Tópico 20. OBRIGAÇÕES POR DANOS

20.1. Obrigações não contratuais

As responsabilidades por danos estão incluídas no grupo das obrigações extracontratuais, que inclui também as obrigações por enriquecimento sem causa. Tais obrigações diferem das obrigações contratuais na medida em que sua ocorrência não se deve à vontade das partes, expressa no contrato ou de outra forma, mas por outros motivos especificados na lei.

Em virtude da obrigação de causar dano, a pessoa que causou dano à pessoa ou bens de outra pessoa (singular ou coletiva) é obrigada a indenizá-la integralmente, e a vítima tem o direito de exigir a reparação do dano causado a ele.

Causar dano à pessoa ou à propriedade de outra pessoa, exceto conforme previsto em lei, é uma infração civil pela qual deve surgir a responsabilidade civil. Assumir tal responsabilidade constitui o conteúdo da obrigação do infrator na obrigação que surgiu como resultado de causar dano. A responsabilidade de natureza extracontratual, segundo a tradição oriunda do direito romano, costuma ser chamada de responsabilidade civil, e a obrigação, cujo conteúdo é, é chamada responsabilidade civil.

A responsabilidade extracontratual deve ser distinguida da responsabilidade contratual, que surge como resultado do não cumprimento ou cumprimento inadequado de uma obrigação contratual. Ao mesmo tempo, em alguns casos, as regras que regem as relações não contratuais também se aplicam a certas obrigações decorrentes de contratos. Assim, de acordo com o art. 1084 do Código Civil, o dano causado à vida ou à saúde de um cidadão no cumprimento de obrigações contratuais é indenizado de acordo com as regras previstas no cap. 59 do Código Civil, a menos que a lei ou o contrato prevejam um montante de responsabilidade mais elevado. A questão da responsabilidade do transportador por danos causados ​​à vida ou à saúde de um passageiro é resolvida de forma semelhante (artigo 800.º do Código Civil). A base para a ocorrência de uma obrigação extracontratual é o fato de causar dano. No parágrafo 1º do art. 1064 do Código Civil indica a inflição de dano a uma pessoa ou propriedade.

Causar danos à propriedade significa uma violação da esfera de propriedade de uma pessoa na forma de uma diminuição no valor de seus benefícios de propriedade ou seu valor. No caso de danos a uma pessoa, estamos falando de danos à vida (morte da vítima) ou à saúde humana (lesão corporal, doença). Tanto no caso de causar dano à propriedade, quanto em medida predominante quando causar dano à vida ou à saúde de um cidadão, o dano patrimonial é passível de indenização. Só nos casos previstos na lei é permitida a indemnização por danos morais (n.º 1 do artigo 151.º, n.º 2 do artigo 1099.º do Código Civil).

O dano moral é o sofrimento físico ou moral causado a um cidadão pelo comportamento ilícito de outra pessoa.

De acordo com a legislação vigente, como regra geral, os danos morais causados ​​por ações que violem direitos pessoais não patrimoniais ou usurpam outros benefícios imateriais pertencentes a um cidadão são passíveis de indenização. Em caso de violação dos direitos patrimoniais do cidadão, o dano moral é passível de reparação apenas nos casos expressamente previstos em lei.

Para o surgimento da responsabilidade por causar dano, não basta apenas o fato de sua inflição, é necessária também a presença de uma série de circunstâncias, chamadas de condições de responsabilidade civil.

Uma obrigação extracontratual e, consequentemente, uma responsabilidade extracontratual surgem nas seguintes condições:

▪ ilegalidade do comportamento da pessoa que causou o dano;

▪ um nexo causal entre o comportamento ilícito do causador do dano e o dano resultante;

▪ a culpa da pessoa que causou o dano.

De acordo com o parágrafo 3º do art. 1064 do Código Civil, os danos causados ​​por ações lícitas são passíveis de indenização nos casos previstos em lei. Portanto, em regra, a indenização está sujeita a danos causados ​​por ações ilícitas, ilícitas.

O conceito de "comportamento do malfeitor" está associado não apenas às suas ações, mas também à inação. A inação é reconhecida como ilegal se uma pessoa foi obrigada a realizar uma determinada ação, mas não a fez.

Como regra geral, os danos causados ​​por ações lícitas não são passíveis de indenização. Legal, em particular, é infligir dano no desempenho por uma pessoa de seus deveres estipulados por lei, outros atos legais ou instruções profissionais. Da mesma forma, considera-se como lícito infligir dano por ato ao qual é dado o consentimento da própria vítima, mas sujeito à legitimidade desse consentimento.

O caso mais conhecido de inflição legal de dano é a inflição em um estado de defesa necessária. De acordo com art. 1066 do Código Civil, o dano causado em estado de necessária defesa não é passível de indenização, a menos que seus limites tenham sido ultrapassados.

A lei permite apenas um caso excepcional em que os danos causados ​​por ações lícitas devem ser compensados: a inflição de danos em estado de emergência. O estado de emergência, conforme decorre da Parte 1 do art. 1067 do Código Civil, é uma situação em que o perigo que ameaça o próprio autor do delito ou outras pessoas não pode ser eliminado por outros meios, ou seja, sem prejudicar a vítima. Embora as ações cometidas neste caso sejam reconhecidas como lícitas, o dano por elas causado é passível de reparação por indicação direta da lei (cláusula 3 do artigo 1064, parte 1 do artigo 1067 do Código Civil).

De acordo com a parte 2 do art. 1067 do Código Civil, tendo em conta as circunstâncias em que tal dano foi causado, o tribunal pode impor a obrigação de indenizá-lo a terceiro em cujos interesses o causador agiu, ou a isenção de indemnização total ou em parte, tanto essa terceira pessoa quanto a pessoa que causou o dano.

A presença de nexo de causalidade entre a ação (inação) do autor do dano e o dano resultante também atua como condição necessária para o surgimento da responsabilidade pelo dano causado.

A condição para o início da responsabilidade civil (embora nem sempre obrigatória) é a culpa do autor do dano. A existência de tal condição é evidenciada pela norma do § 2º do art. 1064 do Código Civil, segundo o qual o causador do dano fica isento de indenização se provar que o dano foi causado sem culpa sua. A culpa é tradicionalmente entendida como uma certa atitude mental de uma pessoa em relação ao seu comportamento e suas consequências. Característica do direito civil é o estabelecimento de uma presunção de culpa do causador do dano: tal pessoa é considerada culpada até que prove o contrário. A peculiaridade da regulamentação do direito civil das relações decorrentes da inflição de danos consiste também no disposto no n.º 2 do art. 1064 do Código Civil da possibilidade da existência de obrigação de indenizar o dano mesmo na ausência de culpa do autor do dano, i.e. no estabelecimento da possibilidade de responsabilidade sem culpa. Tal exceção é prevista, por exemplo, pelas regras de responsabilidade por danos causados ​​por uma fonte de perigo acrescido (n.º 1 do artigo 1079.º do Código Civil); sobre a responsabilidade por danos causados ​​por atos ilícitos dos órgãos de inquérito, inquérito preliminar, Ministério Público e tribunal (artigo 1070.º do Código Civil).

Pela primeira vez, o atual Código Civil prevê a proteção dos direitos e interesses das pessoas físicas e jurídicas do perigo de causar danos no futuro. De acordo com art. 1065 do Código Civil, o perigo de causar dano no futuro pode ser a base para a pretensão de proibição de atividades que criem tal perigo. Se o dano causado for consequência do funcionamento de uma empresa, estrutura ou outra atividade produtiva que continue a causar dano ou ameace novos danos, o tribunal tem o direito de obrigar o réu, além da indenização pelo dano, a suspender ou rescindir a atividade relevante. O tribunal pode indeferir um pedido de suspensão ou cessação de tais atividades apenas se for contrário ao interesse público. Esta renúncia não priva, no entanto, as vítimas do direito à indemnização pelos danos que lhes foram causados.

O causador do dano (devedor) pode ser qualquer sujeito de direito civil: um cidadão (indivíduo), uma pessoa jurídica, bem como pessoas jurídicas públicas - a Federação Russa, seus súditos, municípios.

Um cidadão pode ser reconhecido como sujeito de uma obrigação extracontratual, responsável pelo dano causado, desde que tenha capacidade para responder por seus atos - capacidade extracontratual. Esta qualidade é possuída por adultos, bem como por menores de 14 anos (artigo 26.º do Código Civil). Entre os não ditatoriais, i.e. incapazes de responder pelos danos causados ​​incluem os menores de 14 anos, as pessoas reconhecidas como incapazes e as pessoas que causaram danos em tal estado quando não podiam compreender o significado de suas ações ou gerenciá-las (Artigos 1073, 1076, 1078 do Código Civil). Nos casos em que o dano é causado pela ação de uma pessoa que não é capaz de negociar, a responsabilidade pelo dano causado a ela é as pessoas especificadas na lei, que se tornam sujeitas a obrigações extracontratuais (artigos 1073, 1076 da Código Civil).

Uma pessoa jurídica pode atuar como sujeito de responsabilidade por causar danos. Ao mesmo tempo, as ações de uma pessoa jurídica são reconhecidas como as ações de seus funcionários ou membros cometidas por eles no exercício de suas funções corporativas trabalhistas ou de filiação.

De acordo com o parágrafo 1º do art. 1068 do Código Civil, a pessoa jurídica indeniza o dano causado por seu empregado no exercício de funções trabalhistas (oficiais, oficiais). O conceito de "empregado" utilizado nesta norma é condicional, uma vez que tanto os cidadãos que realizam trabalho com base em contrato de trabalho (contrato) quanto os cidadãos que realizam trabalho sob contrato de direito civil são reconhecidos como empregados, se atuaram ou deveriam ter agiu por cessão da pessoa jurídica competente e sob seu controle sobre a condução segura dos negócios (§ 2º, inciso 1º, artigo 1068 do Código Civil). Regras semelhantes aplicam-se aos casos de dano causado por empregado de um cidadão (empresário individual), em que a responsabilidade é do cidadão que contratou o causador do dano para trabalhar ou celebrou com ele um contrato de direito civil sobre a prestação de trabalho.

O Código Civil contém uma regra especial segundo a qual as sociedades empresariais e cooperativas de produção compensam os danos causados ​​pelos seus participantes (sócios) no exercício das suas actividades empresariais, industriais ou outras da sociedade ou cooperativa (n.º 2 do artigo 1068.º). .

Os autores do dano e, portanto, os sujeitos de obrigações extracontratuais também podem ser pessoas jurídicas de direito público. Por exemplo, o dano causado a um cidadão em consequência de condenação ilegal, acusação ilegal, aplicação ilegal de punição administrativa na forma de prisão e nos demais casos previstos no n.º 1 do art. 1070 do Código Civil nos casos, é reembolsado às custas do tesouro da Federação Russa e, nos casos previstos por lei, às custas do tesouro de uma entidade constituinte da Federação Russa ou do tesouro de uma formação municipal .

As pessoas que conjuntamente causaram o dano são solidariamente responsáveis ​​perante a vítima. No entanto, a pedido da vítima e no seu interesse, o tribunal tem o direito de impor responsabilidade partilhada a essas pessoas (artigo 1080.º do Código Civil).

De acordo com art. 1081 do Código Civil, a pessoa que tenha compensado o dano causado por outra pessoa capaz tem o direito de reclamar contra essa pessoa o valor da indenização paga, a menos que outra quantia seja estabelecida por lei.

O autor do dano que compensou o dano infligido conjuntamente tem o direito de exigir de cada um dos outros autores uma parte da indenização paga à vítima no valor correspondente ao grau de culpa desse autor. Se for impossível determinar o grau de culpa, as partes são reconhecidas como iguais.

As pessoas colectivas públicas em caso de indemnização por danos causados ​​por funcionário dos órgãos de inquérito, inquérito preliminar, Ministério Público ou tribunal (n.º 1 do artigo 1070.º do Código Civil) têm direito de recurso a esta pessoa se a sua culpa for estabelecido por um veredicto do tribunal que entrou em vigor legal.

O outro lado da obrigação de delito é a vítima, ou seja, uma pessoa cuja propriedade ou pessoa foi prejudicada pelas ações de outra pessoa. Quaisquer sujeitos de direito civil, inclusive pessoas jurídicas e pessoas jurídicas públicas, podem ser vítimas (credores) em obrigações de causar dano.

Em caso de falecimento do lesado, as pessoas portadoras de deficiência que eram dependentes do falecido ou tinham direito a alimentos dele até ao dia do seu falecimento agem como parte na obrigação extracontratual; o filho do falecido, nascido após a sua morte, bem como outras pessoas especificadas no n.º 1 do art. 1088 GK.

Na obrigação extracontratual, a vítima tem o direito de exigir a reparação do dano que lhe foi causado, ficando o responsável pelo dano obrigado a cumprir este requisito.

A pretensão da vítima pode ser satisfeita pelo dano causador voluntariamente. Se o delinquente recusar ou fugir a este requisito, a vítima pode entrar com uma ação em tribunal.

No parágrafo 1º do art. 1064 do Código Civil estabelece o princípio mais importante da responsabilidade civil - o princípio da reparação integral do dano, ou seja, reembolso integral. Ao mesmo tempo, a lei prevê algumas exceções a este princípio, permitindo a redução ou aumento do valor da responsabilidade do infrator.

A redução do valor da indenização só é permitida em dois casos expressamente previstos no art. 1083 GK. Em primeiro lugar, o montante da indemnização deve ser reduzido se a negligência grosseira da própria vítima tiver contribuído para a ocorrência ou aumento do dano (tendo em conta o grau de culpa da vítima e do autor). Em segundo lugar, o tribunal pode reduzir o montante da indemnização por danos causados ​​por um cidadão, tendo em conta a sua situação patrimonial (excepto nos casos em que o dano tenha sido causado por acções cometidas intencionalmente). Ao mesmo tempo, também é permitida uma redução subsequente no valor da compensação por danos, levando em consideração as mudanças no status de propriedade de um cidadão. Assim, o tribunal pode, a pedido do cidadão que causou o dano, reduzir este montante se a sua situação patrimonial por invalidez ou por atingir a idade da reforma se tiver agravado relativamente à situação no momento da atribuição da indemnização. No entanto, esta norma também não é aplicável se o dano tiver sido causado por ações dolosas (n.º 4 do artigo 1090.º do Código Civil).

Também é possível estabelecer por lei ou por contrato a obrigação do causador de indenizar as vítimas além da indenização pelo dano (§ 3º, inciso 1º, artigo 1064 do Código Civil). Por exemplo, a indemnização por danos não patrimoniais, prevista no n.º 3 do art. 1099 do Código Civil, é realizado independentemente do dano patrimonial passível de indenização, ou seja, além de seu reembolso.

Dependendo de certas circunstâncias, o valor da compensação por danos pode variar. Assim, a vítima tem o direito de exigir o aumento do montante da indemnização por danos causados ​​à vida ou à saúde em caso de diminuição da capacidade laboral (artigo 1.º do artigo 1090.º do Código Civil) ou de aumento da custo de vida e aumento do salário mínimo (artigo 1091 do Código Civil).

Muitas vezes, o dano ocorre como resultado não apenas das ações (ou inação) do autor do delito, mas também do comportamento da própria vítima. Do ponto de vista legal e moral, é óbvio que, em tais casos, a pessoa que causou o dano não deve ser responsabilizada sem levar em conta a culpa da vítima. Assim, se o dano surgiu como resultado da intenção da vítima, não é passível de indemnização. Nos casos em que a ocorrência ou agravamento do dano tenha sido facilitado por negligência grosseira do próprio lesado, o montante da indemnização deve ser reduzido de acordo com o grau de culpa do lesado e do autor do crime (cláusula 1, n.º 1, n.º 2, artigo 1083.º do Código Civil). Em caso de negligência grosseira do lesado e ausência de culpa do autor do crime nos casos em que a sua responsabilidade resulte independentemente de culpa (em particular, quando o dano for causado por uma fonte de perigo acrescido), o montante da indemnização deve ser reduzido ou indemnizado por danos pode ser recusada, salvo disposição legal em contrário. No entanto, na presença destas circunstâncias, não é permitida a recusa de indemnização por danos causados ​​à vida ou à saúde de um cidadão (n.º 2, inciso 2, artigo 1083.º do Código Civil).

A lei prevê dois tipos de compensação:

▪ indemnização em espécie (fornecimento de um bem da mesma espécie e qualidade, reparação de um bem danificado, etc.);

▪ compensação pelos prejuízos causados.

Na recuperação dos danos causados, não só são contabilizados os danos reais, mas também os lucros cessantes (artigo 1082.º, n.º 2 do artigo 15.º do Código Civil).

20.2. Responsabilidade por danos causados ​​por autoridades públicas e seus funcionários

De acordo com art. 53 da Constituição, todos têm direito à indenização por parte do Estado por danos causados ​​por ações ilegais (ou inação) do poder público ou de seus funcionários. Junto com os cidadãos, as pessoas jurídicas também têm esse direito. A legislação civil também prevê a responsabilidade por danos causados ​​por ações (inação) de governos locais e, consequentemente, de seus funcionários.

A responsabilidade pelos danos causados ​​por seus órgãos ou funcionários no exercício de funções de poder incumbe às entidades de direito público. O dano é compensado à custa do tesouro da Federação Russa, uma entidade constituinte da Federação Russa ou de um município (artigo 1069 do Código Civil). Por sua vez, a tesouraria é representada pelas autoridades financeiras que a gerem (ministérios, departamentos ou departamentos das finanças), salvo nos termos do n.º 3 do art. 125 do Código Civil, esta obrigação não é atribuída a outro órgão, pessoa colectiva ou cidadão (artigo 1071.º do Código Civil). Neste caso, tanto os danos causados ​​à pessoa e bens de um cidadão ou bens de uma pessoa colectiva (artigo 1.º do artigo 1064.º do Código Civil) como os danos morais causados ​​a um cidadão (artigo 151.º do Código Civil) são sujeito a compensação.

A condição mais importante para a responsabilidade das autoridades públicas e seus funcionários por causar danos é a ilegalidade de suas ações (ou inação). A legislação moderna resolve a questão de quem tem o ónus da prova na determinação da legalidade da actuação dos órgãos e funcionários competentes, a favor do cidadão, estabelecendo que em casos controversos, os órgãos estatais e outras entidades dotadas de poderes devem provar a legalidade de suas ações. 1 artigo 249 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Ilegal pode ser não apenas as ações dos órgãos competentes e seus funcionários, mas também sua inação, ou seja, descumprimento, por parte deles, dos atos que estavam obrigados a praticar, resultando em dano a cidadão ou pessoa jurídica.

A lei não contém quaisquer outras reservas quanto às condições de responsabilidade por danos causados ​​pelos assuntos acima. Daqui decorre que lhe devem ser aplicadas as regras gerais de responsabilidade civil, incluindo a culpa do autor como condição necessária para tal responsabilidade, cuja existência se presume (n.º 2 do artigo 1064.º do Código Civil).

A lei regulamenta especificamente a responsabilidade por danos causados ​​por atos ilícitos dos órgãos de aplicação da lei - órgãos de inquérito, inquérito preliminar, Ministério Público e tribunal (artigo 1070.º do Código Civil). A responsabilidade por causar danos a um cidadão ou pessoa colectiva por parte destes órgãos surge, nomeadamente, nos seguintes casos:

▪ condenação ilegal;

▪ acusação ilegal;

▪ uso ilegal de detenção ou reconhecimento de não saída como medida preventiva;

▪ aplicação ilegal de pena administrativa sob a forma de prisão ou suspensão da actividade de pessoa colectiva (n.º 1 do artigo 1070.º do Código Civil).

O dano causado a um cidadão ou entidade legal por essas ações será compensado às custas do tesouro da Federação Russa e, nos casos previstos em lei, às custas do tesouro de uma entidade constituinte da Federação Russa ou do tesouraria de uma formação municipal. Ao mesmo tempo, destaca-se especialmente a necessidade de reparação integral de tais danos (artigo 1.º do artigo 1070.º do Código Civil), incluindo a indemnização ao cidadão por danos morais (artigo 1100.º do Código Civil). A peculiaridade da responsabilidade em questão é que ela ocorre independentemente da culpa dos funcionários dos órgãos responsáveis ​​pela aplicação da lei.

De acordo com o parágrafo 3º do art. 1084 do Código Civil da Federação Russa, sujeito da Federação Russa ou município em caso de indenização por danos causados ​​por um funcionário dos órgãos de inquérito, investigação preliminar, promotoria ou tribunal (cláusula 1 do artigo 1070 do do Código Civil), têm o direito de recorrer a esta pessoa se a sua culpa for estabelecida por um tribunal de sentença que tenha entrado em vigor.

20.3. Responsabilidade por danos causados ​​por menores e cidadãos incompetentes

Os menores de 14 anos não são responsáveis ​​pelos danos que lhes sejam causados, ou seja, completamente indestrutível. De acordo com o parágrafo 1º do art. 1073 do Código Civil, a responsabilidade pelos danos causados ​​ao menor é de seus pais (pais adotivos) ou tutores. Essas pessoas são responsáveis ​​por danos se houver motivos gerais para responsabilidade civil. A ilegalidade de seu comportamento está na má educação da criança, na falta de supervisão adequada sobre ela, ou seja, no desempenho impróprio por eles dos deveres que lhes são atribuídos por lei (artigos 63, 150 do Código da Família da Federação Russa). Ao mesmo tempo, ambos os progenitores são responsáveis ​​pelos danos, uma vez que são igualmente obrigados a criar os filhos, independentemente de viverem com eles ou separadamente.

Para imputar a responsabilidade aos pais (pais adotivos) ou a um tutor, é necessário estabelecer a existência de uma relação causal entre o seu comportamento ilícito e o dano, i.e. determinar que foi devido à má educação, à falta de supervisão, que a criança cometeu uma ação que causou dano. A lei estabelece a presunção de culpa dos pais (pais adotivos) ou do tutor por causarem dano a filho menor de 14 anos: estes ficam isentos de responsabilidade se provarem que o dano não foi deles (n.º 1 do artigo 1073.º). do Código Civil). De acordo com a legislação em vigor, os pais privados dos direitos parentais não estão totalmente isentos de responsabilidade por danos causados ​​por menores. Eles assumem essa responsabilidade no prazo de três anos após a privação dos seus direitos parentais (artigo 1075.º do Código Civil).

A lei estabelece ainda a responsabilidade pelos danos causados ​​ao menor que se encontre em estabelecimento de ensino, medicina, instituição de protecção social da população ou outra instituição similar, que por força da lei seja o seu tutor (artigo 35.º do Código Civil). Código). Tais instituições são responsáveis ​​por este dano, a menos que provem que este não foi causado por culpa sua (n.º 2 do artigo 1073.º do Código Civil). Se um menor causou um dano no momento em que estava sob a supervisão de uma instituição educacional, educacional, médica ou outra obrigada a supervisioná-lo, ou uma pessoa que exerça supervisão com base em um acordo, esta instituição ou pessoa é responsável pelo dano , salvo se provar que o dano não foi causado por culpa sua no exercício da fiscalização (n.º 3 do artigo 1073.º do Código Civil).

Os menores que tenham atingido a idade de 14 anos são responsáveis ​​independentemente pelos danos causados ​​de forma geral (n.º 1 do artigo 1074.º do Código Civil). A este respeito, o pedido de indemnização da vítima deve ser apresentado ao próprio menor, que deve ser o arguido desse pedido em tribunal. Ao mesmo tempo, a lei leva em consideração que um menor na idade especificada nem sempre possui ganhos, renda, bens suficientes para compensar os danos causados. Assim, a fim de assegurar o restabelecimento dos interesses violados da vítima em tais casos, prevê-se que o dano seja ressarcido integralmente ou em parte pelos seus pais (pais adotivos) ou tutor, salvo se provarem que o o dano não foi causado por sua culpa, ou seja, que exerceram devidamente as suas funções parentais (n.º 1, inciso 2, artigo 1074.º do Código Civil). Assim, a responsabilidade dessas pessoas é de natureza adicional (subsidiária).

Se o menor dos 14 aos 18 anos necessitado de cuidados se encontrava em estabelecimento de ensino, médico, instituição de protecção social da população ou outra instituição similar, que por força da lei seja o seu tutor (artigo 35.º do Código Civil ), esta instituição é obrigada a indemnizar integralmente o dano, se não provar que o dano não foi causado por sua culpa (n.º 2, inciso 2, artigo 1074.º do Código Civil).

De acordo com o parágrafo 3º do art. 1074 do Código Civil, extingue-se a obrigação dos pais (pais adotivos), do tutor e da instituição competente de indemnizar danos causados ​​por menores de 14 a 18 anos de idade na presença das seguintes circunstâncias:

▪ a pessoa causadora do dano atinge a maioridade;

▪ quando esta pessoa, antes de atingir a maioridade, possui rendimentos ou bens suficientes para compensar o dano;

▪ aquisição de plena capacidade jurídica por um menor (no âmbito do casamento ou da emancipação).

O cidadão reconhecido pelo tribunal como incompetente pelos motivos previstos no art. 29 do Código Civil, é completamente não ditatorial. O dano causado por tal cidadão deve ser compensado pelo seu tutor ou por uma organização obrigada a supervisioná-lo. Esses sujeitos ficam isentos de responsabilidade se provarem que o dano não foi culpa deles, ou seja, que supervisionaram devidamente uma pessoa reconhecidamente incompetente e portadora de perturbação mental (n.º 1 do artigo 1076.º do Código Civil). Se o tutor tiver falecido ou não tiver fundos suficientes para compensar os danos causados ​​à vida ou à saúde da vítima, e o próprio autor do crime dispuser desses fundos, o tribunal, tendo em conta a situação patrimonial da vítima e do autor do crime, bem como outras circunstâncias, tem o direito de decidir sobre a reparação total ou parcial do dano por conta do próprio autor do dano (artigo 3.º do artigo 1076.º do Código Civil).

Note-se que o cidadão, limitado na capacidade jurídica devido ao abuso de álcool ou drogas, mantém a plena capacidade de delito e, portanto, deve indemnizar os danos que lhe forem causados ​​(artigo 1077.º do Código Civil).

O cidadão capaz ou o menor de 14 a 18 anos que causou dano em tal estado quando não conseguiu compreender o sentido de suas ações ou controlá-las, não é responsável pelos danos que lhe forem causados ​​(§ 1º, inciso 1, artigo 1078º do Código Civil). Isso se refere a esses casos em que uma pessoa tem uma incapacidade temporária de estar ciente de suas ações ou gerenciá-las, causada por alguns fatores inesperados (forte excitação emocional, exacerbação de curto prazo da doença, etc.). Se o dano foi causado por uma pessoa que não conseguiu entender o significado de suas ações ou administrá-las devido a um transtorno mental persistente, a obrigação de indenizá-lo pode ser imposta pelo tribunal ao cônjuge são, pais, filhos adultos convivendo com essa pessoa, que tinha conhecimento de tal transtorno mental, o infrator, mas não levantou a questão de reconhecê-lo como incapaz (§ 3º do artigo 1078 do Código Civil).

A norma do § 2º do art. 1078 do Código Civil, segundo a qual a regra de isenção de responsabilidade por causar dano não se aplica nos casos em que o próprio autor do delito se colocou em um estado em que não conseguiu compreender o sentido de suas ações ou controlá-las, bebendo álcool , drogas ou outros.

A obrigação de indenizar o dano (no todo ou em parte) pode ser atribuída à pessoa que causou o dano em tal estado, se o dano foi causado à vida ou à saúde da vítima. Paralelamente, o tribunal tem em conta a situação patrimonial da vítima e do autor do crime, bem como outras circunstâncias (n.º 2, inciso 1, artigo 1078.º do Código Civil).

20.4. Responsabilidade por danos causados ​​por uma fonte de perigo acrescido

De acordo com art. 1079 do Código Civil, pessoas jurídicas e cidadãos cujas atividades estejam associadas a maior perigo para terceiros (uso de veículos, mecanismos, energia elétrica de alta tensão, energia atômica, explosivos, venenos potentes, etc.; construção e outras atividades correlatas e etc.) ).

A questão do conceito de fonte de maior perigo é controversa. Em particular, tanto na ciência do direito civil quanto na prática judicial, as atividades que criam um perigo aumentado para os outros, ou objetos do mundo material que criam tal perigo, são considerados como essa fonte. Em arte. 1079 do Código Civil, o legislador dá apenas uma lista aproximada das atividades que representam um perigo acrescido para os outros. Devido à variedade de tais atividades e ao constante desenvolvimento da ciência e tecnologia, aumentando seu número, esta lista não pode ser exaustiva. Os sujeitos da responsabilidade pelos danos causados ​​por uma fonte de perigo acrescido são os proprietários dessa fonte.

Entende-se por proprietário de fonte de perigo acrescido a pessoa colectiva ou cidadão titular de fonte de perigo acrescido com fundamento no direito de propriedade, no direito de gestão económica ou no direito de gestão operacional, ou noutra base legal ( sobre o direito de arrendamento, por procuração do direito de conduzir veículo, por força de despacho da autoridade competente sobre a transferência de fonte de maior perigo para si, etc.) (§ 2º, inciso 1º, art. Código Civil).

Duas conclusões importantes decorrem dessa definição. Em primeiro lugar, de acordo com a legislação em vigor, não só o seu titular, mas também qualquer outro titular do mesmo é reconhecido como titular de uma fonte de perigo acrescido. Em segundo lugar, a pessoa que a gere diretamente em virtude das relações laborais com o proprietário desta fonte (motorista, condutor, operador, etc.) .

Regra geral, as pessoas que solidariamente causaram o dano respondem solidariamente perante a vítima (parte 1 do artigo 1080.º do Código Civil). Assim, os proprietários de fontes de perigo acrescido respondem solidariamente pelos danos causados ​​pela interação dessas fontes (colisões de veículos, etc.) a terceiros, pelos motivos previstos no n.º 1 do art. 1079 do Código Civil (§ 1º do inciso 3º do artigo 1079º do Código Civil).

A peculiaridade da responsabilidade por causar dano por fonte de maior periculosidade é que essa responsabilidade ocorre independentemente da culpa do proprietário de tal fonte. Há uma exceção a esta regra. Está expresso no par. 2 p. 3 arte. 1079 do Código Civil, segundo o qual o dano causado em decorrência da interação de fontes de maior perigo para seus proprietários é compensado de forma geral (artigo 1064 do Código Civil), ou seja, considerando a culpa de cada um deles.

Os motivos para isentar de responsabilidade o proprietário de uma fonte de perigo aumentado são:

1) força maior;

2) a intenção da vítima;

3) negligência grave da vítima;

5) tomada ilícita de fonte de perigo acrescido por terceiro (n.º 1 do artigo 1079.º do Código Civil).

A negligência grosseira da própria vítima pode ser a base para a isenção parcial e total da responsabilidade por danos causados ​​por uma fonte de perigo acrescido. Se a negligência grosseira do lesado tiver contribuído para a ocorrência ou agravamento do dano, então, consoante o grau de culpa do lesado e do autor do crime, o proprietário da fonte do aumento do perigo fica sujeito a isenção parcial de responsabilidade (n.º 1, inciso 2º, artigo 1083.º do Código Civil). Na ausência de culpa do autor do dano, a negligência grosseira da vítima pode servir de base para a liberação parcial e total do proprietário da fonte de perigo aumentado de responsabilidade. No entanto, a negligência grosseira da vítima não pode servir de fundamento para a total exoneração de responsabilidade do proprietário de uma fonte de perigo acrescido, se for causado dano à vida ou à saúde de um cidadão (n.º 2, inciso 2, artigo 1079.º). do Código Civil).

A culpa da vítima, que foi prejudicada por uma fonte de perigo acrescido, não é tida em conta na indemnização de despesas adicionais (artigo 1.º 1085.º do Código Civil), na indemnização de danos relacionados com a morte do arrimo de família (artigo 1089.º do Código Civil), bem como ao compensar as despesas de enterro (artigo 1094.º do Código Civil). XNUMX GK).

O tribunal pode reduzir o montante da indemnização por danos causados ​​por cidadão-proprietário de fonte de perigo acrescido, tendo em conta a sua situação patrimonial, salvo nos casos em que o dano tenha sido causado por acções cometidas dolosamente (n.º 1 do artigo 1079.º, n.º 3º do artigo 1083º do Código Civil).

De acordo com o parágrafo 2º do art. 1079 do Código Civil, o proprietário de fonte de maior periculosidade não responde pelos danos causados ​​por essa fonte, se provar que a fonte deixou sua posse em decorrência de atos ilícitos de terceiros. A responsabilidade pelos danos causados ​​por uma fonte de perigo acrescido, nestes casos, recai sobre as pessoas que se apoderaram ilegalmente da fonte. Se o proprietário de uma fonte de maior perigo for culpado de retirar ilegalmente essa fonte de sua posse (por exemplo, em casos de proteção inadequada, deixar as chaves na ignição de um carro etc.), a responsabilidade pode ser atribuída tanto ao proprietário e à pessoa que se apoderou ilicitamente de fonte de perigo acrescido, consoante o grau da sua culpa.

20.5. Responsabilidade por danos causados ​​à vida ou à saúde de um cidadão

O dano causado à vida ou à saúde de um cidadão é expresso na morte de uma pessoa ou danos à sua saúde (mutilação, outras lesões, doença). Tal dano em todos os casos não pode ser compensado em espécie, nem compensado em dinheiro. No entanto, quando é causado, a vítima geralmente incorre em perdas patrimoniais, pois é temporariamente ou permanentemente privada da oportunidade de receber seus ganhos anteriores ou outros rendimentos, é obrigada a arcar com despesas adicionais para tratamento, etc. Em caso de morte de um cidadão, tais perdas podem ser incorridas por pessoas próximas a ele, que, como resultado, ficam privadas de uma fonte de sustento ou renda. Tais perdas da vítima ou de pessoas próximas a ela estão sujeitas a compensação pelos autores do delito no âmbito das obrigações de responsabilidade civil. Por esses fundamentos, a vítima, ademais, é indenizada pelo dano moral causado, portanto, causar dano à vida ou à saúde é, por força da lei, um dos fundamentos para o surgimento de obrigações extracontratuais.

Os danos causados ​​à vida ou à saúde de um cidadão são passíveis de indemnização no âmbito das obrigações extracontratuais e nos casos em que resultem do cumprimento indevido do contrato (direito civil, laboral) ou do cumprimento das obrigações contratuais que não está relacionado à sua violação. De acordo com art. 1084 do Código Civil, os danos causados ​​à vida ou à saúde de um cidadão no cumprimento de obrigações contratuais, bem como no cumprimento de deveres de serviço militar, serviço policial e outros deveres relevantes são indenizados de acordo com as regras gerais de responsabilidade por danos causados ​​à vida ou à saúde, a menos que a lei ou o contrato prevejam um nível mais alto de responsabilidade.

Os empregados segurados de acordo com a legislação sobre previdência social têm direito a indenização por danos de acordo com as normas do cap. 59 do Código Civil na parte que excede a provisão para seguro.

No que respeita à inflição de lesão ou outro dano à saúde do cidadão, a indemnização está principalmente sujeita à perda de rendimentos ou outros rendimentos que o lesado tinha ou possa vir a ter antes do dano à sua saúde (n.º 1 do artigo 1085.º do Código Civil Código). Ao determinar o montante da indemnização, podem ser tidos em conta os rendimentos ou outros rendimentos que a vítima possa ter obtido depois de causar danos à sua saúde.

A peculiaridade da legislação em vigor é que os rendimentos ou rendimentos perdidos pela vítima não podem ser reduzidos ao montante das pensões, subsídios e outros pagamentos que lhe sejam atribuídos em razão de lesão ou outro dano à saúde, que não deve ser contabilizado para compensação por dano. Os rendimentos ou rendimentos auferidos pela vítima após danos à sua saúde (artigo 2.º do artigo 1085.º do Código Civil) não são incluídos na conta dessa indemnização. Assim, atualmente, as garantias para a proteção dos interesses patrimoniais de pessoas cuja saúde foi prejudicada foram significativamente aumentadas. Além disso, o volume e o valor da indenização devido à vítima, podem ser aumentados por lei ou pelo contrato (item 3 do item 1083 GK).

O montante da indemnização pela perda de rendimentos (rendimentos) do lesado é determinado em percentagem dos seus rendimentos médios mensais (rendimentos) antes da lesão ou outro dano à saúde ou até perder a capacidade para o trabalho, correspondente ao grau de perda da capacidade profissional para o trabalho da vítima, e na falta de capacidade profissional para o trabalho - o grau de perda da capacidade geral para o trabalho (item 1 do artigo 1086.º do Código Civil).

De acordo com o parágrafo 2º do art. 1086 do Código Civil, a composição dos ganhos (rendas) perdidos da vítima inclui todos os tipos de remuneração por seu trabalho sob contratos trabalhistas e de direito civil, tanto no local do trabalho principal quanto em meio período, sujeitos ao imposto de renda . Os rendimentos das atividades empresariais, bem como os royalties, são incluídos nos lucros cessantes, enquanto os rendimentos das atividades empresariais são incluídos com base nos dados da inspecção fiscal. Todos os tipos de ganhos (rendimentos) são considerados nos valores provisionados antes dos impostos.

O salário médio mensal (renda) da vítima é calculado dividindo o valor total de seus ganhos (renda) para os 12 meses de trabalho anteriores ao dano à saúde por 12. o valor total de ganhos (renda) para o número efetivamente trabalhado de meses anteriores ao dano à saúde, pelo número desses meses.

No caso em que a vítima não trabalhava no momento da lesão, os ganhos antes da demissão ou o valor habitual da remuneração de um funcionário de sua qualificação na localidade determinada, mas em ambos os casos não inferior a cinco salários mínimos ( 4º do artigo 1086.º do Código Civil) são tidos em conta a seu pedido.

Como resultado de uma lesão ou outro dano à saúde, a vítima pode receber apenas um distúrbio de saúde de curto prazo, no qual deve ser compensado por seus ganhos perdidos ou outros rendimentos durante todo o tempo de doença. No entanto, o resultado de causar danos à saúde da vítima pode ser uma perda permanente ou irreparável de sua capacidade para o trabalho. Nesse caso, para determinar o valor do dano a ser indenizado, é necessário estabelecer o grau de perda da capacidade profissional para o trabalho, ou seja, o grau de diminuição da capacidade da vítima para o trabalho anteriormente realizado por ela de acordo com sua especialidade e qualificações.

O grau de perda da capacidade profissional para o trabalho (em percentagem) é determinado pelas instituições do Serviço de Perícia Médica e Social do Estado, que integram a estrutura dos órgãos de protecção social da população (é determinado directamente por e comissões de peritos sociais - MSEC). Dependendo do grau de perda da capacidade de trabalho indicada estabelecida pelo exame, a vítima é reconhecida como uma pessoa com deficiência de um dos três grupos.

Se a vítima não tiver capacidade profissional para o trabalho, é tido em conta o grau de perda da sua capacidade geral para o trabalho, ou seja, capacidade de realizar trabalho não qualificado que não requer conhecimentos e habilidades especiais. Ele é instalado da mesma forma.

Também é tida em conta a negligência grosseira da própria vítima, que contribuiu para a ocorrência ou agravamento do dano (artigo 1083.º do Código Civil). Nesse caso, o valor da indenização é reduzido na proporção do grau de culpa da vítima.

Em caso de dano à saúde de menor (menor de 14 anos) que não tenha rendimentos ou rendimentos, o autor do delito reembolsará apenas as despesas adicionais causadas por danos à saúde e danos morais. Ao atingir os 14 anos de idade por vítima menor, bem como ao causar dano a menor de 14 a 18 anos que não aufere rendimentos, o autor do crime é ainda obrigado a indemnizar o dano associado à perda ou diminuição em sua capacidade de trabalho, com base em cinco salários mínimos. Se, no momento do dano à saúde, o menor tiver rendimentos, o dano é compensado com base no valor desse salário, mas não inferior a cinco salários mínimos. Após o início da atividade laboral, o menor cuja saúde tenha sido anteriormente prejudicada tem o direito de exigir o aumento do montante da indemnização por danos com base nos rendimentos que auferir, mas não inferior ao montante da remuneração fixada para o seu cargo, ou a rendimentos de um trabalhador da mesma qualificação no seu local de trabalho (Art. 1087 GK).

Em caso de danos à saúde de um cidadão, juntamente com os ganhos perdidos (renda), as despesas adicionais incorridas devido a danos à saúde também estão sujeitas a compensação, incluindo:

▪ para tratamento e compra de medicamentos;

▪ alimentação adicional;

▪ próteses;

▪ cuidados externos;

▪ tratamento de spa;

▪ aquisição de veículos especiais;

▪ preparação para outra profissão.

Todas estas despesas adicionais são reembolsadas à vítima se se verificar que necessita dos tipos de assistência e cuidados adequados e não tem direito a recebê-los gratuitamente (n.º 1 do artigo 1085.º do Código Civil). Tal necessidade deve ser confirmada pela conclusão de um exame médico e social e, em casos controversos, pode ser estabelecida pelo tribunal. Na determinação do montante da indemnização por despesas adicionais, não é tida em conta a culpa da vítima na ocorrência ou agravamento do dano (n.º 3, inciso 2, artigo 1083.º do Código Civil).

Além disso, a vítima tem o direito de exigir uma indemnização pecuniária pelos danos morais sofridos por ela em excesso à indemnização pelos danos materiais que lhe tenham causado (artigo 151.º, n.º 3 do artigo 1099.º do Código Civil).

A lei contém regras especiais para compensação por danos causados ​​pela morte de um chefe de família. De acordo com estas regras, em caso de morte da vítima, que era o ganha-pão, têm direito à indemnização do dano (n.º 1 do artigo 1088.º do Código Civil):

1) pessoas com deficiência que eram dependentes do falecido ou tinham direito a receber alimentos dele até o dia do seu falecimento (filhos menores, homens com mais de 60 anos e mulheres com mais de 55 anos, pessoas com deficiência);

2) o filho do falecido, nascido após a sua morte;

3) um dos pais, cônjuge ou outro familiar da vítima que não trabalhe e esteja ocupado a cuidar dos menores (com menos de 14 anos) que dependiam do falecido ou necessitavam de cuidados externos para filhos, netos, irmãos, irmãs (independentemente da idade). Nesse caso, em caso de invalidez por idade ou estado de saúde durante o período de atendimento pela pessoa indicada, esta mantém o direito à indenização por danos após o término do atendimento;

4) pessoas que eram dependentes do falecido e ficaram inválidas dentro de cinco anos após sua morte.

O dano causado pela morte do chefe de família é compensado nos prazos previstos no n.º 2 do art. 1088 do Código Civil (para menores - até 18 anos; para estudantes em tempo integral - até a formatura, mas não mais de 23 anos; para mulheres com mais de 55 anos e homens com mais de 60 anos - para toda a vida; para pessoas com deficiência - durante o período de invalidez, etc.). d.).

As pessoas com direito a indemnização por danos relacionados com a morte do arrimo de família serão indemnizadas pelos danos no valor da parte dos rendimentos (renda) do falecido que receberam ou tiveram direito a receber para a sua manutenção durante a sua vida (menos a parte imputável ao próprio falecido). No cálculo desta quota, são tidas em conta as quotas de todas as pessoas, incluindo as pessoas aptas, que dela dependiam, bem como das pessoas que, embora não dependessem dela, tinham direito a receber alimentos dela. . Simultaneamente, o montante da indemnização não inclui as pensões atribuídas aos titulares das mesmas antes e depois da morte do chefe de família, bem como os rendimentos que auferem, as bolsas e outros rendimentos (artigo 2.º do artigo 1089.º do Código Civil). Código). A culpa da vítima em causar sua morte também não é passível de contabilização. Ao mesmo tempo, é permitido aumentar o valor especificado da compensação por lei ou por acordo.

Os rendimentos médios ou outros rendimentos da vítima são determinados de acordo com as mesmas regras que em caso de dano à saúde de um cidadão. No entanto, a composição dos rendimentos do falecido neste caso inclui a pensão, manutenção da vida e outras prestações semelhantes por ele recebidas durante a sua vida (n.º 1 do artigo 1089.º do Código Civil).

O montante da indemnização pode ser aumentado por lei ou por acordo (n.º 3 do artigo 1089.º do Código Civil). Além disso, os dependentes têm direito a indenização por danos não patrimoniais superiores ao valor estabelecido de indenização por danos materiais sofridos.

Os responsáveis ​​pelos danos causados ​​pela morte da vítima são obrigados a reembolsar as despesas necessárias ao enterro à pessoa que as incorreu. O subsídio de enterro recebido pelos cidadãos que tenham incorrido nestas despesas não é contabilizado diretamente para a indemnização por danos (artigo 1094.º do Código Civil), mas é tido em conta na determinação da composição e montante das despesas necessárias que deveriam ter sido efetuadas à custa da pessoa que realmente os incorreu. Nesse caso, a culpa da vítima também não é passível de contabilização.

A indemnização por danos causados ​​por diminuição da capacidade para o trabalho ou morte da vítima é feita, em regra, por pagamentos periódicos e mensais. Havendo motivos válidos, o tribunal, tendo em conta as capacidades do autor do delito, pode, a requerimento do cidadão com direito a indemnização por danos, conceder-lhe as prestações devidas em montante fixo, mas não superior a três anos (n.º 1.º do artigo 1092.º do Código Civil).

Os custos adicionais são reembolsados ​​através da apresentação de pagamentos fixos, e esses pagamentos podem ser repetidos. É possível reembolsar essas despesas para o futuro (n.º 2 do artigo 1092.º do Código Civil). Os valores por danos não patrimoniais e despesas de enterro são pagos uma única vez.

A lei (art. que tinha no momento de conceder a indemnização por danos. Um impacto semelhante no montante da indemnização por este dano pode ser exercido por uma alteração do estatuto patrimonial do cidadão que causou o dano (artigos 1.º, 2.º do artigo 1090.º do Código Civil).

Os montantes das indemnizações pagas à vítima ou aos seus dependentes estão sujeitos a indexação em caso de aumento do custo de vida ou de aumento proporcional relacionado com o aumento do salário mínimo (artigo 1091.º do Código Civil).

O montante da indemnização por sobrevivência pago a determinados dependentes também pode ser alterado por recálculo nos seguintes casos:

▪ o nascimento de um filho após a morte do chefe de família;

▪ nomeação ou cessação do pagamento de indemnizações aos cuidadores de filhos, netos, irmãos e irmãs do chefe de família falecido (n.º 3 do artigo 1089.º do Código Civil).

Em caso de liquidação de pessoa jurídica reconhecida na forma estabelecida como responsável por danos causados ​​à vida ou à saúde, os pagamentos correspondentes devem ser capitalizados (ou seja, separados no valor total por todo o período de pagamentos previstos) para transferir a uma organização que esteja obrigada a efectuar pagamentos à vítima no futuro de acordo com as regras definidas por lei especial ou outros actos jurídicos (n.º 2 do artigo 1093.º do Código Civil).

Os pedidos de indemnização por danos causados ​​à vida ou à saúde dos cidadãos não estão sujeitos à limitação das ações. No entanto, as reclamações apresentadas após o decurso de três anos a contar do momento em que surgiu o direito à indemnização por tais danos serão satisfeitas por não mais de três anos anteriores à apresentação da reclamação.

O atual Código Civil destaca especificamente as regras sobre responsabilidade por danos causados ​​em decorrência de deficiências em bens, trabalho ou serviços à vida, saúde ou bens de cidadãos ou bens de pessoas jurídicas (§ 3º cap. 59).

Autor: Ivakin V.N.

<< Voltar: Obrigações decorrentes de ações unilaterais (Obrigações decorrentes de uma promessa pública de recompensa. Obrigações decorrentes de um concurso público. Obrigações decorrentes da realização de jogos e apostas)

>> Encaminhar: Obrigações por enriquecimento sem causa

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Latim para médicos. Berço

▪ Pedagogia Social. Berço

▪ Dinheiro, crédito, bancos. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada 09.05.2024

A mecânica quântica continua a nos surpreender com seus fenômenos misteriosos e descobertas inesperadas. Recentemente, Bartosz Regula do Centro RIKEN de Computação Quântica e Ludovico Lamy da Universidade de Amsterdã apresentaram uma nova descoberta que diz respeito ao emaranhamento quântico e sua relação com a entropia. O emaranhamento quântico desempenha um papel importante na moderna ciência e tecnologia da informação quântica. No entanto, a complexidade da sua estrutura torna a sua compreensão e gestão um desafio. A descoberta de Regulus e Lamy mostra que o emaranhamento quântico segue uma regra de entropia semelhante à dos sistemas clássicos. Esta descoberta abre novas perspectivas na ciência e tecnologia da informação quântica, aprofundando a nossa compreensão do emaranhamento quântico e a sua ligação à termodinâmica. Os resultados do estudo indicam a possibilidade de reversibilidade das transformações de emaranhamento, o que poderia simplificar muito seu uso em diversas tecnologias quânticas. Abrindo uma nova regra ... >>

Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

O verão é uma época de relaxamento e viagens, mas muitas vezes o calor pode transformar essa época em um tormento insuportável. Conheça um novo produto da Sony – o minicondicionador Reon Pocket 5, que promete deixar o verão mais confortável para seus usuários. A Sony lançou um dispositivo exclusivo - o minicondicionador Reon Pocket 5, que fornece resfriamento corporal em dias quentes. Com ele, os usuários podem desfrutar do frescor a qualquer hora e em qualquer lugar, simplesmente usando-o no pescoço. Este miniar condicionado está equipado com ajuste automático dos modos de operação, além de sensores de temperatura e umidade. Graças a tecnologias inovadoras, o Reon Pocket 5 ajusta o seu funcionamento em função da atividade do utilizador e das condições ambientais. Os usuários podem ajustar facilmente a temperatura usando um aplicativo móvel dedicado conectado via Bluetooth. Além disso, camisetas e shorts especialmente desenhados estão disponíveis para maior comodidade, aos quais um mini ar condicionado pode ser acoplado. O dispositivo pode, oh ... >>

Energia do espaço para Starship 08.05.2024

A produção de energia solar no espaço está se tornando mais viável com o advento de novas tecnologias e o desenvolvimento de programas espaciais. O chefe da startup Virtus Solis compartilhou sua visão de usar a Starship da SpaceX para criar usinas orbitais capazes de abastecer a Terra. A startup Virtus Solis revelou um ambicioso projeto para criar usinas de energia orbitais usando a Starship da SpaceX. Esta ideia poderia mudar significativamente o campo da produção de energia solar, tornando-a mais acessível e barata. O cerne do plano da startup é reduzir o custo de lançamento de satélites ao espaço usando a Starship. Espera-se que este avanço tecnológico torne a produção de energia solar no espaço mais competitiva com as fontes de energia tradicionais. A Virtual Solis planeja construir grandes painéis fotovoltaicos em órbita, usando a Starship para entregar os equipamentos necessários. Contudo, um dos principais desafios ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo Emulsificantes alimentares prejudicam os intestinos 09.03.2015 Os emulsificantes são amplamente utilizados na indústria alimentícia, são encontrados em chocolate, maionese, sorvete e muitos outros produtos. Eles são usados ​​para misturar substâncias imiscíveis entre si - por exemplo, água e óleo. Normalmente, o óleo forma uma película na superfície da água e, por mais que agitemos a mistura, não conseguiremos mexer o óleo na água. Mas, se você adicionar um emulsificante, o óleo se dividirá em muitas pequenas partículas que serão distribuídas por todo o volume de água, e a mistura resultante agora é chamada de emulsão. Um bom exemplo de emulsão é o leite, mas vem naturalmente. Para obter chocolate ou sorvete, você precisa adicionar um emulsificante à mistura de substâncias, para que todas as partes constituintes do produto se misturem adequadamente. Os emulsificantes afetam a saúde? Por muito tempo, nada se sabia sobre isso, até que em algum momento os pesquisadores perceberam que um dos emulsificantes, a carboximetilcelulose, causa inflamação intestinal em animais predispostos a isso. Para entender por que isso está acontecendo, Benoit Chassaing e seus colegas da Georgia State University e da Cornell University deram dois emulsificantes comuns, os já citados carboximetilcelulose e polissorbato 80, a dois grupos de camundongos, normais e com modificações genéticas que tornam os animais propensos à inflamação .intestino e síndrome metabólica. Os cientistas observam que em camundongos mutantes que receberam emulsificantes com comida e água, após 12 semanas, a probabilidade de colite intestinal dobrou: se sem aditivos, a doença começou em 40% dos casos, depois com emulsificantes - em 80%. Em camundongos normais do tipo selvagem, a colite de pleno direito não se desenvolveu, mas também neles a carboximetilcelulose e o polissorbato provocaram inflamação e alguns distúrbios metabólicos. A síndrome metabólica se manifesta no aparecimento de excesso de peso, aumento da proporção de tecido adiposo e aumento dos níveis de glicose no sangue. Devido a violações do metabolismo de gorduras e carboidratos, tudo pode acabar com diabetes e doenças cardiovasculares. Mas a própria síndrome pode começar com inflamação intestinal crônica. E entre as principais causas da doença inflamatória intestinal, que se manifesta na forma de colite ou doença de Crohn, são frequentemente citadas as alterações na microflora. Os benefícios dos simbiontes bacterianos dificilmente podem ser superestimados, eles ajudam a digerir os alimentos, protegem contra alergias e cooperam com o sistema imunológico quando é necessário repelir o ataque de micróbios patogênicos. No entanto, para toda a sua utilidade, as bactérias intestinais devem ficar longe das próprias paredes intestinais: se entrarem em contato direto com suas células, o sistema imunológico considerará isso um ataque patogênico. Dada a abundância de bactérias no intestino, não é surpreendente que a resposta imune inflamatória se torne crônica. Para evitar que isso aconteça, a parede intestinal é protegida por uma camada de muco. No entanto, os emulsificantes parecem destruir sua camada protetora: em camundongos que receberam suplementos nutricionais emulsificantes, a distância entre as bactérias e as células epiteliais intestinais foi reduzida pela metade. Por outro lado, bactérias ruins apareceram na microflora, capazes de quebrar o muco protetor. Além disso, a proporção de espécies "pró-inflamatórias", que por si só irritam fortemente a imunidade intestinal, aumentou. Portanto, os emulsificantes podem provocar inflamação de duas maneiras: fornecendo acesso direto às bactérias ao epitélio ou alterando a composição da microflora em favor de variedades inflamatórias e de divisão de muco. No entanto, deve-se notar que os emulsificantes não desencadearam inflamação com 100% de probabilidade. Isso é compreensível: a microflora intestinal é sensível a uma variedade de fatores, desde genéticos a ambientais, de modo que o efeito de substâncias que provocam inflamação pode ser reduzido a zero como resultado. No entanto, se uma pessoa é propensa a inflamações, se tem problemas com o sistema imunológico ou com os intestinos, talvez devesse estar mais atento aos aditivos alimentares emulsionantes. Por outro lado, até agora estamos falando de apenas duas substâncias que também foram testadas em camundongos - quem sabe, talvez a microflora humana tenha se adaptado há muito tempo a todos os tipos de emulsificantes usados ​​na indústria alimentícia.

Outras notícias interessantes:

▪ Todos os seres vivos encolhem

▪ Lente dupla Canon para captura de conteúdo VR

▪ Construído o maior corredor de energia limpa do mundo

▪ Criou um líquido com uma massa negativa

▪ Reboque de carregamento para carros elétricos

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Iluminação. Seleção de artigos

▪ artigo Bateu a cara na terra. expressão popular

▪ artigo O que tornou famoso o americano de três pernas Frank Lentini? Resposta detalhada

▪ artigo Circuito de equitação. Dicas de viagem

▪ artigo Ultrassom contra mosquitos. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Lenços entrelaçados. Segredo do foco

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024