Menu English Ukrainian Russo Início

Biblioteca técnica gratuita para amadores e profissionais Biblioteca técnica gratuita


Логика. Софизмы. Логические парадоксы (конспект лекций)

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo Comentários do artigo

Índice (expandir)

PALESTRA No. 23. Sofismas. Paradoxos lógicos

1. Sofismas. Conceito, exemplos

Revelando esta questão, é preciso dizer que qualquer sofisma é um erro. Na lógica, há também paralogismos. A diferença entre esses dois tipos de erros é que o primeiro (sofismo) foi cometido intencionalmente, enquanto o segundo (paralogismo) foi cometido por acidente. A fala de muitas pessoas está repleta de paralogismos. As conclusões, mesmo as aparentemente construídas corretamente, acabam distorcidas, formando uma consequência que não corresponde à realidade. Os paralogismos, apesar de serem permitidos involuntariamente, ainda são frequentemente utilizados para seus próprios fins. Você pode chamar isso de adaptação ao resultado. Sem perceber que está cometendo um erro, a pessoa neste caso tira uma consequência que corresponde à sua opinião e descarta todas as outras versões sem considerá-las. A consequência aceita é considerada verdadeira e não é verificada de forma alguma. Os argumentos subsequentes também são distorcidos para melhor se adequarem à tese apresentada. Ao mesmo tempo, como mencionado acima, a própria pessoa não percebe que está cometendo um erro lógico, considera-se certa (além disso, é mais experiente em lógica).

Ao contrário de um erro lógico que ocorre involuntariamente e é resultado de uma cultura lógica baixa, o sofisma é uma violação deliberada de regras lógicas. Geralmente é cuidadosamente disfarçado como um julgamento verdadeiro.

Deliberadamente permitidos, os sofismas visam vencer a discussão a qualquer custo. O sofisma é projetado para tirar o oponente de sua linha de pensamento, para confundir, para levar à análise de erros que não se relacionam com o assunto em consideração. Deste ponto de vista, o sofisma atua como uma forma antiética (e ao mesmo tempo obviamente errada) de conduzir uma discussão.

Existem muitos sofismas criados na antiguidade e preservados até hoje. A conclusão da maioria deles é curiosa. Por exemplo, o sofisma "ladrão" é assim: "O ladrão não quer adquirir nada de ruim; a aquisição do bem é uma coisa boa; portanto, o ladrão quer o bem." A seguinte afirmação também soa estranha: "O remédio tomado pelo doente é bom; quanto mais bom você fizer, melhor; portanto, o remédio deve ser tomado em grandes doses." Existem outros sofismas bem conhecidos, por exemplo: "Quem está sentado levantou-se; quem se levantou está de pé; portanto, quem está sentado está de pé", "Sócrates é um homem; um homem não é o mesmo como Sócrates; portanto, Sócrates é algo diferente de Sócrates" , "Esses gatinhos são seus, o cachorro, o pai deles também é seu, e a mãe deles, o cachorro, também é sua. Então, esses gatinhos são seus irmãos e irmãs, os cachorro e a cadela são seu pai e sua mãe, e você mesmo é um cachorro”.

Tais sofismas eram frequentemente usados ​​para enganar o oponente. Sem essa arma em suas mãos como a lógica, os rivais dos sofistas na disputa não tinham nada a se opor, embora muitas vezes entendessem a falsidade das conclusões sofísticas. As disputas no mundo antigo geralmente terminavam em brigas.

Com todo o significado negativo dos sofismas, eles tinham um lado inverso e muito mais interessante. Assim, foram os sofismas que causaram o surgimento dos primeiros rudimentos da lógica. Muitas vezes eles colocam o problema da prova de forma implícita. Foi com sofismas que começou a compreensão e estudo de evidências e refutação. Portanto, podemos falar sobre o efeito positivo dos sofismas, ou seja, eles contribuíram diretamente para o surgimento de uma ciência especial do pensamento correto e demonstrativo.

Vários sofismas matemáticos também são conhecidos. Para obtê-los, os valores numéricos são embaralhados de forma a obter um entre dois números diferentes. Por exemplo, a afirmação de que 2 x 2 = 5 é provada da seguinte forma: por sua vez, 4 é dividido por 4 e 5 por 5. O resultado é (1:1) = (1:1). Portanto, quatro é igual a cinco. Assim, 2 x 2 = 5. Este erro é resolvido com bastante facilidade - basta subtrair um do outro, o que revelará a desigualdade desses dois valores numéricos. A refutação também é possível escrevendo por meio de uma fração.

Como antes, agora os sofismas são usados ​​para enganar. Os exemplos acima são bastante simples, é fácil notar sua falsidade e não possuem uma alta cultura lógica. No entanto, existem sofismas velados, disfarçados de tal maneira que pode ser muito problemático distingui-los de juízos verdadeiros. Isso os torna um meio conveniente de enganar nas mãos de golpistas logicamente experientes.

Aqui estão mais alguns exemplos de sofismas: “Para ver, não é preciso ter olhos, pois sem o olho direito vemos, sem o esquerdo também vemos; além do direito e do esquerdo, não temos outros olhos. , portanto, é claro que os olhos não são necessários para a visão" e "O que você não perdeu, você tem; você não perdeu seus chifres, então você tem chifres". O último sofisma é um dos mais famosos e é frequentemente citado como exemplo.

Podemos dizer que os sofismas são causados ​​por uma autocrítica insuficiente da mente, quando uma pessoa quer compreender um conhecimento que ainda é inacessível, não passível de um determinado nível de desenvolvimento.

Acontece também que o sofisma surge como reação defensiva na presença de um oponente superior, por ignorância, ignorância, quando a argumentação não mostra perseverança, não querendo abrir mão de posições. Pode-se dizer que o sofisma interfere na condução da disputa, mas tal impedimento não deve ser classificado como significativo. Com a devida habilidade, o sofisma é facilmente refutado, embora isso leve a um afastamento do tópico do raciocínio: é preciso falar sobre as regras e os princípios da lógica.

2. Paradoxo. Conceito, exemplos

Voltando à questão dos paradoxos, é impossível não dizer sobre sua relação com os sofismas. O fato é que às vezes não há uma linha clara pela qual você possa entender com o que você tem que lidar.

No entanto, os paradoxos são considerados com uma abordagem muito mais séria, enquanto os sofismas muitas vezes desempenham o papel de uma piada, nada mais. Isso se deve à natureza da teoria e da ciência: se contém paradoxos, então há uma imperfeição nas ideias subjacentes.

O que foi dito pode significar que a abordagem moderna do sofisma não cobre todo o escopo do problema. Muitos paradoxos são interpretados como sofismas, embora não percam suas propriedades originais.

paradoxo pode-se nomear um raciocínio que prova não apenas a verdade, mas também a falsidade de um certo juízo, isto é, que prova tanto o próprio juízo quanto sua negação. Em outras palavras, paradoxo - estas são duas afirmações opostas, incompatíveis, para cada uma das quais existem argumentos aparentemente convincentes.

Um dos primeiros e certamente exemplares paradoxos foi registrado Eubulides - Poeta e filósofo grego, cretense. O paradoxo é chamado de "O Mentiroso". Este paradoxo chegou até nós desta forma: "Epimênides afirma que todos os cretenses são mentirosos. Se ele diz a verdade, então ele mente. Ele está mentindo ou está dizendo a verdade?" Este paradoxo é chamado de "o rei dos paradoxos lógicos". Até hoje ninguém conseguiu resolver. A essência desse paradoxo é que quando uma pessoa diz: "Estou mentindo", ela não mente e não diz a verdade, mas, mais precisamente, faz as duas coisas ao mesmo tempo. Em outras palavras, se assumirmos que uma pessoa está dizendo a verdade, descobrimos que ela está mentindo, e se ela está mentindo, então ela disse a verdade sobre isso antes. Ambos os fatos contraditórios são afirmados aqui. Claro, de acordo com a lei do meio excluído, isso é impossível, mas é por isso que esse paradoxo recebeu um "título" tão alto.

Os habitantes da cidade de Elea, os eleatas, deram uma grande contribuição ao desenvolvimento da teoria do espaço e do tempo. Basearam-se na ideia da impossibilidade da não existência, que pertence Parmênides. Todo pensamento segundo esta ideia é um pensamento sobre o que existe. Ao mesmo tempo, qualquer movimento foi negado: o espaço mundial era considerado integral, o mundo era um, sem partes.

filósofo grego antigo Zenão de Elea conhecido por compilar uma série de paradoxos sobre o infinito - os chamados paradoxos de Zenão.

Zenão, aluno de Parmênides, desenvolveu essas ideias, pelas quais foi nomeado Aristóteles "ancestral da dialética". A dialética foi entendida como a arte de alcançar a verdade em uma disputa, revelando contradições no julgamento do oponente e destruindo-as.

A seguir estão as aporias diretas de Zenão.

"Aquiles e a tartaruga" representa uma aporia sobre o movimento. Como você sabe, Aquiles é um antigo herói grego. Ele tinha habilidades notáveis ​​nos esportes. A tartaruga é um animal muito lento. Porém, em uma aporia, Aquiles perde a corrida para a tartaruga. Suponha que Aquiles precise correr uma distância igual a 1, e ele corre duas vezes mais rápido que uma tartaruga, a última precisa correr 1/2. Seu movimento começa ao mesmo tempo. Acontece que depois de correr a distância 1/2, Aquiles descobrirá que a tartaruga conseguiu superar o segmento ao mesmo tempo 1/4. Não importa o quanto Aquiles tente ultrapassar a tartaruga, ela estará à frente exatamente por 1/2. Portanto, Aquiles não está destinado a alcançar a tartaruga, esse movimento é eterno, não pode ser concluído.

A incapacidade de completar esta sequência é que está faltando o último elemento. Cada vez, tendo indicado o próximo membro da sequência, podemos continuar indicando o próximo.

O paradoxo aqui é que a sequência interminável de eventos sucessivos deve realmente chegar ao fim, mesmo que não pudéssemos imaginar esse fim.

Outra aporia é chamada "dicotomia". O raciocínio baseia-se nos mesmos princípios do anterior. Para percorrer todo o caminho, você precisa percorrer a metade do caminho. Nesse caso, metade do caminho vira caminho, e para percorrê-lo é preciso medir a metade (ou seja, já metade da metade). Isto continua ad infinitum.

Aqui a ordem de sucessão é invertida em relação à aporia anterior, ou seja (1/2)n..., (1/2)3, (1/2)2, (1/2)1. A série aqui não tem um primeiro ponto, enquanto a aporia "Aquiles e a tartaruga" não tem um último.

A partir dessa aporia, conclui-se que o movimento não pode começar. Procedendo das aporias consideradas, o movimento não pode terminar e não pode começar. Então não existe.

Refutação da aporia "Aquiles e a Tartaruga".

Como na aporia, Aquiles aparece em sua refutação, mas não uma, mas duas tartarugas. Um deles está mais perto do que o outro. O movimento também começa ao mesmo tempo. Aquiles corre por último. Durante o tempo em que Aquiles percorre a distância que os separa no início, a tartaruga mais próxima terá tempo de rastejar um pouco à frente, o que continuará indefinidamente. Aquiles se aproximará cada vez mais da tartaruga, mas nunca poderá alcançá-la. Apesar da falsidade óbvia, não há refutação lógica de tal afirmação. No entanto, se Aquiles começar a alcançar uma tartaruga distante, não prestando atenção na próxima, ele, segundo a mesma aporia, poderá se aproximar dela. E se assim for, ele ultrapassará a tartaruga mais próxima.

Isso leva a uma contradição lógica.

Para refutar a refutação, ou seja, para defender a aporia, que em si é estranha, propõe-se jogar fora o ônus das representações figurativas. E para revelar a essência formal do assunto. Aqui deve ser dito que a própria aporia é baseada em representações figurativas e rejeitá-las significa refutá-la também. E a refutação é bastante formal. O fato de duas tartarugas serem tomadas em vez de uma na refutação não a torna mais figurativa do que uma aporia. Em geral, é difícil falar de conceitos que não sejam baseados em representações figurativas. Mesmo conceitos filosóficos da mais alta abstração como ser, consciência e outros são compreendidos apenas graças às imagens que lhes correspondem. Sem a imagem por trás da palavra, esta permaneceria apenas como um conjunto de símbolos e sons.

Os estágios implicam a existência de segmentos indivisíveis no espaço e o movimento de objetos nele. Essa aporia se baseia nas anteriores. Pegue uma linha imóvel de objetos e duas se movendo uma em direção à outra. Além disso, cada linha móvel em relação à imóvel passa apenas um segmento por unidade de tempo. No entanto, em relação ao movimento - dois. que é considerado contraditório. Diz-se também que em uma posição intermediária (quando uma linha já se moveu, por assim dizer, a outra não), não há espaço para uma linha fixa. A posição intermediária advém do fato de que os segmentos são indivisíveis e o movimento, embora iniciado simultaneamente, deve passar por um estágio intermediário quando o primeiro valor de uma série móvel coincide com o segundo valor da segunda (movimento, desde que o segmentos são indivisíveis, é desprovido de suavidade). O estado de repouso é quando os segundos valores de todas as linhas coincidem. A linha fixa, se assumirmos a simultaneidade do movimento das linhas, deve estar em uma posição intermediária entre as linhas móveis, o que é impossível, pois os segmentos são indivisíveis.

Notas

1. Makovelsky A. O. História da Lógica. M., 1967.

2. V. S. Meskov, Essays on the Logic of Quantum Mechanics. M., 1986.

3. Demidov I. V. Lógica: Livro didático / Ed. B. I. Kaverina. 2ª ed. M.: Exame, 2006.

4. V. I. Kirillov e A. A. Starchenko, Logic. M., 2001.

5. Ibid.

6. Dicionário Enciclopédico Soviético / Ed. A. M. Prokhorova. 4ª ed., rev. e adicional M.: Sov. encicl., 1990.

7. Dicionário Enciclopédico Soviético / Ed. A. M. Prokhorova. 4ª ed., rev. e adicional M.: Sov. encicl., 1990.

8. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. M., 2002.

9. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. M., 2002.

10. Ibid.

11. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. Tópico 4. M., 2002.

12. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. M., 2002.

13. Eryshev A. A. Lógica. M., 2004.

14. Ibid.

15. Eryshev A. A. et al. Logic. M., 2004.

16. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. M., 2002.

17. Savchenko N. A. Curso de palestras. Lógicas. M., 2002.

18. Povarnin S. I. Arte da disputa: sobre a teoria e a prática da disputa. Informações gerais sobre a disputa. Sobre provas, questões de filosofia. N. 1990.

19. Ibid.

20. Ivin A. A. Logic: Textbook. M.: Gardariki, 2000.

21. Povarnin S. I. Arte da disputa: sobre a teoria e a prática da disputa. Informações gerais sobre a disputa. Sobre provas, questões de filosofia. N. 1990.

Autor: Shadrin D.A.

<< Voltar: Refutação (O conceito de refutação. Refutação através de argumentos e forma)

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

Impostos e tributação. Berço

Psicologia do trabalho. Notas de aula

História e teoria das religiões. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada 09.05.2024

A mecânica quântica continua a nos surpreender com seus fenômenos misteriosos e descobertas inesperadas. Recentemente, Bartosz Regula do Centro RIKEN de Computação Quântica e Ludovico Lamy da Universidade de Amsterdã apresentaram uma nova descoberta que diz respeito ao emaranhamento quântico e sua relação com a entropia. O emaranhamento quântico desempenha um papel importante na moderna ciência e tecnologia da informação quântica. No entanto, a complexidade da sua estrutura torna a sua compreensão e gestão um desafio. A descoberta de Regulus e Lamy mostra que o emaranhamento quântico segue uma regra de entropia semelhante à dos sistemas clássicos. Esta descoberta abre novas perspectivas na ciência e tecnologia da informação quântica, aprofundando a nossa compreensão do emaranhamento quântico e a sua ligação à termodinâmica. Os resultados do estudo indicam a possibilidade de reversibilidade das transformações de emaranhamento, o que poderia simplificar muito seu uso em diversas tecnologias quânticas. Abrindo uma nova regra ... >>

Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

O verão é uma época de relaxamento e viagens, mas muitas vezes o calor pode transformar essa época em um tormento insuportável. Conheça um novo produto da Sony – o minicondicionador Reon Pocket 5, que promete deixar o verão mais confortável para seus usuários. A Sony lançou um dispositivo exclusivo - o minicondicionador Reon Pocket 5, que fornece resfriamento corporal em dias quentes. Com ele, os usuários podem desfrutar do frescor a qualquer hora e em qualquer lugar, simplesmente usando-o no pescoço. Este miniar condicionado está equipado com ajuste automático dos modos de operação, além de sensores de temperatura e umidade. Graças a tecnologias inovadoras, o Reon Pocket 5 ajusta o seu funcionamento em função da atividade do utilizador e das condições ambientais. Os usuários podem ajustar facilmente a temperatura usando um aplicativo móvel dedicado conectado via Bluetooth. Além disso, camisetas e shorts especialmente desenhados estão disponíveis para maior comodidade, aos quais um mini ar condicionado pode ser acoplado. O dispositivo pode, oh ... >>

Energia do espaço para Starship 08.05.2024

A produção de energia solar no espaço está se tornando mais viável com o advento de novas tecnologias e o desenvolvimento de programas espaciais. O chefe da startup Virtus Solis compartilhou sua visão de usar a Starship da SpaceX para criar usinas orbitais capazes de abastecer a Terra. A startup Virtus Solis revelou um ambicioso projeto para criar usinas de energia orbitais usando a Starship da SpaceX. Esta ideia poderia mudar significativamente o campo da produção de energia solar, tornando-a mais acessível e barata. O cerne do plano da startup é reduzir o custo de lançamento de satélites ao espaço usando a Starship. Espera-se que este avanço tecnológico torne a produção de energia solar no espaço mais competitiva com as fontes de energia tradicionais. A Virtual Solis planeja construir grandes painéis fotovoltaicos em órbita, usando a Starship para entregar os equipamentos necessários. Contudo, um dos principais desafios ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Vulnerabilidade dos Impérios 18.12.2023

Cientistas das universidades de Wageningen (Holanda), Cambridge, Exeter (Reino Unido) e do estado de Washington (EUA) realizaram um estudo sobre a questão da existência de padrões na dinâmica de destruição de impérios ou sociedades. As conclusões do estudo, publicado na revista PNAS, apontam para a importância dos factores internos no contexto da vulnerabilidade dos Estados ao colapso.

Os processos políticos internos desempenham um papel fundamental na vulnerabilidade dos Estados ao colapso. A compreensão destes padrões pode ajudar a desenvolver estratégias mais eficazes para gerir e prevenir potenciais crises nas sociedades modernas.

O professor Tim Kohler, da Universidade de Washington, um dos autores do estudo, enfatizou que apesar da influência de fatores externos, como desastres naturais, seu papel costuma ser um gatilho que ativa a dinâmica interna do Estado.

Os cientistas analisaram a história de 324 estados antigos, abrangendo cinco milênios. Esta abordagem, normalmente utilizada para estudar o risco de morte em pessoas idosas, foi utilizada pela primeira vez para estudar a probabilidade de colapso das sociedades. Os resultados mostraram que o risco de colapso do Estado aumenta acentuadamente nos primeiros dois séculos após a sua formação, após o que se estabiliza. Isto permite que algumas sociedades durem muito mais tempo do que outras.

Este padrão foi identificado tanto na história das sociedades europeias da era moderna, como nas primeiras civilizações da América do Norte e do Sul, bem como nas dinastias chinesas. Por exemplo, as antigas dinastias da China tinham um limite de esperança de vida de cerca de 300 anos ao longo de dois milénios.

Os investigadores acreditam que, apesar das diferenças significativas entre as sociedades modernas e antigas, as primeiras podem estar sujeitas aos mesmos mecanismos que influenciaram os Estados durante milénios. A injustiça social, a escassez e os desafios climáticos extremos que desestabilizaram as sociedades antigas ainda podem causar descontentamento e violência nos tempos modernos.

Outras notícias interessantes:

▪ Controle de voz de condicionadores de ar LG

▪ Novo registro de densidade de fita

▪ Aspirador para câmeras com lentes intercambiáveis

▪ Cientistas determinaram a importância dos efeitos relativísticos para objetos

▪ Aspirador para câmeras com lentes intercambiáveis

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

 

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Consumer Electronics. Seleção de artigos

▪ artigo Escada na casa de veraneio. Dicas para o dono da casa

▪ artigo O que é uma figueira-de-bengala? Resposta detalhada

▪ artigo Autogiro DAS-2. transporte pessoal

▪ artigo Amplificador em um chip TDA7233, 1,6 watts. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Ligação paralela de estabilizadores 142EN5. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Имя:


E-mail opcional):


Comentário:





Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua

www.diagrama.com.ua
2000-2024