|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RESUMO DA AULA, CRIBS
Логика. Методы установления причинно-следственных связей (конспект лекций)
Diretório / Notas de aula, folhas de dicas Índice (expandir) PALESTRA No. 18. Métodos para estabelecer relações causais 1. O conceito de relações de causa e efeito Antes de considerar diretamente os métodos de estabelecer relações de causa e efeito, é necessário entender o conceito de causa e efeito. O motivo chamado tal fenômeno, processo ou objeto, que, em virtude de sua existência, causa certas mudanças no mundo circundante. A causa é caracterizada pelo fato de que sempre precede o resultado. Está, por assim dizer, na base das consequências. Assim, nenhum efeito pode ser imaginado sem uma causa, porque esta é uma espécie de ponto de partida. Vamos dar um exemplo: "Um raio caiu - a floresta pegou fogo." Obviamente, o raio é a causa aqui, se foi ela quem provocou o incêndio. Sem tal causa, não poderia haver efeito. Claro, pode-se dizer que o incêndio pode ter começado como resultado de um incêndio criminoso, mas, neste caso, o incêndio criminoso teria sido a causa. A investigação é o que a causa implica; é sempre secundário e dependente, determinado por ele. É nessa relação de causa e efeito que se constrói o processo profissional de muitas pessoas. Bombeiros, socorristas, policiais, antes de iniciar o trabalho, primeiro procure a causa. Por exemplo, os bombeiros começam a extinguir um incêndio apenas quando está mais ou menos claro o que causou o incêndio e onde. Caso contrário, o risco de vida teria aumentado várias vezes. Obviamente, a causa final do incêndio, se foi incendiado, mau funcionamento da fiação elétrica ou manuseio descuidado do fogo, fica claro somente após a extinção ser concluída, mas inicialmente deve ser determinada pelo menos aproximadamente. Um oficial da lei, deixando a cena de um incidente, primeiro determina as causas desse incidente. Se for denunciado um homicídio, é necessário verificar se o incidente é realmente um crime. Ou seja, a causa da morte é determinada. Ao mesmo tempo, são eliminadas as versões de suicídio, acidente, morte por doença, etc. . Os socorristas, chegando ao local da chamada, primeiro determinam a causa do acidente para desenvolver as táticas de resgate mais eficazes. Quando se trata de queda de altura, acidente de carro ou outro evento traumático, é necessário um procedimento especial de transporte. Assim, por exemplo, a coluna cervical, torácica e lombar deve ser corrigida caso haja danos na coluna vertebral. Os tipos de primeiros socorros prestados também dependem de que tipo de evento levou ao surgimento de situações perigosas, lesões. É óbvio que os socorristas determinam as causas dos eventos para a organização mais eficaz da assistência aos cidadãos. À primeira vista, pode parecer que a definição da causa não é importante, não importa muito, mas os exemplos acima indicam o contrário. A apuração da causa é necessária, pois do contrário o policial operacional estaria procurando um criminoso inexistente, investigando uma confluência de circunstâncias análogas a um crime (nem é preciso dizer que apurar a causa é grande parte do trabalho operacional), e os bombeiros e os socorristas não conseguiram lidar com o trabalho. Assim, o causa chama-se tal conexão objetiva entre dois fenômenos, quando um deles causa o outro - uma consequência. A revelação de uma relação causal entre fenômenos é um processo complexo e multifacetado que inclui uma variedade de meios lógicos e métodos de cognição. Na lógica, vários métodos foram desenvolvidos para estabelecer uma relação causal entre fenômenos. Desses métodos, quatro são os mais usados: método de similaridade, método de diferença, método de mudanças concomitantes e método de resíduos. Muitas vezes, combinações desses métodos são utilizadas em pesquisas científicas, mas para entender a essência da questão, elas devem ser consideradas separadamente [12]. 2. Métodos para estabelecer relações causais método de semelhança reside no fato de que se dois ou mais casos do fenômeno em estudo são semelhantes em apenas uma circunstância, existe a possibilidade de que essa circunstância particular seja a causa ou parte da causa desse fenômeno. Por exemplo: Nas condições ABC, ocorre o fenômeno a. Sob condições ADE, ocorre o fenômeno a. Sob condições AFG, ocorre o fenômeno a. Provavelmente a circunstância A é a causa de a [13]. método de diferença consiste no seguinte: dois casos são definidos. A primeira é aquela em que ocorre o fenômeno em questão. O segundo caso é aquele em que não ocorre o aparecimento desse fenômeno. Se esses dois casos diferem entre si em apenas uma circunstância, provavelmente é a causa da ocorrência do fenômeno em questão. Por exemplo: Nas condições ABC, ocorre o fenômeno a. Em condições de EHV, o fenômeno a. Provavelmente a circunstância A é a causa de a [14]. Método de mudança de acompanhamento é que se algum fenômeno particular muda toda vez que outro fenômeno muda, com certo grau de probabilidade pode-se supor que o segundo fenômeno acarreta uma mudança no primeiro e, portanto, eles estão em interdependência causal. Por exemplo: Nas condições A1BC, ocorre o fenômeno a1. Nas condições A2BC, ocorre o fenômeno a2. Nas condições A3BC, ocorre o fenômeno a3. Provavelmente a circunstância A é causa a [15]. Método residual significa que, considerando as causas do complexo fenômeno abc, que é causado por uma série de circunstâncias ABC, é possível avançar em etapas. Tendo estudado uma certa parte das circunstâncias causais, podemos subtraí-la do fenômeno abc. Como resultado, teremos o restante desse fenômeno, que será consequência das circunstâncias remanescentes do complexo ABC. Por exemplo: O fenômeno abs é causado pelas circunstâncias ABC. A parte b do fenômeno abc é causada pela circunstância B. A parte c do fenômeno abs é causada pela circunstância C. Provavelmente, a parte a do fenômeno abc é causalmente dependente da circunstância A [16]. Tendo considerado os métodos de estabelecimento de relações causais, podemos dizer que eles, por sua natureza, se relacionam com inferências complexas. Eles combinam indução com dedução, generalizações indutivas são construídas usando consequências dedutivas. Com base nas propriedades de uma conexão causal, a dedução atua como um meio lógico de excluir circunstâncias aleatórias, corrigindo logicamente e direcionando a generalização indutiva. A relação de indução e dedução garante a independência lógica do raciocínio na aplicação dos métodos, e a exatidão do conhecimento expresso nas premissas determina o grau de validade do conhecimento obtido. Autor: Shadrin D.A. << Voltar: Indução. Conceito, regras e tipos (O conceito de indução. Regras de indução. Tipos de inferências indutivas) >> Encaminhar: Analogia e hipótese (O conceito de inferência por analogia. Analogia. Esquema de inferência por analogia. Tipos e regras de analogia. Hipótese)
▪ Obstetrícia e Ginecologia. Berço
A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada
09.05.2024 Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5
09.05.2024 Energia do espaço para Starship
08.05.2024
▪ Ônibus elétricos da Volvo saem às ruas da cidade ▪ Câmera tripla em smartphones - a tendência da indústria móvel ▪ Helicóptero movido a energia solar faz primeiro voo ▪ Fraternidade por sangue, irmandade por células
▪ seção do site da Rádio - para iniciantes. Seleção de artigos ▪ artigo Artful Albion. expressão popular ▪ artigo Do que é feito um sanduíche? Resposta detalhada ▪ Artigo sobre catapora. Assistência médica ▪ artigo Bloqueio de código multifuncional. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página