Menu English Ukrainian Russo Início

Biblioteca técnica gratuita para amadores e profissionais Biblioteca técnica gratuita


Гражданское процессуальное право. Постановление суда первой инстанции (конспект лекций)

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo Comentários do artigo

Índice (expandir)

Palestra nº 10. A decisão do tribunal de primeira instância

1. O conceito e a essência da decisão judicial

Julgamento - um ato de expressão da vontade de uma autoridade pública, que se expressa na aplicação de uma norma de direito a uma determinada relação jurídica, na especificação da relação jurídica, na confirmação oficial da relação jurídica, de direito e de fato , e em uma ordem em uma ocasião específica dirigida às partes e outras pessoas e organizações a quem esta questão diz respeito [9 ].

O caso é decidido quanto ao mérito por meio de uma decisão judicial. A sentença é emitida em nome da Federação Russa e apenas na sala de deliberação, onde apenas os juízes que analisam o caso ou os juízes que são membros do tribunal podem estar presentes. Nenhum estranho deve entrar na sala de deliberação durante as deliberações dos juízes. O desvio desta norma pode ser a base para o reconhecimento de uma decisão judicial como ilegal por um tribunal superior. A regra da sala de deliberação visa garantir o princípio da independência dos juízes e sua subordinação apenas à Constituição da Federação Russa e às leis federais.

No caso de composição colegiada do tribunal, as questões são resolvidas por votação, votando por último o juiz presidente. Nenhum juiz pode abster-se de votar. Se uma decisão for tomada por maioria de votos, com a qual um dos juízes, membros do tribunal que aprecia o caso, não concorda, este último tem o direito de anexar sua decisão por escrito à decisão do tribunal principal. No entanto, ele não tem o direito de se recusar a assinar uma sentença emitida por maioria de votos.

A decisão judicial é proferida no cumprimento das atribuições do processo civil especificadas no art. 2 Código de Processo Civil da Federação Russa. Em primeiro lugar, a decisão do tribunal deve ser correta e proferida dentro dos prazos estabelecidos por lei. De acordo com a resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 19 de dezembro de 2003 No. 23 "Sobre o Julgamento", a decisão correta será tal decisão, que é decidida de acordo com os requisitos processuais e substantivos lei. E também a decisão é legal se não violar as normas de direito processual e material. De acordo com art. 195 Código de Processo Civil da Federação Russa julgamento deve ser justificado. A decisão judicial só se justifica se as circunstâncias pertinentes ao caso forem confirmadas pelas provas apresentadas, que, por sua vez, cumpram os requisitos da legislação processual, ou seja, sejam relevantes para o caso, sejam suficientes, admissíveis pelo tribunal no caso em apreço, não são reclamados em violação da lei.

Ao tomar uma decisão, o tribunal decide as seguintes questões:

avalia as provas, determina que circunstâncias relevantes para a consideração do caso foram estabelecidas, quais circunstâncias não foram estabelecidas, quais são as relações jurídicas das partes, que lei deve ser aplicada neste caso e se a reclamação está sujeita a satisfação . O tribunal, tendo julgado necessário esclarecer novas circunstâncias que são importantes para a apreciação do caso, ou examinar novas provas, emite uma decisão sobre a retomada do julgamento. Após o término da apreciação do caso sobre o mérito, o tribunal volta a ouvir os debates judiciais. O tribunal decide sobre as reivindicações feitas pelo autor. O tribunal não tem o direito de ir além dos limites das reivindicações feitas pelo autor. No entanto, essa ação do autor é possível nos casos previstos em lei federal.

Podem ser feitas emendas e aditamentos à decisão do tribunal, mas devem ser autenticadas pelas assinaturas dos juízes que participam na apreciação do caso.

O tribunal também pode proferir uma decisão judicial adicional, da qual cabe recurso no prazo de dez dias, bem como a decisão do tribunal principal, devendo ainda cumprir os requisitos previstos para uma decisão judicial pela legislação processual.

Uma decisão adicional só pode ser tomada se:

1) sobre qualquer requisito, sobre o qual os participantes do caso apresentaram provas e prestaram esclarecimentos, não houve decisão;

2) o tribunal, tendo resolvido a questão de direito, não indicou o valor da quantia atribuída, os bens a transferir ou as ações que o arguido é obrigado a praticar;

3) o tribunal não resolveu a questão das custas judiciais.

Assim, uma decisão adicional só pode ser tomada com base naquelas circunstâncias que ocorreram durante o julgamento e que, por sua vez, não foram levadas em consideração pelo tribunal ao proferir a sentença. Circunstâncias recém-surgidas ou outros motivos que possam acarretar várias consequências jurídicas para os participantes do processo não podem ser considerados separadamente do processo principal do caso, e não pode ser tomada uma decisão sobre eles como um adicional. Quando essas circunstâncias surgem, é agendada uma sessão judicial e o caso é resolvido quanto ao mérito em conjunto com todas as provas e fatos disponíveis, após o que é proferida a decisão do tribunal principal.

2. Conteúdo da sentença

O julgamento é sempre expresso por escrito. Deve consistir em quatro partes: introdutório, descritivo, motivacional e resolutivo.

Na parte introdutória da decisão do tribunal, a data e o local da adoção da decisão do tribunal, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o secretário da sessão do tribunal, as partes, outras pessoas que participam no processo, seus representantes, deve ser indicado o objeto da disputa ou a reclamação declarada.

Parte descritiva A decisão do tribunal deve conter uma indicação do pedido do autor, as objeções do réu e as explicações de outras pessoas que participam do processo.

Na parte de motivação as decisões judiciais devem indicar as circunstâncias do caso, estabelecidas pelo tribunal; as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal sobre essas circunstâncias; argumentos sobre os quais o tribunal rejeita certas provas; leis que regem o tribunal. Se o crédito for reconhecido pelo requerido, a parte fundamentada da decisão do tribunal pode indicar apenas o reconhecimento do crédito e a sua aceitação pelo tribunal. Em caso de indeferimento do pedido relacionado com o reconhecimento de razões injustificadas para a falta do prazo de prescrição ou do prazo para apresentação ao tribunal, a parte fundamentada da decisão do tribunal indica apenas o estabelecimento dessas circunstâncias pelo tribunal.

Parte operatória A decisão do tribunal deve conter as conclusões do tribunal sobre a satisfação do crédito ou sobre a recusa de satisfação total ou parcial do crédito, uma indicação da distribuição das custas judiciais, o prazo e o procedimento para recorrer da decisão do tribunal.

A decisão do tribunal é tomada imediatamente após a audiência do caso. A elaboração de uma decisão judicial fundamentada pode ser adiada por um período não superior a 5 dias a contar da data do termo do julgamento do processo, mas a parte decisória da decisão deve ser anunciada pelo tribunal na mesma sessão que terminou o julgamento do caso. A parte operativa anunciada da decisão do tribunal deve ser assinada por todos os juízes e anexada aos autos.

Vale ressaltar que, se o tribunal utilizou o atraso concedido por lei para elaborar uma decisão fundamentada, os prazos para recorrer da decisão em segunda instância são calculados após a apresentação da decisão judicial em sua forma definitiva, ou seja, se o tribunal, após o anúncio da parte dispositiva no quinto dia, tiver proferido a decisão do tribunal em forma definitiva, o prazo de recurso termina 10 dias após a prolação da sentença definitiva. Se o tribunal de segunda instância se recusar a aceitar a reclamação de cassação ou recurso devido ao prazo de recurso perdido, é necessário solicitar ao tribunal a restauração do prazo processual perdido por um bom motivo. Neste caso, o tribunal não é competente para recusar a reposição do prazo perdido.

3. Determinação do tribunal de primeira instância

Um dos tipos de decisões judiciais do tribunal de primeira instância é a decisão do tribunal.

Decisão judicial - trata-se de uma decisão judicial que não resolve o caso no mérito, mas que contém respostas a muitas questões processuais que surgem durante a apreciação e resolução de um processo civil. Todas as decisões judiciais são emitidas sujeitas a todos os requisitos estabelecidos na sala de deliberação. No entanto, no processo de apreciação e resolução de um caso civil, surgem questões simples, sobre as quais a lei permite que os tribunais não se retirem para a sala de deliberação e tomem uma decisão no tribunal. A decisão do tribunal é anunciada imediatamente após sua emissão (artigo 224 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A decisão do tribunal deve indicar (artigo 225 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a data e o local da emissão da decisão;

2) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

3) as pessoas que participam do caso, o objeto da disputa ou a reivindicação declarada;

4) a questão sobre a qual a decisão é proferida;

5) os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e a referência à lei pela qual o tribunal se orientou;

6) uma decisão judicial;

7) o procedimento e o prazo de recurso da decisão judicial, se for susceptível de recurso.

Apesar de a decisão também poder ser proferida na sala do tribunal, sem ser removida para a sala de deliberação, ela também deve conter todos os pontos acima.

Na literatura jurídica, as definições do tribunal de primeira instância qualificado por conteúdo: definições preparatórias, supressivas e finais.

definições preparatórias convocar as decisões proferidas pelo tribunal no decurso da resolução e apreciação de um processo cível, destinadas a resolver questões de natureza preparatória. Essas decisões destinam-se a preparar adequadamente um processo civil para julgamento e garantir que uma decisão judicial correta, legal e razoável seja proferida (por exemplo, uma decisão sobre a aceitação de uma reclamação e sua aceitação para o processo, uma decisão sobre a preparação de um caso para julgamento, uma decisão judicial sobre uma carta rogatória, etc.).

Definições repressivas A literatura considera uma decisão judicial para recusar a aceitação de uma declaração de reivindicação, uma decisão judicial para deixar uma declaração de reivindicação sem consideração, uma decisão judicial para recusar a aprovação de um acordo, uma decisão judicial para recusar um pedido de cancelamento de um decisão padrão, etc.

Definições finais são emitidas pelo tribunal no final do processo civil, se for impossível proferir uma decisão judicial. Por exemplo, se o autor recusar o pedido, é emitida uma decisão para encerrar o processo neste caso e, quando as partes concluem um acordo, é emitida uma decisão para aprovar o acordo e encerrar o processo. O processo do processo é encerrado sem decisão judicial se outro tribunal tiver emitido uma decisão judicial com os mesmos fundamentos, sobre o mesmo assunto e entre as mesmas partes, etc.

Um lugar especial no processo civil é ocupado por definições privadas. Se forem revelados casos de violação da lei (por exemplo, nas ações de pessoas que participam do caso; materiais falsificados são apresentados; ao reivindicar provas, uma violação de seus poderes por funcionários, etc.) uma decisão privada, que deve enviar às organizações ou funcionários competentes.

Por sua vez, os funcionários e organizações relevantes no prazo de 1 mês devem enviar uma notificação das medidas tomadas na decisão privada do tribunal.

Em caso de não comunicação das medidas tomadas, os funcionários culpados podem ser multados em até 10 salários mínimos. A imposição de uma multa não isenta os funcionários competentes da obrigação de informar sobre as medidas tomadas com base em uma decisão privada (artigo 226 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Se, ao considerar um processo civil, o tribunal encontrar indícios de crime nas ações de uma parte, de outros participantes do processo, de um funcionário ou de outra pessoa, o tribunal informa o procurador sobre isso.

4. Validade das decisões do tribunal de primeira instância

A entrada em vigor das decisões do tribunal de primeira instância tem algumas particularidades. Regra geral, as decisões judiciais entram em vigor após a entrada em vigor de uma decisão judicial. No entanto, decisões como uma decisão sobre a recusa de aceitação de uma declaração de reclamação, uma decisão sobre a recusa de aprovação de um acordo de liquidação e outras, podem ser objeto de recurso no prazo de 10 dias após a sua emissão. Existem decisões judiciais que entram em vigor imediatamente, por exemplo, a decisão e as decisões do tribunal sobre circunstâncias recém-descobertas (parte 2 do artigo 397 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

5. Força jurídica da sentença

Na literatura jurídica, bem como no Código de Processo Civil da Federação Russa, não há definição do que é a força jurídica de uma decisão judicial.

Sob força legal os juristas entendem o “efeito jurídico de uma decisão” [10], a imutabilidade, a manifestação direta da ação de um Estado de direito [11], a estabilidade e a obrigatoriedade de ação garantida pela lei, a ação judicial, manifestada no fato de a presença ou finalmente estabelecida a ausência de direitos e os factos que lhes estão subjacentes, os direitos estão sujeitos a implementação inquestionável a pedido dos interessados.

Após a adoção do Código de Processo Civil da Federação Russa pelo Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, foi adotada uma resolução "Sobre o julgamento", que revela os aspectos mais importantes do significado e conteúdo da decisão judicial como um ato de justiça e um ato processual resolvendo um caso civil sobre o mérito. O conceito e a essência de uma decisão judicial, os sinais de sua entrada em vigor também foram refletidos na Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, datada de 10 de outubro de 2003, nº 5 "Sobre o pedido dos tribunais de jurisdição geral de princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa."

Quando é proferida uma decisão judicial, surge a questão da sua entrada em vigor. Este problema está enraizado nas disposições do Código de Processo Civil da RSFSR. Nem o Código de Processo Civil da RSFSR nem o Código de Processo Civil da Federação Russa definem claramente quando uma decisão judicial entra em vigor. No Código de Processo Civil da Federação Russa no art. 321 e 338 estabelece que a sentença do tribunal de primeira instância pode ser apelada às instâncias de apelação e cassação dentro de 10 dias após o juiz do tribunal de jurisdição geral ou o juiz de paz proferir a sentença definitiva. O juiz tem o direito de aproveitar o prazo de cinco dias para proferir uma decisão final sobre o caso. Neste caso, o juiz deve anunciar a parte dispositiva na sessão do tribunal. E consequentemente, prazo para recurso ou recurso de cassação começa a ser calculado a partir do momento em que o juiz apresenta a sentença após o prazo de cinco dias. A prática mostra que muitos cidadãos que solicitaram a proteção de seus direitos e interesses legítimos não estão cientes dessas normas e não podem recorrer de uma decisão judicial em um tribunal de segunda instância. Este ponto deve ser levado em consideração. Ao recorrer ao tribunal de segunda instância, é apresentado primeiro um pedido de reposição do prazo perdido e só depois, com base na decisão existente, é apresentado um recurso ou reclamação de cassação.

Uma decisão judicial que entrou em vigor tem uma série de propriedades, tais como:

1) obrigação;

2) viabilidade;

3) preconceito;

4) exclusividade;

5) irrefutabilidade.

Uma sentença que entrou em vigor propriedade vinculativa, o que significa que a decisão judicial deve ser necessariamente e prontamente executada. A natureza vinculativa de uma decisão judicial também é caracterizada pelo fato de que uma decisão judicial que entrou em vigor legal é obrigatória para todos os funcionários e cidadãos da Federação Russa. O carácter vinculativo de uma decisão judicial não priva o cidadão do direito de requerer em tribunal a protecção do seu direito e interesse legítimo, cujo litígio não foi resolvido nesta decisão judicial.

Diligência - uma das propriedades importantes das decisões judiciais. Isso significa que uma decisão judicial que entrou em vigor legal deve necessariamente ser executada, se não voluntariamente, então forçosamente.

Preconceito pode ser considerado como um prejuízo, ou seja, aquelas circunstâncias que foram estabelecidas por uma decisão judicial que entrou em vigor não podem ser contestadas pelas partes e terceiros em outro processo. Por exemplo, ao cobrar pensão alimentícia, se o filho nasceu fora do casamento, é necessário estabelecer o fato da paternidade. Depois de apurado o fato da paternidade, as partes na cobrança da pensão alimentícia não precisam provar o fato da paternidade em novo julgamento.

O mais completo e correto é definição de exclusividade, dado por N.B. Zeider: “A exclusividade deve ser chamada de propriedade de uma decisão que entrou em vigor, em consequência da qual a decisão judicial exclui a possibilidade de uma segunda consideração do mesmo litígio entre as partes ou da mesma declaração , reclamação ou demanda incontestável do interessado” [12].

Irrefutabilidade representa a impossibilidade de recurso de cassação, verificação de cassação da sentença. Se a decisão judicial não tivesse essa propriedade, ela seria apelada um número ilimitado de vezes. E de acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, uma decisão judicial que não entrou em vigor legal pode ser apelada por meio de cassação ou apelação. Da decisão judicial que tenha entrado em vigor, cabe recurso uma única vez para os tribunais da instância de supervisão.

6. Limites da força jurídica de uma sentença

Na literatura jurídica distinguem-se os limites objetivos e subjetivos da força jurídica de uma sentença. Os limites objetivos da força jurídica de uma sentença aplicam-se apenas ao objeto do julgamento, ou seja, limitam-se às relações jurídicas que surgiram durante a consideração e resolução do caso sobre o mérito. Nesse caso, os limites objetivos do juízo atuam como propriedade do ato de justiça. Os limites subjetivos da decisão judicial se aplicam às pessoas que não participam do caso, mas cujos direitos e interesses legítimos foram violados. Parece necessário que o Código de Processo Civil da Federação Russa preveja o procedimento para apresentar uma reclamação à instância de cassação ou apelação por essas pessoas, e não apenas pela autoridade supervisora.

Autor: Gushchina K.O.

<< Voltar: Julgamento (Preparação do processo para julgamento. Julgamento. Suspensão do processo. Encerramento do processo. Protocolo da sessão do tribunal. Processo à revelia)

>> Encaminhar: Processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas (Casos decorrentes de relações jurídicas públicas. Processos em casos de invalidação total ou parcial de atos jurídicos normativos. Processos em casos de impugnação de decisões, ações (inação) de autoridades estaduais, governos locais, funcionários, funcionários estaduais e municipais. Processos em casos de proteção dos direitos de voto e do direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa)

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

Microbiologia. Notas de aula

Psicologia do trabalho. Berço

Economia empresarial. Notas de aula

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada 09.05.2024

A mecânica quântica continua a nos surpreender com seus fenômenos misteriosos e descobertas inesperadas. Recentemente, Bartosz Regula do Centro RIKEN de Computação Quântica e Ludovico Lamy da Universidade de Amsterdã apresentaram uma nova descoberta que diz respeito ao emaranhamento quântico e sua relação com a entropia. O emaranhamento quântico desempenha um papel importante na moderna ciência e tecnologia da informação quântica. No entanto, a complexidade da sua estrutura torna a sua compreensão e gestão um desafio. A descoberta de Regulus e Lamy mostra que o emaranhamento quântico segue uma regra de entropia semelhante à dos sistemas clássicos. Esta descoberta abre novas perspectivas na ciência e tecnologia da informação quântica, aprofundando a nossa compreensão do emaranhamento quântico e a sua ligação à termodinâmica. Os resultados do estudo indicam a possibilidade de reversibilidade das transformações de emaranhamento, o que poderia simplificar muito seu uso em diversas tecnologias quânticas. Abrindo uma nova regra ... >>

Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

O verão é uma época de relaxamento e viagens, mas muitas vezes o calor pode transformar essa época em um tormento insuportável. Conheça um novo produto da Sony – o minicondicionador Reon Pocket 5, que promete deixar o verão mais confortável para seus usuários. A Sony lançou um dispositivo exclusivo - o minicondicionador Reon Pocket 5, que fornece resfriamento corporal em dias quentes. Com ele, os usuários podem desfrutar do frescor a qualquer hora e em qualquer lugar, simplesmente usando-o no pescoço. Este miniar condicionado está equipado com ajuste automático dos modos de operação, além de sensores de temperatura e umidade. Graças a tecnologias inovadoras, o Reon Pocket 5 ajusta o seu funcionamento em função da atividade do utilizador e das condições ambientais. Os usuários podem ajustar facilmente a temperatura usando um aplicativo móvel dedicado conectado via Bluetooth. Além disso, camisetas e shorts especialmente desenhados estão disponíveis para maior comodidade, aos quais um mini ar condicionado pode ser acoplado. O dispositivo pode, oh ... >>

Energia do espaço para Starship 08.05.2024

A produção de energia solar no espaço está se tornando mais viável com o advento de novas tecnologias e o desenvolvimento de programas espaciais. O chefe da startup Virtus Solis compartilhou sua visão de usar a Starship da SpaceX para criar usinas orbitais capazes de abastecer a Terra. A startup Virtus Solis revelou um ambicioso projeto para criar usinas de energia orbitais usando a Starship da SpaceX. Esta ideia poderia mudar significativamente o campo da produção de energia solar, tornando-a mais acessível e barata. O cerne do plano da startup é reduzir o custo de lançamento de satélites ao espaço usando a Starship. Espera-se que este avanço tecnológico torne a produção de energia solar no espaço mais competitiva com as fontes de energia tradicionais. A Virtual Solis planeja construir grandes painéis fotovoltaicos em órbita, usando a Starship para entregar os equipamentos necessários. Contudo, um dos principais desafios ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Refrigerante ataque cardíaco 28.11.2010

A diminuição da temperatura corporal protege o coração em caso de ataque cardíaco.

Um dos métodos para lidar com um infarto é a chamada angioplastia coronariana de emergência por balão: um cateter é inserido em um vaso na coxa ou no braço, levado ao local do bloqueio da artéria coronária, onde o balão expandindo é inflado. Depois disso, o sangue pode fluir livremente novamente. Tal operação leva tempo, mas simplesmente não existe, já que o músculo cardíaco deixado sem comida está morrendo rapidamente.

Você pode retardar o processo diminuindo a temperatura do corpo. Mas como fazer isso? Cientistas da Universidade de Lund, liderados pelo professor David Erlinge, desenvolveram a seguinte técnica. Assim que possível após um ataque cardíaco, uma pessoa é injetada com solução salina resfriada a 35°C. Espalhando-se rapidamente pelos vasos sanguíneos, entra no coração e o resfria. Após o resfriamento, a operação é realizada com um cateter frio.

Como resultado, a sobrevivência de pacientes com ataque cardíaco aumentou em um terço. Tanto o resfriamento quanto a angioplastia são realizados sem anestesia, e a pessoa não sente muito desconforto. Encantados com o sucesso dos cardiologistas suecos vão começar a testar extensivos de seu método.

Outras notícias interessantes:

▪ Cílios artificiais controlados por ímã e luz

▪ Fóton de um nanotubo

▪ Efeito do estresse no tamanho do cérebro

▪ discos rígidos de 80 terabytes

▪ Estresse herdado

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

 

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Modelagem. Seleção de artigos

▪ artigo de Louis Pasteur. Aforismos famosos

▪ artigo Em que competições a música do filme Borat foi tocada para o vencedor do Cazaquistão em vez do hino? Resposta detalhada

▪ artigo A composição funcional das TVs Saico. Diretório

▪ Artigo GPA para IF 5,5 MHz. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Como preparar ladrilhos de sulfeto de cobre para retificadores secos. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Имя:


E-mail opcional):


Comentário:





Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua

www.diagrama.com.ua
2000-2024