Palestra nº 9. Contencioso

1. Preparando o caso para julgamento

A preparação de um processo para julgamento é uma etapa independente e obrigatória do processo civil. Após a aceitação da petição inicial e a emissão de uma decisão pelo juiz sobre a instauração do processo civil sobre o caso, inicia-se a próxima fase do processo civil - preparar um caso para julgamento. O juiz emite uma decisão sobre a preparação do caso para julgamento e em sua decisão indica as ações a serem tomadas pelas partes, outras pessoas que participam do caso, a fim de assegurar a correta e tempestiva consideração e resolução do caso.

A preparação de um caso para julgamento como uma etapa do processo civil segue os seguintes metas e objetivos de acordo com o art. 148 Código de Processo Civil da Federação Russa:

1) esclarecimento das circunstâncias fáticas importantes para a correta resolução do caso;

2) definição da lei, que deve pautar-se pela resolução do caso e estabelecimento de relações jurídicas entre as partes;

3) resolver a questão da composição das pessoas participantes do caso e demais participantes do processo;

4) apresentação das provas necessárias pelas partes, outras pessoas participantes do processo;

5) possível reconciliação das partes.

Na fase de preparação do processo para julgamento, as partes devem praticar os atos processuais determinados pela legislação processual. O autor ou seu representante deve fornecer ao réu cópias das provas que comprovem os fundamentos fáticos do pedido; apresentar petições perante o juiz para exigir provas que ele não pode obter sozinho sem a ajuda do tribunal. Por sua vez, o réu ou seu representante, se necessário, esclarecer as pretensões do autor e os fundamentos fáticos dessas pretensões; apresentar ao autor ou seu representante e as objeções do tribunal por escrito sobre as reivindicações; transferir ao autor ou seu representante e ao juiz as provas que fundamentam as objeções ao pedido. Eles também têm o direito de apresentar petições perante o juiz para a recuperação de provas que não podem ser obtidas por conta própria sem a ajuda do tribunal.

Além das partes, o tribunal também deve se preparar para o julgamento, ou seja, realizar aquelas ações que, ao apreciar o caso quanto ao mérito, ajudarão o juiz a tomar uma decisão correta e, principalmente, lícita e fundamentada (art. 150 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Ao preparar um caso para julgamento, o tribunal:

1) explicar às partes seus direitos e obrigações processuais;

2) questionar o autor ou seu representante sobre o mérito das alegações apresentadas e propor, se necessário, a apresentação de provas adicionais dentro de um determinado prazo;

3) interroga o arguido sobre as circunstâncias do processo, apura quais as objeções que existem em relação à reclamação e que provas essas objeções podem ser confirmadas;

4) resolve a questão de co-autores, co-réus e terceiros que ingressam no processo sem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, e também resolve questões de substituição de réu impróprio, juntando e separando reivindicações;

5) tomar medidas para concluir um acordo entre as partes e explicar às partes seu direito de solicitar a resolução da controvérsia a um tribunal de arbitragem e as consequências de tais ações;

6) notificar os cidadãos ou organizações interessadas no desfecho do processo sobre a hora e o local do julgamento;

7) resolver a questão da convocação de testemunhas;

8) nomeia um exame e um perito para realizá-lo, e também resolve a questão de envolver um especialista, um tradutor no processo;

9) a pedido das partes, outras pessoas participantes do caso, seus representantes, exigirem de organizações ou cidadãos provas que as partes ou seus representantes não podem obter por conta própria;

10) em casos de urgência, realizar, com notificação dos participantes do processo, vistoria in loco de provas escritas e materiais;

11) enviar cartas de solicitação;

12) tomar medidas para garantir a reclamação;

13) resolve a questão da realização de audiência de custódia, hora e local;

14) realizar outras ações processuais necessárias.

No processo cível, em alguns casos torna-se necessária a obtenção de provas a pedido de uma das partes localizada em outra área ou cidade. O tribunal que conhece do caso instrui o tribunal competente em cujo território se encontram as provas a realizar determinadas ações processuais. Neste caso, o tribunal que ordenou a condução das ações processuais em nome do tribunal emite uma decisão que descreve sucintamente o conteúdo do caso em apreço e indica informações sobre as partes, o seu local de residência ou localização, as circunstâncias a ser esclarecido e as provas que o tribunal que executa o pedido deve recolher. Note-se que este despacho é vinculativo para o tribunal a que é dirigido.

A legislação processual civil estabelece o prazo para a execução da ordem judicial - 1 mês a contar da data de recepção da ordem judicial. O envio de uma carta rogatória pode ser motivo para a suspensão do processo. O tribunal que recebeu ordem judicial para a prática de ações processuais executa a ordem judicial e conduz a audiência de acordo com as regras estabelecidas pela legislação processual civil. As pessoas que participam no caso são devidamente notificadas do local e hora da audiência. No entanto, o não comparecimento das pessoas que participam no caso não constitui um obstáculo à execução de uma ordem judicial. Na execução da carta rogatória, todos os protocolos elaborados e as provas recolhidas são imediatamente remetidas ao tribunal que conhece do processo.

Na fase de preparação do processo para julgamento, pode ser realizada uma sessão judicial, é de acordo com o art. 152 Código de Processo Civil da Federação Russa será chamado de "audiência preliminar". O objetivo da sessão preliminar é consolidar as ações processuais das partes empenhadas na preparação do caso para julgamento, determinar as circunstâncias que são importantes para a correta consideração e resolução do caso, determinar a suficiência da prova no caso , para estudar os factos de falta dos prazos de recurso ao tribunal e dos prazos de prescrição.

A audiência preliminar é conduzida por um único juiz. As partes são notificadas da hora e local da audiência preliminar. As partes na audiência preliminar têm o direito de apresentar provas, apresentar argumentos e apresentar petições. Nos casos complexos, tendo em conta a opinião das partes, o juiz pode fixar um prazo para a realização da audiência preliminar que ultrapasse os prazos estabelecidos pela legislação processual para a apreciação e resolução dos casos. Havendo circunstâncias que justifiquem a suspensão e extinção do processo, o processo em audiência preliminar pode ser suspenso ou encerrado, ficando o pedido sem apreciação. Ao decidir suspender ou encerrar o processo num caso, o juiz emite uma decisão contra a qual pode ser apresentada uma reclamação privada.

Em audiência preliminar, pode ser apreciada a impugnação do réu quanto à ausência sem justa causa do autor do prazo de prescrição para a proteção do direito e do prazo estabelecido pela lei civil para requerer ao tribunal.

Quando se constata que o prazo prescricional ou o prazo para ir ao tribunal foi perdido sem justa causa, o juiz decide indeferir o pedido sem examinar outras circunstâncias de fato do caso. A decisão do tribunal também pode ser apelada no processo de apelação ou cassação.

A legislação processual civil consagrada princípio obrigatório de protocolo. De acordo com art. 228 do Código de Processo Civil da Federação Russa durante cada sessão do tribunal de primeira instância, bem como quando cada ação processual é realizada fora da sessão do tribunal, é elaborado um protocolo, inclusive na sessão preliminar, o protocolo da sessão preliminar é elaborada de acordo com o disposto no art. 229 e 230 Código de Processo Civil da Federação Russa.

Após a preparação preliminar do processo para julgamento, quando o juiz decide que o processo está preparado para apreciação do mérito, o juiz emite uma decisão nomeando o processo para julgamento. As partes, os participantes do processo, os demais participantes do processo civil são devidamente notificados do local e da hora do julgamento e da apreciação do mérito do caso.

2. Contencioso

O contencioso é uma das etapas importantes do processo civil, pois é nessa fase que se realiza a principal tarefa do processo civil - a proteção de direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados dos participantes do processo civil. Exatamente ligado Nesta fase, ao emitir uma decisão, o tribunal restabelece os direitos e protege os interesses legalmente protegidos.

O início do processo civil sobre o caso e a preparação do processo para julgamento são as etapas organizacionais do processo civil. É nestas fases que as partes apresentam as provas necessárias ao tribunal, são apresentadas petições, concretiza-se a possibilidade de obter uma reclamação pelo tribunal, são executadas ordens judiciais para que na fase de julgamento o juiz não se detenha em questões de organização , mas procede imediatamente à resolução direta e apreciação do caso sobre o mérito, mais precisamente, para proteger o direito violado ou contestado e o interesse legítimo da pessoa.

A lei processual prevê prazo para apreciação e resolução de um processo civil sobre o mérito: para os tribunais de jurisdição geral, o prazo é de 2 meses, e para os juízes de paz, o prazo durante o qual o processo deve ser considerado é determinado em 1 mês. Tal distinção deve-se às categorias de complexidade dos casos que são atribuídos a um ou outro tribunal de acordo com a jurisdição.

A lei federal ou as normas da legislação processual civil podem estabelecer prazo reduzido para o julgamento. Por exemplo, a parte 2 do art. 154 do Código de Processo Civil da Federação Russa indica que os casos de reintegração no trabalho, a recuperação de pensão alimentícia são considerados e resolvidos antes do vencimento de um mês.

O julgamento de um processo cível realiza-se em sessão do tribunal com a obrigatoriedade de notificação das pessoas participantes no processo da hora e do local da sessão.

O julgamento é conduzido por um único juiz. Nos casos previstos na legislação processual, a audiência realiza-se em composição colegiada. Vale ressaltar que a audiência é sempre conduzida apenas pelo magistrado. Numa audiência colegiada de um processo, o tribunal é composto por três juízes profissionais, um dos quais é o juiz presidente. De acordo com art. 156 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o juiz presidente preside a audiência, cria condições para um exame abrangente e completo das provas e circunstâncias do caso e elimina do julgamento tudo o que não esteja relacionado ao caso em consideração.

Em caso de objeções de qualquer dos participantes do processo sobre as ações do juiz presidente, essas objeções são registradas no protocolo da sessão do tribunal. O juiz presidente dá explicações sobre suas ações e, durante a apreciação colegiada do caso, as explicações são dadas por toda a composição do tribunal. O juiz presidente toma as medidas necessárias para garantir a ordem adequada na sessão do tribunal. As ordens do juiz presidente são obrigatórias para todos os participantes do processo, bem como para os cidadãos presentes na sala de audiências.

A apreciação do mérito da causa em processo civil ocorre com estrita observância Princípios do imediatismo do exame da prova em tribunal, para o qual é necessário ouvir as explicações das partes e de terceiros, o depoimento de testemunhas, peritagens, consultas e explicações de especialistas, ler provas escritas, examinar provas materiais, ouvir gravações de áudio e assistir a gravações de vídeo. A sessão do tribunal é realizada oralmente, enquanto todo o curso do julgamento é registrado na ata da sessão do tribunal, que também é prova escrita.

O julgamento é conduzido com a mesma composição de juízes. Através desta disposição, o princípio constitucional da inamovibilidade dos juízes é implementado (artigo 121.º da Constituição da Federação Russa). Os poderes de um juiz só podem ser rescindidos ou suspensos na forma e pelos motivos previstos na Lei Federal sobre o Estatuto dos Juízes na Federação Russa. Se surgirem motivos para a destituição ou substituição de um dos juízes durante a apreciação de um caso, o processo deverá ser conduzido desde o início. Um princípio importante diretamente relacionado ao litígio é o princípio da continuidade. Parte 3 Arte. 157 do Código de Processo Civil da Federação Russa afirma que a audiência em cada caso ocorre continuamente, com exceção do tempo designado para descanso. Até ao final da apreciação do processo iniciado ou até ao adiamento do seu processo, o tribunal não tem o direito de apreciar outros processos cíveis, criminais e administrativos. Esta regra é obrigatória para o tribunal e não deve ser violada durante o processo civil.

Coloca-se a questão de saber se um juiz, durante a pausa de um julgamento em um processo civil (processos de ação, processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas, processos especiais, etc.), pode emitir uma ordem judicial? Os processos writ apresentam uma diferença significativa em relação a outros tipos de processos cíveis - não há fase de apreciação e resolução do caso no mérito. No entanto, isso não dá aos juízes o direito de fazer uma exceção à regra geral. A lei prevê uma norma imperativa que não pode ser violada, portanto, mesmo a emissão de uma ordem durante o intervalo dos juízes não deve ocorrer. Assinar uma ordem judicial ou outro documento em violação do art. 157 Código de Processo Civil da Federação Russa, ou seja, durante a condução de outro caso, pode ser considerado uma violação grave das normas processuais, e uma sentença proferida por um juiz pode ser cancelada por um tribunal superior.

O julgamento pode ser dividido em vários componentes: a parte preparatória, a investigação das circunstâncias do caso, a conclusão do promotor, o representante do órgão estadual ou o representante do órgão de governo autônomo local, o debate judicial, a decisão e anúncio da decisão judicial.

Existe um certo procedimento para o julgamento, estabelecido pelo art. 158 Código de Processo Civil da Federação Russa. Quando os juízes entram no tribunal, todos os presentes no salão se levantam. O anúncio da decisão judicial, bem como o anúncio da decisão judicial, que encerra o processo sem decisão, todos os presentes na sala ouvem em pé. Os participantes do processo dirigem-se aos juízes com as palavras "Caro tribunal!", e dão seus depoimentos e explicações em pé. Desvios desta regra podem ser permitidos com a permissão do presidente. Por exemplo, devido à condição física, idade, etc.

Na hora marcada para o julgamento do caso, o juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual processo civil deve ser considerado.

A parte preparatória da sessão do tribunal inclui as seguintes disposições. O secretário da sessão do tribunal verifica a presença de todas as pessoas que compareceram, e também anuncia os motivos da ausência das pessoas que foram devidamente notificadas.

Por sua vez, o juiz presidente estabelece a identidade das pessoas que participam do processo, verifica os poderes dos funcionários, bem como os poderes dos representantes devidamente exercidos.

Depois de verificar as pessoas que compareceram ao tribunal, o tribunal explica às pessoas que participam do processo seus direitos processuais e obrigações processuais. Na prática, existe tal situação que os direitos e obrigações processuais são impressos no verso da notificação judicial. Presume-se que, ao receber uma notificação, a pessoa deve se familiarizar com seus direitos e obrigações processuais para não perder tempo com isso em uma sessão judicial. No entanto, tais ações não são legais. O tribunal deve, no início do julgamento do caso, mais uma vez explicar e determinar a gama de direitos e obrigações processuais das pessoas que participam do caso.

Precisa definir gama de consequências em caso de não comparecimento de pessoas que participam do caso na sessão do tribunal (artigo 167 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) se algum dos intervenientes no processo não comparecer à sessão do tribunal, relativamente ao qual não haja informação sobre a sua notificação, o julgamento do processo é adiado;

2) Se os participantes no processo forem notificados da hora e do local da sessão do tribunal, o tribunal adiará o julgamento do processo se os motivos da sua falta forem reconhecidos como válidos;

3) o tribunal tem o direito de apreciar o caso em caso de não comparência de qualquer das pessoas que participem no processo e notificadas da hora e local da sessão do tribunal, se não fornecerem informações sobre os motivos da não - comparência ou o tribunal reconhecer os motivos da sua não comparência como desrespeitosos;

4) o tribunal tem o direito de apreciar o processo na ausência do arguido, notificado da hora e do local da sessão, se este não tiver informado o tribunal sobre os motivos válidos da ausência e não tiver pedido para apreciar a caso em sua ausência;

5) as partes têm o direito de solicitar ao tribunal que considere o caso na sua ausência e enviar-lhes cópias da decisão do tribunal;

6) o tribunal pode adiar o julgamento do processo a pedido do participante no processo, por ausência do seu representante por justa causa.

Feitas todas as diligências preparatórias, inicia-se a apreciação do mérito do caso. Em seguida, o juiz presidente descobre se o autor apoia suas reivindicações, se o réu reconhece as reivindicações do autor e se as partes não desejam encerrar o caso concluindo um acordo. Se as partes manifestarem o desejo de celebrar um acordo de transação, o tribunal deve proferir uma decisão sobre a aprovação do acordo de transação e o encerramento do processo. Se as partes nessas ações processuais tiverem apresentado uma recusa, a consideração do caso sobre o mérito continua.

A parte seguinte da sessão do tribunal é caracterizada pelo exame das circunstâncias do caso, ou seja, são ouvidas as explicações das partes e de terceiros, interrogadas as testemunhas (além disso, as testemunhas que comparecem são retiradas da sala e o presidente juiz toma providências para que as testemunhas interrogadas não se comuniquem com testemunhas subexaminadas), são examinadas provas escritas e físicas, bem como seu exame, são reproduzidas gravações de áudio ou vídeo e seu exame é realizado.

Depois de examinar todas as provas, o juiz presidente dá a palavra para se pronunciar sobre o caso ao procurador, representante do órgão estadual ou representante do governo autônomo local que participa do processo. Averigua por outras pessoas que participam do caso, seus representantes, se desejam prestar esclarecimentos adicionais. Na ausência de tais declarações, o juiz presidente declara a consideração do caso essencialmente concluída e o tribunal procede ao debate judicial (artigo 189 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

No debate judicial, as pessoas que participam do caso expressam sua opinião sobre o estudo das provas, sobre a integralidade das provas apresentadas, sobre a correção e legalidade do julgamento do caso, etc. Deve-se lembrar que o promotor, representantes dos órgãos estatais, os órgãos são os primeiros a participar do debate: autogoverno local, organizações e cidadãos que solicitaram ao tribunal a proteção dos direitos e interesses legítimos de outras pessoas. Se as pessoas acima não participaram do caso, o autor e seu representante são os primeiros a participar do debate. O direito da última observação pertence sempre ao arguido, seu representante.

O julgamento de um processo civil termina com a remoção do tribunal para a sala de deliberação para a prolação de uma sentença. De acordo com art. 193 Código de Processo Civil da Federação Russa, após a adoção e assinatura da decisão, o tribunal retorna ao tribunal, onde o juiz presidente ou um dos juízes anuncia a decisão do tribunal. Em seguida, o juiz presidente explica oralmente o conteúdo da decisão do tribunal, o procedimento e o prazo para o seu recurso. Ao anunciar apenas a parte decisória da decisão do tribunal, o juiz presidente é obrigado a explicar quando as pessoas que participam do processo e seus representantes podem se familiarizar com a decisão fundamentada do tribunal.

Durante a sessão do tribunal, todas as pessoas presentes devem observar a ordem adequada e não interferir com as pessoas que estão tirando fotos e fitas de vídeo permitidas pelo tribunal, transmitindo a sessão do tribunal por rádio e televisão. Deve-se notar que todas as ações no tribunal são realizadas apenas com a permissão do juiz presidente.

Essas ações devem ser realizadas nos locais indicados pelo tribunal na sala do tribunal e, levando em consideração a opinião das pessoas que participam do caso, podem ser limitadas pelo tribunal no tempo. O juiz presidente, em nome do tribunal, anuncia uma advertência a uma pessoa que violou as regras de conduta no tribunal. Em caso de violação repetida da ordem, a pessoa que participa do caso ou seu representante pode ser removido da sala do tribunal com base em uma decisão judicial por toda a duração da sessão do tribunal ou parte dela.

Neste último caso, o juiz presidente introduz o recém-admitido à sala de audiências com os atos processuais praticados na sua ausência. Os cidadãos presentes na sessão do tribunal, por violação repetida da ordem, são removidos por ordem do juiz presidente da sala do tribunal durante toda a sessão do tribunal.

O tribunal também tem o direito de impor multa de até 10 salários mínimos a pessoas culpadas de violar a ordem em uma sessão judicial. Se houver indícios de crime nas ações de uma pessoa que viola a ordem em uma sessão do tribunal, o juiz envia os materiais relevantes ao Ministério Público para iniciar um processo criminal contra o infrator. Em caso de violação em massa da ordem por cidadãos presentes na sessão do tribunal, o tribunal pode retirar da sala os cidadãos que não são participantes no processo e apreciar o caso em sessão fechada ou adiar o julgamento do processo.

3. Suspensão do processo

O tribunal tem o poder de suspender temporariamente o processo. A suspensão pode assumir a forma de forma interrupção, adiamento e suspensão.

Como regra geral, uma pausa anunciado para o resto dos juízes. O motivo de uma pausa também pode ser a ocorrência de imprevistos que podem ser resolvidos em um tempo muito mais rápido.

Não é permitido anunciar um intervalo antes que o tribunal saia para a sala de deliberação para tomar uma decisão. Após a interrupção anunciada, o caso continua a partir do ponto em que foi interrompido. A ata da sessão do tribunal registrará a hora da saída do tribunal para o intervalo, bem como a hora do reinício do processo sobre o caso.

Deposição - ações do tribunal para adiar a consideração do caso. O adiamento do julgamento do processo é permitido nos casos em que o tribunal considere impossível apreciar o processo nesta sessão judicial devido à ausência de qualquer um dos participantes no processo (por exemplo, ausência de testemunhas, perito e intérprete), a apresentação de uma reconvenção, a necessidade de apresentar ou exigir provas adicionais, o envolvimento no caso de outras pessoas, a prática de outras ações processuais. Se o julgamento do processo for adiado, é marcada a data de nova sessão do tribunal, tendo em conta o tempo necessário para a convocação dos participantes no processo ou para a obtenção de provas, que é comunicada às pessoas que comparecem contra recibo.

As pessoas que não compareceram e as pessoas recentemente envolvidas no processo são notificadas da hora e local de uma nova sessão do tribunal. O julgamento do caso após o seu adiamento começa desde o início.

O Código de Processo Civil da Federação Russa prevê casos obrigatórios de suspensão do processo em um caso, bem como a possibilidade de suspender o processo em um caso por iniciativa do tribunal.

A obrigação do tribunal de suspender o processo nos seguintes casos (artigo 215 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a morte de um cidadão, se a relação jurídica controvertida permitir a sucessão, ou a reorganização de pessoa colectiva, que sejam partes no processo ou terceiros com reivindicações autónomas;

2) o reconhecimento do incapaz ou a ausência de representante legal do reconhecido incapaz;

3) a participação do réu em operações militares, o desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como nas condições de conflitos militares ou a pedido do autor, participando de hostilidades ou no desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como em condições de conflitos militares;

4) a impossibilidade de apreciar este caso antes da resolução de outro caso em processo civil, administrativo ou criminal;

5) recursos do tribunal ao Tribunal Constitucional da Federação Russa com um pedido sobre a conformidade da lei a ser aplicada com a Constituição da Federação Russa.

A suspensão do processo em um caso por iniciativa do tribunal (ou seja, suspensão opcional) ou pessoas que participam do caso é possível com (artigo 222 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a festa está em uma instituição médica;

2) busca do réu;

3) nomeação de perícia pelo tribunal;

4) nomeação pelo órgão de tutela e tutela de exame das condições de vida dos pais adotivos em caso de adoção (adoção) e demais casos que afetem os direitos e interesses legítimos dos filhos;

5) direção pelo tribunal de uma ordem judicial.

O legislador prevê os prazos e as circunstâncias em que o processo na causa cível deve ser retomado: antes da determinação do sucessor legal do interveniente no processo, ou da nomeação de representante legal para o incompetente; até a eliminação das circunstâncias que motivaram a suspensão do processo; até a entrada em vigor de decisão judicial, decisão judicial, sentença, decisão judicial ou até a adoção de decisão com base na matéria do processo apreciado em processo administrativo; antes da adoção pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa da resolução correspondente.

A suspensão do processo do processo será lavrada na acta da sessão do tribunal. Eliminados os motivos da suspensão do processo, o tribunal notificará todos os participantes do processo e fixará a data, o local e a hora da sessão. Após a retomada do processo sobre o caso, o processo continua a partir do ponto em que foi suspenso.

4. Rescisão do processo

Em arte. 220 Código de Processo Civil da Federação Russa motivos de extinção do processo:

1) o caso não está sujeito a apreciação e resolução em tribunal em processo civil;

2) houver decisão judicial ou decisão judicial que tenha entrado em vigor e tenha sido adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, para encerrar o processo relativo à aceitação da renúncia do autor ao a reclamação ou a aprovação do acordo de liquidação das partes;

3) o autor desistiu do pedido e a recusa foi aceita pelo tribunal;

4) as partes celebraram um acordo, e este foi aprovado pelo tribunal;

5) houver decisão do tribunal arbitral, que se tornou obrigatória para as partes, adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, salvo nos casos em que o tribunal tenha recusado a emissão de um título executivo para a execução da decisão do tribunal arbitral;

6) a morte de cidadão que era parte na causa, a relação jurídica controvertida não permite a sucessão, ou a liquidação da entidade que era parte na causa.

Da prática. De acordo com a Decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa de 12 de maio de 2005 nº 244-O, as disposições do parágrafo 1 da parte 1 do art. 134 e art. 220 em conjunto com o art. 253 do Código de Processo Civil da Federação Russa sugerem que o tribunal não pode encerrar o processo em um caso de contestação de um ato jurídico normativo reconhecido por uma decisão de uma autoridade estatal, órgão do governo local ou funcionário que adotou este ato jurídico normativo, como inválido após a apresentação de um pedido apropriado no tribunal, se durante o julgamento, uma violação pelo ato jurídico normativo contestado dos direitos e liberdades do requerente, garantidos pela Constituição da Federação Russa, leis e outras normas legais atos, serão estabelecidos.

O processo no processo é encerrado por decisão judicial, que deve indicar que não é permitido recorrer ao tribunal em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos (artigo 221.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

5. Ata da sessão do tribunal

Ata da sessão do tribunal é um dos documentos mais importantes do processo judicial, uma vez que reflecte todo o desenrolar da sessão do tribunal, as declarações dos intervenientes no processo, os requerimentos e a apreciação das petições, o momento em que o tribunal anuncia o adiamento, a suspensão do processo sessão do tribunal, etc. A acta da sessão do tribunal é lavrada por escrito pelo secretário da sessão do tribunal quando da realização de qualquer ato processual no decurso do julgamento. O secretário da sessão do tribunal pode utilizar meios técnicos (gravação áudio, estenografia e outros meios técnicos) para completar o protocolo. Ao mesmo tempo, o secretário da sessão do tribunal no protocolo deve necessariamente indicar o uso e aplicação de meios técnicos. O portador da gravação de áudio deve ser lacrado e anexado ao arquivo do caso. As pessoas participantes do caso, seus representantes têm o direito de pleitear a divulgação de qualquer parte do protocolo, para a inclusão no protocolo de informações sobre as circunstâncias que considerem essenciais para o caso. A ata da sessão do tribunal deve ser lavrada e assinada o mais tardar 3 dias após o término da sessão do tribunal. O protocolo da sessão do tribunal será assinado pelo juiz presidente e pelo secretário da sessão do tribunal. Todas as alterações, adições, correções feitas no protocolo devem ser especificadas e certificadas pelas assinaturas do juiz presidente e do secretário da sessão do tribunal (artigo 230 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

As pessoas participantes do caso, seus representantes têm o direito de se familiarizar com o protocolo e, no prazo de 5 dias a contar da data de sua assinatura, apresentar comentários por escrito sobre o protocolo indicando as inexatidões e (ou) sua incompletude (artigo 231 do o Código de Processo Civil da Federação Russa).

A ata da sessão do tribunal deve ter o seguinte conteúdo (artigo 229 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a data e local da sessão do tribunal;

2) a hora do início e do fim da sessão do tribunal;

3) o nome do tribunal que julga o caso, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

4) título do caso;

5) informações sobre o comparecimento das pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores;

6) informação sobre o esclarecimento às pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores de seus direitos e obrigações processuais;

7) ordens do juiz presidente e decisões proferidas pelo tribunal na sala de audiências;

8) declarações, petições e explicações dos participantes do caso, seus representantes;

9) depoimentos de testemunhas, explicações de especialistas sobre suas conclusões, consultas e explicações de especialistas;

10) informações sobre a divulgação de provas escritas, dados do exame de provas físicas, audição de gravações de áudio, visualização de gravações de vídeo;

11) o conteúdo das conclusões do procurador e representantes de órgãos estatais, órgãos de governo autônomo local;

12) conteúdo dos debates judiciais;

13) informação sobre o anúncio e esclarecimento do conteúdo da decisão judicial e das decisões judiciais, esclarecimento do procedimento e prazo para o seu recurso;

14) informação para explicar às pessoas participantes do caso seus direitos de se familiarizar com o protocolo e apresentar comentários sobre ele;

15) data de elaboração do protocolo.

6. Processo de ausência

Junto com a produção do pedido processo de ausência é uma forma simplificada de processo civil. Anteriormente, o Código de Processo Civil da RSFSR não previa processos por correspondência. Isso se explica pelo fato de que no Código de Processo Civil da RSFSR, junto com o princípio do contraditório e da igualdade das partes, existia o princípio da verdade objetiva, em virtude do qual o tribunal tinha o direito de coletar provas sobre seu iniciativa própria, mesmo na ausência de uma das partes no processo civil. Ao tomar uma decisão judicial, o tribunal teve que descobrir todas as circunstâncias relacionadas com o processo.

De acordo com as disposições do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal não tem tais poderes, pelo que, se surgirem certas circunstâncias, o tribunal pode tomar uma decisão à revelia. Este processo é in absentia apenas para o arguido que não compareceu em tribunal quando notificado da hora, local e data do julgamento. Se houver cumplicidade no processo, o tribunal pode decidir à revelia se todos os co-réus estiverem ausentes. No entanto, o autor pode não concordar em conduzir o processo à revelia, e então a audiência é adiada para outro dia com notificação enviada ao réu (réus) sobre a próxima audiência. Se o autor não se opuser a que o caso seja considerado à revelia, o tribunal emite uma decisão para considerar o caso através do processo à revelia. O tribunal pode recusar a condução do processo à revelia se o requerente desejar alterar o preço da reclamação, a base da reclamação, etc.

Ao apreciar um processo à revelia, o tribunal realiza a audiência de forma geral, ou seja, examina as provas apresentadas pelos participantes do processo, leva em consideração os seus argumentos e toma uma decisão, que é convocada à revelia ( Artigo 234 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Após o termo do julgamento e após a adoção da decisão à revelia, o tribunal envia ao arguido (réus) uma cópia da decisão à revelia no prazo de 3 dias a contar da data da sua adoção com notificação de entrega. O autor, que não esteve presente na audiência e que solicitou ao tribunal que apreciasse o caso na sua ausência, recebe também uma cópia da decisão à revelia o mais tardar 3 dias após a sua adoção com notificação de entrega.

O arguido tem o direito de apresentar ao tribunal que proferiu a decisão à revelia um pedido de anulação desta decisão judicial no prazo de 7 dias a contar da data de entrega de uma cópia desta decisão. Da decisão judicial à revelia também cabe recurso pelas partes em cassação (decisão à revelia de um magistrado - em processo de recurso) no prazo de 10 dias após o termo do prazo para o arguido apresentar pedido de anulação desta decisão judicial, e se tal pedido for apresentado no prazo de 10 dias a contar da data da decisão judicial que recusou satisfazer este pedido. Consequentemente, uma decisão à revelia pode ser objeto de recurso no prazo total de 17 dias.

Quando o réu apresenta um pedido de cancelamento de uma decisão à revelia, deve conter (artigo 238 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do tribunal que proferiu a decisão à revelia;

2) o nome da pessoa que apresenta o pedido;

3) circunstâncias que atestem a validade dos motivos da não comparência do arguido à sessão do tribunal, sobre as quais não pôde informar o tribunal em tempo útil, e elementos de prova que confirmem essas circunstâncias, bem como circunstâncias e provas que pode afetar o conteúdo da decisão judicial;

4) o pedido do requerente;

5) uma lista de materiais anexada ao pedido.

Note-se também que um pedido de anulação de uma decisão de ausência não exige o pagamento de uma taxa estatal.

A decisão à revelia do tribunal está sujeita a cancelamentose o tribunal estabelecer que a falta de comparência do arguido na audiência foi causada por motivos válidos, que não foi capaz de informar o tribunal em tempo útil, e o arguido se referir a circunstâncias e apresentar provas que possam afetar o conteúdo da decisão judicial (artigo 242 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Se a decisão à revelia for cancelada, o tribunal retoma a apreciação do caso quanto ao mérito. Se o arguido, devidamente notificado da hora e local da audiência, não comparecer, a decisão judicial adoptada durante a nova apreciação do processo não será à revelia. O arguido não tem o direito de voltar a apresentar um pedido de revisão desta decisão em processo à revelia (artigo 243.º do Código de Processo Civil da Federação Russa). Decorridos todos os prazos de recurso, a decisão do ausente entra em vigor.

Autor: Gushchina K.O.

<< Voltar: Processo de reivindicação (O conceito de reclamação. Características que caracterizam uma reclamação. Tipos de reclamações. Apresentação de uma reclamação. Apresentação de uma reconvenção. Início de um processo judicial)

>> Encaminhar: A decisão do tribunal de primeira instância (O conceito e a essência de uma decisão judicial. Conteúdo de uma decisão judicial. Determinação do tribunal de primeira instância. Força jurídica das decisões do tribunal de primeira instância. Força jurídica de uma decisão judicial. Limites da força jurídica de um tribunal decisão)

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Economia mundial. Berço

▪ Seguro de vida. Berço

▪ História das religiões mundiais. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada 09.05.2024

A mecânica quântica continua a nos surpreender com seus fenômenos misteriosos e descobertas inesperadas. Recentemente, Bartosz Regula do Centro RIKEN de Computação Quântica e Ludovico Lamy da Universidade de Amsterdã apresentaram uma nova descoberta que diz respeito ao emaranhamento quântico e sua relação com a entropia. O emaranhamento quântico desempenha um papel importante na moderna ciência e tecnologia da informação quântica. No entanto, a complexidade da sua estrutura torna a sua compreensão e gestão um desafio. A descoberta de Regulus e Lamy mostra que o emaranhamento quântico segue uma regra de entropia semelhante à dos sistemas clássicos. Esta descoberta abre novas perspectivas na ciência e tecnologia da informação quântica, aprofundando a nossa compreensão do emaranhamento quântico e a sua ligação à termodinâmica. Os resultados do estudo indicam a possibilidade de reversibilidade das transformações de emaranhamento, o que poderia simplificar muito seu uso em diversas tecnologias quânticas. Abrindo uma nova regra ... >>

Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

O verão é uma época de relaxamento e viagens, mas muitas vezes o calor pode transformar essa época em um tormento insuportável. Conheça um novo produto da Sony – o minicondicionador Reon Pocket 5, que promete deixar o verão mais confortável para seus usuários. A Sony lançou um dispositivo exclusivo - o minicondicionador Reon Pocket 5, que fornece resfriamento corporal em dias quentes. Com ele, os usuários podem desfrutar do frescor a qualquer hora e em qualquer lugar, simplesmente usando-o no pescoço. Este miniar condicionado está equipado com ajuste automático dos modos de operação, além de sensores de temperatura e umidade. Graças a tecnologias inovadoras, o Reon Pocket 5 ajusta o seu funcionamento em função da atividade do utilizador e das condições ambientais. Os usuários podem ajustar facilmente a temperatura usando um aplicativo móvel dedicado conectado via Bluetooth. Além disso, camisetas e shorts especialmente desenhados estão disponíveis para maior comodidade, aos quais um mini ar condicionado pode ser acoplado. O dispositivo pode, oh ... >>

Energia do espaço para Starship 08.05.2024

A produção de energia solar no espaço está se tornando mais viável com o advento de novas tecnologias e o desenvolvimento de programas espaciais. O chefe da startup Virtus Solis compartilhou sua visão de usar a Starship da SpaceX para criar usinas orbitais capazes de abastecer a Terra. A startup Virtus Solis revelou um ambicioso projeto para criar usinas de energia orbitais usando a Starship da SpaceX. Esta ideia poderia mudar significativamente o campo da produção de energia solar, tornando-a mais acessível e barata. O cerne do plano da startup é reduzir o custo de lançamento de satélites ao espaço usando a Starship. Espera-se que este avanço tecnológico torne a produção de energia solar no espaço mais competitiva com as fontes de energia tradicionais. A Virtual Solis planeja construir grandes painéis fotovoltaicos em órbita, usando a Starship para entregar os equipamentos necessários. Contudo, um dos principais desafios ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo Restaurando a visão com implantes sem fio 26.07.2020 A combinação de óculos de proteção de vídeo e implantes de retina fotoelétricos torna a restauração da visão mais prática. Desde a introdução do primeiro estimulador implantável para restauração da visão em 1968, o desenvolvimento de implantes de retina tem sido atormentado por problemas de volume. Tentar encaixar uma massa de eletrônicos com fios, cabos e bobinas de indução no sistema visual humano sempre foi uma tarefa difícil. James Loudin e colegas da Universidade de Stanford, na Califórnia, encontraram uma solução que, usando óculos especiais que direcionam os sinais infravermelhos dos olhos e os projetam em uma grade de fotodiodos de silício implantada, resolve muitos desses problemas. O sistema simplifica a implantação enquanto transfere dados visuais e energia diretamente para os implantes, eliminando a necessidade de qualquer fonte de alimentação externa maciça. Ludin e colegas demonstraram o desempenho de seu sistema usando raios infravermelhos para estimular as retinas de ratos implantados com fotodiodos. Um computador de bolso processa as imagens capturadas por uma câmera em miniatura e as transmite para um par de óculos, semelhante aos óculos de vídeo existentes, e um sistema de projeção operando nas imediações do olho transmite essas imagens ao olho e à grade de fotodiodos com pisca na faixa do infravermelho próximo. Por sua vez, a malha irrita os neurônios internos da retina. O sistema de Ludin resolve parcialmente os problemas dos métodos anteriores usando implantes, já que os implantes fotovoltaicos são muito mais finos e sem fio, e os pulsos entregam simultaneamente informações visuais à rede fotovoltaica e a alimentam, reduzindo o número de componentes que precisam ser implantados. O sistema fotovoltaico também permite que os pacientes visualizem a cena visual com seus próprios olhos dentro do campo visual dos óculos.

Outras notícias interessantes:

▪ Coleiras eletrônicas para treinamento de cães

▪ Controladores retificadores síncronos IR1161L e IR11688S

▪ HDR10+ em alta

▪ Cartões de memória CFexpress Tipo B

▪ Incubadora espacial

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ Seção de telefonia do site. Seleção de artigos

▪ artigo Este número não funcionará. expressão popular

▪ artigo Como a Terra se move? Resposta detalhada

▪ artigo Operador de linhas automáticas e semiautomáticas em marcenaria, que atua no processamento de barras. Instrução padrão sobre proteção do trabalho

▪ artigo Sensor de nível de líquido. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Interface de telefone. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024