|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RESUMO DA AULA, CRIBS
Direito processual civil. Provas e provas em processos civis (notas de aula)
Diretório / Notas de aula, folhas de dicas Índice (expandir) Palestra nº 6. Provas e provas em processo civil 1. O conceito de prova em processo civil Provas judiciais como forma indireta de cognição judicial, é uma atividade processual clara e detalhadamente regulada pela lei do tribunal e das pessoas envolvidas no caso para estudar as circunstâncias factuais por meio de provas para fins de resolução legal e justificada de um conflito jurídico [7] . Alocar cinco estágios da evidência forense: 1) indicação de interessados para prova. Ao apresentar uma declaração de reivindicação, o autor indica nela as provas com base nas quais acredita que seu direito foi violado ou contestado. Isso não significa que o demandante deve realmente fornecer provas. Mas ao emitir uma decisão sobre aceitar a declaração de reivindicação e iniciar o processo civil no caso, o tribunal deve certificar-se de que o direito, o interesse legítimo do autor sejam violados. Assim, por exemplo, em processos especiais, para apuração de fatos de relevância jurídica, o requerente deve comprovar a impossibilidade de obtê-los por outra via extrajudicial; 2) apresentação e divulgação de provas. As partes devem apresentar todas as provas disponíveis no caso ao tribunal para sua análise. Os materiais de prova são fornecidos por pessoas diretamente envolvidas no caso. E, portanto, os representantes também podem representar a base de evidências. Se o tribunal considerar que as provas apresentadas são insuficientes para tomar uma decisão correcta, lícita e fundamentada, pode convidar as partes a apresentarem provas complementares. Se não forem apresentadas provas adicionais, o tribunal tomará uma decisão com base naquelas que estão no caso. Mas, devido à insuficiência dos factos comprovados, o tribunal pode decidir indeferir as pretensões ou satisfazer as pretensões de forma incompleta. No processo de apresentação de provas, o tribunal determina quais as circunstâncias relevantes para o caso, que parte deve prová-las, submeter as circunstâncias à discussão, mesmo que as partes não tenham referido nenhuma delas. Parece necessário notar que existem motivos de isenção de prova (Art. 61 Código de Processo Civil da Federação Russa). Circunstâncias reconhecidas pelo tribunal como públicas não precisam ser comprovadas. As circunstâncias estabelecidas por uma decisão judicial que entrou em vigor em um caso previamente considerado são obrigatórias para o tribunal. Essas circunstâncias não são comprovadas novamente e não estão sujeitas a contestação quando se considera outro caso envolvendo as mesmas pessoas. Ao considerar um caso civil, as circunstâncias estabelecidas pela decisão do tribunal arbitral que entrou em vigor não devem ser provadas e não podem ser contestadas por pessoas que participaram do caso que foi resolvido pelo tribunal arbitral. Um veredicto de um tribunal em um processo criminal que entrou em vigor é obrigatório para o tribunal que considera o caso sobre as consequências de direito civil das ações da pessoa em relação à qual o veredicto do tribunal foi proferido, sobre as questões sobre se essas ações foram tomadas local e se foram cometidos por essa pessoa; 3) coletar e exigir provas. De acordo com a lei processual, as provas são apresentadas pelas partes interessadas no desfecho do processo. O tribunal não pode interferir na apresentação de provas pelas partes. No entanto, se uma parte tiver apresentado uma petição sobre a impossibilidade ou dificuldade de obter qualquer prova que esteja diretamente relacionada com o processo civil, o tribunal tem o direito de ajudar as partes na obtenção de provas. O tribunal envia um pedido ao órgão ou cidadão competente para obter provas. Os funcionários ou cidadãos que não possam apresentar de forma alguma as provas exigidas ou no prazo estabelecido pelo tribunal devem notificá-lo no prazo de 5 dias a contar da data de receção do pedido, indicando os motivos. Em caso de não notificação ao tribunal, bem como em caso de incumprimento da obrigação do tribunal de fornecer provas por razões reconhecidas pelo tribunal como injustificadas, os funcionários culpados ou cidadãos que não sejam pessoas participantes no processo são multados - em funcionários no valor de até 10 salários mínimos, para cidadãos - até 5 salários mínimos; 4) fixação e estudo das evidências disponíveis. Esta é a próxima etapa da prova judicial, na qual são examinadas as provas apresentadas pelas partes. Todas as provas apresentadas são registradas na ata da sessão do tribunal. Durante o estudo das provas, são extraídas as informações necessárias para confirmar ou refutar as circunstâncias do caso. Nos processos cíveis, atribua várias maneiras de pesquisar evidências - obtenção de esclarecimentos das partes e de terceiros, interrogatório de testemunhas e peritos, familiarização e divulgação de provas escritas, exame de provas físicas, reprodução de gravações de áudio e vídeo. Deve-se notar que, se for impossível ou difícil entregar provas ao tribunal, o tribunal pode examinar e examinar provas escritas ou materiais no local de armazenamento ou localização. O exame e o exame de provas são realizados pelo tribunal com notificação das pessoas que participam do processo. No entanto, a sua não comparência não impede o exame e o exame das provas. Se necessário, peritos, especialistas, testemunhas podem ser chamados para participar do exame e exame de provas. Ao examinar e examinar evidências em seu local, é elaborado um protocolo (artigo 58 do Código de Processo Civil da Federação Russa); 5) avaliação das provas. De acordo com art. 67 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal avalia as provas de acordo com sua convicção interna, com base em um estudo abrangente, completo, objetivo e direto das provas no caso. Nenhuma evidência tem uma força predeterminada para o tribunal. O tribunal avalia a relevância, admissibilidade, confiabilidade de cada prova separadamente, bem como a suficiência e interligação das provas em sua totalidade. O tribunal deve refletir os resultados da avaliação das provas na decisão. Ao apreciar documentos ou outras provas escritas, o tribunal é obrigado, tendo em conta outras provas, a certificar-se de que esses documentos ou outras provas escritas provêm de uma autoridade autorizada a apresentar este tipo de provas, são assinados por uma pessoa que tenha o direito para apor o documento com uma assinatura, conter todos os outros detalhes essenciais deste tipo de prova. Ao avaliar uma cópia de um documento ou outra prova escrita, o tribunal verifica se o conteúdo da cópia do documento não mudou em comparação com o original durante a cópia, qual a técnica utilizada para a cópia, se a cópia garante a identidade da cópia do documento e seu original, como a cópia do documento foi armazenada. O tribunal não pode considerar as circunstâncias comprovadas que são confirmadas apenas por uma cópia de um documento ou outra prova escrita, se o documento original for extraviado e não entregue ao tribunal, as cópias deste documento apresentadas por cada uma das partes litigantes não são idênticas entre si e é impossível estabelecer o verdadeiro conteúdo do documento original com a ajuda de outras provas. 2. O conceito de prova no processo civil Provas no caso informações sobre os factos obtidas na forma prevista na lei, com base nas quais o tribunal estabeleça a presença ou inexistência de circunstâncias que justifiquem as alegações e objeções das partes, bem como outras circunstâncias que sejam importantes para a correta consideração e resolução dos O caso. Essas informações podem ser obtidas a partir de esclarecimentos das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, provas escritas e materiais, gravações de áudio e vídeo, pareceres periciais. Não se esqueça de que as provas obtidas em violação da lei não têm força legal e não podem ser usadas como base para uma decisão judicial (artigo 55 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Deve-se notar que as gravações de áudio e vídeo são uma novidade do Código de Processo Civil da Federação Russa. Em arte. 49 do Código de Processo Civil da RSFSR estabelece uma lista exaustiva de meios de prova: explicações das partes e de terceiros, depoimento de testemunhas, prova escrita, prova material e perícia. A legislação processual civil não prevê meios de prova como o depoimento de uma testemunha. Na legislação processual penal, esse romance foi introduzido em 2003. Pressupõe-se que a conclusão e o depoimento de um especialista também podem ser meio de prova. Na prática, surgem questões que não requerem a opinião de um especialista. Parece mais razoável convidar um especialista para prestar esclarecimentos sobre questões de interesse. Naturalmente, o estatuto jurídico de um especialista difere do de um perito. Os direitos, deveres e poderes de um perito estão consagrados na Lei Federal "Sobre as atividades de peritos forenses estatais na Federação Russa". No entanto, um especialista também é uma pessoa com conhecimento profissional que pode afetar o resultado de um caso. Conforme mencionado acima, o tribunal, ao avaliar a prova, determina relevância, admissibilidade, confiabilidade e suficiência da evidência. Prova relevante em processo civil é aquela que está de alguma forma relacionada à consideração e resolução do caso sobre o mérito. Portanto, ao confirmar os fatos que são importantes para a tomada de decisão correta, as partes devem fornecer provas relacionadas às alegações e aos fatos que requerem confirmação ou refutação. A admissibilidade refere-se ao termo "restrições" ao uso das provas apresentadas pelas partes. Alguns tipos de restrições não estão previstos na legislação processual civil. As restrições são estabelecidas no direito material. Por exemplo, o incumprimento de uma simples forma escrita de uma transação priva as partes do direito, em caso de litígio, de se referirem a provas da transação para confirmar a transação, mas priva o direito de fornecer provas escritas e outras (Artigo 162 do Código Civil da Federação Russa). A avaliação das provas pelo tribunal é acompanhada pela verificação da fiabilidade das provas apresentadas pelas partes. A legislação processual civil estabelece que o tribunal não pode aceitar cópias de documentos como prova escrita, apenas se estiverem autenticadas com os originais. Ao determinar a confiabilidade da prova, as fontes de prova também são verificadas, uma vez que a prova obtida em violação à lei processual não pode ser a base de uma decisão judicial em um processo civil. O último sinal de prova é a suficiência. Ao considerar um caso, o tribunal determina se a quantidade de provas apresentadas é suficiente para fazer um julgamento correto, lícito e fundamentado. Se as provas apresentadas pela parte forem insuficientes, o tribunal em processo de ação pode proferir decisão judicial de recusa de satisfação dos créditos. Nos processos de relações jurídicas públicas, quando o requerente contesta um ato normativo, o interessado é obrigado a fornecer a quantidade necessária de provas, incluindo o fato de que esse ato normativo não contradiz as disposições da Constituição da Federação Russa e não viola os direitos, liberdades e interesses legítimos de um cidadão. Caso contrário, devido à insuficiência das provas apresentadas, o tribunal emitirá um julgamento sobre a contradição do ato normativo da Constituição da Federação Russa e o reconhecerá como inválido. O sujeito da prova no processo civil são circunstâncias que são importantes para a correta resolução e consideração de um caso civil, fundamentando os requisitos e objeções das partes. No processo civil, é costume qualificar a prova. As provas podem ser: 1) direto e indireto. A evidência direta está diretamente relacionada às alegações substantivas. A evidência direta deve indicar a existência do fato acima ou a prática da ação especificada. As provas indiretas não se relacionam diretamente com os fatos de um processo civil, mas juntas fornecem uma imagem clara do que está acontecendo ou confirmam, de uma forma ou de outra, a existência de um fato. Evidências anedóticas serão levadas em consideração no agregado, a menos que elas se contradigam. A decisão tomada com base num conjunto de factos circunstanciais pode ser anulada por desarrazoado; 2) inicial e derivada. As provas iniciais (também chamadas de "provas primárias") são, por exemplo, documentos originais apresentados como provas em um caso. As provas derivadas serão cópias de documentos originais autenticados em juízo ou com firma reconhecida; 3) evidência pessoal e de assunto. A prova pessoal inclui o depoimento de testemunhas, explicações das partes e de terceiros, ou seja, provas que estão indissociavelmente ligadas a uma pessoa. As provas substantivas serão provas materiais e escritas. A literatura jurídica também destaca evidência necessáriasem a qual o tribunal não pode decidir. Para tomar uma decisão correta, o judiciário deve receber essa prova em mãos. Por exemplo, se surgir uma disputa sobre a nulidade do contrato de venda de um apartamento, o tribunal precisa de provas como documentos que confirmem a conclusão da transação, chaves do apartamento etc. As pessoas que participam do caso, tendo motivos para temer que a apresentação das provas necessárias para elas seja posteriormente impossível ou difícil, podem solicitar ao tribunal que assegurem essas provas (artigo 64 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Para a produção de prova, uma parte ou terceiro deve apresentar requerimento ao tribunal em que o processo está a ser apreciado ou na área de atividade em que devem ser realizadas as ações processuais para obtenção de prova. O requerimento deve indicar o conteúdo do caso em apreço, informações sobre as partes e o seu local de residência ou localização, as provas que devem ser fornecidas, as circunstâncias para confirmar que essas provas são necessárias, as razões que levaram o requerente a requerer a prestação de provas (artigo 65.º do Código de Processo Civil RF). Não se esqueça que para a falsificação de provas, a lei penal prevê a responsabilidade. De acordo com art. 303 do Código Penal da Federação Russa, a falsificação de provas em um processo civil por uma pessoa que participa do caso ou seu representante é punível com prisão, não superior a 4 meses. Para falsificação, também pode ser imposta uma multa no valor de 100 a 000 rublos. ou trabalho correcional por um período de 300 a 000 anos. 3. Explicações das partes e de terceiros Os participantes mais ativos no processo civil em um processo são o autor, o réu e terceiros que declaram e não declaram reivindicações independentes sobre o objeto da disputa. Partes, terceiros podem dar explicações tanto oralmente como por escrito. Oralmente, as partes, terceiros dão suas explicações durante o processo civil no processo de comprovação dos requisitos apresentados na petição inicial, declaração, reclamação. As explicações escritas das partes e de terceiros, como regra, estão contidas na declaração de reivindicação, declaração. As explicações das partes e de terceiros sobre as circunstâncias de seu conhecimento, que são importantes para a correta apreciação do caso, estão sujeitas a verificação e avaliação juntamente com outras provas. Se a parte obrigada a provar suas alegações ou objeções retiver as provas em sua posse e não as apresentar ao tribunal, o tribunal tem o direito de fundamentar suas conclusões com explicações da outra parte. O reconhecimento por uma parte das circunstâncias em que a outra parte baseia suas alegações ou objeções isenta-a da necessidade de provar essas circunstâncias. A confissão é registrada na ata da sessão do tribunal. A confissão, feita por escrito, é anexada aos autos. Há casos em que o tribunal tem motivos para acreditar que a confissão foi feita para ocultar as reais circunstâncias do caso ou sob a influência de dolo, violência, ameaça, erro de consciência, então o tribunal não aceita a confissão, sobre a qual emite uma decisão. Nesse caso, essas circunstâncias estão sujeitas à prova geral (artigo 68 do Código de Processo Civil da Federação Russa). 4. Testemunho Em arte. 69 Código de Processo Civil da Federação Russa define quem é testemunha: esta é uma pessoa que pode conhecer qualquer informação sobre as circunstâncias relevantes para a consideração e resolução do caso. Deve-se ter em mente que as informações fornecidas pela testemunha não constituem prova se ela não puder indicar a fonte de seu conhecimento. O requerente da citação de uma testemunha é obrigado a indicar quais as circunstâncias que são importantes para a apreciação e resolução do caso, a testemunha pode confirmar, e informar o tribunal do seu nome, patronímico, apelido e local de residência. A legislação processual civil estabelece categorias de pessoas que não pode servir de testemunha: 1) os representantes em processo civil ou advogado de defesa em processo criminal, em caso de contra-ordenação, se tiverem conhecimento das circunstâncias relacionadas ao exercício das funções de representante ou advogado de defesa; 2) juízes, jurados, assessores do povo ou dos árbitros, se estivermos falando de questões surgidas na sala de deliberação em conexão com a discussão das circunstâncias do caso em que a decisão judicial ou sentença foi proferida; 3) clérigos de organizações religiosas que tenham passado por registro estadual, se tomaram conhecimento das circunstâncias do caso a partir da confissão. O direito processual civil também indica casos em que A testemunha tem o direito de se recusar a depor: 1) um cidadão contra si mesmo; 2) cônjuge contra cônjuge, filhos, inclusive filhos adotivos, contra pais, pais adotivos, pais, pais adotivos contra filhos, inclusive filhos adotivos; 3) irmãos, irmãs uns contra os outros, avô, avó contra netos e netos contra avô e avó; 4) os deputados dos órgãos jurídicos, em relação às informações de que tenham conhecimento no âmbito do exercício dos poderes de substituição; 5) O Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa, em relação a informações de que tenha conhecimento em relação ao desempenho de suas funções. Em arte. 61 do Código de Processo Civil da RSFSR, o círculo de pessoas que não podiam ser interrogadas era significativamente limitado: 1) representantes em um processo civil ou advogado de defesa em um processo criminal (sobre as circunstâncias que se tornaram conhecidas por eles em relação ao desempenho das funções de um representante ou advogado de defesa); 2) as pessoas que, por deficiência física ou mental, não sejam capazes de perceber corretamente os fatos ou de prestar testemunho correto sobre eles. Para garantir a obtenção de uma decisão correta, lícita e fundamentada, a legislação processual civil de 1964 não previa a dispensa de depor. Pela primeira vez, a imunidade da testemunha foi consagrada no art. 51 da Constituição da Federação Russa de 1993. De acordo com o art. 15 da Constituição da Federação Russa, ninguém é obrigado a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge e parentes próximos, cujo círculo é determinado por lei federal. A Constituição da Federação Russa prevê outros casos de isenção da obrigação de testemunhar, que podem ser previstos pela legislação federal. O artigo 70 do Código de Processo Civil da Federação Russa prevê os direitos e obrigações de uma testemunha. A pessoa chamada como testemunha deve comparecer no tribunal na hora marcada e dar testemunho verdadeiro. A testemunha pode ser interrogada pelo tribunal do local da sua residência, se não puder comparecer quando convocada pelo tribunal por motivo de doença, velhice, deficiência ou outros motivos válidos. Ao contrário das partes e terceiros, a testemunha é penalmente responsável por prestar falso testemunho e por se recusar a depor por motivos não previstos na legislação processual. De acordo com art. 307 do Código Penal da Federação Russa, dar testemunho conscientemente falso de uma testemunha no tribunal implica uma multa de até 80 rublos, ou trabalho obrigatório ou trabalho corretivo, bem como prisão por até 000 meses. Em anexo a este artigo encontra-se uma nota que prevê que a testemunha que confesse voluntariamente a falsidade do seu depoimento antes de ser proferida a decisão judicial fica isenta de responsabilidade. O artigo 308 do Código Penal da Federação Russa prevê a responsabilidade de uma testemunha por se recusar a depor, pela qual é fornecida uma multa de até 40 rublos, ou trabalho obrigatório, trabalho corretivo ou prisão por até 000 meses. Conforme mencionado acima, a testemunha tem o direito de se recusar a depor nos casos expressamente previstos na lei. Deve-se notar também que a testemunha tem direito reembolsar os custos associados a uma intimação judicial e receber uma compensação monetária em relação à perda de tempo. Ao solicitar ao tribunal o reembolso das despesas da testemunha, o tribunal orienta a parte que convidou a testemunha para a sessão do tribunal a depositar os fundos destinados ao pagamento à testemunha na conta de depósito do tribunal. O acordo com a testemunha é feito após a testemunha cumprir suas obrigações. Assim, os custos associados ao reembolso da indemnização à testemunha são suportados pela parte que o convidou, e não pelo orçamento federal, regional ou local. Como regra, muitas vezes as testemunhas desconhecem seus direitos à indenização por perda de tempo e despesas associadas a uma intimação. Portanto, ao interrogar uma testemunha, o tribunal deve explicar os direitos, deveres e responsabilidades que devem ser observados ao prestar depoimento, bem como os direitos da testemunha ao reembolso de despesas. Por exemplo, em um processo de arbitragem, até que a pessoa que convidou a testemunha para depor no tribunal pague as despesas legais da testemunha à conta depositária do tribunal, o tribunal rejeita o pedido da parte para convocar a testemunha para a sessão do tribunal. 5. Gravação de áudio e vídeo Gravação de áudio e vídeo é uma novidade do Código de Processo Civil da Federação Russa de 2003. Uma pessoa que participa de um caso pode solicitar ao tribunal que forneça uma gravação de áudio ou vídeo. Uma pessoa tem o direito de solicitar a recuperação de provas na forma de uma gravação de áudio ou vídeo. Ao mesmo tempo, uma pessoa que solicita a apresentação ou solicitação de gravação de áudio ou vídeo deve indicar quando, por quem e em que condições a gravação foi feita (artigo 77 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Todas as mídias de gravação de áudio e vídeo são mantidas no tribunal. O Tribunal tomará medidas para mantê-los inalterados. Após a entrada em vigor da decisão judicial, os meios de gravação de áudio e vídeo não são entregues à parte que forneceu essa prova. Mas em casos excepcionais, o tribunal pode devolver à pessoa ou organização as gravações de áudio ou vídeo das quais foram recebidas. A pedido da pessoa que participa do caso, podem ser emitidas cópias dos registros feitos às suas custas (artigo 78 do Código de Processo Civil da Federação Russa). 6. Prova escrita Em arte. 71 Código de Processo Civil da Federação Russa define o que é provas escritas. Trata-se de prova contendo informações sobre as circunstâncias relevantes para a apreciação e resolução do caso, atos, contratos, certidões, correspondência comercial, outros documentos e materiais feitos na forma de registro digital, gráfico, incluindo aqueles recebidos por fac-símile, eletrônico ou outra comunicação ou de outra forma que permita estabelecer a autenticidade do documento. A prova escrita inclui sentenças e decisões judiciais, outras decisões judiciais, protocolos para a comissão de ações processuais, protocolos de sessões judiciais, anexos aos protocolos para a comissão de ações processuais (diagramas, mapas, planos, desenhos). A prova escrita é sempre apresentada no original ou em cópia devidamente autenticada.. Os documentos originais são apresentados quando as circunstâncias do caso, nos termos da lei ou de outros atos normativos, sejam passíveis de confirmação apenas por tais documentos, quando o caso não possa ser resolvido sem os documentos originais, ou quando forem apresentadas cópias de documento que difiram em seu conteúdo. Cópias de provas escritas também devem ser enviadas a todas as pessoas envolvidas no caso, bem como ao tribunal. Um documento recebido em um estado estrangeiro é reconhecido como prova escrita em tribunal se sua autenticidade não for refutada e for legalizada. Os documentos oficiais estrangeiros não estão sujeitos a legalização e são reconhecidos como prova escrita no caso expressamente previsto em tratados internacionais. Após a entrada em vigor da decisão judicial, as provas escritas são devolvidas às pessoas que as apresentaram, mediante requerimento. Ao emitir provas escritas, o juiz deixará cópias autenticadas das provas escritas no processo. No entanto, antes da entrada em vigor da sentença, podem ser devolvidas provas escritas se o tribunal o considerar possível. O Código de Processo Civil da RSFSR previa a possibilidade de exigir provas escritas pelo tribunal mediante o envio de um pedido ao órgão ou pessoa competente (artigo 64.º do Código de Processo Civil da RSFSR). O Código de Processo Civil da RSFSR também estabeleceu a obrigação de fornecer prova escrita às pessoas que não participam do processo, que não podem fornecer a prova escrita exigida ou apresentá-la no prazo estabelecido pelo tribunal, são obrigadas a notificar o tribunal, indicando os motivos. Em caso de falta de notificação, bem como se a exigência do tribunal de fornecer provas escritas não for cumprida por motivos reconhecidos pelo tribunal como desrespeitosos, os culpados foram multados. Além disso, a aplicação de uma multa não isentava as pessoas do cumprimento da obrigação que lhes era imposta pelo tribunal. 7. Evidência física De acordo com art. 73 Código de Processo Civil da Federação Russa evidência material são objetos que, por sua aparência, propriedades, localização ou outras características, podem servir de meio para estabelecer circunstâncias importantes para a consideração e resolução do caso. As provas materiais são armazenadas de acordo com as regras do art. 74 Código de Processo Civil da Federação Russa, ou seja, no tribunal. No entanto, as provas materiais que não puderem ser entregues ao tribunal serão guardadas no seu local ou noutro local determinado pelo tribunal. As provas materiais devem ser examinadas pelo tribunal, descritas detalhadamente e, se necessário, fotografadas e seladas. O tribunal e o guardião da prova material tomarão medidas para preservar a prova material em estado inalterado. Deve-se levar em conta que os custos de armazenamento de provas físicas, o tribunal distribui da seguinte forma: 1) a parte a favor da qual foi proferida a decisão judicial será ressarcida de todas as custas judiciais incorridas no processo pela outra parte; 2) Se o pedido for parcialmente satisfeito, as custas judiciais serão atribuídas ao autor na proporção do valor dos pedidos satisfeitos pelo tribunal, e ao réu na proporção da parte dos pedidos em que o autor foi negado . Parece necessário indicar que, se um tribunal superior alterar a decisão de um tribunal inferior ou tomar uma nova decisão, altera a distribuição das custas judiciais (artigo 98 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A prova material relativamente à qual o litígio está a decorrer, após a entrada em vigor da decisão judicial, é entregue à parte a favor de quem a decisão judicial foi proferida. Deve-se notar que provas materiais sujeitas a rápida deterioração, são imediatamente fiscalizados e examinados pelo tribunal da sua localidade ou de outro local, sendo posteriormente entregues à parte que os apresentou. O exame e o exame de provas materiais sujeitas a rápida deterioração devem ser registrados. 8. Opinião de especialistas A atividade pericial na Federação Russa é regulamentada pela Lei Federal de 31 de maio de 2001 No. 73-FZ "On State Forensic Expert Activities in the Russian Federation". As atividades forenses na Federação Russa são realizadas com base nos princípios legalidade, observância dos direitos e liberdades de uma pessoa e de um cidadão, os direitos de uma pessoa jurídica, bem como a independência de um especialista, objetividade, abrangência e integridade da pesquisa realizada com as conquistas modernas da ciência e tecnologia. Se surgirem questões durante a consideração de um caso que exijam conhecimentos especiais em vários campos da ciência, tecnologia, arte, artesanato, o tribunal nomeia um exame pericial. Cada uma das partes e demais pessoas que participem do processo terão o direito de submeter ao tribunal questões a serem resolvidas durante o exame. A gama final de questões sobre as quais uma opinião de especialista é necessária é determinada pelo tribunal. Neste caso, o tribunal deve motivar a rejeição das questões. As partes e outras pessoas participantes do caso têm o direito de: 1) solicitar ao tribunal a nomeação de um exame em determinada instituição forense ou confiá-lo a um perito específico; 2) desafiar o perito; 3) formular perguntas para o especialista; 4) tomar conhecimento da decisão judicial sobre a nomeação de perícia e das questões nela formuladas; 5) conhecer a opinião do especialista; 6) requerer ao tribunal a nomeação de perícia repetida, adicional, complexa ou de comissão. Quando um tribunal nomeia um exame forense, o tribunal emite uma decisão chamada "determinação sobre a nomeação de um exame" (a definição também indica o nome do exame). O conteúdo da decisão judicial sobre a nomeação de um exame forense está contido no art. 80 Código de Processo Civil da Federação Russa. Exame forense - a ação processual que consiste na realização de pesquisa e parecer de perito sobre questões cuja resolução requer conhecimentos especiais no campo da ciência, tecnologia, arte ou ofício e que são submetidas ao perito pelo tribunal, o juiz em a fim de estabelecer as circunstâncias a serem provadas em um caso particular (de acordo com o Art. 9 da Lei Federal "Sobre atividades forenses estatais na Federação Russa"). A realização de um exame forense é confiada a um especialista de uma instituição forense estadual. Existem certos requisitos para um especialista. O especialista deve ser um cidadão da Federação Russa com educação profissional superior e treinamento subsequente em uma especialidade especializada específica. Em arte. 10 da Lei Federal "Sobre atividades forenses estaduais na Federação Russa" define o conceito "especialista". Este é um funcionário certificado de uma instituição forense estadual, realizando um exame forense no desempenho de suas funções. Em arte. 85 Código de Processo Civil da Federação Russa são fixados direitos e obrigações de um perito: 1) o perito é obrigado a aceitar exame forense; 2) o perito é obrigado a realizar um estudo completo dos objetos e materiais do caso que lhe é apresentado, para dar uma conclusão razoável e objetiva sobre as questões que lhe são colocadas; 3) o perito é obrigado a comparecer quando convocado pelo tribunal para participação pessoal na sessão do tribunal e responder a questões relacionadas com o estudo e a conclusão por ele formulada; 4) o perito é obrigado a enviar ao tribunal que designou o exame, notificação fundamentada por escrito sobre a impossibilidade de opinar, se as questões levantadas ultrapassarem o conhecimento especial do perito ou se os materiais e documentos forem inadequados ou insuficientes para realizar pesquisas e emitir parecer; 5) o perito garante a segurança dos materiais e documentos que lhe são submetidos para exame e os devolve ao tribunal juntamente com parecer ou relatório sobre a impossibilidade de opinar; 6) o perito não tem o direito de coletar materiais para o exame de forma independente; 7) o perito não tem o direito de estabelecer contactos pessoais com os intervenientes no processo, se isso puser em causa o seu desinteresse pelo desfecho do processo; 8) o perito não tem o direito de divulgar informações de que tenha conhecimento em razão do exame, inclusive informações que possam restringir os direitos constitucionais dos cidadãos, bem como informações que constituam segredo de Estado, comercial ou outro protegido por lei, ou informar qualquer pessoa sobre os resultados do exame, com exceção do tribunal que o designou; 9) o perito, na medida em que for necessário para opinar, tem o direito de conhecer a matéria do processo referente ao objeto da perícia; solicitar ao tribunal que lhe forneça materiais e documentos adicionais para pesquisa; fazer perguntas na sessão do tribunal às pessoas que participam do caso e às testemunhas; solicitar a participação de outros especialistas no exame; 10) o perito deve zelar pela segurança dos objetos de pesquisa apresentados e dos materiais dos casos. Após o exame forense ter sido realizado pelo perito, o perito é obrigado a apresentar o seu parecer a pedido do tribunal. De acordo com art. 9 FZ "Em atividades forenses estaduais na Federação Russa" opinião de um 'expert - um documento escrito que reflita o curso e os resultados da pesquisa realizada pelo especialista. O artigo 86 do Código de Processo Civil da Federação Russa indica que a opinião do especialista deve conter uma descrição detalhada do estudo, as conclusões feitas como resultado de sua pesquisa e respostas às perguntas feitas pelo tribunal. Se o perito, durante o exame, estabelecer circunstâncias que sejam importantes para a consideração e resolução do caso, sobre as quais não tenha sido questionado, ele tem o direito de incluir conclusões sobre essas circunstâncias em seu parecer. Deve-se lembrar que a opinião de um perito não é obrigatória para o tribunal e é avaliada pelo tribunal na totalidade das provas disponíveis no processo. O exame forense pode ser tanto durante a sessão do tribunal como fora da sessão, se tal se dever à natureza do exame que está a ser realizado. As pessoas que participam do caso têm o direito de estar presentes durante o exame forense, desde que isso não interfira no processo de realização do exame. Nos processos cíveis, atribua vários tipos de perícia: 1) um único exame pericial realizado por um perito sobre as questões que lhe são submetidas pelo tribunal; 2) exame complexo. Na execução deste exame estão envolvidos vários peritos de várias especialidades, o que se deve à natureza do exame. Este exame é realizado para apurar as circunstâncias do caso utilizando vários campos do conhecimento ou utilizando diversas áreas científicas; 3) exame de comissão. Dois ou mais especialistas são necessários para realizar este exame. Ao contrário de um exame abrangente, um exame de comissão é realizado por especialistas em uma área do conhecimento. Especialistas com base neste exame forense chegam a uma conclusão comum e confirmam sua opinião por escrito na conclusão. O perito que tenha opinião própria, diferente da opinião de outros peritos, tem o direito de exprimir a sua opinião por escrito e anexá-la ao parecer pericial, sendo também obrigado a assinar o parecer geral. Na prática, há casos em que o exame forense não deu suficiente clareza e integridade da resposta. O perito responde rigorosamente às questões que lhe são colocadas pelo tribunal, sem ir além delas. Neste caso, é mais conveniente nomear um exame complementar ao perito que realizou o exame inicial. Ao mesmo tempo, é necessário colocar as questões de tal forma que as respostas contenham uma quantidade mais completa de informações necessárias para a resolução do caso. Pode haver dúvidas sobre a exatidão ou validade da conclusão primária do especialista, e existem contradições óbvias entre as conclusões dos especialistas. Relativamente a estas circunstâncias, o tribunal pode designar uma segunda perícia sobre as mesmas questões apenas a outro perito ou grupo de peritos. Ao nomear perícia adicional e repetida, o tribunal proferirá decisão na qual deverá indicar as razões do desacordo do juízo com a perícia primária. Autor: Gushchina K.O. << Voltar: Representação em tribunal (Condução de processos em tribunal através de representante. Procedimento para registo de poderes de representante) >> Encaminhar: Ordem de produção (O conceito de processo judicial. O direito de apresentar um pedido de ordem judicial. Conteúdo de uma ordem judicial)
▪ História da religião. Notas de aula ▪ Estudos regionais. Notas de aula
A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada
09.05.2024 Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5
09.05.2024 Energia do espaço para Starship
08.05.2024
▪ Módulo de antena de referência Imec para pontos de acesso de 60 GHz ▪ RDIMMs Samsung DDR4 de 64 GB ▪ Evidência construída na areia ▪ Baterias de hidrogênio domésticas Lavo
▪ seção do site Dosímetros. Seleção de artigos ▪ artigo Se for, então ser o primeiro. expressão popular ▪ artigo Que invenção de Edison é usada todos os dias? Resposta detalhada ▪ artigo A composição funcional das TVs Tamashi. Diretório
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página