Biblioteca técnica gratuita

Direito processual civil. Notas de aula: resumidamente, o mais importante

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo

Índice analítico

1. Direito processual civil (O conceito de direito processual civil e processo civil. Assunto e método do processo civil. Métodos e formas de proteção dos direitos violados dos sujeitos das relações jurídicas civis. Fases do processo civil. Tipos de processo civil. Sistema de direito processual civil. Fontes do direito processual civil)
2. Princípios do direito processual civil (O conceito e significado dos princípios do processo civil. Princípios organizacionais do processo civil. Princípios funcionais do processo civil)
3. Relações jurídicas processuais civis (O conceito de relações jurídicas processuais civis. Pré-requisitos para o surgimento das relações jurídicas processuais civis. Capacidade jurídica processual civil. Sujeitos das relações jurídicas processuais civis. O tribunal como principal participante nas relações jurídicas processuais civis)
4. Pessoas envolvidas no caso (O conceito de pessoas que participam no caso. Direitos e obrigações das pessoas que participam no caso. Conclusão de um acordo amigável. Réu inadequado em processos civis. Terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa. Terceiros que não fazem reivindicações independentes sobre o objecto do litígio. Cumplicidade no processo cível. Participação do Ministério Público no processo cível. Sucessões no processo cível)
5. Representação em tribunal (Condução de processos em tribunal através de representante. Procedimento para registo de poderes de representante)
6. Provas e provas em processos civis (O conceito de prova em processos cíveis. O conceito de prova em processos cíveis. Explicações das partes e de terceiros. Depoimento de testemunhas. Gravações de áudio e vídeo. Provas escritas. Provas físicas. Parecer de peritos)
7. Ordem de produção (O conceito de processo judicial. O direito de apresentar um pedido de ordem judicial. Conteúdo de uma ordem judicial)
8. Processo de reivindicação (O conceito de reclamação. Características que caracterizam uma reclamação. Tipos de reclamações. Apresentação de uma reclamação. Apresentação de uma reconvenção. Início de um processo judicial)
9. Julgamento (Preparação do processo para julgamento. Julgamento. Suspensão do processo. Encerramento do processo. Protocolo da sessão do tribunal. Processo à revelia)
10. A decisão do tribunal de primeira instância (O conceito e a essência de uma decisão judicial. Conteúdo de uma decisão judicial. Determinação do tribunal de primeira instância. Força jurídica das decisões do tribunal de primeira instância. Força jurídica de uma decisão judicial. Limites da força jurídica de um tribunal decisão)
11. Processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas (Casos decorrentes de relações jurídicas públicas. Processos em casos de invalidação total ou parcial de atos jurídicos normativos. Processos em casos de impugnação de decisões, ações (inação) de autoridades estaduais, governos locais, funcionários, funcionários estaduais e municipais. Processos em casos de proteção dos direitos de voto e do direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa)
12. produção especial (Características gerais dos processos especiais. Apuração de factos com relevância jurídica. Adoção de criança. Reconhecimento de cidadão desaparecido ou declaração de falecimento de cidadão)
13. Revisão de decisões e acórdãos do tribunal de primeira instância que não entraram em vigor (Processo no tribunal de recurso. Processo no tribunal de cassação)
14. Revisão de decisões judiciais que entraram em vigor em um tribunal de autoridade supervisora
15. Revisão de decisões e decisões judiciais que entraram em vigor com base em circunstâncias recém-descobertas (Motivos para a revisão de um ato que entrou em vigor devido a circunstâncias recém-descobertas. O procedimento para recorrer ao tribunal com um pedido de revisão de um ato judicial devido a circunstâncias recentemente descobertas. Consideração de um pedido (apresentação) com base em informações recém-descobertas circunstâncias)
16. Processos judiciais com a participação de cidadãos estrangeiros (Direitos e obrigações processuais de pessoas estrangeiras. Capacidade jurídica processual de organizações internacionais estrangeiras. Competência de casos envolvendo cidadãos estrangeiros. Reconhecimento e execução de decisões de tribunais estrangeiros)
17. Processo de execução

Palestra nº 1. Direito Processual Civil

1. O conceito de direito processual civil e processo civil

Direito processual civil e processo civil são dois conceitos que se correlacionam como geral e particular.

Direito processual civil - um ramo independente do direito no sistema da legislação russa, que é um conjunto de regras que regem as atividades dos tribunais de jurisdição geral, além de proteger os direitos violados e contestados e os interesses legítimos dos cidadãos e organizações com direito à proteção.

Ao definir o termo "processo civil", é necessário considerá-lo em vários aspectos - como disciplina acadêmica, ciência e atividade prática na consideração e resolução de casos civis.

O processo civil como disciplina acadêmica. é um sistema de conhecimento definido pelo processo educacional no campo da legislação e pela prática de sua aplicação.

O processo civil como ciência é um conjunto de teorias, ensinamentos, doutrinas, bem como prescrições no campo da justiça civil. O processo civil como atividade prática de apreciação e resolução de processos cíveis é a atividade do tribunal destinada a proteger o direito violado ou contestado e regulada pelas normas do direito processual civil.

As tarefas do processo civil De acordo com art. 2º do Código de Processo Civil de 14 de novembro de 2002 nº 138-FZ (CPC RF) são:

1) resolução e consideração correta e oportuna de casos civis, a fim de proteger direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados de cidadãos, organizações, direitos e interesses da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios, outras pessoas que são assuntos de relações civis, trabalhistas ou outras relações jurídicas;

2) contribuir para o fortalecimento da lei e da ordem, a prevenção de delitos, a formação de uma atitude respeitosa para com a lei e o tribunal.

Se compararmos as tarefas atribuídas ao tribunal do Código de Processo Civil da Federação Russa e as tarefas indicadas no Código de Processo Civil da RSFSR, há uma diferença significativa. No Código de Processo Civil da RSFSR, a primeira tarefa do processo civil é "a correta e rápida consideração e resolução dos casos civis". Temporário não significa rápido. Você não deve se apressar para resolver um caso civil, mesmo que os prazos processuais expirem.

Tempestividade significa que a legislação processual civil estabelece prazos além dos quais nem o tribunal nem os participantes do processo civil devem ir além. No entanto, os prazos podem ser prorrogados se for necessário esclarecer as circunstâncias que afetam a emissão de uma decisão judicial correta e lícita.

O efeito do direito processual civil no tempo significa que o tribunal adota a lei processual civil em vigor no momento da prática das ações processuais, independentemente de qual lei estava em vigor no momento da ocorrência das relações jurídicas civis.

Ação da lei no espaço. O procedimento para processos judiciais é o mesmo em todo o território da Federação Russa. Todos os tribunais da Federação Russa aplicam a mesma legislação processual. Nenhum dos participantes nas relações jurídicas processuais civis pode estabelecer quaisquer regras processuais.

2. Objeto e método do processo civil

O sujeito do direito processual civil são as relações públicas que surgem entre os sujeitos de direito processual civil no âmbito do processo civil. Além disso, o assunto do direito processual civil também são as regras de direito que regem a administração da justiça na Federação Russa.

Método de regulação legal o direito processual civil é um conjunto de técnicas, métodos e meios pelos quais o Estado russo regula as relações sociais decorrentes e em conexão com a administração da justiça pelos tribunais. Como regra, os cientistas-teóricos distinguem dois tipos de métodos de regulação jurídica: imperativo (o método de prescrições autoritárias) e dispositivo (liberdade de ações administrativas no âmbito da lei). Para o direito processual civil, o princípio do dispositivo imperativo é mais característico. A dispositividade se manifesta no fato de que os participantes do processo civil são dotados de um escopo de direitos consagrados no Código de Processo Civil da Federação Russa. A imperatividade é expressa na participação obrigatória de um tribunal que exerça o poder judicial em nome da Federação Russa.

3. Formas e formas de proteção do direito violado dos sujeitos das relações jurídicas civis

O artigo 12 do Código Civil da Federação Russa (CC RF) prevê onze maneiras de proteger direitos civis (a lista não é exaustiva, ou seja, a proteção de direitos pode ser realizada de outras formas previstas em lei), uma das quais é a autodefesa de direitos.

Direitos de legítima defesa uma pessoa cujos direitos e interesses legítimos são contestados ou violados, é uma ação destinada a restaurar um direito violado ou contestado sem normas normativas e definidoras na forma de medidas destinadas a reprimir delitos.

Proteção administrativa do direito violado ou contestado ou de interesses legítimos é exercida por autoridades estatais ou autarquias, cuja competência inclui a decisão de restabelecer o direito violado ou contestado fora de qualquer procedimento judicial. Uma decisão administrativa de autoridades estaduais e órgãos de governo autônomo local pode ser objeto de recurso em tribunal. Além disso, tanto a ação quanto a omissão de autoridades estaduais e órgãos de governo autônomo local podem ser objeto de recurso em tribunal. De acordo com art. 46 da Constituição da Federação Russa "todos têm garantida a proteção judicial de seus direitos e liberdades". A proteção judicial tem uma série de características e diferenças de outros meios de proteção de direitos violados ou contestados, ele:

1) é realizado apenas pelo tribunal;

2) é realizado com base na aplicação das normas do direito civil, trabalhista, familiar, tributário e outros ramos substantivos do direito;

3) é realizado com a participação das partes e demais interessados;

4) é realizado na forma processual estabelecida pela legislação processual civil.

4. Fases do processo civil

A justiça é realizada em estrita conformidade com a legislação processual. As atividades do tribunal, destinadas a proteger e restabelecer os direitos e interesses legítimos violados ou contestados, são realizadas segundo etapas estritamente regulamentadas. Existem diferentes opiniões sobre o número de etapas em um processo civil. A maioria dos autores acredita que existe seis fases independentes do processo civil:

1) início de processos cíveis. Nesta fase do processo civil, a questão da possibilidade de instauração de um processo cível é decidida com base na petição, declaração ou reclamação apresentada.

Ao apresentar um pedido, reclamação de uma pessoa cujo direito é violado ou contestado, o tribunal pode tomar a seguinte decisão:

a) recusar-se a aceitar o pedido (artigo 134 do Código de Processo Civil da Federação Russa), se:

▪ este pedido não está sujeito a apreciação e resolução em processos cíveis;

▪ o pedido foi apresentado em defesa dos direitos, liberdades ou interesses legítimos de outra pessoa por um órgão estatal, órgão governamental local, organização ou cidadão a quem não seja concedido tal direito por lei;

▪ existe uma decisão judicial que entrou em vigor sobre um litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos;

▪ existe uma decisão do tribunal arbitral que se tornou vinculativa para as partes e foi adotada em um litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e na mesma base.

Sobre o indeferimento do pedido, o juiz emite decisão fundamentada, que deve ser entregue ou enviada ao requerente no prazo de 5 dias;

b) devolver o pedido (artigo 135 do Código de Processo Civil da Federação Russa), se:

▪ o caso está fora da jurisdição deste tribunal;

▪ o pedido foi apresentado por pessoa incapaz;

▪ antes de o tribunal ter proferido uma decisão para aceitar o pedido, o requerente recebeu um pedido para devolver o pedido;

▪ o pedido não é assinado ou assinado e apresentado por uma pessoa que não tem autoridade para assiná-lo e apresentá-lo ao tribunal.

No prazo de 5 dias a contar da data de apresentação do pedido, o juiz emite uma decisão fundamentada, na qual indica como eliminar as circunstâncias que impedem a instauração de um processo civil;

c) deixar o pedido sem movimento (artigo 136 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A juíza entendeu que o pedido foi protocolado na Justiça sem o cumprimento dos requisitos estabelecidos pelo art. 131 e 132 do Código de Processo Civil da Federação Russa, emite uma decisão sobre deixar o pedido sem movimento, que é notificado à pessoa que apresentou o pedido e fornece um prazo razoável para corrigir as deficiências;

d) aceitar a candidatura se cumprir todos os requisitos para a mesma. Neste caso, o tribunal emite uma decisão sobre a aceitação do pedido e a instauração do processo civil;

2) preparação do caso para julgamento. Trata-se de uma fase autónoma do processo civil, na qual se efectuam a preparação, resolução e esclarecimento de diversas questões relacionadas com a actuação processual dos intervenientes no processo civil, de forma a fazer um julgamento correcto e legal na fase de julgamento. Nesta fase, os seguintes problemas são resolvidos:

a) determinar as circunstâncias que sejam importantes para a devida consideração e resolução do caso;

b) determinar a suficiência da prova no caso;

c) estudo dos factos de incumprimento dos prazos de recurso ao tribunal e da prescrição.

Se uma sessão do tribunal for realizada nesta fase do processo civil, ela será chamada de preliminar (artigo 152 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A audiência preliminar é realizada por um único juiz. As partes serão notificadas da hora e do local da audiência preliminar. As partes na audiência preliminar têm o direito de apresentar provas, argumentar, apresentar embargos. Na presença de circunstâncias (como a morte de um cidadão, se a relação jurídica controvertida permitir a sucessão; o reconhecimento de uma parte como incapaz ou a ausência de representante legal de uma pessoa reconhecida como incapaz; a participação do arguido nas hostilidades, realizar tarefas em estado de emergência ou lei marcial; impossibilidade de considerar este caso até a resolução de outros casos considerados em processos civis, administrativos ou criminais; recursos judiciais para o Tribunal Constitucional da Federação Russa com um pedido de cumprimento da lei a ser aplicado com a Constituição da Federação Russa; a presença do partido em uma instituição médica; busca pelo réu; nomeação pelo tribunal de um exame; nomeação pelo órgão de tutela e tutela de um exame das condições de vida do pai adotivo em caso de adoção (adoção) e outros casos que afetem os direitos e interesses legítimos das crianças; o caso não está sujeito a apreciação e resolução judicial em processo civil; há uma decisão judicial que entrou em vigor em um litígio entre fazer as mesmas festas; o autor desistiu do pedido e a recusa foi aceita pelo tribunal; as partes celebraram um acordo e este foi aprovado pelo tribunal;) ​​o processo na sessão de julgamento preliminar pode ser suspenso e encerrado, o pedido deixado sem consideração. A decisão judicial será proferida sobre a suspensão, o encerramento do processo sobre o caso, ao deixar o pedido sem consideração. Uma queixa particular pode ser apresentada contra a decisão do tribunal. É lavrado um protocolo sobre a realização de uma sessão de julgamento preliminar, ao qual se cumprem os requisitos previstos no art. 229, 230 Código de Processo Civil da Federação Russa;

3) consideração ou resolução de um caso civil sobre o mérito. A essência e o significado desta etapa do processo civil reside no fato de que é nela que ocorre a resolução ou apreciação do mérito, a resolução da controvérsia sobre o direito, mediante a prolação de decisão judicial sobre o proteção do direito violado ou contestado. É nesta fase do processo civil que se realiza a principal tarefa do processo civil - a proteção dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e demais pessoas envolvidas no caso. Um julgamento justo dentro dos prazos estabelecidos por lei ajuda a educar os cidadãos para o respeito pelo tribunal, eleva o nível da cultura jurídica;

4) revisão de decisão judicial que não tenha entrado em vigor em juízo de segunda instância (cassação e apelação). Nesta fase do processo civil, verifica-se a legalidade e validade das decisões, acórdãos, decisões do tribunal de primeira instância. Se uma reclamação for apresentada contra a decisão do magistrado, então o processo é chamado de recurso. Se a reclamação for movida contra decisão de juiz federal, o processo é chamado de cassação;

5) revisão por via de fiscalização das decisões judiciais que tenham entrado em vigor. Essa etapa do processo civil é chamada de excepcional, pois neste caso é possível apresentar reclamação contra uma decisão judicial total ou parcialmente somente após a entrada em vigor da decisão judicial. Deve-se notar também que a base para a apresentação de uma reclamação contra uma decisão judicial é uma violação significativa do direito material ou processual;

6) revisão de decisões judiciais que tenham entrado em vigor, por circunstâncias recém-descobertas. Esta etapa do processo civil funciona como garantia processual para a proteção dos direitos e interesses juridicamente protegidos das relações processuais civis. A etapa envolve a identificação de meios de prova recém-descobertos que são essenciais para o desfecho do caso, que existiam no momento da resolução do processo civil, mas por algum motivo não eram conhecidos pelos participantes do processo.

D. A. Barykin identifica outra etapa do processo civil - o processo de execução (execução forçada de decisões judiciais) [1]. O processo de execução como fase do processo cível também é distinguido por L.P. Dekhtereva, V.V. Pivulsky, O.A. Shugaeva, considerando que esta é a fase do processo cível em que os oficiais de justiça executam atos do tribunal, bem como de outros órgãos aos quais é concedido o direito de impor obrigações aos cidadãos e entidades legais de transferir fundos e outros bens ou de realizar determinadas ações (ou abster-se de realizar essas ações) [2].

MA Vikut acredita que antes da reforma dos processos de execução em 1997, o processo de execução de atos judiciais pertencia às etapas dos processos civis, mas atualmente as relações jurídicas executivas são objeto de regulamentação de um ramo especial e independente do direito executivo russo [3 ].

No Código de Processo Civil da RSFSR, na fase de revisão de decisões, decisões judiciais que não entraram em vigor, não havia instância recursal, havia apenas instância de cassação. Isso se explica pelo fato de que naquela época não havia instituição de magistrados, uma vez que a instância recursal considera decisões judiciais de magistrados que não entraram em vigor.

Ressalta-se que a passagem de todas as etapas do processo civil não é obrigatória. A conclusão de um processo civil é possível na fase inicial de "início do processo civil", a pessoa que apresentou um pedido ou reclamação tem o direito de devolvê-lo. Mas as ações da pessoa que apresentou o pedido e o devolveu acarretam consequências legais. Esta pessoa já não pode recorrer ao tribunal com esta reclamação pelos mesmos motivos. Um processo civil pode ser concluído na fase de "consideração ou resolução de um processo civil sobre o mérito" por meio da celebração de um acordo entre as partes. Um acordo amigável deve ser concluído antes que uma decisão judicial seja tomada. A revisão de uma decisão judicial que entrou em vigor, bem como a revisão de decisões judiciais em circunstâncias recém-descobertas, ocorrem apenas se houver motivos específicos previstos no Código de Processo Civil da Federação Russa e também podem ser realizado apenas por pessoas que participam do caso.

5. Tipos de processos civis

De acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, há sete tipos de produção:

1) procedimentos de mandado. Este é o único tipo de processo em que não existem duas fases do processo cível (preparação do processo para julgamento, apreciação e resolução do processo cível quanto ao mérito). Nos processos judiciais, não é proferida uma decisão judicial, mas sim uma ordem judicial - uma decisão judicial proferida por um único juiz com base num pedido de cobrança de quantias em dinheiro ou de recuperação de bens móveis do devedor;

2) processos de reclamação. Os processos de reclamação são caracterizados por todas as etapas do processo civil. A apresentação de uma reclamação por parte de uma pessoa cujos direitos foram violados (autor), que é enviada ao alegado infrator (réu), envolve a utilização de um meio de proteção do seu direito violado ou contestado. O processo de reclamação é iniciado mediante a apresentação de um documento - uma declaração de reclamação;

3) produção especial. Nos processos especiais não há disputa de direito. Fatos e informações de importância jurídica que não podem ser obtidos extrajudicialmente são apurados em processos especiais. São factos como a adopção de uma criança, a restrição da capacidade jurídica dos cidadãos, o reconhecimento de um bem móvel como sem dono, a internação forçada de um cidadão em hospital psiquiátrico, etc.;

4) processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas. Este processo tem como objetivo resolver casos relacionados à contestação total ou parcial de atos normativos; desafiar decisões, ações (inações) de autoridades estaduais, governos locais, autoridades, funcionários estaduais e municipais; proteção dos direitos de voto ou do direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa;

5) processos em casos envolvendo pessoas estrangeiras. A peculiaridade desse tipo de processo é que uma das partes no processo civil é pessoa estrangeira (cidadão estrangeiro, organização estrangeira, organização internacional);

6) processos em casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e emissão de mandados de execução para execução forçada de decisões de tribunais arbitrais. Por acordo escrito das partes, uma disputa sobre o direito pode ser considerada por um tribunal arbitral. A decisão do tribunal arbitral pode ser contestada em tribunal de jurisdição geral, o que é uma garantia de proteção dos tribunais arbitrais da arbitrariedade;

7) processos relacionados com a execução de decisões judiciais e decisões de outros órgãos.

O Código de Processo Civil da RSFSR previa apenas quatro tipos de produção:

1) processo de ação;

2) processos em casos decorrentes de relações jurídico-administrativas;

3) produção especial;

4) processos de execução.

Na época, não existiam ações judiciais em processos civis. Os processos em processos decorrentes de relações jurídicas públicas fizeram parte de processos em processos decorrentes de relações jurídico-administrativas. Os direitos processuais civis de estrangeiros e apátridas foram mencionados na seção especial "Direitos processuais civis de cidadãos estrangeiros e apátridas, reclamações contra Estados estrangeiros, cartas rogatórias e decisões de tribunais estrangeiros, tratados e acordos internacionais". Decorre da seção que os estrangeiros e os apátridas têm direitos processuais e obrigações processuais em pé de igualdade com os cidadãos soviéticos. Ao mesmo tempo, estipula-se que restrições aos direitos e liberdades processuais de cidadãos, empresas e organizações estrangeiras só podem ser estabelecidas se houver restrições aos direitos e liberdades de cidadãos, empresas e organizações soviéticas pelo Estado cuja cidadania é estrangeira cidadãos. No Código de Processo Civil da Federação Russa, contestar as decisões dos tribunais arbitrais e emitir mandado de execução para a execução das decisões dos tribunais arbitrais não é atribuído a processos independentes. Apesar disso, esse tipo de produção existia. De acordo com o parágrafo 4 da parte 2 do art. 141 do Código de Processo Civil da RSFSR, "ao preparar um caso para julgamento, o juiz explica às partes o direito de requerer a resolução da controvérsia a um tribunal de arbitragem ou de camaradas e as consequências de tal recurso". Existem três anexos ao Código de Processo Civil da RSFSR. O Anexo n.º 3 chama-se "Regulamento dos Tribunais Arbitrais", onde se estabelece que os cidadãos podem remeter para um tribunal arbitral qualquer litígio que surja entre si, com exceção dos litígios decorrentes de relações laborais e familiares. Um acordo sobre a transferência de uma disputa para um tribunal de arbitragem deve ser concluído por escrito. Em arte. 17, 18, 19 prevê que a decisão do tribunal arbitral, não executada voluntariamente, pode ser executada com base em um mandado de execução emitido pelo tribunal popular. Ao emitir um mandado de execução, o juiz verifica se a decisão do tribunal arbitral contradiz a lei e se houve violação das regras estabelecidas pelo Regulamento dos Tribunais Arbitrais quando foi emitida. Pode ser interposto recurso ou protesto contra a recusa de um juiz popular de emitir um mandado de execução no prazo de dez dias a contar da data da recusa.

6. O sistema de direito processual civil

O direito processual civil é um ramo independente do direito e tem seu próprio assunto, método, sistema.

Sistema de direito processual civil consiste em duas partes: Geral e Especial.

uma parte comum contém as principais disposições aplicáveis ​​a todos os tipos de processos e a todos os tipos de etapas: princípios fundamentais, competência, competência, representação, prova e prova, etc.

Parte especial inclui tipos específicos de processos (mandado, ação, especial, etc.), regula o procedimento para passar pelas etapas do processo civil, etc. Todo o sistema de direito processual civil é refletido no Código de Processo Civil da Federação Russa , que consiste em sete seções. Cada seção é dividida em capítulos, quarenta e sete capítulos no total. Cada capítulo é composto por artigos, totalizando quatrocentos e quarenta e seis artigos.

7. Fontes do direito processual civil

Fontes do direito processual civil - um conjunto de normas legais que regulam as atividades das pessoas que participam de processos civis, bem como as atividades dos tribunais de jurisdição geral e juízes de paz em casos civis. As fontes no processo civil representam um sistema hierárquico. A posição dominante é Constituição da Federação Russa. Tem a mais alta força legal, ação direta e é aplicado em todo o território da Federação Russa. As leis e outros atos normativos adotados na Rússia não devem contradizer a Constituição da Federação Russa. Em arte. 118 da Constituição da Federação Russa estipula que a justiça na Federação Russa é realizada apenas pelo tribunal. O poder judicial é exercido por meio de processos constitucionais, civis, administrativos e criminais. A criação de tribunais de emergência não é permitida. Em arte. 120, 121, 122, 123 da Constituição da Federação Russa são estabelecidos princípios fundamentais de todos os tipos de produção:

1) independência dos juízes;

2) inamovibilidade dos juízes;

3) imunidade dos juízes;

4) julgamento aberto de casos em todos os tribunais;

5) competitividade e igualdade das partes.

A próxima fonte do direito processual civil é Código Civil da Federação Russa, que entrou em vigor em 1º de janeiro de 2003 (com exceção dos capítulos sobre cassação e recurso de tutela de decisões judiciais, que entraram em vigor em 1º de julho de 2003). O Código de Processo Civil da Federação Russa é um conjunto de normas de direito processual civil que rege as relações sociais decorrentes do exercício de suas atividades pelos tribunais, bem como no processo de proteção dos cidadãos de direitos e interesses legítimos violados ou contestados .

O terceiro lugar no sistema hierárquico das fontes do direito processual civil é ocupado por leis constitucionais federais e leis federais, de uma forma ou de outra, contendo as regras que regem as relações de direito civil. Em particular, essas leis são a Lei Constitucional Federal de 31 de dezembro de 1996 No. 1-FKZ "Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa"; Lei Federal nº 31-FZ de 2002 de maio de 63 "Sobre a advocacia e a Ordem dos Advogados da Federação Russa"; Lei da Federação Russa de 26 de junho de 1992 nº 3132-I "Sobre o Estatuto dos Juízes da Federação Russa"; Lei Federal nº 24-FZ de 2002 de julho de 102 "Sobre Tribunais de Arbitragem na Federação Russa"; Lei Federal nº 17-FZ de 1998 de dezembro de 188 "Sobre Juízes de Paz na Federação Russa"; Lei Federal de 21 de julho de 1997 nº 119-FZ "Sobre Processos de Execução", etc.

Decretos do Governo da Federação Russa também são fontes do direito processual civil. Em arte. 446 do Código de Processo Civil da Federação Russa fornece uma lista de bens que não podem ser cobrados sob documentos executivos. Um dos tipos de bens que não podem ser executados são itens de mobiliário doméstico comum e utensílios domésticos, itens pessoais (roupas, sapatos, etc.), com exceção de joias e outros itens de luxo. Nos processos de execução, surge frequentemente a questão da transferência de bens detidos ou apreendidos para armazenamento. Além disso, muitas nuances são encontradas diretamente no processo de desapropriação ou apreensão de bens, que são coletados em documentos executivos. Para resolver essas questões, é necessário consultar o Decreto do Governo da Federação Russa de 7 de julho de 1998 No. 723 "Sobre a aprovação dos regulamentos sobre o procedimento e as condições para o armazenamento de bens detidos e apreendidos".

As fontes do direito processual civil também são normas de tratados internacionais. Parte 4Art. 15 da Constituição da Federação Russa estabelece que os princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa são parte integrante de seu sistema jurídico. Se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das estipuladas por lei, serão aplicadas as regras do tratado internacional. Parte 2Art. 1 Código de Processo Civil da Federação Russa duplica esta disposição.

Na falta de norma de direito processual que regule as relações surgidas no curso do processo civil, os tribunais federais de jurisdição geral e os juízes de paz aplicam a norma que rege as relações análogas (analogia do direito), e na falta de tal norma, eles agem com base nos princípios da administração da justiça na Federação Russa (analogias da lei). ).

Palestra nº 2. Princípios do direito processual civil

1. O conceito e significado dos princípios do processo civil

Princípios do direito processual civil representam os princípios orientadores fundamentais (ideias) consagrados na legislação em vigor, expressando a essência das normas do direito processual civil e as principais orientações da política estatal no domínio da regulação jurídica das relações públicas relacionadas com a proteção de direitos violados ou contestados, liberdades e interesses legítimos dos sujeitos do processo civil.

Os princípios básicos do direito processual civil estão refletidos na Constituição da Federação Russa. No entanto, vários princípios fundamentais estão consagrados em um ato normativo especial do Código de Processo Civil da Federação Russa. Importante vocação princípios do direito processual civil se expressa não tanto na proclamação dos direitos e obrigações dos sujeitos das relações jurídicas processuais civis, mas na garantia de sua real implementação.

2. Princípios organizacionais do processo civil

Os princípios organizacionais devem incluir aqueles princípios que estão diretamente relacionados com a organização do processo civil, nos quais se baseia o processo civil. O princípio subjacente de todo o sistema é princípio da legalidade. O princípio da legalidade significa que os processos cíveis são realizados com base na legislação vigente e as atividades do tribunal, bem como os participantes das relações jurídicas civis, não podem ir além da lei. A legislação atual da Federação Russa deve ser estritamente observada por todos os sujeitos das relações jurídicas civis, a fim de garantir as tarefas definidas para os processos civis - proteger os direitos violados ou contestados e os interesses legítimos dos cidadãos, bem como das pessoas jurídicas. O princípio da legalidade é implementado em todas as fases do processo civil em estrita conformidade com a lei russa.

O artigo 108 da Constituição da Federação Russa afirma: "A justiça na Federação Russa é realizada apenas pelo tribunal. O poder judicial é exercido por meio de processos constitucionais, civis, administrativos e criminais. A criação de tribunais de emergência no território da Rússia A federação não é permitida." Das normas imperativas consagradas na Constituição da Federação Russa, segue-se princípio da administração da justiça apenas pelo tribunal. Esta disposição também está consagrada no art. 5 do Código de Processo Civil da Federação Russa: "A justiça em casos civis subordinados a tribunais de jurisdição geral é realizada apenas por esses tribunais de acordo com as regras estabelecidas pela legislação sobre processos civis".

O princípio de combinar uma composição judicial única e colegiada.

quando se trata de casos civis. Processos cíveis nos tribunais de primeira instância de acordo com o art. 7 Código de Processo Civil da Federação Russa são considerados pelos juízes individualmente ou coletivamente. Os processos de reclamação contra decisões judiciais de juízes de paz que não tenham entrado em vigor são apreciados em recurso apenas pelos juízes dos respetivos tribunais distritais. Processos cíveis nos tribunais de cassação e instâncias de supervisão são considerados coletivamente. Antes da entrada em vigor do Código de Processo Civil da Federação Russa para certas categorias de casos, a composição colegial incluía um juiz profissional e dois assessores populares. Atualmente, o instituto dos assessores do povo foi abolido e apenas juízes profissionais que atendam aos requisitos estipulados pela legislação federal russa podem ser incluídos na composição colegial.

O artigo 120 da Constituição da Federação Russa indica que os juízes são independentes e estão sujeitos apenas à Constituição da Federação Russa e às leis federais. Este princípio permite-nos falar de um poder ilimitado dado ao tribunal.

Independência dos juízes sugere:

1) proibição de interferência nas atividades do tribunal;

2) fixar um procedimento rigoroso e fundamentos para a suspensão e extinção dos poderes do tribunal;

3) o direito de um juiz demitir-se;

4) imunidade de um juiz;

5) Estado material e segurança social correspondente ao estatuto de juízes;

6) a impossibilidade de imputar ao juiz qualquer responsabilidade por expressar sua opinião e decisão na administração da justiça, a menos que sua culpa no abuso criminal seja comprovada por decisão judicial que tenha entrado em vigor;

7) a responsabilidade dos culpados de exercer influência ilegal sobre os juízes que participam da apreciação do caso.

A independência dos juízes é assegurada e o dever do juiz de cumprir rigorosamente a Constituição da Federação Russa e outras leis, estatutos na administração da justiça, bem como seus poderes; não se envolver em atividades políticas e empresariais; nas relações de folga, evitar tudo o que possa prejudicar a autoridade do judiciário, a dignidade do juiz ou levantar dúvidas sobre sua objetividade, equidade e imparcialidade; não combinar o trabalho de juiz com outro trabalho remunerado, exceto para atividades científicas, docentes e outras atividades criativas.

A justiça em casos civis é realizada de acordo com o princípio igualdade perante a lei e o tribunal todos os cidadãos, independentemente do sexo, raça, nacionalidade, língua, origem, situação patrimonial e oficial, local de residência, atitude em relação à religião, crenças, filiação em associações públicas e outras circunstâncias, bem como todas as organizações, independentemente da sua natureza organizacional e jurídica forma de propriedade, localização, subordinação e outras circunstâncias. Este princípio oferece aos participantes em processos civis oportunidades iguais para proteger direitos violados ou contestados. O princípio da igualdade de todos perante a lei e o tribunal é um princípio constitucional, e em relação ao processo civil significa a capacidade das partes no processo civil de apresentar provas, participar do seu estudo, recorrer de decisões judiciais, apresentar queixas particulares, arquivar moções e desafios.

O princípio da língua estatal significa que os processos civis são conduzidos em russo ou no idioma do estado da república, que faz parte da Federação Russa. De acordo com art. 9 Código de Processo Civil da Federação Russa em tribunais militares, os processos civis são conduzidos em russo. Este princípio garante aos participantes em processos civis que não falam a língua do Estado a oportunidade de usar os serviços de um intérprete fornecidos pelo tribunal. Note-se que a lei penal prevê a responsabilidade, sobre a qual o intérprete é avisado antes de exercer as suas funções. O artigo 307 do Código Penal da Federação Russa de 13 de junho de 1996 nº 63-FZ (Código Penal da Federação Russa) prevê que uma tradução deliberadamente incorreta no tribunal ou no curso de uma investigação preliminar implica responsabilidade criminal na forma de uma multa ou trabalhos compulsórios, ou trabalho correcional, ou prisão por um período de até 3 meses. Os mesmos actos relativos à acusação de uma pessoa pela prática de crime grave ou especialmente grave são puníveis com pena de prisão até 5 anos. Na nota, o legislador indica os fundamentos para isentar o tradutor de responsabilidade criminal se o tradutor voluntariamente declarou uma tradução deliberadamente incorreta durante o inquérito (instrução preliminar) ou julgamento antes do veredicto ou decisão judicial. As partes podem usar não apenas os serviços de um intérprete fornecidos pelo tribunal, mas também os serviços de um intérprete externo. A questão então passa a ser como determinar se o tradutor fez a tradução correta? Esta questão permanece em aberto. Para evitar tal situação, é necessário educar os cidadãos em uma cultura jurídica, o respeito ao tribunal. Por sua vez, em relação ao tribunal, não deve haver dúvidas sobre sua equidade, imparcialidade.

O princípio da audiência pública significa que o julgamento é realizado em público e pode ser assistido por todas as pessoas que tenham atingido a idade de 18 anos. Há casos em que sessão fechada, por exemplo, se:

1) segredos de Estado são divulgados na sessão do tribunal;

2) os interesses dos menores são afetados;

3) trata-se da adoção (adoção) de uma criança;

4) é previsto na legislação federal.

De acordo com art. 10 Código de Processo Civil da Federação Russa audiência fechada também é permitido mediante satisfação de petição do participante do processo e referente à necessidade de preservação de segredos comerciais ou outros protegidos por lei, a inviolabilidade da vida privada dos cidadãos ou outras circunstâncias, cuja discussão pública possa interferir com a devida apreciação do caso ou acarretar a divulgação desses segredos ou violação de direitos e interesses jurídicos do cidadão. As pessoas que tomam conhecimento de informações em uma sessão de tribunal fechada são advertidas pelo tribunal de responsabilidade por sua divulgação.

3. Princípios funcionais do processo civil

O princípio da dispositividade. Em processos civis, muitos cientistas processuais chamam o princípio da dispositividade de princípio fundamental [4]. Este princípio permite que as pessoas que participam em processos civis exerçam os seus direitos a seu critério, de acordo com as metas e objetivos do processo civil. É necessário esclarecer que o princípio da discricionariedade aplica-se apenas às pessoas físicas e jurídicas, e não aos órgãos governamentais, cujos direitos decorrem dos deveres estabelecidos em lei e estão incluídos em sua competência ou poderes. Por exemplo, por iniciativa de uma pessoa que recorreu ao tribunal para a proteção de direitos e interesses legítimos violados ou contestados, é instaurado um processo civil, pelo que esta pessoa exerceu o direito de recorrer ao tribunal para proteção judicial dos violados ou direito contestado. Se a pessoa cujo direito foi violado ou contestado não tivesse ido a tribunal, então, portanto, o processo civil não teria sido iniciado. Antes de o juiz tomar uma decisão, as partes podem celebrar um acordo. O uso deste direito acarreta consequências jurídicas. O tribunal encerrará o processo. Ao implementar o princípio da discricionariedade, os participantes em processos civis não devem esquecer que as suas ações não devem contradizer as normas da legislação russa e violar os direitos e interesses legítimos de outros participantes em processos civis.

Princípio da competitividade. De acordo com art. 12 do Código de Processo Civil da Federação Russa, a justiça em casos civis é realizada com base na competitividade e na igualdade das partes. O tribunal, mantendo a independência, objetividade e imparcialidade, administra o processo, explica aos participantes do processo seus direitos e obrigações, alerta para as consequências da prática ou não de atos processuais, auxilia os participantes do processo no exercício dos seus direitos, cria condições para um estudo abrangente e completo da prova, o estabelecimento de circunstâncias de facto e a correcta aplicação da legislação na apreciação e resolução dos processos cíveis. No processo civil, o ônus da prova cabe às partes no processo civil. Por sua vez, o princípio da concorrência é uma oportunidade igual para uma pessoa acusada de violar os direitos de alguém apresentar, por sua vez, provas que confirmem a correção de suas ações. Parece necessário notar que o princípio da competitividade é pouco implementado nos processos de casos decorrentes de relações jurídicas públicas. As partes neste processo são o requerente e o interessado. Quando um requerente apresenta um pedido de violação dos seus direitos e interesses legítimos através da emissão de atos normativos, o tribunal convida o interessado que emitiu esse ato normativo. Por sua vez, o interessado comprova a legitimidade da adoção do ato normativo e que o ato normativo não fere direitos e interesses legítimos de cidadão, pessoa jurídica. Após a confirmação da conformidade do ato normativo com as normas da legislação russa, o julgamento termina e um julgamento é emitido.

O princípio da igualdade de armas indica a existência de direitos processuais iguais, bem como a disponibilidade de tutela jurisdicional. Cada pessoa cujo direito tenha sido violado tem o direito de recorrer ao tribunal para a proteção de direitos violados ou contestados na forma prescrita pela lei civil. Parece necessário levantar a questão da disponibilidade de proteção judicial para cidadãos de baixa renda ou cidadãos com renda ligeiramente acima do nível de subsistência. Para se candidatar ao tribunal, é necessário estudar a legislação russa, redigir corretamente uma declaração de reivindicação, declaração ou reclamação. Muitos cidadãos não conseguem fazer isso e são obrigados a recorrer à ajuda de um advogado. O assistente jurídico neste caso será um advogado cujos serviços não são baratos. Por falta de fundos, os cidadãos não podem solicitar assistência jurídica a advogados. A saída para essa situação é a criação de clínicas de assistência jurídica gratuita. Isso permitirá que cidadãos de baixa renda, bem como cidadãos com renda um pouco acima do nível de subsistência, recebam assistência jurídica qualificada, aconselhamento e defendam seus direitos e interesses legítimos violados ou contestados em juízo. No Código de Processo Civil da Federação Russa, juntamente com o princípio da competitividade e igualdade das partes, havia uma verdade objetiva, cuja prova era obrigatória para o tribunal.

O princípio do imediatismo com base na necessidade de o tribunal examinar as provas apresentadas no tribunal. O tribunal é obrigado a ouvir as partes e demais pessoas que participam do processo, pois somente com um estudo completo e objetivo de provas escritas e materiais é possível tomar uma decisão judicial correta e lícita.

O princípio de combinar escrita e publicidade no contencioso cível. De acordo com este princípio, as partes podem apresentar oralmente suas opiniões sobre os requisitos estabelecidos na sessão do tribunal. A fala oral permite determinar o significado do que foi dito por meio de entonações, frases, que, por sua vez, permitem estabelecer as intenções das partes. No momento em que as partes apresentarem oralmente seus argumentos sobre as circunstâncias do caso, o secretário da sessão do tribunal deverá manter um registro da sessão do tribunal, que reflita todas as palavras proferidas pelas partes.

Palestra nº 3. Relações jurídicas processuais civis

1. O conceito de relações jurídicas processuais civis

Relações jurídicas processuais civis - relações surgidas entre os sujeitos de processos civis em casos civis, regulamentados pela legislação civil da Federação Russa.

O momento de ocorrência das relações jurídicas processuais civis. é a apresentação de uma declaração de reclamação, um requerimento ao tribunal por uma pessoa cujos direitos foram violados e o facto de um juiz ter emitido uma decisão para iniciar um processo civil no caso. Há uma opinião controversa sobre o momento de surgimento das relações jurídicas processuais civis. O momento de surgimento das relações jurídicas processuais civis é a apresentação de uma reclamação por parte de uma pessoa cujo direito foi violado, não importando se foi proferida decisão para instaurar um processo cível ou para recusar a sua aceitação. Os proponentes da primeira teoria argumentam que as relações jurídicas processuais civis surgem somente após o juiz ter proferido uma decisão para iniciar o processo civil no caso, ou seja, após o juiz ter praticado determinadas ações processuais, o que deveria implicar a instauração de um processo civil. e ter continuidade processual. Ao apresentar uma reclamação ao tribunal, a pessoa cujo direito foi violado espera uma resposta no prazo de 5 dias, nos termos do art. 133 Código de Processo Civil da Federação Russa. O juiz, no prazo de 5 dias, decide sobre aceitar, recusar aceitar, devolver ou deixar a reclamação sem progresso. Em qualquer um desses casos, o juiz decide. Os proponentes da segunda teoria do surgimento de relações jurídicas processuais civis acreditam que elas só podem surgir em um caso - ao aceitar uma reclamação e iniciar um processo civil no caso. Mas e nos outros casos: devolução, recusa, deixar a declaração de crédito sem andamento? As relações jurídicas processuais civis não estão realmente surgindo neste momento? Parece que as relações jurídicas processuais civis surgem quando uma pessoa cujo direito foi violado vai a tribunal. A partir do momento do recurso da pessoa cujos direitos foram violados, são calculados os prazos processuais. Decorridos os prazos estabelecidos pela legislação processual, o tribunal deverá proferir uma de suas decisões. E não importa que tipo de decisão seja: aceitação, recusa de aceitação, devolução ou abandono da reclamação, mas as relações jurídicas processuais civis já ocorreram.

Se as relações jurídicas processuais civis surgem apenas com a emissão de uma decisão sobre a aceitação de uma reclamação e o início de um processo civil no caso, então surge a questão de saber se as relações jurídicas processuais civis surgem quando se apresenta uma reclamação contra um juiz. decisão de não aceitar uma declaração de reivindicação? Claro que sim. Surgirão relações jurídicas processuais civis ao apresentar uma reclamação privada contra uma decisão judicial que não foi proferida atempadamente? Claro que sim. Por que surgem relações jurídicas processuais civis nestes casos, mas quando uma reclamação é apresentada por uma pessoa cujo direito foi violado, não surgem relações jurídicas? Quando surgem relações jurídicas processuais civis, a pessoa cujo direito é violado adquire um conjunto de direitos e obrigações processuais. Se assumirmos que as relações jurídicas processuais civis surgem quando o tribunal toma uma decisão para aceitar uma declaração de reivindicação e iniciar um processo civil no caso, então como considerar o direito da pessoa que apresentou a declaração de reivindicação de devolver a declaração apresentada de reclamação, sua obrigação de pagar a taxa estadual (já que sem o pagamento da taxa estadual, a reclamação o pedido será deixado pelo tribunal sem ação)? Com base no exposto, conclui-se que as relações jurídicas processuais civis surgem no momento em que a petição é aceita em juízo.

2. Pré-requisitos para o surgimento das relações jurídicas processuais civis

Para o surgimento das relações jurídicas processuais civis, é necessário três pré-requisitos:

1) norma de direito processual civil;

2) existência de fato jurídico;

3) personalidade jurídica dos participantes nas relações jurídicas.

Estado de Direito - Proveniente do Estado e por ele protegido, prescrição geralmente vinculativa, formalmente definida, expressa sob a forma de regra de conduta ou de estabelecimento inicial e sendo Estado regulador das relações sociais. No que diz respeito ao direito processual civil (em particular, às relações jurídicas processuais civis), o estado de direito pressupõe a competência legal de um caso particular para um tribunal de jurisdição geral ou um juiz de paz. No entanto, com base na existência de um Estado de Direito, as relações jurídicas processuais civis não podem surgir, sendo necessário que o sujeito das relações jurídicas processuais civis realize uma ação específica (inação). A ação (inação) também pode ser um pré-requisito para o surgimento de relações jurídicas processuais civis somente se for de natureza jurídica, ou seja, a relação jurídica tornou-se um fato jurídico. Um fato jurídico que dê origem a relações jurídicas processuais civis deve ser expresso na forma de uma ação judicial (por exemplo, a instauração de um processo civil em um processo). A ação do tribunal como expressão de um fato jurídico é escrita. Assim, a morte de uma pessoa que participa de um processo civil não acarreta consequências processuais e jurídicas, e para sua ocorrência é necessário que um tribunal decida suspender ou encerrar o processo. Ao contrário das relações jurídicas materiais nas relações jurídicas processuais, a base para o surgimento, alteração ou extinção das relações não é um acordo entre o tribunal e as partes no processo.

Para o surgimento das relações jurídicas processuais civis, além do Estado de Direito e do Direito Jurídico, é necessário um terceiro pré-requisito - a capacidade jurídica civil.

Situação civil - dotar o sujeito das relações de um conjunto de direitos que ele pode usar no processo de relações jurídicas, e o leque de deveres que o sujeito deve desempenhar. A capacidade jurídica civil é determinada por lei para cada sujeito das relações. Pessoas físicas, jurídicas, organizações públicas, coletivos de trabalho têm capacidade jurídica civil. A capacidade legal dos órgãos estaduais, órgãos de governo local, promotores é determinada por legislação federal especial.

3. Capacidade processual civil

Para fazer uso da capacidade jurídica processual civil, ou seja, para exercer direitos processuais e assumir obrigações processuais, é necessário ter capacidade processual. De acordo com art. 37 Código de Processo Civil da Federação Russa capacidade processual civil - a capacidade de exercer direitos processuais, cumprir obrigações processuais e confiar a condução de um processo em tribunal a um representante. A capacidade processual civil pertence integralmente aos cidadãos maiores de 18 anos e às organizações. O menor pode exercer pessoalmente os seus direitos processuais e cumprir as obrigações processuais em tribunal a partir do momento do casamento ou da declaração de plena capacidade jurídica (emancipação). De acordo com art. 21 do Código Civil da Federação Russa, a capacidade jurídica adquirida como resultado do casamento é mantida integralmente, mesmo em caso de divórcio antes dos 18 anos. Ao declarar o casamento inválido, o tribunal pode decidir sobre a perda da plena capacidade jurídica do cônjuge menor a partir do momento determinado pelo tribunal. Nos casos previstos em leis federais, nos casos decorrentes de relações civis, familiares, trabalhistas, públicas e outras jurídicas, o menor de 14 a 18 anos tem o direito de defender pessoalmente seus direitos, liberdades e interesses legítimos em juízo. No entanto, o tribunal tem o direito de envolver representantes legais de menores nesses casos. Os direitos, liberdades e interesses legítimos dos menores de 14 anos, bem como dos cidadãos reconhecidos como incapazes, são protegidos no processo pelos seus representantes legais - pais, pais adotivos, tutores, mandatários ou outras pessoas a quem este direito seja concedido por lei federal. O momento de surgimento da capacidade jurídica processual civil e da capacidade jurídica das pessoas físicas e jurídicas não coincide.

O momento de surgimento da capacidade jurídica processual civil para um indivíduo é o fato de nascimento, para uma pessoa jurídica - o surgimento de uma pessoa jurídica.

O momento do surgimento da capacidade processual civil para pessoa física, a realização dos dezoito anos, para pessoa jurídica, o surgimento de pessoa jurídica.

4. Assuntos das relações jurídicas processuais civis

Assuntos de relações jurídicas processuais civis são pessoas físicas e jurídicas dotadas por lei de certos direitos e obrigações processuais de acordo com sua posição no caso. Dependendo da atividade de participação das pessoas, eles distinguem três grupos:

1) pessoas que administram a justiça (incluem tribunais de primeira instância, tribunais de segunda instância, tribunais de instância de supervisão, secretários de sessão do tribunal);

2) pessoas que participam da administração da justiça (autor, réu, requerente, interessado, terceiros que apresentam reclamações independentes, terceiros que não apresentam reclamações independentes, procurador, autoridades públicas, autarquias);

3) pessoas que auxiliam na administração da justiça (testemunhas, peritos, tradutores, especialistas, etc.).

5. O tribunal como principal participante nas relações jurídicas processuais civis

O participante obrigatório das relações jurídicas processuais civis é o tribunal. O tribunal é um sujeito do poder do Estado, destinado a administrar a justiça. De acordo com art. 14 Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal pode atuar como corpo único (se o processo civil estiver pendente perante um tribunal de primeira instância) e corpo colegial (ao considerar o caso em cassação, no despacho de supervisão judicial). Sob um órgão colegial, o tribunal é composto por três juízes profissionais, um dos quais é um juiz presidente. No tribunal da instância de tutela, o juiz será o presidente e, no mínimo, dois juízes profissionais. As questões que surgem ao considerar um caso por um tribunal em composição colegiada são resolvidas pelos juízes por maioria de votos. Nenhum dos juízes tem o direito de se abster de votar. O presidente vota por último. O juiz que não concordar com a opinião da maioria pode manifestar por escrito sua opinião divergente, que é anexada ao processo, mas quando a decisão do tribunal é anunciada, ela não é anunciada.

A principal tarefa do tribunal é a administração da justiça em casos civis dentro dos prazos estabelecidos por lei, a fim de resolver corretamente o caso, a fim de proteger os direitos e liberdades violados da pessoa que solicitou proteção ao tribunal.

Todos os participantes em processos civis no caso realizam suas ações sob o controle do tribunal. O tribunal dirige as atividades processuais dos participantes no processo e os auxilia no exercício de seus direitos e obrigações processuais. Todos os requisitos impostos pelo tribunal durante o processo civil são obrigatórios para todos os participantes do processo.

Palestra nº 4. Pessoas envolvidas no caso

1. O conceito de pessoas que participam do caso

A composição das pessoas que participam do caso inclui pessoas que solicitaram ao tribunal a proteção de seus direitos e interesses legítimos. De acordo com o art. 34 Código de Processo Civil da Federação Russa pessoas envolvidas no caso, as partes (autor e arguido), terceiros que declaram pedidos independentes, terceiros que não declaram pedidos independentes, requerentes, interessados, procurador, pessoas que solicitaram ao tribunal a protecção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou entram no processo são reconhecidos por dar uma opinião (autoridades públicas, autoridades locais, organizações, cidadãos). Nos casos previstos na lei, as autoridades públicas, autarquias locais, organizações ou cidadãos têm o direito de recorrer ao tribunal com um pedido de defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas a seu pedido ou em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de um círculo indefinido de pessoas.

Nestes casos, pode ser interposto recurso em defesa dos interesses legítimos do cidadão incapaz ou menor de idade, independentemente de requerimento do interessado ou do seu representante legal. As pessoas que interpuseram um pedido em defesa de interesses legítimos de outras pessoas gozam de todos os direitos processuais e suportam todas as obrigações processuais do autor, com exceção do direito de celebrar um acordo e da obrigação de pagar as custas judiciais. Em caso de recusa de órgãos, organizações ou cidadãos em apoiar a demanda por eles declarada no interesse de outra pessoa, a apreciação do caso sobre o mérito continua. Se o requerente recusar a reclamação, o tribunal encerra o processo, a menos que isso seja contrário à lei ou viole os direitos e interesses legítimos de outras pessoas (artigo 46 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Antes da adoção de uma decisão do tribunal de primeira instância, os órgãos estatais, as autarquias locais entram no processo por sua própria iniciativa ou por iniciativa das pessoas que nele participam, a fim de se pronunciar sobre a caso para cumprir seus deveres e proteger os direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou interesses da Federação Russa, súditos da Federação Russa, municípios. O tribunal também, por iniciativa própria, pode envolver um órgão estatal ou um órgão de governo autônomo local no caso, a fim de alcançar a proteção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou os interesses da Federação Russa, constituinte entidades da Federação Russa, municípios (artigo 46 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

demandante no direito processual civil, é chamada a pessoa que requereu ao tribunal a proteção de seus direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados. Uma pessoa que é levada ao tribunal para responder a uma reclamação apresentada pelo autor é chamada o réu. Nos processos especiais e nos processos decorrentes de relações jurídicas públicas, a parte cujos direitos são violados ou impugnados chama-se requerente, a parte envolvida na contestação chama-se parte interessada.

2. Direitos e obrigações das pessoas que participam do caso

O artigo 35 do Código de Processo Civil da Federação Russa define a gama de direitos e obrigações das pessoas que participam do caso.

As pessoas envolvidas no caso têm o direito:

1) se familiarizar com os materiais do estojo;

2) fazer extratos deles;

3) fazer cópias;

4) declarar desafios;

5) apresentar evidências e participar de suas pesquisas;

6) fazer perguntas a outras pessoas participantes do caso, testemunhas, peritos e especialistas;

7) apresentar embargos, incluindo o pedido de provas;

8) prestar explicações ao tribunal por escrito e oralmente;

9) apresentar seus argumentos sobre todas as questões surgidas no decorrer do julgamento;

10) opor-se a petições e argumentos de outras pessoas participantes do caso;

11) recorrer das decisões judiciais e fazer uso de outros direitos processuais conferidos pela legislação sobre o processo civil.

As pessoas que participam do caso devem usar conscientemente todos os direitos processuais que lhes pertencem.

As pessoas que participam do caso têm deveres processuaisestabelecido pelo Código de Processo Civil da Federação Russa e outras leis federais. O incumprimento das obrigações processuais acarreta as consequências previstas na legislação em matéria de processo cível. Por exemplo, se uma testemunha devidamente notificada não comparecer novamente sem motivo válido, o tribunal tem o direito de impor uma multa à testemunha.

3. Conclusão de um acordo amigável

As partes no processo civil têm uma série de direitos processuais, que são especificados no art. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa. Mas nem todos os direitos podem ser alienados, por exemplo, por seus representantes. No entanto, existem aqueles direitos que ocupam um lugar especial e são de natureza administrativa, e o andamento do processo judicial, no todo ou em parte dele, depende da efetivação dos direitos.

Esses direitos incluem:

1) o direito do autor de alterar o pedido;

2) o direito do autor de desistir do pedido;

3) o direito do réu de reconhecer o crédito (o representante do réu não tem o direito de reconhecer o crédito sem o consentimento do réu, a menos que expressamente declarado na procuração);

4) o direito de celebrar um acordo de liquidação.

Acordo de liquidação é a atividade das partes que visa a resolução voluntária da relação jurídica contestada que surgiu. Como regra, o acordo de solução contém certas concessões bilaterais para resolver o conflito disputado. Mas isso nem sempre é o caso. Uma das partes (e na maioria dos casos o réu) faz concessões e concorda com as demandas da parte (o autor) apenas para que a disputa não seja resolvida em tribunal ou até que uma decisão judicial seja tomada. Na literatura jurídica existem dois tipos de acordo de liquidação: extrajudicial e judicial. Um acordo extrajudicial difere de um acordo judicial no momento e local de sua celebração. Chama-se um acordo de resolução celebrado fora da sessão do tribunal ou antes do início do julgamento resolução de comum acordo. Por sua vez, acordo judicial consiste no processo de julgamento, após o qual o tribunal emite uma decisão sobre a aprovação do acordo e o encerramento do processo. O tribunal tem o direito de recusar a aprovação de um acordo se for ilegal ou violar os direitos de outras pessoas (artigo 39 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Um acordo amigável pode ser expresso por escrito em documento separado, que é anexado aos materiais do processo civil, ou verbalmente, conforme indicado na ata da sessão do tribunal.

4. Réu errado em processo civil

Na sua alegação, o autor deve indicar o réu, ou seja, a pessoa a quem apresenta as suas pretensões substantivas. No processo civil, pode ficar claro que o autor apresentou reclamações contra uma pessoa que não é violadora de direitos, liberdades e interesses legítimos. Nesse caminho, réu errado - uma pessoa a quem reivindicações substantivas são apresentadas erroneamente pelo autor. Em tais situações, é possível substituir o réu impróprio por meio de uma decisão judicial. O tribunal, ao preparar o processo ou durante a sua apreciação no tribunal de primeira instância, pode permitir, a pedido do autor, a substituição de um réu impróprio por um réu adequado. No entanto depois de substituir o réu errado pelo adequado, a preparação e consideração do caso é realizada desde o início (Art. 41 Código de Processo Civil da Federação Russa). Se o autor não concordar com a substituição do réu impróprio por outra pessoa, o tribunal considera o caso com base na reclamação. Ressalta-se que o juízo proferirá sentença não favorável ao autor, mais precisamente, haverá indeferimento dos pedidos formulados em razão de réu impróprio.

Em arte. 36 Código de Processo Civil da RSFSR previa a substituição da parte errada. O tribunal, tendo estabelecido durante o julgamento do processo que a reclamação foi apresentada por uma pessoa diferente do titular do direito de reclamação, ou não contra a pessoa que deveria ser responsável pela reclamação, pode, com o consentimento do autor, sem encerrar o processo, permitir a substituição do autor ou réu original pelo autor ou réu adequado. Se o autor não concordar em ser substituído por outra pessoa, essa pessoa poderá entrar no caso como uma terceira pessoa, declarando reivindicações independentes sobre o assunto da disputa, das quais o tribunal notificará essa pessoa. Se o autor não concordar com a substituição do réu por outra pessoa, o tribunal pode envolver essa pessoa como segundo réu. Assim, de acordo com as normas do Código de Processo Civil da RSFSR, no curso do processo civil era possível substituir não apenas um réu impróprio, mas também um autor impróprio. Esta disposição não foi consagrada no Código de Processo Civil da Federação Russa pelo seguinte motivo. A apelação ao tribunal com uma declaração de reivindicação é um direito inalienável do autor. Qualquer pessoa pode requerer proteção judicial se considerar que os seus direitos, liberdades e interesses legítimos foram violados. Se a pessoa que recorreu ao tribunal não quis dizer que não tinha o direito de apresentar uma reclamação subjetiva, o tribunal deve explicar isso a ele. No futuro, todos os custos processuais serão atribuídos ao autor impróprio.

5. Terceiros declarando reivindicações independentes sobre o assunto da disputa

De acordo com art. 42 do Código de Processo Civil da Federação Russa, terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa podem intervir no caso antes da adoção de uma decisão judicial pelo tribunal de primeira instância. Gozam de todos os direitos e estão obrigados a cumprir todas as obrigações processuais do autor (deve-se concluir que terceiros que apresentem reclamações autónomas não podem intervir num processo que se encontra em tribunal de segunda instância, uma vez que apenas as pessoas envolvidas). Em relação às pessoas que fazem reivindicações independentes sobre o objeto da controvérsia, o juiz emitirá determinação sobre o seu reconhecimento por terceiros no caso em apreço, ou sobre a recusa de reconhecê-los como terceiroscontra o qual pode ser apresentada uma queixa particular. Quando uma terceira pessoa entra no caso, declarando reivindicações independentes sobre o assunto da disputa, a consideração do caso começa novamente. O legislador não resolveu a questão de quem é o réu para um terceiro que faz reivindicações independentes sobre o objeto da disputa. O Supremo Tribunal da RSFSR aderiu ao seguinte ponto de vista: a interposição de uma reclamação por um terceiro, declarando reclamações independentes sobre o objeto da reclamação, é possível tanto contra uma das partes originais quanto contra duas partes ao mesmo tempo . Por sua natureza, um terceiro que faz reivindicações independentes sobre o objeto da disputa não é outro senão o autor e, de acordo com isso, goza de todos os direitos e obrigações processuais do autor no processo civil. As reivindicações de um terceiro em relação ao objeto da disputa não devem ter os mesmos fundamentos que os do autor original. Os interesses de um terceiro, indicados na demanda sobre o objeto da disputa, devem ser mutuamente exclusivos com os interesses do demandante original, caso contrário, o tribunal emitirá uma decisão sobre a recusa de reconhecê-los como terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa. Terceiros que não declaram uma reclamação independente sobre o assunto da disputa não podem ser atraídos pelo tribunal para participar do caso.

6. Terceiros que não declaram reivindicações independentes sobre o assunto da disputa

Terceiros que não apresentem reclamações independentes sobre o objeto da controvérsia podem intervir do lado do autor ou do réu até que o tribunal de primeira instância adote uma decisão judicial sobre o caso, se isso afetar seus direitos ou obrigações em relação a um das partes. Terceiros que não declarem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa podem ser envolvidos no caso também a pedido das pessoas que participam do caso ou por iniciativa do tribunal. Os terceiros que não apresentam reclamações independentes gozam dos direitos processuais e assumem as obrigações processuais da parte pela qual foram envolvidos. Terceiros que não declarem uma reclamação independente sobre o objeto da disputa não gozam do direito de alterar a base ou o objeto da reclamação, aumentar ou diminuir o valor das reclamações, recusar a reclamação, reconhecer a reclamação ou concluir um acordo , bem como para apresentar uma reconvenção e exigir a execução de uma ordem judicial. (Art. 43 Código de Processo Civil da Federação Russa). Uma decisão judicial será emitida sobre a entrada no caso de terceiros que não declarem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa. Assim como quando terceiros entram em processo civil, declarando reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, o caso é considerado desde o início. A posição processual de um terceiro que não apresenta reclamações independentes não coincide totalmente com a posição processual do autor, réu, cúmplices. A diferença é que as partes são sujeitos de relações jurídicas contestadas. Cada um dos co-autores está vinculado por uma relação jurídica com o réu, cada um dos co-réus está vinculado por uma relação jurídica com o autor.

Conexão de cúmplices em relação jurídica com a outra parte significa que eles têm direitos subjetivos e obrigações legais mútuos. Um terceiro que não faça uma reclamação independente sobre o objeto da disputa está fora da relação jurídica material principal em disputa e não é seu sujeito. Precisamente porque um terceiro que não faz reivindicações independentes sobre o objeto do litígio não é objeto da relação jurídica principal controvertida, o legislador não lhe dotou de uma série de direitos processuais pertencentes às partes [5].

7. Cumplicidade no processo civil

As normas do Código de Processo Civil da Federação Russa, bem como o Código de Processo Civil da RSFSR, prevêem a participação no caso de vários autores e vários réus (artigo 40 do Código de Processo Civil da Rússia Federação). De acordo com art. 35 Código de Processo Civil da RSFSR uma ação pode ser proposta conjuntamente por vários autores contra vários réus. Cada um dos autores ou réus em relação à outra parte atua de forma independente no processo. O legislador no Código de Processo Civil da RSFSR não indica os fundamentos para permitir a cumplicidade processual. A iniciativa de combinar reivindicações em um único processo pode vir tanto das partes quanto do tribunal.

A participação processual de acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa é permitida em três casos:

1) se o objeto do litígio for os direitos ou obrigações gerais de vários autores ou réus;

2) se os direitos e obrigações de vários autores ou réus tiverem um fundamento;

3) se o objeto da controvérsia forem direitos e obrigações homogêneos.

Os cúmplices podem confiar a condução do caso a um dos cúmplices. Se for impossível apreciar o caso sem a participação do co-réu ou do co-réu devido à natureza da relação jurídica controvertida, o tribunal deve envolvê-lo no processo por sua própria iniciativa. Após o envolvimento do co-réu ou co-réus, a preparação e consideração do caso são realizadas desde o início. Tanto no Código de Processo Civil da RSFSR quanto no Código de Processo Civil da Federação Russa, distinguem-se duas formas de cumplicidade: cumplicidade necessária (obrigatória) e cumplicidade opcional.

A cumplicidade obrigatória é caracterizada envolvimento no processo de todas as pessoas interessadas no caso para uma decisão mais acertada. Neste caso, o tribunal considera todas as reivindicações dos queixosos contra os co-réus.

Cumplicidade opcional surge a critério do tribunal ou das partes. Nos casos de cumplicidade facultativa, o tribunal tem o direito de separar um pedido separado em processos independentes, tanto por sua própria iniciativa como por iniciativa das partes.

8. Participação do promotor no processo civil

Como observado acima, o promotor é um participante independente em processos civis. A participação do promotor em processos civis é regulamentada pelas disposições da Constituição da Federação Russa, Lei Federal de 17 de janeiro de 1992, nº 2202-1 “No Gabinete do Procurador da Federação Russa”. A fim de garantir o Estado de Direito, a unidade e o fortalecimento do Estado de Direito, a proteção dos direitos e liberdades do homem e do cidadão, bem como os interesses da sociedade e do Estado protegidos pela lei, o Ministério Público realiza (de acordo com para Artigo 1, parte 2 da Lei Federal "Sobre o Ministério Público da Federação Russa"):

1) supervisão sobre a implementação de leis, sobre o cumprimento das leis de atos jurídicos emitidos por órgãos estatais, governos locais (o assunto da supervisão é o cumprimento das normas da Constituição da Federação Russa, aplicação das leis em vigor no território da Federação Russa);

2) supervisão da observância dos direitos e liberdades humanos e civis por órgãos estatais, governos locais, organizações comerciais e sem fins lucrativos;

3) supervisão da execução das leis pelos oficiais de justiça, etc.

Influência em qualquer forma de órgãos do governo federal, órgãos governamentais das entidades constituintes da Federação Russa, governos locais, associações públicas, mídia, seus representantes, bem como funcionários do Ministério Público, a fim de influenciar a decisão que ele toma ou obstruir qualquer forma de sua atividade é inaceitável (Artigo 5, parte 1 da Lei Federal "Sobre o Ministério Público da Federação Russa").

Poderes do promotora participação na consideração judicial de casos é determinada pela legislação processual da Federação Russa, em particular o Código de Processo Civil da Federação Russa.

O promotor, de acordo com a legislação processual da Federação Russa, tem o direito de solicitar ao tribunal uma declaração ou intervir em um caso em qualquer estágio do processo, se isso for exigido pela proteção dos direitos dos cidadãos e os interesses da sociedade ou do Estado protegidos por lei.

Assim, o O procurador pode participar no processo civil em dois casos:

1) recorrer ao tribunal com pedido em defesa dos direitos e liberdades e interesses legítimos de outras pessoas;

2) ingressar no processo para opinar sobre o caso.

Em arte. 45 Código de Processo Civil da Federação Russa prevê a participação do promotor nos processos civis.

O promotor tem o direito requerer ao tribunal a propositura de ação cível em caso de defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos em relação a:

1) um círculo indefinido de pessoas;

2) interesses da Federação Russa, súditos da Federação Russa, municípios;

3) um cidadão, a menos que o cidadão, por motivos de saúde, idade, incapacidade e outros motivos válidos, não possa recorrer ao tribunal (os casos de impossibilidade de participação no processo civil sobre o caso são estabelecidos pelo tribunal).

O procurador que apresentou o pedido goza de todos os direitos processuais e suporta todas as obrigações processuais do autor, com exceção do direito de celebrar um acordo e da obrigação de pagar as custas judiciais. Se o procurador se recusar a apresentar um pedido em defesa dos interesses legítimos de outra pessoa, a apreciação do mérito continua, a menos que esta pessoa ou seu representante legal declare que a reclamação é dispensada.

Se o autor renunciar ao pedido, o tribunal encerra o processo, a menos que contradiga a lei ou viole os direitos e interesses legítimos de outras pessoas. Quanto à entrada do promotor no processo para opinar sobre o caso, o Código de Processo Civil da Federação Russa define categorias de casos em que o procurador deve dar a sua opinião: em casos de despejo, reintegração, indenização por danos causados ​​à vida e à saúde, bem como em outros casos previstos pela lei russa, a fim de exercer os poderes que lhe são conferidos. A falta de comparecimento do procurador, que foi notificado da hora e do local da audiência do caso, não será um obstáculo à audiência do caso.

Por sua vez, no Código de Processo Civil da RSFSR, a posição do procurador não era limitada: ele podia entrar livremente em qualquer fase do processo civil se isso fosse exigido pela proteção do Estado ou do interesse público ou dos direitos e legalmente protegidos interesses dos cidadãos. O procurador não tinha quaisquer obrigações processuais em relação ao autor, o réu. Em geral, a participação do promotor no processo civil da RSFSR foi de natureza privilegiada: ele foi o primeiro a falar em debates judiciais, brigado com o réu, etc.

9. Sucessão em processo civil

Há casos em que uma das partes do processo civil desiste do processo (um cidadão morre, uma pessoa jurídica está sujeita a reorganização, cessão de créditos, transferência de dívida e outros casos de mudança de pessoas em obrigações surgem). Para que o processo civil não seja encerrado e seja implementado a principal tarefa do processo civil - proteção de direitos e interesses legítimos violados ou contestados, o direito processual civil prevê o instituto da sucessão processual, ou seja, é permitida a substituição da parte retirada por seu sucessor.

A sucessão é possível em qualquer fase do processo civil. Todas as ações tomadas antes de o sucessor legal entrar no processo são vinculativas para ele na mesma medida em que seriam vinculativas para a pessoa a quem o sucessor legal substituiu. Quando um sucessor legal inicia um processo civil num processo, o tribunal emite uma decisão para substituir a parte que chutou ou para recusar a substituição do sucessor legal. Contra esta decisão poderá ser apresentada reclamação particular na forma prescrita pela legislação processual civil. Processual sucessão é impossível apenas no caso em que os créditos e obrigações materiais do requerente reformado se baseiem em direitos e obrigações indissociáveis ​​da personalidade do requerente reformado e não possam ser transmitidos por sucessão (ao apurar o facto

paternidade, reintegração no trabalho, proteção da honra e da dignidade, etc.). É importante notar também que, independentemente da fase do processo civil em que o sucessor ingresse, o processo continua a partir da fase em que foi suspenso com a necessidade de sucessão. É por isso sucessor não tem direito exigir um reexame de uma testemunha, exame de provas, reexame, etc. Parece necessário notar também que, entrando em processo civil em um caso, o sucessor é obrigado fornecer provas de sua sucessão (certificado do direito de herança, documentos de recuperação de uma pessoa jurídica).

Palestra número 5. Representação em juízo

1. Condução de casos no tribunal por meio de um representante

Pessoas que participam do caso (ou seja, partes, terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa, terceiros que não fazem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa, pessoas que solicitam ao tribunal a proteção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou que tenham entrado no processo com o objetivo de opinar, requerentes e interessados) podem conduzir seus processos em juízo por meio de representantes. No entanto, a participação de um representante no caso não exclui a participação direta de um cidadão ou de um órgão que representa uma pessoa jurídica (de acordo com o artigo 48 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Nem todos os cidadãos podem ser representantes em tribunal, mas apenas aqueles que têm plena capacidade jurídica. O Artigo 21 do Código Civil da Federação Russa determina que a capacidade de um cidadão, por meio de suas ações, adquirir e exercer direitos civis, criar para si responsabilidades civis e cumpri-las (capacidade civil) surge integralmente com o início de idade adulta, ou seja, ao completar dezoito anos. Porém, o início da plena capacidade jurídica também ocorre quando o cidadão é emancipado.

Declarando um menor um cidadão plenamente capaz (emancipado) é feita por decisão do órgão de tutela e tutela - com o consentimento de ambos os pais, pais adotivos ou tutor, ou na falta de tal consentimento - por decisão judicial. Com base nisso um representante em processo civil não pode ser um cidadão que tenha completado dezoito anos, mas reconhecido pelo tribunal como incapaz ou com capacidade limitada. Em arte. 34 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o promotor também é reconhecido como pessoa participante do caso. O Ministério Público, em virtude da Lei Federal "Sobre o Gabinete do Procurador da Federação Russa", tem o dever de supervisionar a implementação das normas da Constituição da Federação Russa, regulamentos em vigor no território de a Federação Russa, etc. E, apesar de o promotor ser uma pessoa que participa do caso, ele não pode ter um representante no tribunal, pois é um representante de um único sistema centralizado federal.

Os casos das organizações são conduzidos em juízo por seus órgãos agindo dentro das atribuições que lhes são conferidas por lei federal, outros atos jurídicos ou documentos constitutivos, ou representantes.

Os poderes dos órgãos que dirigem os negócios das organizações são confirmados por documentos que atestam a posição oficial de seus representantes e, se necessário, por documentos constitutivos.

Um representante autorizado da comissão de liquidação atuará em juízo em nome da organização liquidada.

Uma pessoa que pretenda conduzir os seus negócios através de um representante é referida no processo civil como diretor.

O representante deve assistir o comitente no exercício dos direitos processuais que lhe são conferidos pela legislação processual e no cumprimento dos deveres processuais que lhe são atribuídos. O representante, por sua atividade, deve contribuir para a execução das tarefas do processo civil - a proteção de direitos violados ou contestados e interesses legítimos de pessoas cujo direito foi violado.

vale a pena distinguir dois institutos de direito processual civil:

1) representação;

2) sucessão.

A representação destina-se a auxiliar o representado no exercício dos seus direitos processuais e dos deveres processuais que lhe são atribuídos. Por sua vez, a sucessão processual difere da instituição da representação pela finalidade, ou seja, a criação direta, alteração e extinção, dos direitos e obrigações civis do representado.

A legislação processual civil no art. 51 Código de Processo Civil da Federação Russa define círculo de pessoas que não podem ser representantes em tribunal: juízes, investigadores, promotores não podem ser representantes em juízo, exceto nos casos de sua participação no processo como representantes dos órgãos competentes ou representantes legais.

Todo cidadão tem o direito de procurar a ajuda de um cidadão legalmente competente para representação em tribunal. Um dos especialistas qualificados é um advogado. Se uma pessoa envolve um advogado para participar do caso, também é necessário guiar-se pelas normas da legislação especial, ou seja, a Lei Federal "Sobre a advocacia e a ordem na Federação Russa", que estabelece as principais disposições para a participação de um advogado no processo. De acordo com art. 6 Lei Federal "Sobre advocacia e advocacia na Federação Russa" um advogado não pode participar de um caso como representante se:

1) tem interesse independente no objeto do contrato com o comitente, diferente do interesse desta pessoa;

2) participou do processo como juiz, árbitro ou árbitro, mediador, promotor, investigador, interrogador, perito, especialista, tradutor, é vítima ou testemunha neste caso, e ainda se foi funcionário em cuja competência a decisão foi feito no interesse desta pessoa;

3) tenha relações de parentesco ou parentesco com funcionário que participou ou está participando da investigação ou apreciação do caso dessa pessoa;

4) prestar assistência jurídica ao comitente, cujos interesses sejam contrários aos interesses desta pessoa.

O Código de Processo Civil da RSFSR também indicou mais uma razão, na presença da qual um advogado não poderia participar de um processo civil: exclusão da Ordem dos Advogados (artigo 47.º do Código de Processo Civil da RSFSR).

De acordo com art. 50 Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal pode nomear um advogado como representante na ausência de um representante do réu, cujo local de residência seja desconhecido, bem como em outros casos previstos na lei federal.

A. A. Vlasov em seu artigo levanta a questão da alteração do art. 34 Código de Processo Civil da Federação Russa. Ele considera necessário reconhecer o advogado como pessoa participante do caso [6]. A. A. Vlasov acredita que o advogado é chamado a atuar como garante do respeito pelos direitos subjetivos dos cidadãos e organizações nos processos civis.

Como mostra a prática, na maioria das vezes são os advogados que atuam como representantes no tribunal. E isso não é por acaso, uma vez que possuem conhecimentos especiais na área do direito e experiência prática no exercício de poderes de representação em juízo, para eles a proteção dos direitos e interesses de outrem e a prestação de assistência jurídica a eles é uma ocupação profissional. Deve-se notar também que distingue um advogado de outros representantes o fato de que os membros da Ordem dos Advogados devem ter uma educação jurídica superior, passar por um estágio adequado, não ter antecedentes criminais e ser moralmente impecável (de acordo com o artigo 9 da Lei Federal "Sobre advocacia e advocacia na Federação Russa"). As atividades e a filiação às ordens dos advogados são constantemente monitoradas pelas presidências das ordens, que lhes prestam assistência metodológica.

É impossível não concordar com a opinião de A. A. Vlasov. Um advogado é de fato o trabalhador mais qualificado, mas não pode ser uma pessoa participando de um caso. Parece que um advogado não pode atuar como uma pessoa participando do caso.

A qualidade de advogado é considerada como a de assistente, mas não uma pessoa que defende os direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas. Atuando como representante, o advogado representa apenas uma das partes no processo cível, portanto, não possui uma ampla gama de direitos processuais. Existe um certo âmbito de direitos processuais que podem ser exercidos por um representante. Ao mesmo tempo, existem limitações. Sem a permissão por escrito (procuração) do mandante, o advogado não pode celebrar um acordo, alterar o assunto e a base da reclamação, etc.

No processo civil, vários tipos de representação:

1) representação legal realizada por força de lei. Em arte. 52 do Código de Processo Civil da Federação Russa determina que os direitos, liberdades e interesses legítimos de cidadãos incapazes ou incapazes sejam protegidos judicialmente por seus pais, pais adotivos, tutores, curadores ou outras pessoas a quem esse direito é concedido por lei federal. No caso em que deva participar um cidadão que tenha sido reconhecido como desaparecido de acordo com o procedimento estabelecido, a pessoa a quem os bens da pessoa desaparecida foram transferidos para gestão fiduciária atua como seu representante. Os representantes legais realizam em nome das pessoas que representam todos os atos processuais, o direito de realizar, que pertence ao representado. Os representantes legais podem confiar a condução do processo em tribunal a outra pessoa por eles escolhida como representante;

2) representação voluntária, também chamada de representação contratual. Difere da representação legal na medida em que surge de forma voluntária do comitente, e não por força de lei. A representação voluntária surge através da celebração de um contrato de direito civil (encomenda ou prestação de serviços). A representação legal e voluntária também difere por pessoas que representam o principal. Se na representação legal só podem ser representantes as pessoas estabelecidas por lei (pais, curadores, tutores, pais adotivos ou outras pessoas a quem seja concedido este direito de acordo com a lei), então na representação voluntária qualquer pessoa capaz escolhida pelo responsável pode ser um representante representante;

3) representação pública realizada por associações e organizações públicas para proteger os direitos e interesses de seus membros. Por exemplo, no art. 370 do Código do Trabalho da Federação Russa de 30 de dezembro de 2001 No. 197-FZ (Código do Trabalho da Federação Russa) afirma que as organizações sindicais têm o direito de proteger os direitos e interesses dos membros de um sindicato. Na parte 1 do art. 11 da Lei Federal de 12 de janeiro de 1996 nº 10-FZ "Sobre os sindicatos, seus direitos e garantias de atividade" prevê a possibilidade de sindicatos, suas associações, organizações sindicais primárias e seus órgãos para representar e proteger os direitos e interesses dos membros do sindicato em questões de trabalho individual e relações trabalhistas. E no campo dos direitos e interesses coletivos, os sindicatos, suas associações, organizações sindicais primárias representam os direitos e interesses dos trabalhadores, independentemente de sua filiação em sindicatos;

4) representação designada pelo tribunal. O artigo 50 do Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece casos em que um representante pode ser nomeado por um tribunal. O tribunal nomeia um advogado como representante na ausência de representante do réu, cujo local de residência seja desconhecido, bem como nos demais casos previstos na legislação federal. De acordo com o art. 20 do Código Civil da Federação Russa, o local de residência de um cidadão é o local onde o cidadão reside permanente ou predominantemente. O local de residência dos menores de 14 anos, ou cidadãos sob tutela, é o local de residência dos seus representantes legais - pais, pais adotivos ou tutores. O local de residência deve ser diferenciado do local de permanência de um cidadão (como hotel, sanatório, casa de repouso, pensão, parque de campismo, base turística, hospital, outra instituição similar).

Neste caso, é necessário determinar o alcance dos poderes do advogado. Em arte. 6 da Lei Federal "Sobre a advocacia e a advocacia da Federação Russa" são fixadas direitos fundamentais do advogado:

1) recolher as informações necessárias à prestação de assistência jurídica, incluindo o pedido de certidões, referências e outros documentos às autoridades estatais, autarquias, que são obrigadas a entregar ao advogado os documentos por ele solicitados ou as suas cópias autenticadas no prazo máximo de um mês a contar da a data de recebimento do pedido do advogado;

2) solicitar o consentimento de pessoas que supostamente possuam informações relacionadas ao caso em que o advogado presta assistência jurídica;

3) coletar e apresentar itens e documentos que possam ser reconhecidos como provas materiais e outras, na forma prescrita pela legislação da Federação Russa;

4) contratar especialistas em caráter contratual para esclarecer questões relacionadas à prestação de assistência jurídica;

5) registrar (inclusive com auxílio de meios técnicos) as informações contidas nos materiais do processo, nos quais o advogado presta assistência jurídica, observando o estado e outros segredos protegidos por lei;

6) realizar outras ações que não contradigam a legislação da Federação Russa.

A representação com base na carta, regulamentos e outros atos especiais é realizada de acordo com as normas consagradas em atos especializados, cartas, regulamentos. Por exemplo, de acordo com a Carta Consular, os cônsules representam os interesses de cidadãos estrangeiros e apátridas em tribunal.

2. O procedimento para emissão de poderes de um representante

De acordo com art. 55 do Código de Processo Civil da Federação Russa, os poderes do representante devem ser expressos em uma procuração emitida e executada de acordo com a lei.

Procurações emitidas por cidadãos, pode ser autenticado por notário ou pela entidade onde o principal trabalha ou estuda, pela entidade de manutenção da habitação do local de residência do principal, pela administração da instituição de segurança social onde o principal está localizado, bem como pelo hospital médico instituição em que o mandante está sendo tratado, pelo comandante (chefe) da respectiva unidade militar, formação, instituição, instituição de ensino militar, se as procurações forem expedidas por militares, funcionários desta unidade, formação, instituição, ensino militar instituição ou membros de suas famílias.

Procurações para pessoas presas, são certificados pelo chefe do local de privação de liberdade relevante.

Procuração em nome da organização emitido sob a assinatura de seu chefe ou outra pessoa autorizada a fazê-lo por seus documentos constitutivos, selados com o selo desta organização. Os representantes legais apresentam ao tribunal documentos que comprovem o seu estatuto e poderes. O direito de um advogado de comparecer em tribunal como representante é certificado por um mandado emitido pela Ordem dos Advogados competente.

Registro de poderes de um advogado também previsto no art. 6 da Lei Federal "Sobre a advocacia e a advocacia da Federação Russa": os poderes de um advogado que participa como representante do principal em processos civis, bem como representante do principal, são regulados pela legislação processual relevante da Federação Russa. Nesse caso, o advogado deve ter mandado de execução da cessão expedido pela pessoa jurídica competente. Então para participação no caso de advogado, são necessários dois documentos - mandado e procuração da pessoa que o convidou a representá-lo em processo civil. Os poderes de um representante também podem ser determinados em uma declaração oral registrada na ata da sessão do tribunal, ou em uma declaração escrita do mandante em tribunal.

No Código Civil da Federação Russa no art. 185 define uma procuração: uma procuração é uma autorização escrita emitida por uma pessoa para outra pessoa para representação. O prazo da procuração não pode exceder 3 anos. Se o prazo não estiver especificado na procuração, permanecerá válido por 1 ano a partir da data de sua assinatura. Uma procuração que não indique a data de sua execução é nula (artigo 186 do Código Civil da Federação Russa). A pessoa a quem a procuração foi emitida deve praticar pessoalmente as ações para as quais está autorizada. Pode delegar a sua comissão a outra pessoa, se autorizado a fazê-lo por procuração ou forçado a fazê-lo por força das circunstâncias para proteger os interesses da pessoa que emitiu a procuração. O delegado de autoridade a outra pessoa deve notificar o emitente da procuração e fornecer-lhe as informações necessárias sobre a pessoa a quem a autoridade foi transferida. O não cumprimento desta obrigação torna a pessoa que delegou os poderes responsável pelas ações da pessoa a quem ele delegou os poderes como se fossem seus (artigo 187 do Código Civil da Federação Russa). O prazo de validade de uma procuração emitida a título de substituição não pode exceder o prazo de validade da procuração com base na qual foi emitida.

A procuração extingue-se por:

1) caducidade da procuração;

2) cancelamento da procuração por quem a emitiu;

3) recusa do procurador;

4) extinção da pessoa jurídica em nome da qual foi emitida a procuração;

5) extinção de pessoa jurídica para a qual tenha sido emitida procuração;

6) a morte do cidadão que emitiu a procuração, reconhecimento da sua incapacidade, capacidade limitada ou faltante;

7) a morte de cidadão a quem tenha sido outorgada procuração, o seu reconhecimento como incapaz, com capacidade limitada ou ausente.

A pessoa que emitiu a procuração pode, a qualquer momento, revogar a procuração ou a transferência, e a pessoa a quem a procuração foi emitida pode revogá-la. O acordo de renúncia a esses direitos é nulo.

Com a extinção da procuração, a subprocuração perde força (artigo 188 do Código Civil da Federação Russa).

Após a rescisão da procuração, a pessoa a quem foi emitida ou seus sucessores são obrigados a devolver imediatamente a procuração (artigo 189 do Código Civil da Federação Russa).

Vale a pena distinguir os seguintes tipos de procuração:

1) uma procuração única emitida pelo mandante para a participação de um representante em um processo em um tribunal;

2) uma procuração especial emitida pelo mandante para conduzir um caso por um representante em todas as instâncias judiciais;

3) uma procuração geral emitida pelo comitente para conduzir todos os processos civis que afetem os interesses do comitente em todos os órgãos judiciais.

Poderes dos Representantes consagrado no art. 54 Código de Processo Civil da Federação Russa: o representante tem o direito de realizar todas as ações processuais em nome do representado. No entanto, o direito de um representante de assinar uma declaração de reivindicação, apresentá-la ao tribunal, submeter a controvérsia à arbitragem, apresentar uma reconvenção, desistência total ou parcial de reivindicações, reduzir seu tamanho, reconhecer a reivindicação, alterar o assunto ou os fundamentos para a reclamação, celebrar um acordo, transferir autoridade para outra pessoa (transferência), recorrer de uma decisão judicial, apresentar um título executivo para cobrança, receber bens ou dinheiro adjudicado deve ser expressamente estipulado na procuração emitida pelo representado .

Palestra nº 6. Provas e provas em processo civil

1. O conceito de prova em processo civil

Provas judiciais como forma indireta de cognição judicial, é uma atividade processual clara e detalhadamente regulada pela lei do tribunal e das pessoas envolvidas no caso para estudar as circunstâncias factuais por meio de provas para fins de resolução legal e justificada de um conflito jurídico [7] .

Alocar cinco estágios da evidência forense:

1) indicação de interessados ​​para prova. Ao apresentar uma declaração de reivindicação, o autor indica nela as provas com base nas quais acredita que seu direito foi violado ou contestado. Isso não significa que o demandante deve realmente fornecer provas. Mas ao emitir uma decisão sobre aceitar a declaração de reivindicação e iniciar o processo civil no caso, o tribunal deve certificar-se de que o direito, o interesse legítimo do autor sejam violados. Assim, por exemplo, em processos especiais, para apuração de fatos de relevância jurídica, o requerente deve comprovar a impossibilidade de obtê-los por outra via extrajudicial;

2) apresentação e divulgação de provas. As partes devem apresentar todas as provas disponíveis no caso ao tribunal para sua análise. Os materiais de prova são fornecidos por pessoas diretamente envolvidas no caso. E, portanto, os representantes também podem representar a base de evidências.

Se o tribunal considerar que as provas apresentadas são insuficientes para tomar uma decisão correcta, lícita e fundamentada, pode convidar as partes a apresentarem provas complementares. Se não forem apresentadas provas adicionais, o tribunal tomará uma decisão com base naquelas que estão no caso. Mas, devido à insuficiência dos factos comprovados, o tribunal pode decidir indeferir as pretensões ou satisfazer as pretensões de forma incompleta. No processo de apresentação de provas, o tribunal determina quais as circunstâncias relevantes para o caso, que parte deve prová-las, submeter as circunstâncias à discussão, mesmo que as partes não tenham referido nenhuma delas. Parece necessário notar que existem motivos de isenção de prova (Art. 61 Código de Processo Civil da Federação Russa).

Circunstâncias reconhecidas pelo tribunal como públicas não precisam ser comprovadas. As circunstâncias estabelecidas por uma decisão judicial que entrou em vigor em um caso previamente considerado são obrigatórias para o tribunal. Essas circunstâncias não são comprovadas novamente e não estão sujeitas a contestação quando se considera outro caso envolvendo as mesmas pessoas. Ao considerar um caso civil, as circunstâncias estabelecidas pela decisão do tribunal arbitral que entrou em vigor não devem ser provadas e não podem ser contestadas por pessoas que participaram do caso que foi resolvido pelo tribunal arbitral. Um veredicto de um tribunal em um processo criminal que entrou em vigor é obrigatório para o tribunal que considera o caso sobre as consequências de direito civil das ações da pessoa em relação à qual o veredicto do tribunal foi proferido, sobre as questões sobre se essas ações foram tomadas local e se foram cometidos por essa pessoa;

3) coletar e exigir provas. De acordo com a lei processual, as provas são apresentadas pelas partes interessadas no desfecho do processo. O tribunal não pode interferir na apresentação de provas pelas partes. No entanto, se uma parte tiver apresentado uma petição sobre a impossibilidade ou dificuldade de obter qualquer prova que esteja diretamente relacionada com o processo civil, o tribunal tem o direito de ajudar as partes na obtenção de provas.

O tribunal envia um pedido ao órgão ou cidadão competente para obter provas. Os funcionários ou cidadãos que não possam apresentar de forma alguma as provas exigidas ou no prazo estabelecido pelo tribunal devem notificá-lo no prazo de 5 dias a contar da data de receção do pedido, indicando os motivos. Em caso de não notificação ao tribunal, bem como em caso de incumprimento da obrigação do tribunal de fornecer provas por razões reconhecidas pelo tribunal como injustificadas, os funcionários culpados ou cidadãos que não sejam pessoas participantes no processo são multados - em funcionários no valor de até 10 salários mínimos, para cidadãos - até 5 salários mínimos;

4) fixação e estudo das evidências disponíveis. Esta é a próxima etapa da prova judicial, na qual são examinadas as provas apresentadas pelas partes. Todas as provas apresentadas são registradas na ata da sessão do tribunal. Durante o estudo das provas, são extraídas as informações necessárias para confirmar ou refutar as circunstâncias do caso. Nos processos cíveis, atribua várias maneiras de pesquisar evidências - obtenção de esclarecimentos das partes e de terceiros, interrogatório de testemunhas e peritos, familiarização e divulgação de provas escritas, exame de provas físicas, reprodução de gravações de áudio e vídeo.

Deve-se notar que, se for impossível ou difícil entregar provas ao tribunal, o tribunal pode examinar e examinar provas escritas ou materiais no local de armazenamento ou localização. O exame e o exame de provas são realizados pelo tribunal com notificação das pessoas que participam do processo. No entanto, a sua não comparência não impede o exame e o exame das provas. Se necessário, peritos, especialistas, testemunhas podem ser chamados para participar do exame e exame de provas. Ao examinar e examinar evidências em seu local, é elaborado um protocolo (artigo 58 do Código de Processo Civil da Federação Russa);

5) avaliação das provas. De acordo com art. 67 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal avalia as provas de acordo com sua convicção interna, com base em um estudo abrangente, completo, objetivo e direto das provas no caso. Nenhuma evidência tem uma força predeterminada para o tribunal. O tribunal avalia a relevância, admissibilidade, confiabilidade de cada prova separadamente, bem como a suficiência e interligação das provas em sua totalidade. O tribunal deve refletir os resultados da avaliação das provas na decisão. Ao apreciar documentos ou outras provas escritas, o tribunal é obrigado, tendo em conta outras provas, a certificar-se de que esses documentos ou outras provas escritas provêm de uma autoridade autorizada a apresentar este tipo de provas, são assinados por uma pessoa que tenha o direito para apor o documento com uma assinatura, conter todos os outros detalhes essenciais deste tipo de prova.

Ao avaliar uma cópia de um documento ou outra prova escrita, o tribunal verifica se o conteúdo da cópia do documento não mudou em comparação com o original durante a cópia, qual a técnica utilizada para a cópia, se a cópia garante a identidade da cópia do documento e seu original, como a cópia do documento foi armazenada.

O tribunal não pode considerar as circunstâncias comprovadas que são confirmadas apenas por uma cópia de um documento ou outra prova escrita, se o documento original for extraviado e não entregue ao tribunal, as cópias deste documento apresentadas por cada uma das partes litigantes não são idênticas entre si e é impossível estabelecer o verdadeiro conteúdo do documento original com a ajuda de outras provas.

2. O conceito de prova no processo civil

Provas no caso informações sobre os factos obtidas na forma prevista na lei, com base nas quais o tribunal estabeleça a presença ou inexistência de circunstâncias que justifiquem as alegações e objeções das partes, bem como outras circunstâncias que sejam importantes para a correta consideração e resolução dos O caso.

Essas informações podem ser obtidas a partir de esclarecimentos das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, provas escritas e materiais, gravações de áudio e vídeo, pareceres periciais. Não se esqueça de que as provas obtidas em violação da lei não têm força legal e não podem ser usadas como base para uma decisão judicial (artigo 55 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Deve-se notar que as gravações de áudio e vídeo são uma novidade do Código de Processo Civil da Federação Russa.

Em arte. 49 do Código de Processo Civil da RSFSR estabelece uma lista exaustiva de meios de prova: explicações das partes e de terceiros, depoimento de testemunhas, prova escrita, prova material e perícia. A legislação processual civil não prevê meios de prova como o depoimento de uma testemunha. Na legislação processual penal, esse romance foi introduzido em 2003. Pressupõe-se que a conclusão e o depoimento de um especialista também podem ser meio de prova.

Na prática, surgem questões que não requerem a opinião de um especialista. Parece mais razoável convidar um especialista para prestar esclarecimentos sobre questões de interesse. Naturalmente, o estatuto jurídico de um especialista difere do de um perito. Os direitos, deveres e poderes de um perito estão consagrados na Lei Federal "Sobre as atividades de peritos forenses estatais na Federação Russa". No entanto, um especialista também é uma pessoa com conhecimento profissional que pode afetar o resultado de um caso.

Conforme mencionado acima, o tribunal, ao avaliar a prova, determina relevância, admissibilidade, confiabilidade e suficiência da evidência.

Prova relevante em processo civil é aquela que está de alguma forma relacionada à consideração e resolução do caso sobre o mérito. Portanto, ao confirmar os fatos que são importantes para a tomada de decisão correta, as partes devem fornecer provas relacionadas às alegações e aos fatos que requerem confirmação ou refutação.

A admissibilidade refere-se ao termo "restrições" ao uso das provas apresentadas pelas partes. Alguns tipos de restrições não estão previstos na legislação processual civil. As restrições são estabelecidas no direito material. Por exemplo, o incumprimento de uma simples forma escrita de uma transação priva as partes do direito, em caso de litígio, de se referirem a provas da transação para confirmar a transação, mas priva o direito de fornecer provas escritas e outras (Artigo 162 do Código Civil da Federação Russa). A avaliação das provas pelo tribunal é acompanhada pela verificação da fiabilidade das provas apresentadas pelas partes. A legislação processual civil estabelece que o tribunal não pode aceitar cópias de documentos como prova escrita, apenas se estiverem autenticadas com os originais.

Ao determinar a confiabilidade da prova, as fontes de prova também são verificadas, uma vez que a prova obtida em violação à lei processual não pode ser a base de uma decisão judicial em um processo civil. O último sinal de prova é a suficiência.

Ao considerar um caso, o tribunal determina se a quantidade de provas apresentadas é suficiente para fazer um julgamento correto, lícito e fundamentado. Se as provas apresentadas pela parte forem insuficientes, o tribunal em processo de ação pode proferir decisão judicial de recusa de satisfação dos créditos.

Nos processos de relações jurídicas públicas, quando o requerente contesta um ato normativo, o interessado é obrigado a fornecer a quantidade necessária de provas, incluindo o fato de que esse ato normativo não contradiz as disposições da Constituição da Federação Russa e não viola os direitos, liberdades e interesses legítimos de um cidadão.

Caso contrário, devido à insuficiência das provas apresentadas, o tribunal emitirá um julgamento sobre a contradição do ato normativo da Constituição da Federação Russa e o reconhecerá como inválido.

O sujeito da prova no processo civil são circunstâncias que são importantes para a correta resolução e consideração de um caso civil, fundamentando os requisitos e objeções das partes.

No processo civil, é costume qualificar a prova.

As provas podem ser:

1) direto e indireto. A evidência direta está diretamente relacionada às alegações substantivas. A evidência direta deve indicar a existência do fato acima ou a prática da ação especificada. As provas indiretas não se relacionam diretamente com os fatos de um processo civil, mas juntas fornecem uma imagem clara do que está acontecendo ou confirmam, de uma forma ou de outra, a existência de um fato.

Evidências anedóticas serão levadas em consideração no agregado, a menos que elas se contradigam. A decisão tomada com base num conjunto de factos circunstanciais pode ser anulada por desarrazoado;

2) inicial e derivada. As provas iniciais (também chamadas de "provas primárias") são, por exemplo, documentos originais apresentados como provas em um caso. As provas derivadas serão cópias de documentos originais autenticados em juízo ou com firma reconhecida;

3) evidência pessoal e de assunto. A prova pessoal inclui o depoimento de testemunhas, explicações das partes e de terceiros, ou seja, provas que estão indissociavelmente ligadas a uma pessoa. As provas substantivas serão provas materiais e escritas.

A literatura jurídica também destaca evidência necessáriasem a qual o tribunal não pode decidir. Para tomar uma decisão correta, o judiciário deve receber essa prova em mãos. Por exemplo, se surgir uma disputa sobre a nulidade do contrato de venda de um apartamento, o tribunal precisa de provas como documentos que confirmem a conclusão da transação, chaves do apartamento etc.

As pessoas que participam do caso, tendo motivos para temer que a apresentação das provas necessárias para elas seja posteriormente impossível ou difícil, podem solicitar ao tribunal que assegurem essas provas (artigo 64 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Para a produção de prova, uma parte ou terceiro deve apresentar requerimento ao tribunal em que o processo está a ser apreciado ou na área de atividade em que devem ser realizadas as ações processuais para obtenção de prova.

O requerimento deve indicar o conteúdo do caso em apreço, informações sobre as partes e o seu local de residência ou localização, as provas que devem ser fornecidas, as circunstâncias para confirmar que essas provas são necessárias, as razões que levaram o requerente a requerer a prestação de provas (artigo 65.º do Código de Processo Civil RF).

Não se esqueça que para a falsificação de provas, a lei penal prevê a responsabilidade. De acordo com art. 303 do Código Penal da Federação Russa, a falsificação de provas em um processo civil por uma pessoa que participa do caso ou seu representante é punível com prisão, não superior a 4 meses. Para falsificação, também pode ser imposta uma multa no valor de 100 a 000 rublos. ou trabalho correcional por um período de 300 a 000 anos.

3. Explicações das partes e de terceiros

Os participantes mais ativos no processo civil em um processo são o autor, o réu e terceiros que declaram e não declaram reivindicações independentes sobre o objeto da disputa. Partes, terceiros podem dar explicações tanto oralmente como por escrito.

Oralmente, as partes, terceiros dão suas explicações durante o processo civil no processo de comprovação dos requisitos apresentados na petição inicial, declaração, reclamação. As explicações escritas das partes e de terceiros, como regra, estão contidas na declaração de reivindicação, declaração.

As explicações das partes e de terceiros sobre as circunstâncias de seu conhecimento, que são importantes para a correta apreciação do caso, estão sujeitas a verificação e avaliação juntamente com outras provas. Se a parte obrigada a provar suas alegações ou objeções retiver as provas em sua posse e não as apresentar ao tribunal, o tribunal tem o direito de fundamentar suas conclusões com explicações da outra parte.

O reconhecimento por uma parte das circunstâncias em que a outra parte baseia suas alegações ou objeções isenta-a da necessidade de provar essas circunstâncias. A confissão é registrada na ata da sessão do tribunal. A confissão, feita por escrito, é anexada aos autos.

Há casos em que o tribunal tem motivos para acreditar que a confissão foi feita para ocultar as reais circunstâncias do caso ou sob a influência de dolo, violência, ameaça, erro de consciência, então o tribunal não aceita a confissão, sobre a qual emite uma decisão. Nesse caso, essas circunstâncias estão sujeitas à prova geral (artigo 68 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

4. Testemunho

Em arte. 69 Código de Processo Civil da Federação Russa define quem é testemunha: esta é uma pessoa que pode conhecer qualquer informação sobre as circunstâncias relevantes para a consideração e resolução do caso. Deve-se ter em mente que as informações fornecidas pela testemunha não constituem prova se ela não puder indicar a fonte de seu conhecimento.

O requerente da citação de uma testemunha é obrigado a indicar quais as circunstâncias que são importantes para a apreciação e resolução do caso, a testemunha pode confirmar, e informar o tribunal do seu nome, patronímico, apelido e local de residência.

A legislação processual civil estabelece categorias de pessoas que não pode servir de testemunha:

1) os representantes em processo civil ou advogado de defesa em processo criminal, em caso de contra-ordenação, se tiverem conhecimento das circunstâncias relacionadas ao exercício das funções de representante ou advogado de defesa;

2) juízes, jurados, assessores do povo ou dos árbitros, se estivermos falando de questões surgidas na sala de deliberação em conexão com a discussão das circunstâncias do caso em que a decisão judicial ou sentença foi proferida;

3) clérigos de organizações religiosas que tenham passado por registro estadual, se tomaram conhecimento das circunstâncias do caso a partir da confissão.

O direito processual civil também indica casos em que A testemunha tem o direito de se recusar a depor:

1) um cidadão contra si mesmo;

2) cônjuge contra cônjuge, filhos, inclusive filhos adotivos, contra pais, pais adotivos, pais, pais adotivos contra filhos, inclusive filhos adotivos;

3) irmãos, irmãs uns contra os outros, avô, avó contra netos e netos contra avô e avó;

4) os deputados dos órgãos jurídicos, em relação às informações de que tenham conhecimento no âmbito do exercício dos poderes de substituição;

5) O Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa, em relação a informações de que tenha conhecimento em relação ao desempenho de suas funções.

Em arte. 61 do Código de Processo Civil da RSFSR, o círculo de pessoas que não podiam ser interrogadas era significativamente limitado:

1) representantes em um processo civil ou advogado de defesa em um processo criminal (sobre as circunstâncias que se tornaram conhecidas por eles em relação ao desempenho das funções de um representante ou advogado de defesa);

2) as pessoas que, por deficiência física ou mental, não sejam capazes de perceber corretamente os fatos ou de prestar testemunho correto sobre eles.

Para garantir a obtenção de uma decisão correta, lícita e fundamentada, a legislação processual civil de 1964 não previa a dispensa de depor.

Pela primeira vez, a imunidade da testemunha foi consagrada no art. 51 da Constituição da Federação Russa de 1993. De acordo com o art. 15 da Constituição da Federação Russa, ninguém é obrigado a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge e parentes próximos, cujo círculo é determinado por lei federal. A Constituição da Federação Russa prevê outros casos de isenção da obrigação de testemunhar, que podem ser previstos pela legislação federal.

O artigo 70 do Código de Processo Civil da Federação Russa prevê os direitos e obrigações de uma testemunha.

A pessoa chamada como testemunha deve comparecer no tribunal na hora marcada e dar testemunho verdadeiro. A testemunha pode ser interrogada pelo tribunal do local da sua residência, se não puder comparecer quando convocada pelo tribunal por motivo de doença, velhice, deficiência ou outros motivos válidos.

Ao contrário das partes e terceiros, a testemunha é penalmente responsável por prestar falso testemunho e por se recusar a depor por motivos não previstos na legislação processual.

De acordo com art. 307 do Código Penal da Federação Russa, dar testemunho conscientemente falso de uma testemunha no tribunal implica uma multa de até 80 rublos, ou trabalho obrigatório ou trabalho corretivo, bem como prisão por até 000 meses.

Em anexo a este artigo encontra-se uma nota que prevê que a testemunha que confesse voluntariamente a falsidade do seu depoimento antes de ser proferida a decisão judicial fica isenta de responsabilidade.

O artigo 308 do Código Penal da Federação Russa prevê a responsabilidade de uma testemunha por se recusar a depor, pela qual é fornecida uma multa de até 40 rublos, ou trabalho obrigatório, trabalho corretivo ou prisão por até 000 meses. Conforme mencionado acima, a testemunha tem o direito de se recusar a depor nos casos expressamente previstos na lei.

Deve-se notar também que a testemunha tem direito reembolsar os custos associados a uma intimação judicial e receber uma compensação monetária em relação à perda de tempo. Ao solicitar ao tribunal o reembolso das despesas da testemunha, o tribunal orienta a parte que convidou a testemunha para a sessão do tribunal a depositar os fundos destinados ao pagamento à testemunha na conta de depósito do tribunal. O acordo com a testemunha é feito após a testemunha cumprir suas obrigações.

Assim, os custos associados ao reembolso da indemnização à testemunha são suportados pela parte que o convidou, e não pelo orçamento federal, regional ou local. Como regra, muitas vezes as testemunhas desconhecem seus direitos à indenização por perda de tempo e despesas associadas a uma intimação. Portanto, ao interrogar uma testemunha, o tribunal deve explicar os direitos, deveres e responsabilidades que devem ser observados ao prestar depoimento, bem como os direitos da testemunha ao reembolso de despesas. Por exemplo, em um processo de arbitragem, até que a pessoa que convidou a testemunha para depor no tribunal pague as despesas legais da testemunha à conta depositária do tribunal, o tribunal rejeita o pedido da parte para convocar a testemunha para a sessão do tribunal.

5. Gravação de áudio e vídeo

Gravação de áudio e vídeo é uma novidade do Código de Processo Civil da Federação Russa de 2003. Uma pessoa que participa de um caso pode solicitar ao tribunal que forneça uma gravação de áudio ou vídeo.

Uma pessoa tem o direito de solicitar a recuperação de provas na forma de uma gravação de áudio ou vídeo. Ao mesmo tempo, uma pessoa que solicita a apresentação ou solicitação de gravação de áudio ou vídeo deve indicar quando, por quem e em que condições a gravação foi feita (artigo 77 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Todas as mídias de gravação de áudio e vídeo são mantidas no tribunal. O Tribunal tomará medidas para mantê-los inalterados.

Após a entrada em vigor da decisão judicial, os meios de gravação de áudio e vídeo não são entregues à parte que forneceu essa prova. Mas em casos excepcionais, o tribunal pode devolver à pessoa ou organização as gravações de áudio ou vídeo das quais foram recebidas. A pedido da pessoa que participa do caso, podem ser emitidas cópias dos registros feitos às suas custas (artigo 78 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

6. Prova escrita

Em arte. 71 Código de Processo Civil da Federação Russa define o que é provas escritas. Trata-se de prova contendo informações sobre as circunstâncias relevantes para a apreciação e resolução do caso, atos, contratos, certidões, correspondência comercial, outros documentos e materiais feitos na forma de registro digital, gráfico, incluindo aqueles recebidos por fac-símile, eletrônico ou outra comunicação ou de outra forma que permita estabelecer a autenticidade do documento.

A prova escrita inclui sentenças e decisões judiciais, outras decisões judiciais, protocolos para a comissão de ações processuais, protocolos de sessões judiciais, anexos aos protocolos para a comissão de ações processuais (diagramas, mapas, planos, desenhos).

A prova escrita é sempre apresentada no original ou em cópia devidamente autenticada.. Os documentos originais são apresentados quando as circunstâncias do caso, nos termos da lei ou de outros atos normativos, sejam passíveis de confirmação apenas por tais documentos, quando o caso não possa ser resolvido sem os documentos originais, ou quando forem apresentadas cópias de documento que difiram em seu conteúdo.

Cópias de provas escritas também devem ser enviadas a todas as pessoas envolvidas no caso, bem como ao tribunal. Um documento recebido em um estado estrangeiro é reconhecido como prova escrita em tribunal se sua autenticidade não for refutada e for legalizada.

Os documentos oficiais estrangeiros não estão sujeitos a legalização e são reconhecidos como prova escrita no caso expressamente previsto em tratados internacionais. Após a entrada em vigor da decisão judicial, as provas escritas são devolvidas às pessoas que as apresentaram, mediante requerimento.

Ao emitir provas escritas, o juiz deixará cópias autenticadas das provas escritas no processo. No entanto, antes da entrada em vigor da sentença, podem ser devolvidas provas escritas se o tribunal o considerar possível.

O Código de Processo Civil da RSFSR previa a possibilidade de exigir provas escritas pelo tribunal mediante o envio de um pedido ao órgão ou pessoa competente (artigo 64.º do Código de Processo Civil da RSFSR).

O Código de Processo Civil da RSFSR também estabeleceu a obrigação de fornecer prova escrita às pessoas que não participam do processo, que não podem fornecer a prova escrita exigida ou apresentá-la no prazo estabelecido pelo tribunal, são obrigadas a notificar o tribunal, indicando os motivos.

Em caso de falta de notificação, bem como se a exigência do tribunal de fornecer provas escritas não for cumprida por motivos reconhecidos pelo tribunal como desrespeitosos, os culpados foram multados. Além disso, a aplicação de uma multa não isentava as pessoas do cumprimento da obrigação que lhes era imposta pelo tribunal.

7. Evidência física

De acordo com art. 73 Código de Processo Civil da Federação Russa evidência material são objetos que, por sua aparência, propriedades, localização ou outras características, podem servir de meio para estabelecer circunstâncias importantes para a consideração e resolução do caso.

As provas materiais são armazenadas de acordo com as regras do art. 74 Código de Processo Civil da Federação Russa, ou seja, no tribunal. No entanto, as provas materiais que não puderem ser entregues ao tribunal serão guardadas no seu local ou noutro local determinado pelo tribunal.

As provas materiais devem ser examinadas pelo tribunal, descritas detalhadamente e, se necessário, fotografadas e seladas. O tribunal e o guardião da prova material tomarão medidas para preservar a prova material em estado inalterado. Deve-se levar em conta que os custos de armazenamento de provas físicas, o tribunal distribui da seguinte forma:

1) a parte a favor da qual foi proferida a decisão judicial será ressarcida de todas as custas judiciais incorridas no processo pela outra parte;

2) Se o pedido for parcialmente satisfeito, as custas judiciais serão atribuídas ao autor na proporção do valor dos pedidos satisfeitos pelo tribunal, e ao réu na proporção da parte dos pedidos em que o autor foi negado .

Parece necessário indicar que, se um tribunal superior alterar a decisão de um tribunal inferior ou tomar uma nova decisão, altera a distribuição das custas judiciais (artigo 98 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A prova material relativamente à qual o litígio está a decorrer, após a entrada em vigor da decisão judicial, é entregue à parte a favor de quem a decisão judicial foi proferida.

Deve-se notar que provas materiais sujeitas a rápida deterioração, são imediatamente fiscalizados e examinados pelo tribunal da sua localidade ou de outro local, sendo posteriormente entregues à parte que os apresentou.

O exame e o exame de provas materiais sujeitas a rápida deterioração devem ser registrados.

8. Opinião de especialistas

A atividade pericial na Federação Russa é regulamentada pela Lei Federal de 31 de maio de 2001 No. 73-FZ "On State Forensic Expert Activities in the Russian Federation".

As atividades forenses na Federação Russa são realizadas com base nos princípios legalidade, observância dos direitos e liberdades de uma pessoa e de um cidadão, os direitos de uma pessoa jurídica, bem como a independência de um especialista, objetividade, abrangência e integridade da pesquisa realizada com as conquistas modernas da ciência e tecnologia.

Se surgirem questões durante a consideração de um caso que exijam conhecimentos especiais em vários campos da ciência, tecnologia, arte, artesanato, o tribunal nomeia um exame pericial.

Cada uma das partes e demais pessoas que participem do processo terão o direito de submeter ao tribunal questões a serem resolvidas durante o exame.

A gama final de questões sobre as quais uma opinião de especialista é necessária é determinada pelo tribunal. Neste caso, o tribunal deve motivar a rejeição das questões.

As partes e outras pessoas participantes do caso têm o direito de:

1) solicitar ao tribunal a nomeação de um exame em determinada instituição forense ou confiá-lo a um perito específico;

2) desafiar o perito;

3) formular perguntas para o especialista;

4) tomar conhecimento da decisão judicial sobre a nomeação de perícia e das questões nela formuladas;

5) conhecer a opinião do especialista;

6) requerer ao tribunal a nomeação de perícia repetida, adicional, complexa ou de comissão.

Quando um tribunal nomeia um exame forense, o tribunal emite uma decisão chamada "determinação sobre a nomeação de um exame" (a definição também indica o nome do exame).

O conteúdo da decisão judicial sobre a nomeação de um exame forense está contido no art. 80 Código de Processo Civil da Federação Russa.

Exame forense - a ação processual que consiste na realização de pesquisa e parecer de perito sobre questões cuja resolução requer conhecimentos especiais no campo da ciência, tecnologia, arte ou ofício e que são submetidas ao perito pelo tribunal, o juiz em a fim de estabelecer as circunstâncias a serem provadas em um caso particular (de acordo com o Art. 9 da Lei Federal "Sobre atividades forenses estatais na Federação Russa").

A realização de um exame forense é confiada a um especialista de uma instituição forense estadual. Existem certos requisitos para um especialista.

O especialista deve ser um cidadão da Federação Russa com educação profissional superior e treinamento subsequente em uma especialidade especializada específica.

Em arte. 10 da Lei Federal "Sobre atividades forenses estaduais na Federação Russa" define o conceito "especialista". Este é um funcionário certificado de uma instituição forense estadual, realizando um exame forense no desempenho de suas funções.

Em arte. 85 Código de Processo Civil da Federação Russa são fixados direitos e obrigações de um perito:

1) o perito é obrigado a aceitar exame forense;

2) o perito é obrigado a realizar um estudo completo dos objetos e materiais do caso que lhe é apresentado, para dar uma conclusão razoável e objetiva sobre as questões que lhe são colocadas;

3) o perito é obrigado a comparecer quando convocado pelo tribunal para participação pessoal na sessão do tribunal e responder a questões relacionadas com o estudo e a conclusão por ele formulada;

4) o perito é obrigado a enviar ao tribunal que designou o exame, notificação fundamentada por escrito sobre a impossibilidade de opinar, se as questões levantadas ultrapassarem o conhecimento especial do perito ou se os materiais e documentos forem inadequados ou insuficientes para realizar pesquisas e emitir parecer;

5) o perito garante a segurança dos materiais e documentos que lhe são submetidos para exame e os devolve ao tribunal juntamente com parecer ou relatório sobre a impossibilidade de opinar;

6) o perito não tem o direito de coletar materiais para o exame de forma independente;

7) o perito não tem o direito de estabelecer contactos pessoais com os intervenientes no processo, se isso puser em causa o seu desinteresse pelo desfecho do processo;

8) o perito não tem o direito de divulgar informações de que tenha conhecimento em razão do exame, inclusive informações que possam restringir os direitos constitucionais dos cidadãos, bem como informações que constituam segredo de Estado, comercial ou outro protegido por lei, ou informar qualquer pessoa sobre os resultados do exame, com exceção do tribunal que o designou;

9) o perito, na medida em que for necessário para opinar, tem o direito de conhecer a matéria do processo referente ao objeto da perícia; solicitar ao tribunal que lhe forneça materiais e documentos adicionais para pesquisa; fazer perguntas na sessão do tribunal às pessoas que participam do caso e às testemunhas; solicitar a participação de outros especialistas no exame;

10) o perito deve zelar pela segurança dos objetos de pesquisa apresentados e dos materiais dos casos.

Após o exame forense ter sido realizado pelo perito, o perito é obrigado a apresentar o seu parecer a pedido do tribunal.

De acordo com art. 9 FZ "Em atividades forenses estaduais na Federação Russa" opinião de um 'expert - um documento escrito que reflita o curso e os resultados da pesquisa realizada pelo especialista.

O artigo 86 do Código de Processo Civil da Federação Russa indica que a opinião do especialista deve conter uma descrição detalhada do estudo, as conclusões feitas como resultado de sua pesquisa e respostas às perguntas feitas pelo tribunal.

Se o perito, durante o exame, estabelecer circunstâncias que sejam importantes para a consideração e resolução do caso, sobre as quais não tenha sido questionado, ele tem o direito de incluir conclusões sobre essas circunstâncias em seu parecer. Deve-se lembrar que a opinião de um perito não é obrigatória para o tribunal e é avaliada pelo tribunal na totalidade das provas disponíveis no processo.

O exame forense pode ser tanto durante a sessão do tribunal como fora da sessão, se tal se dever à natureza do exame que está a ser realizado. As pessoas que participam do caso têm o direito de estar presentes durante o exame forense, desde que isso não interfira no processo de realização do exame.

Nos processos cíveis, atribua vários tipos de perícia:

1) um único exame pericial realizado por um perito sobre as questões que lhe são submetidas pelo tribunal;

2) exame complexo. Na execução deste exame estão envolvidos vários peritos de várias especialidades, o que se deve à natureza do exame.

Este exame é realizado para apurar as circunstâncias do caso utilizando vários campos do conhecimento ou utilizando diversas áreas científicas;

3) exame de comissão. Dois ou mais especialistas são necessários para realizar este exame. Ao contrário de um exame abrangente, um exame de comissão é realizado por especialistas em uma área do conhecimento.

Especialistas com base neste exame forense chegam a uma conclusão comum e confirmam sua opinião por escrito na conclusão. O perito que tenha opinião própria, diferente da opinião de outros peritos, tem o direito de exprimir a sua opinião por escrito e anexá-la ao parecer pericial, sendo também obrigado a assinar o parecer geral.

Na prática, há casos em que o exame forense não deu suficiente clareza e integridade da resposta. O perito responde rigorosamente às questões que lhe são colocadas pelo tribunal, sem ir além delas.

Neste caso, é mais conveniente nomear um exame complementar ao perito que realizou o exame inicial. Ao mesmo tempo, é necessário colocar as questões de tal forma que as respostas contenham uma quantidade mais completa de informações necessárias para a resolução do caso.

Pode haver dúvidas sobre a exatidão ou validade da conclusão primária do especialista, e existem contradições óbvias entre as conclusões dos especialistas. Relativamente a estas circunstâncias, o tribunal pode designar uma segunda perícia sobre as mesmas questões apenas a outro perito ou grupo de peritos. Ao nomear perícia adicional e repetida, o tribunal proferirá decisão na qual deverá indicar as razões do desacordo do juízo com a perícia primária.

Palestra número 7. Procedimentos obrigatórios

1. O conceito de ação judicial

Ordem de produção é um tipo separado de produção, que é realizado em um processo civil. No final do processo, é emitida uma ordem judicial, que tem força de decisão judicial independente em processos cíveis, cujo alcance é especificamente definido pela legislação processual.

Os processos de mandado de segurança são uma novidade do Código de Processo Civil da Federação Russa, uma vez que esse tipo de processo não estava previsto no Código de Processo Civil da RSFSR.

Assim, ordem judicial - uma decisão judicial emitida por um juiz singular com base em um pedido de recuperação de quantias em dinheiro ou de recuperação de bens móveis do devedor (artigo 121 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Deve-se notar que uma ordem judicial pode ser emitida com base em um pedido apenas para a recuperação de quantias em dinheiro e para a recuperação de bens móveis.

Da definição de despacho judicial, conclui-se que os processos judiciais são apreciados apenas por um juiz de paz, que actua em nome do tribunal de primeira instância.

No entanto, se o juiz de paz for impugnado e for impossível transferir o caso para outro juiz de paz, ou se não houver juiz de paz no distrito determinado, o caso também poderá ser apreciado apenas pelo tribunal distrital .

Precisa saber requisitos para os quais uma ordem judicial pode ser emitida (artigo 122 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Uma ordem judicial é emitida se:

1) a reclamação é baseada em uma transação autenticada;

2) a reclamação é baseada em uma transação feita em forma escrita simples;

3) a demanda é baseada em protesto notarial da letra de não pagamento, não aceite e aceite sem data;

4) tenha sido requerida a cobrança de pensão alimentícia para filhos menores, não relacionada com a constatação da paternidade, contestação da paternidade (maternidade) ou necessidade de envolvimento de outros interessados;

5) foi requerida a cobrança dos cidadãos em atraso de impostos, taxas e outros pagamentos obrigatórios;

6) tenha sido apresentado um pedido de recuperação de salários vencidos mas não pagos ao trabalhador;

7) tenha sido apresentado pela corregedoria, órgão oficial de justiça, pedido de ressarcimento das despesas efectuadas com a busca do arguido, ou do devedor e dos seus bens, ou do filho retirado ao devedor por decisão judicial, conforme bem como os custos associados à guarda dos bens penhorados do devedor e à guarda dos bens do devedor despejados da habitação por ele ocupada.

A produção de pedidos tem vários recursos. Não há autor e réu as partes são referidas como "credor" ("cobrador") e "devedor". A iniciativa de instaurar o precatório, evidentemente, é do credor, cujo direito material foi violado pelo devedor.

Ressalta-se que, em ações precatórias, o Ministério Público também pode atuar na defesa do credor no processo. Nesse caso, isso é possível se um cidadão, por motivos de saúde, idade, incapacidade e outros motivos válidos, não puder proteger o direito violado.

Deve-se lembrar se o motivo da ausência do credor é válido ou não. Em regra, todos os tipos de processos em processo civil passam por todas as fases do processo civil, com exceção das fases excecionais que surgem por iniciativa das pessoas que participam no processo (processo em tribunal de recurso, cassação, instância de controlo) .

Não há fase de julgamento no processo de mandado. Esta é a principal diferença entre processos judiciais e outros tipos de processos em processos cíveis.

Na emissão da ordem não é necessária a presença do devedor.

O devedor é posteriormente notificado da expedição do despacho mediante apresentação de cópia do despacho ao devedor, que, por sua vez, tem o direito de apresentar impugnações quanto à sua execução no prazo de 10 dias a contar da data de recepção do despacho ( artigo 128 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Há mais uma diferença (ou mais uma característica) do processo writ.

Para executar uma ordem judicial, não é necessária a emissão de um mandado de execução, uma vez que, de acordo com as normas da legislação processual, é ao mesmo tempo um documento executivo e é executado na forma estabelecida para a execução de decisões judiciais (parte 2 do artigo 121 do Código de Processo Civil da Federação Russa) .

Há mais um ponto ao qual se deve prestar atenção.

Uma característica distintiva da produção de pedidos é também que a ordem judicial sobre os requisitos declarados deve ser emitida no prazo de 5 dias a partir da data de recebimento do pedido de emissão de uma ordem judicial ao tribunal.

2. Direito de solicitar um mandado

O direito de apresentar um pedido de ordem judicial pertence à pessoa cujo direito material foi violado. Ao emitir um despacho judicial sobre o mérito do pedido declarado, o juiz é obrigado a nele indicar o reembolso das despesas para o pagamento da taxa estatal a expensas do devedor.

Se o devedor levantar objeções à execução da ordem judicial, o tribunal anula a ordem judicial e notifica o requerente no prazo de 3 dias. Ao mesmo tempo, o tribunal explica que o crédito declarado pelo devedor pode ser considerado no curso do processo (artigo 129 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A base para a iniciação é a aplicação do requerente (credor). A lei processual estabelece os requisitos que devem ser cumpridos na redação de uma declaração.

Uma das características obrigatórias é um formulário escrito (artigo 124 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

O pedido de ordem judicial deve incluir:

1) o nome do tribunal ao qual o pedido é apresentado;

2) o nome do recuperador, seu local de residência ou localização;

3) o nome do devedor, seu local de residência ou localização;

4) a pretensão do exator e as circunstâncias em que se baseia;

5) documentos que comprovem a validade da reclamação do recuperador;

6) lista de documentos anexos;

7) no caso de reclamação de bens móveis, o pedido deve indicar o valor desses bens.

Um pedido de emissão de uma ordem judicial é assinado pelo recuperador ou por uma pessoa autorizada a realizar essas ações. Os poderes do representante devem ser formalizados por procuração.

Em contraste com a declaração de reivindicação, cujos requisitos são especificados no art. 131 Código de Processo Civil da Federação Russa, no pedido de emissão de uma ordem judicial, não há necessidade de indicar o sobrenome, o nome do representante, bem como o alcance dos poderes que lhe são conferidos.

Isso se deve às especificidades da produção do pedido.

O processo escrito é realizado sem convocação das partes para julgamento, sem que as partes apresentem provas.

Sugere também que o pedido do credor já deve estar baseado no direito material.

Com a aceitação do pedido de ação judicial, o juiz emite uma decisão, com base na qual é iniciado o processo de instrução.

O tribunal também está autorizado a recusar a aceitação do pedido, devolver o pedido e deixar o pedido sem movimento. Para processos de mandado, não há regra separada que rege a recusa, devolução ou abandono de um pedido, mas são aplicadas as regras gerais indicadas para processos de ação (artigos 134, 135, 136 do Código de Processo Civil da Federação Russa) .

O processo de escrita caracteriza-se pela recusa de aceitação de um pedido se os requisitos com base nos quais o pedido é escrito não constam da lista especificada no art. 122 Código de Processo Civil da Federação Russa.

3. Conteúdo da ordem judicial

Uma ordem judicial é tanto uma decisão judicial sobre os requisitos apresentados quanto um documento executivo. Nesse sentido, a ordem judicial deve conter todos os dados necessários para sua boa execução.

Tal como uma decisão judicial proferida no decurso de um processo noutros tipos de processo, uma ordem judicial deve cumprir as condições de legalidade e validade. No entanto, a legalidade e validade de uma ordem judicial são bastante específicas.

Qualquer julgamento consiste em quatro partes:

1) introdutório;

2) descritivo;

3) motivacional;

4) resolutivo.

A ordem judicial contém apenas duas partes: introdutória e operativa.

No entanto, uma ordem judicial será considerada lícita e justificada se a emissão de uma ordem judicial foi baseada nas normas relevantes de direito processual e material.

Refira-se que a ordem judicial adquire força de documento executivo apenas após a sua entrada em vigor, ou seja, passados ​​10 dias.

De acordo com o art. 127 Código de Processo Civil da Federação Russa a ordem judicial deve conter:

1) número de produção e data de emissão do pedido;

2) o nome do tribunal, o apelido e as iniciais do juiz que proferiu o despacho;

3) o nome, local de residência ou localização do requerente;

4) nome, local de residência ou localização do devedor;

5) a lei com base na qual o pedido é satisfeito;

6) o montante das quantias a cobrar ou os bens móveis indicados a reclamar, com indicação do seu valor;

7) o valor da multa, se sua cobrança estiver prevista em lei federal ou em contrato, bem como o valor das multas, se devidas;

8) o valor do imposto estadual a ser cobrado do devedor em favor do cobrador ou às receitas do orçamento pertinente;

9) detalhes da conta bancária do cobrador, para a qual os fundos sujeitos a cobrança devem ser transferidos, se a execução for executada usando fundos dos orçamentos do sistema orçamentário da Federação Russa.

Na cobrança de alimentos para filhos menores, a data e local de nascimento do devedor, o seu local de trabalho, o nome e a data de nascimento de cada filho por cuja manutenção foi atribuída a pensão, o montante das prestações cobradas mensalmente ao devedor , e o período para sua coleta são indicados.

A ordem judicial é lavrada em formulário especial em duas vias, que são assinadas pelo juiz. Uma cópia da ordem judicial permanece em processo judicial. Uma cópia da ordem judicial é feita para o devedor.

Palestra número 8. Processos de reclamação

1. O conceito de reclamação. Características que caracterizam a reclamação

Não existe uma definição única de reclamação na legislação processual civil. Entre os cientistas também não há uma definição única, mas há vários pontos de vista sobre o conceito de "reivindicação":

1) do ponto de vista substantivo, uma reclamação é uma reclamação material em si, ou seja, uma relação jurídica;

2) do ponto de vista processual e jurídico, a reclamação é um meio de proteger um direito violado ou contestado ou um interesse juridicamente protegido de um sujeito de relações jurídicas civis.

Do ponto de vista substantivo e processual, deve ser caracterizado tanto do ponto de vista material quanto processual. Uma vez que as disputas sobre o direito são resolvidas não apenas por tribunais de jurisdição geral, mas também por outros órgãos jurisdicionais, os representantes desse ponto de vista chamam uma reclamação apresentada em tribunal ou outro órgão jurisdicional para consideração e resolução em determinada ordem processual a reclamação substantiva de uma pessoa para outra, decorrente da relação jurídica substantiva controvertida8.

No direito processual civil, existem várias características que caracterizam a reivindicação: assunto, base, conteúdo, assim como alguns autores referem-se às partes.

O assunto da reclamação é um direito violado.

Por motivos de ação devem ser considerados aqueles fatos que indicam uma violação dos direitos protegidos por interesses legais. Na petição inicial, o autor deve indicar qual é a violação ou ameaça de violação de direitos, liberdades ou interesses legítimos, ou seja, o fundamento que levou o autor a levar a petição ao tribunal para proteger seus direitos violados ou contestados .

Conteúdo da reclamação - uma exigência ao tribunal destinada a proteger e restaurar um direito ou interesse legalmente protegido violado. Alguns autores destacam outra característica – as partes na reclamação. Eles defendem esta opinião porque sem a presença de partes com interesses mutuamente exclusivos, uma reclamação não pode surgir.

2. Tipos de reivindicações

Os teóricos dos cientistas distinguem 3 tipos de reclamações:

1) pedidos de adjudicação. Na literatura jurídica, também são chamadas de ações de execução, pois são as donas da força executiva. As ações judiciais para prêmios visam a execução de uma sentença. Segue-se que uma sentença proferida em uma ação de sentença deve sempre ser executada, se não voluntariamente, então pela força;

2) pedidos de reconhecimento. As partes recorrem a esta reclamação para confirmar este ou aquele fato, caso contrário são chamadas de reclamações estabelecidas. Assim, por exemplo, um erro de digitação no sobrenome foi feito na certidão de nascimento de um cidadão. Ao entrar, por exemplo, no direito de herança, há divergências. Para entrar no direito de herança, parece necessário eliminar essas deficiências, ou seja, é necessária uma decisão judicial. Os pedidos de reconhecimento podem ser positivos ou negativos. As reclamações positivas visam estabelecer a existência de uma determinada relação jurídica e as reclamações negativas visam estabelecer a inexistência de um determinado facto;

3) reivindicações transformadoras. Reivindicações destinadas a tomar decisões cujo conteúdo tenha efeito jurídico substantivo - formativo ou exterminador de lei. [8] Neste caso, o objeto de uma ação transformativa é o direito do autor de exigir do tribunal o estabelecimento, alteração ou extinção de uma determinada relação jurídica, direito ou obrigação.

3. Fazendo uma reclamação

Uma pessoa que acredite que seus direitos ou interesses legítimos foram violados ou contestados tem o direito de apresentar uma reclamação. A forma de recurso para o tribunal em caso de processo de ação é uma declaração de reclamação, que é apresentada por escrito.

Reivindicação nos termos do art. 131 Código de Processo Civil da Federação Russa deve conter as seguintes informações:

1) o nome do tribunal ao qual o pedido é apresentado;

2) o nome do requerente, o seu local de residência ou, se o requerente for uma organização, a sua localização, bem como o nome do representante e a sua morada, se o pedido for apresentado por um representante;

3) o nome do arguido, o seu local de residência ou, se o arguido for uma organização, a sua localização;

4) dados sobre violação ou ameaça de violação dos direitos, liberdades ou interesses legítimos do autor e sua reclamação;

5) as circunstâncias em que o autor baseia suas alegações e as provas que confirmam essas circunstâncias;

6) o preço da reclamação, se for objeto de avaliação, bem como o cálculo das quantias recuperadas ou contestadas;

7) informações sobre o cumprimento do procedimento de pré-julgamento para requerimento do réu, se estabelecido por lei federal ou previsto em contrato;

8) uma lista de documentos anexados ao pedido.

Local de residência de um cidadão é reconhecido o lugar onde um cidadão reside permanente ou predominantemente.

Local de residência dos menoresmenores de quatorze anos de idade, ou cidadãos sob tutela, é reconhecido o local de residência de seus representantes legais, pais adotivos e tutores (artigo 20 do Código Civil da Federação Russa).

Local de residência das pessoas condenadas à prisão, é o local de residência antes da condenação, mas junto com ela é necessário indicar o endereço postal do local de cumprimento da pena. Isso é necessário para enviar ao autor notificações judiciais e outros documentos apresentados por outras pessoas participantes do caso.

Localização da pessoa jurídica é o local de seu registro estadual, salvo especificação em contrário em seus documentos constitutivos. O registro estadual de uma pessoa jurídica é realizado no local da propriedade da pessoa jurídica, indicada nos documentos constitutivos pelos fundadores.

Se o pedido exigido for apresentado pelo procurador em defesa dos interesses da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios ou em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de um cidadão ou de um círculo indefinido de pessoas, então deve ser indicado quais são exatamente os seus interesses, qual o direito violado, e deve também conter uma referência a uma lei ou outro ato normativo legal que preveja formas de proteger esses interesses. A petição inicial deve ser assinada pelo autor ou por um representante que, de acordo com o procedimento estabelecido na legislação processual, tenha o direito de assiná-la e apresentá-la ao tribunal. As regras para a apresentação de uma declaração de reclamação pelo Ministério Público também se aplicam às ações de autoridades estaduais, governos locais, organizações públicas quando participam de um caso para proteger os direitos e interesses de terceiros.

Ao apresentar uma reclamação, o autor ou seu representante deve indicar o ato normativo a que se refere, com base no qual o tribunal deve proferir uma sentença. De acordo com o princípio do contraditório, apontando as circunstâncias e citando provas relevantes, é dada ao réu a oportunidade de se preparar adequadamente para a proteção de seus direitos e interesses.

Os seguintes documentos devem ser anexados ao pedido:

1) sua cópia de acordo com o número de réus e terceiros;

2) documento comprovativo do pagamento da taxa estadual;

3) procuração ou outro documento que comprove a autoridade do representante do autor;

4) documentos comprovativos das circunstâncias em que o autor fundamenta as suas pretensões, cópias desses documentos para os réus e terceiros, caso não possuam cópias;

5) cálculo do valor a ser recuperado ou contestado, assinado pelo autor, seu representante, com cópias de acordo com o número de réus e terceiros, etc.

4. Reconvenção

Durante o julgamento, o arguido pode também apresentar uma reclamação contra o autor para proteger os seus direitos e interesses legítimos. A ação apresentada por um réu contra um autor é chamada reconvenção. A reconvenção caracteriza-se pelo fato de só poder ser declarada em processo já instaurado, sendo também considerada em conjunto com a ação inicial apresentada pelo autor. Enquanto isso, uma reconvenção apresentada pelo réu contra o autor pode ser considerada de forma independente em um processo civil separado. A apresentação de reconvenção em processo já iniciado é conveniente para o tribunal, uma vez que os interesses dos cidadãos que solicitaram a proteção podem ser apreciados de imediato, sem dar início a outros processos cíveis. A possibilidade de interposição de reconvenção está prevista no art. 137 do Código de Processo Civil da Federação Russa, que afirma que o réu tem o direito, antes que o tribunal tome uma decisão, de apresentar uma reconvenção contra o autor para consideração conjunta com o pedido original. Ressalte-se que a apresentação da reconvenção é realizada de acordo com as regras gerais para ajuizamento de reclamação, ou seja, a reconvenção deve atender aos requisitos do art. 131, 132 Código de Processo Civil da Federação Russa. A lei processual indica sobre as condições para aceitar uma reconvenção (artigo 138 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o pedido reconvencional é direcionado para a compensação do pedido inicial;

2) a satisfação da reconvenção exclui, no todo ou em parte, a satisfação da demanda inicial;

3) existe uma conexão mútua entre as reconvenções e as reivindicações originais, e sua consideração conjunta levará a uma análise mais rápida e correta das disputas.

5. Iniciação do processo de ação

A base para iniciar o processo civil sobre o caso é a aceitação da petição inicial. Assim, se não forem observados os requisitos acima para a declaração de reclamação, o tribunal pode tomar a seguinte decisão: recusar a aceitação da declaração de reclamação, devolver a declaração de reclamação, deixar a declaração de reclamação sem movimento.

O tribunal pode se recusar a aceitar uma declaração de reivindicação nos seguintes casos (artigo 134 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o pedido não está sujeito a apreciação e resolução em processo civil, uma vez que o pedido é apreciado e resolvido em processo judicial diferente;

2) o pedido seja apresentado em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outra pessoa por órgão do Estado, órgão do governo local, organização, cidadão a quem não tenha sido concedido tal direito;

3) houver decisão judicial que tenha entrado em vigor em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos;

4) houver decisão do tribunal arbitral que se tornou obrigatória para as partes e adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, salvo se o tribunal se recusar a emitir um título executivo para a execução de decisão do tribunal arbitral.

A prolação de uma decisão judicial de indeferimento do pedido de indemnização impede o requerente de recorrer ao tribunal com um pedido contra o mesmo requerido, com o mesmo assunto e com os mesmos fundamentos. De acordo com esta lei, é possível que uma pessoa que foi recusada a aceitar uma declaração de reclamação apresente uma reclamação privada.

A devolução da reclamação pode ocorrer se (artigo 135 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o autor não observou o procedimento de pré-julgamento para a resolução do litígio ou o autor não apresentou documentos comprovativos do cumprimento do procedimento de pré-julgamento para a resolução do litígio;

2) o caso está fora da competência deste juiz;

3) a declaração de reclamação foi apresentada por pessoa incompetente;

4) a petição inicial não é assinada ou a petição inicial é assinada ou arquivada por uma pessoa que não tem autoridade para assiná-la e apresentá-la ao tribunal;

5) antes da prolação da decisão judicial sobre o acolhimento da petição inicial, o autor recebeu um pedido de devolução da petição inicial;

6) no processo deste ou de outro tribunal ou tribunal arbitral houver um litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos.

A prolação de decisão judicial sobre a devolução do pedido de indemnização não impede a interposição de novo recurso para o tribunal com o mesmo pedido e com os mesmos fundamentos.

Se a declaração de reclamação for elaborada sem cumprir os requisitos previstos no art. 131, 132 Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal emite uma decisão na desistência de uma reclamação, sobre o qual a pessoa que apresentou o pedido é notificada. Deixar a petição inicial sem moção pelo tribunal permite ao autor corrigir as deficiências existentes, sem a eliminação das quais é impossível aceitar a petição inicial. Na sua decisão sobre a recusa de uma declaração de reclamação, o tribunal fixa os prazos dentro dos quais as deficiências devem ser eliminadas. Uma queixa particular pode ser apresentada contra uma decisão judicial para deixar uma declaração de reclamação.

Se, no prazo de 5 dias a contar da data de receção da petição inicial pelo tribunal, ele decidir aceitar a petição inicial, é emitida uma decisão judicial sobre a aceitação da petição inicial e sobre a instauração do processo civil no caso. Nesta decisão judicial, é fixada a data da sessão do tribunal, determina-se as partes, bem como terceiros, a presença das petições declaradas.

Quando uma ação judicial é iniciada, medidas para garantir a reivindicação podem ser tomadas. A base para a garantia de uma reclamação de acordo com o art. 139 Código de Processo Civil da Federação Russa é uma declaração das pessoas envolvidas no caso. A garantia de uma reclamação é permitida em qualquer estado do caso, mesmo que a falha em tomar medidas para garantir uma reclamação possa dificultar ou impossibilitar a execução de uma decisão judicial. Após a recepção de um pedido das pessoas que participam no processo, o tribunal pronuncia-se sobre a tomada de medidas para garantir o pedido.

As medidas para garantir uma reclamação podem ser (Art. 140 Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) apreensão de bens pertencentes ao réu e localizados por ele ou outras pessoas;

2) proibição ao réu de praticar determinados atos;

3) proibição de outras pessoas de praticar certas ações relacionadas ao objeto da disputa, incluindo a transferência de propriedade para o réu ou o cumprimento de outras obrigações em relação a ele;

4) suspensão da venda de bens em caso de pedido de liberação de bens (exclusão do inventário);

5) suspensão da cobrança por documento executivo contestado pelo devedor em juízo.

A lista de medidas para garantir uma reclamação é exaustiva. No entanto, o legislador prevê que o tribunal pode, se necessário, tomar outras medidas para assegurar o crédito, que devem cumprir os objetivos fixados para o tribunal. Não esqueça que as pessoas que descumprirem as restrições estabelecidas pelo tribunal estão sujeitas a multa de até 10 salários mínimos. Além disso, o autor tem o direito de exigir em juízo dessas pessoas a indenização pelos prejuízos causados ​​pelo descumprimento da decisão judicial sobre a garantia do pedido. O juiz informa imediatamente aos órgãos competentes do Estado ou autarquias locais que registem bens ou direitos sobre os mesmos, bem como as suas restrições (gravações), transferência e cessação das medidas tomadas para garantir a pretensão. Por iniciativa do requerido ou do tribunal, as medidas de garantia do crédito podem ser anuladas. A questão do cancelamento da garantia do crédito é considerada na sessão do tribunal. As partes são notificadas da realização da sessão judicial, mas a sua falta de comparência não impede a apreciação da questão da anulação das medidas de garantia do crédito. É necessário observar algumas características do recurso da decisão judicial sobre a garantia do crédito. Como todas as outras decisões judiciais, também pode ser objeto de recurso na forma prescrita por lei. Se a decisão judicial sobre a garantia da reclamação foi emitida sem notificar a pessoa que apresentou a reclamação, o prazo para a apresentação da reclamação é calculado a partir do dia em que essa pessoa tomou conhecimento dessa decisão. Note-se ainda que o requerido, após a entrada em vigor da decisão judicial pela qual o pedido foi indeferido, tem o direito de intentar uma acção contra o requerente pelos danos que lhe tenham causado por medidas de garantia do crédito.

Palestra nº 9. Contencioso

1. Preparando o caso para julgamento

A preparação de um processo para julgamento é uma etapa independente e obrigatória do processo civil. Após a aceitação da petição inicial e a emissão de uma decisão pelo juiz sobre a instauração do processo civil sobre o caso, inicia-se a próxima fase do processo civil - preparar um caso para julgamento. O juiz emite uma decisão sobre a preparação do caso para julgamento e em sua decisão indica as ações a serem tomadas pelas partes, outras pessoas que participam do caso, a fim de assegurar a correta e tempestiva consideração e resolução do caso.

A preparação de um caso para julgamento como uma etapa do processo civil segue os seguintes metas e objetivos de acordo com o art. 148 Código de Processo Civil da Federação Russa:

1) esclarecimento das circunstâncias fáticas importantes para a correta resolução do caso;

2) definição da lei, que deve pautar-se pela resolução do caso e estabelecimento de relações jurídicas entre as partes;

3) resolver a questão da composição das pessoas participantes do caso e demais participantes do processo;

4) apresentação das provas necessárias pelas partes, outras pessoas participantes do processo;

5) possível reconciliação das partes.

Na fase de preparação do processo para julgamento, as partes devem praticar os atos processuais determinados pela legislação processual. O autor ou seu representante deve fornecer ao réu cópias das provas que comprovem os fundamentos fáticos do pedido; apresentar petições perante o juiz para exigir provas que ele não pode obter sozinho sem a ajuda do tribunal. Por sua vez, o réu ou seu representante, se necessário, esclarecer as pretensões do autor e os fundamentos fáticos dessas pretensões; apresentar ao autor ou seu representante e as objeções do tribunal por escrito sobre as reivindicações; transferir ao autor ou seu representante e ao juiz as provas que fundamentam as objeções ao pedido. Eles também têm o direito de apresentar petições perante o juiz para a recuperação de provas que não podem ser obtidas por conta própria sem a ajuda do tribunal.

Além das partes, o tribunal também deve se preparar para o julgamento, ou seja, realizar aquelas ações que, ao apreciar o caso quanto ao mérito, ajudarão o juiz a tomar uma decisão correta e, principalmente, lícita e fundamentada (art. 150 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Ao preparar um caso para julgamento, o tribunal:

1) explicar às partes seus direitos e obrigações processuais;

2) questionar o autor ou seu representante sobre o mérito das alegações apresentadas e propor, se necessário, a apresentação de provas adicionais dentro de um determinado prazo;

3) interroga o arguido sobre as circunstâncias do processo, apura quais as objeções que existem em relação à reclamação e que provas essas objeções podem ser confirmadas;

4) resolve a questão de co-autores, co-réus e terceiros que ingressam no processo sem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, e também resolve questões de substituição de réu impróprio, juntando e separando reivindicações;

5) tomar medidas para concluir um acordo entre as partes e explicar às partes seu direito de solicitar a resolução da controvérsia a um tribunal de arbitragem e as consequências de tais ações;

6) notificar os cidadãos ou organizações interessadas no desfecho do processo sobre a hora e o local do julgamento;

7) resolver a questão da convocação de testemunhas;

8) nomeia um exame e um perito para realizá-lo, e também resolve a questão de envolver um especialista, um tradutor no processo;

9) a pedido das partes, outras pessoas participantes do caso, seus representantes, exigirem de organizações ou cidadãos provas que as partes ou seus representantes não podem obter por conta própria;

10) em casos de urgência, realizar, com notificação dos participantes do processo, vistoria in loco de provas escritas e materiais;

11) enviar cartas de solicitação;

12) tomar medidas para garantir a reclamação;

13) resolve a questão da realização de audiência de custódia, hora e local;

14) realizar outras ações processuais necessárias.

No processo cível, em alguns casos torna-se necessária a obtenção de provas a pedido de uma das partes localizada em outra área ou cidade. O tribunal que conhece do caso instrui o tribunal competente em cujo território se encontram as provas a realizar determinadas ações processuais. Neste caso, o tribunal que ordenou a condução das ações processuais em nome do tribunal emite uma decisão que descreve sucintamente o conteúdo do caso em apreço e indica informações sobre as partes, o seu local de residência ou localização, as circunstâncias a ser esclarecido e as provas que o tribunal que executa o pedido deve recolher. Note-se que este despacho é vinculativo para o tribunal a que é dirigido.

A legislação processual civil estabelece o prazo para a execução da ordem judicial - 1 mês a contar da data de recepção da ordem judicial. O envio de uma carta rogatória pode ser motivo para a suspensão do processo. O tribunal que recebeu ordem judicial para a prática de ações processuais executa a ordem judicial e conduz a audiência de acordo com as regras estabelecidas pela legislação processual civil. As pessoas que participam no caso são devidamente notificadas do local e hora da audiência. No entanto, o não comparecimento das pessoas que participam no caso não constitui um obstáculo à execução de uma ordem judicial. Na execução da carta rogatória, todos os protocolos elaborados e as provas recolhidas são imediatamente remetidas ao tribunal que conhece do processo.

Na fase de preparação do processo para julgamento, pode ser realizada uma sessão judicial, é de acordo com o art. 152 Código de Processo Civil da Federação Russa será chamado de "audiência preliminar". O objetivo da sessão preliminar é consolidar as ações processuais das partes empenhadas na preparação do caso para julgamento, determinar as circunstâncias que são importantes para a correta consideração e resolução do caso, determinar a suficiência da prova no caso , para estudar os factos de falta dos prazos de recurso ao tribunal e dos prazos de prescrição.

A audiência preliminar é conduzida por um único juiz. As partes são notificadas da hora e local da audiência preliminar. As partes na audiência preliminar têm o direito de apresentar provas, apresentar argumentos e apresentar petições. Nos casos complexos, tendo em conta a opinião das partes, o juiz pode fixar um prazo para a realização da audiência preliminar que ultrapasse os prazos estabelecidos pela legislação processual para a apreciação e resolução dos casos. Havendo circunstâncias que justifiquem a suspensão e extinção do processo, o processo em audiência preliminar pode ser suspenso ou encerrado, ficando o pedido sem apreciação. Ao decidir suspender ou encerrar o processo num caso, o juiz emite uma decisão contra a qual pode ser apresentada uma reclamação privada.

Em audiência preliminar, pode ser apreciada a impugnação do réu quanto à ausência sem justa causa do autor do prazo de prescrição para a proteção do direito e do prazo estabelecido pela lei civil para requerer ao tribunal.

Quando se constata que o prazo prescricional ou o prazo para ir ao tribunal foi perdido sem justa causa, o juiz decide indeferir o pedido sem examinar outras circunstâncias de fato do caso. A decisão do tribunal também pode ser apelada no processo de apelação ou cassação.

A legislação processual civil consagrada princípio obrigatório de protocolo. De acordo com art. 228 do Código de Processo Civil da Federação Russa durante cada sessão do tribunal de primeira instância, bem como quando cada ação processual é realizada fora da sessão do tribunal, é elaborado um protocolo, inclusive na sessão preliminar, o protocolo da sessão preliminar é elaborada de acordo com o disposto no art. 229 e 230 Código de Processo Civil da Federação Russa.

Após a preparação preliminar do processo para julgamento, quando o juiz decide que o processo está preparado para apreciação do mérito, o juiz emite uma decisão nomeando o processo para julgamento. As partes, os participantes do processo, os demais participantes do processo civil são devidamente notificados do local e da hora do julgamento e da apreciação do mérito do caso.

2. Contencioso

O contencioso é uma das etapas importantes do processo civil, pois é nessa fase que se realiza a principal tarefa do processo civil - a proteção de direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados dos participantes do processo civil. Exatamente ligado Nesta fase, ao emitir uma decisão, o tribunal restabelece os direitos e protege os interesses legalmente protegidos.

O início do processo civil sobre o caso e a preparação do processo para julgamento são as etapas organizacionais do processo civil. É nestas fases que as partes apresentam as provas necessárias ao tribunal, são apresentadas petições, concretiza-se a possibilidade de obter uma reclamação pelo tribunal, são executadas ordens judiciais para que na fase de julgamento o juiz não se detenha em questões de organização , mas procede imediatamente à resolução direta e apreciação do caso sobre o mérito, mais precisamente, para proteger o direito violado ou contestado e o interesse legítimo da pessoa.

A lei processual prevê prazo para apreciação e resolução de um processo civil sobre o mérito: para os tribunais de jurisdição geral, o prazo é de 2 meses, e para os juízes de paz, o prazo durante o qual o processo deve ser considerado é determinado em 1 mês. Tal distinção deve-se às categorias de complexidade dos casos que são atribuídos a um ou outro tribunal de acordo com a jurisdição.

A lei federal ou as normas da legislação processual civil podem estabelecer prazo reduzido para o julgamento. Por exemplo, a parte 2 do art. 154 do Código de Processo Civil da Federação Russa indica que os casos de reintegração no trabalho, a recuperação de pensão alimentícia são considerados e resolvidos antes do vencimento de um mês.

O julgamento de um processo cível realiza-se em sessão do tribunal com a obrigatoriedade de notificação das pessoas participantes no processo da hora e do local da sessão.

O julgamento é conduzido por um único juiz. Nos casos previstos na legislação processual, a audiência realiza-se em composição colegiada. Vale ressaltar que a audiência é sempre conduzida apenas pelo magistrado. Numa audiência colegiada de um processo, o tribunal é composto por três juízes profissionais, um dos quais é o juiz presidente. De acordo com art. 156 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o juiz presidente preside a audiência, cria condições para um exame abrangente e completo das provas e circunstâncias do caso e elimina do julgamento tudo o que não esteja relacionado ao caso em consideração.

Em caso de objeções de qualquer dos participantes do processo sobre as ações do juiz presidente, essas objeções são registradas no protocolo da sessão do tribunal. O juiz presidente dá explicações sobre suas ações e, durante a apreciação colegiada do caso, as explicações são dadas por toda a composição do tribunal. O juiz presidente toma as medidas necessárias para garantir a ordem adequada na sessão do tribunal. As ordens do juiz presidente são obrigatórias para todos os participantes do processo, bem como para os cidadãos presentes na sala de audiências.

A apreciação do mérito da causa em processo civil ocorre com estrita observância Princípios do imediatismo do exame da prova em tribunal, para o qual é necessário ouvir as explicações das partes e de terceiros, o depoimento de testemunhas, peritagens, consultas e explicações de especialistas, ler provas escritas, examinar provas materiais, ouvir gravações de áudio e assistir a gravações de vídeo. A sessão do tribunal é realizada oralmente, enquanto todo o curso do julgamento é registrado na ata da sessão do tribunal, que também é prova escrita.

O julgamento é conduzido com a mesma composição de juízes. Através desta disposição, o princípio constitucional da inamovibilidade dos juízes é implementado (artigo 121.º da Constituição da Federação Russa). Os poderes de um juiz só podem ser rescindidos ou suspensos na forma e pelos motivos previstos na Lei Federal sobre o Estatuto dos Juízes na Federação Russa. Se surgirem motivos para a destituição ou substituição de um dos juízes durante a apreciação de um caso, o processo deverá ser conduzido desde o início. Um princípio importante diretamente relacionado ao litígio é o princípio da continuidade. Parte 3 Arte. 157 do Código de Processo Civil da Federação Russa afirma que a audiência em cada caso ocorre continuamente, com exceção do tempo designado para descanso. Até ao final da apreciação do processo iniciado ou até ao adiamento do seu processo, o tribunal não tem o direito de apreciar outros processos cíveis, criminais e administrativos. Esta regra é obrigatória para o tribunal e não deve ser violada durante o processo civil.

Coloca-se a questão de saber se um juiz, durante a pausa de um julgamento em um processo civil (processos de ação, processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas, processos especiais, etc.), pode emitir uma ordem judicial? Os processos writ apresentam uma diferença significativa em relação a outros tipos de processos cíveis - não há fase de apreciação e resolução do caso no mérito. No entanto, isso não dá aos juízes o direito de fazer uma exceção à regra geral. A lei prevê uma norma imperativa que não pode ser violada, portanto, mesmo a emissão de uma ordem durante o intervalo dos juízes não deve ocorrer. Assinar uma ordem judicial ou outro documento em violação do art. 157 Código de Processo Civil da Federação Russa, ou seja, durante a condução de outro caso, pode ser considerado uma violação grave das normas processuais, e uma sentença proferida por um juiz pode ser cancelada por um tribunal superior.

O julgamento pode ser dividido em vários componentes: a parte preparatória, a investigação das circunstâncias do caso, a conclusão do promotor, o representante do órgão estadual ou o representante do órgão de governo autônomo local, o debate judicial, a decisão e anúncio da decisão judicial.

Existe um certo procedimento para o julgamento, estabelecido pelo art. 158 Código de Processo Civil da Federação Russa. Quando os juízes entram no tribunal, todos os presentes no salão se levantam. O anúncio da decisão judicial, bem como o anúncio da decisão judicial, que encerra o processo sem decisão, todos os presentes na sala ouvem em pé. Os participantes do processo dirigem-se aos juízes com as palavras "Caro tribunal!", e dão seus depoimentos e explicações em pé. Desvios desta regra podem ser permitidos com a permissão do presidente. Por exemplo, devido à condição física, idade, etc.

Na hora marcada para o julgamento do caso, o juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual processo civil deve ser considerado.

A parte preparatória da sessão do tribunal inclui as seguintes disposições. O secretário da sessão do tribunal verifica a presença de todas as pessoas que compareceram, e também anuncia os motivos da ausência das pessoas que foram devidamente notificadas.

Por sua vez, o juiz presidente estabelece a identidade das pessoas que participam do processo, verifica os poderes dos funcionários, bem como os poderes dos representantes devidamente exercidos.

Depois de verificar as pessoas que compareceram ao tribunal, o tribunal explica às pessoas que participam do processo seus direitos processuais e obrigações processuais. Na prática, existe tal situação que os direitos e obrigações processuais são impressos no verso da notificação judicial. Presume-se que, ao receber uma notificação, a pessoa deve se familiarizar com seus direitos e obrigações processuais para não perder tempo com isso em uma sessão judicial. No entanto, tais ações não são legais. O tribunal deve, no início do julgamento do caso, mais uma vez explicar e determinar a gama de direitos e obrigações processuais das pessoas que participam do caso.

Precisa definir gama de consequências em caso de não comparecimento de pessoas que participam do caso na sessão do tribunal (artigo 167 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) se algum dos intervenientes no processo não comparecer à sessão do tribunal, relativamente ao qual não haja informação sobre a sua notificação, o julgamento do processo é adiado;

2) Se os participantes no processo forem notificados da hora e do local da sessão do tribunal, o tribunal adiará o julgamento do processo se os motivos da sua falta forem reconhecidos como válidos;

3) o tribunal tem o direito de apreciar o caso em caso de não comparência de qualquer das pessoas que participem no processo e notificadas da hora e local da sessão do tribunal, se não fornecerem informações sobre os motivos da não - comparência ou o tribunal reconhecer os motivos da sua não comparência como desrespeitosos;

4) o tribunal tem o direito de apreciar o processo na ausência do arguido, notificado da hora e do local da sessão, se este não tiver informado o tribunal sobre os motivos válidos da ausência e não tiver pedido para apreciar a caso em sua ausência;

5) as partes têm o direito de solicitar ao tribunal que considere o caso na sua ausência e enviar-lhes cópias da decisão do tribunal;

6) o tribunal pode adiar o julgamento do processo a pedido do participante no processo, por ausência do seu representante por justa causa.

Feitas todas as diligências preparatórias, inicia-se a apreciação do mérito do caso. Em seguida, o juiz presidente descobre se o autor apoia suas reivindicações, se o réu reconhece as reivindicações do autor e se as partes não desejam encerrar o caso concluindo um acordo. Se as partes manifestarem o desejo de celebrar um acordo de transação, o tribunal deve proferir uma decisão sobre a aprovação do acordo de transação e o encerramento do processo. Se as partes nessas ações processuais tiverem apresentado uma recusa, a consideração do caso sobre o mérito continua.

A parte seguinte da sessão do tribunal é caracterizada pelo exame das circunstâncias do caso, ou seja, são ouvidas as explicações das partes e de terceiros, interrogadas as testemunhas (além disso, as testemunhas que comparecem são retiradas da sala e o presidente juiz toma providências para que as testemunhas interrogadas não se comuniquem com testemunhas subexaminadas), são examinadas provas escritas e físicas, bem como seu exame, são reproduzidas gravações de áudio ou vídeo e seu exame é realizado.

Depois de examinar todas as provas, o juiz presidente dá a palavra para se pronunciar sobre o caso ao procurador, representante do órgão estadual ou representante do governo autônomo local que participa do processo. Averigua por outras pessoas que participam do caso, seus representantes, se desejam prestar esclarecimentos adicionais. Na ausência de tais declarações, o juiz presidente declara a consideração do caso essencialmente concluída e o tribunal procede ao debate judicial (artigo 189 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

No debate judicial, as pessoas que participam do caso expressam sua opinião sobre o estudo das provas, sobre a integralidade das provas apresentadas, sobre a correção e legalidade do julgamento do caso, etc. Deve-se lembrar que o promotor, representantes dos órgãos estatais, os órgãos são os primeiros a participar do debate: autogoverno local, organizações e cidadãos que solicitaram ao tribunal a proteção dos direitos e interesses legítimos de outras pessoas. Se as pessoas acima não participaram do caso, o autor e seu representante são os primeiros a participar do debate. O direito da última observação pertence sempre ao arguido, seu representante.

O julgamento de um processo civil termina com a remoção do tribunal para a sala de deliberação para a prolação de uma sentença. De acordo com art. 193 Código de Processo Civil da Federação Russa, após a adoção e assinatura da decisão, o tribunal retorna ao tribunal, onde o juiz presidente ou um dos juízes anuncia a decisão do tribunal. Em seguida, o juiz presidente explica oralmente o conteúdo da decisão do tribunal, o procedimento e o prazo para o seu recurso. Ao anunciar apenas a parte decisória da decisão do tribunal, o juiz presidente é obrigado a explicar quando as pessoas que participam do processo e seus representantes podem se familiarizar com a decisão fundamentada do tribunal.

Durante a sessão do tribunal, todas as pessoas presentes devem observar a ordem adequada e não interferir com as pessoas que estão tirando fotos e fitas de vídeo permitidas pelo tribunal, transmitindo a sessão do tribunal por rádio e televisão. Deve-se notar que todas as ações no tribunal são realizadas apenas com a permissão do juiz presidente.

Essas ações devem ser realizadas nos locais indicados pelo tribunal na sala do tribunal e, levando em consideração a opinião das pessoas que participam do caso, podem ser limitadas pelo tribunal no tempo. O juiz presidente, em nome do tribunal, anuncia uma advertência a uma pessoa que violou as regras de conduta no tribunal. Em caso de violação repetida da ordem, a pessoa que participa do caso ou seu representante pode ser removido da sala do tribunal com base em uma decisão judicial por toda a duração da sessão do tribunal ou parte dela.

Neste último caso, o juiz presidente introduz o recém-admitido à sala de audiências com os atos processuais praticados na sua ausência. Os cidadãos presentes na sessão do tribunal, por violação repetida da ordem, são removidos por ordem do juiz presidente da sala do tribunal durante toda a sessão do tribunal.

O tribunal também tem o direito de impor multa de até 10 salários mínimos a pessoas culpadas de violar a ordem em uma sessão judicial. Se houver indícios de crime nas ações de uma pessoa que viola a ordem em uma sessão do tribunal, o juiz envia os materiais relevantes ao Ministério Público para iniciar um processo criminal contra o infrator. Em caso de violação em massa da ordem por cidadãos presentes na sessão do tribunal, o tribunal pode retirar da sala os cidadãos que não são participantes no processo e apreciar o caso em sessão fechada ou adiar o julgamento do processo.

3. Suspensão do processo

O tribunal tem o poder de suspender temporariamente o processo. A suspensão pode assumir a forma de forma interrupção, adiamento e suspensão.

Como regra geral, uma pausa anunciado para o resto dos juízes. O motivo de uma pausa também pode ser a ocorrência de imprevistos que podem ser resolvidos em um tempo muito mais rápido.

Não é permitido anunciar um intervalo antes que o tribunal saia para a sala de deliberação para tomar uma decisão. Após a interrupção anunciada, o caso continua a partir do ponto em que foi interrompido. A ata da sessão do tribunal registrará a hora da saída do tribunal para o intervalo, bem como a hora do reinício do processo sobre o caso.

Deposição - ações do tribunal para adiar a consideração do caso. O adiamento do julgamento do processo é permitido nos casos em que o tribunal considere impossível apreciar o processo nesta sessão judicial devido à ausência de qualquer um dos participantes no processo (por exemplo, ausência de testemunhas, perito e intérprete), a apresentação de uma reconvenção, a necessidade de apresentar ou exigir provas adicionais, o envolvimento no caso de outras pessoas, a prática de outras ações processuais. Se o julgamento do processo for adiado, é marcada a data de nova sessão do tribunal, tendo em conta o tempo necessário para a convocação dos participantes no processo ou para a obtenção de provas, que é comunicada às pessoas que comparecem contra recibo.

As pessoas que não compareceram e as pessoas recentemente envolvidas no processo são notificadas da hora e local de uma nova sessão do tribunal. O julgamento do caso após o seu adiamento começa desde o início.

O Código de Processo Civil da Federação Russa prevê casos obrigatórios de suspensão do processo em um caso, bem como a possibilidade de suspender o processo em um caso por iniciativa do tribunal.

A obrigação do tribunal de suspender o processo nos seguintes casos (artigo 215 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a morte de um cidadão, se a relação jurídica controvertida permitir a sucessão, ou a reorganização de pessoa colectiva, que sejam partes no processo ou terceiros com reivindicações autónomas;

2) o reconhecimento do incapaz ou a ausência de representante legal do reconhecido incapaz;

3) a participação do réu em operações militares, o desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como nas condições de conflitos militares ou a pedido do autor, participando de hostilidades ou no desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como em condições de conflitos militares;

4) a impossibilidade de apreciar este caso antes da resolução de outro caso em processo civil, administrativo ou criminal;

5) recursos do tribunal ao Tribunal Constitucional da Federação Russa com um pedido sobre a conformidade da lei a ser aplicada com a Constituição da Federação Russa.

A suspensão do processo em um caso por iniciativa do tribunal (ou seja, suspensão opcional) ou pessoas que participam do caso é possível com (artigo 222 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a festa está em uma instituição médica;

2) busca do réu;

3) nomeação de perícia pelo tribunal;

4) nomeação pelo órgão de tutela e tutela de exame das condições de vida dos pais adotivos em caso de adoção (adoção) e demais casos que afetem os direitos e interesses legítimos dos filhos;

5) direção pelo tribunal de uma ordem judicial.

O legislador prevê os prazos e as circunstâncias em que o processo na causa cível deve ser retomado: antes da determinação do sucessor legal do interveniente no processo, ou da nomeação de representante legal para o incompetente; até a eliminação das circunstâncias que motivaram a suspensão do processo; até a entrada em vigor de decisão judicial, decisão judicial, sentença, decisão judicial ou até a adoção de decisão com base na matéria do processo apreciado em processo administrativo; antes da adoção pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa da resolução correspondente.

A suspensão do processo do processo será lavrada na acta da sessão do tribunal. Eliminados os motivos da suspensão do processo, o tribunal notificará todos os participantes do processo e fixará a data, o local e a hora da sessão. Após a retomada do processo sobre o caso, o processo continua a partir do ponto em que foi suspenso.

4. Rescisão do processo

Em arte. 220 Código de Processo Civil da Federação Russa motivos de extinção do processo:

1) o caso não está sujeito a apreciação e resolução em tribunal em processo civil;

2) houver decisão judicial ou decisão judicial que tenha entrado em vigor e tenha sido adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, para encerrar o processo relativo à aceitação da renúncia do autor ao a reclamação ou a aprovação do acordo de liquidação das partes;

3) o autor desistiu do pedido e a recusa foi aceita pelo tribunal;

4) as partes celebraram um acordo, e este foi aprovado pelo tribunal;

5) houver decisão do tribunal arbitral, que se tornou obrigatória para as partes, adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, salvo nos casos em que o tribunal tenha recusado a emissão de um título executivo para a execução da decisão do tribunal arbitral;

6) a morte de cidadão que era parte na causa, a relação jurídica controvertida não permite a sucessão, ou a liquidação da entidade que era parte na causa.

Da prática. De acordo com a Decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa de 12 de maio de 2005 nº 244-O, as disposições do parágrafo 1 da parte 1 do art. 134 e art. 220 em conjunto com o art. 253 do Código de Processo Civil da Federação Russa sugerem que o tribunal não pode encerrar o processo em um caso de contestação de um ato jurídico normativo reconhecido por uma decisão de uma autoridade estatal, órgão do governo local ou funcionário que adotou este ato jurídico normativo, como inválido após a apresentação de um pedido apropriado no tribunal, se durante o julgamento, uma violação pelo ato jurídico normativo contestado dos direitos e liberdades do requerente, garantidos pela Constituição da Federação Russa, leis e outras normas legais atos, serão estabelecidos.

O processo no processo é encerrado por decisão judicial, que deve indicar que não é permitido recorrer ao tribunal em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos (artigo 221.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

5. Ata da sessão do tribunal

Ata da sessão do tribunal é um dos documentos mais importantes do processo judicial, uma vez que reflecte todo o desenrolar da sessão do tribunal, as declarações dos intervenientes no processo, os requerimentos e a apreciação das petições, o momento em que o tribunal anuncia o adiamento, a suspensão do processo sessão do tribunal, etc. A acta da sessão do tribunal é lavrada por escrito pelo secretário da sessão do tribunal quando da realização de qualquer ato processual no decurso do julgamento. O secretário da sessão do tribunal pode utilizar meios técnicos (gravação áudio, estenografia e outros meios técnicos) para completar o protocolo. Ao mesmo tempo, o secretário da sessão do tribunal no protocolo deve necessariamente indicar o uso e aplicação de meios técnicos. O portador da gravação de áudio deve ser lacrado e anexado ao arquivo do caso. As pessoas participantes do caso, seus representantes têm o direito de pleitear a divulgação de qualquer parte do protocolo, para a inclusão no protocolo de informações sobre as circunstâncias que considerem essenciais para o caso. A ata da sessão do tribunal deve ser lavrada e assinada o mais tardar 3 dias após o término da sessão do tribunal. O protocolo da sessão do tribunal será assinado pelo juiz presidente e pelo secretário da sessão do tribunal. Todas as alterações, adições, correções feitas no protocolo devem ser especificadas e certificadas pelas assinaturas do juiz presidente e do secretário da sessão do tribunal (artigo 230 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

As pessoas participantes do caso, seus representantes têm o direito de se familiarizar com o protocolo e, no prazo de 5 dias a contar da data de sua assinatura, apresentar comentários por escrito sobre o protocolo indicando as inexatidões e (ou) sua incompletude (artigo 231 do o Código de Processo Civil da Federação Russa).

A ata da sessão do tribunal deve ter o seguinte conteúdo (artigo 229 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a data e local da sessão do tribunal;

2) a hora do início e do fim da sessão do tribunal;

3) o nome do tribunal que julga o caso, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

4) título do caso;

5) informações sobre o comparecimento das pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores;

6) informação sobre o esclarecimento às pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores de seus direitos e obrigações processuais;

7) ordens do juiz presidente e decisões proferidas pelo tribunal na sala de audiências;

8) declarações, petições e explicações dos participantes do caso, seus representantes;

9) depoimentos de testemunhas, explicações de especialistas sobre suas conclusões, consultas e explicações de especialistas;

10) informações sobre a divulgação de provas escritas, dados do exame de provas físicas, audição de gravações de áudio, visualização de gravações de vídeo;

11) o conteúdo das conclusões do procurador e representantes de órgãos estatais, órgãos de governo autônomo local;

12) conteúdo dos debates judiciais;

13) informação sobre o anúncio e esclarecimento do conteúdo da decisão judicial e das decisões judiciais, esclarecimento do procedimento e prazo para o seu recurso;

14) informação para explicar às pessoas participantes do caso seus direitos de se familiarizar com o protocolo e apresentar comentários sobre ele;

15) data de elaboração do protocolo.

6. Processo de ausência

Junto com a produção do pedido processo de ausência é uma forma simplificada de processo civil. Anteriormente, o Código de Processo Civil da RSFSR não previa processos por correspondência. Isso se explica pelo fato de que no Código de Processo Civil da RSFSR, junto com o princípio do contraditório e da igualdade das partes, existia o princípio da verdade objetiva, em virtude do qual o tribunal tinha o direito de coletar provas sobre seu iniciativa própria, mesmo na ausência de uma das partes no processo civil. Ao tomar uma decisão judicial, o tribunal teve que descobrir todas as circunstâncias relacionadas com o processo.

De acordo com as disposições do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal não tem tais poderes, pelo que, se surgirem certas circunstâncias, o tribunal pode tomar uma decisão à revelia. Este processo é in absentia apenas para o arguido que não compareceu em tribunal quando notificado da hora, local e data do julgamento. Se houver cumplicidade no processo, o tribunal pode decidir à revelia se todos os co-réus estiverem ausentes. No entanto, o autor pode não concordar em conduzir o processo à revelia, e então a audiência é adiada para outro dia com notificação enviada ao réu (réus) sobre a próxima audiência. Se o autor não se opuser a que o caso seja considerado à revelia, o tribunal emite uma decisão para considerar o caso através do processo à revelia. O tribunal pode recusar a condução do processo à revelia se o requerente desejar alterar o preço da reclamação, a base da reclamação, etc.

Ao apreciar um processo à revelia, o tribunal realiza a audiência de forma geral, ou seja, examina as provas apresentadas pelos participantes do processo, leva em consideração os seus argumentos e toma uma decisão, que é convocada à revelia ( Artigo 234 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Após o termo do julgamento e após a adoção da decisão à revelia, o tribunal envia ao arguido (réus) uma cópia da decisão à revelia no prazo de 3 dias a contar da data da sua adoção com notificação de entrega. O autor, que não esteve presente na audiência e que solicitou ao tribunal que apreciasse o caso na sua ausência, recebe também uma cópia da decisão à revelia o mais tardar 3 dias após a sua adoção com notificação de entrega.

O arguido tem o direito de apresentar ao tribunal que proferiu a decisão à revelia um pedido de anulação desta decisão judicial no prazo de 7 dias a contar da data de entrega de uma cópia desta decisão. Da decisão judicial à revelia também cabe recurso pelas partes em cassação (decisão à revelia de um magistrado - em processo de recurso) no prazo de 10 dias após o termo do prazo para o arguido apresentar pedido de anulação desta decisão judicial, e se tal pedido for apresentado no prazo de 10 dias a contar da data da decisão judicial que recusou satisfazer este pedido. Consequentemente, uma decisão à revelia pode ser objeto de recurso no prazo total de 17 dias.

Quando o réu apresenta um pedido de cancelamento de uma decisão à revelia, deve conter (artigo 238 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do tribunal que proferiu a decisão à revelia;

2) o nome da pessoa que apresenta o pedido;

3) circunstâncias que atestem a validade dos motivos da não comparência do arguido à sessão do tribunal, sobre as quais não pôde informar o tribunal em tempo útil, e elementos de prova que confirmem essas circunstâncias, bem como circunstâncias e provas que pode afetar o conteúdo da decisão judicial;

4) o pedido do requerente;

5) uma lista de materiais anexada ao pedido.

Note-se também que um pedido de anulação de uma decisão de ausência não exige o pagamento de uma taxa estatal.

A decisão à revelia do tribunal está sujeita a cancelamentose o tribunal estabelecer que a falta de comparência do arguido na audiência foi causada por motivos válidos, que não foi capaz de informar o tribunal em tempo útil, e o arguido se referir a circunstâncias e apresentar provas que possam afetar o conteúdo da decisão judicial (artigo 242 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Se a decisão à revelia for cancelada, o tribunal retoma a apreciação do caso quanto ao mérito. Se o arguido, devidamente notificado da hora e local da audiência, não comparecer, a decisão judicial adoptada durante a nova apreciação do processo não será à revelia. O arguido não tem o direito de voltar a apresentar um pedido de revisão desta decisão em processo à revelia (artigo 243.º do Código de Processo Civil da Federação Russa). Decorridos todos os prazos de recurso, a decisão do ausente entra em vigor.

Palestra nº 10. A decisão do tribunal de primeira instância

1. O conceito e a essência da decisão judicial

Julgamento - um ato de expressão da vontade de uma autoridade pública, que se expressa na aplicação de uma norma de direito a uma determinada relação jurídica, na especificação da relação jurídica, na confirmação oficial da relação jurídica, de direito e de fato , e em uma ordem em uma ocasião específica dirigida às partes e outras pessoas e organizações a quem esta questão diz respeito [9 ].

O caso é decidido quanto ao mérito por meio de uma decisão judicial. A sentença é emitida em nome da Federação Russa e apenas na sala de deliberação, onde apenas os juízes que analisam o caso ou os juízes que são membros do tribunal podem estar presentes. Nenhum estranho deve entrar na sala de deliberação durante as deliberações dos juízes. O desvio desta norma pode ser a base para o reconhecimento de uma decisão judicial como ilegal por um tribunal superior. A regra da sala de deliberação visa garantir o princípio da independência dos juízes e sua subordinação apenas à Constituição da Federação Russa e às leis federais.

No caso de composição colegiada do tribunal, as questões são resolvidas por votação, votando por último o juiz presidente. Nenhum juiz pode abster-se de votar. Se uma decisão for tomada por maioria de votos, com a qual um dos juízes, membros do tribunal que aprecia o caso, não concorda, este último tem o direito de anexar sua decisão por escrito à decisão do tribunal principal. No entanto, ele não tem o direito de se recusar a assinar uma sentença emitida por maioria de votos.

A decisão judicial é proferida no cumprimento das atribuições do processo civil especificadas no art. 2 Código de Processo Civil da Federação Russa. Em primeiro lugar, a decisão do tribunal deve ser correta e proferida dentro dos prazos estabelecidos por lei. De acordo com a resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 19 de dezembro de 2003 No. 23 "Sobre o Julgamento", a decisão correta será tal decisão, que é decidida de acordo com os requisitos processuais e substantivos lei. E também a decisão é legal se não violar as normas de direito processual e material. De acordo com art. 195 Código de Processo Civil da Federação Russa julgamento deve ser justificado. A decisão judicial só se justifica se as circunstâncias pertinentes ao caso forem confirmadas pelas provas apresentadas, que, por sua vez, cumpram os requisitos da legislação processual, ou seja, sejam relevantes para o caso, sejam suficientes, admissíveis pelo tribunal no caso em apreço, não são reclamados em violação da lei.

Ao tomar uma decisão, o tribunal decide as seguintes questões:

avalia as provas, determina que circunstâncias relevantes para a consideração do caso foram estabelecidas, quais circunstâncias não foram estabelecidas, quais são as relações jurídicas das partes, que lei deve ser aplicada neste caso e se a reclamação está sujeita a satisfação . O tribunal, tendo julgado necessário esclarecer novas circunstâncias que são importantes para a apreciação do caso, ou examinar novas provas, emite uma decisão sobre a retomada do julgamento. Após o término da apreciação do caso sobre o mérito, o tribunal volta a ouvir os debates judiciais. O tribunal decide sobre as reivindicações feitas pelo autor. O tribunal não tem o direito de ir além dos limites das reivindicações feitas pelo autor. No entanto, essa ação do autor é possível nos casos previstos em lei federal.

Podem ser feitas emendas e aditamentos à decisão do tribunal, mas devem ser autenticadas pelas assinaturas dos juízes que participam na apreciação do caso.

O tribunal também pode proferir uma decisão judicial adicional, da qual cabe recurso no prazo de dez dias, bem como a decisão do tribunal principal, devendo ainda cumprir os requisitos previstos para uma decisão judicial pela legislação processual.

Uma decisão adicional só pode ser tomada se:

1) sobre qualquer requisito, sobre o qual os participantes do caso apresentaram provas e prestaram esclarecimentos, não houve decisão;

2) o tribunal, tendo resolvido a questão de direito, não indicou o valor da quantia atribuída, os bens a transferir ou as ações que o arguido é obrigado a praticar;

3) o tribunal não resolveu a questão das custas judiciais.

Assim, uma decisão adicional só pode ser tomada com base naquelas circunstâncias que ocorreram durante o julgamento e que, por sua vez, não foram levadas em consideração pelo tribunal ao proferir a sentença. Circunstâncias recém-surgidas ou outros motivos que possam acarretar várias consequências jurídicas para os participantes do processo não podem ser considerados separadamente do processo principal do caso, e não pode ser tomada uma decisão sobre eles como um adicional. Quando essas circunstâncias surgem, é agendada uma sessão judicial e o caso é resolvido quanto ao mérito em conjunto com todas as provas e fatos disponíveis, após o que é proferida a decisão do tribunal principal.

2. Conteúdo da sentença

O julgamento é sempre expresso por escrito. Deve consistir em quatro partes: introdutório, descritivo, motivacional e resolutivo.

Na parte introdutória da decisão do tribunal, a data e o local da adoção da decisão do tribunal, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o secretário da sessão do tribunal, as partes, outras pessoas que participam no processo, seus representantes, deve ser indicado o objeto da disputa ou a reclamação declarada.

Parte descritiva A decisão do tribunal deve conter uma indicação do pedido do autor, as objeções do réu e as explicações de outras pessoas que participam do processo.

Na parte de motivação as decisões judiciais devem indicar as circunstâncias do caso, estabelecidas pelo tribunal; as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal sobre essas circunstâncias; argumentos sobre os quais o tribunal rejeita certas provas; leis que regem o tribunal. Se o crédito for reconhecido pelo requerido, a parte fundamentada da decisão do tribunal pode indicar apenas o reconhecimento do crédito e a sua aceitação pelo tribunal. Em caso de indeferimento do pedido relacionado com o reconhecimento de razões injustificadas para a falta do prazo de prescrição ou do prazo para apresentação ao tribunal, a parte fundamentada da decisão do tribunal indica apenas o estabelecimento dessas circunstâncias pelo tribunal.

Parte operatória A decisão do tribunal deve conter as conclusões do tribunal sobre a satisfação do crédito ou sobre a recusa de satisfação total ou parcial do crédito, uma indicação da distribuição das custas judiciais, o prazo e o procedimento para recorrer da decisão do tribunal.

A decisão do tribunal é tomada imediatamente após a audiência do caso. A elaboração de uma decisão judicial fundamentada pode ser adiada por um período não superior a 5 dias a contar da data do termo do julgamento do processo, mas a parte decisória da decisão deve ser anunciada pelo tribunal na mesma sessão que terminou o julgamento do caso. A parte operativa anunciada da decisão do tribunal deve ser assinada por todos os juízes e anexada aos autos.

Vale ressaltar que, se o tribunal utilizou o atraso concedido por lei para elaborar uma decisão fundamentada, os prazos para recorrer da decisão em segunda instância são calculados após a apresentação da decisão judicial em sua forma definitiva, ou seja, se o tribunal, após o anúncio da parte dispositiva no quinto dia, tiver proferido a decisão do tribunal em forma definitiva, o prazo de recurso termina 10 dias após a prolação da sentença definitiva. Se o tribunal de segunda instância se recusar a aceitar a reclamação de cassação ou recurso devido ao prazo de recurso perdido, é necessário solicitar ao tribunal a restauração do prazo processual perdido por um bom motivo. Neste caso, o tribunal não é competente para recusar a reposição do prazo perdido.

3. Determinação do tribunal de primeira instância

Um dos tipos de decisões judiciais do tribunal de primeira instância é a decisão do tribunal.

Decisão judicial - trata-se de uma decisão judicial que não resolve o caso no mérito, mas que contém respostas a muitas questões processuais que surgem durante a apreciação e resolução de um processo civil. Todas as decisões judiciais são emitidas sujeitas a todos os requisitos estabelecidos na sala de deliberação. No entanto, no processo de apreciação e resolução de um caso civil, surgem questões simples, sobre as quais a lei permite que os tribunais não se retirem para a sala de deliberação e tomem uma decisão no tribunal. A decisão do tribunal é anunciada imediatamente após sua emissão (artigo 224 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A decisão do tribunal deve indicar (artigo 225 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a data e o local da emissão da decisão;

2) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

3) as pessoas que participam do caso, o objeto da disputa ou a reivindicação declarada;

4) a questão sobre a qual a decisão é proferida;

5) os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e a referência à lei pela qual o tribunal se orientou;

6) uma decisão judicial;

7) o procedimento e o prazo de recurso da decisão judicial, se for susceptível de recurso.

Apesar de a decisão também poder ser proferida na sala do tribunal, sem ser removida para a sala de deliberação, ela também deve conter todos os pontos acima.

Na literatura jurídica, as definições do tribunal de primeira instância qualificado por conteúdo: definições preparatórias, supressivas e finais.

definições preparatórias convocar as decisões proferidas pelo tribunal no decurso da resolução e apreciação de um processo cível, destinadas a resolver questões de natureza preparatória. Essas decisões destinam-se a preparar adequadamente um processo civil para julgamento e garantir que uma decisão judicial correta, legal e razoável seja proferida (por exemplo, uma decisão sobre a aceitação de uma reclamação e sua aceitação para o processo, uma decisão sobre a preparação de um caso para julgamento, uma decisão judicial sobre uma carta rogatória, etc.).

Definições repressivas A literatura considera uma decisão judicial para recusar a aceitação de uma declaração de reivindicação, uma decisão judicial para deixar uma declaração de reivindicação sem consideração, uma decisão judicial para recusar a aprovação de um acordo, uma decisão judicial para recusar um pedido de cancelamento de um decisão padrão, etc.

Definições finais são emitidas pelo tribunal no final do processo civil, se for impossível proferir uma decisão judicial. Por exemplo, se o autor recusar o pedido, é emitida uma decisão para encerrar o processo neste caso e, quando as partes concluem um acordo, é emitida uma decisão para aprovar o acordo e encerrar o processo. O processo do processo é encerrado sem decisão judicial se outro tribunal tiver emitido uma decisão judicial com os mesmos fundamentos, sobre o mesmo assunto e entre as mesmas partes, etc.

Um lugar especial no processo civil é ocupado por definições privadas. Se forem revelados casos de violação da lei (por exemplo, nas ações de pessoas que participam do caso; materiais falsificados são apresentados; ao reivindicar provas, uma violação de seus poderes por funcionários, etc.) uma decisão privada, que deve enviar às organizações ou funcionários competentes.

Por sua vez, os funcionários e organizações relevantes no prazo de 1 mês devem enviar uma notificação das medidas tomadas na decisão privada do tribunal.

Em caso de não comunicação das medidas tomadas, os funcionários culpados podem ser multados em até 10 salários mínimos. A imposição de uma multa não isenta os funcionários competentes da obrigação de informar sobre as medidas tomadas com base em uma decisão privada (artigo 226 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Se, ao considerar um processo civil, o tribunal encontrar indícios de crime nas ações de uma parte, de outros participantes do processo, de um funcionário ou de outra pessoa, o tribunal informa o procurador sobre isso.

4. Validade das decisões do tribunal de primeira instância

A entrada em vigor das decisões do tribunal de primeira instância tem algumas particularidades. Regra geral, as decisões judiciais entram em vigor após a entrada em vigor de uma decisão judicial. No entanto, decisões como uma decisão sobre a recusa de aceitação de uma declaração de reclamação, uma decisão sobre a recusa de aprovação de um acordo de liquidação e outras, podem ser objeto de recurso no prazo de 10 dias após a sua emissão. Existem decisões judiciais que entram em vigor imediatamente, por exemplo, a decisão e as decisões do tribunal sobre circunstâncias recém-descobertas (parte 2 do artigo 397 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

5. Força jurídica da sentença

Na literatura jurídica, bem como no Código de Processo Civil da Federação Russa, não há definição do que é a força jurídica de uma decisão judicial.

Sob força legal os juristas entendem o “efeito jurídico de uma decisão” [10], a imutabilidade, a manifestação direta da ação de um Estado de direito [11], a estabilidade e a obrigatoriedade de ação garantida pela lei, a ação judicial, manifestada no fato de a presença ou finalmente estabelecida a ausência de direitos e os factos que lhes estão subjacentes, os direitos estão sujeitos a implementação inquestionável a pedido dos interessados.

Após a adoção do Código de Processo Civil da Federação Russa pelo Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, foi adotada uma resolução "Sobre o julgamento", que revela os aspectos mais importantes do significado e conteúdo da decisão judicial como um ato de justiça e um ato processual resolvendo um caso civil sobre o mérito. O conceito e a essência de uma decisão judicial, os sinais de sua entrada em vigor também foram refletidos na Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, datada de 10 de outubro de 2003, nº 5 "Sobre o pedido dos tribunais de jurisdição geral de princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa."

Quando é proferida uma decisão judicial, surge a questão da sua entrada em vigor. Este problema está enraizado nas disposições do Código de Processo Civil da RSFSR. Nem o Código de Processo Civil da RSFSR nem o Código de Processo Civil da Federação Russa definem claramente quando uma decisão judicial entra em vigor. No Código de Processo Civil da Federação Russa no art. 321 e 338 estabelece que a sentença do tribunal de primeira instância pode ser apelada às instâncias de apelação e cassação dentro de 10 dias após o juiz do tribunal de jurisdição geral ou o juiz de paz proferir a sentença definitiva. O juiz tem o direito de aproveitar o prazo de cinco dias para proferir uma decisão final sobre o caso. Neste caso, o juiz deve anunciar a parte dispositiva na sessão do tribunal. E consequentemente, prazo para recurso ou recurso de cassação começa a ser calculado a partir do momento em que o juiz apresenta a sentença após o prazo de cinco dias. A prática mostra que muitos cidadãos que solicitaram a proteção de seus direitos e interesses legítimos não estão cientes dessas normas e não podem recorrer de uma decisão judicial em um tribunal de segunda instância. Este ponto deve ser levado em consideração. Ao recorrer ao tribunal de segunda instância, é apresentado primeiro um pedido de reposição do prazo perdido e só depois, com base na decisão existente, é apresentado um recurso ou reclamação de cassação.

Uma decisão judicial que entrou em vigor tem uma série de propriedades, tais como:

1) obrigação;

2) viabilidade;

3) preconceito;

4) exclusividade;

5) irrefutabilidade.

Uma sentença que entrou em vigor propriedade vinculativa, o que significa que a decisão judicial deve ser necessariamente e prontamente executada. A natureza vinculativa de uma decisão judicial também é caracterizada pelo fato de que uma decisão judicial que entrou em vigor legal é obrigatória para todos os funcionários e cidadãos da Federação Russa. O carácter vinculativo de uma decisão judicial não priva o cidadão do direito de requerer em tribunal a protecção do seu direito e interesse legítimo, cujo litígio não foi resolvido nesta decisão judicial.

Diligência - uma das propriedades importantes das decisões judiciais. Isso significa que uma decisão judicial que entrou em vigor legal deve necessariamente ser executada, se não voluntariamente, então forçosamente.

Preconceito pode ser considerado como um prejuízo, ou seja, aquelas circunstâncias que foram estabelecidas por uma decisão judicial que entrou em vigor não podem ser contestadas pelas partes e terceiros em outro processo. Por exemplo, ao cobrar pensão alimentícia, se o filho nasceu fora do casamento, é necessário estabelecer o fato da paternidade. Depois de apurado o fato da paternidade, as partes na cobrança da pensão alimentícia não precisam provar o fato da paternidade em novo julgamento.

O mais completo e correto é definição de exclusividade, dado por N.B. Zeider: “A exclusividade deve ser chamada de propriedade de uma decisão que entrou em vigor, em consequência da qual a decisão judicial exclui a possibilidade de uma segunda consideração do mesmo litígio entre as partes ou da mesma declaração , reclamação ou demanda incontestável do interessado” [12].

Irrefutabilidade representa a impossibilidade de recurso de cassação, verificação de cassação da sentença. Se a decisão judicial não tivesse essa propriedade, ela seria apelada um número ilimitado de vezes. E de acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, uma decisão judicial que não entrou em vigor legal pode ser apelada por meio de cassação ou apelação. Da decisão judicial que tenha entrado em vigor, cabe recurso uma única vez para os tribunais da instância de supervisão.

6. Limites da força jurídica de uma sentença

Na literatura jurídica distinguem-se os limites objetivos e subjetivos da força jurídica de uma sentença. Os limites objetivos da força jurídica de uma sentença aplicam-se apenas ao objeto do julgamento, ou seja, limitam-se às relações jurídicas que surgiram durante a consideração e resolução do caso sobre o mérito. Nesse caso, os limites objetivos do juízo atuam como propriedade do ato de justiça. Os limites subjetivos da decisão judicial se aplicam às pessoas que não participam do caso, mas cujos direitos e interesses legítimos foram violados. Parece necessário que o Código de Processo Civil da Federação Russa preveja o procedimento para apresentar uma reclamação à instância de cassação ou apelação por essas pessoas, e não apenas pela autoridade supervisora.

Palestra nº 11

1. Casos decorrentes de relações públicas

De acordo com art. 245 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal considera as seguintes categorias de casos decorrentes de relações públicas:

1) em requerimentos de cidadãos, organizações, do Ministério Público em impugnação de atos normativos no todo ou em parte, salvo se a apreciação desses requerimentos for remetida por lei federal à competência de outros tribunais;

2) nos pedidos de impugnação de decisões e ações (inação) de autoridades estaduais, prefeituras, funcionários públicos, servidores estaduais e municipais;

3) em pedidos de proteção de direitos eleitorais ou direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa;

4) outros casos decorrentes de relações jurídicas públicas e remetidos por lei federal à jurisdição do tribunal.

Os casos decorrentes de relações jurídicas públicas são apreciados por um juiz único, salvo disposição em contrário da lei federal. Os procedimentos nestas categorias de casos são realizados de acordo com as regras previstas para os procedimentos de ação. Na apreciação e resolução de casos decorrentes de relações jurídicas públicas, não se aplica a regra da decisão de ausência, o que se deve à repartição do ónus da prova e do estatuto das partes.

As partes nos casos decorrentes de relações jurídicas públicas são o requerente e o interessado.

pelo requerente é reconhecida a pessoa cujo direito tenha sido violado ou contestado por meio de emissão de ato normativo, decisão, ação ou omissão de funcionário, funcionário estadual e municipal de autoridades estaduais, prefeituras.

Parte interessada uma pessoa que é trazida pelo tribunal como um chamado réu é reconhecida.

Parte interessada é funcionário, funcionário estadual ou municipal de autoridades estaduais, prefeituras, que adotou ato normativo, decisão, cometeu ato ou omissão, que violou direito do requerente. Ao considerar e resolver casos decorrentes de relações jurídicas públicas, o tribunal não está vinculado aos fundamentos e argumentos dos requisitos declarados. Ao apreciar e resolver casos decorrentes de relações jurídicas públicas, o tribunal pode reconhecer como obrigatória a presença na sessão do tribunal de um representante de uma autoridade estadual, um órgão do governo autônomo local ou um funcionário. Em caso de não comparecimento, essas pessoas podem estar sujeitas a multa de até 10 salários mínimos (artigo 247 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A base para considerar um caso decorrente de relações jurídicas públicas é a declaração do requerente, que está sujeita aos requisitos previstos para uma declaração de reivindicação (artigos 131, 132 do Código de Processo Civil da Federação Russa). O pedido também deve indicar quais decisões, ações (inação) devem ser reconhecidas como ilegais, quais direitos e liberdades de uma pessoa são violados por essas decisões, ações (inação).

Note-se que o incumprimento do procedimento pré-julgamento para a resolução do litígio entre as partes pode ser o fundamento para a recusa de aceitação da declaração de reclamação. Nos casos decorrentes de relações públicas, o requerente não precisa se dirigir a uma autoridade ou autoridade superior, e não é um pré-requisito para apresentar um pedido ao tribunal.

Uma característica do processo em casos decorrentes de relações jurídicas públicas é a ausência de disputa sobre a lei. Se, ao interpor recurso ao tribunal, verificar-se a existência de litígio sobre o direito, o juiz deixa o pedido sem movimento e explica ao requerente a necessidade de lavrar uma petição inicial em conformidade com os requisitos do art. . 131 e 132 Código de Processo Civil da Federação Russa. O fundamento para a recusa de um pedido (e se o pedido foi aceite, então para o encerramento do processo em caso de relações jurídicas públicas) é uma decisão judicial proferida sobre um pedido sobre o mesmo assunto e que entrou em vigor (artigo 249.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A obrigação de provar as circunstâncias que serviram de base para a adoção de um ato jurídico normativo, sua legalidade, bem como a legalidade das decisões controvertidas, ações (inação) de autoridades estaduais, prefeituras, funcionários, funcionários estaduais e municipais é atribuído ao órgão que adotou o ato normativo, órgãos e pessoas que tomaram as decisões impugnadas ou praticaram os atos impugnados (omissões). Ao apreciar e resolver casos decorrentes de relações jurídicas públicas, o tribunal pode exigir provas por iniciativa própria para resolver corretamente o caso. Os funcionários que não cumprirem as exigências do tribunal para apresentar provas estão sujeitos a multa de até 10 salários mínimos.

A decisão judicial proferida em processos decorrentes de relações jurídicas públicas entra em vigor após o decurso do prazo de recurso (10 dias). No entanto, há uma peculiaridade na entrada em vigor de uma decisão judicial. Uma das propriedades de uma decisão judicial que entrou em vigor legal é obrigação - age de forma diferente. Em regra, uma decisão judicial que tenha entrado em vigor torna-se obrigatória para o círculo de pessoas que participam no processo em casos decorrentes de relações jurídicas públicas. A decisão judicial, depois de entrar em vigor, torna-se obrigatória para a categoria de cidadãos sujeitos a ato normativo, decisão de funcionário, funcionário estadual ou municipal de autoridades estaduais, governo autônomo local.

2. Processos em casos de invalidação de atos normativos no todo ou em parte

A base para a instauração de processo nos casos de nulidade total ou parcial de atos normativos é um requerimento.

Os seguintes têm o direito de apresentar um pedido (artigo 251 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) um cidadão, uma organização que considera que o ato jurídico normativo de uma autoridade estatal, órgão do governo local ou funcionário, adotado e publicado da maneira prescrita, viola seus direitos e liberdades garantidos pela Constituição da Federação Russa, leis e outros atos jurídicos normativos;

2) o procurador, nos limites de sua competência, com declaração sobre o reconhecimento de ato normativo como contrário à lei, parcial ou totalmente;

3) Presidente da Federação Russa;

4) Governo da Federação Russa;

5) corpo legislativo (representativo) de um sujeito da Federação Russa;

6) o mais alto funcionário de uma entidade constituinte da Federação Russa;

7) órgão de governo autônomo local;

8) o chefe do município, que entende que o ato normativo adotado e publicado na forma prescrita violou sua competência.

Não sujeito a revisão judicial da maneira prescrita por este capítulo, pedidos de contestação de atos jurídicos normativos, cuja verificação da constitucionalidade é atribuída à competência exclusiva do Tribunal Constitucional da Federação Russa, de acordo com a Lei Federal "Sobre o Tribunal Constitucional da Rússia Federação". De acordo com a Lei Federal "Sobre o Tribunal Constitucional da Federação Russa" O Tribunal Constitucional da Federação Russa permite:

1) casos de conformidade com a Constituição da Federação Russa:

a) leis federais, regulamentos do Presidente da Federação Russa, do Conselho da Federação, da Duma Estatal, do Governo da Federação Russa;

b) as constituições das repúblicas, cartas, bem como leis e outros atos normativos das entidades constituintes da Federação Russa, emitidos sobre questões relacionadas à jurisdição das autoridades estatais da Federação Russa e à jurisdição conjunta das autoridades estatais da Federação Russa e das autoridades estatais das entidades constituintes da Federação Russa;

c) acordos entre autoridades públicas da Federação Russa e autoridades públicas das entidades constituintes da Federação Russa, acordos entre autoridades públicas das entidades constituintes da Federação Russa;

d) tratados internacionais da Federação Russa que não entraram em vigor;

2) disputas sobre competência:

a) entre órgãos do governo federal;

b) entre autoridades estatais da Federação Russa e autoridades estatais de súditos da Federação Russa;

c) entre os mais altos órgãos estatais das entidades constituintes da Federação Russa, bem como em reclamações de violação dos direitos e liberdades constitucionais dos cidadãos e a pedido dos tribunais, verifica a constitucionalidade da lei aplicada ou a ser aplicada em um caso específico, dá uma interpretação da Constituição da Federação Russa, dá uma opinião sobre o cumprimento do procedimento estabelecido para apresentar acusações contra o Presidente da Federação Russa por alta traição ou a prática de outro crime grave e outras categorias de casos.

Ao requerimento de impugnação de ato normativo deverá ser anexada cópia do ato normativo controvertido ou parte dele, indicando por qual meio de comunicação e quando foi publicado o ato normativo. A apresentação de pedido de impugnação de ato normativo não suspende a execução do ato normativo impugnado.

O pedido de impugnação de um ato normativo é considerado no prazo de 1 mês a contar da data da sua apresentação com a participação das pessoas que apresentaram o pedido ao tribunal, um representante da autoridade estatal, autarquia local ou um funcionário que adoptou o acto normativo controvertido, e o procurador.

Consoante as circunstâncias do caso, o tribunal pode apreciar o pedido na ausência de qualquer dos interessados ​​que tenham sido notificados da hora e do local da sessão. A recusa da pessoa, que recorreu ao tribunal, de sua demanda não implica o encerramento do processo sobre o caso.

O reconhecimento de uma reclamação por uma autoridade pública, governo local ou funcionário que adotou o ato jurídico normativo contestado não é obrigatório para o tribunal (artigo 252 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A decisão judicial que reconhecer como inválido um ato normativo ou parte dele entrará em vigor e acarretará a perda da eficácia deste ato normativo ou de parte dele, bem como os demais atos normativos fundados em ato normativo reconhecido como inválido ou reproduzindo seu conteúdo. Tal decisão judicial ou aviso da decisão após a sua entrada em vigor será publicado na publicação impressa em que o ato normativo foi publicado oficialmente. Caso esta publicação impressa tenha cessado suas atividades, tal decisão ou mensagem é publicada em outra publicação impressa, na qual são publicados atos normativos da autoridade estadual competente, órgão do governo local ou funcionário (art. Procedimento da Federação Russa).

3. Processos em casos de impugnação de decisões, ações (inação) de autoridades estaduais, prefeituras, funcionários, funcionários estaduais e municipais

Um cidadão, uma organização tem o direito de contestar judicialmente uma decisão, ação (inação) de uma autoridade estadual, governo local, funcionário, funcionário estadual ou municipal se acreditar que seus direitos e liberdades foram violados (parte 1 do artigo 254 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

As pessoas jurídicas também têm o direito de recorrer das decisões judiciais e ações (ou omissão) de autoridades estaduais, governo autônomo local, associações públicas e funcionários.

Na prática, muitos policiais que têm acesso a informações classificadas, segredos de estado, solicitam ao tribunal permissão para viajar para fora da Federação Russa. É assim que surgem as situações de conflito no terreno. O Código de Processo Civil da Federação Russa prevê uma regra que afirma que este pedido deve ser deixado sem satisfação.

O Código de Processo Civil da Federação Russa define as categorias de decisões, ações (inação) de autoridades estaduais, governos locais, funcionários, funcionários estaduais ou municipais que podem ser objeto de recurso em processos civis (artigo 255 do Código de Processo Civil da Rússia Federação). Tais decisões, ações (inação) incluem decisões e ações coletivas e únicas (inação), como resultado das quais:

1) os direitos e liberdades de um cidadão são violados;

2) tenham sido criados obstáculos ao exercício por parte de um cidadão dos seus direitos e liberdades;

3) qualquer dever é imposto ilegalmente ao cidadão, ou ele é ilegalmente responsabilizado.

No direito processual civil, há prescrição e, como regra, são regulados pelas disposições do Código Civil da Federação Russa.

O prazo geral de prescrição é de 3 anos. Código Civil da Federação Russa no art. 208 prevê reclamações para as quais não esteja estabelecido prazo prescricional geral ou em prazo diferente. Na Parte 1 do art. 197 do Código Civil da Federação Russa prevê que, para certos tipos de reclamações, a lei pode estabelecer prazos de prescrição especiais, mais curtos ou mais longos que o prazo de prescrição geral.

Para se candidatar ao tribunal com um pedido para iniciar um processo de contestação de decisões, ações (inação) de autoridades estaduais, governos locais, funcionários, funcionários estaduais e municipais, o Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece um prazo especial de prescrição. Parte 1Art. 256 do Código de Processo Civil da Federação Russa indica que um cidadão tem o direito de recorrer ao tribunal com uma declaração no prazo de 3 meses a partir da data em que tomou conhecimento da violação de seus direitos e liberdades. Ao mesmo tempo, ele deve provar em tribunal que essa decisão, ação (inação) não era conhecida por ele antes. No entanto, a falta do prazo de três meses para apresentar o pedido ao tribunal não é motivo para se recusar a aceitar o pedido. As razões da falta de prazo são esclarecidas na sessão preliminar ou na sessão judicial e podem constituir fundamento para a recusa de satisfação do pedido.

O Código de Processo Civil da Federação Russa também estabelece termos especiais para a consideração e resolução de casos sobre decisões contestadas, ações (inação), que são de 5 dias. No prazo de 5 dias, o tribunal, com a participação de um cidadão, chefe ou representante de uma autoridade pública, autarquia, funcionário, funcionário estadual ou municipal, aprecia o pedido de mérito e toma uma decisão.

Se o tribunal reconhecer como justificada a declaração de um cidadão ou pessoa colectiva, então toma uma decisão pela qual obriga o órgão ou pessoa relevante a eliminar integralmente a violação dos direitos e liberdades de um cidadão, pessoa colectiva ou obstáculo à exercício de direitos e liberdades. No prazo de 3 dias a contar da data de entrada em vigor da decisão judicial, o tribunal envia a sua decisão para execução, a qual deve ser executada no prazo de 3 meses com notificação da execução da decisão judicial do tribunal, cidadão, pessoa colectiva, cujo direito foi violado ou foram criados obstáculos para a implementação de seus direitos e liberdades.

4. Processos em casos de proteção de direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa

O direito de recorrer ao tribunal com um pedido em casos de proteção de direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa:

1) eleitores;

2) participantes do referendo;

3) candidatos e seus procuradores;

4) associações eleitorais e seus procuradores;

5) partidos políticos e suas associações regionais;

6) outras associações públicas;

7) grupos de iniciativa de referendo e seus representantes autorizados;

8) outros grupos de participantes do referendo e seus representantes autorizados;

9) observadores;

10) procurador;

11) a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa;

12) comissões eleitorais de súditos da Federação Russa;

13) comissões eleitorais de municípios;

14) comissões eleitorais distritais, territoriais e de distrito;

15) comissões de referendo relevantes.

Todos os participantes em processos sobre casos de proteção de direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa podem ser divididos de acordo com o interesse jurídico, sobre o qual os participantes se aplicam ao tribunal. Os participantes neste tipo de processo, desde o eleitor ao procurador, apresentam ao tribunal uma declaração se considerarem que decisões ou ações (inação) de uma autoridade estadual, governo local, associações públicas, comissão eleitoral, comissão de referendo, um funcionário viola os direitos eleitorais ou o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa. Os participantes, começando pela comissão central e terminando nas comissões de referendos, apresentam ao tribunal uma declaração se acreditarem que há uma violação da legislação sobre eleições e referendos por uma autoridade estadual, governo local, funcionários, candidato, associação, um partido político, sua filial regional, outra associação pública, um grupo de iniciativa do referendo, outro grupo de participantes do referendo, bem como uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo, um membro de uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo.

De acordo com art. 2 da Lei Federal de 12 de junho de 2002 nº 67-FZ "Sobre as garantias básicas dos direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo dos cidadãos da Federação Russa" um cidadão da Federação Russa com direito ativo de voto é reconhecido como eleitor.

No direito constitucional, há uma distinção sufrágio ativo e passivo. O cidadão que elege tem o direito ativo, o cidadão que é eleito tem o direito passivo. Um direito eleitoral ativo é detido por um cidadão cujo local de residência se situe na circunscrição eleitoral. A permanência de um cidadão da Federação Russa fora de seu local de residência durante as eleições no distrito em que esse local de residência está localizado não pode servir de base para privá-lo do direito de participar das eleições para autoridades estaduais do assunto correspondente a Federação Russa, órgãos de governo autônomo local. O sufrágio activo pode ser concedido por lei a um cidadão cujo local de residência se situe fora da circunscrição eleitoral.

Um cidadão da Federação Russa que tenha atingido a idade de 18 anos tem o direito de eleger, votar em um referendo e, ao atingir a idade estabelecida pela Constituição da Federação Russa, leis federais, constituições (cartas), leis do constituinte entidades da Federação Russa - a serem eleitos para autoridades estatais e órgãos de governo autônomo locais. Um cidadão da Federação Russa que atinge a idade de 18 anos no dia da votação tem o direito de participar de outras ações eleitorais previstas em lei e realizadas por métodos legais, outras ações para a preparação e realização de um referendo. Um cidadão da Federação Russa tem o direito de eleger, ser eleito, participar de um referendo, independentemente de sexo, raça, nacionalidade, idioma, origem, propriedade e status oficial, local de residência, atitude em relação à religião, crenças, participação em público associações, bem como outras circunstâncias.

Cidadãos que tenham sido declarados juridicamente incapazes por um tribunal ou que estejam detidos em locais de privação de liberdade por sentença judicial não têm o direito de eleger, ser eleitos ou participar de um referendo (artigo 4 da Lei Federal "Sobre Garantias Básicas de Direitos Eleitorais e o Direito de Participar de um Referendo de Cidadãos da Federação Russa").

Em conexão com a natureza jurídica dos direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de um cidadão da Federação Russa, o Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece termos de aplicação e consideração de aplicações (Art. 260 Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o requerimento ao tribunal pode ser apresentado no prazo de 3 meses a contar do dia em que o requerente tomou conhecimento ou deveria ter conhecimento da violação da legislação eleitoral e do referendo, dos seus direitos eleitorais ou do direito de participar num referendo;

2) pode ser apresentado em tribunal um requerimento relativo a uma decisão de uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo sobre o registo, sobre a recusa de registo de um candidato (lista de candidatos), um grupo de iniciativa para a realização de um referendo, outro grupo de participantes no referendo no prazo de 10 dias a contar da data de aceitação pela comissão eleitoral, a comissão de referendo da decisão impugnada;

3) o pedido de cancelamento da inscrição de candidato (lista de candidatos) pode ser apresentado ao tribunal até 8 dias antes do dia da votação;

4) após a publicação dos resultados de uma eleição, um referendo, um pedido de violação dos direitos eleitorais ou o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa que ocorreu durante a campanha eleitoral, uma campanha de referendo, pode ser apresentado a um tribunal no prazo de 1 ano a partir da data da publicação oficial dos resultados das eleições relevantes, referendo .

Durante o período de campanha eleitoral, campanha de referendo, um pedido recebido pelo tribunal antes do dia da votação deve ser apreciado e resolvido no prazo de 5 dias a contar da data da sua recepção, mas o mais tardar no dia anterior ao dia da votação, e um pedido recebido no dia anterior ao dia da votação, no dia da votação ou no dia seguinte ao dia da votação - imediatamente. Se os factos constantes do pedido exigirem verificação adicional, o pedido deve ser considerado e resolvido no prazo máximo de 10 dias a contar da data da sua apresentação.

Um pedido de incorreção nas listas de eleitores, participantes do referendo deve ser considerado e resolvido no prazo de 3 dias a contar da data da sua recepção pelo tribunal, mas o mais tardar no dia anterior ao dia da votação, e imediatamente no dia da votação. Um pedido relativo a uma decisão de uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo sobre os resultados da votação, sobre os resultados das eleições, um referendo, deve ser considerado e resolvido no prazo de 2 meses a partir da data de seu recebimento pelo tribunal. A decisão sobre um pedido de cancelamento da inscrição de um candidato (lista de candidatos) é tomada pelo tribunal o mais tardar 5 dias antes do dia da votação. A decisão sobre um pedido de cancelamento da inscrição de um grupo de iniciativa para a realização de um referendo, outro grupo de participantes do referendo deve ser tomada pelo tribunal o mais tardar 3 dias antes do dia da votação. A decisão sobre um pedido de dissolução de uma comissão eleitoral, comissão de referendo deve ser tomada pelo tribunal o mais tardar 14 dias, e no decurso de uma campanha eleitoral, uma campanha de referendo - o mais tardar 3 dias a partir do dia em que o pedido foi recebido pelo tribunal.

No processo de apreciação e resolução de um caso sobre o mérito, o seguinte não pode ser aplicado como medidas para garantir uma reclamação:

1) apreensão de boletins de voto, boletins de voto para votação em referendo, listas de eleitores, participantes de referendo, outros documentos eleitorais, documentos de referendo ou a sua apreensão;

2) proibição de comissões eleitorais, comissões de referendo para realizar ações estabelecidas por lei para a preparação e realização de eleições, um referendo.

Quanto ao recurso das decisões judiciais proferidas nestas categorias de processos, o recurso de cassação de uma decisão judicial ou a reclamação particular contra uma decisão judicial podem ser interpostos no prazo de 5 dias a contar da data da decisão ou decisão judicial (artigo 261.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Palestra nº 12. Produção especial

1. Características gerais dos processos especiais

A proteção de direitos violados é realizada principalmente em processos judiciais. No entanto, muitas vezes há a necessidade de proteger direitos subjetivos e interesses legalmente protegidos na ausência de uma disputa.

Finalidade da produção especial é a eliminação de possíveis incertezas que não podem ser estabelecidas fora do tribunal. No procedimento de processo especial, o interessado tem o direito de estabelecer um fato jurídico, que posteriormente servirá de base para o exercício de direitos subjetivos.

produção especial deve ser entendido como o procedimento para criar condições para que a pessoa em questão exerça seus direitos pessoais e interesses legalmente protegidos, confirmando a presença ou ausência de certas circunstâncias, regulamentadas pelas normas do Código de Processo Civil da Federação Russa.

Na ordem do processo especial, o tribunal considera os casos (artigo 262 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) na apuração de fatos de relevância jurídica;

2) na adoção (adoção) de uma criança;

3) ao reconhecer um cidadão desaparecido ou ao declarar um cidadão morto;

4) Ao limitar a capacidade jurídica do cidadão, ao reconhecer o cidadão como incapaz, ao limitar ou privar um menor de 14 a 18 anos do direito de dispor de forma independente dos seus rendimentos;

5) ao declarar o menor plenamente capaz (emancipação);

6) ao reconhecer a coisa móvel como sem dono e ao reconhecer o direito de propriedade municipal sobre a coisa imóvel sem dono;

7) sobre a restauração de direitos sobre títulos ao portador perdidos ou títulos de ordem (procedimentos de chamada);

8) sobre internação compulsória de cidadão em hospital psiquiátrico e exame psiquiátrico obrigatório;

9) ao fazer correções ou alterações nos registros do estado civil;

10) sobre os pedidos de atos notariais concluídos ou recusa em realizá-los;

11) sobre os pedidos de restauração de processos judiciais perdidos.

A lista de casos apresentada pelo Código de Processo Civil da Federação Russa no art. 262, não exaustivo, e isso parece correto, uma vez que é impossível prever todas as situações em que uma decisão judicial é necessária para estabelecer determinado fato, ação ou evento. Os casos de processos especiais são apreciados e resolvidos de acordo com as regras do processo de reclamação. A base para a instauração do processo especial é o requerimento, que está sujeito aos requisitos previstos no art. 131, 132 Código de Processo Civil da Federação Russa. Além dos requisitos especificados no art. 131, 132 do Código de Processo Civil da Federação Russa, também é necessário indicar a finalidade legal de obter uma decisão judicial, bem como a impossibilidade de obter o estabelecimento extrajudicial de um determinado fato jurídico.

A produção especial tem suas próprias nuances. Por exemplo, não há partes, terceiros em processos especiais. A pessoa que requereu ao tribunal para estabelecer este ou aquele fato é chamado de requerente, que, de acordo com o art. 34 Código de Processo Civil da Federação Russa é uma pessoa envolvida no caso e de acordo com o artigo. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa exerce seus direitos processuais e cumpre deveres processuais. Tanto pessoas físicas quanto jurídicas podem atuar como requerentes. Um indivíduo deve ser legalmente capaz. Se houver alguma restrição à capacidade legal (uma pessoa é limitada em capacidade legal, reconhecida pelo tribunal como incompetente), representantes legais, curadores, tutores atuam como requerentes. Podem ser envolvidas no caso pessoas interessadas cujos direitos ou interesses legítimos possam ser afetados pela emissão de uma decisão judicial. Assim, por exemplo, em processos especiais, podem ser envolvidos cartórios de registro civil (cartório de registro), um notário público, um notário que exerça a prática privada, etc. é obrigatório o reconhecimento da participação cidadã do Ministério Público no processo civil.

Se surgir uma disputa sobre o direito no processo de um processo especial, o tribunal decidirá sobre o abandono do pedido sem consideração e explicará ao requerente o direito de recorrer ao tribunal no curso do processo.

2. Apuração de fatos de relevância jurídica

De acordo com art. 264 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal estabelece os fatos dos quais dependem o surgimento, mudança, rescisão de direitos pessoais ou de propriedade de cidadãos e organizações.

O tribunal aprecia casos sobre o estabelecimento de:

1) relações familiares;

2) o fato de ser dependente;

3) o fato do registro de nascimento, adoção (adoção), casamento, divórcio, óbito;

4) o fato do reconhecimento da paternidade;

5) o facto de titularidade de documentos de titularidade (com excepção de documentos militares, passaportes e certidões emitidas por conservatórias do registo civil) a pessoa cujo nome, patronímico ou apelido indicados no documento não correspondam ao nome, patronímico ou apelido deste pessoa indicada no passaporte ou certidão de nascimento;

6) o fato de posse e uso de bens imóveis;

7) o fato de um acidente;

8) o fato da morte em determinado momento e sob certas circunstâncias em caso de recusa das autoridades do registro civil em registrar o óbito;

9) o fato da aceitação da herança e o local de abertura da herança;

10) outros fatos de relevância jurídica.

O tribunal estabelece os factos jurídicos apenas na condição de que seja impossível ao requerente obter de outra forma os documentos necessários que comprovem os factos, e também se for impossível restaurar os documentos perdidos. De acordo com esta disposição, quando o requerente requerer ao tribunal para apurar um facto de importância jurídica, deve fornecer prova de que é impossível restaurar documentos de outra forma (por exemplo, apresentar uma recusa de um funcionário ou autoridade pública). No requerimento, o requerente deve também indicar para que finalidades necessita de apurar um facto de relevância jurídica. A decisão judicial proferida a pedido do requerente é documento comprovativo de facto com relevância jurídica e, relativamente a facto sujeito a registo, serve de base para tal registo, mas não substitui os documentos emitidos pelas autoridades de registo. (Artigo 268 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

O pedido é apresentado pelo requerente no local de residência, salvo nos casos em que o pedido seja apresentado no local do imóvel.

3. Adoção (adoção) de uma criança

Dada a realidade social existente no país, a adoção de uma criança é uma questão urgente. Um cidadão que pretenda adoptar ou adoptar uma criança deve dirigir-se ao tribunal distrital do local de residência ou local da criança adoptada. Se um cidadão que deseja adotar ou adotar uma criança não é cidadão da Federação Russa ou reside permanentemente fora de suas fronteiras (assim como os apátridas têm o direito de adotar ou adotar uma criança), ele deve apresentar um pedido ao Supremo Tribunal da República, o tribunal regional, regional ou municipal importância federal no local de residência ou no local do filho adotivo.

O pedido de adoção deve conter (artigo 270 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) sobrenome, nome, patronímico dos pais adotivos (pai adotivo), seu local de residência;

2) sobrenome, nome próprio, patronímico e data de nascimento do adotado, seu local de residência ou localização, informações sobre os pais do adotado, se tem irmãos e irmãs;

3) circunstâncias que justifiquem o pedido dos pais adotivos (pai adotivo) para a adoção de uma criança, e documentos que comprovem essas circunstâncias;

4) pedido de alteração do apelido, nome próprio, patronímico, naturalidade do adoptado, bem como da data do seu nascimento (no caso de adopção de criança com idade inferior a 1 ano), sobre a entrada do adoptante pais (pais adotivos) pelos pais (pais) na entrada da certidão de nascimento.

O pedido de adoção deve anexos os seguintes documentos (Art. 271 Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) cópia da certidão de nascimento do adotante - no caso de adoção de criança por pessoa não casada;

2) cópia da certidão de casamento dos pais adotivos (pai adotivo) - no caso de adoção de criança por pessoas (pessoas) casadas;

3) ao adotar uma criança por um dos cônjuges - o consentimento do outro cônjuge ou documento comprovativo de que os cônjuges cessaram as relações familiares e não vivem juntos há mais de um ano. Caso não seja possível anexar documento relevante ao requerimento, o requerimento deve conter elementos de prova que comprovem estes factos;

4) laudo médico sobre o estado de saúde dos pais adotivos (pai adotivo);

5) certidão do local de trabalho do cargo exercido e vencimento ou cópia da declaração de rendimentos ou outro documento de rendimentos;

6) documento que comprove o direito de uso do imóvel residencial ou a propriedade do imóvel residencial;

7) documento de registro de cidadão como candidato a pais adotivos;

8) a conclusão da autoridade competente do estado de que os pais adotivos são cidadãos (quando adotando uma criança por apátridas - o estado em que essas pessoas têm residência permanente), sobre suas condições de vida e sobre a possibilidade de serem pais adotivos ;

9) a permissão da autoridade competente do respectivo estado para a entrada do filho adotivo neste estado e sua residência permanente no território deste estado;

10) se for exigido de acordo com as regras de direito de um estado estrangeiro e (ou) um tratado internacional da Federação Russa, - o consentimento da própria criança para adoção.

Depois que o tribunal aceita o pedido de procedimento e toma a decisão de iniciar o processo no caso, o tribunal prossegue para a segunda fase do processo civil - preparando o caso para julgamento. Nesse tipo de produção, essa etapa é de grande importância. É nesta fase que o tribunal atrai e obriga as autoridades tutelares e tutelares a apresentarem ao tribunal um parecer sobre a conformidade da adoção com os interesses da criança.

Ao enviar uma opinião ao tribunal, as autoridades de tutela e tutela também devem apresentar vários outros documentos (parte 2 do artigo 272 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) um acto de exame das condições de vida dos pais adoptivos (pai adoptivo), lavrado pela autoridade tutelar e tutelar do lugar de residência ou local do filho adoptivo ou do lugar de residência dos pais adoptivos (pai adoptivo) pai);

2) certidão de nascimento do filho adotado;

3) um relatório médico sobre o estado de saúde, sobre o desenvolvimento físico e mental da criança adotada;

4) o consentimento do filho adotivo, que atingiu a idade de 10 anos, para adoção, bem como para possíveis alterações em seu nome, patronímico, sobrenome e o registro dos pais adotivos (pai adotivo) como seus pais (exceto nos casos em que tal consentimento não seja exigido de acordo com a lei federal);

5) o consentimento dos pais da criança para sua adoção ao adotar filho de pais menores de 16 anos, também o consentimento de seus representantes legais, e na ausência de representantes legais - o consentimento da tutela e autoridade tutelar, salvo nos casos previstos no art. 130 do Código de Família da Federação Russa de 29 de dezembro de 1995 No. 223-FZ (IC RF).

Por sua vez, o art. 130 RF IC estabelece que consentimento dos pais da criança não é necessário para adoção nos casosse forem desconhecidos ou reconhecidos pelo tribunal como desaparecidos, reconhecidos pelo tribunal como incapazes, privados pelo tribunal dos direitos parentais, por motivos reconhecidos pelo tribunal como desrespeitosos, não residirem com a criança durante mais de 6 meses e fugirem ao seu criação e manutenção;

6) consentir na adoção de uma criança pelo seu tutor (responsável), pais adotivos ou pelo responsável da instituição em que a criança é deixada sem cuidados parentais;

7) quando uma criança é adotada por cidadãos da Federação Russa que residem permanentemente fora do território da Federação Russa, cidadãos estrangeiros ou apátridas que não são parentes da criança - um documento confirmando a disponibilidade de informações sobre a criança adotada no estado banco de dados sobre crianças deixadas sem cuidados parentais, bem como documentos que confirmem a impossibilidade de transferir a criança para educação para uma família de cidadãos da Federação Russa ou para adoção por parentes da criança, independentemente da cidadania e local de residência destes parentes.

Os processos de adoção ou adoção de criança realizam-se em sessão judicial fechada com a participação obrigatória de representantes da autoridade tutelar e tutelar, do procurador, que é convidado a dar parecer, bem como do próprio menor dos 10 aos 14 anos anos. Depois de considerar e resolver o caso sobre o mérito, o tribunal satisfaz ou indefere o pedido de adoção ou adoção da criança. Ao satisfazer o pedido de adoção ou adoção de uma criança, o tribunal emite uma decisão judicial na qual descreve detalhadamente quem são os progenitores da criança e a partir de que momento, bem como todos os dados necessários para o registo estadual no registo civil escritórios. Uma cópia da decisão judicial sobre a adoção ou adoção de uma criança no prazo de 3 dias é enviada aos cartórios de registro civil para o registro estadual apropriado. A consideração e a resolução de casos de cancelamento da adoção ou adoção de uma criança são realizadas da maneira e de acordo com as regras do processo de ação (artigo 275 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Gostaria de chamar a atenção para a falta de controle do estado do destino futuro das crianças adotadas de acordo com os requisitos do Código de Processo Civil da Federação Russa. O estado não controla o processo de criação dos filhos adotivos e não tem ideia do seu desenvolvimento posterior. Na prática, esta é exatamente a situação. Muitos cidadãos adotam crianças para melhorar sua situação financeira. Essa questão de alguma forma precisa ser trabalhada em nível estadual e restrições à adoção devem ser estabelecidas. As instituições onde as crianças são mantidas antes da adoção são mal providas pelo Estado e, portanto, são forçadas a desistir das crianças, fechando os olhos para algumas nuances (por exemplo, para o comportamento não muito adequado do adotante, etc.).

4. Reconhecer um cidadão como desaparecido ou declarar um cidadão morto

No contexto do desenvolvimento de um Estado moderno, o reconhecimento de um cidadão como desaparecido ou a declaração de um cidadão como morto é um problema urgente. Devido ao aumento da criminalidade no país (em particular, a prática de crimes que atentam contra a vida e a saúde humana), um grande número de cidadãos desaparece todos os anos. Um fator importante que contribui para a morte da população são as operações militares locais (na Chechênia), atos terroristas, atos da natureza, bem como o desaparecimento de pessoas entre os processos migratórios.

A base para a instauração de um processo especial é um pedido apresentado no local de residência ou local do interessado. No pedido de reconhecimento de cidadão desaparecido ou de declaração de óbito de cidadão, deve indicar-se para que é necessário que o requerente reconheça o cidadão como desaparecido ou o declare como morto, e as circunstâncias que confirmem a ausência desconhecida do cidadão, ou circunstâncias que ameaçassem de morte a pessoa desaparecida ou que justificassem sua morte por um determinado acidente. No que diz respeito aos militares ou outros cidadãos desaparecidos em conexão com as hostilidades, a declaração indica o dia em que as hostilidades terminaram (artigo 277 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A finalidade para a qual é necessária uma sentença deve ser de natureza jurídica.

As metas incluem: cessação de procuração, abertura de herança, dissolução ou cessação de casamento, direito a pensão de sobrevivência, possibilidade de alienação de bens comuns, etc.

Na fase de preparação do processo para julgamento, o tribunal apura quem pode fornecer informações sobre o cidadão desaparecido, e também solicita às entidades competentes do último local de residência conhecido, local de trabalho do cidadão ausente, corregedorias, militares unidades sobre as informações disponíveis sobre ele. Após deferimento do pedido de reconhecimento de cidadão desaparecido ou de declaração de óbito de cidadão, o juiz pode propor ao órgão de tutela e tutela que nomeie um administrador dos bens desse cidadão (artigo 278.º do Código de Processo Civil da Federação Russa). Assim, nos casos de reconhecimento de um cidadão como desaparecido ou de declaração de óbito de um cidadão, o tribunal tem uma gama ilimitada de poderes para coletar provas. Os casos de reconhecimento de cidadão desaparecido ou de declaração de óbito de cidadão são considerados com a participação obrigatória de um procurador.

A decisão proferida pelo tribunal deve atender aos requisitos gerais.

Na decisão judicial, o tribunal deve indicar a partir de que momento o cidadão é reconhecido como desaparecido ou declarado morto. Na parte dispositiva da sua decisão, o tribunal indica não só características individualizadas (nome completo, apelido de residência, etc.), mas também indica a data do falecimento do cidadão. No registo do óbito de cidadão no registo civil, considera-se como data o dia em que a decisão judicial entrou em vigor.

Em caso de aparecimento ou descoberta do local de residência de cidadão reconhecido como desaparecido ou declarado morto, o tribunal por nova decisão anula a decisão anterior. A nova decisão judicial é, assim, a base para a abolição da gestão dos bens de um cidadão e para a anulação do registo de óbito no livro de registo estadual dos actos de estado civil (artigo 280.º do Código de Processo Civil). Procedimento da Federação Russa).

Palestra nº 13

1. Processo no tribunal de apelação

Pode ser apelado no recurso apenas decisões e decisões judiciais de magistrados que não entraram em vigor. É assim que os processos de recurso diferem dos processos de cassação (nos processos de cassação, podem ser revistas decisões, decisões e decisões judiciais de tribunais de jurisdição geral que não tenham entrado em vigor). A base para iniciar o processo de recurso é um recurso. As partes e demais pessoas participantes do caso têm o direito de interpor recurso. O promotor participante do caso poderá interpor recurso da decisão do magistrado. Deve-se levar em conta que a reclamação ou apresentação é submetida ao tribunal distrital competente através do magistrado, que apreciou e resolveu o caso quanto ao mérito. O prazo geral para interposição de recurso ou apresentação é de 10 dias a contar da data da decisão final do tribunal.

O recurso e a apresentação devem ter o seguinte conteúdo (artigo 322 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do tribunal distrital ao qual é dirigida a reclamação ou apresentação;

2) o nome da pessoa que apresenta a reclamação, apresentação, seu local de residência ou localização;

3) indicação da decisão recorrida do juiz de paz;

4) argumentos da reclamação, apresentação;

5) solicitação do interessado;

6) uma lista de documentos anexados à reclamação, apresentação.

Se o recurso for interposto por um representante, uma procuração (ou outro documento) certificando a autoridade do representante deve ser anexada à reclamação, se não houver tal autoridade no caso. O recurso deve ser apresentado com cópias dos documentos apresentados, cujo número deve corresponder ao número de pessoas que participam no processo. O recurso é pago pela taxa estadual no valor de 50%, ou seja, 50 rublos.

Após a recepção de um recurso ou apresentação, o tribunal pode tomar a seguinte decisão:

1) sair sem movimento, se o recurso, a apresentação não atender aos requisitos estipulados pelo Código de Processo Civil da Federação Russa. Ao mesmo tempo, o tribunal emite uma decisão com base na qual deixa a reclamação, apresentação e indica o período durante o qual as deficiências devem ser corrigidas (devem ser pagos honorários, deve ser apresentada uma procuração ou outro documento , etc). Ao apresentar um recurso, o procurador não paga a taxa estadual;

2) devolver o recurso ou apresentação. O tribunal pode tomar tal decisão com base nos seguintes fundamentos:

a) as instruções do juiz de paz contidas na decisão judicial de deixar a reclamação ou apresentação sem movimento não foram cumpridas no prazo estabelecido;

b) o prazo de recurso tenha expirado, se a reclamação ou apresentação não contiver pedido de reposição do prazo ou se a sua reposição for recusada;

c) o requerimento do interposto do recurso, apresentação, caso o processo não tenha sido remetido ao tribunal de comarca.

Quando o recurso ou a apresentação forem devolvidos, o tribunal emitirá uma decisão especificando os motivos da devolução da reclamação ou da apresentação. A pessoa que apresentou o recurso, o promotor que apresentou a apresentação, tem o direito de recorrer da decisão do tribunal no procedimento geralmente estabelecido previsto no Código de Processo Civil da Federação Russa. O juiz de paz depois de receber o recurso, a apresentação é obrigado a enviar às pessoas participantes do caso, cópias da denúncia, apresentação e documentos a eles anexados. As pessoas participantes do caso têm o direito de apresentar objeções ao juiz de paz por escrito sobre o recurso, apresentando juntamente com o anexo os documentos que confirmam essas objeções e suas cópias, cujo número corresponde ao número de pessoas participantes o caso, e têm o direito de se familiarizar com os materiais do caso, com as reclamações recebidas, representações e objeções a eles. Findo o prazo de recurso, o juiz de paz envia o processo com o recurso, a apresentação e as objeções recebidas a respeito deles ao tribunal de comarca. Antes do término do período de apelação, o caso não pode ser enviado ao tribunal distrital (artigo 325 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Uma característica do processo de apelação é que todo processo civil começa desde o início, ou seja, o tribunal tem o direito de estabelecer novos fatos, bem como examinar novas provas. A apreciação e a resolução do caso sobre o mérito na instância de recurso ocorrem de acordo com as regras do processo no tribunal de primeira instância.

Ao considerar a resolução de um caso em um tribunal de apelação, o tribunal é competente (artigo 328 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) deixar inalterada a decisão do juiz de paz, a reclamação, a apresentação - sem satisfação;

2) alterar a decisão do juiz de paz ou cancelá-la e adotar nova decisão;

3) anular a decisão do juiz de paz no todo ou em parte e encerrar o processo judicial ou deixar o pedido sem consideração.

O momento da entrada em vigor da decisão do tribunal de recurso é o dia da prolação da sentença.

Os motivos para cancelar ou alterar o julgamento do juiz de paz são (artigo 330 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) determinação incorreta das circunstâncias pertinentes ao caso;

2) falta de comprovação de circunstâncias estabelecidas pelo tribunal de primeira instância que sejam relevantes para o caso;

3) divergência entre as conclusões do tribunal de primeira instância, constantes da decisão do tribunal, e as circunstâncias do caso;

4) violação ou aplicação incorreta de normas de direito material ou normas de direito processual.

Violação ou aplicação incorreta das normas de direito material é observada se (artigo 363 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o tribunal não aplicou a lei aplicável;

2) o tribunal aplicou uma lei que não está sujeita a aplicação;

3) o tribunal interpretou mal a lei.

A violação ou aplicação incorrecta das normas de direito processual é fundamento da anulação da decisão do tribunal de primeira instância apenas se essa violação ou aplicação incorrecta tiver conduzido ou possa ter conduzido a uma resolução incorrecta do processo (artigo 364.º do Código de Processo Civil). Código de Processo Civil da Federação Russa).

Da decisão de um tribunal privado também cabe recurso em sede de recurso, contra o qual pode ser apresentada queixa privada ou apresentação de um procurador no prazo de 10 dias a contar da data em que a decisão foi proferida por um juiz de paz.

O tribunal de apelação, tendo considerado uma queixa particular, uma apresentação de um promotor, tem o direito (artigo 334 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) deixar inalterada a decisão do juiz de paz, e a reclamação ou apresentação - sem satisfação;

2) anular a decisão do juiz de paz no todo ou em parte e resolver a questão no mérito.

2. Processo no tribunal de cassação

As decisões judiciais dos tribunais de jurisdição geral que não entraram em vigor são objeto de recurso através do procedimento de cassação.. As partes, as pessoas que participam no caso, bem como o procurador que participa no caso têm o direito de interpor recurso ou apresentação de cassação. O prazo para interpor recurso ou apresentação de cassação é de 10 dias a partir da data da decisão final do tribunal.

As decisões do tribunal de primeira instância que não entraram em vigor legal podem ser apeladas em cassação (artigo 337 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) decisões dos tribunais distritais, decisões dos tribunais militares de guarnição - respectivamente ao Supremo Tribunal da República, ao Tribunal Regional, ao Tribunal da Cidade de Importância Federal, ao Tribunal da Região Autónoma, ao Tribunal do Distrito Autónomo, ao Tribunal tribunal militar distrital (naval);

2) decisões dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais territoriais, regionais, tribunais de cidades de importância federal, tribunais de uma região autônoma, tribunais de distritos autônomos, tribunais militares distritais (navais) - ao Supremo Tribunal da Federação Russa;

3) decisões do Judicial Collegium for Civil Cases e do Military Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa - ao Cassation Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa.

Assim como no processo recursal, a ação de cassação, apresentação são arquivadas junto ao tribunal, que proferiu o julgamento do caso. No entanto, ao recorrer de uma decisão judicial em cassação, não podem ser apresentadas novas provas. A única exceção são as provas que não puderam ser apresentadas ao tribunal de primeira instância. O fato da impossibilidade de apresentação antecipada de provas terá que ser comprovado pela parte que as apresentou.

O conteúdo da reclamação de cassação, apresentação deve ser o seguinte (artigo 339 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do tribunal ao qual é dirigida a reclamação ou apresentação;

2) o nome da pessoa que apresenta a reclamação ou apresentação, seu local de residência ou localização;

3) uma indicação da decisão do tribunal que está sendo apelada;

4) as exigências do denunciante, ou as exigências do procurador que faz a apresentação, bem como os motivos pelos quais considera incorreta a decisão do tribunal;

5) lista de provas anexa à denúncia, apresentação.

Ao considerar um recurso de cassação, a apresentação o tribunal pode tomar a seguinte decisão:

1) deixar a reclamação de cassação, apresentação sem movimento, se a reclamação, apresentação não atender aos requisitos do Código de Processo Civil da Federação Russa. Neste caso, o tribunal determina o período durante o qual as deficiências devem ser corrigidas. Se a pessoa que interpôs o recurso de cassação, apresentação, dentro do prazo prescrito, cumprir as instruções contidas na decisão do tribunal, a reclamação, apresentação considera-se apresentada no dia da recepção inicial pelo tribunal (parte 2 do artigo 341.º do Código de Processo Civil da Federação Russa);

2) devolver o recurso ou apresentação de cassação, caso as instruções do juiz contidas na decisão para deixar a reclamação ou apresentação sem andamento não tenham sido cumpridas no prazo estabelecido, o prazo para recurso tenha expirado, se a reclamação, apresentação não contiver um pedido de restabelecimento do prazo ou seu restabelecimento for recusado.

A petição de cassação também é devolvida a pedido de quem apresentou a denúncia, a apresentação de cassação, se for retirada pelo Ministério Público, se o processo não for remetido ao tribunal da instância de cassação.

Depois de receber um recurso ou apresentação de cassação, o juiz é obrigado (artigo 343 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o mais tardar no dia seguinte ao dia do seu recebimento, enviar cópias da reclamação, apresentação e provas escritas anexadas às pessoas participantes do caso;

2) notificar os participantes do processo sobre a hora e o local de apreciação da reclamação, apresentação em cassação no supremo tribunal da república, tribunal regional, regional, tribunal da cidade de importância federal, tribunal do região autónoma, o tribunal do distrito autónomo, o tribunal distrital (naval) militar;

3) decorrido o prazo estabelecido para o recurso de cassação, enviar o processo ao tribunal da instância de cassação.

Até o término do prazo estabelecido para o recurso de cassação, ninguém pode exigir o caso do tribunal. As pessoas que participam do caso têm o direito de se familiarizar em tribunal com os materiais do caso, reclamações de cassação recebidas, apresentações e objeções sobre a reclamação, apresentação.

O tribunal de cassação revisa a decisão do tribunal de primeira instância sobre legitimidade e validade, com base nos requisitos apresentados por pessoas no recurso de cassação, apresentação. Ao mesmo tempo, o tribunal tem o direito de avaliar todas as provas disponíveis no caso, juntamente com aquelas que foram apresentadas quando da interposição de um recurso de cassação, apresentação, desde que o tribunal tenha afirmado que a apresentação dessas provas em juízo era impossível. O tribunal tem o direito de rever na íntegra a decisão proferida pelo tribunal de primeira instância, se tal for necessário por razões de legalidade.

O Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece os termos em que os casos devem ser considerados na instância de cassação (artigo 348 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o supremo tribunal da república, o tribunal regional, o tribunal da cidade de importância federal, o tribunal da região autônoma, o tribunal do distrito autônomo, o tribunal militar distrital (naval) devem considerar o caso recebido no dia com base em uma reclamação de cassação, apresentação no prazo de um mês a partir da data de seu recebimento;

2) O Supremo Tribunal da Federação Russa deve considerar o caso recebido com base em uma reclamação ou apresentação de cassação no prazo de 2 meses a partir da data de seu recebimento;

3) um recurso de cassação, uma apresentação em um caso sobre a proteção dos direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa, recebido para consideração pelo tribunal de cassação durante a campanha eleitoral, campanha de referendo antes do dia da votação , são apreciados pelo tribunal no prazo de 5 dias a contar da data da sua recepção;

4) recursos de cassação, petições contra uma decisão sobre um processo de recusa de registo de um candidato (lista de candidatos), de cancelamento de registo de um candidato (lista de candidatos), recebidos pelo tribunal de cassação durante a campanha eleitoral, campanha de referendo antes do dia da votação, são considerados pelo tribunal o mais tardar no dia da votação.

A condução do julgamento é realizada de acordo com as regras gerais previstas para os tribunais de primeira instância. O presidente da sessão abre a sessão do tribunal e anuncia qual o caso que está sendo apreciado, em cuja cassação apela, verifica as pessoas presentes, e também verifica a autoridade do representante e os documentos que certificam sua autoridade. Depois disso, o juiz presidente anuncia a composição do tribunal, que apreciará o caso cível. Os casos na instância de cassação são apreciados por um tribunal composto por três juízes profissionais, um dos quais é o juiz presidente. As pessoas que participam do caso são explicadas o direito de contestar o juiz.

O tribunal não pode considerar o caso se houver os seguintes motivos (artigo 16 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) durante a apreciação prévia deste caso, o juiz participou dele como promotor, secretário da sessão do tribunal, representante, testemunha, perito, especialista, tradutor;

2) o juiz for parente ou parente de qualquer das pessoas participantes do processo, ou seus representantes;

3) o juiz tenha interesse pessoal, direto ou indireto no desfecho do caso, ou existam outras circunstâncias que ponham em dúvida sua objetividade e imparcialidade.

O tribunal não pode incluir pessoas que estejam relacionadas entre si.

Após a destituição do juiz, as pessoas participantes do processo têm o direito de apresentar petições sobre todas as questões relacionadas à consideração do caso no tribunal de cassação, que são resolvidas diretamente na sessão do tribunal. A consideração do caso no tribunal de cassação começa com o relatório do juiz. O orador expõe as circunstâncias do caso, o conteúdo da decisão do tribunal de primeira instância, os argumentos do recurso de cassação, a apresentação e as objeções recebidas a respeito, o conteúdo das novas provas apresentadas ao tribunal, e também relata outros dados que precisam ser considerados pelo tribunal para verificar a decisão do tribunal (artigo 356 do Código de Processo Civil da Federação Russa). A primeira pessoa no tribunal de cassação é a pessoa que interpôs o recurso de cassação ou seu representante. Se o procurador trouxe uma apresentação de cassação, então o procurador deve agir primeiro na sessão do tribunal. No caso de haver recurso da decisão do tribunal por ambas as partes, o autor atua primeiro no julgamento. O tribunal examina as provas apresentadas pelas partes, se o tribunal considerar que foi impossível apresentá-las no tribunal de primeira instância. E também podem ser examinadas provas, cujo exame foi negado no tribunal de primeira instância. No caso de novas provas serem examinadas no tribunal de cassação, os debates judiciais são realizados de acordo com as regras previstas no Código de Processo Civil da Federação Russa. No final do debate judicial, o tribunal retira-se para a sala de deliberações para fazer um julgamento.

O tribunal de cassação, ao considerar uma reclamação de cassação, apresentação, tem o direito (artigo 361 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) deixar inalterada a decisão do tribunal de primeira instância, bem como o recurso de cassação, apresentação - sem satisfação;

2) anular total ou parcialmente a decisão do tribunal de primeira instância e enviar o processo para novo julgamento ao tribunal de primeira instância da mesma ou de outra composição de juízes, se as infracções cometidas pelo tribunal de primeira instância não puderem ser corrigido pelo tribunal de cassação;

3) alterar ou anular a decisão do tribunal de primeira instância e adotar uma nova decisão, sem submeter o processo a novo julgamento, se as circunstâncias relevantes do processo forem estabelecidas com base nas provas disponíveis e adicionalmente apresentadas;

4) anular a decisão do tribunal de primeira instância no todo ou em parte e encerrar o processo sobre o caso ou deixar o pedido sem consideração.

Os fundamentos para anulação e alteração de uma sentença de cassação são os mesmos da instância recursal. No final do processo em um processo civil em um tribunal de cassação, o tribunal emitirá decisão de cassação, que deve conter as seguintes disposições (artigo 366 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a data e o local da emissão da decisão;

2) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal;

3) a pessoa que apresentou a reclamação de cassação, apresentação;

4) resumo da decisão recorrida do tribunal de primeira instância, reclamação de cassação, apresentação, provas apresentadas, explicações de pessoas que participaram da consideração do caso no tribunal de cassação;

5) conclusões do tribunal com base nos resultados da análise da reclamação de cassação, apresentação;

6) os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e uma referência às leis pelas quais o tribunal foi guiado.

A decisão de cassação entrará em vigor a partir do momento de sua emissão.

Palestra número 14. Revisão de decisões judiciais que entraram em vigor em um tribunal de autoridade supervisora

Sob supervisão, revisado decisões judiciais das instâncias de apelação e de cassação que entraram em vigor. Após a decisão de apelação ou decisão de cassação entrar em vigor, cabe recurso no processo de supervisão no prazo de 1 ano. As pessoas que participam do caso, bem como as pessoas que não participaram do caso, mas consideram que seus direitos e interesses legítimos foram violados por decisão judicial, têm o direito de apresentar reclamação ou apresentação. Os processos de supervisão diferem dos processos de cassação e de recurso na medida em que uma reclamação pode ser apresentada ao tribunal não apenas pelas pessoas que participam no processo, o que é de grande importância. Em arte. 377 do Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece a regra para a interposição de um recurso de supervisão ou apresentação pelo promotor, ou melhor, contra a decisão de qual tribunal e para qual tribunal uma queixa pode ser apresentada sob jurisdição.

Uma reclamação de supervisão ou apresentação de um promotor deve conter (artigo 378 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do tribunal a que se dirigem;

2) o nome da pessoa que apresenta a reclamação ou apresentação, seu local de residência ou localização e situação processual no caso;

3) nomes de outras pessoas participantes do caso, seu local de residência ou localização;

4) indicação dos tribunais que julgaram o caso em primeira instância, de apelação, de cassação ou de supervisão, e o teor de suas decisões;

5) indicação da decisão, decisão do tribunal e decisão da presidência do tribunal da instância de tutela, das quais se recorra;

6) uma indicação do que constitui uma violação significativa da lei cometida pelos tribunais;

7) o pedido do autor da reclamação ou apresentação.

A reclamação de supervisão de uma pessoa que não participou do caso deve indicar quais direitos ou interesses legítimos dessa pessoa foram violados por uma decisão judicial que entrou em vigor. Se uma reclamação de supervisão ou apresentação de um promotor foi previamente apresentada a uma autoridade de supervisão, eles devem indicar a decisão do tribunal. A reclamação de supervisão deve ser assinada pela pessoa que apresenta a reclamação ou seu representante. A reclamação apresentada pelo representante deverá ser acompanhada de procuração ou outro documento que comprove a autoridade do representante. A apresentação do procurador deve ser assinada pelo procurador.

Ao apresentar um recurso de supervisão ou apresentação, o tribunal deve aceitar o recurso para o processo. O tribunal não tem o direito de deixar a reclamação ou apresentação sem movimento, de recusar aceitar a reclamação ou apresentação.

O tribunal só tem o direito de devolver uma queixa de supervisão ou apresentação de um promotor sem considerar o mérito, se (artigo 380 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a reclamação ou apresentação não atende aos requisitos previstos no Código de Processo Civil da Federação Russa;

2) a reclamação ou apresentação tenha sido apresentada por uma pessoa que não tem direito de recurso para um tribunal de autoridade de controlo;

3) Perdeu-se o prazo para recurso da decisão judicial a título de tutela e não foi anexada à reclamação a decisão judicial que entrou em vigor para a reposição desse prazo;

4) antes do deferimento da reclamação ou da apresentação para apreciação do mérito, foi recebida solicitação de devolução ou desistência;

5) a reclamação ou apresentação foi apresentada em violação das regras de competência.

No tribunal da instância de supervisão, o caso é considerado e resolvido no mérito dentro de 1 mês, com exceção do Supremo Tribunal da Federação Russa. O caso deve ser considerado pelo Supremo Tribunal da Federação Russa dentro de 2 meses. Após apreciar a reclamação de tutela ou a apresentação do procurador, o tribunal decide recuperar o processo se houver dúvidas sobre a legalidade da decisão judicial, ou recusar a recuperação do processo se os argumentos expostos na reclamação ou apresentação não puderem levar a à possibilidade de anular a decisão judicial. A base para a revisão (ou seja, cancelamento ou alteração) de decisões judiciais na instância de supervisão é a presença de violações significativas das normas de direito material ou processual. Após aceitar um recurso de tutela ou a apresentação de um procurador, o tribunal emite uma decisão sobre a nomeação de um julgamento, notificando as pessoas do local e hora da sua realização. Durante o julgamento, o juiz relator expõe as circunstâncias do caso, o conteúdo das decisões judiciais adotadas no caso, os motivos do recurso de tutela ou da apresentação do Ministério Público e a decisão sobre a instauração do processo de tutela.

O tribunal, tendo considerado o caso por meio de supervisão, tem o direito (artigo 390 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) deixar inalterada a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela, a reclamação de tutela ou a proposta do Ministério Público para revisão de tutela do processo - sem satisfação;

2) anular total ou parcialmente a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e enviar o processo para novo julgamento;

3) anular total ou parcialmente a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e deixar o pedido sem apreciação ou encerrar o processo;

4) deixar em vigor uma das decisões judiciais adotadas no caso;

5) anular ou alterar a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e adoptar nova decisão judicial sem submeter o processo a nova apreciação, se tiver havido erro na aplicação e interpretação do direito material;

6) deixar de lado a reclamação de fiscalização ou a apresentação do procurador, se houver fundamento para isso.

Palestra nº 15

1. Motivos para a revisão de um ato que entrou em vigor devido a circunstâncias recém-descobertas

O assunto da atividade judicial ao rever uma decisão judicial com fundamentos recém-descobertos são sentenças inexequíveis. Quaisquer decisões, decisões, resoluções podem ser revisadas devido a circunstâncias recém-descobertas, se essas circunstâncias no momento da resolução do caso não fossem conhecidas pelas pessoas participantes do caso ou pelo tribunal.

motivos para a revisão da decisão, decisão do tribunal, decisão do presidium do tribunal da instância de supervisão, que tenham entrado em vigor, por circunstâncias recém-descobertas, são:

1) circunstâncias relevantes para o caso, que não foram e não puderam ser conhecidas pelo requerente;

2) depoimento sabidamente falso de testemunha, laudo pericial sabidamente falso, má tradução sabidamente, falsificação de provas, resultando na adoção de decisão ilegal ou injustificada, decisão judicial, decisão da presidência do tribunal da instância supervisora ​​e estabelecida por um sentença judicial que entrou em vigor;

3) crimes das partes, outras pessoas participantes do caso, seus representantes, crimes de juízes cometidos durante a consideração e resolução deste caso e estabelecidos por sentença judicial que tenha entrado em vigor;

4) anulação da decisão, sentença, despacho do tribunal ou despacho da presidência do tribunal da instância de tutela ou despacho do órgão estatal ou autárquico local, que serviu de fundamento à adoção da decisão, decisão do tribunal ou decisão da presidência do tribunal da instância de supervisão.

Circunstâncias significativas para o caso serão aquelas que podem afetar o resultado do caso, ou seja, essas circunstâncias, de uma forma ou de outra, devem alterar, encerrar ou contribuir para o surgimento de um direito substantivo ou processual da pessoa que apresentou o pedido . Assim, aquelas circunstâncias que surgiram após a prolação de uma decisão judicial não podem ser consideradas como circunstâncias recém-descobertas, mesmo que impliquem o surgimento, alteração ou extinção de um direito material ou processual.

Circunstâncias recém-descobertas são circunstâncias que existiam no momento da emissão da decisão do tribunal, mas as pessoas que participaram do caso ou o tribunal não sabiam sobre elas e não podiam saber. Além da existência de circunstâncias recém-descobertas, para ir a tribunal, é necessário ter uma decisão judicial que tenha entrado em vigor legal que tais circunstâncias existem.

2. O procedimento para recorrer ao tribunal com um pedido de revisão de um ato judicial devido a circunstâncias recém-descobertas

As partes, o procurador, as demais pessoas que participam do caso têm o direito de apresentar um requerimento, uma apresentação para reconsideração de uma decisão, uma decisão judicial, uma decisão do presidium de um tribunal da instância de supervisão devido a circunstâncias recém-descobertas. Esses pedidos são apresentados ao tribunal que emitiu a decisão, decisão ou decisão. Esse pedido, a apresentação pode ser apresentado no prazo de 3 meses a partir da data de estabelecimento dos motivos da revisão (artigo 394 do Código de Processo Civil da Federação Russa). O prazo para a interposição de recurso, para apresentação de revisão por circunstâncias recém-descobertas é processual, portanto, na forma prescrita pela legislação processual, pode ser restabelecido. Para este tipo de processos, os prazos para a interposição do pedido de revisão por circunstâncias recém-descobertas são fixados em função dos fundamentos de revisão existentes.

Prazos de inscrição, se forem descobertas circunstâncias significativas que não eram e não podiam ser conhecidas pelo requerente, são calculadas a partir do dia em que as circunstâncias essenciais foram descobertas. Se deliberadamente falsos depoimentos de testemunhas, falso laudo pericial, erro de tradução, falsificação de provas, crimes das partes, seus representantes, etc. Se houver anulação da decisão, sentença, despacho do tribunal ou decisão da presidência do tribunal da instância de tutela ou da decisão do órgão estatal ou autárquico local, que serviu de fundamento à adoção do decisão, decisão do tribunal ou decisão da presidência do tribunal da instância de supervisão, o prazo será contado a partir da data de entrada em vigor da decisão, definições, portarias.

3. Consideração de um pedido (submissão) em circunstâncias recém-descobertas

O tribunal, tendo considerado o pedido de revisão devido a circunstâncias recém-descobertas, ou satisfaz o pedido e cancela a decisão, decisão, ordem judicial ou se recusa a revisar o caso. A decisão do tribunal sobre satisfação e revisão do caso devido a circunstâncias recém-descobertas não está sujeita a recurso. O trâmite na instância de controle sobre um pedido de revisão do processo por circunstâncias recém-descobertas ocorre de acordo com as regras do processo civil.

Depois de considerar e resolver o caso sobre o mérito, o tribunal proferirá uma decisão, que deverá conter:

1) a hora e o local de emissão da decisão;

2) o nome e composição do tribunal;

3) informações sobre a pessoa que apresentou o pedido;

4) sumário do acto judicial, em cuja revisão é suscitada a questão;

5) resumo dos materiais enviados e explicações das pessoas que participaram do caso;

6) conclusões do tribunal;

7) as regras de direito pelas quais o tribunal foi guiado na decisão final.

Palestra nº 16. Processo em tribunal com participação de cidadãos estrangeiros

1. Direitos e obrigações processuais de pessoas estrangeiras

No processo civil, entende-se por estrangeiros tanto pessoas estrangeiras como apátridas, organizações estrangeiras e internacionais. O status legal dos cidadãos estrangeiros na Federação Russa é determinado pela Lei Federal de 25 de julho de 2002 nº 115-FZ "Sobre o status legal dos cidadãos estrangeiros na Federação Russa". De acordo com esta lei federal cidadão estrangeiro - um indivíduo que não é cidadão da Federação Russa e possui evidência de cidadania (nacionalidade) de um estado estrangeiro; uma um apátrida - um indivíduo que não é cidadão da Federação Russa e não possui evidência de cidadania (nacionalidade) de um estado estrangeiro.

Organização estrangeira - uma organização estabelecida no exterior. Não há definição específica de organização internacional na literatura jurídica. Na ciência do direito internacional público, distinguem-se sinais de organizações internacionais, de acordo com os quais é possível definir uma organização internacional.

Organização internacional - uma associação de estados ou sociedades nacionais, associações, cidadãos de vários estados, estabelecidas em caráter permanente, com órgãos de governo e atuando para atingir determinados objetivos.

De acordo com art. 62 da Constituição da Federação Russa, cidadãos estrangeiros e apátridas gozam de direitos na Federação Russa e têm obrigações em igualdade de condições com os cidadãos da Federação Russa, exceto nos casos estabelecidos por lei federal ou tratado internacional da Federação Russa. De acordo com art. 398 Código de Processo Civil da Federação Russa, cidadãos estrangeiros, apátridas, organizações estrangeiras, organizações internacionais têm o direito de recorrer aos tribunais da Federação Russa para proteger seus direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados. No entanto, o Código de Processo Civil da Federação Russa também prevê tal disposição que o Governo da Federação Russa pode impor restrições de retaliação a pessoas estrangeiras daqueles estados em cujos tribunais as mesmas restrições aos direitos processuais de cidadãos e organizações russas são permitido.

Deve-se também salientar que os cidadãos estrangeiros não podem ser representantes em tribunal ou agir em defesa dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos da Federação Russa.

2. Capacidade jurídica de organizações internacionais estrangeiras

O Código de Processo Civil da Federação Russa estipula que a capacidade legal processual civil e a capacidade legal de cidadãos estrangeiros, apátridas são determinadas por sua lei pessoal. Em arte. 399 Código de Processo Civil da Federação Russa define direito pessoal. Este é um direito do país do qual o cidadão tem cidadania. Se um cidadão, juntamente com a cidadania russa, também tiver cidadania estrangeira, sua lei pessoal será considerada lei russa.

Se um cidadão tiver várias nacionalidades estrangeiras, a sua lei pessoal será a lei do país em que o cidadão tiver residência. Se um cidadão estrangeiro tiver residência na Federação Russa, a lei russa é considerada sua lei pessoal.

A lei pessoal de um apátrida é a lei do país em que essa pessoa tem residência. Uma pessoa que não é processualmente capaz com base em uma lei pessoal pode ser reconhecida como processualmente capaz no território da Federação Russa se, de acordo com a lei russa, tiver capacidade processual.

No que diz respeito à capacidade jurídica de uma organização estrangeira e internacional, é determinada de acordo com a lei pessoal de uma organização estrangeira ou com um tratado internacional. De acordo com art. 400 Código de Processo Civil da Federação Russa direito pessoal de uma organização estrangeira considerada a lei do país em que a organização está estabelecida. Com base na lei pessoal de uma organização estrangeira, sua capacidade jurídica processual é determinada.

Uma organização estrangeira que não tenha capacidade legal processual de acordo com uma lei pessoal, bem como uma pessoa estrangeira, pode ser reconhecida no território da Federação Russa como legalmente capaz de acordo com a lei russa. A capacidade jurídica processual de uma organização internacional é estabelecida com base em um tratado internacional em conformidade com o qual foi criada, seus documentos constitutivos ou um acordo com a autoridade competente da Federação Russa.

Cidadãos estrangeiros ou organizações estrangeiras e internacionais podem conduzir seus casos em juízo por meio de representantes. Os representantes neste caso podem ser cidadãos da Federação Russa, um advogado, um escritório de advocacia (com autorização ou licença), bem como um advogado e um escritório de advocacia estrangeiros.

3. Competência dos processos envolvendo cidadãos estrangeiros

A jurisdição dos casos envolvendo cidadãos estrangeiros é determinada de acordo com as disposições do cap. 3 Código de Processo Civil da Federação Russa.

Os tribunais da Federação Russa também têm o direito de considerar casos envolvendo pessoas estrangeiras nos casos em que (artigo 402 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o corpo diretivo, filial ou escritório de representação da entidade estrangeira está localizado no território da Federação Russa;

2) o réu possui bens localizados no território da Federação Russa;

3) no caso de recuperação de pensão alimentícia e estabelecimento de paternidade, o requerente tem residência na Federação Russa;

4) no caso de compensação por danos causados ​​por lesões, outros danos à saúde ou morte do chefe de família, o dano foi causado no território da Federação Russa ou o requerente tem residência na Federação Russa;

5) no caso de indenização por danos causados ​​à propriedade, a ação ou outra circunstância que serviu de base para a apresentação de um pedido de indenização por danos ocorreu no território da Federação Russa;

6) a reclamação decorre de um acordo sob o qual a execução total ou parcial deve ocorrer ou ocorreu no território da Federação Russa;

7) a reclamação decorre de enriquecimento sem causa ocorrido no território da Federação Russa;

8) no caso de divórcio, o requerente tem residência na Federação Russa ou pelo menos um dos cônjuges é cidadão russo;

9) no caso de proteção da honra, dignidade e reputação comercial, o requerente tem residência na Federação Russa.

A jurisdição exclusiva dos tribunais da Federação Russa inclui (artigo 403 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) casos sobre o direito a bens imóveis localizados no território da Federação Russa;

2) casos de disputas decorrentes do contrato de transporte, se as transportadoras estiverem localizadas no território da Federação Russa;

3) casos de divórcio de cidadãos russos com cidadãos estrangeiros ou apátridas, se ambos os cônjuges tiverem residência na Federação Russa;

4) casos no caso de apuração de um fato de importância jurídica, ou um fato que precisa ser estabelecido, ocorreu ou está ocorrendo no território da Federação Russa;

5) casos, se cidadão relativamente ao qual é apresentado um pedido de adoção (adoção), de limitação da capacidade jurídica de cidadão ou de declará-lo incompetente, de declarar menor apto (emancipação), de internamento involuntário em um hospital psiquiátrico, ao estender o período de internação involuntária de um cidadão , que sofre de transtorno mental, sobre um exame psiquiátrico obrigatório, é cidadão russo ou tem residência na Federação Russa;

6) casos em que a pessoa em relação à qual é apresentado um pedido de reconhecimento como desaparecido ou declarado morto é um cidadão russo ou teve o último local de residência conhecido na Federação Russa, e o estabelecimento dos direitos e obrigações dos cidadãos com um o local de residência na Federação Russa depende da resolução desta questão Federação Russa, organizações localizadas na Federação Russa;

7) casos de reconhecimento de uma coisa localizada no território da Federação Russa como sem proprietário ou de reconhecimento do direito de propriedade municipal a uma coisa imóvel sem proprietário localizada no território da Federação Russa;

8) casos de invalidação de uma garantia ao portador perdida ou garantia de ordem emitida por um cidadão ou cidadão que tenha residência na Federação Russa, ou uma organização ou organização localizada no território da Federação Russa, e na restauração de direitos relativos a eles (procedimentos de chamada).

As partes entre si, se uma das partes for estrangeira, podem celebrar um acordo de prorrogação, ou seja, alterar antecipadamente a jurisdição do caso antes que o tribunal o aceite para consideração. O caso, que foi aceito pelo tribunal da Federação Russa para procedimento, é resolvido por ele por seus méritos, mesmo que devido a uma mudança de cidadania, local de residência ou localização das partes ou outras circunstâncias, tenha se tornado dentro do jurisdição do tribunal de outro país (artigo 405 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

4. Reconhecimento e execução de decisões de tribunais estrangeiros

Documentos emitidos, elaborados ou certificados de acordo com a lei estrangeira na forma prescrita pelas autoridades competentes de estados estrangeiros fora da Federação Russa em relação a cidadãos ou organizações russas ou pessoas estrangeiras são aceitos pelos tribunais da Federação Russa na presença de legalização, salvo disposição em contrário por um tratado internacional da Federação Russa ou lei federal.

Ao mesmo tempo, os documentos redigidos em língua estrangeira devem ser apresentados aos tribunais da Federação Russa com uma tradução devidamente autenticada para o russo (artigo 408 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Decisões de tribunais estrangeiros, incluindo decisões sobre a aprovação de acordos amigáveis, são reconhecidas e executadas na Federação Russa, se isso for previsto por um tratado internacional da Federação Russa. A decisão de um tribunal estrangeiro pode ser interposta para execução no prazo de 3 anos a contar da data de entrada em vigor da decisão de um tribunal estrangeiro (Art. 409 Código de Processo Civil da Federação Russa). Um requerente pode apresentar uma petição para execução de uma decisão judicial estrangeira no local de residência do devedor ou no local do devedor na Federação Russa. Se a localização do devedor na Federação Russa for desconhecida, a petição será apresentada ao tribunal no local de sua propriedade.

Uma petição para a execução de uma decisão judicial estrangeira deve conter (artigo 411 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) o nome do exactor, seu representante, se o pedido for apresentado por um representante, a indicação do seu local de residência e, se o exactor for uma organização, a indicação da sua localização;

2) o nome do devedor, indicação do seu local de residência e, se o devedor for uma organização, indicação da sua localização;

3) o pedido do exactor de autorização para executar a decisão ou de indicação do momento a partir do qual é exigida a sua execução.

Os documentos previstos por um tratado internacional da Federação Russa são anexados ao pedido e, se isso não estiver previsto em um tratado internacional, anexos os seguintes documentos:

1) cópia da decisão do tribunal estrangeiro, autenticada por um tribunal estrangeiro, para autorização para a execução da qual foi instaurado um pedido;

2) documento oficial declarando que a decisão entrou em vigor, se isso não decorrer do próprio texto da decisão;

3) um documento sobre a execução da decisão, se anteriormente executada no território do Estado estrangeiro relevante;

4) documento do qual resulta que a parte contra a qual foi proferida a decisão e que não interveio no processo foi notificada em tempo útil e na forma adequada da hora e do local da apreciação do processo;

5) tradução juramentada de documentos para o russo.

O tribunal pode se recusar a executar a decisão de um tribunal estrangeiro se houver os seguintes motivos (artigo 412 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a decisão, nos termos da lei do país em cujo território foi proferida, não entrou em vigor ou não está sujeita a execução;

2) a parte contra a qual a decisão foi proferida foi privada da oportunidade de participar do processo devido ao fato de que a notificação da hora e do local da audiência do caso não lhe foi entregue em tempo hábil e de maneira adequada ;

3) a consideração do caso é da competência exclusiva dos tribunais da Federação Russa;

4) houver uma decisão judicial na Federação Russa que tenha entrado em vigor, adotada em uma disputa entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos motivos, ou no processo de um tribunal na Federação Russa houver um processo iniciado por uma disputa entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos motivos antes de iniciar um processo em um tribunal estrangeiro;

5) a execução da decisão pode prejudicar a soberania da Federação Russa ou ameaçar a segurança da Federação Russa ou é contrária à ordem pública da Federação Russa;

6) o prazo para apresentar a decisão de execução expirou e esse prazo não foi restaurado pelo tribunal da Federação Russa a pedido do exator.

Palestra nº 17. Processos de execução

Depois que a decisão judicial entra em vigor, a decisão adquire a propriedade de executoriedade, e somente em alguns casos o tribunal pode levar a decisão à execução imediata. Se a decisão judicial não for executada voluntariamente pelas partes, ela poderá ser executada. A execução compulsória também é regulada pelas disposições da Lei Federal "Sobre Processos de Execução na Federação Russa".

Forçosamente, como regra, são executados julgamentos sobre pedidos de prêmio. Após a entrada em vigor da decisão judicial, o recuperador é expedido um mandado de execução, e outro mandado de execução é enviado para execução da decisão judicial. Em regra, é emitido um mandado de execução para cada sentença.

Mas se a decisão for tomada em favor de vários autores, a pedido dos exatores, o tribunal deve emitir vários mandados de execução. Se o mandado de execução original ou ordem judicial (que também tem a propriedade de um mandado de execução) for perdido, o tribunal pode emitir uma segunda via.

Ao mesmo tempo, é agendada uma sessão do tribunal, após a qual é emitida uma decisão. Se o mandado de execução tiver sido perdido por um funcionário, o oficial de justiça tem o direito de aplicar uma multa ao funcionário no valor de até 20 salários mínimos.

Se existirem circunstâncias que dificultem a execução de uma ordem judicial ou de decisões de outros órgãos, o cobrador, devedor, oficial de justiça tem o direito de recorrer ao tribunal que considerou o processo ou ao tribunal do local de execução do tribunal ordem, a questão de um atraso ou parcelamento de execução, uma mudança no método e execução do procedimento, bem como na indexação das quantias em dinheiro concedidas (artigo 434 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

O processo de execução pode ser suspenso tanto obrigatoriamente como por iniciativa do tribunal.

O juiz é obrigado a suspender o processo de execução nos seguintes casos (artigo 436 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) a morte do devedor, declarando-o morto ou desaparecido, se a relação jurídica estabelecida pelo tribunal permitir a sucessão, bem como a instauração de processo de insolvência (falência) do devedor pelo tribunal arbitral;

2) perda da capacidade jurídica do devedor;

3) participação do devedor nas hostilidades, desempenho de tarefas em condições de estado de emergência ou lei marcial, bem como em condições de conflitos militares, ou a pedido de um requerente que participe nas hostilidades ou no desempenho de tarefas em condições de estado de emergência ou lei marcial, bem como em condições de conflitos militares;

4) ajuizamento de pedido de desobrigação de bens (exclusão do inventário), que consta do documento executivo;

5) contestação pelo devedor do título executivo em juízo, se tal contestação for permitida por lei federal;

6) apresentar queixa ao tribunal contra a actuação dos órgãos ou funcionários autorizados a apreciar casos de contra-ordenação;

7) emissão de decisão por juiz, a quem é conferida por lei federal o direito de suspender a execução de decisão judicial.

O juiz pode suspender o processo de execução nos seguintes casos (artigo 437 do Código de Processo Civil da Federação Russa):

1) reorganização da entidade devedora;

2) solicitações de um devedor que esteja prestando serviço militar por alistamento ou contrato nas Forças Armadas da Federação Russa, outras tropas, formações militares e órgãos criados de acordo com a legislação da Federação Russa;

3) o devedor está em uma longa viagem de negócios;

4) o devedor está em tratamento em instituição médica de internação;

5) busca do devedor, seus bens ou busca de filho tirado do devedor;

6) os recursos do oficial de justiça executor para o tribunal que proferiu o título executivo, com pedido de esclarecimento da decisão judicial por ele adoptada, sujeita a execução;

7) apresentar reclamação contra a actuação do oficial de justiça ou a sua recusa em executar as acções de execução, bem como a recusa de impugnação do oficial de justiça.

Após a eliminação das circunstâncias em que o processo de execução foi suspenso, por iniciativa do tribunal ou a petição das pessoas, o processo de execução pode ser restabelecido. Em arte. 439 do Código de Processo Civil da Federação Russa prevê casos de encerramento do processo de execução pelo tribunal.

O processo de execução é encerrado se:

1) o cobrador se recusou a recolher ou a receber os bens confiscados ao devedor no decurso da execução da decisão judicial de os transferir para o recuperador;

2) o cobrador e o devedor celebraram um acordo amigável e este foi homologado pelo tribunal;

3) após o falecimento do cidadão declarante ou devedor, ou a sua declaração de falecimento ou reconhecimento de desaparecido, os requisitos ou obrigações estabelecidos por decisão judicial não podem ser transferidos para o sucessor legal do falecido ou declarado morto ou para o administrador dos bens da pessoa desaparecida;

4) os bens da entidade liquidada não são suficientes para satisfazer as pretensões do cobrador;

5) expirou o prazo de prescrição estabelecido por lei federal para esse tipo de cobrança;

6) é anulada a decisão judicial ou acto de outro órgão, com base no qual foi emitido o título executivo.

Se houver motivos para encerrar o processo de execução, o título executivo com marca apropriada é devolvido pelo oficial de justiça ao tribunal ou estado ou outro órgão que emitiu este documento.

Todas as medidas de execução atribuídas pelo oficial de justiça-executor são canceladas. O processo de execução interrompido não pode ser reiniciado.

Código de Processo Civil da Federação Russa define bens que não podem ser cobrados ao abrigo de títulos de execução:

1) os imóveis residenciais (suas partes), se para o cidadão devedor e membros da sua família que vivem juntos nos imóveis possuídos, for o único local adequado para residência permanente, com exceção do imóvel especificado neste número, se for o objeto de uma hipoteca e execução pode ser cobrado de acordo com a legislação hipotecária;

2) terrenos em que os objetos especificados no par. 2 horas 1 colher de sopa. 446 do Código de Processo Civil da Federação Russa, bem como terrenos cujo uso não esteja relacionado à implementação de atividades empresariais pelo cidadão devedor, com exceção da propriedade especificada neste parágrafo, se for a hipoteca e a execução podem ser-lhe impostas nos termos da legislação sobre hipoteca;

3) artigos de decoração e utensílios domésticos comuns, objetos pessoais (roupas, sapatos, etc.), com exceção de joias e outros artigos de luxo;

4) bens necessários à atividade profissional do cidadão-devedor, ressalvados os bens cujo valor ultrapasse 100 salários mínimos estabelecidos em lei federal;

5) criação, gado leiteiro e de trabalho, veados, coelhos, aves de capoeira, abelhas utilizados para fins não relacionados com a actividade empresarial, bem como edifícios e estruturas agrícolas, alimentação necessária à sua manutenção;

6) sementes necessárias para a próxima semeadura;

7) alimentos e dinheiro em valor total não inferior a três vezes o nível de subsistência estabelecido para o próprio cidadão devedor, seus dependentes, em caso de incapacidade para o trabalho - seis vezes o mínimo de subsistência estabelecido para cada uma dessas pessoas;

8) o combustível necessário à família do cidadão devedor para o preparo de sua alimentação diária e aquecimento durante a estação de aquecimento de seus alojamentos;

9) meios de transporte e outros bens necessários ao cidadão-devedor em virtude de sua deficiência;

10) prêmios, condecorações estaduais, sinais honoríficos e comemorativos concedidos ao cidadão devedor.

Lista de literatura usada

1. Barykin D. A. Direito processual civil (processo civil) nos esquemas: auxílio visual educacional. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Processo civil. M., 2005.

3. Vikut M. A. Processo civil na Rússia: livro didático. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Processo civil. Curso de Palestra. Saratov, 1998.

5. Vlasov A. A. Um advogado deve ser considerado "uma pessoa que participa do caso". // Justiça russa, 2001. Nº 6.

6. Zheruolis I. A. Sobre a relação entre o material e o processual na reclamação. / Formas de proteção do direito e a relação de substantivos e processuais em instituições jurídicas individuais. Kalinina. 1977. S. 14-15.

7. Gurevich M. A. Julgamento (problemas teóricos). M., 1976.

8. Zeider N. B. Acórdão em um processo civil. M., 1966. S. 46.

9. Maslennikova N. I. A força jurídica de uma sentença. processo civil. /Ed. K.I. Komisarova M., 1996.

Notas

1. Barykin D. A. Direito processual civil (processo civil) nos esquemas: auxílio visual educacional. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Processo civil. M., 2005.

3. Vikut M. A. Processo civil na Rússia: livro didático. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Processo civil. Curso de Palestra. Saratov, 1998.

5. Vikut M. A. Processo civil na Rússia: livro didático. M., 2004.

6. Vlasov A. A. Um advogado deve ser considerado uma "pessoa que participa do caso" // Russian Justice, 2001. No. 6.

7. Vikut M. A. Processo civil na Rússia: livro didático. M., 2004.

8. Gurevich M. A. Julgamento (problemas teóricos). M., 1976.

9. Zeider N.B. Julgamento em processo civil. M., 1966. S. 46.

10. Gurvich M. A. Decisão do tribunal. Problemas teóricos. M., 1976.

11. Maslennikova N. I. A força jurídica de uma sentença. // Processo Civil / Ed. K.I. Komissarova M., 1996.

12. Zeyder N.V. Acórdão em um processo civil. M., 1966.

Autor: Gushchina K.O.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Economia nacional. Berço

▪ pediatria ambulatorial. Berço

▪ História do Estado interno e do direito. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo Aves ou insetos 14.07.2008 O Instituto Suíço de Ornitologia criou um programa para processar o sinal de radar refletido, que permite distinguir um enxame de insetos de um bando de pássaros. Os insetos não representam um perigo para as aeronaves, mas as colisões com pássaros, que ocorrem com mais frequência na aproximação do aeródromo, causam anualmente perdas globais de aviação de cerca de US$ 1,2 bilhão. Um controlador de tráfego aéreo experiente pode distinguir pássaros de insetos na tela do radar, mas isso leva alguns segundos. Ornitólogos suíços compilaram uma coleção de milhares de reflexões de radar de bandos de pássaros, insetos e bandos mistos observados no Saara sobre a Mauritânia em 2003-2004. Seu processamento em um computador possibilitou desenvolver um programa que distingue insetos de pássaros com uma precisão de 93-98%.

Outras notícias interessantes:

▪ Novas fontes de alimentação ininterruptas Schneider Electric

▪ Corrente elétrica contra incrustações

▪ Processadores Cavium ThunderX de 48 núcleos

▪ Painéis solares nas asas dos aviões

▪ Smartphones da série ASUS Zenfone

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Radioeletrônica e engenharia elétrica. Seleção de artigos

▪ artigo Coragem, coragem e mais coragem. expressão popular

▪ artigo Quando surgiram os sobrenomes? Resposta detalhada

▪ artigo Corretor de negociação. Descrição do trabalho

▪ artigo Controle de voz de equipamentos. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Fusível reiniciável Phoenix. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024