Capítulo 9. História recente da Europa e da América

1. Como se deu o desenvolvimento econômico dos principais países da Europa e da América no final do século XIX e início do XX?

No final do século XIX. na Europa e na América do Norte ocorreram grandes mudanças em todas as esferas da vida e, sobretudo, na econômica. A essa altura, o período de formação da estrutura capitalista havia terminado. As reformas começaram a desempenhar um papel importante na política da burguesia.

Para alguns dos principais países capitalistas, depois da Grã-Bretanha, terminou a era da "indústria do carvão e do aço", isto é, o desenvolvimento acelerado da indústria pesada como base da industrialização. A taxa de desenvolvimento da construção ferroviária foi um pouco moderada. Na América do Norte (primeiro nos EUA, depois no Canadá), terminou a colonização das terras livres.

Novas tecnologias e novos equipamentos tornaram-se a principal direção do desenvolvimento econômico capitalista. Isso permitiu aos cientistas nomear novos processos no final do século XIX e início do século XX. segunda revolução industrial. Desde o início do século XX. ferrovias e rodovias transcontinentais, navios e aviões oceânicos, telefone e rádio estão se tornando símbolos dos tempos modernos. Maturidade tecnológica no início do século XX. pertencia a vários países "avançados" - Grã-Bretanha, Alemanha, EUA, em parte França e Bélgica. Naquela época, Suécia, Itália, Rússia, Áustria-Hungria, Canadá e Japão também embarcavam no caminho da industrialização acelerada. A Alemanha foi especialmente bem sucedida na conclusão da industrialização e no desenvolvimento de indústrias avançadas, especialmente a indústria química e a energia elétrica; na criação das maiores fábricas e na concentração de instituições financeiras e bancos.

O setor agrícola desempenhou um papel importante na vida econômica dos países europeus. Os processos de reestruturação da economia de forma intensiva também se intensificaram aqui. O aumento da produtividade da produção agrícola foi realizado através da introdução das mais recentes tecnologias, reorientação às novas exigências do mercado. A produção agrícola tornou-se cada vez mais integrada ao sistema econômico geral e, assim, a lacuna entre os dois principais setores da economia, herdada da sociedade tradicional, começou a ser superada.

A rápida industrialização ampliou a capacidade do mercado interno dos principais países do mundo. Isso determinou o crescimento do comércio exterior. A luta pelo controle dos mercados nacionais tornou-se cada vez mais acirrada.

Novos fenômenos no desenvolvimento do capitalismo no final do século XIX e início do século XX. ficou conhecido como imperialista.

Entre os muitos trabalhos sobre o problema da transição dos países capitalistas para o estágio imperialista de desenvolvimento, o popular ensaio de V. I. Lênin "O imperialismo como o estágio mais elevado do capitalismo" ocupa um lugar de destaque. Sua tarefa era "mostrar qual era o quadro final da economia capitalista mundial no início do século XX".

V. I. Lenin reduziu a variedade de traços do capitalismo recente a cinco traços característicos: a transformação da concorrência em monopólio; a fusão do capital industrial e bancário e a formação do capital financeiro; a importância predominante da exportação de capital antes da exportação de mercadorias; a formação de alianças internacionais de monopólios, a conclusão da divisão territorial do mundo pelas grandes potências capitalistas. Como os sinais centrais eram a afirmação da posição dominante na economia das maiores corporações e a “substituição” do capitalismo de livre concorrência pelo monopólio, a fase mais recente do capitalismo foi chamada de capitalismo monopolista. Mas a teoria do "imperialismo" subestimou a viabilidade do capitalismo, seu potencial de auto-regulação e auto-reforma. Já a experiência da história do início do século XX. mostrou que as reformas econômicas e sociais dos estados burgueses se tornaram um importante meio de adaptação da burguesia às novas condições.

Durante o período do imperialismo, a influência do grande capital no curso geral da política do Estado aumentou. No entanto, o poder estatal também tinha certa independência. Em vários países capitalistas, a legislação trabalhista foi fortalecida para regular as relações socioeconômicas e começaram a surgir leis antitruste.

2. Que eventos causaram a Primeira Guerra Mundial?

No final do século XIX - início do século XX. o sistema de relações internacionais tornou-se mais complexo e explosivo. Novas forças poderosas apareceram na arena internacional. Na Europa, como resultado da conclusão dos processos de unificação, Alemanha e Itália entraram no cenário internacional. Seu confronto com a Grã-Bretanha, França, Rússia, Áustria-Hungria e outros estados imperialistas era inevitável.

Na Ásia, o Japão reivindicou os papéis de liderança, o que colidiu seus interesses com os interesses da Rússia, Inglaterra, Alemanha, França e Estados Unidos.

No centro dos conflitos estava o Império Otomano, que ocupava vastos territórios no norte da África, Oriente Médio e sudeste da Europa, que se tornaram objeto da divisão imperialista.

O emaranhado de contradições internacionais foi determinado pela diferença entre os interesses globais das "velhas" e das "novas" grandes potências. Os confrontos e conflitos mais agudos estavam associados à luta pelas colônias, pelas esferas de influência e pelo domínio militar no mar e na terra.

No início do século XX. ocorreu a formação de blocos de países participantes da Primeira Guerra Mundial. Por um lado, foram Alemanha, Áustria-Hungria, Itália, que se formaram na Tríplice Aliança (1882), e por outro lado, Inglaterra, França e Rússia, que criaram a Entente (1904-1907).

Em 1914, as contradições entre os dois agrupamentos político-militares das potências europeias chegaram ao limite. A Península Balcânica tornou-se uma zona de tensão especial. Os círculos dominantes da Áustria-Hungria, seguindo o conselho do imperador alemão, decidiram afirmar sua influência nos Bálcãs atacando a Sérvia. Logo havia uma razão para declarar guerra. O comando austríaco lançou manobras militares perto da fronteira sérvia. O chefe do "partido militar" austríaco, herdeiro do trono, Franz Ferdinand, fez uma visita desafiadora à capital da Bósnia, Sarajevo. Essas ações causaram grande entusiasmo entre os jovens patriotas sérvios. Em 28 de junho de 1914, os grandes nacionalistas sérvios fuzilaram o arquiduque Francisco Fernando. Para os círculos militares da Áustria-Hungria, havia um pretexto conveniente para derrotar a Sérvia, mas eles temiam a intervenção russa. Contando com o apoio da Alemanha, em 23 de julho, a Áustria-Hungria emitiu um ultimato à Sérvia. Não querendo uma resolução pacífica do conflito, a Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia em 28 de julho. Em apoio à Sérvia, a Rússia iniciou uma mobilização geral. A Rússia recusou a exigência da Alemanha de parar a mobilização. Então, em 1º de agosto de 1914, a Alemanha declarou guerra à Rússia e, em 3 de agosto, à França.

As tropas alemãs se mudaram para a França através do território da Bélgica, atropelando a neutralidade belga. A Inglaterra exigiu respeito pelos direitos da Bélgica e a retirada imediata das tropas. Não tendo recebido resposta ao seu ultimato, ela declarou guerra à Alemanha em 4 de agosto. 38 estados foram gradualmente arrastados para o conflito militar iniciado pelos maiores países europeus. A guerra tornou-se global.

Com a eclosão da guerra na Europa, surgiram três frentes: Ocidental, Oriental e Balcânica. Em outubro de 1914, a Turquia entrou na guerra ao lado da Alemanha. Uma frente foi formada na Transcaucásia.

Os principais eventos de 1914 se desdobraram nas frentes ocidental e oriental. O comando alemão planejava derrotar a França o mais rápido possível e só então se concentrar na luta contra a Rússia. De acordo com esses planos, as tropas alemãs lançaram uma ofensiva maciça no oeste.

Em setembro de 1914, uma batalha grandiosa se desenrolou no Marne, do qual dependia o destino de toda a campanha na Frente Ocidental. Em luta feroz, os alemães foram parados e depois expulsos de Paris. O plano para a derrota relâmpago do exército francês falhou. A guerra na Frente Ocidental tornou-se prolongada.

Quase simultaneamente com a batalha no Marne, grandes batalhas se desenrolaram na Frente Oriental - na Polônia e na Galiza. O exército austro-húngaro foi derrotado nessas batalhas, e os alemães tiveram que ajudar urgentemente seu aliado. O inimigo conseguiu parar a ofensiva das tropas russas na Frente Oriental, mas aqui o comando alemão pela primeira vez sentiu o que significava travar uma guerra em duas frentes.

3. Como a situação se desenvolveu na frente e na retaguarda em 1915-1916?

No início de 1915, tornou-se óbvio que, na realidade, a guerra era visivelmente diferente do que era visto pelo estado-maior das grandes potências no período pré-guerra. Devido ao fato de a guerra ter se prolongado, era importante que seus principais atores angariassem o apoio de novos aliados para quebrar o equilíbrio de poder existente dessa maneira. Em 1915, o escopo das hostilidades se expandiu devido à entrada na guerra de dois novos países - a Bulgária do lado da Alemanha e a Itália do lado da Entente. Mas o destino da guerra ainda estava decidido nas frentes oriental e ocidental.

Em 1915, o exército russo começou a enfrentar dificuldades causadas pelo fato de a indústria militar não poder fornecer a quantidade adequada de munição, armas e munições. A Alemanha decidiu em 1915 dar o golpe principal na Frente Oriental. No inverno e na primavera deste ano, os combates se desenrolaram ao longo de toda a extensão dessa frente. Na Galiza, as coisas correram bem para as tropas russas. As tropas austríacas sofreram derrota após derrota, e a ameaça de derrota completa pairava sobre elas. Em maio, os alemães vieram em auxílio de seu aliado, cujo ataque inesperado entre Gorlice e Tarnow levou a um avanço na frente e à retirada forçada das tropas russas da Galícia, Polônia e Lituânia. Durante todo o verão, nossas tropas tiveram que travar pesadas batalhas defensivas, e somente no outono conseguiram parar a ofensiva alemã.

Em 1916, as hostilidades na Frente Ocidental se intensificaram. Em fevereiro de 1916, o comando alemão lançou sua operação de maior escala, tentando capturar a estrategicamente importante fortaleza francesa de Verdun. No entanto, apesar dos esforços colossais e das enormes perdas, as tropas alemãs nunca foram capazes de tomá-lo.

Para enfraquecer o ataque dos alemães em Verdun, o exército anglo-francês, por sua vez, tentou romper a linha de defesa alemã perto do rio Somme. Nesta batalha, que durou de julho até o final de novembro de 1916, os britânicos e franceses usaram tanques pela primeira vez. No entanto, a batalha no Somme não trouxe resultados operacionais tangíveis.

A situação na Frente Oriental foi mais bem sucedida para a Entente. No meio dos combates perto de Verdun, o comando francês voltou a pedir ajuda à Rússia. O pedido de apoio também veio do exército italiano, que foi derrotado pelas tropas austro-húngaras. No verão de 1916, o comando russo lançou uma série de operações ofensivas. O exército sob a liderança do general A. Brusilov rompeu a frente austríaca na linha Lutsk - Chernivtsi. As tropas russas ocuparam novamente a maior parte da Galícia e da Bucovina, colocando a Áustria-Hungria à beira da derrota militar. O avanço de Brusilovsky interrompeu a atividade dos austríacos na frente italiana e facilitou muito a posição das tropas anglo-francesas perto de Verdun e no Somme. A dispersão das forças de combate em muitas direções enfraqueceu a Alemanha.

A enorme escala de hostilidades levou ao esgotamento dos recursos materiais e alimentares em todas as potências em guerra. Em todos os países em guerra, a fadiga militar foi sentida e os protestos contra a guerra cresceram. A situação nos países do bloco alemão era especialmente difícil. Na Alemanha, o número de trabalhadores em greve estava crescendo constantemente. Em 1º de maio de 1916, por iniciativa de K. Liebknecht, social-democrata de esquerda do grupo Spartak, uma manifestação de massas ocorreu nas ruas de Berlim sob os slogans "Abaixo a guerra!", "Abaixo a guerra governo!"

Na Áustria-Hungria, os sentimentos antiguerra das massas trabalhadoras estavam intimamente ligados ao movimento de libertação nacional.

A Turquia está em uma profunda crise econômica. O descontentamento cresceu na Bulgária. Mesmo na Grã-Bretanha e na França, onde a crise não foi tão profunda, houve grandes greves e manifestações.

No entanto, o mais grave foi a situação na Rússia czarista. A futilidade de 30 meses de batalhas quase ininterruptas, a morte de milhões de soldados, o colapso da economia nacional, a devastação, a fome, a desintegração do aparato governamental - tudo isso restaurou amplos setores da população contra o czarismo. A autocracia na Rússia estava em profunda crise. Como resultado, em fevereiro de 1917, ocorreu uma revolução no país, que levou à derrubada do regime czarista.

4. Quais foram os resultados da Primeira Guerra Mundial?

A revolução de fevereiro que ocorreu na Rússia excitou os políticos de todos os principais estados. Todos entendiam que os eventos que se desenrolavam na Rússia afetariam diretamente o curso da guerra mundial. Ficou claro que isso geralmente enfraqueceu o poder da Entente, mas instilou otimismo na liderança da Alemanha, que esperava que finalmente a balança tivesse balançado tangivelmente a seu favor.

No entanto, em abril de 1917, quando os Estados Unidos entraram na guerra ao lado da Entente, a situação não apenas se estabilizou, mas também se tornou mais lucrativa para os oponentes da Alemanha. Mas a princípio este evento não trouxe resultados tangíveis para a Entente. A ofensiva de primavera dos Aliados na Frente Ocidental engasgou em sangue. A tentativa da ofensiva das tropas russas na direção sudoeste na região dos Cárpatos terminou em completo fracasso. Os alemães aproveitaram esse fracasso e partiram para a ofensiva no Báltico. No início de setembro de 1917, eles ocuparam Riga e começaram a ameaçar diretamente a capital da Rússia - Petrogrado.

Enquanto isso, as tensões cresciam no país. No outono de 1917, a Rússia entrou em uma fase de crise sistêmica mais aguda, o país estava à beira de uma catástrofe. Em 7 de novembro (25 de outubro, estilo antigo) uma nova revolução ocorreu na Rússia. Petrogrado voltou a ser o centro dos acontecimentos, onde o poder passou para as mãos dos bolcheviques. VI Lenin chefiou o novo governo - o Conselho dos Comissários do Povo. Anunciou imediatamente a retirada da Rússia da guerra.

Mas a proposta do governo soviético para a conclusão imediata de uma paz geral foi rejeitada pelos outros países da Entente. Em resposta a isso, a liderança bolchevique iniciou negociações com representantes da Alemanha e seus aliados. Eles ocorreram em Brest-Litovsk em um ambiente muito complexo e controverso. Os alemães entenderam que as possibilidades do novo governo nesta fase eram limitadas e tentaram usar essas negociações para obter vantagens unilaterais. As negociações mais difíceis continuaram até 3 de março de 1918, quando, finalmente, foi assinado um tratado de paz muito difícil para a Rússia.

Enquanto o destino da Rússia estava sendo determinado no leste, lutas ferozes continuavam em outras frentes. Eles foram com vários graus de sucesso. A derrota das tropas italianas na batalha de Caporetto em outubro de 1917 foi compensada pelo sucesso dos britânicos no Oriente Médio, onde infligiram várias derrotas sérias às tropas turcas. Os países da Entente buscaram não apenas alcançar um ponto de virada nas hostilidades, mas também tomar a iniciativa na frente ideológica. Nesse sentido, o papel principal coube ao presidente dos EUA, Wilson, que em janeiro de 1918 transmitiu sua famosa mensagem, que entrou para a história sob o título "Os 14 pontos de Wilson". Era uma alternativa liberal ao Decreto de Paz e ao mesmo tempo uma plataforma sobre a qual os Estados Unidos propunham implementar um acordo de paz pós-guerra.

No entanto, para prosseguir com a implementação desses planos, ainda era necessário alcançar a vitória na guerra. Lá, a balança estava cada vez mais inclinada para o lado da Entente. A posição da Alemanha continuou a se deteriorar. A situação dentro do país piorou drasticamente, o movimento grevista cresceu e uma crise financeira estava se aproximando.

No entanto, os alemães em março-julho de 1918 fizeram várias tentativas de alcançar um ponto de virada no curso das hostilidades na Frente Ocidental. O exército alemão conseguiu se aproximar de Paris a uma distância de cerca de 70 km. No entanto, não havia força suficiente para mais.

Em 18 de julho de 1918, os Aliados lançaram uma poderosa contra-ofensiva. O exército alemão já não tinha forças para segurar a ofensiva das tropas da Entente. No final de outubro de 1918, ficou claro para o comando alemão que a derrota era inevitável. A guerra estava entrando em sua fase final. Os processos de desintegração varreram a Áustria-Hungria, no final de outubro a Turquia se retirou da guerra. Em novembro de 1918, uma revolta de marinheiros militares eclodiu na Alemanha em Kiel, que se transformou em uma revolução. O alemão Kaiser Wilhelm II fugiu para a Holanda. F. Ebert, o líder dos social-democratas, tornou-se o chefe do país. A Alemanha capitulou. O armistício foi assinado em 11 de novembro de 1918 em Compiègne. Com a assinatura do Armistício de Compiègne, a Guerra Mundial terminou.

5. Como o mapa da Europa mudou desde a Primeira Guerra Mundial?

Depois que um armistício foi assinado na floresta de Compiegne em 11 de novembro de 1918, e a Alemanha admitiu a derrota, as potências vitoriosas enfrentaram os problemas de um acordo pós-guerra. Essa questão era extremamente relevante, pois quando a guerra terminou, quatro impérios entraram em colapso de uma só vez, ocupando a maior parte da Europa Central e Oriental. Em suas ruínas, várias revoluções eclodiram ao mesmo tempo. A situação ameaçou sair do controle.

Os termos finais do tratado de paz com a Alemanha foram determinados na Conferência de Paz de Paris dos países vitoriosos, que começou a funcionar em 18 de janeiro de 1919.

O papel fundamental no trabalho da conferência foi desempenhado pelas grandes potências que formavam a espinha dorsal da Entente. O problema de um acordo pós-guerra revelou-se bastante complicado, pois cada uma das principais potências vitoriosas tinha seus próprios interesses, que nem sempre coincidiam.

A França assumiu a posição mais dura. Ela buscou o enfraquecimento máximo da Alemanha, até mesmo seu desmembramento. Diplomatas franceses exigiram que a bacia de carvão do Saar e as terras alemãs na margem esquerda do Reno fossem anexadas à França. Além disso, a França esperava receber sua parte na divisão das colônias de seus oponentes derrotados.

Londres assumiu uma posição mais branda. No início da Conferência de Paris, o Reino Unido já havia implementado vários de seus planos. A Alemanha deixou de ser sua rival no mar e um sério concorrente nos mercados mundiais. O enfraquecimento da Alemanha não era lucrativo para a Grã-Bretanha, pois isso poderia levar ao fortalecimento da posição da França. Uma Alemanha relativamente forte também era necessária como barreira contra a disseminação das ideias bolcheviques na Europa.

A posição dos EUA foi declarada oficialmente nos "14 pontos de Wilson". O presidente americano estava particularmente interessado na ideia de criar a Liga das Nações, uma organização internacional de manutenção da paz na qual os Estados Unidos esperavam desempenhar um papel de liderança. A delegação americana defendeu a moderação em suas demandas à Alemanha para evitar a superioridade da França e da Inglaterra na Europa do pós-guerra.

Em 28 de junho de 1919, o texto final do tratado de paz com a Alemanha foi assinado no Palácio de Versalhes.

As condições de paz para a Alemanha eram difíceis. Houve uma mudança significativa em seus limites. Ela perdeu a Alsácia e a Lorena, que foram para a França, os distritos de Eupen e Morenay foram transferidos para a Bélgica, Schleswig do Norte - para a Dinamarca. Danzig (Gdansk) foi declarada uma cidade livre. A bacia carbonífera do Saar foi transferida para a França. Parte da Alta Silésia foi para a Polônia. Em geral, a Alemanha perdeu 1/8 de seu território. Ela também perdeu todas as suas colônias. Foi decidido realizar o desarmamento da Alemanha. A Alemanha foi proibida de ter uma frota de submarinos e aviação militar. A Alemanha se comprometeu a pagar indenizações aos vencedores.

A Conferência de Paris deixou em aberto muitas questões do mundo pós-guerra: sobre o destino da região do Extremo Oriente, sobre a situação na Rússia, onde a Guerra Civil estava acontecendo, sobre os problemas gerados pelo colapso do Império Otomano.

Os resultados da Conferência de Paris testemunharam que as potências europeias continuam a dominar a política mundial. Isso não agradou aos Estados Unidos e ao Japão, cujo poder estava em constante crescimento.

O fim da Conferência de Paz de Paris não trouxe ao mundo a tão esperada estabilização. Guerras civis e conflitos sociais agudos continuaram em muitos estados. Um dos emaranhados de contradições começou no Extremo Oriente, onde os interesses do Japão, dos EUA e da Inglaterra se chocavam. A situação ali se agravou tanto que a imprensa começou a falar sobre o possível início de uma nova guerra.

No entanto, não chegou a isso: a diplomacia americana sugeriu a realização de uma conferência internacional para discutir questões controversas. Foi inaugurado em 12 de novembro de 1921 em Washington. Nove potências participaram de seus trabalhos, e o resultado foi a assinatura de acordos que permitiram concluir a construção do acordo mundial do pós-guerra, cuja construção começou na Conferência de Paz de Paris. Como resultado da conferência, o Japão fortaleceu sua posição e a soberania da China foi reconhecida.

6. Países europeus e EUA no pós-guerra

A transição da guerra para a paz nos países europeus provou ser longa. A conclusão dos tratados de paz, a formação de novos Estados sobre as ruínas dos impérios, o declínio dos movimentos sociais, a cessação da intervenção anti-soviética e o início da normalização das relações entre a Rússia soviética e o Ocidente abriram o caminho para a estabilização. Esse processo de normalização da vida começou primeiro nos países vitoriosos. Os Estados Unidos, a França, a Inglaterra, os países escandinavos, tendo completado a transferência da economia para um caminho pacífico, embarcaram no caminho do crescimento econômico, que se prolongou até o início da crise econômica global de 1929-1933.

A condição mais importante para estabilizar a vida econômica dos países europeus foi superar a inflação do pós-guerra, restabelecendo a estabilidade das moedas nacionais, principalmente na Alemanha, que viveu o caos econômico até 1924. A implementação do plano Dawes, que concedeu empréstimos à Alemanha, abriu o caminho para a restauração de sua economia, que por sua vez permitiu restaurar as condições normais de intercâmbio econômico internacional. A suspensão da inflação do pós-guerra tornou-se um dos pré-requisitos importantes para o crescimento econômico.

Na década de 1920 nos principais países capitalistas, ocorreu uma reestruturação estrutural da economia, a devastação do pós-guerra foi superada e as condições de vida socioeconômicas melhoraram. Muita atenção foi dada à intensificação dos processos de produção e à melhoria do seu nível técnico. Isso possibilitou aumentar acentuadamente a produtividade do trabalho, a eficiência e a lucratividade da produção. O desenvolvimento econômico mais rápido foi nos Estados Unidos. Naqueles anos, a palavra americana "prosperidade" (prosperidade) expressava otimismo e fé na era do desenvolvimento econômico livre de crises. Um papel importante na garantia do crescimento econômico em vários países europeus foi desempenhado pela regulação estatal, que complementava os mecanismos de mercado de desenvolvimento econômico.

Mas a estabilização econômica no mundo capitalista provou ser frágil. Sua principal fraqueza foi o crescimento até o final da década de 1920. a lacuna entre a produção em massa de bens e a baixa demanda efetiva da população. Uma crise na venda de mercadorias, uma crise de superprodução, estava se formando. Em 24 de outubro de 1929, irrompeu um pânico na Bolsa de Valores de Nova York: todos queriam vender suas ações. O mundo capitalista, seguindo os Estados Unidos, mergulhou no abismo da crise econômica global.

Essa crise completou a evolução histórica do tipo de economia capitalista que caracterizou o final do século XIX e início do século XX. Essa crise não era típica. A crise cíclica de superprodução coincidiu com uma crise estrutural. Novos equipamentos e tecnologias criados nas décadas de 20 e 30 poderiam garantir a produção em massa, mas esse processo de renovação não poderia atingir o nível de crescimento sem garantir as condições para o consumo em massa. Para a produção em massa, era necessário um comprador em massa. O mecanismo de mercado tradicional para superar a crise de 1929-1933. se mostrou ineficaz, teve de ser complementada por mecanismos de regulação estatal. A crise agravou a situação social nos países capitalistas. A única saída para esta situação poderia ser mudar as funções sociais do Estado.

A busca mais bem-sucedida de saídas para a crise foi realizada pelo proeminente economista inglês J. M. Keynes. Sua teoria propunha ampliar o volume de consumo, a demanda aumentando os gastos governamentais do orçamento e até mesmo à custa da dívida pública, a fim de evitar o excesso de estoque e ao mesmo tempo redistribuir recursos em favor daqueles que necessitam, para a organização de obras públicas, novos empregos. O keynesianismo também está associado a propostas para a criação de estruturas de parceria social e a estabilidade dos salários e seu crescimento em conexão com o crescimento da produtividade do trabalho.

Na década de 1930 A saída reformista da crise era característica de países com reservas e fortes tradições democráticas. Esses países incluíam o Reino Unido, a França, os países escandinavos, os EUA, o Canadá e vários outros.

7. Quais foram os resultados da Primeira Guerra Mundial para os países da América Latina?

A Primeira Guerra Mundial acelerou o desenvolvimento capitalista dos países da América Latina. O influxo de bens e capitais europeus diminuiu temporariamente. Os preços no mercado mundial de matérias-primas e produtos alimentícios dos países da região aumentaram. Os preços do açúcar cubano aumentaram, por exemplo, 11 vezes. Isso contribuiu para a acumulação de capital, o crescimento da produção local e taxas relativamente estáveis ​​de desenvolvimento econômico. Durante os anos de guerra, por exemplo, cerca de 6 novas empresas industriais surgiram no Brasil.

Na década de 1920 manteve-se a conjuntura do mercado mundial, favorável aos bens da América Latina. No entanto, o crescimento económico continuou a basear-se principalmente em fatores extensivos. O domínio do latifúndio no campo, a orientação da produção para o mercado externo e a dependência do capital estrangeiro permaneceram característicos.

Politicamente, os estados latino-americanos na década de 1920 eram, na maioria dos casos, repúblicas apenas de nome. As massas da população analfabeta, especialmente fora dos grandes centros econômicos e culturais, não participaram das eleições e não puderam constituir uma “sociedade civil” adequada e a base social de uma democracia representativa.

Nos países mais atrasados ​​da região, a fachada republicana foi coberta por regimes conservadores autoritários e ditatoriais governados durante muitos anos por ditadores autocráticos - "caudillos".

Nas repúblicas capitalistas mais desenvolvidas - Argentina, Chile, Uruguai - após a guerra, os regimes oligárquicos conservadores foram substituídos por governos constitucionais liberal-democráticos. As reformas adotadas por esses governos (e também no México após a revolução de 1910-1917) tornaram-se um fenômeno novo na história da região.

O reformismo liberal aqui expressou os interesses da burguesia local fortalecida, bem como das massas mais amplas da população - os estratos pequeno-burgueses, médios, até certo ponto, os trabalhadores. Desenvolveu-se sob a influência do reformismo das principais potências capitalistas do início do século XX. - a era do estabelecimento do capitalismo industrial.

Os governos reformistas prestaram grande atenção à política social. Suas atividades nesse sentido foram estimuladas pela ascensão do movimento trabalhista nos países latino-americanos.

A região não foi poupada pela crise econômica da década de 1930. Durante os anos da crise, a demanda por produtos tradicionais da América Latina caiu drasticamente. Isso levou à ruína de enormes massas de fabricantes. O país estava mergulhado no desemprego. A crise econômica levou ao aumento da instabilidade social e a mudanças políticas violentas. Em vários países, as forças da oposição de direita tornaram-se mais ativas. Ao mesmo tempo, os eventos se desenvolveram de forma diferente em diferentes países. Na Argentina, por exemplo, como resultado de um golpe militar, grupos conservadores chegaram ao poder. No Brasil, ao contrário, a crise abalou a posição da oligarquia "café" que aqui imperava, que era utilizada pelos círculos burgueses-nacionalistas de oposição. A revolução burguesa de 1930 pôs fim ao regime oligárquico.

Na Colômbia, no mesmo ano, o regime oligárquico conservador foi substituído por um liberal-reformista. Chile e Cuba no início da década de 1930. como resultado de manifestações revolucionárias em massa, regimes ditatoriais entraram em colapso.

Regulação estatal da economia nos países da América Latina na década de 1930. expressa na introdução de altas taxas protecionistas sobre as importações e outras formas de estímulo ao desenvolvimento econômico: a concessão de empréstimos, subsídios, benefícios financeiros e fiscais aos empresários locais, o desenvolvimento do setor público.

Essas medidas coincidiram no tempo com medidas semelhantes nos países desenvolvidos da Europa Ocidental e da América do Norte e não foram realizadas sem sua influência.

Um problema importante no período entre guerras para os países da América Latina foi sua relação com os Estados Unidos. Durante a Primeira Guerra Mundial, os EUA aumentaram sua penetração na América Central e do Sul. Mas depois, temendo o crescimento do sentimento antiamericano e buscando consolidar sua influência na região, os Estados Unidos passaram a adotar uma política de cooperação de boa vizinhança.

8. Como o fascismo se originou na Itália?

A Itália foi o berço do fascismo. Surgiu em solo italiano nos difíceis anos do pós-guerra e foi produto e reflexo dos processos complexos e dolorosos que então se desenrolavam neste país. As organizações fascistas começaram a surgir na Itália na primavera de 1919. O líder desse movimento era Benito Mussolini, um ex-socialista expulso do partido em 1914 por discordar de sua plataforma antiguerra. Até 1921 era um movimento, não um partido político. Ainda não havia um programa claro para seus participantes. Eles exploraram as emoções que então dominavam a sociedade italiana - decepção e descontentamento. E daí a sede de mudança, que os nazistas prometeram.

Os numerosos discursos de Mussolini prometiam prodigamente assegurar a grandeza da nação, e seu próprio governo e a democracia como um todo foram duramente criticados por sua incapacidade de defender os interesses da nação.

As organizações fascistas não apenas propagaram suas ideias, mas também criaram "unidades de autodefesa", que geralmente eram chamadas de camisas negras. Eles foram usados ​​para intimidar os oponentes dos nazistas. O feroz anticomunismo dos nazistas começou a atrair a simpatia dos que estavam no poder, que estavam seriamente preocupados com o crescimento da influência das forças de esquerda. Usando a instabilidade política característica da Itália no início da década de 1920, os nazistas começaram a reivindicar abertamente o poder, alegando que só eles eram capazes de restaurar a ordem no país. Para tanto, em 1921 transformaram seu movimento em partido.

No final de 1922, os fascistas exigiram ao governo a provisão de vários postos administrativos importantes e declararam que, em caso de recusa, lançariam uma campanha em massa de seus partidários contra Roma. A situação chegou ao limite. O governo renunciou porque o rei Victor Emmanuel III se recusou a assinar um decreto declarando estado de emergência no país.

Em vez disso, ele convidou Mussolini para Roma e o convidou para chefiar o governo. Em 30 de novembro de 1922, os participantes da marcha fascista sobre Roma entraram na capital, e no mesmo dia Mussolini chefiou o governo, que a princípio tinha caráter de coalizão.

O governo de B. Mussolini imediatamente começou a expandir seus próprios poderes. Em 1923, foi realizada uma reforma eleitoral que foi benéfica para o partido no poder. O Grande Conselho Fascista, presidido por B. Mussolini, realizou o desenvolvimento de iniciativas legislativas. Os destacamentos armados fascistas (camisas negras) adquiriram o status de instituição estatal, pessoalmente subordinada a Mussolini.

A partir de 1923, começou a perseguição aos dissidentes. Aqueles que não concordavam com a política do partido fascista foram demitidos de seus empregos.

Um dos críticos mais populares do fascismo foi o parlamentar, o conhecido jornalista Giacomo Matteotti. Ele foi morto por mercenários fascistas. Este evento abalou toda a Itália. Uma onda de manifestações de massa varreu o país exigindo a renúncia do governo e a punição dos assassinos. Mas as forças antifascistas não conseguiram criar um forte bloco de resistência ao fascismo. Isso permitiu que B. Mussolini se vingasse. Em 1926, foi aprovada uma série de leis que proibiam toda atividade antifascista legal: todos os partidos, exceto o fascista, estavam sujeitos à dissolução, os jornais da oposição foram fechados e representantes proeminentes do movimento antifascista foram presos. Em 1928, o poder legislativo supremo foi finalmente transferido para o Grande Conselho Fascista.

A crise econômica de 1929-1933 afetou a Itália. Em muitos países ocidentais importantes, as alavancas estatais de influência na vida econômica do país foram fortalecidas. Na Itália, a ditadura fascista ofereceu seus próprios métodos para resolver esse problema. A principal instituição de regulação estatal eram as corporações de produção, com a ajuda das quais se planejava não apenas regular a economia, mas também personificar a "unidade monolítica" da nação.

No futuro, Mussolini começou a se inclinar para a ideia da necessidade de intensificar a expansão externa, na qual via uma chance de superar as dificuldades internas.

9. Qual foi o New Deal de Roosevelt?

No início da década de 1930. Os EUA tornaram-se o reconhecido centro econômico do mundo capitalista, a personificação do progresso tecnológico.

Mas a crise econômica de 1929-1933. demonstrou de forma convincente que o sistema "único" da iniciativa privada americana, que muito recentemente parecia quase um modelo a seguir para a elite política e empresarial de outros países ocidentais, estava à beira da falência econômica e moral.

No país, a produção industrial caiu quase 1929% entre 1932 e 50, e cerca de 13 milhões de pessoas perderam o emprego. Os problemas sociais tornaram-se mais agudos. A profundidade da crise e a sua dimensão mundial exigiram a adopção de medidas de emergência e de grande escala.

Durante esses anos, o Partido Republicano estava no poder nos Estados Unidos. O presidente Herbert Hoover defendia os princípios do individualismo e do liberalismo, que implicavam a não interferência do Estado nos negócios.

Mas a crise levou à falência da ideologia do "individualismo sólido". Isso permitiu que os democratas liderados por Franklin Delano Roosevelt chegassem ao poder durante a campanha eleitoral de 1932. O estado de emergência exigia medidas extraordinárias. O presidente F. Roosevelt os propôs na forma do New Deal. O nome "novo curso" tornou-se a essência da política, que foi preenchida de conteúdo real apenas durante o chamado período de reformas de "100 dias" em março-junho de 1933, quando o novo presidente empurrou todo um pacote de leis pelo Congresso .

A essência dessas leis era a incrível escala de regulação estatal da economia para a América e o mundo capitalista.

As primeiras medidas do presidente foram a estabilização do sistema bancário e a organização do atendimento aos desempregados, a criação de órgãos governamentais adequados para prestar assistência em escala federal, em estados e municípios. Para esses fins, foi criada a Organização Federal de Ajuda de Emergência, que destinou US$ 500 milhões para distribuição aos necessitados. Uma medida importante foi a implementação de um programa denominado Corpo de Reserva Civil. Como parte deste programa, os desempregados, especialmente os jovens, foram colocados em campos especiais onde receberam abrigo, alimentação e roupas. Eles estavam envolvidos em obras públicas: paisagismo de parques, construção de estradas, pontes, etc.

Entre as atividades realizadas durante a primeira fase do New Deal estavam as leis que regulavam as relações agrícolas, visando aumentar a renda dos agricultores por meio do aumento dos preços de seus produtos.

O elo central na legislação dos primeiros 100 dias estava associado à regulação das relações laborais. Os fundamentos da política da nova administração foram refletidos na Lei de Recuperação Industrial (NIRA), adotada no verão de 1933. Ela consistia em três partes. A primeira parte previa a introdução de "códigos de concorrência leal". Foi uma restrição forçada da concorrência. Ao mesmo tempo, os preços e os volumes de produção foram determinados levando em consideração o tamanho do mercado, o que possibilitou a venda dos produtos manufaturados. O equilíbrio entre o volume de produção e o volume do mercado consumidor tornou-se o ponto de partida para o setor sair da crise.

A segunda seção do NIRA regulava as relações entre empresários e trabalhadores. Um dos artigos da lei previa o reconhecimento dos sindicatos, o direito dos trabalhadores de negociar e celebrar acordos coletivos com os empregadores sobre condições de emprego e trabalho. Em 1935, com base nos artigos do NIRA, foi adotado o Labor Relations Act, que reconhecia os princípios da prática da negociação coletiva como uma política nacional dos Estados Unidos e um mecanismo para regular os interesses conflitantes de trabalhadores e empresários.

A terceira parte das medidas anti-crise previa grandes alocações para obras públicas e construção de instalações industriais, militares e outras do estado.

As propostas de F. Roosevelt após a superação da crise provocaram uma onda de protestos dos empresários. A grande imprensa também pegou em armas contra F. Roosevelt. No entanto, em 1936, F. Roosevelt foi novamente apoiado pelos eleitores, ele assumiu a presidência para um novo mandato.

10. Como foi a revolução de 1918-1919? Na Alemanha?

O fim da Primeira Guerra Mundial não significou que os tempos calmos voltaram para a Europa. Revoluções eclodiram na Hungria, Áustria, República Tcheca, Eslováquia, Turquia e Finlândia. A onda revolucionária que tomou conta desses países também teve impacto nos estados vizinhos. Elementos radicais tornaram-se visivelmente mais ativos mesmo em países tão estáveis ​​e estáveis ​​como os EUA e a Grã-Bretanha.

Mas os eventos mais dramáticos aconteceram na Alemanha. A revolução ali começou com uma revolta de marinheiros militares em Kiel. De 7 a 8 de novembro de 1918, a agitação varreu quase todas as grandes cidades. Performances na capital foram especialmente massivas. Sob sua pressão, o chefe do governo, príncipe Max de Baden, anunciou em 9 de novembro a abdicação do Kaiser, que fugiu para o exterior.

A Alemanha foi proclamada república. Foi criado um novo governo - o Conselho dos Deputados do Povo (SNU), chefiado por uma figura proeminente dos social-democratas alemães F. Ebert. Este órgão era composto por representantes de dois partidos - o SPD e o USPD. No entanto, um dia depois, o SNU tinha um concorrente na luta pelo poder. Em 10 de novembro de 1918, o Soviete de Deputados Operários e Soldados de Berlim adotou o apelo "Ao Povo Trabalhador!", no qual a Alemanha foi declarada uma república socialista, e os Sovietes Operários e Soldados eram os detentores do poder político. . Nesta fase da revolução, o duplo poder se desenvolveu na Alemanha: em paralelo com o SNU, os soviéticos existiam e operavam. Era óbvio que tal situação não poderia existir por muito tempo. De fato, em novembro-dezembro de 1918, uma forte luta política estava acontecendo na sociedade alemã, cujos resultados determinariam o cenário segundo o qual a revolução na Alemanha se desenvolveria.

Para evitar uma maior radicalização das massas, o SNU em novembro de 1918 publicou seu programa para novas ações. Declarava em termos gerais que o governo lutaria pela "implementação do socialismo". No entanto, basicamente, este documento apenas informava as mudanças que já haviam ocorrido até agora. O governo reiterou suas obrigações de introduzir uma jornada de 8 horas, expandir o sistema de seguro social e realizar eleições para a Assembleia Constituinte com base no sufrágio universal.

O principal oponente ideológico das forças dominantes foi o grupo Spartak, com base no qual o Partido Comunista da Alemanha (KPD) foi criado no final de dezembro de 1918. Ao contrário dos social-democratas, que defendiam o caminho evolutivo do desenvolvimento, os comunistas acreditavam que somente uma revolução social poderia eliminar as contradições existentes na sociedade e levar a sociedade a um estágio qualitativamente novo de desenvolvimento. Nesta situação, os dirigentes do KKE, K. Liebknecht e R. Luxembourg, viram a sua principal tarefa em transformar os Sovietes de Deputados Operários e Soldados em órgãos de verdadeira democracia, que assumiriam a missão de reorganizar a sociedade numa base base socialista.

O SNU não perdeu a esperança de tomar pleno poder. Em janeiro de 1919, uma luta feroz pelo poder entre os comunistas e as forças social-democratas ressurgiu. O governo de F. Ebert conseguiu reprimir as manifestações de protesto em massa organizadas pelos comunistas. Durante as batalhas de barricadas, os líderes do KKE, K. Liebknecht e R. Luxembourg, foram mortos. Em um clima de terror contra as forças de esquerda, as eleições para a Assembleia Constituinte foram realizadas em 19 de janeiro, vencidas por representantes dos partidos burgueses. A Assembleia Constituinte iniciou seus trabalhos em 6 de fevereiro de 1919 na pequena cidade de Weimar. O problema central que este órgão teve que resolver foi a elaboração de uma nova Constituição alemã. F. Ebert tornou-se o presidente interino do país, e o governo, que incluía representantes do SPD, do NDP e do CDA, foi chefiado por F. Scheidemann.

Em 31 de julho de 1919, foi adotada a Constituição do país, que consolidou as mudanças ocorridas na sociedade alemã sob a influência da revolução. Em pouco tempo, a Alemanha deu um salto em termos de desenvolvimento político - de uma forma conservadora imperial de organização política para uma república democrática.

11. Como os nazistas chegaram ao poder na Alemanha?

Crise econômica 1929-1933 teve o impacto mais devastador na Alemanha. Não tendo recuperado totalmente das consequências da guerra mundial e das convulsões revolucionárias, e sobrecarregada com o fardo das reparações, a economia alemã não tinha reservas sérias para resistir à pressão de uma crise poderosa. Sua escala era enorme. Havia 7,5 milhões de desempregados no país. Os salários dos trabalhadores caíram catastroficamente. Mais de 30 mil pequenas e médias empresas faliram. Até as grandes corporações foram seriamente afetadas.

Quando a crise estourou, o governo estava no poder, liderado pelo líder do SPD G. Müller. Mas em março de 1930 o governo renunciou. O novo governo foi chefiado por G. Brüning. Seu gabinete não tinha maioria no Reichstag e administrava o estado por meio de medidas de emergência. As funções legislativas do Parlamento foram reduzidas a quase nada.

O governo Brüning procurou transferir as consequências da crise para os ombros dos alemães comuns. O programa emergencial de combate à crise, adotado no verão de 1930, reduziu significativamente as capacidades da esfera social. Isto não contribuiu para o crescimento da popularidade do governo e das instituições democráticas em geral aos olhos dos eleitores. Nestas condições, o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (NSDAP) ou Partido Nazista começou a aumentar activamente o seu sucesso político. Surgiu em 1919. Nas suas origens estavam A. Hitler, R. Hess, G. Strasser e outros. Não era numeroso, mas nas eleições de 1930 votaram nele 6,5 milhões de alemães, e tornou-se a segunda maior força partidária no Reichstag.

Rigidamente centralizada, com estrita disciplina interna do partido, construída sobre o princípio da liderança (fuhrerismo), essa organização transformou-se em pouco tempo em uma força poderosa capaz de esmagar seus oponentes. Mas não só isso explicava o sucesso dos nazistas. Hitler propôs um programa para o desenvolvimento da sociedade, no qual havia motivos que atraíam uma ampla variedade de forças sociais.

Havia várias ideias no centro da mentalidade dos nazistas. Eles procediam do fato de que o mundo é dividido não por classe, mas por nacionalidade. A nação é a unidade da totalidade da qual a comunidade mundial é formada. As nações não são iguais: existem as mais altas, mas também existem as mais baixas. Os nazistas consideravam os alemães entre as nações mais altas, e é por isso que eles estavam destinados a uma missão histórica - criar uma "nova ordem mundial".

Para implementar esta instalação, foi necessário rever os resultados da guerra, para destruir o sistema de Versalhes. Isso só poderia ser feito por uma Alemanha forte e monolítica, guiada para "grandes conquistas" pela vontade do Führer. Essas ideias gerais foram concretizadas em relação às necessidades de cada grupo social da sociedade alemã e, no conjunto, obteve-se um atraente programa de ação política para a população em geral, esgotada pela crise.

A elite dominante da Alemanha começou a apoiar gradualmente os nazistas como a única força capaz de impedir a revolução, o colapso econômico e garantir o renascimento da "grande Alemanha".

A República de Weimar era cada vez menos necessária à elite dominante do país. Nesse ambiente, os planos de transferência do poder para Hitler foram intensamente discutidos.

O passo decisivo nessa direção foi dado em 30 de janeiro de 1933, quando o presidente do país, P. Hindenburg, nomeou Hitler chanceler. Novas eleições foram marcadas para 5 de março de 1933. Os nazistas ainda não tinham plena confiança em um sucesso político decisivo. Então eles fizeram uma provocação, organizando em 27 de fevereiro de 1933, o prédio do Reichstag foi incendiado.

Em 24 de março de 1933, o Reichstag deu poderes de emergência a Hitler. No verão, todas as organizações e partidos não fascistas foram dissolvidos ou autoliquidados. Os órgãos do Partido Nazista passaram a desempenhar funções estatais. Após a morte de Hindenburg em 2 de agosto de 1934, Hitler passou a cumprir simultaneamente as funções de Presidente do Reich e Chanceler do Reich, e pouco depois foi proclamado Chanceler vitalício e Führer do povo alemão. Um novo estado foi formado na Alemanha - o Terceiro Reich, totalmente controlado pelos nazistas.

12. Como se desenvolveram as relações internacionais às vésperas da Segunda Guerra Mundial?

Durante os anos da crise econômica de 1929-1933. mais destruição se acelerou e ocorreu o colapso do sistema Versalhes-Washington. A rivalidade entre os principais países capitalistas se intensificou. O desejo de impor sua vontade a outros países pela força crescia constantemente.

Surgiram potências na arena internacional, dispostas a ir unilateralmente ao desmantelamento da situação internacional então existente. O Japão foi o primeiro a trilhar esse caminho, defendendo agressivamente seus interesses na China e no Pacífico. Em 1931, ela realizou a ocupação da Manchúria - uma das províncias desenvolvidas da China.

As tensões também aumentaram na Europa. Os principais acontecimentos se desenrolaram na Alemanha, que se preparava para uma demolição radical da ordem mundial existente.

A URSS e a França mostraram séria preocupação com os desenvolvimentos na Alemanha. Esses estados tiveram a ideia de criar um sistema de segurança coletiva na Europa.

Enquanto isso, a situação na Europa estava esquentando. Em 1933, a Alemanha retirou-se da Liga das Nações. O país estava construindo seu poder militar em um ritmo constante. Alemanha, Itália e Japão procuraram desmantelar o sistema Versalhes-Washington. Em 3 de outubro de 1935, tropas italianas invadiram a Etiópia. Foi um ato de agressão indisfarçável. Nem todos os políticos europeus, não em palavras, mas em atos, estavam prontos para uma ação decisiva contra o agressor. Muitos políticos explicaram a crescente agressividade da Alemanha, Itália e Japão pelo fato de que esses poderes foram infringidos no processo de formação do sistema de Versalhes. Consequentemente, se de certa forma atendermos às suas demandas, será possível restaurar o consenso em colapso nas relações internacionais. A. Hitler achou essa política de "apaziguamento" a melhor de todas. Em março de 1936, as tropas alemãs entraram na Renânia desmilitarizadas sob o Tratado de Versalhes. Este movimento da Alemanha não encontrou condenação no Ocidente. Hitler começou a se sentir cada vez mais confiante. As tarefas estratégicas da Alemanha ditaram a necessidade de unir as forças dos países envolvidos. Em 1936-1937. O Pacto Anti-Comintern foi formado, que incluía Alemanha, Japão e Itália. Seus principais adversários - Grã-Bretanha, França, URSS, EUA - não mostraram a devida vontade, superaram as diferenças que os separavam e saíram como uma frente unida contra as forças militaristas.

Aproveitando-se disso, em março de 1938, Hitler executou seu plano de longa data para o Anschluss (absorção) da Áustria, que se tornou parte do Reich. No outono de 1938, Hitler começou a pressionar a Tchecoslováquia para que o governo desse país concordasse com a transferência dos Sudetos para a Alemanha. Da parte de Hitler, este foi um movimento arriscado, já que a Tchecoslováquia tinha vínculos contratuais com a França e a URSS. No entanto, o presidente da Tchecoslováquia, E. Benes, não se atreveu a pedir ajuda à URSS, depositou suas esperanças apenas na França. Mas os principais países da Europa Ocidental sacrificaram a Tchecoslováquia. A Inglaterra e a França deram luz verde ao desmembramento da Tchecoslováquia em troca da garantia de Hitler de que não tinha mais reivindicações territoriais contra seus vizinhos.

A cada dia que passava, a aproximação de uma nova guerra se tornava cada vez mais óbvia.

Essa circunstância levou a Grã-Bretanha e a França a iniciar negociações com a URSS sobre possíveis ações conjuntas no caso de Hitler lançar uma agressão em grande escala contra outros estados europeus. Mas essas negociações foram difíceis, as partes não confiavam uma na outra.

Nesta situação, a liderança soviética, para garantir a segurança do país, decidiu mudar drasticamente a orientação de sua política externa. Em 23 de agosto de 1939, foi assinado um pacto de não agressão entre a URSS e a Alemanha. Este acordo correspondia aos interesses do Estado da URSS, pois lhe dava uma trégua da participação na guerra iminente. Quanto às esferas de influência que foram discutidas nas negociações germano-soviéticas, essa era uma prática comum, apenas as regiões que tradicionalmente faziam parte da Rússia eram atribuídas à esfera de influência soviética.

13. Qual foi o início da Segunda Guerra Mundial?

A relutância dos principais países da Europa Ocidental em conduzir negociações construtivas com a URSS sobre ações conjuntas contra um possível agressor levou ao fortalecimento da Alemanha.

Em 1º de setembro de 1939, após uma provocação na fronteira germano-polonesa, os alemães atacaram a Polônia, que tinha tratados de assistência mútua com a Inglaterra e a França. Contrariamente às expectativas de Hitler, os aliados da Polónia, Grã-Bretanha e França, declararam guerra à Alemanha em 3 de setembro. Os domínios e possessões coloniais da Inglaterra e da França entraram na guerra. A Segunda Guerra Mundial começou.

As tropas polonesas lutaram corajosamente, mas não resistiram ao exército do agressor. Duas semanas após o início da guerra, o exército polonês foi derrotado. No lugar da Polônia, foi criado um governo geral, controlado pelo comando alemão. Quanto à Bielorrússia Ocidental e à Ucrânia Ocidental, que então faziam parte da Polônia, após sua rendição, as tropas soviéticas entraram neste território, que foi incluído na URSS.

Por enquanto, a calma reinava na Frente Ocidental. As tropas anglo-francesas ali estacionadas não tomaram nenhuma ação contra a Alemanha, embora tivessem uma grande superioridade numérica, já que as principais forças do exército alemão estavam na Polônia. O confronto militar na Frente Ocidental, que durou até a primavera de 1940, foi chamado de "guerra estranha". Os governos da Inglaterra e da França durante esta guerra seguiram uma estratégia defensiva.

No final de novembro, a guerra começou no norte da Europa. O governo soviético, tendo perdido a esperança de uma solução negociada do conflito fronteiriço com a Finlândia, decidiu atingir seu objetivo pela força. Em 30 de novembro de 1939, as tropas soviéticas iniciaram operações militares contra a Finlândia. Esta guerra não foi bem sucedida para a URSS. Esta ação prejudicou o prestígio da URSS: foi expulsa da Liga das Nações. No Ocidente, eles tentaram usar este evento para formar uma frente anti-soviética unida. Ao custo de pesadas perdas, a URSS conseguiu em março de 1940 acabar com esta guerra. A fronteira finlandesa foi afastada de Leningrado, Murmansk e da ferrovia de Murmansk.

Em abril de 1940, a "estranha guerra" terminou inesperadamente. Em 9 de abril, os alemães ocuparam a Dinamarca e desembarcaram na Noruega. Em 10 de maio, os alemães, contornando a Linha Maginot, invadiram a Bélgica e a Holanda e de lá para o norte da França. Na área de Dunquerque, o agrupamento de tropas anglo-francesas foi cercado pelo inimigo. Os alemães rapidamente começaram a avançar em direção a Paris. Em 10 de junho de 1940, o governo fugiu de Paris. Poucos dias depois, o governo foi chefiado pelo marechal F. Pétain, que se voltou para a Alemanha com um pedido de paz.

A guerra estava ganhando força, mais e mais novos países e territórios foram incluídos em sua órbita. Em 1940 a Itália mostrou agressão contra a Somália britânica, Egito, Grécia. 27 de setembro de 1940 Alemanha, Itália e Japão assinaram o Pacto Tripartite dividindo o mundo em esferas de influência. Hungria, Romênia e Bulgária estiveram envolvidas na órbita deste pacto.

Houve também uma guerra no Extremo Oriente, onde a zona de conflito na China estava em constante expansão.

Na primavera de 1941, a Iugoslávia encontrava-se no centro do conflito. Sob pressão alemã, o governo iugoslavo assinou um protocolo para ingressar na Tríplice Aliança. Isso causou uma explosão de indignação no país. O governo caiu. Em 6 de abril, tropas alemãs invadiram a Iugoslávia. Ela estava sob o controle do inimigo.

Em 22 de junho de 1941, tropas alemãs cruzaram a fronteira soviética sem declarar guerra. A Grande Guerra Patriótica começou. Hitler planejava terminar a guerra nessa direção em 8-10 semanas. No início, as tropas soviéticas sofreram pesadas perdas. Os alemães rapidamente se mudaram para o interior. A luta feroz continuou ao longo de toda a Frente Oriental. Os alemães estavam se preparando para desferir o golpe principal na direção de Moscou. Em dezembro de 1941, tropas alemãs se aproximaram de Moscou. Mas eles não conseguiram tomá-lo de assalto. Em 5 de dezembro, as tropas soviéticas lançaram uma contra-ofensiva. Os cálculos do comando nazista para uma derrota relâmpago da URSS falharam.

O perigo comum que pairava sobre a URSS, os EUA e a Inglaterra estimulou sua unificação no âmbito da coalizão anti-Hitler.

14. Como ocorreu o ponto de virada durante a Segunda Guerra Mundial?

Um ponto de virada na guerra foi delineado no verão - outono de 1942. Os primeiros sucessos que permitiram mudar a situação estratégica geral foram alcançados no Oceano Pacífico. Em 7-8 de maio de 1942, em uma grande batalha naval no Mar de Coral, o esquadrão de ataque japonês foi derrotado, como resultado do qual os planos japoneses para a invasão da Austrália foram riscados. No início de junho, na área da Ilha Midway, a frota e aeronaves americanas deram um golpe na frota japonesa de tal força que o Japão não conseguiu se recuperar até o final da guerra. Como resultado, a iniciativa nesse sentido passou para os aliados.

A Batalha de Stalingrado se desenrolou na Frente Oriental, cujo resultado determinou em grande parte o resultado geral da guerra.

Após a derrota perto de Moscou, o comando alemão estava se preparando para uma nova blitzkrieg. A captura de Stalingrado pelos alemães os tornaria mestres da situação em toda a Frente Oriental. Mas em 19 de novembro de 1942, as tropas soviéticas lançaram uma contra-ofensiva, cercando 22 divisões fascistas perto de Stalingrado, totalizando mais de 300 mil pessoas. Em 2 de fevereiro, este agrupamento foi liquidado. Ao mesmo tempo, as tropas inimigas foram expulsas do norte do Cáucaso. No verão de 1943, a frente soviético-alemã havia se estabilizado.

Usando a configuração da frente que lhes era favorável, em 5 de julho de 1943, as tropas fascistas partiram para a ofensiva perto de Kursk para recuperar a iniciativa estratégica e cercar o agrupamento de tropas soviéticas no Kursk Bulge. Durante batalhas ferozes, a ofensiva inimiga foi interrompida. Em 23 de agosto de 1943, as tropas soviéticas libertaram Orel, Belgorod, Kharkov, chegaram ao Dnieper e, em 6 de novembro, Kyiv foi libertada.

Durante a ofensiva de verão-outono, metade das divisões inimigas foram derrotadas e territórios significativos da União Soviética foram libertados. A desintegração do bloco fascista começou, em 1943 a Itália se retirou da guerra.

1943 foi um ano de uma virada radical não apenas no curso das hostilidades nas frentes, mas também no trabalho da retaguarda soviética. Graças ao trabalho altruísta da frente interna, no final de 1943, uma vitória econômica sobre a Alemanha foi conquistada. A indústria militar em 1943 deu à frente 29,9 mil aeronaves, 24,1 mil tanques, 130,3 mil canhões de todos os tipos. Isso foi mais do que a Alemanha produziu em 1943. A União Soviética em 1943 superou a Alemanha na produção dos principais tipos de equipamentos e armas militares.

Grande assistência às tropas soviéticas foi fornecida por guerrilheiros que operavam no território ocupado da URSS. Em algumas áreas havia áreas partidárias inteiras. O comando alemão foi forçado a enviar cerca de 10% de suas forças localizadas na frente soviético-alemã para combater os guerrilheiros.

Simultaneamente com as tropas soviéticas, as forças armadas da Inglaterra e dos Estados Unidos partiram para a ofensiva. Em 8 de novembro de 1942, uma grande força de desembarque anglo-americana sob o comando do general americano D. Eisenhower desembarcou no norte da África, nas possessões francesas do Marrocos e da Argélia. O controle do norte da África deu aos Aliados o controle do Mediterrâneo e abriu o caminho para eles invadirem a Itália.

A perspectiva da derrota iminente dos agressores provocou o surgimento do movimento de resistência nos países ocupados. Esse movimento foi significativo na França e na Itália. O movimento partidário na Iugoslávia, Grécia, Albânia e Polônia teve um amplo escopo. O movimento de libertação nacional na Ásia se intensificou.

As vitórias, sobretudo, do exército soviético e a ascensão do movimento de resistência nos países ocupados mudaram a atitude dos círculos dominantes da Grã-Bretanha e dos EUA em relação ao problema de uma segunda frente. Eles não queriam adiar a abertura de uma segunda frente, porque acreditavam que, de outra forma, a União Soviética seria capaz de libertar toda a Europa sozinha e cairia sob o domínio dos comunistas. Para concordar com os planos militares, os chefes das três grandes potências da coalizão antifascista - I. V. Stalin, F. Roosevelt e W. Churchill - reuniram-se em novembro-dezembro de 1943 na capital do Irã, Teerã. Os participantes da Conferência de Teerã concordaram em abrir uma segunda frente na França no verão de 1944. JV Stalin prometeu a seus aliados após o fim da guerra na Europa entrar na guerra contra o Japão.

15. Como terminou a Segunda Guerra Mundial?

Desde o início de 1944, o exército soviético lançou uma poderosa ofensiva em todas as frentes. No outono, a maior parte do território da União Soviética estava livre de invasores e a guerra foi transferida para fora do nosso país.

O bloco de Hitler começou a desmoronar rapidamente. Em 23 de agosto de 1944, o regime fascista caiu na Romênia e, em 9 de setembro, uma revolta eclodiu na Bulgária. Em 19 de setembro, um armistício foi assinado com a Finlândia.

A posição da Alemanha piorou ainda mais depois que a segunda frente foi aberta na Normandia (França) em 6 de junho de 1944. As tropas aliadas empurraram os alemães da Itália, Grécia, Eslováquia. As coisas também estavam indo bem no Pacífico. Em agosto de 1944, após lutas obstinadas, os americanos capturaram as Ilhas Marianas. Da base aérea localizada nessas ilhas, bombardeiros americanos poderiam bombardear o Japão, cuja situação depois se deteriorou acentuadamente.

Tudo isso elevou o problema de um acordo pós-guerra em todo o seu potencial. No outono de 1944, em uma conferência em Dumbarton Oaks (EUA), a preparação da Carta de uma nova organização internacional de manutenção da paz, as Nações Unidas, estava basicamente concluída. Um pouco antes, em uma conferência em Bretton Woods, foram discutidas questões relacionadas à criação de um sistema monetário internacional. Lá, foi tomada a decisão de formar duas importantes instituições financeiras internacionais - o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), que apoiavam todo o sistema monetário e financeiro do pós-guerra. Os Estados Unidos começaram a desempenhar um papel fundamental nessas organizações, usando-as habilmente para fortalecer sua influência nos assuntos mundiais.

O principal na fase final da guerra era alcançar uma vitória precoce. Na primavera de 1944, a guerra foi transferida para o território do Reich propriamente dito. Em 13 de abril, as tropas soviéticas tomaram Viena e, em 24 de abril, começou a batalha por Berlim. Em 30 de abril, A. Hitler cometeu suicídio e, em 2 de maio, a guarnição de Berlim capitulou. Na noite de 8 para 9 de maio de 1945, os alemães foram forçados a assinar um ato de rendição completa e incondicional da Alemanha. A guerra na Europa acabou.

A guerra no Pacífico estava chegando ao fim. Mas o alto comando militar do Japão não iria tolerar o desastre que se aproximava. No entanto, na primavera de 1945, a iniciativa estratégica passou para o lado dos oponentes do Japão. Em junho, após intensos combates, os americanos tomaram a ilha de Okinawa, localizada nas proximidades do principal território do Japão. O anel ao redor do Japão estava ficando cada vez mais apertado. O resultado da guerra não estava mais em dúvida.

Seu fim foi marcado por um evento excepcionalmente importante: em 6 de agosto de 1945, os americanos lançaram uma bomba atômica sobre Hiroshima. Em 9 de agosto, os americanos repetiram seu ataque, cujo objetivo era a cidade de Nagasaki. No mesmo dia, a União Soviética entrou na guerra contra o Japão. Em 2 de setembro de 1945, o Japão capitulou e assim terminou a Segunda Guerra Mundial.

No decorrer dele, um agrupamento exclusivamente agressivo de Estados que reivindicavam abertamente redistribuir o mundo e unificá-lo à sua própria imagem e semelhança foi completamente derrotado. Um sério reagrupamento de forças também ocorreu no acampamento dos vencedores. As posições da Grã-Bretanha, especialmente da França, foram visivelmente enfraquecidas. A China começou a ser considerada entre os países líderes, mas até o fim da guerra civil ali, só podia ser considerada uma grande potência nominalmente. Em toda a Europa e Ásia, as posições das forças de esquerda foram visivelmente fortalecidas, cuja autoridade aumentou notavelmente devido à sua participação ativa no movimento de resistência, e, inversamente, representantes dos círculos conservadores de direita, que se mancharam com a cooperação com os nazistas , foram empurrados para a margem do processo político.

Finalmente, não apenas duas grandes potências apareceram no mundo, mas duas superpotências - os EUA e a URSS. O poder igual desses dois gigantes, por um lado, e o completo desencontro dos sistemas de valores que eles representavam, por outro, inevitavelmente predeterminaram seu forte choque no mundo do pós-guerra, e foi precisamente isso que até a virada dos anos 1980-1990. tornou-se o núcleo do desenvolvimento de todo o sistema de relações internacionais.

16. Quais foram os resultados da Segunda Guerra Mundial? Que mudanças ocorreram na Europa e no mundo após a Segunda Guerra Mundial?

A Segunda Guerra Mundial deixou um selo em toda a história do mundo na segunda metade do século XX.

A guerra custou 60 milhões de vidas na Europa, às quais se somam os muitos milhões que morreram no Pacífico.

Durante os anos de guerra, milhões de pessoas deixaram seus antigos locais de residência. Enormes perdas materiais durante a guerra. No continente europeu, milhares de cidades e aldeias foram transformadas em ruínas, fábricas, fábricas, pontes, estradas foram destruídas, uma parte significativa dos veículos foi perdida. A agricultura foi particularmente atingida pela guerra. Enormes áreas de terras agrícolas foram abandonadas e o número de animais foi reduzido em mais da metade. A fome foi adicionada às dificuldades da guerra no período pós-guerra. Muitos especialistas acreditavam então que a Europa não poderia se recuperar no menor tempo possível, levaria mais de uma década.

Após a guerra, os problemas da colonização pós-guerra vieram à tona.

A vitória da coalizão antifascista na Segunda Guerra Mundial levou a um novo equilíbrio de poder no mundo. Como resultado da derrota do fascismo, o prestígio da União Soviética aumentou e a influência das forças democráticas aumentou. O equilíbrio de forças dentro do sistema capitalista mudou. Derrotados Alemanha, Itália e Japão saíram das fileiras das grandes potências por um tempo. Enfraquecido a posição da França. Até a Grã-Bretanha - uma das três grandes potências da coalizão antifascista - perdeu sua antiga influência. Mas o poder dos Estados Unidos aumentou enormemente. Possuindo o monopólio das armas atômicas e o maior exército, superando em muito outros países no campo da economia, ciência, tecnologia, os Estados Unidos se tornaram a hegemonia do mundo capitalista.

As principais direções do acordo de paz pós-guerra foram delineadas durante a guerra pelas principais potências da coalizão antifascista. Nas conferências dos líderes da URSS, EUA, Grã-Bretanha em Teerã, Yalta e Potsdam, bem como na reunião dos líderes dos EUA, Grã-Bretanha e China no Cairo, as principais questões foram acordadas: mudanças, na atitude em relação aos estados fascistas derrotados e na punição dos criminosos de guerra, na criação de uma organização internacional especial para manter a paz e a segurança internacionais. As potências aliadas decidiram ocupar a Alemanha fascista e o Japão militarista para erradicar o militarismo e o fascismo.

As apreensões territoriais da Alemanha, Itália e Japão foram canceladas. A URSS, os EUA e a Inglaterra declararam que era necessário restaurar a independência da Áustria e da Tchecoslováquia, para devolver o norte da Transilvânia à Romênia.

Os Aliados concordaram em traçar a fronteira entre a Alemanha e a Polônia ao longo da linha dos rios Oder e Neisse. A fronteira oriental da Polônia deveria correr ao longo da Linha Curzon. A cidade de Koenigsberg e os arredores foram transferidos para a União Soviética. A Alemanha e seus aliados tiveram que pagar reparações aos países que se tornaram vítimas da agressão fascista.

Deveria libertar do poder do Japão todos os territórios que conquistou durante os anos de guerra. À Coreia foi prometida a independência. O nordeste da China (Manchúria), a ilha de Taiwan e outras ilhas chinesas capturadas pelo Japão deveriam ser devolvidas à China. A Sacalina do Sul foi devolvida à União Soviética e as Ilhas Curilas, que antes pertenciam à Rússia, foram transferidas.

A plena implementação dos princípios de um acordo pacífico acordado entre os aliados pressupunha a continuação da cooperação entre a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha. No entanto, após o fim da guerra, as contradições entre os principais estados da coalizão antifascista aumentaram.

Duas superpotências surgiram no mundo - os EUA e a URSS, dois pólos de poder, para os quais todos os outros países começaram a se orientar e que determinaram de forma decisiva a dinâmica do desenvolvimento mundial. Os Estados Unidos se tornaram o fiador da civilização ocidental. Seu principal adversário era a União Soviética, que agora tem aliados. A discrepância entre os sistemas de valores que eles representavam predeterminou sua rivalidade, e foi justamente essa rivalidade até a virada dos anos 1980 e 1990. tornou-se o núcleo do desenvolvimento de todo o sistema de relações internacionais.

17. Como começou a guerra fria?

A vitória dos membros da coalizão anti-Hitler na guerra abriu um novo capítulo no desenvolvimento da civilização. O desenvolvimento adicional dos eventos poderia ocorrer ao longo do caminho da cooperação contínua entre os aliados. Mas, na prática, percebeu-se um cenário diferente.

As ações coletivas dos países da coalizão anti-Hitler foram substituídas pela divisão do mundo em dois sistemas, começou o confronto entre a URSS e os EUA. Iniciou-se um período de acentuado agravamento das relações internacionais, que entrou para a história com o nome de Guerra Fria e foi acompanhado de fortes polêmicas de ambos os lados.

Um dos primeiros atos de propaganda da Guerra Fria foi o discurso do ex-primeiro-ministro britânico W. Churchill, proferido por ele em 5 de março de 1946 na presença do presidente Truman na cidade americana de Fulton. Nesse discurso, Churchill propôs a criação de uma "associação de povos de língua inglesa" para lutar contra a URSS e o comunismo, que possuiria armas nucleares e contaria com uma superioridade esmagadora sobre a URSS.

Diante da ameaça de um ataque atômico, a URSS acelerou o trabalho de criação de suas próprias armas nucleares. Em 29 de agosto de 1949, ocorreu o primeiro teste da bomba atômica soviética.

Mas a corrida armamentista não foi interrompida nesta fase. Em 1952, os EUA testaram uma arma ainda mais poderosa - a bomba de hidrogênio, a URSS testou essas armas em agosto de 1953. Os EUA criaram bombardeiros estratégicos e a URSS - mísseis intercontinentais.

Uma importante área de “competição” entre as duas grandes potências foi a criação de blocos político-militares. Em 4 de abril de 1949, foi assinado em Washington um acordo sobre a criação da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte). Inicialmente, incluía 12 estados. Este evento abriu toda uma série de ações dos EUA destinadas a formar em todo o mundo uma rede de suas alianças político-militares que cercaram a URSS ao longo de todo o perímetro de suas fronteiras. Em 1954, foi criado o bloco SEATO, que incluía oito países: EUA, Inglaterra, França, Austrália, Nova Zelândia, Paquistão, Tailândia e Filipinas. Em 1955, foi concluído o Pacto de Bagdá, assinado pela Turquia, Iraque, Paquistão, Irã e Grã-Bretanha. Todos eles mantinham laços estreitos com os Estados Unidos. A URSS também procurou consolidar sua zona de influência. Em 1949, foi formado o Conselho de Assistência Econômica Mútua, que inicialmente, além da URSS, incluía cinco países da Europa Oriental. Para equilibrar a influência da OTAN, em 1955, sob a liderança da URSS, foi criada uma união político-militar - a Organização do Pacto de Varsóvia (OVD).

O desejo das duas potências de alterar de alguma forma o equilíbrio de poder a seu favor levou ao inevitável choque de seus interesses em todos os cantos do globo. Desenvolveu-se uma situação que alguns estudiosos apelidaram de estabilidade do conflito. Esse conflito constante muitas vezes se transformou nas crises internacionais mais agudas e até mesmo em confrontos militares.

O maior evento desse tipo foi a guerra na Coréia, que começou em junho de 1950 como um conflito entre dois estados coreanos, mas rapidamente se internacionalizou e até se preparou para se transformar em uma colisão frontal das duas superpotências. Desde 1946, houve uma guerra dos colonialistas franceses contra a República Democrática do Vietnã. Esses centros de guerra desestabilizaram seriamente a situação no mundo.

Após o armistício na Coréia em 1953, houve um degelo nas relações internacionais. As conferências em Genebra tornaram-se seus dois símbolos: em abril-julho de 1954 no nível de ministros das Relações Exteriores de 5 grandes potências (EUA, URSS, China, Inglaterra, França) e em julho de 1955 no mais alto nível. Durante essas reuniões, foi possível reduzir um pouco a carga geral de confronto no mundo. Mas o degelo nas relações internacionais não se consolidou. Nos Estados Unidos, os principais políticos continuaram a defender a ideia de pressão forte e o uso de armas nucleares. O ponto final no curto degelo de 1953-1955. encenou a crise de Suez (1956), quando Grã-Bretanha, França e Israel desencadearam a agressão contra o Egito, e os acontecimentos na Hungria (1956), onde eclodiu uma revolta contra o sistema que existia no país.

18. Por que a Alemanha se dividiu?

Nas conferências de Yalta e Potsdam, a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha concordaram que, após a rendição, a Alemanha seria submetida a uma longa ocupação. Os objetivos da ocupação eram o desarmamento, desmilitarização e desnazificação da Alemanha, incluindo a abolição completa de suas forças armadas, a destruição do partido fascista e todas as outras organizações fascistas, preparação para a reconstrução da vida política alemã em bases democráticas.

O território da Alemanha foi dividido em quatro zonas de ocupação: soviética - no leste, inglesa - no noroeste, francesa - no oeste e americana - no sudoeste. A capital da Alemanha - Berlim, localizada no território da zona soviética, também foi dividida em quatro setores de ocupação.

O poder supremo na Alemanha foi exercido temporariamente pelos comandantes-chefes das forças aliadas, cada um em sua própria zona de ocupação. A coordenação das ações das quatro potências em todos os assuntos que afetavam a Alemanha era realizada pelo Conselho de Controle, composto pelos comandantes das forças de ocupação. A gestão geral de Berlim foi confiada ao gabinete do comandante inter-aliado quadripartido. O Conselho de Controle e o Gabinete do Comandante Inter-Aliado agiram com base no princípio da unanimidade.

Mas quase imediatamente surgiram diferenças fundamentais entre os aliados. A União Soviética via o futuro da Alemanha de uma maneira completamente diferente dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Assim, a situação nas zonas de ocupação leste e oeste começou a se desenvolver de acordo com diferentes cenários.

Em 1946, os EUA e a Inglaterra uniram suas zonas de ocupação na chamada Bizonia. Em 1948, a zona francesa se juntou a eles - a Trizonia foi formada. As autoridades de ocupação nas zonas ocidentais gradualmente transferiram as funções de controle para as mãos da administração alemã, chefiada por representantes dos partidos burgueses.

Em 1948, em uma reunião em Londres, os governos dos Estados Unidos, Inglaterra e França decidiram criar um estado separado no território de Trizonia. Um passo importante nesse caminho foi uma reforma monetária separada realizada em Trizonia no verão de 1948. Também foi estendida a Berlim Ocidental, ocupada por tropas anglo-americanas e francesas, mas localizada na zona de ocupação soviética. Em resposta, a administração militar soviética impôs restrições ao transporte de Trizonia para Berlim Ocidental, efetivamente estabelecendo um bloqueio de Berlim. Eclodiu uma crise internacional mais aguda, cuja principal consequência foi a impossibilidade de os antigos aliados prosseguirem no futuro qualquer tipo de política coordenada sobre a questão alemã. A divisão da Alemanha era praticamente inevitável.

A "Crise de Berlim" agravou extremamente as relações entre a União Soviética e as potências ocidentais. Alguns generais americanos se ofereceram para romper o bloqueio de Berlim pela força e até usar armas atômicas contra a URSS, mas o governo dos EUA não se atreveu a tomar tais medidas e entrou em negociações com a URSS. Em maio de 1949, a "crise de Berlim", que durou cerca de um ano, terminou com a URSS levantando as restrições ao transporte para Berlim Ocidental.

Em agosto de 1949, foram realizadas eleições para o parlamento da Alemanha Ocidental. O maior número de vagas foi recebido pelo bloco CDU/CSU. Após a conclusão da constituição do parlamento em 7 de setembro de 1949, foi proclamada a formação de um novo estado - a República Federal da Alemanha. O líder da CDU, K. Adenauer, tornou-se seu primeiro chanceler.

Depois disso, a formação do estado da Alemanha Oriental começou na zona de ocupação soviética. Em 7 de outubro de 1949, foi fundada a República Democrática Alemã. A administração militar soviética na Alemanha transferiu suas antigas funções de controle para o governo provisório da RDA. Assim, a tão esperada divisão do país tornou-se um fato.

Dois estados alemães com sistemas sociais e políticos diferentes surgiram em solo alemão.

Nenhum tratado de paz com a Alemanha foi concluído e os conflitos entre os dois sistemas atravessaram a fronteira entre os dois estados alemães. Somente em 1990, em conexão com a reunificação da Alemanha, tanto a ocupação quanto os acordos quadripartidos relativos à Alemanha deixaram de vigorar.

19. Como foi a recuperação da economia mundial no pós-guerra?

Antes de todos os estados que participavam da guerra, as tarefas de desmobilizar exércitos multimilionários, empregar os desmobilizados, transferir a indústria para a produção em tempo de paz e restaurar a destruição militar foram enfrentadas de maneira aguda.

As economias dos países derrotados, especialmente Alemanha e Japão, foram as que mais sofreram. Na maioria dos países europeus, o sistema de distribuição de cartões foi mantido e houve uma escassez aguda de alimentos, moradia e bens industriais. Somente em 1949 a produção industrial e agrícola da Europa capitalista restaurou seu nível pré-guerra.

As economias dos Estados Unidos e do Canadá, bem como de alguns países da América Latina que não foram afetados pela guerra, desenvolveram-se a um ritmo muito mais rápido.

Os Estados Unidos estavam muito à frente de todos os outros países capitalistas em termos de taxa de desenvolvimento e volume de produção industrial. Em 1948, o volume da produção industrial americana era 78% superior ao nível pré-guerra. Os Estados Unidos produziram então mais de 55% da produção industrial de todo o mundo capitalista e concentraram em suas mãos quase 75% das reservas mundiais de ouro. Os produtos da indústria americana penetraram nos mercados onde antes dominavam as mercadorias da Alemanha, do Japão ou dos aliados dos EUA - Inglaterra e França.

O segundo lugar no mundo capitalista foi ocupado pela Grã-Bretanha, seguida pela França e outros países.

A superioridade dos Estados Unidos foi assegurada por um novo sistema de relações monetárias e financeiras internacionais. Em 1944, na conferência da ONU sobre questões monetárias e financeiras em Bretton Woods (EUA), decidiu-se criar o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), que se tornaram instituições intergovernamentais que regulam e relações de crédito entre seus estados capitalistas constituintes. Os participantes da conferência concordaram em estabelecer um teor fixo de ouro do dólar, sobre o qual as taxas de outras moedas foram guiadas.

O Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento, dominado pelos EUA, forneceu aos membros do FMI empréstimos e créditos para desenvolver a economia e manter o equilíbrio da balança de pagamentos.

Uma medida importante para estabilizar a vida económica da Europa do pós-guerra foi o “Plano Marshall” (em homenagem ao Secretário de Estado dos EUA) - assistência dos EUA aos países ocidentais para a recuperação económica. Para 1948-1952 esta ajuda ascendeu a 13 mil milhões de dólares.

Até o início da década de 1950. os países da Europa Ocidental e o Japão superaram amplamente as consequências da guerra. Seu desenvolvimento econômico acelerou. Uma rápida recuperação econômica começou. Eles restauraram sua economia e começaram a ultrapassar os rivais Alemanha e Japão. O ritmo acelerado de seu desenvolvimento começou a ser chamado de milagre econômico.

Em alguns países europeus, foi realizada a nacionalização parcial da indústria e dos bancos. Isso foi insistido pelas amplas massas do povo, que assim buscaram abrir o caminho para o progresso social. Alguns círculos da burguesia também defendiam a nacionalização, acreditando que a regulação estatal da economia seria capaz de fortalecer as posições da burguesia e salvar seus países de crises econômicas e convulsões sociais.

Nos primeiros anos do pós-guerra, na maioria dos países europeus e nos Estados Unidos, intensificou-se a regulação estatal das relações sociais. A legislação social foi atualizada e ampliada, a regulação estatal das relações entre trabalho e capital foi fortalecida, férias remuneradas foram restabelecidas, vários benefícios sociais foram aumentados, incluindo auxílio-desemprego, auxílio-doença, etc. Assim, uma ampla infraestrutura social foi criada. O Estado passou a desempenhar um papel decisivo no desenvolvimento da ciência, da educação e da saúde, na construção de escolas, hospitais, etc. Com isso, o capitalismo adquiriu algumas novas características e a situação material do povo trabalhador melhorou.

Sérias mudanças ocorreram na ideologia das classes dominantes dos países capitalistas. O protagonismo passou agora a ser desempenhado pelos partidários da regulação estatal da economia, que se inspiraram nas ideias de John Keynes e procuraram adaptá-las às novas condições.

20. Quais foram as principais tendências no desenvolvimento dos países do Leste Europeu após a Segunda Guerra Mundial?

Os países da Europa Central e do Sudeste (Polônia, República Democrática Alemã, Hungria, Romênia, Tchecoslováquia, Iugoslávia, Albânia), que no pós-guerra passaram a ser chamados simplesmente de Europa Oriental, passaram por provas dramáticas.

Durante os anos de guerra, alguns deles foram ocupados por tropas alemãs e italianas (Polônia, República Tcheca, Iugoslávia, Albânia), outros eram aliados da Alemanha e da Itália. Foram celebrados tratados de paz com estes países (Bulgária, Hungria, Roménia).

A libertação da Europa do fascismo abriu o caminho para o estabelecimento de um sistema democrático e reformas antifascistas. A derrota das tropas nazistas pelo Exército soviético no território desses países teve uma influência decisiva nos processos internos nos estados do Leste Europeu. Eles acabaram na órbita de influência da União Soviética.

Implementação nos países da Europa Oriental em 1945-1948. As transformações democráticas (restauração de regimes parlamentares, multipartidarismo, sufrágio universal, adoção de constituições, reformas agrárias, punição de criminosos de guerra, nacionalização da propriedade de criminosos nazistas ativos e seus aliados) também foram características dos países do Ocidente europeu. . No entanto, nas condições da rivalidade soviético-americana do pós-guerra e devido à pressão direta e assistência da URSS em 1947-1948. nos países do Leste Europeu, os partidos comunistas se estabeleceram no poder, que retrocederam e liquidaram seus adversários políticos - os partidos democráticos liberais. Concluído o processo de afirmação da autocracia, então chamado de período das revoluções democráticas populares, os partidos comunistas dos países do Leste Europeu proclamaram o início da construção do socialismo.

Ao mesmo tempo, o sistema socioeconômico e político que se estabeleceu na URSS tornou-se o modelo inicial. Um maior ou menor grau de cópia da experiência da URSS era típico de todos os países da Europa Central e do Sudeste. Embora a Iugoslávia tenha escolhido uma variante de política socioeconômica um pouco diferente, em seus principais parâmetros representava uma variante do socialismo totalitário, mas com uma orientação maior para o Ocidente.

Nos países da Europa Oriental, como regra, foi estabelecido um sistema político de partido único. As frentes populares criadas às vezes incluíam representantes políticos de partidos que não tinham influência política.

No período pós-guerra, em todos os países da região, a principal atenção foi dada aos problemas da industrialização, ao desenvolvimento da indústria pesada, em primeiro lugar, pois, exceto a Tchecoslováquia e a RDA, todos os outros países eram agrários. A industrialização foi acelerada. Baseava-se na nacionalização da indústria, das finanças e do comércio. As reformas agrárias terminaram com a coletivização, mas sem a nacionalização da terra. O sistema de gestão de todos os ramos da economia estava concentrado nas mãos do Estado. As relações de mercado foram reduzidas ao mínimo e o sistema administrativo de distribuição triunfou.

A sobrecarga das finanças e do orçamento reduziu as possibilidades de desenvolvimento da esfera social e de toda a esfera não produtiva - educação, saúde e ciência. Mais cedo ou mais tarde, isso teria um impacto tanto na desaceleração do ritmo de desenvolvimento quanto na deterioração das condições de vida. O modelo de um tipo de produção extensivo, exigindo cada vez maior envolvimento de custos de material, energia e mão de obra, esgotou-se. O mundo estava entrando em uma realidade diferente - a era da revolução científica e tecnológica, que implica um tipo de produção diferente e intensivo. Os países do Leste Europeu mostraram-se imunes às novas demandas econômicas.

O desenvolvimento socialista posterior divergiu cada vez mais ativamente do processo histórico-natural do desenvolvimento da civilização européia. As revoltas na Polónia e as greves noutros países, a revolta na RDA em 1953, a revolta húngara de 1956 e a "Primavera de Praga" de 1968, reprimidas pelas tropas dos países socialistas vizinhos - tudo isto é prova suficiente da implantação de o ideal socialista na forma como era entendido pelos partidos comunistas da época.

21. Como foi o desenvolvimento dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial?

Os Estados Unidos emergiram da guerra como o país mais poderoso econômica e militarmente do mundo capitalista. G. Truman, que assumiu este cargo em 1945 em conexão com a morte de F. Roosevelt, tornou-se o presidente dos Estados Unidos.

A transição da economia e da esfera social, chamada de reconversão, começou na fase final da guerra. Organizar a vida de soldados e oficiais desmobilizados tornou-se um dos principais problemas da perestroika do pós-guerra. Muitas leis e decisões governamentais foram adotadas sobre o arranjo dos veteranos de guerra, fornecendo-lhes trabalho, terra, moradia, assistência médica e treinamento.

O bom fluxo da reconversão foi facilitado pela presença de um amplo mercado interno no país. No final da guerra, os Estados Unidos tinham 129 mil milhões de dólares em poupanças líquidas, cuja existência proporcionou um poderoso estímulo à produção de bens de consumo e à construção de capital.

A posição das grandes empresas do país se fortaleceu significativamente. Isso criou dificuldades políticas internas na implementação da política reformista iniciada por F. Roosevelt. Em 1947, foi aprovada a Lei Taft-Hartley, que limitou significativamente as oportunidades democráticas dos trabalhadores. Planos foram traçados para reduzir os impostos sobre as empresas, para limitar a política de regulação das relações socioeconômicas.

A situação política interna também foi complicada pelas eleições presidenciais iminentes em 1948. G. Truman enfrentou uma tarefa difícil: como repelir o ataque dos opositores das reformas liberais e com que programa ir para aqueles que eram partidários de uma maior reforma socioeconômica do país. Decidiu-se focar no aprofundamento das reformas na esfera da política interna e no forte fortalecimento da posição hegemônica dos Estados Unidos na esfera da política externa. A combinação desses dois princípios permitiu a Truman manter sua posição de poder. O programa de ação proposto por H. Truman em uma nova etapa do desenvolvimento do país entrou para a história com o nome de "curso justo". Assumindo a presidência em 1949, H. Truman prometeu conseguir a abolição da Lei Taft-Hartley e a expansão do sistema de seguro social. Ele também falou sobre a adoção de legislação federal no campo dos direitos civis da população negra, sobre o aumento do salário mínimo, sobre a adoção de um programa habitacional em grande escala para famílias de baixa renda, sobre a ajuda aos agricultores.

No entanto, não foi possível implementar integralmente o programa “curso social”. Representantes da influente elite empresarial não estavam dispostos a arcar com os custos de manutenção de novos programas sociais. Os planos reformistas de Truman foram amplamente confundidos pela guerra na Coréia que começou em junho de 1950, que mudou drasticamente o vetor geral do desenvolvimento político interno dos EUA. A essa altura, as relações de confronto entre os Estados Unidos e a URSS também se intensificaram acentuadamente. O tema da "infiltração comunista" nas autoridades tornou-se atual. Assim, em 1946, foi criada uma comissão para verificar a lealdade dos servidores públicos. Representantes do Partido Republicano exigiam um expurgo decisivo de todas as estruturas estatais de elementos não confiáveis. O senador J. McCarthy contribuiu para o aumento da histeria anticomunista (daí o termo "McCarthyism" como manifestação de intolerância política). Todos esses processos políticos internos reduziram as chances de implementação bem-sucedida do programa "fair course".

Durante a eleição presidencial de 1952, os republicanos conseguiram vencer. A "era dos democratas" de vinte anos acabou. O líder republicano D. Eisenhower tornou-se o novo presidente dos Estados Unidos.

Ele conseguiu gradualmente extinguir a atividade dos macarthistas, pois isso teve um efeito desestabilizador sobre o sistema político dos EUA, e isso prejudicou tanto o desenvolvimento da economia quanto a imagem dos Estados Unidos no cenário internacional.

As eleições presidenciais regulares realizadas em 1956 simbolizaram o estabelecimento de princípios de consenso na sociedade e a estabilização de todos os seus componentes constituintes. Tanto a elite quanto a sociedade estavam satisfeitas com o estado atual das coisas, e a tarefa da liderança era continuar a apoiar o desenvolvimento estável do país e a harmonia pública.

22. Quais são as características do desenvolvimento da Grã-Bretanha após a Segunda Guerra Mundial?

A Grã-Bretanha saiu vitoriosa da Segunda Guerra Mundial, como um dos participantes da coalizão anti-Hitler. Suas perdas humanas foram menores do que durante a Primeira Guerra Mundial, mas os danos materiais foram estimados em muitos bilhões de libras. Além disso, a Grã-Bretanha perdeu parte significativa de seus ativos financeiros externos, tornou-se devedora dos Estados Unidos e seus domínios.

Após o fim da guerra, havia um desejo crescente de mudança progressiva entre os trabalhadores do país; entre os povos das colônias britânicas - o desejo de libertação nacional.

No contexto de um enorme aumento do sentimento democrático no país, a popularidade do Partido Trabalhista, que tradicionalmente lutava por influência política com seu rival, o Partido Conservador, estava crescendo ativamente.

Em 1945, o sucesso do Partido Trabalhista. O Partido Trabalhista apresentou um extenso programa de reformas no campo social. Este programa foi chamado de "Face to the Future". Seu objetivo final foi proclamado a criação da "Comunidade Socialista da Grã-Bretanha". Os trabalhistas viram o melhor caminho para esse objetivo na evolução da economia no sentido de aumentar a proporção de propriedade estatal nela. Nesse sentido, o ponto central do programa foi a tarefa de nacionalizar diversos setores da economia do país.

O programa trabalhista prometia medidas amplas no campo social: melhoria do sistema de saúde e seguro social, expansão da construção de moradias e melhoria do sistema de educação pública.

Os conservadores, absolutamente confiantes na popularidade de seu líder W. Churchill, nem sequer tentaram se opor ao programa trabalhista expandido.

Como resultado, o Partido Conservador foi derrotado nas eleições parlamentares de julho de 1945. Quase metade dos eleitores deu seus votos ao Partido Trabalhista, que lhes trouxe maioria absoluta no Parlamento. K. Attlee tornou-se o novo chefe de governo.

O novo governo embarcou em uma série de reformas sérias, expandiu significativamente o setor público na economia e implementou um programa de nacionalização para vários setores-chave da economia. Assim, tendo cumprido parte importante de suas promessas, os trabalhistas colocaram em suas mãos poderosas alavancas de gestão dos processos macroeconômicos, que lhes permitiram evitar a escalada da tensão social naquele momento.

Mas a implementação posterior de reformas sociais no campo da saúde, seguro social, educação e construção de moradias exigia fundos públicos significativos. Para cobrir os gastos governamentais cada vez maiores, os trabalhistas foram forçados a aumentar os impostos e a dívida pública. As dificuldades financeiras começaram a crescer no país, o que obrigou o governo em 1949 a mudar para um regime de economia. Um congelamento temporário de salários foi anunciado. Mas isso não melhorou a situação. Em seguida, o governo recorreu à desvalorização da libra esterlina em 30%, o que teve um impacto negativo no padrão de vida da maioria dos britânicos. Fortes partidários da redução das reformas apareceram no Partido Trabalhista. A luta fracional no partido enfraqueceu a posição dos trabalhistas no processo político.

Em 1951, o partido conservador venceu as eleições parlamentares antecipadas. Seu ex-líder W. Churchill assumiu novamente a presidência do primeiro-ministro. Mas os conservadores não concordaram em desmantelar a infraestrutura socioeconômica criada anteriormente.

Essa situação levou ao domínio de tendências consensuais no processo político do país.

Em abril de 1955, W. Churchill renunciou. Seu lugar foi ocupado por A. Eden, que tinha fama de conservador progressista. Mas foi durante o seu reinado que ocorreu a maior crise de política externa da história do pós-guerra da Grã-Bretanha, associada ao crescimento do movimento de libertação nacional nas possessões coloniais do país.

O governo tentou pela força reverter essas tendências desfavoráveis ​​no desenvolvimento do império. Após a aventura de Suez (1956), A. Eden foi forçado a renunciar. Ele foi substituído por G. MacMillan, o novo líder dos conservadores.

23. O que aconteceu na França no pós-guerra?

Já no curso da libertação da França dos ocupantes alemães, o poder no país passou para o Governo Provisório, em cujas atividades participaram todas as principais forças do movimento de Resistência, incluindo os comunistas. General Charles de Gaulle tornou-se o chefe do Governo Provisório. Foi o Governo Provisório que teve que resolver as tarefas prioritárias relacionadas com a restauração do Estado e a transição para a vida pacífica. A França teve que encontrar a forma ótima de organização política das sociedades, para consagrá-la na nova Constituição.

Foram essas questões que se encontraram no centro da luta política nos primeiros anos do pós-guerra. O colapso da Terceira República, o colapso do regime de Vichy deram um poderoso impulso ao reagrupamento político-partidário na França. A participação ativa no movimento de resistência predeterminou o fortalecimento das forças de esquerda – comunistas e socialistas. Por outro lado, as forças de direita que colaboraram com o regime de Vichy se retiraram da atividade política ativa.

Os principais partidos burgueses do período pré-guerra se uniram em um novo partido - o Partido Republicano da Liberdade. Mas o partido MRP (Movimento Republicano Popular), fundado em 1944, reivindicou as principais posições políticas do país. Ela enfatizou a necessidade de reformas estruturais, incluindo a nacionalização parcial dos bancos e das principais empresas industriais, bem como o desenvolvimento de parcerias sociais para criar uma "associação de trabalho e capital".

Tal configuração de forças políticas predeterminou os resultados das primeiras eleições do pós-guerra, realizadas em outubro de 1945, nas quais foram eleitos os deputados da Assembleia Constituinte. Este órgão deveria desenvolver e adotar uma nova Constituição. Como resultado das eleições, os comunistas, o MRP e os socialistas venceram. Foi decidido criar um governo de coalizão liderado por de Gaulle. No entanto, logo surgiram divergências entre as principais forças políticas. Em janeiro de 1946, após um conflito sobre apropriações militares, de Gaulle anunciou sua renúncia.

O novo governo de coalizão foi liderado pelo socialista F. Guen. Naquela época, a questão da adoção de uma nova Constituição estava no centro das atenções. As propostas do governo foram contestadas por forças de direita e centristas. Depois disso, ocorreram as reeleições da Assembleia Constituinte. Sua estrutura mudou um pouco: os representantes do MRP fortaleceram suas posições. O líder do MRP, J. Bidault, assumiu como chefe de governo. Desta vez, as principais forças políticas conseguiram coordenar suas posições sobre o texto da nova Constituição. Em outubro de 1946 foi aprovado e a França recebeu uma nova constituição.

A França estabeleceu uma república parlamentar. O país entrou para a história do desenvolvimento da Quarta República. Daquela época até a queda da Quarta República, os governos foram formados com base na coalizão de vários partidos. O multipartidarismo foi um dos motivos da instabilidade do regime – cerca de 12 gabinetes foram substituídos em 15 anos. Outra razão para a crescente crise da república ao longo dos anos foram as guerras coloniais travadas pelos círculos dominantes do país: no Vietnã em 1946-1954, na Argélia desde 1954.

Apesar da instabilidade política, em 1948 a França havia levado a produção industrial ao nível pré-guerra. Era necessário resolver novos problemas de modernização da economia. Mas o país teve problemas na implementação de planos de desenvolvimento social. Isso levou ao aumento da tensão social.

A situação política interna também foi complicada pela guerra na Argélia, onde o exército francês não conseguiu lidar com o movimento de libertação nacional que ganhava força.

Em 13 de maio de 1958, os ultracolonialistas se amotinaram em Argel, tomaram o poder e exigiram que o poder fosse transferido para o general de Gaulle. Declarou-se disposto a assumir total responsabilidade pelo estado das coisas na França, desde que lhe fossem concedidos poderes de emergência e a Constituição de 1946 fosse revisada. A França estava à beira de uma guerra civil. Sob essas condições, os políticos atuais decidiram aceitar as condições de de Gaulle. Assim terminou o período da Quarta República.

24. República Federal da Alemanha no pós-guerra. Como foi a subida?

Após a rendição da Alemanha, a zona ocidental de ocupação voltou à vida normal. As autoridades de ocupação realizaram julgamentos contra criminosos de guerra, realizaram a descartelização e restauraram partidos políticos e sindicatos.

Mas a política socioeconômica das potências ocidentais na Alemanha foi caracterizada por uma certa dualidade. Por um lado, nenhum dos aliados queria o renascimento de um concorrente poderoso e agressivo. Por outro lado, o Ocidente precisava de uma Alemanha forte, que deveria estar ativamente envolvida na luta contra um inimigo comum - a URSS. Esse dilema determinou a atuação das potências ocidentais na questão alemã.

O renascimento do funcionamento normal dos mecanismos de mercado foi lançado por uma reforma monetária separada iniciada pelos Estados Unidos em 1948. Embora essa reforma tenha agravado a crise e levado à divisão final da Alemanha, teve consequências políticas internas positivas para a zona ocidental da ocupação.

Para transformar a nova Alemanha em uma típica democracia ocidental, também foi necessário criar estruturas políticas que oferecessem condições ótimas para o funcionamento do Estado e da sociedade.

No dia do quarto aniversário da rendição da Alemanha nazista, o Conselho Parlamentar, criado por iniciativa das potências ocidentais em suas zonas de ocupação, aprovou a Lei Fundamental, com base na qual foram realizadas eleições para o Bundestag - o câmara baixa do novo parlamento da Alemanha Ocidental. O bloco CDU/CSU recebeu o maior número de vagas nele. A câmara alta do parlamento foi formada a partir das terras alemãs. Após a conclusão da constituição do parlamento, em 7 de setembro de 1949, foi proclamada a formação da República Federal da Alemanha. O líder da CDU, K. Adenauer, tornou-se seu primeiro chanceler.

A principal tarefa do novo governo era determinar a estratégia para a recuperação econômica do país e seu desenvolvimento. Ao contrário do que prevaleceu desde o início do século XX. A prática da economia centralizada em uma nova etapa histórica adotou um programa de transição para uma economia de mercado livre e competitiva. Essa nova ordem foi chamada de "economia social de mercado". Segundo ele, o desenvolvimento do mercado tinha que ser complementado por uma forte política social do Estado, capaz de mitigar os contrastes sociais e as injustiças sociais geradas pelas relações de mercado.

Essas idéias começaram a ser colocadas em prática pelo chanceler alemão K. Adenauer e pelo ministro da Economia L. Erhard.

O modelo de economia social de mercado foi implementado com sucesso. Na Alemanha, a modernização industrial foi concluída, um poderoso potencial para a produção em massa de bens duráveis ​​foi criado, a população trabalhadora estava praticamente totalmente empregada e os padrões de vida foram elevados. O que aconteceu na economia alemã na década de 1950 não foi sem razão chamado de milagre: em pouco tempo, o país, que estava em estado de devastação, alcançou a vanguarda em escala global. Na década de 1950 a taxa média anual de crescimento da produção na Alemanha permaneceu no nível de 9%, o que é um valor extremamente alto mesmo para um país altamente desenvolvido. Isso permitiu que a RFA triplicasse sua renda nacional em 1962.

Além das tarefas políticas e econômicas domésticas, o governo de K. Adenauer teve que lidar com questões de política externa relacionadas à determinação do lugar da RFA no sistema bipolar, restaurando seu status nos assuntos internacionais. A Alemanha estava ligada às estruturas político-militares do Ocidente, incluindo a OTAN. A Alemanha participou ativamente do desenvolvimento da integração econômica dos países da Europa Ocidental. Todos esses passos, juntamente com o sucesso impressionante de sua própria economia, permitiram à RFA fortalecer sua posição: tendo começado em 1949 praticamente do zero, em menos de 10 anos, a RFA conseguiu restaurar em grande parte seu prestígio como uma potência europeia-chave.

Mas muitos fatores que proporcionaram um avanço poderoso para a Alemanha na década de 1950 se esgotaram no final da década. Isso levou a um declínio na influência da CDU/CSU. A oposição cresceu. O país caminhava cada vez mais claramente para o fortalecimento de suas posições conservadoras.

25. A teoria do "estado de bem-estar": essência, causas da crise?

O conceito de "estado de bem-estar" floresceu mais no final dos anos 1950 e início dos anos 1960. De acordo com esse conceito, nos países ocidentais foi realizada essa regulação do desenvolvimento econômico, o que levou à estabilização das relações sociais. Como resultado, surgiu uma nova sociedade nos países ocidentais, cujas características eram a conquista de um alto padrão de vida, determinado pelo consumo de massa e pela previdência social. Nessa sociedade, muita atenção começou a ser dada ao desenvolvimento da educação, da saúde e da esfera social em geral.

A teoria da regulação das relações de mercado foi desenvolvida pelo economista inglês D. M. Keynes na década de 1930. (a teoria da "demanda efetiva"). Mas foi só depois da Segunda Guerra Mundial que os governos ocidentais e norte-americanos puderam aplicar a teoria keynesiana. A expansão da demanda agregada criou um consumidor de massa de bens duráveis. Foi graças às mudanças estruturais no sistema "produção-consumo" ocorridas nas décadas de 1950-1960 que se tornou possível um período relativamente longo de recuperação econômica e altas taxas de crescimento, reduzindo o desemprego ao nível de pleno emprego no Ocidente. países.

O símbolo dessa recuperação econômica foi o carro, que ficou disponível para uso pessoal de milhões de ocidentais. Frigoríficos, televisores, rádios, máquinas de lavar e assim por diante tornaram-se amplamente disponíveis.de uma perspectiva de longo prazo, o mercado de bens duráveis ​​estava se aproximando de meados da década de 1970. até o limite da saturação.

Mudanças profundas também ocorreram no setor agrícola dos países da Europa Ocidental. O poderoso desenvolvimento da biotecnologia e da engenharia agrícola possibilitou completar a mecanização e a química da agricultura na década do pós-guerra. Como resultado, em meados da década de 1960. A Europa Ocidental não só se tornou totalmente autossuficiente em alimentos, mas também se tornou um grande exportador de alimentos. A intensificação da produção agrícola levou a uma redução do emprego. O setor de serviços, que também inclui educação, saúde e sistema previdenciário, tornou-se uma importante área de absorção da mão de obra vaga.

O pico da reforma social nos países ocidentais ocorreu na década de 1960. As grandes transformações sociais ocorridas na época, embora tenham mudado significativamente a face da sociedade ocidental, ao mesmo tempo marcaram os limites das possibilidades do estatismo liberal.

O rápido desenvolvimento da revolução científica e tecnológica, que também ocorreu na década de 1960, inspirou a esperança de um maior crescimento econômico sustentável. A revolução científica e tecnológica contribuiu para o crescimento das necessidades, levou a uma renovação constante da gama de produtos, que deixou uma marca em toda a esfera de produção, ditou as suas próprias condições. Todos esses fatores afetaram não apenas a produção material, mas também a cultura da sociedade. década de 1960 foram marcados por uma onda tempestuosa de "cultura de massa" que influenciou todo o estilo de vida.

Os recursos para assegurar o crescimento econômico estável foram obtidos principalmente de impostos, empréstimos governamentais e emissão de dinheiro. Isso levou à formação de um déficit orçamentário, mas naquela época eles não viam nenhum perigo particular nisso. O escasso financiamento público para inúmeros programas sociais deveria expandir a demanda, o que aumentava a atividade empresarial e, como acreditavam políticos e economistas, garantia a estabilidade social. Mas havia falhas nessas construções teóricas. O financiamento deficitário foi inevitavelmente acompanhado por um aumento da inflação. Esses momentos negativos começaram a afetar mais tarde, na década de 1970, quando começou uma crítica massiva ao keynesianismo.

Até o final da década de 1960. ficou claro que o crescimento econômico por si só não salva a sociedade dos choques. Na virada dos anos 1960-1970. tornou-se óbvio que a implementação de reformas sociais não garante o progresso social sustentável. Descobriu-se que eles têm muitas vulnerabilidades, e isso na década de 1970. usado pelos conservadores.

26. Como foi o desenvolvimento dos Estados Unidos no final dos anos 1950 e 1960?

Até o final da década de 1950. O rápido desenvolvimento da revolução científica e tecnológica deu origem a novos problemas de política interna e externa que os Estados Unidos enfrentaram. Isso exigia receitas extraordinárias para sua solução. Durante a campanha eleitoral de 1960, no tradicional confronto entre republicanos e democratas, estes últimos, liderados por seu líder D.F. Kennedy, venceram.

Eles venceram sob o lema de "novas fronteiras", que prometiam aos americanos uma mudança para melhor, progresso e prosperidade. Na vanguarda estava o aumento do crescimento econômico, que deveria dar ao Estado recursos adicionais para a implementação de reformas sociais. Mas essa orientação do curso político interno causou forte descontentamento entre as forças conservadoras.

A sociedade americana ficou especialmente entusiasmada com a decisão de Kennedy de começar a eliminar a segregação e a discriminação raciais. Desde a segunda metade da década de 1950. Nos Estados Unidos, protestos em massa de afro-americanos por seus direitos começaram a ganhar força rapidamente. Isso levou a um aumento da tensão social, pois as autoridades locais não queriam abandonar sua política anterior em relação à população negra do país. Posteriormente, essas questões ainda precisavam ser resolvidas, à medida que os sentimentos extremistas cresciam entre a população negra. É verdade que as autoridades americanas fizeram um longo esforço para estabilizar a situação.

O assassinato de Kennedy em 22 de novembro de 1963 levou a uma mudança no chefe da Casa Branca. L. Johnson assumiu como presidente. Ele continuou a política de seu antecessor. Além disso, às vésperas da próxima eleição presidencial, liderada pelo novo líder, os democratas decidiram apresentar um programa ainda mais ambicioso e de grande envergadura do que as "novas fronteiras" da construção de uma "grande sociedade". Em sua base, importantes reformas sociais foram realizadas nos Estados Unidos. Foi aprovada uma lei para ajudar as famílias de baixa renda, foi implementado um programa de construção de moradias baratas e foi introduzido um seguro médico para idosos. A implementação dos programas sociais exigiu um aumento significativo dos gastos do governo. Para fins sociais no final da década de 1960. levou cerca de 40% do orçamento federal. Este curso atraiu forte condenação dos republicanos. A implementação de programas sociais encontrou sérios obstáculos causados ​​pelos combates do exército americano no Vietnã. Esta intervenção dos EUA custou o poder dos democratas.

Nas eleições de 1968, venceram os republicanos, que indicaram R. Nixon como seu candidato à presidência do país, que adotou o slogan "lei e ordem" durante a campanha eleitoral, que prometia aos americanos o fortalecimento da lei e da ordem. Ao mesmo tempo, Nixon prometeu acabar com a Guerra do Vietnã, que provocou um movimento de protesto no país.

Nixon enfraqueceu as funções reguladoras do governo federal no campo das relações socioeconômicas. As dotações para a luta contra a pobreza e para a construção de habitação barata foram drasticamente reduzidas. O governo federal adotou uma política de congelamento de preços e salários. Mas na esfera da política social, o governo Nixon não fez cortes drásticos nos gastos.

Mais impressionantes foram as realizações da administração americana de R. Nixon no campo da política externa. Durante este período, a tensão nas relações soviético-americanas diminuiu um pouco. Em 1972, durante a visita do presidente a Moscou, foram assinados vários acordos bilaterais sobre a limitação de armas estratégicas. Havia o desejo de reduzir a presença militar americana no Vietnã.

Nas eleições de 1972, R. Nixon venceu novamente. No entanto, ele não pôde tirar proveito de seu sucesso. Já em 1973, uma série de escândalos políticos começou nos Estados Unidos devido à espionagem ilegal de republicanos da equipe de campanha democrata, que terminou em 1974 com a renúncia de Nixon. Esses eventos, que ficaram na história como o "escândalo Watergate", prejudicaram a imagem do governo dos EUA. Além de todos os problemas, o país foi atingido por uma crise econômica que impôs a tarefa de reformas estruturais da economia.

27. Como ocorreu o desenvolvimento da Inglaterra no final da década de 1950. e a década de 1960?

Se para a maioria dos principais países ocidentais o final da década de 1950. e década de 1960. foram uma época de rápido crescimento econômico, o mesmo não pode ser dito sobre o Reino Unido. A indústria inglesa estava estagnada, sua posição na economia mundial estava enfraquecida. Até o início da década de 1970. ocupava apenas o quarto lugar na hierarquia econômica global.

As tarefas urgentes de modernização da produção e renovação do capital fixo que o país enfrentava exigiam recursos significativos. Um fardo ainda mais pesado para a economia do país foram os crescentes gastos militares. Eles começaram a aumentar após o fracasso da aventura de Suez. O déficit orçamentário do país crescia, o que, por sua vez, complicava a solução do problema de aumentar a eficácia da política britânica.

Na virada dos anos 1950-1960. As dificuldades do Império Britânico aumentaram significativamente em conexão com o poderoso ressurgimento do movimento de libertação nacional.

Mas, apesar dessas dificuldades, os conservadores conseguiram se manter no poder até 1963, quando estourou um escândalo relacionado aos casos amorosos do secretário de Defesa J. Profumo. Para não prejudicar a reputação do Partido Conservador, G. MacMillan renunciou. A. Douglas-Home tomou seu lugar. Houve uma mudança de líder no acampamento dos trabalhistas. O partido da oposição foi chefiado por G. Wilson. Sob a liderança do novo chefe dos trabalhistas, foi elaborado um manifesto do programa, no qual a ênfase estava no estímulo ao progresso científico e tecnológico como forma de superar a estagnação da economia britânica.

Com este programa, os trabalhistas entraram nas eleições parlamentares realizadas em 1964. Os trabalhistas venceram por uma pequena margem dos conservadores. Isso permitiu a G. Wilson formar o quinto governo trabalhista. Sob sua liderança, o "plano econômico de cinco anos" foi aprovado pelo parlamento. Previa um aumento anual da produção ao nível de 5%, o que permitiria eliminar o défice da balança de pagamentos.

Para cumprir o plano, G. Wilson teve que garantir uma ação conjunta (governo - empresa - sindicatos). Preparado em conexão com este documento do governo "Declaração de Intenções" proposto para limitar o crescimento dos salários e aumentos de preços. Essa política foi chamada de "política de preços e receitas". Mas após as eleições de 1966, o Partido Trabalhista adotou um congelamento forçado de salários, o que irritou os sindicatos. Em 1967 G. Wilson teve que desvalorizar a moeda nacional. Mas isso não mudou a situação econômica. A situação política interna foi complicada por um acentuado agravamento da situação na Irlanda do Norte, onde a minoria católica tornou-se mais ativa. Em resposta a isso, o governo trabalhista em 1969 decidiu introduzir as forças armadas britânicas na Irlanda do Norte. Isso marcou o início da crise de longo prazo do Ulster.

Os trabalhistas foram derrotados nas eleições de 1970. O novo governo conservador foi chefiado por E. Heath. Seu programa de campanha "Better Future" concentrou-se em estimular a economia britânica, não intensificando a regulamentação governamental, mas apoiando a iniciativa privada. Mas esse curso levou ao fato de que poderosos conflitos trabalhistas começaram a abalar o país. A escalada do conflito na Irlanda do Norte veio agravar a situação tensa no domínio das relações laborais. Em um esforço para diminuir a intensidade das paixões, Londres, em março de 1972, introduziu seu domínio direto neste território. Em 1973, foi realizado um referendo sobre o status da Irlanda do Norte. A maioria nele eram partidários de manter a união com a Grã-Bretanha. No entanto, a minoria católica boicotou o referendo, não ia tolerar seus resultados e as tensões na província continuaram altas.

Tudo isso enfraqueceu a posição dos conservadores. Durante as eleições regulares, eles novamente deram lugar aos trabalhistas, liderados por G. Wilson. No entanto, o novo gabinete não podia contar com uma resolução rápida dos problemas da crise. Estas circunstâncias tornaram a situação do país instável e não permitiram esperança de estabilização no futuro próximo.

28. Como foi a luta pelo renascimento da grandeza da França?

Em dezembro de 1958, Charles de Gaulle foi eleito presidente da França. De acordo com a nova Constituição, que lançou as bases para a V República, de Gaulle recebeu amplos poderes: ele tinha as funções de chefe de Estado, comandante supremo. Ele nomeou o primeiro-ministro e os ministros, sem sua assinatura nenhuma lei poderia entrar em vigor. De Gaulle concentrou todo o poder em suas mãos.

O problema mais agudo que Charles de Gaulle teve de enfrentar imediatamente foi a guerra em curso na Argélia. Tendo superado a resistência dos ultracolonialistas e reprimido a rebelião do comando do exército na Argélia, de Gaulle iniciou negociações com a República da Argélia e, em março de 1962, foi assinado um acordo em Evian para conceder a independência à Argélia.

O fim da guerra na Argélia permitiu a De Gaulle intensificar suas ações na solução dos problemas socioeconômicos herdados da Quarta República. O presidente entendeu que era irreal lutar pelo renascimento da grandeza da França sem contar com uma base econômica. Assim, em França, foi dada prioridade à garantia de elevadas taxas de crescimento económico. De Gaulle associou a solução desse problema à ativação do papel do Estado no estímulo ao desenvolvimento econômico. Na França, naqueles anos, começaram a ser usados ​​métodos de planejamento socioeconômico, o Estado procurou influenciar a esfera das finanças na direção que precisava, introduzir tecnologias avançadas na produção e incentivar o progresso científico e tecnológico.

Mudanças favoráveis ​​na economia também afetaram a esfera social. Na década de 1960 houve uma melhora significativa no nível e na qualidade de vida da população. Os salários aumentaram 25%, as férias pagas aumentaram, o escopo do sistema de previdência social expandiu. A esfera da educação tornou-se mais acessível à população em geral.

O fim da guerra na Argélia mudou o equilíbrio de poder no cenário político. As posições das forças de ultradireita enfraqueceram drasticamente. Isso fez com que desaparecesse da sociedade o medo de um golpe de Estado e, consequentemente, a necessidade de confiar o destino do Estado a uma personalidade forte.

Essas circunstâncias contribuíram para o crescimento da oposição e a intensificação de suas atividades. Diante do crescimento das fileiras da oposição, Charles de Gaulle decidiu tentar fortalecer ainda mais o papel do presidente na vida política da França. Ele propôs a introdução de eleições presidenciais diretas. Ele submeteu esse plano a um referendo realizado em outubro de 1962. A ideia do presidente foi apoiada pela maioria da população do país. Em um esforço para consolidar seu sucesso, de Gaulle convocou novas eleições para a Assembleia Nacional. O plano do presidente deu certo. De Gaulle novamente conquistou uma vitória e ocupou posições de poder por um tempo relativamente longo.

Mas em 1968 a França foi subitamente atingida por um furacão político. A causa-raiz da crise mais aguda, que ameaçava explodir os alicerces da V República, eram os discursos de estudantes radicais. O conflito entre os estudantes e a administração da Universidade Sorbonne terminou em confrontos sangrentos entre as partes. Este evento abalou todo o país. Os sindicatos e outras forças de esquerda vieram em defesa dos estudantes. Em maio de 1968 começou um poderoso movimento grevista.

De Gaulle conseguiu manter o controle da situação e voltou a vencer as eleições parlamentares de 1968. Mas, para estabilizar a situação, foi necessário fazer ajustes no rumo político. De Gaulle concebeu uma série de reformas para suavizar a luta de classes e substituí-la pela cooperação de classes, prevendo a participação dos trabalhadores na gestão das empresas. O início das reformas deveria estar previsto no projeto de lei sobre a reestruturação das autarquias locais, elaborado no espírito de "participação". Para enfatizar a importância do projeto, de Gaulle o submeteu a um referendo e anunciou que, se fosse rejeitado, renunciaria. Mas como resultado de um referendo realizado em 1969, a maioria dos eleitores rejeitou o projeto. De Gaulle imediatamente renunciou à presidência e se aposentou da cena política.

29. Crise econômica de 1974-1975 e sua influência no desenvolvimento da civilização ocidental

Entre as convulsões econômicas do pós-guerra, um lugar especial pertence à crise de 1974-75. Abrangeu quase todos os países desenvolvidos do Ocidente e do Japão.

A crise levou à estagnação dos setores tradicionais da economia desses países, a rupturas na esfera creditícia e financeira e a uma queda acentuada nas taxas de crescimento.

O uso de medidas anticrise baseadas em receitas neo-keynesianas, que incluíam aumento dos gastos do governo, cortes de impostos e empréstimos mais baratos, só aumentou a inflação. O uso de medidas inversas (corte de gastos do governo, endurecimento das políticas fiscais e de crédito) levou a um aprofundamento da recessão e ao aumento do desemprego. A peculiaridade da situação foi que nem um nem outro sistema de medidas anticrise levou à superação do choque econômico.

As novas condições exigiram novas soluções conceituais relativas ao desenvolvimento de métodos adequados às necessidades do dia para regular os processos socioeconômicos. O antigo método keynesiano de resolver esses problemas deixou de servir à elite dominante dos principais países ocidentais. Críticas ao keynesianismo em meados da década de 1970 tornou frontal. Um novo conceito conservador de regulação econômica foi tomando forma aos poucos, cujos representantes mais proeminentes no nível político foram Margaret Thatcher, que chefiou o governo britânico em 1979, e Ronald Reagan, eleito em 1980 para o cargo de presidente dos Estados Unidos.

No campo da política econômica, os neoconservadores se inspiraram nos ideólogos do livre mercado (M. Friedman) e defensores da "teoria da oferta" (A. Laffer). A diferença mais importante entre as novas receitas da economia política e o keynesianismo foi uma direção diferente dos gastos do governo. A aposta foi feita na redução dos gastos do governo com a política social. A redução de impostos também foi realizada para intensificar a entrada de investimentos na produção. Se o neokeysianismo partiu da estimulação da demanda como pré-requisito para o crescimento da produção, então os neoconservadores, ao contrário, dirigiram-se para estimular os fatores que asseguram o crescimento da oferta de bens. Daí sua fórmula: não é a demanda que determina a oferta, mas a oferta que determina a demanda.

No campo da política monetária, o curso neoconservador baseou-se nas receitas monetaristas de uma política dura de controle da circulação do dinheiro para limitar, sobretudo, a inflação.

Os proponentes do neoconservadorismo também definiram a relação entre a regulação estatal e o mecanismo de mercado de uma maneira diferente. Eles deram prioridade à concorrência, ao mercado e aos métodos de regulação do monopólio privado. "O Estado para o mercado" - esse era o princípio mais importante do novo conservadorismo.

De acordo com as recomendações dos ideólogos do neoconservadorismo nos estados da Europa Ocidental e nos EUA, o Canadá realizou o mesmo tipo de medidas: redução de impostos sobre as empresas com aumento dos impostos indiretos, diminuição das contribuições dos empresários para os fundos de seguro social , a redução de uma série de programas de política social, desnacionalização ou privatização da propriedade estatal.

A crise econômica na década de 1970 teve como pano de fundo uma crescente revolução científica e tecnológica. O conteúdo principal da nova fase de seu desenvolvimento foi a introdução massiva de computadores nas esferas de produção e gestão. Isso impulsionou o início do processo de reestruturação estrutural da economia e a transição gradual da civilização ocidental para uma nova fase, que passou a ser chamada de sociedade pós-industrial, ou da informação. A introdução das mais recentes tecnologias contribuiu para um salto significativo na produtividade. E isso começou a dar frutos e levou a uma saída da crise e outra recuperação econômica.

É verdade que os principais custos da reestruturação estrutural da economia recaíram sobre a maior parte da população dos países ocidentais, mas isso não levou a cataclismos sociais. As elites dominantes conseguiram manter o controle da situação e dar um novo impulso aos processos econômicos. Gradualmente, a "onda conservadora" começou a declinar. Mas isso não significou uma mudança de marcos no desenvolvimento da civilização ocidental.

30. O que aconteceu nos EUA durante a era da revolução conservadora?

A maior ascensão da "onda conservadora" nos EUA está associada ao nome de R. Reagan, que já em 1976 anunciou suas reivindicações ao poder, quando os EUA ponderavam sua derrota no Vietnã e as consequências do escândalo Watergate. Essa situação gerou dúvidas nas mentes dos americanos sobre a racionalidade e eficácia do caminho seguido pelos Estados Unidos desde o New Deal. Isso foi aproveitado por R. Reagan, que liderou sua campanha eleitoral sob slogans anti-estatistas. A "onda conservadora" rapidamente ganhou força e, em 1980, R. Reagan venceu a eleição.

Central para a estratégia do governo Reagan foi a reestruturação do mecanismo orçamentário, que implicou o abandono do estímulo à demanda e a reorientação da prática orçamentária para equilibrar receitas e despesas do governo. A redução das funções regulatórias do governo se traduziria na abdicação do controle sobre os preços do petróleo e de outros transportadores de energia e em uma significativa flexibilização das restrições à atividade empresarial. Na área da política social, previa-se uma redução radical da despesa pública, incluindo a eliminação de dotações para a maioria dos programas de ajuda.

Em 1982, o presidente apresentou o conceito de "novo federalismo", cuja essência era a redistribuição de poderes entre o governo federal e as autoridades estaduais em favor deste último. Nesse sentido, o governo republicano propôs cancelar cerca de 150 programas sociais federais e transferir o restante para as autoridades estaduais.

Em termos gerais, os resultados da Reaganomics podem ser expressos da seguinte forma: "Os ricos ficaram mais ricos, os pobres ficaram mais pobres". Mas, apesar das medidas duras no campo da política social, o governo dos EUA não enfrentou nenhuma explosão séria de protesto. Além disso, a popularidade de R. Reagan crescia constantemente. A razão para esta situação paradoxal foi que na época das transformações sociais, uma situação econômica favorável havia se desenvolvido. Por volta de 1980 a fase mais difícil da crise ficou para trás e começou um boom industrial na América, que afetou o padrão de vida de uma parte significativa da sociedade americana. A proporção de pessoas de baixa renda diminuiu drasticamente no país. Além disso, aqueles que elevaram seu status social através das reformas sociais realizadas no passado tornaram-se agora eles próprios críticos da continuação da política de apoio àqueles que supostamente não querem trabalhar e ganhar a vida. Os apelos de R. Reagan encontraram uma resposta benevolente deles.

As atividades de política externa do governo R. Reagan também impressionaram os eleitores. A América, tendo superado a "Síndrome vietnamita", novamente começou a demonstrar seus músculos ao mundo. A luta pelo renascimento do "poder americano" tornou-se um importante meio de consolidação da sociedade em torno do presidente.

Na campanha eleitoral de 1984, R. Reagan praticamente não tinha concorrentes. A campanha de 1984 demonstrou claramente, por um lado, o poder da "onda conservadora" e, por outro, uma grave crise do liberalismo ao estilo Roosevelt. As forças de oposição em tal situação tiveram que desenvolver rapidamente uma resposta adequada ao desafio da "onda conservadora". Para desacreditar o regime dominante, os opositores usaram suas críticas a partir de posições morais e éticas. Seu principal argumento era que na América, que defende a prioridade dos direitos individuais, desenvolveu-se uma "sociedade permissiva", na qual a toxicodependência, o crime e a promiscuidade sexual florescem em vez dos valores tradicionais.

Mas isso não impediu o avanço das forças conservadoras. Posições do Partido Republicano no processo político dos anos 1980 eram essencialmente inabaláveis. Mesmo a saída de R. Reagan da cena política ativa em 1988 não mudou a situação. O representante do Partido Republicano, George W. Bush, tornou-se novamente o próximo presidente dos Estados Unidos. Ele tinha que consolidar ainda mais o sucesso econômico do país, evitar o enfraquecimento da estabilidade social e continuar a política externa bem-sucedida do país.

31. Neoconservadorismo e política M. Thatcher. Como o Reino Unido se tornou um dos países líderes?

Além dos Estados Unidos, a "onda conservadora" teve o maior impacto no Reino Unido. Neste país, ela é associada ao nome de M. Thatcher, que em fevereiro de 1975 se tornou o novo líder dos conservadores britânicos. Ela liderou o partido quando eclodiu a pior crise econômica do país na história do pós-guerra.

A crise foi acompanhada por uma forte queda na produção, aumento do desemprego e inflação progressiva. Soma-se a isso a crise de combustível e energia. As atividades dos trabalhistas para encontrar saídas para a crise não trouxeram resultados tangíveis.

Em 1979, um dos mais brilhantes representantes da "onda conservadora" M. Thatcher chegou ao poder na onda de insatisfação britânica com a política ineficaz dos trabalhistas.

Os fundamentos da política que M. Thatcher começou a seguir foram formulados em meados da década de 1970. em um documento intitulado "A Abordagem Certa". Declarou o combate à inflação como seu principal objetivo. Depois de chegar ao poder, M. Thatcher aboliu os controles de preços e removeu as restrições ao movimento de capitais. A subvenção do setor estatal diminuiu acentuadamente e, desde 1981, começou sua ampla privatização. O uso de métodos monetaristas não significou cercear a intervenção estatal na economia. É só que agora começou a ser realizado por outros métodos - através do orçamento do estado.

Na esfera social, M. Thatcher lançou um duro ataque aos sindicatos. Como resultado de sua política, os representantes dos sindicatos foram excluídos da participação nas atividades das comissões consultivas do governo sobre problemas de política socioeconômica.

A política externa de M. Thatcher se distinguiu pela alta agressividade. Apostava-se na construção acelerada das forças armadas do país, o que contribuía para o cultivo das ambições imperiais na consciência de massa dos britânicos. M. Thatcher, justificando seu apelido de "Dama de Ferro", endureceu a política de Londres em relação à Irlanda do Norte. Mas M. Thatcher atingiu o pico de popularidade durante a guerra anglo-argentina sobre as Ilhas Malvinas. Percebendo isso, ela decidiu usar o "fator Malvinas" para fortalecer ainda mais a posição do Partido Conservador no Parlamento. As eleições antecipadas trouxeram outro sucesso para os conservadores. A situação política interna do país como um todo era favorável aos conservadores. A economia do país desde meados da década de 1980. entrou na fase de crescimento. Naquela época, sua taxa de crescimento era em média de 4% ao ano, a produtividade do trabalho aumentou acentuadamente, a introdução das mais recentes tecnologias na produção estava acontecendo ativamente, o que contribuiu para o crescimento da competitividade dos produtos britânicos nos mercados mundiais. A política tributária dos conservadores estimulou a entrada de investimentos na economia. Tudo isso levou a um aumento na vida da maioria dos ingleses, e isso não poderia deixar de afetar suas simpatias políticas.

Em 1987, eleições parlamentares antecipadas regulares foram anunciadas no país. Os conservadores também conquistaram uma vitória impressionante desta vez. Após as eleições, M. Thatcher continuou com sucesso o mesmo curso e até o final da década de 1980. alcançou uma melhora notável em toda a esfera monetária e financeira, e isso ajudou a fortalecer a posição da Inglaterra na economia mundial.

Mas a situação na virada dos anos 1980-1990. não era tão sombrio. Os gastos do governo, especialmente para fins militares, cresceram. Isso não poderia deixar de levar à inflação. Sim, e no partido mais conservador havia líderes que estavam prontos para desafiar a liderança de M. Thatcher no partido. No outono de 1990, M. Thatcher voltou a entrar na luta eleitoral, mas, sem esperar pelo segundo turno, anunciou sua renúncia ao cargo de primeira-ministra. M. Thatcher deixou a grande política. A "era Thatcher" de 10 anos terminou - uma etapa importante na história da Grã-Bretanha, quando ocorreu a transição do país para a fase de uma sociedade pós-industrial.

M. Thatcher foi substituído pelo conservador moderado J. Major, que foi então substituído pelo jovem líder trabalhista E. Blair. A mudança de partidos no comando do Estado não significou uma mudança de marcos na política do país. É verdade que novos problemas surgiram na agenda, que já estavam sendo resolvidos por uma nova geração de políticos.

32. A França depois de de Gaulle, formas de desenvolvimento?

Após a partida de de Gaulle, não foram os melhores tempos para a França. E na França havia problemas objetivos que toda a civilização ocidental teve que enfrentar na primeira metade da década de 1970.

O impulso inicial lhes foi dado pela crise econômica de 1974. A acentuada deterioração da situação da economia afetou o padrão de vida da maioria dos franceses. Os métodos gaullistas de resolução de problemas já não surtiam o efeito desejado. A situação foi agravada pelo fato de que em abril de 1974 o presidente francês J. Pompidou, sucessor de de Gaulle, morreu inesperadamente.

Nas eleições seguintes, Giscard de Estaing, chefe dos republicanos independentes, venceu. O novo presidente declarou que seu objetivo era construir "uma sociedade liberal avançada" na França. De acordo com essa atitude, a ênfase foi cada vez mais deslocada para os métodos de gestão do mercado. Mas a implementação de medidas monetárias drásticas em um país com fortes tradições de esquerda pode desestabilizar a situação. Portanto, na França, a transição para uma sociedade pós-industrial foi realizada não sem elementos de manobra social.

Não se registaram progressos menos significativos no domínio da política externa. Ao contrário de de Gaulle, o novo presidente começou imediatamente a melhorar as relações com os Estados Unidos e fortalecer a "solidariedade atlântica". As tropas francesas começaram a participar regularmente nos exercícios da OTAN. O novo presidente também foi um fervoroso defensor das tendências de integração na Europa.

Mas em maio de 1981, durante as eleições presidenciais, os eleitores deram preferência ao candidato das forças de esquerda. Pela primeira vez na história da Quinta República, o socialista F. Mitterrand tornou-se presidente.

A transferência do poder para as mãos dos socialistas significou uma nova virada no desenvolvimento do sistema político do país. Os socialistas não começaram a ignorar as tendências gerais do desenvolvimento do país, a rever a Constituição da V República. Mas eles ofereceram seu próprio cenário para resolver problemas urgentes. Os socialistas voltaram novamente à prática de regulação estatal da economia. Já em 1981, começou a nacionalização intensiva de instituições e indústrias. Como resultado, a França tornou-se o maior país do Ocidente em termos de tamanho do setor público na economia. Foram feitas reformas na área creditícia e tributária, na esfera social.

A restauração do curso para o desenvolvimento de uma economia de mercado socialmente orientada levou à fuga de capitais do país, à desvalorização da moeda francesa e ao aumento da inflação. Nessas condições, os socialistas se viram em um dilema: ou continuar seu ataque ao grande capital ou desacelerar as reformas. O primeiro caminho ameaçou com uma polarização acentuada da sociedade. F. Mitterrand escolheu o segundo caminho. Já em 1983, foi anunciada a transição para uma política de austeridade. A "onda conservadora", no entanto, com algum atraso, começou sua corrida na França.

Nesta situação, as próximas eleições foram realizadas em 1986. Eles terminaram com a derrota dos socialistas. As forças de direita tiveram a oportunidade de formar um novo governo chefiado por J. Chirac.

Tais ziguezagues agudos no desenvolvimento político da França tiveram um efeito doloroso na vida econômica do país. J. Chirac mudou drasticamente o curso econômico: a desnacionalização forçada da propriedade estatal começou no país, as políticas fiscais e de crédito tornaram-se mais duras. Mas essas medidas não produziram resultados tangíveis, como na Inglaterra e nos EUA. Isso foi usado ativamente pelos socialistas liderados por F. Mitterrand. Nas novas eleições, ele conseguiu vencer novamente, mas já nesta fase o presidente não realizou nenhum experimento social. Mas mesmo isso não permitiu que a França se encaixasse na era pós-industrial. Era mais difícil para os socialistas permanecerem no palco político. É verdade que desta vez as forças de direita, que controlavam tanto o governo quanto o parlamento, conseguiram reverter a situação econômica. O governo de E. Balladur conseguiu resultados tangíveis: a inflação caiu, as taxas de crescimento da produção industrial aumentaram e o desemprego foi reduzido. Nas eleições presidenciais de 1995, as forças de direita puseram fim ao processo político do país. Eles ganharam as eleições, J. Chirac tornou-se o presidente do país novamente.

33. Qual é a crise socioeconômica e política na Europa Oriental nas décadas de 1970-1980?

Na segunda metade do século XX. nos países da Europa Oriental manteve taxas de crescimento relativamente estáveis ​​da produção industrial. A produção de eletricidade, produtos de engenharia e fundição de aço estavam em constante crescimento. Entre os países que faziam parte do Pacto de Varsóvia e o Comecon, havia um extenso sistema de comunicações. Em 1971, na sessão ordinária do CMEA, foi adotado um programa abrangente para aprofundar e melhorar ainda mais a cooperação e desenvolver a integração econômica.

A posição de política externa dos países da Europa Oriental também foi fortalecida. Os países da CMEA, sob a liderança da URSS, desempenharam um papel importante na preparação e realização da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa. No verão de 1975, juntamente com outros países, assinaram a Ata Final da Conferência, que aprovava o princípio da inviolabilidade das fronteiras do pós-guerra na Europa e apresentava um conjunto de medidas para fortalecer a paz e a segurança.

No entanto, desde a segunda metade da década de 1970 a situação internacional e a posição socioeconómica e política dos países socialistas europeus tornaram-se visivelmente mais complicadas. Crise econômica mundial 1974-1975 teve um impacto negativo nos países do campo socialista.

O início de uma nova etapa da revolução científica e tecnológica também colocou problemas extremamente importantes e difíceis para os países socialistas. Com toda a urgência, todos os países do mundo enfrentaram a tarefa de transformar a economia com base na mais recente tecnologia e tecnologia, rompendo a estrutura setorial ultrapassada da economia nacional e mudando os métodos de gestão econômica. Havia uma necessidade urgente de passar de um tipo de desenvolvimento econômico extensivo para um intensivo. Enquanto isso, o sistema de comando administrativo que se desenvolveu nos países da Europa Oriental no modelo do modelo soviético acabou não estando pronto para novas tendências. Portanto, a crise das estruturas econômicas e políticas começou a se aprofundar acentuadamente nos países do Leste Europeu. A URSS e outros países socialistas não conseguiram entrar na nova etapa da revolução científica e tecnológica e modernizar suas economias e organização política. O crescente atraso no equipamento científico e técnico de produção levou ao fato de que a maioria dos produtos fabricados nos países socialistas não resistiu à concorrência no mercado mundial, o que também complicou a vida política interna. Na década de 1080 o atraso dos países socialistas em relação ao ritmo de desenvolvimento da civilização ocidental se aprofundou ainda mais. Nesses países, havia uma crescente escassez de produtos básicos. Em muitos países, especialmente na URSS, Romênia, Vietnã, Cuba, até mesmo o problema alimentar se tornou agudo. A eficiência do funcionamento das economias nacionais nos países socialistas estava em constante declínio. Os planos quinquenais, via de regra, não foram cumpridos. As garras da inflação se apertaram cada vez mais. Graves erros de cálculo no planejamento e na política de investimentos não permitiram eliminar profundas desproporções na economia e realizar as mudanças estruturais necessárias. Um grande número de construções inacabadas de várias instalações na URSS, Romênia, Bulgária, Tchecoslováquia e outros países impediu as tentativas de modernização, dificultando a reconstrução técnica.

Dificuldades no desenvolvimento econômico levaram a um declínio no padrão de vida da população e levaram a sérias complicações na esfera social. Não foi possível frear esse processo com a obtenção de empréstimos externos e redução da participação do fundo de acumulação na renda nacional, como tentaram fazer as lideranças da Polônia, Hungria e Romênia.

A situação sócio-política em todos os países socialistas tornou-se cada vez mais tensa. Greves, comícios, manifestações de massa tornaram-se mais frequentes, durante as quais se manifestaram protestos contra a piora das condições de vida dos trabalhadores, contra o sistema administrativo de governo. A desorientação ideológica e a descrença nos valores proclamados, mas não realizados, do socialismo começaram a aparecer na sociedade. Demandas por reformas econômicas e políticas foram apresentadas com cada vez mais insistência. A confiança nos partidos comunistas e operários no poder estava claramente em declínio.

34. Que processos ocorreram na Europa Oriental na virada dos anos 1980-1990?

O movimento de reforma na maioria dos países do Leste Europeu intensificou-se significativamente na segunda metade da década de 1980. sob a influência da perestroika na URSS, iniciada pelo secretário-geral do Comitê Central do PCUS M. S. Gorbachev e mudou radicalmente o curso político da União Soviética.

No entanto, a "renovação do socialismo" que começou na URSS prosseguiu lentamente, mas em outros países socialistas europeus, as transformações econômicas e políticas foram realizadas de forma mais ativa. Na Polônia, Hungria, Iugoslávia, foram feitas tentativas para transformar não apenas o sistema econômico, mas também o político. Mas esses processos em vários países encontraram resistência desesperada dos círculos dominantes conservadores e em vários países (Romênia, Alemanha Oriental, Albânia, Coréia do Norte) foram bloqueados por regimes de famílias de clãs.

Uma crise que vinha se formando há muito tempo até o final da década de 1980. se intensificou ainda mais. Ele se manifestou em quase todas as esferas da vida na Europa Oriental. Isso predeterminou o surgimento de uma situação revolucionária peculiar nesses países. Tomou forma e desenvolveu-se de forma diferente em cada país. Mas comum a todos os países era o desejo de eliminar o poder monopolista dos partidos no poder, de estabelecer uma forma de governo verdadeiramente democrática e, com base na democracia ampla, de renovar a vida socioeconômica e política da sociedade.

As formas e métodos das revoluções democráticas eram diferentes - do "veludo", revolução calma na Tchecoslováquia aos confrontos sangrentos na Romênia, onde o ditador Ceausescu tentou tanto reprimir uma revolta popular em dezembro de 1989.

Fermento social, protestos contra o regime existente, manifestaram-se mais ativamente na Polônia e na Hungria. Foi aqui que eles levaram às primeiras convulsões da ordem existente. Foi aqui que novas forças políticas chegaram ao poder, removendo os partidos governantes da liderança.

Após as revoluções de 1989, mudanças socioeconômicas e políticas radicais foram realizadas em todos os países do campo socialista da Europa Oriental. A economia de mercado foi restaurada, o processo de desnacionalização foi realizado, empresas não lucrativas foram fechadas. No campo político, restabeleceu-se um sistema multipartidário, alterou-se o sistema de organização do poder.

Mas o processo de reforma enfrentou dificuldades. Os problemas étnicos aumentaram em muitos países. Isso levou à desintegração de vários países socialistas. Assim, a Tchecoslováquia foi dividida em República Tcheca e Eslováquia. Não preservado no mapa político do mundo e da Iugoslávia, que foi engolida pela guerra interna e pela limpeza étnica.

Rápidas mudanças políticas estavam ocorrendo na Bulgária. Após a remoção de T. Zhivkov do poder, iniciou-se um processo ativo de democratização no país.

As revoluções democráticas na Europa Oriental tornaram-se o maior evento da segunda metade do século XX. Eles resultaram não apenas na restauração das relações capitalistas na região, mas também mudaram o alinhamento de forças em escala global.

As revoluções democráticas levaram ao colapso do sistema socialista. A culminação desse processo foi a unificação da RDA e da RFA. A crise política interna na própria URSS, a fortaleza do socialismo, crescia rapidamente. MS Gorbachev, que iniciou os processos da perestroika, estava perdendo rapidamente o controle da situação no país e na região socialista. Em dezembro de 1991, a URSS deixou de existir, e com ela o sistema socialista na Europa caiu no esquecimento.

O desaparecimento da URSS, um dos centros de poder, do mapa político do mundo levou à desintegração do sistema bipolar de relações internacionais. Esse processo, ao contrário das transformações internacionais anteriores, não foi acompanhado de cataclismos político-militares. Isso determinou uma série de características inerentes à formação de um novo sistema de relações internacionais. O colapso do antigo confronto entre a URSS e os EUA levou a uma situação em que a formação de um novo modelo passou a depender de apenas uma superpotência remanescente - os Estados Unidos.

Na nova conjuntura internacional, os Estados Unidos não escondem suas aspirações hegemônicas. Mas o problema do estado futuro do sistema mundial ainda é vago.

35. O que causou a unificação da Alemanha?

No contexto dos fenômenos de crise nos países do Leste Europeu, a situação na RDA nos anos 1970-1980. externamente parecia bastante favorável. O país manteve um processo produtivo estável e um padrão de vida relativamente alto em comparação com outros países socialistas. No entanto, no final da década de 1980. a situação mudou drasticamente. Havia desproporções na economia do país, o défice orçamental do Estado e a dívida externa cresciam.

A saída de pessoal qualificado que deixa a RDA aumentava anualmente. Em 1989, o número dos que partiram para a RFA era de 350 mil pessoas. Isso levou a uma redução nos volumes de produção.

Em várias cidades do país, especialmente em Leipzig, Dresden e Berlim, os comícios foram cada vez mais realizados exigindo reformas políticas, democracia e liberdade.

Tentando se manter no poder, parte da liderança da RDA começou a buscar uma saída para a situação atual pelo caminho das manobras políticas. No entanto, a tensão no país não diminuiu. Em seguida, outro passo foi dado. Em 18 de outubro de 1989, o plenário do Comitê Central do SED liberou E. Honecker das funções de secretário-geral. Ele também foi demitido do cargo de presidente do Conselho de Estado da RDA. Mas a nova liderança claramente não acompanhou o curso dos acontecimentos, perdendo o controle sobre eles.

Durante este período, as relações entre a RDA e a RFA mudaram drasticamente. Em novembro de 1989, a liderança da RDA decidiu abrir suas fronteiras ocidentais para viagens gratuitas para a RFA e Berlim Ocidental. O "Muro de Berlim" deixou de desempenhar seu papel. Eles começaram a desmontá-lo para lembranças.

Na RDA, estava em curso um difícil processo de reorganização do partido no poder – o SED. Novos partidos e organizações foram criados. Novas forças políticas anunciaram sua rejeição do caminho socialista de desenvolvimento da RDA. Eles viram a perspectiva de desenvolvimento imediato em salvar o país através da reunificação da Alemanha. A palavra de ordem da unificação da Alemanha tornou-se a principal reivindicação programática das novas forças políticas. Essas forças contaram com o apoio ativo das instituições políticas e estatais da RFA. Figuras importantes da RFA e de Berlim Ocidental, incluindo o chanceler G. Kohl, participaram ativamente em comícios e manifestações realizadas em território alemão.

A questão da unificação dos estados alemães tornou-se o centro das atenções de toda a vida política do país. A concepção oficial dos políticos da RDA sobre a existência de duas nações alemãs - socialista e capitalista - foi reconhecida como errônea. O governo da RDA declarou seu desejo de desenvolver uma ampla cooperação com a RFA e Berlim Ocidental e expressou seu interesse em receber assistência econômica da RFA. Ao mesmo tempo, foi proclamada a lealdade da RDA às suas obrigações aliadas.

O futuro destino do país, o curso de seu desenvolvimento econômico e político, sua política externa seriam decididos pelas eleições para a Câmara Popular da RDA, marcadas para 18 de março de 1990.

A União Democrata Cristã (CDU) recebeu a maioria dos votos nas eleições, o partido líder, o SED, foi afastado do cenário político.

O processo de unificação na Alemanha teve impacto em todo o processo de garantia da segurança internacional.

O problema alemão tornou-se objeto de discussão das quatro grandes potências - participantes do acordo de paz após o fim da Segunda Guerra Mundial - URSS, EUA, Grã-Bretanha e França.

Em 12 de setembro de 1990, as quatro potências vitoriosas e representantes da RDA e da RFA assinaram em Moscou o Tratado da Solução Definitiva em relação à Alemanha, que na verdade traçou uma linha sob os resultados da Segunda Guerra Mundial na Europa. O tratado e outros documentos registravam o reconhecimento da inviolabilidade das fronteiras europeias, a proibição da posse de meios de destruição em massa pela Alemanha e determinavam os limites do tamanho da Bundeswehr.

O processo de unificação alemã foi acompanhado pela adoção em 1º de outubro pelos ministros das Relações Exteriores das quatro potências e dois estados alemães do Documento sobre a extinção, com a unificação da Alemanha, dos direitos e responsabilidades quadrilaterais em relação a Berlim e a Alemanha como um todo.

Em 3 de outubro, a RDA deixou de existir, a unificação da Alemanha foi realizada.

36. Que processos de integração ocorreram na Europa na segunda metade do século XX?

Na segunda metade do século XX. as relações internacionais no continente europeu caracterizaram-se pela busca de formas de aliviar as tensões que pudessem potencializar a integração dos países europeus. Entre os círculos dominantes e governos do Ocidente com pensamento realista, surgiu a ideia de negociações, procurou-se formas de garantir a segurança através de uma cooperação mais estreita e confiança no continente europeu.

A iniciativa de convocar uma conferência de estados europeus para discutir medidas para garantir a segurança coletiva na Europa pertencia à União Soviética e outros países socialistas. Mas essas propostas eram em grande parte propaganda por natureza e não mudaram o curso de confronto da liderança soviética. Uma manifestação desse rumo foi a entrada injustificada de tropas de cinco países - membros do Pacto de Varsóvia na Tchecoslováquia em 1968, que por algum tempo suspendeu os processos de distensão e integração na Europa. No entanto, a tendência para a cooperação entre os estados europeus continuou a operar.

Em março de 1969, os países da OMC adotaram um apelo a todos os estados europeus com um apelo para iniciar os preparativos práticos para uma conferência pan-europeia. As consultas interestaduais começaram, o que abriu um novo fenômeno na vida internacional - o processo pan-europeu.

Com base em grandes mudanças nas relações entre a URSS e os EUA, a URSS e os países da Europa Ocidental, as consultas de caráter preliminar começaram em novembro de 1972, na sequência das quais as reuniões dos ministros das Relações Exteriores de 1973 estados europeus, o EUA e Canadá abriram em Helsinque em julho de 33.

A segunda etapa das negociações sobre a convocação da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa ocorreu em Genebra e durou dois anos (de setembro de 1973 a julho de 1975). Em 30 de julho, teve início em Helsinque a Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, no nível de chefes de governo, e em 1º de agosto de 1975, ocorreu a solene cerimônia de assinatura da Ata Final da Conferência.

Este documento não era um tratado, mas era de grande significado moral e político, pois introduzia novas normas progressistas nas relações internacionais. O ato final assumiu a continuidade do processo de reuniões e negociações no âmbito do processo pan-europeu.

Esse processo foi avançado na década de 1980. De grande importância para o estabelecimento de um clima de confiança e compreensão mútua foram as negociações iniciadas em março de 1989 em Viena, no âmbito do processo de Helsinque, entre 23 Estados membros da Organização do Tratado de Varsóvia e a OTAN. Em 1990, realizou-se em Paris a Reunião dos Chefes de Estado e de Governo dos Estados Europeus, dos Estados Unidos e do Canadá, na qual foram tomadas decisões para reduzir as capacidades da máquina militar da ATS e da NATO. Este evento histórico abriu uma nova página no processo pan-europeu, marcou o fim do confronto hostil na Europa. O documento final do encontro – a Carta de Paris para uma Nova Europa – delineou um programa construtivo de cooperação internacional no mundo e na Europa, expressou o compromisso com a democracia baseada nos direitos humanos.

O processo de integração pan-europeia intensificou-se após a unificação da Alemanha. Novas condições para os processos de integração foram criadas pela situação associada ao colapso do sistema socialista na Europa.

Novos princípios e formas de relacionamento na Europa foram trabalhados na reunião de Maastricht dos Chefes de Estado e de Governo da União Européia, realizada em dezembro de 1991. Na reunião foram assinados documentos sobre a integração monetária, econômica e política desses países. Abriu-se uma nova fase de aprofundamento da integração na Europa Ocidental.

O acordo monetário e econômico prevê a transição dos países da UE a partir de 1º de janeiro de 1999 para uma unidade monetária única. Os acordos de Maastricht também previam o problema da integração política dos estados da Europa Ocidental. Deveria expandir todas as principais instituições da UE - o Conselho de Ministros, o Parlamento Europeu, a Comissão das Comunidades Europeias e outras estruturas. Quase todos os países que já fizeram parte do Pacto de Varsóvia também expressaram seu desejo de aderir à UE e à OTAN.

37. Quais países ocidentais no final do século XX. podem ser chamados de "líderes"?

Até o final do século XX. os principais países que compõem o núcleo da civilização ocidental entraram confiantes na fase da sociedade pós-industrial. A essa altura, a parte mais difícil da reestruturação estrutural da economia havia terminado e a maioria dos países dessa região apresentava taxas de crescimento econômico bastante estáveis ​​e estáveis ​​- uma média de 2-2,5% ao ano.

Particularmente bem sucedido na última década do século XX. acabou sendo para os Estados Unidos, que foi ainda mais à frente de seus concorrentes.

Um sinal peculiar desta década foi o processo de globalização. Este termo refere-se a um processo multidimensional, cujos principais componentes geralmente são distinguidos:

1) formação de um único mercado financeiro mundial;

2) formação de uma rede unificada de informações;

3) liberalização do comércio mundial;

4) uma forte expansão das empresas transnacionais (TNCs) na economia mundial.

O processo de globalização está se desenvolvendo de forma desigual. O processo de globalização dos mercados financeiros está acontecendo com mais intensidade. Nos últimos anos, a movimentação de capitais especulativos, desvinculados do setor real da economia, vem se desenvolvendo em ritmo mais acelerado. O volume de transações com moeda, títulos e títulos está crescendo especialmente rápido. É esta parte do movimento global geral de capital que começa a ter o maior impacto na dinâmica do desenvolvimento da civilização. Até o momento, não foram desenvolvidos reguladores adequados dessa esfera de movimentação de capitais e, por isso, é justamente essa esfera que atua como a principal fonte de instabilidade no mercado financeiro global, que recentemente se transformou em várias crises regionais.

O cerne das mudanças qualitativas na economia dos países ocidentais foram mudanças no campo das tecnologias de informação e comunicação, que transformaram radicalmente a base material da sociedade. Em primeiro lugar, nesses países, o papel da produção de tipo industrial diminuiu sensivelmente. Isso alterou as fontes de crescimento econômico. Entre eles, a informação, principal commodity da economia global, passou a ocupar um lugar cada vez maior. Isso foi possível com o advento da Internet em rápido desenvolvimento.

Mudanças qualitativas profundas na economia, causadas pelo processo de sua globalização, trouxeram também problemas de grande escala que são chamados (e não sem razão) globais. Entre eles, o problema ambiental vem à tona. O progresso científico e tecnológico levou ao fato de que existe uma ameaça à habitação segura do homem.

O problema demográfico, tradicional para a humanidade, também causa preocupação. O crescimento da população mundial até agora não tem absolutamente nenhuma correlação com a taxa de crescimento econômico. A maior parte do crescimento populacional ocorre em países com baixo padrão de vida. E agora a fome e a pobreza em vários países do mundo não são exceção.

Um problema sério é o esgotamento do potencial de recursos do planeta, especialmente o esgotamento das fontes de matérias-primas.

A transição dos principais países ocidentais para o estágio de desenvolvimento pós-industrial agravou um pouco os problemas sociais na região. Nesses países, apesar da rápida mudança na estrutura da economia e das condições econômicas favoráveis, persiste o desemprego, uma diferença acentuada no nível de renda da parte mais rica da sociedade e daqueles que estão na base da escala social.

A situação também é agravada pelos atuais conflitos étnico-nacionais em países como Espanha, Grã-Bretanha, França, Canadá e Itália. Os escândalos políticos também tiveram um papel desestabilizador, por exemplo, aqueles ligados à tentativa de impeachment do presidente norte-americano William Clinton em 1999, ou a uma série de revelações das intenções dos governos de E. Blair e George W. Bush Jr. preparativos para a guerra no Iraque.

Mas essas tendências não enfraqueceram a convicção da civilização ocidental de que o caminho evolutivo do desenvolvimento é o único possível no futuro. O forte fortalecimento das forças conservadoras é coisa do passado. Hoje, os países ocidentais estão procurando maneiras de garantir a harmonia social e formas ótimas de gestão de uma sociedade pós-industrial. Mas esse processo está colidindo com um crescente movimento antiglobalização, o que dificulta a solução do problema da consolidação da sociedade.

38. Como está o desenvolvimento da cultura dos países ocidentais na primeira metade do século XX?

No início do século XX. grandes mudanças estavam ocorrendo nos países da Europa e da América. A revolução nas ciências naturais, a nova era industrial, a crise dos sistemas clássicos de visão de mundo levaram a repensar as mudanças nas condições de vida e novamente levantaram a questão de seu significado. As guerras, o militarismo, a destruição da natureza em conexão com o desenvolvimento industrial ativo e a tensão social que persistiu na sociedade inspiraram muita ansiedade. Entre a intelligentsia criativa e os cientistas, os humores de pessimismo e desastres sociais iminentes cresceram.

Neste momento crítico, alguns pensadores se voltaram para o legado filosófico clássico de Hegel (neo-hegelianismo), e outros para Kant (neo-kantismo).

Na controvérsia filosófica da época, pontos de vista e teorias polares colidiram. O pragmatismo americano, que acusava a velha filosofia de estar fora de contato com a vida, se ofereceu para enfrentar os problemas práticos que surgem na vida real das pessoas. Os defensores da "filosofia da vida", cujos fundadores são considerados os filósofos alemães A. Schopenhauer e F. Nietzsche, opunham-se ao racionalismo, apelando para princípios irracionais na psique humana. F. Nietzsche era especialmente crítico do cristianismo e do racionalismo, que, em sua opinião, agiam de forma deprimente sobre a "vontade de viver".

No início do século XX. as ciências da sociedade e do homem foram enriquecidas por uma série de novos conceitos. O ensino do filósofo francês A. Bergson sobre a intuição, que ele opunha ao racionalismo, teve grande influência em muitas figuras da ciência e da cultura. Não menos significativa foi a influência da doutrina da psicanálise, cujos fundamentos foram lançados pelo cientista austríaco S. Freud. A doutrina dos impulsos inconscientes permitiu a Freud criar um método para tratar as neuroses.

No início do século XX. recebeu o desenvolvimento da sociologia - a ciência dos vários aspectos do desenvolvimento da sociedade. As obras de M. Weber, que estudou a formação de uma sociedade capitalista, ganharam grande popularidade. Em particular, ele tentou esclarecer o papel da ética protestante nesse processo.

As buscas ideológicas também foram distinguidas por figuras de arte e literatura. No início do século XX. surgiu uma direção neo-romântica, que buscava repensar o passado da cultura europeia e mundial.

Em sintonia com a era do neo-romantismo, cujo precursor foi o compositor R. Wagner, desenvolveu-se o simbolismo literário. Tendo se originado na França no século XNUMX, o simbolismo também capturou outras formas de arte - teatro, pintura, música. A combinação do real e do místico, do social e do individual, alegórica determinava a estética do simbolismo.

O realismo crítico também manteve sua posição na literatura. As figuras literárias se preocupavam não apenas com os problemas criativos, mas também com toda a complexidade e inconsistência da vida. R. Rolland, A. France, T. Mann, J. London, T. Dreiser, E. Sinclair trabalharam nessa direção. Ele fez muito para atualizar a dramaturgia de B. Shaw.

Nas artes visuais, o simbolismo foi incorporado pelos meios plásticos do estilo Art Nouveau. O impressionismo, característico da pintura, estava em profunda crise. Foi substituído por uma série de novos movimentos artísticos. Assim, o artista francês P. Cezanne lançou as bases para o pós-impressionismo. Seus representantes procuraram penetrar ainda mais fundo na essência dos fenômenos, para expressar o mundo interior do homem. O cubismo teve uma grande influência no desenvolvimento da pintura. Os fundadores desta tendência são os artistas franceses P. Picasso, M. Duchamp e J. Braque. Os cubistas criaram novas formas de perspectiva multidimensional, decompuseram o objeto em formas geométricas e tentaram criar uma nova realidade. Muitos artistas, em busca de novas formas de percepção da vida, recorreram a antigas culturas arcaicas e heranças orientais. P. Gauguin, A. Matisse trabalharam nesse sentido.

Na arte teatral, atenção especial foi dada aos elementos da performance no palco: pintura de cenário, figurino exclusivo e coreografia. O teatro dessa época incorporou mais plenamente as idéias da arte sintética.

No início do século XX. surgiu uma nova forma de arte - a cinematografia. Estrelas de cinema do início do século - A. Did, M. Linder, Ch. Chaplin - ganharam fama mundial.

39. Como está se desenvolvendo a cultura dos países ocidentais na segunda metade do século XNUMX?

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento cultural nos países da Europa Ocidental, os Estados Unidos foi realizado com base em descobertas científicas e conquistas feitas no período pré-guerra e guerra. Forças e recursos científicos significativos foram dedicados ao domínio da energia atômica, ao desenvolvimento de meios de transporte (especialmente aviões a jato) e à indústria petroquímica. A criação de motores de foguete e o voo do primeiro cosmonauta Yu. Gagarin marcaram o início da exploração espacial.

Novas perspectivas na pesquisa científica foram abertas com a criação pelo cientista americano N. Wiener da cibernética - a ciência de receber, processar e transmitir informações. Um salto decisivo foi dado pela eletrônica de rádio, novos tipos de equipamentos de rádio e televisores foram criados.

Grandes descobertas foram feitas em genética e biotecnologia. A estrutura da molécula de DNA foi estudada, novos tipos de drogas foram criados. A engenharia genética foi além dos laboratórios. Suas descobertas começaram a ser aplicadas na agricultura e na medicina.

Nos anos 1970-1980. iniciou-se uma nova fase da revolução científica e tecnológica. A tecnologia da computação entrou no mundo, novos tipos de computadores eletrônicos, automação industrial foram criados. Novos materiais sintéticos surgiram. As usinas nucleares começaram a desempenhar um papel importante no balanço energético de muitos países do mundo.

A revolução científica e tecnológica tornou muitos valores culturais acessíveis à população em geral. Isso levou à disseminação ativa da "cultura de massa". A produção de produtos culturais e a "indústria do entretenimento" foram colocadas em uma corrente comercial, transformada em fonte de renda e meio eficaz de influenciar as massas. A “cultura de massa” foi usada para distrair a população de graves problemas sociais, políticos e morais, para promover os valores e padrões da “sociedade de consumo de massa”.

Na segunda metade do século XX. O pensamento sócio-filosófico também trazia a marca do impacto da revolução científica e tecnológica. A ciência social incluiu novas teorias de "sociedade industrial", "sociedade pós-industrial". Muita atenção foi dada ao estudo abrangente dos problemas humanos. A filosofia abordava os problemas da vida humana, seu significado, o autoconhecimento e a afirmação do homem.

Na intersecção da filosofia e da sociologia, formou-se uma escola científica de análise estrutural-funcional. Seu representante proeminente foi T. Parsons. Representantes dessa tendência buscaram criar uma teoria sociológica geral que pudesse ser uma ferramenta para pesquisas específicas. A informação sociológica poderia então ser usada para tomar decisões informadas no campo da gestão, especialmente nos processos sociais.

A ascensão sócio-política dos primeiros anos do pós-guerra levou ao fortalecimento de tradições realistas na literatura e na arte.

Os Prêmios Nobel de Literatura foram concedidos aos escritores realistas A. Gide, F. Mauriac. A obra de P. Eluard, membro da Resistência Francesa, tornou-se amplamente conhecida.

Na Alemanha Ocidental, o tema principal do pós-guerra foi o problema da superação do passado fascista. É expresso com a maior força nos romances de G. Bell. A exposição da ordem fascista e a defesa dos valores humanísticos foram o conteúdo dos escritores alemães que permaneceram no exílio - T. Mann, E. M. Remarque.

Os escritores americanos W. Faulkner e E. Hemingway trabalharam ativamente nos EUA.

A direção modernista da literatura nesse período foi encarnada por J.P. Sartre e A. Camus.

As tendências pós-modernistas surgiram nas belas artes do pós-guerra. Aqui a busca por novas formas, materiais, métodos de atrair a atenção do público foi mais ativa. A arte não objetiva ganhou popularidade. Seus representantes mais proeminentes foram os americanos J. Pollak, W. Cunning e outros.Na Europa, o papel principal foi desempenhado pelos velhos mestres P. Picasso, J. Mathieu, R. Guttuso e outros.

Processos complexos ocorreram na cultura musical dos países ocidentais. A atividade de concerto adquiriu uma grande escala. Junto com a música acadêmica e o jazz, a música pop ocupou um lugar importante na cultura musical.

Autores: Anna Barysheva, Irina Tkachenko, Oksana Ovchinnikova

<< Voltar: Nova história nos países do Oriente e da Ásia. Colônias e países dependentes (Qual foi a expansão colonial? Qual é a peculiaridade do capitalismo japonês? Por que a China permaneceu um país “fechado” por tanto tempo e como ela “abriu”? Por que a Índia é chamada de “pérola” do Império Britânico?)

>> Encaminhar: Países do Oriente e da Ásia nos tempos modernos (Consequências do colapso do sistema colonial. O que são “países do terceiro mundo”? Quais são os caminhos de desenvolvimento para os países libertados? Novos países industrializados. Que países estão incluídos lá? Qual é a situação na China do pós-guerra? Índia e Paquistão. Quais são os caminhos de desenvolvimento? Sudoeste da Ásia. Características do desenvolvimento. Países menos desenvolvidos. O que os espera pela frente?)

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Marketing. Berço

▪ Merchandising. Berço

▪ História das doutrinas políticas e jurídicas. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

A existência de uma regra de entropia para o emaranhamento quântico foi comprovada 09.05.2024

A mecânica quântica continua a nos surpreender com seus fenômenos misteriosos e descobertas inesperadas. Recentemente, Bartosz Regula do Centro RIKEN de Computação Quântica e Ludovico Lamy da Universidade de Amsterdã apresentaram uma nova descoberta que diz respeito ao emaranhamento quântico e sua relação com a entropia. O emaranhamento quântico desempenha um papel importante na moderna ciência e tecnologia da informação quântica. No entanto, a complexidade da sua estrutura torna a sua compreensão e gestão um desafio. A descoberta de Regulus e Lamy mostra que o emaranhamento quântico segue uma regra de entropia semelhante à dos sistemas clássicos. Esta descoberta abre novas perspectivas na ciência e tecnologia da informação quântica, aprofundando a nossa compreensão do emaranhamento quântico e a sua ligação à termodinâmica. Os resultados do estudo indicam a possibilidade de reversibilidade das transformações de emaranhamento, o que poderia simplificar muito seu uso em diversas tecnologias quânticas. Abrindo uma nova regra ... >>

Mini ar condicionado Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

O verão é uma época de relaxamento e viagens, mas muitas vezes o calor pode transformar essa época em um tormento insuportável. Conheça um novo produto da Sony – o minicondicionador Reon Pocket 5, que promete deixar o verão mais confortável para seus usuários. A Sony lançou um dispositivo exclusivo - o minicondicionador Reon Pocket 5, que fornece resfriamento corporal em dias quentes. Com ele, os usuários podem desfrutar do frescor a qualquer hora e em qualquer lugar, simplesmente usando-o no pescoço. Este miniar condicionado está equipado com ajuste automático dos modos de operação, além de sensores de temperatura e umidade. Graças a tecnologias inovadoras, o Reon Pocket 5 ajusta o seu funcionamento em função da atividade do utilizador e das condições ambientais. Os usuários podem ajustar facilmente a temperatura usando um aplicativo móvel dedicado conectado via Bluetooth. Além disso, camisetas e shorts especialmente desenhados estão disponíveis para maior comodidade, aos quais um mini ar condicionado pode ser acoplado. O dispositivo pode, oh ... >>

Energia do espaço para Starship 08.05.2024

A produção de energia solar no espaço está se tornando mais viável com o advento de novas tecnologias e o desenvolvimento de programas espaciais. O chefe da startup Virtus Solis compartilhou sua visão de usar a Starship da SpaceX para criar usinas orbitais capazes de abastecer a Terra. A startup Virtus Solis revelou um ambicioso projeto para criar usinas de energia orbitais usando a Starship da SpaceX. Esta ideia poderia mudar significativamente o campo da produção de energia solar, tornando-a mais acessível e barata. O cerne do plano da startup é reduzir o custo de lançamento de satélites ao espaço usando a Starship. Espera-se que este avanço tecnológico torne a produção de energia solar no espaço mais competitiva com as fontes de energia tradicionais. A Virtual Solis planeja construir grandes painéis fotovoltaicos em órbita, usando a Starship para entregar os equipamentos necessários. Contudo, um dos principais desafios ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo Encontrou um mecanismo que desliga a sensação de fome 05.06.2021 Novas pesquisas de cientistas podem ajudar a controlar a obesidade no futuro. Descobriu-se que existe um mecanismo neural no cérebro que regula a sensação de saciedade ao comer. Se você influenciá-lo, poderá reduzir ou aumentar a sensação de fome. Até agora, o experimento foi realizado apenas em animais. O mecanismo neural foi descoberto por cientistas do Baylor College of Medicine, nos Estados Unidos, que o usaram para forçar ratos de laboratório a comer mais e menos do que o normal. O mecanismo consiste em dois grupos de neurônios. O primeiro - DA-VTA - produz dopamina, o segundo - DRD1-LPBN - regula a ingestão de alimentos. Os cientistas descobriram que a atividade do primeiro grupo aumentou pouco antes dos ratos pararem de comer. Após a produção de dopamina, os neurônios do segundo grupo são ativados. Eles causam um desejo de recusar comida. Quando os pesquisadores suprimiram esses neurônios, os animais começaram a comer demais. A estimulação artificial, pelo contrário, desencorajou os ratos do desejo de comer, de acordo com o site oficial do Baylor College of Medicine. Os pesquisadores sugerem que em humanos, fome e saciedade são reguladas da mesma forma que em camundongos. Esses mecanismos neurais de "baixo nível" são geralmente os mesmos em humanos e muitos outros animais. Existe a possibilidade de que no futuro haja medicamentos que regulem o desejo de comer das pessoas.

Outras notícias interessantes:

▪ Processadores Intel Celeron 3215U e 3765U

▪ Trens robóticos do metrô de Londres

▪ Icebergs gigantes do passado

▪ Painéis solares de ponto quântico eficientes

▪ Aquecimento por computadores

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Maravilhas da natureza. Seleção de artigos

▪ artigo de Henry Fielding. Aforismos famosos

▪ artigo Por que as abelhas picam? Resposta detalhada

▪ artigo Terapeuta para adolescentes. Descrição do trabalho

▪ artigo Estimulador de eletroacupuntura para profissionais. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo A fonte de alimentação de um telefone de botão de pressão importado com lógica soviética (AON). Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024