Direito processual civil. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

RESUMO DA AULA, CRIBS
Biblioteca gratuita / Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Direito processual civil. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Índice analítico

1. O CONCEITO DE PROCESSO CIVIL (CORTES). OBJETIVOS, TIPOS E ETAPAS DO PROCESSO CIVIL

Contencioso Cível (processo civil) - atividade determinada e específica de todos os intervenientes em processos judiciais, incluindo os órgãos de execução das decisões judiciais, regulamentada pelas normas processuais civis.

A Constituição da Federação Russa consagrou os princípios básicos do processo civil:

1) todos são iguais perante a lei e o tribunal;

2) o direito de todos à privacidade, aos segredos pessoais e familiares, à proteção da honra e do bom nome;

3) o direito de todos usarem sua língua nativa;

4) o direito de todos de proteger seus direitos e liberdades por todos os meios não proibidos por lei, etc.

Tarefas do processo civil Arte. 2 Código de Processo Civil da Federação Russa:

1) consideração e resolução correta e oportuna de casos civis, a fim de proteger direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados;

2) fortalecimento da lei e da ordem, prevenção de delitos, formação de uma atitude respeitosa em relação à lei e ao tribunal. A legislação vigente estabelece um certo procedimento para apreciar os litígios decorrentes de relações jurídicas civis, familiares, trabalhistas e outras relações jurídicas materiais, bem como os casos decorrentes das relações de direito público e os casos de processo especial, que consiste em etapas do processo determinadas por lei.

Etapa do processo - uma determinada parte do processo, unida por um conjunto de ações processuais destinadas a alcançar um objetivo independente.

Tipos de etapas do processo:

1) início de processos cíveis;

2) preparação do caso para julgamento;

3) processos judiciais;

4) tomar uma decisão;

5) processo em tribunal de segunda instância;

6) processos perante um tribunal de autoridade supervisora;

7) revisão de decisões e decisões do tribunal sobre circunstâncias recém-descobertas.

Contencioso Cível é dividido nos seguintes tipos:

1) mandado - caracterizado pela ausência das principais etapas do processo civil. Uma sentença substitui uma ordem judicial;

2) reivindicação - é caracterizada pelas seguintes características:

a) a existência de um litígio sobre a lei, que se pretenda resolver pelo tribunal;

b) igualdade dos sujeitos da disputa;

c) o objeto da proteção for um direito ou interesse juridicamente protegido violado ou contestado;

d) é iniciada com a apresentação de uma declaração de reclamação;

3) processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas, que incluem casos:

a) na declaração de nulidade dos atos normativos legais;

b) na impugnação de decisões, ações de autoridades estaduais, prefeituras, funcionários públicos, servidores estaduais e municipais;

c) sobre a protecção dos direitos eleitorais e o direito de participação em referendo;

4) processo especial - caracterizado pela inexistência de litígio sobre o direito. O objeto de proteção não é o direito violado ou contestado, mas o interesse juridicamente protegido do requerente;

5) processos em casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais;

6) processos em processos decorrentes de relações jurídicas de execução - inclui as ações processuais do tribunal que afetam o processo de execução de decisões judiciais e decisões de outros órgãos.

2. O CONCEITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: ASSUNTO, MÉTODO E SISTEMA

Direito processual civil - um ramo do direito que inclui um conjunto de regras processuais localizadas em um determinado sistema que regulam as relações sociais que surgem entre o tribunal e os participantes do processo na administração da justiça em casos civis.

O direito processual civil é uma fundamentação teórica do processo civil.

Assunto do regulamento direito processual civil - as relações sociais entre o tribunal e outros sujeitos, bem como as ações realizadas no processo de processo civil que podem ser objeto de regulamentação legal, ou seja, relações jurídicas e ações que são essencialmente fatos jurídicos. Em um processo civil, as relações não jurídicas não podem se desenvolver; para seus sujeitos, importa apenas aquelas conexões e ações que estão previstas em lei e na forma em que devem ser realizadas.

método da lei - este é um conjunto objetivamente existente de métodos e técnicas com a ajuda dos quais o assunto desta ciência é conhecido.

método da lei tem as seguintes características:

1) o método só pode incluir aqueles métodos que focalizem a atenção nos padrões estabelecidos inerentes a todas as relações incluídas na matéria deste ramo do direito;

2) os métodos utilizados devem ser dinâmicos, ou seja, passíveis de aprimoramento, uma vez que não existe uma técnica universal que possa abranger as diversas relações reguladas por um determinado ramo do direito devido à imprevisibilidade de sua ocorrência;

3) o método pode incluir um conjunto apenas daquelas técnicas e métodos pelos quais seja possível estudar simultaneamente as relações incluídas na matéria do ramo do direito.

Método de regulação legal direito processual civil - um conjunto de meios jurídicos, técnicas e métodos jurídicos pelos quais o Estado regula as relações sociais decorrentes e em conexão com a implementação da justiça por tribunais de jurisdição geral e juízes de paz em casos civis, e as influencia.

Sistema de direito processual civil consiste em duas partes: Geral e Especial.

uma parte comum - contém as principais disposições, instituições relacionadas com todos os processos cíveis: os princípios do processo judicial e garantias para a sua execução, o estatuto jurídico do tribunal e das pessoas envolvidas no processo, representação, prazos processuais, custas judiciais, responsabilidade, regras gerais de prova, etc

Parte especial - contém um conjunto de regras que regem a movimentação, o desenvolvimento do processo civil em etapas desde a sua instauração até a prolação e revisão de uma sentença, bem como as características do processo em determinadas categorias de casos (despacho, reclamação, especial, de direito público e relações jurídicas executivas) e em relação a diversos assuntos (em particular, estrangeiros).

3. FONTES DO PROCESSO CIVIL

Fonte da lei - uma forma de expressão fora da vontade estatal, destinada a regular certas relações.

Fontes do direito processual civil - atos normativos, inclusive as normas deste ramo do direito.

Fontes do direito processual civil são divididos em:

1) atos legislativos especiais que regulam o processo civil da Federação Russa:

a) a Constituição da Federação Russa;

b) o Código Civil da Federação Russa; c) o Código da Família da Federação Russa;

d) Lei da Federação Russa "Sobre atos de estado civil";

e) Lei da Federação Russa "Em Serviço de Estado";

f) Lei "Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa"; "Sobre o judiciário";

g) Lei "Sobre Juízes de Paz" e outras;

2) atos normativos que regulam o processo civil internacional (ou seja, processos judiciais com a participação de estrangeiros (pessoas jurídicas estrangeiras) e apátridas):

a) A Convenção de Haia de 15.11.1965 de novembro de XNUMX "Sobre a Citação no Exterior de Documentos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria Civil ou Comercial";

b) A Convenção de Haia de 18.03.1970 de março de XNUMX "Sobre a obtenção de provas no exterior em matéria civil e comercial"; convenções bilaterais concluídas entre a Federação Russa e estados estrangeiros sobre assistência jurídica em casos familiares, civis e criminais, etc.;

3) atos de interpretação judicial das normas do direito processual civil (decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, bem como revisões da prática judicial preparadas pelo Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa com a suposição de analogia no processo civil Esses atos não podem estabelecer novas regras, mas apenas dar uma interpretação das normas legislativas existentes.

Uma característica das fontes do direito processual civil é seu alto status jurídico.

De acordo com a força legal, as fontes são divididas em:

1) Constituição da Federação Russa. O principal conjunto de normas constitucionais em vigor no domínio do processo cível consta do Capítulo. 7 “Poder Judiciário”. O artigo 118 da Constituição da Federação Russa estabelece o princípio de administração da justiça apenas pelo tribunal, art. 120 proclama a independência dos juízes e sua subordinação apenas à Constituição da Federação Russa e à lei federal. O artigo 123 da Constituição da Federação Russa revela o conteúdo do princípio da publicidade dos processos judiciais, fala da natureza contraditória e da igualdade das partes;

2) tratados internacionais da Federação Russa com outros estados. O Artigo 1 do Código de Processo Civil da Federação Russa estabelece a prioridade das normas dos tratados internacionais da Federação Russa sobre as regras do processo civil russo;

3) Código de Processo Civil da Federação Russa - contém a parte principal das normas que regulam a ordem dos processos judiciais em processos cíveis. As disposições de outras leis que regulam certas relações processuais civis devem cumprir as disposições do Código de Processo Civil da Federação Russa;

4) outras leis federais: Lei Constitucional Federal "Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa", Lei da Federação Russa "Sobre o Estatuto dos Juízes na Federação Russa", Leis Federais "Sobre Processos de Execução", "Sobre Oficiais de Justiça", "Sobre Juízes de Paz na Federação Russa", "Sobre Advocacia e Advocacia na Federação Russa", "Sobre Tribunais de Arbitragem na Federação Russa", etc.

4. CONCEITO, SIGNIFICADO E CLASSIFICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Princípios do direito processual civil - as principais disposições com base nas quais se determina a especificidade, a essência e o conteúdo deste ramo do direito.

Significado dos princípios:

1) são importantes garantias democráticas de justiça em casos civis;

2) o tribunal rege-se não só por normas processuais civis específicas, mas também pelos princípios do direito processual;

3) contribuir para a correta interpretação de todas as normas do direito processual civil;

4) contribuir para a superação de lacunas no direito processual civil. A aplicação da analogia da lei ou da lei só é possível com base nos princípios do direito processual civil;

5) determinar a estrutura e as características essenciais do direito processual civil, suas disposições gerais;

6) determinar o conteúdo do direito processual como um todo;

7) abranger todas as normas e instituições do direito processual civil;

8 indicam o propósito do processo e os métodos para alcançá-lo;

9 predeterminam a natureza e o conteúdo das atividades dos sujeitos de direito, a direção geral de desenvolvimento e aperfeiçoamento desta indústria.

Todas as adições e alterações feitas à legislação processual civil são formuladas principalmente com base nos princípios da indústria.

Estrutura de princípios O direito processual civil é composto pelos seguintes componentes:

1) a presença de certas ideias no campo da consciência jurídica, incluindo a consciência jurídica de juízes e outros advogados, e na ciência jurídica;

2) consolidação das disposições pertinentes na legislação vigente;

3) aplicação dos princípios do direito em uma determinada área das relações sociais.

O sistema de direito processual civil inclui todo o conjunto de princípios de um determinado ramo do direito em sua correlação e interdependência.

Classificação dos princípios do direito processual civil.

1. Pela natureza da fonte normativa, na qual está consagrado um princípio específico:

1) princípios constitucionais:

a) administração da justiça apenas pelo tribunal;

b) a independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei;

c) o princípio da inamovibilidade dos juízes;

d) o princípio da imunidade dos juízes;

e) o princípio da competitividade das partes;

f) o princípio da igualdade perante a lei e os tribunais;

g) o princípio da publicidade do julgamento.

2) os princípios consagrados no Código de Processo Civil da Federação Russa:

a) o princípio da consideração única e colegial da causa cível;

b) a linguagem do processo civil; c) o princípio da discricionariedade;

e) combinação de linguagem oral e escrita;

f) o princípio do imediatismo;

g) o princípio da continuidade.

2. Dependendo se uma ou mais indústrias têm princípios relevantes:

1) intersetorial;

2) específico do setor;

3. De acordo com o objeto do regulamento:

1) princípios organizacionais e funcionais - são simultaneamente princípios de organização da justiça (judicial) e funcionais;

2) funcional - graças a esses princípios, as principais funções do tribunal são implementadas;

3) organizacional - determinar o procedimento para organizar as atividades do tribunal.

5. REGRAS PROCESSUAIS CIVIS (CONCEITO, TIPOS, CARACTERÍSTICAS, ESTRUTURA). A OPERAÇÃO DOS PROCESSOS CÍVEIS NO TEMPO E NO ESPAÇO

Norma de direito processual civil é um elemento da estrutura do direito.

A norma de direito processual civil é uma regra de conduta geralmente obrigatória que confere aos participantes das relações processuais civis direitos subjetivos e obrigações legais.

A norma processual civil tem as seguintes características:

1) é instituído exclusivamente por lei federal;

2) regula as relações jurídicas em área especial - na área de administração por tribunais de jurisdição geral e magistrados de justiça em casos civis;

3) o aplicador da norma processual civil e participante obrigatório das relações jurídicas por ela reguladas é o tribunal (juiz);

4) a interpretação legal da norma é realizada pelo Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa.

As regras legais são divididas em:

1) regulatório - regulamentos que visam regular as relações, conferindo direitos aos participantes do processo e atribuindo-lhes responsabilidades:

a) vinculativo - estabelecer as obrigações de uma pessoa para realizar determinadas ações;

b) proibir - estabelecer a obrigação de uma pessoa abster-se de certas ações;

c) autorizar - estabelecer direitos subjetivos para a prática de determinados atos;

2) protetiva - regular as medidas coercitivas estatais para proteger os direitos dos participantes do processo (sanções);

3) generalizantes - têm caráter adicional e não são uma base regulatória independente para o surgimento de relações jurídicas:

a) geral - visa fixar de forma generalizada as características das relações regulamentadas;

b) declarativa - normas-prescrições que formulam os princípios jurídicos subjacentes à regulação jurídica das relações numa determinada área;

c) definitivo - definir de forma generalizada os signos de determinadas categorias jurídicas.

Além disso, as regras são divididas em:

1) absolutamente certo - formular exaustivamente as condições de atuação dos participantes do processo, seus direitos e obrigações;

2) relativamente certo - não contém instruções exaustivas e deixa o tribunal decidir a questão da lei, levando em consideração circunstâncias específicas:

a) situacional - regular as ações por ato do tribunal, dependendo da situação específica;

b) alternativa - prever a possibilidade de o tribunal arbitral utilizar uma das várias opções precisamente designadas para ações ou o cometimento por pessoas participantes no caso de qualquer das ações permitidas por lei;

c) opcional - fornecer, juntamente com a opção principal, uma opção opcional de ação.

O Estado de Direito entra em vigor após a sua entrada em vigor. O Estado de Direito não tem efeito retroativo e aplica-se às relações que surgiram após a sua entrada em vigor. A aplicação da lei estende-se às relações que surgiram antes da sua entrada em vigor, apenas nos casos em que tal esteja expressamente previsto na lei.

O estado de direito se aplica a todo o território da Federação Russa ou a uma área territorial específica, caso isso seja previsto por lei federal.

6. ESSÊNCIA, PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS E SIGNIFICADO DO FORMULÁRIO DO PROCESSO CIVIL: CONCEITO, CARACTERÍSTICAS, SIGNIFICADO E CONSEQUÊNCIAS DE SUA VIOLAÇÃO

forma processual - um procedimento consistente estabelecido pelas normas de direito processual civil para a consideração e resolução de um caso civil, incluindo um certo sistema de garantias.

As ações processuais são realizadas na ordem e na sequência estrita estabelecida por lei. Com base no procedimento estabelecido por lei, as relações jurídicas processuais civis surgem, desenvolvem-se e terminam em todas as fases do processo.

A ordem processual (forma processual) estritamente regulamentada por lei distingue a proteção judicial dos direitos dos cidadãos e das organizações da proteção dos direitos por outros órgãos (administrativos).

Finalidade do formulário processual é dar unidade, homogeneidade à estrutura setorial das normas processuais e requisitos para o ótimo cumprimento das tarefas que competem ao Estado na regulação da esfera jurídica pertinente.

Uma ação realizada fora da forma processual é nula e não acarreta consequências jurídicas.

As principais características da forma processual civil:

1) normatividade - as condições e procedimentos para a administração da justiça em casos civis são estritamente determinados pelas normas da Constituição da Federação Russa, pelo Código de Processo Civil da Federação Russa e pelas leis federais;

2) a obrigatoriedade das regras previstas em lei - em caso de descumprimento, ocorrem consequências adversas para o participante nas relações jurídicas processuais (multa, cancelamento de decisão judicial etc.);

3) consistência do processo civil - significa a unidade e interligação das ações realizadas pelos participantes do processo civil como elementos da estrutura de um mecanismo processual único e integral;

4) fixa o círculo de pessoas que tenham interesse jurídico no caso, em relação ao qual ingressem ou estejam envolvidas no processo, bem como outros participantes do processo (pessoas participantes do caso, testemunhas, especialistas, tradutores, etc);

5) generalidade - estende-se a todas as fases do processo civil.

As principais características da forma processual civil são importantes na medida em que devem ser levadas em consideração não apenas na administração da justiça, mas também no curso das atividades legislativas, cuja forma é amplamente determinada pela forma do processo da matéria de regulamentação legal.

Cumprimento do formulário processual - condição indispensável para a legalidade das decisões judiciais. As violações significativas da forma processual são a base incondicional para a anulação da sentença.

O significado da forma processual civil:

1) proporciona às partes interessadas na solução do caso certas garantias jurídicas da legalidade da resolução do litígio;

2) assegurar a igualdade de direitos processuais e obrigações processuais;

3) obriga o tribunal a apreciar e resolver os litígios sobre a lei e, ao mesmo tempo, observar rigorosamente as normas de direito material e processual, tomar decisões lícitas e fundamentadas em sessão do tribunal, com observância das garantias processuais para as pessoas participantes do processo estabelecidas pelo leis federais ou outros atos regulatórios;

4) estabelece a exata observância do procedimento para a apreciação do caso.

7. O LUGAR DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL NO SISTEMA DE DIREITO RUSSO. CIÊNCIA DE PROCESSO

Qualquer ramo do direito não pode funcionar separadamente de outros ramos. Eles interagem entre si, pois regulam várias facetas das relações sociais.

Em primeiro lugar, o sistema de direito interno é dividido em direito material e processual.

O direito processual civil interage com:

1) direito civil - é o direito substantivo e estabelece regras vinculativas para todos os cidadãos, bem como a responsabilidade em caso de violação dessas regras. O direito processual civil regula o procedimento de apreciação dos casos resultantes de violações do direito substantivo. O processo civil assegura a execução dos direitos civis subjetivos, familiares, trabalhistas e outros direitos materiais violados ou contestados das pessoas físicas e jurídicas.

2) direito constitucional - a Constituição da Federação Russa tem efeito direto e força jurídica suprema. As normas processuais não podem contradizer a Constituição da Federação Russa. Se qualquer relação jurídica não for regulamentada por lei, as normas da Constituição da Federação Russa podem ser aplicadas diretamente;

3) direito penal - é expresso no fato de que o Código Penal da Federação Russa contém sanções penais que reforçam as normas do direito processual civil;

4) direito processual da arbitragem - o processo nos tribunais arbitrais e nos tribunais de jurisdição geral passa por etapas semelhantes. No entanto, ao contrário do processo civil, a arbitragem destina-se a administrar a justiça no campo das atividades empresariais e outras atividades econômicas. Os sujeitos do processo de arbitragem são pessoas jurídicas e cidadãos empreendedores individuais. 5) direito administrativo - as normas de direito administrativo regulam o procedimento para a adoção de atos administrativos e seus efeitos, e direito processual civil - o procedimento de recurso.

O tema da ciência do direito processual civil - o próprio direito processual civil em estreita ligação com a prática da sua aplicação.

Método da ciência do direito processual civil - em primeiro lugar, o método da dialética, com base no qual as normas do direito processual civil são estudadas em sua formação e desenvolvimento, em conjunto com outros fenômenos sociais. A ciência do direito processual civil utiliza amplamente métodos e técnicas privadas (concretas) para estudar problemas científicos (jurídico comparado, sociológico concreto, especialmente generalização da prática judicial, análise de dados estatísticos, questionamento, etc.).

Tarefas da ciência do direito processual civil - esta é a definição do caminho para um maior desenvolvimento da democracia no domínio da justiça civil e para a melhoria global das instituições do direito processual civil para que seja mais eficaz.

No sistema da ciência os componentes do assunto de seu estudo estão incluídos:

1) direito processual civil:

a) direito processual civil da Rússia;

b) direito processual civil de países estrangeiros;

2) formas não judiciais de proteção dos direitos dos cidadãos e organizações:

a) notário;

b) tribunais arbitrais.

8. CONCEITO, ANTECEDENTES E ESTRUTURA DAS RELAÇÕES PROCESSUAIS CÍVEIS

Relações processuais civis - trata-se de relações reguladas pelas normas do direito processual civil que surgem no processo de um caso civil específico (certo) entre o tribunal e os participantes no processo civil.

Uma característica distintiva das relações jurídicas civis é que, em qualquer relação jurídica, um dos participantes é sempre o tribunal.

O esquema das relações jurídicas processuais civis em todas as fases do processo é aproximadamente o mesmo. No entanto, os fundamentos para o surgimento de tais relações e sua composição temática são diferentes.

Os motivos do surgimento são reconhecidos:

1) a norma do direito processual civil - é o pré-requisito principal e necessário para o surgimento de relações jurídicas processuais civis num caso concreto;

2) a ação do sujeito - a norma em si não dá origem a relações jurídicas, a norma deve ser implementada pelo cometimento da ação de uma determinada pessoa ou sua inação.

Uma ação (inação) só pode ser pré-requisito para o surgimento de relações jurídicas processuais se for de natureza jurídica, ou seja, se tiver se tornado um fato jurídico;

3) às vezes as relações jurídicas surgem no caso de um conjunto de fatos jurídicos - a composição jurídica. A composição jurídica serve como pré-requisito não só para o surgimento, mas também para a extinção das relações jurídicas processuais;

4) capacidade jurídica processual civil - a possibilidade conferida ao sujeito por lei de ter direitos processuais no processo civil e assumir obrigações processuais. A capacidade jurídica processual civil é igualmente usufruída por todos os cidadãos e organizações;

5) capacidade processual civil - capacidade que a lei confere ao sujeito da relação jurídica processual civil para exercer os direitos processuais civis e cumprir os deveres processuais que lhe são atribuídos através de ações pessoais nos limites da lei. Os cidadãos têm plena capacidade jurídica ao atingirem a maioridade. Os menores de 14 a 18 anos têm capacidade jurídica parcial. As pessoas podem ter capacidade jurídica limitada. As pessoas jurídicas têm capacidade jurídica processual e capacidade jurídica desde o momento do seu registo. A capacidade jurídica processual dos cidadãos extingue-se com a morte do cidadão ou com a declaração de óbito em tribunal. A capacidade jurídica processual e a capacidade jurídica da pessoa colectiva cessam com a cessação da sua existência, e a capacidade jurídica processual e a capacidade jurídica dos cidadãos terminam com a morte do cidadão ou quando este é declarado legalmente incompetente.

Ao contrário das relações jurídicas substantivas, a base para o surgimento, alteração ou extinção das relações jurídicas processuais não pode ser acordos entre o tribunal e os participantes do processo. Mas acordos entre partes e terceiros são possíveis.

O conteúdo das relações jurídicas são um direito subjetivo e uma obrigação legal.

9. CARACTERÍSTICAS DAS RELAÇÕES PROCESSUAIS CIVIS

As relações jurídicas processuais civis têm as seguintes características:

1) o sujeito obrigatório das relações jurídicas processuais civis é o tribunal - contornando o tribunal, não surgem relações jurídicas processuais civis. Não existem relações jurídicas processuais civis diretas entre o autor e o réu. Nas relações jurídicas processuais civis, o tribunal atua tanto como órgão colegial quanto como juiz único. A apreciação colegiada dos casos é realizada por um tribunal composto por três juízes profissionais;

2) cada participante do processo é titular de direitos e obrigações independentes em relação ao tribunal. O tribunal interage com o autor, réu, representante, etc. Além disso, cada um desses participantes interage com o tribunal separadamente. As relações jurídicas surgem no exercício dos seus direitos por essas pessoas. De acordo com a lei, as pessoas que participam do caso têm o direito de conhecer os materiais do caso, fazer extratos deles, fazer cópias, contestar, apresentar provas e participar de seu estudo, fazer perguntas a outras pessoas que participam do caso, testemunhas, peritos e especialistas; fazer petições, inclusive o pedido de provas; dar explicações ao tribunal oralmente e por escrito; apresentar seus argumentos sobre todas as questões surgidas durante o julgamento, contestar as petições e argumentos de outras pessoas participantes do caso; recorrer das decisões dos tribunais e utilizar outros direitos processuais previstos na legislação em matéria de processo civil. As pessoas que participam do caso devem usar conscientemente todos os direitos processuais que lhes pertencem;

3) essas relações jurídicas são de natureza autoritária - a autoridade se manifesta no protagonismo do tribunal, que é uma autoridade pública e exerce coerção em relação aos participantes. O tribunal tem responsabilidades significativas para a administração da justiça, para a execução de todo o processo civil, onde o tribunal atua como elo principal, organizando as atividades de todos os participantes do processo. Para cumprir essas funções, o tribunal é dotado de uma quantidade significativa de poderes, bem como meios de coerção. Esta é estabelecida pelo legislador com o objetivo de uma administração de justiça desimpedida pelo tribunal e a emissão de uma decisão competente, completa e justa;

4) o constante movimento e desenvolvimento das relações jurídicas processuais civis, mas não sua repetição, que fundamentalmente distingue as relações jurídicas processuais das materiais. O processo civil é dividido em um número significativo de etapas que desempenham determinadas funções que lhes são atribuídas;

5) consistência das relações jurídicas processuais civis - no sistema, a relação principal é a relação entre o autor e o tribunal;

6) as relações jurídicas processuais civis surgem a partir do momento da instauração do processo civil e se extinguem pela execução de decisão judicial, despacho, portaria;

7) o objeto das relações jurídicas processuais é uma disputa de direito civil ou de direito administrativo.

10. ASSUNTOS DAS RELAÇÕES JURÍDICAS CÍVEIS. ÓRGÃOS DE ASSUNTOS INTERNOS COMO PARTICIPANTES DE PROCESSOS CÍVEIS

Assuntos das relações processuais civis são participantes de uma relação jurídica processual civil.

Assuntos de relações jurídicas.

1. Tribunal - é matéria obrigatória de toda relação processual civil. Como autoridade pública que administra a justiça, o tribunal ocupa a posição principal e de liderança nos processos judiciais, orientando o processo. Os poderes do tribunal manifestam-se simultaneamente como direitos e obrigações de que está dotado para desempenhar as funções que lhe são atribuídas.

Nas relações jurídicas processuais civis, o tribunal atua como órgão colegiado e juiz único. A apreciação colegial dos casos é realizada por um tribunal composto por três juízes profissionais.

Assuntos de relações jurídicas processuais civis são os tribunais de primeira e segunda instância, bem como os tribunais de revisão de processos cíveis na ordem de supervisão e em circunstâncias recém-descobertas. O tribunal, como sujeito das relações jurídicas processuais, tem direitos processuais e tem obrigações processuais para com os participantes do processo civil.

2. Pessoas envolvidas no caso, - as partes, terceiros, o Ministério Público, as pessoas que recorrem ao tribunal para a protecção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou que intervêm no processo para emitir um parecer, bem como os requerentes e outras partes interessadas em casos de processos especiais e em casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

Essas pessoas devem ter um certo interesse no resultado do caso. Interesse jurídico - com base na lei, o resultado jurídico esperado da consideração e resolução do caso para uma determinada pessoa.

As pessoas envolvidas no caso, o bem jurídico é de natureza diferente. Para alguns, é de natureza pessoal, subjetiva (para as partes, terceiros, requerentes), para outros é legal estatal. Ao mesmo tempo, o interesse legal deve ser diferenciado do interesse real baseado nas relações de parentesco, amizade, hostilidade, subordinação.

3. Participantes em processos judiciais que contribuem para a justiça - testemunhas, peritos, tradutores, representantes judiciais. Uma característica dos participantes das relações jurídicas processuais civis desse grupo é que eles não possuem interesse jurídico no desfecho da causa, mas simplesmente auxiliam a justiça na forma de exercer funções trabalhistas ou mediante remuneração.

Para cumprir a função de promover a justiça, os sujeitos dos três grupos são dotados de direitos e obrigações processuais.

Diferenças entre as pessoas que participam do caso e demais sujeitos das relações processuais civis:

1) tenham interesse substantivo e processual próprio;

2) são dotados de direitos processuais próprios;

3) determinar o curso do próprio julgamento;

4) a lista de pessoas que participam do caso é exaustivamente estabelecida no Código de Processo Civil da Federação Russa e não está sujeita a ampla interpretação.

11. CONCEITO DE PESSOAS PARTICIPADAS NO CASO. LEGALIDADE E CAPACIDADE DO PROCESSO CIVIL

Pessoas envolvidas no caso, são participantes do processo que possuem interesse jurídico independente (pessoal ou público) no resultado do processo (decisão judicial), atuando no processo por conta própria, tendo o direito de praticar ações processuais visando o surgimento, desenvolvimento e conclusão do processo, que estão sujeitos ao poder legal de decisão.

Composição das pessoas que participam do caso:

1) lados;

2) terceiros;

3) procurador;

4) pessoas que solicitam ao tribunal a proteção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas;

5) quem ingressa no processo com o objetivo de opinar;

6) requerentes;

7) outros interessados nos casos de processos especiais e nos casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

O Código de Processo Civil da Federação Russa dotou essas pessoas de certos direitos e impôs-lhes obrigações legais.

As pessoas que participam do caso têm o direito:

1) conhecer os materiais do caso, fazer extratos deles, fazer cópias, arquivar impugnações;

2) apresentar evidências e participar de suas pesquisas;

3) fazer perguntas a outras pessoas participantes do caso, testemunhas, peritos e especialistas; fazer petições, inclusive o pedido de provas;

4) prestar explicações ao tribunal oralmente e por escrito;

5) apresentar seus argumentos sobre todas as questões surgidas durante o julgamento, opor-se aos pedidos e argumentos de outras pessoas participantes do caso;

6) recorrer de decisões judiciais e utilizar outros direitos processuais previstos na legislação sobre processos cíveis.

As pessoas que participam do caso têm obrigações processuais. Em caso de incumprimento das obrigações processuais, surge a responsabilidade.

Situação civil - a possibilidade, consagrada por lei, de ter direitos processuais civis e de assumir obrigações.

A capacidade jurídica processual civil é igualmente reconhecida a todos os cidadãos e organizações que, de acordo com a legislação da Federação Russa, tenham direito à proteção judicial de direitos, liberdades e interesses legítimos.

Capacidade processual civil - a capacidade de exercer direitos processuais, cumprir obrigações processuais e confiar a condução de um processo em tribunal a um representante (a capacidade processual civil pertence integralmente aos cidadãos maiores de 18 anos e às organizações).

De acordo com a lei, existem várias circunstâncias em que um menor adquire plena capacidade jurídica, ou seja, um menor pode exercer pessoalmente os seus direitos processuais e exercer funções processuais em tribunal. Isso é possível no caso de emancipação. De acordo com a lei emancipação acontece no caso:

1) casamento de menor;

2) Declará-lo plenamente capaz pelo facto de o menor trabalhar com contrato de trabalho ou possuir outro rendimento que lhe assegure uma existência digna.

12. PARTES

Partes em processos civis - são as pessoas que participam do processo, cuja disputa sobre um direito subjetivo ou interesse legalmente protegido, o tribunal deve considerar e resolver.

Para ser reconhecido como parte em um processo civil, basta ter capacidade jurídica processual civil e, para exercer diretamente (pessoalmente) seus direitos em juízo e confiar o processo a um representante, é preciso também ter capacidade jurídica processual.

As partes no processo civil são:

1) o autor - a pessoa, a pedido de quem o processo foi iniciado, que requereu ao tribunal a proteção de direitos, liberdades e interesses legítimos;

2) réu - uma pessoa chamada pelo tribunal para responder a pedido do autor. Segundo o autor, o réu é uma pessoa que violou ou contestou seu direito subjetivo ou interesse legalmente protegido.

As partes gozam de direitos processuais iguais e têm obrigações processuais iguais.

Juntamente com os direitos que lhes pertencem, bem como a todas as pessoas que participam do caso, as partes têm direito:

1) dispor de seus direitos subjetivos – tanto materiais quanto processuais; o autor tem o direito de abandonar a reclamação, alterar a base ou objeto da reclamação, aumentar ou diminuir o valor da reclamação;

2) o réu pode reconhecer o crédito;

3) as partes têm o direito de encerrar a disputa por acordo amigável;

4) A parte a favor de quem a decisão foi proferida tem o direito de exigir a execução da decisão, de estar presente nas ações do oficial de justiça para a execução da decisão e de praticar os demais atos processuais previstos na lei.

As partes são obrigadas:

1) cumprir de boa-fé os seus deveres processuais;

2) arcar com o ônus da alegação dos fatos a que se refere a fundamentação de suas alegações e objeções, e a obrigação de prová-los mediante a apresentação das provas necessárias;

3) informar o tribunal sobre a mudança do seu local de residência e comparecer em tribunal;

4) arcam com custas judiciais e diversas outras obrigações;

5) o uso indevido de direitos processuais ou o descumprimento de obrigações processuais pode ter consequências adversas (desfavoráveis) para as partes (devolução da alegação, deixando a declaração (reclamação) sem consideração, adiamento do processo, apreciação do caso em a ausência de uma parte, a emissão de uma decisão à revelia). A lei prevê a possibilidade de participação em um processo por vários autores ou réus, ou seja, uma ação pode ser intentada em juízo conjuntamente por vários autores ou contra vários réus (cumplicidade processual).

A cumplicidade processual é permitida se:

1) o objeto da disputa são os direitos ou obrigações comuns de vários demandantes;

2) o objeto da controvérsia são os direitos ou obrigações comuns de vários réus;

2) os direitos e obrigações de vários autores ou réus têm um fundamento; Cada um dos autores ou réus em relação à outra parte atua de forma independente no processo. Os cúmplices podem confiar a condução do caso a um ou mais dos cúmplices.

13. TERCEIROS

Terceiros - pessoas que ingressem em um processo que já tenha surgido entre o autor e o réu em conexão com o interesse em resolver o litígio juntamente com as partes.

Terceiros podem intervir apresentando uma reclamação em qualquer fase do processo legal. Quando uma terceira pessoa entra no processo, declarando reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, o juiz decide apenas sobre sua admissão. De acordo com o princípio da opcionalidade, é impossível envolver um terceiro no processo sem a sua vontade.

A lei distingue 2 tipos de terceiros em função do grau do seu interesse no processo.

1. Terceiros que fazem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, - pessoas que iniciaram o processo antes da adoção de uma decisão judicial pelo tribunal de primeira instância para proteger os seus direitos independentes e interesses legítimos.

Eles gozam de todos os direitos e arcam com todas as obrigações do autor. No que diz respeito às pessoas que fazem reivindicações independentes sobre o objeto da controvérsia, o juiz ordena que as reconheça como terceiros no caso em consideração ou que as recuse como terceiros, contra as quais pode ser apresentada queixa particular.

Uma decisão judicial será emitida sobre a entrada no caso de terceiros que declarem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa.

Uma terceira pessoa fazendo reivindicações independentes deve ser distinguida de um co-autor. As pretensões dos co-autores são sempre dirigidas ao arguido e não se excluem mutuamente.

Diferenças:

1) a reclamação de terceiro, ao contrário da reclamação dos cúmplices, não pode ser apresentada conjuntamente com a reclamação original;

2) a reclamação do autor original e a reclamação de um terceiro dirigida ao mesmo objeto da disputa são mutuamente exclusivas. 2.

Terceiros que não fazem reivindicações independentes sobre o objeto da disputa, são pessoas que participam de um processo ao lado do autor ou réu pelo fato de a decisão do processo poder afetar seus direitos ou obrigações em relação a uma das partes.

Eles podem ser envolvidos no caso também a pedido das pessoas que participam do processo ou por iniciativa do tribunal. Os terceiros que não declarem reclamações independentes sobre o objeto do litígio gozam dos direitos processuais e suportam as obrigações processuais da parte, com exceção do direito de alterar o fundamento ou o objeto da reclamação, aumentar ou diminuir o montante das reclamações , recusar a reclamação, reconhecer a reclamação ou celebrar um acordo, bem como apresentar uma reconvenção e exigir a execução de uma decisão judicial.

Uma decisão judicial será emitida sobre a entrada no caso de terceiros que não declarem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa.

Quando terceiros entram no processo, o caso é considerado no tribunal desde o início.

A decisão sobre a questão de envolver ou admitir terceiros no processo é formalizada por decisão judicial, da qual não cabe recurso, pois não exclui a possibilidade de prosseguimento do processo.

14. PARTICIPAÇÃO DO PROCURADOR EM PROCESSOS CÍVEIS

Existem duas formas de participação do Ministério Público no processo civil:

1) requerer ao tribunal a instauração de um processo civil, a fim de proteger os direitos e interesses de outras pessoas. O pedido em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de um cidadão só pode ser apresentado pelo Ministério Público nos casos em que o cidadão, por motivos de saúde, idade, incapacidade e outros motivos válidos, não possa recorrer ele próprio ao tribunal;

2) entrada no processo iniciado pelo interessado. Características da participação do promotor no tribunal:

1) o procurador, em nome da Federação Russa, supervisiona a implementação das leis em vigor no seu território. O promotor é classificado como participante do caso, pois tem certo interesse no desfecho do caso. O interesse do Ministério Público é jurídico-estatal;

2) no processo civil, o procurador atua com independência e independência das demais pessoas que participam do processo, pois seu interesse no processo decorre de sua competência;

3) o promotor garante a legalidade das ações de todos os participantes do processo, a correção das decisões emitidas pelo tribunal, elimina quaisquer violações da lei, auxilia o tribunal na administração da justiça;

4) em virtude de sua competência, o Ministério Público pode interessar-se pelo caso e participar da apreciação e resolução de qualquer processo civil;

5) a base para a participação do Ministério Público é que o Ministério Público participe na apreciação dos processos civis pelos tribunais, se tal for exigido pela protecção dos direitos dos cidadãos, das suas liberdades e dos interesses legítimos da sociedade e do Estado;

6) o motivo da participação do Ministério Público no processo é uma declaração oral ou escrita dos cidadãos, uma mensagem de órgãos estatais, organizações públicas ou outras, publicações nos meios de comunicação, etc.

Categorias de processos civis em que os procuradores são obrigados a participar por força da lei:

1) sobre a proteção dos direitos eleitorais dos cidadãos;

2) ao reconhecer um cidadão desaparecido ou declarar um cidadão morto;

3) na adoção (adoção) de uma criança;

4) na limitação da capacidade jurídica do cidadão, declarando-o incompetente, restringindo ou privando o menor de 14 a 18 anos do direito de gerir de forma independente os seus rendimentos;

5) sobre a privação dos direitos parentais;

6) sobre a restrição dos direitos parentais.

O procurador tem uma série de direitos processuais:

1) familiarizar-se com os materiais do caso;

2) apresentar recusas e outras petições;

3) apresentar provas e participar do exame de provas;

4) fazer perguntas na sessão do tribunal a outras pessoas participantes do caso, testemunhas, peritos;

5) opinar sobre todas as questões surgidas no decorrer do julgamento;

6) opinar sobre o mérito do caso como um todo, impugnar decisões e acórdãos;

7) praticar outros atos processuais previstos em lei.

Os direitos processuais do procurador são, ao mesmo tempo, seus deveres.

15. PARTICIPAÇÃO DE ÓRGÃOS DO ESTADO, ÓRGÃOS GOVERNAMENTAIS LOCAIS, ORGANIZAÇÕES E CIDADÃOS QUE DEFENDEM DIREITOS, LIBERDADES E INTERESSES PROTEGIDOS POR LEI DE OUTRAS PESSOAS VIOLADOS OU CONtestados

As autoridades estatais, autarquias locais, organizações ou cidadãos têm o direito de recorrer ao tribunal com um pedido de defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas a seu pedido ou em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de duração indefinida número de pessoas.

Ao mesmo tempo, esses órgãos possuem certo interesse, que é de natureza estatal-jurídica ou pública, e, portanto, podem ser atribuídos às pessoas que participam do caso.

Órgãos estatais, órgãos de governo local, outros órgãos e pessoas que participam de processos civis atuam no processo em seu próprio nome.

Condições para a apresentação de uma reclamação em defesa de direitos, liberdades e interesses legalmente protegidos:

1) a apresentação de uma reclamação deve estar prevista em lei;

2) deve haver requerimento da pessoa em defesa de cujos direitos o processo cível está sendo instaurado. Mas, ao mesmo tempo, o legislador previu uma exceção a esta regra, ou seja, o pedido em defesa dos legítimos interesses do cidadão incapaz ou menor nestes casos pode ser apresentado independentemente do pedido do interessado ou do seu representante legal. . Sujeitos que apresentaram um pedido para proteger os interesses de outras pessoas ocupam o cargo demandante processual. Não sendo parte no processo, gozam de todos os direitos processuais do autor, exceto o direito de celebrar um acordo amigável. Por meio de seus representantes, têm o direito de conhecer os autos, apresentar petições, prestar explicações, apresentar provas, participar do exame de provas e praticar demais ações processuais previstas em lei.

Estes demandantes processuais ficam isentos da obrigação de pagar as custas judiciais, não podendo ser apresentada reconvenção contra eles.

Caso uma autoridade pública, autarquia local, organização ou cidadão se recuse a apresentar um pedido em defesa dos interesses legítimos de outra pessoa, a apreciação do mérito continua, a menos que esta pessoa ou o seu representante legal declare que a reclamação seja dispensada. Se o autor recusar a reclamação, o tribunal encerra o processo, a menos que isso seja contrário à lei ou viole os direitos e interesses legítimos de outras pessoas.

O objetivo da participação no processo civil de órgãos estatais, órgãos de governo local, bem como outros órgãos e pessoas participantes do processo, é a proteção dos direitos e interesses legalmente protegidos de outras pessoas.

Base para participação - interesse estatal ou público em processo civil, decorrente das atribuições que são atribuídas a órgãos e pessoas por força de poderes funcionais.

O direito processual civil prevê 2 formas de proteção dos direitos e interesses legalmente protegidos de outras pessoas:

1) apresentar reclamação ou declaração judicial em defesa de qualquer pessoa;

2) dar parecer sobre o caso, se isso for necessário em conexão com a consideração do caso.

16. CONCEITO, OBJETIVOS E TIPOS DE REPRESENTAÇÃO EM PROCESSO CIVIL

Representação judicial - uma relação jurídica em virtude da qual uma pessoa (representante legal), no âmbito dos poderes que lhe são conferidos, pratica actos processuais em nome e no interesse de outra pessoa (representada), pelo que esta tem directamente direitos processuais e obrigações.

Finalidade da representação - prestar ao representado certa assistência jurídica na proteção de seus direitos e interesses subjetivos, bem como auxiliar o tribunal na coleta e análise de provas sobre o mérito da disputa e na emissão de uma decisão judicial lícita e razoável.

Os representantes no tribunal podem ser pessoas legalmente capazes que tenham poderes devidamente exercidos para conduzir o caso, com exceção de pessoas (pessoas) que não podem ser representantes em juízo.

Existem vários tipos de representação judicial.

1. representação legal - realizado em nome de cidadãos incapazes e incapazes, bem como de cidadãos reconhecidos como desaparecidos. A base para o estabelecimento de um escritório de representação são:

1) a falta de plena capacidade jurídica do cidadão, bem como um certo grau de relação entre ele e o representante, ou a nomeação de um tutor ou curador para tal cidadão;

2) o reconhecimento de um cidadão como desaparecido e a transferência dos seus bens para administração fiduciária de pessoa determinada pelo órgão de tutela e tutela.

Os representantes legais podem ser:

1) pais ou pais adotivos em relação aos seus filhos menores ou adotivos; tutores de pessoas declaradas incompetentes e menores;

2) tutores de pessoas com capacidade jurídica limitada e menores de 14 a 18 anos;

3) no caso em que deva participar uma pessoa desaparecida, um administrador de seus bens.

2. Representação de um advogado por ordem do tribunal.

A base para o surgimento dessa representação é a decisão correspondente do tribunal. Em particular, o tribunal é obrigado, ao preparar um processo para julgamento, a nomear um advogado como representante na ausência de representante do arguido, cujo local de residência é desconhecido.

3. Representação contratual (voluntária) em nome de cidadãos e organizações, incluindo a representação de um dos cúmplices em nome de outros cúmplices - a base para o surgimento deste tipo de representação é um acordo adequado entre o representante e o representado.

4. Representação em nome da organização - surja com base em indicação direta de lei federal, outro ato jurídico ou documentos constitutivos.

5. Representação em nome do estado, órgãos e funcionários especialmente autorizados.

Em nome da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa e municípios, órgãos do poder estatal e órgãos do governo autônomo local, respectivamente, dentro dos limites de sua competência, podem agir em tribunal.

17. PODERES DOS REPRESENTANTES JUDICIAIS E SEUS REGISTRO

A autoridade do representante deve ser expressa em procurações, emitido e executado de acordo com a lei.

As procurações expedidas pelos cidadãos podem ser autenticadas:

1) a organização em que o diretor trabalha ou estuda;

2) uma organização de manutenção de habitação no local de residência do comitente;

3) a administração da instituição de proteção social da população, na qual o principal está localizado;

4) a administração da instituição médica de internação onde o diretor está sendo tratado;

5) o comandante (chefe) da respectiva unidade militar, formação, instituição, instituição de ensino militar, se as procurações forem expedidas por militares, funcionários desta unidade, formação, instituição, instituição de ensino militar ou membros de suas famílias.

As procurações de pessoas em locais de privação de liberdade serão certificadas pelo chefe do respectivo local de privação de liberdade.

Uma procuração em nome de uma organização é emitida assinada por seu chefe ou outra pessoa autorizada a fazê-lo por seus documentos constituintes, selados com o selo desta organização.

Os representantes legais apresentam ao tribunal documentos que comprovem o seu estatuto e poderes.

O direito de um advogado de comparecer em tribunal como representante deve ser certificado mandadoemitido pela Ordem dos Advogados competente.

Os poderes de um representante também podem ser determinados em uma declaração oral registrada na ata da sessão do tribunal, ou em uma declaração escrita do mandante em tribunal.

Representante dotado de uma ampla gama de poderes. O representante tem o direito de praticar todos os atos processuais em nome do representado. O direito de um representante de assinar uma declaração de reivindicação, submetê-la ao tribunal, submeter a controvérsia à arbitragem, apresentar uma reconvenção, desistência total ou parcial de reivindicações, reduzir seu tamanho, reconhecer a reivindicação, alterar o assunto ou fundamento da reclamação, celebração de acordo, transferência de poderes para outra pessoa (transferência), recurso de decisão judicial, apresentação de mandado de execução para cobrança, recebimento de bens ou valores atribuídos devem estar especificamente estipulados na procuração emitida pela pessoa representada.

Para que um representante pratique parte significativa dos atos processuais, deve haver indicação especial do mandante sobre isso na procuração emitida ao representante, bem como na declaração oral do mandante lavrada na ata da sessão do tribunal, ou em sua declaração escrita anexada aos autos, não é exigida. O representante sem autoridade especial tem o direito de tomar conhecimento do material do processo, apresentar petições e opor-se às petições apresentadas pelos participantes do processo, impugnar a composição do tribunal, apresentar e participar do exame de provas, expressar sua opinião e apresentar seus argumentos sobre as questões surgidas no decorrer do processo.

Os poderes separados só podem ser exercidos por um representante se o direito do representante de exercê-los estiver expressamente indicado na procuração que lhe foi emitida.

18. CONCEITO E TIPOS DE PONTUAÇÃO JUDICIAL

Jurisdição - atribuição de um litígio sobre a lei ou outra questão jurídica à competência de um determinado órgão.

Tipos de jurisdição.

1. Excepcional - o caso é apreciado apenas diretamente pelo tribunal e não pode ser resolvido quanto ao mérito por outros órgãos. Para resolver a disputa pelo tribunal, não há procedimento obrigatório de pré-julgamento para aplicação a quaisquer outros órgãos. A jurisdição exclusiva inclui disputas sobre o reconhecimento da autoria de uma obra de arte, sobre a reintegração no trabalho, sobre o reconhecimento de um acordo sobre a transferência de um apartamento para a propriedade de cidadãos como inválido, etc.

2. Múltiplo - significa que a questão legal pode ser resolvida em tribunal de jurisdição geral ou tribunal de arbitragem, em comissão de litígios laborais e em tribunal. Em alguns casos, a lei confere ao requerente o direito de escolher o órgão ao qual pode recorrer para a resolução de uma questão jurídica, ou deixa as próprias partes decidirem sobre a escolha do órgão, ou determina estritamente a sequência de candidatura a vários órgãos que resolver questões legais.

A este respeito, distinguem-se os seguintes tipos de jurisdição múltipla:

1) alternativa - um litígio de natureza jurídica pode ser resolvido legalmente não só por um tribunal, mas também por outro órgão não judicial (administrativo, notarial, arbitral). O recurso a uma ou outra forma de proteção do direito depende da discricionariedade do autor, requerente, outro interessado ou é determinado por acordo das partes, expresso tanto em documento separado como no texto de um acordo de direito civil (contrato );

2) contratual - é determinado por acordo das partes. Por exemplo, ao concluir uma transação, os cidadãos têm o direito de fixar em uma das cláusulas do contrato que todas as disputas decorrentes deste contrato serão resolvidas em um tribunal arbitral específico. As partes da transação podem fazer uma entrada de arbitragem separada sobre isso;

3) condicional - significa que, para uma determinada categoria de litígios ou outras questões jurídicas, o cumprimento do procedimento extrajudicial preliminar para a sua apreciação funciona como condição necessária para a sua competência pelo tribunal, ou seja, antes do julgamento pelo tribunal, o processo deve ser considerado por outro órgão;

4) imperativo - significa que a lei estabelece uma estrita passagem sequencial do processo pelos órgãos jurisdicionais. A jurisdição dos casos é determinada pela conexão das reivindicações. Ao combinar várias reivindicações interligadas, algumas das quais subordinadas ao tribunal e outras ao tribunal arbitral, todas as reivindicações são sujeitas a apreciação em tribunal de jurisdição geral, caso seja impossível a sua separação.

Uma combinação objetiva de requisitos é possível se houver uma semelhança de seus fundamentos.

Se a separação de reivindicações for possível, o juiz emite uma decisão sobre a aceitação das reivindicações sob a jurisdição do tribunal de jurisdição geral e sobre a recusa de aceitação das reivindicações sob a jurisdição do tribunal de arbitragem.

19. CONCEITO E TIPO DE CONSELHO

Jurisdição - uma instituição de direito civil, cujas normas regulam a delimitação de competência entre tribunais específicos do sistema judiciário.

Assim, as regras de competência determinam a competência de tribunais específicos de jurisdição geral para apreciar e resolver casos cíveis em primeira instância.

Ao aceitar uma petição inicial (declaração) e determinar que um processo civil está sob a jurisdição dos tribunais de jurisdição geral, o juiz deve decidir qual dos tribunais do sistema judiciário tem jurisdição sobre ele.

Existem os seguintes tipos de jurisdição.

1. Jurisdição genérica (sujeito) - determina a competência dos tribunais de várias partes do sistema judiciário (diferentes níveis) como tribunais de primeira instância. Todos os casos civis sob a jurisdição dos tribunais de jurisdição geral são distribuídos entre os tribunais de vários níveis (níveis) do sistema judicial da Federação Russa. Alguns processos cíveis são por lei remetidos para a jurisdição dos tribunais de magistrados, outros para a comarca (cidade), etc. , o objeto e o objeto da disputa.

2. Jurisdição territorial - determina a competência espacial dos tribunais de nível único do sistema judiciário. Depois de esclarecido qual tribunal de qual elo (nível) do sistema judiciário tem jurisdição sobre um determinado caso cível, é necessário determinar qual dos tribunais homogêneos tem jurisdição sobre o território, ou seja, determinar a competência espacial do tribunais de mesmo nível, ou a jurisdição territorial de um caso particular.

Por sua vez jurisdição territorial dividido por:

1) alternativa, ou jurisdição à escolha do autor - está prevista para uma série de categorias de processos cíveis, cuja resolução por lei é da competência de dois ou mais tribunais da mesma instância. A lei confere ao requerente o direito de escolher entre vários tribunais com jurisdição sobre um determinado caso;

2) excepcional - a essência está no fato de que, para certas categorias de casos, a lei determina com precisão qual tribunal é competente para resolvê-los;

3) negociável - as partes, por acordo entre si, podem alterar a jurisdição territorial para um caso concreto. É inaceitável alterar a jurisdição do tribunal do assunto da Federação, o Supremo Tribunal da Federação Russa, bem como as regras de jurisdição exclusiva.

Um acordo das partes para alterar a jurisdição territorial para um caso específico é possível antes que o tribunal o aceite para o processo.

O acordo das partes sobre a jurisdição deve ser expresso por escrito. Pode ser um documento independente que expressa a vontade das partes quanto à escolha de um tribunal para resolver seu caso civil. O acordo sobre jurisdição também pode ser incluído como uma cláusula separada no acordo substantivo (contrato) celebrado entre as partes.

3. Jurisdição por conexão de casos - é usado no caso em que várias reivindicações independentes são combinadas em um processo para consideração e resolução conjunta.

20. PROCEDIMENTO PARA RESOLUÇÃO DE DÚVIDAS SOBRE CONCORRÊNCIA. MUDANÇA DE JURISDIÇÃO

A legislação em vigor obriga um tribunal de jurisdição geral, que tenha admitido um processo para o seu processo em conformidade com as regras de competência, a considerá-lo quanto ao mérito em todos os casos, mesmo que o jurisdição, ou seja, o caso passou a estar sujeito à jurisdição de outro tribunal (por exemplo, após o início do processo no caso, o réu mudou de residência ou outros motivos de competência com base nos quais o autor apresentou a reclamação desapareceram).

A lei processual estabelece exceções a esta regra, prevendo a transferência pelo tribunal de um processo aceite para o seu trâmite de acordo com as regras de conhecimento, para apreciação de outro tribunal.

Dependendo de qual tribunal decidir sobre a transferência de um processo civil, pode ser realizado:

1) por um magistrado - a um tribunal distrital;

2) pelo tribunal que acolheu o processo - para outro tribunal da mesma instância;

3) por um tribunal superior de um tribunal inferior para outro tribunal do mesmo nível.

Uma mudança de jurisdição significa que um caso aceito em conformidade com as regras de jurisdição por um tribunal é transferido para outro tribunal para consideração. pelos seguintes motivos:

1) se o arguido, cujo local de residência não era conhecido no momento da apresentação do pedido e o pedido foi apresentado no último local de residência conhecido, apresentar um pedido de transferência do processo para o tribunal do local da sua residência efectiva;

2) se ambas as partes apresentarem petições para a consideração do caso no local da maioria das provas;

3) se durante a apreciação do caso neste tribunal se verificou que foi aceite para processos em violação das regras de competência;

4) se após a destituição de um ou vários juízes ou por outros motivos, a substituição dos juízes ou a apreciação do processo neste tribunal se tornar impossível. A transferência do caso neste caso é realizada por um tribunal superior.

A transferência de um processo de um tribunal para outro é formalizada por uma decisão, que pode ser apelada privadamente no prazo de 10 dias. Se a decisão não tiver sido apelada ou protestada, o processo é transferido para outro tribunal após um período de 10 dias após a emissão da decisão. Se houver reclamação especial contra a decisão, o processo será transferido para outro tribunal após a decisão do tribunal superior de deixar a reclamação insatisfeita. Se não for possível apreciar o processo no tribunal ou pelo juiz a cuja jurisdição é atribuída por lei, o presidente do tribunal superior transfere-o, a pedido das partes, para um tribunal mais próximo da mesma instância.

A transferência de um caso de um tribunal para outro, ou seja, uma mudança de jurisdição, deve ser formalizada por uma decisão apropriada. As partes devem ser devidamente notificadas da hora e do local da decisão, a fim de apurar as suas opiniões sobre o assunto.

A lista de fundamentos para mudança de jurisdição estabelecida por lei é exaustiva e não está sujeita a ampla interpretação.

Disputas sobre jurisdição entre tribunais não são permitidas. Uma decisão sobre a transferência de um caso de um tribunal para outro, que entrou em vigor, nos casos previstos no Código de Processo Civil da Federação Russa, é vinculativa para o tribunal nele especificado.

21. O CONCEITO DE DESPESAS JUDICIAIS. DEVERES ESTATAIS

Despesas judiciais - os custos incorridos pelas pessoas que participam do processo em conexão com a consideração e resolução de um processo civil.

As despesas legais destinam-se a:

1) reembolsar as despesas incorridas pelo Estado com a administração da justiça;

2) para evitar recurso desarrazoado ao tribunal, bem como evasão de funções. Uma pessoa cujas reivindicações não tenham sido satisfeitas não será compensada pelas despesas incorridas por ela. Satisfeitos os pedidos, o réu deve reembolsar o autor das despesas legais por ele incorridas. Assim, as custas judiciais serão suportadas pela pessoa que não cumpriu o seu dever em tempo útil ou injustificadamente aplicada ao tribunal.

As custas judiciais não impedem os cidadãos de baixa renda de irem aos tribunais. A lei prevê a isenção do pagamento do imposto estatal em determinadas categorias de casos que afetem significativamente os interesses dos cidadãos, e confere ainda ao tribunal a possibilidade, consoante a situação patrimonial de uma pessoa, de a isentar das custas judiciais, conceder diferimento ou parcelamento para pagamento de custas judiciais ou redução de seu tamanho.

Dever do governo - uma taxa cobrada ao Estado pela consideração e resolução de casos civis.

O imposto estadual é pago por:

1) declarações de reivindicação;

2) declarações em casos de processos especiais e em casos decorrentes de relações jurídicas públicas;

3) recursos e reclamações de cassação contra decisões judiciais;

4) recursos de tutela em casos que não tenham sido objeto de recurso nos processos de apelação ou cassação;

5) pedidos de reemissão de cópia de decisão judicial, ordem judicial, decisões judiciais e outros documentos.

O montante do imposto estatal é fixado ao preço do crédito.

O preço da reclamação determinado pela quantia de dinheiro a ser recuperada ou pelo valor do bem a ser procurado. O cálculo do preço de uma reclamação em caso de pagamentos periódicos é determinado pela totalidade dos pagamentos, cujo montante máximo é limitado.

Estão isentos do pagamento da taxa estadual nos casos julgados em tribunais de jurisdição geral:

1) demandantes - em pedidos de recuperação de salários e reclamações decorrentes de relações trabalhistas;

2) demandantes - em disputas de autoria, autores - em reclamações decorrentes de direitos autorais, de direito de invenção, modelo de utilidade, desenho industrial, bem como de outros direitos de propriedade intelectual;

3) Autores - nos pedidos de recuperação de alimentos;

4) Autores - sobre pedidos de indemnização por danos causados por lesões ou outros danos à saúde, bem como a morte do arrimo de família;

5) Autores - nos pedidos de indemnização por danos materiais causados por um crime;

6) consumidores - em reclamações relacionadas à violação de seus direitos;

7) partes - em litígios relativos à reparação de danos materiais causados a cidadão por condenação ilegal, persecução ilegal, utilização ilegal da detenção como medida preventiva ou imposição ilegal de sanção administrativa na forma de prisão;

8) cidadãos - quando da apresentação de pedidos junto do tribunal para estabelecer a adoção de uma criança;

9) demandantes - ao considerar casos em tribunais sobre a proteção dos direitos e interesses legítimos da criança.

22. CUSTOS RELACIONADOS AO CASO

Custos incluem despesas, algumas das quais contribuem para a obtenção da verdade do caso, apreciação e resolução integral, correcta e atempada do processo, enquanto outras têm um certo carácter preventivo, alertando os cidadãos para apresentarem reclamações infundadas ou adiarem deliberadamente o julgamento.

A lista de custos associados à consideração do caso é estabelecida pelo Código de Processo Civil da Federação Russa e não é exaustiva. No entanto, apenas um tribunal pode reconhecer certas despesas como custos associados à consideração de um caso.

Os custos associados ao litígio incluem:

1) determinadas quantias a pagar aos facilitadores da administração da justiça - testemunhas, peritos, especialistas e tradutores - compensação pelas despesas por eles efectuadas necessárias para comparecer em tribunal e cumprir as funções que lhes são atribuídas. São pagos tanto pela viagem até ao local de comparecimento em tribunal como pela viagem de regresso ao local de residência permanente;

2) pagamentos de seguro para seguro obrigatório estatal de passageiros em transporte, custo de pré-venda de documentos de viagem, bem como custo de uso de roupas de cama nos trens. São pagas as despesas de deslocamento em transporte motorizado até a estação ferroviária, cais, aeródromo, se localizados fora do assentamento;

3) as despesas de arrendamento de habitação, pagamento de diárias a testemunhas, peritos, especialistas e tradutores pelos dias de citação em tribunal - incluindo o tempo de deslocação, fins-de-semana e feriados, bem como o tempo de paragem forçada no caminho, confirmado pelos documentos pertinentes, o pagamento é feito em relação ao procedimento estabelecido pela legislação sobre reembolso de despesas de viagem;

4) compensação por perda de tempo - as testemunhas-cidadãs trabalhadoras são fornecidas com a preservação do salário médio em seu local de trabalho por todo o tempo gasto por elas em relação a uma citação judicial;

5) remuneração às testemunhas que não estejam em vínculo empregatício, por distraí-las de suas atividades habituais - é paga no valor da diária estabelecida para viagens de negócios;

6) remuneração pelo trabalho de peritos e especialistas - depende se eles executam esse trabalho no âmbito de suas funções oficiais como funcionários de uma organização estatal ou não. A remuneração é paga apenas no caso em que o trabalho não esteja incluído nos termos de referência dos peritos e especialistas. O pagamento de remuneração a especialistas autônomos pela realização de um exame, a especialistas por participação em litígios é feito de acordo com o contrato celebrado;

7) as despesas mínimas de deslocação entre o local de residência permanente e o local de comparecimento são reembolsadas às testemunhas, peritos e intérpretes, em caso de não apresentação dos documentos de viagem;

8) serviços de intérprete - também se referem a despesas, mas esses serviços são pagos às custas do orçamento pertinente. Nesse caso, atenção especial deve ser dada ao fato de que o pagamento pelos serviços de um intérprete é realizado apenas às custas de recursos orçamentários, as partes não participam do custeio desses custos.

23. ALOCAÇÃO DE CUSTOS

Em distribuição de custas judiciais significa a determinação da parte da qual, após a resolução do processo, serão cobradas as custas judiciais.

De acordo com a legislação em vigor, a parte a favor de quem a decisão judicial foi proferida, o tribunal concede à outra parte o reembolso de todas as custas judiciais incorridas no processo. Se o pedido for parcialmente satisfeito, as custas judiciais serão atribuídas ao autor na proporção do valor dos pedidos satisfeitos pelo tribunal, e ao réu na proporção da parte dos pedidos em que o autor foi negado.

Se o autor for liberado das custas judiciais, mas o réu não for liberado, quando as reivindicações forem satisfeitas, as custas judiciais serão recuperadas do réu para o estado. Se o pedido for julgado improcedente, o requerido não suportará as despesas.

A mesma regra se aplica à distribuição das custas judiciais incorridas pelas partes em conexão com a condução do caso nas instâncias de apelação e cassação.

No caso de um tribunal superior, sem remeter o processo para novo julgamento, alterar a decisão do tribunal inferior ou adotar uma nova decisão, altera em conformidade a distribuição das custas judiciais. Se nestes casos o tribunal de instância superior não alterou a decisão do tribunal sobre a distribuição das custas judiciais, esta questão deve ser decidida pelo tribunal de primeira instância a requerimento do interessado.

Se o autor recusar o pedido, as despesas legais do réu incorridas por ele não serão reembolsadas. O autor deve reembolsar o réu pelos custos incorridos por ele em conexão com a condução do caso. Se o autor não sustentar seus créditos devido à satisfação voluntária dos mesmos pelo réu após a apresentação de uma ação, todas as custas judiciais incorridas pelo autor no caso, incluindo os custos de pagamento dos serviços de um representante, serão cobradas do o réu a pedido do autor.

Ao celebrar um acordo, as partes devem prever o procedimento para a distribuição das custas judiciais, incluindo os custos do pagamento dos serviços dos representantes.

Se as partes na conclusão do acordo de liquidação não previram tal procedimento para a distribuição das custas judiciais, o tribunal decide essa questão.

As custas judiciais são suportadas não só pelas partes, mas também por outras pessoas que participem no processo.

Terceiros com reclamações independentes e terceiros sem reclamações independentes pagam o imposto estadual quando interpõem recursos e cassações e, nos casos apropriados, reclamações de supervisão. Têm também o direito de requerer junto do tribunal o diferimento, o pagamento em prestações do imposto estatal ou a redução da sua dimensão, se a sua situação patrimonial não lhes permitir pagar o imposto estadual da forma geralmente estabelecida, e o tribunal tiver o direito de satisfazer tal petição.

Além disso, qualquer pessoa que participe do caso e apresente uma petição para convocar testemunhas, nomear um exame, é obrigada a pagar antecipadamente os fundos necessários. As pessoas que participarem do caso arcarão com os custos de pagamento dos serviços de um representante, despesas de postagem, viagem e hospedagem relacionadas com a comparência ao tribunal e outros custos relacionados à consideração do caso.

24. TERMOS PROCESSUAIS

termo processual - um determinado período de tempo, que é estabelecido por um tribunal ou lei, durante o qual qualquer ação processual deve ser executada ou uma parte do processo no caso deve ser concluída.

Objetivo de estabelecer um prazo processual - consideração rápida e eficiente de um processo civil. O legislador estabelece um prazo para que nenhuma pessoa por suas ações possa atrasar deliberadamente a consideração do caso.

Características do fluxo dos prazos processuais:

1) os prazos processuais são determinados pela data e pela indicação do evento que deve inevitavelmente ocorrer de acordo com esta data;

2) o curso de um prazo processual, calculado em anos, meses ou dias, inicia-se no dia seguinte à data ou ocorrência do fato que determinar seu início;

3) o prazo processual calculado em anos expira no respectivo mês e dia do último ano do prazo. Um prazo calculado em meses expirará no dia correspondente do último mês do prazo. Se o término de um prazo calculado em meses recair em um mês que não tenha data correspondente, o prazo expira no último dia desse mês;

4) se o último dia do prazo processual cair em dia não útil, considera-se como dia útil o dia útil seguinte ao decurso do prazo;

5) o acto processual para o qual tenha sido fixado prazo processual pode ser praticado antes das 24 horas do último dia do prazo;

6) se o acto processual tiver de ser realizado directamente num tribunal ou outro órgão, o prazo expira na hora em que termina a jornada de trabalho neste tribunal ou órgão segundo as regras estabelecidas ou terminam as operações correspondentes. As reclamações e documentos interpostos após o decurso dos prazos processuais, salvo se houver pedido de reposição dos prazos processuais perdidos, não são apreciados pelo tribunal e são devolvidos à pessoa a quem foram apresentados;

7) o curso de todos os prazos processuais que ainda não tenham caducado será suspenso simultaneamente com a suspensão do processo do processo. A partir da data de reabertura do processo sobre o caso, o curso dos termos processuais continua;

8) os prazos processuais fixados pelo tribunal podem ser prorrogados pelo tribunal;

9) pessoas que tenham perdido o prazo processual estabelecido por lei federal por motivos reconhecidos pelo tribunal como válidos, o prazo perdido poderá ser restabelecido;

10) o pedido de reposição do prazo processual perdido deve ser apresentado ao tribunal em que o ato processual deva ser praticado e apreciado em sessão judicial. Simultaneamente à apresentação do pedido de reposição do prazo processual vencido, procede-se à diligência processual necessária (apresentação de reclamação, apresentação de documentos), relativamente ao qual o prazo foi excedido. Pode ser interposto recurso contra uma decisão judicial sobre a restauração ou recusa de restaurar o prazo processual perdido.

25. O CONCEITO DE UMA REIVINDICAÇÃO. ASSUNTO, BASE E CONTEÚDO DA REIVINDICAÇÃO. TIPOS DE REIVINDICAÇÕES

Reivindicação em processo civil - requerer ao tribunal de um interessado a proteção do direito subjetivo ou interesse juridicamente protegido violado ou contestado mediante a resolução do litígio.

O requerente pode pedir ao tribunal:

1) obrigar o réu a praticar determinada ação (por exemplo, compensar perdas, pagar uma determinada quantia em dinheiro, transferir determinados bens) ou abster-se de alguma ação (por exemplo, ações que poluam uma área vizinha);

2) reconhecimento da existência ou, pelo contrário, da inexistência de qualquer relação jurídica, direito ou obrigação subjetiva;

3) sobre a alteração ou extinção da relação jurídica entre autor e réu, ou, como se costuma dizer em teoria, sobre a transformação da relação jurídica.

Assunto da reclamação - trata-se do pedido de mérito que o autor formula contra o réu e sobre o qual o tribunal pede ao tribunal que se pronuncie. Ao alterar o assunto da reivindicação, o autor substitui a reivindicação material original por uma nova reivindicação. O objeto da reclamação pode ser um interesse protegido por lei, bem como uma relação jurídica em geral.

Motivos da reclamação - a circunstância que lhe permite apresentar uma reclamação. O fundamento da pretensão geralmente consiste não em um fato, mas em parte de sua totalidade, correspondendo à hipótese da norma de direito material e denominada composição efetiva. O requerente deve provar a causa do pedido.

As reclamações são divididas em 3 tipos:

1) pedidos de premiação;

2) pedidos de reconhecimento;

3) ações judiciais de alteração ou extinção de relações jurídicas (processos transformativos). Em uma ação de prêmio, o autor exige que o tribunal ordene ao réu que faça ou se abstenha de fazer um determinado ato.

Os fundamentos para uma reclamação de prêmio são:

1) fatos aos quais está ligado o surgimento do próprio direito (por exemplo, a atividade de um artista na pintura de um quadro, a composição de uma obra literária de seu autor, etc.);

2) os fatos com os quais se relaciona o surgimento do direito de reclamar: início de um prazo, condição suspensiva, violação do direito.

Conteúdo do pedido de adjudicação expressa na demanda do autor ao tribunal para obrigar o réu a cometer certas ações; está expresso na cláusula de petição de tal declaração: cobrar salários, reintegrar no trabalho, despejar, etc.

Reivindicação de reconhecimento - um requisito destinado a confirmar pelo tribunal a existência ou inexistência de uma determinada relação jurídica.

O assunto da reclamação sobre o reconhecimento pode haver uma relação jurídica tanto do lado ativo (direito subjetivo), quanto do lado passivo (dever).

Fundamentos para um pedido de reconhecimento são os fatos com os quais o autor relaciona o surgimento de uma relação jurídica controvertida, e os fatos pelos quais a relação jurídica controvertida, segundo o autor, não poderia surgir.

transformativo é ajuizada uma ação judicial que visa alterar ou encerrar uma relação jurídica existente com o réu. A ação transformadora visa a emissão de uma decisão judicial, que deve introduzir algo novo na relação jurídica existente entre as partes.

26. DIREITO DE SUBMETER

Para que um interessado possa requerer a proteção judicial de direitos violados e interesses legítimos, ele deve ter o direito de apresentar uma reclamação (direito de reclamação).

Direito de reclamar no sentido processual - o direito processual subjetivo do interessado de requerer ao tribunal a proteção de direitos subjetivos materiais e interesses juridicamente protegidos em razão de sua alegada violação ou contestação.

O direito de processar é o direito à justiça em um caso civil específico.

Sujeitos do direito de reclamar são cidadãos e organizações da Rússia, bem como cidadãos estrangeiros, organizações e empresas estrangeiras, apátridas.

O direito de ação surge em conexão com os pré-requisitos.

Pré-requisitos para o direito de processar - circunstâncias, com a presença ou ausência das quais a lei liga o surgimento do direito subjetivo de uma determinada pessoa de propor uma reclamação em um caso particular.

Existem as seguintes pré-condições:

1) capacidade jurídica processual civil;

2) competência do caso para o tribunal;

3) a ausência de decisão judicial válida proferida em processo idêntico;

4) interesse jurídico. Só podem ser sujeitos do direito de reclamação as pessoas que actuem em defesa do seu direito ou interesse legalmente protegido, bem como os requerentes de protecção judicial dos direitos e interesses de outras pessoas nos casos em que tal autoridade lhes seja concedida por lei. Debaixo interesse legal deve-se entender a expectativa legalmente fundamentada do processo de determinado resultado jurídico;

5) a inexistência de decisão do tribunal arbitral vinculante para as partes e adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, salvo nos casos em que o tribunal se recusou a emitir um título executivo para a execução de decisão do tribunal arbitral. Para certas categorias de casos civis, a lei prevê um pré-requisito especial para o direito de processar.

Premissa especial - tais circunstâncias, que devem ser observadas juntamente com os pré-requisitos gerais. Por exemplo, para algumas disputas decorrentes de relações trabalhistas, é necessário primeiro recorrer à comissão de disputas trabalhistas. O direito de interpor uma ação nesses casos surge apenas quando o recurso ao comitê de conflitos trabalhistas não produziu o resultado desejado.

O cumprimento do procedimento de reclamação para a apresentação de reclamações em litígios decorrentes do transporte ferroviário também é um pré-requisito especial.

A ausência de uma premissa positiva ou a presença de uma premissa negativa significa que as pessoas não têm o direito de apresentar uma reclamação. Simultaneamente, a inexistência do direito de reclamação do interessado, manifestado no momento da apresentação da reclamação, implica a recusa de acolhimento da reclamação e a recusa de instauração do processo. Se a inexistência do direito de reclamação se tornar evidente no decurso do processo, o processo sobre o mesmo está sujeito à extinção.

27. DECLARAÇÃO DE REIVINDICAÇÃO E PROCEDIMENTO PARA APRESENTAR UMA REIVINDICAÇÃO

A fase inicial do processo judicial é o arquivamento declaração de reivindicação, que deve atender a todos os requisitos legais:

1) é apresentado ao tribunal por escrito;

2) a declaração de reclamação deve conter:

a) o nome do tribunal ao qual é apresentado o pedido;

b) o nome do requerente, a sua residência ou, se o requerente for uma organização, a sua localização, bem como o nome do representante e a sua morada, se o pedido for apresentado por um representante;

c) o nome do arguido, a sua residência ou, se o arguido for uma organização, a sua localização;

d) qual é a violação ou ameaça de violação dos direitos, liberdades ou interesses legítimos do autor e da sua pretensão;

e) as circunstâncias em que o autor baseia suas alegações e as provas que suportam essas circunstâncias;

f) o valor do sinistro, se for objeto de avaliação, bem como o cálculo dos valores recuperados ou contestados;

g) informações sobre o cumprimento do procedimento de pré-julgamento para requerimento do réu, se estabelecido por lei federal ou previsto em acordo entre as partes;

h) lista de documentos anexados ao pedido. O requerimento pode conter números de telefone, fax, e-mail do autor, do seu representante, do réu, outras informações relevantes para a apreciação e resolução do caso, bem como as petições do autor;

3) na declaração de reivindicação apresentada pelo promotor em defesa dos interesses da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios ou em defesa dos direitos, liberdades e interesses legítimos de um círculo indefinido de pessoas, deve ser indicou quais são exatamente os seus interesses, que direito foi violado, devendo também conter uma referência a uma lei ou outro ato normativo que preveja formas de proteger esses interesses;

4) a petição inicial é assinada pelo autor ou seu representante, se tiver autoridade para assinar a petição e apresentá-la ao tribunal;

5) os seguintes documentos são anexados à declaração de reivindicação:

a) suas cópias de acordo com o número de réus e terceiros;

b) documento comprovativo do pagamento da taxa estadual;

c) procuração ou outro documento que comprove os poderes do representante do autor;

d) documentos comprovativos das circunstâncias em que o autor fundamenta as suas pretensões, cópias desses documentos para os arguidos e terceiros, caso não possuam cópias;

e) o texto do ato normativo publicado no caso de sua impugnação;

f) provas que comprovem a implementação do procedimento prévio de julgamento obrigatório para a solução da controvérsia, se tal procedimento estiver previsto em lei federal ou acordo;

g) cálculo do valor a recuperar ou contestar, assinado pelo autor, seu representante, com cópias de acordo com o número de réus e terceiros.

Cumpridos todos os requisitos quanto à forma e conteúdo do requerimento, o juiz, no prazo de 5 dias a contar da data de recepção da petição inicial pelo tribunal, é obrigado a apreciar a questão da sua aceitação em processo. Findo esse prazo, o juiz emite uma decisão sobre a aceitação do pedido e a instauração do processo ou sobre a recusa do pedido.

28. SEGURANÇA PARA UMA REIVINDICAÇÃO

Garantindo uma reivindicação - uma das garantias de protecção dos direitos dos cidadãos e das pessoas colectivas através da aplicação de medidas legalmente fixadas que contribuam para a futura execução de uma decisão judicial.

Motivos para garantir uma reclamação - declarações de pessoas que participam do caso. O pedido de garantia de um crédito é considerado no dia da sua recepção pelo tribunal sem notificação ao requerido ou a outras pessoas que participem no processo. O juiz ou tribunal proferirá uma decisão sobre a tomada de medidas para garantir o pedido. Com base em uma decisão judicial sobre a garantia de uma ação, o juiz ou tribunal emite um mandado de execução ao autor e envia uma cópia da decisão judicial ao réu.

As ações para garantir uma reivindicação podem incluir:

1) apreensão de bens pertencentes ao arguido e localizados na sua posse ou de terceiros;

2) proibição ao réu de praticar determinados atos;

3) proibição de outras pessoas de praticar certas ações relacionadas ao objeto da disputa, incluindo a transferência de propriedade para o réu ou o cumprimento de outras obrigações em relação a ele;

4) suspensão da venda de bens em caso de pedido de liberação de bens (exclusão do inventário);

5) suspensão da cobrança por documento executivo contestado pelo devedor em juízo.

Em caso de descumprimento das proibições estabelecidas pelo tribunal, os culpados estão sujeitos a multa de até 10 salários mínimos, estabelecida por lei federal. Além disso, o autor tem o direito de exigir em juízo dessas pessoas a indenização pelos prejuízos causados pelo descumprimento da decisão judicial sobre a garantia do pedido.

As medidas para garantir a reivindicação devem ser proporcionais ao requisito declarado pelo requerente.

A pedido da pessoa que participa no caso, é permitida a substituição de algumas medidas para garantir a reclamação por outras.

Ao garantir um pedido de recuperação de uma quantia em dinheiro, o réu, em vez das medidas tomadas pelo tribunal para garantir o crédito, terá o direito de depositar o valor reclamado pelo reclamante na conta do tribunal.

Simultaneamente, a garantia de um crédito pode ser anulada pelo mesmo juiz ou tribunal a pedido do requerido ou por iniciativa do juiz ou tribunal. A questão do cancelamento da garantia do crédito deve ser resolvida na sessão do tribunal. Os intervenientes no processo são notificados da hora e do local da sessão do tribunal, mas a sua falta de comparência não obsta à apreciação da questão da anulação da garantia do crédito.

Se o pedido for negado, as medidas tomadas para garantir o pedido são mantidas até a entrada em vigor da decisão judicial. No entanto, o juiz ou o tribunal, simultaneamente com a adoção da decisão judicial ou após a sua adoção, pode proferir decisão judicial sobre a anulação das medidas de garantia do crédito. Se o pedido for satisfeito, as medidas tomadas para o assegurar permanecem em vigor até à execução da decisão judicial.

O juiz ou tribunal notificará imediatamente os órgãos estaduais competentes ou órgãos de governo local autônomos que registrarem bens ou direitos sobre eles, suas restrições (gravações), transferência e cessação do cancelamento das medidas para garantir uma reclamação.

Uma reclamação particular pode ser apresentada contra todas as decisões judiciais sobre a garantia de uma reclamação.

29. CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO DA PROVA JUDICIAL

Evidência forense - meios processuais de prova previstos e regulados por lei (explicações das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, provas escritas e materiais, gravações áudio e vídeo, pareceres periciais, bem como informações sobre as circunstâncias do caso que sejam obtidas deles).

O tribunal aceita apenas as provas que são importantes para a consideração e resolução do caso.

A prova judicial é constituída por dois elementos intimamente relacionados: a informação sobre os fatos (conteúdo) e os meios de prova (forma processual).

Fatos só podem ser reconhecidos como prova se observada a lei, ou seja, esses fatos devem ser obtidos, formalizados e investigados de acordo com a lei. Isso garante a veracidade das informações recebidas. As provas obtidas em violação da lei não têm força legal e não podem ser usadas como base para uma decisão judicial.

A violação da lei significa:

1) obtenção de informações sobre fatos por meios de prova não previstos em lei;

2) inobservância do procedimento processual para obtenção de informações sobre fatos em sessão judicial;

3) envolvimento no processo de provas obtidas ilegalmente.

As provas são divididas em:

1) original e derivado.

inicial são evidências primárias derivados - Prova que reproduz o conteúdo de outra prova. Entre uma prova derivada e o fato de que ela dá testemunho há sempre pelo menos mais uma prova;

2) direto e indireto - a divisão baseia-se em saber se a evidência permite tirar apenas uma conclusão definitiva sobre o fato desejado - sobre sua presença ou ausência - ou várias conclusões prováveis.

Direto chamada prova, que, mesmo quando tomada separadamente, permite tirar apenas uma conclusão definitiva sobre o fato desejado.

Evidência indireta, tomado separadamente, fornece a base não para uma conclusão definitiva, mas para várias conclusões conjecturais, várias versões sobre o fato procurado. Portanto, a evidência indireta por si só não é suficiente para tirar uma conclusão sobre o fato pretendido. Se as provas indiretas não forem tomadas separadamente, mas em conexão com o restante das provas do caso, então, ao compará-las, pode-se descartar versões infundadas e chegar a uma conclusão definitiva;

3) divisão por fonte - pessoal e material. A divisão é feita dependendo se as fontes de informação são pessoas ou coisas.

К evidência pessoal incluir esclarecimentos das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, laudos periciais; para real - vários tipos de coisas.

O tribunal é obrigado a mostrar imparcialidade e objetividade no estudo das provas apresentadas, sem dar preferência antecipada a uma ou outra prova. Outra coisa é que no decorrer do processo certas provas podem não ser aceitas pelo tribunal após o seu exame.

30. ASSUNTO E MEIOS DE EVIDÊNCIA

Assunto - um conjunto de factos jurídicos, de cujo estabelecimento depende a decisão do mérito.

Todos os factos jurídicos incluídos no assunto estão sujeitos a prova.

O artigo inclui:

1) fatos de importância material e jurídica (objetos de prova);

2) fatos de relevância processual e jurídica (fatos dos quais depende a resolução de questões processuais).

Meios de prova judicial.

1. Explicações das partes e de terceiros - as partes e terceiros apresentam explicações sobre a situação surgida e fundamentam suas próprias exigências e objeções.

As explicações das partes e de terceiros sobre as circunstâncias de seu conhecimento, que são importantes para a correta apreciação do caso, estão sujeitas a verificação e avaliação juntamente com outras provas. Se a parte obrigada a provar suas alegações ou objeções retiver as provas em sua posse e não as apresentar ao tribunal, o tribunal tem o direito de fundamentar suas conclusões com explicações da outra parte.

Informações relatadas sobre as circunstâncias do caso, a lei reconhece como meio de prova independente.

As explicações das partes e de terceiros podem ter 4 variedades: afirmação, reconhecimento, objeção e negação.

2. Testemunho de testemunha. Testemunha - um participante legalmente desinteressado em processo civil que conhece os fatos do caso em consideração, sobre o qual é obrigado a testemunhar em juízo.

3. Prova escrita - contendo informações sobre as circunstâncias relevantes para a apreciação e resolução do caso, atos, contratos, certidões, correspondência comercial, outros documentos e materiais feitos na forma de registro digital, gráfico, incluindo aqueles recebidos por fac-símile, eletrônico ou outra comunicação ou de outra forma estabelecer a autenticidade de um documento.

4. Evidência física - itens que, por sua aparência, propriedades, localização ou outras características, possam servir de meio para estabelecer circunstâncias importantes para a apreciação e resolução do caso.

5. opinião de um 'expert. Exame forense - trata-se de uma ação processual que consiste na realização de pesquisas e parecer de perito sobre questões que exijam conhecimentos especiais no campo da ciência, tecnologia, arte ou ofício, que são submetidas ao perito pelo tribunal a fim de estabelecer as circunstâncias para ser comprovada em um caso concreto.

6. Gravação de áudio e vídeo como meio de prova é também um meio de prova independente. Ao mesmo tempo, o legislador não deu o conceito desse meio de prova.

7. Outros meios de prova.

A lista de meios de prova é exaustiva e nenhum outro meio pode ser lícito no processo civil. Ao mesmo tempo, deve-se notar que uma lista exaustiva é estabelecida apenas para as provas iniciais, as provas derivadas podem ser diferentes e serão consideradas pelo tribunal se forem obtidas sem violar a lei.

31. PROCESSO DE EVIDÊNCIA

Provas judiciais - uma certa forma de conhecimento judicial, que é uma atividade processual clara e detalhadamente regulamentada legalmente do tribunal e das pessoas que participam do caso para estudar as circunstâncias reais por meio de provas, a fim de resolver legal e razoavelmente um conflito jurídico.

A prova judicial é um processo complexo e se divide em estágios.

1. Indicação de interessados à prova - diz respeito aos meios de prova, que o tribunal estudará cuidadosamente no futuro. Essa ação ocorre quando as partes apresentam uma declaração de reclamação, elas devem fazer referência a provas que confirmem as circunstâncias estabelecidas.

Nesta fase, não é fornecido material probatório, mas apenas é indicada a quantidade provável de provas, correlacionadas com as circunstâncias do caso, que possam confirmar a sua veracidade.

2. Apresentação e divulgação de provas.

Introdução consiste na transferência de material probatório para o tribunal para exame. De acordo com a lei, os materiais são apresentados pelas partes e outras pessoas que participam do caso.

Divulgação permite que o judiciário e as partes se familiarizem antecipadamente com as provas do oponente em uma disputa judicial.

3. Fixação e exame das provas disponíveis, ou seja, consolidação processual do material recebido, bem como a extração pelo tribunal e os participantes do processo da prova de tais informações, que visa confirmar ou refutar as circunstâncias de o incidente.

Existem várias maneiras de examinar evidências:

1) obtenção de explicações das partes e de terceiros;

2) interrogatório de testemunhas e peritos;

3) familiarização e divulgação de provas escritas;

4) inspeção de provas físicas;

5) reprodução de gravações de áudio e vídeo.

4. Avaliação da prova - inclui todo o procedimento probatório, todas as fases anteriores.

A lei estabeleceu alguns requisitos para a produção dessa etapa de prova. O tribunal avalia as provas de acordo com sua convicção interna, com base em um exame abrangente, completo, objetivo e direto das provas disponíveis no caso. Nenhuma evidência tem uma força predeterminada para o tribunal.

O tribunal avalia a relevância, admissibilidade, confiabilidade de cada prova separadamente, bem como a suficiência e interligação das provas em sua totalidade.

Relevância - a importância das provas para a correta consideração e resolução do caso.

Admissibilidade das provas - confirmação das circunstâncias do caso por meio de prova claramente definida na lei e nenhuma outra. Ao mesmo tempo, todas as etapas desse processo ocorrem levando em consideração um objetivo - uma análise completa, competente e justa do caso.

Ao apreciar documentos ou outras provas escritas, o tribunal é obrigado, tendo em conta outras provas, a certificar-se de que esse documento ou outra prova escrita provém de uma autoridade autorizada a apresentar este tipo de provas, assinada por uma pessoa que tenha o direito para apor o documento com uma assinatura.

32. ESSÊNCIA, SIGNIFICADO E OBJETIVOS DA ELABORAÇÃO DE UM PROCESSO JUDICIAL

O cumprimento preciso e constante dos requisitos da lei sobre a devida preparação dos processos cíveis para julgamento é uma das principais condições para a sua resolução correta e tempestiva.

Estágio de preparação - uma fase independente do julgamento, incluindo um conjunto de ações processuais realizadas para garantir a consideração e resolução correta e oportuna do caso.

Meta etapas de preparação dos casos para julgamento - garantindo sua correta e tempestiva consideração e resolução. A preparação dos processos para julgamento, independentemente do volume e complexidade das ações processuais realizadas, é uma etapa obrigatória do processo. Este requisito foi estabelecido pelo legislador pelo facto de esta fase desempenhar tarefas muito importantes que contribuem para uma apreciação competente, completa e justa do caso e a adoção de uma decisão.

A preparação do processo como etapa do processo inicia-se a partir do momento em que o juiz profere a decisão cabível e continua até que seja proferida a decisão sobre a nomeação do processo para julgamento na sessão do tribunal. Esta etapa é realizada com a participação das partes, de outras pessoas, seus representantes, e todo o processo é administrado apenas pelo juiz.

A preparação do processo para julgamento só pode ocorrer após a instauração de um processo civil, ou seja, após a aceitação do pedido.

As tarefas de preparação de um caso para julgamento são:

1) esclarecimento das circunstâncias factuais relevantes para a correta resolução do caso;

2) determinação da lei e das relações jurídicas das partes, que devem ser seguidas na resolução do caso;

3) resolver a questão da composição das pessoas participantes do caso e demais participantes do processo;

4) apresentação pelas partes e demais participantes do caso das provas necessárias;

5) resolução da questão da reconciliação das partes.

Valor do estágio:

1) o cumprimento exato dos requisitos da lei sobre a preparação de processos para julgamento visa evitar a burocracia judicial e a burocracia nos processos judiciais;

2) assegurar a correta e competente apreciação do caso;

3) agilizar o processo de resolução de disputas;

4) facilitar a apreciação posterior do caso. Nesta fase do julgamento, há um esclarecimento das circunstâncias que, em consideração futura, podem ser necessárias para tomar uma decisão sobre a controvérsia.

Esclarecimento de circunstâncias factuaisque são importantes para a correta resolução do caso - a atuação das pessoas que participam do caso e do tribunal para determinar o objeto da prova, ou seja, um conjunto de fatos de importância jurídica que devem ser provados às partes para que o tribunal aplicar corretamente as regras do direito substantivo, determinar os direitos e obrigações das partes. Se as partes se enganam quanto à totalidade dos factos a provar, o juiz, com base na norma ou normas de direito material a aplicar, explica-lhes quais os factos importantes no caso e por quem estão sujeitos a prova.

O principal significado desta etapa está no esclarecimento preliminar.

33. PROCESSOS PARA PREPARAR O PROCESSO PARA O PROCESSO JUDICIAL

Alocar os seguintes grupos de ações preparatórias:

1) garantir a integralidade das informações sobre as circunstâncias do caso, para o qual o juiz realiza as seguintes ações:

a) questionar o autor sobre o mérito dos requisitos enunciados - necessários para esclarecer as demandas do autor e torná-las mais específicas;

b) interrogatório do arguido sobre as circunstâncias do caso - ocorre para o mesmo fim que a convocação do autor. Mas questionar o autor, o réu ou seus representantes sobre as circunstâncias do caso é uma ação processual obrigatória;

c) o juiz remete ao arguido cópia da petição e dos documentos a ela anexos que comprovem as pretensões do autor;

2) formação da base de prova para a resolução do caso - em relação à obrigação de coletar provas, que é atribuída às partes, ao interrogar o autor e o réu, o juiz apura quais provas as partes têm, podem oferecer provas adicionais dentro de um determinado período, para que ambas as partes se familiarizassem não apenas com os requisitos do oponente, mas também com a base de evidências fornecida pela outra parte.

Se necessário, o tribunal auxilia as pessoas que participam do processo na coleta de provas, realizando as seguintes ações:

a) Exigir pelo tribunal, a requerimento das partes, provas escritas ou materiais, entregando ao interessado requerimento de provas;

b) obtenção de provas por meio de mandado judicial se for necessário realizar uma ação processual em outra comarca ou cidade;

c) nomeação de peritos, peritos para a sua realização;

3) determinação da composição dos participantes do processo, para o qual o juiz realiza as seguintes ações:

a) resolve a questão da entrada no processo de co-autores e co-réus. Se uma reclamação não for apresentada por todas as pessoas que presumivelmente têm o direito de reclamar, o tribunal notifica essas pessoas da reclamação aceite e explica-lhes o seu direito de se juntarem ao caso como co-autores;

b) resolva a questão de terceiros ingressarem no caso sem reivindicações independentes sobre o assunto da disputa;

c) substitui o réu errado com o consentimento do autor;

d) resolve a questão da convocação de testemunhas, especialistas, intérprete para a sessão do tribunal designada para apreciar o mérito da causa;

4) ações explicativas e instrutivas do juiz:

a) explicação às partes dos seus direitos e obrigações processuais, que determinam o procedimento e o alcance da tutela jurisdicional na fase de preparação do processo para julgamento;

b) Simultaneamente à instrução ou entrega ao arguido de cópia da petição inicial e dos documentos a ela anexados, o juiz propõe-se a apresentar provas em apoio das suas impugnações no prazo por ele fixado. Ao mesmo tempo, o juiz explica que a omissão do réu em apresentar provas e objeções no prazo estabelecido pelo juiz não impede a apreciação do caso com base nas provas disponíveis no processo.

Nem todas as ações realizadas nesta fase são de natureza preparatória.

Algumas ações são de natureza diferente, como ações destinadas a celebrar um acordo ou ações provisórias.

34. NOMEAÇÃO DO PROCESSO PARA AUDIÊNCIA. NOTIFICAÇÕES E CONVOCAÇÕES JUDICIAIS

O juiz, tendo reconhecido o caso como preparado, emite decisão sobre a nomeação de um processo para julgamento na sessão do tribunal. Esta decisão deve ser proferida pelo juiz apenas quando o processo for reconhecido como preparado, o que implica o cumprimento das tarefas da fase preparatória e a realização de todas as diligências preparatórias necessárias.

A decisão sobre a nomeação do processo para julgamento indicará na notificação às partes e demais participantes do processo, na hora e no local da apreciação do caso na sessão do tribunal, na convocação dos demais participantes do processo (representantes, testemunhas, perito, especialista, tradutor).

As pessoas participantes do caso, bem como as testemunhas, peritos, especialistas e tradutores, serão notificadas ou intimadas a comparecer em juízo por carta registrada com aviso de recebimento, intimação judicial com aviso de recebimento, mensagem telefônica ou telegrama, por fac-símile , ou utilizando outros meios de comunicação e entrega, assegurando a fixação de notificação ou intimação judicial e a sua entrega ao destinatário.

Aos intervenientes no processo, as notificações e intimações judiciais devem ser feitas de modo a que tenham tempo suficiente para se prepararem para o processo e comparecerem em tempo útil em tribunal.

A notificação judicial endereçada a um participante do caso deverá ser enviada para o endereço indicado pelo participante do caso ou seu representante. No caso de um cidadão não morar de fato no endereço especificado, um aviso pode ser enviado ao local de seu trabalho.

Uma notificação judicial endereçada a uma organização deve ser enviada para o local de sua localização.

As intimações e outras notificações judiciais contêm:

1) nome e endereço do tribunal;

2) indicação da hora e local da sessão do tribunal;

3) o nome do destinatário - a pessoa notificada ou intimada em juízo;

4) indicação na qualidade de quem o destinatário está a ser notificado ou intimado;

5) o nome do processo em que se realiza a notificação ou intimação do destinatário.

A citação ou outras intimações dirigidas às pessoas participantes no processo são convidadas a apresentar ao tribunal todas as provas de que disponham no processo, bem como a indicar as consequências da falta de apresentação de provas e da falta de comparência em tribunal do notificado ou citado pessoas, explicar a obrigação de informar o tribunal das razões da não comparência.

Simultaneamente com a citação ou outra notificação dirigida ao arguido, o juiz envia uma cópia da petição inicial, e com a citação ou outra notificação dirigida ao autor, uma cópia das explicações escritas do arguido, se as explicações foram recebidos pelo tribunal.

Intimações e outras notificações judiciais entregue pelo correio ou pela pessoa a quem o juiz instruir a entregá-los.

Tempo de entrega ao destinatário é fixado pelo método estabelecido nos órgãos postais ou em documento a devolver ao tribunal.

A citação judicial dirigida a um cidadão é-lhe entregue pessoalmente contra assinatura no verso da citação para ser devolvida ao tribunal ou a um adulto que com ele viva.

35. SIGNIFICADO DOS PROCESSOS JUDICIAIS. PROCEDIMENTO DA SESSÃO DO TRIBUNAL

Julgamento - a principal etapa do processo civil. Na sessão do tribunal, são realizados processos comuns aos processos civis metas e objetivos: consideração e resolução correta e oportuna de um processo civil sobre o mérito com a emissão de uma decisão legal e fundamentada.

Importância do litígio:

1) nesta fase, a justiça é administrada num caso específico;

2) o desfecho do caso como um todo depende do acerto desta etapa;

3) nesta fase, manifestam-se todos os princípios do direito processual civil;

4) nesta fase são exercidos todos os direitos das partes;

5) nesta fase, todo o conjunto de tarefas resolvidas durante o julgamento é executado;

6) nesta fase a disputa chega a ser resolvida;

7) ao proferir uma decisão, o tribunal contribui para o fortalecimento da lei e da ordem, a prevenção de delitos, formando uma atitude de respeito aos direitos, à honra e à dignidade dos cidadãos.

O procedimento para a realização de uma sessão judicial tem uma estrutura complexa e consiste nas seguintes etapas:

1) parte preparatória - as seguintes ações ocorrem:

a) abertura da sessão do tribunal - na hora marcada para o julgamento do processo, o juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual o processo civil a apreciar;

b) verificar a presença de participantes no processo;

c) explicar ao intérprete seus direitos e obrigações;

d) remoção de testemunhas do tribunal;

e) anúncio da composição do tribunal e explicação do direito de auto-renúncia e impugnação;

f) esclarecimento aos participantes do caso sobre seus direitos e obrigações processuais;

g) autorização do tribunal de petições de pessoas participantes do processo;

h) explicar ao perito e ao especialista seus direitos e obrigações, bem como advertir o perito sobre a responsabilidade criminal por dar opinião sabidamente falsa, sobre a qual lhe é retirada a assinatura, a qual se anexa à ata da sessão;

2) julgamento do mérito - a seguinte sequência de ações:

a) o presidente entrega um relatório;

b) em seguida, o juiz-presidente averigua se o autor apoia suas pretensões, se o réu reconhece as pretensões do autor e se as partes não querem encerrar o processo por meio de um acordo;

c) o tribunal estabeleça a sequência do exame das provas;

d) exame direto de provas;

e) conclusão da apreciação do mérito. Depois de examinar todas as provas, o juiz presidente dá a palavra ao procurador, representante de um órgão do Estado ou representante de um órgão do governo local, pergunta a outras pessoas que participam do caso, seus representantes, se desejam fazer outras explicações. Na falta de tais declarações, o juiz presidente declarará encerrada a apreciação do mérito;

3) debate judicial - consistem em discursos de pessoas participantes do caso, seus representantes. No debate judicial, o autor, seu representante, é o primeiro a falar, depois o réu, seu representante;

4) adjudicação:

a) remoção do tribunal para tomar uma decisão

b) anúncio da decisão judicial.

36. PROCESSOS ADIADOS

Adiamento do julgamento - transferir a apreciação do mérito para outra sessão do tribunal.

Motivos para adiamento do processo - várias circunstâncias que impedem a apreciação do caso quanto ao mérito.

O adiamento do julgamento do caso é permitido se o tribunal reconhecer a consideração do caso como impossível pelos seguintes motivos:

1) não comparecimento de algum dos participantes do processo;

2) interposição de reconvenção;

3) a necessidade de apresentar ou exigir provas adicionais;

4) envolvimento de outras pessoas no caso;

5) realização de outras ações processuais.

Essa lista não é exaustiva.

O tribunal decidirá sobre o adiamento da sessão do tribunal definição, que não é passível de recurso. Na decisão sobre o adiamento do julgamento do processo, o tribunal deve marcar uma data para nova audiência, medidas que devem ser tomadas para garantir a possibilidade de apreciação do caso na próxima audiência. Se o julgamento de um processo for adiado, a data é fixada tendo em conta o tempo necessário para convocar os participantes no processo ou solicitar provas, que são comunicadas às pessoas que comparecerem mediante assinatura. As pessoas que não comparecerem e as pessoas recém-convidadas a participar do processo serão notificadas da hora e local da nova audiência. Se o julgamento de um caso for adiado, os prazos de apreciação e resolução do caso não serão suspensos.

Se a audiência do caso for adiada, o tribunal tem o direito de interrogar as testemunhas que compareceram, se as partes estiverem presentes na audiência. Uma segunda chamada dessas testemunhas para uma nova sessão do tribunal só é permitida se necessário.

Um novo julgamento do processo após o seu adiamento, de acordo com o princípio da continuidade e do imediatismo, começa desde o início, ou seja, a partir da parte preparatória da sessão do tribunal.

O Código de Processo Civil da Federação Russa contém uma disposição que é uma espécie de exceção a esses princípios: é permitido continuação do julgamento sem repetir as explicações dadas anteriormente de todos os participantes no processo nas seguintes condições:

1) as partes não insistem em repetir estas explicações;

2) as partes estão familiarizadas com os materiais do processo, incluindo as explicações dadas anteriormente pelos participantes do processo;

3) a composição do tribunal não mudou.

Nesse caso, o tribunal oferece aos participantes do processo a oportunidade de confirmar as explicações dadas anteriormente sem repeti-las, complementá-las, fazer perguntas adicionais. A consideração do caso após seu adiamento dessa maneira é um direito, não uma obrigação do tribunal.

O adiamento do julgamento de um caso deve ser diferenciado de uma pausa na sessão do tribunal e suspensão do processo.

Adiamento do julgamento - remarcação do julgamento para outro período, durante o qual é possível considerar outros casos. Portanto, como regra, após o adiamento, o processo começa desde o início. Quando uma pausa é anunciada, a consideração do caso continua a partir do momento em que foi interrompida.

Suspensão do processo difere quanto aos fundamentos, consequências jurídicas, prazos, possibilidade de recurso.

37. SUSPENSÃO DO PROCESSO

Suspensão do processo - suspensão temporária da execução de atos processuais por circunstâncias alheias à vontade do tribunal e dos participantes do processo.

O tribunal pode suspender o processo tanto a pedido das pessoas que participam no processo como por sua própria iniciativa.

Pedido de suspensão da produção pode ser arquivado durante o julgamento e antes do julgamento (ao preparar o caso para julgamento).

Decisão sobre a suspensão do processo pode ser feita em audiência preliminar.

O legislador justificou o tribunal é obrigado suspender a apreciação do caso, bem como os motivos pelos quais o tribunal tem o direito suspender o processo. Na ciência do processo civil, esses fundamentos são chamados obrigatório и opcional.

O tribunal é obrigado a suspender o processo em caso de:

1) a morte de cidadão, se a relação jurídica controvertida permitir a sucessão jurídica, ou a reorganização de pessoa colectiva parte no processo ou de terceiros com pretensões autónomas;

2) o reconhecimento do incapaz ou a ausência de representante legal do reconhecido incapaz;

3) a participação do réu em operações militares, o desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como nas condições de conflitos militares ou a pedido do autor, participando de hostilidades ou no desempenho de tarefas em estado de emergência ou lei marcial, bem como em condições de conflitos militares;

4) a impossibilidade de apreciar este caso antes da resolução de outro caso em processo civil, administrativo ou criminal;

5) recursos do tribunal ao Tribunal Constitucional da Federação Russa com um pedido sobre a conformidade da lei a ser aplicada com a Constituição da Federação Russa.

O tribunal pode, a pedido dos intervenientes no processo, ou por sua própria iniciativa, suspender o processo se:

1) a parte está em instituição médica;

2) busca do réu;

3) nomeação de perícia pelo tribunal;

4) nomeação pelo órgão de tutela e tutela de exame das condições de vida dos pais adotivos em caso de adoção (adoção) e demais casos que afetem os direitos e interesses legítimos dos filhos;

5) direção pelo tribunal de uma ordem judicial. A suspensão da produção é emitida por decisão judicial. Uma reclamação privada pode ser apresentada contra uma decisão judicial de suspensão do processo num caso.

A tramitação do processo é retomada após a eliminação das circunstâncias que motivaram a sua suspensão, a pedido dos intervenientes no processo ou por iniciativa do tribunal.

A partir da data de reabertura do processo, retomam-se os prazos de apreciação e resolução do processo, podendo também ser realizadas diligências processuais.

O tribunal emite uma decisão sobre a reabertura do processo no processo, que deve indicar as circunstâncias que indicam que os motivos de suspensão do processo desapareceram, bem como a hora e o local da sessão do tribunal, sobre a qual os participantes no processo e outros participantes do processo são notificados.

38. ENCERRAMENTO DO CASO SEM JULGAR

Um processo civil pode terminar sem uma decisão. Terminar o processo sem tomar uma decisão é possível de duas formas.

1. Término do processo sobre o caso (artigos 220-221 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

2. Deixando o pedido sem consideração (artigos 222-223 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

O tribunal encerra o processo no caso se:

1) o pedido não está sujeito a apreciação e resolução em processo cível, uma vez que o pedido é apreciado e resolvido em outro processo judicial;

2) o pedido tenha sido apresentado por uma pessoa que não tenha esse direito;

3) houver decisão judicial ou decisão judicial que tenha entrado em vigor e tenha sido adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, para encerrar o processo relativo à aceitação da renúncia do autor ao a reclamação ou a aprovação do acordo de liquidação das partes;

4) o autor desistiu do pedido e a recusa foi aceita pelo tribunal;

5) as partes celebraram um acordo e este foi aprovado pelo tribunal;

6) houver uma decisão do tribunal arbitral, que se tornou obrigatória para as partes, adotada em litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos, exceto nos casos em que o tribunal se recusou a emitir um mandado de execução para a execução da decisão do tribunal arbitral;

7) após o falecimento de cidadão que era parte na causa, a relação jurídica controvertida não permite a sucessão ou a liquidação da entidade que era parte na causa seja concluída.

O processo no processo é encerrado por uma decisão judicial, que indica que não é permitido novo recurso para o tribunal em uma disputa entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos motivos.

O tribunal deixa o pedido sem consideração E se:

1) o autor não cumpriu o procedimento pré-julgamento para resolução do litígio estabelecido pela legislação federal para esta categoria de casos ou previsto em acordo entre as partes;

2) o pedido tenha sido apresentado por pessoa incompetente;

3) o pedido for assinado ou depositado por pessoa que não tenha autoridade para assiná-lo ou apresentar reclamação;

4) no processo deste ou de outro tribunal arbitral existe um processo iniciado anteriormente sobre uma disputa entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos;

5) houver acordo das partes sobre a transferência desta controvérsia para consideração e resolução do tribunal arbitral e do réu, antes do início da apreciação do caso sobre o mérito, foi recebida uma objeção quanto à consideração e resolução da disputa em juízo;

6) o autor, que não pediu o julgamento do processo na sua ausência, não compareceu em segunda intimação, e o réu não exige que o processo seja julgado quanto ao mérito.

A lista de motivos para deixar o pedido sem consideração é exaustiva.

O trâmite do processo em caso de abandono do pedido sem consideração termina com uma decisão judicial, na qual o tribunal é obrigado a indicar as circunstâncias que impedem a apreciação do caso e explicar as formas de eliminá-las.

Após a eliminação das circunstâncias que serviram de base para deixar o pedido sem consideração, o interessado tem o direito de recorrer ao tribunal novamente com um pedido na forma geral.

39. ATA DA SESSÃO DO TRIBUNAL

Protocolo - o documento processual principal elaborado durante cada sessão do tribunal, bem como quando cada ato processual individual é praticado fora da sessão do tribunal.

A ata de uma sessão do tribunal ou de uma ação processual individual realizada fora de uma sessão do tribunal deve refletir todas as informações essenciais sobre o andamento do processo ou a execução de uma ação processual separada.

A ata da sessão do tribunal indica:

1) data e local da audiência;

2) a hora do início e do fim da sessão do tribunal;

3) o nome do tribunal que julga o caso, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

4) título do caso;

5) informações sobre o comparecimento das pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores;

6) informação sobre o esclarecimento às pessoas participantes do caso, seus representantes, testemunhas, peritos, especialistas, tradutores de seus direitos e obrigações processuais;

7) ordens do juiz presidente e decisões proferidas pelo tribunal na sala de audiências;

8) declarações, petições e explicações dos participantes do caso, seus representantes;

9) depoimentos de testemunhas, explicações de especialistas sobre suas conclusões, consultas e explicações de especialistas;

10) informações sobre a divulgação de provas escritas, dados do exame de provas físicas, audição de gravações de áudio, visualização de gravações de vídeo;

11) o conteúdo das conclusões do procurador e dos representantes dos órgãos do Estado e das autarquias locais;

12) conteúdo dos debates judiciais;

13) informação sobre o anúncio e esclarecimento do conteúdo da decisão judicial e das decisões judiciais, esclarecimento do procedimento e prazo para o seu recurso;

14) informação para explicar às pessoas participantes do caso seus direitos de se familiarizar com o protocolo e apresentar comentários sobre ele;

15) data de elaboração do protocolo.

O protocolo é elaborado por escrito. Para assegurar a integralidade da ata, o tribunal pode usar taquigrafia, gravação de áudio e outros meios técnicos.

O protocolo indica a utilização pelo secretário da sessão judicial de gravação de áudio e outros meios técnicos para gravar o andamento da sessão judicial. O portador da gravação de áudio deve ser anexado à ata da sessão do tribunal.

O protocolo da sessão do tribunal deve ser elaborado e assinado o mais tardar 3 dias após o término da sessão do tribunal, o protocolo de uma ação processual separada - o mais tardar no dia seguinte ao dia em que foi realizado.

O protocolo da sessão do tribunal será assinado pelo juiz presidente e pelo secretário da sessão do tribunal. Todas as alterações, acréscimos, correções feitas no protocolo devem ser especificadas e certificadas pelas assinaturas do juiz presidente e do secretário da sessão do tribunal.

As pessoas participantes do caso, seus representantes têm o direito de se familiarizar com o protocolo e, no prazo de 5 dias a partir da data de sua assinatura, apresentar por escrito comentários sobre o protocolo indicando as inexatidões e incompletudes nele feitas.

As observações, cuja veracidade foi atestada pelo juiz, bem como a decisão do juiz de indeferir as observações, juntamente com as próprias observações no protocolo, deverão ser anexadas aos autos.

40. JULGAMENTO. DETERMINAÇÃO JUDICIAL

No processo de processo civil, são tomadas várias decisões processuais.

Julgamento - decisão do tribunal de primeira instância, pela qual o processo é resolvido quanto ao mérito. A decisão do tribunal é tomada na sala de deliberação.

A decisão judicial é composta por partes introdutórias, descritivas, motivacionais e resolutivas.

В parte introdutória a data e o local da adoção da decisão do tribunal, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o secretário da sessão do tribunal, as partes, outras pessoas que participam no processo, seus representantes, o sujeito da disputa ou da reivindicação declarada são indicados.

Parte descritiva A decisão do tribunal contém uma indicação do pedido do autor, as objeções do réu e as explicações de outras pessoas que participam do caso.

В parte motivacional as circunstâncias do caso estabelecidas pelo tribunal são indicadas; as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal sobre essas circunstâncias; argumentos sobre os quais o tribunal rejeita certas provas; leis que regem o tribunal.

Parte operatória A decisão do tribunal contém as conclusões do tribunal sobre a satisfação do crédito ou sobre a recusa de satisfazer o crédito total ou parcialmente, uma indicação da distribuição das custas judiciais, o prazo e o procedimento para recorrer da decisão do tribunal.

Determinação judicial - decisões judiciais do tribunal de primeira instância, pelas quais o processo não seja resolvido quanto ao mérito.

As decisões judiciais são emitidas na sala de deliberação e, ao resolver questões simples, o tribunal ou juiz pode emitir decisões sem sair da sala de deliberação. Tais determinações serão registradas na ata da sessão do tribunal.

As decisões judiciais são anunciadas imediatamente após a sua emissão.

A decisão judicial deve incluir:

1) data e local da decisão;

2) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

3) as pessoas que participam do caso, o objeto da disputa ou a reivindicação declarada;

4) a questão sobre a qual a decisão é proferida;

5) os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e a referência às leis pelas quais o tribunal foi guiado;

6) o procedimento e o prazo para recorrer de uma decisão judicial, se for susceptível de recurso.

Ordem judicial - um acto de execução da lei sob a forma de decisão judicial proferida a pedido do credor para a cobrança de quantias em dinheiro ou para a cobrança de bens móveis do devedor.

A ordem judicial afirma:

1) número de produção e data do pedido;

2) o nome do tribunal, o apelido e as iniciais do juiz que proferiu o despacho;

3) nome, local de residência ou localização do requerente;

4) nome, local de residência ou localização do devedor;

5) a lei com base na qual o pedido é satisfeito;

6) a quantia a cobrar, ou a designação dos bens móveis a reclamar, com indicação do seu valor;

7) o valor da multa, se sua cobrança estiver prevista em lei federal ou em contrato, bem como o valor das multas, se devidas;

8) o valor do imposto estadual a ser cobrado do devedor em favor do cobrador ou às receitas do orçamento pertinente.

41. ESSÊNCIA DA SENTENÇA, SEUS TIPOS

Decisão do tribunal - um ato escrito do tribunal (juiz), no qual é expressa uma sentença autorizada sobre a resolução de questões materiais e processuais.

Julgamento em processo civil - uma decisão judicial que confirme a presença ou ausência de um direito controvertido, uma relação jurídica controvertida, pelo que passa de controvertida a indiscutível, sujeita a execução compulsória, se necessário. É a partir do momento em que a decisão judicial é proferida e ela entra em vigor que se realiza a possibilidade de efetivação de um direito subjetivo, confirmada pelo tribunal.

A decisão do tribunal é emitida em nome da Federação Russa.

A decisão do tribunal é tomada na sala de deliberação, onde só podem estar presentes o juiz que aprecia o caso ou os juízes que são membros do tribunal no caso. Não é permitida a presença de outras pessoas na sala de reuniões.

A decisão do tribunal deve ser legal и justificado. O tribunal baseia a sua decisão apenas nas provas examinadas no julgamento.

Os interessados recorrem aos tribunais quando há violação ou contestação de seus direitos subjetivos ou interesses legalmente protegidos.

O tribunal emite uma sentença como resultado da consideração de um caso civil com base no direito material e nos fatos jurídicos estabelecidos por ele durante a consideração do caso em uma sessão do tribunal.

O julgamento é feito no mérito das reivindicações.

Ao tomar uma decisão, o tribunal resolve assim a disputa substantiva das partes.

A essência do julgamento manifesta-se no impacto nas relações jurídicas materiais e expressa-se no facto de a decisão resultar da apreciação de um litígio sobre direitos e interesses violados e concretizar esses direitos ou interesses, protegendo-os.

A decisão do tribunal é obrigatória para todos e está sujeita a observância e execução obrigatórias.

No entanto, em alguns casos, uma decisão judicial não tem impacto direto nas relações jurídicas materiais específicas dos sujeitos de direito, limitando-se apenas a uma declaração de fatos e condições jurídicas.

Ao mesmo tempo, a decisão judicial não cria uma regra de direito, mas apenas aplica, confirma a presença ou ausência, a transformação da relação jurídica, realizando, se necessário, a sanção da norma jurídica.

A decisão judicial atua como um ato de proteção dos direitos individuais e dos interesses juridicamente protegidos das partes litigantes.

Uma característica essencial de uma decisão judicial é seu caráter imperioso e vinculante.

Uma decisão judicial em todos os casos é um regulador do comportamento dos sujeitos das relações jurídicas materiais.

Um julgamento é um ato individual, ou seja, é aplicado uma única vez e a um círculo específico de pessoas.

A decisão judicial mostra de forma convincente o real efeito de normas jurídicas que revelam a riqueza de seu conteúdo em aplicação a circunstâncias específicas da vida.

lá os seguintes tipos de decisões do tribunal da Federação Russa:

1) decisão principal;

2) decisão facultativa: decisão judicial sobre a adjudicação do imóvel ou o seu valor.

42. REQUISITOS PARA UM JULGAMENTO

Os requisitos mais importantes que uma decisão judicial deve cumprir são a legalidade e a validade.

Uma decisão é legal se:

1) os juízes, ao tomarem decisões, eram independentes e obedeciam apenas à Constituição da Federação Russa e às leis federais;

2) a decisão foi tomada com base na Constituição, leis constitucionais federais em vigor no território da Federação Russa, tratados internacionais da Federação Russa, leis federais e outros atos legais regulamentares;

3) o tribunal, em caso de conflito de normas legais, tenha decidido de acordo com as disposições legais de maior força jurídica;

4) o tribunal, na ausência de normas legais que regulam as relações jurídicas controvertidas, aplicou a lei que regula as relações semelhantes (uma analogia da lei), e na ausência de tal lei, o tribunal decidiu com base no significado geral de a legislação e principalmente a Constituição da Federação Russa;

5) o tribunal, em caso de conflito entre a legislação e os tratados internacionais, aplicou as regras estabelecidas pelos referidos tratados ratificados pela Federação Russa;

6) o tribunal aplicou corretamente as normas da atual lei processual que regem o procedimento não só para a decisão, mas também para a preparação do processo para julgamento, para o julgamento do mérito;

7) o tribunal, na falta de norma de direito processual que regule as relações surgidas no decurso do processo, aplicou a norma que rege as relações análogas (uma analogia da lei), e na falta de tal norma, a tribunal agiu com base nos princípios da administração da justiça na Federação Russa (uma analogia da lei).

Uma decisão judicial não pode ser reconhecida como legal se:

1) o tribunal aplicou uma lei que não estava sujeita a aplicação;

2) o tribunal não aplicou a lei aplicável;

3) o tribunal interpretou mal a lei.

justificado uma decisão deve ser reconhecida quando reflectir os factos relevantes para o caso, confirmados por prova verificada pelo tribunal que cumpra os requisitos da lei sobre a pertinência e admissibilidade da prova, ou circunstâncias notórias que não carecem de prova, e ainda quando contiver conclusões exaustivas do tribunal, decorrentes de fatos comprovados. As conclusões do tribunal sobre as circunstâncias reais do caso devem corresponder à relação real entre as partes.

A decisão do tribunal pode ser considerada justificada se:

1) o tribunal determinará integralmente o conjunto de factos procurados que são essenciais para o caso;

2) as conclusões do tribunal sobre a presença ou ausência de factos jurídicos essenciais à resolução do processo basear-se-ão nas provas examinadas na sessão do tribunal.

Certeza da solução - a questão do conteúdo dos direitos e obrigações das partes em conexão com a relação jurídica material contenciosa que é objeto de consideração pelo tribunal deve ser claramente resolvida.

Decisão incondicional - o dispositivo da decisão não deve conter indicações da possibilidade de execução da sentença, dependendo da ocorrência de quaisquer condições.

Completude da solução - ao tomar uma decisão, o tribunal deve levar em consideração todas as circunstâncias do caso e dar uma resposta a todo o litígio, e não apenas a parte dele.

43. ELIMINAÇÃO DE FALHAS NA DECISÃO JUDICIAL PELO TRIBUNAL

A lei prevê várias maneiras de corrigir erros cometidos em uma decisão judicial.

O tribunal que proferiu a decisão tem a oportunidade de:

1) complemente sua decisão;

2) explicá-lo;

3) fazer correções sem alterar o conteúdo em casos estritamente limitados por lei.

Solução adicional - emitido se os requisitos para uma decisão judicial não forem atendidos. A decisão judicial deve conter uma resposta definitiva e exaustiva aos requisitos estabelecidos, bem como a questão da distribuição das custas judiciais.

O tribunal que proferiu a decisão sobre o processo pode, por sua própria iniciativa ou a pedido dos participantes no processo, proferir decisão judicial adicional se:

1) sobre qualquer reclamação para a qual as pessoas participantes do caso apresentaram provas e deram explicações, mas não foi proferida decisão judicial sobre ela;

2) o tribunal, tendo resolvido a questão de direito, não indicou o valor da quantia atribuída, os bens a transferir ou as ações que o arguido é obrigado a praticar;

3) o tribunal não resolveu a questão das custas judiciais. A questão da tomada de uma decisão adicional pelo tribunal pode ser levantada antes da entrada em vigor da decisão do tribunal. Uma decisão adicional é tomada pelo tribunal após a consideração da referida questão em uma sessão do tribunal e pode ser apelada. As pessoas que participam do processo são notificadas da hora e do local da sessão do tribunal, no entanto, sua falta de comparência não é um obstáculo para a consideração e resolução da questão da tomada de uma decisão judicial adicional.

Se a solução não estiver límpida o tribunal que a acolheu, a pedido dos participantes no processo, o oficial de justiça tem o direito de explicar a decisão do tribunal sem alterar o seu conteúdo. Uma explicação da decisão judicial é permitida se ela não tiver sido executada e o período durante o qual a decisão judicial pode ser executada não tiver expirado.

A questão do esclarecimento da decisão do tribunal é considerada na sessão do tribunal. Os intervenientes no processo são notificados da hora e do local da sessão do tribunal, mas a sua não comparência não constitui obstáculo à apreciação e resolução da questão de esclarecimento da decisão do tribunal.

O tribunal pode, por iniciativa própria ou a pedido das pessoas que participam no processo, corrigir erros administrativos ou erros aritméticos óbvios na decisão do tribunal, ou seja, tais imprecisões que afetem a possibilidade de execução da decisão ou de sua justiça, por exemplo, distorção do sobrenome, nome, patronímico das partes, composição do tribunal. Os erros aritméticos consistem no cálculo incorreto dos valores a serem arrecadados, das participações no direito de propriedade comum de edifícios e outros objetos.

A questão de fazer correções à decisão do tribunal é considerada na sessão do tribunal. As pessoas participantes do processo são notificadas da hora e do local da sessão do tribunal, mas a sua não comparência não constitui obstáculo à resolução da questão da retificação da decisão do tribunal.

Uma reclamação particular pode ser apresentada contra todas as decisões judiciais destinadas a complementar ou alterar uma decisão judicial.

44. ENTRADA DE UMA DECISÃO JUDICIAL EM VIGOR

A decisão do tribunal entra em vigor após a expiração do prazo para recurso ou recurso de cassação, se não tiver sido apelada (parte 1 do artigo 209 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Após a entrada em vigor da decisão judicial, as partes, outras pessoas participantes do processo, seus sucessores legais não podem reapresentar as mesmas pretensões em juízo, com o mesmo fundamento, bem como contestar os fatos e as relações jurídicas estabelecidas pelo tribunal em outro processo civil (parte 2 do Art. 209 Código de Processo Civil da Federação Russa).

A decisão do tribunal é executada após a sua entrada em vigor, com exceção dos casos de execução imediata, da maneira prescrita pela lei federal (artigo 210 do Código de Processo Civil da Federação Russa). Por exemplo, no caso de interposição de recurso, a decisão do magistrado entra em vigor após apreciação desta reclamação pelo tribunal de comarca, se a decisão do tribunal recorrido não for anulada. Se a decisão do tribunal distrital for cancelada ou a decisão do juiz de paz for alterada e uma nova decisão for tomada, ela entrará em vigor imediatamente (parte 1 do artigo 209 do Código de Processo Civil da Federação Russa). O tribunal pode, a pedido do autor, aplicar a decisão à execução imediata se, por circunstâncias especiais, o atraso na sua execução puder causar danos significativos ao autor ou a execução puder ser impossível (Parte 1, artigo 212.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A ordem judicial ou decisão judicial sobre: a cobrança de alimentos está sujeita a execução imediata; pagamento de salários ao empregado no prazo de três meses; reintegração no trabalho; inclusão de um cidadão da Federação Russa na lista de eleitores, participantes do referendo (artigo 211 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

Uma decisão que entrou em vigor legal não pode ser revista em recurso ou cassação. Isso só é possível em caso de restabelecimento do prazo de recurso, que foi perdido por boas razões, mas neste caso a decisão perde a sua força jurídica.

Ao entrar em vigor, a decisão passa a ser:

1) obrigatório para todos os participantes do processo. Uma decisão judicial que entrou em vigor é vinculativa e está sujeita à execução estrita por todos os funcionários e cidadãos. A natureza vinculativa de uma decisão judicial que entrou em vigor significa que todos os órgãos e funcionários não têm o direito de alterar ou cancelar uma decisão judicial ou de tomar uma decisão que contradiga a decisão judicial que entrou em vigor. Por sua vez, a natureza vinculativa de uma decisão judicial é determinada pela natureza geralmente vinculativa da lei com base na qual a decisão foi tomada;

2) excepcional, ou seja, a decisão que entrou em vigor estabeleça a impossibilidade de recorrer ao tribunal com declaração sobre idêntico litígio;

3) prejudicial. A propriedade do prejuízo de uma decisão que tenha entrado em vigor é que os factos por ela estabelecidos vinculam o tribunal ao apreciar outro processo envolvendo as mesmas pessoas e seus sucessores, não sendo novamente provados e não passíveis de impugnação. Se novas pessoas estiverem envolvidas em outro processo, elas têm o direito de contestar os fatos apurados, uma vez que a força legal da decisão não se aplica a elas.

45. DETERMINAÇÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA

Definições - decisões proferidas pelo tribunal de primeira instância (coletivamente ou individualmente) sobre todas as questões relacionadas com o julgamento de um processo civil.

As determinações podem ser emitidas em qualquer fase do processo no tribunal de primeira instância.

Classificação de definições.

1. Por assuntos:

1) juízes únicos - constituídos por um só juiz;

2) colegiado - são retirados à consideração do colegiado.

2. Por ordem de decisão e execução:

1) definições em forma de ato processual próprio - consiste em partes introdutórias, descritivas, motivacionais e operativas, que devem indicar:

a) a data e o local da decisão;

b) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

c) as pessoas que participam do caso, o objeto da disputa ou a reclamação declarada;

d) a questão sobre a qual se delibera;

e) os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e a referência às leis pelas quais o tribunal se orientou;

f) ordem judicial;

g) o procedimento e o prazo de recurso da decisão judicial, se for susceptível de recurso;

2) decisões registradas em ata de sessão do tribunal - são emitidas quando da resolução de questões simples. A decisão pode ser proferida pelo tribunal após discussão in loco sem ser removido para a sala de deliberação. Nesse caso, a ata da sessão do tribunal indica a questão sobre a qual a decisão foi proferida, os motivos pelos quais o tribunal chegou às suas conclusões e é feita uma referência à lei.

3. Por conteúdo:

1) preparatórias - as determinações que resolvem questões processuais particulares que surjam ao longo do processo, com o objetivo de preparar o normal desenvolvimento do processo e assegurar a adoção de uma decisão judicial lícita e justificada. Tais determinações são feitas por um único juiz;

2) sentenças finais - concluir o processo no tribunal de primeira instância. A base para a tomada de decisões finais pode ser a vontade das partes (renúncia da reclamação, acordo de liquidação). As finais devem incluir também outras decisões que ponham fim ao processo no tribunal de primeira instância (por exemplo, a decisão de extinção do processo por incompetência do processo para o tribunal de jurisdição geral). Em caso de violação da lei, o tribunal tem o direito de emitir definição privada e enviá-lo às organizações relevantes ou funcionários relevantes, que são obrigados a informar dentro de um mês sobre as medidas que tomaram para eliminar essas violações. Em caso de não comunicação das medidas tomadas, os funcionários culpados podem estar sujeitos a multa de até 10 salários mínimos estabelecida por lei federal. A aplicação de uma multa não exime os funcionários competentes da obrigação de informar sobre as medidas tomadas com base em decisão judicial privada.

Se, durante a apreciação do caso, o tribunal encontrar indícios de crime nas ações de uma parte, de outros participantes no processo, de um funcionário ou de outra pessoa, o tribunal informa o procurador sobre isso.

46. CONCEITO E SIGNIFICADO DO PROCESSO DE CORRESPONDÊNCIA

Procedimentos de correspondência - o procedimento de apreciação e resolução de um processo cível específico em caso de ausência do arguido, devidamente notificado da hora e local da sessão do tribunal, que não comunicou fundamentação da ausência e não pediu a consideração do processo em sua ausência, se o autor não se opuser a isso, com a prolação de uma decisão, chamada de ausente.

Ao mesmo tempo, deve-se notar que o termo "procedimento simplificado" é inaplicável ao processo de apreciação de um processo à revelia. O julgamento à revelia em regime simplificado é uma característica dos processos civis ingleses e americanos, em que não se examinam provas, e o julgamento se reduz apenas ao anúncio de uma decisão contra a parte não comparável.

A lei estabelece as seguintes condições para o processo de ausência:

1) não comparecimento do réu na audiência;

2) o arguido deve ser devidamente notificado da hora e do local da sessão;

3) o arguido não apresentou as razões válidas para a não comparência e não pediu a apreciação do processo na sua ausência;

4) consentimento do autor - se o autor que compareceu à sessão do tribunal não concordar com a consideração do caso à revelia na ausência do réu, o tribunal adia a consideração do caso e envia ao réu uma notificação da hora e local da nova sessão do tribunal.

O procedimento de apreciação e resolução de um processo à revelia segue geralmente as regras gerais do processo judicial, mas com algumas recursos:

1) o tribunal examina as provas apresentadas não só pelas partes, mas também por outras pessoas participantes do caso. Assim, no caso de participação no caso de terceiros, o Ministério Público, órgãos do Estado, autarquias locais, organizações e cidadãos que defendem os direitos, liberdades e interesses legalmente protegidos de outras pessoas violados ou contestados, o tribunal também examina as provas apresentados por essas pessoas, pois sem isso é impossível uma decisão legal e fundamentada;

2) se o réu não tiver apresentado explicações e provas escritas, o tribunal tem o direito de decidir à revelia com base nas provas apresentadas pelo autor e outras pessoas que participam do processo;

3) a apreciação do caso à revelia limita os limites do exercício dos direitos processuais conferidos ao autor. O autor não tem o direito de alterar o assunto ou a base da reivindicação ou aumentar o valor das reivindicações.

O valor desta instituição:

1) a instituição do julgamento à distância visa, por um lado, ampliar a proteção judicial dos direitos subjetivos dos cidadãos e organizações, sua liberdade, e por outro, suprimir a possibilidade de abuso de direitos processuais subjetivos pelo réu e estabelecer consequências adversas para o seu abuso;

2) é uma implementação adicional do princípio da competitividade;

3) aumenta o nível de responsabilidade das partes por suas ações (inação);

4) agilizar a resolução do litígio;

5) reduzir o número de casos considerados no procedimento geral.

47. CONTEÚDO E EFICÁCIA DE UMA DECISÃO ABSOLUTAMENTE

A decisão à revelia é proferida de acordo com as regras gerais previstas na lei.

A decisão judicial é composta por partes introdutórias, descritivas, motivacionais e resolutivas.

В parte introdutória da decisão do tribunal, a data e o local da adoção da decisão do tribunal, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o secretário da sessão do tribunal, as partes, outras pessoas que participam no processo, seus representantes, deve ser indicado o objeto da disputa ou a reclamação declarada.

Parte descritiva A decisão do tribunal deve conter uma indicação do pedido do autor, as objeções do réu e as explicações de outras pessoas que participam do processo.

В parte motivacional as decisões judiciais devem indicar as circunstâncias do caso, estabelecidas pelo tribunal; as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal sobre essas circunstâncias; argumentos sobre os quais o tribunal rejeita certas provas; leis que regem o tribunal.

Se o pedido for reconhecido pelo requerido na parte de fundamentação da decisão judicial, apenas pode ser indicado o reconhecimento do pedido e a sua aceitação pelo tribunal.

Em caso de recusa do pedido em conexão com o reconhecimento de razões injustificadas para a falta do prazo de prescrição ou do prazo para apresentação ao tribunal, a parte fundamentada da decisão do tribunal indica apenas o estabelecimento dessas circunstâncias pelo tribunal.

Parte operatória A decisão do tribunal deve conter as conclusões do tribunal sobre a satisfação do crédito ou sobre a recusa de satisfação total ou parcial do crédito, uma indicação da distribuição das custas judiciais, o prazo e o procedimento para recorrer da decisão do tribunal.

Ao tomar uma decisão à revelia, o tribunal deve levar em consideração algumas características:

1) o título da decisão deve conter a palavra “in absentia”;

2) na parte descritiva, deve-se indicar que o caso foi considerado na ausência do réu de acordo com as regras do cap. 22 Código de Processo Civil da Federação Russa em conformidade com as condições acima;

3) se o réu não fornecer explicações escritas para a alegação, a parte descritiva deverá indicar apenas os argumentos do autor;

4) na parte decisória da decisão à revelia, juntamente com o procedimento geral de recurso previsto para ambas as partes, o tribunal deve indicar o prazo e o procedimento para a interposição do pedido de anulação da decisão. Este direito é concedido apenas ao réu. Esta disposição é uma importante garantia do exercício atempado pelas partes do direito de recurso ou de cassação, e do requerido, adicionalmente, o direito de interpor um pedido de anulação de uma decisão à revelia.

Se o caso, a pedido do autor, foi apreciado na sua ausência, então uma cópia da decisão judicial é enviada a ele da mesma forma que ao réu no prazo de 3 dias a partir da data da decisão. Neste caso, deve-se ter em mente as regras gerais para a tomada de decisão judicial. Então, de acordo com o art. 199 do Código de Processo Civil da Federação Russa, a parte dispositiva da decisão judicial é anunciada na mesma sessão judicial em que o processo do caso terminou, e a lavratura de uma decisão fundamentada pode ser adiada por até 5 dias. O prazo para envio de cópias da decisão à revelia às partes é calculado a partir da data em que o tribunal emite a decisão fundamentada.

48. PROTEÇÃO DOS DIREITOS E INTERESSES DO RÉU EM PROCESSOS DE CORRESPONDÊNCIA

A fim de proteger os direitos e interesses do arguido, o legislador estabeleceu o direito de requerer a anulação desta decisãoE direito de recurso e cassação.

O arguido tem o direito de apresentar ao tribunal que adotou a decisão à revelia, um pedido de anulação desta decisão do tribunal no prazo de 7 dias a contar da data de entrega de cópia desta decisão para ele.

Da sentença à revelia também cabe recurso pelas partes em cassação, da sentença à revelia do magistrado - em recurso no prazo de 10 dias após o decurso do prazo para o réu apresentar pedido de anulação desta decisão judicial, e se tal pedido for apresentado, - no prazo de 10 dias a contar da data de emissão da decisão do tribunal sobre a recusa de satisfazer este pedido.

O réu deve primeiro apresentar um pedido de anulação da decisão e, em seguida, tem o direito de recorrer da decisão.

Direito de recurso (cassação) recurso surge após a expiração do prazo para a apresentação de tal pedido.

Se o arguido não requerer a anulação da decisão faltosa, e decorrido o prazo para a sua interposição, recorrer da decisão no processo de recurso (cassação), perde-se a possibilidade de recorrer ao procedimento simplificado.

A lei prevê alguns requisitos para o conteúdo de um pedido de anulação de uma decisão judicial à revelia:

1) o pedido de cancelamento de decisão judicial à revelia deve conter:

a) o nome do tribunal que proferiu a decisão à revelia;

b) o nome da pessoa que apresenta o pedido;

c) circunstâncias que atestem a validade dos motivos da não comparência do arguido à sessão do tribunal, sobre as quais não pôde informar em tempo útil o tribunal, e elementos de prova que confirmem essas circunstâncias, bem como circunstâncias e provas que pode afetar o conteúdo da decisão judicial;

d) o pedido do requerente;

e) lista de materiais anexada à candidatura;

2) pedido de anulação de decisão judicial à revelia - é assinado pelo arguido ou, se autorizado, pelo seu representante e apresentado ao tribunal com cópias, cujo número corresponde ao número de participantes no processo;

3) um pedido de anulação de uma decisão judicial à revelia - não está sujeito ao pagamento da taxa estadual. Assim, a lei realmente coloca o réu em uma posição privilegiada em relação ao autor: ele tem direito não apenas a dois meios de recurso, mas também a um privilégio no pagamento da taxa estatal ao optar por um processo de recurso simplificado. Em caso de correção das deficiências no prazo estabelecido pelo juiz, o pedido será considerado arquivado no dia da apresentação inicial ao tribunal. Caso contrário, o pedido é considerado não apresentado e devolvido ao réu.

O Código de Processo Civil da Federação Russa não fornece motivos para o retorno de um pedido de cancelamento de uma decisão de ausência. Aparentemente, se o pedido for apresentado com violação das regras de competência ou por pessoa que não tenha o direito de fazê-lo, ou após o decurso do prazo estabelecido por lei, se não for apresentado pedido de reposição, o tribunal deve devolver o pedido.

Um pedido que atenda aos requisitos da lei é aceito pelo juiz para consideração.

49. CONCEITO E SIGNIFICADO DOS PROCESSOS OBRIGATÓRIOS

Ordem de produção - regulada pelas normas do direito processual civil, a atividade do tribunal fora do âmbito do julgamento para a resolução simplificada de casos não causados por litígio sobre a lei, cujo alcance é claramente definido por lei.

Importância dos Procedimentos de Mandado:

1) aumenta a eficiência da proteção judicial dos direitos subjetivos e a eficiência da execução;

2) garante a disponibilização de proteção judicial aos cidadãos (aqui paga-se uma taxa estatal mais baixa do que nos processos judiciais);

3) desobriga os tribunais daqueles casos que não necessitam de um procedimento detalhado para apreciação;

4) incutir nos cidadãos um sentido de responsabilidade acrescida pelas obrigações que assumiram;

5) fortalece a função preventiva do direito;

6) é uma forma rápida de acionar a coação estatal, cuja força potencial é inerente à norma de direito substantivo;

7) aumentar o controle sobre as penalidades em casos indiscutíveis, cuja indiscutibilidade parece óbvia;

8) implementa o objetivo de reduzir a carga dos tribunais;

9) é uma garantia do direito constitucional à tutela jurisdicional.

A ordem judicial não deve ser confundida com tais decisões do juízo de primeira instância, como decisão e sentença, proferidas em decorrência da resolução de demandas de mérito e questões processuais de mérito.

A escritura é:

1) um dos tipos de decisões judiciais;

2) ato expedido por órgão especial do Estado, que expressa seu poder, julgamentos e expressões de vontade;

3) uma decisão cuja emissão está sujeita a determinadas condições, precisamente definidas por lei;

4) um ato de proteção dos direitos civis e interesses legalmente protegidos;

5) um documento processual.

Os motivos para iniciar um processo judicial de acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa são os seguintes tipos de atos jurídicos:

1) uma reclamação baseada em uma transação autenticada;

2) uma reclamação baseada em uma transação feita de forma escrita simples;

3) exigência baseada em protesto notarial de letra de não pagamento, não aceite e aceite sem data;

4) a pretensão declarada de cobrança de alimentos para filhos menores, não relacionada com a constatação da paternidade, impugnação da paternidade (maternidade) ou necessidade de envolvimento de outros interessados;

5) a exigência declarada de cobrança de dívidas aos cidadãos sobre impostos, taxas e outros pagamentos obrigatórios;

6) o pedido declarado de recuperação de salários vencidos mas não pagos ao empregado;

7) o pedido declarado pela corregedoria, unidade oficial de justiça para a cobrança das despesas efectuadas com a busca do arguido, ou do devedor e dos seus bens, ou do filho retirado ao devedor por decisão judicial, bem como as despesas associadas à guarda dos bens penhorados penhorados ao devedor, e à guarda dos bens do devedor despejados da habitação por ele ocupada.

50. PROCEDIMENTO DE PEDIDO

Ordem judicial - uma decisão judicial proferida por um juiz singular com base num pedido de cobrança de quantias em dinheiro ou de cobrança de bens móveis do devedor por motivos legais.

O processo de precatório inicia-se com a apresentação de um requerimento, que é apresentado ao tribunal de acordo com as regras gerais de competência e pago com uma taxa estadual no valor de 50% da taxa estabelecida para as alegações.

Esta aplicação deve ser de uma determinada forma e conteúdo. O pedido de uma ordem judicial é apresentado por escrito.

O pedido de ordem judicial deve incluir:

1) o nome do tribunal ao qual o pedido é apresentado;

2) o nome do recuperador, seu local de residência ou localização;

3) o nome do devedor, seu local de residência ou localização;

4) a pretensão do exator e as circunstâncias em que se baseia;

5) documentos que comprovem a validade do pedido do exator;

6) lista de documentos anexos.

No caso de reclamação de bens móveis, o pedido deve indicar o valor desses bens.

O pedido de emissão de uma ordem judicial deve ser assinado pelo recuperador ou pelo seu representante com autoridade competente. O pedido apresentado pelo representante deve ser acompanhado de um documento que comprove a sua autoridade.

Depois de apresentar um pedido, o juiz faz uma das duas coisas:

1) recusa-se a aceitar o pedido. Além disso, o juiz se recusa a aceitar o pedido nos casos previstos em lei quando:

a) for feita uma reclamação que não esteja prevista na lei;

b) o local de residência ou localização do devedor está fora da Federação Russa;

c) não sejam apresentados documentos que comprovem o requisito declarado;

d) A existência de litígio sobre o direito é constatada a partir do pedido e documentos apresentados;

e) o crédito reivindicado não foi pago com imposto estadual.

Em caso de recusa de deferimento do pedido de despacho judicial, o juiz pronuncia-se no prazo de 3 dias a contar da data de recepção do pedido pelo tribunal;

2) aceita o pedido, após o qual é emitida uma ordem judicial. Deve ser emitido no prazo de 5 dias a contar da data de recepção do pedido de emissão de uma ordem judicial ao tribunal. A ordem judicial é emitida sem julgamento e chamando as partes para ouvir suas explicações.

Após a emissão do despacho, inicia-se a fase seguinte - notificando o devedor da expedição do despacho, ou seja, o juiz envia cópia do despacho ao devedor, que, no prazo de 10 dias a contar da data de receção do despacho, tem o direito de apresentar objeções quanto à sua execução. Se o devedor se opuser à sua execução no prazo fixado, o juiz anula a ordem judicial. Na decisão de cassação da ordem judicial, o juiz explica ao cobrador que o pedido que apresentou pode ser feito no curso da ação. Cópias da decisão judicial sobre o cancelamento da ordem judicial devem ser enviadas às partes o mais tardar 3 dias após a data de sua emissão.

Se não houver objeções, uma ordem judicial é emitida.

51. PROCEDIMENTO PARA EMISSÃO E CONTEÚDO DA ORDEM JUDICIAL

O devedor, após receber a ordem judicial, no prazo de 10 dias a contar da data de entrega, tem o direito de opor oposição quanto à sua execução.

Essas objeções não devem ser sobre a essência dos requisitos legais substantivos declarados, mas sobre a execução do ato do judiciário. Ao mesmo tempo, o legislador não estipulou de forma alguma o momento da verificação do recebimento pelo devedor de cópia do despacho judicial, embora esteja vinculado ao decurso de um prazo de 10 dias.

Não havendo objeções do devedor no prazo fixado, o juiz entregará ao cobrador uma segunda via da ordem judicial, autenticada pelo selo oficial do tribunal, para apresentá-la à execução. A pedido do requerente, a ordem judicial pode ser enviada pelo tribunal para execução ao oficial de justiça, e para que a ordem judicial seja enviada pelo tribunal para execução ao oficial de justiça, apenas o pedido da pessoa a favor de quem a ordem foi emitida é necessário. Este direito do credor deve-se ao facto de muitas vezes serem revelados casos de má-fé do devedor, por exemplo, ocultação de bens, pelo que a execução da ordem se torna impossível.

Este direito é uma garantia do cumprimento de uma exigência legal e de uma ordem judicial. Em caso de cobrança da taxa do Estado do devedor às receitas do respectivo orçamento, com base em ordem judicial, é emitido um título executivo, o qual é certificado pelo selo oficial do tribunal e enviado pelo tribunal para execução nesta parte ao oficial de justiça.

A ordem judicial afirma:

1) número de produção e data do pedido;

2) o nome do tribunal, o apelido e as iniciais do juiz que proferiu o despacho;

3) nome, local de residência ou localização do requerente;

4) nome, local de residência ou localização do devedor;

5) a lei com base na qual o pedido é satisfeito;

6) a quantia a cobrar, ou a designação dos bens móveis a reclamar, com indicação do seu valor;

7) o valor da multa, se sua cobrança estiver prevista em lei federal ou em contrato, bem como o valor das multas, se devidas;

8) o valor do imposto estadual a ser cobrado do devedor em favor do cobrador ou às receitas do orçamento pertinente.

Na ordem judicial de cobrança de alimentos para filhos menores, para além desta informação, a data e local de nascimento do devedor, o seu local de trabalho, o nome e data de nascimento de cada filho para cuja manutenção a pensão foi concedido, o valor dos pagamentos cobrados mensalmente do devedor e o prazo para sua cobrança.

A ordem judicial é lavrada em formulário especial em duas vias, que são assinadas pelo juiz. Uma cópia da ordem judicial permanece em processo judicial. Uma cópia da ordem judicial é feita para o devedor.

Em caso de perda de uma ordem judicial, a pessoa a favor de quem ela foi emitida tem o direito de recorrer ao juiz de paz com um pedido de emissão de uma segunda via.

52. RECURSOS

Procedimentos de apelação - revisão pelo tribunal de comarca das decisões e acórdãos do juiz de paz que não tenham entrado em vigor mediante reexame do mérito com estudo e avaliação de provas, apurando as circunstâncias de facto do caso e emitindo uma decisão decisão ou decisão.

As decisões dos juízes de paz podem ser apeladas pelas partes e outras pessoas que participam do caso para o tribunal distrital competente, por meio de um juiz de paz ou separadamente. Por decisão do juiz de paz, o promotor que participa do caso pode apresentação de recurso.

Recurso, a apresentação poderá ser interposta no prazo de 10 dias a contar da data da decisão do juiz de paz na forma definitiva.

O Juiz Distrital, depois de analisar a reclamação, pode:

1) deixar sem andamento o recurso ou apresentação se este não estiver em conformidade com a lei, mas ao mesmo tempo atribuir ao autor da reclamação ou apresentação prazo para correção das deficiências;

2) devolver o recurso, apresentação em caso de:

a) descumprimento das instruções do juiz de paz contidas na decisão judicial de desistência da reclamação, apresentação sem movimentação no prazo fixado;

b) o decurso do prazo de recurso, se a reclamação, a apresentação não contiverem pedido de reposição do prazo ou a sua reposição for recusada;

c) a requerimento do reclamante, apresentação de recurso;

3) aceite para produção.

Depois de aceitar a reclamação, o juiz do tribunal distrital considera o caso de acordo com as regras gerais do processo judicial.

O tribunal de apelação é composto por:

1) fase preparatória - o juiz notifica os participantes do processo da hora e do local da sessão do tribunal e toma outras providências para preparar o processo para julgamento;

2) fase do processo sobre o mérito - os materiais do caso e as provas são examinados. O tribunal tem o direito de estabelecer novos factos e examinar novas provas;

3) fase de decisão - a decisão do tribunal de comarca é adoptada sob a forma de decisão de recurso e substitui total ou parcialmente a decisão do juiz de paz.

A decisão do tribunal de recurso entra em vigor a partir da data da sua adoção.

O tribunal de recurso, ao apreciar um recurso ou apresentação, tem o direito de:

1) deixar inalterada a decisão do magistrado, a reclamação, apresentação sem satisfação;

2) alterar a decisão do juiz de paz ou cancelá-la e adotar nova decisão. Isso é possível se a solução:

a) as circunstâncias relevantes para o caso são identificadas incorretamente;

b) não tenham sido provadas as circunstâncias estabelecidas pelo juiz de paz pertinentes ao caso;

c) as conclusões do juiz de paz constantes da decisão do tribunal não correspondem às circunstâncias do caso;

d) as regras de direito tenham sido violadas ou aplicadas incorretamente;

3) anular a decisão do juiz de paz no todo ou em parte e encerrar o processo judicial ou deixar o pedido sem consideração.

53. PROCEDIMENTO PARA CONSIDERAÇÃO DE CASOS DECORRENTES DE RELAÇÕES JURÍDICAS ADMINISTRATIVAS

Processos em processos decorrentes de relações administrativo-jurídicas - um tipo de processo judicial cível para a apreciação e resolução de casos decorrentes de relações jurídicas administrativas.

Nos casos decorrentes de relações jurídico-administrativas, surge uma disputa entre autoridades (funcionários) e cidadãos.

Os tribunais, ao considerar casos desta categoria, verificam a legalidade das ações dos órgãos administrativos. A apreciação de tais casos é realizada de acordo com as regras gerais do processo civil, levando em consideração as exceções e acréscimos estabelecidos por lei.

Estão incluídos neste litígio os seguintes casos:

1) sobre a proteção dos direitos eleitorais dos cidadãos;

2) na impugnação dos atos dos funcionários, na aplicação de sanção administrativa;

3) na impugnação da legalidade dos actos normativos, com excepção dos actos cuja verificação da constitucionalidade seja da competência do Tribunal Constitucional;

4) sobre decisões e ações de apelação (inação) de autoridades estatais, associações públicas, funcionários de órgãos estatais.

Características da consideração de casos decorrentes de relações jurídico-administrativas:

1) os casos decorrentes de relações jurídico-administrativas são apreciados por um único juiz. A apreciação colegiada dos casos desta categoria poderá ser prevista em lei federal;

2) casos desta categoria não podem ser considerados na ausência do réu;

3) ao considerar e resolver os casos, o tribunal não está vinculado aos fundamentos e argumentos das reivindicações apresentadas;

4) ao apreciar e resolver os casos, o tribunal pode reconhecer como obrigatória a presença na sessão do tribunal de um representante de uma autoridade estadual, um órgão do governo autônomo local ou um funcionário;

5) o tribunal prossegue com a apreciação do caso com base no requerimento do interessado, que deve indicar quais decisões, ações (inação) devem ser reconhecidas como ilegais, quais direitos e liberdades da pessoa são violados por essas decisões , ações (inação);

6) o recurso do interessado a autoridade superior ou a um funcionário não é requisito para a apresentação de um pedido ao tribunal;

7) a obrigação de provar as circunstâncias que serviram de base para a adoção de ato normativo, sua legalidade ou a legalidade de decisões impugnadas, ações (inações) de autoridades estaduais, prefeituras, funcionários, servidores estaduais e municipais, é atribuídos ao órgão que adotou o ato normativo ou, respectivamente, aos órgãos e pessoas que proferiram a decisão impugnada ou praticaram a ação impugnada (inação).

A reclamação está sujeita a apreciação pelo tribunal no prazo de 10 dias. O requerente e o órgão ou funcionário administrativo são devidamente notificados da hora e do local do julgamento.

Uma decisão judicial em um caso decorrente de relações jurídico-administrativas deve ser lícita e fundamentada e atender aos requisitos da lei.

54. CONCEITO E ESSÊNCIA DA PRODUÇÃO ESPECIAL. TIPOS DE CASOS DE PROCESSOS ESPECIAIS

produção especial - o procedimento para apreciação e resolução de casos previstos em leis federais, regulados pelas normas da legislação processual civil, caracterizados pela inexistência de controvérsia sobre o direito e as partes mutuamente exclusivas patrimoniais ou pessoais não patrimoniais.

Este procedimento é utilizado quando não há disputa sobre o direito, mas o requerente está legalmente interessado na confirmação judicial do fato, eliminação da incerteza da situação jurídica de um cidadão ou propriedade, restauração de direitos conforme documentos perdidos, etc.

São considerados em processos especiais os seguintes casos:

1) ao apurar fatos de importância jurídica:

2) na adoção (adoção) de uma criança;

3) ao reconhecer um cidadão desaparecido ou ao declarar um cidadão morto;

4) Ao limitar a capacidade jurídica do cidadão, ao reconhecer o cidadão como incapaz, ao limitar ou privar um menor de 14 a 18 anos do direito de dispor de forma independente dos seus rendimentos;

5) ao declarar o menor plenamente capaz (emancipação);

6) ao reconhecer a coisa móvel como sem dono e ao reconhecer o direito de propriedade municipal sobre a coisa imóvel sem dono;

7) sobre a restauração de direitos sobre títulos ao portador perdidos ou títulos de ordem (procedimentos de chamada);

8) sobre internação compulsória de cidadão em hospital psiquiátrico e exame psiquiátrico obrigatório;

9) ao fazer correções ou alterações nos registros do estado civil:

a) nos pedidos de atos notariais concluídos ou na recusa de realizá-los;

b) sobre os pedidos de restabelecimento de processos judiciais perdidos.

Essa lista não é exaustiva. O procedimento para apreciar e resolver os casos de processo especial baseia-se nas regras gerais do processo de ação, mas devido às especificidades dos casos Este tipo de produção tem uma série de características:

1) o meio processual de instauração de um processo especial não é a ação judicial, mas sim a declaração, uma vez que o requerente não possui reivindicações substantivas contra outras pessoas;

2) no processo especial, não existem instituições como recusa de reclamação, reconhecimento de reclamação, celebração de acordo, alteração do objeto ou fundamento da reclamação, aumento ou diminuição do valor da reclamação, indo além a alegação declarada; exclui-se a prática de ações processuais destinadas a obter uma reclamação, ajuizar uma reconvenção, etc.;

3) o requerente e os interessados são os intervenientes nos processos especiais;

4) um número limitado de pessoas tem o direito de recorrer ao tribunal nestes casos;

5) o surgimento de um litígio sobre a lei da competência dos tribunais impede a apreciação do caso no despacho de processo especial e serve de fundamento para deixar o pedido sem consideração. Depois de deixar o pedido sem consideração, o interessado tem o direito de recorrer ao tribunal para a resolução do litígio que surgiu no decurso do processo.

55. ESTABELECIMENTO DE FATOS JURÍDICOS

Na ordem do processo especial, o tribunal estabelece os fatos dos quais dependem o surgimento, mudança, extinção de direitos pessoais ou patrimoniais de cidadãos, organizações.

O tribunal ouve casos de:

1) relações familiares;

2) o fato de ser dependente;

3) o fato do registro de nascimento, adoção (adoção), casamento, divórcio, óbito;

4) o fato do reconhecimento da paternidade;

5) o facto de titularidade de documentos de titularidade (com excepção de documentos militares, passaportes e certidões emitidas por conservatórias do registo civil) a pessoa cujo nome, patronímico ou apelido indicados no documento não correspondam ao nome, patronímico ou apelido deste pessoa indicada no passaporte ou certidão de nascimento;

6) o fato de posse e uso de bens imóveis;

7) o fato de um acidente;

8) o fato da morte em determinado momento e sob certas circunstâncias em caso de recusa das autoridades do registro civil em registrar o óbito;

9) o fato da aceitação da herança e o local de abertura da herança;

10) outros fatos de relevância jurídica. O legislador estabeleceu certas condições que são necessárias para estabelecer fatos de importância jurídica. O tribunal só estabelece factos de importância jurídica se for impossível ao requerente obter de outra forma os documentos adequados que certifiquem esses factos, ou se for impossível restituir os documentos perdidos.

Para instaurar o processo, é necessário apresentar um pedido de apuramento de facto com relevância jurídica pelo interessado. O pedido é apresentado ao tribunal do local de residência do requerente, com exceção do pedido de comprovação do facto de propriedade e uso de bens imóveis, que é apresentado no tribunal do local dos bens imóveis. O requerimento deve indicar para que finalidade o requerente necessita de comprovar tal facto, devendo ser apresentada prova que comprove a impossibilidade de obtenção dos documentos adequados pelo requerente ou a impossibilidade de restituição dos documentos perdidos.

No curso da preparação para o julgamento do caso, o juiz é obrigado a determinar o círculo de pessoas interessadas no caso e convocá-los para a sessão do tribunal.

Os interessados têm o direito apresentar provas que comprovem a validade ou nulidade da declaração de apuração do fato que está sendo apreciada pelo tribunal, participar de sua pesquisa, recorrer da decisão, bem como realizar outras ações processuais.

Com base nas provas examinadas na sessão do tribunal, o tribunal toma uma decisão confirmando a existência (ausência) do fato comprovado.

A decisão judicial sobre o pedido de apuramento de facto com relevância jurídica é documento comprovativo de facto com relevância jurídica e, relativamente a facto sujeito a registo, serve de base para tal registo, mas não substitui os documentos emitido pelas autoridades de registro.

56. RECONHECENDO UM CIDADÃO DESAPARECIDO E DECLARADO MORTO

O reconhecimento de um cidadão como desaparecido e a declaração de um cidadão morto só é possível por decisão judicial.

Motivos para declarar desaparecido - ausência no local da sua residência de informação sobre o local da sua estadia no prazo de 1 ano.

Motivos para declarar um cidadão morto - a ausência no local da sua residência de informação sobre o local da sua estadia durante 5 anos.

No caso de um cidadão ter desaparecido em circunstâncias que ameacem a morte ou que justifiquem a sua morte por um determinado acidente, ele pode ser declarado morto dentro de 6 meses.

Um militar ou outro cidadão desaparecido em conexão com as hostilidades pode ser declarado morto não antes de dois anos após o fim das hostilidades.

Candidate-se ao reconhecimento pessoas interessadas - pessoas para as quais o reconhecimento de um cidadão desaparecido ou a declaração de um cidadão como morto pode ter consequências jurídicas.

O caso é considerado no local de residência ou local do interessado.

Os pedidos de reconhecimento de cidadão desaparecido ou de declaração de óbito de cidadão são apreciados em processo especial por juiz singular.

O pedido de reconhecimento de cidadão desaparecido ou de declaração de falecimento de cidadão deve indicar, com que finalidade o requerente necessita de reconhecer o cidadão desaparecido ou declará-lo morto, e as circunstâncias que confirmam a ausência desconhecida do cidadão, ou as circunstâncias que ameaçaram a pessoa desaparecida de morte ou que dão razão para presumir a sua morte por determinado acidente deve ser definido. Em relação aos militares ou outros cidadãos desaparecidos em combate devido às hostilidades, o requerimento indica o dia em que as hostilidades terminaram.

As pessoas envolvidas nos casos de reconhecimento de um cidadão como desaparecido ou de declaração de óbito de um cidadão são o requerente e os interessados. Esses casos são considerados com a participação obrigatória do Ministério Público.

Depois de examinar todas as circunstâncias do caso, o juiz toma uma decisão. O reconhecimento de um cidadão desaparecido tem algumas consequências jurídicas: os familiares com deficiência têm direito a uma pensão, o divórcio a pedido do cônjuge é efectuado nas conservatórias do registo civil e o consentimento do filho desaparecido para adoptar o seu filho não é requeridos.

A decisão de declarar um cidadão morto é a base para o registro pelo cartório de seu óbito.

Em caso de comparecimento ou descoberta do local de residência de cidadão reconhecido como desaparecido ou declarado morto, o tribunal por nova decisão anula a decisão anterior. A nova decisão judicial é, assim, a base para a abolição da gestão dos bens de um cidadão e para a anulação do registo de óbito no livro de registo estadual dos actos do estado civil.

57. RECONHECER UM CIDADÃO COMO LIMITADAMENTE CAPAZ OU INCAPACITADO

Capacidade civil - a capacidade de um cidadão por suas ações adquirir e exercer direitos civis, criar para si obrigações cívicas e cumpri-las. Ocorre integralmente com o início da idade adulta, ou seja, ao atingir os 18 anos.

A capacidade jurídica de um cidadão só pode ser limitada por um tribunal.

Um cidadão que, devido a um transtorno mental, não consiga compreender o sentido de suas ações ou controlá-las, poderá ser reconhecido pelo tribunal como incompetente.

A capacidade jurídica de um cidadão é limitada por uma decisão judicial se abusar de álcool ou drogas e, como resultado, colocar sua família em uma situação financeira difícil.

Consequência da incapacidade Expressa-se na privação pelo tribunal de um cidadão do direito de realizar quaisquer transações, exceto as de pequeno porte, sem o consentimento do síndico. O fiduciário recebe o direito de receber diretamente salários, pensões e outros tipos de rendimentos, ou seja, a tutela é instituída sobre um cidadão com capacidade jurídica limitada.

A consequência de declarar um cidadão incompetente é o estabelecimento de tutela sobre ele e a realização de todas as transações em seu nome pelo tutor.

A lei estabelece uma lista exaustiva de pessoas e organizações que têm o direito de recorrer ao tribunal com um pedido adequado.

O processo de restrição da capacidade jurídica de um cidadão pode ser instaurado a pedido de membros da sua família, de uma autoridade tutelar e tutelar, de uma instituição psiquiátrica ou psiconeurológica.

O cônjuge, os filhos adultos, os pais, outros parentes próximos (irmãos, irmãs), os dependentes com deficiência que com ele vivam e que com ele vivam em família comum, bem como os órgãos competentes do Estado, têm direito a requerer o reconhecimento do cidadão como incapaz por doença mental transtorno.

O pedido de restrição da capacidade jurídica de um cidadão deveHá circunstâncias que indicam que um cidadão que abusa de álcool ou drogas coloca sua família em uma situação financeira difícil.

O pedido de declaração de incompetência do cidadão deve conter circunstâncias que indiquem que um cidadão tem um transtorno mental, pelo qual ele não pode compreender o significado de suas ações ou controlá-las.

Em preparação para o julgamento de um processo sobre o reconhecimento de um cidadão incompetente, se houver dados suficientes sobre o transtorno mental do cidadão, o juiz nomeia para determinar seu estado mental exame psiquiátrico forense.

Depois disso, todos os materiais do caso são examinados e uma decisão é tomada com base nisso.

A decisão do tribunal, pela qual um cidadão é limitado na capacidade jurídica, é a base para a nomeação de um administrador pelo órgão de tutela e tutela. A decisão do tribunal, pela qual o cidadão é declarado incompetente, é a base para a nomeação de um tutor pelo órgão de tutela e tutela.

58. RECONHECENDO A PROPRIEDADE COMO SEM PROPRIETÁRIO

A propriedade é reconhecida como sem dono apenas por uma decisão judicial. O processo de reconhecimento inicia-se com a apresentação de um pedido de reconhecimento de um bem móvel como sem proprietário. O pedido de reconhecimento de coisa móvel como sem dono deve ser apresentado ao tribunal pela pessoa que dela tomou posse, no local de residência ou local do requerente.

Uma coisa sem dono é uma coisa que não tem dono ou cujo dono é desconhecido, ou uma coisa pela qual o proprietário renunciou ao direito de propriedade.

Estamos falando de uma coisa abandonada, cujo valor claramente excede 5 vezes o salário mínimo e não está relacionado a resíduos (sucata, produtos defeituosos, fundição de uma liga, etc.).

Regras especiais são fornecidas para adquirir a propriedade de um achado, animais perdidos, tesouro. O proprietário passa a ser a pessoa que tomou posse efetiva da coisa sem dono. Recorrer ao tribunal com um pedido de reconhecimento dessas coisas como sem dono implica a recusa de aceitação do pedido, uma vez que existe um procedimento diferente para a sua aquisição como propriedade.

Em todos os outros casos, aplica-se um procedimento extrajudicial para adquirir a propriedade de coisas sem dono.

O requerimento ao tribunal deve ser precedido de registro de imóveis sem dono à instituição da justiça para o registro estadual de direitos imobiliários, em cujo território está localizado.

O pedido de reconhecimento de coisa móvel como sem dono deve indicar, cuja coisa está sujeita ao reconhecimento como sem dono, devem ser descritas as suas principais características, bem como provas que indiquem a renúncia do proprietário à propriedade da mesma, e provas que indiquem que o requerente tomou posse da coisa.

Como a evidência nesses casos pode ser usada atos de inventário de bens e sua avaliação preliminar, certidões de entidades de manutenção habitacional, autoridades de serviços públicos, autoridades fiscais, bem como autoridades de registro, declarações escritas de renúncia à propriedade de um bem, mensagens de agências de endereços sobre a ausência do proprietário de o item, etc.

Após aceitar o pedido, o juiz, a fim de preparar o caso para julgamento, descobre quais pessoas podem fornecer informações sobre a propriedade do imóvel, e também solicita informações sobre ele aos órgãos competentes.

O caso é considerado com a participação do requerente e dos interessados. Se no decurso do processo se estabelecer o proprietário do imóvel, que reclama os seus direitos sobre o mesmo, o tribunal deixa o pedido sem apreciação, tendo em conta o litígio que surgiu sobre o direito a ser apreciado em processo.

Verificado que o imóvel não tem dono, ou o seu proprietário é desconhecido, ou o proprietário abandonou esse imóvel, o tribunal decide reconhecer a coisa móvel como sem dono e transferi-la para a propriedade do requerente.

No caso em que, após a emissão e entrada em vigor da decisão judicial, for descoberto o proprietário da coisa, a questão da sua recuperação junto dos novos proprietários deve ser resolvida mediante ajuizamento de reclamação autónoma.

59. RESTAURAÇÃO DOS DIREITOS SOBRE DOCUMENTOS AO PORTADOR PERDIDOS (PROCESSO DE CONVOCAÇÃO)

A restauração dos direitos sobre os documentos do portador perdidos é realizada por meio de uma decisão judicial.

Documentos sobre os quais os direitos podem ser restaurados pelo tribunal:

1) cadernetas de poupança ao portador;

2) certificados seguros de aceitação para armazenamento de títulos de empréstimos estatais;

3) ordem de valores mobiliários.

Perda de um documento - não só a ausência total do documento, mas também a perda dos sinais de pagamento devido ao seu armazenamento inadequado ou por outros motivos.

Em caso de extravio de um documento, a pessoa que tenha extraviado um documento ao portador ou um documento de encomenda com valor pode dirigir-se ao tribunal da instituição que emitiu o documento com um pedido de reconhecimento de inválido do documento perdido e de restaurar os direitos sobre ele.

Em um pedido de invalidação de um portador perdido ou de uma garantia de ordem e de restauração de direitos sobre ela, o sinais do documento perdido, o nome da pessoa que o emitiu, bem como as circunstâncias em que o documento foi extraviado, o pedido do requerente para proibir a pessoa que emitiu o documento de efetuar pagamentos ou emiti-lo.

O juiz que acolheu o pedido emitirá decisão sobre a proibição à pessoa que emitiu o documento para efetuar pagamentos ou emissão sobre ele, bem como publicá-lo em jornal local às expensas do requerente. Essas ações são realizadas com o objetivo de oferecer ao titular do documento, cuja perda é declarada, antes do término do prazo de 3 meses, a apresentação de uma reclamação perante o tribunal sobre seus direitos a esse documento. Se for recebido um pedido do titular do documento, o tribunal deixa o pedido apresentado pela pessoa que perdeu o documento sem consideração. Além disso, neste caso, o tribunal estabelece um período durante o qual a pessoa que emitiu o documento está proibida de efetuar pagamentos e emissão ao abrigo do documento.

O requerente tem o direito de apresentar uma reclamação contra o titular do documento para a recuperação do documento, e o titular do documento tem o direito de recuperar do requerente os prejuízos causados por medidas proibitivas. Tais consequências ocorrem com a condição de que o titular do documento tenha apresentado um requerimento ao tribunal sobre seus direitos ao documento, fundamentado o pedido contido no requerimento e apresentado o documento original ao tribunal.

Se, decorridos três meses a contar da data de publicação, não for recebido requerimento do titular do documento, o tribunal dá provimento ao pedido do requerente que perdeu o documento e decide reconhecer o documento perdido como inválido. . Esta decisão é a base para a emissão de um novo documento ao requerente para substituir o inválido.

Por algum motivo, o titular do documento não pode declarar em tempo hábil seus direitos a um documento ao portador em relação ao qual tenha sido proferida uma decisão judicial para declará-lo inválido. Neste caso, após a entrada em vigor da decisão, o titular do documento pode intentar uma reclamação de aquisição ou de poupança de bens injustificada contra a pessoa a quem se reconheça o direito a receber um novo documento em substituição do perdido.

60. CASOS DE ESTABELECIMENTO DE ADOÇÃO (ADOÇÃO) DE CRIANÇAS

Adoção ou adoção de uma criança feito pelo tribunal a pedido de quem o desejar.

Pedido de adoção ou adoção apresentado por cidadãos da Federação Russa que desejam adotar ou adotar uma criança ao tribunal distrital no local de residência ou local da criança adotada. Cidadãos da Federação Russa que residam permanentemente fora do território da Federação Russa, cidadãos estrangeiros ou apátridas também podem adotar (adotar) uma criança, mas essas pessoas solicitam a adoção, respectivamente, ao Supremo Tribunal da República, ao tribunal regional, o foro da comarca federal, o foro da comarca e o foro da comarca do lugar de residência ou local do filho adotivo. Este requisito visa proteger os direitos da criança.

Além disso, a lei estabeleceu requisitos estritos para o conteúdo de um pedido de adoção ou adoção de uma criança, especialmente para cidadãos estrangeiros, apátridas. Isso contribui para a plena investigação da possibilidade de adoção ou adoção de uma criança, bem como sua proteção.

Se o pedido cumprir os requisitos da lei, o tribunal começa a preparar o caso. Ao preparar o processo para julgamento, o juiz obriga as autoridades tutelares e tutelares do lugar de residência ou local do adotado a submeterem ao tribunal um parecer sobre a validade e a conformidade da adoção com os interesses do adotado.

Depois disso pedido de adoção pendente em sessão fechada com participação obrigatória pais adotivos (pai adotivo), um representante do órgão de tutela e tutela, um procurador, um menor de 14 anos e, se necessário, os pais, outros interessados e o próprio menor de 10 a 14 anos.

O tribunal, tendo apreciado o pedido de adoção, profere uma decisão pela qual satisfaz o pedido dos pais adotivos (pai adotivo) para a adoção da criança ou se recusa a satisfazê-lo.

Quando um pedido de adoção é concedido o tribunal reconhece a criança como adotada por pessoas específicas (pessoa) e indica na decisão do tribunal todos os dados sobre a criança adotada e os pais adotivos (pai adotivo) necessários para o registro estadual da adoção nos cartórios de registro civil. O tribunal, uma vez satisfeito o pedido de adopção, pode recusar satisfazer o pedido dos pais adoptivos (pais adoptivos) de os registar como pais do menor (pais) na certidão de nascimento, bem como de alterar a data e o local da nascimento da criança.

Satisfeito o pedido de adoção, os direitos e obrigações dos pais adotivos (pai adotivo) e do filho adotado serão estabelecidos a partir do dia em que a decisão judicial sobre a adoção do filho entrar em vigor.

Uma cópia da decisão do tribunal sobre a adoção de uma criança é enviada pelo tribunal no prazo de 3 dias a partir da data em que a decisão do tribunal entra em vigor para o cartório do registro civil do local onde foi proferida a decisão do tribunal para o registro estadual da adoção da criança.

De acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, a consideração e a resolução de casos de anulação de adoção são realizadas de acordo com as regras do processo de ação.

61. SOLUÇÃO DE PROBLEMAS DOS REGISTROS DE ESTADO CIVIL

O registro de atos de estado civil é realizado organismos de registo dos actos do registo civil, fazendo as devidas entradas nos livros de registo dos actos do estado civil e emitindo certidões com base nisso.

Se alguma entrada incorreta for encontrada no registro do ato, é possível enviar um pedido para fazer correções no registro do ato. Em caso de recusa do registo civil, surge o direito de recorrer ao tribunal.

O tribunal aprecia casos de retificação ou alteração dos registos do estado civil, se as conservatórias do registo civil, na ausência de litígio sobre o direito, se recusarem a efetuar correções ou alterações nos registos efetuados.

Neste caso, o tribunal funciona como órgão de recurso contra as ações dos funcionários do registo civil.

As seguintes condições devem ser atendidas para que o caso seja considerado:

1) ausência de disputa sobre o direito - se o tribunal descobrir dados sobre a existência de uma disputa sobre o direito, o tribunal deve deixar o pedido sem consideração e explicar às partes interessadas o seu direito de recorrer ao tribunal de forma geral, arquivando uma declaração de reivindicação apropriada;

2) a recusa das autoridades de registro civil em fazer uma correção no registro;

3) A recusa do órgão de registo dos actos de registo civil em proceder à correcção do registo efectuado deve ser confirmada por cópia da conclusão deste órgão.

Incorreção dos atos do estado civil pode consistir quer num erro da conservatória do registo civil, cometido durante o registo do facto, quer na contradição entre o registo e as circunstâncias surgidas após o registo do facto.

Não só os cidadãos que tenham um documento defeituoso emitido pelo cartório, mas também qualquer outro interessado pode atuar como requerente. Um pedido para esta categoria de casos, tendo em conta os interesses do requerente, é apresentado ao tribunal do local de residência do requerente.

O pedido de retificação ou alteração do registo do registo civil deve indicar qual é a incorreção do registo do registo civil, quando e por que órgão do registo dos atos do registo civil foi recusado corrigir ou alterar o entrada feita. Com base nos resultados do estudo de todas as circunstâncias do caso, o tribunal toma uma decisão.

A decisão do tribunal, que apurou a incorreção da inscrição no acto do registo civil, serve de fundamento para a correcção ou alteração dessa inscrição pela conservatória do registo civil, pelo que a parte dispositiva da decisão deve ser claramente enunciada. A decisão deve indicar qual entrada está incorreta, em relação a qual(is) pessoa(s) foi feita, por qual cartório e quando. A adoção de tal decisão dá origem à obrigação da conservatória de corrigir a correspondente inscrição nos livros de registo civil ou alterar essa inscrição.

62. QUEIXAS CONTRA AÇÕES NOTARIAIS OU RECUSA DE REALIZÁ-LAS

Reclamações sobre atos notariais ou recusa em realizá-los são consideradas na ordem do processo especial.

Esses casos são considerados por um único juiz.

objeto de recurso são atos notariais ou recusa em realizá-los.

O interessado que considere errado um acto notarial praticado ou a recusa de praticar um acto notarial tem o direito de apresentar um requerimento sobre isso no tribunal do local do notário ou do local do funcionário autorizado a exercer o notário atos.

Declarações sobre certificação incorreta de testamentos e procurações ou recusa de certificação por funcionáriosespecificados nas leis federais, sejam protocolados no tribunal do local, respectivamente, do hospital, hospital, sanatório ou outra instituição médica de internação; instituições de serviço social, incluindo lares para idosos e deficientes, instituições de proteção social; expedição, unidade militar, formação, instituição e instituição de ensino militar, local de reclusão.

Um pedido de certificação incorreta de um testamento ou recusa em certificá-lo pelo capitão de um navio de mar, um navio de navegação mista ou um navio de navegação interior arvorando a bandeira do Estado da Federação Russa deve ser apresentado ao tribunal no local do navio porto de registro.

O pedido é apresentado ao tribunal no prazo de 10 dias a contar da data em que o requerente tomou conhecimento do acto notarial praticado ou da recusa em praticar o acto notarial.

Uma disputa sobre a lei que tenha surgido entre as partes interessadas, com base em um ato notarial realizado, é considerada pelo tribunal no processo de ordem de ação.

Tais ações de um notário, como lentidão, grosseria e outras, são apeladas às instituições de justiça (departamentos territoriais, departamentos do Ministério da Justiça da Federação Russa e Ministério da Justiça de regiões individuais).

Assunto de direito os interessados que actuem na qualidade processual do requerente devem dirigir-se ao tribunal sobre os actos ou recusar-se a praticá-los. A lei não contém uma lista de interessados.

A queixa é apreciada pelo juiz em audiência pública. Participam na apreciação da reclamação o requerente, notário público ou privado ou funcionário que tenha praticado o acto notarial impugnado ou se tenha recusado a praticar o acto notarial.

A lei prevê a possibilidade de participação de cidadãos e pessoas jurídicas na apreciação de uma reclamação como interessados.

A falta de comparência devidamente notificada do dia da apreciação da reclamação das pessoas que participam no processo não impede a apreciação da reclamação.

Se surgir um litígio entre os interessados sobre a lei, com base no ato notarial realizado e sob a jurisdição dos tribunais, o tribunal deixa a reclamação sem consideração e explica aos interessados que podem resolver o seu litígio na ordem de ação processos.

Se a reclamação for justificada, o tribunal profere uma decisão pela qual anula o acto notarial praticado ou o obriga a praticar tal acto.

63. CONCEITO E OBJETIVOS DO PROCESSO DE CASSAÇÃO

Processo de cassação - as atividades do tribunal de segunda instância para verificar a legalidade e validade das decisões judiciais recorridas que não tenham entrado em vigor.

A tarefa da instância de cassação - assegurar o Estado de direito na actividade dos tribunais de primeira instância e, em última instância - proteger os direitos, liberdades e interesses legítimos dos cidadãos e das organizações.

A essência do processo de cassação.

1. Uma ampla gama de pessoas com direito a apresentar uma reclamação, apresentação - uma reclamação de cassação pode ser apresentada pelas partes e outras pessoas que participam do caso. Consequentemente, os autores (co-autores), réus (co-réus), terceiros, requerentes e interessados, órgãos estatais, governos locais e todas as organizações e pessoas que participam do caso para proteger os direitos e interesses de outras pessoas têm o direito apelar. O direito de interpor recurso no prazo prescrito também pertence aos sucessores das partes e de terceiros. O promotor que participa do caso pode trazer uma apresentação de cassação.

Os pedidos de cassação são mais frequentemente apresentados por procuradores de distritos (cidades), uma vez que os processos cíveis são considerados em primeira instância, principalmente pelos tribunais distritais. No tribunal de segunda instância, o pedido é sustentado pelo procurador superior correspondente.

2. Trata-se de decisões de tribunais de primeira instância que não tenham entrado em vigor. Recursos e petições de cassação podem ser interpostos contra decisões de todos os tribunais da Federação Russa adotadas em primeira instância, com exceção de decisões de magistrados.

Um sujeito independente do direito de recurso pode ser uma decisão judicial, total ou parcialmente, bem como a base factual da decisão (motivos da decisão). Se parte da decisão for objeto de recurso, a parte não recorrida não entra em vigor, uma vez que o tribunal de segunda instância tem o direito, no interesse da legalidade, de verificar integralmente a decisão do tribunal de primeira instância.

3. Uma das reais garantias do exercício do direito constitucional à tutela jurisdicional e à prolação de decisões lícitas e fundamentadas pelos tribunais é o direito de recurso das decisões.

4. O tribunal de cassação, regra geral, verifica a legalidade e validade da decisão do tribunal de primeira instância dentro dos limites dos argumentos expostos no recurso de cassação ou na apresentação. Mas, ao mesmo tempo, existe a possibilidade de verificação completa.

5. O tribunal de cassação tem uma ampla gama de poderes destinados a eliminar erros judiciais.

6. O tribunal avalia as provas disponíveis no processo sem substituir os tribunais inferiores, e também examina novas provas complementares, mas apenas se reconhecer que não puderam ser apresentadas pela parte ao tribunal de primeira instância, confirmar os factos indicados no decisão do tribunal recorrido ou estabeleça nova.

O valor do processo de cassação - eliminação atempada dos erros cometidos pelos tribunais de primeira instância em casos concretos, assegurando assim o cumprimento da lei na actuação do tribunal de primeira instância e a protecção dos direitos subjectivos, liberdades e interesses legítimos.

64. DIREITO DE CASSAÇÃO APELAÇÃO DAS DECISÕES DO TRIBUNAL

Recurso de cassação - a oportunidade estabelecida por lei para uma pessoa que participa de um processo de proteger os direitos, liberdades e interesses legítimos em um tribunal de segunda instância, interpondo um recurso de cassação ou apresentando e revisando decisões judiciais que não tenham entrado em vigor.

Apresentar uma queixa de cassação, apresentação - a ação processual necessária e única que dá origem ao direito e dever de um tribunal superior de instaurar o processo de cassação e verificar a decisão que não entrou em vigor.

Sujeitos do direito de recurso (protesto) - participantes do processo que têm o direito de apresentar reclamação ou protesto:

1) partes (autor e réu);

2) terceiros;

3) procurador;

4) Pessoas que requeiram ao tribunal a proteção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou que iniciem processos para testemunhar os requerentes;

5) outros interessados nos casos de processos especiais e nos casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

O direito de reclamação está limitado ao prazo de 10 dias, contados a partir da data da adoção da decisão na forma definitiva, e não a partir da data de entrega ou envio às partes e demais pessoas participantes no caso de cópia da decisão sobre o caso. Para algumas categorias de casos, existem prazos reduzidos ou procedimentos especiais para calculá-los. Este prazo só pode ser perdido por boas razões; na ausência de razões válidas, o direito de recurso é perdido.

Um recurso de cassação ou apresentação é interposto através do tribunal que proferiu a decisão.

A decisão do tribunal de primeira instância, que não entrou em vigor, é revista pelo tribunal de segunda instância na seguinte ordem:

1) decisões dos tribunais distritais, decisões dos tribunais militares da guarnição - respectivamente, ao Supremo Tribunal da república, tribunal regional, tribunal regional, tribunal de uma cidade federal, tribunal de uma região autónoma, tribunal de um distrito autónomo, tribunal militar distrital;

2) decisões dos Supremos Tribunais das repúblicas, tribunais territoriais, regionais, tribunais de cidades de importância federal, tribunais de uma região autônoma, tribunais de distritos autônomos, tribunais militares distritais (navais) - ao Supremo Tribunal da Federação Russa;

3) decisões do Judicial Collegium for Civil Cases e do Military Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa - ao Cassation Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa. O juiz, tendo recebido uma reclamação de cassação, deve primeiro verificar se a pessoa tem o direito de apresentá-la e se os requisitos para o seu conteúdo estão preenchidos.

O recurso de cassação, a apresentação e as provas escritas a eles anexadas devem ser apresentados ao tribunal com cópias, cujo número deve corresponder ao número de pessoas que participam do processo.

Além do direito de apresentar uma queixa, a pessoa que apresentou a queixa de cassação tem o direito de retirá-la. Isso é feito por escrito no tribunal de cassação antes da adoção da decisão do tribunal relevante.

O procurador que apresentou a apresentação de cassação tem o direito de retirá-la antes do início da sessão do tribunal. As pessoas participantes do caso serão notificadas da retirada da apresentação de cassação.

Uma condição importante para a aceitação de uma reclamação de cassação é o pagamento de seu imposto estadual, que deve ser confirmado por um documento apropriado.

65. PROCEDIMENTO PARA SUBMISSÃO E CONSIDERAÇÃO DE RECLAMAÇÕES E PROTESTOS DE CASSAÇÃO

As decisões de todos os tribunais da Federação Russa, tomadas em primeira instância, com exceção das decisões dos juízes de paz, pelas partes e outras pessoas participantes do caso, podem ser arquivadas apelo, e o promotor que participa do caso pode trazer submissão de cassação.

Um recurso de cassação pode ser interposto pessoalmente ou enviado ao tribunal por correio no prazo de 10 dias, que pode ser prorrogado por motivos válidos.

O recurso de cassação é dirigido a um tribunal superior ao que proferiu a decisão.

Um recurso de cassação só pode ser interposto por pessoas que participam do caso.

O conteúdo de uma reclamação de cassação (protesto) é determinado pelas circunstâncias específicas do caso e pelo conteúdo da decisão proferida pelo tribunal.

Um recurso de cassação ou apresentação deve conter:

1) o nome do tribunal ao qual é dirigida a reclamação ou apresentação;

2) o nome da pessoa que apresenta a reclamação ou apresentação, seu local de residência ou localização;

3) uma indicação da decisão do tribunal que está sendo apelada;

4) as exigências do denunciante, ou as exigências do procurador que faz a apresentação, bem como os motivos pelos quais considera incorreta a decisão do tribunal;

5) lista de provas anexa à denúncia, apresentação.

O recurso de cassação deve ser assinado pela pessoa que o apresenta. O recurso é assinado pelo procurador.

Se a reclamação ou apresentação atender aos requisitos legais, o tribunal a aceitará para consideração.

A ordem de consideração do caso no tribunal de cassação:

1) o processo começa com relatório do juiz presidente ou de membro do tribunal;

2) são ouvidas as explicações das pessoas participantes do caso, que compareceram à sessão do tribunal e seus representantes. Ao dar explicações, as pessoas que participam do caso e seus representantes não estão vinculados aos argumentos de suas denúncias. Eles têm o direito de fornecer razões adicionais não especificadas na reclamação. A pessoa que faz a reclamação vem em primeiro lugar. Ao recorrer da decisão de ambas as partes, o autor é o primeiro a agir, uma vez que iniciou o processo no tribunal de primeira instância. Após os discursos das partes, terceiros se apresentam com explicações. As pessoas que participam do caso têm o direito de fazer perguntas umas às outras após seus discursos. Os membros do tribunal de cassação, ouvidas as explicações das partes e demais participantes do caso, fazem-lhes perguntas para esclarecer algumas circunstâncias que não foram contempladas em seus discursos;

3) exame de provas;

4) debate judicial no tribunal de cassação;

5) a emissão de uma decisão de cassação e seu anúncio é a etapa final e mais importante do julgamento na instância de cassação. De acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, após as explicações das pessoas participantes e a conclusão do promotor, o tribunal se retira para a sala de deliberação para emitir uma decisão. A reunião e o anúncio da decisão pelo juiz da instância de cassação ocorrem na forma estabelecida para o tribunal de primeira instância.

66. PODERES DO TRIBUNAL DE CASSAÇÃO

O tribunal tem direito:

1) deixar a decisão inalterada, e a reclamação ou protesto - sem satisfação. O tribunal exerce este direito se considerar que a decisão do tribunal de primeira instância é legal e justificada. Uma decisão substancialmente correta do tribunal de primeira instância não pode ser anulada apenas por razões formais;

2) anular a decisão no todo ou em parte e enviar o processo para novo julgamento ao tribunal de primeira instância em diferente ou na mesma composição de juízes. A decisão é anulada completamente se o tribunal constatar uma violação ou aplicação incorreta do direito material e na parte que for contrária à lei.

As normas de direito substantivo são consideradas violadas ou aplicadas incorretamente se:

1) o tribunal não aplicou a lei a ser aplicada;

2) o tribunal aplicou uma lei que não está sujeita a aplicação;

3) o tribunal interpretou mal a lei.

A decisão do tribunal de primeira instância é passível de anulação, independentemente dos argumentos do recurso de cassação, apresentação, se:

1) o caso foi apreciado pelo tribunal em composição ilegal;

2) o processo foi apreciado pelo tribunal na ausência de qualquer das pessoas participantes do processo que não foram notificadas da hora e local da sessão do tribunal;

3) na apreciação do caso, foram violadas as regras sobre a língua em que os processos judiciais são conduzidos;

4) o tribunal resolveu a questão dos direitos e obrigações das pessoas não envolvidas no caso;

5) a decisão do tribunal não é assinada pelo juiz ou por nenhum dos juízes, ou a decisão do tribunal é assinada pelo juiz errado ou outros juízes indicados na decisão do tribunal;

6) a decisão do tribunal não foi adotada pelos juízes integrantes do tribunal que considerou o caso;

7) não há registro da sessão judicial no processo;

8) ao tomar a decisão do tribunal, as regras sobre o sigilo da reunião de juízes foram violadas.

O processo é enviado para novo julgamento se, durante o exame das provas, forem descobertas ou fornecidas pelas partes novas circunstâncias do processo que possam afetar a decisão do tribunal.

3. Anular a decisão no todo ou em parte e encerrar o processo ou deixar o pedido sem consideração.

A decisão do tribunal de primeira instância está sujeita a anulação no processo de cassação com extinção do processo ou abandono do pedido sem consideração pelos motivos previstos no art. 220 e 222 do Código de Processo Civil da Federação Russa.

4. Alterar a decisão ou emitir uma nova decisão sem remeter o caso para novo julgamento, se as circunstâncias relevantes para o caso forem estabelecidas com base nos materiais disponíveis, bem como adicionalmente apresentados, com os quais as partes estejam familiarizadas.

Os motivos para anular ou alterar uma decisão judicial em cassação são:

1) determinação incorreta das circunstâncias relevantes para o caso;

2) falta de comprovação de circunstâncias estabelecidas pelo tribunal de primeira instância que sejam relevantes para o caso;

3) divergência entre as conclusões do tribunal de primeira instância, constantes da decisão do tribunal, e as circunstâncias do caso;

4) violação ou aplicação incorreta de normas de direito material ou normas de direito processual.

67. FUNDAMENTOS PARA CANCELAMENTO DE JULGAMENTOS

O tribunal de segunda instância é obrigado a verificar a legalidade e validade da decisão do tribunal de primeira instância. O fundamento para a anulação de um acórdão é a sua ilegalidade ou falta de fundamento.

Julgamento irracional - uma decisão cuja base factual (motivos da decisão) não corresponda às circunstâncias reais do caso ou não seja apoiada por provas examinadas pelo tribunal de primeira e segunda instâncias.

A validade da sentença é verificada pelo tribunal de segunda instância com base na hipótese do direito material com base nas circunstâncias específicas do caso.

Ao fazê-lo, o Tribunal de Segunda Instância constata:

1) quais circunstâncias o tribunal de primeira instância deveria ter estabelecido no caso;

2) que circunstâncias ele estabeleceu;

3) se as conclusões do tribunal de primeira instância sobre as relações jurídicas das partes correspondem às circunstâncias do caso e se estas são confirmadas por provas;

4) se o objeto da prova está corretamente definido;

5) se foram observadas as regras de pertinência e admissibilidade da prova, se foram recolhidas todas as provas necessárias;

6) se o tribunal de primeira instância avaliou corretamente as provas disponíveis no processo.

Como resultado de tal verificação, a decisão será reconhecida como desarrazoada e sujeita a cancelamento nos seguintes casos:

1) as circunstâncias que são significativas para o caso são determinadas incorretamente, ou seja, o tribunal não esclareceu todas as circunstâncias que são significativas para o caso. Tal violação pode resultar de uma definição incorrecta do objecto da prova (a gama de factos procurados);

2) falta de comprovação das circunstâncias pertinentes ao caso, apuradas pelo tribunal de primeira instância, ou seja, a incompletude das provas colhidas ou a sua falta de fiabilidade;

3) as conclusões do tribunal expostas na decisão não correspondem às circunstâncias do caso, ou seja, o tribunal fez uma conclusão incorreta sobre as relações jurídicas das partes, o que, em regra, resulta de uma avaliação incorreta da prova ou aplicação incorreta do direito material.

Julgamento Ilegal - uma decisão que não esteja em conformidade com o direito material ou processual aplicável a um caso concreto.

O Código de Processo Civil da Federação Russa identificou casos específicos de violação ou aplicação incorreta das normas de direito substantivo, bem como uma lista de motivos incondicionais para a anulação de uma decisão judicial relacionada a uma violação ou aplicação incorreta das normas de direito processual.

Com base na lei, uma decisão judicial deve ser declarada ilegal nos seguintes casos de violação de direito material:

1) o tribunal não aplicou a lei a ser aplicada;

2) o tribunal aplicou uma lei que não está sujeita a aplicação;

3) o tribunal interpretou mal a lei.

A decisão será declarada ilegal se o tribunal:

1) qualificou incorretamente as relações jurídicas das partes;

2) tenha aplicado uma lei revogada ou um estatuto editado em desacordo com a lei;

3) interpretou mal a lei;

4) violou as normas do direito processual. O motivo do cancelamento da decisão é a violação ou aplicação incorreta das regras de direito processual apenas na condição de que isso possa levar a uma resolução incorreta do caso.

68. DETERMINAÇÃO DO TRIBUNAL DE CASSAÇÃO

Definição de cassação - um acto processual que põe termo à apreciação do processo na instância de cassação. Uma decisão de cassação será emitida independentemente dos resultados da resolução da reclamação ou apresentação.

A lei, estabelecendo os requisitos para o conteúdo da decisão de cassação, determina essencialmente que ela seja composta por quatro partes: introdutória, descritiva, motivacional e resolutiva.

Na parte introdutória devem ser indicados: a data e o local da prolação da decisão, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o nome da junta judicial; o promotor, se ele participou do caso; a pessoa que apresentou a reclamação, apresentação; as partes e demais pessoas que participaram da apreciação do caso na instância de cassação; nome abreviado do sujeito da disputa.

Na descrição inclui informações sobre quem fez o relatório, um resumo da decisão, reclamações, petições, objeções contra eles, se houver; explicações das pessoas que participaram da consideração na instância de cassação; conclusão da participação do procurador na sessão do tribunal; apresentou novas provas.

Na parte de motivação as conclusões do tribunal sobre os fundamentos de indeferimento da reclamação, apresentação ou a sua satisfação, sobre os fundamentos para anulação, alteração da decisão ou prolação de nova decisão, arquivamento do processo ou desistência do pedido, ou seja, os motivos pelos quais a decisão tribunal chegou às suas conclusões, deve ser contido. Nesta parte da decisão, o tribunal é obrigado a fazer referência às leis que o orientaram.

Rejeitando a reclamação, submissão, a instância de cassação deve indicar quais materiais específicos do caso refutam os argumentos da reclamação ou apresentação.

Ao cancelar uma decisão no todo ou em parte e transferindo o processo para um novo julgamento, o tribunal é obrigado a indicar qual violação foi cometida e quais ações o tribunal de primeira instância deve tomar durante o novo julgamento. Por exemplo, a decisão de cassação deve indicar quais circunstâncias do caso não foram estabelecidas, quais ações processuais o tribunal de primeira instância deve realizar durante uma nova consideração do caso: exigir novas provas, nomear um reexame, etc.

Na parte operativa são formuladas as conclusões do tribunal de segunda instância, que devem indicar quais as decisões judiciais revisadas, a data da decisão e os nomes das partes. Ao cancelar uma decisão em parte, o tribunal deve determinar exatamente em que parte. Ao transferir um processo para um novo julgamento, deve ser indicado para qual tribunal o processo está sendo enviado e em que composição deve ser considerado.

Quando uma reclamação é satisfeita a instância de cassação é obrigada a recuperar da outra parte a taxa estatal paga pelo cassador.

A decisão de cassação do tribunal, na qual é dada uma resposta sobre a legalidade e validade da decisão judicial, é tal ato processual do tribunal, que expressa o resultado da avaliação pelos juízes de todos os materiais do processo, bem como as conclusões do tribunal de primeira instância.

69. RECURSO (APRESENTAÇÃO) DE DETERMINAÇÕES DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA

Objeto do recurso de cassação - decisões do tribunal de primeira instância.

Um recurso interposto em um tribunal de segunda instância separadamente de um recurso de cassação também é chamado propriedade privada. O promotor tem o direito de submeter ao tribunal de cassação desempenho privado, se participou do tribunal de primeira instância.

Reclamação Privada (Envio) pode ser interposto no prazo de 10 dias a contar da data da decisão do tribunal de primeira instância. Este prazo será calculado a partir do dia seguinte ao da publicação da decisão. Em alguns casos, o prazo para recorrer da decisão é contado a partir do momento em que o interessado tomou conhecimento da decisão.

Nem todas as decisões do tribunal de primeira instância são passíveis de recurso.

As decisões que não são passíveis de recurso incluem as decisões proferidas para a preparação de um processo ou sobre questões relacionadas ao andamento de um processo.

As determinações sujeitas a recurso através da apresentação de uma reclamação privada incluem:

1) decisões cuja admissibilidade de recurso esteja diretamente prevista em lei;

2) decisões que excluam a possibilidade de nova tramitação do processo, a sua apreciação do mérito - as chamadas decisões preemptivas e finais (sobre a recusa de aceitação de um pedido ou reclamação de cassação, sobre o encerramento do processo, etc.).

Direito de apresentar uma queixa privada pertence a pessoas cujos direitos e interesses são afetados pela decisão do tribunal de primeira instância, passível de recurso.

A queixa particular e a apresentação do procurador são apreciadas pela instância de cassação na forma prescrita para a apreciação de queixas, apresentações sobre decisões que não tenham entrado em vigor, mas com características:

1) a apresentação de reclamação ou apresentação particular não suspende a execução da decisão pertinente. A exceção é o recurso de decisão de anulação de medida anteriormente adotada para garantia de crédito ou de substituição de um tipo de garantia de crédito por outro;

2) é apresentada uma reclamação privada (representação) através do tribunal que proferiu a decisão;

3) não é anexado todo o processo à reclamação, mas apenas os documentos necessários à apreciação da reclamação.

A instância de cassação, apreciada a queixa particular, apresentação do procurador, tem o direito de:

1) deixar a decisão inalterada e a reclamação ou petição insatisfeita, se considerar a decisão legal e justificada;

2) anular a decisão do tribunal e remeter a questão para novo julgamento ao tribunal de primeira instância, se for ilegal ou despropositada e for necessário esclarecer quaisquer circunstâncias de facto do processo;

3) anular total ou parcialmente a decisão e resolver a questão no mérito, se o caso não exigir o apuramento de quaisquer circunstâncias de facto.

A legalidade e validade da decisão do tribunal de primeira instância são verificadas sem discutir questões relativas à essência da relação jurídica controvertida, circunstâncias relativas ao mérito da causa, uma vez que estes não são afetados por essas decisões.

A decisão da instância de cassação, proferida com base em reclamação ou protesto particular, não é suscetível de recurso e entra em vigor imediatamente após a sua emissão.

70. CONCEITO E OBJETIVOS DE PRODUÇÃO NA AUTORIDADE DE FISCALIZAÇÃO

Procedimentos de supervisão - a fase excepcional do processo civil, em que o tribunal competente, com base em reclamação ou apresentação de pessoas habilitadas para o efeito, verifica a legalidade e validade das decisões, acórdãos e resoluções dos tribunais de primeira instância que tenham entraram em vigor, bem como as decisões e resoluções proferidas pelos tribunais em cassação, procedimento recursal.

Objeto do processo de supervisão - uma decisão judicial que entrou em vigor.

Decisões ou decisões que entraram em vigor legal, por vários motivos, podem se tornar incorretas mesmo após revisão em cassação. Também pode haver casos em que uma decisão judicial que entrou em vigor ou uma decisão que não tenha sido objeto de recurso em tempo hábil em um processo de cassação esteja incorreta.

Dependendo das circunstâncias que exijam a correção de decisões judiciais e decisões que tenham entrado em vigor, elas podem ser revisadas. por meio de fiscalização ou devido a circunstâncias recentemente descobertas.

O processo de fiscalização é instaurado pelas partes e demais intervenientes no processo, que têm o direito de recorrer directamente ao tribunal de fiscalização contra as decisões e despachos que tenham entrado em vigor.

Das decisões judiciais cabe recurso para o tribunal da instância de controlo no prazo de um ano a contar da data da sua entrada em vigor.

A essência da revisão de casos por meio de supervisão. Os tribunais autorizados verificam a legalidade das decisões e acórdãos que entraram em vigor após uma verificação preliminar das reclamações de supervisão das pessoas que participam no caso, incluindo o procurador, se este tiver participado no caso.

A diferença entre uma reclamação e uma submissão apenas no fato de que o recurso do promotor é chamado de apresentação. Em essência, a apresentação do Ministério Público não difere da denúncia, pois só é possível se o Ministério Público participou do processo e é verificado na autoridade de controle da mesma forma que as denúncias das partes e demais pessoas participantes do processo. caso, antes que o caso seja transferido para a autoridade supervisora.

Na fase de supervisão, são fornecidas verificações adicionais da legalidade das decisões judiciais e a possibilidade de correção de erros judiciais.

Revisão de decisões e regulamentos que entraram em vigor, - uma fase específica do processo civil. Não está relacionado com a revisão de decisões de cassação e recurso. A autoridade de supervisão pode considerar o caso a partir do momento em que a decisão entra em vigor.

Esta etapa é uma garantia do exercício de direitos e proteção de interesses legítimos.

O Instituto de Supervisão desempenha uma série de tarefas:

1) ao verificar a legalidade dos atos judiciais que entraram em vigor, a autoridade de fiscalização elimina os erros judiciais, protegendo assim os direitos e interesses violados;

2) depois de apreciar os processos cíveis a título de tutela, resumindo os erros cometidos pelos tribunais inferiores, o tribunal da instância de tutela forma a prática judiciária com vista à aplicação uniforme e correcta do direito material e processual pelos tribunais.

71. PROCEDIMENTO PARA INÍCIO DO PROCESSO NA AUTORIDADE DE FISCALIZAÇÃO

Os procedimentos de supervisão são iniciados através da apresentação de uma queixa ou da apresentação do procurador ao tribunal.

A denúncia é apresentada:

1) sobre decisões e decisões dos Supremos Tribunais das repúblicas, tribunais regionais, regionais, tribunais de cidades federais, tribunais de região autónoma, tribunais de distritos autónomos que tenham entrado em vigor, por eles adoptados em primeira instância, se essas decisões e as decisões não foram objeto de cassação ou revisão de supervisão no Supremo Tribunal da Federação Russa; sobre decisões de cassação dos Supremos Tribunais das repúblicas, tribunais regionais, regionais, tribunais de cidades federais, tribunais de região autónoma, tribunais de distritos autónomos; nas decisões de recurso e decisões dos tribunais distritais; sobre ordens judiciais, decisões e determinações de tribunais distritais e magistrados que tenham entrado em vigor - respectivamente, ao presidium do Supremo Tribunal da república, tribunal regional, tribunal regional, tribunal de cidade federal, tribunal de região autónoma, tribunal de um distrito autónomo;

2) contra decisões de cassação de tribunais militares distritais (navais); nas decisões e decisões dos tribunais militares de guarnição que entraram em vigor - à presidência do tribunal militar distrital (naval);

3) às decisões das presidências dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais territoriais e regionais, tribunais de cidades de importância federal, tribunais de região autônoma, tribunais de distritos autônomos; sobre as decisões e decisões dos Tribunais Supremos das Repúblicas, dos Tribunais Regionais, Regionais, dos Tribunais das Cidades de Importância Federal, dos Tribunais da Região Autónoma, dos Tribunais dos Distritos Autónomos, por eles adoptados em primeira instância, que tenham celebrado força legal, se essas decisões e decisões não fossem objeto de consideração de cassação no Supremo Tribunal da Federação Russa;

4) às decisões das presidências dos tribunais militares distritais (navais); sobre as decisões e decisões dos tribunais militares distritais (navais) que entraram em vigor legal, adotadas por eles em primeira instância, se essas decisões e decisões não forem objeto de consideração de cassação no Supremo Tribunal da Federação Russa; sobre as decisões de cassação dos tribunais militares distritais (navais), bem como sobre as decisões e decisões dos tribunais militares de guarnição que entraram em vigor, se as reclamações contra essas decisões judiciais foram deixadas sem satisfação pelo presidium do tribunal militar distrital (naval), - ao Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa;

5) sobre decisões e decisões do Supremo Tribunal da Federação Russa que entraram em vigor legal, adotadas por ele em primeira instância; às decisões do Cassation Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa; sobre as decisões do Judicial Collegium for Civil Cases do Supremo Tribunal da Federação Russa, emitidas por ele no processo de cassação; sobre as decisões do Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa, emitidas por ele em cassação, ao Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa.

Reclamação fiscal ou apresentação do procurador, arquivada nos termos do art. 377 Código de Processo Civil da Federação Russa com jurisdição, em nome do presidente ou vice-presidente do tribunal relevante, são submetidos à consideração de um juiz deste tribunal.

72. CONTEÚDO DA QUEIXA, A APRESENTAÇÃO DO PROCURADOR

A reclamação de fiscalização ou a apresentação de um procurador deve ser apresentada diretamente ao tribunal da instância de fiscalização.

A reclamação de supervisão ou a apresentação do procurador deve conter:

1) o nome do tribunal a que são dirigidos;

2) o nome da pessoa que apresenta a reclamação ou apresentação, seu local de residência ou localização e situação processual no caso;

3) nomes de outras pessoas participantes do caso, seu local de residência ou localização;

4) indicação dos tribunais que julgaram o caso em primeira instância, de apelação, de cassação ou de supervisão, e o teor de suas decisões;

5) indicação da decisão, decisão do tribunal e decisão da presidência do tribunal da instância de tutela, das quais se recorra;

6) uma indicação do que constitui uma violação significativa da lei cometida pelos tribunais;

7) o pedido do autor da reclamação ou apresentação.

Em uma reclamação de supervisão ou apresentação de um promotor contra uma decisão do Colegiado Judicial para Casos Cíveis do Supremo Tribunal da Federação Russa ou do Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa emitida em um procedimento de supervisão, deve ser indicado qual o consiste a violação da unidade da prática judiciária, devendo ser dadas as devidas justificativas para tal violação.

Na reclamação de fiscalização de pessoa que não participou do caso, deve ser indicado quais direitos ou interesses legítimos desta pessoa são violados pela decisão judicial que entrou em vigor.

Se uma reclamação de fiscalização ou uma apresentação do Ministério Público tiver sido previamente submetida à autoridade de fiscalização, esta deverá indicar a decisão do tribunal.

A reclamação de supervisão deve ser assinada pela pessoa que apresenta a reclamação ou seu representante. A reclamação apresentada pelo representante deverá ser acompanhada de procuração ou outro documento que comprove a autoridade do representante. A apresentação do procurador deve ser assinada pelo procurador.

Cópias das decisões judiciais adotadas no caso certificadas pelo tribunal competente devem ser anexadas ao recurso de tutela ou apresentação do procurador.

O recurso de tutela ou a apresentação do procurador são apresentados com cópias, cujo número corresponde ao número de pessoas que participam no processo.

Se a decisão do tribunal não tiver sido impugnada em recurso ou processo de cassação, deve ser anexado à reclamação um documento comprovativo do pagamento da taxa estatal.

Reclamação de fiscalização ou apresentação do procurador é devolvida pelo juiz sem consideração do mérito no prazo de 10 dias a contar da data da sua recepção pelo tribunal de supervisão se:

1) a reclamação ou apresentação não atende aos requisitos previstos no Código de Processo Civil da Federação Russa;

2) a reclamação ou apresentação tenha sido apresentada por uma pessoa que não tem direito de recurso para um tribunal de autoridade de controlo;

3) Perdeu-se o prazo para recurso da decisão judicial a título de tutela e não foi anexada à reclamação a decisão judicial que entrou em vigor para a reposição desse prazo;

4) antes do deferimento da reclamação ou da apresentação para apreciação do mérito, foi recebida solicitação de devolução ou desistência;

5) a reclamação ou apresentação foi apresentada em violação das regras de competência.

73. PROCEDIMENTO PARA CONSIDERAÇÃO DE UM CASO NA INSTÂNCIA DE FISCALIZAÇÃO

As decisões judiciais são revisadas por meio de supervisão em uma sessão do tribunal, mas com vários recursos:

1) a composição dos órgãos judiciais que apreciam uma reclamação ou apresentação de fiscalização difere significativamente da composição habitual dos tribunais. As presidências de todos os tribunais são compostas pelo presidente do tribunal, pelos seus suplentes e pelos membros do tribunal, em número determinado na forma prescrita;

2) em todos os tribunais da instância de tutela, o processo é relatado pelo presidente, seu suplente, ou em seu nome por outro membro da presidência ou outro membro do tribunal que não tenha participado anteriormente na apreciação do processo;

3) participem na sessão judicial da instância de tutela as pessoas que participem no processo, os seus representantes, outras pessoas que tenham apresentado reclamação, se os seus direitos e interesses legítimos forem directamente afectados pela decisão do tribunal recorrido;

4) a apreciação do processo na sessão do tribunal da instância de tutela inicia-se com o relatório do juiz, que expõe as circunstâncias do processo, o teor das decisões judiciais adoptadas sobre o processo, os motivos do recurso de tutela ou a apresentação do procurador e a decisão do juiz de instaurar o processo de fiscalização. O orador pode ser interrogado pelos juízes da autoridade de controlo. Se as pessoas que participam do caso e outros participantes do processo compareceram à sessão do tribunal, eles têm o direito de dar uma explicação sobre o caso após o relatório. A pessoa que interpôs o recurso de tutela é a primeira a dar uma explicação;

5) com base nos resultados da apreciação do caso, o tribunal da instância de supervisão proferirá uma decisão. Todas as questões que surjam durante a apreciação do caso são resolvidas por maioria simples de votos. Em caso de igualdade de votos "a favor" e "contra" durante a apreciação do processo nas presidências dos tribunais, o recurso de tutela ou a apresentação do procurador serão considerados indeferidos. Nas câmaras judiciais do Supremo Tribunal da Federação Russa, essa situação é excluída, pois eles têm um número ímpar de juízes.

A decisão da autoridade supervisora deve ser fundamentada. Nele deve ser especificado:

1) o nome e a composição do tribunal que proferiu a decisão;

2) a data e o local da emissão da decisão;

3) o caso em que a decisão foi proferida;

4) o nome da pessoa que apresentou a reclamação ou apresentação;

5) o sobrenome e as iniciais do juiz que proferiu a decisão sobre a transferência do processo ao juízo da instância de supervisão para apreciação do mérito;

6) conteúdo das decisões judiciais recorridas de instâncias inferiores;

7) a lei com base na qual a decisão foi emitida com base nos resultados da consideração do caso sobre o mérito.

Além disso, a decisão deve definir a essência do caso em que as decisões judiciais foram proferidas. Juntamente com a fundamentação da fundamentação da transferência do processo ao tribunal da instância de tutela para apreciação do mérito, o referido despacho deve conter também propostas do juiz que o proferiu.

Proferida a decisão, a reclamação de tutela ou apresentação do Ministério Público, juntamente com os materiais do processo e a decisão do juiz, é por ele remetida ao tribunal da instância de tutela.

Em um tribunal de supervisão, com exceção do Supremo Tribunal da Federação Russa, um recurso de supervisão ou apresentação de um promotor é considerado por não mais de 1 mês e no Supremo Tribunal da Federação Russa - não mais de 2 meses.

Artigo 74

Tendo considerado o caso a título de supervisão, o tribunal emite uma decisão na qual toma uma das seguintes decisões:

1) deixar inalterada a decisão do tribunal de primeira, segunda ou tutela, e a reclamação de tutela ou apresentação do Ministério Público - sem satisfação, se chegar à conclusão sobre a legalidade da decisão judicial;

2) anular total ou parcialmente a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e enviar o processo para novo julgamento;

3) anular total ou parcialmente a decisão do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e deixar o pedido sem consideração ou encerrar o processo pelos mesmos motivos e com as mesmas consequências que no tribunal de primeira e segunda instância;

4) deixar em vigor uma das decisões judiciais adotadas no caso, reconhecida como lícita;

5) anular ou alterar a decisão judicial do tribunal de primeira, segunda ou instância de tutela e adoptar nova decisão sem remeter o processo para novo julgamento, se tiver sido cometido erro de aplicação e interpretação do direito material.

Motivos de anulação ou alteração de decisões judiciais na ordem de supervisão são violações significativas das normas de direito material ou processual. Do sentido literal desta norma decorre que apenas a ilegalidade é fundamento para a anulação ou alteração de decisões judiciais no despacho de fiscalização.

A violação ou aplicação incorrecta das regras de direito processual só é motivo de anulação da decisão do tribunal de primeira instância se essa violação ou aplicação incorrecta tiver originado ou possa ter conduzido a uma resolução incorrecta do processo.

As normas de direito substantivo são consideradas violadas ou aplicadas incorretamente se:

1) o tribunal não aplicou a lei a ser aplicada;

2) o tribunal aplicou uma lei que não está sujeita a aplicação;

3) o tribunal interpretou mal a lei.

O tribunal da instância de tutela profere uma decisão de acordo com as regras gerais de decisão, mas o juiz deve indicar em que circunstâncias a decisão foi anulada ou alterada, bem como explicar em relação a que a decisão do tribunal da primeira, segunda ou instância fiscalizadora ficou inalterada, e a reclamação fiscalizadora ou apresentação do Ministério Público - sem satisfação.

A instrução do tribunal superior sobre a interpretação da lei é obrigatória para o tribunal que reexamina o caso.

A autoridade supervisora, dando instruções aos tribunais inferiores, deve observar rigorosamente o princípio da independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei, cuja manifestação é a independência de um tribunal inferior de um superior. Ao mesmo tempo, a interpretação da lei dada pela autoridade supervisora é de natureza consultiva.

A decisão do tribunal da instância de supervisão entra em vigor a partir da data da sua emissão. No entanto, as decisões do Judicial Collegium for Civil Cases do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa podem ser interpostas com recurso de supervisão ou apresentação de um procurador ao Presidium do Supremo Tribunal de Justiça A Federação Russa.

75. CONCEITO, CARACTERÍSTICAS E FUNDAMENTOS DA REVISÃO DEVIDO A CIRCUNSTÂNCIAS RECENTEMENTE DESCOBERTAS DE DECISÕES, DEFINIÇÕES E REGULAMENTOS QUE ENTRARAM EM VIGOR LEGAL

Revisão devido a circunstâncias recém-descobertas - uma fase excepcional independente do processo civil iniciado a pedido do participante no processo, ou do seu representante, contestando o acto judicial relacionado com a descoberta de novas circunstâncias existentes que não eram e não podiam ser conhecidas pelo requerente durante o processo tentativas.

Uma circunstância recém-descoberta - um fato jurídico que não era e não podia ser conhecido pela pessoa que posteriormente o declarou ao tribunal no momento da consideração do caso e pôs em dúvida as conclusões feitas pelo tribunal.

Características do estágio de revisão devido a circunstâncias recém-descobertas:

1) objetivo independente desta fase - identificação dos fundamentos para posterior verificação da conformidade da decisão judicial com as circunstâncias reais do caso;

2) objeto da fase de revisão devido a circunstâncias recém-descobertas - decisões e decisões do tribunal que tenham entrado em vigor. A decisão judicial recorrida é formalmente legal e fundamentada, e as conclusões do tribunal são confirmadas pelas provas examinadas em tribunal, e somente após a descoberta de novas circunstâncias apuradas, o cumprimento da decisão com a verdade objetiva (judicial) é posta em causa. pergunta.

A revisão de decisões judiciais devido a circunstâncias recém-descobertas é realizada pelo tribunal que alterou a decisão judicial ou adotou uma nova decisão do art. 393 Código de Processo Civil da Federação Russa).

Os fundamentos para reconsideração em circunstâncias recém-descobertas da decisão, decisão do tribunal que entrou em vigor são:

1) circunstâncias essenciais para o caso que não eram e não podiam ser conhecidas do requerente no momento da apreciação do caso;

2) testemunho conscientemente falso de uma testemunha, opinião conscientemente falsa de um perito, tradução conscientemente incorreta, falsificação de prova, que implique a adoção de uma decisão ilegal ou desarrazoada, decisão judicial e estabelecida por sentença judicial que tenha entrado em vigor;

3) crimes das partes, outras pessoas participantes do caso, seus representantes, crimes de juízes cometidos durante a consideração e resolução deste caso e estabelecidos por sentença judicial que tenha entrado em vigor;

4) cancelamento da decisão, sentença, decisão judicial ou decisão do órgão estadual ou órgão de governo autônomo local, que serviu de base para a decisão ou decisão do tribunal (artigo 392 do Código de Processo Civil da Federação Russa ).

Tribunais revisando casos em circunstâncias recém-descobertas:

1) a primeira instância, que tomou a decisão e determinação;

2) a instância recursal que alterou a decisão ou emitiu nova decisão;

3) a instância de cassação que alterou a decisão ou emitiu nova decisão;

4) a autoridade de supervisão que emitiu uma decisão ou decisão sobre a alteração da decisão ou a emissão de uma nova decisão.

Contrariamente à legislação anterior, foi alargado o leque de actos judiciais sujeitos a revisão devido a circunstâncias recentemente descobertas.

Artigo 76

Processos de revisão de decisões judiciais, decisões sobre circunstâncias recém-descobertas são iniciadas por iniciativa das pessoas que participam do caso. Um pedido de revisão da decisão é apresentado ao tribunal de primeira instância. Se as instâncias de recurso, de cassação ou de supervisão alteraram a decisão do tribunal de primeira instância ou adotaram uma nova decisão, é apresentado ao tribunal que adotou a nova decisão um pedido de revisão por novas circunstâncias.

Prazo de circulação - 3 meses a contar da data de fundamentação da revisão.

Dia do Estabelecimento - a data em que o interessado tomou conhecimento ou deveria ter tido conhecimento da descoberta dos motivos de revisão.

Após a descoberta de circunstâncias significativas para o caso cálculo de tempo a apresentação de um pedido começa a partir da data da descoberta dessas circunstâncias.

Se os fundamentos da revisão forem a má qualidade da prova, defeitos nos meios de prova ou actos criminosos dos sujeitos do processo, confirmados por sentença em processo criminal que tenha entrado em vigor, os prazos serão calculados a partir de no dia em que a sentença do processo criminal entrar em vigor.

Nos casos em que o fundamento da revisão seja a impugnação de fato pré-judicialmente estabelecido subjacente à decisão judicial, o prazo para a interposição do pedido é contado a partir da entrada em vigor da decisão, acórdão, sentença, o que anula a decisão anteriormente proferida. decisão, sentença, sentença.

Se o fundamento da revisão for o cancelamento pelo tribunal de uma decisão de um órgão estadual ou de um órgão do governo local que serviu de base para a decisão ou decisão do tribunal, o prazo para a apresentação do pedido começa a partir do dia a decisão judicial sobre o cancelamento do ato extrajudicial relevante entra em vigor.

Se um órgão estadual ou autarquia local cancelar a decisão subjacente à decisão ou decisão judicial, o prazo para a apresentação de um pedido começa a correr a partir da data em que a nova decisão for proferida pelo órgão extrajudicial.

Um pedido de revisão devido a circunstâncias recém-descobertas não está sujeito ao dever do Estado.

O tribunal, que aceitou para apreciação um pedido de revisão do processo devido a circunstâncias recentemente descobertas, é obrigado a notificar as pessoas que participam do processo sobre a hora e o local do julgamento, mas a falta de comparência não é um obstáculo ao considerando a aplicação.

A composição do tribunal, o procedimento e os prazos de apreciação do pedido são determinados pela instância competente que aprecia o caso.

Ao considerar um pedido, o processo é abreviado.

Com base nos resultados da análise do pedido, o tribunal toma uma decisão.

O tribunal que considera o pedido de revisão em circunstâncias recém-descobertas pode:

1) reconhecer a circunstância como recentemente descoberta e, com base nisso, cancelar o ato judicial impugnado e apreciar o caso tendo em conta a circunstância recentemente descoberta;

2) recusar-se a reconhecer as circunstâncias como recém-descobertas e deixar em vigor a decisão judicial impugnada.

77. ESSÊNCIA DO PROCESSO DE EXECUÇÃO

Processo de execução - o procedimento estabelecido por lei para a execução dos actos dos órgãos jurisdicionais, que visa assegurar a protecção real de direitos materiais subjetivos ou interesses juridicamente protegidos violados ou contestados.

Entrou em vigor ato judicial do tribunal arbitral é obrigatório para todos os órgãos estatais, órgãos locais de governo autônomo e outros órgãos, organizações, funcionários e cidadãos e está sujeito a execução em todo o território da Federação Russa.

A execução compulsória é realizada pelo serviço de oficial de justiça, que faz parte do sistema de órgãos do Ministério da Justiça da Federação Russa.

O serviço de oficial de justiça do Ministério da Justiça da Federação Russa inclui:

1) Departamento de Oficiais de Justiça do Ministério da Justiça da Federação Russa;

2) serviço de oficial de justiça do Departamento de Tribunais Militares do Ministério da Justiça da Federação Russa;

3) serviços de oficiais de justiça dos órgãos de justiça das entidades constituintes da Federação Russa;

4) divisões distritais, interdistritais de oficiais de justiça.

No despacho de execução são executadas as decisões dos tribunais de jurisdição geral, os atos dos tribunais de arbitragem, bem como os atos de outros órgãos não judiciais.

Nem todos os atos jurisdicionais são executáveis. As decisões proferidas sobre pedidos de reconhecimento não estão sujeitas a execução segundo as regras dos processos de execução. Afirmam a presença ou ausência de uma relação jurídica e são implementadas dependendo da vontade dos interessados pelo Estado e outros órgãos e funcionários. A maioria das decisões em processos especiais e decisões em várias categorias de processos decorrentes de relações administrativo-jurídicas também não estão sujeitas à execução compulsória.

Sujeito a execução compulsória decisões de adjudicação, ou seja, quando se pronuncie sobre a execução pelo arguido de determinados actos ou sobre a abstenção de praticar determinados actos. O réu pode executar a decisão judicial voluntariamente, mas se por algum motivo ele evadir a execução, o autor tem o direito de exigir que as autoridades estatais tomem medidas contra o réu que levem à execução da decisão judicial. A adoção de tais medidas ocorre no despacho do processo de execução.

Processo de execução - a última fase final do processo civil, que executa a decisão do tribunal sobre o caso. O processo de proteção do direito após a decisão e sua entrada em vigor continua na forma de processo de execução.

O processo de execução no processo civil caracteriza-se por uma série de características:

1) nas relações jurídicas processuais civis, o tribunal é participante obrigatório;

2) há dispositividade, que determina o mecanismo de movimentação do processo civil. A dispositividade sugere que a principal força motriz do processo civil é a iniciativa das pessoas que participam do caso;

3) há uma inter-relação dos direitos e obrigações de todos os sujeitos;

4) há regulamentação das relações processuais civis pelas normas de direito;

5) o titular do poder é o tribunal;

6) há fundamentos para o surgimento de relações jurídicas.

78. MECANISMO DE PROCESSOS DE EXECUÇÃO

O processo de execução é iniciado pela apresentação de documentos de execução para cobrança.

documentos executivos - documentos previstos na lei, sujeitos a execução obrigatória por oficial de justiça na forma prevista na lei, em caso de inexecução voluntária pelo devedor.

O documento executivo deve indicar:

1) o nome do tribunal ou outro órgão que emitiu o título executivo;

2) o caso ou materiais sobre os quais foi expedido o mandado de execução e seus números;

3) a data de adoção de ato judicial ou ato de outro órgão sujeito a execução;

4) os nomes da organização requerente e da organização devedora, seus endereços; sobrenome, nome, patronímico do cidadão-recuperador e do cidadão-devedor, seu local de residência, data e local de nascimento do cidadão-devedor e local de trabalho;

5) o dispositivo de ato judicial ou de outro órgão;

6) a data de entrada em vigor de um ato judicial ou de outro órgão;

7) a data de emissão do documento executivo e o prazo para apresentá-lo para execução.

Os documentos executivos devem ser apresentados para execução nos prazos estabelecidos por lei.

Mandados de execução emitidos por:

1) com base em atos judiciais de tribunais de jurisdição geral, - são apresentados para execução no prazo de 3 anos;

2) com base em atos judiciais de tribunais de arbitragem, decisões de arbitragem comercial internacional, outros tribunais de arbitragem - dentro de 6 meses;

3) com base em certificados de comissões para disputas trabalhistas, decisões de órgãos (funcionários) autorizados a considerar casos de contra-ordenações - dentro de 3 meses.

Violação destes termos implica a devolução do título executivo sem execução.

Recuperação de prazos perdidos talvez se fossem omitidos por boas razões.

Com a instauração do processo de execução, a lei liga a ocorrência de determinadas consequências jurídicas tanto para o devedor como para o cobrador. A partir da instauração do processo de execução, as relações entre as partes ou outros sujeitos do processo de execução e o oficial de justiça adquirem a natureza de relações de poder e subordinação;

A instauração do processo de execução é formalizada pelo oficial de justiça sob a forma de decisão de instauração do processo de execução. Esta decisão deve ser emitida no prazo de 3 dias a contar da data de apresentação do documento executivo a ele.

Depois disso, o oficial de justiça convida o devedor a cumprir voluntariamente os requisitos e estabelece um certo prazo antes da aplicação de coerção estatal a ele na forma de medidas de execução.

Prazo para execução voluntária não pode exceder 5 dias a contar da data de início do processo de execução.

79. MEDIDAS DE EXECUÇÃO

Motivos para a aplicação de medidas de execução:

1) apresentação na forma estabelecida pela legislação federal de documento executivo devidamente assinado;

2) adoção pelo oficial de justiça executor da decisão de instauração do processo de execução;

3) a expiração do prazo estabelecido pelo oficial de justiça para a execução voluntária. Os fundamentos são listados na sequência em que a comissão como resultado leva ao início da execução compulsória.

Medidas de execução:

1) execução hipotecária de bens do devedor mediante apreensão do imóvel e sua venda;

2) execução de salários, pensões, bolsas e outros rendimentos do devedor;

3) execução em dinheiro e outros bens do devedor detidos por outras pessoas;

4) penhora do devedor e transferência para o cobrador de determinados itens especificados no documento executivo;

5) outras medidas tomadas de acordo com as leis federais.

Todas estas medidas podem ser aplicadas na execução de ações de execução contra o devedor, tanto de forma independente como em conjunto.

Ao aplicar a execução de bens e fundos mediante a penhora, deve-se ter em mente a possibilidade de tomar essas medidas cautelares mesmo quando se trata de processos civis ou arbitrais.

Exclusão de bens do devedor - uma das medidas de execução mais comuns. A forma de implementação desta medida de execução compulsória consiste no inventário, apreensão e posterior venda forçada dos bens do devedor.

Descrição dos bens do devedor - um método processual de documentação do facto de apreensão dos bens do devedor, lavrado por lavratura de documento adequado - um acto de inventário e apreensão de bens.

Transferência de bens apreendidos para custódia - um dos componentes do processo de apreensão de bens.

Meta - garantir a sua segurança, ou seja, evitar o seu desperdício, alienação ou ocultação pelo devedor, o que é assegurado por medidas de responsabilidade civil e criminal.

Se o devedor não tiver recursos, a execução da execução incide sobre outros bens pertencentes ao devedor, com exceção dos imóveis sobre os quais, de acordo com a lei federal, a execução não pode ser executada.

A recuperação não pode ser cobrada sobre os valores pagos:

1) para indenização por danos causados à saúde, bem como para indenização por danos a pessoas que sofreram danos em decorrência da morte do chefe de família;

2) pessoas lesadas no desempenho de suas funções oficiais;

3) em conexão com o nascimento de um filho - para mães com muitos filhos; pai ou mãe solteiros; para a manutenção de filhos menores durante a busca de seus pais; pensionistas e deficientes do XNUMXº grupo para os seus cuidados; para obrigações de manutenção;

4) para trabalhos em condições de trabalho prejudiciais ou em situações extremas;

5) organização em conexão com o nascimento de um filho, com a morte de parentes, com o registro de casamento, bem como para as verbas rescisórias pagas por demissão de um empregado.

80. CUSTOS DE AÇÕES EXECUTIVAS. RESPONSABILIDADE PELA VIOLAÇÃO DA LEGISLAÇÃO SOBRE PROCESSOS EXECUTIVOS

Despesas com ações de execução - fundos gastos na organização e execução dessas ações do fundo fora do orçamento para o desenvolvimento de processos de execução, cujo regulamento é aprovado pelo governo da Federação Russa, bem como fundos das partes e outras pessoas que participam da execução procedimentos.

Os custos das ações de fiscalização incluem fundos gastos em:

1) transporte, armazenamento e venda de bens do devedor;

2) pagamento pelo trabalho de tradutores, testemunhas, especialistas e outras pessoas envolvidas na forma prescrita na execução de ações de execução;

3) transferência (envio) por correio para o recuperador dos valores cobrados;

4) busca do devedor, seus bens ou busca de filho tirado do devedor em juízo;

5) outras ações executivas necessárias realizadas no processo de execução do documento executivo.

Para assegurar a execução das ações de execução, o recuperador tem o direito de fazer uma contribuição antecipada para a conta de depósito da unidade em montante suficiente para cobrir as despesas correspondentes ou parte delas.

Após a conclusão das ações de execução, a taxa de adiantamento é integralmente devolvida ao requerente.

Nos casos de extinção do processo de execução pela recusa injustificada do cobrador em receber os bens penhorados do devedor durante a execução do título executivo ao transferi-los para o cobrador, e a devolução do título executivo ao cobrador, se este interferiu na execução do mandado de execução por suas ações (inação), o cobrador é devolvido uma parte do adiantamento em excesso dos custos de cometer a ação executiva.

Em caso de extinção do processo de execução devido ao cancelamento da decisão com base na qual o título executivo foi emitido, os custos das ações de execução são debitados ao orçamento federal.

Em caso de recusa injustificada do requerente a partir do recebimento dos itens apreendidos do devedor durante a execução do título executivo, a lei, os custos das ações de execução são cobrados do cobrador.

Em caso de incumprimento sem justa causa documento executivo que obrigue o devedor a praticar determinados actos ou a abster-se de os praticar, no prazo fixado pelo oficial de justiça, decide aplicar ao devedor multa no valor de até 200 salários mínimos e fixa-lhe novo prazo para execução. Em caso de violação posterior pelo devedor sem justa causa dos novos prazos para a execução do documento executivo, o valor da multa dobra a cada vez.

Em caso de repetida não execução sem justa causa do documento executivo o oficial de justiça apresenta às autoridades competentes uma apresentação sobre a responsabilidade administrativa ou criminal prevista pela legislação da Federação Russa, um cidadão ou funcionário que, em virtude de seus deveres oficiais, deve executar o documento executivo.

81. TRIBUNAL ARBITRAL: ESSÊNCIA, OBJETIVOS, ORGANIZAÇÃO, ESTRUTURA E COMPETÊNCIA

Procedimentos de arbitragem protege os direitos e interesses legítimos de pessoas envolvidas em atividades empresariais e outras atividades econômicas, bem como os direitos e interesses legítimos da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios no campo de atividades empresariais e outras atividades econômicas, autoridades estaduais de a Federação Russa, autoridades estatais das entidades constituintes da Federação Russa, autogoverno das autoridades locais, outros órgãos, funcionários da área especificada.

O sistema de tribunais de arbitragem na Federação Russa consiste em:

1) Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa;

2) tribunais arbitrais federais de distritos (tribunais arbitrais de cassação);

3) tribunais arbitrais de apelação;

4) tribunais arbitrais de primeira instância nas repúblicas, territórios, regiões, cidades de importância federal, regiões autônomas, distritos autônomos.

Tarefas de processos judiciais em tribunais de arbitragem:

1) garantir a acessibilidade da justiça no domínio das empresas e outras atividades económicas;

2) um julgamento público justo dentro do prazo estabelecido por lei por um tribunal independente e imparcial;

3) reforço do Estado de direito e prevenção de infracções no domínio das actividades empresariais e outras actividades económicas;

1) formação de uma atitude de respeito pela lei e pelo tribunal;

5) assessoria na formação e desenvolvimento de relações comerciais de parceria, na formação de costumes e na ética do volume de negócios.

6) assistência no reforço do Estado de direito e na prevenção de infracções no domínio das actividades empresariais e outras actividades económicas. As atividades dos tribunais de arbitragem na Federação Russa estão sendo construídas princípios legalidade, independência dos juízes, igualdade das organizações e dos cidadãos perante a lei e o tribunal, competitividade e igualdade das partes, publicidade do processo.

Os tribunais de arbitragem da Federação Russa administram a justiça resolvendo disputas econômicas e considerando outros casos referidos à sua competência pela Constituição da Federação Russa, a Lei Constitucional Federal "Sobre Tribunais de Arbitragem", o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa e outras leis federais adotados de acordo com eles.

à jurisdição do tribunal arbitral incluem casos sobre disputas econômicas decorrentes de relações civis, administrativas e outras relações jurídicas. Contencioso econômico - todos os litígios sob a jurisdição do tribunal arbitral, incluindo tanto os litígios decorrentes de relações jurídicas civis, que tradicionalmente eram chamadas de bens, quanto os litígios de gestão decorrentes de relações jurídicas administrativas.

Os casos subordinados em primeira instância do tribunal arbitral são apreciados pelo juiz isoladamente ou coletivamente. A apreciação colegial de casos no tribunal arbitral de primeira instância é realizada na composição de 3 juízes ou um juiz e 2 assessores de arbitragem.

Os processos nos tribunais arbitrais são conduzidos em ordem civil e administrativa.

82. PARTICIPANTES DO PROCESSO ARBITRAL

Participantes do processo de arbitragem.

1. Juiz no processo de arbitragem - o Presidente do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa, seus adjuntos, juízes do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa, presidentes, vice-presidentes, juízes de tribunais de arbitragem federais de distritos e tribunais de arbitragem de entidades constituintes da Federação Russa. O juiz tem o mandato e exerce um papel de liderança na sessão do tribunal. Seus poderes visam a correta, completa e competente consideração do caso.

Como participante do processo, o tribunal pode atuar tanto como órgão colegiado quanto como juiz singular.

2. Pessoas que participam do caso e outros participantes do processo de arbitragem:

1) lados;

2) terceiros;

3) procurador;

4) órgãos estaduais;

5) governos locais;

6) outros órgãos que se candidataram ao tribunal arbitral.

Esses indivíduos têm um interesse pessoal no resultado do caso.

As pessoas que participam do caso têm o direito:

1) conhecer os materiais do caso, fazer extratos deles, fazer cópias;

2) declarar desafios;

3) apresentar provas e conhecer as provas apresentadas por outras pessoas participantes do processo antes do início do julgamento;

4) participar do exame de provas;

5) fazer perguntas aos demais participantes do processo de arbitragem, fazer petições, fazer declarações, dar explicações ao tribunal arbitral, apresentar seus argumentos sobre todas as questões surgidas durante a apreciação do caso;

6) conhecer as petições apresentadas por outras pessoas, contestar as petições, argumentos de outras pessoas participantes do processo;

7) conhecer as reclamações apresentadas por outras pessoas participantes do processo, conhecer os atos judiciais adotados neste processo e receber cópias dos atos judiciais adotados em forma de documento separado;

8) recurso contra atos judiciais;

9) gozam de outros direitos processuais. Além dos direitos gerais, as partes também possuem direitos exclusivos individuais. Assim, o autor tem o direito, antes da decisão do tribunal arbitral, de alterar o fundamento ou o objeto do pedido, aumentar ou diminuir o valor dos pedidos ou recusar o pedido. As partes podem encerrar o caso por acordo amigável em qualquer fase.

Terceiros - pessoas que ingressem em um processo que já tenha surgido entre o autor e o réu em conexão com o interesse em resolver o litígio juntamente com as partes. A natureza do interesse no resultado da disputa pode ser diferente - a lei distingue entre terceiros que declaram e não declaram reivindicações independentes sobre o assunto da disputa.

Essas pessoas entram no processo devido ao fato de que a decisão sobre o caso pode afetá-las.

Procurador também tem interesse. Ele entra no processo para proteger os direitos e interesses de alguém, sua tarefa é tomar uma decisão legal e justificada pelo tribunal.

Outros participantes no processo de arbitragem - testemunhas, peritos, tradutores, representantes - são chamados a promover a justiça. Eles são chamados a auxiliar o tribunal no exame correto e completo das circunstâncias do caso. Essas pessoas têm um círculo de direitos mais restrito, não têm interesse pessoal no resultado do caso. Se for, uma pessoa deste grupo deve ser levada embora.

83. PROCESSO NO TRIBUNAL ARBITRAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA. REVISÃO DE DECISÕES DOS TRIBUNAIS DE ARBITRAGEM

O processo no tribunal arbitral de primeira instância começa a partir do momento da apresentação de uma reclamação por um interessado que tenha o direito de fazê-lo. A declaração de reclamação deve ser apresentada ao tribunal de arbitragem por escrito. A declaração de reclamação deve ser assinada pelo autor ou seu representante.

Uma vez que o pedido é aceito, o julgamento começa. Contencioso destina-se a considerar e resolver a disputa sobre o mérito. Considerando o caso, o tribunal arbitral deve examinar diretamente as provas, estabelecer as circunstâncias reais do caso, apurar os direitos e obrigações das partes; Ao resolver um caso, o tribunal emite uma decisão legal e fundamentada.

A consideração do caso ocorre com a notificação obrigatória das pessoas que participam do caso.

A sessão do tribunal pode ser dividida em várias partes (etapas):

1) parte preparatória;

2) apreciação do mérito do caso;

3) resolução e anúncio da decisão. Em caso de apreciação colegial do caso, a sessão é presidida pelo presidente do tribunal, pelo seu substituto ou por um juiz do tribunal arbitral.

A decisão do tribunal de primeira instância, emitida de acordo com o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa com base nos materiais disponíveis no caso, pode ser apelada.

A decisão pode ser apelada em processo de cassação e apelação. Depende se a decisão entrou em vigor ou não. No processo de apelação, são consideradas as decisões que não entraram em vigor legal, e no processo de cassação, aquelas que entraram em vigor.

A decisão é passível de recurso, apresentando reclamação no prazo de 1 mês à instância de recurso após a decisão e no prazo de 2 meses à instância de cassação a partir da data de entrada em vigor das decisões impugnadas.

O processo de apelação consiste nas seguintes etapas:

1) registrar uma reclamação;

2) aceitação ou recusa em considerar;

3) preparação de processos;

4) investigação das circunstâncias do caso;

5) tomar uma decisão.

Com base nos resultados da análise do recurso de cassação, o tribunal de arbitragem da instância de cassação tem o direito de:

1) deixar inalterada a decisão do tribunal arbitral;

2) cancelar ou alterar a decisão do tribunal de primeira instância;

3) cancelar ou alterar a decisão do tribunal de primeira instância no todo ou em parte e enviar o processo para nova consideração ao tribunal arbitral;

4) cancelar ou alterar a decisão do tribunal de primeira instância, no todo ou em parte, e transferir o processo para outro tribunal arbitral;

5) deixar em vigor uma das decisões ou resoluções anteriormente adotadas no caso;

6) anular a decisão do tribunal de primeira instância.

Motivos para alterar ou cancelar uma decisão, resolução do tribunal arbitral de primeira instância são discrepância entre as conclusões do tribunal contidas na decisão, resolução, as circunstâncias reais do caso, estabelecidas pelo tribunal arbitral das instâncias de cassação e apelação, e as provas disponíveis no caso, violação ou aplicação incorreta das normas de direito material ou das normas de direito processual.

84. PROCESSOS EM CASOS ENVOLVENDO PESSOAS ESTRANGEIRAS

Os estrangeiros têm o direito de recorrer aos tribunais da Federação Russa para proteger seus direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados. Ao mesmo tempo, gozam de direitos processuais e cumprem obrigações processuais em igualdade de condições com os cidadãos e organizações russas.

Estrangeiros - cidadãos estrangeiros, apátridas, organizações estrangeiras, organizações internacionais.

A capacidade jurídica processual civil e a capacidade jurídica das pessoas estrangeiras são determinadas por:

1) direito pessoal, ou seja, a lei do país cuja cidadania o cidadão possui:

a) se uma pessoa tiver cidadania russa e estrangeira, a lei russa é considerada sua lei pessoal;

b) se uma pessoa tiver nacionalidade de vários estados estrangeiros, a sua lei pessoal será a lei do país em que o cidadão tiver lugar de residência;

c) a lei pessoal de um apátrida é a lei do país em que essa pessoa tem residência;

d) uma pessoa que não é processualmente capaz com base em uma lei pessoal pode ser reconhecida como processualmente capaz no território da Federação Russa.

A jurisdição dos casos que envolvem pessoas estrangeiras pelos tribunais da Federação Russa é determinada de acordo com as regras gerais previstas no Código de Processo Civil da Federação Russa, ou seja, os tribunais da Federação Russa podem considerar casos que envolvam pessoas estrangeiras se o réu tiver um local de residência na Federação Russa ou está localizado no território da Federação Russa.

Local de residência cidadão - o local onde reside permanente ou temporariamente.

Os tribunais também podem considerar casos se:

1) o órgão de administração, sucursal ou escritório de representação de uma entidade estrangeira está localizado no território da Federação Russa;

2) o réu possui bens localizados no território da Federação Russa;

3) o autor, que está envolvido no caso de recuperação de alimentos e de estabelecimento de paternidade, tem residência na Federação Russa;

4) no caso de compensação por danos causados por lesões, outros danos à saúde ou morte do chefe de família, o dano foi causado no território da Federação Russa ou o requerente tem residência na Federação Russa;

5) no caso de indenização por danos causados à propriedade, a ação ou outra circunstância que serviu de base para a apresentação de um pedido de indenização por danos ocorreu no território da Federação Russa;

6) a reclamação decorre de um acordo sob o qual a execução total ou parcial deve ocorrer ou ocorreu no território da Federação Russa;

7) a reclamação decorre de enriquecimento sem causa ocorrido no território da Federação Russa;

8) o requerente envolvido no processo de divórcio tem residência na Federação Russa ou pelo menos um dos cônjuges é cidadão russo;

9) o requerente, que está envolvido no caso de proteção da honra, dignidade e reputação comercial, tem residência na Federação Russa.

Também é possível aplicar as regras de jurisdição alternativa - as partes escolhem onde a disputa é considerada.

Também é possível aplicar as regras de jurisdição exclusiva.

A jurisdição exclusiva inclui:

1) casos sobre o direito a bens imóveis localizados no território da Federação Russa;

2) casos de disputas decorrentes do contrato de transporte, se as transportadoras estiverem localizadas no território da Federação Russa;

3) casos de divórcio de cidadãos russos com cidadãos estrangeiros ou apátridas, se ambos os cônjuges tiverem residência na Federação Russa.

85. CARACTERÍSTICAS E TIPOS DE TRIBUNAIS DE ARBITRAGEM

Tribunal de Arbitragem - o tribunal de um terceiro, eleito pelas próprias partes litigantes, a quem confiam voluntariamente a decisão sobre o seu caso e comprometem-se a obedecer antecipadamente a essa decisão.

Finalidade da arbitragem - resolução de conflitos jurídicos surgidos e garantia do cumprimento voluntário das obrigações.

A legislação sobre tribunais de arbitragem para resolver disputas econômicas prevê dois tipos de tribunais de arbitragem:

1) tribunais arbitrais criados para resolver um litígio específico (os chamados tribunais arbitrais “ad hoc”);

2) tribunais arbitrais permanentes. A diferença entre eles é que, ao submeter uma controvérsia a um tribunal arbitral estabelecido para apreciar uma controvérsia específica, as próprias partes devem determinar detalhadamente o procedimento para sua formação e o procedimento para considerar a controvérsia.

Características dos tribunais de arbitragem:

1) o objeto do processo é um litígio ou conjunto de litígios em relação ao qual as partes concordaram em ser apreciados por um painel especialmente criado para o efeito (ou por um único árbitro);

2) o procedimento para a nomeação de árbitros ou a composição do tribunal pode ser acordado ao determinar no contrato ou acordo separado as condições para a consideração da controvérsia pelo tribunal arbitral;

3) a celebração pelas partes de um acordo sobre a transferência do litígio para um tribunal arbitral permanente implica que as partes instruam esta instituição a resolver as questões organizacionais que, por lei, têm o direito de resolver de forma independente;

4) se as partes concluírem um acordo sobre a transferência de um litígio para um tribunal de arbitragem, tal litígio não pode ser objeto de consideração em um tribunal de arbitragem;

5) a flexibilidade do procedimento de arbitragem, incluindo a oferta de amplas oportunidades para as partes escolherem independentemente os árbitros para resolver a disputa. As partes têm o direito de eleger como árbitros quaisquer pessoas com as qualificações necessárias, inclusive estrangeiros;

6) o tribunal arbitral toma uma decisão de acordo com os termos do contrato e levando em consideração os costumes comerciais aplicáveis a este contrato;

7) os tribunais arbitrais, inclusive os permanentes, não podem emitir ordens e outros documentos de execução;

8) os procedimentos arbitrais são conduzidos com base nos princípios da legalidade, confidencialidade, independência e imparcialidade dos árbitros, opcionalidade, competitividade e igualdade das partes.

O resto do procedimento é semelhante à apreciação do processo no tribunal de primeira instância e termina com a emissão de uma decisão judicial.

De acordo com o Código de Processo Civil da Federação Russa, a decisão do tribunal arbitral pode ser contestada pelas partes da arbitragem, apresentando um pedido de cancelamento da decisão do tribunal arbitral. Ao mesmo tempo, estipula-se que apenas as decisões do tribunal de arbitragem adotadas no território da Federação Russa podem ser contestadas.

O pedido deve ser apresentado ao tribunal em cujo território foi proferida a decisão contestada do tribunal arbitral. Para interpor um pedido de anulação da decisão do tribunal arbitral, é estabelecido um prazo de 3 meses, contado a partir da data de recepção da decisão impugnada pela parte que apresentou o pedido.

86. PROCEDIMENTO PARA CONSIDERAÇÃO DE LITÍGIOS NO TRIBUNAL DE ARBITRAGEM

Procedimento de consideração de disputa.

1. Apresentando uma reclamação - o autor apresenta suas reivindicações em uma declaração de reivindicação, que é apresentada por escrito ao tribunal de arbitragem. Uma cópia da petição inicial é enviada ao réu.

O réu tem o direito de apresentar ao autor e ao tribunal de arbitragem resposta à declaração de reivindicação, expondo suas objeções à reivindicação. A resposta à reclamação é submetida ao autor e ao tribunal arbitral na forma e nos prazos previstos nas regras do processo arbitral. Se as regras do processo arbitral não especificarem o prazo para apresentação de resposta à petição inicial, a referida resposta será apresentada antes da primeira reunião do tribunal arbitral.

2. Estágio preparatório - é celebrado um acordo sobre a apreciação do caso, onde são determinados o idioma, o local e as regras básicas para a apreciação do litígio. Em um tribunal de arbitragem para resolver uma disputa específica, as partes podem, a seu critério, acordar sobre o local da arbitragem, caso isso não tenha ocorrido, então o local da arbitragem é determinado pelo tribunal de arbitragem para resolver uma disputa específica, levando em consideração conta todas as circunstâncias do caso, incluindo o fator de conveniência para as partes.

Salvo acordo em contrário entre as partes, os procedimentos de arbitragem serão conduzidos em russo.

3. Apreciação do caso sobre o mérito - acontece de acordo com o acordo. Cada parte deve provar as circunstâncias a que se refere como justificativa para suas reivindicações e objeções. O tribunal arbitral poderá, se julgar insuficientes as provas apresentadas, convidar as partes a apresentar provas adicionais. Cada parte deve ter oportunidades iguais para apresentar sua posição e defender seus direitos.

Salvo acordo em contrário das partes, as atas serão lavradas na sessão do tribunal de arbitragem.

4. Julgamento em um caso - após examinar as circunstâncias do caso, o tribunal arbitral, por maioria de votos dos árbitros que são membros do tribunal arbitral, toma uma decisão.

A decisão é anunciada na reunião do tribunal arbitral. O tribunal arbitral tem o direito de anunciar apenas a parte dispositiva da sentença. Neste caso, se as partes não tiverem acordado um prazo para o envio da decisão, deve ser enviada uma decisão fundamentada às partes num prazo não superior a 15 dias a contar da data do anúncio do dispositivo da decisão.

O tribunal arbitral tem o direito, se julgar necessário, de adiar a adoção da decisão e convocar as partes para uma sessão adicional.

A pedido das partes, o tribunal arbitral aceita decisão de aprovar o acordo de liquidação, se o acordo não contradizer leis e outros regulamentos e não violar os direitos e interesses legítimos de outras pessoas. O conteúdo do acordo de liquidação está estabelecido na decisão do tribunal arbitral.

A decisão do tribunal arbitral será considerada adotada no local do procedimento arbitral e no dia em que for assinada pelos árbitros membros do tribunal arbitral.

A decisão do tribunal arbitral de resolver um litígio específico no prazo de um mês após a sua adoção é enviada juntamente com os materiais sobre o caso para armazenamento ao tribunal competente.

87. PROCEDIMENTO PARA A EXECUÇÃO DA DECISÃO DO TRIBUNAL DE ARBITRAGEM

A decisão do tribunal arbitral é executada voluntariamente na forma e nos termos estabelecidos na decisão. Se não for fixado prazo, a decisão está sujeita a execução imediata.

Se a decisão do tribunal arbitral não for executada voluntariamente dentro do prazo estabelecido, ela estará sujeita à execução compulsória.

Execução da decisão do tribunal arbitral é realizado de acordo com as regras do processo de execução em vigor no momento da execução da decisão do tribunal arbitral, com base em mandado de execução emitido pelo tribunal competente para a execução da decisão do tribunal arbitral.

A ordem de execução da decisão do tribunal arbitral.

1. Pedido de emissão de mandado de execução - interposto no tribunal competente pela parte a favor de quem a decisão foi proferida. O pedido de emissão de um mandado de execução pode ser apresentado no prazo máximo de 3 anos a contar da data de expiração do prazo para a execução voluntária da decisão do tribunal arbitral.

O pedido de expedição de título executivo, interposto fora do prazo ou ao qual não tenham sido anexados os documentos necessários, é devolvido pelo tribunal competente sem ponderação, sobre o qual é proferida sentença, da qual cabe recurso no Tribunal forma estabelecida pela legislação processual de arbitragem ou legislação processual civil da Federação Russa. O tribunal competente tem o direito de restabelecer o prazo para a apresentação do pedido de emissão de um título executivo se considerar válidos os motivos da falta do prazo fixado.

2. Consideração do pedido - o pedido de emissão de um título executivo é apreciado apenas por um juiz do tribunal competente no prazo de 1 mês a contar da data de receção do pedido pelo tribunal competente. As partes serão notificadas da hora e do local da apreciação do referido pedido, mas a ausência das partes ou de uma parte não constituirá obstáculo à apreciação do pedido.

3. Determinação - com base nos resultados da apreciação do pedido de emissão de título executivo, o tribunal competente decidirá sobre a emissão de um título executivo ou sobre a recusa de emissão de um título executivo. A decisão do tribunal competente de expedir um mandado de execução será imediatamente executada.

O tribunal competente deliberará sobre a recusa de emissão de um título executivo nos casos em que:

1) a convenção de arbitragem é inválida;

2) a decisão do tribunal arbitral tenha sido adotada em litígio não previsto na convenção de arbitragem ou não esteja sujeito aos seus termos, ou contenha acórdãos sobre questões que ultrapassem os limites da convenção de arbitragem;

3) a composição do tribunal arbitral ou o processo arbitral não obedeceram à lei;

4) a parte contra a qual foi proferida a decisão do tribunal arbitral não foi devidamente notificada da eleição (nomeação) dos árbitros ou da hora e local da sessão do tribunal arbitral, ou por outros motivos não pôde apresentar suas explicações ao tribunal arbitral tribunal. O mandado de execução expedido para a execução de uma decisão de um tribunal arbitral está sujeito à execução de acordo com as regras gerais do processo de execução.

88. ORGANIZAÇÃO E COMPETÊNCIA DE UM TABELIÃO NA RÚSSIA

As bases legais para a organização e atividades do serviço notarial estão consagradas nos Fundamentos da legislação da Federação Russa sobre notários.

Notário na Federação Russa é projetado para garantir, de acordo com a Constituição da Federação Russa, as Constituições das repúblicas dentro da Federação Russa, a proteção dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e pessoas jurídicas, realizando por notários as ações notariais fornecidas por atos legislativos em nome da Federação Russa.

Ações notariais na Federação Russa são cometidos de acordo com a lei por notários que trabalham em um cartório estadual ou exercem a prática privada.

Cadastro de cartórios e cartórios estaduais, que exerce prática privada, é conduzido pelo órgão executivo federal que exerce funções de controle na área notarial.

Na ausência de um notário na localidade as ações notariais são realizadas por funcionários das autoridades executivas autorizadas a praticar essas ações.

As ações notariais em nome da Federação Russa no território de outros estados são realizadas por funcionários das instituições consulares da Federação Russa autorizadas a realizar essas ações.

A atividade notarial não é um empreendimento empresarial e não persegue o objetivo de obter lucro.

Para um notário na Federação Russa, um cidadão da Federação Russa que tenha uma educação jurídica superior, que tenha concluído um estágio por um período de pelo menos um ano em um cartório estadual ou com um notário que exerça a prática privada, que tenha obtido uma qualificação exame, e quem tem licença para o exercício da actividade notarial, é nomeado na forma prevista na lei.

Os notários que exercem a prática privada realizam os seguintes atos notariais:

1) certificar transações;

2) emitir certidões de titularidade de participação no patrimônio comum dos cônjuges;

3) impor e remover proibições à alienação de bens;

4) atestar a veracidade das cópias dos documentos e extratos dos mesmos;

5) atestar a autenticidade da assinatura nos documentos;

6) atestar a exatidão da tradução de documentos de um idioma para outro;

7) atestar que o cidadão está vivo;

8) atestar o fato de um cidadão estar em determinado local;

9) certificar a identidade do cidadão com a pessoa retratada na fotografia;

10) certificar o horário de apresentação dos documentos;

11) transferir aplicações de pessoas físicas e jurídicas para outras pessoas físicas e jurídicas;

12) aceitar valores monetários e títulos como depósito;

13) fazer inscrições executivas;

14) fazer protestos de contas;

15) apresentar cheques a pagamento e certificar o não pagamento dos cheques;

16) aceitar documentos para armazenamento;

17) fazer protestos no mar;

18) fornecer provas.

Os notários que trabalham em cartórios estaduais realizam os mesmos atos notariais, bem como emitem certidões do direito à herança e tomam medidas para proteger a propriedade da herança.

89. CERTIFICAÇÃO DE TRANSAÇÕES PELO TABELIÃO

Um notário certifica transações para as quais a legislação da Federação Russa e das repúblicas da Federação Russa estabelece um formulário notarial obrigatório. A pedido das partes, o notário pode certificar outras transações.

O notário é obrigado a explicar às partes o significado e o significado da minuta da transação apresentada por elas e verificar se o seu conteúdo corresponde às reais intenções das partes e se contraria os requisitos da lei.

O notário certifica:

1) contratos de alienação e penhor de bens sujeitos a registo - podem ser certificados mediante apresentação de documentos comprovativos da titularidade dos bens alienados ou penhorados;

2) um acordo sobre a construção de um edifício residencial em um terreno distribuído - é certificado por um notário no local de loteamento do terreno. A certificação de acordos sobre a alienação de um edifício residencial, apartamento, dacha, casa de jardim, garagem e terreno é realizada no local da propriedade especificada;

3) testamentos - um notário certifica os testamentos de cidadãos capazes, elaborados de acordo com os requisitos da legislação da Federação Russa e das repúblicas da Federação Russa e apresentados pessoalmente por eles ao notário. Não é permitida a certificação de testamentos por meio de representantes. Ao certificar testamentos, os testadores não são obrigados a fornecer provas que comprovem os seus direitos sobre os bens legados. O notário, no caso de receber notificação de cancelamento de testamento, bem como de receber novo testamento que anule ou altere testamento previamente lavrado, faz menção a esse respeito numa cópia do testamento guardada pelo notário e em o registro de registro de atos notariais. A notificação de revogação de testamento deverá ser autenticada;

4) procurações - um notário certifica procurações em nome de uma ou mais pessoas, em nome de uma ou mais pessoas. A procuração expedida por meio de subcessão está sujeita a reconhecimento de firma mediante apresentação de procuração principal, que estipule o direito de subcessão, ou mediante apresentação de prova de que o representante da procuração principal está obrigado a fazê-lo por força das circunstâncias para proteger os interesses da pessoa que emitiu a procuração. A procuração emitida a título de sub-rogação não deverá conter mais direitos do que os conferidos pela procuração principal. O prazo de validade da procuração emitida por meio de intimação não pode exceder o prazo de validade da procuração com base na qual foi emitida. O número de cópias dos documentos que expõem o conteúdo de uma transação autenticada por notário é determinado pelos requerentes do ato notarial, mas não pode exceder o número de partes participantes na transação. No entanto, os testamentos e acordos sobre penhor de bens, construção de edifício residencial, alienação de edifício residencial e outros imóveis são entregues ao notário em pelo menos duas vias, uma das quais permanece nos arquivos do notário. escritório.

90. REGRAS GERAIS PARA PROCESSOS NOTÁRIOS

Os atos notariais são praticados por notário mediante apresentação de todos os documentos necessários que cumpram os requisitos legais.. Podem ser realizadas em cartório ou fora dele.

Os atos notariais podem ser praticados por qualquer notário, exceto nos casos em que, nos termos da lei, o ato notarial deva ser praticado por determinado notário.

Ao realizar atos notariais os notários têm direitos iguais e têm os mesmos deveres independentemente de trabalharem em cartório ou em consultório particular. Os documentos lavrados por notários têm a mesma força jurídica.

Ao praticar atos notariais, o notário deve estabelecer a identidade do cidadão que requereu atos notariais, seu representante ou representante de uma pessoa jurídica. A identificação é realizada com base em passaporte ou outros documentos que excluem quaisquer dúvidas sobre a identidade de um cidadão que solicitou um ato notarial.

O conteúdo da transação autenticada, bem como extratos e outros documentos, devem ser lidos em voz alta para os participantes. Todos os documentos lavrados em ordem notarial são assinados na presença de um notário.

Os notários não devem aceitar para atos notariais documentos que contenham rasuras ou acréscimos, palavras riscadas ou outras correções, bem como documentos escritos a lápis.

O notário é obrigado a recusar a prática do acto notarial se:

1) cometer tal ação é contrário à lei;

2) o ato for praticado por outro tabelião;

3) um cidadão incapaz ou um representante sem autoridade competente requereu atos notariais;

4) uma operação feita em nome de uma pessoa jurídica é contrária aos objetivos especificados em seu estatuto ou regulamento; a transação não cumpre os requisitos da lei;

5) os documentos fornecidos para a prática de actos notariais não cumprem os requisitos da lei.

Todos os atos notariaisrealizado por um notário, estão inscritos no cadastro, os formulários de registro são estabelecidos pelo Ministério da Justiça da Federação Russa.

O notário não tem direito praticar actos notariais em nome próprio e por conta própria, em nome e por conta do cônjuge, dele e dos seus familiares (pais, filhos, netos).

A pessoa interessada que acredita que um ato notarial realizado ou a recusa de realizar um ato notarial é ilegal terá o direito de registrar uma reclamação sobre isso no tribunal popular do distrito (cidade) no local do cartório estadual (notário envolvido em prática privada).

O litígio de direito que surja entre os interessados, com base em acto notarial praticado, é apreciado por tribunal de jurisdição geral ou por tribunal arbitral no decurso de um processo de acção.

Autor: Gatin A.M.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Relações econômicas internacionais. Notas de aula

▪ Teoria da contabilidade. Berço

▪ Doenças internas. Notas de aula

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Dispensador de sabão contando piadas 09.08.2021

A Amazon continua tentando tornar as casas inteligentes ainda mais inteligentes - mesmo onde não é exatamente necessário. Um dispensador de sabão inteligente de todos os conhecidos anteriormente é apresentado.

O dispositivo da Amazon está equipado com uma tela de LED que faz uma contagem regressiva de 20 segundos. É o quanto a OMS recomenda lavar as mãos, o que é especialmente importante durante a pandemia de coronavírus. Ok, agora isso é ainda útil! Ir em frente.

Graças ao módulo Wi-Fi integrado (sim...), o dispensador se conecta aos alto-falantes inteligentes da Amazon. E aqui começa o que era: o dispensador toca músicas automaticamente e conta piadas enquanto você lava as mãos. Caso contrário, será muito chato, de acordo com a empresa. A propósito, para que tudo isso funcione, o dispensador precisa ser carregado - pelo menos uma vez a cada três meses.

O preço da novidade é de 55 dólares.

Outras notícias interessantes:

▪ Sensores fotoelétricos em forma de U da série BUP da Autonics

▪ A serotonina não afeta o desenvolvimento da depressão

▪ Eletrônica vai estacionar o carro

▪ carne de tubo de ensaio

▪ Sintetizou uma nova forma de carbono

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Builder, home master. Seleção de artigos

▪ artigo Tsvetaeva Marina Ivanovna. Aforismos famosos

▪ artigo Pode-se fazer chover artificialmente? Resposta detalhada

▪ artigo Cherry vidoeiro. Lendas, cultivo, métodos de aplicação

▪ artigo Um gerador de sinal simples. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Cálculo e projeto de sistemas acústicos. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site