Processo criminal. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Biblioteca técnica gratuita

RESUMO DA AULA, CRIBS
Biblioteca gratuita / Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Processo criminal. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo

Índice analítico

Processo penal: conceito, essência, finalidade
Fontes jurídicas do processo penal
O direito processual penal e seu lugar no ordenamento dos demais ramos do direito
A proporção de atividades processuais penais e de busca operacional
Princípios do processo penal: conceito, sistema
Fases do processo penal. O conceito e os tipos de persecução penal
Custos processuais
prazos processuais. Documentos processuais: conceito, tipos, classificação
Reabilitação em processo penal
Petições e reclamações
Procedimento de reclamação judicial
Participantes em processos criminais e sua proteção estatal
O tribunal como participante no processo penal
Participantes no processo penal em nome do Ministério Público: procurador
Participantes em processos criminais em nome da acusação: investigador e demandante civil
Participantes em processos penais por parte do Ministério Público: o chefe da unidade de inquérito e o interrogador
Participantes em processos criminais por parte do Ministério Público: órgãos de inquérito
Participantes no processo penal por parte do Ministério Público: a vítima e o procurador privado
Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público: investigador
Participantes em processos penais por parte do Ministério Público: chefe do órgão de investigação
Participantes em processos criminais por parte da acusação: a vítima
Participantes em processos penais por parte do Ministério Público: Ministério Público e demandante civil
Participantes em processos criminais em nome da defesa: o suspeito
Participantes no processo penal em nome da defesa: o arguido
Participantes em processos criminais em nome da defesa: advogado
Outros participantes no processo penal: uma testemunha
Outros participantes no processo penal: perito, tradutor, testemunha
Evidência: conceito e tipos
Sujeito e sujeitos da prova
Fundamentos e procedimentos para a detenção de um suspeito
Medidas de contenção: conceito, fundamentos, tipos
Características das medidas preventivas: compromisso de não saída, garantia pessoal, fiscalização do comando da unidade militar, fiscalização de menor acusado, fiança
Características das medidas preventivas: detenção
Procedimentos criminais
investigação preliminar
Condições gerais de investigação preliminar: parte 1
Condições gerais de investigação preliminar: parte 2
Ações investigativas. Conceitos e tipos
Condições gerais para a realização de ações investigativas
Procedimento judicial para obter permissão para realizar uma ação investigativa
Motivos e condições para suspensão da investigação preliminar
Ordem processual e termos de suspensão da investigação preliminar
Encerramento do processo criminal e processo criminal
Retomada da investigação preliminar suspensa e processo criminal encerrado, processo criminal
Conclusão da investigação preliminar com a elaboração de uma acusação
Decisão do Ministério Público em processo criminal
Investigação
Essência, significado de preparar um caso para julgamento
audiência preliminar
Jurisdição
Essência, significado, tarefas e condições gerais do contencioso
Publicidade do julgamento
Participação do réu e do promotor no julgamento
Participação no julgamento da vítima, autor civil e arguido civil
A estrutura do julgamento: a parte preparatória
A Estrutura do Julgamento: Inquérito Judicial
Estrutura do julgamento: discussões entre as partes e a última palavra do réu, sentença
Tipos de sentenças do tribunal de primeira instância
Um procedimento especial para tomar uma decisão judicial se o acusado concordar com a acusação apresentada contra ele
Características da produção do juiz de paz
Processo do júri
Processo no tribunal de segunda instância
O conceito, as tarefas e o significado da fase de execução da pena
O procedimento e os termos do recurso da sentença, do despacho e da decisão de execução
Questões processuais decididas pelo juiz na fase de execução da pena
O conceito e os fundamentos dos processos de revisão de sentenças, decisões e decisões judiciais que entraram em vigor
O procedimento de revisão de sentenças, decisões e decisões judiciais que entraram em vigor
Características do processo penal contra menores na fase de investigação preliminar
Peculiaridades do Processo Penal de Menores
Motivos para a aplicação de medidas médicas obrigatórias
Características do processo penal em relação a certas categorias de pessoas
O procedimento de interação entre tribunais, procuradores, investigadores e órgãos de investigação com as autoridades competentes relevantes
Extradição de pessoa para processo criminal ou execução de sentença
Transferência de pessoa condenada à pena privativa de liberdade para cumprimento de pena no estado de que é cidadão

1. Processo penal: conceito, essência, finalidade

processo criminal - atividades de aplicação da lei especialmente organizadas realizadas por órgãos de inquérito, inquérito preliminar, procuradoria e tribunal, bem como outros participantes. O conceito de processo penal é idêntico ao conceito Justiça Criminal, que inclui procedimentos pré-julgamento e processos judiciais em processo penal (artigo 56.º, 5.º do Código de Processo Penal).

O processo penal é uma das áreas de atuação do Estado de aplicação da lei, ou seja, a função processual penal nas atividades de aplicação da lei do Estado. Esta atividade visa prevenir quem está preparando, divulgando e investigando crimes cometidos, resolvendo o caso no mérito e garantindo a inevitabilidade da responsabilidade dos autores. Uma vez que surge e procede em conexão com a aplicação da lei penal, é costume chamá-lo de processo penal.

Outros participantes do processo penal que tenham interesse processual no caso ou contribuam para a consecução do objetivo do processo penal estão envolvidos no processo penal conduzido pelos órgãos do Estado. Os primeiros incluem: a vítima, o autor civil, os seus representantes, o suspeito, o arguido, o arguido, o defensor, o arguido civil. Ao segundo - o requerente, a testemunha, o perito, os especialistas, as testemunhas, etc. Além disso, o processo penal pode ser definido como um ramo do direito, como uma disciplina acadêmica e como uma ciência. O processo penal como ramo do direito - um conjunto de normas jurídicas que regem as atividades destinadas a prevenir quem está preparando, divulgando e investigando crimes cometidos, resolvendo o caso no mérito e garantindo a inevitabilidade da responsabilidade dos autores. O processo penal como disciplina acadêmica. - um corpo de conhecimento sobre as principais instituições do processo penal. O processo penal como ciência estuda os padrões de surgimento, desenvolvimento e extinção das relações jurídicas processuais penais.

Objetivos do processo penal (Artigo 6º do Código de Processo Penal):

1) proteção dos direitos e interesses legítimos de pessoas e organizações vítimas de crimes;

2) proteção do indivíduo contra acusações ilegais e injustificadas, condenação, restrição de seus direitos e liberdades;

3) persecução criminal e imposição de justa punição aos culpados;

4) renúncia à persecução criminal do inocente, sua libertação da pena, ressocialização de todo aquele que foi injustificadamente submetido à persecução penal.

2. Fontes legais do processo penal

Fontes do direito processual penal: a Constituição da Federação Russa; Código de Processo Penal; leis constitucionais federais da Federação Russa e leis federais da Federação Russa; tratados internacionais celebrados pela Federação Russa com outros países.

A Constituição da Federação Russa tem a mais alta força legal, efeito direto e é aplicada em todo o território da Federação Russa. Contém as disposições mais gerais que determinam a construção do processo penal, relativas aos direitos e liberdades do homem e do cidadão em matéria de processo penal (capítulos 1 e 2) e ao exercício do poder judiciário em processo penal (capítulo 5 ).

A principal fonte codificada que regula diretamente a atividade processual penal é o Código de Processo Penal, composto por 6 partes, 19 seções, 56 capítulos. As leis que regulam a atividade processual penal e todas as outras normas que também visam regular essa atividade devem cumprir não apenas a Constituição da Federação Russa, mas também o Código de Processo Penal.

As fontes do direito processual penal incluem também normas processuais penais individuais contidas em leis complexas. Por exemplo, a Lei da Federação Russa de 26 de junho de 1992 "Sobre o status dos juízes na Federação Russa" contém uma disposição sobre a independência, independência e falta de responsabilidade do judiciário, garantias de independência dos juízes, etc. . A Lei Federal de 17 de janeiro de 1992 "Sobre o Ministério Público da Federação Russa" define as funções do Ministério Público em processos criminais, contém disposições sobre a supervisão do Ministério Público sobre a execução de leis por órgãos de inquérito e preliminares investigação e sobre a participação do promotor na consideração de um caso criminal em tribunal, etc. Na Lei Federal de 12 de agosto de 1995 "Sobre atividade de busca operacional" condições sob as quais os resultados da atividade de busca operacional podem servir como um pretexto e base para iniciar um processo criminal e ser usado como prova em um processo criminal. As fontes do direito processual penal incluem princípios jurídicos gerais e normas de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa sobre assistência jurídica em casos criminais. Se os tratados internacionais da Federação Russa estabelecerem regras diferentes das previstas em lei, serão aplicadas as regras dos tratados internacionais (parte 4 do artigo 15 da Constituição da Federação Russa, parte 2 do artigo 1 da Declaração dos Direitos do Homem e Cidadão (1991)).

3. Direito processual penal e seu lugar no sistema de outros ramos do direito

O processo penal não existe fora da regulamentação legal. É impossível a existência de relações processuais penais que não sejam reguladas pelas normas do direito processual penal. Levando em conta as especificidades das relações sociais reguladas, podemos definirdireito processual penal como sistema de relações públicas socialmente condicionado e legalmente regulamentado nas atividades dos órgãos de investigação, do Ministério Público e do tribunal no que diz respeito à instauração, investigação e resolução de processos criminais. Os conceitos de processo penal e direito processual penal não são idênticos. Se o processo penal é a atividade dos órgãos que nele participam e das pessoas que estabelecem relações processuais entre si, então o direito processual penal é um conjunto de normas jurídicas que regulam esta atividade, bem como as relações jurídicas decorrentes do processo penal.

O direito processual penal agiliza a atividade processual penal, introduz-lhe uma certeza estrita e coloca-a sob o controle e proteção do Estado. Isto é feito através da criação de normas (modelos) de comportamento geralmente vinculativos que devem ser seguidos em determinadas circunstâncias, e do estabelecimento de medidas coercivas no caso de determinados participantes no processo penal não cumprirem os requisitos estabelecidos. O direito processual penal está mais intimamente relacionado com o direito penal, uma vez que determina o procedimento de implementação das medidas de influência estabelecidas para a prática dos crimes. O conteúdo do direito processual penal é parcialmente predeterminado pelo conteúdo das normas do direito penal (as normas do Código Penal da Federação Russa sobre os elementos de um crime predeterminam o objeto da prova em processo penal, etc.). As normas processuais penais, em seu conteúdo e finalidade, estão ligadas às normas de outros ramos do direito - processual civil, administrativo, civil, internacional, etc. Por exemplo, o direito civil dá os conceitos de “organização comercial”, “representante legal de um menor”, etc. Além disso, as questões de indemnização por danos causados à vítima de um crime que não foram resolvidas no âmbito do processo penal são resolvidas no processo cível. O direito administrativo, por exemplo, determina parcialmente os critérios para distinguir entre uma infração penal e uma infração administrativa. A ligação entre o processo penal e o direito internacional manifesta-se na prestação de assistência jurídica a outros Estados em processos criminais, bem como na resolução de questões de extradição. Também deve ser lembrado mais uma vez que as normas jurídicas internacionais são a fonte do processo penal.

4. A proporção de atividades processuais penais e de busca operacional

O processo penal está intimamente ligado às atividades de investigação operacional, ou mais precisamente, aos resultados das investigações operacionais. Resultados das atividades de busca operacional - informações obtidas de acordo com a lei federal sobre atividades de busca operacional, sobre os indícios de um crime sendo preparado, cometido ou concluído, pessoas que preparam, cometem ou cometeram um crime e se escondem dos corpos de inquérito, investigação ou tribunal (cláusula 36.1, artigo 5 do Código de Processo Penal da Federação Russa). Tanto as atividades processuais criminais quanto as de investigação operacional são tipos de atividades de aplicação da lei do Estado destinadas a combater o crime. No entanto, o trabalhador enfrenta a tarefa conhecer (o que, onde, quem, como, quando, etc.). A tarefa do investigador não é apenas saber mas também certificar conhecido evidência.

O investigador exerce suas atividades pelos meios e métodos previstos na lei de processo penal, ou seja, de natureza processual. O investigador e o operário enfrentam tarefas diferentes. Assim, as técnicas e métodos pelos quais essas tarefas são resolvidas para atingir o objetivo definido são muito diferentes. O trabalhador operativo e o investigador (a pessoa que conduz o inquérito) trabalham em estreita cooperação, mas em regimes jurídicos diferentes, o que determina a natureza das suas atividades.

A atividade de busca operacional é mais frequentemente segredo, personagem não dito. Como resultado de sua implementação, podem ser obtidas informações de caráter orientador. O objetivo do processo penal é a obtenção de provas. O investigador não pode realizar atividades de busca operacional. O sujeito da atividade processual penal pode ser não só o investigador, mas também o órgão de inquérito dentro dos limites estabelecidos na lei.

A atividade processual penal tem limites espaço-temporais. As ações de investigação (com exceção da inspeção do local do incidente) só podem ser realizadas após a instauração de um processo criminal e até ao final da investigação preliminar. As medidas de busca operacional podem ser realizadas antes do início de um processo criminal, durante a investigação ou inquérito e durante o julgamento. A aplicação coordenada de ações investigativas e medidas de busca operacional garante o cumprimento bem-sucedido da função de aplicação da lei do Estado.

5. Princípios do processo penal: conceito, sistema

Princípios do processo penal - estas são as principais disposições legais que determinam a construção do processo penal em todas as suas fases, formas e instituições e assim asseguram o cumprimento das tarefas que lhe competem. Os princípios existem na forma de normas jurídicas. Eles representam as disposições centrais mais gerais sobre as quais o sistema processual deve ser construído e operar.

A categoria "objetivo" responde à pergunta sobre a que se destina a atividade; a categoria "princípio" responde à questão de como, de que forma essa atividade é realizada, em que condições, etc.

A Constituição e o Direito Processual Penal distinguem os seguintes Princípios procedimentos criminais:

1) legalidade em processos criminais (artigo 15 da Constituição da Federação Russa, artigo 7 do Código de Processo Penal);

2) a administração da justiça apenas pelo tribunal (artigos 47, 118 da Constituição da Federação Russa, artigo 8 do Código de Processo Penal);

3) respeito pela honra e dignidade do indivíduo (artigo 21 da Constituição da Federação Russa, artigo 9 do Código de Processo Penal);

4) inviolabilidade da pessoa (artigo 22 da Constituição da Federação Russa, artigo 10 do Código de Processo Penal);

5) proteção dos direitos e liberdades do homem e do cidadão em processo penal (artigos 2, 45, 46, 51, 52, 53 da Constituição da Federação Russa, artigo 11 do Código de Processo Penal). Também é necessário ter em mente a Lei Federal de Proteção Estatal de Vítimas, Testemunhas e Outros Participantes em Processos Criminais de 20.08.2004 de agosto de 1 (em vigor a partir de 2005º de janeiro de XNUMX), que determina as medidas de proteção, os órgãos de proteção , e os fundamentos de aplicação do instituto da proteção;

6) inviolabilidade do lar (artigo 25 da Constituição da Federação Russa, artigo 12 do Código de Processo Penal);

7) sigilo de correspondência, telefone e outras conversas, correio, telégrafo e outras comunicações (artigo 23 da Constituição da Federação Russa, artigo 13 do Código de Processo Penal);

8) presunção de inocência (artigo 49 da Constituição da Federação Russa, artigo 14 do Código de Processo Penal);

9) competitividade das partes (artigo 123 da Constituição da Federação Russa, artigo 15 do Código de Processo Penal);

10) proporcionar ao suspeito e ao acusado o direito de defesa (artigo 48 da Constituição da Federação Russa, artigo 16 do Código de Processo Penal);

11) liberdade de avaliação de provas (artigo 120 da Constituição da Federação Russa, artigo 17 do Código de Processo Penal);

12) o idioma do processo penal (artigo 26 da Constituição da Federação Russa, artigo 18 do Código de Processo Penal);

13) o direito de apelar contra ações e decisões processuais (artigos 45, 46 da Constituição da Federação Russa, artigo 19 do Código de Processo Penal).

6. Fases do processo penal. conceito e tipos de ação penal

É essencial para a atividade processual penal que ela consista não apenas em um conjunto, mas em um sistema de ações ordenadas, que se divide em etapas específicas - palco, pelo qual o processo, em regra, deve passar em todos os processos criminais. Um estágio sucessivamente substitui outro. estágios - fases independentes do processo penal, que estão interligadas pelo objetivo comum do processo penal e pela unidade dos princípios do processo penal. Cada estágio tem seu próprio propósito, tarefas imediatas, assuntos, termos, conteúdo e soluções. Os limites dos estágios são determinados fatos jurídicos que dão origem e encerram as relações jurídicas em um determinado estágio. Fases do processo penal: 1) procedimentos criminais; 2) investigação preliminar; 3) preparação do caso para o julgamento; 4) tentativas; 5) processos no tribunal de segunda instância (no recurso, processo de cassação); 6) execução da sentença. Além disso, há mais duas etapas: o processo perante a autoridade supervisora e a retomada do processo devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas. Ambos são reconhecidos como excepcionais, uma vez que o processo nesta fase surge nos casos em que o veredicto tenha entrado em vigor. A fase principal do processo penal é a fase do julgamento, pois só aqui se administra a justiça. Nas etapas que a antecedem, os preparativos para a administração da justiça são realizados em etapas. As etapas subsequentes controlam a legalidade e equidade da justiça feita e criam condições para a execução da pena.

Processo criminal - atividades processuais realizadas pelo Ministério Público com o objetivo de expor o suspeito, arguido pela prática de um crime (artigo 55.º do Código de Processo Penal). Os tipos de persecução criminal são diferenciados dependendo da gravidade e da natureza do crime cometido. Tipos de ação penal (parte 1 do artigo 20.º do Código de Processo Penal): público, privado-público e privado. Casos de Acusação Privada - trata-se de casos de crimes de menor gravidade, previstos no art. 115, 116, 129, parte 1 do art. 130 do Código Penal. Um processo criminal nesta categoria de casos é iniciado apenas a pedido da vítima, seu representante legal e está sujeito a rescisão em conexão com a reconciliação da vítima com o acusado. A reconciliação é permitida antes da remoção do tribunal para a sala de deliberação para a decisão do veredicto. Casos de acusação público-privada (Parte 3, Artigo 20 do Código de Processo Penal) são iniciadas apenas a pedido da vítima, mas não estão sujeitas a rescisão em conexão com a reconciliação da vítima com o acusado. Todos os outros processos criminais são classificados como processos de acusação pública. A instauração desta categoria de processos criminais não depende da vontade dos interessados e é da responsabilidade dos órgãos de investigação preliminar e do Ministério Público.

7. Custos processuais

Custos processuais - estas são as despesas estipuladas por lei incorridas pelos órgãos de inquérito, investigação preliminar do tribunal no decurso do processo penal. A lista de custas processuais está prevista no art. 131 Código de Processo Penal.

Os custos processuais incluem:

1) as quantias pagas à vítima, à testemunha, seus representantes legais, perito, especialista, tradutor, testemunhas para custear as despesas relativas ao comparecimento no local das ações processuais e hospedagem;

2) as quantias pagas pelo empregado e com vencimento permanente à vítima, testemunha, seus representantes legais, que sejam testemunhas, em indemnização da perda de salário pelo tempo despendido na convocação para o corpo de inquérito, para o investigador, procurador ou ao tribunal;

3) valores pagos à vítima, testemunha, seus representantes legais que não tenham salário permanente, que sejam testemunhas por distraí-los de suas atividades habituais;

4) remuneração paga a perito, tradutor, especialista pelo desempenho das suas funções no decurso do processo penal, com excepção dos casos em que essas funções tenham sido por eles exercidas no decurso de uma missão oficial;

5) as quantias pagas ao advogado pela prestação de assistência judiciária que lhe tenha sido feita em caso de participação do advogado em processo penal por nomeação;

6) os valores gastos com armazenamento e encaminhamento de provas materiais;

7) os valores gastos com a produção de perícia em instituições especializadas;

8) abono estadual mensal no valor de cinco salários mínimos, pago ao acusado, temporariamente suspenso do cargo na forma prevista no § 1º do art. 114 Código de Processo Penal;

9) outras despesas incorridas no decurso do processo penal e previstas neste Código.

Regra geral, as custas processuais são suportadas pelos condenados. Se vários arguidos forem declarados culpados no processo, as custas judiciais serão cobradas a cada um deles, tendo em conta a culpa, o grau de responsabilidade e a situação patrimonial dessas pessoas. As custas processuais são aceites a expensas do Estado nos casos estritamente definidos por lei, nomeadamente, quando o processo criminal é encerrado por absolvição do arguido, em caso de insolvência da pessoa de quem deviam ser recuperadas. As custas processuais associadas ao pagamento de quantias ao tradutor também são aceites a expensas do Estado. Quando o arguido é absolvido num processo iniciado apenas com base em queixa da vítima, o tribunal tem o direito de impor as custas total ou parcialmente à pessoa a quem a queixa foi iniciada.

8. Termos processuais. Documentos processuais: conceito, tipos, classificação

Termos processuais - o prazo fixado para a realização de determinadas ações processuais. Os prazos são calculados em horas, meses e dias. Termos-períodos dar aos sujeitos do processo a liberdade de escolher um momento específico da ação processual. Eles podem ser divididos condicionalmente em certos (tantas horas, dias, meses) e relativamente indefinidos, sua duração é indicada pelos limites "de" e "até" (por exemplo, artigo 108 do Código de Processo Penal). Termos-momentos - termos processuais que vinculam a produção de uma ação processual a determinado fato jurídico, e não a um prazo. Um exemplo de tal período é a regra da Parte 1 do art. 173 do Código de Processo Penal, que prevê o interrogatório imediato do acusado após a apresentação das acusações.

O procedimento de cálculo dos prazos é determinado pelo art. 128 Código de Processo Penal. Neste caso, aplicam-se as seguintes regras, que não coincidem com o cálculo diário: Não é considerada a primeira hora ou primeiro dia a partir do qual se inicia o fluxo de períodos, portanto, um período calculado em horas termina após o término de um hora completa consecutiva e em dias - após o término dos últimos dias completos. No cálculo dos períodos em meses, o prazo expira na data correspondente do último mês, e caso este mês não tenha data correspondente, o prazo termina no último dia deste mês. Se o término do prazo cair em dia não útil, o último dia do prazo será considerado o primeiro dia útil seguinte.

As ações e decisões dos órgãos e funcionários do Estado que conduzem processos criminais são geralmente registradas em documentos oficiais previstos em lei. Tais documentos são chamados processual. Dependendo da natureza jurídica, os atos processuais podem ser divididos em dois grandes grupos:

1. Documentos de caráter informativo e de certificação.

2. Documentos de natureza oficial e administrativa.

Documentos de caráter informativo e de certificação. Estes incluem protocolos, notificações, etc. (por exemplo, certificados de órgãos estaduais obtidos a pedido dos órgãos que conduzem o processo, relatórios de auditoria). Pela sua natureza jurídica, são actos jurídicos do exercício de funções e da utilização dos seus direitos pelos órgãos processuais. Costumam relatar um fato, descrever o curso e os resultados de ações processuais específicas.. Documentos de natureza poder-administrativa, em que as decisões do órgão processual são registradas, não apenas refletem a presença de uma circunstância juridicamente significativa, mas também contêm instruções de autoridade, são atos de aplicação das regras da lei (decretos, definições, acusação, sentença).

9. Reabilitação em processo penal

Reabilitação - trata-se do direito à indenização por danos materiais, eliminação das consequências do dano moral e restauração de direitos trabalhistas, previdenciários, habitacionais e outros. O dano causado a um cidadão em consequência de um processo criminal ilegal é integralmente indemnizado pelo Estado, independentemente da culpa do órgão de inquérito, do inquiridor, do investigador, do procurador e do tribunal.

Sujeitos do direito à reabilitação:

1) o réu contra o qual foi proferida sentença de absolvição;

2) o arguido cuja acção penal tenha cessado por recusa do Ministério Público ou do Ministério Público;

3) Suspeito ou arguido cujo processo criminal tenha sido arquivado por motivo de exoneração (n.ºs 1, 2, 5 e 6 da parte 1 do artigo 24.º e n. ;

4) condenado - nos casos de anulação total ou parcial de sentença condenatória que tenha entrado em vigor e extinção do processo penal;

5) uma pessoa a quem foram aplicadas medidas médicas obrigatórias - em caso de cancelamento de uma decisão judicial ilegal ou desarrazoada sobre a aplicação desta medida;

6) qualquer pessoa ilicitamente sujeita a medidas de coação processual no decurso do processo penal;

7) uma pessoa jurídica que tenha sido prejudicada por ações ilegais (inação) e decisões do tribunal, promotor, investigador do investigador, órgão de inquérito.

Procedimento de reabilitação inclui as seguintes ações: reconhecimento do direito à reabilitação; recurso do reabilitado com pedido de indemnização por danos materiais; decisão de pagamento. A forma processual de reconhecimento do direito à reabilitação é a decisão (determinação) do tribunal, investigador, oficial de interrogatório. Simultaneamente, é enviado um aviso à pessoa reabilitada explicando o procedimento de indemnização por danos.

Indenização por danos morais tem algumas especificidades. O Ministério Público, em nome do Estado, pede desculpas formalmente ao reabilitado pelos danos que lhe foram causados. Os pedidos de indenização por danos morais causados em termos pecuniários são ajuizados em processos cíveis. Se informações sobre a detenção de uma pessoa reabilitada, sua detenção, sua destituição temporária do cargo, a aplicação de medidas médicas obrigatórias a ele, a condenação de uma pessoa reabilitada e outras ações ilegais que lhe foram aplicadas foram publicadas na imprensa, distribuídas em rádio , televisão ou outras informações da mídia, então a pedido da pessoa reabilitada, e em caso de sua morte - seus parentes próximos ou parentes, ou por ordem escrita do tribunal, promotor, chefe do órgão de investigação, investigador, inquiridor, os meios de comunicação relevantes são obrigados a fazer uma reportagem sobre a reabilitação no prazo de 30 dias.

10. Petições e reclamações

Petição - um pedido oficial dirigido ao investigador (inquiridor), ao procurador ou ao tribunal para realizar ações processuais, cancelar ou alterar decisões processuais. De acordo com o art. 119 do Código de Processo Penal, os sujeitos habilitados a apresentar petição são: o suspeito, o arguido, o seu advogado de defesa, a vítima, o seu representante legal e representante, o procurador particular, o perito, bem como o autor civil, réu civil, seus representantes têm o direito de interpor petição para a produção de ações processuais ou aceitação de decisões processuais para apurar as circunstâncias relevantes da ação penal, para assegurar os direitos e interesses legítimos do autor da petição, ou do pessoa que ele representa, respectivamente. (O procurador estadual também tem o direito de apresentar uma petição durante o julgamento.) A petição é submetida ao oficial de inquérito, ao investigador ou ao tribunal. A petição pode ser apresentada a qualquer momento durante o processo penal. Uma petição escrita é anexada ao processo criminal, uma petição oral é inscrita no protocolo da ação investigativa ou da sessão do tribunal. A petição está sujeita a consideração e resolução imediatamente após sua aplicação. Nos casos em que seja impossível a decisão imediata sobre uma petição apresentada durante a investigação preliminar, esta deverá ser resolvida no prazo máximo de 3 dias a contar da data da sua aplicação. Com base no resultado da apreciação, poderão ser tomadas as seguintes decisões: satisfazer a petição; sobre a recusa total ou parcial em satisfazê-lo.

Reclamação significa o recurso de um participante no processo penal sobre a violação de seus direitos e interesses legítimos. Apelo - o procedimento de apresentação, análise e resolução de reclamações. De acordo com o art. 123 do Código de Processo Penal, todos os intervenientes no processo penal, bem como as demais pessoas na parte em que os actos processuais praticados e as decisões processuais tomadas afectem os seus interesses. O procedimento para considerar uma reclamação varia dependendo do assunto da reclamação. A lei divulga o procedimento para considerar uma queixa pelo procurador, pelo chefe do órgão de investigação e pelo tribunal.

O procurador ou o chefe do órgão de investigação aprecia a denúncia no prazo de 3 dias a contar da data da sua receção. Em casos excepcionais, quando for necessário solicitar materiais adicionais ou tomar outras providências para apuração da reclamação, é permitido apreciar a reclamação em até 10 dias, dos quais o requerente é notificado. Com base nos resultados da análise da reclamação, é proferida uma decisão sobre a satisfação total ou parcial da reclamação ou sobre a recusa em satisfazê-la.

11. Procedimento judicial para análise de reclamações

Decisões do investigador, investigador, chefe do órgão de investigação de se recusar a iniciar um processo criminal, de encerrar o processo criminal, bem como outras decisões e ações (inação) do investigador, investigador, chefe do órgão de investigação e do procurador , que sejam susceptíveis de causar danos aos direitos e liberdades constitucionais dos participantes no processo penal ou impedir o acesso dos cidadãos à justiça, podem ser objecto de recurso para o tribunal de comarca do local do inquérito preliminar.

A queixa pode ser apresentada ao tribunal pelo requerente, seu advogado de defesa, representante legal ou representante, diretamente ou através do interrogador, investigador, chefe do órgão de investigação ou procurador.

O juiz verifica a legalidade e validade das ações (inação) e decisões do investigador, investigador, chefe do órgão de investigação, procurador no prazo de 5 dias a contar da data de recebimento da denúncia em sessão do tribunal com a participação do requerente e seu advogado de defesa, representante legal ou representante, caso participem do processo penal, outras pessoas cujos interesses sejam diretamente afetados pela ação ou decisão impugnada, bem como com a participação do promotor, investigador, chefe de o órgão de investigação.

As queixas submetidas à apreciação do tribunal são apreciadas em sessão pública. No início da sessão, o juiz anuncia qual reclamação está sujeita à consideração, se apresenta às pessoas presentes na sessão e explica seus direitos e obrigações. Em seguida, o requerente, se participar na sessão do tribunal, fundamenta a reclamação, após o que são ouvidas outras pessoas que compareceram à sessão do tribunal. O requerente tem a oportunidade de fazer uma observação.

Com base nos resultados da análise da reclamação, o juiz toma uma das seguintes decisões:

1) no reconhecimento da ação (inação) ou decisão do funcionário relevante como ilegal ou desarrazoada e em sua obrigação de eliminar a violação cometida;

2) ao deixar a reclamação sem satisfação.

12. Participantes em processos criminais e sua proteção estatal

Participantes do processo penal são pessoas dotadas de direitos processuais e portadoras de obrigações processuais, que estabelecem relações processuais penais entre si no exercício dos seus direitos e no cumprimento das obrigações. Direito processual penal no cap. 2 identifica os seguintes tipos de participantes: tribunal; membros da acusação; membros da defesa; outros participantes. Os participantes do lado da acusação incluem: o procurador, o investigador, o chefe do órgão de investigação, o órgão de inquérito, o chefe do órgão de inquérito, o investigador, a vítima, o procurador privado, o demandante civil e representantes de a vítima, o autor civil e o procurador privado. A consideração dos participantes individuais no processo penal envolve a divulgação do conceito jurídico e do estatuto processual. A defesa é representada por: o suspeito, o arguido, os representantes legais do menor suspeito e do arguido, o advogado de defesa, o arguido civil e o representante do arguido civil. Testemunha, perito, especialista, tradutor, testemunha - demais participantes no processo penal. Pessoas sujeitas à proteção estatal: 1) vítima; 2) testemunha; 3) promotor privado; 4) suspeito, arguido, arguido, os seus advogados de defesa e representantes legais, condenado, absolvido, bem como a pessoa em relação à qual o processo criminal ou a ação penal foi encerrado; 5) perito, especialista, tradutor, testemunha, bem como professor e psicólogo participando de processos criminais; 6) autor civil, réu civil; 7) representantes legais, representantes da vítima, autor civil, réu cível e promotor privado; 8) parentes próximos, parentes e pessoas próximas, usurpação ilegal de quem é praticada para influenciar pessoas que participam em processos penais.

As medidas de proteção do Estado também podem ser aplicadas antes do início do processo penal contra o requerente, testemunha ocular ou vítima de um crime, ou outras pessoas que contribuam para a prevenção ou detecção de um crime. A decisão sobre a implementação da proteção estatal é tomada pelo tribunal (juiz), procurador, chefe do órgão de inquérito ou investigador, em cujo processo se encontre um requerimento (relatório) sobre um crime ou processo criminal, salvo disposição em contrário do legislação processual penal da Federação Russa. A implementação de medidas de segurança é confiada aos órgãos de assuntos internos da Federação Russa, aos órgãos do serviço de segurança federal, aos órgãos alfandegários da Federação Russa e aos órgãos de controle da circulação de estupefacientes e substâncias psicotrópicas em casos criminais que estão em sua produção ou se referem à sua jurisdição, bem como outros órgãos estatais que podem ser encarregados de acordo com a legislação da Federação Russa com a implementação de certas medidas de segurança.

13. O tribunal como participante do processo penal

Tribunal - qualquer tribunal de jurisdição geral que considere um processo criminal quanto ao mérito e decida ao abrigo do Código de Processo Penal. funções do tribunal: resolver os casos com base no mérito (ou seja, responder à questão da culpa ou inocência de uma pessoa, bem como resolver a questão da punição); exercer o controle judiciário. Essas funções são especificadas em os poderes do tribunal. Apenas o tribunal é competente: 1) reconhecer uma pessoa culpada de cometer um crime e impor-lhe uma punição; 2) aplicar medidas obrigatórias de natureza médica a uma pessoa; 3) aplicar medidas educativas obrigatórias a uma pessoa; 4) anular ou alterar uma decisão proferida por um tribunal inferior.

Apenas o tribunal, inclusive no decurso do processo pré-julgamento, está autorizado a tomar decisões: 1) na escolha de uma medida de restrição na forma de detenção, prisão domiciliar, fiança; 2) sobre a prorrogação do período de detenção; 3) na colocação de suspeito, arguido não detido, em hospital médico ou psiquiátrico para a realização de exame médico-legal ou psiquiátrico-forense, respectivamente; 4) sobre a vistoria da habitação na falta de consentimento das pessoas que nela vivem; 5) na realização de busca e (ou) apreensão em domicílio; 6) sobre a produção de busca pessoal, ressalvados os casos previstos no art. 93 Código de Processo Penal; 7) sobre a produção de apreensão de objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei federal, bem como de objetos e documentos que contenham informações sobre depósitos e contas de cidadãos em bancos e outras organizações de crédito; 8) sobre apreensão de correspondência, permissão para examiná-la e apreendê-la em instituições de comunicação; 9) na penhora de bens, inclusive fundos de pessoas físicas e jurídicas que estejam em contas e depósitos ou armazenados em bancos e outras organizações de crédito; 10) sobre a destituição temporária do suspeito ou arguido do cargo, nos termos do art. 114 Código de Processo Penal; 11) no controle e gravação de conversas telefônicas e outras.

O tribunal é competente no decurso do processo pré-julgamento para apreciar reclamações contra ações (inação) e decisões do procurador, investigador, órgão de inquérito e inquiridor nos casos e na forma prevista no art. 125 Código de Processo Penal. Se, durante a apreciação judicial de um processo criminal, forem reveladas circunstâncias que contribuíram para a prática de um crime, violações dos direitos e liberdades dos cidadãos, bem como outras violações da lei cometidas durante a produção de um inquérito, a investigação preliminar , ou durante a apreciação de um caso criminal por um tribunal de primeira instância, o tribunal tem o direito de emitir uma decisão ou resolução privada, que chame a atenção de organizações e funcionários relevantes para essas circunstâncias e fatos de violação da lei, exigindo a adoção de medidas necessárias. O tribunal tem o direito de emitir uma decisão especial ou decisão em outros casos, se considerar necessário.

14. Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público: procurador

De acordo com o parágrafo 31 do art. 5 Código de Processo Penal o promotor - O Procurador-Geral da Federação Russa e os promotores subordinados a ele, seus adjuntos e outros funcionários do Ministério Público que participam de processos criminais e dotados de poderes apropriados pela lei federal sobre o Ministério Público.

Os poderes do procurador estão definidos no art. 37 Código de Processo Penal. O mesmo artigo indica os principais direcionamentos de sua atuação no processo penal. O Ministério Público é um funcionário autorizado, nos limites da sua competência, a exercer, em nome do Estado, a persecução penal no curso do processo penal, bem como a fiscalização da atividade processual dos órgãos de inquérito e dos órgãos de inquérito preliminar. .

Durante o processo de pré-julgamento em um processo criminal o procurador está autorizado: 1) verificar o cumprimento das exigências da lei federal no recebimento, registro e resolução de denúncias de crimes; 2) tomar uma decisão fundamentada para enviar os materiais pertinentes ao órgão de investigação ou órgão de inquérito para resolver a questão da persecução penal sobre os fatos de violação da lei penal identificados pelo Ministério Público; 3) exigir dos órgãos de inquérito e dos órgãos de investigação a eliminação das infrações à legislação federal cometidas no curso do inquérito ou da investigação preliminar; 4) dar instruções escritas ao oficial de interrogação sobre a direção da investigação, a realização de ações processuais; 5) dar consentimento ao oficial de interrogação para iniciar uma petição perante o tribunal para a escolha, cancelamento ou alteração de medida cautelar ou para a prática de outra ação processual que seja permitida com base em decisão judicial; 6) anular as decisões ilícitas ou injustificadas de um procurador de primeira instância, bem como as decisões ilícitas ou injustificadas de um interrogador na forma prevista no Código de Processo Penal; 7) considerar as informações do investigador apresentadas pelo chefe do órgão de investigação em desacordo com os requisitos do promotor e tomar uma decisão sobre isso; 8) participar em audiências judiciais quando deliberarem, no decurso do processo pré-julgamento, questões sobre a escolha de uma medida cautelar sob a forma de prisão, sobre a prorrogação do período de detenção ou sobre a abolição ou alteração desta medida cautelar, bem como ao apreciar petições para a realização de outras ações processuais admitidas com base em decisão judicial, e ao apreciar reclamações na forma prevista no art. 125 Código de Processo Penal; 9) permitir impugnações declaradas ao oficial de interrogação, bem como suas auto-retiradas; 10) remover o oficial de interrogação de investigação adicional se ele violou os requisitos do Código de Processo Penal; 11) retirar qualquer processo criminal do órgão de inquérito e transferi-lo para o investigador com a indicação obrigatória dos motivos dessa transferência, etc.

No decurso do processo judicial em processo penal, o Ministério Público apoia o Ministério Público, garantindo a sua legalidade e validade.

15. Participantes em processos criminais em nome da promotoria: investigador e demandante civil

De acordo com o parágrafo 41 do art. 5 Código de Processo Penal investigador - um funcionário autorizado a proceder à instrução de processo penal, bem como aos demais poderes previstos no Código de Processo Penal. De acordo com o art. 38 Código de Processo Penal o investigador está autorizado a: 1) instaurar processo criminal na forma prescrita pelo Código de Processo Penal; 2) aceitar um processo criminal para o seu processo ou transferi-lo para o chefe do órgão de investigação para direção de acordo com a jurisdição; 3) dirigir de forma independente o curso da investigação, decidir sobre a realização de diligências investigativas e outras ações processuais, exceto nos casos em que, de acordo com o Código de Processo Penal, seja necessário obter uma decisão judicial ou o consentimento do chefe da investigação corpo; 4) dar ao corpo de inquérito, nos casos e na forma estabelecida pelo Código de Processo Penal, instruções escritas vinculativas para a realização de diligências de busca operacional, a realização de determinadas diligências de investigação, a execução de decisões de detenção, detenção, detenção , a realização de outras ações processuais, bem como receber assistência na sua execução; 5) recurso com o consentimento do chefe do órgão de investigação na forma prescrita pela Parte 4 Artigo. 221 do Código de Processo Penal, a decisão do Ministério Público de anular a decisão de instauração de processo criminal, de devolver o processo criminal ao investigador para investigação complementar, de alterar o alcance da acusação ou de qualificar a actuação do arguido ou reformular a acusação e eliminar as deficiências identificadas; 6) exercer outras competências previstas no Código de Processo Penal. Em caso de desacordo com as exigências do Ministério Público para eliminar as violações da legislação federal cometidas durante a investigação preliminar, o investigador é obrigado a apresentar suas objeções por escrito ao chefe do órgão de investigação, que informa o Ministério Público sobre isso.

Requerente Civil é a pessoa física ou jurídica que apresentou pedido de indenização por danos materiais, se houver motivos para acreditar que esse dano foi causado diretamente por crime. A decisão de reconhecer um autor civil é formalizada por decisão de um juiz, investigador ou oficial de inquérito. O autor cível também pode ajuizar ação cível de indenização patrimonial por danos morais. A ação cível é ajuizada após o início do processo criminal, mas antes da conclusão da investigação preliminar, e está isenta do pagamento de taxas estaduais. Proteger os interesses dos menores, das pessoas incapacitadas ou parcialmente capazes e de outras pessoas que não possam elas próprias proteger os seus direitos e interesses legítimos. A ação civil pode ser ajuizada por seus representantes legais ou por um promotor, e em defesa dos interesses do Estado - por um promotor. Ao final da investigação, o autor civil, nos termos do art. 44 do Código de Processo Penal já não conhece todos os materiais do processo penal, mas apenas aqueles que se referem à ação cível, podendo extrair qualquer informação do processo em qualquer volume.

16. Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público: o chefe da unidade de inquérito e o investigador

Chefe do Departamento de Investigação em relação aos oficiais de interrogação a ele subordinados, está autorizado a:

1) encarregar o interrogador de verificar o relatório de um crime, decidir sobre o mesmo, realizar diligências de investigação urgentes ou proceder a um inquérito em processo criminal;

2) retirar o processo criminal do interrogador e transferi-lo para outro interrogador com a indicação obrigatória dos motivos da transferência;

3) anular as decisões infundadas do oficial de interrogação sobre a suspensão da condução do inquérito no processo penal;

4) apresentar ao Ministério Público uma moção para anular as decisões ilegais ou infundadas do oficial de interrogação de recusar a instauração de um processo criminal.

O chefe da unidade de inquérito tem o direito de instaurar o processo-crime nos termos previstos no Código de Processo Penal, de acolher o processo-crime para o seu processo e de proceder a um inquérito completo, tendo a autoridade de um interrogador .

O chefe da unidade de inquérito tem o direito de: 1) verificar os materiais do processo-crime; 2) dar instruções ao interrogador sobre o rumo da investigação, a realização de determinadas diligências de investigação, sobre a escolha de medida de coação em relação ao suspeito, sobre a qualificação do crime e sobre o valor da acusação.

As instruções do chefe da unidade de inquérito em processo penal são dadas por escrito e vinculam o investigador, mas podem ser interpostas por este para o chefe do órgão de inquérito ou para o procurador. Apelar das instruções não suspende a sua execução. Neste caso, o oficial de interrogação tem o direito de apresentar ao chefe do órgão de inquérito ou ao procurador os materiais do processo criminal e objecções escritas às instruções do chefe da unidade de inquérito.

Os poderes do órgão de inquérito, previstos no n.º 1 da parte 2 do art. 40 do Código de Processo Penal, são atribuídos ao interrogador pelo chefe do órgão de inquérito ou pelo seu adjunto.

Não é permitido atribuir autoridade para conduzir um inquérito à pessoa que conduziu ou está conduzindo medidas de busca operacional neste caso criminal.

O investigador está autorizado:

1) realizar de forma independente ações investigativas e outras ações processuais e tomar decisões processuais, exceto nos casos em que isso exija o consentimento do chefe do órgão de inquérito, o consentimento do promotor e (ou) uma decisão judicial;

2) exercer outras competências previstas no Código de Processo Penal.

As instruções do procurador e do chefe do órgão de inquérito são obrigatórias para o investigador. Ao mesmo tempo, o interrogador tem o direito de recorrer das instruções do chefe do órgão de inquérito para o procurador e das instruções do procurador - para um procurador superior. O recurso destas instruções não suspende a sua execução.

17. Participantes em processos criminais por parte do Ministério Público: órgãos de inquérito

Órgãos de Inquérito - órgãos e funcionários estatais autorizados de acordo com o Código de Processo Penal a realizar inquéritos e outras competências processuais. Os órgãos de inquérito incluem: 1) órgãos de assuntos internos da Federação Russa, bem como outras autoridades executivas investidas de acordo com a lei federal com autoridade para realizar atividades de busca operacional; 2) órgãos da Polícia Federal; 3) comandantes de unidades militares, formações, chefes de estabelecimentos ou guarnições militares; 4) órgãos de fiscalização estadual de incêndio do corpo de bombeiros federal. Os órgãos de inquérito cumprem duas funções: inquérito (ou seja, investigação em processos criminais, para os quais não é necessária investigação preliminar); realização de diligências investigatórias urgentes em processos criminais, em que seja obrigatória a produção de inquérito preliminar - na forma prevista no art. 157 Código de Processo Penal. Para além dos órgãos de inquérito, existe uma lista de funcionários definidos por lei, a quem são delegadas determinadas competências dos órgãos de inquérito. Esses funcionários incluem: 1) capitães de embarcações marítimas e fluviais em longa viagem - em processos criminais por crimes cometidos nessas embarcações; 2) chefes de partidos de exploração e quartéis de inverno distantes dos locais dos órgãos de inquérito - em processos criminais de crimes cometidos no local desses partidos e quartéis de inverno; 3) chefes de missões diplomáticas e instituições consulares da Federação Russa - em casos criminais de crimes cometidos nos territórios dessas missões e instituições.

Chefe do Departamento de Investigação - um funcionário do órgão de inquérito, à frente da unidade especializada competente, que efectue um inquérito preliminar sob a forma de inquérito, bem como o seu suplente. Chefe do Departamento de Investigação em relação aos investigadores sob sua subordinação autorizado: 1) instruir o oficial de interrogação a verificar o relatório do crime, para decidir sobre ele na forma prevista no art. 145 do Código de Processo Penal, a realização de diligências de investigação urgentes ou a realização de inquérito em processo penal; 2) retirar o processo criminal do interrogador e transferi-lo para outro interrogador com a indicação obrigatória dos motivos da transferência; 3) anular decisões desarrazoadas do oficial de interrogação de suspender a realização de um inquérito em um processo criminal; 4) apresentar uma petição ao procurador para anular decisões ilegais ou infundadas do oficial de interrogação para se recusar a iniciar um processo criminal. Interrogador - um funcionário do órgão de inquérito, autorizado ou autorizado pelo chefe do órgão de inquérito para proceder a uma instrução preliminar sob a forma de inquérito, bem como outras competências previstas no Código de Processo Penal.

18. Participantes em processos criminais por parte da acusação: a vítima e o promotor privado

Vítimas é uma pessoa física que sofreu danos físicos, materiais, morais por um crime, bem como uma pessoa jurídica no caso de um crime ter causado danos ao seu patrimônio e reputação empresarial. A decisão de reconhecimento como vítima é formalizada por decisão do interrogador, investigador ou tribunal (artigo 42.º do Código de Processo Penal). Se uma pessoa jurídica for reconhecida como vítima, seus direitos são exercidos por um representante. A partir do momento do reconhecimento como vítima, são-lhe entregues cópias de documentos processuais individuais: decisão de instauração de processo-crime, decisão de reconhecimento como vítima, decisão de suspensão ou arquivamento de processo-crime, decisão de suspensão de processo , um veredicto de um tribunal de primeira instância, decisões de tribunais de recurso e instâncias de cassação. Deve ser notificado das acusações que lhe são apresentadas, familiarizado com as reclamações e apresentações recebidas no processo, com o procedimento de apreciação e resolução de reclamações. A vítima tem o direito de se familiarizar com as decisões sobre a marcação de exames forenses; desafiar um especialista ou solicitar um exame forense em outra instituição especializada. No caso de perícia em relação à vítima, esta é realizada apenas com o seu consentimento ou o consentimento de seu representante legal, com exceção dos casos de perícia para estabelecer sua condição mental ou física, quando houver dúvida sobre sua capacidade de perceber corretamente as circunstâncias pertinentes ao caso e prestar depoimento e estabelecer a idade na ausência de documentos ou em caso de dúvida. Após a conclusão da investigação preliminar, a vítima tem o direito de se familiarizar com todos os materiais do processo criminal, fazer cópias dos materiais do processo criminal, inclusive com o auxílio de meios técnicos.

De acordo com o art. 43 Código de Processo Penal promotor privado - uma pessoa que apresentou um pedido a um tribunal em um processo criminal de acusação privada e que apoia a acusação em tribunal. A vítima torna-se procurador particular a partir do momento em que o tribunal aceita o pedido do seu processo. Análise do art. 42, 43 e 246 do Código de Processo Penal permite determinar os termos de referência deste participante no processo penal. O procurador privado tem o direito de apresentar e apoiar acusações (artigo 22.º do Código de Processo Penal), enquanto o processo criminal é instaurado mediante a apresentação de um requerimento às vítimas (artigo 318.º do Código de Processo Penal). Apresenta provas e participa no seu estudo, exprime ao tribunal a sua opinião sobre o mérito da acusação, bem como sobre outras questões surgidas no decurso do julgamento, faz propostas ao tribunal sobre a aplicação da lei penal e a condenação o réu, apresenta e sustenta uma ação civil em um processo criminal. Neste caso, os direitos do Ministério Público coincidem com os poderes do Ministério Público, previstos nos §§ 4º, 5º e 6º do art. 246 Código de Processo Penal.

19. Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público: investigador

De acordo com o parágrafo 41 do art. 5 Código de Processo Penal investigador - um funcionário autorizado a proceder a uma investigação preliminar de um processo-crime, bem como outras competências previstas no Código de Processo Penal.

De acordo com o art. 38 Código de Processo Penal o investigador está autorizado a:

1) instaurar processo-crime na forma prevista no Código de Processo Penal;

2) aceitar um processo criminal para o seu processo ou transferi-lo para o chefe do órgão de investigação para orientação de acordo com a jurisdição;

3) dirigir de forma independente o curso da investigação, decidir sobre a realização de diligências investigativas e outras ações processuais, exceto nos casos em que, de acordo com o Código de Processo Penal, seja necessária a obtenção de uma decisão judicial ou o consentimento do chefe de o órgão de investigação;

4) dar ao corpo de inquérito, nos casos e na forma estabelecida pelo Código de Processo Penal, instruções escritas vinculativas para a realização de diligências operacionais de busca, realização de determinadas diligências de investigação, execução de decisões de detenção, instauração de , prisão, realização de outras ações processuais, bem como assistência na sua execução;

5) recurso com o consentimento do chefe do órgão de investigação na forma prescrita pela Parte 4 do art. 221 do Código de Processo Penal, a decisão do Ministério Público de anular a decisão de instauração de processo criminal, de devolver o processo criminal ao investigador para investigação complementar, de alterar o alcance da acusação ou de qualificar a actuação do arguido ou reformular a acusação e eliminar as deficiências identificadas;

6) exercer outras competências previstas no Código de Processo Penal.

Em caso de desacordo com as exigências do Ministério Público para eliminar as violações da legislação federal cometidas durante a investigação preliminar, o investigador é obrigado a apresentar suas objeções por escrito ao chefe do órgão de investigação, que informa o Ministério Público sobre isso. Em arte. 88 do Código de Processo Penal estabelece uma regra clara segundo a qual o investigador, a pedido do suspeito, arguido ou por sua própria iniciativa, tem o direito de declarar inadmissíveis as provas. Não está sujeito a inclusão na acusação (acusação). Se surgir o direito à reabilitação, o mais tardar um mês a contar da data de recepção do pedido de indemnização por danos materiais, o investigador determina o seu montante e emite uma decisão sobre a realização de pagamentos para compensar esses danos (artigo 135.º do Código de Processo Penal). O Código de Processo Penal resolve a questão do momento de apresentação dos pedidos de prorrogação do prazo de investigação preliminar e detenção do arguido (o mais tardar 5 dias antes do termo deste prazo - artigos 164.º e 109.º do Código de Processo Penal ).

Investigador forense - um funcionário autorizado a realizar uma investigação preliminar de um processo criminal, bem como a participar, em nome do chefe do órgão de investigação, na realização de determinadas ações de investigação e outras ações processuais ou para realizar determinadas ações de investigação e outras ações processuais sem aceitar o processo criminal para o seu processo.

20. Participantes em processos criminais do lado da acusação: chefe do órgão de investigação

Chefe do órgão de investigação - o funcionário que chefia a unidade de investigação competente, bem como o seu adjunto.

O chefe do órgão de investigação está autorizado: 1) confiar a condução de uma investigação preliminar a um investigador ou a vários investigadores, bem como retirar o processo criminal do investigador e transferi-lo para outro investigador com a obrigatoriedade da indicação dos motivos dessa transferência, criar um grupo de investigação, alterar a sua composição ou aceitar o processo criminal para o seu próprio processo; 2) verificar os materiais da verificação do relatório de um crime ou os materiais do processo criminal, cancelar as decisões ilegais ou desarrazoadas do investigador; 3) dar instruções ao investigador sobre o rumo da investigação, a realização de determinadas ações de investigação, o envolvimento de uma pessoa como arguido, sobre a escolha de uma medida preventiva contra o suspeito, o arguido, sobre a qualificação do crime e sobre o valor da acusação, para considerar pessoalmente as denúncias de um crime, para participar da verificação das denúncias de um crime; 4) dar consentimento ao investigador para iniciar uma petição perante o tribunal para a seleção, prorrogação, cancelamento ou alteração de uma medida cautelar ou para a realização de outra ação processual que seja permitida com base em decisão judicial, interrogar pessoalmente o suspeito, o arguido sem aceitar o processo criminal para o seu processo ao considerar a questão de dar consentimento ao investigador para iniciar a referida petição perante o tribunal; 5) permitir as objeções declaradas ao investigador, bem como suas auto-recusas; 6) remover o investigador de investigação adicional se ele violou os requisitos do Código de Processo Penal; 7) anular decisões ilegais ou desarrazoadas do chefe inferior do órgão de investigação na forma prescrita pelo Código de Processo Penal; 8) prorrogar o prazo da investigação preliminar; 9) aprovar a decisão do investigador de encerrar o processo sobre o processo criminal; 10) dar consentimento ao investigador que conduziu a investigação preliminar do processo criminal, para apelar na forma prescrita pela Parte 4 do art. 221 do Código de Processo Penal, a decisão do Ministério Público, proferida nos termos do n.º 2 da parte 1 do art. 221 Código de Processo Penal; 11) devolver o processo criminal ao investigador com suas instruções sobre a condução de uma investigação adicional; 12) exercer outras competências previstas no Código de Processo Penal.

O chefe do órgão de investigação tem o direito de instaurar o processo penal nos termos previstos no Código de Processo Penal, aceitar o processo criminal para o seu próprio processo e conduzir uma investigação preliminar completa, enquanto tiver a autoridade de um investigador ou chefe de um grupo investigativo. As instruções do chefe do órgão de investigação em um processo criminal são dadas por escrito e são obrigatórias para o investigador. As instruções podem ser apeladas por ele para o chefe de um órgão de investigação superior. O recurso das instruções não suspende a sua execução, salvo nos casos em que as instruções digam respeito à desistência do processo-crime e à sua transferência para outro investigador, ao envolvimento de uma pessoa como arguido, à qualificação de crime.

21. Participantes em processos criminais em nome da acusação: a vítima

Se uma pessoa jurídica for reconhecida como vítima, seus direitos são exercidos por um representante. A partir do momento do reconhecimento como vítima, são-lhe entregues cópias de documentos processuais individuais: decisão de instauração de processo-crime, decisão de reconhecimento como vítima, decisão de suspensão ou arquivamento de processo-crime, decisão de suspensão de processo , um veredicto de um tribunal de primeira instância, decisões de tribunais de recurso e instâncias de cassação. Deve ser notificado das acusações que lhe são apresentadas, familiarizado com as reclamações e apresentações recebidas no processo, com o procedimento de apreciação e resolução de reclamações.

A vítima tem o direito de se familiarizar com as decisões sobre a marcação de exames forenses; desafiar um especialista ou solicitar um exame forense em outra instituição especializada. No caso de perícia em relação à vítima, esta é realizada apenas com o seu consentimento ou o consentimento de seu representante legal, com exceção dos casos de perícia para apurar sua condição mental ou física, quando houver dúvida sobre sua capacidade de perceber corretamente as circunstâncias pertinentes ao caso e prestar depoimento e estabelecer a idade na ausência de documentos ou em caso de dúvida. Ao mesmo tempo, a vítima tem o direito de conhecer o parecer do perito (artigos 195, 196, 198 do Código de Processo Penal). Após a conclusão da investigação preliminar, a vítima tem o direito de se familiarizar com todos os materiais do processo criminal, fazer cópias dos materiais do processo criminal, inclusive com o auxílio de meios técnicos. Se houver várias vítimas no caso, cada uma delas tem o direito de se familiarizar com os materiais que dizem respeito ao dano causado a essa vítima.

A vítima tem o direito de participar de ações investigativas realizadas a seu pedido com a permissão do investigador, de participar do julgamento nos tribunais de primeira, segunda e instâncias de supervisão, de falar em debates judiciais, de peticionar o pedido das medidas de segurança de acordo com o art. 11 Código de Processo Penal. vítima de acordo com o art. 277 do Código de Processo Penal, com autorização do juiz presidente, poderá depor a qualquer momento durante o julgamento.

22. Participantes em processos criminais do lado da acusação: um promotor privado e um autor civil

De acordo com o art. 43 Código de Processo Penal promotor privado - uma pessoa que apresentou um pedido a um tribunal em um processo criminal de acusação privada e que apoia a acusação em tribunal. A vítima torna-se procurador particular a partir do momento em que o tribunal aceita o pedido do seu processo. Análise do art. 42, 43 e 246 do Código de Processo Penal permite determinar os termos de referência deste participante no processo penal. O procurador privado tem o direito de apresentar e apoiar acusações (artigo 22.º do Código de Processo Penal), enquanto o processo criminal é instaurado mediante a apresentação de um requerimento junto das vítimas (artigo 318.º do Código de Processo Penal). Apresenta provas e participa no seu estudo, exprime ao tribunal a sua opinião sobre o mérito da acusação, bem como sobre outras questões surgidas no decurso do julgamento, faz propostas ao tribunal sobre a aplicação da lei penal e a condenação o réu, apresenta e sustenta uma ação civil em um processo criminal. Neste caso, os direitos do Ministério Público coincidem com os poderes do Ministério Público, previstos nos §§ 4º, 5º e 6º do art. 246 Código de Processo Penal. A investigação preliminar nesta categoria de casos não é realizada, exceto nos casos em que as autoridades investigadoras iniciam um processo criminal devido ao estado de desamparo da vítima ou por outros motivos pelos quais a vítima não pode proteger seus direitos e interesses legítimos.

Requerente Civil é a pessoa física ou jurídica que apresentou pedido de indenização por danos materiais, se houver motivos para crer que esse dano lhe foi causado diretamente por crime. A decisão de reconhecimento como demandante civil é formalizada por decisão do juiz, investigador ou interrogador. O autor cível também pode ajuizar ação cível de indenização patrimonial por danos morais. A ação cível é ajuizada após o início do processo criminal, mas antes do término da investigação preliminar, estando isenta do pagamento da taxa estadual. Proteger os interesses dos menores, incapazes ou parcialmente capazes, outras pessoas que não possam proteger por si próprios os seus direitos e interesses legítimos. A ação civil pode ser ajuizada por seus representantes legais ou por um promotor, e em defesa dos interesses do Estado - por um promotor. Ao final da investigação, o autor civil, nos termos do art. 44 do Código de Processo Penal já não conhece todos os materiais da ação penal, mas apenas aqueles relativos à ação cível, podendo extrair qualquer informação do processo em qualquer volume. As autoridades investigadoras tomam medidas para garantir não só a declarada, mas também a possível reclamação civil. O tribunal, apenas a pedido do autor civil, da vítima (seus representantes) ou do procurador, pode tomar medidas para garantir uma reclamação civil (apreensão de bens, apreensão de valores mobiliários) nos termos do art. 230 Código de Processo Penal.

23. Participantes em processos criminais em nome da defesa: o suspeito

Suspeito é uma pessoa:

1) ou contra quem foi instaurado um processo criminal;

2) ou que está detido de acordo com o art. 91 e 92 do Código de Processo Penal;

3) ou a quem foi aplicada uma medida cautelar até que as acusações sejam feitas de acordo com o art. 100 Código de Processo Penal;

4º) ou que tenha sido notificada da suspeita da prática de crime na forma prevista no art. 223 Código de Processo Penal.

O suspeito tem o direito:

1) saber do que é suspeito e receber cópia da decisão de instauração de processo criminal contra ele, ou cópia do protocolo de detenção, ou cópia da decisão de aplicação de medida cautelar contra ele;

2) dar explicações e testemunhos sobre a suspeita que existe em relação a ele ou recusar-se a prestar explicações e testemunhos. Se o suspeito concordar em testemunhar, deve ser advertido de que o seu depoimento pode ser utilizado como prova em processo criminal, inclusive no caso de sua posterior recusa do depoimento, salvo no caso previsto no n.º 1 da parte 2 do art. . 75 Código de Processo Penal;

3) usar a ajuda de um advogado de defesa a partir do momento previsto no parágrafo 2-3.1 da parte 3 do art. 49 do Código de Processo Penal, e ter com ele uma reunião privada e confidencial até ao primeiro interrogatório do suspeito;

4) apresentar provas;

5) apresentar petições e impugnações;

6) dar depoimentos e explicações em sua língua nativa ou na língua que falam;

7) utilizar gratuitamente a ajuda de um intérprete;

8) conhecer os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação e apresentar comentários sobre eles;

9) participar, com a permissão do investigador ou oficial de interrogação, em ações investigativas realizadas a seu pedido, a pedido de seu advogado de defesa ou representante legal;

10) apresentar queixa contra ações (inação) e decisões do tribunal, promotor, investigador e oficial de interrogatório;

11) defender-se por outros meios e métodos não proibidos pelo Código de Processo Penal.

Além disso, o suspeito (assim como outros participantes no processo penal) não pode ser interrogado continuamente por mais de 4 horas, o intervalo deve ser de pelo menos 1 hora, e a duração total do interrogatório durante o dia não pode exceder 8 horas (artigo 187.º). do Código de Processo Penal); o suspeito (acusado) tem o direito de requerer a utilização de meios técnicos durante o interrogatório (artigo 189.º do Código de Processo Penal); o arguido (acusado) e o seu defensor têm amplos direitos na nomeação e realização de perícia (artigo 198.º do Código de Processo Penal); o suspeito (acusado) tem direito a participar no julgamento da sua queixa (artigo 125.º do Código de Processo Penal), direito à reabilitação nos casos previstos no art. 133 Código de Processo Penal.

24. Participantes em processos criminais em nome da defesa: o acusado

De acordo com o art. 47 do Código de Processo Penal da Federação Russa, um acusado é uma pessoa em relação à qual foi tomada uma decisão de apresentá-lo como acusado ou foi emitida uma acusação. O arguido tem o direito de ter reuniões privadas e confidenciais com o advogado de defesa, inclusive antes do primeiro interrogatório, sem limitar o seu número e duração, no entanto, esta regra é limitada pelos prazos de detenção. Ele pode participar de ações investigativas, com a permissão do investigador, realizadas a seu pedido, a pedido de seu advogado de defesa ou representante legal; fazer cópias dos materiais do processo criminal às suas próprias custas, inclusive com a ajuda de meios técnicos. O acusado recebeu o direito de acordo com o art. 125 do Código de Processo Penal, para participar da revisão judicial não apenas de sua reclamação, mas também de reclamações enviadas por outros participantes (por exemplo, a vítima, o autor civil).

O arguido tem o direito de participar no julgamento nos tribunais de primeira, segunda e instâncias de supervisão, também quando o tribunal decida sobre a escolha de medidas preventivas a seu respeito sob a forma de detenção e prisão domiciliária (artigos 107.º, 108.º do Código de Processo Penal). Além disso, um condenado que esteja detido e que tenha declarado seu desejo de estar presente durante a consideração de sua ação de cassação tem o direito de participar diretamente da sessão do tribunal ou de se manifestar por meio de sistemas de videoconferência. A questão da forma de participação do condenado é decidida pelo tribunal (artigo 376.º do Código de Processo Penal). Não está prevista nova forma de participação do condenado, por motivo desconhecido, na apreciação do processo na autoridade de controlo (artigo 407.º do Código de Processo Penal).

O arguido terá o direito de receber cópias das queixas e apresentações feitas no processo penal e de apresentar impugnações às mesmas. O acusado (e seu advogado de defesa) tem o direito de tomar conhecimento da decisão sobre a nomeação de um exame psiquiátrico forense em relação a ele. O arguido tem o direito de requerer a exclusão de provas com o fundamento de que as provas foram obtidas em violação dos requisitos do Código de Processo Penal (artigo 235.º do Código de Processo Penal). Além disso, o arguido tem direito à reabilitação (artigo 133.º do Código de Processo Penal) em caso de absolvição ou cessação do processo criminal por motivos de reabilitação.

25. Participantes em processos criminais em nome da defesa: advogado

De acordo com o art. 49 do Código de Processo Penal da Federação Russa, um defensor é uma pessoa que, de acordo com o procedimento estabelecido pelo Código de Processo Penal, protege os direitos e interesses dos suspeitos e réus e presta assistência jurídica no processo em um processo criminal. Advogados são permitidos como defensores. O advogado de defesa participa no processo penal a partir do momento em que o arguido ou suspeito comparece no processo penal, ou desde o início da aplicação das medidas de coação estatal, ou seja: 1) a partir do momento de proferir uma decisão para trazer uma pessoa como arguido; 2) a partir do momento do início de um processo criminal contra uma pessoa específica; 3) a partir do momento da efetiva detenção de pessoa suspeita de cometer um crime, nos seguintes casos: previstos no art. 91 e 92 do Código de Processo Penal; pedido a ele de acordo com o art. 100 Código de Processo Penal medidas de contenção sob a forma de detenção; 4) a partir da data de entrega da notificação de suspeita de prática de crime na forma prevista no art. 223 Código de Processo Penal; 5) a partir do momento em que a decisão sobre a marcação de um exame psiquiátrico forense é comunicada a uma pessoa suspeita de cometer um crime; 6) a partir do momento do início de outras medidas de coação processual ou outras ações processuais que afetem os direitos e liberdades de uma pessoa suspeita de cometer um crime.

A participação de um advogado de defesa no processo penal é obrigatória se: 1) o suspeito, o acusado não recusou o advogado de defesa na forma prescrita pelo art. 52 Código de Processo Penal; 2) o suspeito, o arguido é menor de idade; 3) o suspeito, o arguido, por deficiência física ou mental, não pode exercer de forma autónoma o seu direito de defesa; 4) o julgamento é conduzido na forma prescrita pela Parte 5 do artigo. 247 Código de Processo Penal (processo de ausência); 5) o suspeito, o arguido não fala a língua em que decorre o processo penal; 6) a pessoa for acusada de cometer um crime pelo qual possa ser imposta uma pena de prisão superior a quinze anos, prisão perpétua ou pena de morte; 7) o processo criminal está sujeito à apreciação do tribunal com a participação dos jurados; 8) o acusado apresentou uma petição para análise do processo criminal na forma prescrita pelo cap. 40 do Código de Processo Penal (processos judiciais reduzidos). A recusa de defesa por parte do suspeito e do arguido deve ser declarada por escrito e constar da acta da respectiva acção processual (artigo 52.º do Código de Processo Penal). (Infelizmente, não existe tal formulário nos anexos do Código de Processo Penal.) O advogado de defesa que participa da produção de uma ação investigativa, como parte da prestação de assistência jurídica ao seu cliente, tem o direito de dar-lhe breves consultas em a presença do investigador, fazer perguntas às pessoas interrogadas com a permissão do investigador, fazer comentários por escrito sobre a exatidão e integridade dos registros no protocolo desta ação investigativa. O investigador pode rejeitar as perguntas do advogado de defesa, mas é obrigado a inserir as perguntas atribuídas no protocolo.

26. Outros participantes no processo penal: testemunha

Uma testemunha é uma pessoa que pode ter conhecimento de quaisquer circunstâncias que sejam importantes para a investigação e resolução de um processo criminal, e que é chamada a depor (artigo 56.º do Código de Processo Penal). De acordo com o art. 188 do Código de Processo Penal, uma testemunha só é intimada por intimação, que lhe é entregue contra recibo, ou a um membro adulto da sua família, ou à administração do seu local de trabalho, ou a outras pessoas e organizações que são obrigados a transferi-lo para o convocado. A convocação pode ser transmitida por meio de comunicação. Em arte. 56 Código de Processo Penal indicado categoria de pessoas que não estão sujeitas a interrogatório como testemunhas: juízes e jurados sobre as circunstâncias do caso, que lhes foram conhecidas em conexão com a participação no processo; defensores ou advogados - sobre as circunstâncias de que tiveram conhecimento no exercício das suas atribuições; clero - sobre as circunstâncias que lhes foram conhecidas durante a confissão; membros do Conselho da Federação, deputados da Duma do Estado sem o seu consentimento - sobre as circunstâncias que lhes foram conhecidas no exercício dos seus poderes.

Direitos de testemunha: apresentar petições e apresentar queixas contra as ações e decisões do investigador, investigador, promotor e tribunal; comparecer para interrogatório com um advogado por ele convidado a prestar assistência jurídica, que tem o direito de prestar declarações sobre violações dos direitos e interesses legítimos de uma testemunha (artigo 189.º do Código de Processo Penal); solicitar a aplicação de medidas de segurança nos termos do art. 11 Código de Processo Penal. De acordo com o art. 278 do Código de Processo Penal, uma testemunha pode ser interrogada em sessão do tribunal sem revelar dados verdadeiros sobre a sua personalidade e em condições que excluam a sua observação visual por outros participantes no julgamento. Uma testemunha não pode ser submetida forçosamente a um exame ou exame forense, exceto nos casos em que o exame seja necessário para avaliar a fiabilidade do seu depoimento (artigo 179.º do Código de Processo Penal).

O exame forense de uma testemunha é realizado com o seu consentimento ou o consentimento do seu representante legal, que é dado por escrito (artigo 195.º do Código de Processo Penal). Neste caso, a testemunha tem o direito de se familiarizar com o parecer do perito (artigo 206). Não é necessário consentimento para obter amostras para um estudo comparativo (artigo 202.º do Código de Processo Penal), pelo que este deve ser considerado um dever processual da testemunha (e dos demais participantes no processo penal). Em nossa opinião, as regras do art. 195 e 202 do Código de Processo Penal não são totalmente compatíveis entre si e requerem ajustes. Em caso de evasão sem justa causa, a testemunha pode ser intimada; o tribunal pode aplicar-lhe uma sanção pecuniária (artigos 117.º, 118.º do Código de Processo Penal).

27. Outros participantes no processo penal: perito, tradutor, testemunha

especialista De acordo com o art. 57 do Código de Processo Penal - uma pessoa que possui conhecimentos especiais e é nomeada na forma prescrita pelo Código de Processo Penal para realizar um exame e emitir um parecer.

Esta pessoa sábia, desinteressada, designada para estudar os materiais apresentados e dar um parecer que tenha valor de prova, não deve estar em dependência oficial ou outra das partes ou dos seus representantes (artigo 70.º do Código de Processo Penal). De acordo com o art. 195 do Código de Processo Penal, um exame forense é realizado por peritos forenses estaduais e outros peritos de entre pessoas com conhecimentos especiais. O perito tem o direito de requerer o envolvimento de outros peritos no exame; opinar da sua competência, inclusive sobre questões, ainda que não colocadas na decisão sobre a nomeação de perícia, mas relacionadas ao objeto de perícia; apresentar reclamações sobre as ações (inação) dos participantes que indicaram o exame, limitando seus direitos; recusar-se a opinar sobre questões que ultrapassem o âmbito do conhecimento especial, bem como nos casos em que os materiais que lhe forem submetidos sejam insuficientes para opinar.

De acordo com o art. 59 Código de Processo Penal tradutor - pessoa envolvida em processo penal nos casos previstos no Código de Processo Penal, fluente na língua cujo conhecimento seja necessário para a tradução. Para nomear uma pessoa como intérprete, as autoridades de investigação, os juízes emitem uma decisão sobre a nomeação de uma pessoa como intérprete, o que reflete o fato de explicar a ela seus direitos. O intérprete, ao ingressar no processo, é advertido apenas uma vez sobre a responsabilidade criminal por tradução sabidamente falsa durante a investigação preliminar. O estatuto processual de um intérprete está consagrado no art. 59 Código de Processo Penal. Ele tem o direito de fazer perguntas aos participantes para esclarecer a tradução, conhecer as atas das ações investigativas em que participou, a ata da sessão do tribunal e fazer comentários sobre a correção da gravação da tradução para ser lavrado em ata, apresentar reclamações sobre ações (inações) que restrinjam seus direitos. Os valores pagos ao intérprete são relativos às custas processuais e são reembolsados pelo orçamento federal (artigos 131, 132 do Código de Processo Penal).

Entendido De acordo com o art. 60 do Código de Processo Penal - pessoa não interessada no resultado de um processo criminal, atraída pelo interrogador, investigador para atestar o fato de uma ação investigativa, bem como o conteúdo, curso e resultados da ação investigativa. Não podem ser testemunhas: menores de idade, participantes de processos criminais, seus parentes e parentes próximos, funcionários de autoridades executivas, dotados de acordo com a lei federal com autoridade para realizar atividades de busca operacional e (ou) investigação preliminar.

28. Evidência: conceito e tipos

Prova - qualquer informação com base na qual o tribunal, procurador, investigador, na forma prevista na lei, estabeleça a presença ou ausência de circunstâncias sujeitas a prova em processo criminal e outras relevantes para o caso (parte 1 do artigo 74.º do Código de Processo Penal). propriedades de evidência. Permissibilidade - esta é uma propriedade da prova que os caracteriza do ponto de vista do cumprimento da forma processual. Relevância - a presença ou ausência de uma conexão lógica entre a informação recebida e o objeto da prova em um processo criminal. Credibilidade - esta é uma característica qualitativa da evidência, indicando que a informação corresponde à realidade objetiva. Cada prova está sujeita a avaliação do ponto de vista da relevância, admissibilidade, fiabilidade e todas as provas recolhidas no conjunto - suficiência para resolver o processo criminal. Tipos de provas: depoimento do suspeito, acusado; depoimento da vítima, testemunha; opinião e depoimento de especialistas; conclusão e depoimento de especialista; evidências; protocolos de ações investigativas e judiciais; outros documentos. Testemunho do suspeito - informações por ele prestadas durante o interrogatório realizado durante o processo pré-julgamento de acordo com os requisitos do art. 187-190 Código de Processo Penal. Testemunho do arguido - informações por ele prestadas durante o interrogatório realizado no decurso do processo pré-julgamento em processo penal ou em tribunal, de acordo com os requisitos do art. 173, 174, 187-190 e 275 do Código de Processo Penal. Testemunho da vítima - informação por ela prestada durante o interrogatório realizado no decurso do processo pré-julgamento em processo penal ou em tribunal, nos termos do disposto no art. 187191 e 277 do Código de Processo Penal. Depoimento de testemunha - informações por ele prestadas durante interrogatório realizado no curso de processo pré-julgamento em processo criminal ou em tribunal, de acordo com os requisitos do art. 187-191 e 278 do Código de Processo Penal. Parecer pericial - o conteúdo do estudo e as conclusões apresentadas por escrito sobre as questões colocadas ao perito pela pessoa que conduz o processo penal, ou pelas partes. Depoimento pericial - informações por ele prestadas durante o interrogatório realizado após o recebimento de seu parecer, a fim de esclarecer ou esclarecer esse parecer de acordo com os requisitos do art. 205 e 282 do Código de Processo Penal. A conclusão de um especialista é um julgamento escrito sobre as questões colocadas ao especialista pelas partes. Testemunho de especialista - informação por ele prestada durante o interrogatório sobre circunstâncias que requerem conhecimentos especiais, bem como explicação da sua opinião de acordo com o disposto nos artigos 53.º, 168.º e 271.º do Código de Processo Penal.

São reconhecidas provas materiais: quaisquer objetos que tenham servido de instrumento de um crime ou retidos vestígios de um crime; quaisquer objetos aos quais os atos criminosos foram direcionados; dinheiro, valores e outros bens obtidos como resultado de um crime; outros itens e documentos que possam servir como meio para detectar um crime e estabelecer as circunstâncias de um processo criminal.

29. Sujeito e sujeitos da prova

Sujeito da prova - circunstâncias sujeitas a estabelecimento obrigatório no caso (artigo 73.º do Código de Processo Penal): 1) evento do crime (tempo, lugar, método, etc.); 2) a culpa de uma pessoa em cometer um crime, a forma de sua culpa, motivos; 3) circunstâncias que caracterizam a personalidade do acusado; 4) a natureza e extensão do dano causado pelo crime; 5) circunstâncias que excluam a criminalidade e a punibilidade do ato; 6) circunstâncias atenuantes (artigo 61.º do Código Penal) e agravantes (artigo 63.º do Código Penal) da pena; 7) circunstâncias que possam implicar isenção de responsabilidade criminal e punição (por exemplo, reconciliação - artigo 25.º do Código de Processo Penal); 8) circunstâncias que contribuíram para o cometimento do crime. 9) circunstâncias que confirmem que os bens sujeitos a confisco de acordo com o art. 104.1 do Código Penal da Federação Russa, recebido como resultado de um crime ou é produto desta propriedade, ou foi usado ou destinado a ser usado como instrumento de crime, ou para financiar o terrorismo, um grupo organizado, um crime ilegal formação armada, uma comunidade criminosa (organização criminosa).

Sujeitos da prova - as pessoas que, mediante a produção de diligências de instrução e outras acções processuais, recolham provas: um tribunal, um procurador, um investigador, um inquiridor, e que tenham o direito de participar na prova mediante a apresentação de petições para a recuperação de documentos e objectos como meio de prova , anexando-os ao processo, bem como para a produção de diligências investigatórias e outras ações processuais destinadas à obtenção de provas: o suspeito, o acusado, bem como a vítima, autor cível, réu cível, defensor, promotor privado (partes 2 , 3º do artigo 86º, capítulo 41 do Código de Processo Penal).

Limites da prova - o mínimo necessário de provas confiáveis e a profundidade do estudo das circunstâncias do objeto da prova, com base nas quais é possível tomar a única decisão correta no caso. Esta regra é universal para todas as decisões em processo penal. prova - trata-se do processo de recolha, verificação e avaliação de provas (artigo 85.º do Código de Processo Penal). A coleta de provas ocorre principalmente por meio da produção de ações investigativas, bem como processuais por parte do inquiridor, investigador, promotor e tribunal. O defensor tem o direito de coletar provas: obtendo itens, documentos e outras informações; interrogar pessoas com o seu consentimento; solicitar certidões, características e outros documentos a autoridades de vários níveis, bem como a associações públicas (artigo 86.º do Código de Processo Penal). Regra preconceito indica que as circunstâncias estabelecidas por uma sentença judicial que entrou em vigor são reconhecidas pelas autoridades investigadoras e pelo tribunal como prova sem verificação adicional, se essas circunstâncias não suscitarem dúvidas, mas não puderem, no entanto, predeterminar a culpa das pessoas que não participou anteriormente no processo penal em apreço (artigo 90.º do Código de Processo Penal).

30. Fundamentos e procedimentos para a detenção de um suspeito

Detenção - prisão de curta duração de uma pessoa suspeita de cometer um crime, para a qual pode ser imposta uma pena sob a forma de prisão sem decisão judicial.

O corpo de inquérito, o inquiridor, o investigador têm o direito de deter uma pessoa por suspeita de cometer um crime se estiver presente um dos seguintes: motivos:

1) quando esta pessoa for flagrada cometendo um crime ou imediatamente após cometê-lo;

2) quando vítimas ou testemunhas oculares apontarem para esta pessoa como tendo cometido um crime;

3) quando se encontrem indícios claros de crime nesta pessoa ou nas suas roupas, com ela ou na sua habitação.

Se houver outros dados que justifiquem a suspeita de uma pessoa ter cometido um crime, ela poderá ser detida se essa pessoa tentar se esconder, ou não tiver um local de residência permanente, ou sua identidade não tiver sido estabelecida, ou se o investigador com o consentimento do chefe do órgão de investigação ou do oficial de interrogação, com o consentimento do promotor, foi enviada ao tribunal uma petição para ordenar uma medida cautelar sob a forma de detenção em relação à referida pessoa.

Procedimento de prisão compreende as seguintes etapas: detenção efetiva e busca pessoal; elaboração de protocolo (3 horas a partir do momento da entrega ao órgão de investigação preliminar); notificação ao Ministério Público (12 horas a partir do momento da prisão); interrogatório do suspeito (o mais tardar 24 horas a partir do momento da detenção efetiva); notificar qualquer um dos familiares próximos e, na sua ausência, outros familiares, ou facultar a possibilidade de tal notificação ao próprio suspeito (o mais tardar 12 horas a partir do momento da detenção).

O suspeito está sujeito a libertação por ordem do inquiridor ou investigador se:

1) a suspeita de cometer um crime não foi confirmada;

2) não há motivos para lhe aplicar uma medida cautelar sob a forma de detenção;

3) a detenção foi feita em violação aos requisitos do art. 91 Código de Processo Penal.

31. Medidas de contenção: conceito, fundamentos, tipos

Medida preventiva - os meios previstos na lei aplicados ao arguido, que consistem num determinado impacto psicológico, na ameaça de perdas patrimoniais, no estabelecimento de fiscalização das pessoas indicadas, na sua colocação sob custódia, privando ou restringindo a liberdade do arguido. Em casos excepcionais, uma medida cautelar também pode ser aplicada ao suspeito, enquanto a acusação deve ser apresentada contra o suspeito o mais tardar 10 dias a partir do momento em que a medida preventiva foi aplicada, e se o suspeito foi detido e depois levado em custódia - no mesmo prazo a partir do momento da detenção. Se a acusação não for apresentada dentro deste prazo, a medida cautelar é imediatamente cancelada.

Acusação de cometer pelo menos um dos crimes previstos no art. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 e 360 do Código Penal, devem ser intentadas contra o suspeito, em relação ao qual tenha sido escolhida medida cautelar, o mais tardar 30 dias a contar da momento em que a medida preventiva foi aplicada, e se o suspeito foi detido e posteriormente levado sob custódia - no mesmo prazo a partir do momento da detenção.

Medida preventiva:

1) compromisso de não sair;

2) garantia pessoal;

3) supervisão do comando da unidade militar;

4) cuidar de um arguido menor;

5) penhor;

6) prisão domiciliar;

7) detenção.

Motivos para a aplicação de medidas preventivas - a presença de circunstâncias que permitam acreditar que o arguido:

1) se esconde de um inquérito, inquérito preliminar ou tribunal;

2) pode continuar a se envolver em atividades criminosas;

3) pode ameaçar uma testemunha, outros participantes em processos criminais, destruir provas ou obstruir o processo em um processo criminal.

Uma medida de coação também pode ser escolhida para garantir a execução de uma sentença. Os motivos listados são comuns para a eleição de qualquer medida de coação. Motivos ou condições especiais incluem as circunstâncias de escolha de uma medida específica de restrição. Fundamentos especiais: menoridade (artigo 105.º do Código de Processo Penal); atitude em relação ao serviço militar (artigo 104.º do Código de Processo Penal); a presença de requerimento escrito do fiador (artigo 103.º do Código de Processo Penal); a gravidade do crime cometido (artigo 108.º do Código de Processo Penal).

32. Características das medidas preventivas: compromisso de não sair, garantia pessoal, fiscalização do comando da unidade militar, fiscalização de menor arguido, fiança

De acordo com art. 102 Código de Processo Penal compromisso de não sair e comportamento adequado consiste numa obrigação escrita do suspeito ou arguido: não deixar o local de residência permanente ou temporária sem autorização do inquiridor, investigador ou tribunal; comparecer na hora marcada quando convocado pelo inquiridor, investigador e em tribunal; não interferir com o processo em um processo criminal de qualquer outra forma.

Garantia pessoal. De acordo com o art. 103 do Código de Processo Penal, a garantia pessoal consiste na obrigação escrita de pessoa digna de confiança que atesta o cumprimento pelo suspeito ou arguido das obrigações previstas nas regras para o cumprimento do compromisso de não sair em conformidade com os parágrafos 2º e 3º do art. 102 Código de Processo Penal. A seleção de uma garantia pessoal é realizada a pedido por escrito do fiador com o consentimento da pessoa em relação à qual a garantia é prestada. Supervisão do Comando Militar. De acordo com art. 104 do Código de Processo Penal, a supervisão do comando de uma unidade militar sobre um suspeito ou acusado que seja militar ou cidadão em treinamento militar consiste em tomar as medidas previstas nas cartas das Forças Armadas da Federação Russa a fim de garantir que essa pessoa cumpra as obrigações estipuladas pelas regras para o cumprimento de um compromisso escrito de não sair de acordo com os parágrafos 2 e 3 do art. 102 Código de Processo Penal.Supervisionar um suspeito ou acusado juvenil. De acordo com art. 105 do Código de Processo Penal, a vigilância do menor suspeito ou arguido consiste em assegurar o seu bom comportamento, previsto no art. 102.º do Código de Processo Penal, os pais, tutores, tutores ou outras pessoas de confiança, bem como os funcionários do estabelecimento especializado de menores em que se encontre, sobre os quais estas pessoas obriguem por escrito.

De acordo com art. 106 Código de Processo Penal penhor consiste em depositar dinheiro, valores ou valores do suspeito ou do arguido ou de outra pessoa singular ou colectiva na conta de depósito do organismo que tenha optado por esta medida cautelar, a fim de assegurar o comparecimento do arguido ou do arguido perante o investigador, o tribunal e para impedi-lo de cometer novos crimes. O tipo e o valor da fiança são determinados levando em consideração a natureza do crime cometido, a identidade do suspeito, do acusado e a situação patrimonial do credor. A fiança como medida cautelar é escolhida em relação ao suspeito ou acusado por decisão judicial na forma prescrita no art. 108 Código de Processo Penal. A fiança pode ser escolhida a qualquer momento durante o processo penal. Se a fiança for utilizada em vez das medidas cautelares previamente escolhidas na forma de detenção ou prisão domiciliar, então o suspeito ou acusado permanece em prisão domiciliar ou em prisão domiciliar até que a fiança seja depositada na conta de depósito do tribunal, o que foi determinado por o tribunal que escolheu esta medida de contenção. É elaborado um protocolo de aceitação do penhor, cuja cópia é entregue ao promitente.

33. Características das medidas preventivas: detenção

De acordo com o art. 108 do Código de Processo Penal, a detenção como medida cautelar é aplicada por decisão judicial em relação a suspeito ou acusado de cometer crimes para os quais a lei penal preveja a pena de prisão por mais de dois anos, se for impossível aplicar outra medida de contenção mais branda. Em casos excepcionais, esta medida cautelar pode ser escolhida em relação a um suspeito ou arguido da prática de um crime punível com pena privativa de liberdade até dois anos, na presença de uma das seguintes circunstâncias: o suspeito ou arguido não tem um local de residência permanente no território da Federação Russa; Federações; sua identidade não foi estabelecida; ele violou a medida de contenção previamente escolhida; ele se escondeu das autoridades de investigação preliminar ou do tribunal. A lei prevê um procedimento judicial para a escolha de uma medida cautelar na forma de detenção. Se for necessário selecionar a detenção como medida preventiva, o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, bem como o oficial de interrogação, com o consentimento do procurador, apresentam uma petição correspondente ao tribunal.

A adoção de uma decisão judicial sobre a escolha de uma medida cautelar na forma de detenção na ausência do arguido só é permitida se o arguido constar da lista internacional de procurados. Com base nos resultados da apreciação da petição, o juiz proferirá uma das seguintes decisões: sobre a eleição de medida cautelar em relação ao suspeito ou acusado na forma de prisão; na recusa de satisfazer o pedido; sobre o adiamento da adoção de uma decisão a pedido da parte por um período não superior a 72 horas para a apresentação de provas adicionais da validade da detenção.

Duração da detenção. Como regra geral, a detenção não pode exceder 2 meses. Se não for possível concluir a investigação preliminar em até 2 meses e não houver motivos para alterar ou cancelar a medida cautelar, esse prazo poderá ser prorrogado na forma do art. 108, 109 Código de Processo Penal. O período de detenção durante o inquérito preliminar é calculado a partir do momento em que o suspeito ou o arguido é detido até o Ministério Público enviar o processo criminal ao tribunal. A medida preventiva pode ser cancelada quando não for mais necessária, ou alterada para uma mais estrita ou mais branda, quando os fundamentos para a escolha da medida preventiva nos termos do art. 97 e 99 do Código de Processo Penal.

34. Iniciação de um processo criminal

A instauração de um processo-crime é a primeira fase do processo penal, cuja finalidade é resolver a questão da presença de indícios de crime e da necessidade de procedimento penal.

ocasiões para iniciar um processo criminal são:

1) uma declaração sobre um crime;

2) rendição;

3) uma mensagem sobre um crime cometido ou em preparação, recebida de outras fontes.

Fundação para iniciar um processo criminal é a disponibilidade de dados suficientes que indiquem os sinais de um crime. Tempo de palco. O inquiridor, o órgão de inquérito, o investigador são obrigados a aceitar, verificar o relatório sobre qualquer crime cometido ou iminente e, dentro da competência estabelecida pelo Código de Processo Penal, tomar uma decisão sobre o mesmo no prazo máximo de 3 dias a contar da data do recebimento da referida mensagem. O chefe do órgão de inquérito, o chefe do órgão de inquérito têm o direito, a pedido do investigador, do interrogador, respectivamente, de prorrogar esse prazo até 10 dias, e se for necessário proceder a verificações documentais ou revisões, o chefe do órgão de investigação a pedido do investigador e o procurador a pedido do oficial de interrogação têm o direito de prorrogar esse prazo até 30 dias.

Conteúdo do palco. Ao verificar uma mensagem sobre um crime, o órgão de inquérito, o inquiridor, o investigador tem o direito de exigir a produção de verificações documentais, auditorias e envolver especialistas na sua participação. De acordo com uma reportagem sobre um crime divulgada na mídia, uma investigação é realizada pelo órgão de investigação (em nome do promotor), bem como pelo investigador (em nome do chefe do órgão de investigação). A redação, o editor-chefe dos meios de comunicação relevantes são obrigados a transferir, a pedido do promotor, investigador ou órgão de investigação, os documentos e materiais à disposição dos meios de comunicação relevantes que confirmem a denúncia do crime , bem como dados sobre a pessoa que forneceu a informação especificada, exceto quando esta tenha estabelecido a condição de manter a fonte da informação em segredo.

Com base nos resultados da análise de um relatório sobre um crime, o órgão de inquérito, o investigador, o investigador, o chefe do órgão de investigação devem tomar uma das seguintes decisões:

1) sobre a instauração de processo-crime nos termos do artigo 146.º do Código de Processo Penal;

2) na recusa de iniciar um processo criminal;

3) na transmissão de mensagem por jurisdição de acordo com o art. 151 do Código de Processo Penal, e nos processos criminais de ação penal privada - ao tribunal nos termos da Parte 2 do art. 20 do Código de Processo Penal (neste caso, o órgão de inquérito, o inquiridor, o investigador, o chefe do órgão de investigação toma medidas para preservar os vestígios do crime).

35. Investigação preliminar

investigação preliminar - com base na lei e sob a supervisão do Ministério Público e controlo judicial, as atividades processuais dos órgãos de investigação e inquérito para resolver o crime, identificar e expor as pessoas que o cometeram, assegurar a responsabilização do autor, ressarcir os danos causados pelo crime, bem como esclarecer as condições que contribuíram para o cometimento do crime, e a posterior transferência do processo para revisão judicial ou sua extinção. A investigação preliminar passa por várias etapas sucessivas.

A primeira fase começa a partir do momento em que o investigador (inquiridor) aceita o processo criminal para o seu processo, sobre o qual é emitida uma decisão, que reflete duas decisões: a) sobre a instauração do processo penal e b) sobre aceitá-lo para produção. Na segunda fase, o investigador realiza ações de investigação, busca e outras ações processuais para coletar e verificar provas, a fim de estabelecer a existência de um fato e corpus delicti e identificar o autor do crime. Na terceira fase, tendo recolhido as provas necessárias e suficientes para implicar uma pessoa específica como arguido, o investigador (oficial de inquérito) apresenta acusações contra essa pessoa e interroga-a como arguido. Em seguida, decide-se sem falta a questão da aplicação de medida preventiva contra o arguido: é necessária (em alguns casos pode não ser aplicada); se necessário, que medida deve ser escolhida? O comparecimento do acusado ao processo significa a passagem para a próxima etapa, quando a investigação preliminar já é mais específica. Na quarta fase, continua a produção de um conjunto de ações investigativas e processuais com o objetivo de verificar e esclarecer o depoimento do arguido, para finalmente apurar todas as circunstâncias factuais do caso que sejam importantes para a correta decisão final sobre o mesmo. Na quinta fase, tendo reconhecido as provas disponíveis no caso como suficientes para a elaboração de uma acusação e o envio do processo a tribunal, o investigador (inquiridor) decide encerrar a investigação. Nesta fase, é realizado um conjunto de ações processuais relacionadas com: notificar os participantes no processo (o arguido, o seu advogado de defesa, a vítima, o autor civil, o arguido civil, os representantes relevantes) da conclusão da investigação e familiarizá-los com os materiais do processo criminal; com a resolução de petições para produção de ações processuais adicionais; com registro processual do fim da investigação. A sexta e última etapa da investigação preliminar é a elaboração pelo investigador (inquiridor) do documento processual final - a acusação (acusação). Uma vez assinado pelo funcionário competente, a investigação preliminar é considerada concluída e o processo criminal é imediatamente enviado ao Ministério Público.

36. Condições gerais da investigação preliminar: parte 1

As condições gerais da investigação preliminar são as disposições legais básicas que determinam a construção do palco, suas formas e instituições, e assim asseguram a solução dos problemas. As condições gerais existem na forma de regulamentos legais. Condições gerais da investigação preliminar: 1. Formas de investigação preliminar. 2. Investigação. 3. Ligação e separação de processos criminais. 4. Alocação de materiais para uma produção separada. 5. Início e fim da investigação preliminar. 6. Produção de ações investigativas urgentes. 7. Restauração de materiais do processo criminal. 8. Consideração obrigatória do pedido. 9. Medidas para o cuidado de crianças, dependentes do suspeito ou acusado e medidas para garantir a segurança de seus bens. 10. Mantendo o sigilo da investigação.

investigação preliminar sob a forma de inquérito preliminar ou de inquérito. jurisdição - um sistema de sinais de um processo criminal, que permite determinar o órgão autorizado a realizar investigações. Ligação de processos criminais. Em um processo, os processos criminais podem ser combinados em relação a: 1) várias pessoas que tenham cometido um ou mais crimes em cumplicidade; 2) uma pessoa que cometeu vários crimes; 3) uma pessoa acusada de ocultação de crimes investigados nesses casos criminais, o que não foi prometido antecipadamente. Separação de um processo criminal. O inquiridor, investigador tem o direito de separar do processo criminal em um processo separado outro processo criminal em relação a: 1) indivíduos suspeitos ou acusados em processos criminais de crimes cometidos em cumplicidade, nos casos previstos nos parágrafos. 1-4 horas 1 colher de sopa. 208 Código de Processo Penal; 2) um suspeito ou arguido menor levado a responsabilidade criminal juntamente com arguidos adultos; 3) outras pessoas suspeitas ou acusadas da prática de crime não relacionado com os factos imputados no processo-crime investigado, quando este se torne conhecido no decurso do inquérito preliminar. Alocação de materiais para uma produção separada. Se, durante a investigação preliminar, se souber que outras pessoas cometeram um crime que não está relacionado com o crime sob investigação, o investigador, o interrogador emite uma decisão para separar do processo criminal os materiais que contêm informações sobre um novo crime e encaminhá-los para decisão nos termos do art. 144 e 145 do Código de Processo Penal: o investigador - ao chefe do órgão de investigação, e o interrogador - ao procurador. Início e fim da investigação preliminar. A investigação preliminar inicia-se a partir do momento em que é instaurado um processo-crime, sobre o qual o investigador, interrogador, órgão de inquérito emite uma decisão cabível. Na resolução, o investigador, o interrogador também indica que aceitou o processo criminal para o seu processo.

37. Condições gerais da investigação preliminar: parte 2

Produção de ações investigativas urgentes. Havendo indícios de crime, para o qual seja obrigatória a produção de inquérito preliminar, o órgão de inquérito na forma prevista no art. 146 do Código de Processo Penal, instaura processo criminal e realiza diligências investigativas urgentes. Restauração de materiais do processo criminal. A restauração do processo criminal perdido ou de seus materiais é realizada por ordem do chefe do órgão de investigação, do chefe do órgão de inquérito, e em caso de perda do processo criminal ou de seus materiais no curso do processo judicial - por uma decisão judicial enviada ao chefe do órgão de investigação ou ao chefe do órgão de inquérito para execução. Consideração obrigatória do pedido. O investigador, oficial interrogador, é obrigado a considerar cada petição apresentada em um processo criminal na forma prescrita pelo Capítulo. 15 Código de Processo Penal. Paralelamente, não pode ser negado ao suspeito ou arguido, ao seu defensor, bem como à vítima, autor cível, réu cível ou seus representantes o interrogatório de testemunhas, a realização de perícia e outras diligências de instrução, se as circunstâncias para o estabelecimento de que eles pedem são importantes para este caso criminal. Medidas para o cuidado de crianças, dependentes do suspeito ou acusado e medidas para garantir a segurança de seus bens. Se o suspeito ou o arguido, detido ou detido, deixar filhos menores desacompanhados e assistidos, outros dependentes, bem como pais idosos que necessitem de cuidados externos, o investigador, o oficial de interrogação tomará medidas para os transferir para os cuidados de parentes próximos, parentes ou outras pessoas ou colocação em instituições infantis ou sociais apropriadas. O investigador, oficial de interrogação, deve tomar medidas para garantir a segurança dos bens e da habitação do suspeito ou arguido, detido ou detido.

Mantendo o sigilo da investigação. Os dados da investigação preliminar não estão sujeitos a divulgação, salvo nos casos previstos no Código de Processo Penal. O investigador ou interrogador adverte os participantes no processo penal sobre a inadmissibilidade da divulgação sem a devida autorização dos dados da investigação preliminar de que tenham conhecimento, sobre os quais assinam com advertência de responsabilidade nos termos do art. 310 do Código Penal da Federação Russa. Os dados da investigação preliminar só podem ser tornados públicos com a permissão do investigador, do investigador, e apenas na medida em que o reconheçam como permitido, se a divulgação não contradizer os interesses da investigação preliminar e não estiver relacionada à violação dos direitos e interesses legítimos dos participantes no processo penal. Não é permitida a divulgação de dados sobre a vida privada dos participantes em processos penais sem o seu consentimento.

38. Ações investigativas. Conceitos e tipos

É necessário distinguir os conceitos de "ações investigativas" e "ações processuais".

Ações processuais - quaisquer ações do investigador, oficial de interrogação, regulamentadas por lei: interrogatórios e identificações, buscas e apreensões, envolvimento como arguido e escolha de medida de coação, proferir uma decisão de arquivamento do processo criminal e lavrar uma acusação, etc.

Ações investigativas - apenas as ações do investigador, oficial interrogador, que visam coletar e verificar evidências. Eles são o principal meio de estabelecer as circunstâncias em um processo criminal.. Tipos de ações investigativas:

1) vistoria (local, terreno, local, objeto, documentos, correspondência postal e telegráfica, cadáver);

2) interrogatório (do acusado, suspeito, testemunha ou vítima);

3) interrogatório (de suspeito, acusado, testemunha, vítima, perito);

4) confronto;

5) apresentação para identificação (pessoas vivas, objetos, documentos, cadáver, prédios, terrenos, animais a partir de fotografias);

6) apreensão (objetos, documentos);

7) controle e registro das negociações;

8) busca (instalações, áreas, busca pessoal);

9) apreensão de envios postais e telegráficos, seu exame e apreensão;

10) experimento investigativo;

11) verificação de depoimento no local;

12) nomeação e realização de perícia;

13) obtenção de amostras para estudo comparativo.

A produção de qualquer ação investigativa só é possível se houver fundamentos para isso estabelecidos por lei: fáticos e jurídicos. Debaixo real fundamentos são entendidos como certos dados, principalmente provas, que ditam a necessidade da produção de uma determinada ação investigativa. Debaixo jurídico, às vezes dizem que os fundamentos legais significam que o investigador (órgão de inquérito) tem autoridade para conduzir uma ação investigativa, confirmada pelo ato processual relevante emitido de acordo com o procedimento estabelecido por lei.

Estamos falando da necessidade: decisões sobre a produção de uma ação investigativa; obter o consentimento do procurador; decisão judicial sobre a condução de uma ação investigativa.

39. Condições gerais para a realização de ações investigativas

As condições gerais para a produção de ações investigativas são as disposições legais básicas que se expressam nas normas legais e determinam a forma processual das ações.

Regras gerais para a condução de ações investigativas: 1. As ações investigativas: exumação, exame, busca e apreensão - são realizadas com base na decisão do investigador. 2. As ações investigativas que restringem os direitos constitucionais dos cidadãos são realizadas por decisão judicial. Incluem-se: vistoria da habitação na ausência do consentimento das pessoas que nela residam; buscas e (ou) apreensões no domicílio; busca pessoal, com exceção dos casos de busca pessoal durante a prisão por suspeita de cometimento de crime; apreensão de objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei federal, bem como objetos e documentos que contenham informações sobre depósitos e contas de cidadãos em bancos e outras organizações de crédito; apreensão de correspondência, sua fiscalização e apreensão em instituições de comunicação; no controle e gravação de conversas telefônicas e outras. 3. Não é permitida a realização de ação investigativa à noite, exceto em casos que não admitem demora. 4. Durante a execução das ações investigativas, é inaceitável o uso de violência, ameaças e outras medidas ilícitas, bem como a criação de perigo à vida e à saúde das pessoas que delas participam. 5. O investigador, envolvendo participantes em processos criminais para participação em ações investigativas, certifica sua identidade, explica-lhes seus direitos, responsabilidades, bem como o procedimento para realizar a ação investigativa correspondente. Se uma vítima, testemunha, especialista, perito ou tradutor estiver envolvido na produção de uma ação investigativa, também será advertido sobre a responsabilidade prevista no art. 307 e 308 do Código Penal da Federação Russa. 6. Na realização de ações de investigação, podem ser utilizados meios e métodos técnicos para detectar, fixar e apreender vestígios de um crime e provas materiais. 7. O investigador tem o direito de envolver na ação de investigação um funcionário do órgão que realiza as atividades de busca operacional, bem como um especialista, um intérprete, sobre o qual é feita uma nota correspondente no protocolo. 8. Durante a produção de uma ação investigativa, é mantido um protocolo de acordo com o art. 166 Código de Processo Penal. 9. Ações investigativas como: fiscalizações, exumação, experiência investigativa, busca, apreensão, fiscalização e apreensão de correspondência postal e telegráfica, controle e gravação de conversas telefônicas e outras, apresentação para identificação, verificação de depoimentos in loco - são realizadas com o participação de pelo menos duas testemunhas, que serão chamadas para atestar a realização de uma ação investigativa. Nos restantes casos, as ações de investigação são realizadas sem a participação de testemunhas, salvo se o investigador, a pedido dos participantes no processo penal ou por sua própria iniciativa, decidir de outra forma.

40. Procedimento judicial para obter permissão para realizar uma ação investigativa

O investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, inicia uma moção perante o tribunal para conduzir uma ação de investigação, sobre a qual é emitida uma decisão.

A petição para a realização de uma ação investigativa está sujeita à apreciação de um juiz singular de um tribunal de comarca ou de um tribunal militar de grau correspondente no local da investigação preliminar ou da realização da ação investigativa no prazo máximo de 24 horas a partir do momento em que a referida petição for recebida.

O procurador, o investigador e o oficial de interrogação têm o direito de participar na sessão do tribunal.

Apreciada a referida petição, o juiz proferirá decisão autorizando a realização da ação investigatória ou recusando-a, indicando os motivos da recusa.

Em casos excepcionais, quando da fiscalização da habitação, busca e apreensão na habitação, busca pessoal, bem como a apreensão dos bens especificados na Parte 1 do art. 104.1 do Código Penal da Federação Russa, é urgente, essas ações investigativas podem ser realizadas com base na decisão de um investigador sem obter uma decisão judicial. Nesse caso, o investigador, em até 24 horas do início da ação investigativa, notifica o juiz e o promotor sobre a ação investigativa. A notificação deve ser acompanhada de cópias da resolução sobre a condução de uma ação investigativa e do protocolo da ação investigativa para verificar a legalidade da decisão de realizá-la. Recebida a referida notificação, o juiz, no prazo de 24 horas, verifica a legalidade da diligência de instrução praticada e pronuncia-se sobre a sua legalidade ou ilegalidade. Se o juiz reconhecer a ação investigativa realizada como ilegal, todas as provas obtidas no curso de tal ação investigativa são reconhecidas como inadmissíveis.

41. Motivos e condições para suspensão da investigação preliminar

Suspensão da investigação preliminar - Trata-se de uma suspensão temporária do processo penal. A investigação preliminar só pode ser suspensa se existirem fundamentos e condições legais, cuja lista exaustiva consta do art. 208 Código de Processo Penal.

Primeira Fundação a suspensão do inquérito preliminar deve-se ao facto de a pessoa a ser arguida não ter sido apurada, ou seja, apesar das medidas tomadas pelo órgão de inquérito e pelo investigador, o crime não ter sido resolvido em tempo útil e o investigador não tem motivos suficientes para acusar qualquer pessoa de um crime cometido (cláusula 1, parte 1, artigo 208.º do Código de Processo Penal). No entanto, para suspender a investigação preliminar pelos fundamentos em apreço, o próprio facto da prática de um crime deve ser estabelecido com fiabilidade. Segunda base a suspensão do inquérito preliminar deve-se ao facto de o suspeito ou arguido ter fugido ao inquérito ou a sua localização não ter sido estabelecida por outros motivos (artigo 2.º, n.º 1, parte 208, do Código de Processo Penal). Antes de tomar a decisão de suspender o inquérito preliminar pelos motivos indicados, o investigador deve primeiro constatar o facto da ausência do arguido no local onde foi realizado o inquérito preliminar. Para isso, é necessário realizar uma verificação em seu local de residência, entrevistar familiares e vizinhos sobre a possível localização do acusado, verificar se ele está no hospital, se foi convocado para o serviço militar ou treinamento, se ele foi preso em outro processo criminal, se ele saiu em viagem de negócios, para estudar ou descansar em outra área, etc. que o processo criminal pode ser suspenso por estes motivos. Terceiro terreno Suspensão do inquérito preliminar são todos os casos em que a localização do suspeito ou do arguido é conhecida, mas não há possibilidade real da sua participação no processo penal (artigo 3.º, parte 1, artigo 208.º do Código de Processo Penal). quarta razão a suspensão do inquérito preliminar é doença grave temporária do arguido ou do arguido, comprovada por laudo médico, que impeça a sua participação em diligências de instrução e outras ações processuais (art. De acordo com a lei processual penal, a doença do acusado deve ser grave o suficiente para impedir sua participação nas ações investigativas, mas ser temporária e curável. O próprio fato da doença do acusado deve ser comprovado por laudo médico. Quinta condição a suspensão da investigação preliminar afeta apenas o quarto fundamento. Consiste em atestar o fato da doença do acusado por laudo médico. O fato de doença do acusado, que impeça sua participação na produção das ações investigativas, também poderá ser atestado pela realização de perícia médico-legal ou psiquiátrica forense.

42. Ordem processual e prazos para suspensão da investigação preliminar

Havendo um dos motivos de suspensão e reunidas todas as condições necessárias para a suspensão, o investigador pode suspender a investigação preliminar de um processo criminal, sobre o qual emite uma resolução, cuja cópia envia ao Ministério Público (Parte 2 do artigo 208.º do Código de Processo Penal). Simultaneamente à emissão da decisão de suspensão da investigação preliminar, o investigador deve decidir sobre a medida preventiva em função do fundamento em que o processo penal foi suspenso. Juntamente com a decisão de suspensão da investigação preliminar, o investigador envia ao órgão de inquérito cópia da decisão sobre a aplicação da medida preventiva, caso esta seja alterada, bem como ordem de transferência quando o arguido for escolhido como medida preventiva - detenção. Se o arguido estiver gravemente doente e internado numa instituição médica, o investigador, ao suspender o processo-crime, tem o direito de cancelar ou alterar a medida preventiva, o que também está indicado na decisão de suspensão da investigação.

Quanto ao momento de suspensão da investigação preliminar, na Parte 4 do art. 208 do Código de Processo Penal afirma que, pelos fundamentos previstos nos parágrafos. 1 e 2 h. 1 colher de sopa. 208 do Código de Processo Penal, a investigação preliminar é suspensa somente após o término de seu prazo. Pelas razões previstas nos parágrafos. 3 e 4 h. 1 colher de sopa. 208 do Código de Processo Penal, a investigação preliminar poderá ser suspensa até o final de sua vigência. Ou seja, em caso de doença grave do arguido ou da impossibilidade da sua participação no processo-crime por razões objectivas, o investigador tem o direito de suspender o processo-crime até ao termo do prazo atribuído pela lei de processo penal. para a investigação preliminar. Quando a pessoa que cometeu o crime não foi identificada ou fugiu da investigação, o processo criminal só é suspenso após o decurso do prazo previsto para a investigação. Na parte 2 do art. 209 do Código de Processo Penal estabelece que após a suspensão do inquérito preliminar, o investigador: 1) na hipótese prevista no § 1º do § 1º do art. 208 do Código de Processo Penal, toma providências para identificar a pessoa a ser detida como arguida; 2) no caso previsto no n.º 2 da parte 1 do art. 208 do Código de Processo Penal, estabelece a localização do acusado e, caso este tenha fugido, toma providências para procurá-lo. Paralelamente, após a suspensão do inquérito preliminar, não é permitida a produção de diligências de instrução (parte 3 do artigo 209.º do Código de Processo Penal). Se a localização do arguido for desconhecida, o investigador confia a sua busca aos órgãos de inquérito, o que é indicado na decisão de suspensão do inquérito preliminar ou em decisão autónoma. A busca do arguido pode ser anunciada tanto durante a realização do inquérito preliminar como simultaneamente com a sua suspensão. Se houver fundamentos previstos no art. 97 do Código de Processo Penal, pode ser escolhida uma medida cautelar em relação ao acusado procurado. Nos casos previstos no art. 108 do Código de Processo Penal, a detenção pode ser escolhida como medida de coação.

43. Rescisão de um processo criminal e processo criminal

Encerramento de um processo criminal significa a cessação completa do processo penal, ou seja, a cessação das atividades processuais e das relações jurídicas processuais. Suspensão da ação penal significa apenas o encerramento de parte do processo penal relativo à suspeita ou acusação de uma determinada pessoa. Ao mesmo tempo, o encerramento do processo criminal significa o encerramento do processo criminal, e o encerramento do processo criminal é permitido sem o encerramento do processo criminal (artigos 24.º a 27.º do Código de Processo Penal).

O conteúdo das ações processuais após o encerramento de um processo criminal e processo criminal inclui:

1) a decisão da pessoa que conduz a investigação do processo criminal sobre a possibilidade de encerrá-lo ou encerrar o processo criminal se houver fundamentos necessários para isso e com base em um estudo completo, abrangente e objetivo de todos os materiais do processo caso;

2) realizar as diligências processuais necessárias que comprovem a existência de fundamentos e condições para a extinção de um processo-crime, processo-crime;

3) adopção de decisão de extinção do processo-crime, persecução penal e respectivo registo processual, sistematização da matéria do processo-crime e resolução de questões decorrentes da decisão;

4) obter o consentimento do chefe do órgão de investigação após o encerramento do processo criminal por motivos não reabilitadores, obter permissão do procurador após o encerramento do processo criminal pelo oficial interrogador pelos mesmos motivos não reabilitadores;

5) recorrer das decisões da pessoa que conduz a investigação. O procedimento para encerrar um processo criminal, processo criminal é fixado pelo cap. 29 Código de Processo Penal da Federação Russa. A forma processual da decisão de arquivamento de um processo criminal e de um processo criminal é uma decisão.

Fundamentos para extinção de um processo criminal e processo criminal. De acordo com a Parte 2 do art. 212 do Código de Processo Penal, a extinção do processo-crime por um dos motivos reabilitadores implica medidas obrigatórias para a reabilitação da pessoa contra a qual foi instaurada a acção penal e a indemnização por danos. Com base nesta disposição da lei, todos os motivos podem ser divididos em reabilitadores e não reabilitadores.. Terrenos de reabilitação são os fundamentos para a extinção de um processo criminal, perante a qual o processo criminal é encerrado, e em relação à pessoa são aplicadas todas as medidas previstas na lei para reabilitar e compensar os danos materiais que lhe tenham causado em consequência da acção penal . Terrenos não reabilitadores consiste no fato de que, diante das circunstâncias do caso previstas em lei, em razão da pequena periculosidade pública do ato, a sociedade renuncia ao seu direito de aplicar a responsabilidade criminal e a punição. De acordo com a lei, o encerramento do processo por esses motivos só é permitido com o consentimento do acusado.

44. Retomada da investigação preliminar suspensa e processo criminal encerrado, processo criminal

Os motivos para a retomada da investigação suspensa são as seguintes circunstâncias:

1) desapareceram os motivos da sua suspensão;

2) tornou-se necessária a realização de diligências investigativas que podem ser realizadas sem a participação do suspeito, o arguido;

3) foi proferida decisão do chefe do órgão de investigação em conexão com o cancelamento da decisão desarrazoada correspondente do investigador de suspensão.

A investigação preliminar é retomada com base na decisão do investigador, o chefe do órgão de investigação. O suspeito, o arguido, o seu defensor, a vítima, o seu representante, o autor civil, o arguido civil ou os seus representantes, bem como o procurador, serão informados sobre o reinício da investigação preliminar.

Tendo reconhecido a decisão do investigador de encerrar o processo-crime ou o processo-crime como ilegal ou infundada, o procurador apresenta uma decisão fundamentada para enviar os materiais relevantes ao chefe do órgão de investigação para resolver a questão do cancelamento da decisão de arquivamento do processo-crime. Tendo reconhecido a decisão do oficial de interrogação de encerrar o processo-crime ou o processo-crime como ilegal ou infundada, o procurador anula-a e retoma o processo sobre o processo-crime. Tendo reconhecido a decisão do investigador de encerrar o processo-crime ou o processo-crime como ilegal ou infundada, o chefe do órgão de investigação anula-a e retoma o processo-crime. Se o tribunal reconhecer a decisão do investigador de encerrar o processo criminal ou o processo criminal como ilegal ou irracional, ele deverá emitir na forma prescrita pelo art. 125 do Código de Processo Penal, a decisão pertinente e a envia ao chefe do órgão investigador para execução.

Retomada da produção de acordo com o art. 413 e 414 do Código de Processo Penal em processo penal previamente encerrado é possível se o prazo de prescrição da responsabilização criminal não tiver expirado. A decisão de retomar o processo em um processo criminal é levada ao conhecimento das pessoas especificadas na Parte 3 do art. 211 Código de Processo Penal.

45. Conclusão da investigação preliminar com a elaboração de uma acusação

O término da investigação preliminar é a etapa final das atividades do investigador em processo criminal, que ocorre quando as circunstâncias a serem provadas no processo criminal estão plenamente estabelecidas, e a pessoa que conduz a investigação conclui que existem motivos suficientes para enviar o caso a tribunal ou encerrar o processo.

Reconhecida a necessidade de remeter o processo ao tribunal, o investigador realiza um conjunto de ações processuais, que consiste nas seguintes etapas:

1) notificação da vítima, autor civil, réu cível, seus representantes sobre a conclusão da investigação e familiarização, nos casos previstos em lei, com os materiais do processo (parte 2 do artigo 215, 216 do Código de Processo Penal );

2) familiarização do arguido e do seu defensor com toda a matéria do processo (artigo 217.º do Código de Processo Penal);

3) resolução de petições (artigo 219.º do Código de Processo Penal);

4) lavratura de acusação (artigo 220.º do Código de Processo Penal);

5) remessa do processo ao Ministério Público (artigo 6.º 220.º do Código de Processo Penal). Todos os materiais do processo são apresentados ao acusado e seu advogado de defesa em um formulário arquivado e numerado.

Se filmagem ou gravação de som foram usadas durante a investigação preliminar, elas são reproduzidas para o acusado e seu advogado de defesa. Se vários réus estiverem envolvidos no caso, cada um deles é apresentado com todos os materiais na ordem de prioridade determinada pelo investigador ou pela pessoa que conduz o inquérito. O acusado e seu advogado de defesa, conhecendo todo o material do processo, têm o direito de redigir e copiar dele qualquer informação e em qualquer volume.

Acusação - um acto processual que resuma os resultados da investigação preliminar, exponha a essência do processo e as provas nele estabelecidas, incriminando o arguido da prática de um crime, formula a acusação e conclui que o processo é remetido ao tribunal . A acusação é composta por partes descritivas e dispositivas (artigo 220.º do Código de Processo Penal). A acusação é acompanhada de uma série de peças processuais adicionais, que são consideradas "anexos à acusação". Esta é uma lista de pessoas a serem convocadas para a sessão do tribunal; certidões sobre o momento da investigação, sobre as medidas cautelares escolhidas, sobre as provas materiais, sobre a ação civil, sobre as medidas tomadas para garantir a ação civil e possível confisco de bens, sobre custas judiciais, etc.

46. Decisão do promotor em um caso criminal

O procurador considera o processo criminal recebido do investigador com a acusação e, no prazo de 10 dias, toma uma das seguintes decisões sobre ele:

1) na confirmação da acusação e no encaminhamento do processo criminal ao tribunal;

2) ao devolver o processo criminal ao investigador para a realização de investigação complementar, alterando o alcance da acusação ou qualificando a actuação do arguido ou reformulando a acusação e eliminando as deficiências identificadas com as suas instruções escritas;

3) no envio do processo criminal ao Ministério Público para homologação da acusação, se for da competência de tribunal superior.

Tendo estabelecido que o investigador violou os requisitos da Parte 5 do art. 109 do Código de Processo Penal, e expirado o prazo para manutenção do arguido, o Ministério Público cancela esta medida preventiva. A decisão do promotor de devolver o processo criminal ao investigador pode ser apelada por ele com o consentimento do chefe do órgão de investigação para um promotor superior e, se ele discordar de sua decisão - para o Procurador-Geral da Federação Russa com o consentimento do Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa ou do chefe do órgão de investigação do órgão executivo federal relevante (sob o órgão executivo federal). O procurador superior, no prazo de 72 horas a partir do recebimento dos materiais pertinentes, toma uma das seguintes decisões:

1) na recusa de satisfazer a petição do investigador;

2) sobre a anulação da decisão do Ministério Público - neste caso, o Ministério Público aprova a acusação e envia o processo criminal ao tribunal.

Aprovada a acusação, o Ministério Público remete o processo-crime para o tribunal, informando o arguido, o seu defensor, a vítima, o autor cível, o arguido cível e (ou) representantes e explicando-lhes o direito de apresentar uma queixa. petição para uma audiência preliminar na forma prescrita pelo Capítulo 15 Código de Processo Penal. Uma cópia da acusação com anexos será entregue pelo procurador ao arguido. Serão também entregues cópias da acusação ao defensor e à vítima, se assim o solicitarem.

47. Consulta

A investigação é uma forma de investigação preliminar e é realizada de acordo com as regras da investigação preliminar com as exceções estabelecidas por lei para este tipo de atividade. O inquérito é realizado no prazo de 30 dias a contar da data de início do processo criminal. Se necessário, esse prazo pode ser prorrogado pelo Ministério Público em até 30 dias.

Nos casos necessários, inclusive aqueles relacionados à produção de perícia, o prazo de inquérito poderá ser prorrogado pelos procuradores da comarca, cidade, procurador militar a eles equiparado e seus suplentes até 6 meses. Em casos excepcionais relacionados com a execução de um pedido de assistência jurídica enviado na forma de cooperação internacional, o prazo de inquérito pode ser prorrogado pelo procurador de uma entidade constituinte da Federação Russa e um procurador militar equivalente a ele até 12 meses .

No final do interrogatório, o interrogador elabora uma acusação, que indica: 1) a data e local de sua compilação; 2) cargo, sobrenome, iniciais da pessoa que o compilou; 3) dados sobre a pessoa responsabilizada criminalmente; 4) o local e a hora da prática do crime, seus métodos, motivos, objetivos, consequências e outras circunstâncias relevantes para este processo criminal; 5) a redação da acusação indicando o parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa; 6) rol de provas que sustentam a acusação e rol de provas citadas pela defesa; 7) circunstâncias atenuantes e agravantes da punição; 8) informações sobre a vítima, a natureza e extensão do dano causado a ela; 9) lista de pessoas a serem convocadas para o tribunal. O arguido e o seu advogado devem conhecer a acusação e os materiais do processo criminal, o que consta do protocolo de familiarização com os materiais do processo criminal. A acusação lavrada pelo interrogador é aprovada pelo chefe do corpo de inquérito. Os materiais do processo criminal juntamente com a acusação devem ser enviados ao Ministério Público.

O procurador considera o processo criminal recebido com a acusação e, no prazo de 2 dias, toma uma das seguintes decisões sobre ele:

1) na confirmação da acusação e no encaminhamento do processo criminal ao tribunal;

2) sobre a devolução do processo-crime para a produção de inquérito adicional ou a reformulação da acusação em caso de incompatibilidade com os requisitos do art. 225 do Código de Processo Penal com suas instruções escritas.

Neste caso, o Ministério Público pode fixar um prazo para a realização de um inquérito adicional não superior a 10 dias e para a reformulação da acusação - não superior a 3 dias. A prorrogação adicional do período de inquérito é realizada de forma geral e na forma estabelecida pelas Partes 3 a 5 do art. 223 Código de Processo Penal; 3) sobre a extinção do processo penal pelos motivos previstos no art. 24-28 Código de Processo Penal; 4) ao enviar o processo criminal para investigação preliminar.

48. Essência, significado de preparar um caso para julgamento

A fase de preparação do processo para julgamento é de natureza limítrofe, ou seja, situa-se entre o bloco das fases pré-julgamento e as restantes fases judiciais. A tarefa da etapa é avaliar os resultados das atividades do investigador e do promotor e criar condições plenas para a apreciação do caso em tribunal. Esta fase, dependendo das circunstâncias do caso e dos pedidos dos interessados no processo, realiza-se quer sem audiência prévia quer com audiência preliminar.

O começo Esta fase é o momento em que o caso vai para o tribunal. A lei não define claramente qual é o momento de ingresso no tribunal, portanto, é necessário considerar o momento do registro de um processo criminal com a atribuição de um número. O prazo para a decisão sobre um caso é de 14 dias para casos criminais em que o acusado está preso aguardando julgamento e 30 dias para todos os outros casos. Estágio final - o momento do início da fase central - a fase de julgamento.

Depois que o caso é recebido pelo tribunal, o juiz considera dois grupos de questões:

1. O juiz é obrigado a verificar se o processo é da competência do tribunal em causa. Se o caso estiver fora da jurisdição do tribunal, o juiz não decidirá mais nenhuma questão, mas enviará o caso à jurisdição:

- se a medida cautelar escolhida pelo acusado está sujeita a alteração ou cancelamento;

- se foram tomadas medidas para assegurar a indemnização dos danos materiais ou a eventual perda de bens. Se tais medidas não tiverem sido tomadas, o juiz tem o direito de tomá-las ele mesmo ou pode instruir o órgão competente a tomá-las;

- se há petições e declarações de interessados no caso (acusado, vítima, defensor, etc.). Se houver tais petições, então o juiz é obrigado a considerá-las e resolvê-las, e a questão de convocar testemunhas adicionais, anexar materiais adicionais, etc. é obrigatoriamente considerada;

- Se cópias da acusação ou acusação foram entregues.

2. Se há fundamento para a realização de uma audiência preliminar.

Como resultado da resolução dessas questões, o juiz toma uma das seguintes decisões:

1) no envio do processo criminal à jurisdição;

2) nomeação de audiência preliminar;

3) sobre a nomeação de uma sessão do tribunal.

49. Audiência preliminar

audiência preliminar - trata-se de uma sessão judicial, que se realiza com a participação dos interessados para apreciar questões relativas ao procedimento para o julgamento posterior, bem como para dirimir dúvidas sobre a admissibilidade e suficiência da base de prova no caso. Motivos para a realização de uma audiência preliminar: 1) por iniciativa (petição) da parte: se houver solicitação da parte para excluir provas; resolver a questão da apreciação de um processo criminal por um tribunal com a participação de jurados; se houver pedido da parte para realizar um julgamento à revelia (artigo 247.º do Código de Processo Penal); 2) por iniciativa do tribunal: se houver motivos para devolver o processo criminal ao Ministério Público nos casos previstos no art. 237 Código de Processo Penal; se houver motivos para suspensão ou encerramento do processo criminal. Se não for possível coletar evidências suficientes e os dados coletados forem insuficientes para uma análise completa do caso, o caso será encerrado. O pedido de audiência preliminar pode ser apresentado por uma parte após familiarização com os materiais do processo-crime ou após o envio do processo-crime com a acusação ou acusação ao tribunal no prazo de 7 dias a contar da data de receção pelo arguido de uma cópia de a acusação ou acusação. A audiência preliminar é realizada apenas pelo juiz em sessão fechada com a participação das partes. Todas as pessoas interessadas são notificadas pelo tribunal o mais tardar três dias antes da audiência preliminar do caso. A comparência das partes no processo é reconhecida por lei como facultativa, com excepção do arguido. A realização de uma audiência preliminar sem a participação do acusado só é possível se ele apresentar uma moção sobre isso.

Com base nos resultados da audiência preliminar, o juiz toma uma das seguintes decisões em forma de despacho: 1) sobre o envio de um processo criminal à jurisdição no caso de o promotor alterar a acusação, o que implicou uma mudança de jurisdição; 2) sobre o retorno do processo criminal ao promotor; 3) na suspensão do processo penal; 4) sobre o encerramento do processo criminal; 5) sobre a nomeação de uma audiência judicial. Se o juiz satisfizer o pedido de exclusão de prova, então a decisão indica quais provas são excluídas e quais materiais do processo criminal, justificando a exclusão dessas provas, não podem ser examinados e lidos na sessão do tribunal e usados no processo de prova. Após a nomeação da sessão do tribunal, o arguido não pode apresentar petições: 1) na consideração de um caso criminal por um tribunal com a participação de jurados; 2) para uma audiência preliminar. A decisão judicial adotada em decorrência de audiência preliminar não é suscetível de recurso, com exceção das decisões de arquivamento do processo criminal e (ou) de agendamento de audiência para deliberar sobre a questão da medida cautelar.

50. Jurisdição

Jurisdição - um conjunto de características de um processo criminal, permitindo determinar o tribunal autorizado a resolver este processo. Sinais de jurisdição. Conforme sinal de assunto a jurisdição é dividida nas seguintes categorias - jurisdição de um magistrado, jurisdição de um tribunal distrital, jurisdição de um tribunal de uma entidade constituinte da Federação e jurisdição do Supremo Tribunal da Federação Russa. Ao mesmo tempo, a comarca, como principal elo do sistema judiciário, tem jurisdição sobre todos os processos criminais, com exceção dos casos da competência do magistrado, do tribunal de entidade constituinte da Federação e do Supremo Tribunal de Justiça. A Federação Russa. O magistrado tem jurisdição sobre os processos criminais dos crimes cuja pena máxima não exceda três anos de reclusão, com exceção dos processos criminais dos crimes previstos na Parte 1 do art. 31 Código de Processo Penal. Conforme característica territorial O conhecimento de um processo criminal está sujeito a apreciação no tribunal do local da prática do crime, com exceção dos casos previstos no art. 35 Código de Processo Penal. Se o crime foi iniciado em um local sob a jurisdição de um tribunal e terminou em um local sob a jurisdição de outro tribunal, este processo criminal é da jurisdição do tribunal no local onde o crime terminou. Conforme sinal pessoal poderes dos tribunais militares. Os tribunais militares consideram processos criminais em todos os crimes cometidos por militares e cidadãos em treinamento militar. Os tribunais militares estacionados fora do território da Federação Russa têm jurisdição sobre casos criminais de crimes cometidos por militares servindo nas forças armadas como parte das tropas russas, membros de suas famílias, bem como outros cidadãos da Federação Russa, se:

1) um ato que contenha sinais de um crime previsto na lei penal, cometido no território sob a jurisdição da Federação Russa, ou cometido no exercício de funções oficiais, ou invada os interesses da Federação Russa;

2) caso contrário, não é fornecido por um tratado internacional da Federação Russa.

Regras para determinar a jurisdição: determinação de jurisdição ao ingressar em casos criminais; transferência de um processo criminal para jurisdição; mudança de jurisdição territorial de um processo criminal; inadmissibilidade de litígios sobre jurisdição. De acordo com o art. 33.º do Código de Processo Penal quando se juntam processos criminais em caso de acusação de uma pessoa ou grupo de pessoas na prática de vários crimes, processos criminais sobre os quais sejam da competência de tribunais de diferentes instâncias, considera-se o processo penal para todos os crimes por um tribunal superior. As questões de jurisdição são resolvidas antes do início do julgamento. O tribunal, tendo estabelecido que o processo-crime sob o seu processo é da competência de outro tribunal do mesmo nível, tem o direito, com o consentimento do arguido, de deixar este processo-crime em seu processo, mas apenas se já tiver iniciou a sua apreciação em sessão judicial.

51. Essência, significado, objetivos e condições gerais do julgamento

Julgamento - a fase do processo penal, durante a qual o tribunal resolve um litígio sobre a culpa de uma pessoa na prática de um crime entre as partes participantes. O lugar especial do julgamento no sistema de fases do processo penal é determinado pelo facto de nesta fase do processo serem resolvidas as questões - sobre a culpa ou inocência do arguido no acto que lhe é imputado e sobre a nomeação de uma punição estabelecida por lei ao culpado, ou seja, é feita justiça. Além disso, um dos traços característicos que determinam o procedimento do processo penal na fase de julgamento é que, nesta fase do processo penal, todos os princípios do processo penal são aplicados de forma mais consistente e completa. Outras tarefas resolvidas durante o julgamento incluem também: garantir os direitos e liberdades constitucionais do arguido, da vítima, do demandante civil, do arguido civil e de outros participantes no processo penal, cujos interesses legítimos possam ser afetados durante o julgamento; identificar as causas e condições que contribuíram para a prática do crime e tomar medidas para eliminá-las; assegurar uma acção preventiva eficaz destinada a prevenir crimes e educar os cidadãos no espírito de respeito pela lei.

Condições gerais do julgamento - conjunto de requisitos da lei que estabelece as regras mais gerais e os requisitos que determinam o conteúdo do processo de julgamento como um todo, desde o seu início até a plena conclusão da apreciação do caso pelo tribunal de primeira instância. As condições gerais do julgamento estão consagradas no cap. 35 Código de Processo Penal. Condições gerais do ensaio: 1) imediatismo, oralidade, continuidade e imutabilidade da composição do tribunal; 2) publicidade; 3) obrigatoriedade de participação no julgamento do réu, promotor, defensor, vítima, autor cível e réu cível; 4) cumprimento dos limites da litigância; 5) cumprimento das regras de tomada de decisão em processos judiciais e regulamentos. Outros requisitos da lei, que estão entre as condições gerais do julgamento, determinam as regras para a tomada de decisões no julgamento e os regulamentos: o procedimento para encerrar um processo criminal em sessão do tribunal (artigo 254.º do Código de Processo Penal) ; o procedimento de resolução da questão da medida cautelar em relação ao arguido (artigo 255.º do Código de Processo Penal); o procedimento de emissão de uma decisão judicial em sessão judicial (artigo 256.º do Código de Processo Penal); as regras da sessão do tribunal (artigo 257.º do Código de Processo Penal); uma lista de medidas processuais tomadas contra infratores da ordem em sessão judicial (artigo 258.º do Código de Processo Penal); o procedimento de lavratura da acta da sessão do tribunal (artigo 259.º do Código de Processo Penal); o procedimento de apresentação de comentários à acta da sessão do tribunal e a sua apreciação pelo juiz que presidiu à sessão do tribunal (artigo 260.º do Código de Processo Penal).

52. Publicidade do julgamento

Publicidade do julgamento - a condição geral do julgamento, que é a aplicação do disposto no art. 123 da Constituição. O julgamento dos casos em todos os tribunais é aberto, e somente nos casos expressamente indicados por lei federal é permitido o julgamento em sessão fechada. Um julgamento fechado é permitido com base em uma decisão ou ordem judicial nos casos em que: 1) a consideração de um caso criminal em tribunal pode levar à divulgação de segredos de estado ou outros segredos protegidos por lei federal; 2) são considerados os processos criminais por crimes cometidos por menores de dezesseis anos; 3) a apreciação de processos criminais sobre crimes contra a inviolabilidade sexual e a liberdade sexual do indivíduo e outros crimes pode levar à divulgação de informações sobre os aspectos íntimos da vida dos participantes em processos criminais ou informações degradantes de sua honra e dignidade; 4) isso é exigido pelos interesses de garantir a segurança dos participantes do estudo, seus parentes próximos, parentes ou pessoas próximas. Um processo criminal é considerado em sessão fechada do tribunal, em conformidade com todas as normas do processo penal. Uma decisão judicial ou decisão sobre a consideração de um processo penal em sessão fechada do tribunal pode ser emitida em relação a todo o julgamento ou sua parte correspondente. A decisão ou decisão do tribunal sobre a realização de um julgamento fechado deve indicar as circunstâncias factuais específicas com base nas quais o tribunal tomou essa decisão (parte 1 do artigo 241.º do Código de Processo Penal).

Ausência de julgamento de processos criminais. De acordo com as disposições constitucionais nas condições gerais do julgamento, recorremos ao art. 123 da Constituição da Federação Russa, que afirma: "Proceder à revelia de casos criminais nos tribunais (ou seja, ouvir o caso sem a participação das partes, incluindo o réu e a vítima) não é permitido, exceto nos casos previstos por lei federal”. Regra geral (artigos 244.º, 246.º a 250.º do Código de Processo Penal), é obrigatória a comparência do arguido em tribunal. Se o arguido não comparecer sem justa causa, o tribunal é obrigado a decidir adiar a audiência do processo e trazer o arguido à força, salvo nos casos em que o julgamento do processo seja possível mesmo na ausência do arguido. O julgamento do caso na ausência do réu é permitido apenas em casos excepcionais, se isso não impedir o estabelecimento da verdade no caso: quando o réu estiver fora da Federação Russa e evitar comparecer ao tribunal; quando, tratando-se de crime para o qual não possa ser imposta pena de prisão, o arguido requerer que o processo seja julgado na sua ausência. No entanto, nestes casos, o tribunal tem o direito de reconhecer a presença do réu como obrigatória. A apreciação do processo pelo tribunal na ausência do arguido, quando tal não seja permitido por lei, implica a anulação obrigatória da sentença do tribunal.

53. Participação do réu e do acusador no julgamento

Acusado - o acusado, levado a julgamento. Após o veredicto, ele se torna um condenado. participação do réu. O julgamento de um processo criminal é realizado com a participação obrigatória do réu. O procedimento na ausência do arguido pode ser admitido se, em processo criminal envolvendo crime de menor ou média gravidade, o arguido requerer que o processo seja julgado na sua ausência. Se o réu não comparecer, a audiência do processo criminal deve ser adiada. E o tribunal tem o direito de sujeitar o réu, que não compareceu sem justa causa, a ser trazido, e também de aplicar a ele ou alterar a medida cautelar.

promotor público - um funcionário do Ministério Público que apoia a acusação em nome do Estado num processo penal. O promotor pode ser a vítima e (ou) o promotor público. A participação do procurador na sessão do tribunal é obrigatória. Isso garante o princípio da competitividade das partes perante o tribunal. A participação do Ministério Público como promotor público é obrigatória apenas nos casos de Ministério Público e de Ministério Público. Nos processos criminais de acusação privada, a acusação no processo é apoiada pela vítima. O Ministério Público participa no julgamento quando o juiz o reconheça como necessário ao marcar uma sessão do tribunal ou quando o Ministério Público, tendo remetido o processo ao tribunal, anunciou a sua intenção de manter a acusação estatal perante o tribunal. Se o procurador não comparecer à sessão do tribunal, o processo pode ser ouvido na sua ausência ou, se o tribunal reconhecer a participação do procurador como necessária, adiada até que o procurador compareça.

Em vários casos, a lei processual penal exige a participação obrigatória do Ministério Público no tribunal: nos casos de atos de insanidade socialmente perigosos, bem como nos crimes de pessoas que adoeceram de doença mental após cometerem um crime (parte 1 do artigo 408.º do Código de Processo Penal); nos casos apreciados por um júri (artigo 428.º do Código de Processo Penal). Ao manter a acusação pública perante o tribunal, o Ministério Público fundamenta a acusação, com base nas provas colhidas no processo, guiado pelos requisitos da lei e pela sua convicção interna. Se no decurso do julgamento o Ministério Público chegar à conclusão de que as provas apresentadas não confirmam a acusação apresentada contra o arguido, renuncia à acusação e expõe ao tribunal as razões da recusa. A recusa total ou parcial do Ministério Público do Ministério Público durante o julgamento implica a extinção do processo penal ou da acção penal na totalidade ou na sua parte relevante pelos motivos previstos nos n.ºs. 1 e 2 h. 1 colher de sopa. 24 e pág. 1 e 2 h. 1 colher de sopa. 27 do Código de Processo Penal (parte 7 do artigo 246 do Código de Processo Penal).

54. Participação no julgamento da vítima, autor civil e réu civil

A participação no julgamento da vítima, autor civil e réu civil, cuja proteção dos direitos e interesses legítimos é uma das principais atribuições do poder judiciário, contribui para um estudo completo, abrangente e objetivo das circunstâncias do caso e a adoção pelo tribunal de uma decisão justa, lícita e fundamentada (artigo 249.º do Código de Processo Penal) . Se a vítima não comparecer à sessão do tribunal, o tribunal, de acordo com os interesses do caso, tem o direito de adiar o julgamento ou de considerar o caso na ausência da vítima. A escolha pelo tribunal de uma ou outra decisão neste caso é determinada pela possibilidade (ou impossibilidade) de um estudo abrangente de todas as circunstâncias do caso e a proteção dos direitos e interesses legítimos da vítima na consideração do caso sem a sua participação. Se a vítima não compareceu ao tribunal sem motivo justificado, e o seu interrogatório na sessão do tribunal for necessário, o tribunal tem o direito de levar a vítima ao tribunal.

Se o autor civil ou seu representante não comparecer em juízo, a ação civil, como regra geral, fica sem consideração. No entanto, a lei prevê exceções (parte 2 do artigo 250.º do Código de Processo Penal) - o tribunal tem o direito de apreciar uma ação civil na ausência de um autor civil se:

1) o requerente civil ou o seu representante o requerer;

2) a ação civil é apoiada pelo Ministério Público;

3) o réu concorda plenamente com a ação civil movida.

A falta de comparência na sessão do arguido civil ou do seu representante não impede a apreciação do mérito da acção cível. Se o arguido civil não compareceu em tribunal sem motivos válidos, sendo necessário o seu interrogatório na sessão do tribunal, o tribunal tem o direito de o submeter a citação.

A competitividade do processo, a participação e a igualdade das partes na fase de julgamento visam criar os pré-requisitos necessários para a administração eficaz da justiça e assegurar a todos os participantes no julgamento a igualdade de oportunidades para protegerem os seus direitos e interesses legítimos em tribunal. O art. apresentar ao tribunal formulações escritas sobre as questões especificadas nos parágrafos 244 a 1, parte 6, artigo 1 do Código de Processo Penal, para consideração de outras questões surgidas no curso do julgamento.

55. Estrutura do julgamento: parte preparatória

Todo o procedimento do julgamento (exceto o julgamento do júri) é composto por quatro etapas processuais, que, na sequência estabelecida por lei, percorrem o processo penal apreciado pelo tribunal de primeira instância: 1) a parte preparatória do julgamento; 2) investigação judicial; 3) debate judicial e a última palavra do réu; 4) julgamento e pronunciamento do veredicto do tribunal. Parte preparatória do julgamento começa com o fato de que, na hora marcada para a apreciação do caso, o juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual o caso a ser julgado. O sistema de ações processuais e decisões judiciais e a sequência da sua execução na parte preparatória do julgamento estão definidos no Código de Processo Penal e, em regra, são implementados da seguinte forma: 1. A abertura da sessão do tribunal e o anúncio de qual caso deve ser considerado. 2. Verificação do comparecimento em juízo, durante o qual o secretário da sessão do tribunal informa ao tribunal o comparecimento de todas as pessoas convocadas à sessão do tribunal e informa sobre os motivos da ausência dos ausentes. 3. Explicando ao tradutor suas funções. Neste caso, é necessário atentar para o fato de que a explicação ao tradutor de suas funções e advertindo-o da responsabilidade criminal nos termos do Código Penal por uma tradução sabidamente incorreta deve ser feita pelo tribunal antes do esclarecimento dos direitos do demais participantes do julgamento, uma vez que o tradutor deve começar a exercer suas funções simultaneamente ao início das atividades processuais dos demais participantes do processo. 4. Remoção de testemunhas do tribunal. Esta acção processual, bem como as medidas destinadas a assegurar que as testemunhas previamente interrogadas não comuniquem com as que não foram interrogadas, destinam-se a evitar que o depoimento de algumas testemunhas influencie o conteúdo do depoimento de outras, ou seja, as de aqueles que ainda não testemunharam em um tribunal. A retirada das testemunhas do tribunal é realizada por ordem oral do juiz presidente antes do início do interrogatório. 5. Estabelecer a identidade do arguido e a oportunidade de lhe entregar uma cópia da acusação. Cumprindo esta exigência da lei, o tribunal deve certificar-se de que a pessoa trazida perante o tribunal é realmente o réu no caso a ser apreciado nesta sessão judicial. 6. Explicar os direitos do réu e dos demais participantes do julgamento inclui não apenas explicar aos participantes do processo seus direitos, mas também chamar a atenção de cada um deles para os requisitos da lei que determinam seus deveres. 7. A aplicação e resolução de petições começa com o fato de que o presidente sem falta descobre de cada um dos participantes do julgamento se ele tem petições sobre o caso. 8. A resolução da questão da possibilidade de apreciar o caso na ausência de qualquer das pessoas participantes do processo completa a parte preparatória do julgamento.

56. Estrutura do julgamento: investigação judicial

investigação judicial visa examinar as provas e esclarecer todas as circunstâncias do caso.

A investigação judicial ocorre em uma determinada sequência: 1) anúncio da acusação pelo Ministério Público; 2) esclarecimento da posição do réu sobre o mérito das acusações que lhe são imputadas, ou seja, a questão de saber se ele se declara culpado do ato que o incrimina; 3) estabelecimento pelo tribunal do procedimento (sequência) para exame de provas; 4) exame direto de provas na ordem estabelecida pelo tribunal; 5) final do julgamento. Em cada uma dessas etapas da investigação judicial, o tribunal e outros participantes do julgamento são guiados por certos requisitos da lei. Entre os mais importantes deles estão os seguintes: 1. Ao determinar o procedimento de exame das provas, o tribunal ouve e leva em consideração as opiniões das partes. Determinado o procedimento de exame das provas, o tribunal emite uma decisão sobre a matéria e, se o processo for apreciado por um único juiz, uma decisão. 2. A investigação de provas, em regra, começa com o interrogatório do arguido. Após o interrogatório do réu pelo tribunal, ele é interrogado por outros participantes do julgamento na sequência determinada por lei. 3. A divulgação em tribunal do depoimento do arguido, prestado durante o inquérito ou inquérito preliminar, só é permitida em casos excepcionais. 4. As testemunhas são interrogadas separadamente, na ausência de testemunhas que ainda não tenham sido interrogadas, e numa sequência estritamente definida: o tribunal faz isso primeiro e o arguido e o seu advogado de defesa fazem isso por último. Se uma testemunha for convocada para uma audiência a pedido de um dos participantes no julgamento, este participante interroga primeiro essa testemunha. 5. O interrogatório da vítima na sessão do tribunal é realizado de acordo com as regras para o interrogatório de testemunhas. A vítima, via de regra, é interrogada antes do interrogatório das testemunhas. 6. Se necessário, o tribunal, no processo de análise de provas, tem o direito de realizar um exame forense do caso para resolver questões que exigem conhecimento especial. 7. As provas materiais disponíveis no processo e adicionalmente apresentadas na sessão do tribunal devem ser examinadas pelo tribunal e apresentadas aos participantes do julgamento. 8. Os documentos anexados ao processo e adicionalmente apresentados na sessão do tribunal, caso evidenciem ou verifiquem as circunstâncias pertinentes ao processo, estão sujeitos a divulgação em tribunal. 9. Se necessário, o tribunal, no processo de análise de provas, tem o direito de inspecionar qualquer área, instalações, prédio, estrutura e qualquer outro objeto imobiliário. Nesses casos, na chegada ao local, o exame do objeto relevante é realizado por toda a composição do tribunal na presença das partes participantes do processo. Além disso, outras ações investigativas podem ser realizadas no inquérito judicial, por exemplo, um experimento investigativo, apresentação para identificação, exame.

57. A estrutura do julgamento: o debate das partes e a última palavra do réu, a decisão do veredicto

O debate das partes é constituído pelos discursos do acusador e do defensor (artigo 292.º do Código de Processo Penal). Na ausência de defensor, o réu participará do debate das partes. A vítima e seu representante também podem participar do debate das partes. O autor cível, o réu cível, seus representantes, o réu terão direito de petição para participação no debate das partes.

Observações - discursos de cada um dos participantes após o debate das partes. O direito da última observação pertence ao arguido ou ao seu advogado.

Terminado o debate das partes, o juiz presidente dá a última palavra ao réu. Não são permitidas perguntas ao réu durante seu último discurso. O tribunal não pode limitar a duração da última palavra do arguido a um determinado tempo. Ao mesmo tempo, o juiz presidente tem o direito de parar o arguido nos casos em que as circunstâncias alegadas pelo arguido não estejam relacionadas com o processo penal em causa.

A sentença - uma decisão sobre a inocência ou culpa do arguido e a imposição de pena a ele ou a sua libertação da pena, proferida pelo tribunal de primeira instância ou de recurso.

O tribunal decide o veredicto em nome da Federação Russa. O veredicto é decidido pelo tribunal na sala de deliberação. Durante a sentença, apenas os juízes que são membros do tribunal neste caso criminal podem estar nesta sala.

Ao decidir sobre uma sentença, o tribunal resolve questões que são essenciais para a justiça. A lista de questões está prevista em lei no art. 299, 300 Código de Processo Penal. Depois de assinar o veredicto, o tribunal volta ao tribunal e o juiz presidente pronuncia o veredicto. Todos os presentes no tribunal, incluindo a composição do tribunal, ouvem o veredicto.

58. Tipos de sentenças do tribunal de primeira instância

A legislação em vigor prevê a possibilidade de emissão de dois tipos de pena em processo penal: condenação e absolvição (artigo 302.º do Código de Processo Penal). Veredito de culpa É decidido nos casos em que, durante o julgamento, o tribunal, com base nos resultados do exame de prova, chegue à conclusão de que foi provada a culpa do arguido na prática de um crime e esse facto não suscita alguma dúvida. A absolvição é decidido nos casos em que, na opinião do tribunal:

1) a ocorrência do crime não foi apurada;

2) o arguido não está envolvido na prática do crime;

3) não há corpus delicti no ato do réu;

4) não tenha sido comprovada a participação do arguido na prática do crime;

5) o veredicto de absolvição foi proferido pelo júri em relação ao réu.

A decisão sobre o caso de absolvição, independentemente de qual dos fundamentos elencados tenha ocorrido, significa a total inocência do réu no ato que lhe incrimina.

Tipos de convicção. Ao proferir a sentença condenatória de um processo, o tribunal, consoante a gravidade do crime cometido, a natureza e as características da personalidade do arguido, a presença ou ausência de circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como outras circunstâncias que sejam importantes para resolver a questão da punição do réu condenado, tem o direito de decidir a sentença (parte 5 do artigo 302 do Código de Processo Penal): 1) com a designação de uma pena a ser cumprida pelo condenado; 2) com a designação de punição e dispensa de cumpri-la; 3) sem condenação. Nos casos em que durante o julgamento se verifiquem os fundamentos para a extinção do processo-crime ou do processo-crime, previstos nos n.ºs. 1 e 2 h. 1 colher de sopa. 24 e pág. 1 e 2 h. 1 colher de sopa. 27 do Código de Processo Penal (motivos reabilitadores), o tribunal decide pela absolvição, e ao estabelecer os fundamentos previstos no n.º 3 da parte 1 do art. 24 e § 3º, parte 1, art. 27 do Código de Processo Penal (motivos não reabilitadores), - uma sentença condenatória com a libertação do condenado da pena. O veredicto é apresentado na língua em que o julgamento ocorreu. O texto do veredicto deve ser redigido por um dos juízes em termos claros e compreensíveis e assinado por todos os juízes participantes de sua decisão. As correções no texto do veredicto devem ser acordadas e as reservas assinadas por todos os juízes na sala de deliberação, ou seja, antes que o tribunal retorne à sala para proferir a sentença (artigo 312.º do Código de Processo Penal). Como documento processual, qualquer veredicto judicial em sua estrutura deve ser composto por três componentes: introdutório, descritivo e motivacional e resolutivo.

As conclusões do tribunal sobre todas as questões a serem resolvidas no veredicto devem ser motivadas e apoiadas por referências a provas relevantes. O tribunal deve também apresentar as razões pelas quais rejeitou determinadas provas.

59. Procedimento especial para a tomada de decisão judicial com o consentimento do acusado com a acusação contra ele

Um procedimento especial para tomar uma decisão judicial com o consentimento do acusado com a acusação apresentada é regulado pelo cap. 40 Código de Processo Penal da Federação Russa. A aplicação deste procedimento só é possível se existirem determinados fundamentos (artigo 314.º do Código de Processo Penal): 1) o consentimento do arguido com as acusações apresentadas na íntegra; 2) a vontade do acusado, expressa em pedido de sentença sem julgamento; 3) a prática pelo acusado de um crime cuja pena não ultrapasse dez anos de reclusão; 4) consentimento do promotor público ou privado, a vítima. Cada base é necessária. Apenas uma combinação destes fundamentos permitirá ao tribunal proferir uma sentença sem julgamento. A existência de fundamento não é o único pré-requisito para a instauração deste processo especial. As seguintes condições também devem ser atendidas: 1) o arguido tem conhecimento da natureza e das consequências do seu pedido; 2) o pedido foi feito voluntariamente e após consulta ao advogado; 3) a petição foi apresentada na própria fase do processo (artigo 315 do Código de Processo Penal) - no momento da familiarização com os materiais do processo penal, sobre o qual foi feita uma entrada correspondente no protocolo de familiarização com os materiais do processo penal; em audiência preliminar, quando exigido nos termos do art. 229 Código de Processo Penal. A garantia legal do cumprimento destas condições é a consulta obrigatória do arguido com o defensor. Além disso, se o defensor não for convidado pelo próprio arguido, pelo seu representante legal, ou em seu nome por outras pessoas, a participação do defensor neste processo deve ser assegurada pelo tribunal (artigo 315.º do Código de Processo Penal ).

A audiência é realizada com a participação obrigatória do réu e de seu advogado de defesa. A apreciação da petição do arguido numa sentença sem julgamento inicia-se com a apresentação da acusação apresentada contra o arguido pelo Ministério Público, e nos processos criminais de processo privado - com a apresentação da acusação pelo Ministério Público privado. O juiz pergunta ao arguido se ele compreende as acusações, se concorda com as acusações e se apoia o seu pedido de condenação sem julgamento, se esta petição foi apresentada voluntariamente e após consulta com o advogado de defesa, se ele compreende as consequências da sentença. sem julgamento. Se o juiz chegar à conclusão de que a acusação acordada pelo arguido é justificada e apoiada pelas provas recolhidas no processo penal, pronunciará o veredicto de culpa e imporá ao arguido uma pena que não pode exceder dois terços de o prazo máximo ou o valor da pena mais severa prevista para o crime cometido. Divulgada a sentença, o juiz explica às partes o direito e o procedimento de recurso, previstos no Capítulo. 43 Código de Processo Penal.

60. Peculiaridades do Processo no Juízo de Paz

O processo perante um magistrado, consoante a jurisdição (artigo 31.º do Código de Processo Penal), é possível em dois tipos: processo em caso de acusação privada; processos em processos apresentados com acusação. Os casos da primeira categoria constituem processos especiais no processo penal, enquanto os casos da segunda categoria são conduzidos de acordo com regras gerais. As características dos casos da segunda categoria são: procedimento de recurso - recurso; termos da reunião - o julgamento deve ser iniciado o mais tardar 3 e o mais tardar 14 dias a contar da data de recepção do pedido ou do processo criminal pelo tribunal.

Casos criminais sobre crimes especificados na Parte 2 do art. 20.º do Código de Processo Penal (processos de acção penal privada), são instaurados contra determinada pessoa mediante apresentação de requerimento ao tribunal pela vítima ou pelo seu representante legal. O processo-crime é instaurado pelo investigador, bem como com o consentimento do procurador, pelo inquiridor nos casos em que este crime tenha sido cometido contra uma pessoa que, por estado de dependência ou desamparo ou por outros motivos, não possa proteger a sua direitos e interesses legítimos. O envolvimento de um promotor em um processo criminal não priva as partes do direito à reconciliação. A pedido das partes, o juiz de paz tem o direito de auxiliá-las na coleta de provas que não possam ser obtidas pelas partes por conta própria. Havendo motivos para marcação de sessão, o juiz de paz, no prazo de 7 dias a contar da recepção do requerimento no tribunal, chama a pessoa contra a qual o requerimento foi apresentado, dá-lhe conhecimento dos materiais do processo processo, entrega cópia do requerimento apresentado, explica os direitos do réu na sessão do tribunal, previstos no art. 47 do Código de Processo Penal, e descobre quem, na opinião desta pessoa, deve ser chamado a tribunal como testemunha da defesa, sobre a qual lhe é retirada uma assinatura. Se a pessoa relativamente à qual o pedido foi apresentado não comparecer em tribunal, deve ser enviada ao arguido uma cópia do pedido explicando os direitos do arguido, bem como as condições e o procedimento para a reconciliação das partes.

O processo judicial deve ser iniciado no prazo máximo de 3 e no máximo 14 dias a contar da data de receção do pedido ou processo criminal pelo tribunal. A apreciação de um pedido em um processo criminal de ação privada pode ser combinada em um processo com a consideração de um contra-pedido. A conexão de declarações é permitida com base em uma decisão do juiz de paz antes do início da investigação judicial. A acusação na sessão do tribunal é apoiada por um promotor privado. A investigação judicial em processos criminais de acusação particular inicia-se com a manifestação do pedido pelo Ministério Público ou seu representante. O promotor pode alterar a acusação, se isso não piorar a situação do réu e não violar seu direito de defesa, e também tem o direito de retirar a acusação. A sentença do juiz de paz pode ser apelada pelas partes no prazo de 10 dias a contar da data de seu anúncio no recurso.

61. Procedimentos do júri

A Constituição da Federação Russa (artigo 123) prevê que os processos judiciais em certas categorias de casos podem ser realizados por um tribunal com a participação de jurados. O julgamento do júri aprecia casos criminais sobre os crimes mais graves que são remetidos à jurisdição do Supremo Tribunal da República, território, região (cláusula 2, parte 2, artigo 30, parte 3, artigo 31 do Código de Processo Penal) . O júri tem o direito de apreciar um processo criminal apenas a pedido do arguido, que deve declarar após a conclusão do inquérito preliminar e apresentação de todos os materiais do processo criminal para familiarização (artigo 30.º do Código de Processo Penal) . A audiência preliminar e o julgamento por júri baseiam-se no princípio do contraditório. A participação do advogado de defesa e do Ministério Público é obrigatória.

O júri chega a uma decisão na forma de um veredicto que responde a três perguntas básicas: 1) se foi comprovado que o ato em questão ocorreu; 2) se está provado que esse ato foi cometido pelo réu; 3) se o réu é culpado deste ato. Após o anúncio do veredicto, o júri é dissolvido e o julgamento prossegue sem a participação dos jurados, embora estes possam permanecer no tribunal se assim o desejarem.

As partes do processo têm a oportunidade de examinar as provas que não estão sujeitas a exame com a participação dos jurados, e de falar sobre questões relacionadas com as consequências jurídicas do veredicto, incluindo as questões de qualificação dos atos do réu, sentença ele e resolver uma ação civil. As partes estão proibidas em seus discursos de questionar a exatidão do veredicto do júri. O advogado de defesa do réu e do réu sempre falam por último.

A discussão das consequências do veredicto do júri é uma etapa independente do julgamento, que se divide em cinco partes: 1) parte preparatória; 2) investigação judicial; 3) debate das partes; 4) última palavra do réu; 5) sentença. Quando o júri dá um veredicto sobre a completa inocência do réu em custódia, ele é imediatamente liberado da custódia na sala do tribunal por ordem do juiz presidente. Um veredicto de culpado também é obrigatório para o juiz e as partes. O julgamento por júri termina com uma das seguintes decisões: 1. Decreto para encerrar o processo. 2. Um veredicto de inocente no caso em que o júri deu uma resposta negativa a pelo menos uma das três questões principais, ou quando o juiz presidente reconheceu a ausência de corpus delicti no ato. 3. Um veredicto de culpado com imposição de punição, sem imposição de punição, com imposição de punição e liberação dela. 4. Resolução sobre a dissolução do júri e a direção do processo criminal para um novo julgamento por uma composição diferente do tribunal. 5. Término da consideração do processo criminal em conexão com a insanidade estabelecida do réu.

62. Processo em um tribunal de segunda instância

Processo no tribunal de segunda instância - atividades regulamentadas por lei para apelar e protestar contra decisões judiciais que não tenham entrado em vigor. De acordo com os requisitos do Código de Processo Penal, as decisões judiciais que não tenham entrado em vigor podem ser objeto de recurso pelas partes através dos procedimentos de recurso ou cassação. Este recurso constitui processo em segunda instância. O prazo para este recurso é de 10 dias a contar da data da proclamação da sentença, e para os condenados detidos - no mesmo prazo a contar da data de entrega da cópia da sentença. O objetivo do processo penal em segunda instância é verificar a legalidade, validade e justiça da sentença e de outras decisões judiciais. Dependendo do nível judicial que considera um processo penal em primeira instância, o processo num tribunal de segunda instância é possível em dois tipos: cassação e recurso. EM apelo são consideradas as reclamações e petições contra sentenças e decisões proferidas por magistrados que não tenham entrado em vigor. NO cassação São consideradas reclamações e petições contra decisões dos tribunais de primeira e segunda instância que não tenham entrado em vigor.

Limites dos poderes da segunda instância: 1. O tribunal que considera o processo criminal no processo de apelação ou cassação verifica a legalidade, validade, justiça da sentença e outras decisões judiciais. Ao mesmo tempo, o tribunal verifica a legalidade, validade e justiça da sentença apenas na parte em que é apelada. Se, durante a apreciação de um processo-crime, se verificarem circunstâncias que digam respeito aos interesses de outras pessoas condenadas ou absolvidas no mesmo processo-crime e relativamente às quais não tenha sido apresentada queixa ou apresentação, o processo-crime também deve ser verificado em relação a essas pessoas. Ao mesmo tempo, sua situação não pode piorar. 2. Ao considerar um processo penal em cassação, o tribunal tem o direito de mitigar a pena para o condenado ou aplicar a lei penal a um crime menos grave, mas não tem o direito de aumentar a pena ou aplicar a lei penal de forma mais crime sério. 3. As determinações ou decisões proferidas no curso do julgamento não são passíveis de recurso no processo de apelação ou cassação: 1) sobre o procedimento de exame de provas; 2) sobre a satisfação ou rejeição das petições dos participantes do julgamento; 3) sobre medidas para garantir a ordem no tribunal, com exceção de sentenças ou decisões sobre a aplicação de uma sanção pecuniária.

Motivos de cassação (recurso) - fundamentos cuja presença é condição prévia para a anulação ou alteração da decisão do tribunal de primeira instância. Motivos de anulação ou alteração da sentença: 1) inconsistência das conclusões do tribunal, estabelecidas no veredicto, com as circunstâncias reais do processo penal; 2) violação do direito processual penal; 3) má aplicação do direito penal; 4) sentença injusta.

63. O conceito, tarefas e significado da fase de execução da sentença

Execução da sentença - as atividades do tribunal reguladas pelo direito processual com a participação de outros sujeitos do processo penal; pessoas civis e colectivas sobre o recurso da pena de execução, o controlo da sua execução, a apreciação das questões relacionadas com a execução da pena, bem como a execução directa de algumas penas. A importância da fase de execução da pena reside no facto de ser nesta fase que, em primeiro lugar, são praticados os atos processuais que asseguram o início e a efetiva execução das decisões contidas na sentença; em segundo lugar, são resolvidas diversas questões que surgem durante a execução da pena, o que contribui para a aplicação eficaz da pena penal para a correção dos condenados; em terceiro lugar, considerar nas sessões judiciais as propostas de instituições e órgãos executores de penas (sobre mudança do tipo de instituição correcional, isenção de pena por doença, liberdade condicional de pena, etc.), petições e declarações de condenados (por exemplo, sobre adiamento da execução da sentença, remoção do registo criminal), o tribunal exerce controlo sobre o curso da execução das sentenças. A sentença entra em vigor após o decurso do prazo de recurso ou recurso de cassação ou protesto, se não tiver sido objeto de recurso e protesto (artigo 390.º do Código de Processo Penal). Em caso de recurso de cassação ou protesto, a sentença, salvo revogação, entra em vigor após a apreciação do caso por um tribunal superior. Exclusividade, obrigatoriedade, executoriedade são propriedades de uma decisão judicial que entrou em vigor. A fase de execução da pena termina após a prática dos atos processuais e a resolução de todas as questões processuais que possam surgir durante a execução da pena. Ao mesmo tempo, a fase de execução da pena, no seu conteúdo e prazos, não coincide com a execução da pena. Essas instituições são reguladas por diversos ramos do direito (fase de execução da pena - processo penal, execução da pena - penitenciária) e existem paralelamente no ordenamento jurídico. A execução das sentenças e demais decisões judiciais é feita de acordo com as normas dos Códigos Penal e Penitenciário.

O conteúdo da fase de execução da pena - atividade processual penal do tribunal sobre: a) o recurso da sentença para execução; b) controle sobre a execução da pena; c) execução direta de absolvições ou sentenças que isentem o réu de punição na forma de sua imediata libertação da prisão em juízo; d) resolução de questões relacionadas com a execução da pena. Na execução de sentenças em casos específicos, algumas das ações listadas podem estar ausentes.

64. O procedimento e os prazos para o recurso da sentença, decisão e decisão para execução

Execução da sentença consiste no cometimento pelos órgãos do sistema penitenciário das ações necessárias para que se possa iniciar a execução da pena, e na efetiva execução da pena, bem como das demais decisões contidas na sentença. Esta atividade é regulamentada pelo direito penal-executivo.

Execução da sentença - actividade processual penal, que consiste no envio, por um juiz ou pelo presidente do tribunal, de uma ordem escrita para a execução de uma decisão judicial, a qual é enviada juntamente com uma cópia da sentença e demais documentos necessários ao órgão encarregado da sua execução. A execução direta da pena pelo tribunal efetua-se mediante a absolvição do arguido. Nestes casos, o tribunal liberta imediatamente o arguido sob custódia na sala do tribunal. A sentença que entrou em vigor será executada pelo tribunal que a proferiu, o mais tardar três dias a contar da data da sua entrada em vigor ou da devolução do processo à instância de cassação. O recurso à execução da pena, decisão e decisão do tribunal é atribuído ao tribunal que proferiu a sentença. A ordem de execução da pena é enviada pelo juiz ou presidente do tribunal, juntamente com cópia da sentença, ao órgão a quem compete a execução da pena. Se a pessoa condenada à pena privativa de liberdade for mantida em prisão preventiva, a ordem de execução da pena é enviada à administração do local de detenção, ou seja, ao centro de prisão preventiva do GUIN do Ministério da Justiça da Federação Russa, e se essa pessoa não estiver detida, ao órgão de assuntos internos do seu local de residência.

Em caso de condenação condicional ou suspensão da execução de uma sentença privativa de liberdade, uma ordem, uma cópia da sentença é enviada à inspeção penitenciária da Direção Principal do Ministério da Justiça da Federação Russa. Quando uma pessoa é condenada ao trabalho corretivo, esses documentos são encaminhados à fiscalização penitenciária no local de trabalho do condenado. Para a execução de sentença de multa, confisco de bens e outras sanções patrimoniais, o tribunal emite mandados de execução e os transfere para o oficial de justiça no local de residência (trabalho) do condenado ou no local dos seus bens . A fim de aumentar o impacto educativo, uma cópia do veredicto na sua entrada em vigor é enviada, se necessário, pelo tribunal que proferiu o veredicto ao local de trabalho, estudo ou residência do condenado. O controle do tribunal sobre a execução da pena consiste no fato de ser obrigado a indagar sobre a efetiva execução da mesma, bem como sobre o comportamento do estagiário. Por sua vez, os órgãos de execução da pena são obrigados a notificar imediatamente o tribunal da execução da pena e do local onde o condenado está a cumprir a pena.

65. Questões processuais decididas pelo juiz na fase de execução da sentença

Questões relacionadas com a execução da pena, o juiz resolve sozinho na sessão do tribunal.

Na fase de execução da pena, o tribunal resolve as seguintes questões: sobre o adiamento da execução da pena; na isenção de punição por doença ou invalidez; em liberdade condicional e substituição da parte não cumprida da pena por outra mais branda; sobre a alteração das condições de detenção de pessoas condenadas à privação de liberdade; sobre a substituição de um tipo de pena por outro; na compensação do tempo de permanência em estabelecimento médico no cumprimento da pena; sobre a execução de uma sentença na presença de outras sentenças não executadas, etc. (artigos 397, 398, 400 do Código de Processo Penal).

O artigo 396.º do Código de Processo Penal determina a competência das questões resolvidas na fase de execução da pena. As questões processuais podem ser resolvidas por quatro tribunais, dependendo da jurisdição territorial:

1) no local onde a sentença foi proferida (pelo tribunal que proferiu a sentença);

2) no local de cumprimento da pena;

3) no local de residência do condenado.

4) no local de detenção do condenado.

As questões relacionadas com a execução da pena são apreciadas pelo tribunal sob proposta da instituição ou órgão executor da pena, ou a pedido do condenado.

O procedimento para resolver problemas. É convocado à sessão do tribunal um representante da instituição ou órgão que executa a pena, sob cuja recomendação se resolve a questão relativa à execução da pena. Se a questão diz respeito à execução de uma sentença em parte de uma ação civil, o autor e o réu podem ser convocados para a sessão do tribunal.

Se o condenado participar da sessão do tribunal, ele tem o direito de se familiarizar com os materiais apresentados ao tribunal, participar de sua consideração, apresentar embargos e impugnações, prestar explicações, apresentar documentos. A decisão sobre a participação do condenado na sessão do tribunal será tomada pelo tribunal. O condenado pode exercer os seus direitos com a ajuda de um advogado.

A sessão do tribunal inicia-se com um relatório do representante da instituição ou órgão que apresentou a petição, ou com uma explicação do requerente. Em seguida, os materiais apresentados são examinados, as explicações das pessoas que compareceram à sessão do tribunal, a opinião do promotor é ouvida, após o que o juiz toma uma decisão. Pode ser apresentada reclamação ou apresentação contra decisão judicial proferida na resolução de questões relacionadas com a execução de uma sentença.

66. O conceito e fundamentos dos processos de revisão de sentenças, acórdãos e decisões judiciais que tenham entrado em vigor

Tipos de processos de revisão de sentenças, acórdãos e decisões judiciais que tenham entrado em vigor (capítulos 48, 49 do artigo 15.º do Código de Processo Penal): processos na instância de tutela; reinício do processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas. Os processos devidos a circunstâncias novas ou recém-descobertas e os processos de supervisão têm várias características comuns. Em ambos os procedimentos, as decisões judiciais que já entraram em vigor são revistas. Uma tarefa comum é verificar a legalidade e validade das sentenças, sentenças e sentenças, a fim de excluir erros judiciais e garantir o estabelecimento da verdade. A retomada do processo por circunstâncias novas ou recém-descobertas e a apreciação dos casos a título de fiscalização são realizadas pelas mesmas instâncias judiciais: as presidências dos tribunais regionais e correspondentes, o Colégio Judicial de Processos Criminais, o Colégio Militar e o Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa. Uma exceção se aplica apenas às decisões dos juízes de paz. O veredicto (decreto) do juiz de paz que entrou em vigor é considerado pelo presidium dos tribunais regionais e correspondentes a título de fiscalização. A resolução da questão da retomada do processo do juiz de paz é da competência do juiz do tribunal distrital. No entanto, existem diferenças significativas entre essas etapas, que em sua totalidade determinam sua independência.

Em primeiro lugar, dizem respeito aos fundamentos de revisão das decisões que entraram em vigor.

Os fundamentos de anulação ou modificação de sentenças, acórdãos e deliberações que tenham entrado em vigor em processo de tutela decorrem do material disponível do processo penal (artigos 409.º, 410.º do Código de Processo Penal). Portanto, a produção de ações investigativas para estabelecê-los é inaceitável. O direito de recorrer de uma sentença, decisão, ordem judicial que tenha entrado em vigor de acordo com o art. 402 do Código de Processo Penal são condenados, absolvidos, seus defensores ou representantes legais, a vítima, seu representante. O direito de recurso é exercido na forma de petições desses participantes, denominados recursos de tutela. O promotor também tem o direito de solicitar a revisão de uma sentença, decisão ou ordem judicial que entrou em vigor legal. A forma processual da petição do promotor é uma submissão de supervisão. Para a retomada do processo em face de circunstâncias novas ou recém-descobertas, o fundamento pode ser circunstâncias novas ou recém-descobertas (fatos, materiais), que, via de regra, não são percebidas nos materiais do processo que está sendo verificado:

1) fatos recém-descobertos - circunstâncias que existiam no momento em que a sentença ou outra decisão judicial entrou em vigor, mas não eram do conhecimento do tribunal;

2) novas circunstâncias - circunstâncias desconhecidas pelo tribunal no momento da sentença, eliminando a criminalidade e punibilidade do ato.

67. Procedimento para revisão de sentenças, sentenças e decisões judiciais que tenham entrado em vigor

O trâmite na instância de fiscalização consiste nas seguintes etapas: 1. Apresentar uma reclamação de supervisão ou submissão de supervisão. 2. Apreciação pelo tribunal da instância de fiscalização da reclamação, protesto no prazo de 30 dias a contar da data de receção da reclamação e tomada de decisão sobre a necessidade de procedimento de fiscalização. 3. Apreciação de casos na ordem de supervisão. 4. Tomando uma decisão. A forma processual da decisão é uma decisão ou uma definição. Como resultado da apreciação de um processo criminal, o tribunal da instância de supervisão terá o direito de: 1) deixar insatisfeita a reclamação ou apresentação de fiscalização, permanecendo inalteradas as decisões judiciais impugnadas; 2) anular o veredicto, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e encerrar o processo neste processo penal; 3) cancelar a sentença, sentença ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e transferir o processo criminal para uma nova revisão judicial; 4) anular o veredicto do tribunal de recurso e transferir o processo criminal para um novo recurso; 5) cancelar a decisão do tribunal de cassação e todas as decisões judiciais subsequentes e transferir o processo criminal para um novo julgamento de cassação; 6) alterar o veredicto, decisão ou decisão do tribunal.

Procedimentos em vista de circunstâncias novas ou recém-descobertas:

1. Iniciação da produção. O motivo para iniciar o processo são as declarações de cidadãos, relatórios de instituições, empresas, organizações e funcionários sobre a provável presença de circunstâncias recém-descobertas, segundo as quais a decisão judicial adotada em um processo criminal (na opinião da pessoa que a denunciou ) deve ser revisto. O procurador tem o direito de iniciar o processo por sua própria iniciativa.

2. Verificando as circunstâncias. Cada uma das circunstâncias recém-descobertas está sujeita a verificação. O promotor verifica essas circunstâncias ou dá instruções ao investigador sobre isso. Se houver dados suficientes na mensagem indicando a existência das circunstâncias especificadas no parágrafo 3 da parte 4 do art. 413 do Código de Processo Penal, o Ministério Público inicia o processo devido a novas circunstâncias. Depois disso, não é uma verificação, mas uma investigação dessas circunstâncias.

3. Resolução do tribunal da instância de controlo sobre a questão da retoma do processo em processo penal. Tendo considerado a conclusão do procurador sobre a reabertura do processo no processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas na sessão do tribunal, o tribunal toma uma das seguintes decisões: sobre a anulação da sentença, decisão ou ordem judicial e a transferência do processo criminal para novo julgamento; sobre a anulação da sentença, sentença ou decisão do tribunal e sobre a extinção do processo penal; rejeitar a opinião do promotor.

68. Características do processo penal contra menores em fase de instrução preliminar

Características do processo penal contra menores na fase de investigação preliminar: 1. Se um menor participou da prática de um crime junto com adultos, então, de acordo com o art. 422 do Código de Processo Penal, o órgão investigador tem o direito de separar o caso sobre ele em um processo separado. 2. O objeto da prova consiste nas circunstâncias a serem estabelecidas em um processo criminal de acordo com o art. 73 Código de Processo Penal e art. 421 Código de Processo Penal. Tais circunstâncias incluem: a idade do menor, data, mês, ano de nascimento; as condições de sua vida e educação, o nível de desenvolvimento mental e outros traços de personalidade do menor; influência sobre idosos menores; na presença de dados que indiquem um atraso no desenvolvimento psicológico que não esteja associado a um transtorno mental, também é estabelecido se o menor pode perceber plenamente a natureza real e o perigo social de suas ações (inação) ou gerenciá-las. 3. Dupla representação dos interesses do menor - por defensor e representante legal. De acordo com o art. 51 do Código de Processo Penal, a participação do advogado de defesa é obrigatória se o suspeito, o arguido for menor. 4. O procedimento de interrogatório de menor, cujas regras estão formuladas no art. 428 Código de Processo Penal. Resume-se ao seguinte: o interrogatório de um suspeito ou arguido menor não pode durar mais de duas horas sem interrupção e, no total, mais de quatro horas por dia; No interrogatório de um menor suspeito, é obrigatória a participação de um advogado de defesa, que tem o direito de lhe fazer perguntas e, no final do interrogatório, de conhecer o protocolo e sobre o mesmo fazer comentários; No interrogatório de menor suspeito ou arguido que não tenha completado dezasseis anos, bem como daqueles que tenham atingido esta idade mas sejam reconhecidos como deficientes mentais, é obrigatória a participação de professor ou psicólogo. 5. De acordo com a Parte 2 do art. 108 do Código de Processo Penal, a prisão preventiva aplica-se ao menor suspeito ou arguido se for suspeito ou acusado de cometer crime grave ou especialmente grave. 6. A lei prevê uma medida especial de restrição, que se aplica apenas ao menor acusado, - colocação sob a supervisão dos pais, tutores, tutores ou outras pessoas de confiança, bem como funcionários da administração de uma instituição infantil especializada em que ele está localizado . 7. De acordo com o art. 427 do Código de Processo Penal, está previsto um tipo especial de extinção do processo penal para o menor - a extinção do processo penal contra o menor no decurso de uma investigação preliminar com recurso a uma medida obrigatória de influência educativa.

69. Características do processo em processos criminais contra menores

Em tribunal, os processos em processos envolvendo menores são realizados de acordo com o procedimento geral estabelecido na parte 3 do Código de Processo Penal "Processos Judiciais" (Capítulos 33-39 do Código de Processo Penal). No entanto, regras especiais devem ser seguidas aqui. Uma das características é que a consideração de um processo criminal contra menores possível em sessão fechada (Cláusula 2, Parte 2, Artigo 241.º do Código de Processo Penal). Esta norma visa reduzir o impacto psico-traumático do julgamento sobre um menor e garantir a individualização do julgamento, um dos requisitos mais importantes da justiça juvenil. No entanto, neste caso, a regra geral estabelecida pela Parte 7 do art. 241 do Código de Processo Penal que a sentença deve ser proferida em sessão pública.

A próxima característica diz respeito à participação de representantes legais. (Artigo 428º do Código de Processo Penal). Na sessão do tribunal, bem como na fase do processo preliminar, o representante legal é participante ativo no processo. Ele é dotado de amplos direitos, o que lhe permite (junto com o defensor) representar e proteger ativamente os interesses de um menor. Os representantes legais têm o direito de participar no exame de provas durante a investigação judicial, de depor, de apresentar provas, de apresentar petições e impugnações, de apresentar queixas contra as ações e decisões do tribunal, de participar numa sessão de julgamento de casos nos procedimentos de apelação, cassação e supervisão. Ao mesmo tempo, se houver motivos para acreditar que suas ações lesam os interesses de um réu menor ou visem obstruir a apreciação objetiva do caso, motivada por decisão (decreto) do tribunal, ele poderá ser afastado da participação no julgamento. Nesse caso, é permitido outro representante legal do réu menor. Outra característica está relacionada com a presença de um menor no tribunal (Artigo 429º do Código de Processo Penal). A pedido das partes ou por iniciativa do próprio menor, o arguido pode ser afastado da sala de audiências enquanto durar a investigação de circunstâncias que possam ter um impacto negativo sobre ele. Ao mesmo tempo, o tribunal é obrigado a informar o menor arguido em volume suficiente do conteúdo do processo que teve lugar na sua ausência. Existem particularidades quanto à fase final do processo relacionado asentença e pronunciamento de sentença. Ao decretar a condenação de um menor, o tribunal, juntamente com as questões obrigatórias para o julgamento (artigo 299.º do Código de Processo Penal), é obrigado a decidir mais três: a questão da possibilidade de liberdade condicional, sobre a aplicação da pena não relacionadas à privação de liberdade, e também à desobrigação nos casos previstos no art. 92 do Código Penal da Federação Russa.

70. Motivos para a aplicação de medidas médicas obrigatórias

Fundamentos para a aplicação de medidas coercivas natureza médica:

1) prática de ato proibido pela lei penal;

2) estado de loucura ou transtorno mental que impossibilite a imposição de uma punição ou a sua execução;

3) um transtorno mental de uma pessoa associado a um perigo para ela ou outras pessoas ou a possibilidade de causar-lhes outro dano significativo.

As características dos procedimentos relacionados ao uso de medidas médicas obrigatórias são definidas nas normas do cap. 51 Código de Processo Penal. 1. A peculiaridade reside no fato de que nos casos de atos de insanidade socialmente perigosos, bem como nos crimes de pessoas que adoeceram com transtornos mentais após o cometimento de um crime, é obrigatória uma investigação preliminar. 2. Durante a investigação preliminar, devem ser esclarecidas as seguintes circunstâncias: tempo, local, método e outras circunstâncias da prática de um ato socialmente perigoso; se um ato proibido pela lei penal foi cometido por essa pessoa; a natureza e o montante do dano causado pelo ato socialmente perigoso; a pessoa que cometeu um ato socialmente perigoso tinha doença mental no passado, o grau e a natureza da doença mental no momento de cometer um ato socialmente perigoso e no momento em que o caso foi investigado; se o transtorno mental da pessoa está associado a um perigo para ela ou para outros ou a possibilidade de causar danos significativos a eles. 3. A peculiaridade diz respeito à obrigatoriedade da produção de um exame para estabelecer o estado mental de uma pessoa, se ela tem transtornos mentais, quando surgem dúvidas sobre sua sanidade ou capacidade de estar ciente de suas ações ou gerenciá-las no momento do processo. 4. A peculiaridade prende-se com a obrigatoriedade da presença de um advogado de defesa, autorizado a participar do processo a partir do momento em que é designado o exame psiquiátrico forense ao suspeito ou arguido.5. Recurso consiste no facto de se, em processo criminal por crime cometido com cumplicidade, se verificar que um dos cúmplices cometeu um acto em estado de loucura ou um dos cúmplices desenvolveu uma perturbação mental após a prática do crime, então o processo criminal contra ele pode ser atribuído a um processo separado na forma prescrita pelo art. 154 Código de Processo Penal. 6. Recurso associada à conclusão da investigação. No final da investigação preliminar, o investigador emite uma decisão:

1) sobre a extinção do processo criminal - pelos motivos previstos no art. 24 e 27 do Código de Processo Penal;

2) sobre a extinção do processo penal nos casos em que a natureza do acto cometido e a perturbação psíquica da pessoa não estejam associadas a um perigo para ela ou para outras pessoas ou a possibilidade de lhes causar outro dano significativo;

3) no envio do processo criminal ao tribunal para aplicação de medida obrigatória de natureza médica.

71. Características do processo penal em relação a certas categorias de pessoas

O estabelecimento de um procedimento especial visa criar um sistema de garantias para as atividades, bem como a inviolabilidade de uma categoria especial de pessoas. De acordo com o art. 447 do Código de Processo Penal, as pessoas a quem se aplica procedimento especial de processo penal são:

1) um membro do Conselho da Federação e um deputado da Duma do Estado, um deputado de um órgão legislativo (representativo) do poder estatal de um súdito da Federação Russa, um deputado, um membro de um órgão eleito de governo autônomo local , um funcionário eleito de um órgão de governo autônomo local;

2) um juiz do Tribunal Constitucional da Federação Russa, um juiz de um tribunal federal de jurisdição geral ou um tribunal federal de arbitragem, um juiz de paz e um juiz de um tribunal constitucional (carta) de uma entidade constituinte da Rússia Federação, um jurado ou um árbitro durante o período de administração da justiça por ele;

3) Presidente da Câmara de Contas da Federação Russa, seu vice e auditores da Câmara de Contas da Federação Russa;

4) Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa;

5) o Presidente da Federação Russa, que rescindiu o exercício de seus poderes, bem como um candidato a Presidente da Federação Russa;

6) procurador;

7) investigador;

8) advogado.

O procedimento para processos criminais em relação a essas pessoas é estabelecido pelas regras gerais de procedimento na Federação Russa, com exceções previstas no cap. 52 do Código de Processo Penal e normas autónomas da Parte Geral do Código de Processo Penal.

O procedimento especial para procedimentos, como regra geral, aplica-se a essas pessoas apenas pelo período de estado na posição especificada, com exceção do Presidente da Federação Russa. A lei estipula especificamente a extensão do processo especial a um jurado ou árbitro pelo período de administração da justiça por ele.

As características dos processos penais em relação a certas categorias de pessoas determinam as características dos processos de pré-julgamento. Entre as características do processo pré-julgamento, é necessário destacar: características de iniciar um processo criminal e trazer uma pessoa como arguido; características da detenção; características das medidas preventivas; características da rescisão de um processo criminal; particularidades de levar o caso a tribunal.

A peculiaridade do processo pré-julgamento em relação a uma pessoa classificada como uma categoria especial reside principalmente no assunto da tomada de decisão em um processo criminal. As decisões são tomadas a dois níveis: ao nível do Ministério Público, ao nível do órgão cujo funcionário é o responsável. A peculiaridade dos processos judiciais é determinada principalmente pela jurisdição.

72. Procedimento para a interação de tribunais, promotores, investigadores e órgãos de investigação com as autoridades competentes relevantes

Na implementação da assistência jurídica internacional, surgem certas relações jurídicas entre os seus participantes. Trata-se de relações jurídicas entre os órgãos de aplicação da lei das partes requerente e requerida; entre os órgãos de aplicação da lei da parte requerida e as pessoas em relação às quais estão sendo executadas ordens de assistência jurídica; entre instituições da parte requerida que executam atribuições de assistência judiciária. No que diz respeito a casos específicos de assistência jurídica internacional no âmbito do processo penal russo, trata-se de relações jurídicas entre as agências centrais de aplicação da lei da Rússia, que estão autorizadas a solicitar e aceitar pedidos de assistência jurídica dos departamentos relevantes de estados estrangeiros ( ao abrigo da legislação em vigor - o departamento consular do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa, de acordo com a prática existente - o Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa e o Ministério da Justiça da Federação Russa); relações jurídicas entre as agências centrais de aplicação da lei da Rússia e as agências de aplicação da lei relevantes que recebem ordens de assistência jurídica ou que dela necessitam devido às circunstâncias dos casos criminais que estão investigando ou considerando em tribunal.

Que princípios orientam os sujeitos dessas relações jurídicas? Principalmente princípios universais do direito internacional: 1) observância da soberania do país com o qual este país mantém relações jurídicas sobre assistência jurídica internacional; 2) não ingerência nos assuntos internos do país com o qual este país está ligado por relações jurídicas de assistência jurídica internacional. Isso significa a proibição de interferência de cada um dos países na competência do órgão de aplicação da lei que fornece ou recebe a assistência jurídica solicitada; 3) o princípio da reciprocidade. É confirmado por uma obrigação escrita de um estado estrangeiro de prestar assistência jurídica à Federação Russa na execução de certas ações processuais recebidas pelo Supremo Tribunal da Federação Russa, pelo Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa, pelo Ministério da Justiça da Federação Russa, o Ministério da Administração Interna da Federação Russa, o Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, o Serviço Federal de Polícia Fiscal da Federação Russa ou o Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa. A literatura jurídica lista diferentes tipos de assistência jurídica internacional, que são realizadas na investigação e julgamento de casos criminais. Esta é a ajuda no formulário: 1) realização de ações investigativas separadas; 2) convocar uma testemunha, vítima, perito, autor civil, réu civil, seus representantes, que estejam fora do território da Federação Russa, para realizar ações investigativas; 3) a extradição e transferência de pessoas que o requerente considere terem cometido um crime; 4) cumprimento de pena, que está prevista no estado de sua cidadania; 5) transferência de materiais de processos criminais para processos criminais fora da Federação Russa; 6) implementação de processo criminal e (ou) início de um processo criminal no território da Federação Russa.

73. Extradição de pessoa para processo criminal ou execução de sentença

Extradição - a extradição de um criminoso. Aqui, a assistência jurídica internacional visa auxiliar o Estado requerente no exercício de seu direito de condenar e punir aqueles que violam suas leis. O próprio termo "extradição" indica que este tipo de assistência jurídica consiste na transferência de uma pessoa do Estado requerido para o Estado requerente. Se tal pedido de extradição for recebido pela Rússia, de acordo com sua legislação, o ato especificado será acompanhado por certas condições. Ele, de acordo com a Constituição da Federação Russa, deve ser regulamentado por lei federal ou por um tratado internacional.

Polegada. 54 do Código de Processo Penal prevê dois tipos de extradição: a pedido da Rússia para extraditar seu cidadão para um estado estrangeiro e a pedido de um estado estrangeiro para extraditar um cidadão estrangeiro ou apátrida localizado no território da Rússia Federação. Devido às diferentes tarefas e ao diferente regime jurídico destes tipos de assistência jurídica, a lei também prevê diferentes conteúdos de atividades.

Deve-se notar que é comum para esses tipos de emissão. Em primeiro lugar, existem os fundamentos. A base para a extradição é um tratado internacional da Federação Russa com este estado ou o princípio da reciprocidade. A extradição de uma pessoa com base no princípio da reciprocidade significa que, de acordo com as garantias do Estado estrangeiro que enviou o pedido de extradição, pode-se esperar que, em situação semelhante, a extradição seja realizada a pedido da Federação Russa. Em segundo lugar, ambos os tipos de extradição, como outras formas de assistência judiciária, são feitos mediante solicitação.

O pedido de extradição deve conter:

1) o nome e endereço da autoridade requerente;

2) o nome completo da pessoa contra a qual é dirigido o pedido de extradição, a sua data de nascimento, dados sobre a nacionalidade, local de residência ou de estada e outros dados sobre a sua personalidade, bem como, se possível, descrição a aparência, fotografia e outros materiais que permitam a identificação da pessoa;

3) declaração das circunstâncias de fato e qualificação jurídica do ato praticado pela pessoa a respeito da qual foi enviado o pedido de extradição, incluindo informação sobre o valor dos danos que lhe foram causados, com o texto da lei prevendo a responsabilidade por este ato, e a obrigatoriedade da indicação das sanções;

4) informação sobre o local e hora da prolação do veredicto, que entrou em vigor, ou da decisão de o denunciar como arguido, com cópia autenticada dos documentos pertinentes anexados.

O pedido de extradição para persecução criminal deve ser acompanhado de cópia autenticada da decisão do juiz de optar pela prisão preventiva. O pedido de extradição para a execução da pena deve ser acompanhado de cópia autenticada da sentença que entrou em vigor e certidão do cumprimento da pena.

74. Transferência de pessoa condenada à pena privativa de liberdade para cumprir pena no Estado de que é cidadão

Assistência jurídica em matéria de reconhecimento e execução de sentenças de Estados estrangeiros. Essa assistência se expressa na transferência de uma pessoa já condenada em um estado para outro estado, onde a pena será executada total ou parcialmente. A condição para a transferência é que o condenado seja cidadão do país para o qual foi transferido. Assim, neste caso, a sentença de um Estado estrangeiro aplica-se à execução. É óbvio que aqui a condição para a transferência de uma pessoa é o reconhecimento do ato cometido por ela como criminoso segundo a lei russa. A base para este tipo de assistência jurídica internacional é a Convenção de Berlim sobre a Transferência de Condenados de 1978 e alguns tratados bilaterais da Rússia.

O atual Código de Processo Penal regulamenta este instituto jurídico da seguinte forma. A questão da transferência diz respeito a uma pessoa condenada por um tribunal da Federação Russa a prisão, transferida para cumprir uma pena no estado do qual é cidadão, bem como a um cidadão da Federação Russa condenado à prisão por um tribunal de um Estado estrangeiro, traído para cumprir pena na Federação Russa.

Área de transferência pessoas são um acordo internacional da Federação Russa com o estado estrangeiro relevante ou um acordo escrito do Procurador-Geral da Federação Russa com as autoridades e funcionários competentes de um estado estrangeiro com base no princípio da reciprocidade. Condições para a transferência de uma pessoa: 1) a transferência de uma pessoa condenada na Federação Russa para cumprir uma pena no estado de que é cidadão é permitida antes de cumprir sua pena na forma de privação de liberdade a pedido da pessoa condenada ou de seu representante, bem como a pedido da autoridade competente do estado relevante com o consentimento da pessoa condenada; 2) a transferência de uma pessoa só pode ser realizada após a entrada em vigor da sentença por decisão do Procurador-Geral da Federação Russa ou seu adjunto, que informa o tribunal que emitiu a sentença sobre a transferência.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Ética. Notas de aula

▪ Psicologia do trabalho. Berço

▪ Lei civil. Partes I, III e IV. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Painéis solares de plástico 08.06.2007

Cientistas dos EUA elevaram a eficiência das células solares de plástico para 6%. As células solares de silício são boas porque convertem 12% da energia da luz solar que as atinge em eletricidade. No entanto, sua produção é bastante cara, não se pode dizer sobre as matérias-primas que é inesgotável, e as próprias baterias acabam sendo pesadas: suportes complexos devem ser construídos para elas.

Outra coisa é o polímero. É fino, leve, pode ser sintetizado até mesmo a partir de óleo, até mesmo de matérias-primas vegetais. E ele é capaz de conduzir corrente e transformar luz em eletricidade, se, é claro, o polímero receber a estrutura correta. Mas aqui está o problema - a eficiência das células solares de polímero não excede 3%. Se atingisse pelo menos 8%, esse material já poderia ser utilizado não para plantas piloto, mas em escala industrial.

Cientistas da Wake Forest University (EUA) deram mais um passo em direção aos painéis solares de plástico, tendo conseguido dobrar a eficiência de uma bateria de polímero - até 6%. O segredo do sucesso está na camada de absorção de luz: nanofibras foram adicionadas a ela e, como as veias de uma folha, redistribuem perfeitamente a energia absorvida.

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Carro. Seleção de artigos

▪ Artigo Terapia Hospitalar. Berço

▪ artigo Qual estado é chefiado por um monarca, eleito a cada cinco anos? Resposta detalhada

▪ artigo Rhodiola rosea. Lendas, cultivo, métodos de aplicação

▪ artigo Prefixo pseudoquadrofônico para UZCH. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Cobrança com prevenção. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site