Lei internacional. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Biblioteca técnica gratuita

RESUMO DA AULA, CRIBS
Biblioteca gratuita / Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Lei internacional. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo

Índice analítico

O conceito de direito internacional, suas características
Sistema de direito internacional
Correlação do direito internacional com o direito interno e o direito internacional privado
O conceito e os tipos de sujeitos de direito internacional. Personalidade jurídica
Reconhecimento de estados e governos
Sucessão de Estados
Fontes do direito internacional
Sistema de Princípios Básicos de Direito Internacional
O conceito de direito dos tratados internacionais e tratado internacional
Partes em tratados internacionais
Fases de conclusão de tratados internacionais
O efeito dos tratados internacionais no tempo e no espaço, por círculo de pessoas
O conceito de "os direitos das organizações internacionais"
Nações Unidas
Responsabilidade jurídica internacional dos Estados. Principais órgãos da ONU
Classificação de crimes internacionais
Tipos e formas de responsabilidade jurídica internacional dos Estados
Circunstâncias que excluem a ilicitude. Responsabilidade por atividade lícita
Missões diplomáticas
Escritórios consulares
Questões jurídicas internacionais de cidadania
Cidadãos estrangeiros
Estatuto jurídico dos refugiados e deslocados
Direito de asilo político
Conceito de disputa internacional
Meios pacíficos de resolver uma disputa internacional
Tribunal Internacional de Justiça da ONU
Tribunal Europeu dos Direitos do Homem
O conceito e as fontes do direito internacional de segurança
Segurança coletiva
Organização para a Segurança e Cooperação na Europa. Desarmamento e limitação de armas
Direito Econômico Internacional
Cooperação internacional
território estadual
Fronteira Estadual
Regime jurídico dos rios internacionais
Regime Jurídico Internacional da Antártida
Direito Marítimo Internacional
Regime jurídico da zona adjacente e zona económica exclusiva
Regime Jurídico Internacional da Plataforma Continental
Águas do mar interior
mar territorial
Regime jurídico do alto mar
Regime Jurídico dos Estreitos Internacionais
direito aéreo internacional
direito espacial internacional
Direito ambiental internacional
Direito do conflito armado
Consequências jurídicas da eclosão da guerra
Meios e métodos proibidos de guerra
Participantes em conflitos armados
Regime jurídico do cativeiro militar
Neutralidade na guerra
Ocupação militar
Fim da guerra

1. O conceito de direito internacional, suas características

O direito internacional é um sistema de princípios e normas que regulam as relações de ordem de poder entre os Estados e outros sujeitos da comunicação internacional. Desta definição segue-se que as características mais essenciais do direito internacional são as relações especiais, que, por sua vez, são reguladas por um sistema de princípios e normas jurídicas, e um círculo especial de sujeitos que participam da comunicação internacional.

As relações reguladas pelas normas do direito internacional incluem as relações entre Estados, entre Estados e organizações intergovernamentais internacionais, entre Estados e entidades afins, entre organizações intergovernamentais internacionais. Essas relações são objeto de direito internacional.

As normas de direito internacional são geralmente regras obrigatórias para as atividades e relações de sujeitos de direito internacional ou outros sujeitos. As normas do direito internacional têm as mesmas características das normas domésticas. A norma estabelece uma regra de conduta geralmente obrigatória para todos os sujeitos das relações, e sua aplicação se repete. As normas jurídicas internacionais são classificadas:

1) na forma (documentado e não documentado);

2) segundo a esfera sujeito-territorial (universal e local);

3) por finalidade funcional (reguladora e protetora);

4) pela natureza dos direitos e obrigações subjetivas (vinculantes, proibitivas, autorizativas).

A gama de sujeitos do direito internacional consiste em: o Estado, organizações intergovernamentais internacionais, nações e povos que lutam por sua independência e formações estatais.

Com base nessa definição de direito internacional, algumas características dele podem ser distinguidas. O direito internacional difere do direito interno pelos seguintes motivos:

1) em matéria de regulamentação legal. O direito internacional rege as relações públicas e não afeta as relações privadas;

2) em um círculo de assuntos. No direito internacional, desenvolveu-se um círculo especial de assuntos; a questão de classificar os indivíduos como sujeitos de direito internacional é discutível;

3) de acordo com o método de formação de normas. No direito internacional, há um procedimento conciliatório especial para a formação de normas. Os sujeitos de direito internacional são participantes diretos do processo de formação de normas;

4) de acordo com o método de proteção das normas. Não há aparato de coerção supranacional no direito internacional. Os sujeitos cumprem suas obrigações internacionais com base no princípio do cumprimento voluntário das normas do direito internacional.

2. O sistema de direito internacional

O sistema de direito internacional é um conjunto de princípios e normas inter-relacionados que regem as relações jurídicas internacionais.

O sistema de direito internacional inclui, por um lado, princípios jurídicos gerais e normas jurídicas e, por outro lado, ramos como complexos homogêneos de normas e instituições intraindustriais.

Assim, o sistema de direito internacional pode ser dividido nas seguintes categorias:

1) princípios de direito internacional geralmente reconhecidos, que formam seu núcleo e são de fundamental importância para o mecanismo jurídico internacional de regulação das relações;

2) normas de direito internacional, que geralmente são regras vinculantes de relações entre Estados ou outros sujeitos de direito internacional;

3) instituições comuns ao direito internacional, que são complexos de normas com uma determinada finalidade funcional. Instituto de Direito Internacional sobre a personalidade jurídica internacional, sobre a elaboração do direito internacional, sobre a responsabilidade internacional, sobre a sucessão de Estados;

4) ramos do direito internacional, que são as maiores divisões estruturais do sistema de direito internacional e regulam as áreas mais extensas das relações públicas.

Os ramos do direito internacional podem ser classificados por vários motivos. Os ramos do direito internacional podem ser distinguidos tanto pelos fundamentos aceitos no direito interno, quanto pelos fundamentos específicos de natureza jurídica internacional. Os ramos geralmente reconhecidos do direito internacional incluem o direito dos tratados internacionais, o direito das relações externas, o direito das organizações internacionais, o direito da segurança internacional, o direito marítimo internacional, o direito espacial internacional, o direito ambiental internacional e o direito internacional humanitário.

O ramo do direito internacional pode incluir subsetores, se o ramo regula uma ampla gama de relações, instituições desse ramo, que são minicomplexos para a regulação de quaisquer questões individuais.

Os subsetores do direito das relações internacionais são o direito consular e o diplomático, as instituições deste ramo do direito são as instituições para a constituição de escritórios de representação, as funções dos escritórios de representação, as imunidades e privilégios das missões diplomáticas, na lei de conflitos armados - grupos de normas que regulam os regimes de ocupação militar, cativeiro militar.

Decorre do exposto que o sistema de direito internacional é um conjunto de elementos inter-relacionados, princípios geralmente reconhecidos, normas jurídicas, bem como instituições de direito internacional.

Uma combinação diferente desses elementos forma ramos do direito internacional.

3. Correlação do direito internacional com o direito interno e o direito internacional privado

O direito internacional e o direito interno não existem isolados um do outro. As atividades normativas no direito internacional são influenciadas pelos sistemas jurídicos nacionais. O direito internacional, por sua vez, influencia o direito interno. Em alguns países, o direito internacional é parte integrante da legislação nacional. Assim, de acordo com a parte 4 do art. 15 da Constituição da Federação Russa "princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa são parte integrante de seu sistema jurídico". As leis de muitos estados estabelecem que em caso de discrepância entre as disposições da lei e as obrigações internacionais, as obrigações internacionais prevalecerão.

Na teoria do direito internacional, existem conceitos dualistas e monistas sobre a questão da relação entre o direito internacional e o direito interno.

O conceito dualista considera o direito internacional e o direito interno como complexos independentes que não possuem pontos de contato comuns.

A teoria monista assume que o direito internacional e o direito interno são partes integrantes de uma única ordem jurídica. No quadro da teoria monista, há o conceito de primado do direito internacional sobre o direito interno e o conceito de primado do direito interno sobre o direito internacional.

O direito internacional público e o direito internacional privado, embora tenham temas de regulação diferentes, ainda possuem pontos de contato comuns. O direito internacional privado estabelece regras de conduta e relacionamentos geralmente vinculantes para os participantes de relações internacionais de natureza não estatal. No entanto, essas regras estão contidas não apenas no direito interno, sob cuja jurisdição é uma pessoa física ou jurídica, mas também em tratados internacionais, costumes internacionais.

O direito internacional privado como um conjunto de normas jurídicas regula as relações internacionais de natureza civil. No entanto, no processo de regulação dessas relações jurídicas, as normas do direito internacional não devem ser violadas. Os acordos internacionais que regulam as relações de direito civil, em muitos casos, estão no desenvolvimento de tratados interestaduais.

Até hoje, a relação entre o direito internacional e o direito internacional privado é caracterizada pela convergência e interpenetração. O direito internacional moderno é caracterizado pela expansão do escopo.

4. O conceito e tipos de sujeitos de direito internacional. Personalidade jurídica

O sujeito de direito internacional é participante de relações jurídicas reguladas por normas jurídicas internacionais, que possui os direitos e obrigações necessários para isso.

Os sujeitos do direito internacional, em regra, incluem: o Estado, as organizações intergovernamentais internacionais, as nações e os povos que lutam pela independência, as formações estatais.

Tradicionalmente, existem duas categorias principais de sujeitos de direito internacional: primário e derivado.

Os principais sujeitos do direito internacional são estados, nações e povos que lutam pela independência. Eles são tais em virtude do fato de sua existência.

Um sujeito derivado de direito internacional é um sujeito de direito internacional, que é formado pelo sujeito primário de direito internacional, a base de sua personalidade jurídica é o acordo constituinte.

A personalidade jurídica internacional é um conjunto de direitos e obrigações dos sujeitos de direito internacional, previstos nas normas de direito internacional.

Personalidade jurídica internacional dos Estados.

O Estado como sujeito principal do direito internacional tem três características principais, como território, população, soberania. Alocar aspectos internacionais e domésticos de soberania. O aspecto internacional significa que no nível internacional todas as ações dos órgãos e funcionários do Estado são consideradas como ações do Estado como um todo. Direitos básicos do Estado: o direito à igualdade soberana, o direito à autodeterminação, o direito de participar em organizações internacionais, o direito de criar normas de direito internacional. Os principais deveres do Estado: respeito pela soberania dos outros Estados.

A personalidade jurídica internacional das nações e povos que lutam pela independência é de natureza objetiva. As nações e os povos que lutam pela independência têm o direito de serem protegidos pelo direito internacional, têm o direito de aplicar medidas coercitivas contra os sujeitos que impedem as pessoas de conquistar a independência, têm o direito de participar de organizações internacionais e concluir acordos internacionais.

Personalidade jurídica internacional das organizações intergovernamentais internacionais. O documento fundador de uma organização intergovernamental internacional, via de regra, é uma carta que estabelece uma determinada estrutura organizacional, define metas, objetivos e competência. O status jurídico internacional geral de uma organização intergovernamental internacional é o direito de participar na criação do direito internacional, o direito dos órgãos da organização de exercer certos poderes.

5. Reconhecimento de estados e governos

O reconhecimento no direito internacional é um ato jurídico unilateral de um Estado ou outro sujeito de direito internacional, por meio do qual se verifica a existência de determinado fato ou situação juridicamente significativa na sociedade internacional e se reconhece sua legitimidade.

O ato contrário ao reconhecimento é chamado de protesto. Ele expressa desacordo com a legitimidade de uma determinada ação. O reconhecimento ou protesto em relação a eventos como o surgimento de um movimento de libertação nacional, o movimento e a resistência de agressores, o reconhecimento do status de beligerante e o status de um lado insurgente em um conflito intraestatal adquirem significado jurídico significativo.

O reconhecimento dos estados ocorre em caso de surgimento de um novo estado independente como resultado de uma revolução, guerra, unificação ou separação de estados, etc. Os principais critérios para o reconhecimento são a independência do novo estado e a independência no exercício do poder estatal. Na teoria do direito internacional, existem dois conceitos principais sobre o reconhecimento da instituição de reconhecimento dos Estados:

1) constitutivo, pressupondo que o reconhecimento tem valor legislador;

2) declarativa, assumindo que o reconhecimento apenas confirma o fato do surgimento de um novo sujeito.

Existem três formas principais de reconhecimento do Estado:

1) de jure - reconhecimento final pleno, que implique o estabelecimento de relações diplomáticas e expresso na forma de declaração oficial ou na realização de qualquer ato conclusivo;

2) de facto - reconhecimento preliminar incompleto;

3) ad hoc - como um tipo específico de reconhecimento.

O direito internacional não estabelece obrigações de reconhecimento. O reconhecimento é sempre um ato de boa vontade por parte do Estado que reconhece.

O direito internacional conhece casos de recusa de reconhecimento. Em alguns casos, o reconhecimento é geralmente inaceitável.

O reconhecimento dos governos ocorre simultaneamente ao reconhecimento de um novo estado. A questão da independência do reconhecimento dos governos surge no caso de uma mudança de poder no estado de forma inconstitucional. Os principais critérios são a eficácia dos governos, ou seja, a posse real e efetiva do poder estatal no território relevante e seu exercício independente, bem como o respeito pelos direitos e liberdades humanos, prontidão para resolver disputas por meios pacíficos e cumprir as obrigações internacionais. Um tipo especial de reconhecimento de governos é o reconhecimento de governos no exílio. O reconhecimento pelos governos não pode ser interpretado como endosso pelos governos.

Os movimentos de libertação nacional também são reconhecidos na pessoa de seus corpos, assim como o reconhecimento do lado rebelde.

6. Sucessão de Estados

A sucessão de estados é a transferência de certos direitos e obrigações de um estado sujeito ao direito internacional para outro. A sucessão é uma instituição jurídica internacional complexa, as regras desta instituição foram codificadas na Convenção de Viena de 1978 sobre a sucessão de Estados em matéria de tratados e na Convenção de Viena de 1983 sobre a sucessão de Estados em matéria de bens estatais, arquivos públicos e dívidas públicas.

Existem duas teorias principais sobre a sucessão de estados.

De acordo com a teoria universal da sucessão estatal, o estado sucessor herda integralmente os direitos e obrigações que pertenciam ao estado predecessor. Representantes dessa teoria (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) acreditavam que todos os direitos e obrigações internacionais do estado predecessor são transferidos para o estado sucessor, uma vez que a identidade do estado permanece inalterada.

Teoria da sucessão negativa. Seu representante, A. Cates, acreditava que quando o poder muda de um estado para outro, os tratados internacionais do estado predecessor são descartados. Uma variação desta teoria é o conceito de tabula rasa, o que significa que o novo estado começa suas relações contratuais novamente.

Assim, na sucessão de estados, a sucessão se distingue em relação a tratados internacionais, propriedade estatal, arquivos estatais e em relação a dívidas públicas.

A sucessão em relação a tratados internacionais implica que um Estado recém-independente não é obrigado a manter em vigor qualquer tratado ou a tornar-se parte dele apenas pelo fato de que, no momento da sucessão, o tratado estava em vigor em relação a o território objeto da sucessão (artigo 16 da Convenção de Viena). Convenções de 1978).

A sucessão em relação aos bens do Estado implica que a transferência dos bens do Estado do Estado predecessor para o Estado sucessor ocorra sem compensação, salvo disposição em contrário por acordo entre as partes.

A sucessão em relação aos arquivos do estado implica que os arquivos do estado passem para o novo estado independente do estado predecessor na íntegra.

A sucessão em relação às dívidas públicas depende de qual estado é o estado sucessor: parte do estado predecessor, dois estados unidos ou um estado recém-independente. A dívida do estado predecessor passa para o estado sucessor, o valor da dívida depende do tipo de estado sucessor.

7. Fontes do direito internacional

As fontes do direito internacional são as formas de existência das normas jurídicas internacionais.

Todas as características que se aplicam às fontes na teoria jurídica se aplicam às fontes do direito internacional.

No direito internacional, existem dois tipos principais de fontes: tratado internacional e costume internacional. No entanto, juntamente com essas principais fontes do direito internacional, existem atos de organizações internacionais, atos de conferências e reuniões internacionais. Tais atos serão fontes de direito internacional apenas se estabelecerem regras de conduta vinculantes para as próprias organizações internacionais ou outros sujeitos de direito internacional.

Esses atos devem atender aos requisitos da educação normativa.

Juntamente com as fontes de direito internacional acima, existe o conceito de “soft law”, que inclui atos de natureza recomendatória ou diretrizes programáticas de órgãos e organizações internacionais, principalmente isso se aplica a atos (resoluções) da Assembleia Geral da ONU.

O artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça contém uma lista de fontes de direito internacional com base nas quais a Corte deve resolver disputas. Esses incluem:

1) convenções internacionais, gerais e especiais, estabelecendo regras expressamente reconhecidas pelos Estados litigantes;

2) costume internacional como evidência de uma prática geral reconhecida como norma jurídica;

3) princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

4) Decisões judiciais e doutrinas dos mais qualificados especialistas em direito público de várias nações como meio auxiliar para a determinação das normas jurídicas.

Um tratado internacional é um acordo entre Estados ou outros sujeitos de direito internacional, celebrado por escrito, contendo os direitos e obrigações mútuos das partes, independentemente de estarem contidos em um ou mais documentos, e também independentemente de seu nome específico.

O costume internacional é a prova de uma prática geral reconhecida como norma jurídica (artigo 38.º do Estatuto do Tribunal Internacional de Justiça). O costume internacional torna-se uma fonte de direito como resultado da repetição de longo prazo, ou seja, a prática sustentável é a base tradicional para reconhecer o costume como fonte de direito. Talvez a formação de um costume em um curto período de tempo.

Os atos das conferências internacionais incluem um acordo como resultado das atividades de uma conferência criada especificamente para o desenvolvimento de um acordo internacional de Estados, que foi ratificado e posto em vigor.

Atos de organizações internacionais incluem atos da Assembleia Geral da ONU.

8. O sistema de princípios básicos do direito internacional

Vários princípios se destacam no direito internacional.

1. O princípio da igualdade soberana dos Estados.

É o ponto de partida do direito internacional, combina duas propriedades importantes: soberania e igualdade com outros Estados. Este princípio pressupõe que os Estados são juridicamente iguais, gozam dos direitos inerentes à plena soberania e são obrigados a respeitar a personalidade jurídica dos demais Estados; a integridade territorial e a independência política dos estados são invioláveis, cada estado tem o direito de escolher livremente seus sistemas políticos, econômicos e sociais, cada estado é obrigado a cumprir plena e voluntariamente suas obrigações internacionais.

2. O princípio do não uso da força ou ameaça de uso da força. Todo Estado é obrigado a abster-se, em suas relações internacionais, da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial e a independência política de outros Estados.

3. O princípio da não ingerência nos assuntos internos de outros Estados. Nenhum estado ou grupo de estados tem o direito de interferir direta ou indiretamente nos assuntos internos ou externos de outros estados. Nenhum estado tem o direito de promover ou encorajar tais medidas que visem subordinar um estado a outro estado.

4. O princípio da resolução pacífica de controvérsias internacionais. De acordo com este princípio, os Estados são obrigados a resolver os litígios que surjam entre eles exclusivamente por meios pacíficos, de modo a não pôr em perigo a paz e a segurança internacional.

5. O princípio do cumprimento consciente das obrigações internacionais.

6. O princípio da cooperação internacional dos Estados. Os Estados são obrigados, independentemente das diferenças em seus sistemas políticos e econômicos, a cooperar entre si para manter a paz e a segurança internacionais, para promover o progresso econômico no mundo.

7. O princípio da igualdade e autodeterminação dos povos. Todos os povos têm o direito de determinar livremente seu status político, de realizar seu desenvolvimento econômico e cultural, de decidir livremente sobre a criação de seu próprio estado.

8. O princípio da integridade territorial dos Estados. Os Estados devem renunciar ao desmembramento forçado do território de outros Estados, à separação de qualquer de suas partes, bem como ao direito de cada Estado de dispor livremente de seu território.

9. O princípio da inviolabilidade das fronteiras estatais. Os Estados devem renunciar a quaisquer reivindicações territoriais e aceitar a distribuição territorial existente no mundo.

10. O princípio do respeito pelos direitos humanos e liberdades.

9. O conceito de direito dos tratados internacionais e tratados internacionais

O direito dos tratados internacionais é um ramo do direito internacional e um conjunto de normas jurídicas que regulam as relações jurídicas entre sujeitos de direito internacional e regulam o procedimento de celebração, execução e extinção de tratados internacionais.

O direito dos tratados internacionais é um ramo fundamental do direito internacional, sem o qual o desenvolvimento do direito internacional seria impossível, uma vez que as relações desses Estados nas diversas esferas da vida pública são reguladas pela celebração de tratados internacionais entre os Estados. Os sujeitos do direito dos tratados internacionais são os sujeitos do direito internacional. As principais fontes do direito dos tratados internacionais são a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 23 de maio de 1969; Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entre Estados e Organizações Internacionais ou entre Organizações Internacionais de 21 de março de 1986 O surgimento de organizações intergovernamentais internacionais no cenário mundial e seu crescente papel no direito internacional levaram à celebração de acordos entre essas organizações e organizações intergovernamentais e estados. Nesse sentido, um grande número de tratados internacionais apareceu.

O elemento central do direito dos tratados internacionais é o tratado internacional.

De acordo com art. 2 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 23 de maio de 1969, um tratado internacional é um acordo regulado pelo direito internacional concluído por escrito por estados e outros sujeitos do direito internacional, independentemente de tal acordo estar contido em um, dois ou mais documentos interligados, bem como independentemente de seu nome específico.

Os tratados internacionais são classificados de acordo com o círculo de participantes em bilaterais e multilaterais. Os acordos bilaterais envolvem dois estados, os acordos multilaterais envolvem a participação de todos os estados ou de um número limitado de estados. Este tipo de tratados internacionais é universal.

Os tratados internacionais podem ser abertos e fechados. Em tratados internacionais abertos, quaisquer Estados podem ser partes, independentemente do consentimento de outros Estados, partes desses tratados. Nos tratados internacionais fechados, somente aqueles que receberam o consentimento de outros participantes podem ser partes.

A estrutura de um tratado internacional inclui componentes como o título do tratado, o preâmbulo, as partes principal e final e as assinaturas das partes.

10. Partes de tratados internacionais

As partes em tratados internacionais são sujeitos de direito internacional que têm capacidade jurídica contratual. Cada Estado tem capacidade jurídica para celebrar tratados (artigo 6º da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1986). Por sua vez, a capacidade jurídica de uma organização internacional para celebrar tratados é regida pelas regras dessa organização (artigo 6 da Convenção de Viena de 1986). As regras são entendidas, em particular, "os atos constitutivos da organização, as decisões e resoluções adotadas em conformidade com eles, bem como a prática estabelecida desta organização" (cláusula 1, artigo 1 da Convenção de Viena de 1986). Artigo 1º das Convenções de Viena de 1969 e 1986. termos como "Estado negociador", "organização negociadora", "Estado contratante", "organização contratante", "participante", "Estado terceiro" e "organização terceira" são usados.

Um estado negociador é um estado que participou da redação e adoção do texto de um tratado internacional. Um estado contratante é um estado que concordou em ficar vinculado por um tratado, tenha ou não o tratado entrado em vigor. Estados que não são partes de um tratado internacional são comumente referidos como terceiros estados.

Os Estados, em virtude de sua soberania, têm plena capacidade jurídica, com base na qual os próprios Estados decidem se são ou não partes de um determinado tratado internacional. Ao decidir sobre a participação de determinado Estado em determinado tratado internacional, torna-se dependente o interesse do Estado em relação ao objeto e propósito do tratado.

O objeto de um tratado internacional é a relação de sujeitos de direito internacional em relação a benefícios materiais e imateriais. O propósito de um tratado internacional é o que os sujeitos de direito internacional buscam realizar ou alcançar ao celebrar um tratado.

Juntamente com os estados, as organizações intergovernamentais internacionais também têm capacidade jurídica contratual. No entanto, a capacidade contratual das organizações intergovernamentais internacionais é limitada. Assim, as organizações intergovernamentais internacionais podem concluir tratados internacionais com organizações e Estados internacionais apenas na medida em que estejam limitados pelos documentos constituintes.

Nações e povos que lutam pela independência também podem ser partes de tratados internacionais. Na maioria das vezes, nações e povos que lutam pela independência concluem tratados internacionais sobre a formação de estados independentes.

11. Fases de conclusão de tratados internacionais

Ao concluir tratados internacionais, distinguem-se as seguintes etapas de sua conclusão.

A primeira etapa: pactuar a vontade dos estados quanto ao texto do documento, realizar negociações com os estados. No processo de negociação, os Estados, por meio de suas pessoas autorizadas, levam ao conhecimento uns dos outros suas posições sobre o conteúdo do documento. Com base no estudo de todas as posições dos estados, propõe-se chegar a um acordo sobre um projeto de documento. Por meio de concessões mútuas dos estados em relação ao texto do documento, o projeto de documento está sujeito a alterações até que todos os participantes concordem com ele. Para que o texto do tratado seja finalmente acordado, está previsto um procedimento para a adoção do texto do tratado. Pode ser expresso por votação, rubrica, assinatura ad referendum.

A segunda etapa: acordo sobre a vontade dos Estados sobre o caráter vinculante das normas de um tratado internacional. A etapa inclui ações individuais dos estados, dependendo dos termos do acordo e dos requisitos da legislação nacional. Pode ser a assinatura de uma pessoa autorizada como sinal de concordância com o texto de um tratado internacional, adesão ao tratado, bem como ratificação ou aprovação do tratado.

A assinatura é uma das formas de aceitar um contrato vinculativo.

A ratificação é um ato de aprovação de um tratado pelos órgãos superiores do Estado ou por meio de um referendo.

A adesão é realizada quando o Estado não teve a oportunidade de participar do seu desenvolvimento, mas manifestou o desejo de aderir. O procedimento e as condições de adesão encontram-se estipulados no seu acordo.

Terceira fase: entrada em vigor de um tratado internacional. Entram em vigor os tratados não sujeitos a ratificação ou aprovação:

1) a partir da data de assinatura;

2) após um determinado período após a assinatura;

3) a partir da data especificada no contrato.

Para garantir uma maior participação dos Estados nos tratados multilaterais, o direito internacional estabelece a possibilidade de os Estados fazerem reservas, ou seja, declarações unilaterais que excluam ou alterem o efeito de uma ou outra disposição de um tratado internacional.

Um tratado internacional entra em vigor a partir do momento e nos termos nele especificados.

A quarta etapa é o registro e publicação do tratado internacional. Os tratados internacionais devem ser registrados no Secretariado da ONU. O registro não afeta a força jurídica do contrato, mas as partes não têm o direito de se referir a ele nos órgãos da ONU. A publicação de tratados internacionais é realizada na coleção publicada periodicamente "Treaty Series" e convenções europeias - na coleção "Counsil of Europe Tratado Series".

12. O efeito dos tratados internacionais no tempo e no espaço, por círculo de pessoas

Um tratado internacional entra em vigor desde o momento em que entra em vigor até o seu término e não tem efeito retroativo. Esta é a operação de um tratado internacional no tempo. Antes da entrada em vigor de um tratado internacional, os Estados podem estipular sua aplicação provisória. Um tratado internacional é válido quando ganhou e não perdeu sua força jurídica. Um tratado internacional que entrou em vigor torna-se juridicamente vinculativo para todos os seus participantes. Assim, os tratados podem entrar em vigor a partir do momento da assinatura, ratificação, troca de instrumentos de ratificação ou entrega de um certo número de instrumentos de ratificação ao depositário. Um tratado internacional pode ser celebrado por prazo determinado, por prazo indeterminado, e não pode conter indicação do prazo de validade, ou pode conter indicação da perpetuidade do tratado. A disposição sobre a vigência de um tratado internacional é indicada no próprio tratado. Os acordos bilaterais e multilaterais são celebrados por um determinado período. Os tratados bilaterais podem conter a condição de que, após um certo período de validade, permanecerão em vigor até que uma das partes do tratado declare sua retirada. Alguns tratados podem conter disposições segundo as quais o prazo de um tratado internacional será prorrogado automaticamente por 3 ou 5 anos. A prorrogação será realizada até que uma das partes do tratado internacional o denuncie ou se recuse a renová-lo. Uma extensão de um contrato é chamada de extensão. Se o prazo do tratado internacional tiver expirado, as partes podem concordar em prorrogá-lo. Tal extensão do prazo de um tratado internacional é chamada de renovação (ou restauração) do prazo do tratado internacional. Um contrato sem termo é um contrato que não indica o prazo de sua validade e não contém condições para sua rescisão, ou que prevê diretamente a perpetuidade de sua validade.

Em atos jurídicos internacionais, o termo "pedido" é frequentemente usado em vez do termo "ação". No direito internacional, às vezes se considera que, a partir do momento em que um tratado internacional entra em vigor, ele é válido, mas não aplicado, mas aplicado quando surge uma situação estipulada no próprio tratado internacional. Assim, por exemplo, os acordos sobre as regras da guerra serão válidos, mas se aplicarão quando um conflito armado eclodir.

Um tratado internacional é obrigatório para todas as partes do tratado, em relação a todo o seu território. Essa ação de um tratado internacional é chamada de "ação no espaço e em um círculo de pessoas".

13. O conceito de "direitos das organizações internacionais"

O direito das organizações internacionais é um ramo do direito internacional, que inclui os princípios e normas que regem a criação e o funcionamento das organizações internacionais.

Os princípios do direito das organizações internacionais incluem:

1) conformidade da criação de organizações internacionais com os princípios geralmente reconhecidos do direito internacional;

2) responsabilidade das organizações internacionais por delitos;

3) adesão voluntária em organizações internacionais.

Atos constitutivos de organizações internacionais são tratados internacionais ou decisões de organizações internacionais que determinam a natureza jurídica das organizações, bem como direitos e obrigações. O ato de fundação de uma organização internacional especifica os objetivos e princípios da organização, os poderes e a estrutura da organização e o procedimento para as atividades da organização internacional.

Os atos constitutivos das organizações internacionais indicam a natureza derivativa das organizações internacionais. A este respeito, as seguintes características das organizações internacionais podem ser distinguidas:

1) uma organização internacional é criada por estados soberanos;

2) uma organização internacional é criada e opera no âmbito de um acordo de fundação;

3) a organização internacional é permanente e conta com uma equipe de órgãos permanentes;

4) uma organização internacional tem um certo conjunto de direitos inerentes a uma pessoa jurídica;

5) a organização internacional respeita a soberania dos Estados membros. A Carta da ONU é a fonte fundamental para todo o ramo do direito das organizações internacionais.

As organizações internacionais são intergovernamentais e não governamentais. As organizações não governamentais não são sujeitos de direito internacional.

Uma organização internacional é uma associação de Estados soberanos estabelecida por um tratado internacional em caráter permanente, possuindo órgãos operacionais permanentes, dotados de personalidade jurídica internacional e agindo para alcançar objetivos comuns de acordo com os princípios do direito internacional (Organização das Nações Unidas).

Uma organização internacional não governamental é uma organização criada não com base em um acordo interestadual, mas que une indivíduos e (ou) pessoas jurídicas (a Liga das Sociedades da Cruz Vermelha).

Tipos de organizações internacionais:

1) pela natureza da adesão:

a) intergovernamental;

b) não governamental;

2) de acordo com o círculo de participantes:

a) universais;

b) regionais;

c) inter-regional;

3) por competência:

um general;

b) especial;

4) pela natureza dos poderes:

a) interestadual;

b) supranacional;

5) de acordo com o método de admissão à associação na organização:

a) aberto;

b) fechado.

14. Nações Unidas

As Nações Unidas são uma organização internacional universal criada para manter a paz e a segurança internacional e desenvolver a cooperação entre os Estados.

A Organização das Nações Unidas funciona com base no ato fundador - a Carta da ONU, adotada em São Francisco e que entrou em vigor em 24 de outubro de 1945. De acordo com a Carta da ONU, seus objetivos são:

1) manter a paz e a segurança internacional;

2) o desenvolvimento de relações amistosas entre as nações com base no princípio da igualdade e autodeterminação dos povos;

3) implementação da cooperação na resolução de problemas internacionais de natureza econômica, social, cultural e humanitária;

4) promoção e desenvolvimento do respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais para todos, sem distinção de raça, sexo, língua ou religião;

5) coordenação das ações das nações na consecução de objetivos comuns.

De acordo com art. 4 da Carta da ONU, quaisquer Estados amantes da paz que aceitem obrigações decorrentes da Carta da ONU e que, na opinião da organização, sejam capazes e estejam dispostos a cumprir essas obrigações, podem ser membros da ONU.

A admissão na ONU requer uma recomendação do Conselho de Segurança da ONU aprovada por pelo menos nove votos, incluindo cinco votos simultâneos dos membros permanentes da ONU, e uma resolução da Assembleia Geral da ONU, aprovada por dois terços dos Estados presentes e votação. Em caso de violação sistemática dos princípios da Carta da ONU, um Estado Membro pode ser expulso da Organização. O artigo 7º da Carta da ONU prevê os principais órgãos da organização, tais como: a Assembleia Geral, o Conselho de Segurança, o Conselho Econômico e Social (ECOSOC), o Conselho de Tutela, a Secretaria e a Corte Internacional de Justiça.

A Assembleia Geral da ONU é composta por todos os membros da ONU. É dotado de ampla competência, autorizado a considerar quaisquer questões dentro da Carta da ONU e fazer recomendações aos Estados membros e ao Conselho de Segurança da ONU.

O Conselho de Segurança da ONU desempenha a função principal de manter a paz e a segurança internacionais. Actua em nome de todos os Estados-Membros. Os Estados Membros estão vinculados às decisões do Conselho de Segurança e as executam.

Os Conselhos Econômicos e Sociais das Nações Unidas desempenham as seguintes funções: elevar o padrão de vida; resolução de problemas internacionais no campo da economia, cultura; promoção do respeito universal e observância dos direitos humanos.

O Secretariado da ONU é o principal órgão administrativo e técnico da ONU.

A Corte Internacional de Justiça é composta por 15 juízes independentes, eleitos independentemente de sua nacionalidade, advogados com reconhecida autoridade no campo do direito internacional.

15. Responsabilidade jurídica internacional dos Estados. Principais órgãos da ONU

A responsabilidade legal internacional é a obrigação legal do infrator de eliminar as consequências do dano causado a outro sujeito de direito internacional como resultado de uma violação de uma obrigação legal internacional, ou a obrigação de compensar o dano causado por ações legais, se isso for previsto pelo contrato.

A responsabilidade legal internacional é um mecanismo legal necessário para garantir o cumprimento das normas legais internacionais. Este mecanismo é o regulador das relações jurídicas internacionais.

A responsabilidade jurídica internacional é uma instituição comum ao direito internacional, as normas desta instituição asseguram a observância do estado de direito em todas as áreas das relações internacionais. Os artigos 39, 41 e 42 da Carta da ONU estabelecem procedimentos para a implementação da responsabilidade pela prática de crimes internacionais contra a paz e a segurança internacionais.

A responsabilidade legal internacional ocorre quando há motivos de responsabilidade. Os fundamentos da responsabilidade internacional dividem-se em jurídicos e factuais.

Fundamentos jurídicos são um conjunto de atos jurídicos internacionais, segundo os quais certas ações, comportamentos de sujeitos de direito internacional são qualificados como ofensa internacional. Os fundamentos de fato são atos pelos quais surge a responsabilidade jurídica internacional. Atos ilícitos aparecem na forma de ação ou inação. Os elementos da responsabilidade jurídica internacional são o sujeito e o comportamento ilícito.

Os sujeitos da responsabilidade jurídica internacional são os sujeitos do direito internacional. A responsabilidade por atos internacionalmente ilícitos cometidos por órgãos estatais é considerada como responsabilidade por atos de um Estado, independentemente de quais funções esses órgãos desempenharam. O Estado também é responsável por não tomar medidas contra os delitos de pessoas sob sua jurisdição.

A ilicitude do comportamento é a contradição que surgiu entre a norma jurídica internacional e o ato do Estado. A ilicitude é expressa na violação de qualquer obrigação internacional pelo Estado na forma de ação ou inação.

Como resultado de um ato ilegal, o Estado causa dano a alguém. Os danos podem ser materiais e não materiais. Ao cometer um ato internacionalmente ilícito, o Estado manifesta sua vontade, que é de natureza ilícita, ou seja, culpada.

Para que surja a responsabilidade, deve haver um nexo de causalidade entre o ato ilícito e o dano causado.

16. Classificação de crimes internacionais

No direito internacional, distinguem-se dois tipos de delitos: delitos simples (torts) e delitos internacionais. Eles também são apontados como uma categoria especial de crimes contra a paz e a segurança da humanidade. Entre os crimes internacionais mais graves estão: crimes de guerra e crimes contra a humanidade, genocídio (Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, 1948), racismo e discriminação racial (Convenção Internacional para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial, 1965). , apartheid (Convenção Internacional para a Supressão e Punição do Crime de Apartheid 1973), o uso de armas nucleares (Declaração da Assembleia Geral da ONU sobre a Proibição do Uso de Armas Nucleares para Fins de Guerra 1961), o colonialismo (Declaração sobre a Concessão de Independência aos Países e Povos Coloniais 1960).

Atos que não constituem um crime internacional são chamados de delitos internacionais.

Um crime internacional é um ato internacionalmente ilícito que resulta da violação por um Estado de uma obrigação internacional tão fundamental para os interesses vitais da comunidade internacional que sua violação é considerada um crime contra a comunidade internacional como um todo (Projeto de Artigos sobre Estado Responsabilidade da Comissão de Direito Internacional da ONU) .

Os objetos de um crime internacional podem ser: a paz universal, a segurança internacional, as relações de boa vizinhança entre os Estados, o direito dos povos e nações à autodeterminação, as leis e costumes da guerra, direitos humanos e liberdades.

No caso de um delito simples (delito), apenas o Estado lesado tem o direito de recorrer ao tribunal. Quando um crime internacional é cometido, todos os sujeitos da comunidade internacional como um todo têm o direito de solicitar ao tribunal a proteção de seus direitos violados.

A Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas propõe a inclusão de agressão, ameaça de agressão, interferência, mercenarismo, terrorismo internacional, violações sistemáticas e em massa dos direitos humanos, tráfico de drogas e danos deliberados ao meio ambiente no projeto de Código de Crimes contra a Paz e Segurança de Humanidade.

Os crimes internacionais podem ser expressos na forma de ação e inação. Sujeitos de crimes internacionais podem ser sujeitos de direito internacional, assim como indivíduos. Os Estados e outros sujeitos do direito internacional têm responsabilidade política e material, e os indivíduos têm responsabilidade criminal individual.

17. Tipos e formas de responsabilidade jurídica internacional dos Estados

No direito internacional, existem dois tipos de responsabilidade: material e política. Esses tipos de responsabilidade são expressos de várias formas.

A responsabilidade surge como resultado da violação da norma do direito internacional, bem como da ocorrência de danos materiais. A responsabilidade política surge como resultado da violação de uma norma de direito internacional que protege os interesses de outro sujeito.

A responsabilidade política e material pode surgir simultaneamente como resultado da prática do mesmo crime. A responsabilidade política surge diretamente devido ao fato da violação das normas do direito internacional e a responsabilidade material - devido aos danos materiais resultantes. A compensação está sujeita a danos materiais reais.

A Comissão de Direito Internacional da ONU nos rascunhos de artigos sobre a responsabilidade dos Estados destacou como formas de responsabilidade: restituição, compensação, satisfação.

De acordo com art. 35, 36 do Projeto de Artigos sobre Responsabilidade do Estado, a restituição é a restauração de uma situação que existia antes do ato ilícito ter sido cometido. Pode ser expresso na devolução de bens apreendidos ilegalmente.

Compensação é a compensação por qualquer dano avaliável sofrido pelo estado lesado, incluindo lucros cessantes. A restituição existe sob a forma de restabelecimento do estado jurídico anterior, e inclui a realização de despesas relacionadas com isso. O dano causado pelo ato culposo, que não é coberto pela restituição, é indenizado. A compensação é expressa na forma de pagamento em dinheiro pelos danos causados.

Satisfação é a satisfação das pretensões intangíveis do Estado lesado por indenização por danos causados a seus interesses políticos. A satisfação é expressa na forma de expressar arrependimento, reconhecendo a ilegalidade de suas ações. Eles distinguem satisfação extraordinária (ou seja, restrição temporária da soberania e capacidade jurídica do Estado), que pode ser expressa na forma de suspensão das atividades dos órgãos estatais e reorganização do sistema político, etc.

Também, no direito internacional, distingue-se a reparação de emergência, ou seja, a restrição do Estado nos poderes de usar seus recursos materiais.

A responsabilidade política pode ser expressa na forma de satisfação, represálias (ou seja, ações violentas de retaliação realizadas pelo sujeito afetado), retorsão (ou seja, ações de retaliação em conexão com ações hostis que não constituem uma ofensa).

A responsabilidade pode ser expressa na forma de restituição, indenização.

18. Circunstâncias que impedem a ilicitude. Responsabilidade por atividade lícita

As circunstâncias que excluem a ilicitude são situações em que os atos normalmente qualificados como delitos são reconhecidos como lícitos e não acarretam responsabilidade.

No Projeto de Artigos sobre Responsabilidade do Estado, a Comissão de Direito Internacional da ONU identificou as seguintes circunstâncias que impedem a ilicitude: consentimento, contramedidas, força maior, angústia, necessidade, legítima defesa.

O consentimento é a permissão dada por um estado a outro estado para derrogar uma obrigação internacional. O consentimento deve ser legalmente válido.

Contramedidas são as ações de um estado causadas pela conduta internacionalmente ilícita de outro estado.

Força maior é um ato causado por uma força imparável ou um evento imprevisto.

Um desastre é uma situação em que os representantes de um estado, sob a influência das forças da natureza ou em caso de acidente, são forçados a não cumprir as obrigações internacionais, sendo incapazes de salvar suas vidas ou a vida de seus subordinados.

Um estado de necessidade é um ato ilícito que foi o único meio de proteger o interesse essencial de um estado contra uma ameaça grave e iminente e não causou danos graves a outro estado.

A autodefesa é a ação armada de retaliação de um Estado empreendida por ele para restaurar sua independência política, integridade territorial e inviolabilidade violada por um ataque armado de outro Estado (Artigo 51 da Carta da ONU).

A responsabilidade pela atividade lícita surge unicamente com base no contrato. A responsabilidade absoluta vem para a inflição inocente de dano. Na maioria das vezes, essa responsabilidade é estabelecida para atividades relacionadas a fontes de maior perigo. A responsabilidade absoluta não ocorre se não for regulada pelo contrato.

Existe um conceito de limitação contratual de responsabilidade absoluta sobre o valor a ser reembolsado. O contrato pode especificar um limite para o montante máximo da indemnização a pagar no caso de uma parte sofrer. Nesses casos, o lesado não pode reivindicar o recebimento de valor superior ao limite estabelecido, mesmo que o dano real ultrapasse esse valor.

A limitação contratual de responsabilidade total é uma espécie de mecanismo de proteção em relação ao uso de uma fonte de perigo acrescido, mas necessária ao interesse das pessoas. Neste caso, o montante das perdas incorridas é distribuído entre o lesado e a entidade gestora da fonte de perigo acrescido.

19. Missões diplomáticas

Uma missão diplomática é um órgão estatal estabelecido no território do Estado receptor para manter relações diplomáticas com este Estado.

O estabelecimento de missões diplomáticas é realizado por mútuo acordo dos Estados e se expressa em várias formas de chegar a um acordo. No direito internacional, existem os seguintes tipos de missões diplomáticas:

1) embaixadas;

2) missões.

A missão diplomática é composta pelo chefe da missão, pessoal diplomático, administrativo e técnico. Os membros de uma missão diplomática recebem postos diplomáticos - são postos de serviço atribuídos a trabalhadores diplomáticos. A equipe diplomática também inclui representantes comerciais e adidos militares. A equipe administrativa e técnica inclui o chefe do escritório, funcionários financeiros, tradutores, escriturários. Os atendentes incluem médicos, mensageiros, motoristas, etc.

Chefes de missões diplomáticas de acordo com o art. 14 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961 são divididos em:

1) embaixadores e núncios;

2) enviados e internúncios;

3) encarregado de negócios.

As funções das missões diplomáticas incluem representar os interesses do Estado, proteger os interesses do Estado e de seus cidadãos; negociar com o governo do Estado anfitrião, desenvolvendo relações amistosas entre seu Estado e o Estado anfitrião; função consular, informando seu governo sobre o país anfitrião.

No direito internacional, distinguem-se os privilégios diplomáticos, as imunidades das missões diplomáticas e dos agentes diplomáticos. As imunidades e privilégios são concedidos com o objetivo de criar condições favoráveis à atividade das missões diplomáticas. As imunidades e privilégios diplomáticos subdividem-se em imunidades e privilégios das missões diplomáticas e dos seus familiares.

As imunidades e privilégios diplomáticos dos membros do pessoal diplomático incluem: inviolabilidade das instalações da missão diplomática, imunidades de bens e veículos, correspondência e arquivos; imunidade fiscal; o direito à comunicação desimpedida do escritório de representação com seu centro e outros escritórios de representação de seu estado, privilégios; privilégios aduaneiros, etc.

A composição das imunidades e privilégios diplomáticos dos membros das famílias do pessoal diplomático inclui: inviolabilidade da pessoa, domicílio; imunidade total da jurisdição penal do Estado anfitrião, etc.

20. Escritórios consulares

As repartições consulares são missões estrangeiras que operam no distrito consular, determinadas de comum acordo entre os estados.

As relações consulares surgem quando as relações diplomáticas são estabelecidas e na ausência de relações diplomáticas com base em acordos entre Estados. Existem quatro tipos de repartições consulares:

1) consulados gerais;

2) consulados;

3) vice-consulados;

4) agências consulares.

Na maioria dos estados, os cônsules são nomeados pelos departamentos de relações exteriores do estado. Para que o cônsul exerça suas atividades, é necessário obter uma patente consular e exequatur.

A patente consular é um documento emitido pelas autoridades competentes do Estado que envia confirma a nomeação da pessoa relevante como chefe do posto consular. A patente consular indica: o nome completo da pessoa designada, sua cidadania, categoria, cargo, distrito consular e localização do consulado.

Um exequatur é um documento emitido por um país estrangeiro que autoriza o desempenho de funções consulares em um distrito consular. A partir do momento em que o cônsul recebe o exequatur, ele começa a exercer seus poderes. O fim da missão do cônsul pode ser em caso de revogação do cônsul pelo estado remetente, anulação do exequatur pelo estado receptor, expiração do prazo da patente consular, encerramento do posto consular neste ponto, o término das relações consulares em geral, a guerra entre o Estado receptor e o Estado remetente, a morte do cônsul, a saída do território onde se localiza a circunscrição consular, fora da soberania do Estado anfitrião.

As principais funções de um escritório consular são: proteção no Estado receptor dos interesses do Estado remetente, seus cidadãos e organizações, bem como o desenvolvimento de relações amistosas. As funções especiais de uma instituição consular incluem: registro de compatriotas localizados no território do distrito consular; atividades de consultoria e assistência prática aos cidadãos do Estado que envia, representantes de seus órgãos e organizações, bem como aos seus navios de marinha, mar e aeronaves e membros de suas tripulações situados no distrito consular; trabalho de passaporte e vistos (ou seja, emissão, renovação, cancelamento de passaportes de compatriotas e emissão de vistos para pessoas que viajam para o Estado remetente), exercendo as funções de cartórios de registro civil, realizando atos notariais.

A inviolabilidade das instalações consulares é uma das imunidades e privilégios mais importantes de um posto consular.

21. Questões jurídicas internacionais de cidadania

A cidadania é uma relação jurídica entre uma pessoa e o Estado, que determina direitos e obrigações mútuos. Em um estado democrático, a cidadania dá o direito de participar do governo do estado e fornece aos cidadãos a proteção de seus direitos pelo estado. Esse estado de cidadania está se tornando cada vez mais difundido. Além do termo "cidadania", é utilizado o termo "cidadania", que anteriormente era definido como pertencente à monarquia. O Estado assegura os direitos dos cidadãos e controla o cumprimento dos seus deveres.

Um papel decisivo na regulação da cidadania é desempenhado pela legislação interna do Estado. O estado estabelece os direitos dos cidadãos, o procedimento para adquirir e perder a cidadania. O principal dever de um estado em relação a seus cidadãos no direito internacional é protegê-los enquanto estiverem em outro estado.

Existem dois tipos principais de aquisição da cidadania: inicial (no nascimento) e derivada (naturalização). A maioria são cidadãos de nascimento. A legislação dos estados sobre esta questão é baseada nos princípios: o direito de sangue e o direito de território. De acordo com o princípio do direito de sangue, o filho segue a nacionalidade de seus pais; sob o direito de território, a cidadania é adquirida em virtude do nascimento no território de um determinado estado.

Durante a naturalização, a pessoa que deseja adquirir a cidadania de um determinado estado apresenta um pedido desde que a pessoa atinja a maioridade e possua títulos de especialidade, bem como resida no território do estado por um determinado tempo. Atualmente, o ato de casar com estrangeiro não implica na aquisição da cidadania. Um procedimento simplificado para aquisição de cidadania também pode ser fornecido.

A perda da cidadania é regulada pela lei interna do estado. A cidadania pode ser perdida por iniciativa do sujeito ou por iniciativa do Estado. Os cidadãos não podem perder a cidadania como resultado de partida, residência de longa duração no exterior, se, como resultado da perda da cidadania, uma pessoa se tornar apátrida.

A apatridia é uma condição legal em que uma pessoa não tem a cidadania de nenhum estado. Os apátridas são referidos como apátridas. A apatridia pode ser relativa absoluta. Apatridia absoluta - aquela apatridia desde o momento do nascimento. A apatridia relativa é a apatridia resultante da perda da cidadania.

A cidadania múltipla é uma condição legal na qual uma pessoa tem duas ou mais cidadanias.

22. Cidadãos estrangeiros

Um estrangeiro é um indivíduo que não é cidadão do país anfitrião e tem a cidadania de outro estado.

Um estrangeiro está sob a jurisdição territorial plena do país anfitrião e do país de cidadania. A proteção diplomática concedida a estrangeiros pelo estado de sua cidadania é realizada por repartições consulares.

O estatuto jurídico dos estrangeiros é regulado pela legislação nacional e pelos tratados internacionais. Os tratados internacionais estabelecem padrões universais que os Estados devem aplicar a todas as pessoas, independentemente de sua cidadania, raça, nacionalidade, gênero, opiniões políticas.

O estatuto jurídico dos estrangeiros é um conjunto de direitos e obrigações dos estrangeiros no território de um determinado estado. Existem três tipos de regime de estrangeiros:

1) tratamento nacional;

2) tratamento de nação mais favorecida;

3) modo especial.

O tratamento nacional é a equalização de estrangeiros em uma determinada área de relações sociais com cidadãos do estado receptor.

O tratamento de nação mais favorecida é a concessão aos estrangeiros dos direitos que são assegurados aos cidadãos de qualquer terceiro estado que se encontrem no território desse estado na situação jurídica mais vantajosa.

Os deveres também se aplicam aos estrangeiros, os estrangeiros estão sujeitos à responsabilidade criminal, administrativa e civil do estado sob cuja jurisdição estão.

Um regime especial é a concessão de certos direitos a estrangeiros em qualquer área e (ou) o estabelecimento de certas obrigações para eles que diferem das previstas nesta área para os demais cidadãos estrangeiros residentes neste Estado. Um estrangeiro pode gozar dos direitos ou cumprir as obrigações decorrentes de sua nacionalidade somente na medida em que isso seja permitido pelo Estado de acolhimento.

Na maioria das vezes, os estrangeiros não têm obrigações militares, não têm direito a voto, não podem ser eleitos para altos cargos no governo, mas podem servir voluntariamente nas forças armadas estrangeiras.

Os estrangeiros não são punidos no território do estado de residência e são expulsos para o estado de cidadania. No direito internacional, existe uma regra geralmente reconhecida segundo a qual um estrangeiro não pode ser responsabilizado criminalmente no território do Estado anfitrião por crimes cometidos por ele em qualquer outro Estado, se esses crimes não afetarem o Estado anfitrião. A obrigação de extraditar pessoas que cometeram crimes existe apenas com base em tratados entre Estados.

23. Estatuto legal dos refugiados e deslocados

Um refugiado é uma pessoa que foi forçada a deixar seu local de residência permanente como resultado de hostilidades ou expulsa de lá por uma das partes em um conflito armado.

O termo "refugiado" surgiu após a Segunda Guerra Mundial nas condições de conflitos armados do pós-guerra e outras emergências, quando houve um deslocamento forçado ou forçado maciço de pessoas de suas áreas de residência permanente. No âmbito das Nações Unidas, foi criado o Gabinete do Alto Comissariado para os Refugiados para ajudar a resolver o problema dos refugiados.

De acordo com a Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados de 1951 (Artigo 12) “o estatuto pessoal dos refugiados é determinado pelas leis do seu país de residência. o direito de recorrer livremente aos tribunais no território de todos os Estados Partes no Convenção. No território do Estado de residência permanente do refugiado, todo refugiado goza da mesma posição para recorrer aos tribunais como cidadão (art. 16).” De acordo com a Convenção e o Estatuto do Alto Comissariado para os Refugiados, refugiados são pessoas que, devido a temores fundados, são vítimas de perseguições por motivos de raça, religião, nacionalidade, pertencimento a determinado grupo social ou política opinião, estão fora de seu país de nacionalidade e não podem desfrutar da proteção do governo desse país, ou não desejam desfrutar de tal proteção, seja por medo ou por motivos que não sejam de conveniência pessoal; ou, não tendo nacionalidade fixa e estando fora do país de sua residência habitual anterior, não pode ou não quer retornar devido a tal temor ou por motivos que não sejam de conveniência pessoal. Os refugiados são referidos como apátridas de facto no direito internacional porque seu status é praticamente o mesmo dos apátridas. Se os cidadãos se tornam refugiados por motivos políticos, então há motivos para considerá-los requerentes de asilo político. A resolução da questão da obtenção de asilo político depende da legislação e da política do Estado em cujo território se encontram os refugiados.

Pessoas deslocadas são pessoas removidas à força durante a Segunda Guerra Mundial pelos nazistas e seus cúmplices dos territórios que ocupavam para uso em vários tipos de trabalho. Às vezes são chamados de migrantes forçados.

24. Direito de asilo político

Asilo político é a concessão pelo Estado de uma pessoa com a oportunidade de se esconder da perseguição por motivos políticos, a que foi submetida no país de sua cidadania. A perseguição política refere-se à perseguição não apenas por opiniões políticas, mas também por atividades sociais, crenças religiosas, raça ou nacionalidade. De acordo com art. 14 da Declaração Universal dos Direitos Humanos "todos têm o direito de buscar e gozar de asilo por perseguição em outros países".

Atribuir asilo territorial e diplomático.

O asilo territorial é a provisão de uma pessoa com a oportunidade de se esconder de perseguição por motivos políticos em seu território.

Asilo diplomático é proporcionar a uma pessoa a oportunidade de se esconder de perseguição por motivos políticos nas instalações de uma missão diplomática de um estado estrangeiro, uma missão consular de um estado estrangeiro ou em um navio de guerra estrangeiro. O direito internacional proíbe a concessão de asilo diplomático. A base e o procedimento para a concessão de asilo político a certas pessoas dependem da legislação interna do Estado que concede asilo político. O Estado pode recusar-se a conceder asilo.

No caso de concessão de asilo político, o Estado é obrigado a não extraditar o asilado político. As pessoas que receberam asilo político têm o status de estrangeiros no território deste estado se tiverem obtido a cidadania deste estado. O Estado que concedeu asilo político a qualquer pessoa adquire o direito de prestar proteção legal em caso de violação dos direitos dessa pessoa no exterior, sendo responsável por suas atividades. De acordo com o disposto no art. 4 da Declaração sobre Asilo Territorial "O Estado que concedeu o asilo não permitirá que as pessoas que o receberam se envolvam em atividades contrárias aos propósitos e princípios das Nações Unidas." As normas de direito internacional estabelecem o direito de um Estado conceder asilo político a certas pessoas e estabelecem o dever de outros Estados de respeitar esse direito. A validade do asilo político cessa se as circunstâncias que obrigaram a pessoa a pedir asilo desaparecerem ou se a pessoa tiver adquirido a cidadania do Estado que lhe concedeu o asilo político. Existe uma regra no direito internacional de que o asilo não deve ser concedido a uma pessoa que cometeu um crime comum.

25. O conceito de disputa internacional

Uma disputa internacional é uma relação política e jurídica específica que surge entre dois ou mais sujeitos de direito internacional e reflete as contradições que existem dentro dessa relação.

A partir do momento em que surge uma controvérsia internacional, de acordo com o princípio universalmente reconhecido do direito internacional da resolução pacífica de controvérsias internacionais, os Estados devem se guiar por ela como regra imperativa. De acordo com a Carta da ONU, distinguem-se os conceitos de "disputa" e "situação". De acordo com a doutrina do direito internacional e a prática do Conselho de Segurança da Corte Internacional de Justiça, uma disputa surge quando os Estados apresentam reivindicações mútuas entre si sobre o mesmo assunto da disputa. A situação surge quando o choque de interesses dos Estados não é acompanhado de reivindicações mútuas, embora dê origem a divergências entre eles. A característica unificadora da disputa e da situação é o choque de interesses dos Estados. Existem dois tipos de disputas e situações:

1) disputas e situações que ameaçam a paz e a segurança internacionais;

2) disputas e situações que não ameaçam a paz e a segurança internacionais.

O artigo 34 da Carta da ONU afirma: "O Conselho de Segurança terá poderes para investigar qualquer controvérsia e qualquer situação que possa dar origem a atritos internacionais ou dar origem a uma controvérsia, para determinar se a continuação dessa controvérsia ou situação não pode pôr em perigo a manutenção da paz e da segurança internacionais”.

As disputas internacionais são classificadas de acordo com o objeto da disputa, de acordo com o grau de perigo, de acordo com a geografia de distribuição (local, regional ou global), de acordo com o número de assuntos (bilateral ou multilateral).

A Carta da ONU prevê certos procedimentos legais para a solução de disputas internacionais: "disputa, cuja continuação pode ameaçar a manutenção da paz e segurança internacionais" (artigo 33), "disputas internacionais" (parágrafo 3 do artigo 2), " qualquer disputa", ou seja, uma disputa que não possa representar uma ameaça direta à manutenção da paz internacional (artigo 38), "disputas locais" (parágrafos 2 e 3 do artigo 52), "disputas de natureza jurídica" (parágrafo 3º do artigo 36º).

De acordo com o parágrafo 2º do art. 36 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, as disputas jurídicas da competência da Corte Internacional de Justiça são disputas relativas à interpretação de um tratado, qualquer questão de direito internacional, a existência de um fato que, se constatado, constituiria uma violação de uma obrigação internacional e a natureza e o valor da reparação por violação de obrigação. As disputas sobre a pertença de um determinado pedaço de território a qualquer Estado constituem uma categoria especial de disputas.

26. Meios pacíficos de resolução de uma disputa internacional

De acordo com a Carta da ONU, os Estados membros da ONU assumiram a obrigação de "realizar por meios pacíficos, de acordo com os princípios da justiça e do direito internacional, a solução ou resolução de controvérsias e situações internacionais que possam levar a uma violação de paz" (cláusula 1, artigo 1). De acordo com art. 33 da Carta da ONU, os Estados envolvidos em qualquer controvérsia cuja continuação possa ameaçar a manutenção da paz e da segurança internacionais devem, em primeiro lugar, esforçar-se para resolver a controvérsia por "negociação, inquérito, mediação, conciliação, arbitragem, procedimentos judiciais, recurso a organismos ou acordos regionais ou outros por meios pacíficos de sua escolha”.

A negociação é um meio pacífico de resolver uma disputa com a ajuda de representantes entre os Estados, em essência, chegando a um acordo sobre o uso de outro meio pacífico para resolver a disputa. Os objetivos, a composição dos participantes, o nível de representação nas negociações, suas formas organizacionais são acordadas pelas próprias partes em disputa. As negociações para a solução da controvérsia devem ser conduzidas em igualdade de condições, excluindo a violação da vontade soberana das partes envolvidas.

As consultas das partes são reuniões periódicas das partes em disputa com o objetivo de encontrar soluções de compromisso.

O inquérito é um meio de resolução amigável, a que se recorre quando as partes em litígio diferem na sua avaliação das circunstâncias reais que originaram o litígio ou que conduziram ao litígio. Para realizar uma pesquisa, é criada uma comissão de inquérito, às vezes chefiada por um representante de um terceiro estado ou organização internacional. Os resultados do trabalho da comissão de inquérito são fixados no relatório, que estabelece apenas o lado factual da controvérsia.

A conciliação é o esclarecimento das circunstâncias reais da disputa e o desenvolvimento de recomendações específicas para as partes.

Bons ofícios são as ações de uma parte que não participa de uma disputa com o objetivo de estabelecer contatos entre as partes em disputa. As entidades que prestam bons ofícios não participam diretamente das negociações para a resolução do litígio. Estados, organizações internacionais, figuras públicas ou políticas conhecidas podem atuar como sujeitos.

A mediação é a participação direta de um terceiro na resolução pacífica de uma disputa.

Arbitragem internacional é o consentimento voluntariamente expresso das partes em disputa para submeter sua disputa a um terceiro, cuja decisão é obrigatória para as partes em disputa.

Litígio é a consideração e resolução de uma disputa por tribunais internacionais.

27. Corte Internacional de Justiça

O Tribunal Internacional de Justiça é o principal órgão judicial da ONU, criado em 1945. O Tribunal Internacional de Justiça funciona com base no Estatuto do Tribunal Internacional de Justiça, bem como no Regulamento do Tribunal.

O principal objetivo da Corte Internacional de Justiça é conduzir por meios pacíficos, de acordo com os princípios da justiça e do direito internacional, a solução ou resolução de controvérsias internacionais ou situações que possam levar à ruptura da paz.

As funções da Corte Internacional de Justiça são: consideração e resolução de controvérsias submetidas pelos Estados, adoção de pareceres consultivos sobre questões jurídicas.

A Corte Internacional de Justiça está localizada na Holanda, na cidade de Haia. A Corte Internacional de Justiça é composta por 15 juízes eleitos por nove anos, podendo ser reeleitos. Os membros da Corte são juízes individuais escolhidos entre pessoas de elevada idoneidade moral que reúnam as qualificações exigidas em seus países para serem nomeados para os mais altos cargos judiciais, ou que sejam juristas de reconhecida autoridade no campo do direito internacional.

Os membros do Tribunal são eleitos pela Assembleia Geral e pelo Conselho de Segurança da ONU. As eleições são realizadas simultaneamente e independentemente umas das outras. A maioria absoluta dos votos deve ser obtida em ambos os órgãos para ser eleito. O Presidente do Tribunal é eleito para um mandato de três anos, com possibilidade de reeleição. No exercício das funções judiciais, os membros do Tribunal gozam de privilégios e imunidades diplomáticas. O Tribunal é um órgão permanente e funciona em sua totalidade. Câmaras de juízes compostas por três ou mais juízes podem ser formadas para considerar uma determinada categoria de casos. Língua oficial do Tribunal: francês ou inglês.

De acordo com art. 38 do Estatuto, a Corte decide as controvérsias que lhe são submetidas com base no direito internacional e aplica:

1) convenções internacionais, gerais e especiais, estabelecendo regras expressamente reconhecidas pelos Estados litigantes;

2) costume internacional como evidência de uma prática geral reconhecida como norma jurídica;

3) princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

4) Decisões judiciais e doutrinas dos mais qualificados especialistas em direito público de várias nações como meio auxiliar para a determinação das normas jurídicas.

As decisões da Corte são obrigatórias para os Estados que foram partes na controvérsia. No caso de uma parte de um caso deixar de cumprir a obrigação que lhe foi imposta pela decisão da Corte, o Conselho de Segurança, a pedido da outra parte, “pode, se julgar necessário, fazer recomendações ou decidir tomar medidas para fazer cumprir a decisão” (parágrafo 2 do Art. 94 da Carta das Nações Unidas).

28. Tribunal Europeu de Direitos Humanos

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos é o principal órgão judicial do Conselho da Europa. Foi estabelecido em 1959 com base na Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais de 4 de novembro de 1950.

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem é composto por juízes que representam os Estados membros do Conselho da Europa. Um juiz do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos deve possuir todas as altas qualidades morais, ser uma pessoa com autoridade geralmente reconhecida no campo do direito. Os juízes são eleitos pela Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa por um período de seis anos e podem ser reeleitos. O mandato dos juízes termina quando atingem a idade de 70 anos. À frente do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem está o presidente, o tribunal elege dois dos seus adjuntos. Os juízes da Corte Européia de Direitos Humanos formam câmaras, nelas também são eleitos presidentes, e o Secretário-Chanceler da Corte também é eleito.

Para considerar os casos, são formadas comissões de três juízes, câmaras são formadas por sete juízes, a Grande Câmara é composta por 17 juízes. As línguas oficiais do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são o francês ou o inglês.

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem ouve casos relativos à interpretação e aplicação das disposições da Convenção e dos seus Protocolos.

De acordo com art. 33 da Convenção "qualquer Estado Parte poderá submeter à Corte qualquer alegada violação da Convenção e seus Protocolos por outro Estado Parte". O artigo 34 da Convenção confere poderes à Corte para receber petições de qualquer pessoa física, organização não governamental ou grupo de pessoas que aleguem ser vítimas de violação por um dos Estados Partes de seus direitos reconhecidos na Convenção e seus Protocolos. Em arte. 35 da Convenção formula as condições para a admissibilidade de petições individuais perante a Corte: “A Corte somente poderá aceitar um caso para sua consideração depois de esgotados todos os recursos internos e dentro de seis meses a partir da data da decisão final sobre o caso. pelas autoridades nacionais Não aceitos para consideração os pedidos anônimos, os pedidos que também já tenham sido examinados pelo Tribunal e não contenham fatos novos, bem como os pedidos que já tenham sido objeto de outro procedimento de processo internacional O Tribunal pode declarar o pedido inadmissível e descartá-lo.

As decisões do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são vinculativas para o estado ou estados contra os quais essas decisões são dirigidas. A sentença final da Corte é enviada ao Comitê de Ministros, que supervisiona a implementação (art. 46 da Convenção). A parte lesada tem direito a uma justa indemnização.

29. O conceito e as fontes do direito internacional de segurança

O direito de segurança internacional é um conjunto de normas e princípios jurídicos que regulam as relações político-militares entre os Estados e outros sujeitos do direito internacional.

O direito de segurança internacional baseia-se nos princípios gerais do direito internacional de não uso da força ou ameaça de força, solução de controvérsias por meios pacíficos, integridade territorial e inviolabilidade das fronteiras.

O direito de segurança internacional pressupõe a cooperação construtiva dos membros da comunidade internacional na resolução de duas tarefas principais, como assegurar o funcionamento do mecanismo de manutenção da paz e o desenvolvimento de novas normas jurídicas.

A principal fonte do direito de segurança internacional é a Carta da ONU. Um lugar importante na regulação das relações de segurança no mundo é ocupado por vários tratados internacionais multilaterais e bilaterais.

O primeiro grupo consiste em tratados internacionais que contêm a corrida armamentista nuclear em termos espaciais. São eles o Tratado da Antártida de 1959, o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares de 1968, o Tratado de Proibição da Colocação de Armas Nucleares e Outros Tipos de Armas de Destruição em Massa no Fundo dos Mares e Oceanos e em Seu Subsolo de 1971.

O segundo grupo de tratados é constituído por tratados internacionais que limitam o acúmulo de armamentos em termos quantitativos e qualitativos.

Estes são o Tratado de Proibição de Testes Atmosféricos, do Espaço Exterior e Subaquáticos de 1963 e o Tratado de Proibição Abrangente de Testes Nucleares de 1996.

O terceiro grupo de tratados são tratados internacionais que proíbem a produção de certos tipos de armas e prescrevem sua destruição. Esta é a Convenção de 1972 sobre a proibição do desenvolvimento, produção e armazenamento de armas bacteriológicas e tóxicas e sobre sua destruição.

O quarto grupo consiste em tratados destinados a prevenir a eclosão acidental de uma guerra. Estes são os acordos sobre linhas de comunicação direta entre a URSS e os EUA 1963, 1971.

O quinto grupo de tratados são tratados internacionais destinados a prevenir e reprimir o terrorismo internacional. Estes são a Convenção Internacional para a Supressão de Atentados Terroristas de 1997, a Convenção Internacional para a Supressão do Financiamento do Terrorismo de 1999, a Convenção Internacional para a Supressão de Atos de Terrorismo Nuclear de 2005, a Convenção Europeia para a Supressão do Terrorismo de 1977, a Convenção do Conselho da Europa para a Prevenção do Terrorismo 2005

A principal direção para garantir a segurança internacional é a redução de armamentos, que só pode ser realizada com base em tratados internacionais.

30. Segurança Coletiva

A segurança coletiva é um sistema de ações conjuntas dos Estados para manter e fortalecer a paz e a segurança internacionais. O preâmbulo da Carta da ONU estabeleceu as bases da paz internacional (a erradicação da guerra; a afirmação da fé nos direitos humanos fundamentais; o fortalecimento do direito internacional; a promoção do progresso social e melhores condições de vida em maior liberdade) e determinou que três para isso devem ser reunidas as condições básicas: tolerância e viver juntos, em paz uns com os outros, como bons vizinhos; unir forças para manter a paz e a segurança internacionais; assegurar, pela adoção de princípios e estabelecimento de métodos, que as forças armadas sejam usadas apenas no interesse geral.

A segurança coletiva baseia-se nos princípios universalmente reconhecidos do direito internacional, medidas coletivas para prevenir e eliminar ameaças à paz e atos de agressão, medidas coletivas para reprimir o terrorismo, medidas coletivas para limitar e reduzir armas, até o desarmamento completo. O Conselho de Segurança tem a responsabilidade principal de manter a paz e a segurança internacionais (artigo 24 da Carta das Nações Unidas).

A Carta da ONU estabelece que a força pode ser usada em caso de ameaças à paz, violações da paz e atos de agressão para manter ou restabelecer a paz e a segurança internacionais, somente no interesse geral, em casos excepcionais, quando outras medidas possam provar ou já se revelaram insuficientes e não devem ser utilizados para fins contrários à Carta.

A ideia principal de criar segurança coletiva é o princípio da indivisibilidade do mundo. Existem dois tipos de segurança coletiva: a segurança universal e a regional.

A segurança coletiva universal é baseada nas normas desenvolvidas pela ONU e, portanto, todos os estados participantes devem cumprir as ações e decisões da ONU. O Artigo 43 da Carta da ONU determina o procedimento para o fornecimento por membros da ONU das forças armadas, assistência e instalações necessárias ao Conselho de Segurança: com base em um acordo especial ou acordos concluídos pelo Conselho com os Estados membros da ONU, com seus subsequentes ratificação; a pedido do Conselho de Segurança, ou seja, com base na sua decisão.

As ações do Conselho de Segurança no campo da manutenção da paz começam com a qualificação da situação. Com base no art. 40 da Carta da ONU dá origem ao direito do Conselho de Segurança de monitorar a implementação de uma decisão sobre medidas provisórias para que possa considerar o descumprimento dessas medidas provisórias pelas partes em conflito. O Conselho tem o direito de tomar tanto medidas não relacionadas ao uso de forças armadas, quanto medidas com seu uso.

31. Organização para a Segurança e Cooperação na Europa. Desarmamento e limitação de armas

A Organização para a Segurança e Cooperação na Europa é uma organização intergovernamental internacional que regula as relações de segurança e promove a cooperação na Europa.

Os órgãos supremos da organização incluem chefes de estado e de governo que são competentes para considerar os problemas mais importantes e urgentes de segurança e outras áreas de cooperação entre os estados.

O órgão de governo central é o Conselho de Ministros, responsável pela tomada de decisões. Este Conselho reúne os chefes dos Ministérios das Relações Exteriores dos Estados e nomeia um país cujo representante atuará como presidente da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa durante o ano.

O Conselho do BCE é o órgão responsável pela preparação das reuniões do Conselho, pela execução das suas decisões, pela coordenação das atividades dos seus órgãos subsidiários. A competência do Conselho do BCE inclui: consideração de questões em caso de situações críticas e o uso de um mecanismo de solução pacífica.

O Conselho Permanente é o órgão de consultas políticas e decisões em curso, bem como para lidar com emergências. É composto por representantes permanentes dos Estados participantes.

O secretariado é um órgão que presta serviços organizativos e técnicos às reuniões dos órgãos principais, gere a documentação e os arquivos e publica documentos. O Secretário-Geral participa da coordenação das atividades dos diversos órgãos, coadjuva o atual presidente.

O desarmamento é um conjunto de medidas destinadas a impedir o acúmulo de meios de guerra, sua limitação, redução e eliminação.

No parágrafo 1º do art. 11 da Carta da ONU afirma: "os princípios que regem o desarmamento e a regulamentação dos armamentos" estão entre os "princípios gerais de cooperação na manutenção da paz e da segurança". A consideração desses princípios é da competência da Assembleia Geral, que faz recomendações sobre essas questões ao Conselho de Segurança e aos membros da ONU. O Conselho de Segurança é responsável por formular "planos para o estabelecimento de um sistema de regulação de armas" (artigo 26 da Carta da ONU); ele é coadjuvado nesta tarefa pelo Comitê de Estado-Maior Militar, que assessora e auxilia em assuntos relativos à "regulamentação de armamentos e possível desarmamento" (cláusula 1, artigo 47 da Carta da UNPO).

As principais fontes no campo do desarmamento são o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares de 1968, o Tratado de Proibição de Armas Nucleares na América Latina de 1967 (por exemplo, o Tratado entre a URSS e os EUA sobre a limitação de sistemas de defesa antimísseis de 1972).

32. Direito econômico internacional

O direito econômico internacional é um ramo do direito público internacional, que é um conjunto de princípios e normas que regem as relações econômicas entre Estados e outros sujeitos do direito internacional. O assunto do direito econômico internacional são as relações econômicas internacionais multilaterais e bilaterais entre os Estados, bem como outros assuntos do direito internacional público. As relações econômicas incluem comércio, relações comerciais, bem como relações nas áreas de produção, científica e técnica, monetária e financeira, transporte, comunicações, energia, propriedade intelectual e turismo. O direito econômico internacional tem seus próprios subsetores - direito comercial internacional, direito industrial internacional, direito internacional de transporte, direito aduaneiro internacional, direito monetário e financeiro internacional, direito internacional de propriedade intelectual.

Juntamente com os princípios básicos do direito público internacional, princípios especiais também são aplicados nas relações econômicas internacionais.

O princípio da não discriminação é o direito de um Estado a conceder por um Estado parceiro condições gerais que não sejam piores do que as fornecidas por este Estado a todos os outros Estados. Este direito não afeta a provisão de condições preferenciais especiais e mais favoráveis legalmente aplicadas.

O tratamento de nação favorecida é uma obrigação legal do estado de fornecer ao estado parceiro condições preferenciais (mais favoráveis) que são válidas ou podem ser introduzidas para qualquer país terceiro.

O regime nacional é a equiparação dos direitos das pessoas físicas e jurídicas de um Estado estrangeiro a pessoas físicas e jurídicas nacionais para determinados tipos de relações jurídicas.

O princípio do benefício mútuo é quando as relações entre Estados que não são mutuamente benéficas não devem ocorrer, mas deve haver uma distribuição justa de benefícios e obrigações de valor comparável.

O tratamento preferencial é um princípio segundo o qual não deve haver relações mutuamente benéficas entre os Estados, mas apenas uma distribuição justa de benefícios e obrigações de um valor adequado.

Os sujeitos do direito econômico internacional são os sujeitos do direito internacional. Dependendo da composição subjetiva, os seguintes tipos de assuntos podem ser distinguidos:

1) interestadual - universal e local;

2) entre Estados e organizações internacionais;

3) entre estados e pessoas jurídicas e pessoas físicas pertencentes a estados estrangeiros.

As fontes do direito econômico internacional são as fontes do direito internacional.

33. Cooperação internacional

A cooperação internacional é realizada nas áreas de direito comercial, aduaneiro, industrial, monetário e de transporte.

Cooperação na área do direito comercial. Para regular as relações comerciais entre os Estados, em 1947, foi celebrado um Acordo Geral Multilateral sobre Tarifas e Comércio (GATT). Nos termos do acordo, qualquer benefício tarifário concedido por um dos países participantes a outro país participante automaticamente, em virtude do princípio da nação mais favorecida, aplica-se a todos os outros países participantes do GATT. Em 1964, foi criada a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), que é um órgão autônomo das Nações Unidas. O principal objetivo da UNCTAD é promover o comércio internacional, em particular o comércio de commodities, bens industriais e os chamados itens invisíveis, bem como no campo do financiamento comercial. É dada atenção especial aos problemas de preferências comerciais e outros benefícios para os países em desenvolvimento.

Cooperação no domínio do direito industrial. A fim de promover o processo de industrialização e prestar assistência técnica aos países em desenvolvimento, bem como coordenar todas as atividades da ONU no campo do desenvolvimento industrial, foi criada em 1966 a Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial, que desde 1985 tornou-se uma agência especializada de a ONU.

Cooperação na área do direito monetário e financeiro. Em 1945, o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento e o Fundo Monetário Internacional foram estabelecidos como agências especializadas da ONU, dentro das quais se concentra quase toda a cooperação na esfera monetária e financeira em nível mundial. O Banco Mundial visa promover a reconstrução e o desenvolvimento das economias dos Estados membros do Banco, incentivar o investimento estrangeiro privado, conceder empréstimos para o desenvolvimento da produção, bem como promover o crescimento do comércio internacional e manter o equilíbrio das balanças de pagamentos. O objetivo do FMI é promover a cooperação internacional em assuntos relacionados a moeda e comércio internacional, bem como criar um sistema de liquidação multilateral para transações correntes entre os países membros.

Cooperação no domínio do direito dos transportes.

Em 1975, foi adotada a Convenção Europeia de Tarifas de Passageiros, com o objetivo de estabelecer uma política tarifária única para promover o desenvolvimento do tráfego internacional de passageiros. Há também a Associação Internacional de Congressos Ferroviários, fundada em 1884, cujas funções incluem a preparação e realização de congressos internacionais para discutir problemas científicos, técnicos, econômicos e administrativos.

34. Território do Estado

Território do Estado - espaços dentro dos quais os Estados exercem a supremacia. O território do estado inclui terra com seu subsolo, água e espaço aéreo.

Espaço aquático são águas internas (rios, lagos, canais e outros corpos d'água, cujas margens pertencem a este estado), partes de rios e lagos fronteiriços pertencentes ao estado, águas do mar interno e mar territorial, ou seja, faixa de mar costeiro até a 12 milhas náuticas de largura.

O espaço aéreo é uma parte do espaço aéreo localizado acima das áreas terrestres e aquáticas do estado. O limite de altitude do espaço aéreo é também a linha de demarcação entre o espaço aéreo e o espaço exterior. Tal linha não é definida internacionalmente. Cada estado determina independentemente o status legal de seu território. Com base em tratados internacionais especiais, um estado pode conceder um certo conjunto de direitos de uso de certas partes de seu território a estados estrangeiros, suas pessoas jurídicas ou pessoas físicas. Os Estados podem precisar transitar pelo território de outro Estado quando a região pertencente ao Estado estiver separada do território principal do Estado pelo território de outro Estado. Essa região é chamada de enclave. Ao exercer a supremacia territorial, o Estado pode impor proibições e restrições. Assim, as ações de um Estado que permitem que seu território, que colocou à disposição de outro Estado, seja usado por este outro Estado para cometer um ato de agressão contra um terceiro Estado, são qualificados como um ato de agressão cometido por o estado que concedeu seu território (resolução da Assembleia Geral da ONU "Definição de agressão").

O Estado deve usar seu território de forma a não causar danos a outros Estados, com base nos princípios e normas do direito internacional. A base legal para mudar o território de um estado é um acordo interestadual sobre a transferência de uma determinada parte do território ou a troca de suas parcelas. O conceito de "território sujeito à jurisdição nacional" é um conceito mais amplo do que "território estadual", inclui o território estadual, a zona contígua, a plataforma continental, a zona econômica exclusiva. O termo "território" usado em tratados internacionais em relação a certos Estados Partes nem sempre significa um território estadual (ou parte dele).

35. Fronteira estadual

A fronteira estadual é uma linha e uma superfície vertical que passa por ela, definindo os limites do território estadual (terra, água, subsolo e espaço aéreo). Para determinar os limites de certos territórios, os estados concluem tratados internacionais. As fronteiras estaduais em terra são estabelecidas ao longo de linhas de relevo ou marcos claramente visíveis. Nos rios, os limites dos estados são determinados ao longo do meio do canal principal ou ao longo do talvegue (ao longo da linha de maior profundidade), se o rio for navegável, ou ao longo do meio do canal, se o rio não for navegável. Nos lagos, a fronteira estadual é uma linha que liga as saídas da fronteira terrestre às margens do lago. A linha do limite exterior do mar territorial é a fronteira do estado no mar.

O processo de estabelecer limites inclui duas etapas:

1) delimitação - é a direção geral da passagem de fronteira definida no acordo e seu desenho no mapa;

2) demarcação - esta é a designação da linha de fronteira no terreno através do estabelecimento de marcadores de fronteira especiais. Esta atividade é realizada por comissões especialmente criadas por representantes de certos estados.

O regime da fronteira estadual é definido como um conjunto de normas jurídicas internacionais e domésticas.

O regime de fronteira estadual inclui as seguintes questões:

1) a manutenção da fronteira estadual é o procedimento para manter e manter em condições adequadas as sinalizações de fronteira, equipamentos, desobstruções fronteiriças e realizar suas inspeções de controle.

Todos os estados são obrigados a manter suas fronteiras em condições de que a passagem por elas seja clara e visível, devendo a sinalização de limites e clareiras obedecer aos requisitos dos documentos de demarcação;

2) travessia da fronteira estadual por pessoas e veículos.

Atravessar a fronteira do estado por pessoas e cruzá-la com veículos só pode ser realizado em pontos de passagem de fronteira abertos ao tráfego internacional e bidirecional;

3) a passagem de pessoas, veículos, mercadorias, cargas e animais pela fronteira estadual envolve a implementação de controle fronteiriço e, se necessário, alfandegário, imigratório, sanitário-quarentenário, veterinário, fitossanitário e outros tipos de controle;

4) realização de atividades econômicas, pesqueiras e outras na fronteira estadual. Esta atividade não deve causar danos ao território de um estado vizinho;

5) resolução com estados estrangeiros de incidentes relacionados à violação das regras.

O regime de fronteira é o estatuto jurídico dos territórios do estado adjacentes à fronteira do estado.

36. Regime jurídico dos rios internacionais

Os rios internacionais são rios que fluem pelo território de dois ou mais estados, são inevitavelmente objeto de relações jurídicas internacionais dos estados costeiros.

O rio internacional, atravessando ou dividindo os territórios de vários estados, cria uma relação de interesses dos estados costeiros, que determina seus direitos e obrigações mútuos em relação a esse rio. Cada estado costeiro deve usar as águas de um rio internacional de forma que não cause danos substanciais aos direitos de qualquer outro estado costeiro de usar as águas do mesmo rio. Todos os estados, em princípio, têm direitos iguais para usar as águas de um rio internacional.

Os rios internacionais são divididos em rios abertos para navegação internacional e rios de fronteira, que separam os territórios de vários estados.

O regime de navegação em um rio internacional deve ser estabelecido pelos próprios Estados ribeirinhos. Apenas um estado costeiro tem o direito de passar seus navios por águas fluviais que fazem parte do território de outro estado. No entanto, os estados costeiros geralmente concedem liberdade de navegação a navios mercantes de todos os países. A Convenção de Barcelona e o Estatuto de 1921 sobre o Regime de Navegação Aquaviária de Importância Internacional contêm disposições relativas à navegação em rios internacionais. Na Conferência de Helsinque em 1966, alguns artigos da Convenção de Barcelona foram alterados. Assim, "todo Estado ribeirinho tem o direito de livre navegação ao longo de toda a extensão de um rio internacional. Os Estados ribeirinhos também podem conceder tal direito a Estados não ribeirinhos".

Atualmente, as condições e regras para a passagem de embarcações estrangeiras ao longo dos rios internacionais são determinadas em cada caso específico pelos acordos relevantes dos estados costeiros.

O uso não navegacional dos rios internacionais inclui a construção de barragens para usinas hidrelétricas e irrigação, descarga de águas industriais, pesca e rafting. Todas as questões de uso não navegacional são resolvidas com base em um acordo entre os estados costeiros.

As regras gerais sobre a solução de questões decorrentes da construção de usinas hidrelétricas em rios internacionais estão contidas na Convenção de Genebra sobre a Hidrelétrica de Cursos de Água de Importância para Vários Estados, de 1923. De acordo com o princípio do uso equitativo das águas, um Estado deve prevenir qualquer forma de poluição ou aumentar o grau de poluição existente que poderia causar danos significativos a outro Estado. Há um grande número de acordos que se baseiam neste princípio.

37. Regime jurídico dos canais marítimos internacionais

Os canais marítimos internacionais são rotas marítimas criadas artificialmente. Eles eram geralmente construídos para reduzir o comprimento das rotas marítimas e reduzir os riscos e perigos da navegação. Os canais marítimos existentes são construídos nos territórios de determinados estados, sob sua soberania. Para alguns canais marítimos, pela sua grande importância para a navegação internacional ou por razões históricas, foram estabelecidos regimes jurídicos internacionais. Tais regimes foram estabelecidos para os canais de Suez, Panamá e Kiel.

O Canal de Suez foi construído no território do Egito por uma sociedade anônima criada pelo francês F. Lesseps. Na Declaração de 25 de abril de 1957, o governo egípcio, reafirmando seu compromisso de "garantir a navegação livre e ininterrupta para todos os países" pelo Canal de Suez, declarou solenemente sua determinação em "observar os termos e o espírito da Convenção de Constantinopla de 1888. "

Para gerenciar a operação do Canal de Suez, o governo egípcio criou a Autoridade do Canal de Suez.

O Canal do Panamá, localizado em um estreito istmo entre a América do Norte e a América do Sul, foi objeto de muitos anos de rivalidade americano-britânica. Mesmo antes da construção do canal em 1850, foi assinado um acordo entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, segundo o qual ambas as partes se comprometiam a não subordinar o canal no caso de sua construção à sua influência e controle exclusivos.

Por meio de um acordo celebrado em 1903 com a República do Panamá, formada em parte do território da Colômbia, os Estados Unidos receberam o direito de construir e operar o Canal. Os Estados Unidos declararam a neutralidade permanente do Canal com a obrigação de mantê-lo aberto a navios de todas as bandeiras, de acordo com o Acordo Anglo-Americano de 1901, que previa essencialmente a aplicação ao Canal das disposições da Convenção de Navegação do Canal de Suez de 1888 .

Em 1977, dois novos tratados entre o Panamá e os Estados Unidos foram assinados e entraram em vigor em 1º de outubro de 1979: o Tratado do Canal do Panamá e o Tratado de Neutralidade e Operação do Canal do Panamá.

O Canal de Kiel, que liga o Mar Báltico ao Mar do Norte, foi construído pela Alemanha e aberto à navegação em 1896. Até a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha referia o Canal de Kiel às suas águas internas com a extensão do regime correspondente. O Tratado de Versalhes estabeleceu o regime jurídico internacional do Canal. De acordo com art. 380 do Tratado de Versalhes, o Canal de Kiel foi declarado permanentemente livre e aberto em plena igualdade para navios militares e mercantes de todos os estados em paz com a Alemanha.

38. Regime Jurídico Internacional da Antártida

A Antártica é a região do globo localizada ao redor do Pólo Sul. Inclui o continente desabitado da Antártica, as ilhas adjacentes a ele, bem como partes dos oceanos Atlântico, Pacífico e Índico, muitas vezes chamados de oceano do Sul ou Antártico. Na verdade, o sexto continente da Terra - a Antártica ocupa uma área 2 vezes maior que a área da Austrália. E a área da Antártica como um todo é de cerca de 50 milhões de quilômetros quadrados. km, que é aproximadamente igual a 10% da área do nosso planeta.

De 15 de outubro a 1º de dezembro de 1959, foi realizada em Washington a Conferência Internacional sobre a Antártida. Seus participantes eram 12 estados, que no momento da convocação da Conferência estavam realizando pesquisas científicas diretamente na Antártica. Estes incluíram tanto os estados que apresentaram reivindicações territoriais às regiões antárticas (Austrália, Argentina, Grã-Bretanha, Nova Zelândia, Noruega, França e Chile), como os estados que não reconheceram essas reivindicações (Bélgica, URSS, EUA, União África do Sul e Japão). Em 1º de dezembro de 1959, a Conferência adotou o Tratado da Antártida, que por muito tempo determinou seu regime jurídico internacional e se tornou um evento notável na vida internacional.

O artigo 1º do Tratado da Antártida estabelece: "A Antártica é usada apenas para fins pacíficos. Em particular, são proibidas quaisquer atividades militares, como a criação de bases e fortificações militares, manobras militares, bem como testes de qualquer tipo de armamento" ( parágrafo 1).

Ao mesmo tempo, o Tratado da Antártida não impede o uso de "pessoal ou equipamento militar para pesquisa científica ou para quaisquer outros fins pacíficos" (cláusula 2, artigo 1). Esta disposição foi incluída por sugestão de alguns participantes da Conferência, que afirmaram que nas duras e difíceis condições da Antártica, eles podem realizar pesquisas científicas para fins pacíficos apenas com o envolvimento de militares e o uso de equipamentos militares. A fim de evitar possíveis abusos nesta matéria, o Tratado obriga qualquer parte contratante a informar as outras partes contratantes "sobre qualquer pessoal ou equipamento militar destinado a ser enviado à Antártida em conformidade com as condições previstas no parágrafo 2 do artigo 1 do Tratado ."

O tratado proclama a liberdade de pesquisa científica na Antártida. O artigo 2º do Tratado afirma: “A liberdade de pesquisa científica na Antártida e a cooperação para esse fim, conforme aplicada durante o Ano Geofísico Internacional, devem continuar”.

O Tratado da Antártida está aberto à adesão de qualquer Estado que seja membro da ONU, ou de qualquer outro Estado que possa ser convidado a aderir ao Tratado com o consentimento de todas as partes contratantes.

39. Direito marítimo internacional

O direito marítimo internacional é um conjunto de princípios e normas jurídicos internacionais que regulam as relações dos sujeitos de direito internacional relacionadas ao uso dos oceanos.

A delimitação dos espaços marítimos é parte integrante do território do Estado dentro do qual opera a sua soberania: o mar interno e o mar territorial. Uma zona econômica exclusiva, uma zona adjacente, uma plataforma continental é um território não incluído no território de um determinado estado, mas sujeito à sua jurisdição.

Os sujeitos de direito internacional, quando exercem suas atividades no Oceano Mundial, afetando direitos e obrigações de outros sujeitos de direito internacional, devem agir não apenas de acordo com as normas e princípios do direito marítimo internacional, mas também com as normas e princípios do direito internacional em geral, no interesse de manter a paz e a segurança internacionais, o desenvolvimento da cooperação internacional e o entendimento mútuo.

Os espaços dos mares e oceanos do ponto de vista jurídico internacional são divididos em:

1) espaços sob a soberania de vários estados e constituindo o território de cada um deles;

2) espaços aos quais não se estende a soberania de nenhum deles.

A pertença de uma parte do Oceano Mundial a um dos tipos de espaços marítimos determina o estatuto jurídico desta parte do mar.

Regime jurídico das águas marítimas internas

em alguns aspectos difere do regime jurídico do mar territorial, e o regime jurídico das águas arquipelágicas não coincide com o regime jurídico das águas interiores nem do mar territorial, embora todas estas três partes das águas marítimas sejam consideradas, respectivamente, as águas de um Estado costeiro, ou seja, têm um estatuto jurídico uniforme. Um tipo separado de espaço marítimo é o estreito usado para navegação internacional.

Os canais marítimos têm um regime jurídico internacional específico. Os canais marítimos são estruturas artificiais de um estado costeiro e suas águas internas.

As fontes do direito marítimo internacional são as convenções sobre o mar territorial e a zona contígua, sobre o alto mar, sobre a plataforma continental, sobre a pesca e a proteção dos recursos vivos do mar.

Os principais princípios do direito marítimo internacional são:

1) o princípio da liberdade do alto mar:

a) liberdade de navegação;

b) liberdade de voo;

c) liberdade de colocação de cabos de dutos;

d) liberdade de pesca;

e) liberdade de pesquisa científica;

2) o princípio da utilização do alto mar para fins pacíficos;

3) o princípio do uso racional dos recursos marinhos;

4) o princípio da prevenção da poluição do meio marinho;

5) o princípio da liberdade de pesquisa científica.

40. Regime jurídico da zona adjacente e da zona econômica exclusiva

De acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, uma zona econômica é uma área localizada fora e adjacente ao mar territorial, com até 200 milhas náuticas de largura das linhas de base a partir das quais a largura do mar territorial é medida. Foi estabelecido um regime jurídico específico nesta área.

A Convenção concedeu ao Estado costeiro na zona econômica exclusiva direitos soberanos para fins de exploração e aproveitamento de recursos naturais (vivos e não vivos), bem como direitos em relação a outras atividades para fins de exploração econômica e exploração de da referida zona, como o direito de gerar energia pelo uso da água, correntes e vento.

O Estado costeiro tem jurisdição sobre a criação e utilização de ilhas artificiais, instalações e estruturas, investigação científica marinha e conservação do meio marinho. A pesquisa científica marinha, a criação de ilhas artificiais, instalações e estruturas para fins econômicos podem ser realizadas na zona econômica exclusiva por outros países com o consentimento do estado costeiro.

Outros estados, tanto marítimos quanto sem litoral, gozam na zona econômica exclusiva das liberdades de navegação, sobrevoo, colocação de cabos e dutos e outros usos legais do mar relacionados a essas liberdades.

O Estado costeiro e outros Estados, no exercício dos seus direitos e obrigações nesta zona, estão devidamente obrigados a ter em conta os direitos e obrigações de cada um.

A zona contígua é a parte do espaço marítimo adjacente ao mar territorial sobre a qual o Estado costeiro pode exercer o controle em certas áreas estabelecidas.

O direito do Estado costeiro de estabelecer a zona contígua desta forma e dentro de até 12 milhas náuticas foi consagrado na Convenção sobre o mar territorial e a zona contígua de 1958 (artigo 24).

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982 também reconhece o direito de um Estado costeiro a uma zona contígua na qual possa exercer o controle necessário para:

1) impedir a violação de leis e regulamentos aduaneiros, fiscais, migratórios ou sanitários em seu território ou mar territorial;

2) punição por violação das leis e regulamentos acima, cometida em seu território ou mar territorial (cláusula 1, artigo 33).

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, ao contrário da Convenção sobre o Mar Territorial e a Zona Contígua, especifica que a zona contígua não pode se estender além das 24 milhas náuticas medidas a partir das linhas de base para medir a largura do mar territorial.

41. Regime jurídico internacional da plataforma continental

A plataforma continental é o fundo do mar, incluindo seu subsolo, que se estende desde o limite externo do mar territorial de um Estado costeiro até os limites estabelecidos pelo direito internacional. Do ponto de vista geológico, a plataforma continental é uma continuação subaquática do continente (continente) em direção ao mar até sua quebra abrupta ou transição para o talude continental.

A Convenção sobre a Plataforma Continental de 1958 observa que por plataforma continental entende-se a superfície e o subsolo do fundo do mar das áreas submarinas fora da zona marítima territorial até uma profundidade de 200 m ou além deste limite até o local ao qual a profundidade das águas sobrejacentes permite a exploração dos recursos naturais destes distritos.

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar definiu a plataforma continental de um Estado costeiro como "o fundo e o subsolo das áreas submarinas que se estendem além do mar territorial ao longo da extensão natural de seu território terrestre até o limite externo da margem continental ou a uma distância de 200 milhas náuticas das linhas de base a partir das quais se mede a largura do mar territorial quando a tal distância a fronteira exterior da margem submarina do continente não se estenda" (n.º 1 do artigo 76.º). Sempre que a margem continental da plataforma de um Estado costeiro se estenda por mais de 200 milhas marítimas, o Estado costeiro pode estender o limite exterior da sua plataforma para além das 200 milhas marítimas, tendo em conta a localização e a extensão real da plataforma, mas em todas as circunstâncias o limite exterior da plataforma limite da plataforma continental não deve ser superior a 350 milhas marítimas a partir das linhas de base a partir das quais se mede a largura do mar territorial, ou não superior a 100 milhas marítimas da isóbata de 2500 metros, que é uma linha que liga profundidades de 2500 m (§ 5º do artigo 76º).

Os direitos de um Estado costeiro sobre a plataforma continental não afetam o estatuto jurídico das águas sobrejacentes e do espaço aéreo acima delas. Todos os estados têm o direito de colocar cabos e oleodutos submarinos na plataforma continental. A pesquisa científica na plataforma continental dentro de 200 milhas náuticas pode ser realizada com o consentimento do Estado costeiro. Um Estado não pode recusar a outros países a realização de pesquisas marinhas na plataforma continental além das 200 milhas náuticas, exceto nas áreas em que realiza ou venha a realizar operações de exploração detalhada de recursos naturais.

Em regra, os estados costeiros regulam a exploração e desenvolvimento de recursos naturais e atividades científicas nas plataformas adjacentes com suas leis e regulamentos nacionais.

42. Águas do mar interior

As águas marítimas internas são as águas entre a costa de um Estado e as linhas de base retas adotadas para medir a largura do mar territorial.

As águas marítimas internas de um Estado costeiro são também consideradas:

1) áreas de água dos portos, limitadas por uma linha que passa pelos pontos mais remotos em direção ao mar das estruturas hidrotécnicas e outras dos portos;

2) um mar completamente cercado pela terra de um mesmo estado, bem como um mar, cuja costa inteira e ambas as costas da entrada natural a ele pertencem ao mesmo estado (por exemplo, o Mar Branco);

3) baías marítimas, baías, estuários e golfos, cujas costas pertençam ao mesmo estado e cuja largura de entrada não exceda 24 milhas náuticas.

As áreas de água dos portos marítimos fazem parte das águas do mar interior. Os estados costeiros têm o direito de determinar a ordem de acesso aos seus portos para navios de outros países, bem como o procedimento para sua permanência lá. No interesse do desenvolvimento das relações internacionais, os estados costeiros abrem muitos dos seus portos comerciais à livre entrada de navios estrangeiros sem discriminação. De acordo com a Convenção Internacional para a Salvaguarda da Vida Humana no Mar de 1974, a entrada em portos marítimos de navios nucleares estrangeiros exige que seja fornecida informação prévia ao estado costeiro relevante de que tal entrada não colocará em risco a segurança nuclear.

Todas as embarcações durante sua permanência em portos estrangeiros são obrigadas a cumprir as leis e regulamentos, bem como as ordens das autoridades do estado costeiro, incluindo as de fronteira, aduaneiras, regimes sanitários, cobrança de taxas portuárias. Ao atender navios estrangeiros e prestar-lhes serviços nos portos, aplica-se um de dois princípios: tratamento nacional ou nação mais favorecida.

De acordo com o costume e a prática internacional dos estados em águas interiores em navios estrangeiros, os regulamentos internos são regidos pelas leis e regulamentos do país cuja bandeira o navio arvora. Em 1965, foi concluída a Convenção para Facilitar a Navegação Internacional, que contém normas e práticas recomendadas para simplificar e reduzir as formalidades e documentos relativos à entrada, permanência e saída de navios em portos estrangeiros. As embarcações marítimas não militares do Estado, incluindo as mercantes, com base no costume, gozavam de imunidade de jurisdição estrangeira no mar. No entanto, as Convenções de Genebra de 1958 sobre o mar territorial e a zona contígua, bem como sobre o alto mar, bem como a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, em contraste com este costume, reconhecem imunidade apenas para navios estatais operados para fins não comerciais.

43. Mar Territorial

O mar territorial é um cinturão marítimo localizado ao longo da costa, bem como fora das águas do mar interno.

A soberania do Estado costeiro estende-se ao mar territorial. O limite exterior do mar territorial é o limite marítimo estadual do estado costeiro.

No mar territorial, aplicam-se as leis e regulamentos estabelecidos pelo estado costeiro. No mar territorial, exerce-se a soberania do Estado costeiro, no entanto, com a observância do direito dos navios estrangeiros de utilizarem passagem inocente pelo mar territorial de outros países. A linha de base normal para medir a largura do mar territorial é a linha de maré baixa ao longo da costa. Em locais onde a linha de costa é profundamente recortada e sinuosa, ou onde existe uma cadeia de ilhas ao longo da costa e muito próxima a ela, o método de linhas de base retas conectando os pontos correspondentes pode ser usado para traçar a linha de base.

Ao desenhar linhas de base, não são permitidos desvios perceptíveis da direção geral da costa. Além disso, o sistema de linhas de base retas não pode ser aplicado por um Estado de forma que o mar territorial de outro Estado seja cortado do alto mar ou da zona econômica exclusiva.

O limite exterior do mar territorial pode situar-se entre 3 e 1 milhas marítimas das linhas de base para medição do mar territorial. A Comissão de Direito Internacional observou em 2 que "o direito internacional não permite a extensão do mar territorial além de 1956 milhas". A delimitação do mar territorial entre estados opostos ou adjacentes, em casos apropriados, é realizada por acordos entre eles.

A Convenção sobre o Mar Territorial e a Zona Contígua de 1958 e a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982 prevêem o direito de passagem inocente pelo mar territorial para navios estrangeiros. A passagem pelo mar territorial significa a navegação de embarcações com a finalidade de:

1) Atravessar este mar sem entrar em águas interiores, bem como sem parar no ancoradouro ou em instalação portuária fora das águas interiores;

2) entrar ou sair de águas interiores, ou permanecer em ancoradouro ou instalação portuária fora de águas interiores.

Considera-se pacífica a passagem de navio estrangeiro pelo mar territorial, salvo se violar a paz, a boa ordem ou a segurança do Estado costeiro. O Estado costeiro não pode parar um navio estrangeiro que transite pelo mar territorial nem alterar o seu curso para exercer jurisdição civil sobre uma pessoa a bordo.

44. Regime jurídico do alto mar

O alto mar são as extensões de mares e oceanos que estão fora do mar territorial e não fazem parte do território de nenhum dos estados.

A Convenção de Alto Mar de 1958 afirma: "As palavras "alto mar" significam todas as partes do mar que não estão incluídas no mar territorial ou nas águas internas de qualquer estado" (Artigo 1). "Nenhum estado tem o direito de reivindicar a subjugação de qualquer parte do alto mar à sua soberania" e "o alto mar está aberto a todas as nações", isto é, está em uso livre de todos os estados.

A Convenção de Alto Mar de 1958 determinou que a liberdade do alto mar inclui, em particular:

1) liberdade de navegação;

2) liberdade de pesca;

3) liberdade de instalação de cabos e dutos submarinos;

4) liberdade de voo em mar aberto;

5) liberdade para erguer instalações artificiais e ilhas.

A liberdade do alto mar também inclui a liberdade da pesquisa científica marinha.

A liberdade de navegação significa que cada estado, seja costeiro ou sem litoral, tem o direito de ter navios que arvoram sua bandeira em alto mar. A nacionalidade dos navios é determinada pela bandeira do estado sob o qual eles estão autorizados a navegar. Em alto mar, um navio está sujeito à jurisdição do Estado cuja bandeira arvora. A liberdade de voo implica que as aeronaves de todos os estados tenham o direito de sobrevoar o território do alto mar. Os Estados são obrigados a tomar medidas para garantir a segurança de suas aeronaves em alto mar.

A liberdade de colocação de cabos e oleodutos significa que, ao colocar novos cabos e oleodutos, os Estados devem ter em conta os cabos e oleodutos já instalados e, se possível, não criar obstáculos à liberdade de utilização do alto mar.

A liberdade de erguer instalações artificiais e ilhas significa que cada Estado tem o direito de erguer ilhas, instalações, estruturas e operá-las em alto mar.

A liberdade de pesca em alto mar é concedida a todos os Estados, desde que cumpram as obrigações internacionais.

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982 introduziu uma série de mudanças importantes no regime jurídico do alto mar. Concedeu aos estados costeiros o direito de estabelecer, fora do mar territorial, na área de alto mar adjacente a ele, uma zona econômica exclusiva de até 200 milhas náuticas de largura, que reconhece os direitos soberanos do estado costeiro de explorar e explorar os recursos naturais da zona. A liberdade de pesca e a liberdade de pesquisa científica na zona econômica exclusiva foram abolidas e substituídas por novas disposições.

45. Regime jurídico dos estreitos internacionais

Estreitos internacionais são passagens marítimas naturais que conectam partes do mesmo mar ou mares e oceanos separados.

Ao estabelecer o regime jurídico dos estreitos marítimos, os Estados, em regra, levam em consideração dois fatores interligados: a posição geográfica de um determinado estreito e sua importância para a navegação internacional. Os estreitos que são passagens que levam às águas internas de um estado ou estreitos que não são utilizados para a navegação internacional e, por tradição histórica, constituem rotas marítimas internas, não pertencem aos internacionais.

Os estreitos internacionais são considerados todos os estreitos usados para navegação internacional e conexão entre si:

1) partes do alto mar (ou zonas econômicas);

2) partes do alto mar (zona econômica) com o mar territorial de outro ou vários outros estados.

As disposições da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar estipulam que não se aplica a um estreito usado para transporte internacional se um estreito passar por esse estreito em termos de condições de navegação e hidrográficas no alto mar ou na zona econômica exclusiva. A utilização dessa rota baseia-se no princípio da liberdade de navegação e voo.

Quanto aos estreitos utilizados para a navegação internacional entre uma zona de alto mar (ou zona económica exclusiva) e outra zona de alto mar (ou zona económica exclusiva) e sobrepostos pelo mar territorial do litoral ou estados costeiros, então todos os navios e aeronaves neles gozam da passagem de trânsito correta, que não deve ser obstruída. A passagem de trânsito, neste caso, é o exercício da liberdade de navegação e sobrevoo exclusivamente para fins de trânsito rápido contínuo pelo estreito.

De acordo com a Convenção, o regime de passagem de trânsito não se aplica aos estreitos utilizados para navegação internacional entre uma parte do alto mar (zona econômica exclusiva) e o mar territorial de outro estado (por exemplo, o Estreito de Tirana), bem como aos estreitos formados por uma ilha de um estado limítrofe do estreito e sua parte continental, se houver uma via igualmente conveniente do ponto de vista da navegação e das condições hidrográficas em alto mar ou zona econômica exclusiva (por exemplo, o Estreito de Messina) em direção ao mar da ilha. Nesses estreitos, aplica-se o regime de passagem inocente.

A Convenção da ONU não afeta o regime jurídico dos estreitos, cuja passagem é regulada pelas convenções internacionais existentes em vigor, que se aplicam especificamente a esses estreitos.

46. Direito aéreo internacional

O direito aéreo internacional é um ramo do direito internacional, que é um conjunto de princípios e normas especiais que regulam as relações entre sujeitos de direito internacional em conexão com o uso do espaço aéreo e determinam seu regime jurídico.

As principais fontes no campo do direito aéreo internacional são a Convenção sobre Aviação Civil Internacional, celebrada em Chicago em 1944, a Convenção para a Unificação de Certas Regras Relativas ao Transporte Aéreo Internacional, assinada em Varsóvia em 1929, a Convenção de Roma para a Compensação de Lesões Causadas por Navio Aéreo Estrangeiro a Terceiros na Superfície, 1952, Convenção de Tóquio sobre Ofensas e Certos Outros Atos a Bordo de Aeronaves, 1963

Com base no princípio da soberania, os Estados estabelecem em seu território as regras para a operação de voos de aeronaves e outras aeronaves.

De acordo com art. 6 da Convenção de Chicago “nenhum serviço aéreo internacional regular pode ser operado sobre ou dentro do território de um estado contratante, exceto com permissão especial ou outra autorização desse estado e de acordo com os termos de tal permissão ou autorização”.

De acordo com o art. 5 da Convenção de Chicago, as aeronaves dos Estados Partes que não sejam aeronaves envolvidas em serviços aéreos internacionais regulares têm o direito de voar para o território de outro Estado Parte ou transitar voos diretos por seu território e fazer pousos para fins não comerciais sem necessidade de obter autorização prévia e desde que o Estado sobre cujo território se efectue o voo tenha o direito de exigir a aterragem.

Os voos podem ser realizados para diversos fins: para o transporte de passageiros, bagagem, carga e correio, para fins de pesquisa científica, busca e salvamento, exploração de recursos naturais e trabalhos agrícolas.

O princípio da liberdade de voo opera no alto mar, que é a implementação do princípio da liberdade do alto mar, consagrado na Convenção de Genebra sobre o alto mar de 1958, bem como na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982.

Uma aeronave tem uma identidade nacional, determinada pelo fato de seu registro em um determinado estado. Atuando dentro de sua autoridade oficial, os membros da tripulação são representantes do proprietário do navio, que é responsável por suas ações. O piloto em comando tem a responsabilidade geral pela aeronave, outros membros da tripulação, passageiros e carga.

47. Lei espacial internacional

O direito espacial internacional é um conjunto de princípios e normas internacionais que estabelecem o regime jurídico do espaço sideral, incluindo os corpos celestes, e regulam os direitos e obrigações dos participantes nas atividades espaciais.

As fontes da lei espacial são:

1) Tratado sobre os princípios das atividades dos Estados na exploração e uso do espaço exterior, incluindo a Lua e outros corpos celestes, 1967;

2) Acordo sobre o resgate de astronautas, o retorno de astronautas e o retorno de objetos lançados ao espaço sideral, 1968;

3) Convenção sobre Responsabilidade Internacional por Danos Causados por Objetos Espaciais, 1972;

4) Convenção sobre o Registro de Objetos Lançados ao Espaço, 1974;

5) Acordo sobre as atividades dos estados na Lua e outros corpos celestes de 1979

O assunto do direito espacial internacional são as relações jurídicas dos sujeitos durante o lançamento de objetos espaciais, no processo de uso da tecnologia espacial para fins práticos.

O objeto da lei espacial internacional é o espaço sideral, os planetas do sistema solar, a lua, objetos espaciais artificiais e seus componentes, tripulações espaciais, atividades de exploração e uso do espaço sideral e corpos celestes, os resultados das atividades espaciais.

Os sujeitos do direito espacial internacional são os sujeitos do direito internacional público.

Os seguintes princípios do direito espacial internacional são distinguidos: a exploração e uso do espaço para o benefício de toda a humanidade, o direito igual de todos os estados à exploração e uso do espaço, a proibição de apropriação nacional do espaço, a conformidade das atividades espaciais com o direito internacional, a liberdade de espaço para pesquisa científica, o uso da Lua e outros corpos celestes exclusivamente para fins pacíficos, a responsabilidade internacional dos Estados por todas as atividades espaciais nacionais.

O espaço sideral e os corpos celestes estão abertos à exploração e uso por todos os Estados com base na igualdade, sem qualquer tipo de discriminação. Não estão sujeitos à apropriação nacional, seja por reivindicação de soberania sobre eles, seja por uso ou ocupação, ou por qualquer outro meio. Ao mesmo tempo, é necessário levar em conta as diferenças nos regimes do espaço sideral e dos corpos celestes. A lua e outros corpos celestes devem ser usados exclusivamente para fins pacíficos. Eles proíbem a criação de bases militares, estruturas e fortificações, o teste de qualquer tipo de armamento, a realização de manobras militares, a ameaça ou uso da força, quaisquer outras ações hostis ou a ameaça de sua comissão.

48. Direito ambiental internacional

O direito ambiental internacional é um conjunto de princípios e normas do direito internacional sobre a prevenção, limitação e eliminação de danos ao meio ambiente de várias fontes, bem como sobre o uso racional e ambientalmente saudável dos recursos naturais. Os princípios do direito internacional são:

1) proteger o meio ambiente em benefício das gerações presentes e futuras. Este princípio inclui a obrigação dos Estados de tomar todas as medidas necessárias para preservar e manter a qualidade do meio ambiente, incluindo a eliminação de consequências negativas para ele;

2) o princípio da inadmissibilidade de causar danos transfronteiriços, uso racional ambientalmente saudável dos recursos naturais. Este princípio inclui a proibição de ações de estados sob sua jurisdição ou controle que causem danos aos sistemas nacionais estrangeiros de meio ambiente e áreas comuns;

3) o princípio do uso racional dos recursos naturais. Este princípio inclui o planejamento e gestão racional dos recursos da Terra em benefício das gerações presentes e futuras, planejamento de longo prazo das atividades ambientais com uma perspectiva ambiental, avaliação das possíveis consequências das atividades dos Estados em seu território, zonas de jurisdição ou controle de sistemas ambientais além desses limites;

4) o princípio da inadmissibilidade da contaminação radioativa do meio ambiente. Este princípio inclui a observância da regra que exclui a contaminação nociva "pacífica" da biosfera com resíduos da indústria nuclear e transporte;

5) o princípio de proteção dos sistemas ecológicos do Oceano Mundial. Este princípio inclui a obrigação do Estado de tomar todas as medidas necessárias para prevenir, reduzir e controlar a poluição do meio marinho de todas as fontes possíveis, não transferir direta ou indiretamente danos ou o perigo de poluição de uma área para outra e não transformar um tipo de poluição em outro;

6) o princípio da proibição do uso militar ou de qualquer outro meio hostil de influenciar o ambiente natural. Este princípio inclui o dever dos Estados de tomar todas as medidas necessárias para efetivamente proibir meios de impacto ambiental que tenham consequências amplas, de longo prazo ou graves como meio de destruir, prejudicar ou prejudicar qualquer Estado.

Os principais meios de regulação jurídica internacional da proteção ambiental são os tratados multilaterais que asseguram a mais ampla participação possível dos Estados. Uma solução específica para os problemas ambientais, como mostra a prática, é alcançada com mais sucesso no nível regional.

49. Lei do conflito armado

O direito dos conflitos armados é um conjunto de princípios e normas de direito internacional que estabelecem direitos e obrigações mútuos dos sujeitos de direito internacional quanto ao uso de meios e métodos de condução da luta armada, regulam as relações entre beligerantes e partes neutras e determinam a responsabilidade pela violação. dos princípios e normas relevantes.

Os princípios especiais do direito dos conflitos armados são os princípios que limitam os beligerantes na escolha dos meios e métodos de travar a guerra, os princípios de proteção dos direitos dos combatentes e não combatentes, os princípios de proteção dos direitos da população civil , bem como determinar o regime jurídico dos bens civis, os princípios da neutralidade e as relações entre estados beligerantes e neutros.

Entre as fontes mais importantes do direito à guerra estão a Declaração de São Petersburgo sobre a abolição do uso de balas explosivas e incendiárias de 1868, as Convenções de Haia de 1899 e 1907. sobre as leis e costumes da guerra em terra, sobre o bombardeio por forças navais em tempo de guerra, sobre os direitos e deveres das potências e pessoas neutras em caso de guerra terrestre, sobre os direitos e deveres das potências neutras em caso de guerra uma guerra naval, e alguns outros.

Os acordos internacionais mais importantes sobre os meios e métodos de guerra incluem: o Protocolo de Genebra sobre a Proibição do Uso na Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos ou Outros Meios Bacteriológicos e Meios Bacteriológicos de 1925, a Convenção de Haia para a Proteção de Bens Culturais no Evento de Conflito Armado de 1954, a Convenção sobre a Proibição de militares ou qualquer outro uso hostil de meios de influenciar o ambiente natural em 1977, etc.

O objeto da regulação das regras de guerra são as relações sociais específicas que se desenvolvem entre seus sujeitos no curso dos conflitos armados.

Um conflito armado internacional é um confronto armado entre estados ou entre um movimento de libertação nacional e a pátria mãe, ou seja, entre o lado insurgente (beligerante) e as tropas do estado correspondente.

Um conflito armado de caráter não internacional é um confronto armado entre grupos armados organizados antigovernamentais e as forças armadas do governo, ocorrendo no território de qualquer Estado.

O artigo 48 do Protocolo Adicional I à Convenção de Genebra de 1949 afirma: “A fim de assegurar o respeito e a proteção da população civil e dos bens civis, as partes em conflito devem sempre distinguir entre a população civil e os combatentes, e entre a população civil e os objetos e objetivos militares e, portanto, dirigem suas ações apenas contra objetivos militares”.

50. Consequências jurídicas da eclosão da guerra

A Convenção de Haia de 1907 sobre a Abertura das Hostilidades estabelece que as hostilidades entre Estados não devem começar sem aviso prévio e inequívoco, que pode assumir a forma de declaração de guerra fundamentada ou de ultimato com declaração de guerra condicional.

O fato de uma declaração de guerra, que não é um ato de legítima defesa de acordo com o art. 51 da Carta da ONU, não transforma uma guerra ilegal em uma guerra legal, mas constitui um ato de agressão. O próprio fato de declarar guerra torna-se um crime internacional. No entanto, a observância das regras do direito dos conflitos armados é obrigatória, independentemente de a guerra ser declarada ou não. A declaração de guerra é da competência dos mais altos órgãos do poder estatal de cada país.

Uma declaração de guerra, mesmo que não seja acompanhada de hostilidades, implica o início de um estado legal de guerra. No entanto, a verdadeira eclosão de hostilidades entre os Estados não leva necessariamente ao início de um estado de guerra.

A eclosão da guerra significa o fim das relações pacíficas entre os Estados beligerantes, o que implica a ruptura das relações diplomáticas e, em regra, consulares. O pessoal das missões diplomáticas e consulares tem o direito de deixar o território do Estado inimigo. Ao mesmo tempo, o Estado anfitrião, de acordo com a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961, é obrigado a fornecer a assistência necessária para a partida o mais cedo possível das pessoas que gozem de privilégios e imunidades e, se necessário, fornecer-lhes meios de transporte. A representação dos interesses de um Estado beligerante e de seus cidadãos em outro é confiada a um terceiro Estado, geralmente neutro, que mantém relações diplomáticas com ambos os Estados beligerantes.

Com a eclosão das hostilidades, ocorre a efetiva implementação das prescrições das regras da guerra.

As operações militares são implantadas dentro de certos limites espaciais, denominados teatro de guerra, que é entendido como todo o território dos estados beligerantes (terrestre, marítimo e aéreo), sobre os quais podem potencialmente realizar operações militares.

O teatro de operações é o território em que as forças armadas dos beligerantes realmente realizam operações militares.

O território (terra, mar, ar) de estados neutros e outros não beligerantes não deve ser usado como teatro de operações militares. De acordo com os tratados internacionais, certos estreitos internacionais, canais internacionais, ilhas e arquipélagos individuais e continentes individuais não podem ser transformados em teatro de operações militares. O teatro de guerra não pode incluir a Lua e outros corpos celestes.

51. Meios e métodos de guerra proibidos

Os meios de condução das operações militares são armas e outros equipamentos militares usados pelas forças armadas dos beligerantes para destruir a mão de obra e o material do inimigo, suprimir suas forças e capacidade de resistir.

Os métodos de guerra são a ordem, todos os tipos de maneiras de usar os meios de guerra para os fins indicados. Os meios e métodos de guerra são divididos em proibidos e não proibidos.

De acordo com art. 35 do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra de 1949, o direito das partes em conflito de escolher métodos e meios de guerra não é ilimitado. É proibido o uso de armas, projéteis, substâncias e métodos de guerra que sejam capazes de causar danos desnecessários ou sofrimentos desnecessários ou tornar inevitável a morte dos combatentes, bem como levar à destruição em massa e destruição arbitrária de valores materiais.

O direito internacional proíbe o uso em conflitos armados de tais tipos de armas de destruição em massa como químicas e bacteriológicas. Meios de guerra proibidos são armas bacteriológicas (biológicas), cuja ação se baseia no uso das propriedades patogênicas de microrganismos capazes de causar epidemias de doenças perigosas como peste, cólera, febre tifóide, etc.

O artigo 25.º IV da Convenção de Haia de 1907 proíbe atacar ou bombardear de qualquer forma cidades, aldeias, habitações ou edifícios indefesos.

A base legal para a proibição do uso deste tipo de arma de destruição em massa é a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenagem de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e sobre Sua Destruição de 1972. Esta Convenção obriga os Estados a não apenas não desenvolver, produzir ou adquirir qualquer tipo de armas bacteriológicas, mas também destruir essas armas.

Tais métodos de guerra como a emissão da ordem "não deixar ninguém vivo", o uso ilegal dos emblemas distintivos da Cruz Vermelha, das Nações Unidas, bem como bandeiras, emblemas, uniformes de países neutros ou estados não participantes do conflito, são proibidos. É proibido matar, ferir ou capturar um inimigo recorrendo à traição, que é entendida como ações destinadas a ganhar a confiança do inimigo e fazê-lo acreditar que tem direito à proteção do direito internacional. Ao mesmo tempo, o direito internacional não proíbe o uso de astúcia militar para enganar o inimigo e induzi-lo a agir de forma imprudente.

52. Participantes em conflitos armados

Em um conflito armado de caráter internacional, os beligerantes são representados por suas forças armadas.

De acordo com o Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra de 1949, as forças armadas dos beligerantes “consistem em todas as forças armadas organizadas, grupos e unidades sob o comando de uma pessoa responsável perante aquela parte pela conduta de seus subordinados, mesmo que essa parte é representada por um governo ou autoridade não reconhecida pelo adversário. Tais forças armadas estão sujeitas a um sistema disciplinar interno, que, entre outras coisas, garante o cumprimento das regras de direito internacional aplicáveis durante os conflitos armados "(parágrafo 1 do artigo 43) .

Os participantes de conflitos armados podem ser divididos em dois grupos: combatentes (combatentes) e não combatentes (não combatentes).

De acordo com o Protocolo Adicional I, são combatentes as pessoas que fazem parte das forças armadas de uma Parte em conflito e participam diretamente das hostilidades. Apenas os combatentes têm o direito de usar a força militar. É permitido que eles usem a mais alta medida de violência, ou seja, destruição física, no decorrer das hostilidades. Os combatentes que se encontram em poder do inimigo têm o direito de exigir que sejam tratados como prisioneiros de guerra.

Os não-combatentes incluem o pessoal que está legalmente na estrutura das forças armadas do lado beligerante, prestando-lhe assistência abrangente para obter sucesso nas operações de combate, mas não participando diretamente dessas operações. Não-combatentes não devem participar de hostilidades. São os comissários e médicos, correspondentes e repórteres, clérigos, etc. Os não-combatentes não podem ser objeto direto de um ataque armado inimigo. Ao mesmo tempo, são obrigados a usar as armas que possuem exclusivamente para fins de autodefesa e proteção dos bens que lhes são confiados.

A divisão das forças armadas em combatentes e não combatentes baseia-se na sua participação direta nas hostilidades com armas nas mãos em nome e no interesse do beligerante em cujas forças armadas estão incluídas.

Um espião militar é uma pessoa que, agindo secretamente ou sob falsos pretextos, coleta ou tenta coletar informações na área de atuação de um dos beligerantes com a intenção de comunicar tais informações ao lado oposto.

Um voluntário é uma pessoa que entra voluntariamente no exército de um dos beligerantes.

Um mercenário é uma pessoa que voluntariamente se junta a formações militares liderando uma luta armada em defesa de regimes coloniais ilegais, racistas e outros similares, contra os movimentos de libertação nacional.

53. Regime jurídico do cativeiro militar

O principal documento jurídico internacional que define o regime de cativeiro militar é a Convenção de Genebra de 1949 sobre o Tratamento dos Prisioneiros de Guerra, segundo a qual os prisioneiros de guerra são as seguintes categorias de pessoas que caíram em poder do lado inimigo durante uma guerra ou conflito armado: pessoal das forças armadas do lado beligerante; partisans, pessoal de milícias e destacamentos voluntários; pessoal de movimentos de resistência organizados; não combatentes, ou seja, pessoas das Forças Armadas que não estejam diretamente envolvidas em operações militares, como médicos, advogados, correspondentes, militares diversos; membros das tripulações de navios da frota mercante e da aviação civil; população espontaneamente revoltada, se porta abertamente as armas e observa as leis e costumes da guerra.

Os prisioneiros de guerra estão em poder do Estado inimigo, e não de indivíduos ou unidades militares que os fizeram prisioneiros. Os prisioneiros de guerra devem sempre ser tratados com humanidade. Nenhum prisioneiro de guerra pode ser submetido a mutilação física ou experimentação científica ou médica. É proibida a discriminação baseada em raça, cor, religião, origem social. Os prisioneiros de guerra devem ser colocados em campos e em condições não menos favoráveis do que as usufruídas pelo exército inimigo estacionado na área.

Os prisioneiros de guerra podem se envolver em trabalhos não relacionados a operações militares, como agricultura, atividades comerciais, trabalho doméstico, transporte de carga e descarga. Os prisioneiros de guerra podem fazer solicitações às autoridades militares sob cujo controle estão, enviar denúncias aos representantes do poder protetor. Os prisioneiros de guerra elegem entre si os curadores que os representam perante as autoridades militares, os representantes do poder protetor, a Sociedade da Cruz Vermelha.

Os prisioneiros de guerra não devem ser privados do direito de se corresponderem com suas famílias. Eles têm o direito de receber pacotes com alimentos, roupas, etc.

Os prisioneiros de guerra estão sujeitos às leis, regulamentos e ordens em vigor nas forças armadas do Estado beligerante que os mantêm cativos. Somente um tribunal militar pode julgar um prisioneiro de guerra por seus crimes. É proibida qualquer punição coletiva por delitos individuais.

Se um prisioneiro de guerra fez uma tentativa frustrada de fuga, então ele só tem uma sanção disciplinar, assim como os prisioneiros de guerra que o ajudaram. Os prisioneiros de guerra serão libertados ou repatriados imediatamente após o fim das hostilidades.

Para a concentração de todas as informações sobre prisioneiros de guerra, está prevista a criação de um escritório central de informações em um país neutro.

54. Neutralidade na guerra

A neutralidade em tempo de guerra é o estatuto jurídico de um Estado em que não participa na guerra e não presta assistência direta aos beligerantes.

Direitos e obrigações dos estados neutros

em tempo de guerra, os beligerantes em relação a estados neutros, bem como indivíduos de estados neutros e beligerantes, são regidos pela 1907ª Convenção de Haia sobre os Direitos e Deveres dos Poderes e Pessoas Neutros no Caso de uma Guerra Terrestre de XNUMX, segundo a qual o território de um Estado neutro é inviolável e não pode ser transformado em teatro de guerra.

É proibido aos estados beligerantes passar tropas e transportes militares pelo território de um estado neutro. Um estado neutro não deve permitir que estados beligerantes criem, instalem ou coloquem estações de rádio e outros meios de comunicação e dispositivos técnicos em seu território. Um estado neutro pode permitir que beligerantes (em pé de igualdade) usem seus meios de comunicação. Não é permitido que estados neutros forneçam armas, militares e outros materiais aos estados beligerantes. Um estado neutro tem o direito de repelir ataques à sua neutralidade com a ajuda de suas forças armadas. Se as tropas de um dos beligerantes se encontram no território de um Estado neutro, é obrigado a interná-los e colocá-los longe do teatro de operações. Um estado neutro tem o direito de permitir o transporte de beligerantes feridos e doentes através de seu território, desde que não haja armas e munições nos transportes. Um estado neutro é obrigado a impedir a abertura de centros de recrutamento e a formação de destacamentos militares em seu território para os beligerantes. Um estado neutro não é responsável se seus cidadãos cruzarem a fronteira sozinhos e se juntarem ao exército beligerante.

A neutralidade em uma guerra naval é regulamentada pela XIII Convenção de Haia sobre os Direitos e Deveres das Potências Neutras em Caso de Guerra Naval de 1907, segundo a qual qualquer ação militar dos beligerantes é proibida nas águas territoriais de um estado neutro. O Estado neutro é obrigado a impedir o aparelhamento ou armamento de uma das partes de qualquer navio, bem como sua saída das águas territoriais, se houver motivos para acreditar que participará das hostilidades ao lado de um dos beligerantes.

O espaço aéreo sobre o território de um estado neutro é inviolável. É proibido voar por ela as aeronaves dos beligerantes, perseguir o inimigo ou enfrentá-lo em batalha. Os beligerantes estão autorizados a transportar beligerantes doentes e feridos por aeronaves.

55. Ocupação militar

A ocupação militar é um tipo de permanência temporária de formações militares significativas no território de um estado estrangeiro em estado de guerra entre este e o estado de propriedade de tais formações, em que o exercício efetivo do poder pelo governo do estado para o território ocupado pertence, e o poder administrativo é exercido dentro dos limites determinados pelo direito internacional, as instâncias mais altas de comando das formações militares. A ocupação militar não estende a soberania do Estado ocupante ao território ocupado por suas tropas.

É proibido obrigar a população de uma região ocupada a dar informações sobre o exército de outro estado beligerante ou sobre seus meios de defesa. A honra e os direitos familiares, a vida das pessoas e a propriedade privada, assim como as crenças religiosas e a prática da fé, devem ser respeitadas. Os deveres não devem incluir obrigações para que a população participe das hostilidades contra sua pátria.

O exército do estado ocupante que ocupa uma área pode apreender os bens móveis do estado inimigo capazes de servir em operações militares, incluindo dinheiro, fundos e créditos. O Estado ocupante é obrigado a preservar o valor básico dos edifícios públicos, imóveis, florestas e terras agrícolas pertencentes ao Estado inimigo.

Proibido e processado: apreensão deliberada, destruição ou dano ao patrimônio de comunidades, instituições eclesiásticas, beneficentes, educacionais, artísticas e científicas, tanto privadas quanto públicas, bem como monumentos históricos, obras artísticas e científicas. A Convenção de Genebra de 1949 para a Proteção de Civis em Tempo de Guerra estabelece a proibição da remoção e deportação de civis do território ocupado para o território da potência ocupante ou para o território de um terceiro Estado, bem como a transferência de parte própria população civil para o território ocupado. A evacuação total ou parcial de uma determinada área é permitida devido a considerações particularmente importantes de natureza militar ou para a segurança da população.

É permitido envolver os habitantes do território ocupado em trabalho forçado apenas para as necessidades do exército ocupante ou da população local.

O direito penal deve permanecer como era antes da ocupação, salvo disposições que ameacem a segurança da potência ocupante.

O exército ocupante não pode utilizar a população em instalações militares e obras defensivas. As autoridades judiciárias do território ocupado devem poder continuar a exercer as suas funções.

56. Fim da guerra

O fim das hostilidades e dos estados de guerra são atos que diferem entre si tanto pela forma como são legalmente formalizados quanto pelas consequências jurídicas que geram para os beligerantes. Armistício e capitulação são formas de cessação das hostilidades.

Uma trégua é uma cessação temporária de hostilidades, realizada com base em um acordo mútuo entre as partes de um conflito armado.

Existem dois tipos de trégua: local e geral.

Uma trégua local é a suspensão das hostilidades entre unidades e subunidades individuais em uma área limitada de hostilidades. Em regra, visa resolver problemas particulares: recolher os feridos e doentes, enterrar os mortos, evacuar civis de áreas sitiadas, enviar parlamentares, etc.

Uma trégua geral é a suspensão das hostilidades em todos os lugares ou sua completa cessação.

Uma forma específica de suspensão das hostilidades é a implementação pelos Estados participantes do conflito da decisão do Conselho de Segurança, adotada com base no art. 40 da Carta da ONU, sobre "medidas provisórias", que podem incluir, em particular, um cessar-fogo, a retirada de tropas para posições anteriormente ocupadas, a libertação de um determinado território, etc.

De acordo com a IV Convenção de Haia sobre as Leis e Costumes da Guerra Terrestre de 1907, qualquer violação significativa da trégua por uma das partes dá à outra o direito de recusá-la e até (em casos extremos) retomar imediatamente as hostilidades (artigo 40). . No entanto, a violação dos termos do armistício por indivíduos agindo por iniciativa própria apenas dá o direito de exigir punição para os responsáveis e indenização por perdas sofridas, se houver (artigo 41).

A rendição é a cessação da resistência das forças armadas ou de parte delas. Como regra, após a rendição, todas as armas, equipamentos militares, navios de guerra e aeronaves são transferidos para o inimigo.

As tropas que se rendem estão sujeitas ao cativeiro militar. A rendição difere de uma trégua, pois o lado capitulado é privado da igualdade formal com o vencedor.

O principal meio jurídico internacional para pôr fim ao estado de guerra entre os beligerantes é a celebração de um tratado de paz por eles. Estes tratados de paz abrangem uma vasta gama de questões relacionadas com a resolução de problemas políticos, económicos, territoriais e outros (troca de prisioneiros de guerra, responsabilidade dos criminosos de guerra, renovação de tratados, restituição, reparações, restabelecimento das relações diplomáticas e relações consulares, etc.) em conexão com o fim da guerra estatal e a restauração da paz entre os beligerantes.

Autor: Virko N.A.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Direito Agrícola. Notas de aula

▪ Teoria do Governo e Direitos. Berço

▪ Cirurgia infantil. Notas de aula

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Construção do maior telescópio de neutrinos 18.02.2020

O Japão aprovou o projeto do maior telescópio de neutrinos. O detector Hyper-Kamiokande será instalado próximo à mina Kamioka, que já abriga o Super-Kamiokande.

O novo telescópio ficará localizado no subsolo, a uma profundidade de 650 metros. Isso é suficiente para filtrar a maioria das partículas estranhas - cósmicas e terrestres.

O "coração" do novo telescópio será um reservatório com um bilhão de litros de água pura - oito vezes e meia mais que o do "Super-Kamiokande". O reservatório será cercado por vários milhares de gravadores fotográficos altamente sensíveis projetados para registrar eventos de neutrinos propriamente ditos.

Não serão os neutrinos em si que serão registrados, que permanecem invisíveis, mas partículas de alta energia, na maioria das vezes elétrons, "nocauteados" da matéria nos raros casos em que o neutrino totalmente penetrante ainda interage com ela. A partícula então se move a uma velocidade que excede a velocidade da luz em um determinado meio (na água) e gasta intensamente energia na radiação Cherenkov, cujos flashes são registrados por dispositivos.

Os cientistas esperam que os enormes reservatórios da instalação permitam, além de registrar neutrinos, "captar" o decaimento de um próton.

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Oficina em casa. Seleção de artigos

▪ artigo E eu, por canções e por um sonho, não preciso de um milhão. expressão popular

▪ artigo O que está acontecendo no epicentro de um furacão? Resposta detalhada

▪ artigo Operador de betoneira móvel (caminhão betoneira). Instrução padrão sobre proteção do trabalho

▪ artigo Espectro de um sinal musical. Parte 1. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Normas para testes de equipamentos e dispositivos elétricos para instalações elétricas de consumidores. Tensões de teste de frequência industrial para enrolamentos de motores elétricos de corrente alternada. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Comentários sobre o artigo:

Elena Bedareva
Bom trabalho do autor, tudo é acessível e direto ao ponto. Muito obrigado))

Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site