|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RESUMO DA AULA, CRIBS
Teoria do Governo e Direitos. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante
Diretório / Notas de aula, folhas de dicas Índice analítico
1. ASSUNTO E METODOLOGIA DO THP Assunto do TGP - padrões gerais de emergência, existência e desenvolvimento do Estado e do direito. "Teoria geral do direito", século XNUMX - livre de especulações éticas e filosóficas, o estudo das normas e instituições jurídicas. A "teoria geral do direito" positivista nasceu da generalizações das principais disposições teóricas do ramo das ciências jurídicas - teorias do direito civil, penal, estadual e administrativo. Ela estudou o direito como uma esfera do devido, e não do ser, ela estudou o geral em normas e instituições jurídicas, relações jurídicas, abstraindo de seu conteúdo específico. Portanto, a teoria geral do direito no século XIX. era uma teoria normativa. Adquirido posteriormente base filosófica na forma de metodologia. No estado soviético, a ideologia oficial foi proclamada materialismo dialético e histórico de Marx, Engels e Lenin. Metodologia TGP - doutrina filosófica do conhecimento. No início. século XNUMX os exercícios mais populares eram Kant и Hegel. Tudo está. Século XIX foi desenvolvida uma teoria liberal do “estado de direito” (que mais tarde foi criticada no marxismo como a ideia de um estado de “vigia noturno”). K ser. Século XIX O positivismo, isto é, a “metodologia científica”, supostamente “livre de especulações éticas e filosóficas”, tornou-se a mais popular. No quadro do positivismo, são formadas abordagens normativas, sociológicas e psicológicas do direito. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento da filosofia começou materialismo dialético Marx e Engels, e dentro de sua estrutura - dialética materialista como a metodologia científica do marxismo. Do final do século XIX em estudos teóricos e jurídicos, junto com o positivismo, neokantismo, no quadro do qual, em particular, se desenvolveram as teorias do "Estado sócio-jurídico", do "Estado de bem-estar". No século XX. com base no neokantismo nas obras de G. Kelsen, o normativismo atinge seu ápice, surgindo historicamente com base no positivismo. No século XX. na Europa Ocidental, as três principais abordagens metodológicas para o estudo do direito são neokantismo, neopositivismo и fenomenologia. Na União Soviética e nos países do "campo socialista" metodologia oficial da ciencia confessado dialética materialista. Métodos THP: a) científico geral (observação, análise, síntese, generalização, comparação, abstração, analogia, modelagem, sistêmica, estrutural-funcional, etc.); b) métodos científicos privados de ciências relacionadas (histórico concreto, sociológico, etc.); c) métodos científicos privados do ramo de ciências jurídicas (jurisprudência comparada, dogmática formal, etc.). 2. TGP NO SISTEMA DE CIÊNCIAS SOCIAIS E JURÍDICAS. CLASSIFICAÇÃO DAS CIÊNCIAS JURÍDICAS As ciências que formam o sistema da ciência como um todo são geralmente divididas em três grandes grupos: 1) naturais; 2) técnico; 3) humanitário. Às vezes, 4) matemática e 5) lógica (formal, fenomenológica, dialética, etc.) são distinguidos como grupos independentes, que desenvolvem métodos universais de cognição para todas as outras ciências. A filosofia se destaca, que não é uma ciência no sentido estrito da palavra, mas uma visão de mundo formulada teoricamente. As humanidades estudam as relações sociais em seus padrões, sociedade, homem, instituições sociais. Porque o o Estado e o direito são instituições sociais, as ciências jurídicas são geralmente classificadas como humanidades. Ciências Jurídicas subdividido em: 1) fundamental: teoria do Estado e do direito, história do Estado e do direito, história das doutrinas políticas e jurídicas; 2) indústria (constitucional, civil, penal, administrativo, etc.) e 3) aplicado (ciência forense, medicina forense, psicologia forense, etc.). A teoria do Estado e do direito interage intimamente com a filosofia. A filosofia desenvolve os fundamentos ideológicos da teoria do Estado e do direito e sua metodologia geral. A teoria do Estado e do direito interage estreitamente com as humanidades: a sociologia, a psicologia, a ciência política, etc., utilizam seus métodos. O lugar da teoria do Estado e do direito no sistema das ciências jurídicas. determinado por uma série de circunstâncias. A teoria geral do Estado e do direito com as ciências históricas e jurídicas (a história do Estado e do direito, a história das doutrinas políticas e jurídicas) é que consideram o Estado e o direito como um todo. A diferença é que as ciências históricas e jurídicas estudam o processo de desenvolvimento do Estado e do direito em termos históricos concretos. Em teoria, predominam os métodos de pesquisa não histórica, mas teórica (por exemplo, lógica). Em relação aos ramos das ciências jurídicas, a teoria do Estado e do direito atua como ciência fundamental e generalizadora: 1) estuda os padrões mais gerais de desenvolvimento e funcionamento do Estado e do direito; 2) explora questões comuns a diferentes ramos da ciência (estado de direito, relação jurídica, responsabilidade, etc.); 3) desenvolve métodos de pesquisa comuns a ramos de ciências e categorias jurídicas (conceitos básicos). Ao mesmo tempo, a teoria do estado e do direito usa dados das ciências da indústria. 3. TEORIAS DA ORIGEM DO ESTADO (TEOLÓGICA, patriarcal, contrato social, violência) 1. Teoria teológica varia em diferentes religiões. Idéia principal - toda autoridade vem de Deus. No cristianismo, este postulado foi formulado pelo apóstolo Paulo. Mas, por exemplo, a deificação do imperador é característica do antigo Egito e da Roma imperial. No cristianismo, essa ideia é inaceitável. Além disso, Tomás de Aquino até justifica o direito do povo de derrubar o monarca. Do seu ponto de vista, a fórmula "todo poder é de Deus" significa apenas poder abstrato, e não o poder de um monarca em particular. Se o monarca oprime seus súditos cristãos, o povo tem o direito de derrubá-lo para estabelecer o poder cristão. 2. Fundadores teoria patriarcal Platão e Aristóteles são considerados. Platão compara o poder de um monarca ao poder de um pai sobre os membros da família. A teoria patriarcal foi desenvolvida no século XVII. na obra de R. Filmer “O Patriarca”, onde prova que o “patriarca” recebeu o poder de Deus, e depois o transferiu para seus descendentes - os reis. 3. teoria do contrato (teoria do contrato social) tornou-se difundida nos séculos XVII-XVIII. nas obras de G. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Hobbes reconhecia os direitos naturais do homem, mas acreditava que o “estado natural da sociedade” original era uma “guerra de todos contra todos”, um caos em que “o homem é um lobo contra o homem”. Portanto, para garantir a sua segurança, as pessoas transferiram todos os seus direitos para o soberano. O poder do soberano é ilimitado. Locke acreditava que as pessoas não transferiam seus direitos para o soberano, mas, pelo contrário, elegeram-no para proteger esses direitos. Do ponto de vista de Rousseau, o contrato social é apenas uma jurisprudência necessária. uma ficção, uma certa vontade geral do povo, que o Estado deve seguir. Além disso, a vontade geral não é a vontade da maioria; é formada pela parte moralmente mais desenvolvida da sociedade. 4. Teoria da Violência na segunda metade do século XIX. foi desenvolvido na Áustria pelo darwinista social L. Gumplowicz e na Alemanha pelo social-democrata K. Kautsky. Eles viram a razão da origem do Estado não nas relações económicas, mas na conquista, na violência e na escravização de algumas tribos por outras. Os vencedores governam, os vencidos são dominados. Um estado é uma organização natural (ou seja, por meio da violência) que surgiu para governar uma tribo sobre outra. Como resultado das guerras, as tribos se transformam em castas, propriedades e classes. 4. SOCIEDADE PRIMÁRIA. ORIGEM DO ESTADO E DIREITO Na sociedade primitiva, não havia Estado, nem classes. Poder и produção foram diretamente social, coletivo, ferramentas de trabalho - primitivas, propriedade - comuns. A distribuição dos produtos do trabalho era igualitário. Forma de organização social - amável não o estado. poder social foi realizado por assembleias gerais de membros do clã, tribo, conselhos de anciãos. Chefes serviram como chefes militares. No Neolítico, as relações de produção mudaram - surgiu uma divisão do trabalho em agricultura e pecuária, o que exigiu a troca de produtos de trabalho (apareceram comerciantes e shopping centers). Nas comunidades agrícolas onde a agricultura era principalmente realizada por mulheres, um matriarcado. A família se fortalece, o clã se enfraquece. comunidade tribal É substituído amistoso. O aperfeiçoamento das ferramentas de trabalho levou ao surgimento de excedentes de produção, o que possibilitou que nem todos os membros da comunidade trabalhassem. Apareceu desigualdade de propriedade. Todos esses fatores levaram inevitavelmente ao surgimento do Estado. O poder do líder começou a ser herdado. À medida que a cultura se desenvolve, surgem padres profissionais que também estão interessados em fortalecer o poder do Estado. Em países com tipo de produção oriental - no Egipto, na Babilónia, na China, na Índia, nos estados astecas e maias - o desenvolvimento económico está associado à construção de grandiosas estruturas de irrigação. Para o seu funcionamento é necessário preservar comunidade camponesa e um governo centralizado rígido. Surge um poderoso estado burocrático de funcionários e padres com enorme poder. Roma o surgimento e desenvolvimento do Estado está associado ao surgimento e desenvolvimento propriedade privada de terras e escravos, o que explica o desenvolvimento Lei romana. Em conexão com o surgimento notas aparece e estado como um instrumento de dominação de classe isolado da sociedade e ao mesmo tempo cumprindo não só classe, mas também funções sociais gerais - proteção contra inimigos externos, manutenção da lei e da ordem interna, e nos despotismos orientais - também a função de organizar o trabalho agrícola. normas sociais sociedade primitiva - mononormas. Eles foram observados de acordo com o costume, e a coerção para sua execução (expulsão do clã, execução) não foi excluída. A compulsão veio de toda a família. Direito aparece apenas com a emergência do Estado e é afirmado pela violência por parte do Estado. É contrário aos velhos costumes. Portanto, o Estado deve combater ativamente os costumes e erradicá-los. Muitas vezes, para esse fim, são plantadas novas religiões que divinizam o governante. 5. MARXISMO NO ESTADO E DIREITO Na doutrina do Estado e do direito, Marx considerava a sociedade na unidade da base e superestrutura, com o papel determinante da base. Base - relações de produção, determinadas pelo nível de desenvolvimento das forças produtivas, que se baseiam numa certa forma de propriedade. sobe acima da base superestrutura política e legal - certas formas de consciência social. Estado e direito - partes da superestrutura, têm natureza de classe, pois expressam a vontade e o interesse da classe dominante. Marx e Engels enfatizaram a essência de classe do Estado e do direito. Dentro da estrutura do materialismo histórico, Marx distinguiu entre os modos de produção asiáticos, antigos feudais e burgueses e, consequentemente, as formações escravistas, feudais e capitalistas de exploração socioeconômica. Uma mudança de formações é inevitável como resultado do desenvolvimento dos meios de produção. A libertação do trabalho ocorrerá apenas no quadro da formação comunista, quando o proletariado se apoderar dos meios de produção e o trabalho se tornar directamente social. O capitalismo é caracterizado por uma contradição entre forças produtivas crescentes e relações de produção que inibem o seu crescimento. Por um lado, as relações de produção são de natureza social. Por outro lado, a apropriação privada, baseada na propriedade privada dos meios de produção, permanece. Uma manifestação desta discrepância são as crises económicas. A força capaz de destruir as contradições entre as forças produtivas e as relações de produção no capitalismo é o proletariado. Mãe primeira fase do comunismo (socialismo) o Estado e a lei são preservados "em pequena parte", pois são chamados a assegurar a distribuição segundo o trabalho. No segundo (mais alto) estágio lei e o Estado desaparecem, a distribuição é feita de acordo com as necessidades. O Estado murcha e é substituído pelo governo autônomo público. O destino da lei parecia um pouco mais complicado. Direito é a vontade da classe dominante, expressa em lei. Em uma sociedade burguesa, direitos e liberdades existem para aqueles que possuem propriedade e pertencem à classe dominante. A primeira etapa da revolução socialista é a conquista do poder político pelo proletariado. Então, até a construção final do comunismo, o proletariado exerce sua ditadura. A própria ideia da ditadura do proletariado indica que o estado da ditadura do proletariado não está de forma alguma vinculado à lei. Somente na primeira fase do comunismo, quando a distribuição é feita de acordo com o trabalho, existe a "sombra do direito burguês". Então a lei finalmente morre no estágio mais alto do comunismo. 6. ANARQUISMO SOBRE O ESTADO Anarquismo - uma doutrina política que nega a necessidade do Estado, promovendo a sua substituição pelo autogoverno público. Surgiu no meio. Século XIX Figuras proeminentes do anarquismo - Proudhon, Bakunin. A forma natural da vida humana segundo Proudhon - uma sociedade baseada na divisão do trabalho, na igualdade, na troca mútua de resultados do trabalho, na propriedade do trabalho e nas associações livres de trabalhadores. A principal desvantagem da vida económica é a troca injusta, cujo resultado é a propriedade, a desigualdade, o poder. Propriedade é roubo. Algum o poder - exploração pelo homem do homem. Aqueles que exercem o poder político não podem deixar de explorar a sociedade. É por isso estado prejudicial. Cada estado tem um caráter de classe. O estado constitucional é uma confederação da burguesia contra os trabalhadores e o rei. Direito prejudicial. As leis são criadas para proteger os interesses. Os interesses mudam e o número de leis cresce, limitando o alcance da liberdade humana. Todos os crimes juntos causam menos danos do que o Estado e a lei. Proudhon não queria mudanças políticas. revolução econômica - distribuição justa (direta, sem engano, troca de resultados de trabalho, crédito livre). As reformas podem ser realizadas pacificamente. O poder existe apenas na mente das pessoas como resultado do engano por parte da religião. A iluminação destruirá a autoridade do poder. A sociedade se tornará uma federação de associações livres, combinando liberdade pessoal e coletiva. Proudhon negou os benefícios da socialização da propriedade. Ele defendia a ideia da propriedade privada baseada no trabalho pessoal, razão pela qual os marxistas consideravam o seu ensino “pequeno-burguês”. O comunismo para Proudhon é opressão e escravidão. Sob o comunismo, uma pessoa se torna escrava do Estado. Bakunin acredita que a mais alta lei da humanidade - respeito pela pessoa humana. O propósito da história é a libertação do indivíduo, a felicidade de cada pessoa. A liberdade e o bem-estar coletivos são reais quando são a soma das liberdades e do bem-estar individuais. O homem é governado duas leis naturais - solidariedade e liberdade. Liberdade no conhecimento e reconhecimento das leis naturais. Uma pessoa é livre se reconhece a igualdade, liberdade e humanidade de todas as pessoas, e as pessoas ao seu redor reconhecem sua liberdade e humanidade. O poder corrompe as pessoas intelectual e moralmente. Qualquer estado procura escravizar o povo pela violência e engano. Bakunin clamou por uma revolução anarquista mundial que destruiria o capitalismo e o estado. A sociedade futura era organização livre das massas trabalhadoras de baixo para cima, uma federação de comunidades autônomas sem autoridade ou controle central. Socialismo sem liberdade é “escravidão e bestialidade”. A liberdade e o estado são incompatíveis. O estado deve “dissolver-se na sociedade”. 7. ESTADO JURÍDICO E SOCIAL 1. O conceito de "Estado de Direito" foi desenvolvido na Alemanha no meio. século XNUMX influenciada pela filosofia de Kant. Kant afirmou que o homem é sempre um fim e nunca deve ser considerado um meio. As funções internas do Estado são reduzidas à proteção dos direitos e liberdades do indivíduo e do estado de direito em geral. Além disso, inicialmente apenas foram declarados os chamados “direitos burgueses formais”, ou seja, direitos pessoais, direitos de propriedade e alguns direitos políticos. No marxismo, esta teoria foi criticada como a teoria do Estado - o “vigia noturno”. A ideia de um Estado de direito não deve ser confundida com a ideia de legalidade. A legalidade também é possível num estado totalitário. A ideia central do conceito de Estado de Direito não é a legalidade, mas a prioridade dos direitos e liberdades humanos, sua realidade. Nesse sentido, o Estado está vinculado à lei. Deve apenas proteger o Estado de direito, que se baseia nos direitos humanos e nas liberdades, e não deve interferir nos assuntos da sociedade civil. 2. Agravamento da luta de classes no final do século XIX - início do século XX. resultou em uma crise jurídica. A ideologia comunista solidária e depois fascista está ganhando ampla circulação, na qual o valor dos "direitos e liberdades formais" é negado ou reduzido ao mínimo. Na ideologia do totalitarismo, os direitos humanos como base do status do indivíduo e objetivo do Estado são substituídos por funções para o bem comum. Como alternativa ao totalitarismo, a ideologia liberal do “Estado de Direito” também é considerada de forma transformada. "social-legal", "estado de bem-estar" Junto com a aplicação da lei são reconhecidos funções sociais do Estado. Os direitos humanos formais são complementados por um sistema de direitos socioeconômicos (o direito à proteção laboral, à proteção social, à habitação, à proteção da saúde, à educação). Em que direitos formais permanecem invioláveis, embora mudem. 3. Na Rússia no início. século 1985 a ideologia do estado social legal foi desenvolvida pelo filósofo neokantiano do direito Novgorodtsev. No estado soviético, a ideia de um estado de direito começou a ser revivida apenas em XNUMX, durante os anos da "perestroika". A atual Constituição da Federação Russa estabelece que o Estado é legais e sociais. 4. Estado social e legal - não só protege o Estado de direito e os direitos humanos, mas também desempenha funções sociais, tem como objetivo assegurar o bem-estar de todos os segmentos da população e, para tal, prossegue uma política socioeconómica ativa. 5. Sinais do Estado de Direito: 1) prioridade dos direitos e liberdades humanos e civis; 2) sua efetiva implementação; 3) o estado de direito; 4) separação de poderes; 5) pluralismo político; 6) legalidade, incluindo a supremacia da constituição e da lei. 8. CONCEITO E SINAIS DO ESTADO Estado - a organização do poder soberano em uma sociedade politicamente organizada em um determinado território. Sinais do estado: 1. Território - uma certa parte da superfície da terra e das águas, o espaço aéreo acima deles (até a altura mínima de uma órbita estável de um satélite artificial) e o subsolo abaixo deles dentro da fronteira do estado. A jurisdição e os direitos soberanos individuais de um Estado também podem se estender para além de seu território. Por exemplo, a plataforma continental e a zona econômica exclusiva do estado estão fora das águas territoriais e não pertencem ao território do estado. No entanto, o estado tem direitos soberanos para explorar e desenvolver os recursos naturais nessas zonas. A jurisdição de um Estado em matéria penal estende-se a navios mercantes e aeronaves civis que arvoram a bandeira desse Estado em alto mar e a navios de guerra e aeronaves onde quer que estejam. 2. População caracteriza a composição e filiação das pessoas a um determinado estado - a instituição da cidadania, o estatuto jurídico dos cidadãos estrangeiros e dos apátridas. 3. Soberania - a capacidade do estado de exercer independentemente o poder supremo em todo o território do estado, bem como nas relações internacionais com outros estados. Recentemente, foram discutidos ativamente os problemas da chamada soberania "limitada", associada à formação de organizações internacionais (e ao mesmo tempo entidades estatais) como a União Europeia, o Estado da União da Rússia e a Bielorrússia. Por outro lado, esse problema está relacionado ao status dos sujeitos de algumas federações. Por exemplo, as repúblicas sindicais dentro da URSS, de acordo com a Constituição da URSS, foram reconhecidas como soberanas, o que contribuiu para a desintegração desse estado. As repúblicas dentro da Federação Russa no texto do Tratado Federal, que faz parte da Constituição da Federação Russa, também são chamadas de "soberanas". quatro. Publicidade do poder - a presença de um aparelho especial de poder, representando toda a sociedade como um todo. Por outro lado, é costume referir-se à autoridade pública não apenas ao poder estatal, mas também aos poderes dos órgãos de governo autônomo local, que a Constituição da Federação Russa separa do poder estatal. 9. TIPOLOGIA DO ESTADO: ABORDAGENS FORMATIVA E CIVILIZADORA A abordagem formativa da tipologia do Estado foi desenvolvida pelo marxismo no âmbito do materialismo histórico. A tipologia baseia-se numa formação socioeconómica, determinada por um certo 1) nível de desenvolvimento das forças produtivas e 2) o tipo de relações de produção. O tipo de Estado é determinado pela estrutura econômica da sociedade de classes, a estrutura de classe correspondente, a natureza exploradora ou não exploradora das relações de classe e sua essência de classe. Há: 1) uma formação escravista (que se caracteriza pela exploração de escravos pelos senhores de escravos, a natureza não econômica do trabalho forçado e a base das relações de produção é o direito de propriedade de um escravo humano, entendendo ele como uma coisa); 2) a formação feudal (que se caracteriza pela exploração dos servos pelos senhores feudais, a natureza não econômica do trabalho forçado e cuja base das relações de produção é a propriedade feudal da terra, mistura de propriedade da terra e poder sobre o território correspondente) 3) a formação capitalista (que se caracteriza pela exploração dos trabalhadores por capitalistas cuja natureza econômica de coação ao trabalho e cujas relações de produção se baseiam no direito de propriedade privada dos meios de produção); 4) a formação comunista (o estado socialista não explorador com "trabalho emancipado" e a propriedade socialista dos meios de produção são mantidos apenas no primeiro estágio transitório do "socialismo"; posteriormente, o estado e a lei desaparecem e o eu público -o governo é estabelecido diretamente). Abordagem de civilização desenvolvido pelo historiador inglês A. J. Toynbee (obra principal: “Compreensão da História”). Ao direito de propriedade dos meios de produção não é dada qualquer importância fundamental. A civilização é caracterizada pela comunhão de muitos fatores: culturais, econômicos, geográficos, religiosos, psicológicos, etc. O homem é estudado como uma personalidade criativa, e não como um indivíduo impessoal de classe. Toynbee viu progresso no desenvolvimento espiritual da humanidade, a evolução das crenças primitivas através das religiões universais para uma religião unificada do futuro. A força motriz do desenvolvimento é a “elite criativa”, arrastando consigo a “maioria inerte”. Existe um ciclo constante de civilizações locais que se substituem, cada uma das quais passando por fases de emergência, crescimento, colapso e decadência. 10. ESTADO E INDIVÍDUO. O SISTEMA DE DIREITOS HUMANOS Na ideologia liberal (Kant, Mill, Novgorodtsev), assim como no anarquismo, os interesses do indivíduo e do Estado se opõem. Nas ideologias totalitárias (Hegel), no solidarismo (Duguy), no nacional-socialismo alemão, no fascismo italiano, no comunismo russo, os interesses do indivíduo são absorvidos pelos interesses públicos e estatais. interesses. O indivíduo é considerado não como o objetivo do Estado de direito, mas como um meio para alcançar o bem coletivo – o bem da nação, do estado, da classe, do povo. O marxismo entendia a liberdade como uma necessidade consciente. A contradição entre os interesses do indivíduo e do Estado é característica de um Estado explorador. Após a vitória do comunismo, o Estado definha e as contradições entre os interesses do indivíduo e da sociedade desaparecem. O desenvolvimento de todos é condição para o desenvolvimento de todos. A ideia de direitos humanos surgiu no quadro da ideologia liberal e recebeu um rápido desenvolvimento na era das revoluções burguesas. Inicialmente tratava-se de direitos humanos naturais, originário do desejo natural das pessoas pela felicidade (liberdade pessoal e direitos de propriedade). Mais tarde, o sistema de direitos humanos e civis foi complementado direitos políticos (liberdade de expressão, liberdade de associação, direito de voto). Assim, inicialmente apenas os chamados "direitos formais" O valor dos direitos humanos é mais claramente percebido depois de perceber a essência do totalitarismo após a vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial. Em 1948 A Assembleia Geral da ONU aprova a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que reconhece não apenas direitos formais, mas também socioeconômicos. O sistema de direitos humanos e civis na Rússia inclui 3 blocos de direitos: 1) direitos e liberdades pessoais: 1) o direito à vida. 2) liberdade e inviolabilidade da pessoa (incluindo inviolabilidade da vida privada e do domicílio, sigilo de correspondência e outras comunicações, garantias processuais penais de liberdade pessoal), 3) liberdade de movimento e escolha do local de residência, 4) liberdade de consciência e religião, liberdade de expressão; 2) direitos e liberdades políticas: 1) liberdade de imprensa e informação, 2) direito de associação, 3) direito de manifestação, 4) direito de participar na gestão dos assuntos do Estado (incluindo direitos de voto, direito de petição, direito de acesso público serviço); 3) direitos sociais, econômicos e culturais: 1) o direito à propriedade privada, liberdade econômica, 2) ao trabalho e proteção trabalhista, 3) direitos sociais (o direito à proteção social, moradia, proteção à saúde) 4) direitos culturais (direito à educação, liberdade de criatividade, participação na vida cultural). Na lei constitucional da Federação Russa, é costume distinguir direitos humanos (ou seja, os direitos de todos, por exemplo, todos os direitos pessoais) e direitos do cidadão (ou seja, direitos que pertencem apenas aos cidadãos da Federação Russa, por exemplo, direitos eleitorais). 11. ESTADO, LEI, ECONOMIA Estado, direito, economia - Instituições sociais. A questão de sua interação costuma ser levantada em dois aspectos: 1) no aspecto da primazia, ou seja, a influência determinante de um desses fatores sobre os outros; 2) quanto ao papel do Estado na regulação da economia. No ensino marxista, as relações de produção são consideradas como base, e o Estado e a lei são considerados como elementos da superestrutura, ou seja, a economia é primordial em relação ao Estado e à lei em cada formação socioeconómica específica. Ao mesmo tempo, na doutrina das relações de produção, o marxismo parte do fato de que a base das relações de produção é o direito de propriedade dos meios de produção, ou seja, o direito ainda afeta as relações de produção. No entanto, desde o início, ferramentas e meios de produção, principalmente o nível de desenvolvimento de ferramentas de trabalho, são de suma importância. Se o desenvolvimento das ferramentas de trabalho não levasse ao aparecimento de excedentes dos resultados do trabalho, então a desigualdade de classe, o Estado e a lei não teriam surgido. Se falamos sobre o papel do Estado na gestão económica, então existem muitas teorias, das moderadas às radicais. A teoria liberal mais radical é monetarismo - procede do princípio do menor impacto do Estado na economia. O Estado não deve interferir na vida da sociedade civil. Os gastos do governo devem corresponder à renda e ser mínimos. A economia se desenvolve de forma independente sob a influência de fatores de mercado A teoria do estado mais radical é a teoria implementada na URSS, onde toda a economia nacional foi transformada em uma empresa gigantesca, administrada por métodos administrativos e administrativos. Existem intermediários entre as duas teorias radicais mencionadas. Por exemplo, Keynesianismo (mais conhecido em conexão com o New Deal do presidente americano Roosevelt na década de 30) assume que o governo deveria intervir ativamente na economia para prevenir crises. O principal método de influência é a redistribuição forçada da riqueza nacional a favor da população em geral, a fim de criar uma procura efectiva, o estabelecimento de um salário mínimo elevado, a organização de obras públicas, o controlo rigoroso da taxa bancária, o aumento dos impostos, a estabilidade do sistema bancário e inflação moderada desejável (para encorajar a população a comprar bens). 12. ESTADO E SOCIEDADE CIVIL. O ESTADO NO SISTEMA POLÍTICO DA SOCIEDADE A ideia da relativa independência da sociedade civil do Estado foi desenvolvida na era das revoluções burguesas. Em seguida, foi desenvolvido na filosofia alemã, em particular por G.F. Hegel. Essa ideia está ligada à divisão do direito em privado e público. Lei pública regula as relações na esfera do exercício do poder político. Direito privado governa o relacionamento entre as pessoas e suas organizações. Sociedade civil - um sistema de relações sociais que se desenvolvem na sociedade entre os indivíduos e suas associações para satisfazer seus interesses particulares. Sinais da sociedade civil: 1) é um sistema de relações sociais não diretamente relacionado ao exercício do poder político; 2) são relações entre indivíduos juridicamente iguais; 3) essas relações se baseiam na liberdade dos indivíduos que determinam onde, quando e com que finalidade entram em tais relações; 4) essas relações são movidas pelas necessidades e interesses particulares dos indivíduos; 5) o Estado, se possível, não interfere nessas relações, embora tenha o direito, no interesse geral, de estabelecer e proteger normas geralmente vinculantes nesta área; 6) essas relações são reguladas pelas normas do direito privado. No sistema político, o Estado interage com outras instituições políticas 1) partidos políticos e outras associações públicas (inclusive religiosas) 2) grupos de pressão (os chamados lobistas, como o complexo industrial-militar, exportadores de petróleo etc.), a mídia Estado - uma instituição especial do sistema político. Suas características: 1) O Estado não é apenas a associação política mais massiva de cidadãos, mas a união de todos os cidadãos sem exceção. O Estado é chamado a expressar seus interesses comuns. 2) O Estado e somente ele tem o aparato de coerção. 3) O Estado cria uma lei que vincula a si mesmo e a todas as outras instituições políticas. 4) O Estado tem a capacidade de influenciar outros elementos do sistema político. 5) No Estado nasce uma burocracia, ou seja, surge um grupo social especial com interesses especiais que são diferentes dos interesses públicos. A burocracia tem a capacidade de realizar o interesse burocrático diretamente por meio do abuso de seus poderes oficiais. 13. FUNÇÕES DO ESTADO: CONCEITO, CLASSIFICAÇÃO Funções de estado - as principais direcções da actividade do Estado na execução das tarefas que lhe são atribuídas, tanto pela sua essência classista como social geral. Cada função do Estado tem uma característica substantiva e visa alcançar um benefício específico. O conteúdo das funções está em constante mudança. Por exemplo. O marxismo lista entre as funções mais importantes dos estados exploradores: 1) a supressão pela minoria exploradora da maioria explorada da população; 2) proteção da propriedade privada dos meios de produção. Em um estado social e jurídico (welfare state): 1) a função de repressão é menos pronunciada, não se trata de repressão, mas de solidariedade, reconciliação de interesses de classe com base no compromisso; 2) a propriedade não é apenas protegida, mas sua finalidade social geral é assegurada (por exemplo, na Constituição da República Federal da Alemanha "a propriedade obriga, o uso dela deve servir ao bem comum"); 3) a par das funções puramente protectoras (funções de "vigia nocturno") surgem novas funções organizativas (o Estado intervém activamente no desenvolvimento da economia e prossegue a política social). As funções do Estado são classificadas por várias razões: 1. Por ramo de atividade diferem interno и funções externas. Internos são implementados na política doméstica e externos - na comunicação internacional. 2. Por duração diferem permanente и funções temporárias. Os permanentes incluem aqueles que existem em todas as fases do desenvolvimento do estado. Aos temporários - que existem por pouco tempo em determinadas fases do desenvolvimento do estado. Por exemplo, se um novo Estado é criado por meios violentos e revolucionários, é normalmente forçado a suprimir a resistência armada daqueles que resistem. 3. De acordo com o significado social diferem chave и Outras funções. As principais funções (gerais) (por exemplo, a proteção dos direitos e liberdades dos cidadãos) são desempenhadas por todos os órgãos estatais em cooperação. Outras funções derivadas e separadas (por exemplo, o combate ao crime como um derivado da função de aplicação da lei) são desempenhadas por órgãos estatais específicos. 4. Por formas legais de implementação: atividade legislativa, executivo-administrativa e de aplicação da lei. 14. FUNÇÕES EXTERNAS E INTERNAS DO ESTADO Por áreas de atuação, distinguem-se as funções internas e externas. Funções internas são implementados na política interna e visam resolver problemas dentro do país, e funções externas implementado na comunicação internacional com outros estados e organizações internacionais As funções ecológicas e econômicas, bem como a função de proteger os direitos humanos e as liberdades são internas e externas. A ecologia é um dos problemas globais do nosso tempo e, por exemplo, é impossível combater o aquecimento global do clima apenas no âmbito da política interna. A economia nas condições modernas de globalização e divisão internacional do trabalho também tem caráter internacional. A cooperação internacional é amplamente realizada no campo da proteção dos direitos humanos e das liberdades. Funções internas: 1) econômico função (ou seja, proporcionar condições favoráveis para o desenvolvimento econômico); 2) social função (ou seja, garantir o bem-estar de todos os grupos sociais, em particular cuidados de saúde, educação, segurança social, proteção do trabalho, isso também pode incluir o desenvolvimento da cultura, embora muitos cientistas destaquem a função cultural e educacional como independente) ; 3) ecológico função (ou seja, assegurar um estado do ambiente favorável à vida humana e proteger a natureza) 4) funcionar proteção da lei e da ordem, direitos e liberdades do homem e do cidadão; 5) funcionar garantia de segurança cidadãos em situações de emergência de natureza natural, humana e social; 6) alguns cientistas também distinguem função financeira (i.e. tributação), esta função não é um fim em si mesma, visa criar condições para que o Estado exerça todas as suas outras funções internas e externas. Funcionalidades externas: 1) defesa do país (e em tempo de paz - mantendo sua capacidade de defesa no nível adequado); 2)garantir a paz e a segurança internacional (a ONU e seu Conselho de Segurança continuam sendo o principal instrumento nisso) 3) a função cooperação internacional sobre uma variedade de questões. Além disso, como funções não apenas internas, mas também externas, pode-se entender e ambiental, econômico características e função proteção dos direitos humanos. 15. MECANISMO DE ESTADO: CONCEITO, ESTRUTURA Mecanismo de estado - sistema estadual órgãos e outras organizações através das quais o Estado desempenha suas funções. A estrutura do mecanismo de estado: 1) estado aparelho - um conjunto de estado. corpos dotados poderes de autoridade para a implementação do estado autoridades; 2) estado instituições e governo empreendimentos. Eles não têm poder, mas suas atividades estão diretamente voltadas para a implementação das funções do Estado. Estado. instituições - trata-se de organizações sem fins lucrativos que realizam atividades para desempenhar as funções do Estado em diversos campos. Por exemplo, organizações de educação, saúde, bibliotecas. Estado. empreendimentos - Estas são organizações comerciais, suas atividades estão intimamente relacionadas com a implementação das funções do Estado. Por exemplo. balas, refinarias, etc. A estrutura do mecanismo estatal determinado por formas legais de atividade estatal: 1) legislar, 2) gestão e 3) proteção da lei. Assim, eles diferem três tipos de estado órgãos: 1) legislativo, 2) executivo e 3) judicial. Características da estrutura do estado. mecanismo na Rússia: 1. Estrito delimitação do estado e autoridades municipais é garantida a relativa independência dos órgãos de governo autônomo local em relação ao Estado. 2. O princípio da separação de poderes não é integralmente cumprido. O Presidente está, por assim dizer, acima do sistema de separação de poderes, simbolizando a unidade da nação e coordenando as atividades de todos os poderes, é o garantidor da Constituição, dos direitos e liberdades dos cidadãos. Tem grandes poderes no poder executivo, praticamente administra o trabalho do Governo e do seu chefe. O Presidente tem enormes poderes: da república presidencialista assumiu poderes na esfera do poder executivo, da república parlamentar - o direito de dissolver a Duma do Estado. Além disso, o Presidente dividiu o país em “distritos”, nomeando os seus “representantes plenipotenciários”. 3. Poder legislativo realizado pela Assembleia Federal. A câmara alta é formada por "representantes" dos órgãos legislativos e executivos dos súditos da Federação. A câmara baixa é eleita pela população sob um sistema eleitoral misto (proporcional e majoritário). 4. Poder Executivo realizada pelo Governo, ministérios e departamentos federais (que podem ter seus próprios órgãos territoriais) e autoridades executivas das entidades constituintes da Federação. 5. Autoridade judicial realizadas por tribunais federais e juízes de paz. Alimentar. tribunais incluem: 1) o Supremo Tribunal e o sistema de tribunais de jurisdição geral por ele chefiado; 2) o Supremo Tribunal Arbitral e o sistema de tribunais arbitrais por ele chefiados; 3) CS. 6. Procuradoria - um sistema de agências de aplicação da lei independentes chefiadas pelo Procurador-Geral. Exerce a supervisão do Ministério Público sobre a observância das leis, persecução criminal e persecução em casos criminais em tribunal. 16. ÓRGÃO DO ESTADO: CONCEITO, SINAIS, TIPOS. FORMULÁRIOS DE ESTADO Um órgão estatal é um elo estruturalmente separado do aparelho estatal, que possui as seguintes características principais: 1) executa em nome do Estado suas tarefas e funções; 2) tem poder, que é o que a distingue das instituições e empresas estatais (pode expedir atos jurídicos que vinculam aqueles a quem se dirigem; aplicar medidas de coação, persuasão, educação e incentivo para garantir os requisitos desses atos ; supervisionar a sua implementação); 3) tem certa competência, ou seja, um conjunto de direitos e deveres e funções que lhe são atribuídos; 4) tem, via de regra, uma escala territorial de atuação; 5) é caracterizada por uma certa estrutura, ou seja, a estrutura de acordo com os tipos de serviços individuais e a força numérica (estados); 6) é formado na forma prescrita por lei. Os órgãos do Estado são classificados por funções (legislativa, executiva, judicial), estrutura (única e colegiada) competência (competência geral, por exemplo, o Governo da Federação Russa, setoriais e intersetoriais, por exemplo, ministérios e departamentos federais), áreas de atividade (por exemplo, órgãos de assuntos internos e órgãos de relações externas, por exemplo, o Ministério das Relações Exteriores, suas representações diplomáticas e consulares) Forma do estado - esta é a organização do poder político no Estado, tomada na unidade de seus três elementos principais: 1) formas de governo 2) formas de governo e 3) regime político. Forma de governo - esta é uma organização do poder supremo do estado, caracterizada por uma fonte especial de poder e uma relação mútua especial dos mais altos órgãos do estado entre si Principais formas de governo - monarquia e república. A monarquia pode ser absoluta, representativa do estado, constitucional (incluindo dualista ou parlamentar). A república pode ser soviética, presidencialista (dualista), parlamentarista e mista. Forma de governo - estrutura político-territorial e administrativo-territorial do estado, a relação das partes territoriais do estado e seus órgãos com o estado como um todo. Existem federações e estados unitários. A questão da diferença entre uma federação e uma organização internacional está se tornando cada vez mais complexa. Regime político - é um conjunto de formas e métodos do exercício efetivo do poder político. Tipos de regime político: democracia e autoritarismo, liberalismo e totalitarismo, bem como suas diversas combinações. 17. FORMA DE GOVERNO. MONARQUIA Forma de governo - esta é uma organização do poder supremo do estado, caracterizada por uma fonte especial de poder e uma relação mútua especial dos mais altos órgãos do estado entre si. Principais formas de governo - monarquia e república. Formas extraordinárias de governo - militar, revolucionário e outros tipos ditaduras que, ao contrário da monarquia, se baseiam não na lei, mas na força. В monarquia o chefe de estado (monarca) ocupa o trono por direito de sucessão, tem total inviolabilidade da pessoa, tanto política como irresponsabilidade jurídica. Na maioria dos casos, o monarca está sozinho e não é eleito por ninguém, em algumas monarquias árabes ele é eleito pelos membros da dinastia reinante entre seus membros.Nas federações, pode haver vários monarcas, por exemplo. nos Emirados Árabes Unidos. A rainha inglesa Elizabeth II, pelo contrário, é a rainha não apenas do Reino Unido, mas também, por exemplo, do Canadá, da Austrália. В monarquia absoluta o poder do monarca não é limitado por nada, exceto pela lei natural (se o monarca reconhece tais direitos para seus súditos) Hoje, existem monarquias absolutas em alguns países africanos e árabes (Arábia Saudita). Monarquia representativa do estado existia antes do absolutismo e gradualmente se transformou em absoluto. Sua especificidade é que o monarca envolvia órgãos representativos de classe (deliberativos) na gestão do Estado, algumas monarquias absolutistas modernas, por exemplo. Vaticano, Arábia Saudita, são teocrático ou seja, o chefe do estado também é o chefe da igreja. В monarquia constitucional (dualista ou parlamentar) o poder do monarca é limitado por uma constituição escrita ou não escrita em favor dos órgãos de representação popular. Ao mesmo tempo, em monarquia dualista o governo é formado e responde ao monarca, e não ao parlamento, que tem apenas funções legislativas limitadas e aprova o orçamento. O mais comum é monarquia parlamentar (Grã-Bretanha, Espanha Holanda, Bélgica). O monarca "reina, mas não governa". O governo é formado pelo partido que venceu as eleições parlamentares e é responsável perante o parlamento. O monarca desempenha funções representativas, é um símbolo da unidade da nação, assina formalmente as leis e apenas em casos raros toma decisões políticas por conta própria. 18. GOVERNO REPUBLICANO В república o chefe de estado é eleito pela população ou pelos órgãos representativos do poder. repúblicas presidenciais (dualistas) - (EUA, países da América Latina) caracterizam-se por uma estrita separação dos poderes legislativo e executivo, sua independência mútua.O governo é formado pelo presidente, ou o papel do governo é desempenhado pela administração presidencial. O Parlamento não tem o direito de expressar um voto de desconfiança no governo e mandá-lo renunciar. O presidente não tem o direito de dissolver o parlamento. O Parlamento tem amplos poderes não apenas legislativos, mas também de controle. As comissões parlamentares podem convocar e interrogar qualquer funcionário, incluindo o Presidente. No entanto, o parlamento não pode destituir um funcionário do cargo por razões políticas. O impeachment é aplicado estritamente por razões legais, não políticas (por exemplo, se o presidente comete um crime, mas não por causa de sua política errada). В repúblicas parlamentares (Alemanha) a posição jurídica do chefe de estado é semelhante à posição jurídica do monarca numa monarquia parlamentar - é apenas uma posição honorária com poderes puramente formais. O presidente pode dissolver o parlamento, mas apenas quando for obrigado a fazê-lo por razões formais especificadas na lei (por exemplo, se o parlamento não conseguir formar um governo), ele nomeia formalmente funcionários sob a direção do parlamento. A figura chave é o chefe do governo. O governo é formado pelo partido ou coligação de partidos vencedora nas eleições parlamentares. Tem responsabilidade não só legal, mas também política perante o parlamento. Se o governo perder a confiança no parlamento (por exemplo, o primeiro-ministro já não é o líder do partido no poder ou a coligação no poder entrou em colapso), o parlamento aprova uma resolução sobre um “voto de desconfiança” no governo, rejeita e forma um novo governo. Repúblicas mistas (RF e a maioria dos países da CEI) são caracterizados por poderes mistos do presidente - estes são os poderes para dissolver o parlamento, e não apenas por motivos formais, mas por exemplo, no caso em que o parlamento não consegue chegar a acordo com o presidente sobre a questão de o chefe e a composição do governo; poderes na esfera do poder executivo. O presidente forma o governo e dirige suas atividades. Embora o governo tenha responsabilidade política perante o parlamento, isto não tem sentido, uma vez que, na verdade, o governo é liderado não pelo primeiro-ministro, mas pelo presidente, que não tem qualquer responsabilidade política perante o governo. Os poderes do parlamento também são limitados na esfera jurídica. ao controle. Por exemplo, o presidente não pode ser interrogado por uma comissão parlamentar sob a ameaça de impeachment e de acusações criminais. responsabilidade pela recusa em testemunhar ou prestar falso testemunho, como é feito nos Estados Unidos. 19. FORMA DO DISPOSITIVO DE ESTADO (POLÍTICO-TERRITORIAL). ESTADO UNITÁRIO E Confederação Formulário de estado. dispositivos - a estrutura político-territorial e administrativo-territorial do Estado, a relação entre as partes territoriais do Estado e seus órgãos com o Estado como um todo. Formas básicas de estado dispositivos - estado unitário e federação. Estado unitário - este é um único estado integral. uma entidade constituída por unidades administrativo-territoriais subordinadas às autoridades centrais e que não possuem sinais de independência do Estado. Às vezes, um estado unitário tem entidades autônomas, por exemplo. Itália Espanha. Algum unidade. estado-va preservam áreas históricas com autonomia significativa, por exemplo. Conectar. O Reino (Grã-Bretanha) consiste na Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte. Sinais de unidade. estado-va: 1. O estatuto jurídico dos territórios. formações é completamente determinado pelo governo central Por exemplo, o Parlamento dos Estados Unidos. O reino faz leis para o país como um todo, bem como leis especiais para a Inglaterra e País de Gales, para a Escócia e para o Norte. Irlanda. O estatuto de entidade administrativo-territorial, incluindo autónoma, é determinado pelo governo central. 2. No território da unidade. estado-va tem uma constituição, um único sistema de leis-va, um cidadão. 3. Componentes da unidade. estado-va (regiões, departamentos, distritos, províncias, condados) não tem soberania. 4. Todas as relações externas são realizadas por órgãos centrais que representam oficialmente o país no cenário internacional. 5. O estado tem uma única força armada subordinada ao governo central. Confederação - Esta é uma entidade legal temporária. uma aliança de estados soberanos criada para garantir os seus interesses comuns. Essencialmente, esta é uma forma de transição do internacional. organizações para a federação. Membros da confederação mantêm os seus direitos soberanos nos assuntos internos e externos. Confessado. não possui órgãos estatais superiores. autoridades, cujas decisões seriam vinculativas para os seus participantes - todas as decisões obrigatórias (em virtude do direito internacional) são tomadas pelos participantes das confederações. com base no consenso (ou seja, acordo geral). Não há mecanismo de aplicação contra o participante confederado. Confessado. de curta duração, eles se desintegram ou se transformam em uma federação: por exemplo, durante a Guerra da Independência contra a Inglaterra, Amer. As colônias primeiro formaram uma confederação. e só então unidos em uma federação - os EUA. Suíça até meados. Século XIX foi considerado confederado, mas quando vários. os cantões tentaram se separar de sua composição - essa tentativa foi interrompida com a ajuda da força militar. Hoje a Suíça é considerada uma federação, embora em francês e italiano seja oficialmente chamada de “confederação” e em alemão de “parceria juramentada”. 20. FEDERAÇÃO Federação - unificação voluntária de formações estatais anteriormente independentes em um estado de união. Mais raramente, as federações são formadas a partir de estados unitários por meio da descentralização. federações podem ser nacionais, territoriais e mistas. A Federação Russa é mista. Juntamente com as repúblicas nacionais - Tartaristão, Bashkortostan, inclui regiões e territórios russos que são praticamente iguais às repúblicas nacionais. As federações podem ser descentralizado onde há poderes significativos atribuídos à jurisdição exclusiva dos súditos da federação (por exemplo, Suíça) e cooperativo, onde o governo central pode legislar sobre quase qualquer assunto, e os súditos da federação regulam apenas as relações que não são regulamentadas no nível federal (por exemplo, Alemanha). Características da Federação: 1. O território da federação consiste nos territórios de seus súditos: estados, terras, repúblicas, etc. 2. Das organizações internacionais, a federação difere na presença de federações superiores. autoridades estatais, cujas decisões sobre os assuntos de sua jurisdição são obrigatórias para os assuntos da federação. 3. Os sujeitos da federação e seus sujeitos são geralmente delineados na constituição, que distingue a federação da unidade. estado-va. Por exemplo, a Constituição dos EUA define a exclusão, a competência do fed. órgãos estaduais. autoridades. Todo o resto fica a cargo dos estados. A Constituição da Federação Russa define a competência exclusiva da federação, os assuntos de jurisdição conjunta e tudo mais, por exemplo. órgãos estaduais. as autoridades do sujeito da federação, referidas à jurisdição do sujeito. 4. Os súditos da federação têm a sua própria constituição, os seus mais altos órgãos executivos, legislativos e judiciais (na Rússia - juízes de paz) e a sua própria legislação. 5. Na maioria das federações, há cidadania sindical e cidadania de súditos da federação. 6. As relações externas são asseguradas pelas autoridades centrais, embora algumas competências neste domínio possam ser atribuídas aos súbditos da federação. 7. O parlamento federal tem uma câmara que representa os interesses dos membros da federação. 8. Em algumas federações, os súditos têm suas próprias forças armadas. Por exemplo, armado As forças suíças consistem em armadas. as forças dos cantões. Nos Estados Unidos, juntamente com o exército federal, existe uma "milícia estadual" (a chamada "guarda nacional" que se dedica principalmente ao treinamento de reservistas de forma voluntária). 21. REGIME POLÍTICO Regime político - é um conjunto de formas e métodos de implementação real do poder estatal. Democracia - trata-se de um regime que assegura a ampla participação da população na gestão dos assuntos da sociedade e do Estado. A democracia é impossível sem pluralismo político e, via de regra, sem separação de poderes. Embora em pequenos estados, por exemplo. na Suíça, a separação de poderes pode ser fraca. Autoritarismo - eliminação de amplas camadas da população da gestão dos assuntos da sociedade e do Estado. Sob um regime autoritário, a política liberal não está excluída, desde que os que estão no poder estejam comprometidos com os valores liberais e tenham altas qualidades morais. regime liberal assegura a máxima realização dos direitos e liberdades humanos, principalmente os chamados direitos e liberdades formais, ou seja, direitos e liberdades pessoais e políticas, bem como a liberdade econômica, entendida como liberdade de empresa e liberdade de trabalho no sentido de prevenir o trabalho forçado . Regime totalitário caracterizada pela negação do valor dos direitos humanos e das liberdades. O estado regula minuciosamente todos os aspectos da vida humana. O valor principal não são as pessoas, mas os grupos: a nação, por exemplo. entre os nacional-socialistas alemães, ou o Estado entre os fascistas italianos, ou a classe trabalhadora, e mais tarde o povo, entre os comunistas. Num estado totalitário, uma pessoa deixa de ser um indivíduo autônomo, portador de direitos e liberdades, para se tornar uma “engrenagem” do mecanismo estatal, um executor de funções úteis ao Estado. Os direitos formais são reduzidos ao mínimo, a liberdade de movimento e a escolha do local de residência é limitada, o trabalho torna-se muitas vezes forçado, os direitos e liberdades políticas são as que mais sofrem - liberdade de expressão e de informação de massa, o direito de associação. A oposição está sendo destruída. A educação está sendo ideologizada. Aparece uma ideologia oficial, qualquer outra é declarada hostil e suprimida à força. Um regime totalitário é sempre também autoritário, pois as peculiaridades desse regime levam inevitavelmente à concentração do poder nas mãos de um grupo restrito de pessoas. A união do totalitarismo com a democracia só é possível por muito pouco tempo. À medida que a ordem é restaurada com base em uma ideologia totalitária, não apenas um regime totalitário, mas também um regime autoritário é sempre estabelecido. Às vezes, junto com o regime político, eles falam sobre regime estadual - parte integrante do regime político, conjunto de formas e métodos de exercício efetivo do poder por órgãos estatais (e não por associações públicas, por exemplo, partidos). Outro ponto de vista: regime estatal - esta é a especificidade da organização do poder nas repúblicas e monarquias parlamentares. Então distinga regime ministerial, por exemplo. no Reino Unido e regime parlamentar, por exemplo. Na Alemanha. 22. CONCEITO DE DIREITO. CONCEITOS BÁSICOS DE ENTENDIMENTO JURÍDICO (MARXISTA, NATURAL-JURÍDICO, NORMATIVISTA, SOCIOLÓGICO) Direito - este é um sistema de regras de conduta geralmente obrigatórias (normas legais) em vigor na sociedade, estabelecidas e protegidas pelo Estado Sinais de lei: 1) caráter estatal-volitivo - expressa a vontade geral erigida em lei (a vontade de toda a sociedade); 2) normatividade - o conteúdo do direito é geralmente vinculativo de regras de conduta, normas jurídicas; 3) natureza reguladora do poder - regula as relações sociais, sendo esta regulação estatal. É o Estado que estabelece e faz cumprir o Estado de Direito. Para entendimento jurídico marxista caracterizada por uma compreensão da essência do direito como elevada à lei da vontade da classe dominante. Já no início século XNUMX Alemão histórico a escola de juristas acreditava que o direito não é produto da vontade, mas o resultado da natureza. desenvolvimento da consciência jurídica nacional. O Estado deve identificar e sistematizar as normas que surgem espontaneamente na comunicação entre as pessoas, e não impor à força normas contrárias ao "espírito do povo". Ainda mais antiga (o tempo de Cícero) é a ideia lei natural. Tanto o homem como a sociedade estão intimamente ligados à natureza. natural direitos humanos - o direito à vida, à inviolabilidade da pessoa, à busca da felicidade. Esses direitos vêm da própria natureza do homem, cada pessoa os tem desde o nascimento. O Estado deve levar em conta esses direitos. Normativismo. A essência do direito está em sua natureza normativa e na universalidade de outras normas. Diferentes conceitos de entendimento jurídico. Jellinek (conceito voluntário) entendia o direito como uma manifestação do Estado. vontade, autoridade. Iering ("jurisprudência de interesses") - a origem, o desenvolvimento e a compreensão do direito objetivo baseiam-se sempre no direito subjetivo. Um direito subjetivo é um interesse protegido por lei. Kelsen explorou o direito do ponto de vista do seu ser, tendo desenvolvido "teoria pura do direito". Existem julgamentos com modalidade alética (ou seja, julgamentos sobre o que é, por exemplo, a neve é branca) e julgamentos com modalidade deôntica (ou seja, julgamentos sobre o que deveria ser, por exemplo, a neve deveria ser removida). Etc. uma norma é um julgamento sobre o que deveria ser. (Por exemplo, o Código Penal da Federação Russa afirma diretamente que o Código Penal é baseado na Constituição da Federação Russa. Tal julgamento tem modalidade alética. Deve ser transformado em um julgamento com modalidade deôntica - as disposições do Código Penal O Código não pode ser interpretado de forma que contradiga a Constituição da Federação Russa.) Sociológico teoria jurídica surgiu no início Século XX na Áustria (Ehrlich) com base no positivismo e recebeu desenvolvido. com base na América. pragmatismo. A lei é identificada com o tribunal prevalecente. a prática de sua aplicação. O direito real não existe na lei, mas no tribunal, na administração. e outro órgão que aplica a lei. América, o advogado Pound desenvolveu esta teoria - um juiz, ao tomar uma decisão, deve levar em conta não apenas os requisitos da lei, mas também as necessidades das sociedades e do desenvolvimento. 23. DIREITO NO SISTEMA DE NORMAS SOCIAIS. NORMAS TÉCNICAS E LEGAIS normas sociais - estas são as regras de conduta que: 1) são dirigidas a um círculo de pessoas individualmente indefinido e 2) regulam as relações sociais (ou seja, as relações entre as pessoas e suas associações). Eles são determinados pelo nível de desenvolvimento da sociedade. Eles diferem uns dos outros nas formas de estabelecimento e provisão (proteção) Tipos de normas sociais: Lei estabelecido e protegido pelo Estado, inclusive por meio de coerção estatal. - Padrões morais formados espontaneamente com base nos ideais religiosos e éticos predominantes na sociedade, ideias sobre o bem e o mal. Eles são protegidos por uma sanção moral (por exemplo, na forma de condenação por outros ou imposição de penitência, excomunhão, etc.). Junto com a moral universal, há a ética profissional, por exemplo. médica, pedagógica, judicial, etc. Por vezes, o seu incumprimento acarreta consequências legais, por exemplo, um juiz pode ser destituído do cargo. Para que um ato imoral tenha consequências jurídicas, é necessária uma norma jurídica que se refira às normas morais. - Alfândega formados espontaneamente como resultado de repetidas repetições. Eles são realizados voluntariamente, pois sua observância simplifica a vida de uma pessoa. Uma norma de costume pode se transformar em norma jurídica. O Código Civil da Federação Russa prevê que o tribunal aplique os costumes comerciais se essa relação não for regulamentada por um ato legal ou contrato regulatório. - Etiqueta espontaneamente para facilitar a comunicação entre as pessoas. Fornecido automaticamente, é benéfico para uma pessoa cumprir essas normas, pois o não cumprimento da etiqueta complicará a comunicação. - Normas de tradições são formados espontaneamente e não são protegidos de forma alguma (se não forem ao mesmo tempo normas morais, por exemplo, tradições militares). - normas rituais Eles podem ser formados espontaneamente, podem ser estabelecidos por organizações religiosas e outras, podem ser protegidos pelas organizações que os estabeleceram ou podem não ser protegidos de forma alguma. - Regulamentos corporativos estabelecidas por associações públicas e protegidas por essas associações. Normas técnicas não são sociais e regulam não as relações sociais entre as pessoas, mas o comportamento de uma pessoa em relação a qualquer dispositivo técnico. Eles estão contidos, por exemplo. nas instruções de qualquer técnica. Aprovado não pelo estado, mas pelo fabricante do dispositivo. No entanto, o não cumprimento destes regulamentos pode resultar em consequências legais. Por exemplo, o direito à reparação gratuita de equipamentos pode ser perdido. Às vezes, o não cumprimento das normas técnicas também pode levar à responsabilidade criminal, se houver consequências graves. Mas, para que ocorram consequências jurídicas em decorrência do descumprimento de normas técnicas, é necessária uma norma jurídica que estabeleça tais consequências. Neste caso, as normas técnicas tornam-se técnico e jurídico. 24. LEI E POLÍTICA Política - atividades do Estado e de outras instituições políticas (principalmente partidos políticos) destinadas a resolver problemas de importância social geral. O tema principal da política é o Estado como entidade política, a organização de toda a sociedade. Interação da política e do direito pode ser considerado nos seguintes aspectos: 1) o impacto da política no direito. Uma vez que a política é parcialmente implementada através da criação de leis, a política determina a lei, o conteúdo das normas jurídicas; 2) a possibilidade de implementar políticas fora das formas legais (a chamada "ação direta"). O Estado prossegue a sua política em formas legais (legislação e aplicação da lei) e em formas não legais. O Estado também pode usar outros mecanismos, tanto legítimos (por exemplo, explicar a política do Estado na imprensa, dirigir-se aos cidadãos, consultar grupos sociais interessados) quanto ilegais (por exemplo, intimidar oponentes políticos). Para um estado legal, é um axioma que qualquer ação do Estado, restringindo os direitos e liberdades de uma pessoa, só é possível com base em uma norma legal. 3) a influência do direito na política (direta ou indireta). Como um exemplo influência direta você pode trazer as disposições do Const. sobre os conceitos básicos de const. ordem e os direitos e liberdades do homem e do cidadão. Em particular, Konst.: 1) proclama uma pessoa, seus direitos e liberdades como o valor mais alto; 2) aponta para o democrático. caráter social e jurídico do Estado; 3) garante liberdade de economia, atividade; 4) garante a separação de poderes; 5) proíbe a censura, etc. Sobre essas e muitas outras questões, a política do Estado está estritamente vinculada à lei. Influência indireta o direito à política pode ser ilustrado pelo exemplo do sufrágio. A influência do direito na política também é assegurada pela cultura jurídica, pois a observância do direito é em si uma política, e não a única possível. Muitas vezes, as normas legais são simplesmente ignoradas nas atividades políticas; 4) a possibilidade de inconsistência da lei com a política. O direito é sempre mais conservador que a política, ficando atrás da política. Por exemplo, se a política uma decisão que requer implementação na lei, é necessário desenvolver um projeto de lei e passar por todas as etapas da legislação. processo. A inconsistência da lei com a política também pode ser devido à imperfeição da lei, cuja aplicação pode levar a consequências imprevistas. 25. DIREITO E MORAL Moralidade - este é um sistema de ideias e sentimentos éticos dominantes na sociedade (ou seja, ideias sobre justiça, bem e mal, um sentimento de satisfação ou vergonha moral), bem como normas baseadas neles. Moralidade é sinônimo de moralidade. Há outro ponto de vista (I. Kant): se a moralidade é um sistema normativo objetivamente existente, então a moralidade é a capacidade subjetiva de uma pessoa de perceber a priori o bem e o mal. Neste sentido, as normas morais que existem numa sociedade moralmente subdesenvolvida podem ser imorais. A interação do direito e da moral 1. Geral em direito e moralidade: 1) referem-se à superestrutura sobre a econômica. a base da sociedade, eles mudam em conexão com as mudanças nas relações econômicas; 2) as normas do direito e da moral são normas sociais, ou seja, regulam as sociedades, as relações. 2. Diferenças entre lei e moralidade: 1) a lei surge simultaneamente com o Estado, e a moralidade muito mais cedo (mesmo a existência de uma comunidade primitiva é impossível sem moral); 2) as regras de direito são estabelecidas pelo Estado, as normas de moral surgem espontaneamente, e às vezes como resultado da educação religiosa ou outra; 3) a moral inclui não apenas normas, mas também representações de sentimento; 4) as normas morais são protegidas pela força da opinião pública, as normas jurídicas são protegidas pelo Estado; 5) a lei lida apenas com o comportamento expresso fora (ou seja, com ação ou inação), os pensamentos também podem ser imorais. 3. A proporção das normas de direito e moral em conteúdo. Há diferentes pontos de vista aqui. R. Iering. por exemplo, pensamento certo "mínimo ético" A visão predominante na jurisprudência soviética era que todas as ações ilegais são imorais pelo próprio fato de serem ilegais. Mas ao mesmo tempo, por exemplo, a organização da Revolução Socialista em 1917 não foi considerada imoral. Em geral, o marxismo é caracterizado relativismo moral - tudo o que é benéfico para a classe trabalhadora em um determinado momento é considerado moral, o fim justifica os meios. Esta tese em si parece imoral. 4. A possibilidade de descumprimento das normas de moral e direito. O cumprimento total da lei e da moralidade só é possível em um estado ideal, e não existem estados ideais - isso é uma utopia. Um exemplo de lei imoral é a disposição do código penal sobre a recusa voluntária do instigador, que o isenta isento de responsabilidade se denunciar prontamente o crime às autoridades. 26. FORMAS (FONTES) DE DIREITO Fontes de direito - são as formas de expressão e consolidação das normas de direito emanadas do Estado ou por ele reconhecidas. A fonte do direito adquire um caráter oficial: 1) por legislar, ou 2) por autorização (por exemplo, quando um tribunal aplica um costume). Tipos de fontes de direito: 1) atos jurídicos regulatórios - oficial documentos contendo documentos legais normas (ou seja, regras de conduta obrigatórias) adotadas pelo Estado. organismos ou outros organismos ou pessoas autorizadas. Na Rússia, no sistema de normas. - outros atos incluem: 1) a Constituição; 2) leis (fed. constitucionais; leis federais simples; leis do súdito da Federação, adotadas sobre o assunto da jurisdição do súdito da Federação); 3) estatutos (decretos do Presidente da Federação Russa; resoluções do Governo da Federação Russa; normas, atos de ministérios e departamentos federais; normas, atos de órgãos executivos, autoridades de súditos da Federação Russa; normas, atos de órgãos locais de governo autônomo; atos locais, por exemplo, regulamentos internos de quaisquer organizações) 2) costumes legais - costumes aos quais o Estado deu obrigações gerais. cujo significado e observância garante por sua força coercitiva (por exemplo, de acordo com o Código Civil, se a relação não for regulada por lei ou contrato, aplicam-se os costumes comerciais); 3) precedentes judiciais e administrativos - este é o tribunal. ou administrador. decisões sobre um caso concreto, que adquirem força de fonte de direito nos países da família jurídica anglo-saxônica; 4) acordos regulatórios - um acordo entre dois ou mais assuntos contendo as regras de direito (Tratado Federal; acordos sobre a delimitação de assuntos de jurisdição entre a Federação e seus súditos; contratos internacionais; acordos coletivos e acordos de parceria social no direito do trabalho). É possível considerar a decisão do Plenum Verh. Tribunais da Federação Russa? A visão predominante é que é impossível. Esta não é uma fonte de direito, mas um tipo de funcionário. interpretação da lei. São explicações orientadoras e vinculativas para os tribunais e outras autoridades que aplicam a lei. É possível considerar a decisão de Konst. Tribunais da Federação Russa? A visão predominante é que é possível. E Konst. O tribunal às vezes reconhece a força dos precedentes por trás deles e se recusa a aceitar casos para consideração se um caso semelhante já foi considerado em relação à constitucionalidade de outra lei. Há um ponto de vista de que os decretos de Konst. Os tribunais da Federação Russa devem ser considerados não como uma fonte de direito, mas como um ato de aplicação da lei (da Constituição). 27. ATO JURÍDICO NORMATIVA: CONCEITO, TIPOS. LEI Atos legais regulatórios (NLA) - documentos oficiais contendo legal. normas (ou seja, regras de conduta geralmente obrigatórias) adotadas pelo Estado. organismos ou outros organismos ou pessoas autorizadas. Sinais de NPA: 1) é um documento escrito; 2) contém uma imperiosa expressão de vontade; 3) esta declaração de vontade estabelece as normas de direito; 4) o ato é aprovado pelo órgão autorizado. Pode ser não só o Sr. órgão, mas também um governo local, bem como a administração de qualquer organização que aprove um ato local. por exemplo. regras de ordem interna. Sistema NPA: 1) a Constituição; 2) leis; 3) estatutos. Lei - esta NPA, que tem a mais alta legal. pela força, adotada de maneira especial e regulando as relações sociais mais importantes. Sinais da lei: 1) lei é NPA; 2) tem autoridade jurídica suprema. Existe uma hierarquia de leis: a) a Constituição da Federação Russa. As leis constitucionais federais não devem contradizer a Constituição; b) os tratados internacionais fazem parte do sistema jurídico da Federação Russa. Em caso de conflito entre uma lei e um tratado internacional, aplicam-se as regras do tratado internacional. A força jurídica de um tratado internacional é superior à força jurídica de uma lei constitucional, mas inferior à da Constituição; c) as leis federais simples (FZ) não devem contrariar a Constituição e a ZF constitucional; d) alguns códigos contêm normas que lhes conferem força jurídica especial em relação a outras leis federais simples; e) as leis das entidades constituintes da Federação Russa, adotadas sobre assuntos de jurisdição conjunta, não devem contradizer a Constituição da Federação Russa e a Lei Federal; f) as leis dos súditos da Federação Russa, adotadas sobre os assuntos da jurisdição do súdito da Federação Russa, não devem contradizer a Constituição da Federação Russa; 3) procedimento especial para aceitação - via parlamentar ou por referendo: a) A Constituição foi aprovada por referendo em 12 de dezembro de 1993. Seus capítulos tratam dos fundamentos da Constituição. sistema, sobre os direitos e liberdades do homem e do cidadão, bem como sobre o procedimento para a sua alteração, só podem ser alterados através da revisão da Constituição. As demais disposições - mediante alteração; b) as leis constitucionais federais (LFC) são adotadas apenas nas questões para as quais a Constituição prevê diretamente a adoção da LCF (sobre o sistema judiciário). Maioria qualificada em 3/4 °т o número de membros do Conselho da Federação e 2/3 deputados da Duma. O Presidente não tem o direito de vetar a adoção do FKZ; c) As leis federais são adotadas pela Duma, aprovadas pelo Conselho da Federação e assinadas pelo Presidente. O presidente tem o direito veto suspensivo. É superado por maioria qualificada em 2/3 votos em cada uma das câmaras; d) as leis das entidades constituintes da Federação Russa são adotadas de acordo com o procedimento estabelecido pela Constituição ou pela Carta da entidade constituinte da Federação Russa; 4) a lei regulamenta as relações públicas mais importantes. Em particular, a restrição dos direitos e liberdades constitucionais dos cidadãos é realizada apenas com base na lei federal. 28. REGULAMENTO DIREITO: CONCEITO, SINAIS, ESTRUTURA Um estado de direito é uma regra de conduta universalmente obrigatória estabelecida (ou sancionada) e protegida pelo Estado. Sinais do Estado de Direito: 1) a obrigatoriedade geral da norma significa que ela é: a) dirigida a um círculo indefinido de pessoas; b) projetado para uso repetido, c) é um padrão, "escala igual", aplicada a diferentes pessoas e situações; 2) as normas de direito em sua totalidade formam instituições jurídicas, ramos do direito e direito como um todo, ou seja, as normas de direito constituem em seu sistema o conteúdo do direito em sentido objetivo; 3) a norma encontra sua expressão nas formas reconhecidas no ordenamento jurídico dado, ou seja, fontes de direito (dependendo do tipo de fonte, a norma de direito é estabelecida pelo Estado, por exemplo, aprovando um ato jurídico normativo, ou é sancionado pelo estado, por exemplo, se o tribunal aplicar o costume comercial); 4) o Estado de Direito regula as relações sociais, ou seja, é uma norma social; 5) diferentemente de outras normas sociais, o Estado de Direito é protegido pelo Estado, inclusive por meio do uso de medidas de coerção estatal; 6) os direitos e obrigações dos participantes na relação jurídica da Lógica estrutura legal é um esquema de três elementos: 1) se (hipótese) então (disposição), caso contrário (sanção). Hipótese - uma indicação das condições em que a norma é aplicada. Disposição - uma indicação de comportamento adequado ou permitido sob tais condições (ou seja, uma indicação dos direitos e obrigações das partes). Sanção - medidas coercivas aplicadas em caso de incumprimento da disposição, ou seja, medidas de responsabilidade (ou medidas de incentivo - se esta for uma norma de incentivo). Já na década de 1960, a tradicional estrutura de três elementos da norma foi criticada, pois esse sistema não coincide com a terminologia utilizada nas ciências do ramo. Por exemplo, em direito penal, uma disposição é uma indicação do corpus delicti, e não de comportamento adequado. A estrutura normativa de dois elementos agora amplamente aceita foi proposta: as normas regulatórias consistem em uma hipótese e uma disposição, enquanto as normas protetoras consistem em uma disposição e uma sanção. 29. CLASSIFICAÇÃO DA LEI. FORMAS DE DECLARAÇÃO DO REGULAMENTO DA LEI EM ATOS JURÍDICOS REGULAMENTARES 1. As normas do direito constitucional, administrativo, laboral, civil, penal e outros ramos do direito distinguem-se por ramos do direito. 2. Por função: normas regulatórias e protetivas. Com base nesta classificação, foi proposta a agora popular estrutura de dois elementos do Estado de direito: as regras regulamentares consistem numa hipótese e numa disposição, e as regras de proteção consistem numa disposição e numa sanção. 3. Pela natureza das regras de conduta consagradas nas normas: 1) obrigatória (prescritiva) - estabelece a obrigação de praticar determinadas ações positivas 2) proibitiva - proíbe a prática de determinadas ações; 3) empoderamento - proporcionar aos participantes das relações públicas o direito de realizar ações positivas a fim de satisfazer seus interesses. 4. Segundo o grau de certeza dos elementos da norma: absolutamente certos - são normas que definem a hipótese, a disposição e a sanção com absoluta precisão (por exemplo, quando a Assembleia Federal adota uma lei constitucional, o Presidente é obrigado a assiná-lo e não tem direito de vetá-lo); relativamente específicos - geralmente determinam a sanção, e às vezes outros elementos da norma, não de forma absoluta, mas indicando o limite mínimo e máximo de qualquer um dos sinais que caracterizam o elemento da norma (por exemplo, homicídio de acordo com a norma geral é punível com pena de prisão de 6 a 15 anos); alternativo são normas que prevêem várias opções na descrição da sua hipótese de disposição ou sanção (por exemplo, homicídio qualificado é punido alternativamente com prisão até 20 anos, prisão perpétua ou pena de morte). 5. Por escopo lógico as normas são comum и especial. Uma norma geral sempre cobre logicamente uma norma especial. Quando há concorrência entre uma norma geral e uma norma especial, aplica-se a norma especial. Por exemplo, a regra sobre o homicídio é geral, a regra sobre o homicídio em estado de paixão é especial. Modo de apresentação não afeta o conteúdo da norma, mas apenas caracteriza a forma de sua expressão, podendo a norma ser redigida integralmente em um artigo da lei, o que é raro. Pode ser escrito em vários artigos e até em várias leis diferentes (por exemplo, o Código de Terras prevê regras para a proteção da terra, a responsabilidade criminal e administrativa por sua violação está prevista no Código Penal e no Código de Infrações Administrativas) . Várias normas podem ser escritas em um artigo, por exemplo, o art. 222 do Código Penal prevê regras independentes sobre a circulação ilegal de armas de fogo e armas afiadas. Combinações das opções acima são possíveis. A norma pode ser referência, ou seja, referir-se a outro artigo da lei, pode ser cobertor, ou seja, referir-se a outro ato jurídico. A norma é o conteúdo da lei, e a lei é apenas a sua forma. 30. SISTEMA DIREITO Sistema legal - esta é a estrutura interna do direito, composta por normas, instituições, subsetores e ramos do direito inter-relacionados. Características do sistema jurídico: 1) sua elemento primário Aja lei, que são combinados em instituições, subsetores e indústrias; 2) o sistema não se reduz a simples agregado elementos, mas os implica unidade principalmente funcional; 3) os elementos do sistema estão interconectados devido ao qual o sistema é um certo integridade; 4) o estado do sistema legal é determinado por fatores externos históricos, econômicos e outros fatores, é objetivamente determinado, e não é fruto do arbítrio arbitrário do legislador. O sistema de direito não é idêntico ao sistema jurídico. O primeiro é apenas parte do segundo. O sistema jurídico, além do sistema de direito, inclui doutrina e ideologia jurídica, bem como a prática jurídica. O termo "sistema jurídico" é amplamente utilizado no direito comparado ao classificar os sistemas jurídicos em famílias. ramo de direito - trata-se de um sistema de normas jurídicas que regulam uma determinada esfera de relações sociais homogêneas por meio de métodos que lhe são característicos. A indústria é a maior divisão do sistema jurídico. As indústrias são compostas por subsetores, instituições e regras de direito. Alocar indústrias básicas, derivadas e complexas. Para o principal incluem: 1) constitucional, 2) civil, 3) administrativo, 4) penal, 5) processual penal e 6) direito processual civil. As principais indústrias são caracterizadas pela unidade interna do assunto e método de regulação legal. Isso também é típico para derivados indústrias, mas a sua especificidade é que historicamente se separaram das principais e constituíram anteriormente os seus subsetores ou instituições. Por exemplo, o direito do trabalho no final do século XIX - início do século XIX. Séculos XX originado de contrato civil de trabalho pessoal. Mais tarde, o direito da família e da habitação foi separado do direito civil. O direito executivo penal foi separado do direito penal e o direito municipal foi separado do direito constitucional. Complexo Os ramos unem as normas de outros ramos do direito e regulam as relações sociais homogêneas por vários métodos (típicos dos ramos principais), na maioria das vezes combinam as normas do direito civil e administrativo. Isso inclui direito fundiário, econômico, agrícola, ambiental e financeiro. sub-ramo do direito, assim como a indústria, regula as relações sociais homogêneas, mas, via de regra, não possui método próprio de regulação jurídica, mas utiliza os métodos da indústria-mãe e dela faz parte. Por exemplo, no âmbito do direito civil, estão a desenvolver-se sub-ramos do direito de autor e do direito de patentes. Essencialmente, o sub-ramo é uma instituição jurídica grande e complexa. A instituição do direito é um conjunto de normas jurídicas que regem um certo tipo de relações sociais homogêneas dentro do ramo do direito. 31. CORRELAÇÃO DO SISTEMA DE DIREITO E DO SISTEMA DE LEGISLAÇÃO. ASSUNTO E MÉTODO DE REGULAMENTO JURÍDICO O sistema de direito e o sistema de legislação correlacionam-se como forma e conteúdo. Sistema legal é um sistema de normas jurídicas inter-relacionadas de instituições e ramos do direito. Sistema legislativo - este é um sistema de atos jurídicos normativos, ou seja, apenas um dos tipos de fontes (formas) de direito. elemento primário sistema jurídico é o Estado de direito, o elemento principal do sistema legislativo - ato jurídico normativo. O sistema jurídico só estrutura horizontal (as normas são subdivididas por setores, subsetores, instituições), e o sistema de legislação tem, além de horizontal, adicional estrutura vertical (hierárquico). O sistema de direito e o sistema de legislação são diferentes por volume: 1) a legislação não cobre toda a variedade de formas uniformes de direito, por exemplo. costumes legais; 2) a legislação (atos jurídicos normativos) contém não apenas as normas de direito, mas também outros elementos, por exemplo. títulos e números de artigos. O sistema de direito é menos dinâmico do que o sistema de legislação, que é mais dependente da vontade do legislador. Por outro lado, as regras de direito podem mudar sem alterar a lei, se, por exemplo, a interpretação oficial da lei mudou (por exemplo, o Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, devido a mudanças nas condições da vida pública, altera os seus esclarecimentos sobre a interpretação da lei). Ao dividir as normas de direito em ramos, dois critérios principais são usados: o assunto e o método de regulamentação legal. Assunto regulação legal - estas são as relações sociais que a lei regula. método a regulação legal é um conjunto de meios, técnicas e métodos legais pelos quais a regulamentação legal é realizada. Alguns cientistas distinguem dois métodos principais de regulação legal: 1) imperativo - método de prescrições e proibições autorizadas, os direitos e obrigações das partes são estabelecidos por diretiva e não podem ser alterados por acordo das partes 2) dispositivo - o método de permissão, as partes podem determinar de forma independente seus direitos e obrigações por acordo entre elas. Às vezes, outros métodos também são distinguidos, por exemplo, o método encorajamento (recompensas) pelo comportamento desejado; consultivo (recomendação de comportamento desejado), que, por exemplo, é amplamente utilizado na regulamentação legal da contabilidade. Outros juristas como os principais métodos de regulação jurídica chamam comando, proibição e permissão. 32. DIREITO PÚBLICO E PRIVADO. DIREITO SUBSTANTIVO E PROCESSUAL. DIREITO NACIONAL E INTERNACIONAL A divisão em direito público e privado surgiu na Roma antiga. Segundo o jurista romano Ulpiano, o direito público "refere-se à posição do Estado romano" e o privado "refere-se ao benefício dos indivíduos". Direito privado regula as relações entre as pessoas e suas organizações como entre sujeitos juridicamente iguais. Essas relações surgem por iniciativa das partes para atender às suas necessidades. As próprias partes, voluntariamente e sem coação, assumem direitos e obrigações. Especificidade lei pública relações no fato de serem ou relações de poder, ou relações que se desenvolvem em relação ao exercício do poder (por exemplo, relações entre órgãos estatais mutuamente não subordinados, ou relações reguladas pelo sufrágio). К lei privada tradicionalmente incluem: 1) direito civil, 2) trabalhista, 3) família, 4) habitação. К lei pública incluem: 1) constitucional, 2) administrativo, 3) direito processual penal e civil. Indústrias complexas, por exemplo. econômica, agrária, ambiental, unem as normas e instituições do direito privado e do direito público. Uma questão complexa é a natureza do direito penal. Os franceses costumam se referir a ela como privada. Os alemães o referem ao direito público, mas o distinguem como um grupo especial, pois o direito penal visa proteger os interesses de uma pessoa. Na Rússia, o direito penal é tradicionalmente referido como direito público. normas materiais estabelecer diretamente os direitos e obrigações das pessoas e suas associações em relação a quaisquer benefícios de valor direto (ou seja, direitos subjetivos materiais). Regras de procedimento fixar o procedimento para a proteção e implementação desses direitos substantivos, ou seja, as regras de procedimento. Existem ramos processuais inteiros: direito processual penal e civil. Em outros setores, pode haver regras processuais separadas e até instituições, por exemplo. processo legislativo no direito constitucional. Especificidade direito público internacional na medida em que transcende o ordenamento jurídico nacional, embora possa fazer parte dele. Por exemplo, a Constituição da Federação Russa estipula que os tratados internacionais da Federação Russa fazem parte de seu sistema jurídico e, em caso de conflito entre uma lei e um tratado internacional, as regras do tratado internacional são aplicadas. Essa especificidade não se aplica ao direito internacional privado, que é um dos ramos do direito nacional. Outra característica importante está relacionada às especificidades da proteção das normas de direito internacional público. Anteriormente, acreditava-se que essas normas são geralmente desprovidas de sanções. Agora o ponto de vista mudou. Eles são protegidos por outros estados e organizações internacionais. Ao mesmo tempo, a coerção não está descartada, por exemplo, o mecanismo do Conselho de Segurança da ONU pode ser usado. 33. TIPOLOGIA DE SISTEMAS JURÍDICOS Os problemas da tipologia dos sistemas jurídicos na França foram desenvolvidos por Rene David, na Alemanha - por Zweigert. Na Rússia, até recentemente, não eram objeto de pesquisas especiais, embora todas as características principais, por exemplo, do direito anglo-saxão e romano-germânico fossem conhecidas pelos juristas russos e alemães já no século XIX. Sistema legal - 1) tomadas em articulação 2) características de um determinado estado e 3) historicamente condicionadas: a) características do sistema social (não na compreensão marxista, mas na cultural); b) doutrinas jurídicas fundamentais e características do entendimento jurídico; c) as principais características das fontes e conteúdo do direito. família legal - um conjunto de sistemas jurídicos unidos por condições semelhantes de desenvolvimento histórico e, portanto, possuem "características comuns" significativas que os distinguem de outras famílias jurídicas. Ao mesmo tempo, não é proposto um critério único para classificar os sistemas jurídicos por famílias. Estamos falando do "parentesco" histórico, da semelhança objetiva das culturas jurídicas. Principais famílias jurídicas: 1) Romano-Germânico; 2) a família socialista. direitos (que vem do direito romano-germânico); 3) família de direito comum, que costumamos chamar de anglo-saxão (embora o atual período anglo-saxão no desenvolvimento do direito inglês tenha terminado com a conquista da Inglaterra pelos normandos de William, o Conquistador, após o que surgiu o Common Law e as características que caracterizam hoje o "anglo-saxão" família saxônica" apareceu); 4) A lei islâmica; 5) a lei da Índia; 6) lei dos países Extremo Oriente (China, Japão); 7) lei dos países áfrica negra ("preto" em contraste com o norte da África árabe). Zweigert propõe uma classificação diferente. Ele acredita que o "Germânico" и "Romance" famílias são famílias independentes. Nomes família de direito comum "Anglo-Americano" destaques "norte" (ou seja, escandinavo) família legal. 34. SISTEMAS JURÍDICOS ROMANO-ALEMÃO E ANGLO-SAXÔNIO Como características da família romano-germânica ("continental") (Alemanha, França, Rússia, Itália, Espanha, Polônia, etc.) 1) formação sob condições recepções do direito romano; 2) principal fonte de direito lei (incluindo código). Muitos ramos do direito são codificados; o papel dos estatutos está aumentando gradualmente cada vez mais; Cresce também a importância do "súmula de cassação", ou seja, a decisão da mais alta corte que considera o caso em cassação (alguns juristas chegam a considerá-lo uma fonte de direito, outros apenas falam em sua alta autoridade); 3) existem órgãos especializados de const. controle: const. tribunais ou conselhos, cat. pode ou não ir a tribunal. sistema (por exemplo, na França, o Conselho Constitucional não é um tribunal); 4) o julgamento por júri é muito raro, por exemplo. na Espanha e na Rússia; nos países românicos (França, Itália, etc.) predomina o tribunal de julgamento (difere do júri porque o júri, embora seleccionado por selecção aleatória, não profere um veredicto de forma independente, mas com a participação de juízes profissionais, que são presentes na sala de deliberação), na família alemã (Alemanha, Áustria, Hungria, República Tcheca, etc.) predomina o tribunal dos sheffens (eles não são selecionados por seleção aleatória, mas são eleitos pela população, no processo eles têm direitos quase iguais aos de um juiz profissional, eles decidem tanto questões de facto como questões jurídicas envolvidas na sentença). A jurisdição dos casos por juízes únicos está aumentando constantemente. Eca. o processo é misto: investigativo na fase pré-julgamento, contraditório em juízo. Nos países românicos, a função investigativa é desempenhada pelo juiz de instrução (na Rússia, antes da revolução, ele era chamado de investigador judicial), na Alemanha - pelo Ministério Público e pela polícia (como na Rússia moderna). A função investigativa (ou investigativa) combina o dever de comprovar a acusação e, por outro lado, a condução imparcial do caso, identificando provas exculpatórias. Em França, o juiz de instrução toma todas as decisões do caso sem receber quaisquer sanções. Na Alemanha, as ações do procurador e da polícia são controladas pelo tribunal. Como características do "anglo-saxão" - (Inglaterra, EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, etc.) família normalmente chamado: 1) a influência do direito romano era menor do que no continente; 2) a principal fonte do direito é o precedente judicial; o papel das leis (estatutos) está aumentando gradualmente, mas as leis são interpretadas com bastante liberdade pelos juízes, ou seja, a lei é sempre complementada por um precedente; 3) ausência de const. tribunais, função const. os controles são exercidos por tribunais ordinários; 4) uma jurisdição muito ampla do júri, plena competitividade do canto. processo, inclusive nas fases de pré-julgamento. Não há figura do investigador. O advogado tem amplos direitos na área de coleta de provas, na qual é ativamente assistido por detetives particulares. 35. MECANISMO DE REGULAÇÃO JURÍDICA: ETAPAS, FORMAS Mecanismo de regulação legal é um sistema de meios legais que asseguram a implementação dos objetivos da regulação legal. A questão dos objetivos da regulação jurídica é discutível. Há uma opinião de que esta é a realização pelas partes interessadas de seus interesses legítimos. No entanto, a regulação jurídica não é realizada pelos interessados, mas pelo Estado, pelo que parece que os objetivos da regulação jurídica são determinados pelas funções do Estado. Cidadãos, partidos políticos e outras associações públicas, regra geral, não exercem a regulação legal, mas podem participar na implementação da regulação legal pelo Estado, por exemplo: uma facção partidária pode votar no parlamento, um cidadão pode exercer a funções do Presidente da Federação Russa ou participar de um referendo. Existem exceções a essa regra geral relacionadas à possibilidade de emitir regulamentos locais: por exemplo, um empregador pode emitir regulamentos internos, pode assinar um acordo coletivo com os funcionários. Assim, ele realiza a regulamentação legal das relações trabalhistas no âmbito desta organização, sendo também possível acordos de parceria social na profissão, indústria e até acordos regionais intersetoriais. Elementos do mecanismo de regulação legal: 1) o estado de direito; 2) fato jurídico que implique o surgimento, alteração ou extinção de uma relação jurídica; 3) a própria relação jurídica; 4) realização do direito (ou seja, sua observância, execução e uso); 5) responsabilidade legal pelo delito. Etapas da regulamentação legal: 1) legislar, 2) o surgimento de uma relação jurídica, 3) a implementação da lei. A aplicação da lei, incluindo a aplicação de medidas de coerção estatal (ou seja, responsabilidade), é uma etapa opcional. Métodos de regulação legal: subordinação (ou seja, prescrições e proibições autorizadas, o método imperativo, característico, por exemplo, do direito administrativo e penal) e coordenação (ou seja, permissão, método dispositivo característico do direito civil, quando as partes, dentro do quadro estabelecido, podem determinar seus direitos e obrigações com base em um acordo entre elas). 36. LEGISLAÇÃO: CONCEITO, ASSUNTOS, ETAPAS Legislação - este é um tipo de atividade do estado: pelo que a política a vontade é expressa na forma de uma regra de direito em uma certa forma de lei (ou seja, na fonte do direito). Esta é a primeira etapa do mecanismo de regulação legal. Princípios de legislar: 1) legalidade; 2) publicidade; 3) democracia; 4) profissionalismo 5) diferenciação estrita dos poderes legislativos; 6) planejamento. Tipos de legislação: 1) publicação de atos normativos legais; 2) Estado sancionador. órgãos de costumes legais ou normas societárias; 3) celebração de acordos regulatórios. Matérias de Legislação: 1) Estado na pessoa de órgãos autorizados ou diretamente na pessoa de todo o povo (em um referendo); 2) órgãos autárquicos locais (que não são órgãos estatais, o que está consagrado na Constituição); 3) em casos raros - físico. indivíduos e quaisquer organizações quando estão autorizados a adotar regulamentos locais. Por exemplo. o empregador pode aprovar as regras ext. regulamentos, que contêm normas legais obrigatórias para todos os funcionários da organização. Na maioria dos casos, os indivíduos e suas organizações têm o direito de fazer atos jurídicos não normativos, mas individuais, por exemplo. transações que criam direitos e obrigações apenas para os participantes dessa transação. Tal atividade não é legislar, pois não cria nenhuma norma jurídica. Etapas da legislação: 1) iniciativa legislativa (ou seja, o direito de apresentar um projeto de lei em uma das casas do parlamento); 2) discussão e revisão do projeto de lei (na Federação Russa é discutido em três leituras); 3) ele aceitação (na Federação Russa - pela Duma do Estado, o Conselho da Federação não adota a lei, mas apenas a aprova); 4) ele autorização (por exemplo, na Federação Russa, aprovação do Conselho da Federação e assinatura do Presidente); 5) ele promulgação ou seja, sua promulgação pelo chefe de estado e publicação diretamente oficial. A promulgação é a adoção pelo chefe de estado de uma decisão de promulgar uma lei; a promulgação direta é realizada através da reprodução do texto da lei em uma publicação oficial - na Federação Russa é “Rossiyskaya Gazeta”, “Parliamentary Gazette” ou Coleção de Legislação. 37. TÉCNICA JURÍDICA Técnica jurídica é um sistema de regras e técnicas que garante a eficácia da regulamentação legal e de outros tipos de atividades jurídicas. Em primeiro lugar, esta é uma técnica legislativa, ou mais precisamente, legislativa. No entanto, as técnicas jurídicas também são utilizadas na elaboração de acusações, contratos, petições, recursos de cassação, etc. Se falamos de tecnologia legislativa, podemos distinguir dois grupos de regras e técnicas técnicas: 1) algumas dizem respeito ao conteúdo da lei, ou seja, à norma jurídica; 2) outros - à forma do direito, ou seja, à expressão do estado de direito na lei. Requisitos da técnica jurídica para o conteúdo da lei: a) o Estado de direito deve cumprir os objetivos da regulamentação legal (por exemplo, mesmo nos tempos soviéticos, após a introdução da pena de morte para o estupro de menores, o número desses estupros não diminuiu, mas o número de assassinatos de menores associados ao estupro aumentou acentuadamente). O legislador deve prever as consequências da introdução de um novo estado de direito por ele e coordenar essas consequências com os objetivos para os quais a norma é adotada b)consistência lógica das normas jurídicas. O jurista austríaco Kelsen prestou muita atenção ao estudo deste princípio. Chamou a atenção para o fato de que a norma jurídica em seu conteúdo lógico é um juízo com uma “modalidade deôntica”, ou seja, um juízo não sobre o que é, mas sobre o que deveria ser. Assim, ele desenvolveu a teoria do direito como lógica deôntica. O direito, em seu entendimento, é uma hierarquia de normas jurídicas, e no topo dela está a “norma básica”, que determina a essência desse ordenamento jurídico. Por exemplo, se a Constituição proclama uma pessoa como o valor mais alto, então no Código Penal os crimes violentos devem ser punidos com mais severidade do que, por exemplo, roubo ou suborno; c) deve ser considerada a possibilidade real de implementação da lei; d) às vezes as regras da técnica jurídica incluem presunções e ficções jurídicas, embora sejam mais meios de prova na aplicação do direito do que métodos de técnica jurídica. Requisitos da técnica jurídica para a forma do direito: a) clareza e acessibilidade da linguagem do ato; b) uma estrutura conveniente do ato para que seja possível encontrar a norma necessária sem dificuldades significativas; c) o legislador deve assegurar que a legislação seja o mais sistematizada possível (por vezes pode acontecer que uma relação jurídica essencialmente descomplicada seja regulada por um grande número de atos jurídicos); d) ao promulgar a lei em partes, deve-se levar em conta como a lei funcionará sem essas partes. 38. PRESUNÇÕES E FINCAÇÕES LEGAIS Presunções legais e ficções - métodos de prova que são utilizados nos casos estabelecidos por lei na aplicação da lei. As presunções legais são definidas de forma diferente na teoria do processo penal e civil. Presunção no processo civil - a presunção legal de que um determinado fato existe se os fatos a ele relacionados forem comprovados. Por exemplo, no direito civil há uma presunção de culpa do autor do delito. Se o próprio fato de causar dano for provado, então também se presume a culpa em causá-lo. Presunção no processo penal é a presunção legal de que um determinado fato existe, estejam comprovados ou não quaisquer fatos relacionados. sentença judicial (presunção de inocência). Qualquer presunção na lei russa pode ser refutada por métodos estabelecidos por lei. Por exemplo, em processos civis, qualquer presunção pode ser refutada por provas. A situação é diferente no processo penal - aí a presunção de inocência pode ser refutada não pelas provas em si, mas apenas por um veredicto judicial que tenha entrado em vigor. No direito estrangeiro também existem presunções ditas “incondicionais” que não podem ser refutadas. Ficção - Estabelecimento com base na lei de um fato inexistente de importância jurídica. Por exemplo, uma pessoa cujo registro criminal foi expurgado ou expirado é considerado não condenado. Embora na realidade tenha sido condenado. Se uma pessoa (não casada com a mãe da criança), que sabe com certeza que não é o pai da criança, declara durante o registro do nascimento no cartório que é o pai da criança, essa pessoa é considerado o pai da criança e não tem direito a contestar a paternidade. 39. PROCEDIMENTO PARA PUBLICAÇÃO E ENTRADA EM VIGOR DOS ATOS JURÍDICOS NORMATIVOS De acordo com a Constituição, não são aplicados atos normativos não publicados que restrinjam os direitos e liberdades de um cidadão e de uma pessoa. O procedimento para publicação de FKZ, FZ, resoluções da Duma do Estado e do Conselho da Federação é estabelecido por uma lei federal especial. Os decretos do Presidente e as resoluções do Governo são publicados na forma prescrita pelo decreto do Presidente. Os atos departamentais são publicados da maneira estabelecida pelo governo da Federação Russa (a especificidade dos atos departamentais é que, se afetarem os direitos e liberdades de um cidadão e de uma pessoa, estarão sujeitos a registro prévio no Ministério da Justiça e o Ministério da Justiça pode recusar tal registro). Os atos jurídicos dos súditos da Federação são publicados na forma prescrita pelo súdito da Federação. O mesmo se aplica aos atos dos governos locais. A obrigação de publicar leis federais cabe ao Presidente da Federação Russa. A lei estabelece que a data de adoção da lei é o dia de sua adoção pela Duma, embora na prática seja costume nomeá-los pela data em que a lei foi assinada pelo presidente, por exemplo. A lei de 1º de março de 2000 é uma lei assinada pelo Presidente em 1º de março de 2000. As leis são publicadas no prazo de 7 dias a partir da data de sua assinatura pelo Presidente. Tratados internacionais - simultaneamente com leis federais sobre sua ratificação. As leis entram em vigor 10 dias após a data da sua publicação, salvo disposição em contrário da própria lei ou da lei da sua entrada em vigor. A publicação oficial de uma lei constitucional federal, uma lei federal, um ato de uma câmara da Assembleia Federal é considerada a primeira publicação de seu texto completo na "Parliamentskaya Gazeta", "Rossiyskaya Gazeta" ou na Coleção de Legislação da Federação Russa. A publicação como uma publicação separada não é mais considerada oficial. 40. VALIDADE DOS ATOS JURÍDICOS NORMATIVOS NO TEMPO E POR CÍRCULO DE PESSOAS O efeito dos atos jurídicos no tempo. No direito material, por exemplo. civil e penal, em regra, o ato jurídico que vigorava no momento em que surgiu a relação jurídica, ou seja, no momento em que a pessoa jurídica se constituiu. fato que alterou os direitos e obrigações dos participantes. Por exemplo, no direito penal, este é o momento em que um crime é cometido. No direito processual, aplica-se um ato jurídico normativo. válido no momento do processo. Como regra geral, a lei não tem efeito retroativo, ou seja, não se aplica às relações jurídicas que surgiram antes de sua entrada em vigor. Às vezes, uma lei pode ser retroativa, por exemplo. No direito penal, 3 tipos de leis têm efeito retroativo: 1) atos que eliminam o crime; 2) mitigam a punição; 3) melhoram de outra forma a situação da pessoa que cometeu o crime. Em Const. fixo: a lei que estabelece ou agrava a responsabilidade não tem efeito retroativo. Ninguém pode ser responsabilizado por um ato que não tenha sido reconhecido como delito no momento de sua prática. Se, depois de cometida a infracção, a responsabilidade por ela tiver sido eliminada ou mitigada, aplica-se a nova lei. O atual ato normativo legal é tal ato, cat. entrou em vigor e não a perdeu. Via de regra, a população tem tempo para se familiarizar com o novo ato. Por exemplo, as leis federais entram em vigor 10 dias após sua publicação oficial, salvo disposição legal em contrário. A lei perde a sua força: 1) com a sua revogação, 2) com a adopção de uma nova lei, que prevê normas incompatíveis com as anteriores (mesmo que o legislador se tenha esquecido de revogar a lei anterior) 3) devido ao término do prazo, se o ato normativo for urgente; 4) pelo desaparecimento das circunstâncias em que se baseou o funcionamento do acto normativo (por exemplo, os atos normativos que regulam o estado de emergência num determinado território tornam-se inválidos devido ao levantamento do estado de emergência neste território). Pergunta sobre a operação da lei pelo círculo de pessoas é discutível. Por vezes é considerado como um dos aspectos do funcionamento do direito no espaço, ou seja, como o já mencionado princípio de cidadania. Por vezes, esta questão é considerada em conexão com a composição do assunto da relação jurídica regulamentada, o que parece estar incorreto. Por exemplo, pode-se supor que a Lei dos Veteranos se aplica apenas aos veteranos, conforme definido nessa Lei. Na verdade, não é assim, pois essa lei é obrigatória não só e não tanto para veteranos, mas para órgãos estaduais que aplicam essa lei. 41. AÇÃO DE ATOS JURÍDICOS NORMATIVOS NO ESPAÇO O funcionamento dos atos jurídicos regulamentares no espaço assenta em 4 princípios: 1. Princípio territorial - a lei é válida em todo o estado-va, ou seja, no âmbito do estado. fronteiras. No que diz respeito a certas pessoas, instalações, terreno e transp. podem ser estabelecidos fundos e um regime jurídico especial, por exemplo. associadas às imunidades diplomáticas. No entanto, isso não pode ser entendido no sentido de que, por exemplo, o território da embaixada americana em Moscou é o território dos Estados Unidos e as leis da Federação Russa não se aplicam a ele. Eles operam, mas sujeitos às imunidades diplomáticas estabelecidas por um tratado internacional. O efeito da lei pode ser estendido para além do território do estado para objetos que são condicionalmente equiparados ao seu território, por exemplo: 1) a plataforma continental e a zona econômica exclusiva, 2) naves espaciais, navios civis e aeronaves em alto mar e acima dela, em navios de guerra e aeronaves, independentemente de sua localização (princípio da bandeira). Por outro lado, a atuação de algumas leis pode ser limitada a um determinado território (por exemplo, atos que regulam o regime de uma zona econômica livre). 2. O princípio da cidadania - as leis de um estado são obrigatórias para os cidadãos deste estado, onde quer que estejam. Às vezes, há uma exceção a esse princípio. Por exemplo, um cidadão da Federação Russa. que cometeu um ato proibido pelo Código Penal da Federação Russa no exterior, não pode ser levado à justiça na Federação Russa. responsabilidade por este ato, se não for crime no local de sua prática. 3. Princípio real - a lei é obrigatória para todas as pessoas, onde quer que estejam, se o comportamento dessas pessoas violar os interesses mais importantes protegidos por este Estado. Por exemplo, o Código Penal da Federação Russa se aplica a estrangeiros que cometeram crimes fora da Federação Russa, se esse crime violar os interesses da Federação Russa. 4. Princípio universal é o princípio da cooperação internacional na esfera jurídica. Um Estado estende sua lei para além de seu território se isso decorre de um tratado internacional (por exemplo, as partes da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar se comprometeram a combater a pirataria em alto mar, não importa a bandeira do o navio ou piratas de nacionalidade e vítimas). 42. SISTEMATIZAÇÃO DOS ATOS JURÍDICOS REGULAMENTARES. REALIZAÇÃO DO DIREITO Sistematização das regras de direito - agilizar o material normativo e jurídico existente, combinando-o em um sistema único, harmonioso e coordenado internamente. Formas de sistematização: incorporação e codificação. incorporação, ao contrário da codificação, não envolve a mudança de normas legais. Trata-se simplesmente de uma união de atos jurídicos em uma determinada ordem: cronologicamente (os atos são organizados de acordo com o momento de sua adoção); por sujeitos (autoridades aceitantes, respectivamente); por ramos do direito ou mesmo pela economia nacional (indústria, transporte, etc.). A incorporação pode ser formal ou informal, por exemplo. qualquer coleção de atos jurídicos. Como exemplo de incorporação cronológica oficial, podemos citar a Coleção de Legislação da Federação Russa. Codificação - trata-se de uma forma de sistematização pela combinação de material normativo em um único ato logicamente coerente, internamente consistente com uma mudança nas normas jurídicas (que são racionalizadas, transformadas, complementadas). O Código, via de regra, regula detalhadamente as relações dentro de um determinado ramo do direito. A codificação é sempre oficial. A realização do direito é a implementação das normas jurídicas no comportamento das pessoas. De acordo com os tipos de comportamento lícito em que o direito é realizado, Existem 4 formas de realização do direito: 1) observância da lei, 2) efetivação do direito, 3) exercício do direito, 4) aplicação da lei. Respeito à lei - implementação da norma proibitiva, ou seja, não cometimento de ações proibidas. Aplicação da lei - implementação da norma prescritiva, atividade ativa do sujeito, visando o cumprimento de seus deveres. Uso do direito - implementação da norma permissiva, ou seja, o uso do direito concedido por iniciativa do seu sujeito. Aplicação da lei - a atividade organizadora do poder do Estado na pessoa de seus órgãos, que tem por objetivo assegurar o cumprimento das proibições e prescrições das normas legais, bem como garantir às pessoas autorizadas a oportunidade legal (isto é, formal) de exercer seus direitos. Em essência, este é um tipo de aplicação da lei, que difere de outros tipos de aplicação da lei: 1) por seus sujeitos (a aplicação da lei implica poder), 2) objetivos (a aplicação da lei geralmente visa proteger a lei e a ordem , os direitos e liberdades dos cidadãos), 3) procedimento especial e outras características. 43. APLICAÇÃO DA LEI, CONCEITO, ETAPAS A aplicação da lei é a atividade organizadora autoritária do Estado na pessoa de seus órgãos, que tem por objetivo assegurar o cumprimento das proibições e prescrições das normas legais, bem como garantir às pessoas autorizadas a oportunidade legal (isto é, formal) de exercer seus direitos. Por exemplo, defendendo o direito à moradia, o aplicador da lei pode reconhecer esse direito, despejar o infrator, obrigar a fornecer moradia, mas não pode construí-la. Sinais da aplicação da lei: 1) a lei é aplicada apenas por órgãos e funcionários autorizados; 2) a aplicação da lei tem caráter estatal-imperioso; 3) o conteúdo da atividade de aplicação da lei é a emissão de atos jurídicos individuais com base nas normas da lei (por exemplo, uma decisão judicial em um processo civil, uma sentença judicial em um processo criminal, uma decisão de aplicação de multa administrativa, trazer uma pessoa como acusado, aplicar medidas preventivas, nomear pensões, etc.); 4) a aplicação das regras de direito é realizada de maneira estritamente estabelecida pelo estado (de forma processual ou de acordo com regras processuais menos desenvolvidas) Fases de aplicação da lei: 1) estabelecer a base fática do caso, 2) estabelecer a base legal do caso, 3) tomada de decisão As duas primeiras etapas estão inter-relacionadas e entrelaçadas no tempo. Em essência, estamos falando em provar e qualificar juridicamente os fatos, por exemplo. qualificação do crime. Para saber quais fatos importam, é necessário saber qual norma jurídica será aplicada, e vice-versa, para escolher a norma jurídica correta a ser aplicada, é necessário compreender os fatos ocorridos. As atividades do policial são, portanto, de natureza heurística (ou seja, destinadas a estabelecer fatos desconhecidos). Por outro lado, esta atividade é legal, pois é realizada de acordo com as regras de direito que regem o processo de prova. 44. ATOS DE APLICAÇÃO DA LEI: CONCEITO, TIPOS, REQUISITOS PARA PROJETO O ato de aplicar a lei é uma instrução autorizada do estado autorizado. órgão ou funcionário, que é emitido por ele em decorrência da permissão de uma determinada pessoa jurídica. romances. Este é um tipo de ato jurídico individual que não contém as regras de direito, mas com base nas regras de direito existentes determina os direitos e obrigações de indivíduos e organizações específicas. Sinais de um ato de aplicação da lei: 1) contém um decreto imperioso, ou seja, é obrigatório para as pessoas e organizações a que se dirige; 2) adotada pelo órgão ou funcionário autorizado de sua competência; 3) adotada com base na consideração de um caso específico (ou seja, os fatos importantes e o estado de direito a ser aplicado foram estabelecidos); 4) tem forma prescrita; 5) contém não as normas do direito, mas uma prescrição individual. Tipos de atos de aplicação da lei: a) por assuntos: 1) estaduais (incluindo judiciais e outros), 2) municipais e 3) atos locais (por exemplo, uma ordem do diretor de qualquer organização para repreender); 6) por ramos do direito (const. - jurídico, administrativo - jurídico, civil - jurídico etc.); c) com base na aceitação: aplicação da lei (se o fundamento for uma infração) e aplicação da lei (se os fundamentos a que a lei associa o surgimento de um direito, por exemplo, na atribuição de uma pensão); d) preliminar (por exemplo, atos de investigação preliminar) e final, ou seja, resolver o caso no mérito; e) na forma: escrita, oral (por exemplo, uma ordem oral no exército) e atos-gestos (por exemplo, um gesto de um controlador de trânsito). Requisitos para o conteúdo dos atos: validade de legitimidade e, às vezes, justiça (por exemplo, um veredicto de um tribunal). Requisitos para a forma dos atos estabelecido por lei e estatutos. Os atos escritos são assinados pelo funcionário que os aprovou, com a data carimbada. A assinatura deve ser legível ou decifrada, se o ato for manuscrito, o texto deve ser legível. O ato deve indicar claramente a essência da decisão. O ato contém 4 partes: descritivo introdutório, motivacional e resolutivo (que contém um comando imperioso com indicação do estado de direito). Descrever. e motivo, as partes podem ser combinadas em uma parte. Se a lei permite a emissão de uma resolução imotivada (ou outro ato), ela consiste apenas em uma introdutória e uma resolução. partes A Lei também pode consistir em uma resolução "nua" sobre o texto de um documento (por exemplo, uma inscrição executiva de um notário). 45. INTERPRETAÇÃO DO DIREITO: CONCEITO, FORMAS Interpretação da lei - este é um entendimento e, às vezes, uma explicação do significado de uma lei ou outro ato jurídico. Durante a interpretação, ocorre uma transição da forma do direito (ou seja, do texto da lei) para o conteúdo do direito (ou seja, para a norma jurídica). Portanto, é impossível abandonar completamente a interpretação da lei, como foi proposta, por exemplo, por C. Beccaria. Sem interpretar a lei, sem compreender o seu significado, a sua aplicação é impossível. Existe a opinião de que a interpretação é uma atividade de identificação da vontade do legislador, expressa em norma jurídica. No entanto, nem sempre é assim, por exemplo, um ato jurídico poderia ter sido adotado há muito tempo, após a sua adoção as condições de vida da sociedade e os princípios da regulamentação jurídica mudaram significativamente. Ao mesmo tempo, o texto da lei permanece bastante aceitável tendo em conta as condições modernas e, portanto, não foi revogado. Determinar a vontade do legislador é apenas uma forma de interpretar a lei, que normalmente é chamada histórico. Qualquer interpretação pressupõe uma compreensão do significado da lei. Se a interpretação, além disso, também explica o significado da lei, ela é chamada normativo (ou geral). Estas são, por exemplo, as explicações do Plenário do Supremo. Embarcações. A interpretação normativa destina-se à aplicação repetida, ou melhor, ao uso repetido, uma vez que não é a interpretação que é aplicada, mas o estado de direito. Formas de interpretação: 1) gramatical (filológico) - utilização do conhecimento sobre a linguagem em que a lei é enunciada na compreensão do texto da lei; 2) lógico - provém da compreensão do Estado de Direito como um julgamento com modalidade deôntica. Até G. Kelsen chamou a atenção para o facto de uma norma de direito no seu conteúdo lógico ser um julgamento com modalidade deôntica, enquanto a lógica deôntica é caracterizada por uma série de características, em particular a natureza hierárquica das normas, a sua consistência, sistematicidade; 3) sistemática - o estado de direito é interpretado em sistema com outras regras de direito e levando em consideração a unidade funcional das instituições jurídicas, ramos e direito como um todo; 4) histórico - revelando a vontade inicial do legislador, que o levou a aceitar essa norma e a enunciá-la desta forma e não de outra. Ao mesmo tempo, estudam-se as condições sócio-históricas, monitoram-se as mudanças na terminologia jurídica e na compreensão das tarefas do direito. 46. TIPOS DE INTERPRETAÇÃO Em termos de volume, a interpretação é: a) literal; (em estrita conformidade com o significado do texto da lei, mas sem repetição); b) restritivo (significado já um pouco literal do texto da lei) ec) expansão (um pouco mais amplo que o significado literal do texto da lei). Ao contrário da interpretação literal, as restritivas e expansivas costumam estar associadas a erros de tecnologia legislativa, na maioria das vezes à casuística (da palavra “casus” - caso), ou seja, à consolidação de um caso particular como regra geral. A interpretação ampla deve ser diferenciada da analogia. Isto é especialmente importante no direito penal, onde a analogia é proibida, mas uma interpretação ampla é permitida. Analogia - Esta é uma forma de preencher lacunas na lei. Com uma interpretação ampla, nenhuma lacuna na lei é preenchida - o significado exato da lei é simplesmente estabelecido, o que nem sempre corresponde à sua letra. Há uma interpretação de acordo com o assunto; a) oficial и b) não oficial não oficial interpretação expressa a opinião dos indivíduos sobre a questão do significado da lei. Esta pode ser a opinião de um advogado, do acusado, da vítima e de qualquer outra pessoa. Para oficial se aplica 1) autêntico interpretação (há uma opinião de que tal interpretação só é possível em relação aos estatutos. A Duma do Estado não tem o direito de interpretar a lei. Assim, uma interpretação autêntica da lei federal só é possível através da adoção de uma nova lei. Mas isso não é mais uma interpretação da lei, mas sua mudança. Há uma opinião de que as explicações dadas, por exemplo, nas notas aos artigos do Código Penal, podem ser consideradas uma interpretação da lei , mas isso não é uma interpretação da lei, mas parte da lei); 2) judicial (pode ser não apenas causal, mas também normativo. Uma interpretação causal é dada pelo tribunal ao considerar casos específicos. Ao mesmo tempo, o tribunal não explica a lei, mas apenas a aplica, tendo esclarecido o significado da norma jurídica . A interpretação normativa é dada na forma de explicações e é projetada para uso repetido. O direito de dar tal interpretação fornecido pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa (o direito de interpretar a Constituição), bem como os Plenários do Supremo Tribunal da Federação Russa e Supremo Tribunal Arbitral da Federação Russa); 3) doutrinal (dado por cientistas teóricos e advogados praticantes, por exemplo, em comentários sobre leis em livros didáticos, em monografias e artigos científicos. Não é vinculante, é apenas a opinião de um particular); 4) outro oficial (por exemplo, a interpretação da lei ao considerar casos de contra-ordenação por funcionários, a interpretação da lei nas recomendações metodológicas da Procuradoria-Geral da República e da Comissão de Investigação do Ministério da Administração Interna). 47. LACUNAS NA LEI E FORMAS DE PREENCHER Lacuna na lei - trata-se da ausência de norma jurídica que regule as relações sociais efetivamente surgidas, que pertencem à esfera da regulação jurídica. O espaço pode ser válido и imaginário Uma verdadeira lacuna ocorre se a relação dada realmente deve ser regulada por lei, ou seja, quando entra no âmbito da regulação legal. Uma lacuna imaginária ocorre se essa relação, por sua especificidade, não puder ser regulada por lei, ou seja, quando não estiver incluída no escopo da regulação legal (por exemplo, é mais adequado regulá-la por padrões morais, padrões corporativos , ou não pode ser regulado de todo). Variar inicial и subsequente "vazio" Na direita. A inicial ocorre se a lei não abrangeu inicialmente todas as situações da vida sujeitas a regulamentação (geralmente está associada a erros de técnica legislativa, mais frequentemente à casuística quando um caso particular é elevado a regra geral). Espaço em branco subsequente ocorre se inicialmente a lei correspondeu às necessidades sociais, e então surgiram novas relações sociais, cuja necessidade de regularização o legislador não podia prever. A principal forma preenchendo lacunas é legislar. Maneiras de corrigir temporariamente as lacunas em lei (até que a lei necessária seja aprovada): 1) analogia da lei (aplicação da norma legal prevista para a regulação de relações sociais similares); 2) analogia da lei (aplicação dos princípios gerais do direito). A questão da analogia do direito é discutível (embora esta instituição esteja consagrada em lei, por exemplo, no Código de Processo Civil). O fato é que os princípios do direito são de natureza normativa, em relação aos quais são muitas vezes entendidos como as normas mais gerais e fundamentais do direito. Estão consagrados na Constituição, que tem efeito direto, e em outras leis. Portanto, se a relação pública é regulada pelos princípios de direito consagrados na lei, não há lacuna na lei. Na sua decisão, o aplicador da lei deve referir-se diretamente à Constituição ou aos artigos da lei que consagram os princípios do direito (e não haverá analogia). O uso da analogia é inaceitável no direito penal e em alguns outros casos, por exemplo. em direito administrativo em matéria de contra-ordenações. 48. CONFLITOS NA LEI E FORMAS DE RESOLVER. REGRAS DE CONFLITO Colisões na lei - contradições entre atos jurídicos que regulam as mesmas relações sociais. Na maioria dos casos, eles são um fenômeno negativo e requerem erradicação. As exceções são conflitos objetivamente inevitáveis no direito internacional privado. Formas de resolver ou eliminar conflitos 1) legislar (os atos obsoletos, inconstitucionais e ilegais são abolidos, a legislação é sistematizada, o direito internacional privado pode ser unificado no campo do direito internacional privado); 2) interpretação da lei (em particular, interpretação judicial, tanto em casos específicos quanto normativa, tanto pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa quanto por tribunais de arbitragem e tribunais de jurisdição geral) 3) aplicação de regras de conflito. regra de conflito refere-se a um ou outro ato jurídico (NLA), e no direito internacional privado - à lei de um ou outro estado. Tais normas podem estar consagradas na Constituição (por exemplo, os decretos presidenciais não devem contrariar a Lei Federal). As regras de conflito de leis do direito internacional privado estão consagradas na terceira parte do Código Civil. Existem regras de conflito de leis, cat. não são fixadas em nenhum lugar (por exemplo, se houver uma contradição entre a lei antiga e a nova, aplica-se a lei mais recente). Esta regra decorre dos princípios gerais do direito, nomeadamente do facto de o legislador ter o direito de alterar a lei que anteriormente editou. Na lei russa, aplicam-se as seguintes regras de conflito de leis: 1) em caso de conflito de qualquer NLA com a Constituição, aplicam-se as normas desta última; 2) em caso de contradição de qualquer NLA (exceto a Constituição) com um tratado internacional, as regras do contratos; 3) maior hierarquia dos atos de acordo com sua legislação. força na alimentação. o seguinte nível: FKZ, FZ, decretos do Presidente da Federação Russa, decretos do Governo da Federação Russa, regulamentos de ministérios e departamentos; 4) jurídico a força dos atos dos súditos da Federação Russa depende dos súditos da jurisdição. Se o ato for adotado sobre assuntos exceto conduzindo a Federação Russa, não funciona. Se for adotado nos assuntos de competência conjunta, é válido se não contradizer o alimentado. atos. Se for adotado nos assuntos da jurisdição do assunto da Federação Russa, o ato do assunto da Federação Russa tem precedência (eles não estão listados na Constituição, isso inclui todas as questões que não estão dentro da jurisdição da Federação Russa Federação Russa e jurisdição conjunta); 5) jurídico a força dos atos de autogoverno local também é determinada em função dos sujeitos da jurisdição; 6) em caso de conflito entre um ato geral e um especial adotado por um órgão, será aplicado um ato especial; 7) os conflitos de direito internacional privado são resolvidos de acordo com a terceira parte do Código Civil. O princípio geral é o da discricionariedade: as partes numa relação jurídica com um elemento estrangeiro têm o direito de escolher livremente qualquer direito; caso não o tenham feito, a lei do contrato é determinada pela lei mais estreitamente relacionada com a relação jurídica. (na maioria dos casos esta é a lei do vendedor). Existem também normas imperativas. E outros 49. RELAÇÃO JURÍDICA: CONCEITO, COMPOSIÇÃO, TIPOS Relação jurídica - relações públicas reguladas pelo Estado de direito. Em essência, este é o estado de direito em sua existência real. Composição (estrutura) da relação jurídica: 1) assuntos relações jurídicas (portadoras de direitos e obrigações subjetivas); 2) conteúdo relações jurídicas (direitos e obrigações das partes); 3) um objeto relação jurídica (aquele bem, sobre o qual surgiu a relação jurídica). Fundação o surgimento, alteração ou extinção de uma relação jurídica é um fato jurídico ou uma combinação de tais fatos (estrutura jurídica). A relação jurídica caracteriza-se pela influência da vontade estatal sobre a vontade de seus participantes. Tipos de relações jurídicas distinguidos de acordo com diversos critérios. Por ramo de direito as relações jurídicas podem ser de direito civil, direito penal, etc. assuntos As relações jurídicas podem ser divididas em relativas (onde o direito de um sujeito autorizado corresponde à obrigação de um sujeito específico definido individualmente, por exemplo, obrigações legais em direito civil), absolutas (onde o direito de um sujeito autorizado corresponde ao dever de um círculo indefinido de pessoas, por exemplo, relações jurídicas de propriedade em direito civil) Por lugar no mecanismo de regulação legal distinguir entre relações jurídicas materiais (básicas) e processuais (derivadas). Por função funcional as relações jurídicas são reguladoras e protetoras. As protetivas surgem no momento do delito e visam restabelecer a lei e a ordem. Todos os outros são reguladores, eles regulam o comportamento legal. De acordo com os objetivos do impacto as relações jurídicas são divididas em estáticas, com o objetivo de consolidar as relações sociais existentes (por exemplo, relações de propriedade), e dinâmicas, destinadas a provocar mudanças progressivas nas relações sociais (por exemplo, obrigações legais). Por conteúdo distinguem entre as relações jurídicas simples (onde um direito corresponde a um dever) e as complexas, que consistem na relação jurídica principal e nas relações jurídicas complementares (por exemplo, relação processual penal). 50. ASSUNTO DE RELAÇÃO JURÍDICA: CONCEITO, TIPOS Assunto da relação jurídica - participante de uma relação jurídica, portador de direitos e obrigações subjetivas.O termo “sujeito de direito” às vezes é usado como uma característica da capacidade jurídica de uma pessoa, ou seja, sua capacidade jurídica de ter o direito. Neste caso, falam de uma discrepância entre os termos “sujeito de direito” e “sujeito de relações jurídicas”. Por exemplo, o “sujeito do direito” de propriedade privada da terra é uma pessoa física ou jurídica que pode adquirir a propriedade de um terreno, mas como uma determinada pessoa ainda não adquiriu a propriedade de um terreno, ela não é o sujeito de tal relação jurídica. Cada ramo do direito e cada norma jurídica tem um círculo específico de assuntos. Um pré-requisito para entrar em uma relação jurídica é a capacidade jurídica de participar de uma relação jurídica (personalidade jurídica). Tipos de assunto: sujeitos individuais e coletivos. Personalizado são indivíduos. Os indivíduos podem atuar como: 1) os próprios indivíduos (por exemplo, no direito civil), 2) cidadãos (incluindo aqueles com dupla cidadania), 3) cidadãos estrangeiros e 4) apátridas. Cidadãos estrangeiros e apátridas são geralmente combinados em um grupo - estrangeiros. Os estrangeiros podem “residir” permanente ou temporariamente na Federação Russa ou permanecer temporariamente na Federação Russa. PARA coletivo incluem: 1) o estado, tanto na pessoa da Federação Russa quanto na pessoa dos súditos da Federação Russa (por exemplo, como sujeitos dos direitos de propriedade do estado); 2) municípios (por exemplo, distrito de Dmitrovsky da região de Moscou como sujeito de direitos de propriedade municipal); 3) autoridades estaduais e municipais (por exemplo, tribunal, investigador, promotor); 4) pessoas jurídicas e outras organizações que não são pessoas jurídicas (por exemplo, uma associação religiosa recém-formada) Os sujeitos de direito internacional, juntamente com os estados, são organizações internacionais, bem como nações que lutam pela independência. 51. CAPACIDADE JURÍDICA Capacidade jurídica - fundamentada na lei a capacidade do sujeito de ser titular de direitos e obrigações, condição para a existência de um direito subjetivo. Por exemplo, no direito civil, a capacidade jurídica de um cidadão surge desde o nascimento e cessa com a sua morte. A capacidade jurídica pode ser comum и especial (por exemplo, a capacidade legal de uma organização sem fins lucrativos é determinada pelos objetivos de suas atividades, especificados no estatuto). A capacidade legal pode ser limitada, por exemplo, em conexão com a condenação de uma pessoa por um crime cometido por ela, ela pode ser proibida de exercer um determinado tipo de atividade. capacidade jurídica - é a possibilidade, com base na lei, de um indivíduo adquirir e exercer os direitos e obrigações por meio de suas ações. A capacidade legal pode ser plena (para adultos) e incompleta (para menores de 14 a 14 anos). A capacidade legal pode ser limitada se uma pessoa abusar de álcool ou drogas e, assim, colocar sua família em uma situação difícil. Podem ser emancipados os menores de 16 a 18 anos (com vínculo laboral ou em atividade empresarial), ou seja, podem receber plena capacidade jurídica por decisão da autoridade tutelar e tutelar (com o consentimento de ambos os progenitores) ou de decisão judicial (se tal consentimento não for), bem como em conexão com o casamento. Na maioria dos ramos do direito (exceto o direito civil), a capacidade jurídica e a capacidade jurídica são as mesmas. Em seguida, eles falam sobre personalidade jurídica (ou seja, sobre uma única capacidade jurídica). Delicadeza - a capacidade de assumir a responsabilidade pelas próprias ações. Por exemplo, no direito penal, o sujeito de um crime é um indivíduo são e que atingiu uma determinada idade (16, e para alguns crimes - 14 anos). Status legal - a capacidade do sujeito de ter uma certa quantidade (específica para tal sujeito) de direitos e obrigações (por exemplo, o status legal dos cidadãos, o status de juiz). Status legal - a soma dos direitos e obrigações de um determinado sujeito em um determinado momento. O estatuto jurídico baseia-se, mas é distinto do estatuto jurídico. 52. FATOS JURÍDICOS: CONCEITO, CLASSIFICAÇÃO fatos legais - trata-se de circunstâncias concretas da vida a que o direito associa o surgimento, alteração ou cessação de relações jurídicas. Eles são formulados em hipóteses de normas jurídicas. Tipos de fatos jurídicos: 1) de acordo com as consequências legais: estabelecer, alterar ou rescindir direitos; 2) pela presença de um elemento volitivo: eventos, que não dependem da vontade e da consciência das pessoas, por exemplo. inundação, e ações, ou seja, o resultado do comportamento volitivo das pessoas. Um tipo especial de fatos jurídicos é termos, eles são estabelecidos por humanos, mas expiram independentemente da vontade do indivíduo. As ações em que a vontade é especificamente direcionada para alcançar consequências jurídicas são chamadas atos. As ações em que a vontade não visa especificamente a obtenção de consequências jurídicas são chamadas feitos (por exemplo, criar uma obra de literatura, construir uma casa). Os atos podem ser Individual и normativo Em ato normativo o testamento visa estabelecer uma regra de conduta universalmente obrigatória, projetada para comportamentos repetidos. NO ato individual os direitos e obrigações de uma pessoa individualmente definida ou de várias dessas pessoas são determinados. Os atos individuais podem ser execução (por exemplo, um veredicto do tribunal) e gerencial (por exemplo, uma ordem para construir um objeto). Os atos jurídicos não podem ter caráter autoritário quando emitidos por particulares (tanto pessoas jurídicas quanto físicas). Neste caso são chamados transações. Os negócios acontecem unilateral (quando expressam a vontade de uma pessoa, por exemplo, um testamento, reconhecimento de uma reivindicação) e bilaterais e multilaterais (tratados). Os contratos, por outro lado, podem ser vinculação unilateral (por exemplo, empréstimo) e vinculação bilateral (por exemplo, crédito). Por natureza jurídica ações podem ser legal и ilegal: infracções disciplinares, infracções administrativas, infracções civis (delitos), crimes. 3) por estrutura distinguir fatos jurídicos simples и estruturas legais complexas (por exemplo, para o surgimento de relações jurídicas de habitação sob um contrato de arrendamento social, é necessária uma ordem juntamente com o contrato); 4) um tipo especial de fatos jurídicos, durando no tempo - estados legais, por exemplo. cidadania, casamento, relações familiares. 53. COMPORTAMENTO JURÍDICO E DELITO: CONCEITO, SINAIS, TIPOS Conduta Legal - comportamento consciente que está em conformidade com o estado de direito e objetivos socialmente úteis. Sinais de comportamento legal: 1) caráter consciente e obstinado, ou seja, deve ser um ato (ação ou inação), portanto, por exemplo, o comportamento de um louco não pode ser considerado lícito ou ilegal; 2) sinal formal - não contradiz a lei; 3) atributo significativo - corresponde a objetivos socialmente úteis. Eu, qualquer comportamento que não seja ilegal é considerado lícito, por exemplo, comportamento imoral não é aceito para ser chamado de lícito. Tipos de comportamento legal: 1) o necessário (por exemplo, pagamento de impostos); 2) desejado (por exemplo, estudar em uma universidade); 3) admissível (por exemplo, consumo moderado de álcool). Dependendo do de motivação comportamento legal acontece: 4) socialmente ativo (quando uma pessoa reconhece os valores sociais protegidos por lei e voluntariamente observa, cumpre e usa a lei em suas atividades); 5) conformista (quando uma pessoa cumpre as regras da lei, sem perceber seu valor social); 6) marginal ou seja, limítrofe (quando uma pessoa não reconhece nem os valores sociais nem o estado de direito, mas os observa, temendo punição). Ofensa - ato ilícito, socialmente prejudicial, culpado (ou seja, ação ou inação) de uma pessoa delinquente. Injustiça expressa em: 1) violação direta de proibição legal; 2) descumprimento da obrigação; 3) abuso de direito subjetivo 4) abuso de autoridade. Qualquer delito deve ser socialmente prejudicial, ou seja, invadir os interesses legalmente protegidos do indivíduo, da sociedade ou do Estado. Os crimes têm o maior grau de nocividade social (perigo público). A ofensa deve necessariamente ser um ato culposo. Culpa - esta é a atitude mental do infrator em relação ao seu ato e suas consequências (nas formas de dolo e negligência). De acordo com a natureza e o grau de dano social, os delitos são divididos em crimes и delitos (ausência de ilicitude criminal e periculosidade social característica do crime). As contravenções podem ser lei civil (tortos), administrativo и disciplinar. As infrações penais e as contraordenações pertencem ao direito público. Portanto, é impossível a responsabilização criminal e administrativa pelo mesmo fato. Por outro lado, por crime ou contra-ordenação, pode-se simultaneamente responder por crime de direito privado. Por exemplo, uma pessoa que cometeu pequenos furtos no trabalho pode ser responsabilizada administrativamente, demitida do trabalho e ressarcida pelos danos causados. 54. COMPOSIÇÃO DA OFENSA Composição da ofensa é a base real da responsabilidade legal. Trata-se de um fato jurídico complexo ao qual a lei associa o surgimento de uma relação jurídica protetiva. Elementos do delito: objeto ofensas objetivo и subjetivo partidos, o sujeito do delito. instalação comum crimes são relações públicas protegidas por lei. Lado objetivo inclui: 1) agir na forma de ação ou inação; 2) consequências prejudiciais; 3) uma relação causal entre eles. Algumas composições, além disso, são caracterizadas por características opcionais, que também recebem significado legal: tempo, lugar, situação, método, instrumentos e meios de cometer um delito. Lado subjetivo caracterizado por culpa (e em alguns crimes intencionais também motivo и propósito). Formas de culpa: intenção e negligência. A intenção pode ser direta e indireta. a) em direto uma pessoa: 1) está ciente da nocividade social de seu ato, 2) prevê a real possibilidade ou inevitabilidade de consequências danosas, e 3) deseja sua ocorrência b) quando indireto uma pessoa: 1) está ciente da nocividade social de seu ato, 2) prevê a possibilidade real de consequências danosas 3) não quer que ocorram, mas conscientemente as permite ou as trata com indiferença. imprudência possível sob a forma de frivolidade ou negligência: a) em frivolidade a pessoa prevê a possibilidade abstrata de consequências danosas, mas conta levianamente com sua prevenção; b) quando negligência uma pessoa não prevê de forma alguma consequências prejudiciais, embora devesse e pudesse, com o devido cuidado e previsão, prevê-las. Motivo - estes são os motivos que motivaram a prática do delito. Uma meta é um modelo abstrato de um resultado futuro que o infrator se esforça para alcançar. Sujeito uma infracção é reconhecida como uma pessoa singular ou colectiva com capacidade de delito. 55. RESPONSABILIDADE LEGAL: CONCEITO, TIPOS Responsabilidade legal - trata-se de uma relação jurídica entre o Estado na pessoa de seus órgãos autorizados e outros sujeitos de direito, obrigados a observar e cumprir estrita e conscientemente as normas de direito. 1. Responsabilidade legal retrospectiva - um fenômeno complexo, que inclui: 1) a obrigação do infrator de sofrer consequências adversas para ele quando cometeu o delito; 2) uma avaliação oficial negativa da escritura; 3) a possibilidade de aplicação de medidas estatais ao infrator. coerção e essas próprias medidas coercitivas Ocorre após a prática de uma infração Responsabilidade Positiva - a observância exata e estrita, por todos os sujeitos, das proibições estabelecidas na lei e o cumprimento dos deveres previstos na lei. No aspecto psicológico, é a consciência da pessoa sobre a necessidade de um comportamento lícito. 2. As funções diferem compensatório responsabilidade (que visa restabelecer o direito violado, embora contribua indiretamente para a proteção do direito e da ordem públicas, é típico do direito civil) e penal ou punitivo (persegue o único propósito de proteger o direito e a ordem pública). 3. Os ramos do direito distinguem penal administrativo disciplinar и lei civil responsabilidade. Os dois primeiros tipos podem ser atribuídos condicionalmente ao direito público, e os dois segundos ao direito privado (com exceção da responsabilidade disciplinar no exército e nas instituições correcionais). Princípios de responsabilidade: 1) legalidade; 2) igualdade de todos perante a lei; 3) justiça (incluindo a individualização da responsabilidade); 4) humanismo; 5) conveniência; 6) o princípio da culpa (com exceção de alguns casos de responsabilidade sem culpa previstos no direito civil, por exemplo, responsabilidade pela utilização de fonte de perigo acrescido). Hoje, nenhum ramo do direito aplica consistentemente o princípio da inevitabilidade da responsabilidade. No direito privado, o infrator é levado à justiça apenas por iniciativa da vítima cujo direito é violado. Mesmo tendo em mãos o título executivo, o requerente tem o direito de não iniciá-lo para cobrança. No direito do trabalho, a imposição de sanção disciplinar também não é uma obrigação, mas um direito do empregador. No direito penal, uma pessoa pode ser isenta de responsabilidade criminal (por exemplo, devido ao arrependimento ativo). 56. FUNDAMENTOS DA RESPONSABILIDADE LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS DE EXCLUSÃO DE RESPONSABILIDADE. FUNDAMENTOS PARA ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE Base factual responsabilidade faz parte do crime. base legal - o estado de direito que fixa esta composição. Circunstâncias que excluem a responsabilidade: 1) incidente, ou seja, acidente - Dano inocente. No direito civil, às vezes surge também a responsabilidade por um caso, ou seja, sem culpa, por exemplo. quando o dano é causado por uma fonte de perigo aumentado; 2) força irresistível - circunstâncias extraordinárias e imprevistas, pelas quais o cumprimento da obrigação se tornou impossível (por exemplo, tumultos); 3) defesa necessária - proteção contra um ataque socialmente perigoso, causando dano ao infrator e na ausência de ultrapassar os limites da defesa necessária; 4) prisão de um criminoso causando dano a ele na ausência de exceder as medidas necessárias para a detenção; 5) cumprimento de dever oficial ou profissional, por exemplo, uma sentinela, observando o alvará, atirou em um bêbado que se deslocava na direção do posto e não obedeceu às ordens da sentinela; 6) emergência - infligir dano para eliminar o perigo de dano maior, se o perigo não puder ser eliminado de outras maneiras não relacionadas a causar dano (por exemplo, eles quebraram a casa de outra pessoa ao extinguir um incêndio, a extrema necessidade exclui apenas criminal e administrativa responsabilidade civil, mas não exclui a responsabilidade civil); 7) risco razoável - ou seja, causar danos para atingir um objetivo publicamente benéfico se não puder ser alcançado sem risco e as medidas necessárias forem tomadas para evitar danos (por exemplo, um piloto de teste morreu durante o teste de uma nova aeronave, um risco razoável também não exclui responsabilidade civil ); 8) execução de uma ordem - a responsabilidade será da pessoa que deu a ordem ilegal, a execução de uma ordem sabidamente ilegal não exclui a responsabilidade; 9) coação física, suprimindo completamente a vontade da pessoa, - a responsabilidade recairá sobre a pessoa que forçou a prática do delito. Fundamentos da isenção de responsabilidade 1) presença de elementos do delito; 2) a inconveniência de processar uma pessoa por um delito cometido; 3) a presença na lei de uma norma que permita a isenção de responsabilidade; 4) a existência de circunstâncias necessárias para a aplicação de tal norma. Por vezes, um tribunal, um investigador, uma agência de investigação ou um procurador podem isentar-se de responsabilidade e, por vezes, têm de o fazer. Com base na isenção de acusações criminais. a responsabilidade inclui o arrependimento ativo, a reconciliação com a vítima, a mudança de situação, a expiração do prazo de prescrição e outras circunstâncias, por exemplo, um cidadão está isento da responsabilidade pelo porte de arma se a entregar voluntariamente. 57. CONSCIÊNCIA JURÍDICA: CONCEITO, TIPOS, NÍVEIS. LEI E ORDEM consciência jurídica - tal esfera de consciência que reflita a realidade jurídica na forma de conhecimento e avaliações jurídicas. A consciência jurídica também inclui atitudes sociais e legais e orientações de valores que influenciam o comportamento das pessoas em situações juridicamente significativas. A estrutura interna da consciência jurídica inclui dois elementos principais: ideologia jurídica и psicologia jurídica. Ideologia jurídica - uma expressão científica sistemática de pontos de vista jurídicos sobre a realidade jurídica. Ele contém idéias, conceitos, avaliação das perspectivas para o desenvolvimento do direito, princípios, metas e objetivos da regulamentação jurídica. Psicologia jurídica - um conjunto de sentimentos jurídicos, emoções, humores, relações de valor e outras experiências que são características de toda a sociedade como um todo ou de um grupo social específico. A psicologia jurídica é em parte formada espontaneamente, em parte sob a influência da ideologia jurídica. Baseia-se nos interesses vitais dos grupos sociais e na mentalidade nacional. De acordo com a composição do assunto, a consciência jurídica é dividida em individual, coletiva e pública. De acordo com o nível de consciência jurídica, pode ser ordinário, profissional e científico (teórico). Legalidade - este é um regime de observância estrita e constante das leis e estatutos por todos os sujeitos de direito. Lei e ordem - este é o estado de regulação das relações jurídicas, quando o comportamento de todos os sujeitos das relações jurídicas efetivamente existentes é lícito. A lei e a ordem estão intimamente relacionadas. Se o regime de legalidade for assegurado, então as relações sociais representam o Estado de Direito. Porém, se a legalidade é apenas uma característica formal das relações sociais, então a ordem jurídica tem o seu conteúdo real na forma de relações sociais reguladas pelas normas do direito. Cada estado tem sua própria ordem jurídica, diferente da ordem jurídica de outro estado. Isso permitiu a G. Kelsen, seguindo I. Kant, identificar o Estado de Direito com o Estado. Ao mesmo tempo, no entendimento moderno, as funções do Estado não se limitam à manutenção da lei e da ordem. As atividades do Estado não se limitam à aplicação da lei. Ao tomar muitas decisões de gestão, o Estado parte não só do princípio da legalidade, mas também da oportunidade (por exemplo, ao decidir sobre a construção de uma instalação, sobre a compra de determinadas armas). Portanto, embora os conceitos de lei e ordem e de Estado estejam intimamente interligados, eles não coincidem. Princípios legais: 1) uniformidade na aplicação dos atos normativos; 2) a supremacia da Constituição e da lei sobre os demais atos jurídicos, estrita observância dos requisitos de hierarquia dos atos normativos; 3) garantia real da efetivação do direito, incluindo a garantia dos direitos e liberdades do homem e do cidadão. 58. CULTURA JURÍDICA E NIILISMO JURÍDICO cultura jurídica - parte da cultura geral, padrões de comportamento característicos de uma dada civilização em situações juridicamente significativas. É determinado por fatores econômicos e outros. Distinguir cultura jurídica do indivíduo и cultura jurídica pública. Cultura jurídica do indivíduo - é o conhecimento e a compreensão da lei, bem como a adesão a um tipo de comportamento lícito, ou seja, o cumprimento das proibições legais, o cumprimento dos deveres, bem como o uso de permissões quando necessário para satisfazer os próprios interesses. Quanto à consciência jurídica pública, o indivíduo é caracterizado pela ideologia e psicologia jurídicas, que encontram sua expressão em comportamentos juridicamente significativos. A cultura jurídica da sociedade - este é o nível de desenvolvimento da consciência jurídica pública, que se caracteriza por: 1) compreender o valor do direito como tal; 2) consciência da necessidade de todas as pessoas, bem como de suas associações, incluindo o Estado, agirem exclusivamente no âmbito da conduta lícita. Niilismo jurídico - negação ou subestimação do valor do direito como tal. Em termos práticos, manifesta-se na ignorância das normas legais no comportamento humano. O termo “niilismo” (da palavra “nihil” - nada) foi cunhado pelo escritor russo Ivan Turgenev no romance “Pais e Filhos”. Turgenev entendia o niilismo como a negação não apenas da lei, mas também da moralidade. Ele considerava os jovens de sua época, infectados pelas ideias do positivismo e do socialismo, como niilistas. Em geral, o niilismo jurídico é característico da Rússia. As relações burguesas, nas quais o valor do direito foi historicamente afirmado, nunca receberam um nível normal de desenvolvimento na Rússia. Até os melhores representantes da intelectualidade russa, por exemplo. filósofo I.A. Ilyin tende a negar o valor da lei. Ele acreditava que a lei é uma instituição ocidental formal, estranha à Rússia. A cultura ocidental é caracterizada pelo individualismo e pela litigância. O povo russo não precisa da lei, mas da fé e da moralidade, não do individualismo, mas da conciliaridade de todo o povo, liderada pelo czar-autocrata ortodoxo.
Couro artificial para emulação de toque
15.04.2024 Areia para gatos Petgugu Global
15.04.2024 A atratividade de homens atenciosos
14.04.2024
▪ seção do site Aterramento e aterramento. Seleção de artigos ▪ artigo Por que as meias receberam esse nome por engano? Resposta detalhada ▪ artigo Trabalhando com aquecedor elétrico de betume. Instrução padrão sobre proteção do trabalho ▪ artigo Nós de equipamento de rádio amador. Misturadores, conversores de frequência. Diretório ▪ artigo Sim-Reader v.3. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica
Comentários sobre o artigo: Sergei Ótima ajuda!!! [acima]
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página