Biblioteca técnica gratuita

Processo criminal. Notas de aula: resumidamente, o mais importante

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo

Índice analítico

1. Abreviaturas aceitas
2. O conceito de processo penal, sua essência e finalidade (O conceito, essência e significado do processo penal. Fases e trâmites no sistema do processo penal. Funções processuais penais. Relações jurídicas processuais penais. Forma processual. Actos processuais penais. Garantias processuais penais)
3. Direito processual penal (Conceito e significado do direito processual penal. Sistema do direito processual penal vigente. Funcionamento do direito processual penal no tempo, no espaço e no círculo de pessoas)
4. Princípios do processo penal (O conceito e significado dos princípios do processo penal. O sistema de princípios básicos do processo penal)
5. Participantes no processo penal (Conceito e classificação dos participantes no processo penal. O tribunal no sistema de sujeitos do processo penal. Participantes no processo penal pela acusação. Participantes no processo penal pela defesa)
6. A prova e a prova no processo penal (Disposições gerais da doutrina da prova e da prova. Tipos de fontes de prova no processo penal)
7. Medidas de coação processual no regime de medidas de coação processual (Conceito e tipos de medidas de coação processual. Medidas de coação processual: essência, tipos, fundamentos e condições de aplicação. Procedimento de aplicação da prisão preventiva como medida cautelar)
8. Iniciação de um processo criminal (O conceito e significado da fase de iniciação de um processo criminal. Razões e fundamentos para iniciar um processo criminal. Circunstâncias que excluem o processo criminal. Decisões tomadas na fase de início de um processo criminal)
9. Investigação preliminar (Conceito, tarefas e significado da etapa da investigação preliminar. Formas da investigação preliminar. Condições gerais da investigação preliminar)
10. Investigação
11. Ações investigativas (O conceito e características gerais das ações investigativas, as regras para sua produção e execução. Tipos de ações investigativas)
12. Citação como arguido (Conceito e significado de trazer uma pessoa como arguido. Fundamentos e procedimento processual para trazer uma pessoa como arguido. Interrogatório do arguido. Alteração e inclusão da acusação. Cessação parcial do processo criminal)
13. Suspensão da investigação preliminar (O conceito e significado da suspensão da investigação preliminar. Fundamentos, condições e procedimento processual para a suspensão da investigação preliminar. Retomada da investigação preliminar suspensa)
14. Conclusão da instrução preliminar (O conceito e as formas de extinção da instrução preliminar. Cessação do processo penal: fundamentos e ordem processual. Conclusão da instrução preliminar com a lavratura de uma acusação. Acusação: conceito, significado, estrutura e conteúdo. Ações e decisões do Ministério Público no processo arquivado com a acusação)
15. Preparação de um caso para uma sessão do tribunal (A essência e o significado da etapa de preparação de um caso para uma sessão do tribunal. O procedimento para preparar um caso para uma sessão do tribunal. Questões resolvidas por um juiz ao preparar um caso para uma sessão do tribunal. Decisões feito na fase de ações preparatórias)
16. Condições gerais do julgamento (O conceito e significado das condições gerais do julgamento. O sistema de condições gerais do julgamento)
17. O conteúdo e a ordem do julgamento (Parte preparatória do julgamento. Inquérito judicial. Argumentos das partes e última palavra do arguido)
18. Sentença do tribunal (O conceito e as propriedades da sentença. Tipos de sentenças. O procedimento para proferir a sentença. O conteúdo e a forma da sentença. Pronunciamento da sentença)
19. Procedimento especial de contencioso
20. Processos no juiz de paz (Características gerais do processo no juiz de paz. Características da consideração dos casos de ação penal privada pelo juiz de paz)
21. Processos em tribunal com a participação de jurados (Características gerais das atividades do júri como forma especial de administração da justiça. Características do julgamento com a participação de jurados)
22. Processos em tribunal de segunda instância (recurso e revisão de decisões judiciais que não tenham entrado em vigor) (Conceito e formas de processo em tribunal de segunda instância. Matérias e processo de recurso e recurso de cassação. Tramitação do processo em tribunal de segunda instância. tribunal de segunda instância. Limites para considerar um caso criminal por um tribunal de apelação e tribunal de cassação)
23. Execução da sentença (O conceito e significado da fase de execução da sentença. O procedimento para aplicação da sentença de execução e questões resolvidas pelo tribunal na fase de execução da sentença)
24. Tramitação na instância de fiscalização (Conceito e significado de tramitação na instância de fiscalização. Tramitação do processo no tribunal da instância de fiscalização. Limites dos direitos da instância de fiscalização)
25. Reinício do processo em um processo criminal devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas
26. Processos em processos criminais contra menores
27. Processo de aplicação de medidas compulsórias de natureza médica (Fundamentos da aplicação de medidas compulsórias de natureza médica. Características da instrução preliminar e julgamento no processo de aplicação de medidas compulsórias de natureza médica)
28. Características do processo penal em relação a certas categorias de pessoas
29. Cooperação internacional no campo da justiça criminal

Constituição - A Constituição da Federação Russa: adotada por voto popular em 12 de dezembro de 1993

GK - Código Civil da Federação Russa: primeira parte datada de 30.11.1994 de novembro de 51 nº 26.01.1996-FZ; parte dois de 14 de janeiro de 26.11.2001 nº 146-FZ; parte três de 18.12.2006 de novembro de 230 nº 3-FZ; parte quatro datada de XNUMX de dezembro de XNUMX nº XNUMX-FXNUMX.

Reino Unido - Código Penal da Federação Russa datado de 13.06.1996 No. 63-F3.

Código de Processo Penal - Código de Processo Penal da Federação Russa de 18.12.2001 de dezembro de 174 nº XNUMX-FZ.

CH. - cabeça(s).

n. - item(ns).

sub. - parágrafo(s).

seg. - Seções).

RF - Federação Russa.

Arte. - artigo(s).

horas - parte(s).

Tópico 1

1.1. O conceito, a essência e o significado do processo penal

O processo penal é a atividade dos órgãos e funcionários do Estado competentes na investigação e apreciação de processos criminais, com base nos princípios do processo penal e regulamentado pela lei de processo penal. É esta actividade dos órgãos de investigação preliminar, do Ministério Público e do tribunal, destinada a proteger os cidadãos e a sociedade das intromissões criminosas, que constitui o conteúdo do processo penal. Propriedades da atividade processual penal:

a) é uma espécie de atividade estatal;

b) pode ser realizado apenas por certos sujeitos - órgãos e funcionários estatais especialmente autorizados. Cidadãos e associações públicas podem participar e influenciar ativamente seu curso;

c) procede de forma determinada e claramente estabelecida por lei;

d) tem tarefas próprias. A finalidade do processo penal de acordo com o art. 6º do Código de Processo Penal é a proteção dos direitos e interesses legítimos de pessoas e organizações vítimas de um crime, bem como a proteção de um indivíduo contra acusações ilegais e desarrazoadas, condenações, restrições de direitos e liberdades.

A persecução penal e a imposição de uma justa punição aos culpados correspondem à finalidade do processo penal na mesma medida que a recusa de processar o inocente, liberá-lo da pena e reabilitar todo aquele que foi injustificadamente submetido a processo criminal.

Assim, o processo penal é um tipo de atividade estatal assente nos princípios do processo penal e regulado pela lei de processo penal, que é realizado na forma determinada por lei pelos órgãos e funcionários competentes do Estado com a participação dos cidadãos e associações públicas e visa proteger os direitos e interesses legítimos de pessoas e organizações que tenham sofrido um crime, proteção do indivíduo contra acusações e condenações ilícitas e infundadas.

Os processos criminais são também conhecidos como processos criminais. Este conceito abrange todas as atividades do caso, realizadas de forma consistente pelos órgãos de inquérito, o investigador, o Ministério Público e o tribunal.

1.2. Fases e procedimentos no sistema de processo penal

A atividade processual penal é realizada em uma determinada ordem, em etapas. Tais etapas (partes) da atividade processual são chamadas de etapas do processo penal. Eles substituem um ao outro em uma sequência estrita e estão intimamente ligados por tarefas comuns e princípios de procedimentos legais. Ao mesmo tempo, cada fase tem as suas próprias tarefas imediatas, o seu próprio leque de assuntos, uma determinada forma de actividade processual, a especificidade das relações jurídicas processuais penais e a decisão processual final (decisão de instauração de processo penal, acusação, sentença , etc.), atividade final nesta fase e significando a passagem do caso para a próxima fase, a fase do processo. Cada estágio anterior é um pré-requisito para o próximo, e cada um subsequente contém mecanismos de controle para verificar a atividade no estágio anterior. Juntas, as etapas formam o sistema do processo penal.

A construção encenada do processo penal proporciona um estudo aprofundado das circunstâncias do processo penal e o estabelecimento da verdade sobre o mesmo.

As seguintes etapas do processo penal russo são distinguidas: 1) início de um processo criminal; 2) investigação preliminar; estas fases do processo constituem procedimentos pré-julgamento (parte 2 do Código de Processo Penal); todas as outras etapas do processo, a lei refere-se ao processo judicial (parte 3 do Código de Processo Penal): 3) ações preparatórias do juiz para a sessão do tribunal; 4) processos judiciais; 5) processo em tribunal de segunda instância (revisão de decisões judiciais que não tenham entrado em vigor em processo de recurso e cassação); 6) execução da pena.

Além dessas seis básicas, há duas etapas excepcionais do processo penal. A sua exclusividade explica-se pelo facto de poderem ser realizadas após a entrada em vigor da sentença e a sua execução. Trata-se de procedimentos de supervisão e de reinício de processos em um processo criminal devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas.

1.3. Funções processuais penais

O processo penal é constituído pelas atividades de diversas entidades. Cada um deles, de acordo com suas tarefas, atua em uma determinada direção. Tais áreas de atividade processual penal, devido ao papel e finalidade de seus sujeitos, são chamadas de funções processuais penais. O Código de Processo Penal identifica três áreas principais (funções) do processo penal: persecução e acusação criminal, defesa e resolução do caso.

A acção penal é uma actividade processual exercida pelo Ministério Público com o objectivo de expor o suspeito e o arguido da prática de um crime (n.º 55, artigo 5.º do Código de Processo Penal). Faz parte integrante da função da persecução penal a acusação, ou seja, a alegação de que determinada pessoa cometeu um ato proibido pela lei penal, formulada na forma prescrita pelo Código de Processo Penal (artigo 22.º, n.º 5).

Consoante a natureza e gravidade do crime cometido, a persecução penal e a persecução processam-se de forma pública, privado-pública e privada (artigo 20.º do Código de Processo Penal).

A grande maioria dos crimes são processados ​​em público. Esta atividade é realizada pelo procurador, investigador, órgão de inquérito com a participação da vítima (mas sem ter em conta a sua vontade sobre a necessidade de prosseguir com o caso).

Casos de crimes ao abrigo da Parte 1 do art. 115, parte 1 do art. 116, parte 1 do art. 129, art. 130 do Código Penal, dizem respeito aos casos de persecução privada. Eles são iniciados apenas a pedido da vítima (seu representante legal) e estão sujeitos a rescisão após a reconciliação com o acusado. A acusação nesses casos é apoiada por um promotor privado.

Casos de crimes ao abrigo da Parte 1 do art. 131, parte 1 do art. 132, parte 1 do art. 136, parte 1 do art. 137, parte 1 do art. 138, parte 1 do art. 139, art. 145, parte 1 do art. 146, parte 1 do art. 147 do Código Penal, são considerados os casos criminais de acusação público-privada. São iniciadas apenas a pedido da vítima ou do seu representante legal, mas não estão sujeitas a rescisão incondicional após a sua reconciliação com o arguido.

Tais casos podem ser iniciados pelo investigador sem declaração da vítima, bem como com o consentimento do promotor pelo oficial de interrogação, se a pessoa, devido ao seu estado dependente, ou pelo fato de não conhecer o informações sobre o infrator, ou por outros motivos, não pode proteger seus direitos de forma independente.

A função de defesa da acusação é exercida pelo suspeito, pelo arguido, pelos seus representantes legais, pelo defensor, pelo arguido cível e pelo seu representante e manifesta-se nas suas ações destinadas a refutar a suspeita ou acusação, a identificar circunstâncias atenuantes da sua responsabilidade .

A função de resolver um caso (ou administrar a justiça) é desempenhada apenas pelo tribunal. Somente o tribunal tem o direito de declarar uma pessoa culpada e impor-lhe uma punição criminal (artigos 49, 118 da Constituição). O conteúdo principal desta função é o exame direto das provas apresentadas pelas partes e a resolução do caso quanto ao mérito.

As funções processuais penais dividem as esferas de atuação dos sujeitos do processo penal. Cada sujeito do processo pode desempenhar apenas uma função. Esta disposição é a base para a construção de um processo contraditório.

1.4. Relações jurídicas processuais penais

A forma jurídica da atividade processual penal são as relações jurídicas específicas que surgem, se desenvolvem e terminam na efetivação dos direitos e obrigações dos órgãos estatais e demais participantes do processo. Portanto, a conexão entre atividade processual penal e relações processuais penais pode ser caracterizada como uma conexão entre conteúdo (atividade) e forma (relação jurídica).

O círculo de sujeitos que ingressam nas relações jurídicas processuais penais é diverso: órgãos e funcionários estatais, cidadãos, representantes de associações públicas. Mas um dos participantes da relação jurídica processual penal é sempre um órgão estatal (oficial) competente para exercer as atividades processuais penais e dotado de autoridade.

As relações processuais penais surgem a partir do momento em que surge uma razão para a instauração de um processo penal. Em sua totalidade, eles encontram sua manifestação e desenvolvimento na fase de iniciação de um processo criminal e durante o processo posterior. Central no sistema de relações processuais penais é a relação jurídica entre o tribunal e o arguido.

As características das relações jurídicas processuais penais são as seguintes: a) essas relações são de natureza imperiosa do Estado e, em regra, desenvolvem-se independentemente da vontade dos participantes do processo, por força do disposto na lei; b) estão indissoluvelmente ligados à actividade processual penal, ou seja, ao sistema de actuação legalmente regulamentada dos intervenientes no processo; c) o círculo de participantes nas relações jurídicas processuais penais é específico (uma das partes nelas é sempre o Estado representado pelos funcionários competentes); d) estão estreitamente relacionados com as relações de direito penal.

Esta última, porém, não significa que as relações jurídicas processuais penais ganhem vida e sirvam apenas como uma forma de relações jurídicas penais. O processo penal também pode ser realizado na ausência de relações jurídicas penais (no decurso do processo de aplicação de medidas médicas obrigatórias). A derivação das relações jurídicas processuais penais das relações jurídicas penais não significa que elas surjam diretamente como resultado de um crime. O fato jurídico que acarreta o surgimento das relações processuais penais é a presença de um motivo para a instauração de um processo penal. Portanto, as atividades do investigador e do inquiridor no estabelecimento dos fundamentos para a instauração de um processo criminal já estão sujeitas à ordem processual.

1.5. forma processual

Uma característica integrante do processo penal é a forma processual, ou seja, o procedimento, as condições que são estabelecidas pela lei de processo penal para as ações de todos os participantes do processo. Em outras palavras, a forma processual penal é o procedimento da atividade processual penal prevista em lei. Cria um regime legal detalhado e estritamente vinculativo para o processo em todos os casos criminais.

É necessário distinguir entre a forma processual das ações individuais, instituições e etapas do processo penal, bem como a forma processual do processo penal como um todo.

O valor do formulário de processo penal é o seguinte.

1. Cria um regime estável de produção de processos criminais e assegura a legalidade da actividade do tribunal, do Ministério Público e dos órgãos de instrução. A estrita observância dos requisitos da ficha processual penal é condição indispensável para a justiça das decisões judiciais. Se durante a prática de ações processuais penais forem permitidos desvios dos requisitos da forma processual, os resultados de tais ações não poderão ser usados ​​como prova (artigo 75.º do Código de Processo Penal).

2. A forma processual destina-se a contribuir para o correcto estabelecimento das circunstâncias de um processo penal, uma vez que contém os métodos do conhecimento processual penal desenvolvidos na ciência do processo penal e testados na prática.

3. A forma processual assegura a actividade dos órgãos e funcionários do Estado na condução do processo, na medida em que fixa os prazos para a execução das acções processuais penais.

4. É a garantia mais importante dos direitos e interesses legítimos dos participantes do processo.

5. A forma processual proporciona um efeito educativo e preventivo do processo penal, aumenta a autoridade do tribunal, a persuasão da sua sentença.

O artigo 1.º do Código de Processo Penal prevê que o procedimento criminal é obrigatório para os tribunais, procuradores, órgãos de instrução e inquérito, bem como para os demais intervenientes no processo penal. A lei processual penal define a sequência das ações processuais penais, os métodos e condições processuais para a sua realização, o procedimento para formalizar os seus resultados. O Código de Processo Penal prevê a sequência das etapas do processo, o procedimento para os participantes do processo dentro de cada etapa, o momento das ações individuais, etc.

Mas a unidade da forma processual não exclui certas características em certas categorias de processos criminais (nos casos de crimes juvenis, na aplicação de medidas médicas coercitivas, etc.).

1.6. Atos processuais penais

Parte integrante da forma processual penal são os atos processuais penais. O Código de Processo Penal exige que todas as ações e decisões processuais sejam asseguradas pela elaboração de documentos processuais relevantes. Sem isso não há processo criminal, não há processos criminais.

Todos os documentos processuais podem ser divididos em dois grupos: protocolos e decisões.

Os protocolos certificam o fato da produção, conteúdo e resultados das ações investigativas e judiciais. Os protocolos podem ser divididos nos seguintes tipos: 1) protocolos de ações investigativas e judiciais, que certificam as circunstâncias pertinentes ao caso. São fontes de evidência; 2) protocolos de ações processuais dos órgãos de investigação preliminar para garantir os direitos dos participantes do processo (por exemplo, um protocolo para familiarizar o acusado com os materiais do processo criminal); 3) protocolos que reflitam o fato de violação por qualquer um dos participantes no processo de suas funções.

As decisões são documentos processuais que contêm respostas a questões jurídicas que surgem no curso de um caso e implementam as instruções autorizadas de funcionários competentes em determinadas ações judiciais.

As decisões, ao contrário dos protocolos, são actos de aplicação das normas de direito e caracterizam-se por uma série de características: a) são emitidas apenas por órgãos ou funcionários estatais que exerçam actividades processuais penais da sua competência; b) expressam a autoridade do funcionário que os emitiu e são dotados do poder coercitivo do Estado; c) gerar, alterar ou extinguir relações jurídicas processuais penais; d) sejam aceitos de acordo com o procedimento estabelecido por lei e expressos em certa forma estabelecida por lei.

Em sua forma, as decisões, via de regra, consistem em partes introdutórias, descritivas e resolutivas. O conteúdo da decisão deve refletir a finalidade para a qual foi tomada, os fundamentos de fato e de direito para sua adoção e os motivos.

Os seguintes grupos de soluções podem ser distinguidos:

1) resoluções - decisões individuais (em regra) do investigador, investigador, promotor, juiz;

2) acórdãos - decisões colegiadas proferidas pelo tribunal de primeira instância e instâncias superiores;

3) sentença - uma decisão de um tribunal de primeira instância ou de uma instância de apelação, proferida sobre questões de culpa ou inocência do arguido e sobre a sua nomeação ou libertação da pena;

4) sentença - a decisão do júri sobre a culpa ou inocência do réu;

5) representação do promotor - um ato de sua reação à decisão do tribunal ou à decisão do investigador;

6) sanção do promotor - dar consentimento ao oficial de interrogação para a realização de certas ações processuais (por exemplo, para a apresentação de uma petição perante o tribunal para a execução de uma ação processual, o que é permitido com base em uma decisão judicial) .

1.7. Garantias de Processo Penal

As garantias processuais penais são meios e métodos estabelecidos por lei para assegurar os objetivos do processo penal, contribuindo para o sucesso da administração da justiça, a proteção dos direitos e interesses legítimos do indivíduo. Ao mesmo tempo, as garantias processuais de justiça servem simultaneamente como garantias dos direitos individuais no processo penal. Estão indissociavelmente ligados e não podem ser opostos entre si, uma vez que a exposição do culpado e a correta resolução do processo penal atendem não só aos interesses da vítima, mas também aos interesses de toda a sociedade e do Estado, uma vez que a luta contra o crime é uma das tarefas mais importantes do Estado.

Os participantes em atividades processuais penais são dotados de certos direitos e obrigações, que determinam o seu estatuto jurídico. O uso real e ativo dos direitos conferidos por lei pelos participantes no processo penal, por si só, já serve como uma das garantias da correta resolução do caso e da proteção dos seus interesses pelos participantes no processo.

O Código de Processo Penal estabelece meios que proporcionam aos participantes do processo uma oportunidade real de proteger seus direitos. O tribunal, o Ministério Público e os órgãos de instrução, nos termos da Constituição, são obrigados a respeitar a inviolabilidade da pessoa, a proteger os direitos e liberdades dos cidadãos. Eles têm o dever de explicar aos participantes do processo seus direitos e oferecer oportunidades reais para a implementação desses direitos.

Assim, os direitos dos cidadãos participantes no caso correspondem aos deveres dos funcionários envolvidos em atividades processuais penais. O tribunal, o procurador e os órgãos de investigação preliminar não só têm poder sobre os participantes no processo, mas também têm a obrigação de assegurar os seus direitos e interesses legítimos.

Como garantia da justiça, dos direitos e interesses do indivíduo no processo penal em sentido amplo, existe o procedimento estabelecido em lei para a execução das atividades processuais penais (forma processual), bem como a fiscalização dos tribunais superiores sobre as atividades dos tribunais inferiores, supervisão do Ministério Público das atividades dos órgãos de investigação preliminar, ampla oportunidade de apelação por todas as partes interessadas das decisões dos órgãos estaduais e funcionários que conduzem o processo.

Tópico 2

2.1. O conceito e o significado do direito processual penal

O direito processual penal é a fonte do direito processual penal, a única forma externa de sua expressão. Estabelece o procedimento do processo penal, unificado e obrigatório em todos os processos criminais, para os tribunais, procuradores, órgãos de instrução e inquérito, bem como para os demais intervenientes no processo penal (artigo 1.º do Código de Processo Penal). O conteúdo interno do direito processual penal são as normas do direito processual penal.

A lei processual penal regula as relações públicas no domínio do processo penal, ou seja, as relações dos órgãos e funcionários do Estado que conduzem o processo penal, entre si e com outros intervenientes no processo, o seu comportamento mútuo, consistindo em determinadas ações ou na abstenção de ações proibidas por lei. Assim, o direito processual penal cria a base legal para as atividades processuais penais destinadas a proteger os direitos e interesses legítimos do indivíduo.

Os principais elementos do mecanismo de regulação legal criado pela lei de processo penal são que: 1) define determinadas tarefas para os órgãos de investigação preliminar, o Ministério Público e o tribunal; 2) formula os princípios de suas atividades; 3) conceder-lhes os poderes necessários; 4) indica os fundamentos sob os quais esses poderes podem ser exercidos; 5) estabelecer o procedimento para a realização das ações processuais; 6) determinar os direitos e obrigações dos participantes do processo.

Sujeitando a atividade processual a uma cuidadosa regulação legal, o direito processual penal, ao mesmo tempo, deixa espaço para a escolha dos meios jurídicos mais adequados para a solução de problemas emergentes, para a aplicação de várias táticas para a realização de determinadas ações.

2.2. O sistema de legislação processual penal vigente

A base da legislação processual penal, como qualquer outro ramo da legislação russa, é a Constituição. Tem a mais alta força jurídica e ação direta na regulação das relações sociais. A Constituição formula as bases para a organização e atuação do tribunal, do Ministério Público e fixa os princípios mais importantes para a implementação das atividades processuais penais.

Uma lei especial de processo penal codificada é o Código de Processo Penal da Federação Russa, que foi adotado pela Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa em 22 de novembro de 2001. O Código de Processo Penal entrou em vigor principalmente em julho 1 de janeiro de 2002 e, finalmente, em 1 de janeiro de 2004. processo criminal no território da Federação Russa.

O sistema de legislação processual penal inclui ainda uma série de outras leis federais que regulam a estrutura e competência dos tribunais, o estatuto dos juízes, os poderes e princípios do Ministério Público, as atribuições e poderes da polícia, os princípios de organização, os direitos e deveres dos advogados, etc.

Uma parte integrante do sistema jurídico da Federação Russa são os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional e os tratados internacionais celebrados pela Federação Russa, incluindo os que regulam os direitos humanos no campo da justiça criminal. Portanto, eles também pertencem ao sistema da legislação processual penal vigente. Se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas no Código de Processo Penal, aplicam-se as regras do tratado internacional (artigo 1 do Código de Processo Penal).

As resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa são de grande importância para garantir a aplicação uniforme e correta de todas essas leis. Eles explicam certas disposições do direito processual penal, contêm uma análise detalhada da prática de aplicação da lei, revelam os erros mais típicos na atividade dos órgãos e tribunais de investigação preliminar, chamam a atenção para as deficiências na aplicação da lei e explicam sua significado exato. As resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa não podem ser consideradas fontes de direito processual penal, pois não criam novas regras processuais, mas são apenas atos de interpretação de tais regras. Ao mesmo tempo, eles são obrigatórios, de natureza instrutiva para todos os órgãos e funcionários que conduzem processos criminais. Assim, as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa contribuem para a implementação plena e correta dos requisitos da lei, o estabelecimento de uma prática uniforme de sua aplicação.

As decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa têm um lugar especial no processo penal. Embora não criem novas normas processuais, mas se o Tribunal Constitucional da Federação Russa reconheceu a lei aplicada em um caso específico como inconsistente com a Constituição da Federação Russa, isso exclui essa lei dos fundamentos legais para resolver todos os outros casos , ou seja, impossibilita a continuidade de sua aplicação.

2.3. O funcionamento do direito processual penal no tempo, espaço e círculo de pessoas

Funcionamento da lei processual penal no tempo: no processo penal, aplica-se a lei processual penal vigente à data da produção do respectivo acto processual ou da adopção de uma decisão processual, salvo disposição em contrário do Código de Processo Penal. Processo Penal (Artigo 4).

Operação da lei de processo penal no espaço: os processos criminais no território da Federação Russa, independentemente do local onde o crime foi cometido, são conduzidos de acordo com o Código de Processo Penal, a menos que estabelecido de outra forma por um tratado internacional da Rússia Federação.

As regras para a implementação de atividades processuais criminais previstas no Código de Processo Penal também se aplicam em processos criminais por crime cometido em uma aeronave, embarcação marítima ou fluvial que esteja fora da Federação Russa sob sua bandeira, se a embarcação especificada for atribuída para o porto da Federação Russa (artigo 2 do Código de Processo Penal).

O efeito da lei de processo penal no círculo de pessoas: os processos criminais por crimes cometidos por cidadãos estrangeiros ou apátridas são realizados no território da Federação Russa, de acordo com as regras do Código de Processo Penal.

As ações processuais previstas no Código de Processo Penal em relação a pessoas com direito à imunidade diplomática são realizadas apenas a pedido dessas pessoas ou com seu consentimento, solicitado através do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa ( artigo 3.º do Código de Processo Penal).

Tópico 3

3.1. O conceito e o significado dos princípios da justiça criminal.

A actividade processual penal assenta em determinadas disposições iniciais que expressam as suas características e propriedades mais importantes e determinam as bases da sua implementação. Tais disposições são chamadas de princípios do processo penal.

Os princípios do processo penal são objetivos em seu conteúdo. Eles são determinados pelas realidades econômicas e sociais que existem na sociedade e refletem o nível de democracia na própria sociedade. Os princípios são normativos por natureza, ou seja, estão consagrados nas regras de direito. A grande maioria dos princípios do processo penal estão consagrados na Constituição. Em sua essência, os princípios procedimentais são imperativos, ou seja, de natureza dominadora. Contêm prescrições obrigatórias, cuja execução é assegurada por todo o arsenal de meios legais.

São os princípios que determinam o sistema de construção do processo penal, suas instituições mais importantes e, ao mesmo tempo, atuam como as garantias mais importantes para garantir os direitos dos participantes do processo e resolver os problemas do processo penal.

Assim, os princípios do processo penal são as disposições legais fundamentais consagradas na Constituição e na legislação processual penal que determinam o procedimento para a execução das atividades processuais penais, expressando as suas características e propriedades mais essenciais, garantindo os direitos e interesses legítimos dos os participantes no processo e assegurar a consecução dos objetivos do processo penal.

3.2. O sistema de princípios básicos do processo penal

Os princípios do processo penal não operam isoladamente, mas no quadro de um sistema integral, onde o significado de cada princípio é determinado não só pelo seu próprio conteúdo, mas também pelo funcionamento de todo o sistema. A violação de qualquer princípio do processo conduz, em regra, à violação de outros princípios e, portanto, à violação da lei na execução das atividades processuais penais. Só no sistema os princípios do processo penal adquirem um verdadeiro significado jurídico e social.

No Código de Processo Penal, um capítulo separado é dedicado aos princípios do processo penal. 2º, em que os princípios incluem: legalidade no processo penal; administração da justiça apenas pelo tribunal; respeito pela honra e dignidade do indivíduo; integridade pessoal; proteção dos direitos e liberdades humanos e civis; a inviolabilidade do lar; sigilo de correspondência, conversas telefônicas e outras, mensagens postais, telegráficas e outras; presunção de inocência; competitividade das partes; conferir ao acusado e suspeito o direito de defesa; liberdade de apreciação das provas, a linguagem do processo penal; o direito de recorrer de processos e decisões.

A classificação dos princípios do processo penal é feita por vários motivos. Dependendo da consolidação legislativa, os princípios do processo penal podem ser divididos em dois grupos: constitucionais, ou seja, aqueles que estão consagrados na Constituição, e outros, ou seja, aqueles que estão consagrados na legislação vigente.

Por sua vez, os princípios constitucionais podem ser divididos em princípios jurídicos gerais, que são significativos não só no campo da justiça criminal, mas também em todos os demais ramos da atividade estatal, e os próprios princípios processuais penais setoriais.

Os princípios jurídicos gerais incluem o princípio da legalidade e o princípio complexo do respeito pelos direitos e interesses do indivíduo. No domínio do processo penal, estas disposições legais são recheadas de conteúdo específico.

O princípio da legalidade no processo penal significa que o tribunal, o procurador, o investigador, o órgão de inquérito e o inquiridor não podem aplicar a lei contrária ao Código de Processo Penal. A violação do Código de Processo Penal no decurso do processo implica o reconhecimento da prova obtida como inadmissível.

Todas as decisões do tribunal, procurador, investigador, órgão de inquérito devem ser fundamentadas (artigo 7.º do Código de Processo Penal).

O princípio da legalidade abrange todos os outros princípios do processo penal, é comum em relação a todos os outros princípios, que são várias expressões do princípio da legalidade.

O princípio do respeito pelos direitos e interesses legítimos do indivíduo é um princípio complexo que inclui uma série de disposições relativamente independentes: respeito pela honra e dignidade do indivíduo, inviolabilidade do indivíduo, proteção dos direitos e liberdades do homem e cidadão, inviolabilidade do domicílio, privacidade dos cidadãos e direito de recurso em processos e decisões . O Código de Processo Penal e muitos cientistas consideram cada uma dessas disposições como um princípio independente de processo penal.

O respeito pela honra e dignidade da pessoa (artigo 9.º do Código de Processo Penal) significa que, no decurso do processo penal, as ações e decisões que degradem a honra da pessoa e a dignidade humana ou ponham em perigo a vida e a saúde dos participantes em o processo é proibido. Ninguém pode ser submetido a violência, tortura ou outro tratamento cruel e degradante.

De acordo com a regra da inviolabilidade da pessoa (art. 10º do Código de Processo Penal), ninguém pode ser detido por suspeita de crime ou detido sem fundamento legal previsto no Código de Processo Penal. Procedimento. Sem uma decisão judicial, uma pessoa não pode ser detida por mais de 48 horas.

O tribunal, o procurador, o investigador, o corpo de inquérito e o inquiridor são obrigados a libertar imediatamente qualquer pessoa ilegalmente detida ou privada de liberdade, ou colocada em hospital médico ou psiquiátrico, ou detida por mais tempo do que o estabelecido pelo art. o Código de Processo Penal.

A detenção de pessoas presas ou detidas deve ser realizada em condições que excluam uma ameaça à sua vida e saúde.

A protecção dos direitos e liberdades do indivíduo no processo penal (artigo 11.º do Código de Processo Penal) é confiada ao tribunal, ao procurador, ao investigador, ao órgão de inquérito e ao inquiridor, que são obrigados a explicar ao participantes do processo seus direitos e responsabilidades e garantir a possibilidade de exercer esses direitos.

Pessoas com imunidade a testemunhas, se concordarem em testemunhar, são avisadas de que seu depoimento pode ser usado como prova.

Se houver provas suficientes de que os participantes no processo, os seus familiares próximos ou outras pessoas próximas são ameaçados com o uso de violência ou outras ações ilegais perigosas, o tribunal, o procurador, o investigador, o corpo de inquérito e o investigador devem tomar as medidas de segurança previstas na lei em relação a essas pessoas.

O dano causado a uma pessoa em consequência da violação dos seus direitos por parte do tribunal e dos funcionários responsáveis ​​pela persecução penal é passível de indemnização na forma e nos fundamentos estabelecidos pelo Código de Processo Penal.

A inviolabilidade de uma habitação (artigo 12.º do Código de Processo Penal) significa que a sua fiscalização só é efectuada com o consentimento das pessoas que nela habitam ou com base em decisão judicial, salvo nos casos em que a busca, apreensão e a inspecção da habitação e a busca pessoal não podem ser adiadas.

A busca e apreensão de uma habitação pode ser efectuada com base em decisão judicial, salvo em casos de urgência.

O segredo da vida privada dos cidadãos é o segredo da correspondência, telégrafo e outras negociações, mensagens postais, telegráficas e outras (artigo 13.º do Código de Processo Penal). A restrição deste direito só é permitida com base numa decisão judicial.

A busca, apreensão de objectos telegráficos, a sua apreensão, controlo e gravação de conversas só podem ser efectuados com base em decisão judicial, salvo nos casos em que não haja atraso.

O direito de recurso contra atos e decisões processuais (artigo 19.º do Código de Processo Penal) significa que cada participante no processo pode recorrer de qualquer ação e decisão do investigador, interrogador, procurador e tribunal, que considere ilegal e desarrazoada . As reclamações são apresentadas e consideradas na forma prescrita por lei.

Os princípios sectoriais incluem as seguintes disposições: a administração da justiça apenas pelo tribunal, a liberdade de avaliação da prova, a linguagem do processo judicial, a garantia do direito de defesa ao arguido e ao suspeito, a presunção de inocência, o carácter contraditório da as festas.

O princípio da administração da justiça apenas pelo tribunal prevê o direito exclusivo do tribunal de considerar e resolver casos criminais. Este princípio está formulado no art. 118 e divulgado no art. 49 da Constituição: ninguém pode ser considerado culpado de um crime e sujeito a punição criminal senão por sentença judicial e na forma prescrita pelo Código de Processo Penal. O arguido não pode ser privado do direito a que o seu processo criminal seja apreciado no tribunal e pelo juiz a cuja jurisdição é remetido nos termos do Código de Processo Penal.

Este princípio cria tal regime jurídico em que o cancelamento ou alteração de uma decisão judicial só é possível por um tribunal superior em determinada ordem estabelecida por lei. As decisões judiciais que entraram em vigor adquirem um significado universalmente vinculativo para todos os órgãos do Estado, associações públicas e cidadãos.

O princípio do idioma do processo penal (artigo 18 do Código de Processo Penal) significa que os processos judiciais são conduzidos em russo, bem como no idioma do estado das repúblicas que fazem parte da Federação Russa. Nos tribunais militares, os processos são conduzidos em russo.

As pessoas participantes do caso, que não falam ou não conhecem suficientemente o idioma em que o processo é conduzido, devem ser explicadas e assegurado o direito de prestar declarações, testemunhar, apresentar petições e reclamações, conhecer os materiais do processo, falar no tribunal na sua língua materna ou noutra língua que possuam; utilizar gratuitamente os serviços de um intérprete na forma prescrita pelo Código de Processo Penal.

Nos casos previstos no Código de Processo Penal, os documentos investigativos e judiciais estão sujeitos à obrigatoriedade de entrega ao suspeito, ao arguido e aos demais participantes no processo na língua que falam.

O princípio da presunção de inocência, consagrado no art. 49.º da Constituição (artigo 14.º do Código de Processo Penal), significa que o arguido é considerado inocente até que se prove a sua culpa pela prática de um crime na forma prevista na lei e estabelecida por sentença judicial que tenha entrado em vigor.

A presunção de inocência é uma disposição legal objetiva que expressa a atitude do Estado em relação a uma pessoa acusada (suspeita) de cometer um crime. Este princípio determina o estatuto jurídico do arguido e do suspeito no decurso do processo penal e acarreta uma série de consequências jurídicas importantes:

1) o suspeito ou o arguido não é obrigado a provar a sua inocência. O ônus de provar a acusação e refutar os argumentos apresentados em defesa do suspeito ou do acusado é da acusação;

2) um veredicto de culpado só pode ser proferido se houver provas suficientes e confiáveis ​​e não pode ser baseado em suposições;

3) todas as dúvidas de culpa que não possam ser eliminadas nos termos do Código de Processo Penal são interpretadas a favor do arguido;

4) a culpa não comprovada do acusado em suas consequências jurídicas significa inocência comprovada.

O princípio da liberdade de apreciação da prova (artigo 17.º do Código de Processo Penal) significa que o inquiridor, o investigador, o procurador e o tribunal avaliem as provas na sua totalidade de acordo com a sua convicção interior, guiados pela lei e pela consciência. No entanto, eles não estão vinculados à avaliação da prova que foi fornecida anteriormente no processo, pois nenhuma prova tem força predeterminada.

O princípio da garantia do direito de defesa ao arguido e ao arguido (artigo 16.º do Código de Processo Penal) inclui as seguintes disposições:

- a lei confere ao arguido e ao arguido um amplo leque de direitos processuais, permitindo-lhes contestar a acusação ou suspeita contra eles formulada, para provar a sua não participação no crime;

- podem exercer esses direitos pessoalmente ou com a ajuda de um defensor e de um representante legal. O advogado de defesa e o representante legal são participantes independentes no processo penal e têm vários direitos próprios que lhes permitem assistir o arguido (suspeito) na proteção dos seus direitos. A violação dos direitos do defensor e do representante legal sempre viola os direitos dos réus. Nos casos previstos no Código de Processo Penal, a participação obrigatória do advogado de defesa e do representante legal do suspeito e do arguido é assegurada pelos funcionários que conduzem o processo. Nos casos previstos na lei, o suspeito e o arguido podem recorrer gratuitamente ao advogado de defesa;

- o direito à proteção é indissociável das garantias de sua implementação. Tais garantias são obrigação do tribunal, do procurador, do investigador e do interrogador de explicar ao suspeito e ao arguido os seus direitos e proporcionar a oportunidade de se defenderem por todos os meios e meios não proibidos pelo Código de Processo Penal.

O princípio da competitividade das partes, consagrado no art. 123 da Constituição (artigo 15 do Código de Processo Penal), caracteriza tal construção do processo, em que as funções de acusação, defesa e resolução do caso são demarcadas entre diferentes sujeitos do processo, separados entre si. Não podem ser atribuídos ao mesmo órgão ou ao mesmo funcionário.

O tribunal não é um órgão de acusação criminal, não atua ao lado da acusação ou da defesa. O tribunal cria as condições necessárias para as partes na acusação e na defesa das suas obrigações processuais e do exercício dos direitos que lhes são conferidos. As partes são dotadas de iguais oportunidades processuais para defender seus interesses e são iguais perante o tribunal.

Tópico 4

4.1. O conceito e a classificação dos participantes no processo penal

Um número significativo de órgãos estatais, funcionários, associações públicas e cidadãos estão envolvidos na esfera do processo penal. Eles participam do processo criminal, têm certos direitos e obrigações.

O Código de Processo Penal utiliza o conceito de "participantes" para sua designação (artigo 58º, artigo 5º), e para sua classificação - o conceito de "parte" e tal critério como a função desempenhada por um participante no processo. Em arte. 5 e no seg. II Código de Processo Penal, todos os participantes do processo são divididos nos seguintes grupos: 1) o tribunal (executa a função de resolver o caso); 2) participantes do processo do lado da acusação (são aquelas pessoas que desempenham ou participam da execução da função de persecução criminal); 3) participantes no processo do lado da defesa (desempenhando a função do mesmo nome) e 4) outros participantes no processo penal (participam na prova ou desempenham um papel auxiliar).

4.2. Tribunal no sistema de sujeitos de processo penal

A jurisdição exclusiva do tribunal é a administração da justiça. Apenas o tribunal está autorizado a reconhecer uma pessoa culpada de cometer um crime e a puni-la, a aplicar medidas médicas obrigatórias a uma pessoa (artigo 29.º do Código de Processo Penal).

Todas as atividades anteriores ao julgamento são realizadas para garantir que o caso possa ser considerado pelo tribunal. Os materiais do processo de pré-julgamento e as conclusões do investigador e do investigador são apenas de importância preliminar para o tribunal. A atividade do tribunal não se limita a verificar os materiais da investigação preliminar, é independente. As conclusões do investigador e do investigador e os resultados da sua avaliação das provas não vinculam o tribunal. Apenas as provas que foram consideradas na sessão do tribunal podem ser usadas para fundamentar o veredicto.

O Código de Processo Penal confere ao tribunal uma série de poderes também em processos pré-julgamento (Parte 2, Artigo 29). Em particular, o tribunal decide:

- sobre a aplicação de medida cautelar na forma de detenção, prisão domiciliar, fiança;

- prorrogação do período de detenção;

- internamento do suspeito e do arguido em hospital médico ou psiquiátrico para realização de exame;

- vistoria da habitação sem o consentimento das pessoas que nela vivem;

- busca e apreensão na habitação;

- realização de busca pessoal, exceto nos casos de busca pessoal durante a prisão de um suspeito;

- produção de apreensão de objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei federal, bem como de objetos e documentos que contenham informações sobre depósitos e contas de cidadãos em bancos e outras organizações de crédito;

- apreensão de correspondência e sua apreensão;

- penhora de bens;

- suspensão temporária do suspeito ou arguido do cargo;

- controle e gravação de telefone e outras conversas.

4.3. Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público

Este grupo de participantes no processo penal do Código de Processo Penal inclui as seguintes pessoas e órgãos: o procurador, o investigador, o chefe do órgão de investigação, o órgão de inquérito, o chefe da unidade de inquérito, o oficial de interrogatório, o promotor privado, a vítima, o demandante civil, seus representantes legais e representantes.

Da parte do Ministério Público, os participantes no processo penal ou têm a obrigação de exercer a função de processo penal, ou têm o direito de participar no processo penal. Assim, as metas e objetivos de suas atividades são os mesmos. Mas isso não significa que os métodos e condições para a implementação desta atividade sejam os mesmos. Cada um dos participantes deste grupo utiliza meios processuais especiais, é dotado de uma gama diferente de direitos e obrigações processuais.

O procurador (artigo 37.º do Código de Processo Penal) desempenha duas funções inter-relacionadas no processo penal: exerce a persecução penal e fiscaliza as atividades processuais dos órgãos de investigação preliminar. No entanto, o procurador manteve o poder e os poderes administrativos na execução das atividades de fiscalização apenas em relação ao oficial de interrogatório. Em relação ao investigador, tais poderes do promotor foram transferidos para o chefe do órgão de investigação. Além disso, o Código de Processo Penal limitou significativamente os poderes do procurador para participar no processo penal em processos pré-julgamento.

Durante o processo de pré-julgamento, o procurador está autorizado a:

1) verificar o cumprimento da lei no recebimento, registro e resolução de denúncias de crimes;

2) deliberar sobre o envio de materiais ao órgão de investigação ou ao órgão de inquérito para persecução criminal sobre os fatos de infrações identificados pelo Ministério Público;

3) exigir dos órgãos de inquérito e dos órgãos de investigação a eliminação das infracções à lei cometidas no decurso do inquérito ou da investigação preliminar;

4) dar instruções escritas ao oficial de interrogação sobre a direção da investigação, a realização de atos processuais;

5) dar consentimento ao oficial de interrogação para interpor recurso perante o tribunal para a escolha, cancelamento ou alteração de medida cautelar ou para a prática de outra ação processual que seja admitida com base em decisão judicial;

6) anular as decisões ilegais ou injustificadas de um procurador de baixo escalão e de um oficial de interrogatório;

7) considerar as informações do investigador apresentadas pelo chefe do órgão de investigação em desacordo com os requisitos do promotor e tomar uma decisão sobre ela;

8) participar em audiências judiciais quando deliberar, no decurso do processo pré-julgamento, questões sobre a escolha de medida cautelar sob a forma de detenção, sobre a prorrogação da prisão ou sobre a abolição ou alteração desta medida cautelar, conforme bem como ao apreciar petições para a realização de outras ações processuais que sejam permitidas com base em decisão judicial e ao apreciar reclamações;

9) permitir as impugnações apresentadas ao oficial interrogador, bem como as suas auto-desistências;

10) afastar o oficial de interrogação da investigação se ele violou os requisitos do Código de Processo Penal;

11) retirar qualquer processo-crime do órgão de inquérito e transferi-lo para o investigador com a obrigatoriedade da indicação dos motivos dessa transferência;

12) transferir casos criminais de um órgão de investigação preliminar para outro, retirar qualquer processo criminal do órgão de investigação preliminar do órgão executivo federal e transferi-lo para o investigador do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa;

13) aprovar a decisão do oficial de interrogação de encerrar o processo criminal;

14) aprovar a acusação ou acusação em processo criminal;

15) devolver o processo criminal ao interrogador, investigador com as suas instruções escritas sobre a condução de uma investigação complementar, sobre a alteração do alcance da acusação ou qualificação das acções do arguido, ou para reformular a acusação ou acusação e eliminar as deficiências identificadas.

No tribunal, o promotor apoia a promotoria estadual.

O investigador (artigo 38.º do Código de Processo Penal) é o funcionário autorizado, nos limites da sua competência, a proceder a uma investigação preliminar de um processo penal.

O princípio norteador nas atividades do investigador é um estudo abrangente, completo e objetivo das circunstâncias do caso criminal. O Código de Processo Penal obriga o investigador a conduzir uma investigação de forma rápida, ativa e intencional. O curso e os resultados do estudo dependem em grande parte da qualidade da investigação preliminar, uma vez que os erros cometidos pelo investigador muitas vezes levam à perda irreparável de provas.

O investigador toma decisões de forma independente sobre iniciar um processo criminal, aceitar um processo criminal para seu próprio processo ou transferi-lo para o chefe do órgão de investigação para orientação de acordo com a jurisdição; sobre a realização de diligências de instrução e outras diligências processuais, salvo nos casos em que, de acordo com o Código de Processo Penal, seja exigida a obtenção de decisão judicial ou o consentimento do chefe do órgão de instrução.

As instruções escritas do investigador sobre a realização de medidas de busca operacional, a realização de certas ações de investigação, a execução de decisões de detenção, prisão, prisão, a realização de outras ações processuais, são obrigatórias para a sua execução pelo corpo de inquérito.

O investigador tem o direito de recorrer, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, da decisão do Ministério Público de devolver o processo criminal para investigação adicional, alterar o alcance da acusação ou qualificação das ações do arguido, ou reformular a acusação e eliminar as deficiências identificadas.

Em caso de desacordo com as exigências do Ministério Público para eliminar as violações da legislação federal cometidas durante a investigação preliminar, o investigador é obrigado a apresentar suas objeções por escrito ao chefe do órgão de investigação, que informa o Ministério Público sobre isso.

O chefe do órgão de investigação é o chefe oficial da unidade de investigação relevante, bem como o seu adjunto. Ele exerce controle sobre a oportunidade das ações do investigador na investigação de crimes, toma medidas para aumentar a eficácia da investigação, para evitar burocracia.

De acordo com o art. 39 do Código de Processo Penal, o chefe do órgão de investigação é dotado das seguintes competências:

1) confiar a condução de uma investigação preliminar a um investigador ou a vários investigadores, bem como retirar o processo criminal do investigador e transferi-lo para outro investigador ou aceitar o processo criminal para seu próprio processo;

2) verificar os materiais do processo criminal, cancelar decisões ilegais ou infundadas do investigador;

3) dar instruções ao investigador sobre o rumo da investigação, a realização de determinadas diligências investigativas, o envolvimento de pessoa como arguido, a eleição de medida cautelar contra o arguido, o arguido, a qualificação do crime e a valor da cobrança;

4) dar consentimento ao investigador para iniciar uma petição perante o tribunal para a seleção, prorrogação, cancelamento ou alteração da medida cautelar;

5) permitir impugnações, declaradas ao investigador, bem como suas auto-retiradas;

6) retirar o investigador de investigações posteriores;

7) anular decisões ilegais ou injustificadas de um chefe inferior de um órgão de investigação;

8) prorrogar o prazo da investigação preliminar;

9) aprovar a decisão do investigador de encerrar o processo criminal;

10) dar consentimento ao investigador que conduziu a investigação preliminar no processo criminal para recorrer da decisão do Ministério Público;

11) devolver o processo criminal ao investigador com suas instruções sobre a realização de uma investigação adicional;

As instruções do chefe do órgão de investigação em um caso criminal são obrigatórias para o investigador, exceto nos casos em que o chefe do órgão de investigação ou o investigador discordar das exigências do Ministério Público para eliminar violações de lei federal cometidas durante a investigação preliminar . Ao mesmo tempo, o promotor tem o direito de solicitar ao chefe de um órgão superior de investigação uma demanda para eliminar essas violações.

Órgão de inquérito, chefe da unidade de inquérito, oficial de interrogatório (artigos 40.º, 40.1.º, n.º 41, XNUMX.º do Código de Processo Penal). Os órgãos de inquérito são:

1) órgãos de corregedoria e demais órgãos do poder executivo com competência para realizar atividades de busca operacional;

2) oficial de justiça chefe da Federação Russa, oficial de justiça militar chefe, oficial de justiça chefe de uma entidade constituinte da Federação Russa, seus adjuntos, oficiais de justiça sênior dos Tribunais de Arbitragem Constitucional, Supremo e Supremo;

3) comandantes de unidades militares, formações, chefes de estabelecimentos ou guarnições militares;

4) órgãos estaduais de fiscalização de incêndio do corpo de bombeiros federal.

Aos órgãos de investigação compete a execução das atividades de busca operacional, a adoção de medidas de detecção de crimes, identificação dos autores, repressão e prevenção de crimes. Além disso, a lei confere aos órgãos de inquérito o direito de conduzir uma investigação sob a forma de inquérito. Ao mesmo tempo, a competência dos órgãos de inquérito para investigar um processo criminal depende da obrigatoriedade de uma investigação preliminar. Se a instrução preliminar do processo não for necessária, o órgão de instrução procede à instrução do processo na íntegra e remete o processo para o tribunal. Se, de acordo com o Código de Processo Penal, for obrigatória uma investigação preliminar em um caso, o órgão de inquérito tem o direito de realizar apenas ações investigativas urgentes sobre ele, e é obrigado a transferir o caso para o investigador.

Neste último caso, os poderes do órgão de inquérito são também utilizados por:

- capitães de embarcações marítimas e fluviais em longa viagem, se o crime tiver sido cometido em navio;

- dirigentes de partidos de exploração e quartéis de inverno distantes do local do corpo de inquérito, se o crime tiver sido cometido no local da festa e quartéis de inverno;

- chefes de instituições diplomáticas e consulares da Federação Russa, se o crime foi cometido dentro dessas instituições.

A lei designa uma instituição ou um dirigente de uma instituição autorizado a realizar um inquérito como órgão de inquérito. Diretamente, a produção de um inquérito num caso concreto é confiada pelo chefe do corpo de inquérito ao inquiridor. O investigador está autorizado a realizar investigações e outras ações processuais de forma independente e a tomar decisões, exceto nos casos em que seja necessário o consentimento do chefe do órgão de investigação, o consentimento do promotor e (ou) uma decisão judicial (parte 3 do artigo 41.º do Código de Processo Penal). As instruções do procurador e do chefe do corpo de inquérito são obrigatórias para o inquiridor. Seu apelo nunca suspende sua execução.

O chefe da unidade de inquérito organiza o trabalho da unidade de cognição, instrui os investigadores a ele subordinados a verificar relatórios de um crime, resolver questões de iniciar processos criminais e realizar ações investigativas urgentes sobre eles ou realizar um inquérito completo. O chefe da unidade de inquérito tem o direito de verificar o material dos processos criminais em tramitação pelos seus investigadores subordinados, de dar instruções sobre o andamento do inquérito, sobre a realização de actos processuais, sobre a eleição de medida de coacção do suspeito, sobre a qualificação do crime e o valor da acusação, apreender o processo criminal de um investigador e transferi-lo para outro, anular as decisões desarrazoadas do oficial de interrogação de suspender o processo sobre o caso e apresentar propostas ao procurador sobre o cancelamento das decisões ilegais do oficial de interrogação para iniciar um processo criminal.

O chefe da unidade de inquérito tem o direito de iniciar um processo criminal, aceitá-lo para o seu processo e conduzir uma investigação completa.

A vítima (artigo 42.º do Código de Processo Penal) é a pessoa singular que tenha sofrido danos físicos, patrimoniais, morais por um crime, bem como a pessoa colectiva em caso de dano à sua propriedade e reputação empresarial por um crime. A decisão de reconhecer a vítima como vítima é formalizada por uma decisão do interrogador, investigador ou tribunal.

A vítima tem direito:

- estar ciente das acusações feitas contra o acusado;

- dê evidência;

- recusar-se a testemunhar contra si mesmo, seus parentes próximos;

- apresentar provas, apresentar moções e impugnações;

- use a ajuda gratuita de um intérprete;

- ter um representante;

- participar com a permissão do investigador (inquirer) em ações investigativas realizadas a seu pedido;

- conhecer os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação;

- tomar conhecimento da resolução sobre a nomeação de um exame e conclusão do perito;

- no final da investigação preliminar, familiarize-se com todos os materiais do caso, escreva qualquer informação dele em qualquer volume, faça cópias dos materiais do caso. Com a participação de várias vítimas no caso, cada uma delas conhece o caso apenas na parte relacionada a causar-lhe dano;

- receber cópias das resoluções sobre a instauração de um processo, reconhecendo-o como vítima, sobre o encerramento e suspensão do processo, cópias do veredicto e decisões dos tribunais superiores;

- participar em processos judiciais nos tribunais de primeira, segunda instância e de fiscalização;

- falar em debates judiciais;

- apoiar a acusação;

- familiarizar-se com o protocolo da sessão do tribunal e trazer comentários;

- apresentar queixas contra as acções e decisões do investigador, investigador, procurador e tribunal;

- recorrer de decisões judiciais;

- conhecer as reclamações e apresentações feitas no caso e apresentar objeções a elas;

- solicitar a aplicação de medidas de segurança em relação a si e aos seus entes queridos;

- exercer outras competências previstas no Código de Processo Penal.

A vítima é indemnizada pelos danos causados ​​pelo crime e pelos custos incorridos com a sua participação no decurso da investigação preliminar e do julgamento, incluindo os custos de um representante.

A vítima não tem direito a:

- evitar comparecer quando convocado por um interrogador, investigador ou em tribunal;

- dar testemunho conscientemente falso ou evitar a apresentação de provas;

- divulgar os dados da investigação preliminar.

Se a vítima não comparecer sem uma boa razão, ela pode ser submetida a detenção forçada.

Pela recusa em testemunhar e por prestar falsas provas conscientemente, a vítima é responsável nos termos do art. 307, 308 do Código Penal; para divulgação de dados preliminares de investigação - nos termos do art. 310 do Código Penal.

Nos casos de crimes, cuja consequência foi a morte da vítima, seus direitos são transferidos para um de seus parentes próximos.

Se uma pessoa jurídica for reconhecida como vítima, seus direitos são exercidos por um representante.

A participação no processo do representante legal e do representante da vítima não o priva dos direitos previstos no Código de Processo Penal.

Um procurador particular (artigo 43.º do Código de Processo Penal) é uma pessoa que apresentou um pedido (denúncia) junto de um tribunal num processo criminal de um Ministério Público e que apoia a acusação em tribunal.

O procurador particular tem os seguintes direitos:

- familiarizar-se com os materiais do caso e preparar-se para a participação no julgamento;

- apresentar evidências e participar de suas pesquisas;

- manifestar ao tribunal a sua opinião sobre o mérito da acusação e demais questões surgidas no decurso do julgamento, apresentar propostas sobre a aplicação da lei penal e a imposição de pena ao arguido;

- apresentar e apoiar uma ação civil;

- Retire as acusações e reconcilie-se com o réu.

O autor civil (artigo 44.º do Código de Processo Penal) é uma pessoa singular ou colectiva que tenha apresentado um pedido de indemnização por danos materiais, se houver razões para acreditar que esse dano lhe foi causado directamente por um crime. A decisão sobre o reconhecimento como autor civil é formalizada por uma decisão judicial ou por uma decisão de um juiz, investigador, oficial de interrogatório. O autor da ação civil também pode ajuizar ação civil de indenização por danos morais.

A ação cível é apresentada após o início de um processo criminal até o final da investigação judicial. O autor está isento do pagamento da taxa estadual.

A acção cível em defesa dos interesses de um menor ou de outras pessoas que não possam defender os seus próprios interesses, ou os interesses do Estado, pode ser intentada pelos representantes legais dessas pessoas ou por um procurador.

O autor civil tem o direito:

- para apoiar uma ação civil;

- apresentar provas;

- dar explicações sobre a reclamação apresentada;

- fazer moções e desafios;

- dar explicações na língua que fala e recorrer gratuitamente a um intérprete;

- recusar-se a testemunhar contra si mesmo e seus parentes próximos;

- ter um representante;

- conhecer os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação;

- participar com a permissão do investigador (inquirer) em ações investigativas realizadas a seu pedido;

- recusar a ação civil movida por eles. Antes de aceitar a renúncia da ação civil, o investigador, investigador, tribunal deve explicar ao autor civil as consequências da renúncia da ação civil;

- ao final da investigação, familiarize-se com os materiais do caso relacionados à reclamação declarada e escreva qualquer informação do caso em qualquer volume;

- conhecer as decisões tomadas que afetem seus interesses e receber cópias das decisões processuais relativas ao gato;

- participar em processos judiciais nos tribunais de primeira, segunda instância e de fiscalização;

- intervir nos debates do tribunal, conhecer a ata da sessão do tribunal e fazer comentários sobre ela;

- apresentar queixas contra as acções e decisões do investigador, investigador, procurador e tribunal;

- para recorrer das decisões judiciais em matéria cível;

- conhecer as reclamações e reclamações apresentadas no caso e apresentar objeções a elas.

A desistência do pedido pode ser declarada a qualquer momento do processo antes da remoção do tribunal para a sala de deliberação.

O autor civil não tem o direito de divulgar os dados da investigação preliminar se tiver sido avisado com antecedência. Pela divulgação de tais dados, o autor civil é responsável nos termos do art. 310 do Código Penal.

Os representantes da vítima, do demandante civil e do procurador particular (artigo 45.º do Código de Processo Penal) podem ser advogados, e os representantes de um demandante civil pessoa colectiva - outras pessoas autorizadas a representar os seus interesses. Por decisão do juiz de paz, um dos parentes próximos ou outra pessoa também pode ser admitido como representante da vítima e do demandante civil.

Se a vítima for menor ou, devido à sua condição física ou mental, não puder proteger de forma independente os seus direitos e interesses, é obrigatória a participação do seu representante legal ou representante no caso.

Os representantes legais e representantes da vítima, demandante civil e promotor privado têm os mesmos direitos processuais que as pessoas que representam.

A participação pessoal no caso da vítima, do demandante civil e do promotor particular não os priva do direito de ter um representante neste caso.

4.4. Participantes em processos criminais em nome da defesa

De acordo com o Código de Processo Penal, este grupo de participantes do processo inclui o arguido, o arguido, o seu representante legal, o defensor, o arguido civil e o seu representante. Todos exercem a função de proteção, defendendo seus próprios direitos ou os direitos das pessoas que representam. Para isso, a lei lhes confere uma ampla gama de direitos processuais.

Um suspeito (artigo 46.º do Código de Processo Penal) é uma pessoa:

1) ou contra quem foi instaurado um processo criminal;

2) ou detidos por suspeita de prática de crime;

3) ou contra quem foi aplicada uma medida de coação antes da acusação.

Se a investigação for realizada sob a forma de inquérito, o suspeito pode comparecer no processo para notificá-lo da suspeita da prática de um crime.

A principal característica da posição processual do suspeito é que ele é um participante temporário no processo de instrução. Em regra, uma pessoa pode estar na posição de suspeito por um curto período de tempo: no caso de detenção por suspeita de crime - até 48 horas, e no caso de medida preventiva antes da acusação - até a 10 dias. Então a pessoa é acusada ou as medidas de coação processual escolhidas em relação a ela são canceladas.

O suspeito tem o direito:

- saber do que é suspeito e receber cópia da decisão de instauração de processo criminal ou cópia do protocolo de detenção, ou da decisão de detenção;

- dar explicações sobre a suspeita existente ou recusar-se a testemunhar;

- recorrer à assistência de um advogado de defesa e reunir-se com ele a sós e confidencialmente desde o momento anterior ao primeiro interrogatório;

- apresentar provas;

- fazer moções e desafios;

- testemunhar na língua que fala e contar com a assistência gratuita de um intérprete;

- conhecer os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação;

- participar com a permissão do investigador (inquirer) em ações investigativas realizadas a seu pedido ou a pedido de seu advogado de defesa e representante legal;

- apresentar queixas contra as acções e decisões do investigador, investigador, procurador e tribunal;

- defender-se por outros meios e métodos não proibidos pelo Código de Processo Penal.

O arguido (artigo 47.º do Código de Processo Penal) é uma pessoa contra a qual foi proferida uma decisão de apresentá-lo como arguido ou como arguido.

O acusado tem o direito de defender seus direitos e interesses por qualquer meio não proibido por lei, e tem tempo suficiente para se preparar para a defesa. Em particular, o arguido tem o direito:

- saber quem é o acusado;

- receber cópia da decisão de interpor como arguido, da decisão de aplicação da medida cautelar, da acusação ou da acusação;

- opor-se à acusação, testemunhar ou recusar-se a testemunhar;

- apresentar provas;

- fazer moções e desafios;

- testemunhar na língua que fala e contar com a assistência gratuita de um intérprete;

- utilizar os serviços de um advogado de defesa, inclusive gratuitamente nos casos previstos em lei;

- ter reuniões privadas com o advogado de defesa desde o momento anterior ao primeiro interrogatório, sem limitação do número e duração;

- conhecer os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação;

- participar com a permissão do investigador (inquirer) em ações investigativas realizadas a seu pedido ou a pedido de seu advogado de defesa e representante legal;

- tomar conhecimento da resolução sobre a marcação de um exame, colocar questões ao perito e conhecer o parecer do perito;

- conhecer no final da investigação todos os materiais do caso e redigir qualquer informação dele em qualquer volume;

- fazer cópias dos materiais do caso, inclusive com a ajuda de meios técnicos às suas próprias custas;

- apresentar queixas contra as acções e decisões do investigador, investigador, procurador e tribunal e participar na sua apreciação pelo tribunal;

- opor-se à extinção do processo criminal por motivos não reabilitadores;

- participar em processos judiciais nos tribunais de primeira, segunda instância e de fiscalização;

- familiarizar-se com o protocolo da sessão do tribunal e trazer comentários;

- recorrer de decisões judiciais;

- receber cópias das reclamações e representações apresentadas no caso e apresentar objeções a elas;

- participar na apreciação de questões relacionadas com a execução da pena.

Nos processos criminais por crimes de menores, os representantes legais dos arguidos e dos suspeitos estão envolvidos na participação obrigatória no processo (artigo 48.º do Código de Processo Penal).

Defensor (artigo 49.º do Código de Processo Penal) é a pessoa que protege os direitos e interesses dos suspeitos e arguidos e presta-lhes assistência jurídica no processo.

Advogados são permitidos como defensores. A pedido do arguido, o tribunal pode admitir, juntamente com o advogado, e o juiz de paz - em substituição do advogado - outra pessoa.

O defensor está autorizado a participar no caso:

1) a partir do momento da prolação da decisão de indiciá-lo como arguido;

2) a partir do momento da instauração do processo-crime, em que a investigação se processe sob a forma de inquérito, e dos processos de acusação particular;

3) a partir do momento da detenção efetiva de uma pessoa como suspeita ou da sua detenção;

4) a partir do momento em que for comunicada ao suspeito a decisão sobre a marcação de exame psiquiátrico forense;

5) a partir do momento da implementação de outras medidas de coação processual ou outras ações processuais que afetem os direitos e liberdades de uma pessoa suspeita de cometer um crime;

6) a partir do momento da entrega do auto de suspeita da prática de crime.

Uma mesma pessoa não pode ser defensora de dois suspeitos ou arguidos cujos interesses sejam contraditórios.

Um advogado não tem o direito de recusar a defesa que assumiu.

O advogado de defesa é convidado pelo suspeito, pelo arguido, pelo seu representante legal e por outras pessoas em seu nome. A pedido do arguido e do suspeito, a participação do advogado de defesa é assegurada pelo interrogador, pelo investigador ou pelo tribunal.

Se o defensor convidado não comparecer no prazo de cinco dias, esses funcionários oferecem ao acusado (suspeito) a convocação de outro defensor e, em caso de recusa, tomam as providências para nomear um defensor. Em caso de recusa do defensor nomeado, a diligência instaura-se sem a participação do defensor, salvo nos casos em que a participação do defensor seja obrigatória.

Se no prazo de 24 horas a contar da detenção do suspeito ou da detenção do arguido ou do arguido não for possível o comparecimento do defensor por ele convidado, o inquiridor ou investigador tomará medidas para nomear um defensor. Se o suspeito, o arguido se recusar a nomear um defensor, as diligências de instrução com a participação do arguido podem ser realizadas sem a participação de um defensor, salvo nos casos em que seja obrigatória a participação de um defensor.

Se um advogado participa de um caso nomeando um investigador, investigador, promotor e tribunal sem concluir um acordo com o cliente, os custos da remuneração por seu trabalho são cobrados do orçamento federal.

Casos de participação obrigatória de advogado de defesa (artigo 51.º do Código de Processo Penal):

1) se o arguido e o arguido não tiverem recusado um defensor;

2) nos casos de crimes juvenis;

3) nos casos de pessoas com deficiência física e mental, em razão das quais não possam exercer de forma independente o seu direito à proteção;

4) se o julgamento do processo penal for realizado com a participação obrigatória do arguido;

5) no caso de pessoas que não falam a língua em que o processo é conduzido;

6) nos casos de pessoas acusadas de cometer crimes para os quais uma pena de prisão superior a 15 anos, pode ser aplicada prisão perpétua ou pena de morte;

7) nos casos apreciados por júri;

8) se o arguido tiver apresentado petição para a aplicação de procedimento especial para a sua condenação.

O suspeito e o arguido podem, a qualquer momento durante o processo, recusar-se a ter um advogado. A recusa é permitida apenas por sua iniciativa por escrito e é registrada no protocolo da ação investigativa pertinente. A recusa do defensor não é obrigatória para o investigador, o investigador e o tribunal.

A partir do momento da admissão à participação no processo, o advogado de defesa tem direito (artigo 53.º do Código de Processo Penal):

- ter visitas privadas com o arguido sem limitação do número e duração;

- recolher e apresentar as provas necessárias à prestação de assistência jurídica na forma prevista na lei, e envolver um especialista;

- estar presente na apresentação de acusações;

- participar no interrogatório do arguido, do arguido e de outras diligências de investigação realizadas com a participação do arguido, do arguido ou a seu pedido;

- conheça os protocolos das ações investigativas realizadas com a participação do cliente, e ao final da investigação - com todos os materiais do caso, escreva qualquer informação deles em qualquer volume, faça cópias às suas próprias custas ;

- fazer moções e desafios;

- participar no julgamento da primeira, segunda instância e de fiscalização e na apreciação de questões relacionadas com a execução da pena;

- fazer reclamações;

- usar outros, não proibidos pelo Código de Processo Penal, meios e métodos de proteção.

Uma pessoa singular ou colectiva é arguida cível por decisão do investigador, investigador, procurador ou tribunal, que, nos termos do Código Civil, responde pelos danos causados ​​pelo crime (artigo 54.º do Código de Processo Penal). Procedimento).

O réu civil tem direito:

- conhecer a essência das reivindicações e os fundamentos da sua aplicação;

- contestar a ação civil movida;

- testemunhar sobre o mérito da reclamação na língua que fala e recorrer à assistência gratuita de um intérprete;

- recusar-se a testemunhar contra si mesmo e seus parentes próximos;

- ter um representante;

- recolher e apresentar provas;

- fazer moções e desafios;

- ao final da investigação, familiarizar-se com os materiais do processo criminal referente à ação civil declarada, e fazer os devidos extratos e fazer cópias desses materiais às suas próprias custas;

- participar em processos judiciais nos tribunais de primeira e segunda instância e intervir em debates judiciais;

- apresentar reclamações contra as ações e decisões dos órgãos de instrução preliminar, do Ministério Público e do tribunal em matéria cível e participar na sua apreciação pelo tribunal;

- conhecer a ata da sessão do tribunal;

- recorrer de uma decisão judicial em matéria cível e participar na apreciação da reclamação por um tribunal superior;

- tomar conhecimento das queixas e reclamações apresentadas no processo, que afectem os seus interesses, e opor-se às mesmas.

O réu civil não pode:

- evitar comparecer quando convocado pelo interrogador, investigador, procurador e tribunal. Caso contrário, pode ser acionado;

- divulgar os dados da investigação preliminar, caso tenha sido avisado com antecedência. Caso contrário, ele pode ser responsabilizado nos termos do art. 310 do Código Penal.

Os advogados podem representar um arguido cível, podendo, a seu pedido, por decisão dos órgãos de instrução e do tribunal, ser admitidos como representantes outras pessoas. Se uma pessoa jurídica atua como réu civil, seus interesses podem ser representados por pessoas autorizadas a fazê-lo pelo Código Civil.

O representante de um réu civil tem os mesmos direitos que a pessoa que representa.

Tópico 5

5.1. Disposições gerais da doutrina da prova e da prova

Características do processo de prova como uma espécie de processo de cognição. A justiça criminal é uma atividade complexa e multifacetada, que consiste em vários sistemas de atuação. Baseia-se na atividade de esclarecimento das reais circunstâncias do evento do crime, coletando e consolidando os fatos que confirmam esse evento. Esta atividade está sempre ligada ao conhecimento das circunstâncias do passado, ou seja, aquelas que não foram testemunhadas nem pelo investigador nem pelo tribunal. Eles podem aprender as circunstâncias do crime apenas indiretamente, com base nos dados factuais sobre o evento que permaneceram no mundo objetivo.

Assim, o cerne da atividade processual penal é o processo de conhecer as circunstâncias do crime cometido, sujeito à finalidade do processo penal. É realizado de acordo com as regras gerais da atividade cognitiva. Mas uma característica do conhecimento levado a cabo pelos órgãos de instrução e pelo tribunal é o seu carácter autêntico: os factos e circunstâncias apurados durante a instrução e o julgamento devem ser confirmados por informações fixadas na forma processual estabelecida por lei em os materiais do processo criminal. Por isso, o conhecimento em processo penal é chamado de prova.

As normas de direito processual penal que regulam essa atividade formam o direito da prova. É uma parte orgânica do direito processual penal e só pode ser condicionalmente separada de todo o seu sistema. Na ciência do processo penal e no curso da disciplina acadêmica, costuma-se destacar a doutrina da prova e da prova (a teoria da prova) como parte integrante.

A doutrina da prova e da prova, base teórica do direito da prova, estuda as normas jurídicas que determinam a ordem processual da prova; estuda o conceito de prova, o conceito de sujeito da prova, a estrutura do processo de prova; explora o papel do progresso científico e tecnológico na comprovação, etc.

O conhecimento no processo penal baseia-se nos principais preceitos da epistemologia, que fornecem uma chave metodológica universal para a compreensão das circunstâncias do crime cometido. O conhecimento no processo penal possui uma série de características devido ao processo penal como um tipo específico de atividade estatal. Eles são os seguintes:

1) no decurso da cognição realizada em processo penal, não podem ser utilizados meios e métodos de cognição arbitrários. O conhecimento das circunstâncias do crime cometido só pode ser realizado com o auxílio dos meios especificados na lei e chamados de provas, e apenas com o auxílio dos métodos previstos no formulário processual;

2) o conhecimento em processo penal visa estabelecer o círculo de circunstâncias definidas na lei que são significativas para a resolução de um processo penal. Assim, o sujeito do conhecimento é predeterminado e limitado em lei;

3) o conhecimento só pode ser realizado por determinados sujeitos especificados na lei.

O conceito e as propriedades da evidência. Meios e métodos arbitrários não podem ser utilizados para o conhecimento processual penal. A prova é o meio de cognição no processo penal.

O Código de Processo Penal define prova como qualquer informação com base na qual os órgãos de instrução, o Ministério Público e o tribunal, na forma prescrita pela lei de processo penal, estabeleçam a existência ou inexistência de circunstâncias a provar em processo penal. caso e outras circunstâncias relevantes para um caso criminal 74).

Esses dados factuais só podem ser obtidos de determinados especificados na Parte 2 do art. 74 Fontes do Código de Processo Penal:

- testemunhos do arguido e do suspeito;

- depoimentos da vítima e da testemunha;

- conclusões e depoimento de um perito;

- conclusões e testemunho de um especialista;

- evidência física;

- protocolos de ações investigativas e judiciais;

- outros documentos.

Ou seja, o conceito de prova é uma unidade inseparável de conteúdo (informações sobre os dados reais) e forma processual (a fonte em que esses dados estão contidos).

Para que os dados factuais sejam usados ​​como prova forense, eles devem ter as propriedades de relevância e admissibilidade. A relevância da prova significa sua capacidade, em seu conteúdo, de estabelecer as circunstâncias para a prova de que é utilizada. A admissibilidade da prova em sentido amplo significa sua legalidade, ou seja, seu recebimento e uso em estrita conformidade com as regras estabelecidas por lei. O artigo 75.º do Código de Processo Penal é especificamente consagrado a esta propriedade da prova. De acordo com esta regra, a prova inadmissível não tem força de lei e não pode servir de base para uma acusação, bem como servir para provar quaisquer circunstâncias relevantes para a resolução de um processo criminal.

As provas inadmissíveis incluem:

1) Testemunhos do arguido e do arguido, prestados no decurso do processo pré-julgamento na ausência de defensor e não confirmados por estes em processo judicial;

2) depoimentos da vítima e da testemunha, baseados em conjecturas, suposições e boatos, e aqueles cuja fonte não é conhecida;

3) outras provas obtidas em violação dos requisitos do Código de Processo Penal.

Sujeito e limites da prova. A prova no processo penal visa estabelecer determinadas circunstâncias listadas na lei. Ou seja, seu sujeito é predeterminado e limitado por lei.

Só são passíveis de prova aquelas circunstâncias que sejam relevantes para o crime e que permitam a correta resolução do processo criminal. Essas circunstâncias, a serem estabelecidas em cada caso criminal, são chamadas de objeto de prova.

Uma lista dessas circunstâncias é dada no art. 73 Código de Processo Penal:

1) o evento do crime (hora, local, método e outras circunstâncias do cometimento do crime);

2) a culpa da pessoa em cometer um crime, a forma de sua culpa e seus motivos;

3) circunstâncias que caracterizam a personalidade do acusado;

4) a natureza e extensão do dano causado pelo crime;

5) circunstâncias que impeçam a criminalidade e a punibilidade do ato;

6) circunstâncias atenuantes e agravantes da pena;

7) circunstâncias que podem implicar isenção de responsabilidade criminal e punição.

8) Circunstâncias que comprovem que os bens sujeitos ao confisco foram obtidos como resultado da prática de um crime ou são produto desses bens, ou foram usados ​​ou destinados a serem usados ​​como instrumento de crime ou para financiamento do terrorismo, grupo organizado , um grupo armado ilegal, uma comunidade criminosa (organização criminosa).

O conceito de limites de prova está intimamente relacionado ao conceito de objeto de prova. Se o objeto da prova é um conjunto de circunstâncias cujo estabelecimento permite resolver corretamente o processo penal, então os limites da prova são o círculo, a quantidade de provas específicas necessárias para estabelecer as circunstâncias desejadas.

A definição correta dos limites da prova é a provisão de tal corpo de prova que leve a crer na existência real das circunstâncias que constituem o objeto da prova. Limites de prova indicam a suficiência de evidências para tomar uma decisão. Limites de prova - categoria de avaliação. São determinados para cada processo criminal específico, dependendo das provas disponíveis, de acordo com a convicção interna do investigador e do tribunal.

A estrutura do processo de prova. A prova é uma atividade processual dos órgãos e funcionários do Estado autorizados por lei a recolher, verificar e avaliar provas (artigo 85.º do Código de Processo Penal).

Coleta de provas de acordo com o art. 86.º do Código de Processo Penal é realizado pelo investigador, pelo investigador, pelo Ministério Público e pelo tribunal através da realização de diligências investigativas e outras ações processuais previstas no Código de Processo Penal.

Além disso, o suspeito, o arguido, bem como a vítima, o autor cível, o réu cível e seus representantes têm o direito de recolher e apresentar documentos escritos e objetos a serem anexados ao processo como meio de prova.

Finalmente, o defensor pode coletar provas por:

1) recebimento de itens, documentos e outras informações;

2) questionar os indivíduos com o seu consentimento;

3) solicitar certidões, características, outros documentos de entidades obrigadas a fornecer os documentos solicitados ou suas cópias.

A verificação das provas é feita comparando-as com outras provas disponíveis no processo penal, bem como apurando as suas fontes, obtendo outras provas que confirmem ou refutem as provas apuradas (artigo 87.º do Código de Processo Penal). Ou seja, a verificação da prova pode ser da natureza da atividade mental, lógica (análise da prova, as condições para obtê-la; comparação da prova com outros dados factuais), e também pode ser realizada por meio de atividades práticas (realizando tal investigação ações como experimento investigativo, checagem de depoimentos in loco, confronto, reexame, etc.).

De acordo com o art. 90 do Código de Processo Penal, as circunstâncias estabelecidas pelo veredicto que entrou em vigor são reconhecidas pelo tribunal, pelo procurador, pelo investigador, pelo interrogador sem verificação adicional, se essas circunstâncias não suscitarem dúvidas junto do tribunal. Ao mesmo tempo, tal sentença não pode prejulgar a culpa de pessoas que não participaram anteriormente do processo penal em consideração.

A avaliação de evidências acompanha a coleta e verificação de evidências e, ao mesmo tempo, completa logicamente o processo de comprovação. A avaliação da prova é uma atividade lógica e mental do interrogador, investigador, promotor e tribunal, levando-os a uma convicção sobre a relevância, admissibilidade, confiabilidade, importância de cada prova individual e a suficiência de sua totalidade para resolver um processo criminal ( artigo 88.º do Código de Processo Penal).

O investigador, o investigador, o promotor e o tribunal são livres para avaliar as provas. Nenhuma evidência tem qualquer validade predeterminada para eles. A avaliação é feita com base em convicção interna, com base na totalidade das provas recolhidas e verificadas de acordo com os requisitos da lei.

Sujeitos e dever de prova processual penal. A prova processual penal só pode ser realizada por um certo círculo de sujeitos especificados na lei. Entre os sujeitos que, de acordo com o Código de Processo Penal, podem fazer prova, destacam-se: a) os que têm o dever de prova, b) os que podem participar na prova.

O dever de prova é atribuído aos funcionários que exercem a função de persecução penal: o inquiridor, o investigador e o procurador. Devem, se houver razão e fundamento, instaurar um processo criminal, recolher provas que confirmem a ocorrência do crime, a culpa do arguido e todas as outras circunstâncias relevantes para o processo.

De grande importância na distribuição do ônus da prova é o princípio da presunção de inocência, segundo o qual o acusado não precisa provar sua inocência. Se o acusado assume uma posição passiva no caso e se recusa a testemunhar, isso não pode ser usado para justificar a conclusão de que ele é culpado.

O direito de participar na prova é dotado de uma vasta gama de pessoas. São participantes do processo como o acusado, o suspeito, a vítima, o demandante civil, o acusado civil e seus representantes, que têm o direito de coletar e apresentar provas, para apresentar uma petição para sua reclamação.

Um lugar especial em relação à obrigação de fornecer provas é ocupado pelo advogado de defesa. A lei não o nomeia entre os sujeitos a quem é confiado o ônus da prova. Mas o defensor não tem o direito de evadir a participação na prova. Não pode assumir uma posição passiva no decurso do processo e deve utilizar todos os meios e métodos que não contrariem a lei para esclarecer as circunstâncias que justificam o arguido ou atenuam a sua responsabilidade.

O ônus da prova não é do tribunal. De acordo com o princípio da competitividade do processo penal, o tribunal apenas examina e avalia as provas apresentadas pelas partes.

5.2. Tipos de fontes de prova no processo penal

O depoimento de uma testemunha é a informação fornecida por ela durante um interrogatório realizado no curso de um processo pré-julgamento em um processo criminal ou em um tribunal. Uma testemunha pode ser interrogada sobre quaisquer circunstâncias relevantes para o processo penal, incluindo a identidade do arguido, a vítima e a sua relação com eles e outras testemunhas (artigo 79.º do Código de Processo Penal).

Uma testemunha é uma pessoa que pode estar ciente de quaisquer circunstâncias relevantes para a investigação e resolução de um processo criminal, chamada a depor. Uma testemunha é criada pelo fato de um crime, por isso é insubstituível.

Não sujeito a interrogatório como testemunha (artigo 56.º do Código de Processo Penal):

1) juiz, jurado - sobre as circunstâncias do processo criminal, que se tornou conhecido por eles em conexão com a participação no processo deste processo criminal;

2) advogado, advogado de defesa do arguido, arguido - sobre as circunstâncias de que tenha conhecimento relativamente ao seu pedido de assistência judiciária ou à sua prestação;

3) advogado - sobre as circunstâncias de que tenha conhecimento no âmbito da prestação de assistência judiciária, com exceção dos casos em que tomou conhecimento de crime iminente;

4) um clérigo - sobre as circunstâncias que lhe foram conhecidas a partir da confissão;

5) um membro do Conselho da Federação, um deputado da Duma do Estado sem o seu consentimento - sobre as circunstâncias que lhes foram conhecidas em relação ao exercício de seus poderes.

A testemunha tem direito:

1) recusar-se a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge e parentes próximos. Se a testemunha concordar em depor, deve ser advertida de que seu depoimento pode ser usado como prova em um processo criminal, inclusive no caso de sua posterior recusa em depor;

2) testemunhar na sua língua materna ou numa língua que fale;

3) utilizar gratuitamente a ajuda de um intérprete;

4) desafiar o intérprete que participa de seu interrogatório;

5) apresentar petições e reclamações contra as ações do investigador, investigador, promotor e tribunal;

6) comparecer para interrogatório com advogado por ele convidado para prestar assistência jurídica;

7) requerer a aplicação de medidas de segurança em relação a ele.

A testemunha não pode ser obrigatoriamente submetida a exame ou perícia forense, salvo nos casos em que o exame seja necessário para avaliar a credibilidade do seu depoimento.

Uma testemunha não pode:

1) evadir-se quando convocado por um interrogador, investigador ou tribunal;

2) dar testemunho conscientemente falso ou se recusar a depor;

3) divulgar os dados da investigação preliminar, de que tenha conhecimento em conexão com a participação no processo criminal, se tiver sido avisado com antecedência.

Em caso de evasão de comparecimento sem motivos válidos, a testemunha pode ser levada ao tribunal.

Por prestar conscientemente falso testemunho ou recusar-se a depor, a testemunha será responsabilizada nos termos do art. 307 e 308, para divulgação de dados preliminares de investigação - nos termos do art. 310 do Código Penal.

Ao avaliar o depoimento de uma testemunha, deve-se levar em consideração o fato de seu possível interesse no caso. As suposições e suposições da testemunha não podem ser provas.

O testemunho da vítima é a informação por ela prestada durante o interrogatório realizado no decurso do processo pré-julgamento ou em tribunal. A vítima pode ser interrogada sobre quaisquer circunstâncias a comprovar em processo penal, incluindo a sua relação com o suspeito, o arguido (artigo 78.º do Código de Processo Penal).

Em matéria de interrogatório, em termos de conteúdo e natureza processual, o depoimento da vítima tem muito em comum com o depoimento da testemunha. Mas, ao contrário da testemunha, a vítima é um participante ativo no processo penal. Ele está do lado da acusação. Prestar depoimento em favor da vítima não é apenas um dever, mas também um direito, ao exercer o qual, ela pode proteger seus interesses.

A avaliação do depoimento da vítima é realizada de acordo com as regras gerais. No entanto, deve-se ter em mente que a vítima pode se enganar e distorcer os fatos sob a influência do estresse emocional causado pela prática de um crime contra ela. O fator do interesse da vítima no desfecho do caso também deve ser levado em consideração.

Além disso, o tribunal, ao avaliar o depoimento da vítima, deve levar em consideração que, ao final da investigação, esse participante do processo estava familiarizado com todos os materiais do caso e poderia corrigir seu depoimento de acordo com eles.

O testemunho do arguido é a informação por ele prestada durante o interrogatório realizado no decurso do processo de instrução em processo criminal ou em tribunal. A peculiaridade do depoimento do acusado reside no fato de possuir dupla natureza processual: é a fonte mais importante de informação sobre as circunstâncias do crime cometido e, ao mesmo tempo, é um meio de defesa contra a acusação.

Não é dever do acusado testemunhar. Ele não tem nenhuma responsabilidade pela recusa ou por conscientemente dar falso testemunho.

O arguido é interrogado sobre as circunstâncias do crime cometido, sobre todas as outras circunstâncias do caso de que tenha conhecimento, bem como sobre as provas disponíveis no processo.

Consoante a atitude do arguido face à acusação apresentada, distinguem-se os seguintes tipos de depoimento: confissão do arguido, negação da sua culpa e depoimento contra outras pessoas. Qualquer testemunho do acusado está sujeito a uma cuidadosa verificação e avaliação em uma base geral. O reconhecimento pelo arguido da sua culpa na prática de um crime só pode servir de fundamento para a acusação se a sua culpa for confirmada pela totalidade das provas disponíveis no processo penal (artigo 77.º do Código de Processo Penal).

O testemunho de um suspeito é a informação fornecida por ele durante um interrogatório realizado no decurso do processo de pré-julgamento de um caso. Tal como os depoimentos do arguido, são de dupla natureza, sendo não só fonte de prova, mas também meio de protecção deste participante no processo. Os testemunhos tanto do arguido como do suspeito estão sempre relacionados com as circunstâncias que as condenam pela prática de um crime. Portanto, o acusado e o suspeito não são obrigados a testemunhar e não são responsáveis ​​por se recusar a testemunhar e por conscientemente fornecer provas falsas.

Mas o assunto do depoimento do suspeito é diferente. Quando a pessoa foi interrogada como suspeita, a acusação ainda não havia sido formulada. Antes do interrogatório, o suspeito deve ser explicado qual o crime que ele é suspeito de cometer. Portanto, ele testemunha sobre as circunstâncias que serviram de base para a instauração de um processo criminal contra ele, para sua detenção ou para a aplicação de medida cautelar contra ele.

O suspeito, via de regra, existe no caso por um tempo limitado. Então, se for acusado, deve ser interrogado já como acusado. Mas o testemunho dado por essa pessoa como suspeito permanece no caso e tem o valor de uma fonte independente de provas. O investigador e o tribunal os avaliam de acordo com as regras gerais e têm o direito de usá-los para fundamentar suas conclusões sobre o caso. No entanto, se o arguido ou o arguido testemunhar em processo de instrução na ausência de defensor e não os confirmar em processo judicial, estes testemunhos perdem a sua admissibilidade e não podem ser utilizados como meio de prova (cláusula 1, parte 2, artigo 75.º). do Código de Processo Penal).

Conclusão e depoimento do perito. Parecer pericial - conclusões escritas sobre as questões apresentadas pela pessoa que conduz o processo no processo criminal ou pelas partes.

O depoimento de um perito é informação fornecida por ele durante um interrogatório realizado após receber sua conclusão, a fim de esclarecer ou esclarecer essa conclusão.

Os órgãos de instrução e o tribunal designam perícia nos casos em que requeiram conhecimentos especiais para a resolução de questões pertinentes ao caso. A produção de um exame forense é obrigatória para estabelecer:

1) causas de morte;

2) a natureza e o grau de dano causado à saúde;

3) o estado mental ou físico do arguido, arguido, quando houver dúvida sobre a sua sanidade ou capacidade para defender de forma independente os seus direitos e interesses legítimos em processo penal;

4) o estado mental ou físico da vítima nos casos em que haja dúvida sobre sua capacidade de perceber corretamente as circunstâncias que são importantes para o processo criminal e prestar depoimento;

5) a idade do arguido, do arguido, da vítima, quando esta for importante para o processo penal, e os documentos relativos à idade estejam em falta ou em dúvida (artigo 196.º do Código de Processo Penal).

O exame forense é realizado por peritos forenses estaduais e outros especialistas dentre pessoas com conhecimentos especiais. Os direitos e obrigações do perito estão previstos no art. 57 Código de Processo Penal.

O perito tem direito:

1) familiarizar-se com os materiais do processo criminal relacionados com o tema da perícia;

2) requerer o fornecimento de materiais complementares necessários à emissão de parecer, ou ao envolvimento de outros peritos na perícia;

3) participar com a autorização do inquiridor, investigador e tribunal nas ações processuais e colocar questões relacionadas com o tema da perícia;

4) Dar parecer da sua competência, inclusive sobre questões, ainda que não fixadas na decisão sobre a nomeação de um exame, mas relacionadas com o objecto do estudo;

5) apresentar queixa contra as ações do investigador, investigador, promotor e tribunal que restrinjam seus direitos;

6) recusar-se a opinar sobre questões fora do âmbito do conhecimento especial, bem como nos casos em que os materiais que lhe forem fornecidos sejam insuficientes para opinar.

Um especialista não pode:

1) sem o conhecimento do investigador e do tribunal, negociar com os participantes do processo penal questões relacionadas com a realização de perícia;

2) coletar de forma independente materiais para pesquisa;

3) realizar, sem autorização do inquiridor, investigador, tribunal, pesquisas que possam levar à destruição total ou parcial de objetos ou à alteração de sua aparência ou propriedades básicas;

4) dar uma conclusão deliberadamente falsa;

5) divulgar os dados da investigação preliminar, de que tenha conhecimento em relação à participação no caso como perito, caso tenha sido previamente avisado;

6) evadir-se do comparecimento quando convocado por um interrogador, investigador ou tribunal.

A perícia pode ser inicial, adicional e repetida (artigo 207.º do Código de Processo Penal), bem como comissionada e complexa (artigos 200.º, 201.º do Código de Processo Penal).

A perícia adicional é indicada em caso de insuficiente clareza ou completude da conclusão, bem como o surgimento de novas questões sobre circunstâncias previamente investigadas. É confiado ao mesmo ou a outro perito.

Um reexame é indicado se houver dúvidas sobre a validade da conclusão do perito ou se houver contradições em suas conclusões. As mesmas questões são colocadas para a sua resolução, mas é confiada a outro especialista.

O exame forense da Comissão é realizado por pelo menos dois peritos da mesma especialidade. A natureza da comissão do exame é determinada pelo investigador ou pelo chefe da instituição especializada encarregada da produção de um exame forense.

O exame forense abrangente é realizado por um grupo de especialistas de diferentes especialidades.

A fonte de prova é também o depoimento de um perito, ou seja, informações fornecidas por ele durante um interrogatório realizado após o recebimento de sua conclusão, a fim de esclarecer ou esclarecer essa conclusão. Não é permitido o interrogatório de um perito antes da apresentação de um parecer por ele. Um perito não pode ser interrogado sobre informações de que tenha conhecimento em conexão com o exame forense, que não esteja relacionado com o assunto deste exame.

O laudo pericial é avaliado quanto à sua pertinência, admissibilidade e confiabilidade. A admissibilidade do laudo pericial é determinada pela observância do procedimento processual de nomeação e realização de perícia. Somente os objetos devidamente formalizados processualmente podem ser submetidos à perícia. O investigador e o tribunal também devem verificar a regularidade da execução do laudo pericial, a presença de todos os detalhes necessários nele.

Ao avaliar a confiabilidade da conclusão, as seguintes circunstâncias devem ser levadas em consideração: a confiabilidade da metodologia utilizada (especialmente se o exame foi realizado fora da instituição pericial), a suficiência e boa qualidade dos materiais apresentados para o estudo, a completude do estudo.

A conclusão de um especialista é seu julgamento por escrito sobre as questões apresentadas pelas partes.

O depoimento de um especialista é uma informação fornecida por ele durante o interrogatório sobre circunstâncias que exigem conhecimento especial, bem como uma explicação de sua opinião.

O especialista é uma pessoa que possui conhecimentos especiais e está envolvida em ações processuais para auxiliar na descoberta, consolidação e apreensão de provas, no uso de meios técnicos, para colocar questões a um perito e esclarecer questões de sua competência. Ele pode ser envolvido no caso não apenas pelo investigador ou outros funcionários do lado da acusação (artigo 168 do Código de Processo Penal), mas também do lado da defesa (artigo 53 do Código de Processo Penal) .

O estatuto processual de um especialista é determinado pelo art. 58 do Código de Processo Penal: o especialista tem o direito de se recusar a participar do caso se não tiver o conhecimento necessário, com a permissão do interrogador, investigador e tribunal, para fazer perguntas aos participantes da ação investigativa , para conhecer o protocolo da ação de investigação em que participou, para apresentar reclamações contra as ações do investigador e do tribunal que limitam seus direitos.

O especialista não tem o direito de evitar comparecer quando convocado por um inquiridor, investigador ou tribunal e divulgar os dados da investigação preliminar de que tenha conhecimento caso tenha sido avisado.

Ao contrário da opinião de um especialista, que só pode ser dada com base em um estudo, a opinião de um especialista não exige pesquisa obrigatória e só pode ser dada com base no julgamento de um especialista.

A evidência material em termos gerais pode ser definida como as consequências materiais de um crime. De acordo com art. 81 do Código de Processo Penal, podem ser reconhecidas provas físicas como quaisquer elementos que tenham servido de instrumento de crime ou retido vestígios de crime; aos quais os atos criminosos foram dirigidos; dinheiro, valores e outros bens obtidos como resultado de um crime; outros itens e documentos que possam servir como meio de detectar um crime e estabelecer as circunstâncias reais de um processo criminal.

A prova material é indispensável, pois é criada pelas circunstâncias do crime cometido e é significativa no caso com suas características e propriedades individuais.

Para que um objeto adquira o valor de prova material, deve ser formalizado processualmente: 1) o fato do aparecimento do objeto no caso é fixado pela lavratura de protocolo da ação investigativa em decorrência da qual foi apreendido; 2) para identificar as propriedades de um objeto que são importantes neste caso, ele deve ser examinado, descrito detalhadamente no relatório de inspeção, fotografado se possível; 3) a decisão de reconhecer o objeto como prova material e juntá-lo aos autos é lavrada por resolução apropriada.

A prova física deve ser conservada no processo penal até à entrada em vigor da sentença ou até ao decurso do prazo para recurso da decisão ou decisão de arquivamento do processo penal e ser transferida juntamente com a mesma. No caso de uma disputa sobre o direito de propriedade, que é prova material, ser objeto de solução em processo civil, a prova material é guardada até a entrada em vigor da decisão judicial.

Evidência física na forma de:

1) bens que, por volumoso ou outros motivos, não possam ser armazenados durante um processo penal, incluindo grandes remessas de mercadorias cuja armazenagem seja difícil ou cujos custos de assegurar condições especiais de armazenagem sejam proporcionais ao seu valor:

a) fotografado ou filmado em vídeo ou filme, se possível, lacrado e guardado em local indicado pelo interrogador, investigador. Ao processo criminal é anexado um documento sobre a localização de tais provas materiais, podendo ainda ser anexada uma amostra de provas materiais suficientes para um estudo comparativo;

b) devolvidos ao seu proprietário, se possível sem prejuízo de prova;

c) são transferidos para venda na forma prescrita pelo Governo da Federação Russa. Um espécime de prova física suficiente para exame comparativo pode ser anexado ao processo criminal;

2) os bens e produtos perecíveis, bem como os bens sujeitos a rápida obsolescência, cuja armazenagem seja difícil ou cujos custos de disponibilização de condições especiais de armazenagem sejam proporcionais ao seu valor, podem ser:

a) devolvidos aos seus proprietários;

b) em caso de impossibilidade de devolução, são transferidos para venda na forma estabelecida pelo Governo da Federação Russa. Um espécime de prova física suficiente para exame comparativo pode ser anexado ao processo criminal;

c) destruídos se bens e produtos perecíveis se tornarem inutilizáveis;

3) o álcool etílico, os produtos alcoólicos e que contenham álcool apreendidos em circulação ilegal, bem como os objectos cujo armazenamento a longo prazo seja perigoso para a vida e saúde humana ou para o ambiente, após a realização dos estudos necessários, sejam transferidos para seu processamento tecnológico ou destruídos;

4) dinheiro e objetos de valor apreendidos no curso das ações investigativas, após exame e demais ações investigatórias necessárias:

a) deve ser depositado junto de um banco ou outra instituição de crédito;

b) podem ser mantidas em processo criminal, se as características individuais das notas forem importantes para a prova.

Outras condições de armazenamento, contabilidade e transferência de certas categorias de provas físicas são estabelecidas pelo Governo da Federação Russa.

Quando um processo criminal é transferido por um órgão de inquérito para um investigador ou de um órgão de inquérito para outro, ou de um investigador para outro, bem como quando um processo criminal é remetido a um procurador ou a um tribunal, ou quando um processo criminal for transferido de um tribunal para outro, as provas materiais serão transferidas juntamente com o processo criminal.

Ao proferir uma sentença ou encerrar um processo criminal, a questão da prova material deve ser resolvida. Em que:

1) os instrumentos de crime sejam confiscados ou transferidos para instituições apropriadas ou destruídos;

2) os bens proibidos de circulação são passíveis de transferência para as instituições competentes ou destruídos;

3) os objectos sem valor e não reclamados pela parte estão sujeitos a destruição, podendo ser-lhes expedidos, a pedido de pessoas ou instituições interessadas;

4) dinheiro, objetos de valor e outros bens recebidos como resultado da prática de um crime, e os rendimentos destes bens serão devolvidos ao legítimo proprietário;

4.1) Estão sujeitos a confisco dinheiro, valores e outros bens obtidos como resultado da prática de crimes, bem como usados ​​ou destinados ao financiamento do terrorismo, grupo organizado, grupo armado ilegal, comunidade criminosa (organização criminosa);

5) os documentos que constituam prova física permaneçam com o processo criminal durante todo o período de guarda deste ou sejam transferidos para os interessados ​​a seu pedido;

6) os demais itens são entregues aos legítimos proprietários e, se estes não forem identificados, passam a ser propriedade do Estado. As disputas sobre a propriedade de provas físicas são resolvidas em processos cíveis.

Os bens apreendidos no decurso do processo pré-julgamento, mas não reconhecidos como prova material, serão devolvidos às pessoas a quem foram apreendidos.

As atas de inquéritos e audiências judiciais são permitidas como meio de prova se cumprirem os requisitos estabelecidos pelo Código de Processo Penal (artigo 83.º). Os requisitos para o protocolo da ação investigativa estão previstos no art. 166 do Código de Processo Penal: o protocolo pode ser escrito à mão ou feito por meios técnicos. Ao realizar uma ação investigativa, também podem ser utilizadas estenografia, filmagem, gravação de áudio e vídeo. A transcrição e a gravação abreviada, os materiais de gravação de áudio e vídeo são mantidos no processo criminal.

O protocolo especifica:

1) o local e a data da ação investigativa, a hora de seu início e término com precisão de minuto;

2) cargo e sobrenome da pessoa que elaborou o protocolo;

3) sobrenome, nome e patronímico de cada pessoa que participou da ação investigativa e, se necessário, seu endereço e outras informações sobre sua personalidade.

O protocolo estabelece as ações processuais na ordem em que ocorreram, as circunstâncias significativas para o caso-crime em questão reveladas durante sua produção, bem como os depoimentos das pessoas que participaram da produção da ação investigativa.

O protocolo também deve indicar os meios técnicos utilizados na realização da ação investigativa pertinente, as condições e o procedimento para sua utilização, os objetos aos quais esses meios foram aplicados e os resultados obtidos. Além disso, o protocolo deve observar que antes do uso de meios técnicos, as pessoas que participaram da ação investigativa foram notificadas sobre isso.

O protocolo é apresentado para familiarização a todas as pessoas que participaram da produção da ação investigativa. São explicados o direito de fazer comentários para serem incluídos no protocolo. Todos os comentários, acréscimos e correções feitas ao protocolo devem ser especificados e certificados pelas assinaturas dessas pessoas.

O protocolo é assinado pelo investigador e pelas pessoas que participam da produção da ação investigativa.

O protocolo deve ser acompanhado de negativos fotográficos e fotografias, filmes, transparências, fonogramas de interrogatório, videocassetes, suportes de informações de computador, desenhos, planos, diagramas, moldes e impressões de vestígios feitos durante a produção de uma ação investigativa.

Se for necessário garantir a segurança da vítima, seu representante, testemunha, seus familiares próximos, familiares e pessoas próximas, o investigador tem direito no protocolo da ação investigativa, da qual participe a vítima, seu representante ou testemunha, não fornecer informações sobre sua identidade. Nesse caso, o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, emite uma decisão, que expõe as razões da decisão de manter esses dados em sigilo, indica o pseudônimo do participante da ação de investigação e fornece uma amostra de sua assinatura, que utilizará nos protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação. A decisão é colocada em um envelope lacrado e anexado ao processo criminal.

O protocolo também deve conter um registro explicando aos participantes das ações investigativas seus direitos, deveres, responsabilidades e o procedimento para a condução da ação investigativa, autenticado por suas assinaturas.

Outros documentos são admitidos como meio de prova se a informação neles contida for relevante para o estabelecimento das circunstâncias incluídas no objecto da prova em processo penal (artigo 84.º do Código de Processo Penal).

Os documentos podem conter informações registradas tanto por escrito quanto de outra forma. Estes podem incluir, entre outras coisas: materiais fotográficos e filmagens, gravações de áudio e vídeo e outros suportes de informação recebidos, solicitados ou apresentados no caso de acordo com os requisitos do Código de Processo Penal.

Os documentos são anexados ao estojo e mantidos durante todo o período de armazenamento. A pedido do seu titular legal, podem ser-lhe cedidos os documentos apreendidos e anexados ao processo ou as suas cópias.

Os documentos que apresentam indícios de prova material são reconhecidos como tal.

Tópico 6

6.1. O conceito e os tipos de medidas de coação processual

A coação processual penal é entendida como um conjunto de medidas coercitivas previstas em lei, destinadas a assegurar que os participantes do processo cumpram suas obrigações no curso do processo penal.

As medidas de coação processual não são medidas de responsabilidade. Eles são usados ​​não apenas como resultado de uma violação pelos participantes no processo de suas obrigações, mas também para evitar isso. Algumas das medidas de coação processual podem ser aplicadas não só ao suspeito ou arguido, mas também a outros participantes no processo (vítima, testemunha, etc.). Em certa medida, todas essas medidas são caracterizadas pela coação, que se manifesta na restrição dos direitos e liberdades de uma pessoa. Tais restrições são permitidas apenas no interesse de resolver o crime, expor os culpados e resolver o caso criminal pelo tribunal.

Assim, as medidas de coação processual são os meios processuais de natureza coercitiva previstos na legislação processual penal, utilizados na forma estritamente estabelecida por lei pelo investigador, investigador, procurador e tribunal em relação ao suspeito, arguido, vítima, testemunha e outros participantes no processo para prevenir e eliminar possíveis obstáculos no processo de investigação e consideração de casos criminais, a fim de garantir a conclusão bem-sucedida das tarefas do processo penal.

O Código de Processo Penal prevê os seguintes tipos de medidas de coação processual: detenção do suspeito, medidas cautelares, obrigação de comparência, suspensão do cargo, apreensão de bens (estas medidas coercivas só podem ser aplicadas a suspeito ou arguido), condução, obrigação de comparecimento, multa pecuniária (Estas medidas de coação podem ser aplicadas a outros participantes do processo).

6.2. Medidas de contenção: essência, tipos, fundamentos e condições de aplicação

As medidas de coação são medidas de coação processual aplicadas ao arguido e, em casos excecionais, ao suspeito, se existirem determinados fundamentos para assegurar a sua comparência nos órgãos de instrução e no tribunal e o bom comportamento durante o processo, bem como em para assegurar a execução da sentença.

Os fundamentos para a escolha da medida preventiva são dados que indicam que o acusado (suspeito): 1) se esconderá do inquérito, inquérito ou tribunal; 2) pode continuar a se envolver em atividades criminosas; 3) pode ameaçar os participantes no processo, destruir provas ou interferir no processo de qualquer outra forma. Além disso, a necessidade de garantir a execução de uma sentença judicial (artigo 97.º do Código de Processo Penal) pode ser a base para a escolha de uma medida cautelar.

A legislação processual penal prevê os seguintes tipos de medidas preventivas (artigo 98.º): 1) compromisso de não sair do país; 2) garantia pessoal; 3) supervisão do comando da unidade militar; 4) cuidar de um menor; 5) penhor; 6) prisão domiciliar; 7) detenção.

Se houver motivos para escolher uma medida preventiva, determinando seu tipo, o inquiridor, investigador, promotor e tribunal devem levar em consideração a gravidade da acusação, informações sobre a identidade do acusado, sua idade, estado de saúde, estado civil, profissão e outras circunstâncias (artigo 99.º do Código de Processo Penal) .

A medida preventiva contra o arguido é escolhida para o período de instrução e julgamento prévios à entrada em vigor da sentença. Quando o prazo da investigação é prorrogado, o prazo da medida cautelar é prorrogado simultaneamente. E apenas uma medida de restrição como a detenção tem seu próprio prazo de cálculo, que precisa ser estendido de forma independente.

Em relação ao suspeito, a medida cautelar é válida por 10 dias. Se dentro desse prazo ele não for acusado, a medida preventiva é cancelada (artigo 100 do Código de Processo Penal). A medida de restrição escolhida em relação a pessoas suspeitas de cometer crimes nos termos do art. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277-279, 281 e 360 ​​do Código Penal, são válidas por 30 dias (é nesse período que devem ser cobradas).

6.3. O procedimento para aplicar a detenção como medida preventiva

A detenção é a medida mais severa de contenção. Está associado às maiores restrições aos direitos do indivíduo, portanto, deve ser usado apenas quando outra medida de restrição não puder garantir o alcance dos objetivos necessários.

O Código de Processo Penal (artigo 108.º) permite o uso da detenção como medida de coação apenas em relação aos acusados ​​(suspeitos) de cometerem crimes para os quais a lei penal prevê pena de prisão superior a dois anos.

Em casos excepcionais, esta medida cautelar pode ser escolhida para a prática de crime punível com pena privativa de liberdade até dois anos, na presença de uma das seguintes circunstâncias: 1) o acusado (suspeito) não ter um local de residência permanente no território da Federação Russa; 2) sua identidade não foi estabelecida; 3) violou a medida preventiva previamente escolhida; 4) fugiu dos órgãos de instrução ou do tribunal.

A detenção como medida de restrição pode ser aplicada a um menor acusado (suspeito) se for acusado (suspeito) de cometer um crime grave ou especialmente grave. Em casos excepcionais, esta medida de coação pode ser escolhida em relação a um menor acusado (suspeito) de cometer um crime de média gravidade.

Se for necessário selecionar a detenção como medida preventiva, o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, bem como o oficial de interrogação, com o consentimento do procurador, apresentam uma petição correspondente ao tribunal. A decisão de interposição de petição expõe os motivos e motivos pelos quais surgiu a necessidade de detenção, sendo impossível escolher outra medida cautelar. A decisão será acompanhada de documentos que comprovem a validade da petição. Se for instaurada petição contra pessoa detida por suspeita de cometer um crime, a decisão e os materiais indicados devem ser apresentados ao juiz até oito horas antes do término do período de detenção.

A decisão de instaurar um pedido para selecionar a detenção como medida cautelar está sujeita à apreciação de um juiz único do tribunal de comarca com a participação do arguido (suspeito), procurador, advogado de defesa, se estiver envolvido em processo criminal, no local de investigação preliminar ou no local de detenção dentro de 8 horas a partir da data de recebimento dos materiais no tribunal. Um representante legal de um menor acusado (suspeito), um investigador, um inquiridor também pode participar de uma sessão do tribunal. A ausência sem justa causa das partes, devidamente notificada da hora da sessão, não obsta à apreciação do pedido.

No início da sessão, o juiz anuncia qual petição está sujeita à consideração, explica às pessoas que comparecem à sessão do tribunal seus direitos e obrigações. Em seguida, o procurador ou, por suas instruções, a pessoa que apresentou a petição a fundamenta, após o que são ouvidas outras pessoas que compareceram à sessão do tribunal.

Após considerar a petição, o juiz proferirá uma das seguintes decisões:

1) sobre a eleição de medida cautelar em forma de prisão em relação ao acusado (suspeito);

2) na recusa de satisfação do pedido;

3) sobre a prorrogação do prazo de detenção por um período não superior a 72 horas para que as partes apresentem provas adicionais da validade da aplicação da detenção como medida preventiva. Nesse caso, o juiz indica na decisão a data e a hora até a qual estende o período de detenção.

A decisão do juiz é enviada à pessoa que apresentou a petição, ao promotor, ao acusado (suspeito) e está sujeita a execução imediata.

O recurso repetido para o tribunal com pedido de detenção da mesma pessoa no mesmo processo depois de o juiz ter proferido uma decisão de recusa de selecionar esta medida de restrição só é possível se surgirem novas circunstâncias que justifiquem a necessidade de prender a pessoa custódia.

Da decisão do juiz sobre a escolha da detenção como medida cautelar ou sobre a recusa em fazê-la cabe recurso para o tribunal superior no processo de cassação no prazo de três dias a contar da data de sua emissão. O juiz da instância de cassação decide sobre a reclamação ou apresentação o mais tardar três dias a contar da data da sua receção.

O responsável pela ação penal comunicará imediatamente aos familiares do acusado (suspeito), e no caso de detenção de militar, também ao comando da unidade militar, do local de sua detenção ou de um alteração do local de detenção.

De acordo com art. 109 do Código de Processo Penal, o período de detenção durante a investigação de crimes não pode exceder dois meses.

Se não for possível concluir a instrução preliminar no prazo de até dois meses e não houver motivos para alterar ou cancelar a medida cautelar, esse prazo pode ser prorrogado por juiz de comarca ou tribunal militar por um período de até seis meses. Uma nova prorrogação do prazo poderá ser feita em relação aos acusados ​​de cometer crimes graves e especialmente graves, apenas em casos de especial complexidade do processo criminal por juiz do mesmo tribunal a pedido do investigador, apresentado com o consentimento do chefe do órgão de investigação relevante na entidade constituinte da Federação Russa, equivalente ao chefe de um departamento especializado de investigação do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa, incluindo o departamento de investigação militar do Investigador Comitê sob o Gabinete do Procurador da Federação Russa ou a pedido do oficial interrogador, com o consentimento do procurador da entidade constituinte da Federação Russa ou um procurador militar equivalente, até 12 meses.

O período de detenção por mais de 12 meses só pode ser prorrogado em casos excepcionais em relação a pessoas acusadas de cometer crimes especialmente graves, por juiz de tribunal regional e equivalente ou tribunal militar de nível adequado, a pedido do investigador , apresentado com o consentimento de acordo com a jurisdição do Presidente do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa ou o chefe do órgão de investigação do órgão executivo federal relevante (sob o órgão executivo federal relevante), até 18 meses.

Prorrogação adicional do período não é permitida. O acusado, que está preso, está sujeito a liberdade imediata.

O material do processo criminal concluído pela investigação deve ser apresentado ao arguido e ao seu advogado de defesa o mais tardar um mês antes do termo do prazo de detenção.

Se os materiais do processo criminal concluído pela investigação foram apresentados ao acusado e seu advogado de defesa mais de um mês antes do término do prazo de detenção, então, ao expirar o prazo, o acusado estará sujeito a liberdade imediata. Ao mesmo tempo, o acusado e seu advogado mantêm o direito de se familiarizar com os materiais do caso.

Se, após o término da investigação preliminar, os prazos para apresentação do material deste processo ao acusado e seu defensor foram observados, mas 30 dias não foram suficientes para que eles se familiarizassem com o material do processo criminal, o investigador , com o consentimento do chefe do órgão de investigação da entidade constituinte da Federação Russa ou do chefe de outro órgão de investigação equiparado a ele tem o direito de apresentar uma petição o mais tardar sete dias antes do vencimento do prazo de detenção para uma prorrogação deste período perante o tribunal.

O juiz proferirá uma das seguintes decisões o mais tardar cinco dias a contar da data de recepção do pedido:

1) sobre a prorrogação do período de detenção até ao fim do conhecimento do arguido e do seu advogado de defesa dos materiais do processo e do envio do processo criminal pelo Ministério Público ao tribunal;

2) sobre a recusa de satisfazer a petição do investigador e sobre a libertação da pessoa da prisão.

O período de detenção durante o inquérito preliminar é calculado a partir do momento em que o suspeito ou o arguido é detido até o Ministério Público enviar o processo criminal ao tribunal. O período de detenção incluirá também o tempo:

1) pelo qual a pessoa foi detida como suspeita;

2) prisão domiciliar;

3) internação forçada em hospital médico ou psiquiátrico por decisão judicial;

4) durante o qual a pessoa foi mantida sob custódia no território de um estado estrangeiro mediante solicitação de assistência jurídica ou extradição para a Federação Russa.

Em caso de detenção repetida de suspeito, arguido no mesmo processo penal, bem como em processo penal a ele conexo ou dele separado, o período de detenção será calculado tendo em conta o tempo de prisão anterior.

Tópico 7

7.1. O conceito e o significado da fase de iniciação de um processo criminal

A primeira fase do processo penal russo é o início de um processo criminal. De acordo com o art. 144 do Código de Processo Penal, o inquiridor, o órgão de inquérito, o investigador são obrigados a aceitar, verificar o relatório sobre qualquer crime cometido ou iminente e tomar uma decisão sobre o mesmo o mais tardar três dias a contar da data de recepção da mensagem especificada.

O sucesso de sua investigação posterior depende em grande parte da oportunidade de iniciar um processo criminal. A burocracia e os erros cometidos nesta fase do processo muitas vezes levam a uma perda irreparável de provas no futuro. A iniciação legal e oportuna de um caso garante a proteção dos interesses da sociedade e do Estado, bem como dos direitos e interesses legítimos das vítimas de um crime. Por outro lado, a recusa legítima e justificada de iniciar um processo penal é também uma garantia dos direitos de um indivíduo, protegendo-o de responsabilidade criminal despropositada.

A resposta rápida e correta das agências de aplicação da lei às declarações e relatórios de crimes cometidos e futuros e a adoção de decisões legais e oportunas sobre eles são de grande importância educativa e preventiva.

A instauração de um processo-crime também tem um importante significado processual, pois só depois disso se torna possível a realização de diligências investigativas e a aplicação de medidas de coação processual.

A essência da etapa de abertura de um processo criminal é a aceitação por funcionários competentes de declarações e relatórios sobre crimes e a iniciação ou recusa de iniciar processos criminais sobre eles. Ou seja, a essência da primeira fase do processo reside numa resposta rápida e razoável por via processual penal a todos os casos de deteção de crimes.

O conteúdo desta etapa da atividade processual penal reside no sistema de relações processuais, ações e decisões desde o momento em que é recebida a informação sobre um crime até à decisão sobre a instauração de processo criminal ou a sua recusa. Assim, o conteúdo da fase de instauração de um processo penal não se limita à emissão de uma decisão cabível; inclui atividades para resolver uma série de questões antes da adoção da decisão final sobre a aplicação ou denúncia de um crime.

O direito de instaurar um processo criminal nos termos do Código de Processo Penal é conferido ao órgão de inquérito, ao investigador ou ao investigador (parte 1 do artigo 146.º do Código de Processo Penal).

7.2. Razões e fundamentos para iniciar um processo criminal. Circunstâncias que impedem o processo penal

Para iniciar um processo criminal, é necessário: a) ter uma razão legal; b) a existência de motivos suficientes; c) a inexistência de circunstâncias que excluam o processo no caso.

Sob a razão de se iniciar um processo criminal, é costume entender as fontes previstas em lei, das quais os funcionários competentes recebem informações sobre um crime cometido ou em preparação.

O artigo 140.º do Código de Processo Penal refere-se aos fundamentos para a instauração de um processo criminal:

1) uma declaração sobre um crime;

2) rendição;

3) uma mensagem sobre um crime cometido ou em preparação, recebida de outras fontes.

A denúncia de um crime de acordo com o art. 141 do Código de Processo Penal pode ser feito oralmente ou por escrito. O requerimento escrito deve ser assinado pelo requerente. Uma declaração oral é registrada no protocolo, que é assinado pelo solicitante e pela pessoa que aceitou essa declaração. O protocolo também contém informações sobre o requerente e documentos que comprovem sua identidade. Uma declaração anônima não pode servir como motivo para iniciar um processo criminal.

O requerente é advertido sobre a responsabilidade criminal por denúncia sabidamente falsa nos termos do art. 306 do Código Penal.

Participação com confissão de acordo com o art. 142 do Código de Processo Penal é uma denúncia voluntária de uma pessoa sobre um crime cometido por ela. A declaração de renúncia pode ser feita por escrito ou verbalmente. Uma declaração oral é aceita e registrada em ata.

Uma mensagem sobre um crime cometido ou em preparação, recebida de outras fontes, é elaborada sob a forma de relatório sobre a descoberta de indícios de crime pelo funcionário que recebeu essa mensagem (artigo 143.º do Código de Processo Penal).

De acordo com uma reportagem sobre um crime que circulou nos meios de comunicação social, um inquérito é realizado sob as instruções do procurador pelo órgão de inquérito, bem como sob as instruções do chefe do órgão de investigação, o investigador. A redação, o editor-chefe dos meios de comunicação relevantes são obrigados a transferir, a pedido do promotor, investigador ou órgão de investigação, os documentos e materiais à disposição dos meios de comunicação relevantes que confirmem a denúncia do crime , bem como os dados da pessoa que prestou a informação especificada, salvo quando esta tenha estabelecido a condição de manter a fonte da informação em segredo (artigo 144.º do Código de Processo Penal).

Ao requerente é emitido um documento comprovativo da receção de uma denúncia de crime, indicando os dados da pessoa que a recebeu, bem como a data e hora da sua receção. Da recusa em aceitar uma denúncia de crime cabe recurso para o Ministério Público ou para o tribunal (artigo 144.º do Código de Processo Penal).

Os processos-crime de acusação privada (artigo 6.º, artigo 144.º do Código de Processo Penal) e privado-público (artigo 147.º do Código de Processo Penal) só são iniciados a pedido da vítima. O investigador, bem como com o consentimento do Ministério Público, o inquiridor instaurará processo criminal sobre qualquer crime, nos casos de acusação privada e público-privada, e na falta de declaração da vítima ou do seu representante legal, se este crime tenha sido cometido contra uma pessoa que, devido a um estado dependente ou indefeso, ou por outros motivos, não possa proteger os seus direitos e interesses legítimos. Outras razões também incluem o caso de um crime cometido por uma pessoa cujos detalhes são desconhecidos.

Além de uma razão legítima para iniciar um processo criminal, são necessários motivos suficientes. De acordo com a Parte 2 do art. 140 do Código de Processo Penal, a base para iniciar um processo criminal é a disponibilidade de dados suficientes que indiquem os sinais de um crime.

Assim, os fundamentos para a instauração de um processo criminal são dados factuais que atestam a prática de um crime. Para tomar a decisão de iniciar um processo criminal, não é necessário estabelecer todos os sinais de um crime. Basta estabelecer a disponibilidade de dados do lado objetivo do crime, dados que confirmem a existência de um evento de crime. A falta de informação sobre o objeto do crime não pode servir de obstáculo à instauração de um processo criminal.

Um processo não pode ser iniciado se houver circunstâncias que excluam o processo no caso. De acordo com art. 24 do Código de Processo Penal, tais circunstâncias incluem:

1) a ausência de um evento de crime;

2) a ausência de corpo de delito no ato;

3) prescrição da ação penal;

4) a morte do suspeito ou do arguido, salvo nos casos em que os procedimentos sejam necessários para a reabilitação do falecido;

5) a ausência de requerimento da vítima, se o processo só puder ser instaurado a seu requerimento;

6) a ausência de um parecer do tribunal sobre a presença de sinais de crime nas ações de um membro do Conselho da Federação e um deputado da Duma do Estado, juízes dos Tribunais Constitucionais, Supremos e Supremos de Arbitragem da Federação Russa e outros juízes, um deputado do corpo legislativo do poder estatal de uma entidade constituinte da Federação Russa, um investigador, um advogado ou a ausência do consentimento do Conselho da Federação, a Duma do Estado, o Tribunal Constitucional da Federação Russa, o conselho de qualificação de juízes para iniciar um processo criminal contra um membro do Conselho da Federação, um deputado da Duma do Estado, juízes dos Tribunais Constitucionais, Supremos e Supremos de Arbitragem da Federação Russa e outros juízes, respectivamente.

7.3. Decisões tomadas na fase de início de um processo criminal

Com base nos resultados da análise de um relatório sobre um crime, o corpo de inquérito, o investigador, deve tomar uma das seguintes decisões:

1) no início de um processo criminal;

2) na recusa de iniciar um processo criminal;

3) na transmissão de uma mensagem de acordo com a jurisdição ou jurisdição.

A iniciação de um processo criminal é realizada na presença de uma razão e motivos. Esta decisão é proferida dentro dos limites da competência legalmente estabelecida pelo órgão de inquérito, pelo oficial de instrução ou pelo investigador, sobre os quais é proferida decisão cabível (artigo 146.º do Código de Processo Penal). Uma cópia da decisão do investigador, oficial de interrogação para iniciar um processo criminal deve ser imediatamente enviada ao procurador.

A decisão de iniciar um processo criminal deve especificar:

1) a data, hora e local de sua emissão;

2) por quem foi emitido;

3) razão e motivos para iniciar um processo criminal;

4) parágrafo, parte e artigo da lei penal com base na qual o processo criminal é iniciado.

Se o procurador reconhecer a decisão de instaurar um processo criminal como ilegal ou infundada, tem o direito de anular a decisão de iniciar um processo criminal no prazo de 24 horas a contar da receção dos materiais e emite uma decisão fundamentada. O investigador e o inquiridor devem notificar imediatamente o requerente, bem como a pessoa contra a qual foi instaurado o processo-crime, da decisão tomada.

Se não houver fundamento para a instauração de um processo-crime, o investigador, o órgão de inquérito ou o investigador deve proferir uma decisão de recusa de instauração de um processo-crime. A recusa de instauração de um processo criminal pelos fundamentos previstos no n.º 2 da parte 1 do art. 24 do Código de Processo Penal, é permitido apenas em relação a uma pessoa específica.

Quando for tomada a decisão de recusar a instauração de um processo-crime com base nos resultados da verificação de um relatório de um crime relacionado com a suspeita da sua prática por uma pessoa ou pessoas específicas, o investigador, o órgão de inquérito são obrigados a apreciar a questão de iniciar um processo criminal por uma denúncia sabidamente falsa em relação a uma pessoa que declarou ou divulgou um relatório de crime falso.

A transmissão de uma mensagem de acordo com a jurisdição é realizada nos casos em que o crime de que o funcionário é informado esteja sob investigação por outro investigador ou órgão de investigação. As declarações sobre a prática de crimes de acusação privada são enviadas ao juiz de paz (artigo 3.º, parte 1, artigo 145.º do Código de Processo Penal).

Tópico 8

8.1. O conceito, tarefas e significado da fase de investigação preliminar

A investigação preliminar é a atividade legalmente regulamentada do investigador e do oficial de interrogatório na coleta, verificação e avaliação de provas, com base nas quais são estabelecidas as circunstâncias necessárias ao caso, a fim de proteger os direitos e interesses legítimos das pessoas e organizações vítimas de um crime.

Antes da investigação preliminar, são fixadas as seguintes tarefas: solucionar o crime, identificar o culpado e proceder à sua persecução criminal; examinar de forma abrangente, completa e objetiva todas as circunstâncias do caso criminal; detectar e garantir a prova processual para seu uso posterior no curso do julgamento; assegurar o processo legal e justificado de pessoas que cometeram um crime como acusado e impedir o julgamento de inocentes; assegurar a participação do arguido no processo penal e impedir a continuação da sua atividade criminosa; identificar as causas e condições que contribuíram para o cometimento do crime e tomar medidas para eliminá-las; estabelecer a natureza e extensão dos danos causados ​​pelo crime e tomar medidas para assegurar a sua reparação.

A importância da investigação preliminar reside no facto de o órgão de investigação apurar os dados sobre o crime, a pessoa que o cometeu e assegurar a aplicação da responsabilidade penal prevista na lei. A realização de uma investigação preliminar interrompe a atividade criminosa da pessoa envolvida como acusado e contribui para a prevenção de crimes cometidos por outras pessoas. A garantia da legalidade da investigação conduzida é a supervisão do Ministério Público e o controle judicial sobre as ações e decisões do investigador e do interrogador.

8.2. Formas de investigação preliminar

A investigação preliminar é realizada sob a forma de investigação preliminar ou sob a forma de inquérito (artigo 150.º do Código de Processo Penal).

A investigação preliminar é a principal forma de investigação preliminar de um processo criminal. É desta forma que são investigados todos os casos de crimes graves e especialmente graves, bem como os casos mais complexos de crimes de pequena e média gravidade. Uma investigação preliminar pode substituir um inquérito, e desta forma a investigação de qualquer crime pode ser concluída.

A investigação preliminar é realizada pelo investigador, para quem esta é a única competência.

Uma investigação na forma de inquérito é conduzida por um investigador. Para os órgãos de investigação, a instrução de processo criminal não é a única e nem mesmo a principal competência. A finalidade principal dos órgãos de investigação é a realização de atividades de busca operacional.

O inquérito é geralmente considerado como uma forma auxiliar e simplificada de investigação preliminar. É realizado para uma série de crimes de pequena e média gravidade, cuja investigação preliminar é facultativa e cuja lista é dada na Parte 3 do art. 150 Código de Processo Penal.

8.3. Condições gerais para investigação preliminar

As condições gerais da investigação preliminar são os requisitos legais previstos na lei de processo penal (capítulo 21 do Código de Processo Penal), com base nos princípios gerais do processo penal, que expressam os traços característicos da atividade de investigar crimes e determinar os requisitos gerais para o procedimento de condução de ações investigativas e tomada de decisões.

O cumprimento das condições gerais contribui para a integralidade, abrangência e objetividade da investigação preliminar e a realização dos direitos e interesses legítimos dos participantes do processo penal.

De acordo com o Cap. 21 do Código de Processo Penal, distinguem-se as seguintes condições gerais para uma investigação preliminar: regras de competência; regras sobre a junção e separação de casos criminais; a realização de diligências de averiguação urgentes pelo órgão de inquérito nos casos para os quais seja obrigatória a investigação preliminar; formas de conclusão da investigação preliminar; consideração obrigatória das petições dos participantes da investigação preliminar; medidas de cuidados a crianças, dependentes do suspeito ou arguido e medidas para garantir a segurança dos seus bens; inadmissibilidade de divulgação de dados de investigação preliminar; termos de investigação preliminar; investigação do caso por um grupo de investigadores.

Regras sobre a jurisdição de um processo criminal. A instrução de um processo criminal é um conjunto de regras consagradas na lei, de acordo com as quais é determinado o órgão competente e obrigado a investigar esse processo. Distinguem-se os seguintes tipos de jurisdição: a) sujeito (genérico); b) territorial (local); c) pessoal (pessoal); d) alternativa; e) em conexão com casos.

A jurisdição sujeita (genérica) é determinada em função da natureza e do grau de perigo social do crime cometido. O artigo 151.º do Código de Processo Penal define um elenco de crimes cuja investigação é da competência de um ou outro órgão de instrução e inquérito.

A jurisdição territorial (local) determina a competência de órgãos específicos de investigação preliminar dentro do território que servem. De acordo com art. 152 do Código de Processo Penal, é realizada uma investigação preliminar no local onde o crime foi cometido. Se o crime foi iniciado em um local e concluído em outro, o processo criminal é investigado no local onde o crime terminou. A fim de assegurar a integralidade e objetividade do inquérito e o cumprimento dos prazos processuais, o inquérito preliminar poderá ser realizado no local do acusado ou da maioria das testemunhas.

A jurisdição pessoal (pessoal) é determinada dependendo do assunto do crime. Assim, um processo criminal sobre todos os crimes cometidos por juízes, promotores, investigadores, advogados e outras pessoas especificadas nas alíneas "b" e "c" parte 2 do art. 151 do Código de Processo Penal estão sendo investigados pelo Ministério Público.

Para uma série de crimes cometidos na esfera econômica, cuja lista é dada na Parte 5 do art. 151 do Código de Processo Penal, estabelece-se uma jurisdição alternativa, ou seja, uma investigação preliminar sobre eles pode ser realizada pelo investigador do órgão que revelou o crime.

Competência para conexão de casos estabelecida h. bet. 151 Código de Processo Penal. De acordo com ela, a investigação de determinados processos criminais (por exemplo, certos crimes contra a justiça) é realizada pelo investigador do órgão cuja jurisdição inclui o crime em relação ao qual o processo penal correspondente foi iniciado.

Regras sobre a conexão e separação de casos criminais. Num mesmo processo podem ser cumuladas as causas penais relativas a: 1) várias pessoas que tenham cometido um ou mais crimes em cumplicidade; 2) uma pessoa que cometeu vários crimes; 3) uma pessoa acusada de ocultação de crimes, não prometidos antecipadamente, sendo investigada nestes processos criminais (artigo 153.º do Código de Processo Penal).

A participação em processos criminais também é permitida nos casos em que a pessoa a ser apresentada como arguido não foi estabelecida, mas existem motivos suficientes para acreditar que vários crimes foram cometidos por uma pessoa ou um grupo de pessoas. A adesão aos processos criminais é realizada com base em uma decisão do chefe do órgão de investigação. Ao ingressar em processos criminais, o prazo do processo é determinado pelo processo criminal que possui o maior período de investigação preliminar. Ao mesmo tempo, a duração do processo em outros processos criminais é absorvida pelo período mais longo e não é adicionalmente levada em consideração.

A separação de um processo criminal em processo separado é permitida em relação a:

1) Arguidos individuais em processo criminal por crimes cometidos em cumplicidade, nos casos em que o arguido tenha fugido ou não tenha sido estabelecida a sua localização por outros motivos, ou nos casos de doença grave temporária do arguido;

2) arguido menor responsabilizado criminalmente juntamente com arguido adulto;

3) outros arguidos da prática de crime não relacionado com os factos imputados no processo-crime investigado, quando este venha a ser conhecido durante o inquérito preliminar.

É permitida a separação de um processo-crime em processo autónomo para completar a instrução preliminar, desde que tal não afecte a abrangência e objectividade da instrução e a resolução do processo-crime, nos casos em que tal seja causado pelo grande volume de caso ou a pluralidade de seus episódios. A separação de um processo criminal é realizada com base na decisão do investigador ou do oficial de interrogatório.

Um processo criminal separado em um processo separado deve conter originais ou cópias de documentos processuais certificados pelo investigador ou oficial de interrogação que sejam relevantes para o caso criminal em questão. Os materiais do processo separados em processo separado são admitidos como prova neste processo criminal.

O prazo de instrução do processo criminal separado em processo separado é contado a partir da data da prolação da decisão relevante, quando o processo criminal for separado em novo crime ou em relação a nova pessoa. Nos restantes casos, o prazo é calculado a partir do momento da instauração do processo penal do qual foi separado em processo separado (artigo 154.º do Código de Processo Penal).

Produção de diligências de investigação urgentes (artigo 157.º do Código de Processo Penal). Se o investigador, por algum motivo, não puder instaurar pessoalmente um processo criminal sobre um crime, para o qual é obrigatória uma investigação preliminar, e prosseguir com a sua investigação, então a lei confere ao órgão de inquérito o direito de iniciar tal processo e realizar investigações urgentes ações sobre ele no prazo de 10 dias.

O Código de Processo Penal não fornece uma lista de ações investigativas urgentes. Dentre eles, de acordo com o parágrafo 19 do art. 5º do Código de Processo Penal podem incluir as acções realizadas pelo órgão de inquérito após a instauração de um processo-crime, em que é obrigatória a realização de uma investigação preliminar, para detectar e fixar vestígios de crime, bem como as provas que exijam consolidação imediata, apreensão e pesquisa.

O período de 10 dias especificado não está sujeito a prorrogação. Após a realização de diligências de investigação urgentes e o mais tardar 10 dias a contar da data de instauração do processo-crime, o órgão de inquérito remete o processo-crime ao chefe do órgão de investigação. Depois disso, o corpo de inquérito pode realizar ações de investigação e medidas de busca operacional apenas em nome do investigador. No caso de ser remetido ao chefe do órgão de investigação um processo-crime, em que não tenha sido encontrado o autor do crime, o órgão de inquérito é obrigado a proceder a diligências de busca e de busca operacional para identificar o autor do crime. crime, notificando o investigador de seus resultados.

Formulários para a conclusão do inquérito preliminar (artigo 158.º do Código de Processo Penal). A produção da investigação preliminar pode ser completada nas seguintes formas:

1) lavrar uma acusação (indício) e enviar o processo criminal através do procurador para o tribunal;

2) encerramento do processo criminal;

3) elaborar uma resolução sobre o envio de um processo criminal ao tribunal para a aplicação de medidas coercitivas de natureza médica a uma pessoa.

O investigador e o inquiridor, tendo estabelecido no decurso da investigação preliminar as circunstâncias que contribuíram para o cometimento do crime, têm o direito de apresentar ao órgão competente ou ao funcionário competente uma proposta para tomar medidas para eliminar essas circunstâncias e outras violações da lei. Esta submissão está sujeita a consideração obrigatória com notificação do investigador das medidas tomadas o mais tardar um mês a contar da data da sua emissão.

Medidas para o cuidado de crianças, dependentes do suspeito ou acusado e medidas para garantir a segurança de seus bens. De acordo com o art. 160 do Código de Processo Penal, se o suspeito ou arguido for deixado desacompanhado e assistido por filhos menores, outros dependentes, bem como pais idosos que necessitem de cuidados externos, o investigador, o oficial de interrogação tomará medidas para os transferir para o cuidados de familiares ou outras pessoas ou colocá-los em instituições infantis ou sociais.

O investigador, o inquiridor, tomará medidas para garantir a segurança dos bens e da habitação do suspeito ou do arguido que se encontre detido ou detido.

Inadmissibilidade da divulgação dos dados preliminares da investigação. Os dados da investigação preliminar não estão sujeitos a divulgação. O investigador ou oficial de interrogação adverte os participantes do processo no processo criminal sobre a inadmissibilidade de divulgar os dados da investigação preliminar de que tenham conhecimento, sobre os quais assinam com uma advertência sobre a responsabilidade de acordo com o art. 310 do Código Penal.

Os dados da investigação preliminar só podem ser tornados públicos com a permissão do investigador, do investigador, e apenas na medida em que o reconheçam como permitido, se a divulgação não contradizer os interesses da investigação preliminar e não estiver relacionada à violação dos direitos e interesses legítimos dos participantes no processo penal. Em qualquer caso, não é permitida a divulgação de dados disponíveis sobre a vida privada dos participantes em processos penais sem o seu consentimento.

Apreciação obrigatória das petições (artigo 159.º do Código de Processo Penal). O investigador e o inquiridor são obrigados a aceitar e considerar cada petição apresentada pelos participantes no processo. Paralelamente, não pode ser negado ao suspeito, ao arguido, ao advogado de defesa, à vítima, ao autor cível, ao réu cível ou aos seus representantes o interrogatório de testemunhas, a realização de perícia e outras diligências de instrução, se o circunstâncias para o estabelecimento de que eles pedem são importantes para o caso criminal em questão.

Em caso de recusa em satisfazer a petição, o investigador (inquiridor) emite uma decisão fundamentada sobre isso.

Além disso, entre as condições gerais da investigação preliminar, costuma-se incluir disposições sobre o momento da investigação preliminar e sobre a investigação do caso por um grupo de investigadores.

Momento da investigação preliminar. A hora de início do inquérito preliminar está associada à fase de instauração do processo-crime e caracteriza-se por três regras: a investigação é realizada apenas após a instauração do processo-crime; é realizado em uma ordem estritamente definida; o investigador e o investigador são obrigados a iniciar a investigação imediatamente após o caso ser aceito para seus procedimentos.

A investigação preliminar de um processo criminal deve ser concluída num prazo não superior a dois meses a contar da data de início do processo penal (artigo 162.º do Código de Processo Penal). O prazo do inquérito preliminar inclui o tempo desde o dia em que o processo é instaurado e até ao dia em que é enviado ao Ministério Público com uma acusação ou uma decisão de transferir o processo para o tribunal para apreciação da questão da aplicação de medidas médicas coercivas ou até no dia em que for tomada a decisão de encerrar o processo criminal.

O prazo da investigação preliminar pode ser prorrogado até três meses pelo chefe do órgão de investigação do distrito, cidade ou equivalente chefe de órgão de investigação especializado, inclusive militar.

Em um caso criminal, cuja investigação é particularmente difícil, o período de investigação preliminar pode ser prorrogado pelo chefe do órgão de investigação da entidade constituinte da Federação Russa e pelo chefe de outro órgão de investigação especializado equiparado a ele, incluindo militares, bem como seus deputados até 12 meses. Uma nova extensão do período de investigação preliminar pode ser realizada apenas em casos excepcionais pelo Presidente do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa, o chefe do órgão de investigação do órgão executivo federal relevante (sob o poder executivo federal corpo) e seus suplentes.

Se o procurador devolver o processo criminal ao investigador, o prazo para a execução das instruções do procurador ou para o recurso da decisão do procurador é fixado pelo chefe do órgão de investigação e não pode exceder um mês a contar da data em que o processo criminal foi recebido pelo investigador.

Ao retomar um processo-crime suspenso ou encerrado, o prazo para investigação complementar é estabelecido pelo chefe do órgão de investigação e não pode exceder um mês a contar do dia em que o processo-crime é recebido pelo investigador. Se for necessário prorrogar o período de investigação preliminar, o investigador deve emitir uma decisão apropriada e apresentá-la ao chefe do órgão de investigação o mais tardar cinco dias antes do término do período de investigação preliminar.

O investigador notificará por escrito o arguido e o seu defensor, bem como a vítima e o seu representante da prorrogação do prazo da investigação preliminar.

A investigação do caso por um grupo de investigadores (artigo 163.º do Código de Processo Penal) pode ser realizada com a complexidade e o grande volume do processo penal. A criação de um grupo de investigação é indicada na decisão de abertura do processo ou é emitida uma decisão separada. A decisão de realizar uma investigação preliminar por um grupo de investigação, para alterar sua composição, é tomada pelo chefe do órgão de investigação. A decisão deve listar todos os investigadores encarregados da condução da investigação preliminar, incluindo qual investigador é nomeado chefe da equipe de investigação. Os funcionários dos órgãos que realizam atividades de busca operacional podem ser envolvidos no trabalho do grupo de investigação. A composição do grupo de investigação é anunciada ao suspeito, o arguido.

Líder da equipe de investigação:

- aceita um processo criminal para o seu processo;

- organiza o trabalho da equipe de investigação e dirige as ações de outros investigadores;

- elabora uma acusação e envia o caso ao procurador;

- toma decisões:

1) na separação do processo criminal em processo separado;

2) sua suspensão e renovação;

3) encerramento do processo criminal;

4) envolvimento como acusado;

5) encaminhar o acusado a um hospital médico ou psiquiátrico para a realização de exame médico-legal ou psiquiátrico-forense;

6) apresentação de petição ao chefe do órgão de investigação para prorrogação do prazo da investigação preliminar;

7) propositura em juízo de petição para a realização de atos processuais praticados por decisão judicial.

O chefe e os membros do grupo de investigação têm o direito de participar nas ações de investigação realizadas por outros investigadores.

Tópico 9

O inquérito é uma forma auxiliar e simplificada de pré-julgamento em processo penal em relação à investigação, podendo ser realizado em casos de crimes de pequena e média gravidade, cuja lista consta do § 3º do art. 150 Código de Processo Penal. Além disso, por ordem escrita do procurador, pode também ser realizada uma investigação sob a forma de inquérito para outros crimes de pequena e média gravidade. O inquérito é uma forma independente de investigação preliminar. Os atos de inquérito têm o mesmo significado processual que os atos de investigação preliminar.

O inquérito é realizado no prazo de 30 dias a contar da data de início do processo criminal. Se necessário, esse prazo pode ser prorrogado pelo Ministério Público em até 30 dias. Nos casos necessários, inclusive aqueles relacionados à produção de perícia, o prazo do inquérito poderá ser prorrogado pelos procuradores da comarca, cidade, procurador militar a eles equiparado e seus suplentes até seis meses. Em casos excepcionais relacionados à execução de um pedido de assistência jurídica, o período de inquérito pode ser prorrogado pelo procurador de uma entidade constituinte da Federação Russa e por um procurador militar equivalente a ele por até 12 meses.

Se tiver sido instaurado um processo-crime sobre o facto de um crime e no decurso do inquérito tiverem sido obtidos dados suficientes que fundamentem a suspeita da prática de um crime, o investigador lavra um auto de suspeita da prática de um crime , cuja cópia é entregue ao suspeito e lhe explica os direitos do suspeito, sobre o qual é elaborado um protocolo. marcado com uma cópia do aviso. No prazo de três dias a partir do momento da entrega à pessoa de um auto de suspeita da prática de um crime, o investigador deve interrogar o suspeito sobre o mérito da suspeita.

Uma cópia do auto de suspeita de uma pessoa em cometer um crime deve ser enviada ao Ministério Público.

Se for escolhida uma medida cautelar sob a forma de detenção contra o suspeito, a acusação deve ser lavrada o mais tardar 10 dias a contar do dia em que o suspeito foi detido. Se não for possível lavrar a acusação dentro do prazo, o suspeito é autuado, após o que a investigação prossegue ou esta medida de coação é cancelada.

O inquérito pode ser concluído com a elaboração de uma acusação ou uma decisão de arquivamento do processo-crime.

A acusação, lavrada pelo interrogador no final do inquérito, deve indicar:

1) a hora e o local de sua compilação;

2) sobrenome, iniciais e cargo de quem o compilou;

3) dados sobre a pessoa sujeita a responsabilidade criminal;

4) o local e a hora da prática do acto que contenha indícios de crime, os seus métodos, motivos, consequências e outras circunstâncias essenciais neste caso;

5) a redação da acusação, com indicação do parágrafo, parte, artigo do Código Penal;

6) uma lista de provas a serem examinadas pelo tribunal;

7) informações sobre a vítima, a natureza e a quantidade de danos causados ​​a ela;

8) uma lista de pessoas a serem convocadas para o tribunal.

A partir do momento em que é lavrada a acusação no processo, o suspeito adquire a qualidade de arguido, devendo ser-lhe apresentado a ele e ao seu advogado de defesa todos os materiais do processo criminal juntamente com a acusação.

A vítima, seu representante, a seu pedido, poderá ter o direito de se familiarizar com os materiais do processo penal da mesma forma que é concedido ao acusado e seu defensor. A acusação é aprovada pelo chefe do órgão de inquérito e, juntamente com os materiais do processo-crime, é remetida ao Ministério Público.

O procurador examina o processo criminal recebido com a acusação e, no prazo máximo de dois dias, toma a seguinte decisão sobre o mesmo: 1) sobre a aprovação da acusação e envio do processo criminal ao tribunal; 2) na devolução do processo-crime com as respetivas instruções para a reextracção da acusação em caso de incumprimento dos requisitos do Código de Processo Penal. Ao mesmo tempo, o promotor pode fixar um prazo para a realização de um inquérito adicional, mas não superior a 10 dias, e para o redesenho da acusação - não superior a três dias; 3) encerramento do processo criminal; 4) remessa do processo criminal para investigação preliminar.

Tópico 10

10.1. O conceito e as características gerais das ações investigativas, as regras para sua produção e execução

As ações investigativas são ações processuais realizadas pelo investigador de acordo com a lei de processo penal, cuja finalidade é coletar e verificar provas.

Antes de prosseguir com a condução das ações investigativas, o investigador é obrigado a aceitar o processo criminal para o seu processo. A partir deste momento, ele recebe plenos poderes processuais e passa a se responsabilizar por um estudo abrangente, completo e objetivo das circunstâncias do caso.

Uma série de ações investigativas que restringem mais significativamente os direitos e liberdades constitucionais de um indivíduo (por exemplo, interrogatório, busca, apreensão) exigem uma decisão por escrito (decreto) sobre sua produção. Como regra, tais ações investigativas só podem ser realizadas com a permissão do tribunal.

Não é permitida a realização de ação investigativa à noite, exceto em casos que não admitem demora. Durante a execução das ações investigativas, é inaceitável o uso de violência, ameaças e outras medidas ilícitas, bem como a criação de perigo à vida e à saúde das pessoas que delas participam.

O investigador, envolvendo participantes em processo penal na produção de uma ação investigativa, deve explicar-lhes os direitos, responsabilidades, bem como o procedimento para a realização da ação investigativa correspondente. Se uma vítima, testemunha, especialista, perito ou tradutor estiver envolvido na produção de uma ação investigativa, é advertida sobre a responsabilidade prevista no art. 307 e 308 do Código Penal.

Na realização de ações de investigação, podem ser utilizados meios e métodos técnicos para detectar, fixar e apreender vestígios de um crime e provas materiais. O investigador tem o direito de envolver na ação de investigação um funcionário do órgão que realiza atividades de busca operacional, sobre o qual é feita uma nota correspondente no protocolo. Durante a produção de uma ação investigativa, é mantido um protocolo de acordo com o art. 166 Código de Processo Penal.

10.2. Tipos de ações investigativas

As ações investigativas incluem: inspeção, exame, experiência investigativa, busca, apreensão, apreensão de objetos postais e telegráficos, controle e registro de negociações, interrogatório, confrontação, apresentação para identificação, verificação de depoimento no local, perícia.

Inspecção (artigos 176.º a 178.º do Código de Processo Penal). A lei distingue vários tipos de inspeção: inspeção do local do incidente, terreno, moradia, objetos e documentos, exame do cadáver. Eles são feitos para detectar vestígios de um crime, para esclarecer outras circunstâncias relevantes para o caso criminal.

Em casos de urgência, a inspeção do local do incidente pode ser realizada antes da instauração de um processo criminal.

A fiscalização é realizada com a participação de testemunhas, exceto quando for realizada em locais de difícil acesso, na ausência de meios de comunicação adequados, e ainda se sua conduta estiver associada a perigo para a vida de pessoas. A fiscalização dos vestígios do crime e demais itens descobertos é realizada no local da ação investigativa.

Se tal inspeção exigir muito tempo ou a inspeção no local for difícil, os itens devem ser apreendidos, embalados, lacrados, certificados pelas assinaturas do investigador e testemunhas no local da inspeção. Apenas os itens que podem ser relevantes para o processo criminal estão sujeitos a apreensão. Ao mesmo tempo, os sinais e características individuais dos itens apreendidos são indicados no protocolo de inspeção, se possível.

Tudo o que for descoberto e apreendido durante a inspeção deve ser apresentado a testemunhas, outros participantes da inspeção.

A inspecção do alojamento é efectuada apenas com o consentimento das pessoas que nele habitam ou com base em decisão judicial. Se as pessoas que moram na habitação se opuserem à inspeção, o investigador deve apresentar uma petição ao tribunal para realizar a inspeção nos termos do art. 165 Código de Processo Penal. A inspeção das instalações da organização é realizada na presença de um representante da administração da organização relevante. Se for impossível garantir a sua participação no exame, é feita uma inscrição no protocolo.

O exame do cadáver é efectuado no local da sua descoberta com a participação de testemunhas, de um médico legista e, na impossibilidade da sua participação, de um médico. Os cadáveres não identificados estão sujeitos a fotografia e impressões digitais obrigatórias. Não é permitida a cremação de cadáveres não identificados. Se for necessário retirar o cadáver do local de sepultamento, o investigador emite uma decisão sobre a exumação e notifica parentes próximos ou parentes do falecido sobre isso. A decisão é vinculativa para a administração do respectivo local de sepultamento. Se os parentes do falecido se opuserem à exumação, a autorização para a sua realização é emitida pelo tribunal. A exumação e o exame do cadáver são realizados com a participação de testemunhas e de um perito forense.

Um exame (artigo 180.º do Código de Processo Penal) é um exame do corpo de uma pessoa para detectar características especiais, vestígios de um crime, lesões corporais, para identificar um estado de embriaguez ou outros bens e sinais que sejam relevantes para um caso criminal, se isso não exigir exame forense.

Pode proceder-se ao interrogatório do suspeito, do arguido, da vítima, bem como da testemunha com o seu consentimento, salvo nos casos em que o interrogatório seja necessário para avaliar a fiabilidade do seu depoimento. O investigador emite uma decisão sobre a condução do exame, que é obrigatória para a pessoa examinada.

O exame é realizado pelo investigador. Se necessário, o investigador deve envolver um médico ou outro especialista no exame. Ao examinar uma pessoa do sexo oposto, o investigador não está presente se o exame for acompanhado da exposição dessa pessoa. Neste caso, o exame é realizado por um médico. A fotografia, a gravação de vídeo e a filmagem durante a exposição só podem ser realizadas com o consentimento da pessoa examinada.

A experiência de investigação (artigo 181.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação que consiste na realização de experiências especiais com vista a obter novas provas ou verificar as já existentes, bem como a verificar versões investigativas sobre o mecanismo de cometimento de um crime, a origem de quaisquer fatos e versões investigativas sobre o mecanismo de um crime cometido.

A fim de verificar e esclarecer os dados pertinentes ao processo criminal, o investigador tem o direito de realizar um experimento investigativo, reproduzindo ações, bem como a situação ou outras circunstâncias de determinado evento. Ao mesmo tempo, verifica-se a possibilidade de perceber quaisquer fatos, realizar determinadas ações, verificar a ocorrência de um evento, identificar a sequência do evento ocorrido e o mecanismo de formação dos traços. A produção de um experimento investigativo é permitida se não houver perigo para a saúde das pessoas que dele participam.

A busca (artigo 182.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação, cujo conteúdo é o exame forçado de instalações, terrenos e outros objectos ou pessoas singulares, com o objectivo de encontrar e apreender vestígios, instrumentos de crime, objectos e valores obtidos por meios criminais, bem como para detectar pessoas procuradas e documentos relevantes para o caso criminal sob investigação.

A base para a busca é a presença de provas suficientes para acreditar que em qualquer lugar ou em qualquer pessoa pode haver armas do crime, objetos, documentos e valores que possam ser importantes para um processo criminal.

A pesquisa é realizada com base na decisão do investigador. A busca no domicílio é realizada com base em decisão judicial proferida de acordo com o art. 165 Código de Processo Penal.

Antes do início da busca, o investigador apresenta uma resolução sobre sua conduta ou uma decisão judicial autorizando sua conduta, e se oferece para entregar voluntariamente os objetos, documentos e valores a serem apreendidos, que possam ser relevantes para o processo criminal. Se eles foram emitidos voluntariamente e não há motivo para temer sua ocultação, o investigador tem o direito de não realizar uma busca. Os objetos, documentos e valores apreendidos são apresentados a testemunhas e outras pessoas presentes durante a busca e, se necessário, são embalados e lacrados no local da busca, que é certificada pelas assinaturas dessas pessoas. Com a permissão do investigador, um advogado de defesa, bem como um advogado da pessoa cujas instalações estão sendo revistadas, podem estar presentes durante a busca. Durante a busca, testemunhas devem estar presentes e um protocolo elaborado.

A apreensão (artigo 183.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação que consiste na apreensão de objectos e documentos pertinentes ao processo a uma determinada pessoa, quando se apura com precisão de quem e onde se encontram.

A apreensão é realizada com base em uma decisão fundamentada do investigador. A apreensão de objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei federal, bem como de objetos e documentos que contenham informações sobre depósitos e contas de cidadãos em bancos e outras organizações de crédito, é realizada com base em decisão judicial adotada no forma estabelecida pelo art. 165 Código de Processo Penal. Antes do início da apreensão, o investigador propõe a entrega dos bens e documentos a serem apreendidos e, em caso de recusa, faz a apreensão à força.

A apreensão é realizada na presença de testemunhas e termina com a elaboração de um protocolo.

Apreensão de objectos postais e telegráficos (artigo 185.º do Código de Processo Penal). De acordo com art. 23 da Constituição, a restrição do direito à privacidade da correspondência, das conversas telefônicas, das comunicações postais, telegráficas e outras só é permitida com base em decisão judicial.

A apreensão de correspondência postal e telegráfica destina-se a reter a referida correspondência para obter provas sobre as circunstâncias pertinentes ao caso, suspender temporariamente a correspondência das pessoas relevantes e alcançar outros objetivos da investigação do caso.

A apreensão de objectos postais e telegráficos, o seu exame e apreensão em estabelecimentos de comunicação são efectuados apenas com base em decisão judicial (artigo 165.º do Código de Processo Penal).

A petição do investigador para apreensão de objetos postais e telegráficos deverá indicar: dados sobre a pessoa e seu endereço, bem como os motivos da prisão, exame e apreensão da correspondência. Quando o tribunal decide apreender os envios postais e telegráficos, uma cópia é enviada à estação de correios competente. A vistoria, apreensão e cópia dos itens são realizadas pelo investigador com a participação de testemunhas atestantes dentre os funcionários desta instituição.

A detenção por envios postais e telegráficos é cancelada pelo investigador o mais tardar no final da investigação preliminar com notificação do tribunal que tomou a decisão de conduzir esta ação investigativa.

Controlo e registo das negociações (artigo 186.º do Código de Processo Penal). Se houver motivos suficientes para acreditar que as conversas telefônicas e outras do suspeito, do acusado e de outras pessoas possam conter informações relevantes para o processo criminal, seu controle e registro são permitidos no processo penal por crimes graves e especialmente graves apenas com base em uma decisão judicial. 165 Código de Processo Penal).

Se houver ameaça de violência, extorsão e outros atos criminosos contra a vítima, testemunha ou seus parentes, pessoas próximas, o controle e a gravação de conversas telefônicas e outras são permitidos mediante solicitação por escrito dessas pessoas e, na ausência de tal aplicação - com base em uma decisão judicial.

A resolução sobre a produção de controle e gravação de conversas telefônicas e outras é encaminhada pelo investigador para execução ao órgão competente pelo prazo de até seis meses. O controle deve ser encerrado o mais tardar no final da investigação preliminar. O investigador tem, a qualquer momento, o direito de exigir do órgão de controle e registro das negociações, um fonograma para exame e escuta. É entregue ao investigador em forma selada. Sobre os resultados do exame e a escuta do fonograma, o investigador, com a participação de testemunhas e, se necessário, de um especialista, bem como de pessoas cujas conversas telefônicas e outras sejam gravadas, elabora um protocolo, que estabelece a parte do fonograma relevante para o processo penal. O fonograma é anexado integralmente aos materiais do processo criminal como prova material e é armazenado em condições que impedem outras pessoas de se familiarizarem com ele.

O interrogatório (artigos 187.º a 191.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação, que consiste na obtenção de provas junto de pessoa que possua informações relevantes para o processo em investigação.

Existem os seguintes tipos de interrogatório:

1) de acordo com a idade do interrogado (menor, menor, adulto);

2) segundo a situação processual do interrogado (suspeito, acusado, vítima, testemunha, perito, especialista);

3) de acordo com a sequência da interrogação e a quantidade de informação (adicional, inicial, repetida);

4) pela natureza da situação investigativa (em situação de conflito, em situação de não conflito);

5) de acordo com a composição dos participantes no interrogatório (sem ou com a participação de terceiros);

6) no local do interrogatório (no escritório do investigador ou da pessoa que conduz o inquérito; em outro local).

Uma pessoa é intimada para interrogatório por intimação, que indica quem e em que qualidade é intimado, para quem e em que endereço, a data e hora de comparecimento para interrogatório, bem como as consequências da não comparência sem justa causa. A citação é entregue ao convocado para interrogatório contra recibo ou transmitida por meio de comunicação.

A pessoa convocada para interrogatório deve comparecer na hora marcada ou comunicar previamente ao investigador os motivos da não comparência. Em caso de não comparência sem justa causa, pode ser interposta a pessoa convocada para interrogatório ou ser-lhe aplicada outras medidas de coacção processual, previstas no art. 111 Código de Processo Penal.

Antes do interrogatório, o investigador é obrigado a advertir a vítima e a testemunha sobre a responsabilidade de prestar depoimento conscientemente falso e recusar-se a depor nos termos do art. 307 e 308 do Código Penal. Não são permitidas perguntas principais. Caso contrário, o investigador é livre para escolher as táticas de interrogatório.

A pessoa interrogada tem o direito de usar documentos e registros. Se a testemunha veio ao interrogatório com um advogado por ele convidado para prestar assistência jurídica, então o advogado está presente durante o interrogatório, tem o direito de dar à testemunha breves consultas na presença do investigador, para pedir, com a permissão do ao investigador, perguntas que o investigador pode dispensar, mas obriga a incluir no registo do interrogatório. No final do interrogatório, o advogado tem o direito de prestar declarações sobre violações dos direitos e interesses legítimos da testemunha. Essas declarações também estão sujeitas a registro no registro do interrogatório.

O interrogatório é realizado no local da investigação preliminar. O investigador tem o direito, se o considerar necessário, de realizar um interrogatório no local do interrogado. O interrogatório não pode durar continuamente por mais de quatro horas. A continuação do interrogatório é permitida após um intervalo de pelo menos uma hora para descanso e alimentação, e a duração total do interrogatório durante o dia não deve exceder oito horas. Se houver indicações médicas, a duração do interrogatório é determinada com base na opinião de um médico.

O suspeito deve ser interrogado no prazo máximo de 24 horas a partir do momento em que é tomada a decisão de instaurar o processo criminal, salvo nos casos em que não seja estabelecida a localização do suspeito, ou a partir do momento da sua efectiva detenção. Ele tem o direito de usar a assistência de um advogado de defesa durante o interrogatório e de ter uma reunião com um advogado de defesa antes do primeiro interrogatório.

A afronta (artigo 192.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação que consiste no interrogatório simultâneo de duas pessoas previamente interrogadas em circunstâncias relevantes para o caso, sobre as quais prestam testemunho contraditório.

O investigador descobre pelas pessoas entre as quais o confronto está sendo travado se elas se conhecem e que tipo de relação elas têm entre si. Os interrogados são convidados, por sua vez, a depor sobre as circunstâncias para esclarecimento de que se realiza um confronto. Depois de testemunhar, o investigador pode fazer perguntas a cada uma das pessoas interrogadas. As pessoas entre as quais um confronto está sendo realizado podem, com a permissão do investigador, fazer perguntas umas às outras.

Durante o confronto, o investigador tem o direito de apresentar provas materiais e documentos. A divulgação dos depoimentos dos interrogados contidos nos protocolos dos interrogatórios anteriores, bem como a reprodução de gravações de áudio e (ou) vídeo, só é permitida a filmagem desses depoimentos após os depoimentos das pessoas indicadas ou sua recusa em depor no confronto.

No protocolo do confronto, os depoimentos dos interrogados são registrados na ordem em que foram prestados. Cada uma das pessoas interrogadas assina seu depoimento, cada página do protocolo e o protocolo como um todo.

A apresentação para identificação (Código de Processo Penal 193) é uma ação investigativa que consiste em mostrar a vítima, testemunha, suspeito ou acusado de qualquer objeto, a fim de estabelecer identidade ou diferença com o objeto que no passado foi objeto de observação da identificação pessoa.

O investigador pode apresentar para identificação uma pessoa ou objeto a uma testemunha, vítima, suspeito ou acusado. Um cadáver também pode ser apresentado para identificação. As pessoas identificadoras são interrogadas preliminarmente sobre as circunstâncias em que viram a pessoa ou objeto apresentado para identificação, bem como sobre os sinais e características pelos quais podem identificá-la. A reidentificação de uma pessoa ou objeto pela mesma pessoa de identificação e pelos mesmos motivos não pode ser realizada.

Uma pessoa é apresentada para identificação junto com outras pessoas, se possível externamente semelhantes a ela. O número total de pessoas apresentadas para identificação deve ser de pelo menos três. Esta regra não se aplica à identificação de um cadáver.

Antes do início da identificação, a pessoa identificada é convidada a ocupar qualquer lugar entre as pessoas apresentadas, sobre a qual é feita uma inscrição correspondente no protocolo de identificação. Em caso de impossibilidade de apresentação de uma pessoa, a identificação pode ser efectuada pela sua fotografia, apresentada simultaneamente com fotografias de outras pessoas exteriormente semelhantes à pessoa identificada. O número de fotografias deve ser no mínimo três.

O objeto é apresentado para identificação em um grupo de objetos homogêneos na quantidade de pelo menos três. Se a pessoa identificadora apontou para uma das pessoas apresentadas a ele ou para um dos objetos, então a pessoa identificadora é convidada a explicar por quais sinais ou características ela identificou essa pessoa ou objeto. Não são permitidas perguntas principais. A apresentação para identificação é realizada com a participação de testemunhas.

A verificação de depoimento in loco (artigo 194.º do Código de Processo Penal) é uma acção de investigação complexa, que consiste em mostrar ao interrogado previamente o local e os objectos relacionados com o facto investigado, prestar provas sobre o facto e demonstrar as acções individuais em para verificar as evidências existentes e encontrar novas evidências.

As tarefas de verificação do testemunho no local são:

- detecção do local e objetos com os quais o evento ocorrido está conectado;

- identificação de testemunhas, vítimas e suspeitos até então desconhecidos;

- confirmação do depoimento por meio de provas disponíveis no local do evento.

A verificação do depoimento no local é realizada para estabelecer novas circunstâncias relevantes para o processo criminal.

Os depoimentos previamente prestados pelo suspeito ou arguido, bem como pela vítima ou testemunha, podem ser verificados ou esclarecidos no local associado ao facto investigado.

A verificação do depoimento in loco consiste no fato de o interrogado anteriormente reproduzir no local a situação e as circunstâncias do fato investigado, apontar objetos, documentos, vestígios importantes para o processo penal e demonstrar determinadas ações. Qualquer interferência externa durante a verificação e as perguntas principais são inaceitáveis. A verificação simultânea no local do testemunho de várias pessoas não é permitida. A verificação da prova começa com uma proposta à pessoa para indicar o local onde será verificado o seu testemunho. Após uma história livre e uma demonstração de ações, podem ser feitas perguntas à pessoa cujo depoimento está sendo verificado.

Produção de um exame forense (Capítulo 27 do Código de Processo Penal). A perícia é uma ação processual que consiste na produção, em nome dos órgãos de inquérito, inquérito preliminar e tribunal, na forma processual estabelecida por lei, estudos especiais de objetos em determinadas áreas da ciência, arte ou ofício e dar parecer sobre questões levantadas sobre o mérito da causa.

Reconhecida a necessidade de realização de perícia, o investigador emite decisão sobre a mesma e, se for o caso, interpõe recurso ao tribunal, que indica: 1) os fundamentos da nomeação de perícia; 2) sobrenome, nome próprio e patronímico do perito ou nome da instituição pericial em que o exame forense deva ser realizado; 3) perguntas feitas ao especialista; 4) materiais colocados à disposição do perito.

O exame forense é realizado por peritos forenses estaduais e outros especialistas dentre pessoas com conhecimentos especiais. O investigador apresenta a decisão sobre a nomeação de perícia do suspeito, do arguido, do seu advogado de defesa e explica-lhes os seus direitos. Um relatório sobre isso é elaborado, assinado pelo investigador e pessoas que estão familiarizadas com a decisão.

É obrigatória a marcação e realização de perícia para apurar: 1) as causas da morte; 2) a natureza e o grau de dano causado à saúde; 3) o estado mental ou físico do suspeito ou do arguido, quando houver dúvida sobre a sua sanidade; 4) o estado mental ou físico da vítima, quando houver dúvida sobre sua capacidade de perceber corretamente as circunstâncias que são importantes para o caso, e sobre elas depor; 5) a idade do suspeito, do arguido, da vítima, quando esta for importante para o processo penal, mas faltam documentos sobre a idade ou estejam em dúvida.

O investigador é obrigado a familiarizar o suspeito, o arguido e o seu defensor com a decisão de nomear um interrogatório e explicar os direitos previstos no art. 198 Código de Processo Penal.

Se necessário, o investigador recebe amostras para um estudo comparativo.

A decisão sobre a nomeação de perícia e os materiais necessários à sua produção, o investigador remete ao chefe do instituto pericial, que confia a realização da perícia a um perito específico e lhe explica os direitos, deveres e responsabilidades por dar uma conclusão deliberadamente falsa.

Recebido o laudo pericial, o investigador o apresenta ao suspeito, ao acusado e ao advogado de defesa, explicando-lhes o direito de requerer perícia adicional ou repetida.

Tópico 11

11.1. O conceito e o significado de trazer uma pessoa como acusado

O envolvimento como acusado é uma ação processual complexa realizada pelo investigador na presença de provas suficientes que confirmem o envolvimento de uma pessoa em um crime. O investigador emite decisão fundamentada de o trazer como arguido, o que significa que se inclui na actividade processual um novo interveniente no processo penal - o arguido, que é dotado de amplos direitos de impugnação das acusações e tem a possibilidade de interpelar activamente influenciar o curso e a direção da investigação. A este respeito, quando são apresentadas acusações, são explicados ao arguido os direitos previstos nas Partes 3 e 4 do art. 47 do Código de Processo Penal, devendo ser tomadas medidas para assegurá-los.

A figura processual do arguido surge num processo penal a partir do momento em que é tomada a decisão de imputar uma pessoa como arguido e de uma acusação (Parte 1, artigo 47.º do Código de Processo Penal). O conceito de "envolvimento como acusado" deve ser considerado como uma forma processual que reflete o julgamento do investigador, interrogando o oficial sobre as ações ilegais de uma pessoa. A correta solução da questão do envolvimento como acusado garante a legalidade e a proteção dos interesses da sociedade, dos direitos e liberdades dos cidadãos.

11.2. Fundamentos e procedimento processual para apresentar como arguido

A base para apresentar como arguido é a presença de "provas suficientes" que indiquem a prática de um crime por uma pessoa específica (parte 1 do artigo 171.º do Código de Processo Penal). O conceito de "suficiência" abrange tanto o lado quantitativo quanto o qualitativo do fenômeno. As provas que formam a base da decisão devem ser confiáveis, e seu número deve ser um conjunto que permita tomar a decisão certa. No momento da decisão de processar como acusado, o ato investigado deve ser comprovado: se realmente ocorreu; se foi cometido por uma pessoa cujo envolvimento como acusado está sendo decidido; se o ato dessa pessoa contém elementos de um determinado crime; se não existem circunstâncias que excluam o processo e a responsabilidade criminal desta pessoa.

Após a emissão de uma decisão sobre o envolvimento como arguido, segue-se a apresentação de acusações. É feito o mais tardar três dias a partir da data da decisão de trazê-lo como acusado. Se o arguido ou o seu advogado de defesa não comparecer no prazo fixado pelo investigador, bem como nos casos em que não seja determinado o paradeiro do arguido, a acusação é deduzida no dia do comparecimento efectivo do arguido ou no dia o dia de sua chegada. Neste caso, o investigador é obrigado a assegurar a participação do advogado de defesa (artigo 172.º do Código de Processo Penal).

A apresentação de acusações é realizada na seguinte ordem (artigo 172.º do Código de Processo Penal).

1. O investigador notifica o arguido do dia da apresentação da acusação e, ao mesmo tempo, explica-lhe o direito de convidar de forma independente um advogado de defesa ou de requerer a participação de um advogado de defesa.

Para tal, o investigador envia uma intimação ao arguido indicando a hora e o local da apresentação da acusação e as consequências da sua não comparência sem justa causa. A citação é entregue ao arguido no recebimento ou transmitida por meio de comunicação. Em caso de ausência temporária do arguido, a intimação é entregue a um membro adulto da sua família ou entregue à administração do seu local de trabalho ou a outras pessoas e organizações obrigadas a entregar a intimação ao arguido.

O arguido, que se encontra detido, é notificado através da administração do local de detenção.

Em caso de não comparência na hora marcada sem justa causa, o arguido pode ser levado a tribunal (artigo 113.º do Código de Processo Penal).

2. Quando o arguido comparece, o investigador verifica a sua identidade e explica que a partir do momento em que foi tomada a decisão de processar como arguido, a pessoa adquiriu a qualidade de arguido e uma série de direitos e obrigações processuais. Em seguida, o investigador explica detalhadamente ao acusado seus direitos nos termos do art. 47 Código de Processo Penal. O facto de explicar ao arguido os seus direitos e obrigações é documentado num protocolo especial, ou é feita uma nota sobre isso na decisão de o implicar como arguido.

3. Depois de familiarizar o arguido com os seus direitos e obrigações, o investigador apresenta queixa. Isso é feito na presença de um advogado de defesa, se ele participar do caso. O investigador anuncia ao acusado a decisão de trazê-lo como acusado (o acusado lê sozinho ou a decisão é anunciada pelo investigador).

Depois de ler a decisão, o investigador deve saber se o acusado compreendeu a acusação e, se necessário, explicar sua essência.

O cumprimento destes actos é certificado pelas assinaturas do arguido, do seu advogado de defesa e do investigador da decisão de o apresentar como arguido, com indicação da data e hora da apresentação da acusação.

Se o acusado se recusar a assinar, o investigador deverá fazer uma entrada apropriada na decisão de denunciá-lo como acusado.

4. A cópia da decisão de cassação de arguido é entregue ao arguido e ao seu advogado de defesa, e também enviada ao procurador.

11.3. Interrogatório do acusado

Parte integrante da acusação como arguido é o interrogatório do arguido, que é de grande importância tanto para o investigador como para o próprio arguido. O interrogatório do arguido só é possível após a apresentação da acusação, formulada com base em provas suficientes. Ao interrogar o arguido, o investigador estabelece a sua atitude em relação às acusações apresentadas, verifica a veracidade das conclusões tomadas na decisão de apresentá-lo como arguido, recebe informações sobre outras circunstâncias que atestam factos adicionais da actividade criminosa do arguido ou pessoas que não foram responsabilizadas.

Ao mesmo tempo, as explicações do arguido, que nega a sua culpa ou aponta circunstâncias atenuantes da sua responsabilidade, permitem ao investigador verificar cuidadosamente essas explicações, bem como, juntamente com as provas recolhidas no processo, dar-lhes uma avaliação objectiva . Isso significa que o interrogatório do acusado é um dos meios de exercício de seu direito constitucional de defesa. Mas, como depor (explicações) é direito do acusado, e não seu dever, seu interrogatório não pode ocorrer. Ao mesmo tempo, o acusado não responde criminalmente por se recusar a testemunhar ou por prestar falso testemunho.

O investigador interroga o arguido imediatamente após a apresentação das acusações contra ele, dando-lhe a oportunidade de se reunir com o advogado de defesa em privado até ao interrogatório. O arguido pode ser interrogado sem defensor se tiver recusado o seu convite, excepto nos casos de participação obrigatória de defensor (nos casos de menores; quando uma pessoa não pode exercer de forma independente o seu direito de defesa; com uma eventual punição sob a forma de privação de liberdade por mais de 15 anos, prisão perpétua ou pena de morte; se o caso for submetido a julgamento por júri; se o acusado pedir uma sentença sem julgamento).

No início do interrogatório, o investigador fica a saber do arguido se ele se declara culpado, se quer testemunhar sobre o mérito da acusação e em que língua. Se o acusado se recusar a testemunhar, o investigador deverá fazer uma anotação apropriada no registro de seu interrogatório. O interrogatório repetido do arguido sobre a mesma acusação em caso de recusa de testemunhar no primeiro interrogatório só pode ser realizado a pedido do próprio arguido.

11.4. Alteração e acréscimo de carga. Suspensão parcial da ação penal

Após a apresentação da acusação, prossegue a recolha de provas, tendo em conta as explicações da pessoa sobre a acusação que lhe foi apresentada e os eventuais argumentos da defesa. No curso da investigação, a acusação não pode ser fundamentada por fatos na medida em que foi formulada na decisão de processar. É possível uma avaliação ligeiramente diferente de certas provas do que antes, os sinais jurídicos de certas ações podem mudar, a necessidade de aplicar uma lei penal diferente pode tornar-se aparente, etc.

Tudo isso às vezes causa uma mudança nas conclusões do investigador, a necessidade de alterá-las. Portanto, no processo de investigação mais aprofundada, a acusação pode ser alterada e complementada. Se durante a investigação preliminar houver motivos para alterar a acusação, o investigador, de acordo com o art. 171 do Código de Processo Penal emite uma nova decisão sobre o envolvimento de uma pessoa como arguido e apresenta-a ao arguido.

Se, no decurso da instrução preliminar, não se confirmar a acusação deduzida contra alguma das partes, o investigador, por decisão sua, arquiva o processo nesta parte, que dá conhecimento ao arguido. Estas normas baseiam-se na ideia de que, por um lado, qualquer alteração da acusação é permitida durante a investigação preliminar, por outro lado, o arguido deve ser informado de qualquer alteração da acusação, e antes do final do processo investigação do caso. Tal dispositivo decorre da necessidade de estabelecer a verdade objetiva e garante firmemente o direito de defesa do acusado contra a acusação, o que é esclarecido durante a investigação preliminar.

Tópico 12

12.1. O conceito e o significado da suspensão da investigação preliminar

Na ausência de quaisquer obstáculos à realização das necessárias diligências de investigação, a investigação preliminar, desde a instauração do processo penal até ao dia do seu termo, deve ser realizada sem interrupções. No entanto, ao investigar casos criminais, pode surgir uma situação em que, independentemente do desejo do investigador, a investigação não possa continuar. Nesse caso, é emitida uma decisão de suspensão. Exclui-se dos termos gerais da instrução do processo penal o tempo desde a prolação da referida decisão até ao momento da prolação da decisão de reabertura da instrução preliminar.

A suspensão do inquérito preliminar é a interrupção do processo em processo penal devido a doença temporária grave do arguido ou a sua incapacidade de participar no processo em processo penal devido ao facto de a pessoa a ser interposta como arguido ter não foi identificado, ou o acusado está se escondendo da investigação, ou há outras razões para sua ausência. A relevância do instituto da suspensão do processo em processo penal é muito elevada, uma vez que as consequências jurídicas da decisão de suspender a instrução preliminar é uma ruptura não só na produção das ações investigativas, mas também na observância dos indicadores temporais de a investigação preliminar.

12.2. Fundamentos, condições e procedimento processual para suspensão do inquérito preliminar

Uma investigação preliminar só pode ser suspensa se existirem fundamentos previstos na lei e apenas se estiverem reunidas as condições previstas na lei.

Os fundamentos para a suspensão da investigação preliminar são as circunstâncias de fato que impedem a sua continuação e conclusão. Eles estão listados na Parte 1 do art. 208 Código de Processo Penal.

A investigação preliminar só será suspensa nos seguintes casos: 1) quando o arguido não tiver sido identificado; 2) se o arguido se evadiu do inquérito ou a sua localização não foi estabelecida por outros motivos; 3) quando a localização do acusado é conhecida, mas não há possibilidade real de sua participação no processo criminal; 4) doença grave temporária do suspeito, comprovada por laudo médico, que impeça a sua participação em diligências de investigação ou outras diligências processuais.

As condições para a suspensão da investigação preliminar são:

- realizar todas as ações investigativas necessárias e possíveis na ausência do acusado, comprovando a ocorrência do crime e a participação de determinada pessoa nele;

- expiração do prazo de instrução, se o arguido não tiver sido identificado, se o arguido tiver fugido da investigação ou não tiver sido estabelecida a sua localização por outros motivos;

- tomar todas as medidas processuais e operacionais de busca para detectar o acusado ou identificar a pessoa que cometeu o crime.

12.3. Retomada da investigação preliminar suspensa

O processo criminal fica suspenso até à busca do arguido fugitivo ou até à descoberta do seu paradeiro, se for desconhecido; ou até à identificação do autor do crime; ou até a recuperação do acusado. Se estes fundamentos desaparecerem, a investigação preliminar é retomada e termina na ordem geral. A investigação preliminar também é retomada nos casos em que se tornou necessário realizar ações investigativas adicionais sobre o caso suspenso. A investigação preliminar suspensa também pode ser retomada com base na decisão do chefe do órgão de investigação em conexão com o cancelamento da decisão relevante do investigador.

O arguido, o seu defensor, a vítima, o seu representante, o autor cível, o arguido cível ou os seus representantes, bem como o procurador, são informados do reinício do inquérito preliminar (artigo 211.º do Código de Processo Penal).

Tópico 13

13.1. O conceito e as formas do fim da investigação preliminar

A essência do fim da investigação preliminar é que o investigador resuma seu trabalho na investigação do crime, avalie as provas coletadas em termos da completude e abrangência do estudo de todas as circunstâncias do ato cometido e da suficiência de provas para tomar uma decisão final sobre o caso. Tendo reconhecido que a investigação preliminar foi realizada de forma abrangente e completa, todas as versões planejadas foram verificadas e todas as circunstâncias a serem comprovadas foram estabelecidas, o investigador decide encerrar a investigação.

O inquérito preliminar pode ser concluído por uma das seguintes formas: 1) lavratura de acusação; 2) lavrar uma decisão de arquivamento do processo-crime; 3) lavrar decisão de envio do processo a tribunal para aplicação de medida obrigatória de natureza médica.

A estrutura do fim da investigação preliminar em qualquer uma dessas formas deve ser as seguintes ações processuais:

1) avaliação das provas colhidas no processo quanto à sua suficiência para a formação de uma conclusão confiável sobre a possibilidade e forma de encerrar a investigação;

2) sistematização dos materiais do processo criminal;

3) comunicado aos participantes do processo sobre a conclusão da coleta de provas e explicando-lhes o direito de se familiarizar com os materiais do processo;

4) apreciação e resolução das petições por eles apresentadas mediante familiarização com os materiais do processo;

5) apresentação de materiais complementares aos participantes do processo, caso tenham surgido em decorrência da satisfação das candidaturas;

6) elaborar um documento final que complete a investigação do caso.

13.2. Encerramento de um processo criminal: fundamentos e ordem processual

A extinção de um processo criminal é uma forma de encerrar a investigação preliminar, na qual o investigador conclui o processo sobre o processo criminal por sua decisão sem posterior encaminhamento do processo ao tribunal.

A investigação em processo criminal será encerrada se, em decorrência dela, forem estabelecidas circunstâncias que excluam a possibilidade ou a necessidade de prosseguir com o processo. A cessação justificada e tempestiva do processo penal protege o inocente da responsabilidade criminal ou exclui a aplicação de pena criminal às pessoas que não representam grande perigo público pela insignificância do ato cometido e posterior reconciliação com a vítima, arrependimento ativo ou outras circunstâncias previstas em lei.

A Lei de Processo Penal prevê uma lista exaustiva de fundamentos para a extinção de um processo penal (artigo 212.º do Código de Processo Penal). A investigação preliminar é encerrada:

1) se existirem circunstâncias excludentes do processo (artigo 24.º, n.ºs 3 a 8 da parte 1 do artigo 27.º do Código de Processo Penal);

2) tenha sido constatado o não envolvimento do suspeito ou do arguido na prática de um crime (artigo 1.º, n.º 1, parte 27, do Código de Processo Penal);

3) existem circunstâncias que permitem ao investigador e ao investigador, com o consentimento do procurador, exonerar uma pessoa da responsabilidade criminal (artigos 25.º, 26.º, 28.º do Código de Processo Penal).

Os fundamentos para a extinção do processo penal, previstos nos n.ºs 1, 2 da parte 1 do art. 24 (ausência de fato de crime e ausência de corpo de delito no ato) e § 1º da parte 1 do art. 27.º do Código de Processo Penal (não envolvimento do suspeito ou arguido na prática de um crime) são reabilitadores e significam o reconhecimento da inocência de uma pessoa num crime. Em caso de arquivamento do processo por estes motivos, o investigador ou procurador toma as medidas previstas no Código de Processo Penal para reabilitar a pessoa e compensar os danos que lhe foram causados ​​em consequência da acção penal (parte 2 do artigo 212 do Código de Processo Penal).

O procedimento para encerrar um processo criminal é estabelecido pelo art. 213 Código de Processo Penal. O processo é encerrado por decisão do investigador, cuja cópia é enviada ao promotor. A decisão especifica:

1) a data e local de sua compilação;

2) cargo, sobrenome e iniciais do investigador;

3) as circunstâncias que serviram de pretexto e fundamento para a instauração de um processo criminal;

4) parágrafo, inciso, do artigo do Código Penal, que disponha sobre o crime, com fundamento no qual foi instaurado processo-crime;

5) os resultados da investigação preliminar, indicando os dados sobre as pessoas contra as quais foi instaurado o processo penal;

6) as medidas preventivas aplicadas;

7) parágrafo, parte, artigo do Código de Processo Penal, com base no qual o processo criminal é encerrado;

8) decisão de cancelamento da medida cautelar, bem como apreensão de bens, correspondência, suspensão do cargo, controle e registro de negociações;

9) decisão sobre provas materiais;

10) o procedimento de recurso desta decisão.

Extinção do processo criminal por decurso do prazo de prescrição da ação penal; devido à ausência de um parecer do tribunal sobre a presença de sinais de crime ou devido à falta de consentimento do Conselho da Federação, da Duma do Estado, do Tribunal Constitucional da Federação Russa, do conselho de qualificação de juízes para iniciar um processo criminal ou envolver um círculo de pessoas estabelecidas por lei como arguido (n.º 3,6 da parte 1 do artigo 24.º do Código de Processo Penal); em conexão com a reconciliação das partes; em conexão com arrependimento ativo (artigos 25, 28 do Código de Processo Penal), bem como em conexão com um ato de anistia ou a recusa do Conselho da Federação ou da Duma Estatal em dar consentimento à privação da imunidade de pessoas estabelecidas por lei (cláusulas 3, 6 da parte 1 do artigo 27 do Código de Processo Penal ) só é permitida com o consentimento do acusado.

O investigador entrega ou envia uma cópia da decisão de encerrar o processo criminal à pessoa em relação à qual o processo criminal foi encerrado, à vítima, ao autor civil e ao réu civil. Ao mesmo tempo, é explicado à vítima, o autor civil, o direito de apresentar uma reclamação em processo civil se o processo for encerrado pelos motivos previstos nos parágrafos 2 a 6 da parte 1 do art. 24, art. 25, parágrafo 2-6, parte 1, art. 27, 28 Código de Processo Penal.

Nos casos em que haja vários arguidos num processo criminal, e a acção penal seja encerrada relativamente a apenas um deles, o investigador, nos termos do art. 27 do Código de Processo Penal emite uma decisão de arquivamento do processo criminal contra este acusado.

Tendo reconhecido a decisão do investigador de encerrar o processo-crime ou o processo-crime como ilegal ou infundada, o procurador apresenta uma decisão fundamentada para enviar os materiais relevantes ao chefe do órgão de investigação para resolver a questão do cancelamento da decisão de arquivamento do processo-crime. Tendo reconhecido a decisão do investigador de encerrar o processo criminal ou processo criminal como ilegal ou infundada, o procurador cancela-a e retoma o processo criminal.

Se o tribunal reconhecer a decisão do investigador de encerrar o processo criminal ou o processo criminal como ilegal ou infundada, ele tomará uma decisão apropriada e a enviará ao chefe do órgão de investigação para execução.

A retomada do processo em um processo anteriormente encerrado pode ocorrer de acordo com o surgimento de circunstâncias novas ou recém-descobertas, mas apenas se o prazo de prescrição para responsabilizar uma pessoa criminal não tiver expirado.

A decisão de reabertura do processo penal é comunicada ao arguido, ao seu defensor, à vítima, ao seu representante, ao autor civil, ao arguido civil ou aos seus representantes, bem como ao procurador.

13.3. Conclusão da investigação preliminar com a elaboração de uma acusação

A principal forma de conclusão da investigação preliminar é a elaboração de uma acusação e o encaminhamento do processo criminal ao Ministério Público. Mas antes de começar a lavrar uma acusação, o investigador é obrigado a realizar uma série de ações processuais destinadas a assegurar os direitos dos participantes no processo penal.

De acordo com art. 215 do Código de Processo Penal, o investigador, tendo reconhecido o inquérito preliminar concluído, e as provas colhidas suficientes para lavrar a acusação, notifica o arguido e explica-lhe o direito de se inteirar de todo o material do processo, pessoalmente e com a ajuda de um advogado de defesa e de um representante legal.

O arguido e o representante legal do arguido, bem como a vítima, o autor cível, o réu cível e os seus representantes são também notificados da conclusão das diligências de instrução, ao mesmo tempo que lhes é explicado o direito de conhecer o caso materiais.

Se o defensor do arguido ou o representante da vítima, autor cível, réu cível, por justa causa, não puder comparecer para conhecimento do processo na hora marcada, o investigador deve adiar a familiarização por um período não superior a cinco dias. .

Se assim o solicitarem, o investigador deverá dar a conhecer à vítima, ao autor civil, ao réu cível e aos seus representantes os materiais do processo penal, total ou parcialmente. O autor cível, réu cível ou seus representantes tomam conhecimento da matéria do processo penal na parte que diz respeito à ação cível (artigo 216 do Código de Processo Penal).

Tendo familiarizado a vítima, o autor cível, o réu cível ou seus representantes com os materiais do processo-crime, o investigador deverá apresentar ao acusado e seu defensor os materiais arquivados e numerados do processo-crime. Provas físicas e, a pedido do acusado ou de seu advogado de defesa, fonogramas, gravações de áudio e vídeo, fotografias e outros anexos aos protocolos das ações investigativas também são apresentados para análise. A pedido do arguido e do seu advogado, o investigador dá-lhes a oportunidade de estudar os materiais do processo criminal separadamente. Se vários réus estiverem envolvidos no processo de um processo criminal, a sequência em que eles e seus advogados apresentam os materiais do processo criminal deve ser estabelecida pelo investigador.

No processo de familiarização com os materiais do processo criminal, que consiste em vários volumes, o arguido e o seu advogado de defesa têm o direito de referir repetidamente qualquer um deles, bem como de redigir qualquer informação e em qualquer volume, fazer cópias de documentos, inclusive com a ajuda de meios técnicos. Cópias de documentos e extratos do processo criminal, que contenham informações que constituam segredo de Estado ou outro segredo protegido por lei federal, são mantidos no processo e fornecidos ao acusado e seu advogado de defesa durante o julgamento.

O acusado e o advogado de defesa não podem ser limitados no tempo necessário para se familiarizar com os materiais do processo criminal.

Se for impossível que o advogado de defesa escolhido pelo arguido compareça para conhecer a matéria do processo-crime, o investigador, passados ​​cinco dias, tem o direito de propor ao arguido a escolha de outro defensor ou, se houver a pedido do arguido, tomar medidas para o comparecimento de outro advogado de defesa. Se o acusado recusar a proposta de defensor, o investigador apresenta-lhe os materiais do processo criminal para revisão sem defensor, exceto nos casos em que a participação de um defensor é obrigatória.

Se o arguido, que não se encontra detido, não comparecer sem justa causa ou por qualquer outra forma se esquivar da familiarização com os materiais do processo-crime, o investigador, decorridos cinco dias a contar da data do anúncio do fim das diligências de instrução ou da data de conclusão da familiarização de outros participantes no processo criminal com os materiais do processo criminal, do processo judicial elabora uma acusação e envia os materiais do processo ao promotor.

Ao se familiarizar com os materiais do processo, o investigador, nos casos apropriados, explica ao acusado seu direito de petição: 1) para apreciação do processo criminal por um tribunal com a participação de jurados; 2) apreciação do caso por uma turma de três juízes de um tribunal federal de jurisdição geral; 3) aplicação de procedimento especial para processos judiciais; 4) realização de audiência preliminar.

Se o arguido se recusou a tomar conhecimento dos materiais do processo, tal é indicado no protocolo, e são indicados os motivos da recusa, se o arguido os denunciou.

Petições para complementar a investigação preliminar podem ser apresentadas pelo acusado e seu advogado oralmente ou por escrito. Petições declaradas são registradas no protocolo, e petições escritas são anexadas ao caso.

13.4. Acusação: conceito, significado, estrutura e conteúdo

Depois que todas essas ações forem concluídas, o investigador elabora uma acusação. A acusação é um documento processual que resume os resultados da investigação preliminar, extrai as conclusões a que o investigador chegou com base num estudo abrangente, completo e objetivo das circunstâncias do caso. A acusação contém a redação da acusação e provas que confirmam o evento do crime e a culpa da pessoa em sua prática. Este ato processual determina os limites posteriores do julgamento. É concedido ao arguido após a marcação do julgamento.

De acordo com art. 220 do Código de Processo Penal na acusação, o investigador indica: 1) os apelidos, nomes próprios e patronímicos do arguido ou arguido; 2) dados sobre a identidade de cada um deles; 3) a essência da acusação, o local e a hora da prática do crime, seus métodos, motivos, objetivos, consequências e outras circunstâncias pertinentes ao caso criminal em questão; 4) a redação da acusação, com a indicação do parágrafo, parte, artigo do Código Penal, prevendo a responsabilidade por este crime; 5) uma lista de provas que sustentam a acusação; 6) uma lista de provas referidas pela parte de defesa; 7) circunstâncias atenuantes e agravantes da pena; 8) informações sobre a vítima, a natureza e a quantidade de danos causados ​​a ela pelo crime.

A acusação deve conter referências aos volumes e páginas do processo criminal.

A acusação deve ser assinada pelo investigador indicando o local e a data da sua compilação.

A acusação deve ser acompanhada de uma lista de pessoas a serem convocadas para a sessão do tribunal pela acusação e pela defesa, indicando o seu domicílio ou localização. Além disso, a acusação será acompanhada de declaração sobre o tempo da investigação, sobre as medidas cautelares adotadas, indicando o tempo de detenção e prisão domiciliar, sobre as provas materiais, sobre o processo civil, sobre as medidas tomadas para garantir a segurança civil processo e sobre o possível confisco de bens, sobre as custas processuais e, se houver, para os acusados, dependentes lesados ​​- sobre as medidas tomadas para garantir seus direitos. O certificado deve conter as folhas relevantes do processo. Depois que o investigador assina a acusação, o processo criminal é imediatamente enviado ao promotor.

13.5. Ações e decisões do Ministério Público em um processo arquivado com uma acusação

O procurador considera o processo criminal recebido do investigador com a acusação e, no prazo de 10 dias, toma uma das seguintes decisões sobre ele:

1) confirmar a acusação e enviar o processo ao tribunal;

2) arquivar integralmente o processo ou arquivar o processo criminal contra arguidos individuais ou sobre episódios individuais do crime;

3) devolver o caso ao investigador para investigação adicional com suas instruções por escrito;

4) remeter o processo a um procurador superior para homologação da acusação, se o processo for da competência de um tribunal superior.

A decisão do promotor de devolver o caso criminal ao investigador pode ser apelada por ele com o consentimento do chefe do órgão investigativo a um promotor superior e, se ele discordar de sua decisão, ao Procurador-Geral da Federação Russa com o consentimento do Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa ou do chefe do órgão de investigação do órgão executivo federal relevante (sob o poder executivo do órgão federal). O procurador superior, no prazo de 72 horas a contar do momento da receção dos materiais pertinentes, profere uma das seguintes decisões: 1) recusar a satisfação do pedido do investigador; 2) sobre a anulação da decisão do Ministério Público. Neste caso, o procurador superior aprova a acusação e envia o caso para tribunal.

Tópico 14

14.1. A essência e o significado da etapa de preparação do caso para a sessão do tribunal

A essência desta etapa do processo reside no fato de que o juiz, sozinho ou no curso de uma audiência preliminar com a participação das partes, descobre a existência de fundamentos jurídicos e fáticos para o julgamento do mérito. Não prejulga questões sobre a culpa do réu.

A fase pré-julgamento tem dois objetivos: 1) apurar se existem obstáculos ao prosseguimento do processo penal no caso; 2) criar as condições necessárias para a próxima sessão do tribunal. Ou seja, esta fase funciona, por um lado, como fase de verificação relativamente às fases de instrução e, por outro, como fase preparatória relativamente à fase de julgamento.

A decisão do juiz sobre a nomeação de uma sessão do tribunal determina o alcance do julgamento. A partir do momento em que é tomada a decisão sobre a nomeação de uma sessão do tribunal, o arguido torna-se arguido.

Ao realizar as ações preparatórias para a sessão do tribunal, o juiz deve garantir que apenas sejam incluídos no julgamento os casos que sejam investigados de forma abrangente e objetiva, sem violações significativas da lei processual penal, e, assim, criar condições para garantir os direitos dos participantes do processo. processo e emitir uma sentença legal e justificada.

14.2. Procedimento de preparação para um julgamento. Questões resolvidas pelo juiz ao preparar o caso para a sessão do tribunal

De acordo com o disposto no art. IX do Código de Processo Penal, as ações preparatórias para a audiência de custódia podem ser realizadas por um juiz sozinho, ou por meio de uma audiência preliminar com a participação das partes.

A audiência preliminar é designada pelo juiz nos seguintes casos:

1) se houver petição da parte para excluir provas;

2) se houver motivos para devolver o processo criminal ao Ministério Público;

3) se houver motivos para suspensão ou extinção do processo;

4) se houver uma petição da parte para realizar um julgamento na forma prescrita pela Parte 5 do art. 247 Código de Processo Penal.

O procedimento para a realização de uma audiência preliminar é estabelecido pelo art. 234 Código de Processo Penal. A audiência preliminar é realizada por um juiz singular com a participação das partes em sessão fechada. A convocação das partes deve ser enviada com antecedência mínima de três dias em relação à data da audiência preliminar. A audiência preliminar pode ser realizada na ausência do acusado a seu pedido ou se houver motivos para a realização de um julgamento na forma da Parte 5 do art. 247 Código de Processo Penal. A ausência de outros participantes oportunamente notificados no processo penal não impede a realização de uma audiência preliminar.

As atas são mantidas durante a audiência preliminar.

Ao realizar ações preparatórias, em qualquer caso, dois grupos de questões devem ser resolvidos: o primeiro está relacionado à verificação dos fundamentos do agendamento de uma sessão do tribunal, o segundo - à preparação para a consideração do caso em uma sessão do tribunal, se o juiz tomou a decisão apropriada.

O primeiro grupo é constituído pelas seguintes questões (artigo 228.º do Código de Processo Penal):

1) se o processo criminal é da jurisdição do tribunal em questão;

2) se cópias da acusação ou acusação foram entregues;

3) se a medida preventiva escolhida está sujeita a cancelamento ou alteração;

4) se as petições e reclamações apresentadas estão sujeitas a satisfação;

5) se foram tomadas medidas para garantir a reparação dos danos causados ​​pelo crime e eventual confisco de bens;

6) Há motivos para uma audiência preliminar?

Decidida a marcação de sessão, o juiz resolve o segundo grupo de questões relacionadas com a garantia da apreciação do mérito (artigo 231.º do Código de Processo Penal):

1) o local e hora do julgamento;

2) apreciação de um processo criminal individual ou coletivamente;

3) nomeação de advogado de defesa nos casos de sua participação obrigatória;

4) convocar para a sessão do tribunal as pessoas segundo as listas apresentadas pelas partes;

5) apreciação do processo criminal em sessão fechada;

6) medida de restrição, com exceção dos casos de escolha de medida de restrição na forma de prisão domiciliar ou detenção.

14.3. Decisões tomadas na fase preparatória

Só o juiz pode decidir sobre o rumo do processo penal de acordo com a jurisdição, sobre a nomeação de uma audiência preliminar e a nomeação de uma sessão do tribunal.

A audiência preliminar pode terminar com a adoção das seguintes decisões: sobre o encaminhamento do caso para a jurisdição; devolução do processo criminal ao promotor; suspensão do processo; encerramento do processo; nomeação de uma sessão judicial.

A decisão de nomear um julgamento é tomada se o processo for da competência deste tribunal, tiver sido investigado em conformidade com os requisitos da lei, e não houver fundamento para a sua suspensão ou extinção.

De acordo com art. 237 do Código de Processo Penal, o processo criminal é devolvido ao Ministério Público para remover os obstáculos à sua apreciação pelo tribunal nos seguintes casos:

1) se a acusação ou acusação for lavrada em violação dos requisitos do Código de Processo Penal, o que exclui a possibilidade de um tribunal proferir sentença ou outra decisão;

2) cópia da acusação ou de acusação não foi entregue ao arguido;

3) se for necessário lavrar uma acusação ou uma acusação em processo remetido a tribunal com decisão sobre a aplicação de medida obrigatória de natureza médica;

4) há fundamentos para ingressar com processos criminais;

5) ao familiarizar o arguido com a matéria do processo, nos casos cabíveis, não lhe foi explicado o direito de interpor um pedido de audiência preliminar, de aplicação de procedimento especial de procedimento judicial e de audiência de instrução com a participação de jurados ou a apreciação do caso por um painel de três juízes federais.

Ao mesmo tempo, o juiz obriga o Ministério Público a garantir a eliminação das violações no prazo de cinco dias.

De acordo com a parte 4 do art. 237 do Código de Processo Penal, não é permitida a produção de quaisquer ações investigativas ou processuais em processo criminal devolvidas ao Ministério Público. Se eles foram realizados, então seus resultados não têm valor probatório.

O Tribunal Constitucional da Federação Russa em sua Resolução de 08.12.2003 No. 18-P reconheceu a Parte 4 do art. 237 do Código de Processo Penal, que não condiz com a Constituição, e indicou que este dispositivo não permite a implementação das medidas necessárias para eliminar as violações constatadas. E isso exclui a restauração dos direitos violados dos participantes do processo penal e não permite que a justiça seja feita no caso.

No entanto, ações investigativas e outras ações processuais que podem ser realizadas após o caso ser devolvido ao promotor, no sentido da decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa, não podem estar relacionadas ao preenchimento da incompletude da investigação preliminar.

Ao mesmo tempo, o juiz obriga o Ministério Público a garantir a eliminação das violações no prazo de cinco dias.

A decisão de suspensão do processo em processo penal é tomada nos seguintes casos:

1) se o arguido fugiu e se desconhece o seu paradeiro;

2) doença grave do arguido, confirmada por laudo médico;

3) o tribunal envia uma solicitação ao Tribunal Constitucional da Federação Russa ou o Tribunal Constitucional da Federação Russa aceita para consideração uma reclamação sobre a conformidade da lei a ser aplicada neste caso com a Constituição;

4) quando a localização do acusado é conhecida, mas não há possibilidade real de sua participação no julgamento.

De acordo com o parágrafo 3-6 h. 1 Artigo. 24, parágrafo 3-8, parte 1, art. 27 e do art. 239.º do Código de Processo Penal, a decisão de encerrar um processo-crime ou um processo-crime é proferida pelos seguintes fundamentos:

- decadência do prazo de prescrição da ação penal;

- a morte do arguido, salvo nos casos em que o processo seja requerido para a sua reabilitação;

- a ausência de declaração da vítima nos casos de acusação privada e privado-pública;

- a ausência de parecer do tribunal sobre a presença de indícios de crime nas ações de um membro do Conselho da Federação ou de um deputado da Duma do Estado, juízes dos tribunais Constitucional, Supremo, Supremo de Arbitragem e outros, bem como um deputado do corpo legislativo de uma entidade constituinte da Federação Russa, investigadores e advogados;

- a presença de um ato de anistia;

- a presença de um veredicto judicial que entrou em vigor ou uma decisão judicial de arquivamento do processo sob a mesma acusação;

- a presença de uma decisão não anulada do órgão de inquérito, investigador ou procurador para arquivar o processo sob a mesma acusação;

- a recusa da Duma do Estado em dar consentimento à privação da imunidade do Presidente da Federação Russa, que deixou de exercer seus poderes, ou a recusa do Conselho da Federação em privar a imunidade dessa pessoa, a ausência de um parecer do tribunal sobre a presença de indícios de crime nas ações de um membro do Conselho da Federação ou de um deputado da Duma do Estado, juízes do Constitucional, Supremo, Supremo Arbitragem e outros tribunais, bem como um deputado do legislativo órgão de uma entidade constituinte da Federação Russa, investigadores e advogados;

- quando o promotor se recusa a acusar.

Além disso, o juiz pode encerrar o processo criminal se houver fundamentos previstos no art. 25 (reconciliação das partes), 26 (por alteração da situação), 28 (por arrependimento activo) do Código de Processo Penal.

Qualquer uma dessas decisões deve ser tomada pelo juiz em até 30 dias a partir do dia em que o caso foi recebido pelo tribunal e, se o acusado estiver preso, em até 14 dias.

Tópico 15

15.1. O conceito e significado das condições gerais do julgamento

Ao longo do julgamento, em todas as suas partes, existem certas regras que são destacadas em capítulo próprio (Capítulo 35 do Código de Processo Penal) e que são habitualmente designadas por condições gerais do julgamento.

As condições gerais do julgamento são as regras fixadas por lei que refletem os traços mais característicos desta fase do processo e asseguram a aplicação dos princípios do processo penal na mesma. As condições gerais estabelecem as bases para o procedimento do julgamento como um todo e em suas partes individuais.

15.2. Sistema de Condições Gerais de Julgamento

As condições gerais do julgamento incluem: imediatismo e oralidade; imutabilidade da composição do tribunal; o papel e os poderes do presidente; os poderes dos participantes no julgamento; os limites do litígio; o procedimento para emitir uma decisão e resolução; as regras da sessão do tribunal; medidas de influência por violação de ordem na sessão do tribunal; minutos da sessão do tribunal.

Imediatismo e Oralidade. Nos processos judiciais, todas as provas em um processo criminal estão sujeitas a exame direto. O tribunal ouve os depoimentos do arguido, da vítima, das testemunhas, do parecer de peritos, examina as provas materiais, lê protocolos e outros documentos e realiza outras diligências judiciais para examinar provas.

A divulgação de depoimentos prestados durante a investigação preliminar só é possível nos casos previstos em lei.

O veredicto do tribunal pode basear-se apenas nas provas que foram examinadas na sessão do tribunal.

Invariabilidade da composição do tribunal. Um processo criminal é considerado pelo mesmo juiz ou na mesma composição do tribunal.

Se algum dos juízes for privado da oportunidade de continuar a participar na sessão, ele ou ela é substituído por outro juiz, e o julgamento do processo penal recomeça.

O papel e os poderes do presidente. O juiz presidente conduz a sessão do tribunal, toma todas as medidas previstas no Código de Processo Penal para garantir a competitividade e igualdade das partes.

O juiz presidente assegura o cumprimento da ordem da sessão do tribunal, explica a todos os participantes no julgamento os seus direitos e obrigações, o procedimento para a sua execução e as regras da sessão do tribunal.

As objeções de qualquer das pessoas que participem do processo judicial contra as ações do juiz presidente serão registradas na ata da sessão do tribunal.

Poderes dos participantes no julgamento. Na sessão do tribunal, as partes da acusação e da defesa gozam de direitos iguais para apresentar contestações e petições, apresentar provas, participar de seu estudo, falar em debates judiciais, apresentar formulações escritas ao tribunal sobre questões, considerar outras questões no curso do julgamento de um processo criminal.

Participação do Ministério Público. A participação do Ministério Público é obrigatória no julgamento de processo-crime de acusação pública e privado-pública, bem como no julgamento de processo-crime de acusação privada, se tiver sido instaurado por investigador ou interrogador com o consentimento do procurador.

Nos processos criminais de acusação privada, a acusação no processo é apoiada pela vítima.

O Ministério Público pode ser apoiado por vários procuradores. Se for constatada a impossibilidade de mais participação do promotor durante o julgamento, ele poderá ser substituído. O tribunal dá tempo ao procurador recém-ingressado para se familiarizar com os materiais do processo criminal e se preparar para a participação no julgamento. A substituição do procurador não implica a repetição de atos já praticados em juízo até aquele momento. A pedido do procurador, o tribunal pode repetir o interrogatório de testemunhas, vítimas, peritos ou outras ações judiciais.

O Ministério Público apresenta provas e participa no seu exame, expressa ao tribunal a sua opinião sobre o mérito da acusação, bem como sobre outras questões surgidas durante o julgamento, apresenta propostas ao tribunal sobre a aplicação do direito penal e a imposição de punição ao réu.

O Ministério Público apresenta ou apoia a acção cível apresentada no processo, se for exigido pela protecção dos direitos dos cidadãos, interesses públicos ou estatais.

Se no decurso do julgamento o magistrado do Ministério Público se convencer de que as provas apresentadas não confirmam a acusação formulada contra o arguido, renuncia à acusação e expõe ao tribunal os motivos da renúncia. A recusa total ou parcial do Ministério Público da acusação durante o julgamento implica a extinção total ou parcial do processo penal.

O Ministério Público também pode alterar a acusação no sentido de mitigação antes que o tribunal se retire para a sala de deliberação para proferir o veredicto.

participação do réu. O julgamento do processo-crime é feito com a participação obrigatória do arguido, excepto nos casos em que, tratando-se de crime de pequena ou média gravidade, o arguido requer a sua consideração na sua ausência.

Em casos excepcionais, o julgamento em casos criminais de crimes graves e especialmente graves pode ser realizado na ausência do réu que esteja fora do território da Federação Russa e (ou) evite comparecer ao tribunal, se essa pessoa não tiver sido responsabilizada no território de um estado estrangeiro sob este processo criminal.

Se o réu não comparecer, a audiência do processo criminal deve ser adiada.

O tribunal tem o direito de trazer o réu que não compareceu sem justa causa, bem como de aplicar ou alterar uma medida cautelar em relação a ele.

Participação do defensor. O advogado de defesa do arguido participa no exame das provas, apresenta petições e apresenta ao tribunal o seu parecer sobre o mérito da acusação e a sua prova, sobre as circunstâncias que atenuam a pena do arguido ou o justificam, sobre a pena, bem como sobre outras questões surgidas no julgamento.

Se o defensor não comparecer e for impossível substituí-lo, o julgamento do processo criminal é adiado.

Em caso de substituição do defensor, o tribunal dará tempo ao defensor que ingressou no processo criminal para se familiarizar com os materiais do processo e se preparar para participar do julgamento. A substituição de um defensor não implica a repetição de atos já praticados em juízo até então. A pedido do advogado de defesa, o tribunal pode repetir o interrogatório de testemunhas, vítimas, peritos ou outras ações judiciais.

participação da vítima. O julgamento de um processo criminal ocorre com a participação da vítima e (ou) seu representante.

Se a vítima não comparecer, o tribunal considera o caso na sua ausência, exceto nos casos em que o tribunal reconheça a sua presença como obrigatória.

No processo penal de ação privada, a ausência do ofendido sem justa causa implica a extinção do processo.

Participação de autor ou réu cível. Um autor civil, um réu civil ou seus representantes devem participar do processo.

O tribunal tem o direito de considerar uma ação civil na ausência de um autor civil:

1) se o autor civil ou seu representante o solicitar;

2) o pedido é sustentado pelo procurador;

3) o réu concorda plenamente com o pedido.

Em outros casos, o tribunal, se o demandante civil ou seu representante não comparecer, tem o direito de deixar a ação civil sem consideração. Neste caso, o autor civil mantém o direito de apresentar uma reclamação no processo civil.

Limites de litígio. O julgamento de um processo criminal em tribunal é realizado apenas em relação ao acusado e apenas na acusação apresentada contra ele.

A alteração da acusação no julgamento é permitida se isso não piorar a situação do réu e não violar seu direito de defesa.

O procedimento para emitir uma decisão, decisão. Nas questões resolvidas pelo tribunal durante a sessão do tribunal, o tribunal emite decisões e resoluções, que estão sujeitas a anúncio na sessão do tribunal.

O despacho ou decisão sobre a devolução do processo-crime ao Ministério Público, sobre o encerramento do processo-crime, sobre a escolha, alteração ou cancelamento de medida cautelar, sobre a prorrogação do período de detenção, sobre as impugnações, sobre a nomeação da perícia será lavrada na sala de deliberação e lavrada em ata separada assinada pelo juiz ou juízes, se o processo for apreciado pelo tribunal em composição colegiada. Todas as outras decisões ou resoluções, a critério do tribunal, são tomadas na sala do tribunal e registradas em ata.

Regras da sessão do tribunal. Quando os juízes entram, todos os presentes no tribunal se levantam.

Todos os participantes do julgamento recorrem ao tribunal, testemunham e fazem declarações em pé. O desvio desta regra pode ser permitido com a permissão do presidente.

Os participantes do julgamento, bem como outras pessoas presentes no tribunal, dirigem-se ao tribunal com as palavras "Caro Tribunal" e ao juiz - "Meritíssimo".

O oficial de justiça assegura a ordem da sessão do tribunal, executa as ordens do presidente da sessão do tribunal. Os requisitos do oficial de justiça para garantir a ordem da sessão do tribunal são obrigatórios para as pessoas presentes na sala de audiências.

Medidas de influência por violação de ordem na sessão do tribunal. Em caso de violação de ordem na sessão do tribunal, desobediência às ordens do presidente ou do oficial de justiça, a pessoa presente na sala será advertida da inadmissibilidade de tal comportamento ou afastada da sala, ou multa pecuniária no montante de até 25 vezes o salário mínimo que lhe é imposto.

Se o acusador ou defensor não cumprir as instruções do juiz presidente, o julgamento do processo criminal pode ser adiado por decisão ou decisão do tribunal, se não for possível substituir essa pessoa por outra, sem prejuízo da caso criminal. Ao mesmo tempo, o tribunal notifica o procurador superior ou a câmara dos advogados em conformidade.

O réu pode ser removido do tribunal. Neste caso, o veredicto em qualquer caso é proclamado em sua presença ou anunciado a ele contra recibo imediatamente após a proclamação.

Ata da sessão do tribunal. As atas são mantidas durante a sessão do tribunal.

O protocolo pode ser manuscrito ou digitado, ou gerado por computador. Para garantir a completude do protocolo, podem ser utilizadas taquigrafias, bem como meios técnicos.

A ata da sessão do tribunal deve incluir:

1) o local e a data da reunião, a hora de seu início e término;

2) qual processo criminal está sendo considerado;

3) nome e composição do tribunal, dados do secretário, tradutor, promotor, defensor, réu, bem como da vítima, autor civil, réu cível e seus representantes, demais pessoas convocadas pelo tribunal;

4) dados sobre a identidade do réu e a medida cautelar;

5) ações do tribunal na ordem em que ocorreram;

6) declarações, objeções e petições dos participantes do caso;

7) sentenças ou despachos do tribunal, proferidas sem afastamento para a sala de deliberação;

8) decisões ou resoluções proferidas pelo tribunal com afastamento para a sala de deliberação;

9) explicar às pessoas participantes do caso seus direitos e obrigações;

10) conteúdo detalhado do depoimento;

11) perguntas feitas pelos interrogados e suas respostas;

12) os resultados das inspeções e demais ações realizadas na sessão do tribunal para examinar provas;

13) as circunstâncias que as pessoas participantes do caso pedem para serem registradas no protocolo;

14) o conteúdo principal dos discursos das partes no debate judicial e a última palavra do réu;

15) informação sobre o anúncio do veredicto e explicação do procedimento para familiarização com o protocolo da sessão do tribunal e comentários sobre o mesmo;

16) explicar aos absolvidos e condenados o procedimento e o prazo para recorrer da sentença, bem como explicar o direito de requerer a participação na apreciação do processo criminal pelo tribunal de cassação, conforme indicado no recurso de cassação.

Além disso, o protocolo também indica as medidas de influência tomadas contra a pessoa que violou a ordem na sessão do tribunal.

Durante o julgamento, podem ser utilizadas gravações de áudio e vídeo dos interrogatórios, o que é anotado na ata da sessão do tribunal. Neste caso, o fonograma, a gravação em vídeo, deverá ser anexado aos materiais do processo criminal.

O protocolo deve ser preparado e assinado pelo juiz presidente e pelo secretário no prazo máximo de três dias a partir do final da sessão do tribunal. O protocolo durante a sessão do tribunal pode ser elaborado em partes, que, como o protocolo como um todo, são assinadas pelo juiz presidente e pelo secretário da sessão do tribunal. A pedido das partes, elas podem ter a oportunidade de se familiarizar com as partes do protocolo à medida que são preparadas.

Havendo pedido escrito de uma parte para tomar conhecimento da ata da sessão do tribunal, o presidente do tribunal deve assegurar-lhe a possibilidade de tomar conhecimento da ata no prazo de cinco dias a contar da data da sua assinatura. O juiz presidente tem o direito de dar a outros participantes no julgamento a oportunidade de se familiarizarem com a ata da sessão do tribunal a seu pedido e na parte relativa ao seu depoimento. Em casos excepcionais, o juiz presidente, a pedido de um participante do julgamento, poderá prorrogar o prazo para familiarização com a ata da sessão do tribunal. Se um participante no julgamento obviamente retardar a familiarização com a ata da sessão do tribunal, o juiz presidente tem o direito, por sua decisão, de fixar um certo prazo para a familiarização com a ata.

Uma cópia do protocolo é feita a pedido por escrito do participante do estudo e às suas custas.

No prazo de três dias após a familiarização com o protocolo da sessão do tribunal, as partes podem apresentar comentários sobre o protocolo.

Os comentários sobre a ata da sessão do tribunal serão considerados imediatamente pelo juiz presidente. Nos casos necessários, o presidente tem o direito de chamar as pessoas que enviaram comentários para esclarecer seu conteúdo.

Com base nos resultados da consideração das observações, o presidente da mesa emitirá uma decisão para certificar sua correção ou rejeitá-las. Os comentários sobre o protocolo e a decisão do juiz presidente serão anexados ao protocolo da sessão do tribunal.

Tópico 16

16.1. Parte preparatória da sessão do tribunal

O julgamento é composto por cinco partes: a parte preparatória, o julgamento, o debate das partes, a última palavra do arguido e o veredicto.

A parte preparatória do julgamento destina-se a verificar a existência das condições necessárias à sua realização e a assegurar que todas as provas necessárias possam ser examinadas. Inclui uma série de ações processuais sequencialmente realizadas pelo tribunal (Capítulo 36 do Código de Processo Penal):

- o juiz-presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual o processo a ser julgado;

- o secretário da sessão do tribunal informa sobre o comparecimento das pessoas convocadas pelo tribunal e sobre os motivos do não comparecimento;

- As testemunhas presentes são removidas do tribunal;

- o juiz presidente estabelece a identidade do arguido e a data da entrega de cópia da acusação ou de acusação. O processo judicial não pode ser iniciado antes de sete dias da data da entrega ao arguido dos referidos documentos ou cópia da decisão de alteração da acusação;

- o presidente do tribunal anuncia a composição do tribunal, informa quem é o acusador, defensor, vítima, autor cível, réu cível ou seus representantes, bem como o secretário da sessão, perito, especialista e tradutor, e explica as partes o direito de contestar a composição do tribunal;

- o juiz presidente explica ao arguido, vítima, arguido cível, autor cível, perito e especialista os seus direitos;

- o juiz presidente pergunta às partes se elas têm recursos para exigir provas adicionais, e o tribunal resolve os pedidos apresentados;

- se algum dos participantes no julgamento não comparecer, o tribunal, tendo em conta a opinião das partes, resolve a questão da possibilidade de ouvir o processo na ausência dos que não compareceram ou de adiar a audiência de O caso.

16.2. investigação judicial

A investigação judicial (Capítulo 37 do Código de Processo Penal) é a parte central do julgamento, pois é aqui que se examinam as provas que o tribunal irá então apresentar em apoio da sentença. Começa com a apresentação pelo Ministério Público da acusação contra o arguido, após o que o juiz presidente pergunta ao arguido se compreende a acusação e se se declara culpado.

O procedimento para apuração de provas em inquérito judicial é determinado pelo art. 274 do Código de Processo Penal: a acusação apresenta primeiro as provas ao tribunal, depois a defesa. O procedimento para examinar provas específicas é determinado pela parte que apresentou essas provas.

O interrogatório do réu, se ele concordar em testemunhar, começa com o advogado de defesa e outros participantes do processo por parte da defesa, depois - o promotor público e outros participantes do julgamento por parte da acusação. O tribunal faz perguntas ao arguido após o seu interrogatório pelas partes. Com a autorização do juiz presidente, o arguido tem o direito de depor a qualquer momento durante o julgamento (artigos 274.º, 275.º do Código de Processo Penal).

O interrogatório da vítima é realizado primeiro pela acusação, depois pela defesa. A vítima, com autorização do juiz-presidente, pode depor em qualquer momento do inquérito judicial (artigo 277.º do Código de Processo Penal).

As testemunhas são interrogadas separadamente, na ausência de testemunhas não examinadas. A testemunha é primeiro interrogada pela parte a pedido da qual é convocada para a sessão do tribunal. O tribunal interroga a testemunha depois de interrogada pelas partes (artigo 278.º do Código de Processo Penal).

Se for necessário garantir a segurança da testemunha, seus familiares e outras pessoas próximas, o tribunal, sem revelar os dados verdadeiros sobre a identidade da testemunha, tem o direito de interrogá-la fora da observação visual de outros participantes no julgamento , sobre o qual o tribunal emite uma decisão ou decisão.

Se as partes apresentarem uma petição fundamentada para a divulgação de informações sobre o depoente, em conexão com a necessidade de proteger o arguido ou de estabelecer quaisquer circunstâncias significativas para a apreciação do processo penal, o tribunal tem o direito de fornecer-lhes a oportunidade de se familiarizar com os materiais especificados.

O interrogatório de um perito que tenha dado parecer durante o inquérito preliminar, a fim de esclarecer ou complementar o parecer por ele emitido, é efectuado pelo tribunal a pedido das partes ou por sua própria iniciativa. Após o anúncio do parecer do perito, ele poderá ser questionado pelas partes. Neste caso, as primeiras perguntas são feitas pela parte por iniciativa da qual o exame foi nomeado.

Por iniciativa própria ou a pedido das partes, o tribunal pode designar um exame forense, incluindo adicional ou repetido. As questões para a autorização do perito são formuladas pelo tribunal, tendo em conta as opiniões das partes (artigo 283.º do Código de Processo Penal).

O exame de provas físicas é realizado a qualquer momento durante a investigação judicial, a pedido das partes. As pessoas a quem são apresentadas provas físicas têm o direito de chamar a atenção do tribunal para as circunstâncias relevantes do caso (artigo 284.º do Código de Processo Penal).

A divulgação dos protocolos de diligências de instrução e outros documentos é efectuada por decisão judicial, no todo ou em parte, desde que estabeleçam ou certifiquem as circunstâncias pertinentes ao caso. Os protocolos e documentos são divulgados pela parte que solicitou a sua divulgação, ou pelo tribunal (artigo 285.º do Código de Processo Penal).

Os documentos apresentados à sessão do tribunal pelas partes ou exigidos pelo tribunal podem ser examinados e anexados ao processo por decisão do tribunal.

O tribunal, com a participação das partes, e, se for o caso, com a participação de testemunhas, perito e especialista, pode proceder à vistoria do local e das instalações.

No decurso de uma investigação judicial, pode ser realizada uma apresentação para identificação, uma experiência de investigação e um exame (artigos 288.º a 290.º do Código de Processo Penal).

Concluído o exame das provas apresentadas pelas partes, o juiz presidente pergunta às partes se desejam complementar a investigação judicial. Se for apresentada uma moção para complementar a investigação judicial, o tribunal a discute e resolve.

Depois de resolvidas as petições e concluídas as ações judiciais necessárias a elas relacionadas, o juiz presidente declarará encerrada a investigação judicial.

A investigação judicial pode ser retomada se os participantes nos articulados das partes ou o arguido em última palavra comunicarem novas circunstâncias relevantes para o caso, ou declararem a necessidade de apresentar novas provas ao tribunal para exame. No final do inquérito judicial retomado, o tribunal reabre o debate das partes e dá a última palavra ao arguido (artigo 294.º do Código de Processo Penal).

16.3. Argumentos das partes e a última palavra do réu

O debate judicial (artigo 292.º do Código de Processo Penal) resume a investigação judicial e contém a fundamentação das conclusões a que chegaram os intervenientes no processo. Assim, essas pessoas podem defender seus interesses legítimos e, ao mesmo tempo, contribuir para a formação da convicção interna dos juízes. Os debates judiciais consistem em discursos do acusador e do advogado de defesa. Na ausência de defensor, o réu participará do debate.

A vítima e seu representante também podem participar do debate. O autor civil, o réu cível, seus representantes, o réu podem solicitar a participação no debate.

A sequência das falas dos participantes no debate das partes será estabelecida pelo tribunal. Nesse caso, o primeiro em todos os casos é o acusador e o último - o réu e seu advogado de defesa. O réu civil e seu representante atuam no debate das partes após o autor civil e seu representante.

Os participantes no debate não têm o direito de se referir a provas que não tenham sido consideradas na sessão do tribunal ou reconhecidas pelo tribunal como inadmissíveis.

O tribunal não tem o direito de limitar a duração do debate das partes. Neste caso, o presidente tem o direito de impedir que as pessoas participem do debate. O participante no debate das partes não terá o direito de fazer referência a provas que se refiram a circunstâncias não relacionadas com o processo penal em causa, bem como a provas reconhecidas como inadmissíveis.

Depois que todos os participantes do debate dos partidos tiverem proferido seus discursos, cada um deles poderá falar mais uma vez com um comentário. O direito da última observação pertence ao arguido ou ao seu advogado.

No final do debate, antes de o tribunal se retirar para a sala de deliberação, os participantes têm o direito de apresentar ao tribunal por escrito a redação da decisão que propõem sobre as questões resolvidas no veredicto do tribunal. A redação proposta não é vinculativa para o tribunal.

Terminado o debate das partes, o juiz presidente dá a última palavra ao réu. Não são permitidas perguntas ao réu durante seu último discurso.

O tribunal não pode limitar a duração da última palavra do arguido a um determinado tempo. Simultaneamente, o juiz presidente tem o direito de suspender o arguido nos casos em que se refira a circunstâncias não relacionadas com o caso em apreço.

Depois de ouvir a última palavra do réu, o tribunal se retira para a sala de deliberação para proferir o veredicto, que o juiz presidente anuncia aos presentes na sala de audiência.

Tópico 17

17.1. O conceito e as propriedades da frase

O veredicto do tribunal é uma decisão sobre a inocência ou culpa do arguido e a imposição de pena ao arguido ou a sua libertação da pena, proferida pelo tribunal de primeira instância ou de recurso (artigo 28.º, n.º 5, do Código de Processo Penal). . A sentença encerra a atividade do tribunal de primeira instância. Este é o único documento processual emitido em nome da Federação Russa.

O veredicto está sujeito aos requisitos de legalidade, validade e justiça. De acordo com o art. 297 do Código de Processo Penal, uma pena é considerada lícita, justificada e justa se for decidida em conformidade com o procedimento estabelecido pelo Código de Processo Penal e se basear na correcta aplicação da lei penal.

A razoabilidade do veredicto implica que todas as conclusões do tribunal nele expostas se baseiem nas provas examinadas durante o julgamento e correspondam às circunstâncias reais do caso.

Um veredicto deve ser considerado justo se a questão da culpa ou inocência do réu for resolvida corretamente e a punição for determinada levando em consideração a gravidade do fato e a personalidade do réu.

17.2. Tipos de frases

O veredicto do tribunal pode ser absolvição ou culpa.

Uma absolvição é emitida:

1) se a hipótese de crime não tiver sido estabelecida;

2) o arguido não está envolvido na prática do crime;

3) não há corpus delicti no ato do réu;

4) o veredicto de absolvição foi proferido pelo júri em relação ao réu.

A absolvição por qualquer um dos motivos listados significa o reconhecimento do réu como inocente e implica sua reabilitação.

Um veredicto de culpado não pode ser baseado em suposições e é decidido apenas com a condição de que, durante o julgamento, a culpa do réu em cometer um crime seja confirmada por um conjunto suficiente de provas confiáveis ​​examinadas pelo tribunal.

Um veredicto de culpado pode ser:

1) com a imposição de pena criminal a ser cumprida pelo condenado;

2) com a imposição de pena criminal e a desobrigação de cumpri-la, decorrido o prazo de prescrição da ação penal, ou de lavrado ato de anistia que exonere da aplicação da pena imposta ao condenado por esta sentença, ou se o tempo de prisão do arguido, tendo em conta as regras de compensação da prisão preventiva, absorver a pena que lhe for atribuída pelo tribunal;

3) sem imposição de punição criminal.

17.3. Procedimento de condenação

O veredicto é decidido pelo tribunal na sala de deliberação. Durante a sentença, apenas os juízes que são membros do tribunal neste caso criminal podem estar nesta sala. Os juízes não têm o direito de divulgar os julgamentos que ocorreram durante a discussão e decisão do veredicto.

O tribunal discute na sala de deliberação as questões a serem resolvidas no veredicto, na ordem em que são proferidas no art. 299 Código de Processo Penal:

1) se ficou provado a prática do facto de que o arguido é acusado;

2) se está provado que o acto foi cometido pelo arguido;

3) se este ato é crime, e que parágrafo, parte, artigo do Código Penal o prevê;

4) se o réu é culpado de cometer este crime;

5) se o réu está sujeito a punição pelo crime por ele cometido;

6) se existem circunstâncias atenuantes ou agravantes de sua pena;

7) que punição deve ser imposta ao réu;

8) se há fundamento para a prolação de sentença sem imposição de pena ou isenção de pena;

9) que tipo de instituição e regime correcional deve ser determinado para o réu quando for condenado à prisão;

10) se uma ação cível está sujeita a satisfação, a favor de quem e em que valor;

11) como lidar com bens que foram apreendidos para garantir uma ação civil ou possível confisco;

12) como lidar com evidências físicas;

13) a quem e em que valor devem ser impostas as custas processuais;

14) se o tribunal, nos casos previstos em lei, deve privar o réu de um grau especial, militar ou honorário, grau de classe, bem como prêmios estaduais;

15) se medidas coercitivas de influência educacional podem ser aplicadas ao réu juvenil;

16) se medidas coercitivas de natureza médica podem ser aplicadas a réus que sofrem de alcoolismo crônico, drogadição ou doença mental que não exclua a sanidade;

17) a medida cautelar contra o réu deve ser cancelada ou alterada?

Se o réu for acusado de cometer vários crimes, o tribunal resolve as questões especificadas nos parágrafos 1-7 para cada crime separadamente.

Se vários réus são acusados ​​de cometer um crime, o tribunal resolve essas questões em relação a cada réu separadamente, determinando o papel e o grau de sua participação no ato cometido.

Se o caso foi apreciado pela composição colegiada do tribunal, o presidente do tribunal levanta as questões acima para resolução. Ao resolver cada questão, o juiz não tem o direito de se abster de votar. Todas as questões são resolvidas por maioria de votos. O presidente da mesa será o último a votar.

O juiz que votou pela absolvição do réu e permaneceu em minoria tem o direito de se abster de votar em questões de aplicação da lei penal. Se as opiniões dos magistrados sobre as questões de qualificação do crime ou a medida da pena forem divergentes, o voto de absolvição se junta ao voto de qualificação do ato na lei penal, que prevê crime de menor gravidade, e para a imposição de uma punição menos severa.

Uma medida excepcional de punição - a pena de morte pode ser imposta aos culpados apenas pela decisão unânime de todos os juízes.

O juiz, que tiver opinião divergente sobre o veredicto, tem o direito de expressá-la por escrito na sala de deliberação. A opinião divergente é anexada ao veredicto e não está sujeita a anúncio em tribunal (artigo 301.º do Código de Processo Penal).

17.4. O conteúdo e a forma da frase

A sentença é redigida na língua em que decorreu o julgamento e consta de uma parte introdutória, descritivo-motivacional e resolutiva.

O veredicto deve ser escrito à mão ou feito com o auxílio de meios técnicos por um dos juízes participantes de sua decisão. O veredicto é assinado por todos os juízes, incluindo o juiz que tem uma opinião divergente.

As correções no veredicto devem ser especificadas e certificadas pelas assinaturas de todos os juízes na sala de deliberação antes do anúncio do veredicto (artigo 303.º do Código de Processo Penal).

A parte introdutória do acórdão diz:

1) ao julgar em nome da Federação Russa;

2) a hora e o local do julgamento;

3) nome do tribunal que proferiu a sentença, composição do tribunal, dados do secretário da sessão do tribunal, procurador, defensor, vítima, autor cível, réu cível e seus representantes;

4) nome, patronímico e apelido do arguido, data e local do seu nascimento, local de residência, local de trabalho, profissão, escolaridade, estado civil e outras informações sobre a personalidade do arguido relevantes para o processo;

5º) n.º 304, parte, artigo do Código Penal, que dispõe sobre a responsabilidade pelo crime de que o arguido é acusado (artigo XNUMX.º do Código de Processo Penal).

A parte descritiva e motivadora da absolvição afirma:

1) a substância da acusação feita;

2) circunstâncias do caso estabelecidas pelo tribunal;

3) fundamentos de absolvição do réu e provas que os confirmem;

4) razões pelas quais o tribunal rejeita as provas apresentadas pela acusação;

5) motivos da decisão em relação à ação civil.

Não é permitido incluir na sentença de absolvição termos que ponham em causa a inocência do absolvido (artigo 305.º do Código de Processo Penal).

O dispositivo da sentença de absolvição conterá:

1) apelido, nome próprio e patronímico do arguido;

2) a decisão de declarar o réu inocente e os fundamentos de sua absolvição;

3) a decisão de cancelar a medida preventiva, caso tenha sido escolhida;

4) uma decisão de cancelar as medidas para garantir o confisco de bens, bem como as medidas para garantir a compensação por danos, se tais medidas tiverem sido tomadas;

5) clarificação do procedimento de indemnização por danos associados à persecução penal (artigo 306.º do Código de Processo Penal).

A parte descritiva e motivadora do veredicto de culpado deve conter:

1) descrição da infracção penal reconhecida pelo tribunal como provada, indicando o local, hora, método da sua prática, forma de culpa, motivos, objectivos e consequências do crime;

2) as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal em relação ao arguido e os motivos pelos quais o tribunal rejeitou outras provas;

3) a indicação das circunstâncias atenuantes e agravantes da pena, e se a acusação for julgada improcedente em alguma parte ou constatada qualificação incorrecta do crime, os fundamentos e motivos da modificação da acusação;

4) os motivos para a resolução de todas as questões relacionadas com a imposição de uma pena penal, a desobrigação dela ou do seu efetivo cumprimento, a aplicação de outras medidas de influência;

4.1) as provas em que se baseiam as conclusões do tribunal de que os bens sujeitos a perda foram obtidos como resultado da prática de um crime ou são produto desses bens ou foram usados ​​ou destinados a serem usados ​​como instrumento de crime ou financiar o terrorismo, um grupo organizado, uma formação armada ilegal, uma comunidade criminosa (organização criminosa);

5) fundamentação das decisões proferidas sobre outras questões resolvidas pelo tribunal (artigo 307.º do Código de Processo Penal).

A parte operativa do veredicto de culpa deve conter:

1) sobrenome, nome e patronímico do réu;

2) uma decisão de reconhecer o réu culpado de cometer um crime;

3) indicação de parágrafo, parte, artigo do Código Penal, prevendo a responsabilidade pelo crime de que o arguido foi condenado;

4) o tipo e a quantidade de punição imposta ao réu por cada crime do qual foi considerado culpado;

5) a medida final de punição a ser cumprida;

6) o tipo e regime da instituição correcional em que a pessoa condenada à pena privativa de liberdade deve cumprir sua pena;

7) a duração do estágio probatório em caso de condenação condicional e as obrigações que são atribuídas ao condenado neste caso;

8) decisão sobre tipos adicionais de punição;

9) decisão sobre a contagem do tempo de prisão preventiva, se o arguido tiver sido detido antes da prolação da pena ou lhe tiverem sido aplicadas medidas de contenção sob a forma de detenção, prisão domiciliária, ou tiver sido colocado em regime médico ou psiquiátrico hospital;

10) decisão sobre medida cautelar em relação ao réu até a entrada em vigor da sentença.

Se o arguido for acusado com base em vários artigos da lei penal, a parte decisória da sentença deve especificar exatamente de qual deles o arguido é absolvido e por qual é condenado (artigo 308.º do Código de Processo Penal).

Além disso, o dispositivo da sentença deve conter:

1) decisão sobre ação civil ajuizada;

2) resolver a questão da prova material;

3) decisão sobre a distribuição das custas processuais;

4) indicação do procedimento e dos prazos de recurso da sentença, do direito de os condenados e absolvidos requererem a participação na apreciação do processo pelo tribunal de cassação (artigo 309.º do Código de Processo Penal).

17.5. Proclamação do julgamento

Depois de assinar o veredicto, o tribunal volta ao tribunal e o juiz presidente pronuncia o veredicto. Todos os presentes no tribunal, incluindo a composição do tribunal, ouvem o veredicto.

Se o veredicto for proferido numa língua que o arguido não fala, então, após o pronunciamento do veredicto ou simultaneamente, é traduzido em voz alta por um intérprete para uma língua que o arguido conheça.

Se o réu for condenado a uma medida excepcional de punição - a pena de morte, o juiz presidente explica-lhe o direito de pedir perdão.

Se for proferida apenas a parte decisória do veredicto, o tribunal explica aos participantes do julgamento o procedimento para se familiarizar com o seu texto integral.

O mais tardar cinco dias após a prolação da sentença, uma cópia da mesma será entregue ao condenado ou absolvido, ao seu defensor e ao procurador. No mesmo prazo, pode ser notificada cópia da sentença à vítima, ao autor, ao arguido e aos seus representantes, se assim o solicitarem.

Tópico 18

O capítulo 40 do Código de Processo Penal prevê a possibilidade de realização de um processo de julgamento simplificado nos casos em que o arguido concorda com a acusação. A essência de tal procedimento especial para o julgamento é que, a pedido do acusado, o juiz tem o direito de decidir a sentença e impor uma sentença sem considerar o mérito do caso. economia processual e, portanto, o acusado recebe o direito a "benefícios" ao impor uma pena que não pode exceder dois terços do prazo máximo ou tamanho do tipo mais severo de punição prevista para o crime cometido.

A aplicação de tal procedimento para litígio é possível se houver uma combinação dos seguintes motivos:

1) a pessoa for acusada de cometer um crime cuja pena não exceda 10 anos de prisão;

2) o arguido voluntariamente, ouvido o advogado de defesa, apresenta petição para aplicação de procedimento judicial simplificado;

3) o promotor público ou privado e a vítima não se opõem à aplicação deste procedimento para o julgamento.

A condição para a prolação da sentença sem apreciação do mérito do caso é a convicção do juiz de que o acusado tem conhecimento da natureza e das consequências da petição que apresentou e que a culpa do acusado é comprovada pelos materiais do processo .

A ordem do julgamento e a decisão do veredicto. O julgamento é realizado com a participação obrigatória do réu e seu advogado. O juiz pergunta ao arguido se concorda com a acusação e se confirma o seu pedido de condenação sem julgamento. Se o juiz chegar à conclusão de que a acusação, com a qual o arguido concordou, é justificada, decide pela condenação e impõe ao arguido uma pena que não pode exceder dois terços da pena máxima ou o montante da pena mais grave. tipo de punição prevista para o crime cometido.

Os custos processuais na aplicação deste procedimento não são reembolsáveis ​​do requerido.

A sentença proferida na forma acima não pode ser apelada às instâncias de apelação e cassação devido à inconsistência das conclusões do tribunal com as circunstâncias reais do caso.

Tópico 19

19.1. Características gerais do processo no juiz de paz

De acordo com a Lei Constitucional Federal nº 31.12.1996-FKZ de 1 de dezembro de 07.08.2000 "Sobre o sistema judiciário da Federação Russa", os juízes de paz receberam o status de primeiro elo no sistema de tribunais de jurisdição geral. O procedimento para processos criminais perante um magistrado foi determinado pela Lei Federal de 119 de agosto de XNUMX nº XNUMX-FZ "Sobre a introdução de alterações e adições ao Código de Processo Penal da RSFSR".

A jurisdição do juiz de paz inclui principalmente casos de acusação privada. Eles representam cerca de metade de todos os casos criminais considerados pelo Juiz de Paz. A ordem dos processos em casos de acusação privada é bastante específica. Além disso, o juiz de paz considera os processos criminais de acusação pública, cuja pena máxima não exceda três anos de prisão, com algumas exceções, cuja lista consta do art. 31 Código de Processo Penal. Os processos em casos desta categoria são conduzidos por um juiz de paz de acordo com o procedimento geral do processo judicial e não têm características especiais, exceto que a apreciação do caso deve ser iniciada não antes de 3 e o mais tardar 14 dias a partir do a data de seu recebimento pelo juiz de paz.

19.2. Características da apreciação pelo juiz de paz dos casos de acusação particular

Os processos criminais de ação penal privada são instaurados contra determinada pessoa mediante a apresentação de requerimento ao tribunal pela vítima ou pelo seu representante legal, salvo nos casos em que a vítima não conheça a informação sobre o autor do crime.

O requerimento deve conter os seguintes dados: o nome do tribunal ao qual é apresentado, a descrição do facto do crime e as suas circunstâncias, um pedido de aceitação do processo, informações sobre a vítima, informações sobre o responsável, uma lista de testemunhas que precisam ser chamadas a tribunal, a assinatura do requerente . O requerente é advertido sobre a responsabilidade criminal por denúncia sabidamente falsa nos termos do art. 306 do Código Penal, sobre o qual é feita uma nota no pedido. Ao mesmo tempo, o juiz de paz explica ao requerente o seu direito à reconciliação com a pessoa em relação à qual o pedido foi apresentado. A partir do momento em que o tribunal aceita o pedido do seu processo, sobre o qual é proferida uma decisão, a pessoa que o apresentou é um procurador particular. Devem ser explicados os direitos da vítima e do procurador particular, sobre os quais é elaborado um protocolo, assinado pelo juiz e pela pessoa que apresentou o pedido.

Se, depois de aceitar o pedido de procedimento, se verificar que a vítima, por motivo de dependência ou desamparo, ou por outros motivos, não pode proteger os seus direitos e interesses legítimos, o juiz de paz tem o direito de reconhecer a participação no caso do representante legal da vítima e do procurador como mandatório.

Se o pedido apresentado não atender aos requisitos estabelecidos, o juiz de paz emite uma decisão sobre a devolução do pedido ao depositante para eliminar as deficiências e fixa um prazo para isso. Se não forem eliminados, o magistrado recusa-se a aceitar o pedido para o seu processo.

Se o pedido apresentado não contiver dados sobre a pessoa responsabilizada criminalmente, o juiz de paz recusa acatar o pedido para o seu processo e envia o referido pedido ao chefe do órgão de investigação ou ao chefe do órgão de inquérito para resolver a questão da instauração de um processo criminal, da qual notifica o requerente.

Se o pedido for apresentado em relação a uma pessoa a quem é aplicado um procedimento especial de processo penal, o juiz de paz recusa-se a aceitar o pedido para o seu processo e envia o pedido ao chefe do órgão de investigação para decidir se deve iniciar um processo de acordo com o art. 448 do Código de Processo Penal, que é notificado pela pessoa que apresentou o pedido.

A pedido das partes, o juiz de paz tem o direito de auxiliá-las na coleta de provas que não possam ser obtidas pelas partes por conta própria.

Em caso de recebimento de pedidos de reconciliação das partes, o processo penal é encerrado por decisão do juiz de paz, com exceção do processo penal instaurado pelo investigador, bem como com o consentimento do Ministério Público pelo interrogador, que poderá ser denunciado na forma prevista no art. 25 Código de Processo Penal.

No prazo de sete dias a partir do momento em que o pedido for aceite para o seu processo, o juiz de paz intima a pessoa contra a qual o pedido foi apresentado e dá-lhe conhecimento dos materiais do processo, entrega uma cópia do pedido, explica os direitos do arguido , bem como o direito de apresentar um contra-pedido e saber quem deve ser chamado na audiência como testemunhas de defesa.

Se um contra-pedido for apresentado, ele poderá ser combinado e considerado em um processo com o pedido original. A conexão é permitida até o início da investigação judicial. Ao mesmo tempo, as pessoas que os apresentaram participam da consideração do caso simultaneamente como promotores particulares e réus.

A acusação em processos de acusação privada é apoiada por um procurador privado. A investigação judicial inicia-se com a apresentação da declaração do procurador particular por ele próprio ou pelo seu representante. O acusador tem o direito de apresentar provas, participar de seu interrogatório, expressar ao tribunal sua opinião sobre o mérito da acusação, sobre a aplicação da lei penal, sobre a imposição de punição ao réu e sobre outras questões surgidas durante o processo. a apreciação do caso. O acusador pode mudar a acusação, se isso não piorar a posição do réu, e também pode retirar a acusação. Este último implica a extinção do processo.

Tópico 20

20.1. Características gerais das atividades do júri como forma especial de administração da justiça

De acordo com a Parte 4 do art. 123 da Constituição e art. 30.º do Código de Processo Penal, o julgamento de processos penais sobre crimes da competência dos tribunais regionais e equiparados pode ser realizado por júri. A peculiaridade deste tribunal é a existência separada nele de dois painéis independentes e a diferenciação de competência entre eles: um painel de jurados, composto por doze pessoas, resolve questões de fato em seu veredicto, e um juiz profissional, com base no veredicto do júri, emite uma sentença na qual resolve questões de direito.

A escolha dessa composição do tribunal é voluntária e depende da vontade do acusado. Um processo-crime envolvendo vários réus será apreciado por um tribunal com a participação de jurados em relação a todos os réus, se pelo menos um deles apresentar petição para apreciação do caso pelo tribunal nesta composição. Se um ou vários réus recusarem o julgamento com a participação de jurados, a questão da separação do processo criminal contra esses acusados ​​em um processo separado é decidida. Se for impossível separar um processo criminal em um processo separado, o caso como um todo é considerado por um tribunal com a participação de jurados.

20.2. Peculiaridades do Julgamento por Júri

Se o réu apresentou uma moção para um julgamento com júri, uma audiência preliminar é realizada. Na decisão do juiz sobre a nomeação de uma sessão do tribunal, deve ser determinado o número de candidatos a jurados (pelo menos 20).

O procedimento para a formação do júri está previsto no art. 328 Código de Processo Penal. O juiz presidente profere um breve discurso introdutório aos candidatos a jurados, no qual informa sobre qual caso será considerado, quais são as tarefas dos jurados. Ele apura junto aos jurados o conhecimento das circunstâncias do caso e, no caso de receber informações sobre o conhecimento de algum dos candidatos a jurados sobre este caso, decide pela sua dispensa de participação no caso. Ao declarar a auto-desistência, o juiz presidente também decide sobre a desobrigação dessa pessoa de participar do processo.

Satisfeitas as desistências dos candidatos a jurados, as partes têm o direito de declará-las impugnações fundamentadas. Se, como resultado da satisfação das auto-desistências declaradas e das contestações motivadas, houver menos de 18 candidatos a jurados, a lista será reabastecida. Se o número de candidatos restantes a jurados for 18 ou mais, o juiz presidente convida as partes a apresentarem impugnações imotivadas.

Se o número de candidatos não removidos para jurados for superior a 14, os primeiros quatorze da lista de candidatos serão incluídos na ata da sessão do tribunal, por orientação do juiz presidente.

O júri é formado de tal forma que os 12 primeiros formam um júri em um processo criminal, e os dois últimos participam da consideração do processo criminal como jurados de reserva.

Os jurados integrantes do colegiado, na sala de deliberações, por votação aberta, elegem o contramestre, cujas atribuições incluem conduzir a deliberação do júri, dirigir-se ao juiz presidente em seu nome, preencher a folha de perguntas com as respostas dos júri e pronunciá-lo na sessão do tribunal (artigo 331.º do Código de Processo Penal).

Após a eleição do capataz, os jurados prestam juramento e o juiz presidente explica seus direitos e obrigações. O jurado tem o direito de participar do exame de todas as provas, de solicitar ao juiz presidente que esclareça as disposições da lei relativas ao caso, bem como outros conceitos que não lhe sejam claros, de fazer anotações escritas durante a sessão do tribunal . Ele não deve sair da sala do tribunal durante a audiência do caso, comunicar o caso com pessoas que não são membros do tribunal, sem a permissão do juiz presidente, coletar informações sobre o caso fora da sessão do tribunal (artigo 333 do Código de Processo Penal).

A investigação judicial começa com declarações introdutórias do Ministério Público e do advogado de defesa. O Ministério Público expõe a essência da acusação contra ele e propõe um procedimento para examinar as provas por ele apresentadas. O defensor expressa uma posição acordada com o arguido sobre as acusações apresentadas e um parecer sobre o procedimento de análise das provas por ele apresentadas.

No curso de uma investigação judicial com a participação de jurados, as circunstâncias relacionadas à condenação anterior do réu não são investigadas.

Após o término da investigação judicial, o tribunal passa a ouvir as alegações das partes, que são mantidas apenas dentro dos limites das questões a serem resolvidas pelos jurados. As partes não têm o direito de tocar nas circunstâncias que são consideradas após o veredicto ser proferido sem a participação dos jurados.

O réu de acordo com o art. 337 do Código de Processo Penal, é dada a palavra final.

Terminado o debate das partes, o juiz presidente formula as questões a serem resolvidas pelo júri:

A. Foi comprovado que o ato relevante ocorreu?

B. Ficou provado que este ato foi cometido pelo réu?

B. O réu é culpado deste ato?

Questões particulares também podem ser levantadas sobre as circunstâncias que afetam o grau de culpa ou alteram sua natureza, acarretando a exoneração do réu de responsabilidade. Se o réu for considerado culpado, a questão é se ele merece clemência.

Antes de o júri ser removido para a sala de deliberações, o juiz-presidente dirige-se a eles com uma palavra de despedida, na qual dá o conteúdo da acusação, recorda as provas examinadas em tribunal, expõe as posições da acusação e da defesa estaduais e explica as regras básicas de apreciação da prova (artigo 340.º do Código de Processo Penal).

Na sala de deliberação, os jurados devem se esforçar para chegar a decisões unânimes, mas se não conseguirem unanimidade em três horas, a decisão é tomada por votação. Um veredicto de culpado é considerado adotado se a maioria dos jurados votou afirmativamente para cada uma das três questões. Um veredicto de inocente é considerado adotado se pelo menos seis jurados votaram a favor de uma resposta negativa a qualquer uma das principais questões colocadas no questionário.

As respostas às perguntas feitas aos jurados devem ser uma afirmação ou uma negação com uma palavra ou frase explicativa obrigatória que revele ou esclareça o significado da resposta (“Sim, culpado”, “Não, não culpado”, etc.).

A folha de perguntas assinada pelos jurados é lida pelo capataz na sala do tribunal.

As consequências do veredicto são discutidas sem a participação dos jurados. Quando os jurados são absolvidos, apenas questões relacionadas à resolução de uma ação civil, a distribuição de custas judiciais e provas materiais são examinadas e discutidas. Em caso de sentença condenatória, procede-se a uma investigação sobre as circunstâncias relacionadas com a qualificação do facto cometido pelo arguido, a imposição de pena ao arguido, a resolução de uma reclamação cível e outras questões resolvidas pelo tribunal aquando da emissão um veredicto de culpado.

No final da apuração das circunstâncias indicadas, são ouvidos os debates das partes, nos quais são discutidas as questões de direito a serem resolvidas quando o tribunal decidir sobre um veredicto de culpado, mas a correção do veredicto proferido pelos jurados não pode ser posta em causa. Ao final do debate das partes, em caso de condenação, o réu tem a última palavra, após o que o juiz se retira para decidir (artigo 347.º do Código de Processo Penal).

O julgamento termina com uma das decisões tomadas apenas pelo juiz (artigo 350.º do Código de Processo Penal):

1) uma decisão de encerrar o processo criminal;

2) por absolvição - nos casos em que os jurados deram resposta negativa a pelo menos uma das três questões principais por eles resolvidas, ou o juiz presidente reconheceu a ausência de indícios de crime no ato;

3) sentença condenatória com imposição de pena, sem imposição de pena, com imposição de pena e dispensa dela;

4) por deliberação sobre a dissolução do júri e o encaminhamento do processo criminal para novo julgamento por outra composição do tribunal, se o veredicto de culpado for proferido contra um inocente, o fato de um crime não ter sido estabelecido , ou não tenha sido comprovada a participação do arguido na prática de um crime; Esta decisão não é passível de recurso em cassação.

Tópico 21

21.1. O conceito e as formas de procedimento no tribunal de segunda instância

As sentenças e demais decisões dos tribunais de primeira instância que não tenham entrado em vigor podem ser objeto de recurso pelos interessados ​​e revistos pelos tribunais superiores nos processos de apelação e cassação.

O procedimento de revisão de recurso é estabelecido para decisões de um juiz de paz que não tenham entrado em vigor. As decisões proferidas por juízes federais do distrito, regional e Supremo Tribunal da Federação Russa, bem como as decisões da instância de apelação, são revisadas em cassação.

A principal diferença entre os procedimentos de apelação e de cassação para revisão de decisões judiciais é que o tribunal de apelação tem o direito de rever o caso quanto ao mérito. Ao mesmo tempo, ele pode reexaminar as provas (interrogar testemunhas, vítimas, réus, etc.) e emitir um novo veredicto no caso.

No processo de cassação, o processo criminal não é analisado quanto ao mérito. O tribunal de cassação, em regra, não examina diretamente as provas, mas considera apenas os materiais disponíveis no processo e, com base neles, tira conclusões sobre a legalidade e validade da decisão recorrida, que pode ser mantida, alterada ou cancelado. O tribunal de cassação não tem o direito de emitir um novo veredicto no caso.

Assim, a essência do processo de recurso e cassação reside na verificação por um tribunal superior da legalidade, validade e equidade das sentenças e outras decisões dos tribunais que não tenham entrado em vigor, com base em reclamação de um participante em processo ou por proposta de um procurador.

A verificação de apelação e cassação da legalidade e validade das decisões judiciais serve como meio de identificar e eliminar erros judiciais antes mesmo da entrada em vigor da decisão judicial, a garantia mais importante da correta administração da justiça, dos direitos e interesses legítimos dos participantes em o processo. Além disso, por meio da verificação recursal e de cassação das decisões dos tribunais inferiores, a gestão processual de suas atividades é realizada pelas instâncias judiciais superiores.

21. 2. Sujeitos e procedimento de recurso e recurso de cassação. A ordem do processo no tribunal de segunda instância

Das sentenças e demais decisões que não tenham entrado em vigor cabe recurso do condenado, absolvido, seu defensor e representante legal, promotor público e particular, procurador superior, vítima e seu representante. O autor civil e o réu ou seus representantes têm o direito de recorrer da decisão do tribunal na parte relativa à ação civil.

A reclamação dos participantes no processo ou a apresentação do procurador deve ser apresentada no prazo de 10 dias a contar do momento da sua notificação. Para um condenado em prisão preventiva, este prazo é calculado a partir do momento em que lhe é entregue uma cópia da sentença.

A queixa ou apresentação do procurador é feita através do tribunal que proferiu o veredicto e enviada pelo juiz competente à instância de cassação ou apelação juntamente com os materiais do processo. Ao mesmo tempo, o juiz, cuja decisão é recorrida, deve notificar o Ministério Público das denúncias ou apresentação e enviar cópias das mesmas ao condenado (absolvido), seu advogado de defesa, procurador, vítima e seu representante, e explicar-lhes a possibilidade de apresentar objeções às reclamações ou à apresentação.

Uma reclamação ou apresentação feita com um prazo não cumprido será deixada sem consideração. Se o prazo para a apresentação de uma reclamação ou apresentação for perdido por um bom motivo, as pessoas com direito a apresentar uma reclamação ou apresentação podem solicitar ao tribunal que proferiu a sentença para restabelecer o prazo perdido. O pedido de restabelecimento do prazo é apreciado na sessão do tribunal pelo juiz que preside ao julgamento do processo penal (artigo 357.º do Código de Processo Penal).

O Código de Processo Penal impõe certos requisitos à reclamação e apresentação de recurso e cassação. De acordo com o art. 363 e 375 do Código de Processo Penal, devem conter:

1) o nome do tribunal a que se dirigem;

2) dados sobre a pessoa que apresentou a reclamação ou apresentação, indicando a sua situação processual, local de residência ou localização;

3) indicação do veredicto ou de outra decisão do tribunal e o nome do tribunal que o proferiu;

4) os argumentos da pessoa que apresentou a reclamação ou apresentação e as provas com que o requerente fundamenta as suas alegações (recurso) ou o fundamento de cassação relevante (cassação);

5) lista de materiais anexados à reclamação ou apresentação;

6) a assinatura da pessoa que apresenta a reclamação ou apresentação.

Em caso de incumprimento destes requisitos, a reclamação ou apresentação é devolvida às partes e é fixado um prazo para a sua reformulação.

A apresentação de reclamação ou apresentação suspende a execução da sentença e de outra decisão judicial impugnada.

A pessoa que apresentou a reclamação ou apresentação tem o direito de retirá-las antes do início da sessão do tribunal de apelação ou cassação, bem como alterá-las ou complementá-las com novos argumentos. Paralelamente, na petição adicional do Ministério Público ou no seu pedido de alteração da submissão, bem como na queixa complementar da vítima, do Ministério Público ou dos seus representantes apresentada após o decurso do prazo recursal, a questão do agravamento da situação do condenado não pode ser suscitada, se tal exigência não constar da petição inicial ou da queixa.

Os motivos para anular ou alterar a sentença do tribunal de primeira instância em recurso e cassação são:

1) discrepância entre as conclusões do tribunal, estabelecidas no veredicto, e as circunstâncias reais do caso;

2) violação da lei processual penal;

3) aplicação incorreta da lei penal;

4) a injustiça da punição imposta.

A ordem de apreciação do processo pelo tribunal de recurso (Capítulo 44 do Código de Processo Penal). Em recurso, a decisão do juiz de paz é revista exclusivamente pelo juiz federal do tribunal distrital. A revisão do recurso deve ser realizada no prazo de 14 dias a contar da data de receção da reclamação ou apresentação.

A participação na sessão do tribunal é obrigatória:

1) um promotor público;

2) o procurador particular que apresentou a denúncia;

3) o arguido que tenha apresentado reclamação ou no interesse de quem tenha sido apresentada reclamação, salvo nos casos em que o processo possa ser apreciado na ausência do arguido;

4) um defensor, nos casos de sua participação obrigatória.

O trâmite no tribunal de apelação é realizado de acordo com as regras gerais do processo no tribunal de primeira instância, com algumas exceções: o inquérito judicial começa com um resumo pelo juiz presidente do conteúdo da sentença, bem como da essência do recurso ou apresentação e objeções a eles. Em seguida, o juiz ouve os discursos da parte que apresentou a reclamação ou apresentação, e as objeções da parte contrária, e procede à verificação das provas. As testemunhas interrogadas no tribunal de primeira instância são interrogadas no tribunal de recurso se a sua citação for considerada necessária.

As partes têm o direito de apresentar uma petição para convocar novas testemunhas, realizar um interrogatório, exigir provas materiais e documentos, cujo exame lhes foi negado pelo tribunal de primeira instância. Concluído o exame das provas, o juiz apura pelas partes se têm petições para complementar a investigação judicial, resolve essas petições e procede ao debate judicial, dando a última palavra ao réu.

Ao tomar uma decisão, o tribunal de recurso tem o direito de remeter para fundamentação da sua decisão os testemunhos lidos em tribunal de pessoas que não foram convocadas para o tribunal de recurso, mas interrogadas no tribunal de primeira instância. Se esses testemunhos forem contestados pelas partes, as pessoas que os prestaram serão interrogadas.

A decisão deve indicar os motivos pelos quais a sentença do tribunal de primeira instância é reconhecida como lícita, justificada e justa, e os argumentos da reclamação ou apresentação são improcedentes, ou os fundamentos para a anulação total ou parcial ou alteração do recurso recorrido veredito.

O procedimento para apreciar um caso por um tribunal de cassação (Capítulo 45 do Código de Processo Penal). Em cassação, o caso é analisado por um painel de três juízes profissionais. Após o recebimento de um processo criminal com uma queixa ou apresentação de cassação, a data e a hora da sessão do tribunal são definidas. A apreciação do processo deve ser iniciada o mais tardar um mês a contar da data da sua recepção pelo tribunal de cassação (artigo 374.º do Código de Processo Penal).

As partes devem ser notificadas do local e hora da apreciação do processo criminal pelo tribunal de cassação o mais tardar 14 dias antes do dia da sessão do tribunal. A questão da citação de um condenado em prisão preventiva será decidida pelo tribunal.

Se tiver sido apresentada petição, o condenado detido tem o direito de participar diretamente na sessão do tribunal ou de se pronunciar por meio de sistemas de comunicação por vídeo e conferência. A questão da forma de participação do condenado no julgamento é decidida pelo tribunal. Uma pessoa condenada ou absolvida que compareça a uma sessão do tribunal pode participar dela em todos os casos.

Na hora marcada, o juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual o processo criminal que está a ser apreciado e sobre qual reclamação ou apresentação de cassação. Então ele descobre pelos participantes do julgamento se eles têm contestações e petições.

Após a resolução das impugnações e embargos, um dos juízes esboça sucintamente o conteúdo da sentença ou de outra decisão do tribunal recorrido, bem como a reclamação ou apresentação de cassação, e o tribunal ouve as declarações da parte em apoio dos argumentos apresentados no art. reclamação ou apresentação, e as objeções da parte contrária.

Ao apreciar um processo criminal em cassação, o tribunal tem o direito, a pedido da parte, de examinar diretamente as provas (parte 4 do artigo 377.º do Código de Processo Penal).

Na confirmação ou refutação dos argumentos apresentados no recurso ou apresentação de cassação, as partes têm o direito de apresentar materiais adicionais à instância de cassação. No entanto, eles não podem ser obtidos por meio da realização de ações investigativas. A pessoa que apresenta materiais adicionais ao tribunal é obrigada a indicar de que maneira eles foram obtidos e em relação ao qual surgiu a necessidade de apresentá-los.

Não é permitido alterar a sentença ou cancelá-la com o encerramento do processo criminal com base em materiais adicionais, exceto nos casos em que os dados ou informações contidas em tais materiais não exijam verificação e avaliação adicionais pelo tribunal de primeira instância (parte 7 do artigo 377º do Código de Processo Penal).

21.3. Limites da consideração de um processo criminal por um tribunal de apelação e cassação

No processo de apelação e cassação, a legalidade, validade e equidade da decisão do juiz de paz é verificada apenas na parte em que é apelada. Se, durante a apreciação de um processo-crime, se verificarem circunstâncias que digam respeito aos interesses de outras pessoas condenadas ou absolvidas no mesmo processo e relativamente às quais não foi apresentada queixa ou apresentação, o processo-crime também deve ser verificado em relação a essas pessoas. Ao mesmo tempo, a deterioração de sua situação não pode ser permitida (Parte 2 do artigo 360 do Código de Processo Penal).

Com base nos resultados da apreciação do processo criminal, o tribunal de recurso decide uma das seguintes decisões:

1) ao deixar o veredicto do tribunal de primeira instância inalterado, e o recurso ou apresentação - sem satisfação;

2) sobre a anulação da sentença condenatória do juiz de paz e a absolvição do arguido ou o encerramento do processo penal;

3) sobre a anulação da absolvição do juiz de paz e a prolação de sentença condenatória;

4) sobre a alteração da sentença do tribunal de primeira instância.

O tribunal de recurso tem o direito de anular a absolvição e proferir uma sentença condenatória, mas só sob proposta do procurador ou da denúncia da vítima, do procurador particular ou dos seus representantes sobre a improcedência da absolvição do arguido.

A sentença de absolvição pode ser alterada quanto aos motivos da absolvição mediante queixa do absolvido.

As sentenças e decisões do tribunal de recurso podem ser objeto de recurso para um tribunal superior no processo de cassação.

Ao considerar um processo criminal em cassação, o tribunal tem o direito de mitigar a pena do condenado ou aplicar a lei a um crime menos grave, mas não tem o direito de aumentar a pena ou aplicar a lei a um crime mais grave.

O tribunal de cassação tem o direito de anular uma absolvição, bem como uma sentença condenatória em relação à necessidade de aplicar a lei a um crime mais grave ou de impor uma pena mais severa nos casos em que, por esses motivos, a apresentação de um procurador , foi apresentada uma queixa de um procurador particular, de uma vítima ou do seu representante.

Como resultado da consideração do processo criminal no processo de cassação, o tribunal na sala de deliberação toma uma das seguintes decisões:

1) deixar o julgamento inalterado e deixar a reclamação ou apresentação insatisfeita;

2) revogar a sentença e arquivar o processo;

3) revogar o veredicto e remeter o processo para novo julgamento ao tribunal de primeira instância ou de apelação a partir da fase de audiência preliminar, ou julgamento, ou ações judiciais após o veredicto dos jurados;

4) mude a frase.

O tribunal de cassação pode alterar a sentença aplicando a lei sobre um crime menos grave ao condenado e reduzindo a pena de acordo com a qualificação alterada do ato. No entanto, ela não tem o direito de aplicar a lei em um crime mais grave ou aumentar a punição imposta.

Se for imposta uma pena mais severa do que a prevista no artigo da Parte Especial do Código Penal, o tribunal de cassação tem o direito de reduzir a pena sem alterar as qualificações.

O tribunal de cassação tem o direito de cancelar a atribuição ao condenado de um tipo de estabelecimento prisional mais brando do que o previsto na lei penal, e designar o tipo de estabelecimento prisional de acordo com os requisitos do Código Penal (artigo 387.º do Código Penal). Código de Processo Penal).

Tópico 22

22.1. O conceito e o significado da fase de execução da sentença

A execução da sentença é a etapa final do processo penal russo. A sua essência consiste em tratar da execução de sentenças que tenham entrado em vigor e de outras decisões judiciais e na resolução de questões processuais que surjam quando do pedido de execução e execução da sentença.

A execução da sentença refere-se às etapas judiciais do processo. Ou seja, o sujeito que exerce as atividades nesta fase é o tribunal. O conteúdo desta fase do processo penal não inclui as atividades dos funcionários e órgãos que executam diretamente as decisões judiciais. A execução efetiva da pena na maioria dos casos é de natureza não processual e é regulamentada pela lei penitenciária.

O conteúdo da fase de execução da sentença inclui as seguintes ações do tribunal:

1) o recurso da sentença que entrou em vigor para execução;

2) execução direta da pena nos casos previstos em lei;

3) resolução de questões processuais surgidas no decurso da efetiva execução da pena;

4) exercer controle sobre a boa execução da pena.

De acordo com o art. 390 do Código de Processo Penal, o veredicto do tribunal de primeira instância entra em vigor após o decurso do prazo de recurso em processo de recurso ou de cassação, se não tiver sido interposto recurso pelas partes. No caso de uma reclamação ou apresentação de cassação, a sentença, se não tiver sido cancelada, entra em vigor no dia em que a decisão de cassação for emitida.

O veredicto do tribunal de apelação entra em vigor após o término do prazo para seu recurso em cassação, se não tiver sido apelado pelas partes.

22.2. O procedimento de aplicação de uma sentença para execução e questões resolvidas pelo tribunal na fase de execução da sentença

A sentença que tenha entrado em vigor será requerida para execução pelo tribunal que a proferiu no prazo de três dias a contar da data da sua entrada em vigor ou da devolução do processo da instância de cassação ou de apelação.

O veredicto de culpado é executado após a sua entrada em vigor.

O veredicto de absolvição e o veredicto de liberação do réu da pena serão executados imediatamente após o pronunciamento do veredicto. Se o réu estiver sob custódia, o tribunal o libera da custódia na sala do tribunal.

O veredicto, decisão e decisão do tribunal que entrou em vigor legal são vinculativos para todos os órgãos do poder estatal, governo autônomo local, associações públicas, funcionários e cidadãos e estão sujeitos a execução em toda a Rússia.

Uma cópia da sentença condenatória é enviada pelo juiz ou presidente do tribunal à instituição ou órgão responsável pela execução da pena.

Antes da execução da pena, o juiz ou o presidente do tribunal faculta, a pedido de familiares próximos do condenado em prisão preventiva, a possibilidade de o visitar (artigo 395.º do Código de Processo Penal).

Após a entrada em vigor da pena pela qual o recluso é condenado a prisão ou privação de liberdade, a administração do lugar de detenção é obrigada a comunicar à família do recluso o local onde vai cumprir a pena.

Durante a execução efetiva da sentença, podem surgir questões processuais que são resolvidas durante o julgamento. Consoante a natureza destas questões, podem ser resolvidas quer pelo tribunal que proferiu a sentença, quer pelo tribunal do lugar onde a pena foi cumprida, quer pelo tribunal do lugar de residência do condenado (artigo 396.º do Código de Processo Penal).

O tribunal de sentença decide as seguintes questões:

1) na indemnização por danos causados ​​à pessoa reabilitada e na restituição dos seus direitos laborais, habitacionais e outros;

2) substituição da pena em caso de evasão maliciosa de cumpri-la;

3) dispensa do cumprimento da pena por decurso do prazo de prescrição da sentença condenatória;

4) compensação do tempo de detenção no prazo total do cumprimento da pena;

5) esclarecimento de dúvidas e ambiguidades surgidas durante a execução da pena;

6) isenção de punição de menores com o uso de medidas coercitivas de influência educativa;

7) adiamento da execução da pena, etc. (parte 1 do artigo 396.º do Código de Processo Penal).

O tribunal do local de cumprimento da pena para o condenado resolve as seguintes questões:

1) sobre a mudança do tipo de instituição correcional designada por sentença para pessoa condenada à pena privativa de liberdade;

2) liberdade condicional antecipada do cumprimento de pena e abolição da liberdade condicional antecipada;

3) substituição da parte não cumprida da pena por uma pena mais branda;

4) dispensa de cumprimento de pena por doença do condenado, prorrogação, alteração e extinção da aplicação das medidas médicas obrigatórias;

5) isenção de pena ou atenuação de pena por emissão de lei penal com efeito retroactivo, etc. (parte 3 do artigo 396.º do Código de Processo Penal).

O tribunal do local de residência do condenado decide as seguintes questões:

1) sobre a abolição da liberdade condicional;

2) cancelamento de estágio ou prolongamento do período de estágio em caso de estágio;

3) cancelamento ou acréscimo de certas funções atribuídas ao condenado de acordo com o art. 73 do Código Penal;

4) a abolição do diferimento do cumprimento da pena das grávidas e das mulheres com filhos pequenos (parte 4 do artigo 396.º do Código de Processo Penal).

Essas questões são consideradas pelo tribunal por proposta da instituição ou órgão que executa a punição e, em alguns casos, a pedido do condenado.

É convocado à sessão do tribunal um representante da instituição ou órgão que executa a pena, sob cuja recomendação se resolve a questão relativa à execução da pena.

No caso de um condenado participar de uma sessão judicial, ele tem o direito de se familiarizar com os materiais apresentados ao tribunal, participar de sua consideração, apresentar embargos e impugnações, prestar explicações e apresentar documentos. A decisão sobre a participação do condenado na sessão do tribunal será tomada pelo tribunal.

O condenado pode exercer os seus direitos com a ajuda de um advogado.

O procurador tem o direito de participar na sessão do tribunal.

A sessão do tribunal inicia-se com um relatório do representante da instituição ou órgão que apresentou a petição, ou com uma explicação do requerente. Em seguida, os materiais apresentados são examinados, as explicações das pessoas que compareceram à sessão do tribunal, a opinião do promotor é ouvida, após o que o juiz toma uma decisão.

Tópico 23

23.1. O conceito e o significado do processo na instância de supervisão

Processo na instância de supervisão - é a fase do processo penal em que o tribunal superior, a requerimento do condenado, absolvido, seu defensor ou representante legal, a vítima, bem como o procurador, verifica a legalidade e validade das sentenças, acórdãos e decisões do juiz de paz, tribunais de primeira instância que tenham entrado em vigor, bem como as definições e decisões das autoridades judiciárias proferidas no processo de cassação ou de fiscalização.

A título de fiscalização, cabe recurso:

1) o veredicto e decisão do juiz de paz, o veredicto, a decisão e a decisão do tribunal distrital, a decisão de cassação dos tribunais regionais, regionais e equivalentes - ao presidium dos tribunais regionais, regionais e equivalentes;

2) das decisões judiciais, se forem recorridas no despacho de tutela para o presidium dos tribunais regionais, regionais e equiparados, a sentença, acórdão e decisão dos tribunais regionais, regionais e equiparados, se essas decisões judiciais não forem objecto de consideração pelo Supremo Tribunal da Federação Russa em cassação , a decisão do presidium dos tribunais regionais, regionais e equiparados - ao Colégio Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa;

3) o veredicto, decisão e resolução do tribunal militar da guarnição, decisão de cassação do tribunal militar distrital (naval) - ao presidium do tribunal militar distrital (naval);

4) o veredicto, decisão e decisão do tribunal militar da guarnição, a decisão de cassação do tribunal militar distrital (naval) - ao presidium do tribunal militar distrital (naval), se forem apelados por meio de supervisão ao presidium de o tribunal militar distrital (naval); sentença, decisão e decisão do tribunal militar distrital (naval), se as referidas decisões judiciais não forem objeto de consideração pelo Supremo Tribunal da Federação Russa no processo de cassação; uma decisão do presidium do tribunal militar distrital (naval) - ao Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa;

5) a decisão do Colégio de Cassação do Supremo Tribunal da Federação Russa, a sentença e decisão do Colégio Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa ou do Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa, o decisão do juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre a nomeação de uma sessão do tribunal - para o Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa.

Os processos de fiscalização visam corrigir erros judiciais e garantir os direitos e interesses legítimos dos participantes do processo. Ao contrário dos processos de cassação, os processos de supervisão só podem ser objeto de uma decisão judicial (veredicto, despacho ou resolução) que tenha entrado em vigor.

Uma reclamação de supervisão ou uma apresentação de supervisão deve ser enviada diretamente ao tribunal de supervisão. Devem ser acompanhados de:

1) cópia da sentença ou outra decisão recorrida;

2) cópia do acórdão ou do acórdão da instância recursal, do acórdão da instância de cassação, do acórdão da instância de tutela, se proferidos neste caso;

3) se necessário, cópias de outros atos processuais que confirmem, na opinião do requerente, os argumentos expostos na reclamação ou apresentação.

23.2. Processos no tribunal de supervisão

A tramitação na instância de supervisão pode ser condicionalmente dividida em duas etapas. Numa primeira fase, o juiz da autoridade de controlo competente, no prazo de 30 dias a contar da data da receção, aprecia a reclamação ou apresentação de fiscalização e decide sobre a instauração de processo de fiscalização. Nos casos necessários, tem o direito de reclamar qualquer processo criminal da sua competência (partes 1,2 do artigo 406.º do Código de Processo Penal).

Examinada a reclamação ou apresentação de tutela, o juiz decide ou instaurar o processo de tutela e transferir a reclamação ou apresentação de tutela para o tribunal da instância de tutela juntamente com o processo, caso tenha sido requerido, ou recusar satisfazer a reclamação ou apresentação de tutela . Esta última decisão pode ser objeto de recurso para o presidente dos tribunais regionais, regionais e equiparados, o presidente do Supremo Tribunal da Federação Russa ou seus adjuntos, que têm o direito de discordar da decisão do juiz de se recusar a satisfazer a supervisão reclamações ou apresentações, cancelá-lo e deliberar sobre a instauração do processo de fiscalização e a transferência das reclamações ou petições de fiscalização para apreciação do tribunal de fiscalização.

A segunda etapa do processo de supervisão é a consideração da reclamação (representação) pelo tribunal de supervisão, que deve ser realizado no prazo máximo de 15 dias, e pelo Supremo Tribunal da Federação Russa - no prazo máximo de 30 dias a partir da data de a decisão liminar.

Participam da sessão o procurador, bem como os condenados, absolvidos, seus advogados de defesa e representantes legais, outras pessoas cujos interesses sejam diretamente afetados pela denúncia ou apresentação, desde que interponham petição nesse sentido. Essas pessoas têm a oportunidade de se familiarizar com a reclamação ou apresentação da supervisão.

O caso é relatado por um membro da presidência de um tribunal regional, regional ou equivalente ou por outro juiz que não tenha participado anteriormente da apreciação do caso. Em seguida, é dada a palavra ao procurador para fundamentar a alegação de fiscalização feita por ele.

Se um condenado, um absolvido, os seus advogados ou representantes legais, a vítima e o seu representante estiverem a participar na sessão do tribunal, têm o direito de prestar as suas explicações orais após a intervenção do procurador.

As partes são então removidas do tribunal. Depois que as partes são retiradas do tribunal, o presidium do tribunal emite uma decisão e o Colégio Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa - uma decisão.

A decisão de cancelar ou alterar o veredicto, decisão, decisão do tribunal é tomada por maioria de votos dos juízes. Se os votos dos juízes forem iguais, o recurso de tutela ou apresentação será considerado improcedente, salvo nos casos em que a pena de morte tenha sido imposta como medida de punição. Um recurso de supervisão ou uma moção para abolir a pena de morte e substituí-la por uma pena mais branda será considerado satisfeito se menos de dois terços dos membros do Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa presentes na reunião votarem em favor da manutenção da pena de morte.

23.3. Limites dos direitos da autoridade supervisora

Inicialmente, o Código de Processo Penal estabelecia que a revisão fiscalizadora de sentença condenatória, sentença e despacho judicial por necessidade de aplicação de lei penal sobre crime mais grave, por leniência de pena ou por outros motivos que impliquem agravamento da posição do condenado, bem como a revisão de uma absolvição ou sentença ou ordens judiciais para encerrar um processo criminal não são permitidas (artigo 405.º do Código de Processo Penal).

No entanto, o Decreto do Tribunal Constitucional da Federação Russa de 11.05.2005 nº 5-Pdeluo para verificar a constitucionalidade do art. 405 do Código de Processo Penal, este artigo, na medida em que não permite uma reviravolta na revisão de decisões judiciais na fiscalização da denúncia da vítima ou por proposta do Ministério Público, e, portanto, não permitem eliminar as violações significativas (fundamentais) cometidas nos processos anteriores que afetaram o caso final, reconhecidas como inconsistentes com a Constituição da Federação Russa.

De acordo com o Tribunal Constitucional da Federação Russa, esta norma viola o equilíbrio dos direitos constitucionalmente protegidos dos participantes do processo do lado da acusação e da defesa e não é consistente com os princípios de independência e independência do tribunal.

O tribunal da instância de tutela, com base nos resultados da apreciação do recurso de tutela (representação), tem o direito de tomar as seguintes decisões (artigo 408.º do Código de Processo Penal):

1) deixar insatisfeita a reclamação ou apresentação de fiscalização, mantendo-se inalteradas as decisões do tribunal recorrido;

2) anular a sentença, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e encerrar o processo neste processo penal;

3) anular a sentença, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e remeter o processo para uma nova revisão judicial;

4) anular a sentença do tribunal de recurso e remeter o processo para nova audiência de recurso;

5) anular a decisão do tribunal de cassação e todas as decisões judiciais subsequentes e remeter o processo para uma nova audiência de cassação;

6) alterar o veredicto, decisão ou decisão do tribunal.

Ao apreciar um processo a título de fiscalização, o tribunal não está vinculado aos argumentos da reclamação ou da apresentação da fiscalização e tem o direito de verificar na íntegra todo o processo do processo penal.

Se várias pessoas tiverem sido condenadas em um processo, e apenas uma delas ou apenas em relação a algumas delas tiver apresentado queixa ou apresentação de fiscalização, o tribunal da instância de fiscalização terá o direito de examinar o processo criminal em relação a todos os condenados .

O tribunal, ao apreciar o caso a título de fiscalização, pode atenuar a pena imposta ao condenado ou aplicar a lei a um crime menos grave, mas não pode aumentar a pena, nem aplicar a lei a um crime mais grave.

O tribunal da instância de tutela, ao apreciar um processo criminal, não pode apurar ou apreciar factos provados que não tenham sido apurados na sentença ou por ela rejeitados; prejulgar questões sobre a prova ou falta de prova da acusação, a fiabilidade ou não fiabilidade desta ou daquela prova e as vantagens de algumas provas sobre outras; tomar decisões sobre a aplicação pelo tribunal de primeira instância ou instância de apelação de uma determinada lei penal e sobre a medida da pena.

O tribunal da instância de supervisão, anulando a decisão do tribunal de cassação, não pode prejudicar as conclusões que o tribunal de cassação possa tirar ao reexaminar este processo penal.

Tópico 24

24.1. O conceito e os fundamentos para a retomada de casos devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas

A reabertura de casos devido a circunstâncias recém-descobertas é uma das etapas excepcionais do processo penal russo com um procedimento processual especial para identificar e eliminar erros judiciais cometidos durante a consideração de um caso criminal, devido ao fato de que, ao resolver o caso, o tribunal não conhecia as circunstâncias que poderiam afetar suas conclusões, ou elas apareceram após a resolução do caso.

Os fundamentos para a retomada do processo em um processo criminal são:

1) circunstâncias recém-descobertas, ou seja, circunstâncias que existiam no momento em que a sentença ou outra decisão judicial entrou em vigor, mas não eram conhecidas pelo tribunal;

2) novas circunstâncias, ou seja, aquelas que não eram conhecidas do tribunal no momento da prolação da sentença, que eliminam a criminalidade e a punibilidade do ato.

Os fatos recém-descobertos são:

1) a falsidade deliberada dos depoimentos da vítima ou testemunha, laudo pericial, bem como a falsificação de provas materiais, protocolos de diligências investigatórias e judiciais e outros documentos, ou a incorreção deliberada de tradução, constatada por sentença judicial que tenha entrou em vigor legal, o que implicou a emissão de um veredicto, sentença ou decisão ilegal ou injustificada;

2) as ações criminais do interrogador, investigador ou procurador, estabelecidas por sentença judicial que tenha entrado em vigor, de que resulte sentença, sentença ou decisão ilícita e injustificada;

3) as ações penais do juiz, estabelecidas por sentença judicial que entrou em vigor, cometidas por ele durante a apreciação deste caso.

As novas circunstâncias são:

1) o reconhecimento pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa da norma da lei aplicada pelo tribunal neste caso como inconsistente com a Constituição;

2) a violação das disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais estabelecida pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos durante a consideração pelo tribunal de um caso criminal relacionado a:

a) usar uma lei federal que não cumpra as disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais;

b) outras violações das disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais (4 de novembro de 1950);

3) outras novas circunstâncias.

24.2. Termos e procedimentos para reabertura de casos devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas

A revisão do veredicto de culpado devido a circunstâncias recém-descobertas em favor do condenado não é limitada por nenhum prazo.

A morte do condenado não é obstáculo à retomada do processo por circunstâncias recém-descobertas para reabilitá-lo.

A revisão de uma absolvição, uma sentença, uma decisão de arquivamento de um processo, bem como uma revisão de um veredicto de culpado com base em pena branda ou a necessidade de aplicar uma lei sobre um crime mais grave ao condenado só é permitida durante o prazo de prescrição para responsabilização criminal e o mais tardar um ano a partir da data da descoberta de novas circunstâncias.

O dia da descoberta de novas circunstâncias é considerado:

1) a data de entrada em vigor de uma sentença, despacho, decisão contra pessoa culpada de falso testemunho, apresentação de prova falsa, erro de tradução ou actos criminosos cometidos no decurso de uma investigação ou apreciação de um processo criminal;

2) a data de entrada em vigor da decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa sobre o não cumprimento da norma da lei aplicada neste caso com a Constituição;

3) a data de entrada em vigor da decisão do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem sobre a existência de uma violação das disposições da Convenção para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais durante a apreciação de um processo penal;

4) a data de assinatura pelo procurador da conclusão sobre a necessidade de retomar o processo devido a circunstâncias recém-descobertas.

As razões para iniciar um processo devido a circunstâncias novas e recém-descobertas podem ser relatórios de cidadãos, funcionários, bem como dados obtidos durante a investigação e análise de outros casos criminais.

Se a mensagem recebida contiver uma referência à presença das circunstâncias novas ou recém-descobertas indicadas, o procurador, por sua decisão, inicia o processo em vista das circunstâncias recém-descobertas, realiza uma verificação apropriada, solicita uma cópia da sentença e uma certidão do tribunal sobre a sua entrada em vigor, bem como uma decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Se o relatório indicar quaisquer outras circunstâncias recém-descobertas, o promotor emite uma decisão para iniciar o processo em vista das circunstâncias novas ou recém-descobertas e envia os materiais relevantes ao chefe do órgão de investigação para investigar essas circunstâncias e resolver a questão da ação penal sobre os fatos de violação do direito penal.

Ao investigar circunstâncias novas e recentemente descobertas, as ações investigativas e outras ações processuais podem ser realizadas na forma prescrita pelo Código de Processo Penal.

Após a conclusão da inspeção ou investigação e se houver motivos para retomar o processo criminal, o promotor envia o caso com sua opinião, bem como uma cópia do veredicto ou decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa ou do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e os materiais da inspecção ou investigação ao tribunal competente.

Se não houver fundamento para a retomada do processo no processo criminal, o procurador, por sua decisão, encerra o processo por ele iniciado.

Tribunais que reabrem casos devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas:

1) em relação ao veredicto e decisão do juiz de paz - o tribunal distrital;

2) em relação a sentença, despacho, decisão de tribunal distrital - o supremo tribunal da república, os tribunais regionais, regionais e equivalentes;

3) em relação ao veredicto e decisão, a decisão do supremo tribunal da república, os tribunais regionais, regionais e equiparados - o Supremo Tribunal da Federação Russa;

4) em relação a um veredicto, decisão, decisão emitida no curso de um processo em um tribunal de primeira instância pelo Colégio Judicial para Casos Criminais ou pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa - o Colégio de Cassação do Supremo Tribunal da Federação Russa;

5) em relação à decisão do Cassation Collegium do Supremo Tribunal da Federação Russa, bem como à decisão proferida no curso de um processo em um tribunal de segunda instância ou por meio de supervisão, - o Judicial Collegium for Criminal Cases ou o Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa;

6) em relação ao veredicto, decisão, decisão do tribunal militar da guarnição - o tribunal militar distrital (naval);

7) em relação ao veredicto, decisão, decisão do tribunal militar distrital (naval) - o Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa.

A prévia apreciação de um processo-crime no processo de cassação ou no processo de fiscalização não impede a sua apreciação no mesmo tribunal na ordem de reabertura do processo devido a circunstâncias recém-descobertas.

Tendo considerado a conclusão do procurador sobre o reinício do processo no processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas, o tribunal deve tomar uma das seguintes decisões:

1) sobre a anulação da sentença, decisão judicial ou decisão do juiz e a transferência do processo penal para novo julgamento;

2) anulação de sentença, despacho ou decisão de tribunal e arquivamento do processo penal, quando não for necessário julgamento para a decisão final do processo penal;

3) rejeição do parecer do promotor.

O processo judicial em processo criminal após o cancelamento de decisões judiciais sobre ele devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas, bem como recursos contra novas decisões judiciais, são realizados de acordo com o procedimento geral.

Tópico 25

O trâmite em processos criminais por crime cometido por menor é feito de maneira geral, com exceção das exceções estabelecidas pelo Capítulo. 50 Código de Processo Penal. Estas regras especiais aplicam-se aos casos de menores de 18 anos à data da prática do crime.

Em particular, um processo criminal por crime cometido por menor em cumplicidade com adultos deve, se possível, ser separado em processo separado (artigo 422.º do Código de Processo Penal).

Nos casos de crimes juvenis, alguns recursos são fornecidos no objeto da prova. De acordo com art. 421 do Código de Processo Penal durante a instrução preliminar e o julgamento, além da comprovação das circunstâncias incluídas no objeto geral da prova, estabelecem-se:

1) a idade do menor, dia, mês e ano de nascimento;

2) as condições de vida e educação, o nível de desenvolvimento mental e outras características de sua personalidade;

3) influência sobre o menor por pessoas mais velhas.

Se houver evidência de retardo mental não associado a um transtorno mental, também é estabelecido se o menor pode perceber plenamente a natureza real e o perigo social de suas ações ou controlá-las.

O Código de Processo Penal prevê um procedimento especial para a aplicação de medidas de coação processual em relação a menores suspeitos e arguidos.

Ao decidir sobre a aplicação de uma medida de restrição em relação a um suspeito ou acusado menor, em cada caso, deve ser discutida a possibilidade de aplicar a ele tal medida de restrição como colocação sob vigilância.

A detenção de um suspeito ou arguido menor de idade, bem como a aplicação de medida cautelar sob a forma de detenção, realiza-se nos casos em que tenha cometido crime grave ou especialmente grave.

Os pais ou outros representantes legais de um menor suspeito ou arguido devem ser imediatamente notificados da prisão, detenção ou prorrogação do prazo de detenção do menor suspeito ou arguido.

O menor suspeito ou arguido que não se encontre detido é citado ao investigador, ao interrogador ou ao tribunal através dos seus representantes legais, e se o menor estiver internado em instituição especializada para menores, através da administração desta instituição.

O Código de Processo Penal prevê regras especiais para o interrogatório de um menor arguido e suspeito. O interrogatório não pode continuar sem interrupção por mais de duas horas e, no total, mais de quatro horas por dia. No interrogatório de um suspeito menor, arguido, participa um advogado de defesa, que tem o direito de lhe fazer perguntas, e no final do interrogatório conhecer o protocolo e fazer comentários sobre a veracidade e integridade dos registos efetuados iniciar. No interrogatório de um suspeito menor, arguido que não tenha completado dezasseis anos ou tenha atingido essa idade, mas que sofra de perturbação mental ou seja retardado mental, é obrigatória a participação de um professor ou psicólogo.

O investigador, interrogador, deve assegurar a participação de um professor ou de um psicólogo no interrogatório de um arguido ou arguido menor a pedido de um advogado de defesa ou por sua própria iniciativa. O professor ou psicólogo tem o direito, com a permissão do investigador, do oficial de interrogação, de fazer perguntas ao menor suspeito, o arguido e, no final do interrogatório, conhecer o protocolo do interrogatório e fazer comentários por escrito sobre a veracidade e completude dos registros nele realizados. Esses direitos são explicados pelo investigador, interrogador oficial ao professor ou psicólogo antes do interrogatório do menor suspeito ou arguido, o que é anotado no protocolo.

Nos casos de menores, durante o processo pré-julgamento e no julgamento, participam os seus representantes legais, que são autorizados a participar no processo por ordem do investigador, oficial de interrogação a partir do momento em que o menor é interrogado pela primeira vez como suspeito ou arguido.

O representante legal tem direito:

1) saber do que o menor é suspeito ou acusado;

2) estar presente na apresentação das acusações;

3) participar no interrogatório de menor suspeito, arguido, e ainda, com autorização do investigador, em outras diligências de investigação realizadas com a sua participação e a participação do advogado de defesa;

4) conhecer os protocolos das ações investigativas em que participou e fazer comentários escritos sobre a veracidade e completude das entradas neles realizadas;

5) apresentar moções e impugnações, apresentar queixas contra as ações e decisões do inquiridor, investigador, procurador;

6) apresentar provas;

7) ao final da investigação, familiarize-se com todos os materiais do caso, escreva qualquer informação dele e em qualquer volume.

O investigador, inquiridor, terá o direito, no final do inquérito preliminar, de proferir decisão de não apresentar ao menor arguido ou arguido para familiarização os materiais do processo que lhe possam ter um impacto negativo. A familiarização com esses materiais do representante legal de um menor suspeito, acusado é obrigatória.

Um representante legal pode ser dispensado de participar do caso se houver motivos para acreditar que suas ações são prejudiciais aos interesses de um suspeito ou acusado menor. O investigador, o oficial de interrogação deve emitir uma decisão sobre isso. Nesse caso, outro representante legal do menor suspeito ou acusado pode participar do caso.

Nos processos judiciais, o representante legal do menor tem direito a:

1) apresentar petições e impugnações;

2) testemunhar;

3) apresentar provas;

4) participar do debate das partes;

5) apresentar reclamações contra as ações e decisões do tribunal;

6) participar de sessão de julgamento das instâncias de apelação, cassação e supervisão.

O Código de Processo Penal prevê um motivo especial para encerrar um processo criminal contra menores com a aplicação de medidas obrigatórias de natureza educativa. Se durante a instrução preliminar de um processo criminal por crime de pequena ou média gravidade se verificar que a correção do menor arguido pode ser conseguida sem aplicação de pena, então o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação , bem como o inquiridor, com o consentimento do Ministério Público, tem o direito de proferir decisão de arquivamento da acção penal e de instaurar em juízo, pedido de aplicação de medida coerciva de influência educativa a arguido menor, o que , juntamente com o processo criminal, é enviado pelo chefe do órgão de investigação ou pelo procurador ao tribunal.

O tribunal, tendo recebido após a conclusão do inquérito preliminar de um processo criminal com acusação ou acusação, tem o direito de o encerrar e aplicar medidas obrigatórias de influência educativa ao menor arguido.

Ao condenar um menor, o tribunal, juntamente com questões gerais, é obrigado a decidir sobre a possibilidade de libertar o menor da pena, da liberdade condicional ou de impor uma pena não privativa da liberdade.

Em caso de incumprimento sistemático por menor de medida obrigatória de influência educativa, o tribunal, a pedido de instituição especializada para menores, anula a decisão de extinção da ação penal e aplica medida obrigatória de influência educativa e envia os materiais do processo criminal ao chefe do órgão de investigação ou ao chefe do órgão de inquérito.

Tópico 26

26.1. Motivos para a aplicação de medidas médicas obrigatórias

Uma pessoa só pode ser responsabilizada criminalmente se atingir uma certa idade estabelecida por lei, e também se estiver em sã consciência. Se, no momento de cometer um ato socialmente perigoso, uma pessoa sofria de doença mental e, como resultado, não compreendeu a natureza das ações que estão sendo executadas e não conseguiu gerenciá-las, ou se uma pessoa adoeceu com doença mental após cometer um crime e, em conexão com isso, perdeu a capacidade de compreender a natureza real do ato, então ele não pode ser processado e sujeito a penalidades criminais.

No entanto, se tais pessoas, em virtude da natureza de sua doença e da gravidade dos atos cometidos, representam um perigo para a sociedade, então medidas médicas obrigatórias devem ser aplicadas a elas. As medidas compulsórias de natureza médica não são medidas de punição criminal. Mas devido ao fato de restringirem significativamente os direitos e liberdades constitucionais do indivíduo, sua aplicação só é possível por decisão judicial.

As medidas obrigatórias de natureza médica só podem ser aplicadas se conjugados os seguintes fundamentos (artigo 433.º do Código de Processo Penal):

1) prática por pessoa de ato proibido por lei penal;

2) a prática de um ato em estado de loucura ou a presença de um transtorno mental em uma pessoa no momento da tramitação do caso, que lhe impossibilite a compreensão da real natureza do ato;

3) o perigo que uma pessoa representa para si e para outras pessoas devido à natureza de sua doença e à gravidade do ato cometido.

Medidas médicas obrigatórias também podem ser aplicadas a pessoas que tenham cometido um crime e tenham transtornos mentais que não excluam a sanidade. Para essas categorias de pessoas, o tratamento compulsório é aplicado ao proferir uma sentença e é realizado na forma prescrita pela legislação executiva penal.

26.2. Características da investigação preliminar e julgamento no processo de aplicação de medidas médicas obrigatórias

As características do processo pré-julgamento em casos desta categoria são as seguintes:

- A investigação só pode ser realizada sob a forma de investigação preliminar (artigo 434.º do Código de Processo Penal);

- ao estabelecer as circunstâncias do sujeito da prova, deve-se prestar especial atenção à presença, natureza e grau de perigo de um transtorno mental em uma pessoa antes, no momento e após a prática de um ato socialmente perigoso (artigo 434 do art. o Código de Processo Penal);

- quando se apurar a existência de doença mental em pessoa a quem se aplique a detenção preventiva, a pedido do investigador com o consentimento do chefe do órgão de investigação, bem como do interrogador com o consentimento do procurador, o tribunal decide transferir essa pessoa para um hospital psiquiátrico (artigo 435.º do Código de Processo Penal);

- se essas pessoas cometeram um crime em cumplicidade, o processo contra elas, se possível, deve ser separado em processo separado (artigo 436.º do Código de Processo Penal);

- com base na decisão do investigador ou do tribunal, o representante legal da pessoa em relação à qual está sendo instaurado o processo por aplicação de uma medida obrigatória de natureza médica está envolvido no caso. Na falta de familiar próximo, o órgão de tutela e tutela pode ser reconhecido como representante legal (artigo 437.º do Código de Processo Penal);

- nestes casos, é obrigatório o exame psiquiátrico forense (artigo 196.º do Código de Processo Penal);

- participação obrigatória de um defensor que ingresse no processo a partir do momento da nomeação da perícia psiquiátrica forense, caso não tenha participado anteriormente no processo (artigo 438.º do Código de Processo Penal);

- a investigação preliminar nos casos desta categoria é concluída quer pela elaboração de uma decisão de arquivamento do processo penal, se, na opinião do investigador, a pessoa não representar perigo para si e para outras pessoas, quer por uma decisão de enviar o processo ao tribunal para a aplicação de medidas médicas coercitivas.

Os processos judiciais nos casos de aplicação de medidas médicas obrigatórias são realizados de forma geral com algumas exceções (artigos 441.º a 443.º do Código de Processo Penal):

- o inquérito judicial inicia-se com a apresentação pelo procurador dos argumentos sobre a necessidade de aplicar medidas médicas coercivas à pessoa;

- durante o julgamento, devem ser resolvidas as seguintes questões: se o ato ocorreu; se a pessoa o cometeu; se o ato foi cometido em estado de insanidade ou se a pessoa tem atualmente um transtorno mental que impossibilita a punição; se o transtorno mental da pessoa representa um perigo para ela e para os outros; se é aplicável uma medida obrigatória de natureza médica e qual;

- o julgamento termina com a adoção de uma das seguintes decisões:

a) sobre a aplicação de medidas coercitivas de natureza médica a uma pessoa e a exonerá-la de responsabilidade criminal;

b) sobre a recusa de aplicação de medidas médicas coercivas e arquivamento do processo penal, se o tribunal considerar que a pessoa não representa perigo para si e para outrem, ou considerar que existem motivos para encerrar o processo (artigos 24.º a 28.º do o Código de Processo Penal);

c) na devolução do processo ao procurador, se a doença mental da pessoa não for comprovada ou não impedir a imposição de uma punição criminal à pessoa.

Se o processo criminal for encerrado, uma cópia da decisão judicial é enviada à autoridade de saúde no prazo de cinco dias para resolver a questão do tratamento de uma pessoa que necessite de cuidados psiquiátricos.

A alteração, extinção e prorrogação da aplicação das medidas médicas obrigatórias é efectuada pelo tribunal que ordenou o tratamento obrigatório, ou pelo tribunal do local de aplicação do tratamento obrigatório a pedido da administração do hospital psiquiátrico, o representante legal da pessoa ou seu advogado de defesa.

Se uma pessoa que, depois de ter cometido um crime, desenvolveu um transtorno mental e a quem foi aplicada uma medida obrigatória de natureza médica, for reconhecida como recuperada, o tribunal, com base em relatório médico, emite uma decisão de extinção do aplicação de medida obrigatória de natureza médica a essa pessoa e decide sobre a orientação do chefe do órgão de investigação ou do chefe do órgão de inquérito de um processo criminal para a realização de uma investigação preliminar de acordo com o procedimento geral ( artigo 446.º do Código de Processo Penal).

Tópico 27

O Código de Processo Penal (artigo 17, capítulo 52) forneceu pela primeira vez algumas características da implementação de atividades processuais penais ao iniciar um processo criminal e realizar certas ações processuais em relação às seguintes categorias de pessoas:

1) um membro do Conselho da Federação, um deputado da Duma Estatal e um deputado do corpo legislativo de uma entidade constituinte da Federação Russa e um órgão de governo autônomo local;

2) juízes do Tribunal Constitucional da Federação Russa, juízes de um tribunal federal de jurisdição geral e juízes de tribunais federais de arbitragem, juízes de paz e jurados e assessores de arbitragem durante o período de administração da justiça;

3) Presidente da Câmara de Contas da Federação Russa, seus adjuntos e auditores da Câmara de Contas da Federação Russa,

4) Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa;

5) o Presidente da Federação Russa, que rescindiu o exercício de seus poderes, e um candidato a Presidente da Federação Russa;

6) um promotor;

6.1) Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

6.2) o chefe do órgão de investigação,

7) investigador,

8) um ​​advogado;

9) um membro de uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo com voto de qualidade;

10) um candidato registrado a deputado da Duma do Estado, um candidato registrado a deputado de um órgão legislativo (representativo) do poder estatal de uma entidade constituinte da Federação Russa.

A decisão de iniciar um processo criminal contra as categorias especificadas de pessoas ou envolvê-los como réus (se o processo foi iniciado pelo fato de um crime) é tomada:

- em relação a um membro do Conselho da Federação e um deputado da Duma do Estado - pelo Presidente do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre a presença de sinais de crime nas ações de um membro do Conselho da Federação ou deputado da Duma Estatal e com o consentimento do Conselho da Federação, respectivamente, e da Duma Estatal;

- em relação ao Procurador-Geral da Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa, adotado por proposta do Presidente da Federação Russa, sobre a presença de indícios de crime nas ações do Procurador-Geral da Federação Russa; - em relação a um juiz do Tribunal Constitucional da Federação Russa - pelo Procurador-Geral da Federação Russa com base na conclusão de um painel de três juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa com o consentimento do Tribunal Constitucional da Federação Russa;

- em relação ao Presidente do Comitê de Investigação sob o Gabinete do Procurador da Federação Russa - atuando como Presidente do Comitê de Investigação sob o Gabinete do Procurador da Federação Russa com base na conclusão de um painel de três juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa, adotada sob proposta do Presidente da Federação Russa, sobre a presença de sinais de crime nas ações do Presidente do Comitê de Investigação;

- em relação a um juiz do Tribunal Constitucional da Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes do Supremo Tribunal da Rússia Federação na presença de sinais de crime nas ações do juiz e com o consentimento do Tribunal Constitucional da Federação Russa;

- em relação a um juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa, do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa, do supremo tribunal de uma república, de um tribunal regional ou regional, de um tribunal de uma cidade federal, de um tribunal de uma região autónoma e um distrito autônomo, um tribunal arbitral federal, um tribunal militar distrital (naval) - pelo Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes da Suprema Corte da Federação Russa sobre a presença de indícios de crime nas ações do juiz e com o consentimento do Conselho de Juízes de Alta Qualificação da Federação Russa;

- em relação a outros juízes - pelo Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes do Supremo Tribunal da República, um tribunal regional ou regional, um juizado federal de comarca, juizado regional autônomo e juizado regional autônomo, juizado militar de grau competente, mediante a presença nos atos do juiz de indícios de crime e com a anuência da respectiva comissão de magistrados;

- em relação ao Presidente da Câmara de Contas da Federação Russa, seu vice e auditores da Câmara de Contas da Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação da Procuradoria da Federação Russa;

- em relação ao Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação sob a Promotoria da Federação Russa;

- em relação ao Presidente da Federação Russa, que encerrou o exercício de seus poderes, bem como candidato a Presidente da Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação da Procuradoria da Federação Russa;

- em relação a um deputado do corpo legislativo (representativo) do poder do estado de uma entidade constituinte da Federação Russa - pelo chefe do órgão investigativo do Comitê Investigativo do Ministério Público da Federação Russa para a entidade constituinte da Federação Russa Federação Russa com base na conclusão de um painel composto por três juízes do supremo tribunal da república, um tribunal regional ou regional, um tribunal de uma cidade federal, um tribunal autônomo de regiões e tribunais do Okrug Autônomo;

- em relação ao promotor, chefe do órgão de investigação, investigador - pelo chefe superior do órgão de investigação do Comitê de Investigação da Procuradoria da Federação Russa com base na opinião do juiz do tribunal distrital ou do guarnição tribunal militar no local da prática do ato contendo indícios de crime, e em relação ao advogado - pelo chefe do corpo de investigação do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa para o distrito, cidade em o fundamento da conclusão do juiz do tribunal distrital ou do tribunal militar da guarnição do local da prática de facto que contenha indícios de crime;

- em relação a um deputado, um membro de um órgão eleito de governo autônomo local, um funcionário eleito de um órgão de governo autônomo local - pelo chefe do departamento de investigação do Comitê de Investigação da Procuradoria da Federação Russa para uma entidade constituinte da Federação Russa;

- em relação a um membro de uma comissão eleitoral, uma comissão de referendo com voto decisivo - pelo promotor de uma entidade constituinte da Federação Russa e um membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa com voto decisivo, um presidente de uma comissão eleitoral de uma entidade constituinte da Federação Russa - pelo Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

- em relação a um candidato registrado a deputados da Duma Estatal - com o consentimento do Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

- em relação a um candidato registrado a deputado de um órgão legislativo (representativo) do poder estadual de uma entidade constituinte da Federação Russa - de acordo com o art. 146 e 171 deste Código com o consentimento do chefe do órgão de investigação do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa para o assunto da Federação Russa.

A apreciação da apresentação do chefe do órgão de investigação é feita com a sua participação, bem como com a participação da pessoa a quem a apresentação é feita, e do seu advogado de defesa em sessão judicial à porta fechada o mais tardar 10 dias a partir da data de recepção da apresentação do chefe do órgão de investigação pelo tribunal.

A decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa, bem como do conselho de qualificação relevante de juízes sobre dar ou recusar dar consentimento para iniciar um processo criminal contra um juiz ou envolvê-lo como acusado, deve ser motivada. Esta decisão é tomada no prazo de 10 dias a partir da data de recebimento pelo tribunal da apresentação do Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa e da conclusão do painel judicial sobre a presença de sinais de um crime nas ações do juiz.

É permitida a aplicação de medida preventiva na forma de detenção:

em relação a um juiz - com o consentimento do júri de qualificação; em relação a um membro do Conselho da Federação, um deputado da Duma do Estado, o Comissário para os Direitos Humanos - com o consentimento do Conselho da Federação ou da Duma do Estado, respectivamente.

Uma decisão fundamentada do Tribunal Constitucional da Federação Russa, um conselho de qualificação de juízes sobre dar consentimento à eleição de um juiz como medida de restrição em custódia ou em busca é adotada o mais tardar cinco dias a partir da data de recebimento da a apresentação do Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa e a decisão judicial correspondente.

Tópico 28

Regra geral, os processos penais são conduzidos pelas agências nacionais de aplicação da lei. Mas as situações são possíveis quando uma pessoa, tendo cometido um crime no território de um estado, parte para outro. Em tais casos, uma instituição de direito internacional como a extradição (extradição) é aplicada.

Além disso, os acordos internacionais prevêem as obrigações dos Estados contratantes de prestar assistência jurídica mútua em casos criminais, realizando várias ações processuais (inspeções, buscas, exames, interrogatórios, elaboração e envio de documentos, etc.).

Atualmente, a Rússia tem acordos bilaterais sobre assistência jurídica em casos criminais com muitas ex-repúblicas soviéticas (Azerbaijão, Geórgia, Quirguistão, Letônia, etc.) e outros estados (Albânia, Grécia, China, Finlândia, etc.).

Além disso, a Federação Russa ratificou uma série de tratados internacionais sobre a prestação de assistência jurídica (Convenção Européia de Extradição (de 13 de dezembro de 1957), Convenção Européia de Assistência Jurídica Mútua em Matéria Penal (de 20 de abril de 1959)).

De acordo com esses tratados, foi introduzida uma parte especial 5 no Código de Processo Penal, que fixa as regras que regem vários aspectos da cooperação internacional em matéria de processo penal: a prestação de assistência judiciária, a extradição de uma pessoa para processo penal e ou a execução de uma pena, a transferência de uma pessoa condenada a pena privativa de liberdade para cumprimento de pena no Estado de que é cidadão (artigos 453.º a 473.º do Código de Processo Penal).

Se for necessário realizar quaisquer ações processuais previstas no Código de Processo Penal no território de um estado estrangeiro, o tribunal, procurador ou investigador apresenta um pedido para sua produção pelas autoridades competentes relevantes desse estado.

O pedido é enviado por:

1) o Supremo Tribunal da Federação Russa sobre as atividades judiciais do Supremo Tribunal da Federação Russa;

2) o Ministério da Justiça da Federação Russa - sobre as atividades judiciais de todos os outros tribunais;

3) o Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa, o Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, o Serviço Federal da Federação Russa de Controle da Circulação de Entorpecentes e Substâncias Psicotrópicas - em relação a ações investigativas que não exijam um decisão judicial ou consentimento do procurador;

4) Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa - em outros casos (artigo 453 do Código de Processo Penal).

As provas obtidas no território de um estado estrangeiro mediante tal solicitação terão a mesma força jurídica que as provas obtidas pelas autoridades competentes no território da Federação Russa (artigo 455 do Código de Processo Penal).

O tribunal, o procurador, o investigador, com base no princípio da reciprocidade, executam pedidos de produção de ações processuais pelas autoridades competentes e funcionários de Estados estrangeiros. Neste caso, aplicam-se as normas do Código de Processo Penal, mas de acordo com os tratados internacionais, também podem ser aplicadas as normas processuais de um Estado estrangeiro.

Ao executar o pedido, podem estar presentes representantes de um Estado estrangeiro.

Extradição de pessoa para processo criminal ou execução de sentença. A Rússia, de acordo com um tratado internacional da Federação Russa ou com base no princípio da reciprocidade, pode extraditar para um estado estrangeiro um cidadão estrangeiro ou apátrida localizado no território da Federação Russa para processo criminal ou execução de uma sentença por atos puníveis criminalmente de acordo com a lei penal da Federação Russa e as leis de um estado estrangeiro, a pessoa que apresentou o pedido de extradição. A extradição de uma pessoa com base no princípio da reciprocidade significa que, de acordo com as garantias do Estado estrangeiro que enviou o pedido de extradição, pode-se esperar que, em situação semelhante, a extradição também seja realizada no pedido da Federação Russa.

A extradição de uma pessoa pode ser realizada nos seguintes casos:

1) se a lei penal preveja a prática destes actos como pena privativa de liberdade de duração superior a um ano ou pena mais severa quando se procede à extradição de uma pessoa para processo criminal;

2) se a pessoa contra a qual foi enviado o pedido de extradição tiver sido condenada a pena privativa de liberdade de pelo menos seis meses ou a pena mais severa;

3) quando o Estado estrangeiro que enviou o pedido puder garantir que a pessoa será processada apenas pelo crime especificado no pedido, e após o término do julgamento e cumprimento da pena, poderá sair livremente do território desse Estado , e não será expulso, transferido ou extraditado de terceiro país sem o consentimento da Federação Russa.

A decisão de extraditar um cidadão estrangeiro ou apátrida que esteja no território da Federação Russa, acusado de cometer um crime ou condenado por um tribunal de um estado estrangeiro, é tomada pelo Procurador-Geral da Federação Russa ou seu vice. No prazo de 24 horas, esses funcionários notificarão por escrito a pessoa em relação à qual a decisão foi tomada.

A verificação da legalidade e validade da decisão de extraditar uma pessoa é realizada no prazo de um mês a contar da data de receção da queixa por um tribunal composto por três juízes, em audiência pública com a participação do procurador, da pessoa em relação a quem a decisão de extraditar, e seu advogado de defesa.

A extradição de uma pessoa não é permitida se:

1) a pessoa em relação a quem o pedido de extradição de um estado estrangeiro foi recebido é um cidadão da Federação Russa;

2) uma pessoa em relação à qual um pedido de extradição foi recebido por um estado estrangeiro recebeu asilo na Federação Russa em conexão com a possibilidade de perseguição neste estado com base em raça, religião, cidadania, nacionalidade, filiação determinado grupo social ou opiniões políticas;

3) em relação à pessoa indicada no pedido no território da Federação Russa, uma sentença que entrou em vigor foi proferida pelo mesmo ato ou o processo criminal foi encerrado;

4) de acordo com a legislação da Federação Russa, um processo criminal não pode ser iniciado ou a sentença não pode ser executada devido à expiração do prazo de prescrição ou por outros motivos legais;

5) há uma decisão do tribunal da Federação Russa que entrou em vigor legal sobre a existência de obstáculos à extradição dessa pessoa de acordo com a legislação e os tratados internacionais da Federação Russa.

A extradição pode ser recusada se:

1) o ato que deu origem ao pedido de extradição não é crime;

2) o ato que serviu de base para o pedido de extradição foi cometido no território da Federação Russa ou contra seus interesses;

3) a pessoa já está sendo processada na Federação Russa pelo mesmo ato;

4) A ação penal por este ato é iniciada como ação privada.

Transferência de uma pessoa condenada a pena privativa de liberdade para cumprir a pena no Estado de que é cidadão.

A base para a transferência de uma pessoa condenada por um tribunal da Federação Russa à prisão para cumprir uma pena no estado de que é cidadão, bem como para a transferência de um cidadão da Federação Russa condenado à prisão por um tribunal de um estado estrangeiro para cumprir uma sentença na Federação Russa é uma decisão judicial baseada nos resultados da consideração da apresentação do órgão executivo federal autorizado no campo da execução de sentenças, ou no recurso do condenado ou seu representante, conforme bem como as autoridades competentes de um estado estrangeiro de acordo com um tratado internacional da Federação Russa ou um acordo escrito entre as autoridades competentes da Federação Russa e as autoridades competentes de um estado estrangeiro com base no princípio da reciprocidade.

A transferência de uma pessoa condenada a privação de liberdade por um tribunal da Federação Russa para cumprir a pena no estado de que é cidadão pode ser recusada nos seguintes casos:

1) se nenhum dos atos pelos quais o condenado for condenado for reconhecido como crime pelas leis do Estado de que o condenado é cidadão;

2) a pena não pode ser executada em estado estrangeiro por decurso do prazo de prescrição ou por outros motivos previstos na legislação desse estado;

3) não foram recebidas garantias de execução da pena do condenado ou de Estado estrangeiro na parte da ação civil;

4) nenhum acordo foi alcançado sobre a transferência do condenado nos termos estipulados pelos tratados internacionais da Federação Russa;

5) o condenado tem um local de residência permanente na Federação Russa.

O procedimento para resolução pelo tribunal de questões relacionadas à execução da sentença do tribunal de um estado estrangeiro. Se, ao considerar uma submissão (recurso) para a transferência de um cidadão da Federação Russa condenado a privação de liberdade por um tribunal de um estado estrangeiro, o tribunal concluir que o ato pelo qual o cidadão da Federação Russa foi condenado não é um crime sob a legislação da Federação Russa ou o veredicto do tribunal de um estado estrangeiro não pode ser executado devido à expiração do prazo de prescrição, bem como por outros motivos previstos na legislação do Federação Russa ou um tratado internacional da Federação Russa, ele emite uma decisão de recusar o reconhecimento do veredicto de um tribunal de um estado estrangeiro. Em todos os outros casos, o tribunal proferirá uma decisão sobre o reconhecimento e a execução da sentença do tribunal de um Estado estrangeiro, na qual indique:

1) o nome do tribunal do estado estrangeiro, a data e o local da sentença;

2) informações sobre o último local de residência do condenado na Federação Russa, seu local de trabalho e ocupação antes da condenação;

3) uma descrição do crime pelo qual o condenado foi considerado culpado e a lei penal do estado estrangeiro com base no qual ele foi condenado;

4) artigo do Código Penal que prevê a responsabilidade por crime cometido por condenado;

5) o tipo e o prazo da sentença imposta (primária e adicional), o prazo cumprido e o prazo da sentença que o condenado deve cumprir na Federação Russa, seu início e fim, o tipo de instituição correcional, o procedimento de compensação por danos em uma ação civil.

Se, nos termos do Código Penal, a pena máxima de prisão para um determinado crime for inferior à imposta pela sentença de um tribunal de um Estado estrangeiro, então o tribunal determina a pena máxima de prisão para a prática desse crime, prevista para pelo Código Penal. Se, de acordo com o Código Penal, a privação da liberdade não estiver prevista como punição por um crime cometido por uma pessoa, o tribunal determinará outra punição que seja mais compatível com a punição imposta pelo veredicto de um tribunal de um estado estrangeiro , dentro dos limites estabelecidos pelo Código Penal para este crime.

Se o veredicto de um tribunal de um estado estrangeiro estiver relacionado a dois ou mais atos, nem todos crimes na Federação Russa, o tribunal determinará qual parte da punição imposta pelo veredicto do tribunal de um estado estrangeiro será aplicada ao ato que é crime.

A ordem judicial refere-se à execução na forma prescrita pelo art. 393 Código de Processo Penal.

Em caso de anulação ou alteração de uma sentença de um tribunal de um estado estrangeiro ou aplicação de atos de anistia ou indulto emitidos em um estado estrangeiro contra uma pessoa cumprindo uma sentença na Federação Russa, as questões de execução da sentença revisada de um tribunal de um Estado estrangeiro, bem como a aplicação de atos de anistia ou indulto são resolvidos de acordo com os requisitos do art. 472 Código de Processo Penal.

Literatura

1. Strogovich, M. S. O curso do processo penal soviético. T. 1. M., 1968; T. 2. M., 1970.

2. Direito processual penal da Federação Russa: livro / otv. ed. P. A. Lupinskaya. M., 2005.

3. Processo penal: livro didático/ed. V.P. Bojeva. M., 2000.

4. Processo penal: livro didático/ed. V. M. Lebedev. M., 2000.

5. Gromov, N. A., Ponomarenkov, V. A., Frantsiforov, Yu. V. Processo criminal na Rússia: livro didático. M., 2001.

Autores: Manova N.S., Frantsiforov Yu.V.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Ciência de materiais. Notas de aula

▪ Avaliação e gestão de imóveis. Notas de aula

▪ Dinheiro. Crédito. Bancos. Notas de aula

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo sistema de digitalização XNUMXD 10.04.2013 Especialistas da Universidade Escocesa Heriot-Watt criaram um sistema de digitalização original que permite criar um modelo tridimensional de um objeto localizado a uma distância de quase 1 km. Não se trata de uma imagem estéreo, mas de um modelo tridimensional, tridimensional e de alta resolução que pode ser "torcido" e visto de diferentes ângulos. Até agora, era possível fazer esse modelo apenas depois de fotografar o objeto de diferentes ângulos, mas a nova tecnologia de tempo de voo (ToF) permite fazer isso de uma longa distância e, de fato, de um ponto. A tecnologia ToF é atualmente amplamente utilizada para visão de máquina. Na Universidade Heriot-Watt, foi redesenhado de forma criativa e criou um dispositivo de "longo alcance" para fotografia volumétrica. A essência da tecnologia é a seguinte: um feixe de laser infravermelho de baixa potência varre rapidamente um objeto, pixel por pixel, registrando o tempo de voo dos fótons para frente e para trás. O sistema tem uma resolução de milímetros, pois é equipado com um sensor capaz de capturar fótons individuais. O novo scanner é especialmente bom se você precisar detectar objetos escondidos atrás de algum tipo de "pilha caótica" de objetos, por exemplo, a folhagem das árvores. No entanto, embora ele não possa tirar uma foto detalhada de um rosto humano - nas fotos, parece uma mancha escura. Isso se deve ao fato de que em comprimentos de onda longos o rosto humano não reflete um número suficientemente grande de fótons. No entanto, a refletividade da pele pode mudar em diferentes circunstâncias, por exemplo, a pele seca pode ser distinguida da pele suada. Além disso, o novo scanner distingue facilmente um manequim de uma pessoa viva. Atualmente, os desenvolvedores planejam aumentar a velocidade do sistema de digitalização: até agora, uma imagem de alta resolução pode ser obtida em apenas 5-6 minutos, embora teoricamente isso possa ser feito em apenas alguns segundos. O atraso existente é devido ao processamento de imagem muito lento no computador. Está planejado usar unidades de estado sólido (SSD) de alta velocidade e um computador mais poderoso. Segundo os pesquisadores, isso reduzirá o tempo de processamento da imagem para 1 minuto. A longo prazo, processadores especializados serão usados ​​para fazer o trabalho ainda mais rápido. Além disso, os desenvolvedores planejam aumentar o alcance de varredura para 10 km e reduzir o tamanho do dispositivo.

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Iluminação. Seleção de artigos

▪ artigo Sobre a composição horizontal do quadro. videoarte

▪ artigo Qual atleta mudou seu nome para Whiskas e por quê? Resposta detalhada

▪ artigo Chefe da estação de manutenção. Descrição do trabalho

▪ artigo Mordente preto para ferro e aço. Receitas e dicas simples

▪ artigo Linhas de cabos até 220 kV. Requisitos especiais para gerenciamento de cabos de usinas, subestações e comutadores. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024