Biblioteca técnica gratuita

Direito processual penal da Federação Russa. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Comentários do artigo

Índice analítico

1. O conceito de processo penal e sua finalidade
2. Direito Processual Penal, sua relação com outras disciplinas jurídicas
3. O conceito e o sistema de etapas do processo penal
4. Funções processuais penais, garantias e forma processual
5. Fontes do direito processual penal
6. Direito processual penal. A operação do direito processual penal no tempo, no espaço e nas pessoas
7. O conceito, significado e sistema de princípios do processo penal.
8. A legalidade como princípio processual penal. Execução da justiça apenas pelo tribunal
9. A competitividade das partes como princípio do processo penal. Presunção de inocência
10. Inviolabilidade do domicílio, segredo de correspondência, telefonemas e outras conversas como princípios do processo penal
11. O respeito pela honra, dignidade da pessoa, inviolabilidade da pessoa, proteção dos direitos e liberdades do homem e do cidadão no processo penal como princípios do processo penal
12. Proporcionar ao suspeito, ao arguido o direito de defesa, a linguagem do processo penal como princípios do processo penal
13. Liberdade de apreciação da prova, direito de recurso das ações e decisões processuais como princípios do processo penal
14. O conceito e a classificação dos participantes no processo penal
15. O tribunal como participante do processo penal
16. O acusado e sua posição processual
17. O suspeito e sua posição processual
18. Advogado de defesa e sua posição processual
19. O Ministério Público como participante do processo penal
20. Investigador, chefe do órgão de investigação como participantes no processo criminal
21. Corpo de Inquérito, Chefe de Unidade de Inquérito, Investigador como Participantes no Processo Penal
22. A vítima e sua posição processual
23. Outros participantes no processo penal e o seu estatuto processual
24. Ação civil em processo penal e seu registro processual
25. Sujeito e limites da prova
26. O processo de prova e o conteúdo de seus elementos
27. O conceito e significado de evidência. Relevância e Admissibilidade da Prova
28. Testemunho do arguido, sua verificação e avaliação
29. Testemunho do suspeito, sua verificação e avaliação
30. Testemunhos de testemunhas, sua verificação e avaliação
31. Testemunho da vítima, sua verificação e avaliação
32. Prova material: conceito, tipos, registro processual, armazenamento
33. Protocolos de ações investigativas e judiciais como forma de prova
34. Outros documentos como prova
35. Conclusão e depoimento de um perito, especialista e sua avaliação
36. O conceito, significado e tipos de medidas de coação processual
37. Detenção de um suspeito
38. O conceito e fundamentos para a aplicação de medidas preventivas
39. Prisão domiciliar. Garantia pessoal
40. Compromisso. prisão domiciliar
41. Supervisionar um jovem acusado ou suspeito. supervisão de comando militar
42. Detenção como medida de contenção
43. Outras medidas de coação processual
44. Petições e reclamações
45. Termos processuais, seus tipos, significado. O procedimento de renovação e restauração
46. Custos processuais
47. Reabilitação em processo penal
48. Razões e motivos para iniciar um processo criminal
49. Verificação de denúncias e denúncias de crimes
50. Procedimento processual para iniciar um processo criminal
51. Circunstâncias que impedem o processo penal
52. Investigação preliminar: conceito e formas
53. Condições gerais para investigação preliminar
54. Investigação e seus tipos
55. Características do inquérito como forma de investigação preliminar
56. O conceito, significado e sistema de ações investigativas
57. Inspeção e seus tipos. Certificação
58. Interrogatório da testemunha e da vítima. Confronto
59. Características processuais de apresentação para identificação
60. Busca e apreensão. Pesquisa pessoal
61. Experimento investigativo. Verificação no local
62. Controle e gravação de conversas telefônicas e outras. Apreensão de mensagens postais e telegráficas
63. Nomeação e produção de perícia
64. Apresentação e interrogatório do arguido
65. Fim da investigação preliminar
66. A acusação, sua estrutura e conteúdo
67. Suspensão e retomada da investigação preliminar. Procurado acusado
68. Fundamentos e procedimento processual para encerrar um processo criminal
69. Jurisdição e seus tipos
70. Condições gerais de contencioso
71. Procedimento geral de preparação para um julgamento. Nomeação de uma sessão judicial
72. Estrutura do julgamento
73. Decisão de sentença
74. Frase, sua estrutura, conteúdo. Tipos de frases
75. Procedimento especial para a tomada de decisão quando o arguido concorda com a acusação que lhe é feita
76. Características da produção do juiz de paz
77. Características do inquérito judicial em juízo com a participação dos jurados
78. As principais características do processo no tribunal de segunda instância
79. Processo perante o tribunal de recurso
80. Produção na instância de cassação
81. Fundamentos de anulação de uma sentença ou outra decisão judicial
82. Execução da sentença
83. Fabricação na autoridade supervisora
84. Reabertura de processos em um processo criminal devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas
85. Processos em processos criminais contra menores
86. Processo de aplicação de medidas médicas obrigatórias
87. Características do processo penal em relação a certas categorias de pessoas
88. Cooperação internacional no campo da justiça criminal
89. Pedido de assistência jurídica
90. Extradição de pessoa para processo criminal ou execução de sentença

O conceito de "processo criminal" é usado em quatro significados:

1) como atividade específica (tipo de aplicação da lei);

2) como conjunto de um determinado tipo de normas (direito processual penal);

3) como ciência jurídica com tema especial de estudo;

4) como disciplina acadêmica.

O processo penal no primeiro sentido (como um tipo de aplicação da lei) também apresenta diversas variações na literatura. Assim, no âmbito do processo penal entende-se:

1) atividade (sistema de ações ordenadas) claramente definido na lei dos órgãos estatais, seus funcionários e pessoas chamadas participantes do processo;

2) relação jurídica, decorrentes de tais atividades (processos criminais);

3) obrigatório e completo regulamentação legal atividade e as relações que dela decorrem.

Alguns autores partem do fato de que o conteúdo do processo criminal deve ser divulgado usando todos os três elementos acima de forma complexa.

Assim, o processo criminal - esta é a atividade (sistema de ações) dos órgãos estatais dotados dos poderes adequados para iniciar, investigar, apreciar e resolver um processo criminal, realizado dentro dos limites e procedimentos estabelecidos por lei e outros atos jurídicos, bem como as relações jurídicas decorrentes em conexão com esta atividade entre os corpos e as pessoas que nela participam.

De acordo com art. 6º do Código de Processo Penal, o processo penal tem por objeto:

I) proteção dos direitos e interesses legítimos de pessoas e organizações vítimas de crime;

2) proteção do indivíduo contra acusações ilegais e desarrazoadas, condenação, restrição de seus direitos e liberdades.

É por isso que a recusa de processar o inocente, a reabilitação de todo aquele que foi injustificadamente submetido à ação penal, são inerentes ao processo penal na mesma medida em que a ação penal e a imposição de uma justa punição aos culpados. Tendo declarado essas posições no cap. 2º do Código de Processo Penal, denominado "Princípios do processo penal", o legislador, definindo a "instituição do processo penal", conferiu-lhe um carácter fundamental para determinar o tipo de processo penal e nele implementar os princípios jurídicos básicos que lhe são denominados princípios do processo penal.

O processo penal está intimamente relacionado ao conceito de “justiça”, mas não é idêntico a ele. A justiça é realizada tanto em processos criminais quanto em processos cíveis, administrativos, e nesse sentido o conceito de “justiça” é mais amplo do que o conceito de “processo penal”. Ao mesmo tempo, o conceito de "justiça" é mais restrito do que o conceito de "processo penal", no sentido de que o processo penal inclui não apenas a fase do julgamento, mas também uma série de outras (início de um processo criminal, investigação ).

Os processos criminais são chamados de processos criminais. Este conceito é utilizado no Código de Processo Penal (Art. 6º, II, etc.). Nesse sentido, os conceitos de “processo penal” e “processo penal” atuam como equivalentes e abrangem todos os processos do caso, incluindo as atividades dos órgãos de inquérito, inquérito e Ministério Público. Isto deve-se ao facto de o legislador ter procurado sublinhar a especial importância em todos os processos das fases judiciais, em que, de facto, se faz justiça.

2. PROCESSO PENAL, SUA INTERRELAÇÃO COM OUTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS

processo penal como industria lei é conjunto de regras legais que rege o processo penal. Sujeito direito processual penal são aquelas relações sociais que surgem no processo de consideração e resolução de um caso criminal. método o direito processual penal é a regulação processual de certas relações, pois o direito processual penal é um direito processual. O processo penal como ramo do direito é parte integrante do sistema de direito russo.

Ciência do processo penal (ramo do conhecimento) é chamado a estudar a legislação pertinente, a prática de sua aplicação, a doutrina que está se formando sobre essa base, a experiência histórica e a experiência de outros Estados nessa área. Com base nesse estudo, são desenvolvidas recomendações para melhorar a justiça criminal e o ensino de disciplinas acadêmicas relevantes.

O processo penal interage com diversos ramos do direito e suas respectivas ciências.

As mais versáteis e profundas são as conexões do direito processual penal com Lei constitucional. A Constituição determinava que o alcance da lei processual penal fosse regulado apenas por lei federal; estabeleceu uma hierarquia de leis (Art. 71, 76); formulou os princípios básicos do processo penal (Art. 19, 21-26, 45-50, 1 18-123, etc.); determinou o sistema judiciário e os tribunais federais do país (art. 125, etc.). Finalmente, a Constituição da Federação Russa define claramente os direitos e liberdades do homem e do cidadão (Capítulo 127); foram estabelecidos os principais componentes do ordenamento jurídico, a supremacia e o efeito direto da Constituição (artigo 2).

Próximo ao direito processual penal está lei criminal. É possível estabelecer uma relação jurídica penal e aplicar medidas de responsabilidade penal apenas no âmbito das relações processuais penais. É possível aplicar as normas de direito penal apenas simultaneamente com a aplicação das normas de direito processual penal, e só os sujeitos das relações processuais penais têm o direito de fazê-lo.

Sem dúvida, a conexão do direito processual penal com o penitenciária certo. As normas do Código de Processo Penal regulam ainda o procedimento de nomeação e alteração do regime de detenção do condenado, o recurso de sentença para execução, e dispõem sobre o procedimento e as condições para a execução e cumprimento das penas.

Direito civil também interage com o direito processual penal. A inflição de dano por um crime dá lugar ao direito da vítima à indemnização por danos materiais ou à indemnização por danos morais. Ao mesmo tempo, a lei permite a possibilidade de apresentar reclamações tanto no processo penal como no processo civil.

Desenvolvido por criminalística métodos táticos de condução de ações investigativas, métodos de investigação de certos tipos de crimes contribuem para aumentar a eficácia do funcionamento das normas processuais durante a investigação preliminar e nos processos judiciais. As conquistas na ciência da criminologia afetam o processo legislativo de formação do direito processual penal.

Dados criminologia sobre os parâmetros e metodologia para o estudo da personalidade do acusado, sobre as causas e condições que contribuíram para o cometimento de crimes, enriquecem as possibilidades do processo penal.

3. CONCEITO E SISTEMA DE ETAPAS DO PROCESSO PENAL

O processo passa por determinadas fases (partes), denominadas fases do processo penal. Os estágios são partes inter-relacionadas, mas relativamente independentes de um processo. As fases se alternam, substituem-se em estrita sequência determinada pela lei processual penal. A totalidade das etapas forma o sistema do processo penal. As etapas seguintes são distinguidas.

1. Procedimentos criminais - a fase inicial do processo, em que os funcionários autorizados, se houver motivo e fundamento para tal, decidem sobre a instauração de processo-crime, a recusa de instauração de processo-crime ou a transmissão de relatório de crime sob investigação. Somente após a instauração de um processo criminal é possível realizar ações investigativas, medidas de coação processual (com exceções de caráter urgente).

2. investigação preliminar (inquérito e investigação preliminar). Nesta fase, as provas são recolhidas, consolidadas, verificadas e avaliadas a fim de estabelecer a presença ou ausência de um evento de crime, os culpados de sua prática, a natureza e o montante dos danos causados ​​pelo crime e outras circunstâncias relevantes. ao caso.

3. Preparando um caso para julgamento. Nesta fase do processo, só o juiz, ao conhecer o caso, apura se existem fundamentos de facto e de direito para o apreciar em sessão judicial e, caso existam, toma as diligências preparatórias necessárias para a sessão ou nomeia uma audiência preliminar.

4. Audiência. Nesta fase, em condições de publicidade, imediatismo, continuidade, o caso é apreciado e resolvido quanto ao mérito. O julgamento termina com uma absolvição ou veredicto de culpado. Na sessão do tribunal, a questão da aplicação de medidas médicas obrigatórias é considerada e resolvida.

5. Processo no tribunal de segunda instância. O processo no tribunal de segunda instância decorre em despacho de recurso e recurso de cassação contra decisões judiciais que não tenham entrado em vigor. Os processos de recurso destinam-se exclusivamente à revisão de sentenças ou outras decisões do juiz de paz.

6. Execução da pena. Esta fase inclui um recurso à execução de uma sentença que entrou em vigor, sentenças, decisões judiciais e processos para apreciação e resolução pelo tribunal de questões relacionadas com a execução da sentença.

7. Fabricação na autoridade supervisora inclui a revisão de sentenças e outras decisões judiciais que entraram em vigor.

8. Retomada do processo em um processo criminal devido a circunstâncias novas ou recém-descobertas. Na presença dessas circunstâncias, é possível cancelar o veredicto do tribunal e retomar o processo no processo criminal.

Cada etapa do processo é caracterizada por: 1) tarefas imediatas; 2) um certo círculo de órgãos e pessoas que dele participam; 3) forma processual; 4) a especificidade das relações processuais penais surgidas entre os sujeitos no processo do processo; 5) o ato processual final (decisão), que completa o ciclo de ações processuais e implica a passagem do processo para a fase seguinte.

4. FUNÇÕES DO PROCESSO PENAL, GARANTIAS E FORMULÁRIO DE PROCESSO

Todas as atividades processuais criminais do tribunal, promotor, investigador e oficial de interrogatório na investigação e revisão judicial de um caso criminal são realizadas em forma processual, prevista no Código de Processo Penal. A forma processual penal é uma ordem (processo) legalmente fixada do processo penal: uma sequência de etapas e condições para a transição de um processo de uma etapa para outra; condições que caracterizam a produção em um determinado estágio; fundamentos, condições e procedimento para a produção de ações investigativas e judiciais; o conteúdo e a forma das decisões que podem ser tomadas.

É costume distinguir entre as formas de uma ação separada (por exemplo, interrogatório, busca, apresentação para identificação), uma fase separada do processo penal (por exemplo, a instauração de um processo criminal) e todo o processo penal.

O cumprimento dos requisitos do Código de Processo Penal para a forma de condução das ações processuais é obrigatório tanto para os órgãos estatais (tribunal, procurador, investigador, inquérito) como para os cidadãos (vítimas, arguidos, testemunhas, etc.). Assim, o legislador procura assegurar o desempenho mais eficaz e uniforme de determinadas ações investigativas e judiciais com estrita observância do Estado de Direito e dos direitos dos cidadãos. A Constituição da Federação Russa chama a atenção para a necessidade de cumprir o formulário de processo penal quando indica a inadmissibilidade do uso de provas obtidas em violação da lei federal (parte 2 do artigo 50). A forma procedimental também inclui algumas regras que são de natureza puramente ritual.

Trata-se, por exemplo, das regras da sessão do tribunal (artigo 257.º do Código de Processo Penal). No entanto, essas regras também são importantes. Assim, a regra de que os presentes no tribunal, não excluindo a composição do tribunal, ouçam a sentença em pé, é ditada pelo respeito ao tribunal e à sua decisão, proferida em nome do Estado.

É necessário distinguir da forma processual funções processuais penais. Eles são considerados os principais direcionamentos da atividade processual penal realizada pelos sujeitos do processo penal. Não há consenso sobre o número de tais funções, embora todos reconheçam a existência das funções de acusação (persecução criminal), defesa e resolução do caso. As funções estão interligadas (por exemplo, investigação e resolução do caso). As funções são implementadas de diferentes formas: simultaneamente ou sequencialmente (acusação e defesa).

Garantias processuais e legais - estes são os meios legais contidos nas normas de direito que proporcionam a todos os sujeitos de processo penal a oportunidade de cumprir suas obrigações e fazer uso dos direitos concedidos.

Uma vez que uma das partes da relação processual-jurídica é sempre um órgão do Estado ou um funcionário dotado de autoridade, as garantias processuais do indivíduo, a proteção dos seus direitos e interesses jurídicos e a garantia do direito à tutela jurisdicional assumem particular importância na processo criminal. A efetiva provisão do direito do indivíduo, principalmente do acusado, é critério de avaliação da democracia, do humanismo do processo penal. A base das garantias dos direitos individuais no âmbito do processo penal são os direitos e liberdades da pessoa e do cidadão, fixados e assegurados pela Constituição.

5. FONTES DO PROCESSO PENAL

Com base na interpretação literal do art. 1 do Código de Processo Penal, o procedimento do processo penal é determinado apenas leis, princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais. As leis que estabelecem o procedimento criminal incluem a Constituição da Federação Russa, o Código de Processo Penal baseado nele e algumas outras leis federais.

1. Constituição da Federação Russa tem a mais alta força legal, efeito direto e é aplicado em toda a Federação Russa (artigo 15), portanto, no processo penal, as normas constitucionais podem ser aplicadas diretamente como atos normativos da mais alta força legal.

2. CPC consiste em 6 partes, 19 seções, 477 artigos. A Parte 1 "Disposições gerais" estabelece as regras aplicáveis ​​em todas as fases do processo. Estas são as normas que expressam a nomeação, os princípios do processo penal, indicam os direitos básicos dos participantes no processo, as regras de prova e prova, determinam os fundamentos para a escolha de medidas preventivas e a escolha de um tipo específico dessas medidas. A segunda parte regula o processo de pré-julgamento e a parte três - o processo judicial. A quarta parte contém as normas que regulam o despacho especial do processo penal. A quinta parte estabelece o procedimento para a cooperação internacional no campo da justiça criminal. A sexta parte regula o procedimento para a aplicação de formulários de atos processuais.

3. Princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa fazem parte integrante do seu ordenamento jurídico (parte 4 do artigo 15.º da Constituição). No que diz respeito ao processo penal, isso significa que, se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas no Código de Processo Penal, as regras do tratado internacional serão aplicadas.

4. Outras leis no sistema de fontes do direito processual penal (sobre o Ministério Público, sobre a polícia) também regulam as relações processuais penais, mas em menor grau. Basicamente, eles têm seu próprio objeto de regulação legal, por exemplo, a posição legal de um juiz.

Os estatutos, inclusive os departamentais, não contêm normas processuais penais. As ordens, instruções, instruções dos chefes de ministérios e departamentos podem estar relacionadas com a organização do trabalho de investigação, a busca de acusados, o uso de tecnologia forense, questões de pessoal, mas não podem alterar ou complementar a lei processual penal.

Os esclarecimentos do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa contribuem para a correta aplicação da lei, segundo a qual o esclarecimento é dado, por todos os órgãos e funcionários do Estado. No entanto, eles podem apenas esclarecer normas, não criá-las.

A questão de saber se as normas processuais penais contêm decisões do Tribunal Constitucional é resolvida de forma um pouco diferente. De acordo com o art. 6 da Lei Federal sobre o Tribunal Constitucional da Federação Russa, as decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa são vinculativas em todo o território da Federação Russa.

Em outras palavras, os órgãos e funcionários envolvidos em processos criminais, ao resolver casos, devem ser guiados não pelas disposições dos artigos da lei, segundo a qual foi decidido reconhecê-los como inconsistentes com a Constituição da Federação Russa, mas pelas prescrições estabelecidas na decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa.

6. LEI PROCESSUAL PENAL. O FUNCIONAMENTO DO DIREITO PROCESSUAL PENAL NO TEMPO, ESPAÇO E PESSOAL

Direito Processual Penal - trata-se de ato normativo adotado pelo mais alto órgão do poder estatal que regula o procedimento de instauração, investigação, apreciação e resolução de processos criminais, as atividades dos participantes do processo penal e as relações sociais que se desenvolvem no âmbito dessa atividade.

1. Os processos criminais no território da Federação Russa, independentemente do local onde o crime foi cometido, são em todos os casos conduzidos de acordo com o Código de Processo Penal, salvo disposição em contrário de um tratado internacional da Federação Russa ( Parte 1, artigo 2.º do Código de Processo Penal).

2. Processos em processos criminais por crimes cometidos em uma aeronave, embarcação marítima ou fluvial (navio) que esteja fora da Federação Russa sob a bandeira ou com a marca de identificação da Federação Russa, se a embarcação for atribuída a um porto na Rússia Federação, deve ser realizado de acordo com a legislação penal e processual penal da Federação Russa (parte 2 do artigo 2 do Código de Processo Penal).

3. Na tramitação de processo penal, aplica-se a lei processual penal, que vigora durante a execução do respectivo acto processual ou a adopção de decisão processual, salvo disposição em contrário do Código de Processo Penal (artigo 4.º do Código de Processo Penal).

Em virtude do artigo h. 3. 15 da Constituição da Federação Russa, as leis não podem ser aplicadas se não forem publicadas oficialmente. O procedimento para publicação oficial é determinado pela Lei Federal "Sobre o procedimento para a publicação e entrada em vigor de leis constitucionais federais, leis federais, atos das câmaras da Assembleia Federal". As leis federais constitucionais e federais estão sujeitas a publicação oficial no prazo de sete dias a partir da data de sua assinatura pelo Presidente da Federação Russa. Os tratados internacionais ratificados pela Assembleia Federal são publicados simultaneamente com as leis federais em sua ratificação. A publicação oficial é a primeira publicação de seu texto completo no "Jornal Parlamentar", "Rossiyskaya gazeta" ou "Coleção de legislação da Federação Russa". O efeito de uma lei extingue-se nos casos em que: a) tenha entrado em vigor nova lei que exclua efectivamente a validade da anterior; b) a lei é revogada.

A lei processual penal não tem efeito retroativo.

4. Os processos em processos criminais por crimes cometidos por cidadãos estrangeiros ou apátridas no território da Federação Russa são conduzidos de acordo com as regras do Código de Processo Penal. Se um crime for cometido no território da Federação Russa por um cidadão estrangeiro que posteriormente se encontra fora de suas fronteiras, a questão de sua extradição para processo criminal ou processo criminal em um estado estrangeiro é decidida de acordo com as regras de cooperação internacional no domínio do processo penal (artigo 458.º do Código de Processo Penal).

5. Os processos relativos a pessoas com imunidade diplomática são realizados apenas a pedido dessas pessoas ou com o seu consentimento, que é solicitado através do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa. As condições específicas para a realização de ações de investigação contra pessoas com imunidade e privilégios diplomáticos, bem como nas instalações e no território de residências privadas e diplomáticas, são regulamentadas por tratados internacionais.

7. CONCEITO, SIGNIFICADO E SISTEMA DE PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL

Princípios do processo penal russo são diretrizes gerais consagradas em normas jurídicas, expressando a natureza democrática e as principais características do processo penal russo.

Critérios de Princípio processos criminais são os seguintes.

1. Uma disposição que constitua um princípio está sempre consagrada na lei, ou seja, é legal.

2. Um princípio não é qualquer, mas uma regra básica que reflete a essência do processo penal. As atividades do órgão de instrução, do Ministério Público ou do tribunal, no decurso das quais sejam violados os princípios do processo penal, não podem ser reconhecidas como processo penal.

3. O incumprimento de um princípio do processo penal viola inevitavelmente o disposto em qualquer outro princípio do mesmo ramo do direito.

4. Os princípios do processo penal refletem sempre a sua democracia.

Os princípios do processo penal não podem ser arbitrariamente determinados pelo legislador, eles refletem o tipo de Estado e a lei que lhe corresponde, o nível de desenvolvimento do pensamento teórico, a prática judiciária e a consciência jurídica da sociedade.

Os princípios do processo penal são normas de importância orientadora, ou seja, são de aplicação direta e vinculam todos os intervenientes no processo penal, com regras específicas. A natureza vinculativa dos princípios do processo penal é garantida pela sua consagração na Constituição da Federação Russa. Em caso de ambiguidade em relação ao conteúdo de uma determinada norma do direito processual penal, esta deve ser interpretada pelo aplicador da lei no contexto do significado que lhe é atribuído pelo princípio relevante do processo penal.

Apesar da certeza do próprio conceito de princípio do processo penal, a questão do sistema de princípios é uma das mais polêmicas há décadas. Além disso, o Código de Processo Penal da RSFSR de 1960 não deu atenção especial a essa questão. Portanto, por muito tempo foi considerado puramente teórico e controverso. Uma solução convincente para o problema não apareceu no Código de Processo Penal da Federação Russa, onde os princípios do processo penal recebem um capítulo separado. Muitos autores formulam os princípios de forma desigual e, portanto, as posições dos cientistas diferem entre si também no número de princípios que compõem o sistema.

De acordo com o local de consolidação, os princípios do processo penal são divididos em constitucionais e inconstitucionais, de acordo com sua finalidade - em construção de tribunais e processos judiciais, bem como naqueles que operam em todas as etapas do processo e em etapas individuais. Há uma opinião de que, com base no fato de que todos os princípios são igualmente significativos para o bom andamento do processo penal, a classificação de princípios por vários motivos é inadequada.

O Código de Processo Penal destaca os seguintes princípios: legalidade; administração da justiça apenas pelo tribunal; respeito pela honra e dignidade do indivíduo; integridade pessoal; proteção dos direitos e liberdades humanos e civis; a inviolabilidade do lar; sigilo de correspondência, telefone e outras conversas; presunção de inocência; competitividade das partes; conferir ao suspeito, ao arguido, o direito de defesa; liberdade para avaliar provas; a linguagem do processo penal; o direito de recorrer de processos e decisões.

8. A LEGALIDADE COMO PRINCÍPIO DO PROCESSO PENAL. IMPLEMENTAÇÃO DA JUSTIÇA APENAS PELO TRIBUNAL

Em legalidade é entendido como a observância constante e implementação das disposições da Constituição da Federação Russa, leis e outros atos normativos correspondentes por todas as instituições e organizações estatais e não estatais, funcionários, cidadãos. As principais disposições deste princípio estão consagradas na Parte 2 do art. 15 da Constituição da Federação Russa, e em relação ao processo criminal - também em outros artigos da Constituição (artigos 49, 120, 123, etc.), no Código de Processo Penal da Federação Russa (artigo 7) e em outras normas de direito processual penal.

Legalidade no processo penal nos termos do art. 7 do Código de Processo Penal da Federação Russa é expresso no fato de que: 1) o tribunal, o promotor, o investigador, o corpo de inquérito e o interrogador não têm o direito de aplicar uma lei federal que contradiga o Código de Processo Penal Procedimento da Federação Russa;

2) o tribunal, tendo estabelecido no curso do processo criminal, uma discrepância entre uma lei federal ou outro ato legal regulamentar do Código de Processo Penal da Federação Russa, toma uma decisão de acordo com este último;

3) a violação das normas do Código de Processo Penal da Federação Russa por um tribunal, promotor, investigador, órgão de investigação ou interrogador no curso de um processo penal implica o reconhecimento de provas obtidas dessa maneira como inadmissíveis;

4) decisões judiciais, decisões de um juiz, promotor, investigador, interrogador devem ser legais, justificadas e motivadas. O princípio da legalidade abrange todos os primórdios do processo penal, é comum em relação a todos os demais princípios do processo penal, que são diversas expressões do princípio da legalidade. Portanto, a legalidade pode ser chamada de princípio dos princípios e todos os outros princípios - os princípios da implementação da legalidade no processo penal.

O princípio da administração da justiça apenas pelo tribunal, formulado no art. 18 da Constituição da Federação Russa, foi desenvolvido no art. 49 da Constituição da Federação Russa, art. 8 do Código de Processo Penal da Federação Russa, revelando a própria essência da justiça criminal: ninguém pode ser considerado culpado de cometer um crime e sujeito a punição criminal, exceto por um veredicto do tribunal e na forma prescrita por lei.

O princípio da administração da justiça apenas pelo tribunal prevê o direito exclusivo do tribunal de administrar a justiça e não permite a transferência dessa função para qualquer outro órgão do Estado. O direito exclusivo do tribunal de administrar a justiça decorre do fato de que as atividades do tribunal decorrem em uma ordem jurídica especial. A apreciação de um processo criminal na administração da justiça ocorre na forma de uma sessão de tribunal oral e aberta. O procedimento da sessão do tribunal envolve o exame direto de todas as provas coletadas em um processo criminal: interrogatório de testemunhas, exame de provas materiais, divulgação de documentos, etc.

O réu de acordo com o parágrafo 3º do art. 8º do Código de Processo Penal não pode ser privado do direito de apreciar o seu processo criminal naquele tribunal e pelo juiz a cuja jurisdição é remetido. A decisão do veredicto pela composição ilegal do tribunal, ou seja, contrário ao art. 31 Código de Processo Penal geral e art. 32 Código de Processo Penal da Federação Russa de jurisdição territorial, ou composição ilegal do júri de acordo com a Parte 2 do art. 381 do Código de Processo Penal da Federação Russa é uma violação da lei de processo penal e, em qualquer caso, serve de base para o cancelamento ou alteração da decisão judicial.

9. CONCORRÊNCIA DAS PARTES COMO PRINCÍPIO DO PROCESSO PENAL. PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA

Essência do princípio competitividade das partes no processo penal se caracteriza pelos seguintes pontos principais.

1. Os interesses processuais das partes que exercem funções diversas são opostos.

2. As funções de acusação e defesa são estritamente separadas uma da outra.

3. Compete ao tribunal resolver o processo penal e criar as condições necessárias para que as partes cumpram as suas obrigações processuais e exerçam os direitos que lhes são conferidos.

4. A igualdade de direitos processuais das partes serve de garantia contra o unilateralismo, permite ao tribunal proferir uma sentença lícita e justificada.

A forma contraditória do processo penal pressupõe que o julgamento de um processo criminal só pode ser iniciado se houver uma acusação (acto) aprovada pelo Ministério Público, ou uma queixa de um Ministério Público que insista perante o tribunal no cumprimento dos seus requisitos. Decorre também desta norma que a recusa do iniciador do julgamento da acusação (o Ministério Público de apoiar o Ministério Público, o Ministério Público da queixa, o autor da acção) ou o reconhecimento da queixa, acusação ou acção pela parte contrária implica a extinção do processo.

O contraditório também é característico das fases pré-julgamento do processo judicial, porém, realiza-se em sua plenitude na resolução de um processo criminal em juízo.

O princípio da presunção de inocência apresentado na Parte 1 do art. 49 da Constituição da Federação Russa, segundo o qual "todos os acusados ​​de cometer um crime são considerados inocentes até que sua culpa seja comprovada na forma prescrita pela lei federal e estabelecida por um veredicto do tribunal que tenha entrado em vigor".

De acordo com art. 14 do Código de Processo Penal da Federação Russa, o suspeito ou acusado não é obrigado a provar sua inocência. O ônus de provar a acusação e refutar os argumentos apresentados em defesa do suspeito ou acusado é da acusação. Todas as dúvidas sobre a culpa do acusado, que não podem ser eliminadas de acordo com o procedimento estabelecido pelo Código de Processo Penal da Federação Russa, serão interpretadas em favor do acusado. Um veredicto de culpado não pode ser baseado em suposições.

A essência do princípio da presunção de inocência expressa uma posição jurídica objetiva. Não a opinião pessoal desta ou daquela pessoa, mas a lei considera o acusado inocente até que sua culpa seja provada na forma prescrita pela lei e estabelecida por um veredicto do tribunal que entrou em vigor legal. Somente no momento da entrada em vigor de um veredicto de culpado do tribunal pode o condenado ser considerado culpado de um crime e ser sujeito a sanções penais. Até este ponto, quaisquer declarações públicas sobre a culpa de uma pessoa ou restrição dos direitos do acusado (por exemplo, moradia, trabalho, etc.) aplicadas a pessoas culpadas de crimes serão uma violação deste princípio.

A presunção de inocência tem por finalidade coibir processualmente os sujeitos do processo penal que procedem ao processo, bem como quaisquer outras pessoas em relação ao arguido (suspeito), o que assegura um estudo exaustivo e completo das circunstâncias do caso. , elimina o viés acusatório, protege os direitos da pessoa responsabilizada criminalmente.

10. INVIOLABILIDADE DE MORADIA, SEGREDO DE CORRESPONDÊNCIA, TELEFONE E OUTRAS NEGOCIAÇÕES COMO PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL

O conteúdo deste princípio decorre do consagrado no art. 25 da Constituição da Federação Russa, o imperativo da inviolabilidade do lar.

Habitação significa um edifício residencial individual com instalações residenciais e não residenciais nele incluídas, instalações residenciais, independentemente da forma de propriedade, incluídas no parque habitacional e utilizadas para residência permanente ou temporária, bem como outras instalações ou edifícios que não sejam incluído no parque habitacional, mas utilizado para residência temporária (Cláusula 10, Artigo 5 do Código de Processo Penal da Federação Russa). O conceito de habitação não inclui instalações que não estejam adaptadas para residência permanente ou temporária (por exemplo, caves, celeiros, garagens e outras salas de serviço separadas de edifícios residenciais).

A busca e apreensão em domicílio podem ser realizadas com base em decisão judicial. A decisão do tribunal é proferida com base numa decisão fundamentada do investigador, emitida com o consentimento do procurador, sobre a necessidade de realizar ações de investigação relacionadas com a restrição do direito de entrada no domicílio. Uma exceção a esta regra, ou seja, a execução de uma ação sem a permissão do tribunal só é possível em casos de urgência. É realizado por ordem do investigador, de acordo com as regras da Parte 5 do art. 165 Código de Processo Penal da Federação Russa. Mas mesmo neste caso excepcional, quando o juiz verifica a legitimidade das ações do investigador e as reconhece como ilegais, todas as provas obtidas no curso de tal ação investigativa são reconhecidas como inadmissíveis.

Privacidade, mantendo a confidencialidade das informações transmitidas garantido art. 23 da Constituição da Federação Russa.

O segredo da comunicação em qualquer forma (correspondência, conversas telefônicas, etc.) é protegido. De acordo com art. 15 da Lei Federal "Sobre Comunicação Postal" informações sobre os dados de endereço dos usuários dos serviços postais, sobre envios postais, transferências de dinheiro postal, telégrafo e outras mensagens incluídas no escopo de atividades dos operadores postais, bem como esses próprios envios postais , fundos transferidos, mensagens telegráficas e outras são comunicações secretas e só podem ser emitidas para remetentes ou seus representantes.

De acordo com a parte 2 do art. 13 do Código de Processo Penal da Federação Russa, a apreensão de itens postais e telegráficos e sua apreensão em instituições de comunicação, controle e gravação de conversas telefônicas e outras são permitidas apenas com base em uma decisão judicial. A decisão é tomada com base em uma petição fundamentada do investigador, feita com o consentimento do chefe do órgão de investigação. A informação recebida por alguém em violação do sigilo da correspondência é reconhecida como prova inadmissível e não pode ser utilizada em processo penal. O princípio da garantia do direito à privacidade da correspondência, das conversas telefónicas, das comunicações postais, telegráficas e outras não deixa de vigorar a partir do momento em que este direito seja restringido por decisão judicial nos casos acima indicados. O Código de Processo Penal assegura que as informações recebidas sejam mantidas em sigilo durante todo o processo penal.

Em audiência pública, a correspondência, a gravação de conversas telefônicas e outras, telegráficas, postais e outras só poderão ser divulgadas com o consentimento das pessoas destinatárias dessa correspondência. Caso contrário, esses materiais serão divulgados somente quando o público for removido da sala de audiências.

11. RESPEITO À HONRA, Dignidade PESSOAL, INVIOLABILIDADE PESSOAL, PROTEÇÃO DOS DIREITOS E LIBERDADES DO SER HUMANO E DO CIDADÃO NO PROCESSO PENAL COMO PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL

De acordo com art. 21 da Constituição da Federação Russa dignidade pessoal protegido pelo Estado, ninguém será submetido a tortura, violência, outros tratamentos ou penas cruéis ou degradantes. Ninguém pode ser submetido a experimentos médicos, científicos ou outros sem consentimento voluntário.

Estas disposições estão também refletidas na legislação processual penal em relação aos participantes no processo penal.

O tribunal, o procurador, o investigador, o órgão de inquérito e o investigador no decurso do processo penal são obrigados a respeitar a honra e a dignidade das pessoas que participam no processo, bem como a coibir a actuação de outros sujeitos que prejudiquem da dignidade de uma pessoa ou pôr em perigo a sua vida e saúde. É proibida a realização de ações investigativas que coloquem em situação humilhante os cidadãos que delas participam. Ao examinar uma pessoa do sexo oposto, o investigador (inquiridor) não está presente se o exame for acompanhado da exposição da pessoa. A revista pessoal é realizada por pessoas do mesmo sexo que a pessoa revistada e na presença de testemunhas, especialistas do mesmo sexo que participam desta ação investigativa. No decorrer de um experimento investigativo, é proibido recriar condições perigosas para a vida e a saúde do suspeito, do acusado e de outras pessoas.

O princípio da inviolabilidade da pessoa no processo penal enfatiza a importância da razoabilidade e dos fundamentos legais para a prisão e detenção de uma pessoa como suspeita de um crime, o cumprimento das regras de sua detenção, bem como a colocação em uma instituição médica apenas com base em decisão judicial .

Motivos particularmente pesados ​​são necessários para a detenção como último recurso. Só é possível em casos de crimes que prevejam a punição em forma de privação de liberdade, e se o tribunal concluir que a pessoa responsabilizada criminalmente, estando em liberdade, pode esconder-se da investigação e do tribunal, dificultar o curso da investigação, ou tomar o caminho de cometer um novo crime.

De acordo com art. 11 Código de Processo Penal direitos e liberdades do homem e do cidadão protegidos no processo penal. O dano causado a uma pessoa em consequência da violação dos seus direitos e liberdades pelo tribunal, bem como pelos funcionários que exercem a ação penal, é passível de indemnização com base e na forma estabelecida pelo Código de Processo Penal da Federação Russa.

O tribunal, o procurador, o investigador, o oficial de interrogação são obrigados a explicar aos participantes no processo penal os seus direitos, deveres, responsabilidades e assegurar a possibilidade de exercer esses direitos.

Os funcionários tomam, dentro de sua competência, em relação à vítima, testemunha ou seus parentes próximos, parentes, pessoas próximas, se houver provas suficientes de que estão ameaçados de atos ilegais perigosos, medidas de segurança. Nesse caso, o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, emite uma decisão, que expõe as razões da decisão de manter esses dados em sigilo, indica o pseudônimo do participante da ação de investigação e fornece uma amostra de sua assinatura, que utilizará nos protocolos das ações investigativas. A decisão é colocada em um envelope lacrado e anexado ao processo criminal (parte 9 do artigo 166 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

12. PRESTAÇÃO DO DIREITO DE DEFESA AO SUSPEITO, ACUSADO, A LÍNGUA DO PROCESSO PENAL COMO PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL

O direito do suspeito, do arguido à defesa é um conjunto de meios processuais, com os quais ele pode resistir à acusação. Este é o direito de saber do que é acusado, de contestar a participação na prática de um crime, de refutar provas, de apresentar provas, etc. Ao mesmo tempo, a lista de direitos utilizados para a defesa não é exaustiva: cláusula 11 , parte 3, art. 46 do Código de Processo Penal da Federação Russa permite que você se defenda por meios e métodos não proibidos por lei.

A defesa em processos criminais deve ser realizada por advogados. Para confirmar a sua qualidade de advogado, o defensor apresenta uma certidão de advogado e, para confirmar que lhe foi confiada a protecção, um mandado.

A participação de um advogado de defesa no processo penal é obrigatória se:

1) o suspeito, o acusado não recusou advogado;

2) o suspeito, o arguido é menor de idade;

3) o suspeito, o arguido, por deficiência física ou mental, não pode exercer autonomamente o seu direito de defesa;

4) o suspeito, o arguido não fala a língua em que decorre o processo penal;

5) a pessoa for acusada de cometer um crime pelo qual possa ser imposta uma pena de prisão superior a quinze anos, prisão perpétua ou pena de morte;

6) o processo criminal está sujeito à apreciação de um tribunal com a participação de jurados;

7) o arguido apresentou um pedido de apreciação do processo penal de acordo com o procedimento estabelecido no Capítulo 40 do Código de Processo Penal. Um pré-requisito para o exercício deste direito é a possibilidade de livre escolha de um defensor.

Parte integrante do direito de defesa é o direito do acusado e do suspeito à assistência jurídica gratuita de um advogado designado como defensor por decisão judicial, de um promotor, de um investigador, de um inquiridor. A violação do direito de defesa é uma violação significativa do direito processual penal e implica a anulação da sentença do processo.

Disposições iniciais da definição Língua, em que o processo penal está sendo conduzido, concentram-se no art. 26, 68 da Constituição da Federação Russa, art. 18 Código de Processo Penal da Federação Russa. Os processos criminais são conduzidos em russo, bem como nos idiomas estaduais das repúblicas que fazem parte da Federação Russa. No Supremo Tribunal da Federação Russa, tribunais militares, os processos criminais são conduzidos em russo.

Os participantes no processo penal que não conhecem ou não conhecem suficientemente a língua em que o processo é conduzido num processo penal devem ser explicados e o direito é garantido:

 fazer declarações;

 dar explicações e testemunhos;

 faça pedidos;

 fazer reclamações;

 falar em tribunal na sua língua materna ou noutra língua que falem;

 use a ajuda de um intérprete gratuitamente. Se os documentos de investigação e judiciais estiverem sujeitos a entrega obrigatória ao suspeito, ao arguido, bem como a outros participantes no processo penal, esses documentos devem ser traduzidos para a língua materna do correspondente participante no processo penal ou para a língua que este conheça .

13. LIBERDADE DE AVALIAÇÃO DE PROVA, DIREITO DE RECURSO E DECISÕES COMO PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL

O princípio da liberdade de apreciação da prova, consagrado no art. 17 do Código de Processo Penal, reside no fato de que o juiz, jurados, promotor, investigador, interrogador avaliem as provas de acordo com sua convicção interna, com base na totalidade das provas disponíveis no processo, guiados pela lei e pela consciência . Nesse caso, nenhuma evidência tem força predeterminada.

A avaliação da prova é entendida como a atividade mental (lógica) dos sujeitos do processo penal, realizando a prova, determinando a relevância, admissibilidade, confiabilidade e suficiência da prova para a resolução do caso.

O princípio em apreço, por um lado, confere aos sujeitos do processo penal uma "liberdade interna" de apreciação da prova, uma vez que a lei não estabelece a força (significado probatório) de determinadas provas vinculativas para os intervenientes no processo penal, não não vincula a avaliação da fidedignidade, suficiência da prova com quaisquer prescrições formais, não estabelece um volume mínimo de prova para o reconhecimento de determinados factos como provados.

Ao mesmo tempo, a "liberdade" na avaliação da prova não é absoluta, baseada na intuição de um participante do processo penal. A lei impõe uma série de requisitos à livre apreciação de provas.

1. A convicção interna dos sujeitos da prova deve basear-se "na totalidade das provas disponíveis no processo", i.e. deve ter uma base objetiva.

2. Ao avaliar a prova, um participante de um processo deve ser guiado pela lei, que estabelece, por exemplo, as regras de admissibilidade da prova (artigo 75 do Código de Processo Penal da Federação Russa), dá o conceito de prova e o objeto da prova, etc.

3. Na avaliação da prova, o interveniente no processo deve guiar-se pela sua consciência - orientação moral necessária à resolução do processo penal.

A base constitucional e legal do princípio o direito de recorrer de processos e decisões há disposições sobre o direito de todos à proteção judicial, previstos no art. 46 da Constituição da Federação Russa.

O Código de Processo Penal confere a cada participante em processo penal nas fases de pré-julgamento do processo penal o direito de apresentar queixa contra a ação processual (inação) do procurador, investigador, órgão de inquérito e interrogador ao procurador competente , chefe do órgão de investigação. Se essas ações (inação) e decisões causarem danos aos direitos e liberdades constitucionais dos participantes em processos criminais ou restringirem o acesso dos cidadãos à justiça, uma queixa pode ser apresentada ao tribunal.

Outro aspecto deste princípio é a provisão de todos os condenados, absolvidos (com base na absolvição) direito de apelar, cassação e revisão fiscal da sentença na forma prescrita por lei. A Constituição da Federação Russa afirma: "Todo mundo condenado por um crime tem o direito de rever a sentença por um tribunal superior da maneira prescrita pela lei federal ..." (Parte 3, artigo 50 da Constituição da Federação Russa) .

Se todos os recursos legais internos forem esgotados, uma pessoa tem o direito, de acordo com os tratados internacionais da Federação Russa, de recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

14. CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO DOS PARTICIPANTES DO PROCESSO PENAL

A anterior lei processual penal abordava dualisticamente a fixação normativa desta questão. Por um lado, o Capítulo 3 "Participantes no processo, seus direitos e obrigações" delineou a situação processual das pessoas que têm um interesse jurídico independente no caso (arguido, vítima, etc.) direitos (defensor, representante da vítima, tradutor, etc.). Por outro lado, em outras seções havia disposições relativas a assuntos como o tribunal, investigador, promotor, etc. Muitas vezes, as competências desses sujeitos encontravam-se dispersos entre diversos capítulos do Código de Processo Penal da RSFSR, o que dificultava o exercício de seus direitos e obrigações processuais. Essa imprecisão, objetivamente pela impossibilidade de reconhecer que o interesse de todos os participantes do processo na resolução judicial do caso deva ser equivalente, foi a base da discussão sobre se os conceitos de "participante" e "sujeito" são idênticos , qual deve ser a classificação dos sujeitos das relações processuais penais, etc. .P.

As disposições da nova lei de processo penal põem termo a esta controvérsia. O legislador parte do fato de que “participante” e “sujeito” são conceitos inequívocos. Esta conclusão nos permite fazer a aparição no Código de Processo Penal da Federação Russa da seção II "Participantes em processos criminais", em capítulos separados dos quais é declarado o status processual de quase todos os possíveis sujeitos de relações processuais criminais. Grupos de assuntos são alocados de acordo com o critério da função processual, implementado pela parte da relação. O capítulo 8 "Outros participantes no processo penal" contém disposições que regulam os direitos e obrigações das pessoas envolvidas em processos penais por diversos motivos (testemunha, perito, testemunha, etc.).

Os participantes em processos criminais podem ser classificados de acordo com vários critérios. No entanto, a classificação mais adequada proporcionada pelo Código de Processo Penal. O Código de Processo Penal identifica os seguintes grupos de participantes em processos criminais dependendo das funções desempenhadas no processo penal.

1. O tribunal.

2. Participantes em processos criminais em nome do Ministério Público: promotor; investigador; chefe do órgão de investigação; corpo de inquérito, chefe da divisão de inquérito, oficial de interrogatório; vítima, representantes da vítima; procurador particular, representantes de um procurador particular; demandante civil, representantes do demandante civil.

3. Participantes em processos criminais em nome da defesa: suspeito, representantes legais de um suspeito menor; o arguido, os representantes legais do menor arguido; defensor; réu civil, representantes do réu civil.

4. Outros participantes no processo penal: testemunha; especialista, especialista; intérprete; Entendido.

Independentemente de pertencer a um ou outro desses grupos, pode-se afirmar que Os participantes no processo penal são pessoas que, de acordo com o seu estatuto processual, são dotadas de direitos e obrigações pela lei processual penal. Todos eles mantêm relações processuais penais com outros participantes nas relações processuais penais.

15. O TRIBUNAL COMO PARTICIPANTE EM PROCESSOS CRIMINAIS

O tribunal é o único órgão que, de acordo com a Constituição, tem o direito de administrar a justiça em casos criminais.

O tribunal, como titular do poder judicial no processo penal, é dotado de três tipos de poderes.

1. Resolução de casos criminais (só é competente o tribunal:

 reconhecer uma pessoa culpada de cometer um crime e impor-lhe uma punição;

 aplicar medidas obrigatórias de natureza médica a uma pessoa;

 aplicar medidas educativas obrigatórias a uma pessoa;

 cancelar ou alterar a decisão tomada pelo tribunal de primeira instância (parte 1 do artigo 29 do Código de Processo Penal da Federação Russa)).

2. Sobre a restrição dos direitos constitucionais dos cidadãos, inclusive no decurso do processo pré-julgamento (só o tribunal, inclusive no decurso do processo pré-julgamento, está autorizado a tomar decisões:

 na escolha de uma medida de restrição na forma de detenção, prisão domiciliar, fiança;

 sobre a prorrogação do período de detenção;

 na colocação de suspeito, arguido não detido, em hospital médico ou psiquiátrico para a realização de exame médico-legal ou psiquiátrico-forense, respectivamente;

 sobre a vistoria da habitação na falta de consentimento das pessoas que nela vivem;

 na realização de busca e (ou) apreensão em domicílio;

 sobre a produção de busca pessoal, ressalvados os casos previstos no art. 93 do Código;

 sobre a produção de apreensão de objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei, bem como informações sobre depósitos e contas em bancos e outras organizações de crédito;

 sobre apreensão de correspondência, permissão para examiná-la e apreendê-la em instituições de comunicação;

 na penhora de bens, inclusive fundos de pessoas físicas e jurídicas que estejam em contas e depósitos ou armazenados em bancos e outras organizações de crédito;

 sobre a destituição temporária do suspeito ou arguido do cargo;

 sobre o controle e gravação de conversas telefônicas e outras (parte 2 do artigo 29 do Código de Processo Penal da Federação Russa)).

3. Controlar a legalidade das ações do corpo de inquérito, do investigador, do investigador e do promotor (o tribunal é competente no curso do processo de pré-julgamento para considerar reclamações contra ações (inação) e decisões do promotor, investigador, órgão de inquérito e interrogador (parte 3 do artigo 29 do Código de Processo Penal da Federação Russa )).

Os casos criminais são apreciados pelos tribunais federais de jurisdição geral coletivamente ou apenas pelos juízes. Se o arguido o solicitar, são considerados colectivamente os seguintes processos criminais:

1) sobre crimes graves e especialmente graves - por colegiado de três juízes de tribunal federal de jurisdição geral ou juiz singular;

2) sobre os crimes especificados na Parte 3 do art. 31 do Código de Processo Penal da Federação Russa (ou seja, para os crimes mais graves para os quais há ameaça de pena de morte), composto por um juiz do tribunal federal e 12 jurados. Os juízes de paz consideram os casos criminais apenas individualmente.

Os processos criminais sobre recursos ou recursos contra sentenças de juízes de paz são considerados exclusivamente pelos juízes dos tribunais distritais.

No procedimento de cassação e no procedimento de fiscalização, os processos criminais são apreciados apenas colegialmente. A consideração de casos criminais no processo de cassação é realizada por um painel de três e no de supervisão - pelo menos três juízes.

16. O ACUSADO E SEU ESTADO PROCESSUAL

Acusado é reconhecida uma pessoa em relação à qual foi tomada uma decisão de trazê-la como acusado (artigo 171 do Código de Processo Penal da Federação Russa) ou, nos casos estabelecidos por lei, foi elaborada uma acusação (artigo 225 do Código de Processo Penal).

O tribunal, o procurador, o investigador e o interrogador são obrigados a explicar ao arguido os seus direitos e a dar-lhe a oportunidade de se defender por todos os meios e meios não proibidos por lei (parte 2 do artigo 16.º; parte 4 do artigo 164.º; parte 5 do artigo 172; artigo 267 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Os direitos do acusado (artigo 47 do Código de Processo Penal da Federação Russa)

1. Saiba do que ele é acusado.

2. Obter cópia da decisão de interpor arguido como arguido, cópia da decisão de aplicação de medida cautelar contra ele, cópia da acusação ou acusação.

3. Opor-se à acusação, testemunhar sobre a acusação que lhe foi apresentada ou recusar-se a testemunhar. O investigador é obrigado a interrogar o arguido imediatamente após a sua acusação (Parte 1, artigo 173.º do Código de Processo Penal). O interrogatório repetido do arguido sob a mesma acusação em caso de recusa de depor no primeiro interrogatório só pode ser realizado a pedido do próprio arguido (parte 4 do artigo 173.º do Código de Processo Penal).

4. Apresentar provas. Apresentar provas é um direito, não uma obrigação, do acusado.

A obrigação de coletar provas é atribuída por lei (parte 1 do artigo 86 do Código de Processo Penal da Federação Russa) ao oficial de interrogatório, investigador, promotor e tribunal.

5. Arquivar moções e contestações.

6. Depor e explicar-se na sua língua materna ou na língua que fala, com a ajuda gratuita de um intérprete.

7. Utilizar a ajuda de um defensor, inclusive gratuitamente; ter reuniões privadas e confidenciais com o advogado de defesa, inclusive antes do primeiro interrogatório do acusado, sem limitar seu número e duração.

8. Participar, com a permissão do investigador, de ações investigativas realizadas a seu pedido ou a pedido de seu defensor ou representante legal, conhecer os protocolos dessas ações e apresentar comentários sobre elas.

9. Tomar conhecimento da decisão sobre a marcação de perícia, colocar questões ao perito e conhecer o parecer do perito.

10. No final da investigação preliminar, familiarize-se com todos os materiais do processo-crime e escreva qualquer informação do processo-crime e em qualquer volume; fazer cópias dos materiais do processo criminal às suas próprias custas, inclusive com a ajuda de meios técnicos.

11. Para apresentar queixas contra ações (inação) e decisões do investigador, investigador, promotor e tribunal e participar de sua consideração pelo tribunal.

12. Opor-se à extinção do processo criminal por motivos não reabilitadores.

13. Participar no julgamento do processo penal nos tribunais de primeira, segunda e instâncias de tutela, bem como na apreciação pelo tribunal da questão da escolha da medida cautelar.

14. Conheça a ata da sessão do tribunal e envie comentários sobre ela.

15. Recorrer da sentença, acórdão, despacho judicial e receber cópias das decisões impugnadas; receber cópias das denúncias e representações apresentadas no processo criminal e apresentar objeções a essas denúncias e representações.

16. Participar na consideração de questões relacionadas com a execução da pena.

17. Proteja-se por outros meios e métodos não proibidos por lei.

17. O SUSPEITO E SEU STATUS PROCESSUAL

Suspeito é uma pessoa:

1) contra quem foi instaurado um processo criminal;

2) que está detido de acordo com o art. 91 e 92 do Código de Processo Penal;

3) a quem foi aplicada uma medida de restrição antes de apresentar acusações;

4) que tenha sido notificado da suspeita de cometer um crime nos termos do art. 223.1 Código de Processo Penal. O acto processual que coloca uma pessoa na situação de suspeito é uma decisão de instauração de processo criminal contra ela (artigo 146.º do Código de Processo Penal) ou um protocolo de detenção (artigo 92.º do Código de Processo Penal), uma decisão de selecionar uma medida de coação antes de apresentar acusações (artigo 101), uma notificação por escrito sob suspeita de cometer um crime (artigo 223.1).

Se o suspeito foi detido de acordo com o art. 90 e 91 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ele deve ser interrogado o mais tardar 24 horas a partir do momento de sua detenção efetiva, de acordo com os requisitos do art. 189 e 190 do Código de Processo Penal. Considera-se momento de detenção efectiva de pessoa suspeita da prática de um crime o momento de privação efectiva da liberdade de circulação de pessoa suspeita da prática de crime (artigo 15.º do Código de Processo Penal), efectuado de acordo com o procedimento estabelecido pelo Código de Processo Penal. O investigador, o oficial de interrogação são obrigados a notificar os parentes próximos ou parentes do suspeito da detenção de acordo com o art. No entanto, se for necessário manter em segredo o facto da detenção no interesse da investigação preliminar, não pode ser feita notificação com o consentimento do procurador, salvo nos casos em que o suspeito seja menor (parte 5 do artigo 96.º do Código de Processo Penal).

Se uma medida de contenção foi aplicada ao suspeito antes que as acusações fossem feitas de acordo com o Art. 100 do Código de Processo Penal, a acusação deve ser feita no prazo máximo de 10 dias a partir da aplicação da medida de coação, e se o suspeito foi detido e posteriormente preso - no mesmo prazo a partir do momento da detenção. Se não for apresentada acusação neste prazo, a medida de coação é imediatamente revogada (artigo 100.º do Código de Processo Penal).

Os direitos do suspeito (artigo 46 do Código de Processo Penal da Federação Russa)

1. Saber do que é suspeito e receber cópia da decisão de instauração de processo criminal contra ele, ou cópia do protocolo de detenção, ou cópia da decisão de aplicação de medida cautelar contra ele.

2. Dar explicações e testemunhos sobre a suspeita contra ele ou recusar-se a dar explicações e testemunhos.

3. Ter a assistência de um advogado de defesa e ter com ele uma reunião privada e confidencial até ao primeiro interrogatório do suspeito.

4. Apresentar provas.

5. Arquivar moções e contestações.

6. Dar testemunhos e explicações na sua língua materna ou na língua que fala; use a ajuda de um intérprete gratuitamente.

7. Conheça os protocolos das ações investigativas realizadas com sua participação e envie comentários sobre eles.

8. Participar, com autorização do investigador ou oficial de interrogação, nas diligências de investigação realizadas a seu pedido, a pedido do seu defensor ou representante legal.

9. Para apresentar queixas contra ações (inação) e decisões do tribunal, promotor, investigador e oficial de interrogatório.

10. Proteja-se por outros meios e métodos não proibidos por lei.

18. DEFESA E SUA POSIÇÃO PROCESSUAL

Defesa em processos criminais como regra geral deve advogados. Para confirmar a sua qualidade de advogado, o defensor apresenta uma certidão de advogado e, para confirmar que lhe foi confiada a protecção, um mandado. A participação como defensores de representantes de sindicatos ou organizações públicas, bem como de funcionários de escritórios e escritórios jurídicos (não jurídicos), não está prevista no novo Código de Processo Penal.

De acordo com a decisão ou resolução do tribunal, juntamente com o advogado, um dos familiares próximos do arguido ou de outra pessoa, a cuja admissão o arguido se candidata, pode ser admitido como defensor. Nos processos perante um juiz de paz, a referida pessoa também é permitida em vez de um advogado.

O advogado de defesa é convidado pelo suspeito, pelo arguido, pelo seu representante legal, bem como por outras pessoas em nome ou com o consentimento do arguido, o arguido. O suspeito, o arguido tem o direito de convidar vários advogados de defesa. A pedido do suspeito, do arguido, a participação de um defensor é assegurada pelo interrogador, investigador ou tribunal. Se o advogado de defesa convidado não comparecer no prazo de 5 dias a contar da data do pedido de convite de um advogado de defesa, o inquiridor, investigador ou tribunal tem o direito de propor ao suspeito, o arguido a convidar outro advogado de defesa e, em caso de sua recusa em tomar medidas para nomear um advogado de defesa. O suspeito, o arguido tem o direito de recusar a assistência de um advogado de defesa a qualquer momento durante o processo em processo criminal. Rejeição do protetor não obrigatório para o investigador, investigador e tribunal. A recusa de um defensor não priva o suspeito ou o arguido do direito de, no futuro, requerer a admissão de um defensor para participar no processo penal.

A partir do momento da admissão à participação em um processo criminal, o advogado de defesa tem o direito de:

1) ter reuniões privadas e confidenciais com o suspeito, o arguido, inclusive antes do primeiro interrogatório;

2) recolher e apresentar as provas necessárias à prestação de assistência jurídica;

3) envolver um especialista;

4) estar presente na apresentação de acusações;

5) participar no interrogatório do arguido, do arguido, bem como de outras diligências de investigação realizadas com a participação do arguido, do arguido, ou a seu pedido ou a pedido do próprio defensor;

6) tomar conhecimento do protocolo de detenção, da decisão sobre a aplicação da medida cautelar, dos protocolos das diligências de investigação realizadas com a participação do arguido, do arguido, de outros documentos que foram ou deveriam ter sido apresentados ao arguido , o acusado;

7) após a conclusão da investigação preliminar, para se familiarizar com todos os materiais do processo criminal, redigir qualquer informação em qualquer volume do processo criminal, fazer cópias dos materiais do processo criminal às suas próprias custas, inclusive com a ajuda de meios técnicos;

8) apresentar petições e impugnações;

9) participar no julgamento de processo criminal nos tribunais de primeira, segunda e instâncias de tutela, bem como na apreciação de questões relacionadas com a execução de pena;

10) apresentar reclamações contra ações (inação) e decisões do investigador, investigador, promotor, tribunal e participar de sua apreciação pelo tribunal;

11) utilizar outros meios e métodos de proteção não proibidos pelo Código de Processo Penal.

19. PROCURADOR COMO PARTICIPANTE EM PROCESSOS CRIMINAIS

O Ministério Público é um funcionário autorizado, nos limites da sua competência, a exercer em nome do Estado a acção penal no curso do processo penal, bem como a fiscalização da actividade processual dos órgãos de inquérito e dos órgãos de instrução preliminar ( Artigo 37 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

No decurso do processo pré-julgamento num processo criminal, o procurador está autorizado a:

1) verificar o cumprimento das exigências da lei federal no recebimento, registro e resolução de denúncias de crimes;

2) proferir decisão fundamentada sobre o envio dos materiais pertinentes ao órgão de investigação ou órgão de inquérito para dirimir a questão da persecução penal sobre os fatos de infração à lei penal revelados pelo Ministério Público;

3) exigir dos órgãos de inquérito e dos órgãos de investigação a eliminação de infrações à legislação federal cometidas no curso de inquérito ou investigação preliminar;

4) dar ao oficial de interrogação instruções escritas sobre a direção da investigação, a realização de atos processuais, dar consentimento ao oficial de interrogação para iniciar uma petição perante o tribunal para a realização de uma ação processual, o que é permitido com base em um decisão judicial;

5) anular decisões ilícitas ou injustificadas de um procurador inferior, bem como decisões ilícitas ou injustificadas de um interrogador;

6) permitir as impugnações apresentadas ao oficial interrogador, bem como as suas auto-desistências;

7) remover o oficial de interrogação de investigação adicional se ele cometeu uma violação;

8) retirar qualquer processo-crime do órgão de inquérito e transferi-lo para o investigador com a indicação obrigatória dos motivos dessa transferência;

9) transferir o processo criminal de um órgão de investigação preliminar para outro, de acordo com o art. 151 do Código de Processo Penal, retirar qualquer caso criminal do órgão de investigação preliminar do órgão executivo federal (sob o órgão executivo federal) e transferi-lo para o investigador do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com a obrigatoriedade indicação dos motivos dessa transferência;

10) aprovar a decisão do oficial de interrogação de encerrar o processo criminal;

11) aprovar a acusação ou acusação em processo criminal;

12) devolver o processo criminal ao inquiridor, investigador com as suas instruções escritas sobre a condução de uma investigação adicional, sobre a alteração do alcance da acusação ou qualificação das acções do arguido, ou para redigir a acusação ou acusação e eliminar os identificados deficiências.

Nos processos judiciais, o procurador mantém a ação pública perante o tribunal, gozando de igualdade de direitos com os demais participantes no julgamento (artigo 15.º do Código de Processo Penal).

O promotor público participa ativamente no estudo das provas, expressa sua opinião ao tribunal sobre a essência da acusação e sobre outras questões decorrentes do julgamento, sobre a aplicação da lei penal e a punição do réu. O Ministério Público tem o direito, na forma e pelos fundamentos previstos no Código de Processo Penal, de recusar a instauração da acção penal, o que na fase de instrução implica a extinção da acção penal e, na judicial, a recusa do promotor para acusar - arquivamento do caso.

20. INVESTIGADOR, CHEFE DO ÓRGÃO DE INVESTIGAÇÃO COMO PARTICIPANTE DE PROCESSO CRIMINAL

Um investigador é um funcionário autorizado no âmbito da sua competência para realizar uma investigação preliminar em um processo criminal.

Poderes:

1) instaurar um processo-crime, aceitar um processo-crime para o seu processo ou transferi-lo para o chefe do órgão de investigação para orientação de acordo com a jurisdição;

2) dirigir de forma independente o curso da investigação, decidir sobre a realização de diligências investigativas e outras ações processuais, exceto nos casos em que seja necessária a obtenção de uma decisão judicial ou o consentimento do chefe do órgão de investigação;

3) dar ao corpo de inquérito instruções escritas vinculantes para a realização de medidas de busca operacional, realização de determinadas ações investigativas etc. O investigador, em caso de desacordo com as exigências do Ministério Público para eliminar infrações à legislação federal, é apresentar suas objeções por escrito ao chefe do órgão de investigação, que informa o promotor sobre isso.

O chefe de um órgão de investigação é um funcionário que chefia a unidade de investigação relevante, bem como o seu suplente (cláusula 38.1, artigo 5.º do Código de Processo Penal).

Poderes:

1) confiar a condução de uma investigação preliminar a um investigador ou a vários investigadores, bem como retirar o processo criminal do investigador e transferi-lo para outro investigador, criar um grupo de investigação, alterar sua composição ou aceitar o processo criminal por conta própria procedimentos (neste caso, ele tem os direitos de um investigador);

2) verificar os materiais do processo criminal, cancelar decisões ilegais ou infundadas do investigador;

3) dar instruções ao investigador sobre o rumo da investigação, a realização de determinadas diligências investigativas, o envolvimento de uma pessoa como arguido, a eleição de medida cautelar contra o arguido, o arguido, a qualificação do crime e a valor da cobrança;

4) autorizar o investigador a apresentar uma petição ao tribunal para a seleção, prorrogação, cancelamento ou alteração de medida cautelar ou para a realização de outra ação processual que seja permitida com base em decisão judicial;

5) permitir impugnações, declaradas ao investigador, bem como as suas auto-retiradas;

6) remover o investigador de investigação adicional se ele cometeu uma violação;

7) prorrogar o prazo da investigação preliminar;

8) aprovar a decisão do investigador de encerrar o processo criminal;

9) devolver o processo criminal ao investigador com suas instruções sobre a condução de uma investigação adicional.

As instruções do chefe do órgão de investigação em um processo criminal são dadas por escrito e são obrigatórias para o investigador. O recurso contra as instruções do chefe de órgão de investigação do investigador ao chefe de órgão de investigação superior não suspende a sua execução, salvo nos casos em que as instruções digam respeito à desistência de um processo criminal e à sua transferência para outro investigador, trazer uma pessoa como acusado, qualificar um crime, o alcance da acusação, escolher uma medida de coação, realizar ações investigativas , que são permitidas apenas por decisão judicial, bem como enviar o processo ao tribunal ou seu arquivamento.

21. AUTORIDADE DE INQUÉRITO, CHEFE DO DEPARTAMENTO DE INQUÉRITO, INTERROGAR COMO PARTICIPANTES DE PROCESSOS CRIMINAIS

Os órgãos de inquérito são órgãos e funcionários do Estado autorizados a exercer o inquérito e outras competências processuais (artigo 24.º, n.º 5, do Código de Processo Penal).

Estes incluem (Artigos 40, 151 do Código de Processo Penal): 1) os órgãos de assuntos internos da Federação Russa, bem como outras autoridades executivas investidas de acordo com a lei federal com autoridade para realizar atividades de busca operacional (de acordo com à Lei Federal "Sobre as Atividades de Investigação", esses órgãos incluem: agências do FSB, agências federais de segurança do estado, autoridades alfandegárias da Federação Russa, Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa, Ministério da Justiça da Federação Russa, bem como autoridades para controlar a circulação de entorpecentes e substâncias psicotrópicas); 2) oficial de justiça chefe da Federação Russa, oficial de justiça militar chefe, oficial de justiça principal de uma entidade constituinte da Federação Russa, seus adjuntos, oficial de justiça sênior, oficial de justiça militar sênior, bem como oficiais de justiça sênior do Tribunal Constitucional da Federação Russa, o Supremo Tribunal da Federação Russa e Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa; 3) comandantes de unidades militares, formações, chefes de estabelecimentos ou guarnições militares; 4) órgãos do Corpo de Bombeiros do Estado; 5) órgãos de controle da circulação de entorpecentes e substâncias psicotrópicas; 6) órgãos de fronteira do serviço de segurança federal; 7) autoridades alfandegárias da Federação Russa.

O chefe da unidade de inquérito é um funcionário do órgão de inquérito que chefia a divisão especializada relevante que procede a inquérito preliminar sob a forma de inquérito, bem como o seu suplente (cláusula 17.1, artigo 5.º do Código de Processo Penal) .

Poderes:

1) Encarregar o oficial de interrogação de verificar o relatório do crime, decidir sobre o mesmo ou proceder a inquérito em processo-crime;

2) retirar o processo criminal do interrogador e transferi-lo para outro interrogador;

3) verificar os materiais do processo criminal;

4) dar instruções ao interrogador sobre o rumo da investigação, a realização de determinadas diligências investigativas, a escolha da medida de coação em relação ao suspeito, a qualificação do crime e o alcance da acusação;

5) anular as decisões descabidas do oficial de interrogação sobre a suspensão da realização de um inquérito em processo criminal;

6) apresentar uma petição ao procurador para anular decisões ilegais ou infundadas do oficial de interrogação que se recusam a iniciar um processo criminal. As instruções do chefe da unidade de inquérito em processo penal são dadas por escrito e vinculam o investigador, mas podem ser interpostas por este para o chefe do órgão de inquérito ou para o procurador. Apelar das instruções não suspende a sua execução.

Inquiridor - funcionário do órgão de inquérito, autorizado ou autorizado pelo chefe do órgão de inquérito a proceder a uma investigação preliminar sob a forma de inquérito, bem como outras competências previstas no Código de Processo Penal (artigo 7.º , artigo 5º).

Elegível (de acordo com a sua posição) para realizar inquéritos são os chefes dos órgãos de inquérito, ou seja, os chefes desses órgãos, seus suplentes e interrogadores regulares. Além disso, o chefe do corpo de inquérito, delegando os seus poderes, pode autorizar sobre a produção de um inquérito de seu subordinado.

Poderes: 1) realizar de forma independente as diligências de investigação e outras diligências processuais e tomar decisões processuais, salvo nos casos em que seja necessário obter o consentimento dos funcionários em processos penais, para os quais a investigação preliminar não é obrigatória; 2) a realização de diligências investigativas urgentes em processos criminais, em que seja obrigatória a realização de uma investigação preliminar.

22. VÍTIMA E SEU STATUS PROCESSUAL

A vítima é uma pessoa física que sofreu danos físicos, materiais, morais por um crime, bem como uma pessoa jurídica em caso de dano à sua propriedade e reputação empresarial por um crime (parte 1, p. 42 do Código Penal Procedimento). A decisão de reconhecer a vítima como vítima é formalizada por uma decisão do interrogador, investigador ou tribunal.

Uma pessoa deve ser reconhecida como vítima, independentemente do grau de prova do fato de ter cometido um crime, que supostamente lhe causou dano físico, patrimonial, moral. A demora excessiva no reconhecimento como vítima limita injustificadamente a capacidade da vítima de um crime de proteger seus interesses legítimos com a ajuda de direitos processuais que lhe são concedidos a partir do momento em que o investigador, investigador, juiz toma a decisão relevante. Nos processos criminais sobre crimes cuja consequência foi a morte de uma pessoa, os direitos da vítima são transferidos para um dos seus familiares próximos (parte 8 do artigo 42.º do Código de Processo Penal). Se uma pessoa jurídica for reconhecida como vítima, seus direitos são exercidos por um representante.

A vítima, enquanto interveniente no processo em nome do Ministério Público, goza de todos os direitos de parte em processo contraditório (artigo 42.º do Código de Processo Penal).

К direitos a vítima incluem: o direito de conhecer o teor das acusações apresentadas contra o arguido; depor, inclusive na sua língua materna ou na língua que falam, com a assistência gratuita de um intérprete; ter um representante. Participando da prova, a vítima também tem o direito de apresentar provas, apresentar petições e impugnações; participar da produção de ações investigativas realizadas a seu pedido ou a pedido de seu representante, conhecer o protocolo dessas ações e apresentar objeções a elas.

No caso de perícia do caso, designada a pedido da vítima, tem direito a conhecer não só a decisão em si, mas também o parecer do perito. Além disso, a vítima tem o direito de se inteirar de todos os materiais do processo criminal ao final da investigação preliminar (independentemente da forma do fim), para receber cópias dos principais atos processuais; participar da audiência preliminar do caso no tribunal de primeira instância, inclusive em relação à apresentação de uma ação para excluir a prova do caso como inadmissível. Sendo parte da acusação, a vítima tem o direito de apoiar a acusação e falar em debates judiciais durante o julgamento de um processo criminal. Além disso, a vítima tem o direito de apresentar queixa contra o veredicto e outras decisões judiciais, inclusive em relação à clemência da pena imposta ao arguido ou à necessidade de aplicar a lei a um crime mais grave, podendo também apresentar queixa reclamações contra decisões judiciais e participar na sessão do tribunal da segunda e das autoridades de supervisão.

Se a vítima não comparecer à chamada sem uma boa razão, ela pode ser levada à justiça. A vítima depõe de acordo com as regras do interrogatório de uma testemunha, portanto, a vítima é responsável de acordo com o art. 307 e 308 do Código Penal da Federação Russa.

23. OUTROS PARTICIPANTES EM PROCESSOS CRIMINAIS E SEU STATUS PROCESSUAL

К outros participantes processos criminais incluem pessoas que são fontes de informação probatória ou que estão envolvidas na prestação de assistência técnica ou outra (assistência) e na certificação do andamento e resultados das ações investigativas. Não são partidos.

Uma pessoa está envolvida no processo criminal como testemunha por decisão do inquiridor, investigador, procurador, tribunal de o intimar para interrogatório para depor. A partir do momento em que é feita uma citação para interrogatório, a pessoa passa a desempenhar os deveres de testemunha e tem a oportunidade de exercer os seus direitos.

Qualquer pessoa pode ser envolvida como testemunha em um processo criminal, com exceção das listadas na Parte 3 do art. 56 Código de Processo Penal.

Direitos: 1) recusar-se a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge, parentes próximos; 2) não ser interrogado sem interrupção por mais de quatro horas, com duração máxima de interrogatório de oito horas por dia (artigo 187 do Código de Processo Penal da Federação Russa); 3) usar documentos e gravações durante o interrogatório, solicitar uma gravação de som durante o interrogatório (artigo 189 do Código de Processo Penal da Federação Russa); 4) familiarizar-se com o protocolo de interrogatório e fazer comentários a serem inseridos no protocolo (artigo 166 do Código de Processo Penal da Federação Russa); 5) o direito ao reembolso das despesas incorridas em relação ao comparecimento ao interrogatório (artigo 131 do Código de Processo Penal da Federação Russa); 6) comparecer para interrogatório com um advogado, etc.

Um perito é uma pessoa designada na forma prescrita por lei para realizar um exame forense e dar um parecer. Qualquer pessoa que tenha o conhecimento especial necessário e não esteja interessada no resultado do caso pode atuar como especialista.

Direitos: 1) familiarizar-se com os materiais do processo criminal relacionados com o tema da perícia;

2) solicitar o fornecimento de materiais complementares; 3) participar do processo e fazer perguntas aos participantes relacionadas ao assunto do exame; 4) opinar, recusar-se a opinar sobre questões que ultrapassam os limites do conhecimento especial (por escrito); 5) apresentar reclamações.

Especialista - uma pessoa com conhecimentos especiais, envolvida no processo para auxiliar na descoberta e apreensão de objetos e documentos, o uso de meios técnicos, para levantar questões ao perito. Um especialista, ao contrário de um especialista, não realiza pesquisas.

Direitos: 1) recusar-se a participar se não tiver conhecimentos especiais; 2) fazer perguntas aos participantes da ação investigativa com a permissão do inquiridor, investigador; 3) conhecer o protocolo da ação investigativa, apresentar comentários; 4) apresentar reclamações.

Tradutor - pessoa fluente na língua cujo conhecimento seja necessário para a tradução, envolvida em processo penal, nos casos previstos na lei (parte 1 do artigo 59.º do Código de Processo Penal).

Direitos: 1) fazer perguntas aos participantes para esclarecer a tradução; 2) conhecer o protocolo da ação investigativa, a sessão do tribunal e fazer comentários sobre a regularidade da gravação da tradução;

3) fazer reclamações.

Uma testemunha é uma pessoa que não está interessada no resultado de um processo criminal, atraída pelo oficial interrogador, investigador para atestar o fato de que uma ação investigativa foi realizada, bem como pelo conteúdo, curso e resultados de uma investigação acção (parte 1 do artigo 60.º do Código de Processo Penal).

Direitos: 1) participar da ação investigativa, fazer comentários sobre ela, que constam no protocolo; 2) conhecer o protocolo da ação investigativa; 3) fazer reclamações.

24. AÇÃO CIVIL EM PROCESSO CRIMINAL E SUA FORMULAÇÃO PROCESSUAL

O autor civil é uma pessoa física ou jurídica que apresentou um pedido de indenização por danos materiais, se houver motivos para acreditar que o dano lhe foi causado diretamente por um crime. A decisão de reconhecimento de uma pessoa como autor civil é formalizada pela decisão do investigador, o interrogador pelo despacho (decreto) do tribunal (artigo 44.º do Código de Processo Penal).

A combinação de uma ação civil com um processo criminal facilita o estabelecimento de motivos para a satisfação (ou recusa) de uma ação civil, evita que a vítima e as testemunhas compareçam em juízo, primeiro em um processo criminal e depois em um processo civil.

A acção cível em processo penal pode ser intentada após a instauração do processo penal e antes do fim do inquérito judicial no tribunal de primeira instância (parte 2 do artigo 44.º do Código de Processo Penal) na qualidade de pessoa singular ou legal), que sofreu danos materiais por crime ou ato de louco proibido pela lei penal e de outras pessoas agindo em seu interesse.

O autor civil tem o direito de: apresentar provas; prestar esclarecimentos sobre a reclamação apresentada e testemunhar na sua língua materna ou na língua que fala, com a ajuda de um intérprete gratuito; fazer moções e desafios; participar de ações investigativas realizadas a seu pedido; tomar conhecimento dos materiais do processo ao final da investigação e receber cópias das decisões processuais relativas à ação civil movida por ele; participar no julgamento do caso, tendo os direitos de uma parte; falar em debates judiciais para fundamentar uma ação civil; apresentar queixas contra as ações e decisões do investigador, investigador, promotor e tribunal; apresentar reclamação contra a sentença, decisão e decisão do tribunal na parte relativa à ação civil. O autor cível tem o direito de recusar a ação cível por ele proposta em qualquer momento do processo penal, mas antes que o tribunal deixe a sala de deliberação para proferir o veredicto, o que implica a extinção do processo sobre a ação (artigo 44.º do Código de Processo Penal).

Se o autor civil for cidadão, goza também dos direitos processuais da vítima (artigo 42.º do Código de Processo Penal).

Uma ação civil em um processo criminal é apresentada contra o acusado ou outras pessoas que são financeiramente responsáveis ​​por suas ações. As questões de compensação por danos são reguladas pelo cap. 59 do Código Civil da Federação Russa, cujas normas devem ser seguidas para determinar a pessoa responsável pelos danos causados ​​​​pelo crime.

O réu civil tem o direito de conhecer a essência das ações, de contestar a ação proposta, de dar explicações sobre o mérito da ação, de coletar e apresentar provas, de apresentar petições e impugnações, de conhecer os materiais do processo após a conclusão da investigação e receber cópias das decisões processuais relativas à ação civil por ele interposta; participar no julgamento do caso, tendo os direitos de uma parte; falar em debates judiciais; apresentar queixas contra as ações e decisões do investigador, investigador, promotor e tribunal; apresentar reclamações contra a sentença, decisão e decisão do tribunal na parte relativa à ação civil.

A decisão sobre o mérito de uma ação cível é tomada pelo tribunal com base nos resultados do julgamento no veredicto (artigos 305.º a 309.º do Código de Processo Penal).

25. ASSUNTO E LIMITES DE EVIDÊNCIA

Assunto A prova é um conjunto de circunstâncias sujeitas a estabelecimento obrigatório em cada processo penal, independentemente das suas especificidades, e que têm significado jurídico para decidir o mérito da causa. O objecto da prova inclui (artigo 73.º do Código de Processo Penal):

1) o evento do crime (hora, local, método e outras circunstâncias do cometimento do crime);

2) a culpa da pessoa em cometer um crime, a forma de sua culpa e seus motivos;

3) circunstâncias que caracterizam a personalidade do acusado;

4) a natureza e extensão do dano causado pelo crime;

5) circunstâncias que impeçam a criminalidade e a punibilidade do ato;

6) circunstâncias atenuantes e agravantes da pena;

7) circunstâncias que podem acarretar isenção de responsabilidade criminal e punição;

8) circunstâncias que confirmem que os bens sujeitos a confisco de acordo com o art. 104.1 do Código Penal da Federação Russa, recebido como resultado de um crime ou produto desta propriedade, ou foi usado ou destinado a ser usado como instrumento de crime ou para financiar o terrorismo, um grupo organizado, um grupo armado ilegal grupo, uma comunidade criminosa (organização criminosa). Também é necessário identificar as circunstâncias que contribuíram para o cometimento do crime (artigo 73 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Nos casos de menores, juntamente com a comprovação das circunstâncias previstas no art. 73 do Código de Processo Penal da Federação Russa, são estabelecidos:

1) a idade do menor, dia, mês e ano de nascimento;

2) as condições de vida e educação de um menor, o nível de desenvolvimento mental e outras características de sua personalidade;

3) influência sobre o menor por pessoas mais velhas. Havendo indícios de retardo mental não associado a transtorno mental, também se estabelece se o menor pôde perceber plenamente a real natureza e a periculosidade social de suas ações (inação) ou administrá-las (artigo 421 do Código de Processo Penal de A Federação Russa).

Nos casos de atos socialmente perigosos de loucos, bem como nos crimes de pessoas cujo transtorno mental ocorreu após o ato, além das circunstâncias estabelecidas em todos os casos, verifica-se:

1) tempo, local, método e outras circunstâncias do ato cometido;

2) se foi cometido por essa pessoa um acto proibido pela lei penal;

3) a natureza e extensão do dano causado pelo ato;

4) a presença de transtornos mentais no passado, o grau e a natureza da doença mental;

5) se o transtorno mental da pessoa está associado a um perigo para ela ou outras pessoas ou a possibilidade de infligir outros danos significativos a elas. As circunstâncias do crime como fatos do passado em relação ao momento de sua investigação e consideração são estabelecidas com a ajuda de provas. O acervo probatório suficiente para estabelecer as circunstâncias pertinentes ao caso caracteriza os limites prova.

A correta definição dos limites da prova depende da atividade dos sujeitos da prova, da qualidade e quantidade da prova, das circunstâncias a serem provadas em determinado momento.

26. O PROCESSO DE EVIDÊNCIA E O CONTEÚDO DE SEUS ELEMENTOS

De acordo com a lei, a prova é coletando, verificando e avaliando provas para estabelecer as circunstâncias a provar (artigo 85.º do Código de Processo Penal).

A recolha de provas é realizada no decurso do processo penal pelo interrogador, investigador, procurador e tribunal através da produção de diligências de instrução e de outras diligências processuais previstas no Código de Processo Penal. O procurador, bem como o investigador, o investigador realizam a persecução criminal, ou seja, atividade processual para expor um suspeito, acusado de cometer um crime (cláusula 55, artigo 5 do Código de Processo Penal da Federação Russa). No entanto, eles são obrigados a estabelecer todas as circunstâncias a serem provadas em um processo criminal. Isso inclui circunstâncias que excluem a criminalidade e a punibilidade do ato, bem como aquelas que podem implicar isenção de responsabilidade criminal e punição (cláusulas 5-7, parte 1, artigo 73 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

O suspeito, o acusado, bem como a vítima, autor civil, réu civil e seus representantes tem o direito (mas não são obrigados a) coletar e apresentar documentos e objetos escritos para sua inclusão no processo criminal como prova. Essas entidades têm o direito de coletar e (ou) fornecer documentos escritos e (ou) objetos relevantes, mas não provas.

O defensor tem o direito de coletar provas:

1) recebimento de itens, documentos e outras informações;

2) interrogar pessoas com o seu consentimento;

3) solicitar certidões, características, outros documentos de autoridades públicas, prefeituras, associações públicas e organizações que estejam obrigadas a fornecer os documentos solicitados ou suas cópias.

O defensor não pode realizar ações investigativas. Os materiais recolhidos por ele tornam-se provas depois de serem anexados ao processo criminal como tal pela pessoa que conduz a investigação ou pelo tribunal.

Проверка as provas são produzidas pelo oficial de inquérito, investigador, procurador, tribunal comparando-as com outras provas disponíveis no processo penal, bem como estabelecendo as suas fontes, obtendo outras provas que confirmem ou refutem as provas apuradas. A comparação é uma atividade cognitiva que visa comparar as evidências entre si, a fim de estabelecer tanto a coincidência das informações contidas nelas quanto suas diferenças. As evidências materiais são comparadas de acordo com suas características estáveis ​​e características.

Avaliação de evidências - esta é a atividade mental dos juízes, do promotor, do investigador, da pessoa que conduz o inquérito. Consiste no fato de que essas pessoas, guiadas por sua convicção interna baseada na totalidade das provas disponíveis, lei e consciência, decidam sobre a admissibilidade, relevância e confiabilidade de cada prova e sua suficiência para a tomada de uma decisão processual. A avaliação das evidências ocorre em todas as etapas do processo.

Todos os elementos da actividade probatória - a recolha, verificação e avaliação da prova - estão indissociavelmente ligados, procedem em unidade, desenrolam-se em todas as fases do processo nas formas processuais que correspondem às tarefas desta fase e à ordem de produção nela estabelecida .

27. CONCEITO E SIGNIFICADO DA EVIDÊNCIA. RELACIONAMENTO E ADMISSIBILIDADE DE EVIDÊNCIA

Prova em processo penal significa qualquer informação com base na qual, na forma prevista na lei, o inquiridor, investigador, procurador e tribunal estabeleçam a presença ou ausência de circunstâncias sujeitas a prova em processo penal, bem como outras circunstâncias relevantes para a caso criminal.

A evidência é uma unidade de informação e fonte processual.

sinais de evidência

1. A evidência contém informações.

2. Informação é informação não sobre quaisquer circunstâncias, mas sobre aquelas que são relevantes para o caso.

3. A informação deve ser obtida apenas de fonte prevista na lei.

4. A informação está envolvida na prova processual penal na forma prevista na lei.

A unidade inseparável do conteúdo e da forma de prova determina suas duas propriedades obrigatórias: relevância e admissibilidade. As informações que não atendem a pelo menos um desses requisitos não podem servir como evidência.

Relevância - exigência legal de contente prova de. Significa a conexão do conteúdo da prova com as circunstâncias e fatos relevantes para o caso criminal. Prova relevante é a prova cujo conteúdo indica a existência de circunstâncias a serem provadas, e outras circunstâncias relevantes para o processo penal, e também indica a sua ausência.

Admissibilidade - uma exigência legal formar provas - à fonte dos dados fáticos (parte 2 do artigo 74 do Código de Processo Penal) e ao método de sua coleta (formação) - à ação investigativa ou judicial correspondente (artigos 164-170, 173-174, 176- 184, 275-290 do Código de Processo Penal).

A evidência é apenas os dados factuais contidos em uma fonte legítima. A derrogação aos requisitos impostos pela lei sobre a fonte dos dados factuais priva de valor probatório as informações nele contidas, ainda que sejam relevantes para o caso. Inadmissíveis serão, por exemplo, informações relevantes para o caso, mas obtidas de fontes anônimas. A prova inadmissível não tem força legal e não pode ser usada como base para uma acusação.

O legislador no art. 75 do Código de Processo Penal traz a seguinte lista de provas inadmissíveis:

1) o depoimento do arguido, do arguido, prestado no decurso da instrução do processo penal na ausência de defensor, incluindo os casos de recusa de defensor, e não confirmado pelo arguido, o arguido em corte;

2) depoimentos da vítima, testemunha baseada em conjecturas, suposições, audiências, bem como o depoimento de uma testemunha que não pode citar a fonte de seu conhecimento;

3) outras provas obtidas em violação da lei.

O legislador nomeia os seguintes espécie (fontes de) evidências:

1) depoimento do suspeito, do arguido;

2) depoimento da vítima, testemunha;

3) conclusão e depoimento de perito;

4) conclusão e depoimento de especialista;

5) provas materiais;

6) protocolos de ações investigativas e judiciais;

7) outros documentos.

A lista é exaustiva.

As provas são classificadas em pessoais e materiais, acusatórias e exculpatórias, primárias e derivadas, diretas e indiretas.

28. DECLARAÇÕES DO ACUSADO, SUA VERIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO

O testemunho do arguido é a informação prestada por este durante o interrogatório realizado no decurso do processo de instrução em processo criminal ou em tribunal, e registada na forma prevista na lei.

O testemunho é um direito do acusado, não uma obrigação. O depoimento do arguido não é apenas uma fonte de prova, mas também uma das formas de exercer o seu direito de defesa. Portanto, ele não tem nenhuma responsabilidade por prestar falsas provas conscientemente ou por se recusar a depor.

O arguido é interrogado durante a investigação após a apresentação de acusações contra ele, e em tribunal - quando já conhece o conteúdo da acusação ou acusação. Os depoimentos do arguido têm por objecto: a) a acusação que lhe é feita; b) outras circunstâncias por ele conhecidas no caso; c) provas no processo.

O valor probatório do depoimento do acusado e as peculiaridades da avaliação de seu depoimento se devem a dois fatores. Por um lado, o acusado, via de regra, é melhor do que qualquer outra pessoa conhecedora de todas as circunstâncias do crime cometido. Por outro lado, o acusado geralmente está mais do que ninguém interessado em ocultar essa informação ou distorcê-la, pois seu destino depende do resultado do caso.

O depoimento do acusado é dividido em dois tipos: depoimento em que ele admite sua culpa (total ou parcial), e depoimento em que essa culpa é negada.

Não é o facto de o arguido admitir a sua culpa que tem valor probatório, mas a informação específica sobre as circunstâncias do crime. Uma confissão infundada do acusado de sua culpa (que ele pode recusar a qualquer momento) sem citar nenhum fato específico não pode ser considerada como prova. Por exemplo, se o acusado declara que não contesta sua culpa, mas não se lembra de nada sobre as circunstâncias da prática do crime devido a intoxicação grave, então esses depoimentos não podem ter valor probatório. Apenas informações sobre as circunstâncias específicas da prática de um crime podem servir como prova.

Esta informação deve ser suportada pela totalidade das provas recolhidas no processo. A confissão do arguido da sua culpa só pode ser tomada como fundamento da acusação se a confissão for confirmada pela totalidade das provas disponíveis no processo (parte 2 do artigo 77.º do Código de Processo Penal). Por essa regra, a lei impede a reavaliação do significado da confissão de culpa do acusado e indica a necessidade de um acervo probatório que ateste a fidedignidade das informações prestadas pelo acusado. Assim, a prova não é o fato de o acusado admitir sua culpa, mas as informações por ele prestadas, indicando seu envolvimento no cometimento do crime e confirmadas objetivamente durante a auditoria.

Consideremos agora outro tipo de testemunho do suspeito, o acusado - sua negação de sua culpa. Tais depoimentos também estão sujeitos a uma verificação cuidadosa e abrangente, e todos os argumentos do acusado devem ser refutados ou confirmados. Se nem um nem o outro obtiveram sucesso e houver dúvidas sobre a presença (ausência) de quaisquer circunstâncias, então elas são interpretadas a favor do acusado.

29. DECLARAÇÕES DO SUSPEITO, SUA VERIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO

O depoimento de um suspeito é a informação fornecida por ele durante um interrogatório realizado durante o processo pré-julgamento e registrado na forma prescrita por lei.

O depoimento do arguido, bem como o depoimento do arguido, revestem-se de dupla natureza, sendo, por um lado, fonte de informação probatória, e, por outro, meio de defesa dos seus interesses. O suspeito não é responsável por se recusar a testemunhar ou por fornecer provas falsas.

De acordo com art. 46.º do Código de Processo Penal, o suspeito deve ser interrogado no prazo máximo de 24 horas a partir do momento em que é instaurado um processo criminal contra ele (excepto nos casos em que não seja estabelecido o seu paradeiro) ou a partir do momento da sua detenção efectiva. Se for instaurado um processo-crime pelo facto de se ter cometido um crime e no decurso do inquérito forem obtidos dados suficientes que justifiquem a suspeita de uma pessoa da prática de um crime, o oficial de interrogação lavra um auto de suspeita da prática de um crime , cuja cópia é entregue ao suspeito. No prazo de três dias a partir do momento em que o auto de suspeita da prática de um crime foi entregue à pessoa, o oficial de interrogação deve interrogar o suspeito sobre o mérito da acusação (artigo 223.1.º, n.º XNUMX, do Código de Processo Penal). O suspeito tem o direito de saber do que é suspeito e de receber cópia da decisão de instauração de processo criminal contra ele ou cópia do protocolo de detenção, cópia da decisão de aplicação de medida cautelar contra ele, cópia do auto de suspeita da prática de crime.

Assim, o objeto do depoimento do suspeito são as circunstâncias que originaram a suspeita, bem como quaisquer outras circunstâncias relevantes para o caso. A diferença nos depoimentos do arguido e do arguido reside no facto de no momento do interrogatório do arguido a acusação ainda não ter sido formulada e, por isso, o depoimento do arguido costuma ser menos completo. Em caso de discrepâncias significativas entre o depoimento do arguido e o do arguido, os restantes são sujeitos a uma criteriosa verificação e avaliação, pelo que alguns deles podem ser confirmados e fundamentar a acusação, enquanto outros são rejeitados.

Com exceção das características especificadas, as regras de avaliação da prova de um suspeito são as mesmas do acusado.

Uma das variedades do depoimento do acusado e do suspeito é o seu depoimento contra outras pessoas, a chamada calúnia, ou seja, testemunho conscientemente falso contra outra pessoa. Nos casos em que o arguido ou suspeito testemunhar contra outras pessoas sobre as circunstâncias que constituem o conteúdo da acusação ou que serviram de fundamento à detenção e, em geral, sobre esses factos, factos, envolvimento do interrogado em que se verifique, tem o direito de prestar qualquer prova, e a responsabilidade por eles, mesmo no caso de sua falsidade deliberada, não pode ocorrer.

Se o arguido ou o suspeito apresentar provas contra outras pessoas com base em factos, circunstâncias não incluídas nas acusações apresentadas e envolvimento do interrogado em que não se verifica, então, nesses casos, o arguido ou o suspeito deve ser avisado de que prestará depoimento como testemunha e, portanto, poderá ser responsabilizado criminalmente por se recusar a depor e por conscientemente fornecer provas falsas.

30. DECLARAÇÕES DE TESTEMUNHAS, SUA VERIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO

O depoimento de uma testemunha é uma informação prestada por ela durante o interrogatório e registrada na forma prescrita por lei. O testemunho de testemunhas é o tipo mais comum de evidência.

O objeto do depoimento de testemunhas é definido pelo art. 79 do Código de Processo Penal, segundo o qual uma testemunha pode ser interrogada sobre quaisquer circunstâncias sujeitas a prova neste caso. O objeto do depoimento de uma testemunha pode incluir as circunstâncias da prática de um crime, sua preparação ou ocultação, as consequências do ato cometido, bem como quaisquer outras circunstâncias que tenham valor de fato probatório. De acordo com a parte 2 do art. 79 do Código de Processo Penal, uma testemunha pode ser interrogada sobre a identidade do arguido, da vítima e sobre a sua relação com estes e com outras testemunhas. A testemunha tem o direito de se recusar a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge, parentes próximos, cujo círculo é determinado por lei. Se a testemunha concordar em depor, deve ser avisada de que o seu depoimento pode ser utilizado como prova em processo penal, inclusive em caso de posterior recusa de depor (parte 4 do artigo 56.º do Código de Processo Penal).

Uma testemunha pode depor sobre circunstâncias que percebeu diretamente, ou sobre aquelas que conhece pelas palavras de outras pessoas. No primeiro caso, seu depoimento será a prova original, no segundo - derivado. No entanto, ao relatar informações que lhe são conhecidas por palavras de outras pessoas, a testemunha deve indicar a fonte do seu conhecimento, sob pena de o seu depoimento não ter valor probatório (artigo 2.º, n.º 2, artigo 75.º do Código de Processo Penal). No depoimento testemunhal, apenas as informações sobre os fatos percebidos, e não as conclusões, as conclusões da testemunha, têm valor probatório.

A possibilidade de deturpação inadvertida, erro de consciência ou erro deve ser considerada. O processo de formação de testemunhos inclui três etapas: percepção, memorização e reprodução. Erros e distorções são possíveis em cada um deles.

Ao avaliar o depoimento de uma testemunha, é necessário levar em consideração:

1) a identidade da própria testemunha: as propriedades de sua memória, estado mental e psicológico, idade, saúde, certa experiência, temperamento, tendência a exagerar ou minimizar o que viu, etc.;

2) as condições naturais sob as quais ele percebeu o fenômeno: tempo, lugar, clima, iluminação, visibilidade, audibilidade, duração da percepção, distância do objeto;

3) o tamanho do intervalo de tempo decorrido desde o momento em que a pessoa percebeu o fenômeno;

4) o ambiente para depor.

A verificação do depoimento de uma testemunha é realizada, em primeiro lugar, analisando seu conteúdo, sua completude, consistência, etc. Em segundo lugar, o depoimento da testemunha é comparado com outras provas recolhidas no processo, incluindo o depoimento de outras pessoas. E, finalmente, para verificar a exatidão do depoimento de uma testemunha, várias ações investigativas podem ser realizadas: um experimento, um exame, interrogatórios de outras pessoas, um exame é nomeado. Em caso de contradições da testemunha com o depoimento de outras pessoas, pode ser realizada uma confrontação.

O depoimento de uma testemunha será registrado em protocolo, que deverá ser elaborado de acordo com os requisitos para os protocolos de todas as ações investigativas.

31. INFORMAÇÕES DO FERIDO, SUA VERIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO

O depoimento da vítima é uma informação fornecida por ela durante o interrogatório e registrada na forma prescrita por lei.

Os depoimentos da vítima e da testemunha têm muito em comum - o assunto do depoimento, as condições, o procedimento de coleta, processamento e avaliação do depoimento, bem como o procedimento para trazê-lo. A vítima, tal como a testemunha, pode ser interrogada sobre quaisquer circunstâncias passíveis de prova no decurso do processo penal, incluindo sobre a sua relação com o suspeito, o arguido (artigo 78.º do Código de Processo Penal). No entanto, a vítima, ao contrário da testemunha, é parte, participante do processo penal por parte da acusação. É dotado de todo um conjunto de direitos processuais (artigo 42.º do Código de Processo Penal). Portanto, em seu depoimento, ele pode não apenas relatar fatos específicos de que tenha conhecimento, mas também avaliar outras provas colhidas no caso, expressar sua concordância ou discordância com elas.

A vítima, assim como a testemunha, por se recusar a depor e por prestar depoimento conscientemente falso também é responsável de acordo com o art. 307 e 308 do Código Penal da Federação Russa (parte 7 do artigo 42 do Código de Processo Penal). Ele tem o direito de se recusar a testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge, parentes próximos, cujo círculo é determinado por lei. Se a vítima concordar em testemunhar, deve ser advertida de que o seu depoimento pode ser utilizado como prova em processo penal, inclusive em caso de posterior recusa de depor (artigo 3.º, parte 2, artigo 42.º do Código de Processo Penal) . Ao mesmo tempo, para a vítima, ao contrário de uma testemunha, depor não é apenas uma obrigação, mas também um direito (cláusula 2, parte 2, artigo 42 do Código de Processo Penal). Isso significa que o investigador e o tribunal não têm o direito de recusar seu depoimento se ele expressar tal desejo.

A avaliação do depoimento da vítima é realizada de acordo com as mesmas regras que a avaliação do depoimento de uma testemunha, tendo em conta as seguintes características.

A especificidade da avaliação do depoimento da vítima é levar em conta a carga emocional que sempre acompanha o depoimento da vítima. A vítima muitas vezes está interessada em exagerar a quantidade de danos causados ​​a ela e nos resultados da resolução do processo criminal. As condições em que ele observou o crime podem influenciar sua percepção do evento, o local de seu cometimento e a percepção do infrator. Todas essas e muitas outras circunstâncias devem ser levadas em consideração na avaliação do depoimento da vítima.

A prática judiciária desenvolveu uma série de recomendações sobre a avaliação do depoimento da vítima: seu depoimento, como outras provas, está sujeito a avaliação em conjunto com outras provas do caso; é impossível fundamentar a acusação nos supostos depoimentos das vítimas, que são refutados por outras provas do caso ou que possam resultar de uma percepção errônea por parte da vítima das circunstâncias e fatos pertinentes ao caso; a acusação não pode ser fundamentada no depoimento da vítima nos casos em que surjam dúvidas sobre se ela, em estado de embriaguez, poderia perceber corretamente os fatos sobre os quais depõe.

O depoimento da vítima é registrado no protocolo, que é elaborado em conformidade com os requisitos para os protocolos de todas as ações investigativas.

32. EVIDÊNCIA MATERIAL: CONCEITO, TIPOS, PROCEDIMENTO, ARMAZENAMENTO

De acordo com a Parte 1 do art. 81 Código de Processo Penal evidência material reconhecido em processo criminal quaisquer itens:

 que serviram como instrumentos de um crime ou retiveram vestígios de um crime;

 aos quais os atos criminosos foram dirigidos;

 dinheiro, valores e outros bens obtidos como resultado de um crime;

 outros itens e documentos que possam servir de meio para detectar um crime e estabelecer as circunstâncias de um processo criminal. Objetos, coisas, valores confiscados em decorrência de ações investigativas, que tenham indícios de provas materiais, são examinados e anexados ao processo criminal, sobre o qual é proferida decisão cabível, e armazenados de acordo com as regras do art. 82 do Código de Processo Penal, ou seja:

 em um processo criminal (regra geral);

 no local indicado pelo interrogador, investigador. Esta regra se aplica a itens e coisas volumosas, incluindo grandes remessas de mercadorias. Tais provas físicas são fotografadas ou filmadas em vídeo ou filme e, se possível, seladas, e em um processo criminal, sua essência e localização refletem: um relatório de inspeção, fotografias, filmes ou videocassetes, uma decisão do órgão investigador sobre inclusão como prova material e de guarda, bem como documento (ato, recibo) de aceitação para armazenamento;

 transferidos para venda com posterior transferência dos recursos para a conta de depósito apropriada. O precedente aplica-se, em particular, a provas físicas que, devido ao volume ou outros motivos, não podem ser armazenadas em um processo criminal, incluindo grandes remessas de mercadorias e, mais importante, mercadorias e produtos perecíveis, bem como bens em rápida obsolescência, cujo armazenamento é difícil ou os custos de fornecer condições especiais, cujo armazenamento é proporcional ao seu custo;

 devolvido ao legítimo proprietário, se possível sem prejuízo da prova;

 destruídos se bens e produtos perecíveis se tornarem inutilizáveis, bem como se forem produtos que contenham álcool, bem como itens cujo armazenamento a longo prazo seja perigoso para a vida e a saúde ou para o meio ambiente (após a pesquisa necessária) .

Dinheiro e objetos de valor, após inspeção e demais diligências investigativas necessárias, devem ser entregues ao banco ou podem ser mantidos em processo criminal, se as características individuais das notas forem importantes para a comprovação.

Após o veredicto, bem como a determinação ou decisão de encerrar o processo criminal, os instrumentos do crime, dinheiro, valores e outros bens especificados no parágrafo "a" - "c" parte 1 do art. 104.1 do Código Penal da Federação Russa são confiscados, os itens proibidos para circulação são destruídos, os documentos permanecem em um processo criminal ou são transferidos para as partes interessadas a seu pedido, o restante dos itens é transferido para seus legítimos proprietários e, se o estes não são identificados, passam a ser propriedade do Estado.

As disputas sobre a propriedade de provas físicas são resolvidas em processos cíveis. Os bens apreendidos no decurso do processo pré-julgamento, mas não reconhecidos como prova material, serão devolvidos às pessoas a quem foram apreendidos.

33. PROTOCOLOS DE AÇÕES INVESTIGATIVAS E JUDICIAIS COMO TIPO DE PROVA

São atos escritos que registram o andamento e os resultados de diversas ações investigativas. (fiscalização, apresentação para identificação, etc.). Estes incluem protocolos de ações de investigação e protocolos de sessões judiciais (artigo 83.º do Código de Processo Penal). No decurso do processo de instrução, cada ação investigativa é lavrada em protocolo separado, durante a instrução judicial, todas as ações tomadas pelo tribunal são registradas em um documento - o protocolo da sessão do tribunal.

Os protocolos das seguintes ações investigativas para coleta de provas têm valor probatório independente: exame (incluindo exame do cadáver e exumação), exame, apreensão, busca, apresentação para identificação, experimento investigativo e apuração de depoimento no local. Esses protocolos devem ser diferenciados de outros protocolos, que também são elaborados durante a investigação e julgamento do caso, mas não são fontes de prova independentes (por exemplo, o protocolo de interrogatório, confronto). Nestes casos, os depoimentos dos interrogados (testemunhas, arguidos, etc.) têm valor probatório, e não o protocolo, que funciona apenas como meio técnico de fixação de depoimentos e não tem valor independente como fonte de prova.

Os protocolos de outras ações investigativas de prova não fixam, mas apenas refletem o cumprimento pelo investigador de certos requisitos da lei (por exemplo, o protocolo para familiarização do acusado com os materiais do processo criminal) e, portanto, não possuem valor probatório. Durante a produção das ações de investigação podem ser utilizados diversos meios científicos e técnicos - fotografia, registo áudio e vídeo, desenhos, plantas, diagramas, moldes e impressões de vestígios que se juntam ao protocolo (artigo 166.º do Código de Processo Penal) .

Todas estas fontes de informação probatória não são designadas como tipos separados de prova (artigo 74.º do Código de Processo Penal), pelo que são habitualmente referidas como anexos aos protocolos. Eles só podem ter valor probatório se houver um protocolo que reflita um fato específico, bem como as condições para a realização de moldes e moldagens. No entanto, eles não apenas confirmam e ilustram o conteúdo do protocolo, mas também podem conter informações comprobatórias adicionais.

Do ponto de vista da teoria da prova, são de maior valor as atas da reunião do tribunal de primeira e segunda instância, em que o processo penal é apreciado quanto ao mérito. Tais protocolos refletem do início ao fim todas as ações e decisões judiciais tomadas ou tomadas durante o julgamento. Serve como prova autónoma (artigo 83.º do Código de Processo Penal) e como tal pode ser utilizada na apreciação deste processo penal por um tribunal superior, bem como no seu reexame pelo tribunal de primeira instância ou instância de recurso .

Os protocolos de diligências de instrução e os protocolos de sessões judiciais só são admitidos como prova se cumprirem os requisitos estabelecidos na lei. Portanto, a violação dessas regras pode resultar na invalidade - total ou parcial - do protocolo como meio de prova (por exemplo, a ausência de assinaturas de testemunhas ou a apresentação de um objeto no singular para identificação).

34. OUTROS DOCUMENTOS COMO EVIDÊNCIA

Outros documentos (excepto protocolos de diligências de instrução e actas de sessão do tribunal) são admitidos como meio de prova se a informação neles contida for relevante para apurar as circunstâncias incluídas no objecto da prova (parte 1 do artigo 84.º do Código de Processo Penal ).

Um documento em processo penal é um suporte de registo material (objecto) no qual um funcionário ou cidadão registou informações sobre as circunstâncias que são importantes para a correta resolução do caso de forma geralmente aceite, compreensível ou habitual para um documento especial. Os documentos incluem vários tipos de certidões, mensagens e certidões de várias organizações, características do acusado, recibos. Os mais comuns são documentos escritos (impressos e manuscritos). Mas as informações contidas no documento podem ser registradas de uma forma diferente. Esses documentos incluem materiais fotográficos e filmagens, gravações de áudio e vídeo e outros suportes de informação (artigo 84.º do Código de Processo Penal). Tanto os documentos oficiais (certificados, atos, etc.) como os não oficiais (por exemplo, uma carta pessoal) podem servir de prova.

Têm valor probatório os documentos que apresentem a combinação das seguintes características: 1) se contiverem informações cujo portador seja conhecido e que possam ser verificadas. Por exemplo, um documento anônimo e não assinado, mesmo que contenha informações importantes para o caso, não importará como fonte de prova; 2) se em documentos emanados de empresas, instituições, organizações, funcionários ou indivíduos, a informação for certificada ou declarada nos limites da respectiva competência oficial ou (se o documento for de cidadão) nos limites do seu conhecimento efetivo do autor ; 3) se as informações sobre fatos e circunstâncias registradas no documento são relevantes para o caso. Os documentos devem ser obtidos na forma prevista em lei - apreendidos durante a produção de qualquer ação investigatória, reclamados ou apresentados por qualquer dos participantes do processo. O fato de seu recebimento pelo investigador ou pelo tribunal deve ser devidamente documentado processualmente.

Os documentos oficiais devem conter todos os detalhes necessários (selo, assinaturas, etc.).

Os documentos são anexados aos materiais do processo criminal e são conservados durante todo o período da sua guarda (parte 3 do artigo 84.º do Código de Processo Penal). No entanto, não é necessária a emissão de decisão especial (decisão) sobre tal inclusão, como é o caso da prova material. Isso se refere à sua comunhão "física", ou seja, eles simplesmente se encaixam.

A pedido do titular legal, os documentos apreendidos e anexados ao processo-crime ou as suas cópias podem ser-lhe transferidos (parte 3 do artigo 84.º do Código de Processo Penal).

Documentos como um tipo de evidência independente devem ser diferenciados de documentos - evidência física. Qualquer documento pode se tornar prova material se adquirir alguma de suas características especificadas no art. 81 do Código de Processo Penal (por exemplo, será roubado ou submetido a rasura). Nesses casos, o documento é anexado ao processo como prova material.

35. CONCLUSÃO E INDICAÇÕES DO PERITO, ESPECIALISTA E SUA AVALIAÇÃO

Parecer pericial - o conteúdo do estudo e as conclusões apresentadas por escrito sobre as questões colocadas ao perito pela pessoa que conduz o processo no processo penal, ou pelas partes (artigo 80.º do Código de Processo Penal).

Em alguns casos, a lei exige a obrigatoriedade da nomeação e do exame (artigo 196.º do Código de Processo Penal). A sua finalidade e produção é obrigatória se for necessário estabelecer:

 causas de morte;

 a natureza e o grau de dano causado à saúde;

 o estado mental ou físico do arguido, arguido, quando houver dúvidas sobre a sua sanidade ou capacidade para defender de forma independente os seus direitos e interesses legítimos em processo penal;

 o estado mental ou físico da vítima, quando houver dúvida sobre sua capacidade de perceber corretamente as circunstâncias pertinentes ao caso criminal e prestar testemunho correto;

 a idade do arguido, do arguido, da vítima, quando interessar ao processo penal, e falta ou dúvida dos documentos comprovativos da sua idade.

Existem os seguintes tipos de exames: comissionados, complexos, adicionais e repetidos.

Comissão exame forense é um exame realizado por vários (pelo menos dois) especialistas uma especialidade (artigo 200.º do Código de Processo Penal). O exame forense abrangente é um exame no qual participam especialistas diferentes especialidades (Artigo 201.º do Código de Processo Penal). mais exame forense é nomeado com falta de clareza ou a integralidade do parecer do perito, bem como quando surgirem novas questões sobre as circunstâncias do processo penal investigadas anteriormente (artigo 207.º do Código de Processo Penal). Repetido a perícia forense é indicada nos casos de ocorrência dúvidas sobre a validade parecer pericial ou a presença de contradições nas conclusões de um perito ou peritos sobre as mesmas questões (artigo 207.º do Código de Processo Penal). Assim, é indicado o reexame quando a conclusão do perito suscitar dúvidas quanto ao mérito.

Depois de realizar os estudos necessários, o perito elabora uma conclusão, que deve indicar: quando, onde, por quem, com que base o exame foi realizado, quem esteve presente durante a sua produção, que materiais o perito utilizou, que estudos foram realizados , que perguntas foram feitas ao especialista, suas respostas motivadas. A conclusão é dada por escrito e assinada pelo perito.

A opinião pericial não tem vantagens sobre outras provas e está sujeita a verificação e avaliação obrigatórias de acordo com as regras gerais. Independentemente dos dados científicos exatos em que se baseia a conclusão de um especialista, ela não pode ser considerada vinculativa para a investigação ou para o tribunal.

O depoimento de um perito é a informação prestada por este durante um interrogatório realizado após a receção do seu parecer, com o objetivo de clarificar ou clarificar este parecer (artigo 80.º do Código de Processo Penal).

A conclusão do especialista é um julgamento escrito sobre as questões colocadas ao especialista pelas partes (parte 3 do artigo 80 do Código de Processo Penal). Testemunho de especialista - informações por ele fornecidas durante o interrogatório, sobre circunstâncias que requerem conhecimento especial, bem como esclarecimento de sua opinião de acordo com os requisitos do art. 53, 168 e 271 do Código de Processo Penal (n.º 4 do artigo 80.º do Código de Processo Penal).

Vale lembrar que a lei não prevê ações experientes para formar os próprios julgamentos do especialista.

36. CONCEITO, SIGNIFICADO E TIPOS DE MEDIDAS PROCESSUAIS OBRIGATÓRIAS

O direito processual penal prevê a possibilidade de aplicação de coerção estatal a pessoas que não cumpram os requisitos da lei, ou para impedir tal descumprimento. Podem ser de natureza civil, administrativa, penal e processual penal. Medidas de coação estatal utilizadas nas atividades processuais penais dos órgãos de investigação, os tribunais são chamados medidas de coação processual. Diferem de outras medidas de coação estatal por serem aplicadas durante o período do processo penal e serem de natureza processual; são aplicados pelos órgãos autorizados do Estado dentro de seus poderes; aplicam-se às pessoas participantes do caso, cujo comportamento impróprio ou a possibilidade de tal comportamento crie ou possa criar um obstáculo ao bom andamento do processo penal; tenham objetivos específicos decorrentes da finalidade geral do processo penal; são aplicados se houver fundamentos e condições previstos na lei e de forma que garanta a sua legalidade e validade; têm conteúdo e caráter especiais.

O Código de Processo Penal prevê a Secção IV, que regula as medidas de coacção processual, cujo conteúdo permite incluir nesta categoria os seguintes tipos de medidas de coacção processual.

1. Detenção de um suspeito (Capítulo 12 do Código de Processo Penal).

2. Medida preventiva (Capítulo 13 do Código de Processo Penal):

 compromisso de não sair e comportamento adequado;

 garantia pessoal;

 supervisão do comando da unidade militar;

 supervisão de um jovem acusado;

 juramento;

 Prisão domiciliar;

 detenção.

3. Outras medidas de coação processual (Capítulo 14 do Código de Processo Penal):

 obrigação de comparecer;

 unidade de acionamento;

 suspensão do cargo;

 apreensão de bens;

 recuperação monetária.

As medidas de coação processual penal não são da mesma natureza e perseguem objetivos diferentes. Alguns deles visam impedir a possível continuação das atividades criminosas do suspeito e do arguido, a sua evasão à investigação e julgamento, ou obstrução das atividades processuais (medidas preventivas, detenção, destituição do cargo). Outros estão relacionados com a necessidade de entregar ou garantir o comparecimento de pessoas nos órgãos de investigação ou em tribunal (chegada, obrigação de comparência). Outros ainda servem como meio de garantir a execução de uma sentença em termos de penalidades patrimoniais (apreensão de bens).

Conclui-se que, de acordo com sua finalidade, as medidas de coação processual penal podem ser divididas em meios de coação, prevenção de condutas ilícitas e meios de assegurar condutas idôneas. Assim, em processo penal, as medidas de coação processual são meios coercitivos previstos na lei de processo penal, utilizados por órgãos ou funcionários estatais autorizados, se houver fundamento suficiente e na forma prevista na lei, em relação aos suspeitos acusados ​​de cometer crimes, bem como de outras pessoas que participem do caso, a fim de reprimir e prevenir as ações ilícitas dessas pessoas, remover obstáculos ao processo penal e assegurar o bom cumprimento da pena.

37. DETENÇÃO DE UM SUSPEITO

A detenção processual penal de um suspeito (Capítulo 12 do Código de Processo Penal) é uma medida de coação processual, que é aplicada pelo órgão de inquérito, pelo investigador, pelo investigador por um período não superior a 48 horas a partir do momento a pessoa é efectivamente detida por suspeita de ter cometido um crime que implique a aplicação de uma pena de prisão.

Uma pessoa só pode ser detida como suspeita num processo criminal se for suspeita de ter cometido um crime específico, pelo qual possa ser imposta uma pena de prisão, e se existir um dos seguintes motivos:

1) quando for apanhado na prática de um crime ou imediatamente após a sua prática;

2) quando testemunhas oculares, incluindo vítimas, apontam diretamente para esta pessoa como tendo cometido um crime;

3) quando se encontrem vestígios evidentes de um crime nesta pessoa ou nas suas roupas, com ela ou na sua habitação.

A lei confere ao corpo de inquérito, ao oficial de inquérito, ao investigador o direito de detenção mesmo que existam outros dados que justifiquem a suspeita de uma pessoa de cometer um crime pelo qual possa ser imposta uma pena de prisão, mas apenas nos casos em que o pessoa: 1) tentou se esconder; 2) não tem residência permanente; 3) sua identidade não foi estabelecida. Além disso, a detenção é permitida quando uma petição é enviada ao tribunal para selecionar uma medida de restrição na forma de detenção (Parte 2 do artigo 91 do Código de Processo Penal).

O Código de Processo Penal exige que, após a apresentação do suspeito ao órgão de inquérito, o investigador lave um protocolo de detenção no prazo máximo de 3 horas (parte 1 do artigo 92.º do Código de Processo Penal), e no prazo de 12 horas a partir da detenção do suspeito, o órgão de inquérito, o investigador e o investigador devem informar por escrito o procurador da detenção (parte 3 do artigo 92.º do Código de Processo Penal). O suspeito deve ser interrogado (parte 4 do artigo 92.º do Código de Processo Penal); pode ser submetido a revista pessoal (artigo 93.º do Código de Processo Penal). Para realizar uma busca pessoal durante a prisão de uma pessoa ou sua detenção, não é necessário emitir uma resolução especial e uma decisão judicial para sua produção.

Parte 1 Arte. 96 do Código de Processo Penal manteve o requisito de notificação obrigatória no prazo máximo de 12 horas a partir do momento em que o suspeito foi detido por algum de seus parentes próximos (na ausência deles, outros parentes), e também deu a oportunidade de tal notificação ao suspeitar de si mesmo. Ao mesmo tempo, se for necessário manter o facto da detenção em segredo no interesse da investigação preliminar, a notificação com o consentimento do Ministério Público não pode ser feita, exceto nos casos em que o suspeito é menor de idade (parte 4 do artigo 96 do Código de Processo Penal).

A pessoa detida como suspeita está sujeita a libertação imediata por ordem do investigador e do interrogador nos casos em que: 1) a suspeita da prática de um crime não tenha sido confirmada; 2) não há motivos para lhe aplicar uma medida cautelar sob a forma de detenção; 3) a detenção foi realizada em violação dos requisitos da lei (artigo 91.º do Código de Processo Penal); 4) decorridas 48 horas desde o momento de sua prisão, não foi escolhida contra ele uma medida cautelar na forma de detenção; 5) o tribunal não prorrogou o período de detenção do suspeito na forma prescrita no n.º 3 do par. 7 arte. 108 Código de Processo Penal.

38. CONCEITO E FUNDAMENTOS PARA A APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE PRECAUÇÃO

Medidas preventivas são medidas de coação processual penal aplicadas, se houver fundamento e na forma da lei, por funcionários autorizados ao arguido, ao arguido e, em casos excepcionais, ao arguido, com o fim de evitar que se escondam ao inquérito , investigação e julgamento. , obstruir o processo, continuar atividades criminosas e fazer cumprir a sentença.

Tratando-se de uma espécie de coacção processual penal, as medidas preventivas visam prevenir actos (factos) ilícitos dos arguidos (suspeitos), obrigando-os a praticar actos (factos) necessários ao interesse do processo penal. As medidas preventivas são coercivas, são aplicadas contra a vontade dos arguidos (suspeitos), ou obrigam-nos a abster-se da prática de atos proibidos pelo Código de Processo Penal, ou, pelo contrário, obrigam, obrigam-nos a praticar os atos previstos pelo Código de Processo Penal (comparecer em ligações, não fugir do comparecimento, comportar-se adequadamente). De acordo com seu conteúdo, as medidas preventivas têm impacto psicológico, físico, moral (coerção) sobre o acusado (suspeito), podendo limitar seus direitos patrimoniais e interesses.

assuntos, autorizados por lei a aplicar medidas preventivas são: o investigador, o investigador, o juiz, o tribunal, em cujo processo o processo penal está a decorrer.

É escolhida uma medida de contenção em relação ao arguido e, em casos excecionais, ao suspeito. Ao mesmo tempo, o suspeito deve ser acusado no prazo máximo de 10 dias a partir do momento da aplicação desta medida, e se o suspeito foi detido e depois levado sob custódia - no mesmo período a partir do momento da detenção efetiva, e não após a adoção de uma decisão sobre a detenção. Caso contrário, a medida preventiva é imediatamente cancelada e o preso é solto.

Motivos para a aplicação de medidas preventivas - existem motivos suficientes para crer que o arguido, o suspeito:

1) se esconde de um inquérito, inquérito preliminar ou tribunal;

2) pode continuar a se envolver em atividades criminosas;

3) pode ameaçar a testemunha, outros participantes em processos criminais, destruir evidências ou impedir o processo em um processo criminal.

Das medidas de coação previstas na lei, apenas uma medida de coação pode ser aplicada a um determinado arguido (suspeito) - aquela que for necessária e suficiente no caso em apreço. Ao resolver a questão da aplicação de uma medida de restrição, deve-se levar em consideração as circunstâncias especificadas no art. 99 do Código de Processo Penal: a gravidade da acusação, informações sobre a identidade do acusado, sua idade, estado de saúde, estado civil, profissão e outras circunstâncias.

Tipos de medidas preventivas:

1) compromisso de não sair e comportamento adequado (artigo 102 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

2) garantia pessoal (artigo 103 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

3) supervisão do comando da unidade militar (artigo 104 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

4) cuidar de um suspeito ou acusado menor (artigo 105 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

5) penhor (artigo 106 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

6) prisão domiciliar (artigo 107 do Código de Processo Penal da Federação Russa);

7) detenção (artigo 108 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

39. ASSINATURA PARA NÃO PARTIR. GARANTIA PESSOAL

Assinatura para não sair e comportamento adequado - uma obrigação escrita do acusado (suspeito):

1) não deixar o local de residência permanente ou temporária sem autorização do inquiridor ou do tribunal;

2) comparecer na hora marcada quando convocado pelo inquiridor, investigador e em juízo;

3) não interferir de qualquer outra forma no processo (artigo 102.º do Código de Processo Penal).

A decisão fundamentada sobre a escolha desta medida preventiva é comunicada ao acusado (suspeito), defensor, representante legal com explicação do art. 102 e 110 do Código de Processo Penal e o procedimento do seu recurso. Uma cópia da decisão é entregue ao acusado (suspeito). A própria assinatura indica o local de residência ou permanência temporária de onde o acusado não pode sair sem permissão.

O compromisso escrito de não ausentar-se do local assegura não só a presença do arguido em determinado local e a não evasão das autoridades de investigação e justiça, mas também a sua não evasão à execução da pena e, em geral, o normal curso do processo penal, o estabelecimento da verdade. Isso é alcançado devido ao comparecimento oportuno do acusado (suspeito) nas ligações, sua presença ininterrupta no local de residência (estadia temporária).

A condição para o correcto registo de um compromisso escrito de não saída é que este indique o prazo da sua validade, em regra, na redacção geral: "Durante o período de instrução e julgamento" ou "Até o fim do a investigação preliminar”. Se o compromisso de não sair for retirado durante a investigação preliminar, no final da mesma, torna-se inválido.

Garantia pessoal consiste na aceitação por pessoa de confiança de uma obrigação escrita que atesta o bom comportamento (não obstruindo o processo) e a comparência do arguido (suspeito) a convocação do interrogador, investigador, tribunal (artigo 103.º do Código de Processo Penal).

Esta medida preventiva é aplicada a pedido de um ou mais garantes. Eles também podem se recusar a garantir. A garantia pessoal assegura o bom comportamento e aparência do arguido (suspeito) devido às suas obrigações morais para com os fiadores, que se baseiam no respeito do arguido pelos fiadores, no sentido do dever e na responsabilidade moral por defraudar a sua confiança na violação da medida de contenção.

Parte 2Art. 103 do Código de Processo Penal exige a obtenção do consentimento da pessoa em relação à qual é prestada a garantia. Ao selecionar uma assinatura em garantia pessoal, cada um dos fiadores deve ser informado da natureza do caso para o qual essa medida preventiva foi escolhida; sobre a responsabilidade no caso de o arguido (suspeito) praticar acções para a prevenção das quais se opta por uma garantia pessoal como medida preventiva.

A violação dessas obrigações pelo acusado pode resultar na aplicação de uma medida de restrição mais severa. Se o fiador não cumprir as suas obrigações, pode ser sujeito a uma sanção pecuniária até 100 salários mínimos (parte 4 do artigo 103.º do Código de Processo Penal).

A decisão de escolher uma medida cautelar na forma de garantia pessoal é formalizada por uma decisão de funcionários autorizados, uma decisão judicial. Uma cópia da resolução (determinação) e da obrigação escrita será entregue ao suspeito, ao arguido, ao advogado de defesa e ao fiador. Também explica o procedimento de recurso de uma decisão que impõe uma medida de coação.

40. Promessa. PRISÃO DOMICILIAR

Promessa constituam dinheiro ou valores depositados pelo arguido, pelo arguido ou por outra pessoa ou organização para assegurar o comparecimento do arguido, o arguido a pedido do interrogador, investigador, tribunal e para impedir a prática de novos crimes (artigo 106.º do Código de Processo Penal).

A fiança é aplicada por ordem judicial (decisão do juiz). É elaborado um protocolo de aceitação do penhor, cuja cópia é entregue ao promitente. O valor da fiança é determinado pelo tribunal, levando em consideração as circunstâncias do caso criminal. Neste caso, o devedor deve ser informado da essência do caso.

Se for escolhida fiança em vez da medida cautelar previamente escolhida - detenção ou prisão domiciliar, então o acusado (suspeito) permanece em prisão preventiva ou domiciliar até que a fiança seja depositada na conta de depósito do tribunal, que foi determinada pelo órgão ou pessoa que escolheu esta medida de contenção.

O tribunal, ao emitir um veredicto, decisão, decisão de encerrar o processo, decide sobre a devolução da fiança ao credor. Se o processo for encerrado na fase de instrução preliminar, a fiança é devolvida ao credor, o que é indicado na resolução sobre o encerramento do processo-crime e no protocolo, que é assinado pelo funcionário que proferiu a decisão e pelo credor .

Se o acusado (suspeito) evadir-se de comparecer quando convocado para os órgãos do processo penal, a fiança paga pela decisão judicial será transferida para o Estado.

A fiança como medida de restrição só é possível de forma voluntária.

Prisão domiciliar (artigo 107.º do Código de Processo Penal) consiste em restrições relativas à liberdade de circulação do suspeito, do arguido, bem como na proibição:

1) comunicar-se com certas pessoas;

2) receber e enviar correspondência;

3) negociar por qualquer meio de comunicação.

O acusado (suspeito) não tem o direito de mudar de residência sem autorização dos funcionários: o inquiridor, o investigador, o promotor, o juiz; deixar sua casa, que se tornou um local de prisão domiciliar. Ele não deve se comunicar com certas pessoas: cúmplices em um processo criminal, testemunhas, vítimas, amigos e até parentes que vivem separados dele. O acusado pode ser proibido de enviar e receber encomendas, encomendas, fazer apelos através dos meios de comunicação de massa; usar telefone, fax, outros meios de comunicação. Tendo em conta a gravidade do crime cometido, idade, estado de saúde, estado civil, o suspeito pode ser submetido a todas as restrições e proibições ou a algumas delas.

A decisão de escolher uma medida cautelar sob a forma de prisão domiciliária só é autorizada pelo tribunal (cláusula 1, parte 2, artigo 29.º do Código de Processo Penal).

A prisão domiciliar como medida de coação é escolhida em relação ao suspeito ou acusado por decisão judicial se houver fundamento e na forma estabelecida para a aplicação da detenção (artigo 108.º do Código de Processo Penal), tendo em conta a sua idade, estado de saúde, estado civil e outras circunstâncias. A decisão ou despacho do tribunal sobre a escolha da prisão domiciliária como medida cautelar indica as restrições específicas a que está sujeito o suspeito, o arguido, bem como indica o órgão ou funcionário a quem é confiada a fiscalização do cumprimento das restrições (parte 3 do artigo 107.º do Código de Processo Penal).

41. SUPERVISÃO DE MENOR ACUSADO, SUSPEITO. OBSERVAÇÃO DO COMANDO DA UNIDADE MILITAR

De acordo com o art. 105, 423 do Código de Processo Penal, os menores acusados ​​(suspeitos) poderão ser objeto de medida cautelar especial na forma de transferência sob a guarda dos pais, tutores, curadores ou outras pessoas de sua confiança, e para os menores que se encontrem em instituições especializadas de menores instituições - sob a supervisão de funcionários dessas instituições. Esta medida de contenção consiste na assunção por uma das pessoas indicadas da obrigação escrita de assegurar a comparência do menor perante o investigador e em tribunal, bem como o seu bom comportamento. O oficial de inquérito, o investigador, o procurador do Ministério Público proferirá decisão sobre a aplicação desta medida de coação e o tribunal proferirá decisão.

Ao retirar a subscrição para a guarda de menor sob vigilância, os pais (tutores, curadores, responsáveis ​​de instituições infantis fechadas) são avisados ​​sobre a natureza do crime em que o menor é acusado (suspeito) e sobre a responsabilidade em caso de violação da obrigação assumido. Às pessoas a quem um menor suspeito, o arguido foi colocado sob vigilância, em caso de incumprimento das suas obrigações, pode ser aplicada uma sanção pecuniária (parte 3 do artigo 105.º do Código de Processo Penal) no valor de até 100 salários mínimos na forma estabelecida pelo art. 118 Código de Processo Penal.

Supervisão do Comando Militar para o acusado (suspeito) como uma medida de contenção é aplicada de acordo com o art. 104 do Código de Processo Penal a um sujeito especial - militar ou cidadão em treinamento militar. A essência desta medida é a adoção de medidas especiais previstas nos estatutos das Forças Armadas da Federação Russa para garantir a presença do acusado (suspeito) quando convocado pelas autoridades de investigação, promotor e tribunal e não obstruir o procedimento em processo penal.

O comando da unidade militar é notificado da natureza do caso, para o qual foi escolhida esta medida preventiva. O consentimento do comando para a aplicação de uma medida de restrição de acordo com o art. 104 do Código de Processo Penal não é necessária. No entanto, se o comando da unidade militar não for capaz de garantir a supervisão adequada do militar e se opuser à aplicação dessa medida de restrição, tal objeção não deve ser ignorada.

O oficial de inquérito, o investigador, o procurador do Ministério Público proferirá decisão sobre a aplicação desta medida de coação e o tribunal proferirá decisão. Recebida a decisão, o comando da unidade militar emite um despacho para a unidade militar e informa por escrito o órgão que optou por esta medida de contenção sobre o estabelecimento de vigilância.

A escolha desta medida de coação só é permitida com o consentimento do suspeito, o arguido (parte 2 do artigo 104.º do Código de Processo Penal). Durante a vigência desta medida preventiva, ficam privados do direito de portar armas, estão constantemente sob a supervisão de seus superiores ou pessoas em serviço diário, não são enviados para trabalhar fora da unidade sozinhos, não são designados para a guarda, não podem sair da unidade sem a autorização do comando, são privados de demissão nas férias da cidade.

A violação pelo acusado (suspeito) da medida cautelar na forma de observação pelo comando da unidade militar cria fundamento para resolver a questão da aplicação de medida cautelar mais severa a ele.

42. DETENÇÃO COMO PRECAUÇÃO

Detenção aplicado de acordo com julgamento em relação a um suspeito ou acusado de cometer crimes para os quais o Código Penal da Federação Russa prevê punição na forma de prisão por mais de dois anos se for impossível aplicar outra medida de contenção mais branda.

Em circunstâncias excepcionais, esta medida cautelar pode ser escolhida em relação a um suspeito ou arguido da prática de um crime punível com pena de prisão até dois anos, se: a) o suspeito ou arguido não tiver um local de residência permanente no território da Federação Russa; b) sua identidade não foi estabelecida; c) ele violou medida de coação previamente escolhida; d) Fugiu dos órgãos de instrução ou do tribunal.

Se for necessário selecionar a detenção como medida preventiva, o investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, bem como o oficial de interrogação, com o consentimento do procurador, apresentam uma petição correspondente ao tribunal. A decisão de instaurar uma petição não só expõe os motivos e fundamentos que tornaram necessária a prisão do suspeito ou do arguido, como também justifica a impossibilidade de escolher outra medida de coação. A petição especificada é considerada exclusivamente por um juiz de um tribunal de comarca ou de um tribunal militar de grau correspondente com a participação do suspeito ou acusado, do promotor e do advogado de defesa.

A essência desta medida cautelar é a privação da liberdade do acusado (suspeito) e detenção em locais de prisão preventiva até a efetiva execução da condenação à pena privativa de liberdade, salvo se a medida cautelar for cancelada ou alterada.

A detenção durante a investigação de crimes não pode exceder 2 meses (parte 1 do artigo 109.º do Código de Processo Penal).

Se não for possível concluir a investigação preliminar em até 2 meses e não houver motivos para alterar ou cancelar a medida cautelar, esse prazo poderá ser prorrogado por juiz de comarca ou tribunal militar de nível competente no forma prescrita pela Parte 3 do art. 108 do Código de Processo Penal, por até 6 meses. A prorrogação adicional do prazo poderá ser feita em relação a pessoas acusadas de cometer crimes graves e especialmente graves, apenas em casos de especial complexidade do processo penal e se houver fundamento para a escolha dessa medida cautelar por um juiz do mesmo tribunal a pedido do investigador, apresentado com o consentimento do chefe do órgão de investigação relevante em uma entidade constituinte da Federação Russa ou de um oficial de interrogatório com o consentimento do promotor da entidade constituinte, até 12 meses.

O período de detenção por mais de 12 meses só pode ser prorrogado em casos excepcionais em relação a pessoas acusadas de cometer crimes especialmente graves por um juiz de um tribunal de uma entidade constituinte da Federação Russa ao nível da petição de um investigador apresentada ao consentimento do Presidente do Comitê de Investigação sob o Gabinete do Procurador da Federação Russa ou do chefe do órgão de investigação do poder executivo do órgão federal relevante, até 18 meses. Prorrogação adicional do período não é permitida. O arguido, detido, está sujeito a libertação imediata, com excepção dos casos previstos no n.º 1 da parte 8 do art. 109 Código de Processo Penal.

43. OUTRAS MEDIDAS PROCESSUAIS OBRIGATÓRIAS

Outras medidas de coação processual incluem: obrigação de comparecer; unidade de acionamento; suspensão do cargo; apreensão de bens; recuperação monetária.

Aplicar ao suspeito, o acusado. Para a vítima, testemunha, demandante civil, réu civil, perito, especialista, tradutor, testemunha pode ser aplicado apenas obrigação de comparecer, intimação e multa pecuniária.

Compromisso de comparecer (artigo 112.º do Código de Processo Penal) consiste na obrigação escrita de uma pessoa comparecer atempadamente quando convocada por um interrogador, investigador ou tribunal e, em caso de mudança de residência, comunicá-lo imediatamente.

A decisão de tomar esta medida de coação processual é tomada por decisão fundamentada do investigador, investigador e juiz, bem como por decisão judicial.

Unidade de acionamento (artigo 113.º do Código de Processo Penal) consiste em levar à força uma pessoa a um interrogador, investigador ou tribunal em caso de não comparência sem motivo justificado.

A condução não pode ser feita à noite, exceto em casos de urgência; Não estão sujeitos a trazer os menores com menos de catorze anos, as mulheres grávidas, bem como os doentes que, por motivos de saúde, possam abandonar o seu local de residência, que deve ser atestado por um médico.

A condução é realizada pelos órgãos de inquérito com base na decisão do inquiridor, investigador, bem como dos oficiais de justiça.

Suspensão do cargo (Art. o chefe do corpo de investigação.

No prazo de 48 horas a contar da receção do pedido, o juiz profere decisão sobre a destituição temporária do arguido do cargo ou sobre a recusa de o fazer. A decisão sobre a destituição temporária do arguido do cargo é remetida para o local do seu trabalho.

Apreensão de bens (artigo 115.º do Código de Processo Penal) é utilizado para assegurar a execução de uma sentença em matéria cível, outras sanções patrimoniais ou eventual confisco de bens obtidos em consequência de atividade criminosa ou adquiridos por meios criminosos em relação a um suspeitos, acusados ​​ou pessoas legalmente responsáveis ​​por suas ações. Produzido na presença de testemunhas.

Ao apreender o dinheiro e outros valores pertencentes ao suspeito, arguido, que se encontrem na conta, no depósito ou em depósito em bancos e outras entidades de crédito, as operações nesta conta são terminadas total ou parcialmente dentro dos limites do dinheiro e outros objetos de valor sobre os quais a prisão é imposta. Os bancos e outras organizações de crédito são obrigados a fornecer informações sobre esses fundos e outros valores a pedido do tribunal, bem como do investigador ou oficial de interrogação com base em decisão judicial.

Uma cópia do protocolo deve ser entregue à pessoa cujos bens foram apreendidos.

Nos casos de incumprimento de obrigações processuais pelos participantes no processo penal, bem como de violação de ordem na sessão do tribunal, podem ser impostas pelo tribunal recuperação pecuniária no valor de até 25 salários mínimos na forma prevista no art. 118 Código de Processo Penal.

A multa pecuniária é imposta pelo tribunal. Com base nos resultados da análise do protocolo, o juiz emite uma decisão para impor uma multa pecuniária ou recusar a imposição. Uma cópia da resolução é enviada à pessoa que redigiu o protocolo e à pessoa a quem foi imposta a sanção pecuniária.

44. PEDIDOS E RECLAMAÇÕES

No Código de Processo Penal, uma seção V separada é dedicada às petições e queixas.

Petição - um pedido oficial de um participante em um processo judicial dirigido a um interrogador, investigador ou tribunal.

A petição pode ser apresentada por escrito ou por meio de pedido oral para a realização de ações investigativas ou judiciais, a adoção, anulação ou alteração de determinadas decisões sobre o caso.

Têm direito de interpor petição o suspeito, o arguido, o seu defensor, a vítima, o seu representante legal e representante, o procurador particular, o demandante civil, o arguido civil, os seus representantes, bem como o perito.

Os sujeitos do direito de apresentar petições devem ser explicados que uma petição pode ser apresentada a qualquer momento durante o processo. A rejeição do pedido não priva o requerente do direito de apresentar novamente o pedido tanto numa fase como nas fases subsequentes do processo.

O pedido pode ser concedido ou rejeitado (no todo ou em parte). Em caso de indeferimento total ou parcial da petição, deve ser proferida uma decisão do interrogador, investigador, juiz, uma decisão judicial indicando os motivos da recusa.

A pessoa que apresentou o pedido deve ser informada dos resultados da análise do pedido.

Reclamação - um recurso a um funcionário que conduz um processo judicial ou a um tribunal sobre uma violação dos direitos e interesses legítimos de um sujeito de processo criminal ou de outra pessoa cujos direitos e interesses tenham sido violados por uma decisão ou ação de um funcionário ou tribunal. As ações (inação) e as decisões do órgão de inquérito, do investigador, do investigador, do promotor, do juiz, do tribunal são passíveis de recurso.

As queixas sobre ações (inação) e decisões proferidas no decurso do processo preliminar são apresentadas ao procurador, ao chefe do órgão de investigação ou ao tribunal distrital do local da investigação preliminar.

É da responsabilidade das pessoas que conduzem os processos judiciais explicar e garantir o direito de recurso.

Todos os participantes em processos criminais têm o direito de apelar contra ações (inação) e decisões de funcionários que conduzem processos judiciais.

O procurador, chefe do órgão de investigação, deve apreciar a denúncia no prazo de três dias a contar da data da sua receção. Em casos excecionais, quando seja exigida uma verificação adicional da reclamação, é permitido o seu exame no prazo até 10 dias, dos quais o requerente é notificado.

O tribunal considera a reclamação o mais tardar 5 dias a contar da data da sua receção. A apresentação de reclamação não suspende a execução da ação impugnada e a execução da decisão impugnada, salvo se o órgão de inquérito, investigador, procurador ou juiz julgar necessário fazê-lo.

Participam na sessão judicial o requerente e o seu advogado de defesa, representante legal, mandatário, outras pessoas cujos interesses sejam directamente afectados pela acção ou decisão recorrida, bem como o procurador.

Na sessão do tribunal, o requerente, que compareceu à sessão do tribunal, fundamenta a reclamação, após o que são ouvidas outras pessoas que compareceram no tribunal. O tribunal ouve a opinião do promotor. O requerente tem o direito de fazer uma observação.

O inquiridor, investigador, procurador são obrigados a eliminar as violações cometidas, que são indicadas pelo tribunal.

Uma reclamação não atendida pelo tribunal pode ser apelada para um tribunal superior.

45. TERMOS PROCESSUAIS, SEUS TIPOS, VALOR. PROCEDIMENTO PARA RENOVAÇÃO E RECUPERAÇÃO

Os prazos processuais em processo penal são o tempo estabelecido por lei para a realização de atos processuais, a adoção de decisões processuais, a instauração e a conclusão do processo em uma fase específica do processo judicial.

As regras básicas para calcular, observar, prorrogar e restabelecer os prazos processuais no processo penal estão consagradas no art. 128 130 Código de Processo Penal da Federação Russa.

Os prazos são calculados em horas, dias, meses. No cálculo dos períodos em meses, não se tomará em consideração a hora e o dia em que se inicia o decurso do período. Ao calcular os termos de detenção, prisão domiciliar e internação em hospital médico ou psiquiátrico, eles também incluem o tempo de folga.

O período calculado em dias expira às 24 horas do último dia. Um prazo calculado em meses expira no dia correspondente do último mês, e se este mês não tiver uma data correspondente, o prazo termina no último dia deste mês. Se o termo do prazo recair em dia não útil, considera-se como último dia do prazo o primeiro dia útil seguinte, salvo nos casos de cálculo de prazos durante a detenção, detenção, prisão domiciliária e permanência em regime médico ou hospital psiquiátrico.

A lei estabelece os prazos para a comissão de ações investigativas, judiciais e outras ações processuais.

Importante para garantir os direitos dos participantes nos processos judiciais é o estabelecimento de prazos para a aplicação das medidas de coação processual.

Assim, até decisão judicial, uma pessoa não pode ser detida por suspeita de ter cometido um crime por um período superior a 48 horas a partir do momento da detenção efetiva (parte 3 do artigo 94, parte 3 do artigo 128 do Código de Processo Penal ).

Em muitos casos, a lei não estabelece prazos. Assim, a revisão de um veredicto de culpa devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas a favor do condenado não está limitada a quaisquer prazos (parte 1 do artigo 414.º do Código de Processo Penal).

Em alguns casos, a lei obriga directamente os intervenientes no processo penal a explicar as regras relativas aos prazos processuais, pelo que a explicação dos prazos de recurso de uma sentença deve constar do dispositivo da sentença (parte 3 do artigo 309.º do Código de Processo Penal).

Perder o prazo sem justa causa implica deixar a petição, reclamação ou apresentação sem consideração. Por exemplo, tal regra é especificamente estabelecida para reclamações e petições contra uma decisão de um tribunal de primeira instância proferida com prazo vencido (parte 3 do artigo 356.º do Código de Processo Penal).

Não se considera perdido o prazo se a reclamação, petição ou outro documento for apresentado aos correios antes do termo do prazo, entregue à pessoa autorizada a recebê-los, e para as pessoas detidas ou em regime médico ou hospital psiquiátrico, se a denúncia ou outro documento for apresentado antes do término do prazo, a administração de um local de prisão preventiva ou de um hospital médico ou psiquiátrico.

Nos casos e na forma prevista em lei, o prazo poderá ser prorrogado. Assim, o tribunal, inclusive no decurso do processo de pré-julgamento, está autorizado a decidir sobre a prorrogação do período de detenção (n.º 2, parte 2, artigo 29.º, partes 2-4, artigo 109.º, parte 3, artigo 255 do Código de Processo Penal). O prazo perdido por um bom motivo deve ser restabelecido com base em uma decisão do investigador, investigador, juiz responsável pelo processo criminal. A recusa em restaurar o prazo pode ser apelada.

46. ​​CUSTOS PROCESSUAIS

As custas processuais são as despesas associadas ao processo em processo penal, que são reembolsadas à custa do orçamento federal ou dos fundos dos participantes no processo penal (parte 1 do artigo 131.º do Código de Processo Penal).

De acordo com a Parte 2 do art. 131 do Código de Processo Penal, as custas processuais incluem:

1) as quantias pagas à vítima, à testemunha, aos seus representantes legais, perito, especialista, tradutor, testemunhas para cobrir as suas despesas relativas à comparência no local das acções processuais e alojamento (despesas de deslocação ao local de convocação e de volta, pagamentos de seguro para passageiros de seguro obrigatório estatal em transporte, custo de uso de roupas de cama em trens, custo de aluguel de moradia, ajuda de custo diária, etc.);

2) as quantias pagas à vítima, à testemunha, seus representantes legais, testemunhas em compensação por seus salários perdidos (para aqueles que trabalham e têm salário permanente) ou por distraí-los de suas atividades habituais (para aqueles que não têm salário permanente) pelo tempo despendido na convocação para o órgão de inquérito, para o investigador, para o procurador ou para o tribunal;

3) remuneração paga a perito, tradutor, especialista pelo desempenho das suas funções no decurso do processo penal, com excepção dos casos em que essas funções tenham sido por eles exercidas no decurso de uma missão oficial;

4) as quantias pagas ao advogado pela prestação de assistência judiciária que lhe tenha sido feita em caso de participação do advogado em processo penal por nomeação;

5) os valores gastos com o armazenamento e encaminhamento de provas materiais;

6) os valores gastos com a produção de perícia em instituições especializadas;

7) um subsídio estatal mensal no valor de cinco salários mínimos pago a um arguido que tenha sido temporariamente afastado do cargo (artigo 6.º 114.º do Código de Processo Penal);

8) outras despesas incorridas no decurso do processo penal.

Nem todos os custos materiais associados ao processo penal estão incluídos nos custos processuais. Não incluem despesas com a manutenção dos funcionários dos órgãos de instrução, do Ministério Público, juízes, assessores, seu material e equipamento técnico, manutenção e funcionamento dos edifícios e instalações, etc.

Ao decidir o veredicto, o tribunal resolve sem falta a questão da distribuição das custas judiciais. As despesas processuais são cobradas dos condenados ou reembolsadas à custa do orçamento federal (parte 1 do artigo 132.º do Código de Processo Penal).

O tribunal tem o direito de recuperar as custas processuais do condenado, com exceção: 1) das quantias pagas ao tradutor (parte 2 do artigo 18.º, parte 2 do artigo 132.º do Código de Processo Penal);

2) as quantias pagas ao defensor (nos casos de participação do defensor) para o efeito (incluindo se o suspeito ou o arguido anunciou a recusa do defensor, mas a recusa não foi satisfeita) e durante a reabilitação do a pessoa (parte 4 do artigo 16.º, parte 5 do artigo 50.º, parte 2, 4, 5 do artigo 132.º do Código de Processo Penal);

3) ao proferir sentença sem julgamento em conexão com o consentimento do arguido com as acusações formuladas (parte 4 do artigo 316 do Código de Processo Penal).

Os custos processuais associados à participação em um processo criminal de um intérprete, bem como de um advogado de defesa por nomeação, são reembolsados ​​apenas às custas do orçamento federal.

47. REABILITAÇÃO EM PROCESSOS CRIMINAIS

Reabilitado é a pessoa que, nos termos do Código de Processo Penal, tem direito à indemnização pelos danos que lhe forem causados ​​em virtude de processo criminal ilegal ou injustificado (artigo 35.º, 5.º do Código de Processo Penal).

Têm direito à reabilitação (parte 2 do artigo 133.º do Código de Processo Penal):

1) o réu contra o qual foi proferida sentença de absolvição;

2) um arguido cujo processo criminal tenha sido encerrado devido à recusa do Ministério Público (privado) em acusar;

3) um suspeito, um arguido, um condenado, cuja ação penal tenha sido encerrada:

 devido à ausência de um evento de crime;

 pela ausência de corpo de delito no ato;

 na falta de declaração da vítima, se o processo criminal só puder ser instaurado a seu pedido, salvo nos casos em que tal processo seja iniciado com base legal (parte 4 do artigo 20.º do Código de Processo Penal);

 por falta de consentimento do tribunal para iniciar um processo criminal ou para envolver como arguido uma pessoa em relação a quem o Código de Processo Penal estabelece um procedimento especial para o processo penal (cláusulas 1-5, 9 e 10, parte 1 , artigo 448 do Código de Processo Penal) ou não há consentimento, respectivamente, do Conselho da Federação, da Duma do Estado, do Tribunal Constitucional da Federação Russa, do conselho de qualificação de juízes;

 pelo não envolvimento do suspeito ou do arguido na prática do crime;

 em face da presença em relação ao suspeito ou arguido de uma sentença que tenha entrado em vigor sobre o mesmo crime, ou de uma decisão judicial ou de um juiz que ponha termo ao processo criminal sobre o mesmo crime, ou de uma decisão não revogada de o oficial de interrogatório, investigador no encerramento do processo criminal sob a mesma acusação ou recusa em iniciar um processo criminal; - devido à recusa da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa em dar consentimento para responsabilizar criminalmente o Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa; dando consentimento para a privação de imunidade do Presidente da Federação Russa, que encerrou o exercício de seus poderes, e (ou) a recusa do Conselho da Federação em privar a imunidade desta pessoa. O tribunal no veredicto, decisão, e o investigador, o inquiridor na decisão reconhecem o direito à reabilitação da pessoa em relação à qual o processo criminal foi encerrado. Ao mesmo tempo, é enviada uma notificação à pessoa reabilitada explicando o procedimento para a reparação do dano. A pessoa reabilitada dentro de 3 anos (artigo 196 do Código Civil da Federação Russa) a partir da data de recebimento do aviso tem o direito de requerer a determinação do valor a ser pago (parte 2 do artigo 135 do Código de Processo Penal), respectivamente, ao órgão que proferiu a decisão sobre a reabilitação.

O juiz, investigador, inquiridor, no prazo de um mês a contar da data de recepção do pedido, determina o montante do dano e emite uma decisão sobre o pagamento.

O direito à reabilitação inclui: 1) o direito à indemnização por danos materiais; 2) o direito de eliminar as consequências do dano moral; 3) o direito à restauração dos direitos trabalhistas, previdenciários, habitacionais e outros (parte 1 do artigo 133 do Código de Processo Penal).

Uma forma imaterial de indemnização por danos não patrimoniais é o pedido oficial de desculpas do Ministério Público em nome do Estado à pessoa reabilitada (artigo 136.º do Código de Processo Penal), bem como a comunicação obrigatória dos meios de comunicação social sobre a reabilitação de uma pessoa , caso tenha sido divulgada anteriormente nele informações sobre a ação penal. A reparação de danos não patrimoniais em forma monetária é realizada na ordem do processo civil.

A restauração dos direitos trabalhistas é realizada mediante a disponibilização do emprego anterior e, caso não seja possível, outro equivalente (cargo).

48. RAZÕES E MOTIVOS PARA INICIAR PROCESSO CRIMINAL

As condições processuais para a instauração de um processo-crime são a existência de motivo e fundamento e a inexistência de circunstâncias que impeçam a instauração de um processo-crime (artigo 24.º do Código de Processo Penal).

As razões para iniciar um processo criminal são as fontes de informação estabelecidas por lei sobre um ato que contenha indícios de crime.

O negócio acusação pública razões para iniciar um processo criminal são:

1) uma declaração de um crime;

2) rendição;

3) uma mensagem sobre um crime cometido ou em preparação, recebida de outras fontes (parte 1 do artigo 140, 141-143).

O negócio privado e público-privado A acusação pode basear-se na declaração da própria vítima, salvo nos casos em que o crime tenha sido cometido contra pessoa que se encontre em situação de dependência ou por outros motivos não esteja em condições de exercer de forma autónoma os seus direitos (partes 2 a 4 do artigo 20.º do Código de Processo Penal).

Declaração de crime pode ser feito oralmente ou por escrito.

As declarações orais dos cidadãos são registradas em ata. O requerente é advertido sobre a responsabilidade criminal por denúncia deliberadamente falsa.

Uma declaração escrita sobre o crime deve ser assinada pelo requerente. Uma declaração anônima sobre um crime não é motivo para iniciar um processo criminal. As candidaturas escritas devem conter informações completas sobre o autor, bem como documentos comprovativos da sua identidade.

Participação com confissão - trata-se de uma denúncia voluntária de uma pessoa sobre um crime cometido por ela ao órgão de inquérito (inquiridor), investigador, tribunal. A confissão pode ser feita oralmente ou por escrito. Uma declaração oral de renúncia é aceita e registrada em ata. O protocolo é assinado pela pessoa que se confessou e pelo oficial de interrogação, o investigador que elaborou o protocolo.

No caso de entrega, o funcionário estabelece: a identidade da pessoa que se entregou; se o ato da pessoa sobre a qual denuncia contém elementos de crime; o local e a hora do ato, como foi expresso, que consequências ocorreram, quem pode ser chamado como testemunha, se há provas materiais, etc.

Relatórios de um crime cometido ou iminente recebidos de outras fontes. Outras fontes, em particular, incluem: descoberta direta pelo investigador ou oficial de interrogação de sinais de um crime, artigos publicados na imprensa contendo informações sobre crimes sendo preparados ou cometidos, etc.

Em caso de detecção directa de indícios de crime, o investigador, o agente de interrogação são obrigados a elaborar um relatório sobre a descoberta do crime, onde constem as circunstâncias do acto cometido e informações sobre a fonte de informação.

Para iniciar um processo criminal, além do motivo, é necessário ter motivos, ou seja, dados suficientes que apontem para os sinais de um crime (parte 2 do artigo 140.º do Código de Processo Penal).

O conceito de "dados suficientes" é avaliativo, cujo conteúdo é revelado apenas levando em consideração situações específicas. Ao determinar os motivos para iniciar um processo criminal, é necessário levar em conta: a) a gama de circunstâncias, informações sobre quais necessário dispor; b) nível conhecimento dessas circunstâncias (probabilidade de cometer um crime). Na maioria das vezes, trata-se de dados sobre o objeto e o lado objetivo do crime.

49. VERIFICAÇÃO DE DECLARAÇÕES E DENÚNCIAS DE CRIME

O inquiridor, o corpo de inquérito, o investigador são obrigados a aceitar, verifique a mensagem sobre qualquer crime cometido ou em preparação e dentro da competência estabelecida pelo Código de Processo Penal, decidir sobre o mesmo no prazo máximo de 3 dias a contar da data de recepção da referida mensagem. Ao verificar uma mensagem sobre um crime, o órgão de inquérito, o inquiridor, o investigador e o procurador têm o direito de exigir a produção de verificações documentais, auditorias e envolver especialistas.

De acordo com uma reportagem sobre um crime divulgada nos meios de comunicação social, é realizado um inquérito em nome do procurador pelo órgão de inquérito, bem como por um investigador em nome do chefe do órgão de investigação.

O chefe do órgão de investigação, o chefe do órgão de inquérito têm o direito, a pedido do investigador, do interrogador, respectivamente, de prorrogar para 10 dias o prazo para averiguação do relatório do crime, e se for necessários à realização de verificações ou auditorias documentais, o chefe do órgão de investigação, a pedido do investigador, o procurador, a pedido do interrogador, tem o direito de prorrogar esse prazo até 30 dias .

Ao requerente é emitido um documento comprovativo da receção de uma denúncia de crime, indicando os dados da pessoa que a recebeu, bem como a data e hora da sua receção.

O artigo 144.º do Código de Processo Penal indica a necessidade de apurar a denúncia de um crime, sem definir os métodos para a sua execução. Com base na análise de várias normas do Código de Processo Penal, bem como na Lei Federal "Sobre atividades de busca operacional" e na Lei da Federação Russa "Sobre a polícia", os métodos para verificar um relatório de crime incluem :

1) Inspecção do local do incidente, que, em caso de urgência, pode ser efectuada antes da instauração do processo-crime (parte 2 do artigo 176.º do Código de Processo Penal);

2) exame e marcação de exame - para apurar os vestígios de um crime e identificar a pessoa que o cometeu (parte 4 do artigo 146.º do Código de Processo Penal);

3) outras ações processuais: enviar demandas, instruções, solicitações a instituições, empresas, organizações, funcionários e cidadãos (artigo 21º do Código de Processo Penal);

4) a obrigatoriedade de realização de verificações documentais, auditorias, envolvimento de especialista na sua participação (parte 1 do artigo 144.º do Código de Processo Penal);

5) a exigência da redação, do editor-chefe dos meios de comunicação correspondentes dos documentos e materiais à disposição dos meios de comunicação relevantes, confirmando a denúncia do crime, bem como os dados sobre a pessoa que forneceu a informação especificada, salvo nos casos em que esta pessoa tenha estabelecido uma condição de preservação em segredo da fonte de informação (parte 2 do artigo 144.º do Código de Processo Penal);

6) medidas de busca operacional (artigo 6 da Lei Federal "Sobre atividades de busca operacional"), bem como meios de verificação administrativa e judicial, cujo uso não se deve à presença de processos criminais.

Com base nos resultados da análise de um relatório sobre um crime, o corpo de inquérito, o investigador, deve tomar uma das seguintes decisões:

1) no início de um processo criminal de acordo com o procedimento;

2) na recusa de iniciar um processo criminal;

3) na transmissão de uma mensagem de acordo com a jurisdição.

O requerente é informado da decisão. Simultaneamente, é explicado ao requerente o seu direito de recurso desta decisão e o procedimento de recurso.

50. PROCEDIMENTO PARA INICIAR PROCESSOS CRIMINAIS

Havendo justa causa e suficiência de fundamentação, o órgão de inquérito, o inquiridor, o investigador instauram um processo-crime, sobre o qual é proferida decisão. NO ordem de iniciação de um processo criminal, deve ser indicado o seguinte: 1) a data, hora e local da sua emissão;

2) por quem foi emitido;

3) razão e fundamentos para iniciar um processo criminal;

4) parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa, com base no qual um processo criminal é iniciado.

Uma cópia da decisão do investigador, oficial de interrogação para iniciar um processo criminal deve ser imediatamente enviada ao procurador. Se o procurador reconhecer a decisão de iniciar um processo criminal como ilegal ou desarrazoada, ele tem o direito de cancelar a decisão de iniciar um processo criminal no prazo de 24 horas a partir do recebimento dos materiais, e uma decisão fundamentada é emitida. O investigador, o interrogador, deve notificar imediatamente o requerente, bem como a pessoa em relação à qual foi instaurado o processo-crime, da decisão tomada (parte 4 do artigo 146.º do Código de Processo Penal).

Os capitães de navios marítimos ou fluviais em viagens de longa distância, chefes de grupos de exploração geológica e quartéis de inverno distantes dos locais de órgãos de investigação, chefes de missões diplomáticas ou escritórios consulares da Federação Russa têm o direito de iniciar processos criminais (partes 1 e 2 do artigo 146.º do Código de Processo Penal). Quando um processo criminal for iniciado por essas pessoas, o Ministério Público será imediatamente notificado do inquérito iniciado e, quando surgir uma oportunidade real, os materiais do processo e a decisão de instaurar o processo serão transferidos para o Ministério Público.

Este procedimento de instauração de processo penal é inerente aos casos acusação pública.

Existem certas características no procedimento para iniciar um processo criminal de acusação privada e público-privada.

Declarações sobre crimes nos termos da Parte 1 do art. 115, parte 1 do art. 116, parte 1 do art. 129 e art. 130 do Código Penal, são considerados casos acusação privada (parte 2 do artigo 20.º do Código de Processo Penal) e são submetidos ao juiz de paz (artigo 318.º do Código de Processo Penal). Os processos-crime sobre crimes desta categoria são iniciados mediante a apresentação de um requerimento da vítima ou do seu representante legal. Se o pedido for apresentado em relação a uma pessoa cujos dados não são conhecidos da vítima, o juiz de paz se recusa a aceitar o pedido de seu processo e envia este pedido ao chefe do órgão de investigação ou ao chefe do órgão de inquérito para resolver a questão de iniciar um processo criminal. O requerente é notificado da decisão.

Casos criminais sobre crimes nos termos da Parte 1 do art. 131, parte 1 do art. 132, parte 1 do art. 136, parte 1 do art. 137, parte 1 do art. 138, parte 1 do art. 139, 145, parte 1 do art. 146 e parte 1 do art. 147 do Código Penal da Federação Russa são considerados casos acusação público-privada e são iniciadas apenas a pedido da vítima (parte 3 do artigo 20.º do Código de Processo Penal). Caso contrário, o procedimento para iniciar processos criminais desta categoria é semelhante ao procedimento para iniciar processos criminais do Ministério Público. De acordo com a Parte 3 do art. 147 do Código de Processo Penal, os procedimentos nesses casos são realizados de acordo com o procedimento geral.

O investigador, bem como o inquiridor, com o consentimento do Ministério Público, instauram processo-crime sobre qualquer crime e, na falta de declaração da vítima ou do seu representante legal, se o crime foi cometido contra pessoa que, devido a um dependente ou outro estado indefeso, ou por outros motivos, não possa defender os seus interesses (h 4 artigo 20.º do Código de Processo Penal).

51. CIRCUNSTÂNCIAS EXCLUINDO PROCESSOS CRIMINAIS

motivos recusa de instauração de processo penal são as seguintes.

1. Nenhum evento de crime (cláusula 1, parte 1, artigo 24) significa a ausência do próprio fato de um ato socialmente perigoso.

2. Ausência de corpo de delito (art. do Código Penal da Federação Russa); b) faltar um dos elementos obrigatórios da infracção (artigo 2.º do Código Penal e parte 1 do artigo 24.º do Código de Processo Penal). A recusa nesta base só é permitida em relação a uma pessoa específica (parte 37 do artigo 42.º do Código de Processo Penal).

3. Após o decurso do prazo prescricional da ação penal (cláusula 3, parte 1, artigo 24). A decisão é tomada tendo em conta os requisitos do art. 78 do Código Penal da Federação Russa sobre os prazos de prescrição e o procedimento para seu cálculo.

4. Morte da pessoa que cometeu o crime (cláusula 4, parte 1, artigo 24), desde que não haja necessidade de procedimento criminal para a reabilitação do falecido.

5. Ausência de declaração da vítima (Cláusula 5, Parte 1, Artigo 24) nos casos de acusação privada e privado-pública, com exceção dos casos previstos na Parte 4 do art. 20 Código de Processo Penal da Federação Russa.

6. Falta de julgamento sobre a presença de sinais de um crime nas ações de uma das pessoas referidas nos parágrafos 3-5, 9 e 10 da parte 1 do art. 448, ou a falta de consentimento, respectivamente, do Conselho da Federação, da Duma do Estado, do Tribunal Constitucional da Federação Russa, do conselho de qualificação de juízes para iniciar um processo criminal contra uma das pessoas especificadas nos parágrafos 1 e 2 da parte 1 do art. 448 (§ 6º da parte 1 do artigo 24º).

O processo criminal e o processo criminal serão encerrados se houver os seguintes motivos.

1. Em conexão com a reconciliação das partes. O tribunal, bem como o investigador com o consentimento do chefe do órgão de investigação ou o oficial de interrogação com o consentimento do procurador, a pedido da vítima, têm o direito de encerrar o processo criminal contra uma pessoa suspeitos ou acusados ​​da prática de crime de pequena ou média gravidade, nos casos previstos no art. 75 do Código Penal da Federação Russa, se essa pessoa se reconciliar com a vítima e reparar o dano causado a ela (artigo 25 do Código de Processo Penal).

2. Em conexão com o não envolvimento do suspeito ou do arguido na prática de um crime (Cláusula 1, Parte 1, Artigo 27 do Código de Processo Penal).

3. Por causa do ato de anistia (Cláusula 3, Parte 1, Artigo 27 do Código de Processo Penal).

4. disponibilidade contra o suspeito ou o arguido julgamento final ou uma decisão judicial sobre o encerramento de um processo criminal, uma decisão não revogada do órgão de inquérito, um investigador ou um procurador sobre o encerramento de um processo criminal ou a recusa de iniciar um processo criminal sobre a mesma acusação (cláusulas 4, 5, parte 1, artigo 27.º do Código de Processo Penal).

5. Recusa da Duma do Estado ou da Assembleia Federal em dar consentimento à privação da imunidade do Presidente da Federação Russa, cessou o exercício dos seus poderes (artigo 6.º, parte 1, artigo 27.º do Código de Processo Penal).

6. Em conexão com o arrependimento ativo. O tribunal, bem como o investigador com o consentimento do chefe do órgão de investigação ou o oficial de interrogação com o consentimento do procurador, têm o direito de encerrar o processo criminal contra uma pessoa suspeita ou acusada de cometer um crime de pequena ou média dimensão. gravidade, nos casos previstos na Parte 1 do art. 75 do Código Penal da Federação Russa (entrega voluntária, assistência na resolução de um crime, compensação por danos, etc.).

52. INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR: CONCEITO E FORMAS

A investigação preliminar é realizada sob a forma de inquérito preliminar ou sob a forma de inquérito (parte 1 do artigo 150.º do Código de Processo Penal). O nome do formulário de inquérito corresponde ao nome do órgão que exerce determinados poderes. A investigação preliminar também pode ser realizada por meio de atividades conjuntas, na interação desses órgãos na etapa de investigação. As provas obtidas pelo órgão de inquérito, dentro dos limites das competências processuais que lhe são atribuídas, têm para o tribunal a mesma importância que as provas recolhidas pelo investigador.

A principal forma de investigação preliminar é a investigação preliminar, regulamentada pelo Cap. 22 Código de Processo Penal. A natureza dominante da investigação preliminar é explicada pelo fato de ser obrigatória em todos os processos criminais, com exceção dos processos criminais especificados na Parte 3 do art. 150 do Código de Processo Penal, uma vez que sobre eles está sendo realizado um inquérito.

Dependendo da natureza do crime cometido, suas qualificações, a investigação preliminar é realizada:

 investigadores do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa;

 investigadores do serviço de segurança federal;

 investigadores de órgãos de assuntos internos da Federação Russa;

 investigadores de órgãos de controle da circulação de entorpecentes e substâncias psicotrópicas.

De acordo com o art. 162.º do Código de Processo Penal, a instrução do processo penal deve ser concluída num prazo não superior a dois meses a contar da data da instauração do processo penal.

O período total não inclui o tempo durante o qual o processo foi suspenso de acordo com o art. 208 Código de Processo Penal. A lei estabelece que o prazo de investigação preliminar pode ser prorrogado até três meses pelo chefe de órgão de investigação de distrito, cidade ou pelo chefe de órgão de investigação especializado, inclusive militar, equivalente a ele. Em casos cuja investigação seja particularmente difícil, o chefe do órgão de investigação na entidade constituinte da Federação Russa e o chefe de outro órgão especializado, incluindo os militares, bem como seus adjuntos, podem estender o prazo até 12 meses.

Uma nova extensão do prazo pode ser feita apenas em casos excepcionais pelo presidente do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa, o chefe do órgão de investigação do órgão executivo federal relevante (sob o órgão executivo federal) e seus deputados. O procurador, o arguido e o seu defensor, a vítima e o seu representante devem ser notificados por escrito da prorrogação do prazo do inquérito preliminar.

A investigação preliminar sob a forma de inquérito é realizada de acordo com o procedimento geral estabelecido para a investigação preliminar, com as exceções previstas no Capítulo. 32 Código de Processo Penal.

A consulta é feita:

 investigadores dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa;

 investigadores de órgãos de controle da circulação de entorpecentes e substâncias psicotrópicas;

 interrogando oficiais dos órgãos de fronteira do serviço de segurança federal;

 órgãos de interrogatório do serviço de oficial de justiça do Ministério da Justiça da Federação Russa;

 interrogadores das autoridades alfandegárias da Federação Russa;

 órgãos de interrogatório do Corpo de Bombeiros do Estado;

 investigadores do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa - em processos criminais sobre crimes nos termos do parágrafo 5, parte 3, art. 151 Código de Processo Penal da Federação Russa. O período total de consulta é de 30 dias.

53. CONDIÇÕES GERAIS DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR

As condições gerais da investigação preliminar incluem o seguinte.

1. Formas de investigação preliminar (Artigo 150.º do Código de Processo Penal) - ver questão 52.

2. jurisdição (Artigo 151.º do Código de Processo Penal) - ver a questão. 54.

3. Local da investigação preliminar. Regra geral, o processo criminal é investigado no local onde o crime terminou (artigo 152.º do Código de Processo Penal).

4. Em uma produção pode haver conectado processos criminais contra: 1) várias pessoas que cometeram crimes em cumplicidade; 2) uma pessoa que cometeu vários crimes; 3) uma pessoa acusada de ocultar crimes, não prometidos antecipadamente, sendo investigada nesses processos criminais; 4) quando existam motivos suficientes para crer que vários crimes foram cometidos por uma pessoa ou grupo de pessoas (artigo 153.º do Código de Processo Penal).

5. O inquiridor, o investigador tem o direito destaque de processo-crime para processo autónomo outro processo-crime em relação a: 1) arguidos individuais em processos criminais de crimes cometidos em cumplicidade, nos casos previstos na lei; 2) arguido menor responsabilizado criminalmente juntamente com arguido adulto; 3) outros arguidos da prática de crime não relacionado com os factos imputados no processo-crime investigado, quando este se torne conhecido durante o inquérito preliminar (artigo 154.º do Código de Processo Penal).

6. O inquiridor, o investigador emite uma decisão sobre a alocação de materiais, contendo informações sobre um novo crime, não relacionado ao investigado, do processo criminal e enviando-as: o investigador - ao chefe do órgão de investigação, o oficial de interrogatório - ao promotor para tomada de decisão de acordo com a lei (artigo 155.º do Código de Processo Penal).

7. Investigação preliminar começa a partir do momento em que um processo criminal é iniciado, sobre o qual o investigador, agente de interrogação emite uma resolução adequada (artigo 156.º do Código de Processo Penal).

8. Havendo indícios de crime para o qual seja obrigatória a realização de inquérito preliminar, o órgão de inquérito instaura processo-crime e investigações urgentes . Após a sua produção (mas o mais tardar 10 dias), o órgão de inquérito envia o processo-crime ao responsável do órgão de inquérito (artigo 157.º do Código de Processo Penal).

9. Termina a investigação preliminar na forma prevista no Código de Processo Penal. Tendo estabelecido as circunstâncias que contribuíram para o cometimento do crime, o inquiridor, investigador tem o direito de apresentar à organização competente uma proposta sobre a tomada de medidas para eliminar essas circunstâncias.

10. Restauração do processo criminal perdido é realizada por ordem do chefe do órgão de investigação ou do chefe do órgão de instrução e, se forem perdidos no decurso do processo judicial, por decisão judicial enviada às pessoas indicadas para execução (artigo 158.1.º, n.º XNUMX, do Código de Processo Penal).

11. Investigador, interrogador deve considerar cada aplicação em um processo criminal, uma petição (artigo 159 do Código de Processo Penal).

12. Se o acusado, preso, deixou filhos menores desacompanhados, outros dependentes, então o investigador, interrogador toma medidas para transferi-los para cuidados parentes ou colocação em instituições sociais apropriadas, e também toma medidas para garantir a segurança da propriedade e da habitação (artigo 160 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

13. Investigador, inquiridor avisa participantes em processos criminais sobre a inadmissibilidade da divulgação de dados de investigação preliminar (Artigo 161.º do Código de Processo Penal).

54. SUCESSÃO E SEUS TIPOS

A competência dos vários órgãos de investigação é delimitada com base nas regras sobre jurisdição - um conjunto de indícios de um processo criminal estabelecido por lei, segundo o qual a investigação é da responsabilidade de um determinado investigador (artigo 151.º do Código de Processo Penal).

As seguintes características jurídicas de um processo criminal são distinguidas, com base nas quais sua jurisdição é determinada:

1) assunto (genérico);

2) territorial (local);

3) pessoal (pessoal);

4) alternativo (misto);

5) em conexão com casos criminais.

Sinal de assunto (genérico) A competência é determinada pela natureza do crime cometido, suas qualificações, dependendo de qual a competência é delimitada entre os investigadores de vários órgãos de investigação: Ministério Público, Corregedoria, Serviço Federal de Segurança, etc. (Artigo 151.º do Código de Processo Penal).

Separação em uma base territorial (local) permite distinguir entre a jurisdição entre os órgãos de inquérito de mesmo nome e inquérito preliminar, dependendo do território a que a sua jurisdição se estende, ou seja, a jurisdição é determinada pelo local (distrito) da prática do crime (artigo 152.º do Código de Processo Penal).

Atributo pessoal (pessoal) determina a jurisdição de um processo criminal com base em certas características do sujeito do crime. Por exemplo, os investigadores do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa realizam uma investigação preliminar de casos criminais sobre crimes cometidos por deputados e juízes.

Recurso alternativo ou misto jurisdição implica a possibilidade de investigação de uma série de crimes por um ou outro investigador, dependendo de quem identificou o crime. Um sinal alternativo de jurisdição é usado para determinar a jurisdição em casos criminais de fraude, apropriação indébita ou peculato de propriedade de outras pessoas e uma série de outros crimes listados na Parte 5 do art. 151 Código de Processo Penal.

Uma espécie de jurisdição alternativa pode ser considerada a atribuição pela lei processual penal de processos penais sobre os mesmos crimes à jurisdição de investigadores de departamentos diferentes. Em particular, casos criminais sobre crimes nos termos do art. 208-210 do Código Penal (organização de grupo armado ilegal ou participação nele, banditismo, organização de comunidade criminosa), são indicados simultaneamente nas listas de processos criminais a serem investigados por ambos os investigadores da Comissão de Investigação sob o Ministério Público Escritório da Federação Russa e investigadores dos órgãos de assuntos internos (cláusulas 1, 3 do 2 artigo 151 do Código de Processo Penal). Nesses casos, a jurisdição de um caso criminal para um investigador específico é finalmente determinada pelo promotor.

Com base na conexão com crimes investigados por investigadores de uma ou outra afiliação departamental, é determinada a jurisdição de casos criminais sobre o envolvimento de um menor na prática de um crime, abuso de poder, suborno e outros crimes semelhantes. A investigação preliminar nestes processos-crime é realizada por investigadores do órgão cuja jurisdição inclui o crime em relação ao qual o processo-crime correspondente foi iniciado (Parte 6, artigo 151 do Código de Processo Penal).

55. CARACTERÍSTICAS DA CONSULTA COMO FORMA DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR

Em investigação refere-se à forma de investigação preliminar realizada por um interrogador (investigador) em um processo criminal, em que uma investigação preliminar não é necessária (artigo 8º, artigo 5º, do Código de Processo Penal).

A investigação preliminar sob a forma de inquérito é realizada de acordo com o procedimento geral estabelecido para a investigação preliminar, com as exceções previstas no Capítulo. 32 Código de Processo Penal.

A consulta é feita:

 investigadores dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa;

 investigadores de órgãos de controle da circulação de entorpecentes e substâncias psicotrópicas;

 interrogando oficiais dos órgãos de fronteira do serviço de segurança federal;

 órgãos de interrogatório do serviço de oficiais de justiça do Ministério da Justiça da Rússia;

 interrogadores das autoridades alfandegárias da Federação Russa;

 órgãos de interrogatório do Corpo de Bombeiros do Estado;

 investigadores do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa - em casos criminais sobre crimes nos termos do parágrafo 5, parte 3, art. 151 Código de Processo Penal da Federação Russa. Considere as características do inquérito.

1. A competência dos órgãos de inquérito inclui os processos criminais dos crimes enumerados na Parte 3 do art. 150 Código de Processo Penal.

Existem mais de 70 desses elementos de crime, como, por exemplo, roubo (parte 1 do artigo 158º do Código Penal), roubo (parte 1 do artigo 161º do Código Penal), destruição ou dano de propriedade por negligência ( art. 168 do Código Penal), etc.

2. Uma característica distintiva de um inquérito é o curto período de sua produção.

O inquérito é realizado no prazo de 30 dias a contar da data de início do processo criminal. Se necessário, esse prazo pode ser prorrogado pelo Ministério Público em até 30 dias. Nos casos necessários, inclusive aqueles relacionados à produção de perícia, o prazo de inquérito poderá ser prorrogado pelos procuradores da comarca, cidade, procurador militar a eles equiparado e seus suplentes até 6 meses. Em casos excepcionais relacionados à execução de pedido de assistência jurídica encaminhado na forma prevista no art. 453 do Código de Processo Penal, o período de inquérito pode ser prorrogado pelo promotor de uma entidade constituinte da Federação Russa e um promotor militar equiparado a ele por até 12 meses (parte 4,5 do artigo 223 do Código de Processo Penal) .

3. Se o processo-crime for instaurado pela prática de um crime e no decurso do inquérito forem obtidos dados suficientes que justifiquem a suspeita da prática de um crime, o interrogador lavra um auto de suspeita da prática de um crime crime, cuja cópia é entregue ao suspeito. Depois disso, a pessoa adquire todos os direitos e obrigações do suspeito (parte 1 do artigo 223.º 1 do Código de Processo Penal).

4. Nos termos do n.º 2 da parte 1 do art. 158 e art. 225 do Código de Processo Penal, o inquérito termina com a lavratura de uma acusação. A partir do momento da elaboração da acusação, a pessoa adquire a posição processual do arguido.

A acusação é aprovada pelo chefe do corpo de inquérito e enviada juntamente com os materiais do processo ao procurador. Uma cópia da acusação com anexos é entregue ao acusado e seu advogado de defesa e à vítima na forma prevista no art. 222 Código de Processo Penal.

Se a investigação nos casos referidos na Parte 3 do art. 150 do Código Penal, é impossível realizar sob a forma de inquérito (não é possível concluir o inquérito nos prazos estabelecidos para a produção de inquérito, devido à complexidade da prova em caso concreto) , o promotor envia os materiais do processo criminal para a investigação preliminar.

56. CONCEITO, SIGNIFICADO E SISTEMA DE AÇÕES DE INVESTIGAÇÃO

A produção de ações investigativas é a principal forma de coleta de provas em um processo criminal.

Como decorre da análise das disposições da lei, As ações investigativas incluem ações processuais de natureza cognitiva dos órgãos e funcionários do Estado que conduzem o processo penal, principalmente o investigador, visando detectar vestígios de um crime, apreender, fixar e examinar provas em um processo criminal.

O Código de Processo Penal prevê como ações investigativas independentes:

1) inspeção;

2) exame;

3) experimento investigativo;

4) pesquisa;

5) escavação;

6) apreensão de envios postais e telegráficos, seu exame e apreensão;

7) controle e gravação de conversas telefônicas e outras;

8) interrogatório;

9) confronto;

10) apresentação para identificação;

11) verificação de depoimento no local;

12) marcação e realização de perícia. Alguns autores consideram a detenção de um suspeito (artigos 91, 92 do Código de Processo Penal da Federação Russa), bem como a apreensão de bens (artigo 115 do Código de Processo Penal da Federação Russa) como ações investigativas.

Ações investigativas separadas com propriedades coincidentes, semelhantes ou próximas podem ser agrupadas dependendo do conteúdo do significado dos links que as unem. Fatores e conexões objetivamente existentes levaram à divisão de todas as ações investigativas nos seguintes grupos relativamente isolados, que foram consagrados como tal no Código de Processo Penal: 1) inspeção, exame, experiência investigativa (Capítulo 24 do Código de Processo Penal ); 2) busca, apreensão, apreensão de envios postais e telegráficos, controle e registro de negociações (Capítulo 25 do Código de Processo Penal); 3) interrogatório, confrontação, apresentação para identificação, verificação de depoimento no local (Capítulo 26 do Código de Processo Penal); 4) realização de perícia (Capítulo 27 do Código de Processo Penal).

Critérios para uma ação investigativa

1. Orientação cognitiva. Uma ação investigativa tem sempre como objetivo coletar e verificar provas (e não qualquer informação), mesmo que nenhuma prova seja obtida como resultado disso.

2. Provisão de coerção estatal.

3. Uma ação investigativa afeta significativamente os direitos e interesses legítimos dos cidadãos.

4. Disponibilidade de procedimento detalhado e consagrado na lei processual penal.

Condições gerais para a realização de ações investigativas

1. A ação investigativa é realizada após a instauração de um processo criminal. Apenas é possível a inspeção do local, o exame e a nomeação de um exame pericial antes da instauração de um processo-crime.

2. O investigador, oficial interrogador, deve dispor de uma base especial para a realização desta determinada acção de investigação. Os motivos reais para a realização de ações investigativas estão contidos nas normas específicas do Código de Processo Penal da Federação Russa.

3. A diligência de instrução deve ser realizada pela pessoa que aceitou o processo-crime ou em seu nome.

4. A realização de uma ação investigativa à noite não é permitida, com exceção de casos urgentes (Parte 3, artigo 164 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

5. Durante a realização de uma ação de investigação, a honra e a dignidade das pessoas que dela participam não devem ser humilhadas.

6. Os resultados e o andamento da ação investigativa são documentados em protocolo.

57. INSPEÇÃO E SEUS TIPOS. CERTIFICAÇÃO

Inspeção consiste no exame, pelo investigador e demais sujeitos do processo penal, de objetos diversos, a fim de detectar vestígios de um crime e esclarecer outras circunstâncias pertinentes ao processo penal (artigo 176.º do Código de Processo Penal).

Inspeção é um conceito geral, abrangendo tipos específicos de inspeção: o local do incidente, a área, as instalações, objetos, documentos, o cadáver.

Todos os exames são realizados, em regra, com a participação de, pelo menos, duas testemunhas, com exceção dos casos em que o exame seja realizado em locais de difícil acesso, na ausência de meios de comunicação adequados, e ainda se o a produção de uma ação de investigação está associada a um perigo para a vida e a saúde das pessoas (parte 4 do artigo 170.º do Código de Processo Penal ).

Inspeção do local. A cena do incidente significa as instalações, outro objeto ou área onde ocorreu o evento sob investigação, ou outro local tomado no início da investigação como a cena do crime.

Inspeção de instalações como uma ação de investigação independente é realizada apenas nos casos em que as instalações estão localizadas fora da cena do incidente. Inspeção habitação só pode ser feita com o consentimento das pessoas que nela vivem ou com base em decisão judicial. Habitação significa um edifício de habitação individual com instalações residenciais e não residenciais nele incluídas, instalações residenciais, independentemente da forma de propriedade, incluídas no parque habitacional e utilizadas para residência permanente ou temporária, bem como outras instalações ou edifícios que não sejam incluídos no parque habitacional, mas utilizados para residência temporária (artigo 10.º, 5.º do Código de Processo Penal).

Inspeções de objetos e documentos são feitas diretamente durante a inspeção da cena, instalações ou terreno. Atuam como ações separadas quando se torna necessário examinar objetos ou documentos fora da ação investigativa que resultou em sua descoberta ou apreensão, bem como quando objetos, documentos são apresentados ao investigador a seu pedido ou por iniciativa de cidadãos, organizações, empresas, instituições.

Exame de um cadáver é realizado pelo investigador no local de sua descoberta, que pode ser a cena do incidente. Como ação investigativa independente, o exame de um cadáver pode ser realizado quando, antes da chegada do investigador, o cadáver tiver sido transferido do local de sua descoberta para o necrotério, hospital ou outro local.

O cadáver é examinado com a participação de testemunhas atestadas, de um médico legista e, na impossibilidade da sua participação, de um médico. Os cadáveres não identificados estão sujeitos a fotografia e impressões digitais obrigatórias.

Certificação consiste em examinar o corpo de uma pessoa viva para detectar sinais especiais, vestígios de um crime, lesões corporais, para identificar um estado de embriaguez ou outras propriedades e sinais que sejam importantes para um processo criminal, a menos que seja necessário um exame médico forense . Um arguido, um suspeito, uma vítima, bem como uma testemunha com o seu consentimento, podem ser submetidos a interrogatório, salvo nos casos em que o interrogatório seja necessário para avaliar a fiabilidade do seu depoimento (artigo 179.º do Código de Processo Penal) .

O investigador emite uma decisão sobre a condução do exame.

58. INTERROGAÇÃO DA TESTEMUNHA E DO FERIDO. CONFRONTO

Interrogatório consiste no recebimento pelo investigador de testemunha ou vítima de depoimento sobre as circunstâncias a serem provadas em processo criminal.

O interrogatório, independentemente da posição processual do interrogado, realiza-se no local do inquérito preliminar (artigo 187.º do Código de Processo Penal). Se necessário, o interrogatório pode ser realizado no local de residência, tratamento ou qualquer outro local do interrogado.

A testemunha, a vítima são intimadas ao investigador por intimação (artigo 188.º do Código de Processo Penal). A citação é entregue à pessoa chamada para interrogatório contra recibo ou transmitida por meios de comunicação. A intimação para interrogatório de menor de dezesseis anos é feita por seus representantes legais ou pela administração do local de seu trabalho ou estudo.

O interrogatório não pode durar continuamente por mais de 4 horas. A continuação do interrogatório é permitida após um intervalo de pelo menos 1 hora para descanso e alimentação, e a duração total do interrogatório durante o dia não deve exceder 8 horas.

Antes do início do interrogatório, o investigador verifica a identidade do interrogado, após o que lhe explica os seus direitos e responsabilidades, bem como o procedimento para o interrogatório. O investigador é livre para escolher as táticas de interrogatório. Não são permitidas perguntas principais.

A testemunha tem o direito de comparecer para interrogatório com advogado (parte 5 do artigo 189.º do Código de Processo Penal). O advogado tem o direito de: dar breves consultas à testemunha na presença do investigador; fazer, com a permissão do investigador, perguntas à testemunha; fazer comentários escritos sobre a exatidão e integridade dos registros no protocolo, bem como declarações sobre violações dos direitos e interesses legítimos da testemunha. O investigador pode omitir as perguntas do advogado, mas é obrigado a registrar as perguntas de citação no auto do interrogatório.

Ao final do interrogatório, será mostrado ao interrogado o protocolo do interrogatório para leitura ou, a seu pedido, o protocolo será lido pelo investigador. O interrogado deverá assinar cada página do protocolo e o protocolo como um todo.

O interrogatório de vítima ou testemunha menor de quatorze anos, a critério do investigador - e dos quatorze a dezoito anos - é realizado com a participação de um professor (artigo 191 do Código de Processo Penal). Vítimas e testemunhas com idade inferior a dezesseis anos não são advertidas sobre a responsabilidade por se recusar a testemunhar e por fornecer falsas evidências conscientemente.

Confronto é um interrogatório simultâneo dos interrogados anteriormente em relação a circunstâncias sobre as quais há contradições significativas em seus depoimentos (artigo 192 do Código de Processo Penal).

No início do confronto, o investigador dirige-se aos interrogados com a pergunta se eles se conhecem e que tipo de relação mantêm entre si. Em seguida, são convidados, por sua vez, a depor sobre as circunstâncias, para o esclarecimento de que se faz um confronto. Depois de testemunhar, o investigador tem o direito de fazer perguntas adicionais alternadamente destinadas a esclarecer as contradições que surgiram. Com a permissão do investigador, as pessoas entre as quais o confronto está ocorrendo podem fazer perguntas umas às outras.

Os depoimentos dos interrogados no confronto são registrados na ata do confronto na ordem em que foram prestados. Cada uma das pessoas interrogadas assina seu depoimento e cada página do protocolo separadamente.

59. CARACTERÍSTICAS PROCESSUAIS DE APRESENTAÇÃO PARA IDENTIFICAÇÃO

apresentação para identificação consiste em apresentar à testemunha, vítima, suspeito, acusado, quaisquer pessoas ou objetos, a fim de estabelecer sua identidade, semelhança ou diferença com aquelas pessoas ou objetos que a pessoa identificadora observou anteriormente em determinadas circunstâncias.

A apresentação para identificação é permitida desde que a testemunha ou outro participante no processo, que deva actuar como identificador, tenha sido previamente interrogado sobre as circunstâncias da observação da pessoa identificada. Durante a interrogação, é dada especial atenção aos traços característicos, sinais, traços do objeto, permitindo que ele seja identificado.

A apresentação para identificação é feita na presença de testemunhas. Se a pessoa que o identifica for testemunha ou vítima, antes de lhe apresentar os respectivos objectos, é advertida sobre a responsabilidade de recusar depor e de prestar depoimento conscientemente falso, o que consta do protocolo.

Quaisquer objetos, com exceção de um cadáver, devem ser apresentados para identificação junto com outros objetos semelhantes. O número total de objetos apresentados para identificação é determinado pelo investigador, mas não pode ser inferior a três. A pessoa identificada é apresentada à pessoa identificada juntamente com outras pessoas que são tão semelhantes quanto possível em aparência à pessoa identificada, em particular em termos de sexo, idade, constituição, cor do cabelo, etc. Antes do início da apresentação para identificação, a pessoa identificável é convidada a ocupar qualquer lugar entre outras pessoas apresentadas, o que está anotado no protocolo.

Se for impossível apresentar uma pessoa por motivo de doença ou por outras circunstâncias que excluam a possibilidade da sua participação na apresentação para identificação, a identificação poderá ser feita pela sua fotografia, apresentada em simultâneo com outras fotografias. O número de fotografias também deve ser de pelo menos três. O objeto é apresentado em um grupo de objetos semelhantes. Quando apresentado para identificação, a pessoa que o identifica é convidada a indicar a pessoa ou objeto sobre o qual testemunhou.

Se a identificação tiver ocorrido, a pessoa que o identifica é convidada a explicar por quais sinais ou características ele reconheceu a pessoa ou objeto. O investigador convida todas as pessoas que participam da apresentação para identificação, incluindo testemunhas, a prestar atenção aos sinais ou características indicadas do objeto identificado.

Se houver evidências suficientes de que a pessoa que atua como pessoa de identificação está ameaçada de assassinato, violência etc., de acordo com os requisitos da Parte 3 do art. 11 do Código de Processo Penal, são tomadas medidas de segurança contra a pessoa de identificação. Nesses casos, a apresentação de uma pessoa para identificação por decisão do investigador pode ser realizada em condições que excluam a observação visual da pessoa identificadora pela pessoa identificada.

O protocolo de apresentação para identificação contém informações sobre a identidade do identificador, demais participantes da apresentação para identificação, sobre as pessoas e objetos apresentados para identificação, com descrição do seu número e características. O testemunho da pessoa que o identifica, dado por ele mediante apresentação de pessoas ou outros objetos para identificação, deve ser expresso da forma mais literal possível. Caso a identificação tenha sido feita por meio de fotografias, uma mesa fotográfica é anexada ao protocolo.

60. BUSCA E APREENSÃO. PESQUISA PESSOAL

Procurar consiste no exame forçado de instalações, áreas do terreno ou cidadãos, a fim de detectar e apreender os instrumentos do crime, objetos, documentos pertinentes ao processo penal. Os fundamentos para a sua produção são dados factuais que permitem fazer uma suposição sobre a possibilidade de encontrar objetos, documentos relevantes para o caso em qualquer lugar ou com qualquer pessoa.

Pesquisa de instalações é a vistoria obrigatória de prédios residenciais, apartamentos, garagens e outros prédios, se neles contiverem os objetos desejados.

Procure no chão consiste na inspeção obrigatória da propriedade, do campo e de outros terrenos pertencentes ou utilizados por determinadas pessoas.

Procure na moradia só pode ser feita com base em decisão judicial tomada de acordo com os requisitos do art. 165 Código de Processo Penal. Habitação significa um edifício de habitação individual com instalações residenciais e não residenciais nele incluídas, instalações residenciais, independentemente da forma de propriedade, incluídas no parque habitacional e utilizadas para residência permanente ou temporária, bem como outras instalações ou edifícios que não sejam incluídos no parque habitacional, mas utilizados para residência temporária (artigo 10.º, 5.º do Código de Processo Penal).

Durante a busca, testemunhas devem estar presentes. Antes do início da busca, o investigador apresenta uma decisão judicial. Depois o investigador se propõe a emitir os instrumentos do crime, bem como outros elementos ou documentos que possam ser relevantes para o caso. Se os itens e documentos solicitados foram emitidos voluntariamente, o investigador tem o direito de se limitar à apreensão dos emitidos e não realizar ações de busca.

Todos os objetos, documentos e valores apreendidos são apresentados às testemunhas e demais pessoas presentes durante a busca, embalados e lacrados, o que é certificado pelas assinaturas dessas pessoas.

O curso e os resultados da pesquisa são refletidos no protocolo. Uma cópia do protocolo é entregue à pessoa cujas instalações foram revistadas ou a um membro adulto da sua família.

Pesquisa pessoal consiste no exame forçado de roupas, sapatos, corpo de suspeito, acusado, para detectar e apreender objetos e documentos que possam ser relevantes para um processo criminal, sendo realizada busca pessoal com base em decisão judicial. No entanto, a título excecional, é permitida uma revista pessoal sem decisão, nomeadamente: 1) quando se detenha ou detenha uma pessoa; 2) se existirem motivos suficientes para crer que a pessoa, nas instalações ou noutro local onde se realiza a busca, esconde sobre si objectos ou documentos (artigo 184.º do Código de Processo Penal).

escavação consiste na apreensão de determinados objetos e documentos pertinentes ao processo penal, caso se saiba exatamente onde e de quem são localizados. A produção da escavação não envolve atividades de busca.

A apreensão é realizada com base na decisão do investigador. É realizado de acordo com as regras estabelecidas para a realização de uma busca (parte 2 do artigo 183.º do Código de Processo Penal). Apreensão de documentos contendo informações sobre depósitos e contas de cidadãos em bancos e outras instituições de crédito, objetos e documentos que contenham segredos de Estado ou outros protegidos por lei federal, feito com base em ordem judicial.

61. EXPERIMENTO DE INVESTIGAÇÃO. VERIFICAÇÃO NO LOCAL

Experiência investigativa consiste em reproduzir as ações, situações ou outras circunstâncias de um determinado evento, a fim de verificar e esclarecer os dados relevantes para o processo penal.

O investigador atua como líder e organizador do experimento investigativo. Determina o conteúdo das ações experimentais, garante o cumprimento das condições adequadas para sua implementação. Na produção de um experimento investigativo, é obrigatória a participação de testemunhas atestantes. Se necessário, o investigador pode envolver o acusado, o suspeito, as testemunhas, a vítima no experimento investigativo. Um especialista também pode ser convidado para auxiliar na recriação do ambiente em que ocorreu o evento investigado, ou para fotografar, registrar em vídeo o andamento e os resultados do experimento investigativo.

De acordo com a lei, a realização de um experimento investigativo é permitida desde que não haja perigo para a saúde das pessoas que nele participam.

O curso e os resultados da experiência investigativa são estabelecidos em um protocolo elaborado de acordo com o art. 166 e 167 do Código de Processo Penal.

Verificação no local consiste no facto de a pessoa previamente interrogada, para esclarecer o seu depoimento e estabelecer a sua conformidade com a realidade do local associado ao acontecimento investigado, reproduzir a situação e as circunstâncias desse acontecimento, apontar para objectos, documentos, vestígios que são importante para o processo penal, demonstra determinadas ações (artigo 194.º do Código de Processo Penal).

A verificação do depoimento no local é feita após interrogatório circunstanciado do suspeito, arguido, testemunha, vítima, cujo depoimento está sujeito a verificação, sujeito à obrigatoriedade de lavratura de protocolo de interrogatório.

A verificação do depoimento no local é realizada com a participação obrigatória de testemunhas. Antes de iniciar a verificação in loco dos depoimentos, o investigador explica aos participantes seus direitos e responsabilidades, bem como a finalidade e o procedimento da ação investigativa. Ao interrogado é dada a possibilidade de escolher livremente o sentido de deslocação para o local que denunciou anteriormente durante o interrogatório e onde será verificado o seu depoimento.

Diretamente no local associado ao evento sob investigação, a pessoa cujo depoimento está sendo verificado vai à frente do investigador e de todos os demais participantes da ação investigativa e esclarece e complementa o seu depoimento anteriormente prestado, levando em consideração o local, situação do local e os objetos localizados nele. Durante a verificação do testemunho, uma pessoa pode demonstrar exatamente como, em que sequência ocorreram os eventos descritos por ela anteriormente, etc.

Depois que a pessoa cujo depoimento está sendo verificado fornece informações na forma de uma história livre e demonstra as ações apropriadas, o investigador lhe faz perguntas esclarecedoras e de controle. Outros participantes na verificação do testemunho no local fazem perguntas com a permissão do investigador.

Não é permitida a verificação simultânea de depoimentos no local de várias pessoas, independentemente do seu estatuto processual e das circunstâncias do processo penal.

Para registrar as ações da pessoa cujo depoimento está sendo verificado, pode ser feita a gravação de áudio e (ou) vídeo. O curso e os resultados da verificação do depoimento no local estão refletidos no protocolo elaborado de acordo com as regras do art. 166, 167.

62. CONTROLE E GRAVAÇÃO DE TELEFONE E OUTRAS NEGOCIAÇÕES. APREENSÃO DE MENSAGENS POSTAIS E TELÉGRAFICAS

Controle e gravação de telefone e outras conversas são um conjunto de ações realizadas para obter informações probatórias a partir das negociações do suspeito, do arguido e de outras pessoas, a fim de esclarecer as circunstâncias do cometimento do crime, bem como para garantir a segurança da vítima, testemunha, seus parentes próximos, parentes ou pessoas próximas.

De acordo com os requisitos do art. 186.º do Código de Processo Penal, o controlo e gravação de conversas telefónicas e outras do suspeito, do arguido e de outras pessoas são efetuados se existirem motivos suficientes para acreditar que as conversas dessas pessoas contêm informações relevantes para o processo penal. O controle e gravação de conversas é permitido apenas em casos criminais de crimes graves e especialmente graves e apenas por decisão judicial.

A produção de controlo e gravação de conversas telefónicas e outras pode ser estabelecida por um período não superior a 6 meses. Durante todo o período de produção de controle e gravação de conversas telefônicas e outras, o investigador tem o direito de, a qualquer momento, exigir do órgão que as realiza um fonograma para seu exame e escuta. O fonograma é entregue ao investigador em formulário lacrado com carta de apresentação, que deve indicar as datas e horas de início e fim da gravação de conversas telefónicas e outras e breves características técnicas dos meios técnicos utilizados para tal.

O investigador elabora um protocolo sobre os resultados do exame e da escuta do fonograma com a participação de testemunhas. O protocolo deve conter literalmente aquela parte da gravação de áudio que, na opinião do investigador, é relevante para o caso criminal em questão. O fonograma deve ser anexado ao processo-crime como prova física e deve ser guardado de forma selada em condições que excluam a possibilidade de escuta e reprodução do fonograma por pessoas não autorizadas e garantindo a sua segurança e adequação técnica para escuta repetida, inclusive em sessão do tribunal.

Apreensão de artigos postais e telegráficos consiste em estabelecer a proibição, obrigatória para os órgãos de comunicação competentes, de transferir para determinado destinatário os objetos recebidos em seu nome, bem como de enviar os objetos que dele saem para o endereço por ele indicado.

Os motivos de apreensão são dados factuais que nos permitem acreditar que itens, documentos ou informações relevantes para o processo criminal podem estar contidos em determinadas correspondências. A apreensão de quaisquer objectos postais e telegráficos, a sua abertura, posterior análise e apreensão só podem ser efectuadas com base em decisão judicial. Se a questão for resolvida satisfatoriamente, uma cópia da decisão do juiz é enviada ao órgão de comunicação competente, o qual é instruído a deter os envios postais e telegráficos e notificar imediatamente o investigador tanto da correspondência recebida endereçada a um destinatário específico, quanto dos envios postais ou telegramas enviados por ele.

A fiscalização, apreensão ou cópia de envios postais e telegráficos são realizados na presença de testemunhas atestantes de entre os funcionários da instituição de comunicação relevante. Em cada caso de fiscalização de envios postais e telegráficos é elaborado um protocolo.

63. MARCAÇÃO E PRODUÇÃO DE EXAME

Se necessário, para realizar em um processo criminal exame forense investigador de acordo com o art. 195 do Código de Processo Penal emite resolução indicando os fundamentos da nomeação do exame, o apelido, nome próprio, patronímico do perito ou o nome da instituição pericial em que o exame deva ser realizado, bem como como as questões colocadas ao perito e os materiais colocados à sua disposição.

O investigador informa o suspeito, o arguido, o seu advogado de defesa da decisão e, ao mesmo tempo, explica os seus direitos em relação à nomeação e realização de um exame pericial. Estas pessoas têm direito: a tomar conhecimento da decisão sobre a marcação de perícia; apresentar impugnação a perito ou requerer perícia em outra instituição especializada; candidatar-se ao envolvimento como peritos das pessoas por eles indicadas ou à realização de exame em instituição especializada específica; petição para introdução de questões adicionais ao perito na decisão sobre a nomeação de perícia; estar presente com autorização do investigador durante o exame e prestar esclarecimentos ao perito; conhecer o parecer do perito ou o relatório sobre a impossibilidade de opinar, bem como o protocolo do interrogatório do perito. O facto de as referidas pessoas terem tomado conhecimento da decisão sobre a nomeação de perícia e de lhes terem explicado os seus direitos processuais constará do protocolo.

A vítima tem o direito de tomar conhecimento da decisão sobre a nomeação de perícia, impugnar o perito ou requerer a realização de perícia em outra instituição pericial.

Reconhecida a necessidade de realização de perícia na instituição pericial competente, o investigador encaminha a esta instituição sua decisão e os materiais necessários à realização da perícia. O responsável da instituição confia a realização de uma perícia a um ou vários peritos, dos quais notifica o investigador.

Se a perícia for realizada fora de instituto pericial, o investigador, após proferir decisão de nomeação de perícia, convoca a pessoa por ele escolhida como perita, apura a sua identidade, especialidade e competência, bem como a inexistência de fundamento para desafio. Em seguida, o investigador entrega ao perito uma decisão sobre a marcação de um exame forense e os materiais necessários para a realização do exame, explica-lhe os seus direitos, deveres e responsabilidades processuais.

O investigador tem o direito de estar presente durante o exame. Na conclusão elaborada com base nos resultados do estudo, o perito é obrigado a indicar: quando, onde, por quem, com que base foi realizado o exame forense, que materiais foram utilizados, que estudos e por qual metodologia foram realizadas, que estava presente durante o exame, respostas a todas as questões, colocadas perante um perito investigador. Se necessário, o investigador tem o direito de interrogar o perito para esclarecer ou complementar a conclusão por ele dada.

O parecer do perito ou o seu parecer sobre a impossibilidade de opinar será apresentado ao arguido, ao arguido, ao seu defensor. Se o exame forense foi realizado a pedido da vítima ou em relação à vítima ou testemunha, é-lhes também apresentado um parecer pericial.

64. APRESENTAÇÃO DE Acusações E INTERROGAÇÃO DO ACUSADO

Caso, em resultado da investigação e de outras diligências processuais, tenham sido recolhidas provas suficientes que justifiquem a acusação de uma pessoa pela prática de um crime, o investigador a envolve como arguido, sobre o que emite uma decisão cabível ( parte 1 do artigo 171.º do Código de Processo Penal).

A decisão indica: a data e local de sua compilação, por quem foi redigida, o nome e patronímico do acusado, o mês, ano e local de seu nascimento, uma descrição do crime, indicando as circunstâncias indicadas no art. 73.º do Código de Processo Penal, n.º, parte, artigo do Código Penal, segundo o qual deve ser qualificada a actuação do arguido, a decisão sobre o seu envolvimento como arguido no processo em investigação (n.ºs 1, 2 do art. 171).

Uma pessoa torna-se arguida a partir do momento em que esta decisão é proferida (artigo 47.º do Código de Processo Penal).

É necessário distinguir entre a emissão de uma decisão de trazer uma pessoa como arguido e a apresentação desta decisão ao arguido.

A acusação deve ser deduzida contra o arguido no prazo máximo de 3 dias a contar da data da decisão de delação premiada (artigo 172.º do Código de Processo Penal). Antes de apresentar queixa, o investigador explica ao arguido o dia em que será apresentado e explica o direito de convidar de forma independente um advogado de defesa ou pedir ao investigador que assegure a participação de um advogado de defesa. O arguido, que não se encontre preso, é citado por citação (artigo 188.º do Código de Processo Penal), e o preso - através da administração do local de detenção.

O investigador certifica a identidade do arguido e comunica ao arguido e ao seu advogado de defesa, caso participe no processo, o conteúdo da decisão de o apresentar como arguido.

Ao mesmo tempo, a essência da cobrança e os direitos consagrados no art. 47 Código de Processo Penal.

O arguido e o seu advogado devem certificar na decisão com as suas assinaturas o facto de tais actos terem sido praticados, indicando a data e hora da apresentação da acusação. Se o acusado se recusar a assinar, o investigador deverá fazer uma entrada apropriada na resolução.

O arguido e o seu advogado de defesa devem receber uma cópia da decisão de os apresentar como arguidos. Uma cópia desta decisão também é enviada ao promotor.

Feita a denúncia, o investigador é obrigado a interrogar imediatamente o arguido (artigo 173.º do Código de Processo Penal). O investigador descobre se ele se declara culpado, se quer testemunhar sobre as acusações feitas contra ele. A produção de provas é um direito, e não uma obrigação, do arguido (artigo 3.º, n.º 4, artigo 47.º do Código de Processo Penal). O acusado é interrogado sobre todas as circunstâncias da acusação. Terminado o interrogatório, o investigador é obrigado a dar a conhecer ao arguido o auto do interrogatório.

Com uma investigação mais aprofundada, podem surgir motivos para alterar ou complementar a acusação inicial ou encerrar parcialmente o processo criminal.

Em todos os casos em que a alteração da acusação resultar de alteração da sua faceta ou da qualificação legal do crime, e a adição da acusação for a constatação de episódios adicionais da actividade criminosa do arguido, o investigador emite nova decisão fundamentada, nela inclui todos os episódios da actividade criminosa do arguido com a sua anterior ou nova qualificação, apresenta esta decisão ao arguido e interroga-o sobre nova acusação.

65. FIM DA INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR

Tendo chegado à conclusão de que durante a investigação todas as circunstâncias do caso foram esclarecidas, o investigador e o interrogador interrompem a coleta de provas, sistematizam os materiais, formam e fundamentam as conclusões sobre o mérito do caso. Nesta fase da investigação preliminar, é tomada uma decisão sobre o rumo futuro do caso.

A lei prevê os seguintes formulários para a conclusão de uma investigação preliminar:

1) encerramento do processo criminal e processo criminal;

2) enviar o caso com a acusação (indício) ao Ministério Público. A apresentação de uma acusação deve ser precedida de uma série de processos investigador.

1. O investigador notifica o arguido da conclusão do inquérito preliminar e explica-lhe o disposto no art. 217 do Código de Processo Penal, o direito de conhecer todos os materiais do processo penal, tanto pessoalmente como com a ajuda de um advogado de defesa, um representante legal, sobre o qual é elaborado um protocolo. O investigador notifica a vítima, o autor civil, o réu civil e seus representantes da conclusão das ações investigativas.

2. A pedido da vítima, do autor cível, do réu cível e dos seus representantes, o investigador deve familiarizá-los total ou parcialmente com os materiais do processo penal. O autor cível, o réu cível ou seus representantes tomam conhecimento da matéria do processo penal na parte relativa à ação cível (artigo 216.º do Código de Processo Penal).

3. A familiarização do arguido e do seu defensor com os materiais do processo-crime faz-se pela seguinte ordem (artigo 217.º do Código de Processo Penal).

O investigador apresenta ao acusado e seu advogado de defesa os materiais costurados e numerados do processo criminal. Se vários réus estiverem envolvidos no processo em um processo criminal, então a seqüência em que os materiais do processo criminal são apresentados a eles e seus advogados de defesa devem ser estabelecidos pelo investigador.

No processo de familiarização com os materiais do processo-crime, que consiste em vários volumes, o arguido e o seu advogado de defesa têm o direito de referir repetidamente qualquer um dos volumes do processo-crime, bem como redigir qualquer informação e em qualquer volume, fazer cópias de documentos, inclusive com auxílio de meios técnicos. Se o réu preso e seu advogado de defesa obviamente atrasarem o tempo de familiarização com os materiais do processo criminal, então, com base em decisão judicial, é estabelecido um certo prazo para familiarização com os materiais do processo criminal. O investigador explica ao acusado seu direito de petição: para apreciação do caso por um tribunal com a participação de jurados; na apreciação do caso por um colegiado de três juízes do tribunal federal de jurisdição geral; sobre a aplicação de um procedimento especial para processos judiciais; para audiências preliminares.

4. Concluída a familiarização do arguido e do seu defensor com os materiais do processo-crime, o investigador elabora um protocolo, que indica as datas de início e fim da familiarização com os materiais do processo-crime, petições e outros declarações.

5. Satisfeita a petição apresentada por um dos intervenientes no processo-crime, o investigador complementa o material do processo-crime. Após a conclusão das ações investigativas adicionais, o investigador oferece a oportunidade de se familiarizar com os materiais adicionais do caso criminal.

66. INDICADOR, SUA ESTRUTURA E CONTEÚDO

A atividade do investigador termina com a preparação da acusação.

A acusação tem um valor jurídico importante. Este ato permite que o acusado se prepare a tempo de participar do julgamento. Sua importância reside no fato de que sistematiza todos os materiais da investigação preliminar, permite que a investigação judicial seja conduzida dentro de certos limites.

De acordo com a Parte 1 do art. 220 do Código de Processo Penal na acusação, o investigador indica:

1) apelidos, nomes próprios e patronímicos do arguido ou arguido;

2) dados sobre a identidade de cada um deles;

3) a essência da acusação, o local e o momento da prática do crime, seus métodos, motivos, objetivos, consequências e outras circunstâncias pertinentes ao caso criminal em questão;

4) a redação da acusação, indicando o parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa, que prevê a responsabilidade por esse crime;

5) lista de provas que sustentam a acusação;

6) uma lista de provas referidas pela parte de defesa;

7) circunstâncias atenuantes e agravantes da pena;

8) informações sobre a vítima, a natureza e o valor dos danos que lhe foram causados ​​pelo crime;

9) dados sobre o autor cível e o réu cível.

A acusação indica primeiro toda a lista de dados biográficos e outros sobre a identidade do arguido (que deve ser dada em relação a cada arguido, se houver vários), depois segue-se uma declaração da natureza da acusação e das circunstâncias do crime, após o que são apresentadas provas.

A base da descrição do ato criminoso é a acusação formulada na decisão de trazê-lo como acusado. A descrição do ato criminoso deve ser suficientemente completa para incluir todos os elementos essenciais do crime. A ordem de apresentação dos elementos da parte descritiva da acusação é escolhida pelo investigador, em função das características de um determinado processo criminal.

Particular atenção deve ser dada à formação de uma lista de provas citadas na acusação para fundamentar a acusação, e as provas referidas pela defesa. Ao mesmo tempo, é necessário não apenas listar as evidências, mas também declarar brevemente seu conteúdo (decreto do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 5 de março de 2004).

De acordo com o art. 220 do Código de Processo Penal, junta-se à acusação: lista de pessoas a ser convocado para a sessão do tribunal, bem como certidão do tempo de investigação, das medidas de coação escolhidas com indicação do tempo de detenção e prisão domiciliar, das provas materiais, da ação civil, das medidas tomadas para garantir uma ação civil e possível confisco de bens, sobre custas processuais, e se o acusado, a vítima tiver dependentes - sobre as medidas tomadas para garantir os seus direitos.

A lista das pessoas a serem convocadas para a sessão do tribunal, segundo o princípio contraditório, é elaborada em estrita sequência. O primeiro da lista é o acusado, seguido pela vítima, o autor civil, o réu civil, depois as testemunhas de acusação e defesa.

Os anexos à acusação são assinados pelo investigador. Após assinar a acusação, envia imediatamente o processo ao Ministério Público (artigo 220.º do Código de Processo Penal).

67. SUSPENSÃO E RETOMA DA INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR. BUSCA DO ACUSADO

Suspensão da investigação preliminar significa uma interrupção temporária na produção de ações investigativas causada pelas circunstâncias especificadas na lei. O tempo de suspensão da investigação não será incluído no prazo da investigação.

A investigação preliminar é suspensa quando:

 a pessoa a ser trazida como arguida não foi identificada;

 o suspeito ou arguido fugiu da investigação ou o seu paradeiro não foi estabelecido por qualquer motivo;

 a localização do suspeito ou do acusado é conhecida, mas não há possibilidade real de sua participação no caso;

 o suspeito ou arguido sofre de doença temporária grave, cuja presença é comprovada por laudo médico e o impede de participar de diligências investigativas e outras ações processuais (artigo 208.º do Código de Processo Penal). A suspensão do inquérito preliminar por fuga do arguido ou do arguido ao inquérito e julgamento, pela falta de identificação do arguido a apresentar como arguido e também pela indeterminação do seu paradeiro só é permitida após a expiração do período de investigação preliminar.

Até à suspensão do inquérito preliminar, o investigador é obrigado a praticar todas as diligências que lhe sejam possíveis na ausência do arguido, arguido, a tomar as medidas necessárias à sua detecção, bem como a identificar a pessoa a ser trazida como acusado, se for desconhecido. Se várias pessoas estiverem envolvidas em um processo criminal e os motivos de suspensão se referirem a uma delas, o processo contra essa pessoa é separado de acordo com o art. 154 do Código de Processo Penal em processo separado e está suspenso.

É emitida uma decisão de suspensão, cuja cópia deve ser enviada ao Ministério Público. A vítima ou o seu representante, autor civil, réu civil ou seus representantes devem ser notificados da suspensão do inquérito, devendo ser explicados o seu direito e procedimento de recurso para o Ministério Público ou para o tribunal da decisão de suspensão do inquérito (artigo 209.º do Código de Processo Penal).

Após a suspensão da investigação, o investigador é obrigado a tomar medidas para procurar o suspeito ou o arguido, caso este tenha fugido. O investigador tem o direito de confiar a produção da pesquisa aos órgãos de inquérito. Tal é indicado na decisão de suspensão do inquérito ou em decisão especial (artigo 210.º do Código de Processo Penal). Se o acusado for encontrado, ele poderá ser detido na forma prescrita pelo cap. 12 Código de Processo Penal.

Após a suspensão da investigação, o investigador tem o direito de enviar inquéritos, realizar as verificações cabíveis, exigir documentos, instruir os órgãos de inquérito a realizar ações de busca operacional, mas não tem o direito de realizar ações de investigação.

Após a cessação dos fundamentos para a suspensão da investigação ou a necessidade de diligências complementares de investigação, a investigação preliminar é retomada.

Uma decisão é emitida pelo investigador ou pelo chefe do órgão de investigação sobre a retomada da investigação. O suspeito, o arguido, o seu advogado, a vítima, o autor civil, o arguido civil ou os seus representantes, bem como o procurador do Ministério Público, são notificados do reinício do inquérito (artigo 211.º do Código de Processo Penal).

68. FUNDAMENTOS E PROCEDIMENTO PARA RESCISÃO DE UM CASO CRIMINAL

O processo-crime e o processo-crime serão encerrados se houver fundamento previsto no art. 24-28 do Código de Processo Penal da Federação Russa (para mais detalhes, consulte a pergunta 51):

 por recusa de instauração de processo penal ou cessação de processo penal (ausência de facto, corpo de delito, caducidade, etc. - artigo 24.º do Código de Processo Penal);

 em relação à reconciliação das partes (artigo 25.º do Código de Processo Penal);

 por motivos de cessação da ação penal (por ato de amnistia, não participação do suspeito ou arguido na prática de crime, etc. - artigo 27.º do Código de Processo Penal);

 em relação ao arrependimento activo (artigo 28.º do Código de Processo Penal). O investigador ou procurador toma as medidas prescritas para reabilitar a pessoa e compensar os danos causados ​​à pessoa reabilitada como resultado de processo criminal (artigo 212 do Código de Processo Penal da Federação Russa), nos casos em que o processo criminal é rescindido por motivos como:

 a ausência de um evento de crime;

 ausência de corpo de delito;

 não envolvimento do suspeito ou arguido na prática de um crime.

O processo criminal é encerrado por decisão do investigador, cuja cópia é enviada ao promotor.

A decisão deverá indicar: a data e o local de sua emissão; cargo, sobrenome, iniciais da pessoa que o emitiu; as circunstâncias que serviram de pretexto e fundamento para a instauração de um processo criminal; parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa, que prevê um crime com base no qual um processo criminal foi iniciado; os resultados da investigação preliminar, indicando os dados sobre as pessoas contra as quais foi instaurado o processo penal; medidas preventivas aplicadas; parágrafo, parte, artigo do Código de Processo Penal, com base no qual o processo criminal e (ou) o processo criminal são encerrados; a decisão de cancelar a medida cautelar, bem como a apreensão de bens, correspondência, suspensão do cargo, controle e registro de negociações; decisão sobre provas materiais; o procedimento de recurso desta decisão (artigo 213.º do Código de Processo Penal).

O investigador entrega ou envia uma cópia da decisão de encerrar o processo criminal à pessoa em relação à qual o processo criminal foi encerrado, à vítima, ao autor civil e ao réu civil. Se os motivos para encerrar o processo criminal não se aplicarem a todos os suspeitos ou réus em um processo criminal, o investigador emite uma decisão para encerrar o processo criminal em relação a uma pessoa específica. Enquanto isso, o processo criminal está em andamento.

Tendo reconhecido a decisão do investigador de encerrar o processo criminal ou o processo criminal como ilegal ou infundada, o procurador apresenta uma decisão fundamentada para enviar os materiais relevantes ao chefe do órgão de investigação para resolver a questão do cancelamento da decisão do investigador. Se o tribunal reconhecer a decisão do investigador de encerrar o processo criminal ou o processo criminal como ilegal ou infundada, ele tomará uma decisão apropriada e a enviará ao chefe do órgão de investigação para execução.

A retomada do processo em um processo criminal é possível se o prazo de prescrição para responsabilizar uma pessoa criminal não tiver expirado. A decisão de retomar o processo em processo penal deve ser levada ao conhecimento dos participantes no processo penal.

69. CONSELHO E SEUS TIPOS

A jurisdição é um conjunto de características de um processo penal, de acordo com as quais a lei processual penal determina o tribunal competente para considerar este processo como tribunal de primeira instância.

É costume destacar um signo genérico (subjetivo) de jurisdição, um signo territorial (local) de jurisdição, um signo pessoal de jurisdição e um signo de jurisdição por conexão de casos.

Sinal genérico jurisdição é determinada pelo tipo (espécie) do crime que é objeto de processo penal. Com a ajuda de um sinal genérico de competência, estabelece-se que o tribunal qual link o judiciário é competente para conhecer do caso. O sinal genérico de jurisdição é determinado por indicações diretas da lei sobre a atribuição de uma determinada categoria de casos criminais à jurisdição de determinados tribunais no art. 31 Código de Processo Penal.

Com a ajuda desse sinal de jurisdição, a lei remete a consideração de casos criminais à jurisdição do mundo, distrito, tribunais regionais e ao Supremo Tribunal da Federação Russa.

A grande maioria dos casos criminais são tratados por juízes federais apenas nos tribunais distritais. Uma categoria limitada de processos criminais sobre crimes graves e especialmente graves é remetida à jurisdição dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais regionais e regionais. Além disso, a competência desses tribunais inclui a apreciação de casos criminais, cujos materiais contenham informações que constituem um segredo de Estado.

O Supremo Tribunal da Federação Russa tem jurisdição sobre processos criminais contra um membro do Conselho da Federação, um deputado da Duma do Estado, um juiz de um tribunal federal, se assim o solicitar.

Sinal territorial jurisdição é determinada pela regra de que um processo criminal deve ser apreciado por um tribunal na cena do crime (Artigo 32.º do Código de Processo Penal). Se o crime começou em um lugar e terminou em outro, então a jurisdição do tribunal no lugar onde o crime terminou se aplica a este caso. O Código de Processo Penal da Federação Russa permite uma mudança na jurisdição territorial em dois casos:

1) se for impossível apreciar um processo criminal por este tribunal devido à satisfação de impugnações a todos os juízes deste tribunal ou se todos os juízes deste tribunal tiverem participado na apreciação deste processo, que é o fundamento da sua impugnação;

2) se nem todos os intervenientes no processo deste processo penal residirem no território a que se estende a competência deste tribunal, desde que todos os arguidos concordem em transferir o processo para outro tribunal. Sinal pessoal jurisdição está associada a uma determinada descrição do trabalho do sujeito do crime e opera em casos estritamente especificados na lei.

Assim, casos criminais contra deputados da Duma do Estado, membros do Conselho da Federação, juízes, a seu pedido, devem ser considerados pelo Supremo Tribunal da Federação Russa (artigo 452 do Código de Processo Penal). O sinal pessoal é a base para determinar a competência de processos criminais para tribunais militares.

Jurisdição por conexão de casos contém regras que permitem determinar qual tribunal deve considerar o caso ao juntar casos em um processo sob a acusação de uma pessoa ou grupo de pessoas cometer um ou mais crimes da competência de tribunais de diferentes níveis. Neste caso, o processo penal para todos os crimes é apreciado por um tribunal superior (artigo 33.º do Código de Processo Penal).

70. CONDIÇÕES GERAIS DO PROCESSO JUDICIAL

As condições gerais do julgamento incluem: imediatismo e oralidade (artigo 240.º do Código de Processo Penal); publicidade (artigo 241.º do Código de Processo Penal); imutabilidade da composição do tribunal (artigo 242.º do Código de Processo Penal); o papel do juiz presidente e do secretário da sessão do tribunal (artigos 243.º, 245.º do Código de Processo Penal); igualdade dos direitos das partes (artigo 244.º do Código de Processo Penal); participação do procurador, arguido, defensor, vítima, autor cível ou réu cível (artigo 246251 do Código de Processo Penal); os limites do julgamento (art. 252 do Código de Processo Penal); adiamento e suspensão do julgamento (art. 253 CPC); resolver a questão de uma medida de contenção (artigo 255 do Código de Processo Penal da Federação Russa); as regras da sessão do tribunal (artigo 257.º do Código de Processo Penal); protocolo da sessão do tribunal (art. 259, 260 do Código de Processo Penal), etc.

Imediatismo consiste no facto de o tribunal de primeira instância, ao apreciar um processo, ser obrigado a examinar as provas do próprio processo.

O litígio está em andamento oralmente.

Publicidade processo judicial exige que o julgamento dos processos criminais seja aberto em todos os tribunais, com exceção dos casos previstos no art. 241 Código de Processo Penal.

Continuidade do julgamento exige que o tribunal, imediatamente após ouvir a última palavra do réu, se retire para a sala de deliberação para decidir o veredicto.

A invariância da composição do tribunal é que cada caso criminal deve ser considerado na mesma composição do tribunal. Se algum dos juízes for privado da oportunidade de continuar a participar na sessão, ele é substituído por outro juiz e o julgamento do processo recomeça (artigo 242.º do Código de Processo Penal).

Igualdade de direitos das partes consiste no fato de que em uma sessão judicial as partes da acusação e da defesa gozam de direitos iguais para contestar e peticionar, apresentar provas, etc.

Limites de Litígio: 1) o julgamento é realizado apenas em relação ao acusado e apenas sobre a acusação contra ele; 2) a alteração da acusação no julgamento é permitida se não agravar a situação do arguido e não violar o seu direito de defesa (artigo 252.º do Código de Processo Penal).

De acordo com art. 243 Código de Processo Penal presidindo conduz a sessão do tribunal e as reuniões de juízes, ou seja, organiza as atividades de todos os participantes do processo, bem como a composição do tribunal.

Participação em litígio promotor público (privado) (Artigo 246.º do Código de Processo Penal).

O julgamento de um processo criminal é participação obrigatória do arguido, salvo nos casos em que, tratando-se de crime de pequena ou média gravidade, o arguido requerer a apreciação deste processo penal na sua ausência, bem como nos casos previstos no n.º 5 do art. 247 Código de Processo Penal.

Tramitação do caso atrasado por um determinado período de tempo, indicando a hora de uma nova sessão do tribunal, se for impossível ouvir o processo por falta de comparecimento de alguém à sessão do tribunal ou por necessidade de exigir novas provas. Se o arguido tiver fugido, bem como em caso de perturbação mental ou outra doença grave, o tribunal suspende processo em relação a este arguido, respectivamente, até à sua busca ou recuperação.

Ata da sessão do tribunal deve ser elaborada e assinada pelo presidente do tribunal e pelo secretário da sessão do tribunal no prazo de 3 dias a contar do final da sessão do tribunal (artigo 260.º do Código de Processo Penal).

71. PROCEDIMENTO GERAL DE PREPARAÇÃO PARA UMA SESSÃO DO TRIBUNAL. NOMEAÇÃO DA SESSÃO DO TRIBUNAL

Antes de o tribunal de primeira instância proceder ao julgamento de um processo penal, deve passar pela fase autónoma seguinte do processo penal, denominada fase de preparação para o julgamento (Capítulo 33 do Código de Processo Penal).

De acordo com o processo-crime recebido, o juiz deve apurar o seguinte em relação a cada um dos acusados: 1) se o processo-crime é da competência deste tribunal;

2) se foram entregues ao arguido cópias da acusação ou da acusação;

3) se a medida preventiva escolhida está sujeita a cancelamento ou alteração;

4) se as petições e reclamações apresentadas estão sujeitas a satisfação;

5) se foram tomadas medidas para garantir a reparação dos danos causados ​​pelo crime e eventual confisco de bens;

6) se há fundamento para a realização de uma audiência preliminar (artigo 228.º do Código de Processo Penal).

Como resultado da consideração dessas questões, o juiz toma uma das seguintes decisões: 1) sobre o envio do processo criminal à jurisdição;

2) nomeação de audiência preliminar;

3) sobre a nomeação de uma sessão do tribunal.

A decisão do juiz é formalizada por uma resolução. A decisão será proferida no prazo máximo de 30 dias a contar da data de recepção do processo criminal pelo tribunal. Se o tribunal receber um processo-crime contra o arguido detido, o juiz profere uma decisão o mais tardar 14 dias a contar da data de recepção do processo-crime pelo tribunal (artigo 227.º do Código de Processo Penal).

Decisão sobre agendar uma sessão judicial é aceite na falta de fundamento para o envio de um processo-crime e para a realização de uma audiência preliminar (parte 1 do artigo 231.º do Código de Processo Penal). A decisão sobre a nomeação de uma sessão judicial resolve as seguintes questões: sobre o local, data e hora da sessão; na apreciação de um processo criminal por um juiz singular ou por um tribunal colectivamente; na nomeação de um advogado de defesa; na convocação para a sessão do tribunal de pessoas de acordo com as listas apresentadas pelas partes; na consideração de um processo criminal em uma sessão de tribunal fechado; em uma medida de restrição, exceto nos casos de escolha de uma medida de restrição na forma de prisão domiciliar ou detenção.

As partes devem ser notificadas do local, data e hora da sessão do tribunal pelo menos 5 dias antes do seu início (n.º 4 do artigo 231.º do Código de Processo Penal). A lei estabelece o prazo para a instauração do processo em sessão do tribunal: até 14 dias a contar da data em que o juiz proferir decisão sobre a nomeação da sessão do tribunal, e nas causas criminais apreciadas pelo tribunal com a participação de jurados - no máximo 30 dias. Além disso, a apreciação de um processo criminal em sessão judicial não pode ser iniciada antes de 7 dias a contar da data de entrega ao arguido de uma cópia da acusação ou acusação (artigo 233.º do Código de Processo Penal).

Decisão sobre realização de audiência preliminar aceito se houver motivos especificados na Parte 2 do art. 229 Código de Processo Penal. A audiência preliminar é realizada:

1) se houver petição da parte para excluir a prova;

2) se houver motivos para devolver o processo criminal ao Ministério Público;

3) se houver motivos para suspensão ou extinção do processo-crime;

4) resolver a questão da apreciação de um processo criminal por um tribunal com a participação de jurados;

5) se houver uma petição da parte para realizar um julgamento de acordo com a parte 5 do art. 247 Código de Processo Penal.

72. ESTRUTURA DO LITÍGIO

O julgamento consiste na parte preparatória, no inquérito judicial, no debate das partes, na última palavra do arguido, na decisão do veredicto.

Parte preparatória do julgamento. O juiz presidente abre a sessão do tribunal e anuncia qual caso está sujeito a julgamento (artigo 261 do Código de Processo Penal da Federação Russa). O secretário informa sobre o comparecimento no tribunal dos participantes do processo, bem como sobre os motivos do não comparecimento de alguém (artigo 262 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Antes de iniciar todas as outras ações do tribunal, o juiz presidente deve explicar ao intérprete seus direitos, deveres e responsabilidades (artigo 263 do Código de Processo Penal da Federação Russa). O juiz presidente dá uma ordem para remover testemunhas do tribunal (artigo 264 do Código de Processo Penal da Federação Russa). Em seguida, o juiz presidente estabelece a identidade do réu (artigo 265 do Código de Processo Penal da Federação Russa) e descobre quando a cópia da acusação (ato) foi entregue ao réu.

É anunciada a composição do tribunal, quem é o procurador e o advogado de defesa, a vítima, o autor civil, o réu civil ou seus representantes, bem como o secretário, perito, especialista e tradutor, explicando-se o direito de impugnação.

Além disso, os direitos do réu (artigo 267 do Código de Processo Penal da Federação Russa), da vítima, do autor civil, do réu civil e de seus representantes (artigo 268 do Código de Processo Penal da Federação Russa) são explicou. Depois de explicar os direitos às partes, o juiz presidente explica ao especialista seus direitos e obrigações, responsabilidade (artigo 268 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

As partes são questionadas se têm moções para obter novas provas ou para excluir provas inadmissíveis.

investigação judicial começa com a apresentação pelo Ministério Público (privado) das acusações contra o arguido. O juiz presidente verifica a atitude do réu em relação às acusações feitas contra ele.

Segue-se então a parte principal da investigação judicial - o estudo das provas do processo. Primeiro, examinam-se as provas apresentadas pela acusação, depois pela defesa. O réu é interrogado, depois a vítima, testemunhas. A pedido das partes ou por sua própria iniciativa, o tribunal tem o direito de convocar um perito para interrogatório, para nomear um exame forense. A inspeção de provas físicas é realizada a qualquer momento durante a investigação judicial a pedido das partes. Com base em uma decisão ou ordem judicial, uma inspeção da área e instalações (artigo 287 do Código de Processo Penal da Federação Russa), um experimento investigativo (artigo 288 do Código de Processo Penal da Federação Russa), apresentação para identificação (artigo 289 do Código de Processo Penal da Federação Russa), pode ser realizado exame (artigo 290 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Em seguida, o juiz presidente pergunta às partes se desejam complementar a investigação judicial. Após a resolução das moções e a execução das ações judiciais necessárias relacionadas a isso, o juiz presidente declara a investigação judicial concluída (artigo 291 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Debate das partes consistem em discursos do acusador e do advogado de defesa e, na sua ausência, do réu. A vítima, o autor civil, o réu civil, seus representantes, o réu terão o direito de requerer a participação no debate das partes.

Em seguida, cada um dos participantes no debate das partes pode falar com réplica, Essa. fazer um comentário sobre o que foi dito nas falas de outros participantes.

Findo o debate das partes, o juiz presidente dará ao arguido a última palavra.

O tribunal se retira para julgar.

73. SENTENÇA

Depois de ouvir a última palavra do réu, o tribunal anuncia a hora do anúncio do veredicto e se retira para a sala de deliberação para sua decisão. Durante a prolação de uma sentença, apenas os juízes que são membros do tribunal neste processo criminal podem estar na sala de deliberação.

Tribunal na sentença deve discutir e resolver os seguintes problemas.

1. Ficou provado que ocorreu o acto de que o arguido é acusado?

2. Está provado que o acto foi cometido pelo arguido?

3. Este ato é um crime e qual parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa o prevê?

4. O arguido é culpado deste crime?

5. O arguido está sujeito a punição pelo crime que cometeu?

6. Existem circunstâncias atenuantes ou agravantes da punição? Que punição deve ser imposta ao réu? Existem fundamentos para passar uma sentença sem sentença ou isenção de punição? Que tipo de instituição e regime correcional deve ser determinado para o réu quando for condenado à prisão?

7. A ação cível está sujeita a satisfação, a favor de quem e em que valor? Foi comprovado que os bens sujeitos a confisco foram obtidos na sequência de um crime ou foram utilizados como arma de crime ou destinados a financiar o terrorismo?

8. Como lidar com as provas materiais?

9. A quem e em que montante devem ser impostas as custas processuais?

10. Caso o tribunal nos casos previstos no art. 48 do Código Penal da Federação Russa, privar o réu de um título especial, militar ou honorário, classificação de classe, bem como prêmios estaduais? Podem ser aplicadas medidas obrigatórias de influência educativa nos casos previstos no art. 90 e 91 do Código Penal da Federação Russa? Podem ser aplicadas medidas obrigatórias de natureza médica nos casos previstos no art. 99 do Código Penal da Federação Russa?

11. A medida cautelar contra o réu deve ser cancelada ou alterada? (Artigo 299º do Código de Processo Penal).

Se o processo penal foi apreciado pelo tribunal colectivamente, na resolução de cada questão, o juiz não pode abster-se de votar, excepto no seguinte caso: ao juiz que votou pela absolvição do arguido e permaneceu em minoria é concedida a direito de se abster de votar em questões de aplicação da lei penal. Se as opiniões dos magistrados sobre as questões de qualificação do crime ou a medida da pena forem divergentes, o voto de absolvição se junta ao voto de qualificação do crime na lei penal, que prevê crime de menor gravidade, e para a imposição de uma punição menos severa.

O presidente vota por último. A pena de morte só pode ser imposta a um culpado por decisão unânime de todos os juízes. O juiz, que tiver opinião divergente sobre o veredicto, tem o direito de expressá-la por escrito na sala de deliberação. Uma opinião divergente é anexada ao veredicto e não está sujeita a anúncio no tribunal.

O veredicto é apresentado na língua em que o julgamento foi conduzido. O veredicto é assinado por todos os juízes, incluindo o juiz que tem uma opinião divergente. O tribunal pronuncia o veredicto em nome da Federação Russa (artigo 296 do Código de Processo Penal).

74. SENTENÇA, SUA ESTRUTURA, CONTEÚDO. TIPOS DE FRASES

Sentença - uma decisão sobre a inocência ou culpa do réu e a imposição de punição a ele ou sua liberação da punição, emitida pelo tribunal de primeira instância ou apelação (cláusula 28, artigo 5 do Código de Processo Penal da Rússia Federação).

O veredicto é composto por partes introdutórias, descritivas e motivacionais e resolutivas.

Na parte introdutória do acórdão são indicadas as seguintes informações: sobre a decisão do veredicto em nome da Federação Russa; a data e o local da sentença; o nome do tribunal, a composição do tribunal, dados sobre o secretário, promotor, advogado de defesa, vítima, autor civil, réu civil e seus representantes; Nome completo do arguido, data e local de nascimento, local de residência, trabalho e outros dados sobre a personalidade do arguido relevantes para o processo penal; parágrafos, partes, artigos do Código Penal da Federação Russa, sob os quais o réu é acusado.

O conteúdo das partes descritivo-motivacional e operativa da frase varia de acordo com seu tipo.

A lei prevê dois tipos de sentenças (artigo 302 do Código de Processo Penal da Federação Russa):

1) acusatório;

2) absolvição.

Dependendo da resolução das questões de punição do réu condenado, o tribunal decide um veredicto de culpado (parte 5 do artigo 302 do Código de Processo Penal da Federação Russa):

1) com a imposição de pena a ser cumprida pelo condenado;

2) com a designação de punição e dispensa de cumpri-la;

3) sem condenação. Uma absolvição (Parte 2, artigo 302 do Código de Processo Penal da Federação Russa) é emitida nos casos em que: o evento de um crime não foi estabelecido; o arguido não participou na prática do crime; não há elemento de crime no ato do réu.

Na parte descritiva e motivacional da absolvição expõe: a essência da acusação; as circunstâncias do processo criminal estabelecido pelo tribunal; os fundamentos da absolvição do réu e as provas que os sustentam; razões pelas quais o tribunal rejeita as provas apresentadas pela acusação; razões da decisão sobre a ação civil.

A parte operativa da absolvição deve conter: Nome completo do réu; a decisão de declarar o réu inocente e os fundamentos de sua absolvição; decisão de cancelamento da medida cautelar; clarificação do procedimento de indemnização por danos associados à persecução penal.

Parte descritiva e motivacional do veredicto de culpado deve conter: uma descrição do ato criminoso reconhecido como provado pelo tribunal; provas em que se baseiam as conclusões do tribunal em relação ao arguido; circunstâncias atenuantes e agravantes da punição; motivos para resolver todas as questões relacionadas com a imposição de uma pena criminal, a sua libertação ou o seu cumprimento.

Na parte operativa do veredicto de culpado deve ser indicado: nome completo do arguido; uma decisão de considerar o réu culpado de um crime; parágrafo, parte, artigo do Código Penal da Federação Russa, segundo o qual o réu foi considerado culpado; o tipo e a quantidade de punição imposta ao réu por cada crime; punição final; o tipo e regime da instituição correcional; a duração do período probatório para condenação condicional; decisão sobre tipos adicionais de punição; a decisão de adiar o tempo de prisão preventiva; decisão sobre a medida cautelar até a entrada em vigor da sentença.

75. PROCEDIMENTO ESPECIAL PARA TOMADA DE DECISÃO QUANDO O ACUSADO CONCORDA COM A COBRANÇA

O arguido tem o direito, com o consentimento do Ministério Público ou do Ministério Público e da vítima, de declarar concordando com as acusações feitas contra ele e pedir a sentença sem julgamento em casos criminais de crimes cuja pena não exceda 10 anos de prisão.

O arguido tem o direito de apresentar uma petição: 1) no momento da familiarização com os materiais do processo-crime, sobre a qual é feita a devida inscrição no protocolo de familiarização com os materiais do processo-crime; 2) na audiência preliminar.

O arguido deverá apresentar um pedido de sentença sem julgamento em relação ao seu acordo com as acusações feitas na presença de um advogado de defesa. Se o advogado de defesa não for convidado pelo próprio arguido, pelo seu representante legal, ou em seu nome por outras pessoas, a participação do defensor neste processo deve ser assegurada pelo tribunal (artigo 315.º do Código de Processo Penal) .

Um procedimento especial é possível sujeito às seguintes condições:

1) o arguido tem conhecimento da natureza e das consequências do seu pedido;

2) a petição foi apresentada voluntariamente e após consultas com advogados;

3) o promotor público ou particular e (ou) a vítima não se oponha à petição apresentada pelo acusado;

4) a pena para o crime não exceda 10 anos de reclusão.

Se o tribunal verificar que não estão preenchidas as condições previstas na primeira e segunda partes deste artigo, ao abrigo das quais o arguido apresentou a petição, decide sobre a designação de julgamento na forma geral.

A sessão do tribunal realiza-se de forma geral com as seguintes características (artigo 316.º do Código de Processo Penal).

A consideração da petição do réu para sentença sem julgamento começa com uma declaração do promotor público (privado) das acusações feitas contra o réu. O juiz pergunta ao arguido se ele compreende a acusação, se concorda com a acusação e se apoia o seu pedido de veredicto sem julgamento. O juiz não realiza pesquisa e avaliação das provas coletadas em um processo criminal de maneira geral. Ao mesmo tempo, podem ser investigadas as circunstâncias que caracterizam a personalidade do réu e as circunstâncias atenuantes e agravantes da pena.

Se o juiz chegar à conclusão de que a acusação com a qual o arguido concordou está razoavelmente apoiada pelas provas recolhidas no processo penal, então profere uma sentença de culpa e impõe uma pena ao arguido, que não pode exceder dois terços do máximo. prazo ou o tamanho do tipo de punição mais severa prevista para o crime cometido.

Depois de pronunciar a sentença, o juiz explica às partes o direito e o procedimento para recorrer da mesma. Da sentença não cabe recurso de apelação e cassação pelos fundamentos previstos no n.º 1 do art. 379 do Código de Processo Penal (inconsistência entre as conclusões do tribunal, estabelecidas no veredicto, e as circunstâncias reais do caso, estabelecidas pelo tribunal).

Custas processuais não são reembolsáveis ​​do réu.

76. PECULIARIDADES DA PRODUÇÃO DO JP

O juiz de paz tem jurisdição sobre:

1) casos de acusação privada;

2) alguns processos criminais por crimes de menor gravidade, que são casos de acusação público-privada ou pública, para cuja prática a pena máxima não exceda três anos de prisão (parte 1 do artigo 31.º do Código de Processo Penal) .

As condições gerais dos processos judiciais aplicam-se aos processos perante um juiz de paz. As especificidades aplicam-se apenas aos casos de persecução privada (artigos 318.º a 319.º do Código de Processo Penal).

1. Os processos de crimes classificados como processos de acusação privada são instaurados mediante requerimento ao tribunal da vítima ou do seu representante legal. O magistrado verifica se a vítima indica no seu requerimento um acto que contenha indícios de crime, se existem outras circunstâncias que excluam o processo penal e a persecução penal especificadas no art. 24 e 27 do Código de Processo Penal.

Só se a vítima se encontrar em estado de desamparo ou, por outros motivos, não puder defender os seus direitos e interesses legítimos, é instaurado um processo-crime pelo investigador, e também com o consentimento do procurador, pelo inquiridor e enviado para instrução investigação (parte 3 do artigo 318º do Código de Processo Penal).

2. A partir do momento em que o juiz de paz aceita o requerimento para o seu processo, o denunciante é acusador particular, sendo arguido aquele a respeito do qual é apresentado o requerimento. Ao Ministério Público são explicados os direitos previstos no art. 42 e 43 do Código de Processo Penal.

3. Os poderes do juiz de paz em caso de acusação privada antes do início do julgamento por força do art. 319 do Código de Processo Penal incluem: consideração de uma queixa, uma proposta para corrigir a queixa de acordo com o requisito das Partes 3 e 5 do art. 318 Código de Processo Penal; assistência ao Ministério Público e ao arguido, a seu pedido, na recolha de provas; intimar o arguido, familiarizando-o com os materiais do processo e apurando quem, na opinião do arguido, deve ser chamado a tribunal como testemunha de defesa; explicando às partes o direito à conciliação e proferindo uma decisão de arquivamento do processo caso a conciliação tenha ocorrido. Se a reconciliação não ocorreu, o juiz nomeia o caso de acusação particular para apreciação na sessão do tribunal. A partir do momento em que o caso é designado para apreciação na sessão do tribunal, o acusado é chamado de réu.

Se a vítima não puder indicar o autor do crime, o juiz deve remeter o requerimento ao chefe do órgão de inquérito ou ao chefe do órgão de inquérito para instaurar processo-crime e investigá-lo na forma geral (parte 1 do art. 319 do Código de Processo Penal).

4. Uma característica do processo nos casos de acusação privada é a possibilidade de apresentação de contra-aplicação pelo arguido no depoimento da vítima. Neste caso, cada um dos que apresentaram queixa comparece em tribunal simultaneamente em duas disposições processuais - um procurador privado e um arguido.

5. Um advogado pode atuar como advogado de defesa do acusado. Por despacho do juiz de paz, pode ser admitido familiar próximo do arguido ou de outra pessoa cuja admissão ele peça (parte 2 do artigo 49.º do Código de Processo Penal).

6. O procurador privado tem o direito de reconciliar-se com o arguido antes de o tribunal sair para a sala de deliberação.

7. Da sentença do magistrado cabe recurso em sede de recurso (artigo 323.º do Código de Processo Penal).

77. CARACTERÍSTICAS DA INVESTIGAÇÃO JUDICIAL NO TRIBUNAL COM A PARTICIPAÇÃO DOS JURADOS

Em tribunal com a participação de jurados, os processos remetidos à jurisdição do Supremo Tribunal da República, do Tribunal Regional ou Regional, do Tribunal da Cidade de Importância Federal, do Tribunal da Região Autónoma e do Tribunal do Distrito Autónomo são considerados. Uma petição para a consideração de um caso com a participação de jurados será declarada após a familiarização com os materiais do processo criminal.

Nesta categoria de casos, são obrigatórias as audiências preliminares, durante as quais o réu confirma novamente sua petição, e também é decidida a questão da exclusão de provas inadmissíveis. Após a nomeação de uma sessão do tribunal, o secretário ou juiz assistente seleciona os candidatos a jurados por seleção aleatória da lista geral e de reserva.

Na parte preparatória da sessão do tribunal, as listas de candidatos a jurados que compareceram (devem ser pelo menos 20) são entregues às partes sem indicação de domicílio. As partes têm o direito de impugnar o jurado, e o arguido ou o seu defensor, o Ministério Público tem o direito de declarar uma impugnação imotivada ao jurado (tal impugnação pode ser declarada por cada um dos participantes duas vezes) (artigo 327.º do Código de Processo Penal). Depois de resolvidas as questões de autodesistência e recusa de candidatos ao júri, deve haver pelo menos 14. Os 12 primeiros compõem o júri e 2 - reserva.

investigação judicial em um julgamento com júri começa com as declarações de abertura do promotor público e do advogado de defesa. Na alegação introdutória, o Ministério Público expõe a essência das acusações apresentadas e propõe um procedimento para examinar as provas por ele apresentadas. O defensor expressa uma posição acordada com o arguido sobre as acusações apresentadas e um parecer sobre o procedimento de análise das provas por ele apresentadas. Os jurados, através do juiz presidente, têm o direito, após interrogatório pelas partes do arguido, da vítima, das testemunhas, do perito, de lhes fazer perguntas. As perguntas são formuladas pelos jurados por escrito e submetidas ao juiz presidente através do capataz. Estas questões são formuladas pelo juiz presidente e podem ser julgadas improcedentes por não estarem relacionadas com a acusação apresentada.

Se durante o julgamento surgir a questão da inadmissibilidade da prova, ela é considerada na ausência dos jurados. Após ouvir a opinião das partes, o juiz decide excluir a prova, que considera inadmissível. Os dados sobre a identidade do arguido são examinados com a participação dos jurados apenas na medida em que sejam necessários para estabelecer elementos individuais do crime de que é acusado. É vedada a apuração de fatos de condenação anterior, o reconhecimento do réu como alcoolista crônico ou drogado, bem como outros dados que possam levar os jurados a prejudicar o réu.

No decurso do julgamento, os jurados resolvem as seguintes questões: 1) se está provado que o facto de que o arguido é acusado ocorreu; 2) se está provado que o acto foi cometido pelo arguido; 3) se o réu é culpado de cometer este crime. As restantes questões são resolvidas sem a participação dos jurados apenas pelo juiz presidente (parte 2 do artigo 334.º do Código de Processo Penal).

78. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO PROCESSO NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTÂNCIA

As decisões judiciais que não tenham entrado em vigor podem ser objeto de recurso pelas partes em recurso ou processo de cassação.

O direito de recurso pertence a:

 condenar;

 justificado;

 seus defensores e representantes legais;

 o Ministério Público ou um procurador superior;

 a vítima e seu representante. O autor cível, o réu cível ou os seus representantes têm o direito de recorrer da decisão do tribunal na parte relativa à ação cível.

Os recursos e as petições são apresentados ao tribunal distrital através de um magistrado. As reclamações e apresentações de cassação são arquivadas:

 contra sentença ou outra decisão de primeira ou segunda instância de um tribunal distrital - ao Colegiado Judicial de Processos Criminais do Supremo Tribunal da República, do Território ou Tribunal Regional, do Tribunal de uma Cidade Federal, do Tribunal de uma Autónoma Região e Tribunal de Distrito Autónomo;

 contra uma sentença ou outra decisão do tribunal supremo de uma república, um tribunal regional ou regional, um tribunal de uma cidade de importância federal, um tribunal de uma região autónoma e um tribunal de um distrito autónomo - ao Colégio Judicial para Processos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa;

 contra um veredicto ou outra decisão do Colégio Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa - ao Colégio de Cassação do Supremo Tribunal da Federação Russa. A reclamação poderá ser apresentada pelas partes no prazo

10 dias a contar da data do pronunciamento da sentença, e para os condenados detidos - no mesmo prazo a partir da data de entrega de uma cópia da sentença a ele. Uma reclamação ou apresentação apresentada fora do prazo é deixada sem consideração (artigo 356 do Código de Processo Penal da Federação Russa). Se o prazo de recurso for perdido por justa causa, as pessoas que têm o direito de apresentar reclamação ou apresentação podem requerer ao tribunal que proferiu a sentença ou proferiu outra decisão impugnada a reposição do prazo perdido.

A apresentação de queixa ou apresentação suspende a execução da pena, salvo nos casos de sentença de inocência, de sentença de culpa sem imposição de pena, de condenação com pena e com dispensa de cumprimento ou de condenação com pena não relacionado com a privação de liberdade, ou uma pena de prisão condicional.

O tribunal que aprecia o processo criminal em segunda instância verifica a legalidade, validade e justiça da sentença apenas na parte em que é apelada. Caso se verifiquem circunstâncias que digam respeito aos interesses de outras pessoas condenadas ou absolvidas no mesmo processo penal e relativamente às quais não foi apresentada queixa ou apresentação, o processo penal também deve ser verificado em relação a essas pessoas. Ao mesmo tempo, sua situação não pode piorar.

O veredicto do tribunal de primeira instância só pode ser alterado no sentido de agravar a situação do condenado por proposta do Ministério Público ou queixa da vítima, do Ministério Público ou dos seus representantes (parte 2 do artigo 369.º do Código de Processo Penal da Federação Russa). A absolvição pode ser anulada por um tribunal de recurso com sentença condenatória proferida apenas por recomendação do procurador ou por denúncia da vítima, do procurador particular ou dos seus representantes sobre a absolvição infundada do arguido (artigo 370.º do Código Penal Procedimento da Federação Russa).

79. PROCESSOS NO TRIBUNAL DE RECURSO

Consideração de casos criminais em recurso é realizada exclusivamente pelo juiz do tribunal de comarca e consiste em verificar a legalidade, validade e equidade da sentença ou decisão do juiz de paz sobre recursos e petições.

A apreciação de um processo-crime em recurso deve ser iniciada o mais tardar 14 dias a contar da data de recepção do recurso ou da apresentação (artigo 362.º do Código de Processo Penal).

Depois de examinar o processo criminal recebido, o juiz emite uma decisão sobre a nomeação de uma sessão do tribunal, na qual são resolvidas as seguintes questões:

 o local, data e hora da apreciação do processo penal;

 na convocação de testemunhas, peritos e outras pessoas para a sessão do tribunal;

 sobre a preservação, seleção, cancelamento ou alteração da medida de restrição;

 na apreciação de um processo criminal em sessão fechada do tribunal nos casos previstos no art. 241 Código de Processo Penal da Federação Russa.

Na audiência, a participação de um promotor público (privado), o réu que apresentou queixa ou em cujos interesses foi apresentada queixa, um advogado de defesa nos casos previstos no art. 51 Código de Processo Penal. A produção ocorre de maneira geral, levando em consideração as seguintes características.

A investigação judicial inicia-se com a súmula pelo juiz presidente do conteúdo da sentença, bem como da essência do recurso ou da apresentação e das objeções a elas. Depois do tribunal:

 ouve os discursos da parte que apresentou a reclamação ou apresentação;

 ouve as objeções da outra parte;

 verifica provas;

 convoca o interrogatório das testemunhas que foram interrogadas no tribunal de primeira instância, se a sua citação for considerada necessária pelo tribunal.

As partes têm o direito de apresentar uma petição para convocar novas testemunhas, realizar perícia, exigir provas materiais e documentos, cujo exame lhes foi negado pelo tribunal de primeira instância. Ao mesmo tempo, o tribunal de recurso não tem o direito de recusar a satisfação do pedido com o fundamento de que não foi satisfeito pelo tribunal de primeira instância (artigo 365.º do Código de Processo Penal). Após a conclusão do inquérito judicial, o juiz pergunta às partes se eles têm embargos para complementar o inquérito judicial. O tribunal resolve estas petições, após o que procede ao debate das partes (parte 1 do artigo 366.º do Código de Processo Penal).

De acordo com art. 367 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ao tomar uma decisão, o tribunal de apelação tem o direito de se referir, para fundamentar sua decisão, ao testemunho de pessoas lidas no tribunal, que não foram convocadas para a sessão do tribunal de recurso, mas interrogado no tribunal de primeira instância. Se essas declarações forem contestadas pelas partes, as pessoas que as forneceram estarão sujeitas a interrogatório.

Com base nos resultados da análise do processo criminal, o tribunal de apelação toma uma das seguintes decisões:

 ao deixar a sentença inalterada, e o recurso ou apresentação - sem satisfação;

 na anulação da sentença condenatória e na absolvição do arguido ou na extinção do processo penal;

 sobre a anulação da absolvição e sobre a prolação de sentença condenatória;

 sobre a alteração da frase.

80. PROCESSOS NA AUTORIDADE DE CASSAÇÃO

Tribunal de Cassação verifica a legitimidade, validade e justiça do veredicto e outras decisões judiciais com base em queixas e apresentações de cassação (artigo 373 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

A consideração de um caso criminal por um tribunal de cassação deve começar o mais tardar um mês a partir da data de seu recebimento pelo tribunal de cassação (artigo 374 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

Recebido o processo-crime com queixa ou apresentação de cassação, o juiz fixa a data, hora e local da sessão do tribunal, da qual as partes devem ser notificadas o mais tardar 14 dias antes do dia da sessão do tribunal.

O condenado detido e que tenha manifestado a sua vontade de estar presente durante a apreciação da queixa ou a apresentação da sentença tem o direito de participar directamente na sessão do tribunal ou de se pronunciar através de sistemas de videoconferência.

A apreciação de um processo criminal por um tribunal de cassação ocorre na seguinte ordem:

 abertura da sessão pelo juiz presidente;

 anúncio de um processo criminal, em cuja cassação queixas e (ou) apresentações está sendo considerada;

 anúncio da composição do tribunal, nome completo das partes, bem como o nome completo do intérprete;

 resolução de desafios e moções;

 declaração de um dos juízes do conteúdo da sentença ou outra decisão judicial impugnada, bem como recursos de cassação e (ou) apresentações;

 discurso da parte que apresentou a reclamação ou apresentação, em apoio de seus argumentos e objeções da outra parte. Se houver várias reclamações, a sequência dos discursos é determinada pelo tribunal, levando em consideração as opiniões das partes. Para confirmar ou refutar os argumentos apresentados no recurso de cassação e (ou) apresentação, o Código de Processo Penal prevê a possibilidade de as partes apresentarem materiais adicionais ao tribunal de cassação. Materiais adicionais não podem ser obtidos por meio de ações investigativas. Estes podem incluir, nomeadamente, testemunhos, documentos sobre prémios e promoções e outros documentos. Os materiais adicionais devem ser avaliados em conjunto com todos os demais materiais do processo e, caso não seja necessária a sua verificação e avaliação adicionais pelo tribunal de primeira instância, podem servir de base para a alteração da sentença ou para o seu cancelamento (com a extinção do do processo penal).

Como resultado da consideração do processo criminal no processo de cassação, o tribunal na sala de deliberação toma uma das seguintes decisões:

 ao deixar inalterada a sentença ou outra decisão judicial impugnada, e a reclamação ou apresentação - sem satisfação;

 sobre a anulação da sentença ou outra decisão judicial impugnada e sobre o encerramento do processo-crime;

 sobre a anulação de sentença ou outra decisão judicial recorrida e sobre o encaminhamento de processo-crime para novo julgamento em tribunal de primeira ou instância de recurso desde a fase de audiência preliminar, ou julgamento, ou de ações judiciais após o veredicto do júri;

 alterar a sentença ou outra decisão judicial contestada.

A decisão do tribunal de cassação é emitida na forma de uma decisão (artigo 378 do Código de Processo Penal da Federação Russa).

81. FUNDAMENTOS PARA REVOGAÇÃO DE SENTENÇA OU OUTRA SENTENÇA

Motivos de anulação ou alteração de uma decisão judicial - trata-se de violações do direito processual penal que, ao privar ou restringir os direitos dos participantes no processo penal garantidos pelo direito penal, o incumprimento do procedimento do processo judicial ou de outra forma influenciar ou afetar a decisão de um , sentença justificada e justa.

De acordo com art. 379 do Código de Processo Penal da Federação Russa, os fundamentos para cancelar ou alterar a sentença em cassação são (o Art. 369 repete o Art. 379 - a única diferença entre os últimos fundamentos é a injustiça da punição imposta):

 inconsistência das conclusões do tribunal, estabelecidas na sentença, com as circunstâncias reais do processo penal, estabelecidas pelo tribunal de primeira instância ou instância de apelação;

 violação do direito processual penal;

 má aplicação do direito penal;

 sentença injusta.

A sentença é reconhecida incompatível com as circunstâncias reais do caso criminal, se (artigo 380 do Código de Processo Penal da Federação Russa):

 as conclusões do tribunal não são suportadas pelas provas consideradas na sessão do tribunal;

 o tribunal não levou em consideração as circunstâncias que poderiam afetar significativamente as conclusões do tribunal;

 na presença de provas conflitantes, o veredicto não indica com que fundamento o tribunal aceitou algumas dessas provas e rejeitou outras;

 as conclusões do tribunal expostas no veredicto contêm contradições significativas que afetaram ou poderiam afetar a decisão sobre a culpa ou inocência do condenado ou absolvido, a correta aplicação da lei penal ou a determinação da pena;

VIOLAÇÃO À LEI PROCESSUAL CRIMINAL em todo o caso são (artigo 381.º do Código de Processo Penal):

 não desistência do processo criminal pelo tribunal, se houver fundamento;

 proferir uma sentença por uma composição ilegal do tribunal ou emitir um veredicto por uma composição ilegal de um júri;

 consideração de um processo criminal na ausência do réu, com exceção do caso, casos previstos em lei;

 consideração de processo criminal sem a participação de defensor, quando sua participação for obrigatória nos termos da lei penal;

 violação do direito do réu de usar a língua que conhece e a assistência de um intérprete;

 não concessão ao réu o direito de participar do debate das partes; última palavra;

 violação do sigilo da reunião de juízes ao proferir uma sentença;

 fundamentação da sentença por meio de prova reconhecida pelo tribunal como inadmissível;

 a ausência da assinatura do juiz ou de um dos juízes, se o processo criminal foi apreciado pelo tribunal coletivamente;

 falta de ata da sessão do tribunal.

Uso indevido do direito penal são (artigo 382.º do Código de Processo Penal):

 violação dos requisitos da Parte Geral do Código Penal da Federação Russa;

 a aplicação do artigo errado ou do parágrafo errado e (ou) parte do artigo da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa, que estavam sujeitos a aplicação;

 a nomeação de uma punição mais severa do que a prevista no artigo relevante da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa. Injusto é a sentença segundo a qual a pena foi imposta (artigo 383.º do Código de Processo Penal):

 não correspondendo à gravidade do crime, a personalidade do condenado;

 que, por seu tipo ou tamanho, é injusto, tanto por ser muito suave quanto por ser muito severo.

82. EXECUÇÃO

Com base na Parte 4 do art. 390 Código de Processo Penal a sentença está sendo cumprida pelo tribunal de primeira instância no prazo de 3 dias a contar da data da sua entrada em vigor ou da devolução do processo penal do tribunal de recurso ou de cassação.

O conceito de "execução de pena" é mais amplo do que o conceito de "execução de pena", pois abrange as atividades não apenas do tribunal, mas também de outras entidades (instituições ou órgãos encarregados da execução da pena), exercendo seus poderes não só no processo penal, mas também em outras relações. O conceito de "recurso de sentença para execução" caracteriza apenas a atividade processual do tribunal.

De acordo com art. 391 do Código de Processo Penal, uma decisão ou decisão de um tribunal de primeira instância ou de apelação entra em vigor e é executória após o término do prazo para apelação em cassação ou no dia em que a decisão do tribunal de cassação for proferida . Uma decisão ou decisão de um tribunal que não esteja sujeita a recurso em cassação entrará em vigor e será executada imediatamente. A decisão judicial ou decisão de arquivamento de um processo criminal, adotada no curso de processo judicial em processo criminal, está sujeita a execução imediata na parte dela que diz respeito à libertação do acusado ou arguido da prisão. A decisão do tribunal de cassação entra em vigor a partir do momento do seu anúncio e só pode ser revista de acordo com o procedimento estabelecido pelos capítulos 48 e 49 do Código de Processo Penal.

O procedimento para requerer a execução de uma sentença, definições, decisões judiciais definidas pelo art. 393 Código de Processo Penal. O recurso para a execução da sentença, decisão, decisão do tribunal é atribuído ao tribunal que considerou o processo criminal em primeira instância. Uma cópia da sentença condenatória é enviada pelo juiz ou presidente do tribunal à instituição ou órgão responsável pela execução da pena. O tribunal de recurso é obrigado a informar a instituição ou órgão encarregado da execução da punição da decisão por ele tomada em relação à pessoa detida. Se a sentença do tribunal de primeira instância ou da instância de apelação for alterada durante a apreciação do processo criminal no processo de cassação, uma cópia da decisão do tribunal da instância de cassação também será anexada à cópia do processo de cassação. frase. A instituição ou órgão encarregado da execução da pena notificará imediatamente o tribunal que proferiu o veredicto de culpado de sua execução. A instituição ou órgão encarregado da execução da pena deve notificar o tribunal que proferiu a sentença do local onde o condenado está a cumprir a pena.

O autor cível e o réu cível são notificados do recurso da sentença para execução se o pedido cível for satisfeito (artigo 394.º do Código de Processo Penal).

Antes do pedido de execução da pena, o juiz presidente em sessão do tribunal em processo penal ou o presidente do tribunal oferece, a pedido de familiares próximos, familiares do condenado em prisão preventiva, a oportunidade de se reunir com ele (artigo 395.º do Código de Processo Penal).

83. PROCESSOS NA AUTORIDADE DE FISCALIZAÇÃO

O processo de fiscalização consiste nas seguintes etapas:

1) apresentação de queixas e petições de fiscalização (artigo 402.º do Código de Processo Penal);

2) o estudo pelo juiz das queixas e petições de fiscalização, se necessário, com a apuração de um processo criminal (artigo 406.º do Código de Processo Penal);

3) expedição pelo juiz de decisão de transferência da reclamação (representação) para apreciação do tribunal da instância de controlo ou de recusa de satisfação da reclamação (representação) (artigo 406.º do Código de Processo Penal);

4) apreciação do processo em tribunal de autoridade de controlo (artigos 407.º a 410.º do Código de Processo Penal).

Têm direito a recurso: o suspeito, o arguido, o condenado, o absolvido, os seus advogados de defesa ou representantes legais, a vítima e os seus representantes, o procurador, o demandante civil, o arguido civil ou os seus representantes ( na parte relativa a uma ação civil). A reclamação com todos os materiais anexos é enviada para diretamente ao Tribunal de Contas.

A lei definiu três níveis de tribunais de supervisão:

1) presidências dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais territoriais, regionais, tribunais das cidades de Moscou e São Petersburgo, região autônoma e distritos autônomos, bem como tribunais militares distritais (navais);

2) o Colégio Judicial para Casos Criminais e o Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa;

3) Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa. A instância superior de supervisão tem o direito de rever não só as decisões judiciais dos tribunais de primeira e segunda instância, mas também as decisões dos tribunais da instância inferior de supervisão.

A consideração de um processo criminal por um tribunal da instância de supervisão é realizada em 15 dias e pelo Supremo Tribunal da Federação Russa - 30 dias a partir da data em que o juiz decide transferir o caso para o tribunal da instância de supervisão.

O caso é relatado pelo relator. Ele pode ser questionado pelos membros do tribunal sobre o mérito do relatório. Após o orador, a palavra é dada ao promotor. Se o caso for considerado em sua apresentação, ele apóia os argumentos da apresentação, mas se o assunto da consideração for uma reclamação, o promotor expressa sua opinião sobre o caso.

Depois do procurador, o condenado, o absolvido e demais interessados ​​têm direito à palavra se participarem da sessão do tribunal.

Após seu discurso, o promotor e os interessados ​​são removidos da sala do tribunal. O regime de sigilo da sala de deliberação não se aplica à apreciação de casos de fiscalização.

Ao votar, o juiz de um tribunal de instância de supervisão não pode abster-se de votar. A decisão sobre a reclamação considera-se adoptada se a maioria dos juízes presentes a tiver votado. No entanto, ao considerar uma reclamação em um caso em que a pena de morte foi imposta, uma petição para comutar a pena de morte para uma pena mais branda é considerada satisfeita se menos de dois terços dos juízes do Presidium presentes na reunião votarem a favor mantendo a pena de morte.

O tribunal de supervisão tem o direito de:

 deixar inalterados os acórdãos impugnados;

 anular a decisão impugnada e as decisões subsequentes sobre ela, proferidas pelos tribunais de segunda instância e instâncias de tutela inferiores, com o encerramento do processo;

 anular a sentença do tribunal de primeira instância e todas as decisões posteriores com a direção do processo para um novo julgamento no tribunal de primeira instância;

 cancelar a decisão do tribunal de segunda instância com a direção do processo para uma nova consideração nesta instância;

 alterar o veredicto.

84. RETOMA DE PROCESSOS CRIMINAIS DEVIDO A CIRCUNSTÂNCIAS NOVAS OU REABERTAS

Para circunstâncias recém-descobertas incluir as circunstâncias que existiam no momento em que a decisão judicial entrou em vigor, mas que não eram do conhecimento do tribunal: a falsidade deliberada dos depoimentos das vítimas, testemunhas, falsificação de provas materiais e outras circunstâncias que resultaram na decisão de ilegal, desarrazoado ou julgamento injusto em um caso criminal; actos criminais de um juiz ou de um interrogador, investigador ou procurador, estabelecidos por sentença judicial que tenha entrado em vigor, que tenham as mesmas consequências (parte 3 do artigo 413.º ​​do Código de Processo Penal).

As novas circunstâncias são: reconhecimento pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa da lei aplicada pelo tribunal neste caso criminal como inconsistente com a Constituição da Federação Russa; violação das disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais estabelecida pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos por ato normativo aplicado em processo penal, ou qualquer outra violação das disposições desta Convenção; outras novas circunstâncias (parte 4 do artigo 413.º ​​do Código de Processo Penal).

A deterioração da situação da pessoa sobre a qual foram proferidas decisões judiciais é possível durante o prazo de prescrição da responsabilidade penal (artigo 78.º do Código Penal) e o mais tardar um ano a contar da data da descoberta das circunstâncias recém-descobertas.

O processo é instaurado pelo procurador, que, tendo verificado a mensagem por ele recebida ou apurando directamente as circunstâncias recém-descobertas, emite uma decisão adequada, após a qual procede a uma inspecção, solicita uma cópia do veredicto do tribunal e uma certidão da sua entrada em força legal.

Após a conclusão da verificação, o procurador, tendo estabelecido os motivos para a retomada do processo judicial no processo criminal, elabora uma conclusão sobre isso e envia o processo criminal ao tribunal com um apêndice do veredicto, que contém as circunstâncias recém-descobertas , ou os materiais da investigação das novas circunstâncias.

Nos collegiums do Supremo Tribunal da Federação Russa, o presidium do tribunal de nível regional, o Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa, a sessão do tribunal começa com um relatório de um dos juízes dos materiais do caso. Depois do juiz, o promotor fala. Após os discursos dos interessados ​​presentes na reunião, os membros do colegiado da Suprema Corte da Federação Russa se retiram para uma reunião para emitir uma decisão.

Se o tribunal encontrar fundamentos suficientes para anular as decisões do tribunal, tendo-as anulado, na presença de dados suficientes, encerra o processo do processo penal. Se for levantada a questão do agravamento da situação do condenado ou se for necessário um exame adicional dos autos na sessão do tribunal para resolver a questão da melhoria da sua situação, o tribunal, tendo anulado as decisões judiciais impugnadas, envia o caso para uma nova consideração judicial.

Nos casos em que os fundamentos do processo são a decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa, a decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, o Presidente do Supremo Tribunal da Federação Russa apresenta uma apresentação ao Presidium do Supremo Tribunal de a Federação Russa sobre a revisão de decisões judiciais. O Presidium considera a submissão no prazo de um mês. A decisão adotada pelo Presidium é enviada no prazo de três dias ao Tribunal Constitucional da Federação Russa, à pessoa em relação à qual a decisão foi tomada, ao procurador e ao Comissário da Federação Russa no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

85. PROCESSOS CRIMINAIS CONTRA MENORES

Procedimento para Processos em Processos Criminais Relativos a Menores aplica-se a pessoas com idade inferior a 18 anos no momento da prática do crime.

Durante a investigação preliminar e julgamento em processo criminal de crime cometido por menor, juntamente com a comprovação das circunstâncias previstas no art. 73 do Código de Processo Penal, estabelecem-se: a idade do menor, o dia, mês e ano de nascimento; as condições de vida e educação de um menor, o nível de desenvolvimento mental e outras características de sua personalidade; influência sobre os menores de idade. Havendo indícios de retardo mental não associado a transtorno mental, fica também estabelecido se o menor pôde perceber plenamente a real natureza e a periculosidade social de suas ações (inação) ou administrá-las (artigo 421 do Código de Processo Penal). .

No interrogatório de suspeito menor de idade, arguido que não tenha atingido a idade de 16 anos, é obrigatória a participação de um professor ou de um psicólogo. O interrogatório não pode continuar sem interrupção por mais de duas horas e no total - mais de quatro horas por dia.

Uma das garantias essenciais para os menores é a participação de um representante legal (artigos 426.º, 428.º do Código de Processo Penal). A participação de um advogado de defesa é obrigatória (artigo 51.º do Código de Processo Penal).

Detenção de um suspeito menor de acordo com o art. 91, a detenção (art. em arte. 108 Código de Processo Penal.

O investigador, com o consentimento do chefe do órgão de investigação, o interrogador, com o consentimento do procurador, tem o direito de proferir uma decisão de arquivamento do processo criminal de menor por crime de pequena ou média gravidade e arquivar uma petição ao tribunal para a aplicação de uma medida educativa obrigatória ao menor arguido. O juiz do tribunal de comarca aprecia esta petição com a convocação para a sessão do tribunal do menor, seu advogado de defesa, representante legal e procurador (parte 4 do artigo 108.º do Código de Processo Penal). Em uma ordem judicial, o juiz indica uma ou outra medida de influência educacional.

O julgamento de um processo criminal em casos de crimes cometidos por menores de 16 anos ocorre sempre em sessão fechada.

O Código de Processo Penal distingue entre a extinção pelo tribunal de um processo criminal por crime de pequena ou média gravidade cometido por menor, isenção de responsabilidade criminal e aplicando-lhe uma medida obrigatória de influência educacional, nos termos da Parte 2 do artigo. 90 do Código Penal (artigo 431 do Código de Processo Penal), e libertação corte juvenil da punição por crime de pequena ou média gravidade com encaminhamento para estabelecimento de ensino especial de tipo fechado de autoridade educativa (artigo 432.º do Código de Processo Penal). Neste último caso, o tribunal profere uma sentença de culpa com a libertação do arguido menor da pena e envia-o para a instituição especificada até à maioridade, mas não mais do que por um período de três anos (artigo 92.º do Código Penal ).

86. PROCESSOS DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS FORÇAS DE NATUREZA MÉDICA

motivos para o processo de aplicação de medida obrigatória de natureza médica (doravante denominada PMMM) são:

 prática por pessoa de ato previsto nos artigos da Parte Especial do Código Penal, em estado de loucura (neste caso, a pessoa fica isenta de responsabilidade criminal);

 ataque no rosto depois do crime um transtorno mental que impossibilita a imposição ou execução de uma punição (uma pessoa não está isenta de responsabilidade criminal e punição, mas a solução dessas questões é adiada até sua recuperação).

PMMH são prescritos nos casos em que um transtorno mental está associado a um perigo para o doente, outras pessoas, ou com o perigo de causar-lhes outro dano significativo.

A investigação preliminar é realizada sob a forma de inquérito (artigo 434.º do Código de Processo Penal). As circunstâncias sujeitas a prova no caso incluem a hora, o local, o método e outras circunstâncias da prática do crime; prática de um crime por esta pessoa; a natureza e extensão dos danos causados ​​a eles; a presença de transtornos mentais no passado, o grau e a natureza da doença mental no momento da prática do crime ou durante o processo penal; se o transtorno mental de uma pessoa está associado a um perigo para ela ou outras pessoas ou a possibilidade de causar-lhes outros danos significativos (artigo 434 do Código de Processo Penal).

O exame psiquiátrico forense é obrigatório no caso (cláusula 3, artigo 196 do Código de Processo Penal). Com relação a uma pessoa que cometeu um crime em estado de loucura, não é tomada nenhuma decisão de trazê-lo como acusado, não são aplicadas medidas de coação e não é lavrada uma acusação no caso. A participação no caso de defensor e representante legal é obrigatória. A investigação preliminar em casos desta categoria termina quer com a decisão de arquivamento do processo-crime, quer com a decisão de remeter o processo-crime ao tribunal para aplicação do IMMC (artigo 439.º do Código de Processo Penal).

A investigação judicial inicia-se com a apresentação pelo Ministério Público dos argumentos sobre a necessidade de aplicação do IMMC. O procurador em juízo não apoia o Ministério Público, mas se manifesta sobre as questões elencadas no art. 442 Código de Processo Penal.

O tribunal na sala de deliberação decide não uma sentença, mas uma decisão (artigo 443.º do Código de Processo Penal).

A consideração da questão da rescisão, alteração ou extensão do uso do PMMC é realizada com base em uma petição da administração de um hospital psiquiátrico com base na conclusão de uma comissão de psiquiatras.

O tribunal aprecia a questão da extinção, alteração ou prorrogação do IMMC de acordo com as regras estabelecidas para a resolução de questões pelo tribunal durante a execução da pena (artigos 396.º, 397.º, 445.º do Código de Processo Penal). Se uma pessoa cuja perturbação mental ocorreu após a prática de um crime e a quem foi aplicado o IMMC for reconhecida pela comissão médica como recuperada, então o tribunal, com base em parecer médico, decide pôr termo à aplicação desta medida a esta pessoa e decide se envia o chefe do corpo de investigação ou o chefe do corpo de inquéritos de um processo criminal para a condução de uma investigação preliminar (o tempo durante o qual uma pessoa foi submetida a tratamento obrigatório em um hospital psiquiátrico está incluído no termo da pena - artigo 103.º do Código Penal.)

87. CARACTERÍSTICAS DOS PROCESSOS CRIMINAIS RELATIVOS A CERTAS CATEGORIAS DE PESSOAS

É tomada a decisão de instaurar processo criminal contra as seguintes pessoas ou envolvê-las como arguidos (artigo 448.º do Código de Processo Penal):

1) em relação membro do Conselho da Federação e deputado da Duma do Estado - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre a presença de sinais de crime em suas ações e com o consentimento de o Conselho da Federação ou a Duma do Estado, respectivamente;

2) em relação Procurador-Geral da Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa, adotado sob proposta do Presidente da Federação Russa, sobre a presença de indícios de crime nas ações;

3) em relação Juízes do Tribunal Constitucional da Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa, na presença de sinais de crime nas ações do juiz e com o consentimento do Tribunal Constitucional da Federação Russa;

4) em relação juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa, o Supremo Tribunal Arbitral da Federação Russa, o tribunal regional - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre a presença de sinais de crime nas ações do juiz e com o consentimento do Conselho de Juízes de Alta Qualificação da Federação Russa;

5) em relação outros juízes - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do tribunal regional sobre a presença de sinais de crime nas ações do juiz e com o consentimento da qualificação relevante corpo de jurados;

6) em relação Presidente da Câmara de Contas da Federação Russa, seu vice e auditores da Câmara de Contas da Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

7) em relação Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

8) em relação Presidente da Federação Russa, que rescindiu o exercício de seus poderes, bem como candidato a Presidente da Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa;

9) em relação deputado do corpo legislativo do poder estatal de uma entidade constituinte da Federação Russa - o chefe do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa de uma entidade constituinte da Federação Russa com base na conclusão de um painel de 3 juízes do supremo tribunal da república, um tribunal regional ou regional, um tribunal de cidade federal, tribunal de região autônoma e tribunal de comarca;

10) em relação procurador, chefe do órgão de investigação, investigador - por um chefe superior do órgão de investigação do Comitê de Investigação sob o Ministério Público da Federação Russa com base na conclusão de um juiz de um tribunal distrital ou de um tribunal militar de guarnição no local do crime e em relação ao advogado - o chefe do órgão de investigação do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa para o distrito, cidade;

11) em relação deputado, membro de um órgão eleito do governo autônomo local, funcionário eleito de um órgão do governo autônomo local - Chefe do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa para o assunto da Federação Russa;

12) em relação membro votante de uma comissão eleitoral, comissão de referendo - chefe do Comitê de Investigação sob o Gabinete do Procurador da Federação Russa para o assunto da Federação Russa, e membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa com direito a voto, presidente da comissão eleitoral da entidade constituinte da Federação Russa - Presidente do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa.

88. COOPERAÇÃO INTERNACIONAL NO CAMPO DO PROCESSO JURÍDICO PENAL

Interação entre tribunais, promotores, investigadores e órgãos de investigação com as autoridades e funcionários competentes relevantes Estados estrangeiros e organizações internacionais regulamentado pelo art. 453-459 Código de Processo Penal.

Os processos na maioria dos casos criminais são realizados pelas forças e meios das agências nacionais de aplicação da lei no território do estado onde o crime foi cometido.

No entanto, na prática, surgem situações em que uma pessoa, tendo cometido um crime no território de um estado, para evitar a responsabilidade criminal ou por outros motivos, parte para outro estado, onde vive abertamente ou se esconde das autoridades policiais. A instituição da extradição ou extradição existente no direito internacional obriga os Estados entre os quais os tratados bilaterais ou multilaterais pertinentes tenham sido celebrados, mediante solicitação expressa na forma estabelecida, a extraditar entre si pessoas localizadas em seu território, a fim de levar a julgamento responsabilidade ou para cumprir a pena.

O Código de Processo Penal da Federação Russa previa em sua estrutura uma parte separada - a quinta, dedicada à cooperação internacional no campo da justiça criminal. Essa cooperação é realizada em três áreas principais:

1) na interação de tribunais, promotores, investigadores e órgãos de investigação com as autoridades competentes e funcionários de Estados estrangeiros e organizações internacionais (Capítulo 53 do Código de Processo Penal);

2) extradição de pessoa para processo criminal ou cumprimento de pena (Capítulo 54 do Código de Processo Penal);

3) na transferência de uma pessoa condenada à pena privativa de liberdade para cumprir a pena no Estado de que é cidadão (Capítulo 55 do Código de Processo Penal). Lembre-se de que os tratados internacionais interestaduais multilaterais e bilaterais da Federação Russa, incluindo tratados celebrados pela URSS, sob os quais a Rússia é a sucessora, de acordo com a Parte 4 do art. 15 da Constituição da Federação Russa são parte integrante do sistema jurídico russo e atuam diretamente. Se estabelecerem regras diferentes das previstas na lei, aplicam-se as regras de um tratado internacional (parte 3 do artigo 1º do Código de Processo Penal).

O Estado deve cumprir as obrigações que lhe são impostas por um tratado internacional após a entrada em vigor deste tratado como um todo e para um determinado Estado. Normalmente, para a entrada em vigor de um tratado, não basta apenas assiná-lo pelos órgãos ou pessoas autorizadas dos Estados contratantes. Por exemplo, os tratados internacionais assinados pela Federação Russa, cujo assunto são os direitos e liberdades fundamentais do homem e do cidadão, estão sujeitos a ratificação. Os tratados internacionais da Rússia também estão sujeitos a ratificação, na conclusão da qual as partes concordaram com a ratificação subsequente (artigo 15 da Lei Federal de 15 de julho de 1995 "Sobre Tratados Internacionais da Federação Russa").

Após a ratificação de um tratado internacional e sua entrada em vigor, torna-se parte integrante do sistema jurídico da Federação Russa (Parte 4, artigo 15 da Constituição da Federação Russa).

89. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JURÍDICA

Se for necessário realizar investigações ou outras ações processuais no território de um estado estrangeiro, o tribunal, promotor, investigador, oficial de interrogatório deverá apresentar um pedido para sua realização pelo órgão ou funcionário competente do estado estrangeiro de acordo com uma norma internacional. Tratado da Federação Russa, um acordo internacional ou com base no princípio da reciprocidade.

De acordo com a Parte 3 do art. 453 Código de Processo Penal pedido de processo enviado por:

1) o Supremo Tribunal da Federação Russa (em questões de suas atividades judiciais);

2) Ministério da Justiça da Federação Russa (sobre questões relacionadas às atividades judiciais de todos os tribunais, com exceção do Supremo Tribunal da Federação Russa);

3) o Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa, o Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, o Serviço Federal da Federação Russa para o Controle da Circulação de Entorpecentes e Substâncias Psicotrópicas (em relação a ações investigativas que não requerem uma decisão judicial ou o consentimento do procurador);

4) o Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa (em outros casos).

O conteúdo e a forma do pedido estão especificados no art. 454 Código de Processo Penal da Federação Russa; o pedido e os documentos anexados a ele são traduzidos para o idioma oficial do estado estrangeiro para o qual são enviados (parte 4 do artigo 453 do Código de Processo Penal da Federação Russa). O pedido de realização de actos processuais é lavrado por escrito, assinado pelo funcionário que o remete, certificado pelo selo oficial do órgão competente e deve conter: o nome do órgão de onde provê o pedido; o nome e a localização da autoridade à qual o pedido é enviado;

o nome do processo criminal e a natureza do pedido; dados das pessoas a respeito das quais o pedido é enviado, incluindo dados sobre a data e local de nascimento, nacionalidade, profissão, local de residência ou local de estada, e para pessoas jurídicas - seu nome e localização; a declaração das circunstâncias a serem esclarecidas, bem como a lista de documentos, materiais e outras provas solicitadas; informações sobre as circunstâncias reais do crime cometido, sua qualificação, o texto do artigo relevante do Código Penal da Federação Russa e, se necessário, também informações sobre a quantidade de danos causados ​​​​por esse crime.

As provas obtidas no território de um estado estrangeiro terão a mesma força jurídica como se tivessem sido obtidas no território da Federação Russa (artigo 455 do Código de Processo Penal).

O artigo 457 do Código de Processo Penal estabelece as regras para a execução na Federação Russa de um pedido de assistência jurídica. Ao executar um pedido, são aplicadas as normas do Código de Processo Penal, no entanto, podem ser aplicadas as normas processuais da legislação de um estado estrangeiro, se isso não contradizer a legislação e as obrigações internacionais da Federação Russa.

Com base no art. 458 do Código de Processo Penal no caso de um crime cometido no território da Federação Russa por um cidadão estrangeiro que posteriormente se encontrou fora de suas fronteiras, e a impossibilidade de realizar ações processuais com sua participação no território da Federação Russa, todos os materiais do caso criminal iniciado e investigado são transferidos para o Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa, que decide se os envia às autoridades competentes de um estado estrangeiro para realizar um processo criminal. Um pedido semelhante da autoridade competente de um estado estrangeiro também é considerado pelo Ministério Público da Federação Russa (artigo 458 do Código de Processo Penal).

90. EXTRADIÇÃO DE PESSOA PARA PROCESSO CRIMINAL OU SENTENÇA

A Federação Russa pode enviar um pedido a um estado estrangeiro para extraditar uma pessoa para ele para processo criminal ou execução de uma sentença por esse estado, ou dar uma obrigação por escrito do Procurador-Geral da Federação Russa de extraditar pessoas para este estado no com base no princípio da reciprocidade de acordo com a legislação da Federação Russa. Um pedido de extradição de uma pessoa com base no princípio da reciprocidade é realizado se, de acordo com a legislação de ambos os Estados, o ato pelo qual o pedido de extradição é enviado for punível criminalmente e sua comissão fornecer por pena sob a forma de prisão por um período de pelo menos um ano ou pena mais pesada - no caso de extradição para processo criminal, ou uma pessoa condenada a prisão por um período de pelo menos seis meses - no caso de extradição por a execução de uma sentença.

Se for necessário solicitar a extradição, todos os materiais necessários são enviados ao Ministério Público da Federação Russa para resolver a questão de enviar à autoridade competente apropriada de um estado estrangeiro um pedido de extradição de uma pessoa localizada no território deste estado (parte 3 do artigo 460 do Código de Processo Penal).

Uma pessoa extraditada por um estado estrangeiro é envolvida como acusada, sem o consentimento do estado que o extraditou, e também transferida para um terceiro estado por um crime não especificado no pedido de extradição. Ao mesmo tempo, o consentimento de um estado estrangeiro não é necessário se: 1) a pessoa extraditada deixou o território da Federação Russa dentro de 44 dias a partir da data do término do processo criminal, cumprindo a sentença ou libertando-o; 2) a pessoa extraditada deixou o território da Federação Russa, mas depois retornou voluntariamente à Federação Russa.

A decisão de extraditar uma pessoa que está no território da Federação Russa é tomada pelo Procurador-Geral da Federação Russa ou seu vice. Da decisão cabe recurso para o tribunal regional no prazo de 10 dias a contar da data de receção da notificação (artigo 463.º do Código de Processo Penal).

Não é permitida a extradição de uma pessoa:

1) em relação a um cidadão da Federação Russa;

2) em relação a uma pessoa que recebeu asilo na Federação Russa;

3) em relação a pessoa condenada pelo mesmo facto com sentença transitada em julgado ou encerrado o processo penal;

4) se, de acordo com a legislação da Federação Russa, o prazo de prescrição tiver expirado ou por outros motivos legais;

5) existe uma decisão do tribunal da Federação Russa que entrou em vigor legal sobre a existência de obstáculos à extradição desta pessoa de acordo com a legislação e tratados internacionais da Federação Russa (parte 1 do artigo 464 do Código de Processo Penal).

Na emissão de uma pessoa pode ser negado se: a) o ato que serviu de fundamento ao pedido de extradição não for crime previsto no Código Penal; b) o ato em relação ao qual o pedido de extradição foi enviado foi cometido no território da Federação Russa ou contra os interesses da Federação Russa fora de seu território; c) o mesmo ato já está sendo processado na Federação Russa; d) A acção penal é instaurada como acusação particular (parte 2 do artigo 464.º do Código de Processo Penal).

A Federação Russa notificará o estado estrangeiro do local, data e hora da transferência da pessoa extraditada. Se essa pessoa não for aceita no prazo de 15 dias a partir da data marcada para a transferência, ela poderá ser libertada da custódia. Em qualquer caso, a pessoa está sujeita a libertação após 30 dias a contar da data fixada para a sua transferência (artigo 467.º do Código de Processo Penal).

Autor: Peretyatko N.M.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Psicologia Geral. Berço

▪ Lei trabalhista. Berço

▪ História do estado e direito de países estrangeiros. Berço

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo O bilinguismo melhora o desenvolvimento do cérebro em crianças 11.04.2016 Cientistas da Universidade de Washington descobriram que crianças bilíngues se desenvolvem de maneira diferente de seus pares que falam apenas um idioma. Os pais de bebês bilíngues muitas vezes se preocupam se seus filhos ficarão para trás no desenvolvimento - sabe-se que devido à sobrecarga linguística, os pequenos bilíngues começam a falar mais tarde do que seus pares. Um novo estudo de biólogos americanos prova que não há com o que se preocupar: em termos do grau de desenvolvimento do cérebro, os bilíngues são superiores aos seus pares. Bebês de 11 meses participaram do experimento - acredita-se que é nessa idade que o bi ou monolinguismo começa a se desenvolver. Metade deles foram criados em famílias de língua inglesa, metade - em misto (espanhol-americano). Para avaliar sua atividade cerebral, os cientistas usaram a encefalografia magnética - um método que permite determinar com precisão a atividade de certas áreas do cérebro. As crianças foram solicitadas a ouvir uma gravação de 18 minutos de vários sons, entre os quais fonemas ingleses ou espanhóis eram claramente discerníveis. Descobriu-se que as crianças de famílias mistas eram melhores e mais rápidas no reconhecimento de fonemas da língua, e igualmente em inglês e espanhol. Além disso, o aparelho registrou uma atividade extraordinariamente forte no córtex pré-frontal dos bilíngues. Eles são responsáveis ​​pelas funções executivas do corpo: fluência da fala, planejamento rápido, autocontrole, adaptação à mudança. Isso significa que o estudo de duas línguas já na primeira infância desenvolve não apenas habilidades linguísticas, mas também qualidades pessoais.

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Livros de referência eletrônicos. Seleção de artigos

▪ artigo O que você era, permaneceu assim. expressão popular

▪ Artigo Quais esportes são considerados olímpicos? Resposta detalhada

▪ artigo Tetraclinis. Lendas, cultivo, métodos de aplicação

▪ artigo Como testar o PonyProg. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Indicador de bateria fraca. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua
2000-2024