História do Pensamento Econômico. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

RESUMO DA AULA, CRIBS
Biblioteca gratuita / Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

História do Pensamento Econômico. Folha de dicas: resumidamente, o mais importante

Notas de aula, folhas de dicas

Diretório / Notas de aula, folhas de dicas

Índice analítico

1. ANTECEDENTES DO PENSAMENTO ECONÔMICO DO ANTIGO ORIENTE

Nos países do Oriente Antigo, observam-se as primeiras manifestações do pensamento econômico, o que é explicado por condições econômicas favoráveis e um clima quente.

A base da economia daquele período era agricultura. Gradualmente, surgiram assentamentos humanos estáveis, métodos agrícolas, as colheitas aumentaram, foram construídos sistemas de irrigação. Com isso, tornou-se possível acumular riquezas materiais.

Os países do Antigo Oriente experimentaram muito cedo uma ascensão econômica, o processo de unificação política e florescimento cultural. Já no IV milênio aC. e. o sistema escravista, o Estado, nasceu neles, e nas profundezas da economia natural dominante, as relações mercadoria-dinheiro se desenvolveram ao longo do tempo. As formas de propriedade comunitária, estatal e privada interagem.

O pensamento econômico tentou resolver os problemas agudos emergentes, refletiu-se na legislação econômica e nas demandas econômicas das massas, sistemas filosóficos e até em escritos especiais.

Uma das contradições mais importantes sistema econômico do Antigo Oriente foi a incompletude do processo destruição da comunidade camponesa. A comunidade manteve a sua posição nas áreas da agricultura, distribuição de água e reparação de canais. Contra a ameaça de escravização como devedores não pagos, os camponeses lutaram para preservar a comunidade. A escravização dos estrangeiros, e mais ainda dos residentes locais, encontrou grande resistência (as revoltas escravistas encontraram apoio entre os pobres, os estados estavam em estado de guerra civil permanente).

A expansão da escravidão por dívida levou à redução das reservas sociais do despotismo e à intensificação das revoltas populares; estados escravistas muitas vezes se desintegraram (no Egito, o estado centralizado se desintegrou várias vezes).

Desde a sua criação, o Estado tem desempenhado um papel excepcionalmente importante na história econômica. A participação em larga escala do Estado na vida econômica (regulamentação da irrigação etc.) determinava as especificidades do modo de produção asiático. Os problemas de seu desenvolvimento estão refletidos em várias fontes escritas que chegaram até nós. Em particular, sistemas de irrigação eram observados por um funcionário do governo, a distribuição de água era controlada pelo faraó, soberano ou rei. A intervenção despótica e intrusiva do Estado desorganizou a economia, infringindo os interesses dos senhores e das camadas médias da população. Pela primeira vez na história do pensamento econômico, o difícil problema de definir os limites da intervenção do Estado na vida econômica do país.

A economia dos estados do Antigo Oriente era principalmente natural, mas o comércio já recebeu um desenvolvimento significativo (quando surge o comércio, a produção torna-se comercial). Assim, surge um tema para debate no pensamento económico - sobre as vantagens da agricultura natural e comercial.

Problemas principais, que antecedeu o pensamento econômico inicial do Antigo Oriente:

1) escravidão;

2) comunidade;

3) o estado;

4) produção natural e mercantil.

2. EGITO ANTIGO E Babilônia

No território da Ásia antiga, grandes centros de civilização foram formados, a propriedade de escravos alcançou um desenvolvimento significativo e surgiram os primeiros estados escravistas. Numerosos monumentos históricos nos permitem julgar a origem e o desenvolvimento das ideias econômicas.

Por exemplo antigo Egito a humanidade tem os primeiros monumentos do pensamento econômico na história da auto-organização dentro da estrutura das formações estatais. O mais importante é considerado "Instrução do rei de Heracleópolis a seu filho Merikar" (século XXI aC) и “O Discurso de Ipuser” (início do século XVIII a.C.). O primeiro monumento reflecte as funções económicas do Estado, as “regras” da administração pública e os métodos de gestão económica, cujo domínio é tão importante para o governante como qualquer outra esfera da arte. O “Discurso de Ipuser” descreve a revolução social (“as pessoas comuns do país enriqueceram”), a destruição do sistema de controle centralizado e as consequências disso. A ideia principal deste discurso é impedir o crescimento descontrolado das operações de crédito, da escravidão por dívida e da usura, a fim de evitar o enriquecimento da plebe e a eclosão da guerra civil no país.

Pela primeira vez na história mundial, o autor comprova que a desigualdade social é bastante natural, pois as pessoas são desiguais por natureza. Proferindo seu discurso supostamente perante o rei do Egito, indignava-se com o fato de que, como resultado do golpe, os escravos passaram a "possuir suas bocas", os pobres receberam a propriedade dos ricos e estes tiveram que trabalhar.

Na Babilônia - um antigo estado oriental localizado entre os rios Tigre e Eufrates, os mais famosos são duas coleções:

1 )leis do rei Eshnunna (século XX aC), em que foram interpretadas questões económicas;

2) leis rei da primeira dinastia babilônica Hamurabi (1792-1750 a.C.)Ou código de leis, que funcionou neste país no século XVIII. AC e. De acordo com ela, para evitar a destruição das relações económico-naturais e uma ameaça à soberania do país (devido ao enfraquecimento das estruturas estatais e do exército devido à redução das receitas fiscais para o tesouro), foram introduzidas normas jurídicas extremamente rigorosas. O mais interessante para caracterizar o pensamento econômico da Babilônia são os artigos que refletem a proteção da propriedade dos cidadãos, as regras de aluguel, contratação e usura, para que “os fortes não oprimam os fracos”, e preveem diversas formas de Estado regulação e controle das atividades econômicas da população.

Alguns exemplos de diretrizes legislativas no código de Hamurabi:

1) quem invadir propriedade privada de outrem, inclusive escravo, é punível com escravidão ou pena de morte;

2) para o pagamento intempestivo de dívidas, nem os soldados czaristas nem outros cidadãos são privados de suas terras;

3) o período de escravidão por dívida (de esposa, filho, filha, pai) não deve ultrapassar 3 anos, sendo a própria dívida cancelada após o cumprimento da pena;

4) o limite de um empréstimo em dinheiro não pode ultrapassar 20%, em espécie - 33% do seu valor inicial. O comércio é tratado como normal. Muitos artigos foram dedicados à sua regulamentação, sendo permitida a contratação de artesãos e o tráfico de escravos.

3. PENSAMENTO ECONÔMICO DA ÍNDIA ANTIGA

O pensamento econômico da Índia Antiga foi incorporado nos monumentos mais antigos - Vedas, que são uma coleção de orações, hinos, feitiços (1º milênio aC). O aparecimento de obras do antigo épico indiano contendo ideias econômicas como "Mahab Harata" и "Ramayana". O primeiro fala sobre as guerras da tribo Bharata, o segundo - sobre as façanhas de Rama.

O desenvolvimento do pensamento econômico refletiu-se em monumentos literários e religiosos. Entre eles estão famosos "Leis de Manu", que contém rico material sobre as condições socioeconômicas da Índia no terceiro milênio aC. e., expressar através dos lábios dos sacerdotes (brâmanes) as visões econômicas dos proprietários de escravos. Eles estabeleceram as formas de transformar uma pessoa livre em escrava (dasa) e consolidaram sua posição de impotência na sociedade. As "Leis de Manu" refletiam a existência de castas hereditárias. O conceito bramânico de política econômica neles fundamentado atribuiu um papel significativo ao Estado, a quem foi confiada a provisão de renda, a regulação da atividade econômica, a exploração da população livre, etc.

Um monumento notável à história do pensamento econômico na Índia antiga é o tratado "Arthashastra" (autor - brâmane Kautilya (final do século IV - início do século III aC)). "Arthashastra" caracteriza a estrutura socioeconómica e política do país.

O tratado fala da desigualdade social, justifica-a e consolida-a, confirmando a legitimidade da escravidão, a divisão da sociedade em castas. A base da população do país eram os arianos, divididos em quatro castas: brâmanes, kshatriyas, vaishyas e shudras. Brahmins e kshatriyas desfrutavam dos maiores privilégios.

O tratado é dedicado ao artha - ganho material: a aquisição de terras, o recebimento de impostos, lucros comerciais, juros, etc. Descreve em detalhes o estado da economia do país, as principais ocupações da população. A agricultura era a principal indústria, juntamente com o artesanato e o comércio. O tratado atribuiu um grande papel à construção e manutenção de sistemas de irrigação. A atenção está voltada para a economia real e a política econômica do soberano. O objetivo da boa governança é o crescimento da riqueza do Estado, que é composta pelo resultado do trabalho da população, portanto deve ser gasto em necessidades públicas: manutenção de instalações de irrigação, construção de estradas, etc. A escravidão é reconhecida como um fenômeno de "acumulação de riqueza". O tratado dá grande atenção à regulamentação da escravidão, que manteve as características do sistema patriarcal. Os principais objetivos da política estatal são repor o tesouro com a ajuda de impostos e combater o roubo de bens do Estado. O soberano deve combater a especulação comercial e a usura. "Arthashastra" contém informações ricas sobre a divisão social do trabalho e da troca, uma parte integrante de toda a doutrina da conduta da economia nacional é a doutrina do comércio. "Arthashastra" prestou muita atenção à interpretação do papel econômico do estado. Realizou a ideia da intervenção ativa do Estado na vida econômica, na regulação das relações sociais.

4. PENSAMENTO ECONÔMICO NA CHINA ANTIGA

O mais maduro da história do Antigo Oriente foi o pensamento econômico da China. As contradições econômicas atingiram grande gravidade na China, o que levou a toda uma série de reformas e convulsões políticas.

Um lugar importante na história do pensamento econômico da China antiga é ocupado por confucionismo - doutrina chinesa antiga Confúcio (Kunzi) (551-479 AC). Durante a época de Confúcio, ocorreram mudanças significativas na economia do país associadas à decomposição do sistema comunal primitivo e ao estabelecimento da escravidão. A agricultura entrou em declínio, os laços comunitários foram destruídos, a diferenciação de propriedades aumentou e a posição das explorações agrícolas privadas escravistas foi fortalecida.

Confúcio um dos primeiros criou a doutrina do direito natural, na qual se baseou seu conceito filosófico e socioeconômico. Ele procedeu do fato de que a estrutura social é baseada no princípio divino. Ela determina o destino do homem e a ordem social. A divisão da sociedade em "nobres" (classe alta) e "pessoas comuns" ("baixas"), cujo destino é o trabalho físico, Confúcio considerados naturais. Ele não reduziu as relações entre senhores de escravos e escravos apenas à coerção e clamou por incutir "confiança" de escravos nos exploradores, ele aconselhou os "nobres" a buscar a lealdade dos escravos.

Confúcio acreditava que o trabalho aumenta a riqueza do povo e do soberano e é apoiado pela comunidade camponesa e pela família patriarcal. A regulação das relações patriarcais-familiares é a base para a estabilidade do sistema social. O governo deve zelar pela distribuição igualitária da riqueza, pela regulamentação do trabalho agrícola, pela limitação dos impostos e pela melhoria moral das pessoas.

O confucionismo encontrou seu desenvolvimento nas visões Mêncio (372-289 a.C.), que ligava a desigualdade social à “vontade celestial” e justificava a oposição entre trabalho mental e físico. Ao mesmo tempo mencius foi contra o endurecimento da opressão escravista, defendeu a restauração da propriedade comunal da terra, defendeu para a comunidade, os interesses econômicos dos camponeses.

O confucionismo foi criticado Mo Tzu e seus partidários (mohistas). Pregavam a igualdade natural das pessoas, negavam a classe, os privilégios da nobreza.

Moístas fundamentou a necessidade do desenvolvimento integral da produção para atender às necessidades de toda a população, a participação geral das pessoas no trabalho físico, o desenvolvimento da livre iniciativa dos pequenos produtores.

Um dos monumentos significativos da história das ideias econômicas na China é tratado "Guanzi" (séculos IV-III aC). Mostrando preocupação com o campesinato, os autores propuseram limitar o seu serviço de trabalho obrigatório e protegê-lo de especuladores e agiotas. Para fortalecer a posição económica dos camponeses, os autores do tratado propuseram mudar o sistema tributário e aumentar os preços do pão. Colocaram a preocupação de melhorar o bem-estar do povo no Estado, que deveria intervir activamente nos assuntos económicos, eliminar os motivos que interferem no bem-estar do povo, criar reservas de cereais para estabilizar os preços, tomar medidas para superar condições naturais desfavoráveis, etc.

5. PENSAMENTO ECONÔMICO NA ANTIGA ROMA

Sucessos Roma antiga na multiplicação da riqueza material baseada no trabalho escravo. A principal área de aplicação do trabalho escravo na Roma antiga era a agricultura, que deixou sua marca na natureza do pensamento econômico, que solucionou principalmente os problemas agrários.

Para os patrícios romanos, o comércio, o artesanato, a produção, além das ocupações ligadas à terra, à agricultura, eram considerados indignos. As principais atenções foram voltadas para as questões da prática da atividade econômica, a organização da gestão dos latifúndios fundiários.

Cato. No século III. AC e. Surgiu o estado romano, no qual, junto com grandes latifúndios, existiam fazendas escravistas intimamente ligadas ao mercado. Este último foi defendido por Catão. Sua principal obra é "Agricultura". Catão é um líder militar, questor, cônsul na Espanha, um orador talentoso e um historiador observador; ele tinha um conhecimento profundo da agricultura.

A opinião de Catão:

1) de todos os tipos de atividade econômica, valorizava sobretudo as ocupações relacionadas à agricultura;

2) considerava o lucro um excesso sobre o valor, que erroneamente reduzia aos custos de produção;

3) era contra o uso de mão de obra assalariada, buscava a renda dos escravos e dava muita atenção à organização de seu trabalho;

4) exigia a carga máxima e regulamentação da jornada de trabalho dos escravos. Temendo a harmonia entre eles, Catão exigiu que as brigas fossem mantidas entre eles e os esgotasse com o trabalho.

"No entanto, o trabalho escravo na agricultura era improdutivo, e Catão posteriormente defendeu a agricultura de pastagens, e então começou a justificar o comércio e a usura.

Gracchi (Tibério e Caio). Em séculos AC uh. Uma crise económica e política começou a desenvolver-se no estado romano. Uma tentativa de impedi-lo foi feita pelos irmãos Gracchi, que propuseram projeto de reforma agrária.

Eles exigiram:

1) limitar a grande propriedade de terras;

2) fortalecer a posição dos camponeses arruinados.

Mas em sua luta contra os grandes proprietários de escravos, os Gracchi pereceram.

Varrão. procurou fortalecer o latifúndio Varrão - cientista, agrônomo, arqueólogo e historiador. Considerando o crescimento da agricultura comercial, Varrão encarregou-se de comprovar o recebimento de cultivos sustentáveis no país e argumentou a necessidade de uma união entre a agricultura e a pecuária.

Varrão falou a favor da exploração máxima dos escravos (sua principal obra foi tratado "Sobre Agricultura").

Columela. Em conexão com a intensificação da crise dos latifúndios escravistas, crítica aos maus tratos aos escravos.

A opinião de Columella:

1) apontou a falta de firmeza razoável para com os escravos;

2) expressou a necessidade de lutar por uma economia intensiva usando as conquistas científicas de seu tempo;

3) exigia a produção de bens para o mercado, e não se contentar com o consumo de bens produzidos na própria casa;

4) defendia a necessidade de aumentar a produtividade dos escravos e a divisão do trabalho entre eles.

6. ENSINAMENTOS DE XENOFÃO

Xenofonte (444-356 aC) - pensador grego, contemporâneo Platão, antecessor Aristóteles. Em suas opiniões políticas, ele atuou como defensor da Esparta aristocrática e oponente da democracia ateniense. Num breve ensaio “O Estado Lacedemônio”

Xenofonte deu uma descrição vívida da estrutura socioeconômica de Esparta - um programa de ação para os proprietários de escravos gregos.

As visões econômicas são refletidas em "Domostroy" ("Economykos"). É do título deste trabalho que vem o nome da ciência - economia (do gr. oiKonomikc - “arte doméstica”), embora na época de Xenofonte fosse entendida apenas regras de limpeza.

Definindo o tema da economia doméstica, ele a caracterizou como a ciência de administrar e enriquecer a economia. O principal ramo da economia escravista Xenofonte considerada a agricultura, que ele qualificou como a ocupação mais digna. Ele via como objetivo principal da atividade econômica garantir a produção de coisas úteis, ou seja, valores de uso.

para artesanato Xenofonte pertencia negativamente, considerava-as uma ocupação adequada apenas para escravos. O comércio não estava incluído na categoria de atividades dignas de um grego livre. Ao mesmo tempo, no interesse da economia escravista Xenofonte permitiu o uso de relações mercadoria-dinheiro.

"Domostroy" continha numerosos conselhos aos proprietários de escravos no domínio da atividade económica. Sua função era administrar a fazenda, explorar escravos, mas em nenhum caso trabalho físico.

Xenofonte expressava desprezo pelo trabalho físico, qualificando-o como ocupação de escravos. Dando conselhos sobre a gestão racional da economia e a exploração dos escravos, ensinou a tratar os escravos como animais.

Xenofonte um dos primeiros pensadores da antiguidade prestou grande atenção às questões divisão de trabalho, considerando-o como um fenômeno natural, como condição importante para o aumento da produção de valores de uso. Ele chegou perto do princípio da divisão do trabalho industrial.

Xenofonte primeiro apontou a relação entre o desenvolvimento da divisão do trabalho e o mercado. Para ele, a divisão das profissões dependia do tamanho do mercado.

Xenofonte - o ideólogo, antes de tudo, de uma economia escravista de subsistência. Ao mesmo tempo, ele considerou o desenvolvimento do comércio e da circulação de dinheiro útil para essa economia. Eu os via como uma das fontes de enriquecimento e me aconselhava a usá-los a meu favor.

Xenofonte reconhecido dinheiro como um meio necessário de troca e uma forma concentrada de riqueza. Condenando o dinheiro como capital comercial e usurário, ele recomendou acumulá-lo como tesouro.

У Xenofonte compreensão coisas de duplo propósito: como valor de uso, por um lado, e valor de troca, por outro. Sendo um ideólogo da economia natural, não deu muita importância ao valor de troca. O valor de uma coisa passou a depender de sua utilidade, e o preço foi explicado diretamente pelo movimento da oferta e da demanda.

7. OS ENSINAMENTOS DE PLATÃO

As ideias econômicas ocuparam um lugar significativo nos escritos do antigo filósofo grego Platão (427-347 aC)

Resumo a tarefa ensinamentos Platão - uma saída para a crise do Estado escravocrata.

Seus projetos foram um fenômeno novo na história do pensamento econômico grego.

O significado deles é o seguinte:

1) exagero do papel do Estado - o Estado pode regular completamente todas as relações da vida econômica e política por suas prescrições;

2) salvando aulas - uns devem trabalhar, outros devem lutar, outros devem governar e a situação não pode mudar;

3) o sistema social de Esparta é o primário e o mais puro.

Sua obra mais conhecida "Política ou Estado". O conceito socioeconômico de Platão recebeu expressão concentrada no projeto estado ideal. Platão considerou o estado como uma comunidade de pessoas gerada pela própria natureza, expressando pela primeira vez a ideia da inevitabilidade de dividir o estado (cidade) em duas partes: os ricos e os pobres.

Platão prestou muita atenção ao problema divisão de trabalho, considerando-o um fenômeno natural. Seu conceito fundamentou a desigualdade inata das pessoas. Ele interpretou a divisão em livres e escravos como um estado normal dado pela própria natureza. Os escravos eram vistos como a principal força produtiva e a sua exploração como um meio de enriquecer os proprietários de escravos. Somente os gregos poderiam ser cidadãos livres. Bárbaros e estrangeiros transformados em escravos.

O principal ramo da economia Platão considerado agricultura, mas também aprovava o artesanato. Ele viu a base económica do Estado numa economia de subsistência baseada na exploração de escravos. Com divisão natural do trabalho Platão vinculado a necessidade partilha. Ele permitiu o pequeno comércio, que foi concebido para servir à divisão do trabalho. No entanto, em geral, para negociar, especialmente os grandes, para negociar lucros Platão foi muito negativo. Para ele, o comércio deveria ser feito principalmente por estrangeiros, escravos. Para um grego livre, ele considerava o comércio indigno e até vergonhoso.

Em um estado ideal Platão pessoas livres foram divididas em três propriedades:

1) filósofos chamados a governar o Estado;

2) guerreiros cujo dever é proteger o povo;

3) proprietários de terras, artesãos e pequenos comerciantes, cujo dever é a produção material de bens necessários para toda a sociedade. Eles não podem prescindir de um interesse pessoal nos resultados de seu trabalho e podem ter propriedade privada.

Escravos não foram incluídos em nenhuma dessas classes. Eles eram equiparados ao estoque, eram considerados como ferramentas falantes da produção. Filósofos e guerreiros constituíam a parte mais alta da sociedade, com a qual Platão mostrava especial preocupação. Ele pretendia proporcionar-lhes um consumo socializado, o que deu origem a interpretar isso como uma espécie de "comunismo aristocrático".

Projeto Platão, exposta em “A Política e o Estado”, sofreu uma tentativa frustrada de implementação.

8. ENSINAMENTOS DE ARISTÓTELES

A maior figura que representa o pensamento econômico do mundo antigo é Aristóteles.

Aristóteles (384-322 aC) - filho de um médico da corte, em Atenas foi estudante Platão, após a morte do professor, passou três anos na Ásia Menor, em 343 tornou-se professor A. Makedonsky, após sua morte ele foi acusado de ateísmo.

Aristóteles muito mais do que outros contemporâneos mergulharam em problemas econômicos específicos. Em seu trabalho "Ética Nikamah" desenvolveu um projeto de estado ideal em que considerou e reconheceu a necessidade divisão da sociedade em livre e escrava e a divisão do trabalho em mental e físico. Ele despreza o ofício e acredita que é baixo para as pessoas se envolverem em ofícios.

Considerando as atividades das pessoas, ele atribui um lado de sua atividade à esfera natural da economia, e o outro lado à esfera não natural - a crematística.

Economia em raciocínio Aristóteles É representado pela atividade mais importante e honrosa dos povos da agricultura, aqueles que se dedicam ao artesanato e ao pequeno comércio.

Seu objetivo - atender às necessidades vitais de uma pessoa e, portanto, deve ser objeto da administração pública.

Crematística o pensador compara-o à arte descuidada de fazer fortuna através de grandes transações comerciais e usurárias, seu objetivo é ilimitado, pois o principal nesta área é a posse de dinheiro.

В conceitos sobre economia e crematística a posição de Aristóteles como defensor da economia natural é visível. Idealizando o modelo de um sistema estatal escravista, ele simplifica artificialmente os elementos mais importantes da vida econômica.

К custos do conceito de Aristóteles deve ser atribuída uma dupla característica da troca. Em um caso, a troca é vista como um ato de satisfação de necessidades e nos permite interpretar o valor de uso dos bens como uma categoria de esferas econômicas. E em outro caso, a troca simboliza um ato de lucro e dá fundamento para considerar o valor de troca como uma categoria de crematística.

Do ponto de vista desse conceito Aristóteles demonstra seu aversão a grandes transações comerciais e de empréstimos. Ele atribui formas de comércio como a troca direta de mercadorias e a troca de mercadorias por meio do dinheiro à esfera da crematística.

Aristóteles disse que a usura causa ódio por direito e é contra a natureza, faz das notas um objecto de propriedade, perdem a finalidade para que foram criadas.

Considerando educação como meio de fortalecer o sistema estatal, Aristóteles acreditava que as escolas deveriam ser apenas públicas e nelas todos os cidadãos, com exceção dos escravos, deveriam receber a mesma educação, acostumando-os à ordem estatal.

Visões econômicas Aristóteles não separados de seus ensinamentos filosóficos, eles são tecidos no tecido geral do raciocínio sobre os fundamentos da ética e da política (a ciência do Estado, gestão de pessoas). Em seus tratados, pode-se sentir o desejo de isolar e compreender certas categorias e conexões que mais tarde se tornaram o tema da economia política como ciência.

9. DOUTRINAS MEDIEVAIS DA EUROPA OCIDENTAL. VERDADE SÁLICA

O pensamento medieval europeu foi fortemente influenciado pela Antiguidade.

Característica dos ensinamentos medievais participou de sua criação Igreja Católica, que se tornou um grande senhor feudal, dono de terras e camponeses. As questões da gestão eficaz da terra e da geração de rendimentos tornaram-se tão importantes para a igreja como para qualquer outra entidade económica. Os monges começaram a participar na busca de respostas para questões económicas - cânones (canonistas), advogados religiosos, uma das pessoas mais instruídas de seu tempo.

Características do pensamento econômico da Idade Média:

1) o pensamento econômico estava escondido atrás de textos teológicos de conteúdo intrincado;

2) houve um reflexo da luta entre a comunidade camponesa e a propriedade feudal (kolonat, latifúndios, villas). As propriedades feudais conseguiram apenas a subjugação da comunidade, e não a sua eliminação. Prados comunitários, florestas, pântanos e pastagens foram preservados. A sua preservação é uma das reivindicações das revoltas camponesas. Esta é a base do conflito entre a propriedade comunal e a propriedade privada;

3) a presença da produção em larga escala devido à concentração de camponeses;

4) houve uma expansão das cidades com seu comércio, indústria;

5) a política econômica do estado feudal ocupou um lugar especial no desenvolvimento do pensamento econômico.

verdade sálica (pelo seu nome exato - "Lei Sálica" - Lex Salica) é sudnik - uma coleção de antigos costumes judiciais dos francos, registrados durante Séculos VI-IX.

Os costumes legais registrados na Verdade Sálica referem-se principalmente à vida e modo de vida de uma aldeia franca comum.

Atenção especial na verdade sálica é dada ao allod.

Alódio - entre as tribos germânicas e nos primeiros estados feudais da Europa Ocidental - propriedade fundiária individual-familiar livremente alienável. Com o desenvolvimento das relações feudais, a maioria dos pequenos allods transformou-se em propriedades camponesas dependentes, e os allods dos grandes e médios proprietários de terras em benefícios e feudos. Como relíquia, a propriedade alodial também existia no feudalismo desenvolvido. Em Salic Truth, os artigos sobre allods dizem respeito principalmente à sua herança.

A verdade sálica atesta que os francos tinham uma grande variedade de indústrias - pecuária, apicultura, horticultura, viticultura, bem como caça e pesca. No entanto, o papel principal na economia dos francos foi desempenhado por agricultura. Semeavam grãos, linho e tinham hortas onde cultivavam feijão, ervilha, repolho e nabo. Os francos conheciam bem o arado e a grade. A aragem era feita com bois. Danos a um campo arado eram puníveis com multa. As colheitas de grãos foram ricas. Os francos carregavam a colheita dos campos em carroças às quais eram atrelados cavalos. A casa de cada camponês franco livre tinha dependências. A colheita resultante foi armazenada em celeiros e celeiros. Os moinhos de água não eram incomuns na economia franca.

10. VISÕES SÓCIO-ECONÔMICAS DE IBN KHALDUN

Na literatura econômica, entre os representantes mais significativos do pensamento econômico medieval no Oriente, em regra, é mencionado um proeminente ideólogo dos estados árabes. Ibn Khaldun (1332-1406). Ele viveu no país norte-africano do Magrebe. O estado tinha um grande fundo de terras e reabastecia o tesouro com impostos.

Ibn Khaldun crédito pertence interpretação da sociedade como um conjunto de pessoas, unidos com base no trabalho, com base na produção de bens materiais.

Sua vida e obra estão ligadas aos países árabes do norte da África, onde, no espírito do modo de produção asiático, o Estado manteve o direito de possuir e dispor de terras significativas, arrecadar pesados impostos sobre a renda da população para o necessidades do tesouro. E desde o início do século 7. Comerciante de Meca Maomé - o primeiro pregador do Alcorão - notificou o mundo muçulmano sobre uma nova ideologia religiosa (islâmica); parecia que nada poderia enfraquecer a “onipotência” dos postulados anti-mercado.

fé em a inviolabilidade da diferenciação de classes da sociedade, ou seja, no fato de que Allah deu uma vantagem a algumas pessoas sobre outras, bem como na piedade do comércio essencialmente de escambo, em todas as fases da evolução da sociedade da “primitividade” à “civilização”, ele tentou fortalecer em as almas de todos os crentes e Ibn Khaldun. Para tanto, ele apresentou o conceito de um certo "física social". Ao mesmo tempo, este último não é desprovido de ideias instrutivas individuais e de generalizações histórico-económicas, como a necessidade de uma atitude exaltada em relação ao trabalho, a condenação da mesquinhez, da ganância e do desperdício, da compreensão da natureza objectiva das mudanças estruturais progressivas na economia. esferas, graças às quais as preocupações econômicas de longa data das pessoas na agricultura e na pecuária foram complementadas por ocupações relativamente novas na produção e comércio de artesanato.

A transição para a civilização e, consequentemente, o excesso de produção de bens materiais, irá, segundo Ibn Khaldun, repetidamente aumentar a riqueza nacional, e com o tempo, cada pessoa será capaz de obter maior riqueza, incluindo bens de luxo, mas, ao mesmo tempo, a igualdade social e de propriedade geral nunca chegará e a divisão da sociedade em “camadas” (propriedades) de acordo com a propriedade e o princípio da “liderança” nunca desaparecerá.

O pensador aponta para a condicionalidade do problema da prosperidade e da falta de bens materiais na sociedade, principalmente pelo tamanho das cidades, mais precisamente, pelo grau de sua população, e faz o seguinte Conclusões:

1) com o crescimento da cidade, aumenta a oferta de itens “necessários” e “desnecessários”, levando à diminuição dos preços dos primeiros e ao aumento dos preços dos segundos e ao mesmo tempo indicando a prosperidade da cidade ;

2) a pequena população da cidade é a causa da escassez e do alto custo de todos os bens materiais necessários à sua população;

3) o florescimento da cidade (assim como da sociedade como um todo) é real diante da queda dos impostos, incluindo impostos e requisições dos governantes nos mercados da cidade.

11. OS ENSINAMENTOS DE THOMAS AQINA

Principais obras Tomás de Aquino (1225-1274) são "Suma Contra os Pagãos" и "O Saco da Teologia".

Ele foi o finalizador das vistas canonistas, viveu numa época em que o sistema feudal e as classes feudais já haviam tomado forma, a riqueza feudal cresceu e as relações mercadoria-dinheiro atingiram um desenvolvimento significativo.

A ideia mais importante e difundida foi doutrina do "preço justo". Segundo a tradição antiga, era entendido como um preço igual ao custo do trabalho para a fabricação de qualquer coisa. O incumprimento desta regra, baseada na justiça, cria o mal na sociedade e leva-a ao declínio. A usura e a apropriação de lucros comerciais também foram consideradas más. Enquanto isso, esses fenômenos se espalhavam cada vez mais e a igreja começou a participar de operações comerciais e de usura.

A contradição entre moralidade e economia foi removida Tomás de Aquino - um ideólogo consistente da classe feudal. Ele considerou divisão social do trabalho como fenómeno natural e acreditava que ela está subjacente à divisão da sociedade em classes, argumentou que as pessoas nascem de natureza diferente.

Alguns devem cultivar a terra, outros construir casas, e algumas pessoas estarão livres das preocupações mundanas e devem se dedicar ao trabalho espiritual em nome da salvação dos demais.

Ele conclui: os servos foram criados para o trabalho físico, enquanto as propriedades privilegiadas devem se dedicar à atividade espiritual, envolver-se no trabalho mental.

Como um ideólogo da classe feudal Tomás de Aquino procurou justificar a riqueza. É o resultado da atividade humana da mesma forma que o direito de propriedade privada.

Lugar importante no aprendizado Tomás de Aquino ocupa teoria do “preço justo”. Ele considerou um preço justo aquele que:

1) leva em consideração o trabalho despendido na produção de bens;

2) permite ao vendedor viver de acordo com seu status social.

A teoria do "preço justo" visa justifica privilégios de propriedade e reflete os interesses da classe feudal e da classe mercantil.

Tomás de Aquino justificou o recebimento do aluguel da terra.

Trabalho - uma ação de caridade necessária para a manutenção da vida. O trabalho permite distribuir esmolas, mas o senhor feudal não pode trabalhar, recebendo aluguel.

Tomás de Aquino era defensor da agricultura de subsistência, uma vez que é a base do bem-estar humano.

Alguns tipos de comércio, do seu ponto de vista, são o comércio "justo", em particular, a importação de produtos de primeira necessidade para o país. O lucro recebido pelos comerciantes não contradiz a virtude cristã (é o pagamento do trabalho).

Tomás de Aquino condenou a usura, mas permitiu casos em que podem ser cobrados juros:

1) quando o devedor utilizou o dinheiro que lhe foi emprestado com o objetivo de obter lucro;

2) quando o credor tiver dificuldades causadas pelo atraso do dinheiro do devedor;

3) se o credor não receber uma possível renda desse dinheiro.

Os juros devem ser considerados como um pagamento do risco associado à concessão de um empréstimo.

12. "VERDADE RUSSA"

A verdade russa foi a primeira fonte escrita russa que chegou até nós direito consuetudinário. Suas várias listas são conhecidas.

Várias edições deste monumento chegaram até nós: as mais famosas são - curto e longo. A edição curta constitui o pacote original e autêntico do Pravda (verdade de Yaroslav). Esta verdade foi baseada em costumes das tribos eslavasadaptado às condições das relações feudais. A longa edição nada mais é do que o Pravda de Yaroslav, modificado e complementado pelos príncipes subsequentes, que recebeu o nome Pravda Yaroslavich. Ambas as edições levam o nome comum de Tribunal de Yaroslav Vladimirovich.

A última edição da longa Verdade cai no grande reinado Vladimir Monomakh (1113-1125) e seu filho Mstislav, o Grande (1125-1132). Nesta altura, o desenvolvimento socioeconómico do país atingiu um nível elevado, mas o estado já estava à beira da fragmentação feudal. Os principais ramos do direito estão refletidos no Pravda russo.

propriedade feudal fica no chão diferenciado, uma vez que pertence a vários senhores feudais situados em diferentes níveis da escala feudal. As terras recebidas por servir ao príncipe foram atribuídas aos boiardos e servos e tornaram-se hereditárias. E essas terras começaram a ser chamadas feudos.

As terras que foram dadas em posse condicional para serviço e sob a condição de serviço foram chamadas propriedades. Os príncipes tornaram-se grandes proprietários de terras. O crescimento da exploração da população dependente tornou-se o motivo das revoltas de primeira classe contra os senhores feudais.

No Russkaya Pravda não há decretos sobre a determinação dos métodos de aquisição, o volume e o procedimento para transferir os direitos de propriedade da terra, com exceção da propriedade, mas existem decretos punitivos sobre a violação dos limites da propriedade da terra.

A terra era propriedade coletiva da comunidade. A comunidade russa era composta por moradores de aldeias ou aldeias, que possuíam em conjunto as terras pertencentes à aldeia.

Lei das Obrigações. As obrigações civis eram permitidas apenas entre pessoas livres e decorriam de um contrato ou de um ato ilícito (delito).

De obrigações contratuais venda, empréstimo, aluguel e bagagem são mencionados.

Para uma compra legal, era necessário comprar uma coisa por dinheiro de seu proprietário e fazer um contrato na presença de 2 testemunhas livres.

As Leis de Empréstimos distinguem entre empréstimos com e sem juros.

Empréstimo com juros, superior a 3 hryvnia, exigia testemunhas para certificar o contrato em caso de litígio. Em empréstimos de até 3 hryvnia, o réu inocentou-se com um juramento.

Herança, chamado de restante no Pravda russo, foi aberto no momento da morte do pai de família e passado aos herdeiros por testamento ou por lei. O pai tinha o direito de dividir seus bens entre os filhos e destinar uma parte deles à esposa, a seu critério. A mãe poderia transferir seus bens para qualquer um de seus filhos que ela reconhecesse como o mais digno.

Tribunal e processo. De acordo com a Verdade Russa, o tribunal em todos os assuntos mundanos estava concentrado nas mãos do príncipe como legislador, governante e juiz supremo. O príncipe administrava a justiça pessoalmente ou confiava o assunto ao governador.

13. A UTOPIA SOCIAL DE T. MORA

Um sinal específico de utopia reside na sua especulatividade, afastamento da realidade, inviabilidade nas formas que os autores dos projetos oferecem.

Utopias sociais expressar o protesto das massas populares contra o feudalismo moribundo e o capitalismo emergente. Os resquícios da servidão e do absolutismo despótico sufocaram os camponeses, e o capitalismo, substituindo o antigo sistema, significou a falta de terra, a expropriação. O capitalismo aumentou as fileiras de trabalhadores contratados nas fábricas, tornando-se trabalho duro para eles. É por esta razão que as utopias eram de natureza antifeudal e anticapitalista. Mais uma vez, a ideia de comunidade está ganhando terreno.

Sob tais condições, há doutrina utópica, cujo fundador foi Thomas More. Ele vem de uma família rica de cidadãos hereditários de Londres. A criação principal Thomas Mais tornou "Utopia" (1516).

As principais ideias da "Utopia".

1. Críticas à sociedade feudal e capitalista inicial.

Mais expõe o parasitismo da aristocracia, do clero, do exército de servos, das tropas mercenárias e do desejo desenfreado das classes altas pelo luxo com uma completa falta de preocupação com os trabalhadores. Ele vê a solução para o problema da criminalidade na abolição dos contrastes sociais, no cuidado com os trabalhadores, na proteção de seus lotes, na oferta de trabalho aos sem-terra etc.

More apresenta ideias, inovadoras para sua época, de que a punição deve reeducar, não amedrontar; sobre a proporcionalidade do crime e da pena; sobre a substituição da pena de morte pelo trabalho forçado.

Mop critica duramente os governantes feudais que veem sua vocação na conquista, e não no aprimoramento público. Mor vê a raiz da injustiça social na propriedade privada.

2. Sistema social e governamental ideal.

Na ilha da Utopia não há propriedade privada, nem circulação de dinheiro, igualdade. A base da sociedade é a família e o coletivo de trabalho. O trabalho é obrigatório para todos. Todos os cidadãos dominam algum tipo de ofício e se revezam no trabalho agrícola, mudando-se para o campo durante dois anos para fazer isso. Para evitar o desenvolvimento de instintos possessivos, as famílias trocam regularmente de casa. O coletivismo também é fomentado pela partilha de refeições entre os cidadãos.

No entanto, o atraso da base técnica obriga Mora fazer algum compromisso com o princípio da igualdade. Para realizar trabalhos desagradáveis, os Utópicos recorrem a trabalho escravo. É verdade que o número de escravos é pequeno. Tornam-se prisioneiros de guerra, cidadãos da Utopia, condenados por crimes (a pena de morte é proibida na ilha).

O sistema político da Utopia está imbuído dos princípios da democracia e baseia-se na eleição de todos os funcionários.

A principal preocupação do Estado - organização da produção e distribuição. Junto com isso, combate o crime, garante a proteção do país contra agressões e segue uma política externa que visa garantir a paz. No entanto, isso não impede que os utópicos prestem assistência armada a seus amigos em nome da defesa da justiça.

14. MERCANTILISMO E SUAS CARACTERÍSTICAS

В Século XV. surgiu a primeira escola na história do pensamento econômico - mercantilismo (do inglês comerciante - "comerciante", "comerciante").

Apoiadores Essa teoria acreditava que uma nação seria mais rica quanto mais ouro e prata tivesse. A acumulação ocorre no processo de comércio exterior ou no decorrer da extração de metais preciosos. Portanto, apenas o trabalho na mineração de metais preciosos é produtivo. Em matéria de política econômica, os defensores dessa teoria fazem recomendações para aumentar o fluxo de ouro e prata para o país. Há mercantilismo precoce e tardio.

Representantes do mercantilismo inicial baseou-se em medidas administrativas para reter metais preciosos no país (proibição de exportação). Os comerciantes estrangeiros tiveram que gastar o produto no território do país. Isso dificultou o desenvolvimento das relações de comércio exterior.

Apoiadores do mercantilismo tardio acreditava que era necessário garantir um aumento de metais preciosos no país não por via administrativa, mas por meios econômicos. Estes meios incluem todos os meios que levam à obtenção de um excedente comercial (as exportações são maiores que as importações). Essas ferramentas são descritas em detalhes T. Mann (1571-1641) , um influente comerciante inglês e famoso representante do mercantilismo tardio. Ele escreveu que não havia outra maneira de obter dinheiro exceto o comércio, e quando o valor dos bens exportados excedesse o valor das importações anuais de bens, o fundo monetário do país aumentaria.

Política econômica, proposto T. Mann, chamado de política protecionismo, ou políticas nacionais de proteção do mercado. Tudo se resume a limitar as importações e promover as exportações.

T. Mann sugeriram o seguinte: a introdução de tarifas protecionistas sobre produtos importados, cotas, subsídios à exportação e incentivos fiscais para exportadores (isso ainda é aplicado no momento), etc. Como essas medidas são implementadas com a ajuda do Estado, representantes de ambos o mercantilismo inicial e tardio dava como certa a intervenção ativa do Estado nos processos econômicos.

Características distintivas do mercantilismo:

1) atenção exclusiva à esfera da circulação;

2) consideração do dinheiro como forma absoluta de riqueza;

3) classificar como produtivo apenas o trabalho para extração de ouro e prata;

4) fundamentação do papel econômico do Estado;

5) convencerеque o excesso das exportações sobre as importações é um indicador do bem-estar económico do país.

A política do mercantilismo foi por toda a Europa nos séculos XV-XVIII. e consistia no seguinte direçõesPalavras-chave: acumulação de dinheiro, protecionismo e regulação estatal da economia. Essa política não poderia ter sido diferente no período da formação dos Estados absolutistas, da criação das economias nacionais. O desenvolvimento capitalista acelerado só era possível no âmbito nacional e dependia em grande parte do poder estatal, que promovia a acumulação de capital e, portanto, o crescimento econômico. Com seus pontos de vista, os mercantilistas expressaram os verdadeiros padrões e necessidades do desenvolvimento econômico.

15. MERCANTILISMO FRANCÊS

Mais durável mercantilismo enraízado em França, que se revelou economicamente mais bem preparado para a sua percepção e implementação graças a:

1) formas mais progressivas de quitrents (em vez de corvée);

2) o desenvolvimento de fábricas;

3) o absolutismo como força política que poderia implementar a política do mercantilismo.

mercantilismo francês fica direção industrial, liberta-se do monetarismo, concentra-se na obtenção de uma balança comercial activa e acelera o desenvolvimento económico da França.

Século XVII. torna-se a era clássica do mercantilismo francês.

Já política de Henrique IV era de natureza mercantil e levou ao amplo patrocínio do comércio exterior, à celebração de acordos comerciais com a Inglaterra, Gênova, Espanha, à proibição da exportação de matérias-primas valiosas (seda, lã) e à importação de produtos têxteis. A colonização do Canadá é incentivada e, com a ajuda de privilégios e subsídios, planta-se a fabricação de tecidos de seda, tapeçarias, louças de faiança, vidros, espelhos, linho fino.

Durante o tempo de Richelieu (1624-1642) esses eventos são apoiados, e o famoso Jean Baptiste Colbert (1619-1683), o grande estadista francês, responsável pela gestão da economia francesa durante quase um quarto de século, criou-lhes um sistema e deu-lhe um nome.

Colbert não estava envolvido na teoria econômica, mas era um executor prático de ideias mercantis, e o mercantilismo francês é chamado de colbertismo.

As principais ideias de J. B. Colbert:

1) plantio ativo de manufaturas: convite a artesãos estrangeiros; emissão de empréstimos governamentais a industriais; todos os tipos de benefícios, desde a isenção do recrutamento até o direito de acreditar em qualquer deus;

2) a criação de empresas coloniais (Índia Oriental), a promoção da colonização;

3) segundo Colbert, somente o comércio exterior é capaz de dar fartura aos súditos e dar satisfação aos soberanos, “o comércio é uma guerra constante”;

4) o poder e a grandeza do Estado são determinados pela quantidade de dinheiro;

5) a capacidade do mercado internacional é um valor constante e, portanto, para ampliar os direitos da França, é preciso espremer o resto - Inglaterra e Holanda. Em geral, o protecionismo contribuiu para o desenvolvimento da indústria, embora nem sempre de forma capitalista.

O crescimento da indústria ocorreu às custas da agricultura, que Colbert considerada uma fonte de recursos para o Estado. A maioria principal desvantagem na política Colbert foi que deixou intactas as relações feudais e que agrilhoaram o desenvolvimento econômico e social do país. Talvez o esforço Colbert teria sido um grande sucesso se o poder real não tivesse colocado diante dele uma tarefa principal: espremer dinheiro a qualquer custo para a guerra, que ele travou sem parar Luís XIV, e para seu quintal.

O mercantilismo francês industrialmente forte não deu ao seu programa uma justificativa teórica completa. Apesar da rica prática do mercantilismo, praticamente não há literatura sobre o mercantilismo francês.

16. CARACTERÍSTICAS DO MERCANTILISMO RUSSO

К século XNUMX Rússia finalmente estabelecido como único estado: um mercado único, relações mercadoria-dinheiro foram formadas, centros comerciais estão surgindo, cidades e vilas industriais estão sendo construídas.

Principais problemas econômicos: desenvolvimento da indústria, agricultura, comércio; a criação de uma frota mercante, vias de comunicação por água e por terra.

O desenvolvimento do mercantilismo russo levou vários estágios, cada um dos quais tem seu próprio características.

1. O representante mais proeminente do pensamento econômico Século XVII... estava Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (1605-1680)quem escreveu "Nova carta comercial" em 1667 O comércio é considerado por ele como a fonte de renda mais importante para o Estado russo. A política comercial deve aderir à ideia de excesso de exportações de mercadorias sobre importações, o que contribuirá para a acumulação de capital nacional.

Também A. L. Ordin-Nashchokin propagou:

1) balança comercial ativa;

2) atração de metais nobres;

3) proibição ou restrição da exportação de ouro e prata da Rússia.

Estes são elementos do mercantilismo inicial associados ao monetarismo.

2. Segunda metade do século XVII. Yuri Krizhanich (1618-1683). Ele morou muito tempo na Rússia, escreveu uma obra "Dumas Políticos" ("Política") nos anos 60. Século XVII. no exílio siberiano, no qual comprovou que:

1) é preciso exportar mais e importar menos, principalmente aqueles bens que são produzidos no país ou cuja produção pode ser estabelecida no país;

2) a compra de bens de luxo no exterior - dedução direta da receita do comércio exterior;

3) o desenvolvimento das forças produtivas na indústria, agricultura, artesanato - uma fonte de receita do Estado, mais durável que a acumulação de ouro e prata do comércio exterior.

Y. Krizhanich - um oponente das atividades comerciais ativas de comerciantes estrangeiros na Rússia. Ele acreditava que o comércio exterior deveria estar nas mãos do rei para evitar formas de enriquecimento "desonestas", "ruins" e "gananciosas". O comércio estatal deve estar subordinado ao bem comum de todo o povo.

3. Final do século XVII - início do século XVIII Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) escreveu uma série de obras para o rei Peter I. Entre eles está um livro "Sobre Pobreza e Riqueza" (9 capítulos), que escreveu durante 20 anos.

As principais ideias de I. T. Pososhkov:

1) exigiu limitar a arbitrariedade dos proprietários de terras;

2) sendo defensor da autocracia ilimitada, não aprovava todo o sistema, pois via nele as razões para manter a pobreza;

3) a ideia principal é eliminar a pobreza e aumentar a riqueza na Rússia;

4) regulamentação do trabalho na indústria e na agricultura, determinação dos deveres trabalhistas;

5) respeito à natureza;

6) atitude honesta dos funcionários e juízes em relação às suas funções;

7) comércio exterior ativo baseado na produção artesanal, que deve ser desenvolvido;

8) o dinheiro deve custar "valor nominal", isso é estabelecido pelo poder régio;

9) os impostos da renda da terra e da indústria são pagos por todos, exceto pelo clero.

17. REFORMA ECONÔMICA DE PEDRO I

Na era petrina A economia russa, e sobretudo a indústria, deu um salto gigantesco. Política Pedro I (1682-1725) em relação à vida econômica foi caracterizada por um alto grau de aplicação métodos de comando e protecionistas.

Na agricultura oportunidades de melhoria foram extraídas do desenvolvimento de terras férteis, o cultivo de culturas industriais que forneceram matérias-primas para a indústria, o desenvolvimento da pecuária, o avanço da agricultura para o leste e sul, bem como a exploração mais intensiva do camponeses.

Na era petrina, há uma forte delimitação do país em duas zonas de economia feudal - o norte magro, onde os senhores feudais transferiam seus camponeses para alugar, muitas vezes deixando-os ir para a cidade e outras áreas agrícolas para ganhar dinheiro, e o sul fértil, onde nobres latifundiários procuravam expandir a corvéia.

Também se intensificou deveres estatais dos camponeses. Com seus esforços, foram construídas cidades (40 mil camponeses trabalharam na construção de São Petersburgo), fábricas, pontes, estradas; foram realizadas campanhas anuais de recrutamento, as antigas taxas foram aumentadas e novas foram introduzidas.

Na indústria, houve uma forte reorientação de pequenas fazendas camponesas e artesanais para fábricas. No Pedro pelo menos 200 novas fábricas foram fundadas, ele encorajou fortemente sua criação. A política estatal também visava proteger a jovem indústria russa da concorrência da Europa Ocidental, impondo taxas alfandegárias muito altas. (Carta Aduaneira 1724).

Política protecionista de Pedro levou ao surgimento de fábricas em várias indústrias, muitas vezes aparecendo na Rússia pela primeira vez.

Principal foram os que trabalharam para o exército e a marinha: metalúrgica, armamento, construção naval, tecido, linho, couro, etc.

O empreendedorismo foi incentivado, foram criadas condições preferenciais para quem abrisse novas fábricas ou alugasse fábricas estatais.

No final do reinado Petra na Rússia havia uma indústria diversificada desenvolvida com centros em São Petersburgo, Moscou e Urais.

maiores empresas eram: estaleiros do Almirantado, Arsenal, fábricas de pólvora de São Petersburgo, fábricas metalúrgicas dos Urais, estaleiro grosseiro em Moscou. Houve um fortalecimento do mercado todo russo, a acumulação de capital graças à política mercantilista do Estado. A Rússia fornecia bens competitivos aos mercados mundiais: ferro, linho, yuft, potassa, peles, caviar.

Milhares de russos foram treinados em diversas especialidades na Europa e, por sua vez, estrangeiros - engenheiros de armas, metalúrgicos, serralheiros - foram contratados para o serviço russo. Graças a isso, a Rússia foi enriquecida com as tecnologias mais avançadas da Europa.

Como resultado da política de Peter no campo econômico em um período de tempo ultracurto foi criada uma indústria poderosa, capaz de atender plenamente às necessidades militares e estatais e não depender de nenhuma forma de importações.

18. V. I. TATISCHEV E A CRIAÇÃO DA ESCOLA RUSSA

V. I. Tatishchev (1686-1750) - Historiador, economista, geógrafo russo, pertencia a uma antiga família nobre. No desenvolvimento dos problemas da economia do estado Tatishchev foi o precursor Lomonosov, ele é creditado por criar as bases da escola russa na história do pensamento econômico.

Tatishchev apareceu na história do pensamento econômico como racionalista, que conectou o processo econômico com o desenvolvimento da consciência social. Ao mesmo tempo, inicialmente considerou o Estado um problema para o desenvolvimento económico.

A formação da escola russa no pensamento econômico por Tatishchev foi influenciada por:

1) reconhecimento dos postulados mais importantes como a importância primordial da indústria nacional, o desenvolvimento do comércio interno, a prevenção do domínio dos comerciantes estrangeiros nos mercados internos, o desenvolvimento da agricultura, a criação de condições para a independência económica do país e o fortalecimento da sua autoridade nas relações externas;

2) conquistas anteriores do pensamento econômico russo (Ordina-Nashchokina, Pososhkova, Pedro I);

3) o pensamento económico e as economias nacionais dos países europeus, que conheceu durante a sua visita à Europa.

Fiel às tradições da escola russa, Tatishchev focado em matérias-primas países, sobre a necessidade do uso racional de matérias-primas locais e a organização de seu processamento.

Tatishchev Ele prestou a atenção principal ao desenvolvimento da produção industrial, especialmente o desenvolvimento da indústria de mineração nos Urais.

Progressividade Visualizações Tatishcheva se manifestou no cuidado com a implementação novas conquistas técnicas, no entendimento de que cada máquina pode substituir centenas de trabalhadores. Ele considerava a grande indústria o suporte econômico do estado.

Tatishchev defendia sistemas de equilíbrio de mercadorias. Para isso, pretendia exportar produtos de produção nacional para o exterior. Ao mesmo tempo, dentro do país, considerou necessário proibir os comerciantes do comércio retalhista e permitir apenas vendas grossistas em grande escala de mercadorias provenientes do Irão e de países da Europa Ocidental. Para o desenvolvimento bem-sucedido do comércio, ele propôs libertar os comerciantes dos quartéis militares, impedir a arbitrariedade das autoridades locais que oprimiam os comerciantes e considerou necessário proteger os pequenos e médios comerciantes dos grandes.

Campesinato considerava incapaz de gerir eficazmente a economia sem a ajuda e orientação dos latifundiários. Os camponeses que não podiam fornecer altos rendimentos ao proprietário de terras eram oferecidos como trabalhadores a proprietários mais eficientes.

Dinheiro e circulação de dinheiro considerados importantes para o desenvolvimento do comércio e da economia do país. Para expandir a economia de commodities Tatishchev propôs aumentar o valor do rublo de prata, aumentando o teor de peso do metal e aumentando sua finura. Papel-moeda, suas vantagens e virtudes não foram compreendidas Tatishchev, ficou alarmado com os abusos na circulação de notas ocorridos no país.

Crédito para comerciantes também foi destaque Tatishcheva. Defendeu a criação de condições mais favoráveis para as atividades comerciais e industriais dos comerciantes, artesãos e camponeses.

19. A ORIGEM DA ESCOLA ECONÔMICA MERCANTE NA RÚSSIA

O desenvolvimento da economia russa no segundo semestre Século XVIII. expresso no papel crescente divisão social do trabalho, expansão das relações mercadoria-dinheiro. Alguns comerciantes começaram a migrar para o empreendedorismo industrial. O número de fábricas baseadas no trabalho assalariado aumentou.

O crescimento das relações de mercado no contexto da preservação da servidão. colocou velhas questões aos economistas e levantou novas. A complexidade dessas questões em seu conteúdo era mais complicada do que aquelas características do período anterior. A Free Economic Society (fundada por decreto de Catarina II em 1765) chamou este tempo era econômica.

P.I. Rynkov (1712-1777) - Historiador russo, economista. Por recomendação M.V. Lomonossov foi eleito membro correspondente da Academia de Ciências, foi membro da Free Economic Society. Escreveu um número ensaios: “A história de Orenburg sobre o estabelecimento da província de Orenburg”, “Topografia de Orenburg, ou seja, uma descrição detalhada da província de Orenburg”, “Correspondência entre dois amigos sobre comércio” e outros, nos quais expressou as suas principais reflexões económicas.

Para fortalecer o poder da Rússia, propôs desenvolver manufaturas, comércio exterior, manter um superávit comercial, proibir exportação de matérias-primas e produtos semi-acabados, aumentando a exportação de produtos acabados de alta qualidade, desenvolver atividades de crédito. Para o desenvolvimento acelerado da agricultura, considerou necessário preocupação em melhorar a situação dos camponeses. Para isso, ele propôs limitar seu uso dentro de limites razoáveis, estabelecer três dias de corvéia por semana, três dias de trabalho autônomo e o domingo como dia de folga.

Rynkov era um torcedor regulação estatal da economia, a criação de um sistema de guildas para organizar o artesanato, a formação de companhias mercantis.

Mercados foi o primeiro autor russo a dar um esboço da história do comércio e uma breve descrição do desenvolvimento do comércio russo. Mostrou como o mercado se desenvolveu a partir do crescimento da divisão social do trabalho.

M.D. Chulkov (1743-1793) - Escritor, historiador, etnógrafo, economista russo. Publicou uma revista satírica "Isso e aquilo" e outros. Ele manteve aproximadamente as mesmas opiniões sobre o desenvolvimento da Rússia como Mercados.

Ao contrário Rychkova defendia que dentro do país, os empresários comerciais e industriais deveriam trabalhar sem regulamentação estatal, livremente, por iniciativa própria. postado por "Notas Econômicas", "Descrição Histórica do Comércio Russo" (publicado de 1781 a 1788).

Esta imensa obra contém documentos originais, raciocínios, descrições, declarações de decretos, informações sobre fábricas, fábricas, manufacturas, vias de comunicação por água e "terrestre", comércio exterior e doméstico, moedas, etc.

Chulkov foi a voz da classe mercantil russa, a cujas obras dedicou suas composições. Sua atitude em relação ao papel da indústria no comércio exterior era tradicional para a escola russa. Na opinião dele, o comércio exterior deve estar sob estreita supervisão governamental. Reconheceu a grande importância do comércio exterior para a reposição das receitas do governo.

20. VISÕES ECONÔMICAS DE M. V. LOMONOSOV

Visões econômicas de Lomonosov M.V. (1711-1765) possuem uma série de pontos importantes, que foram comprovados por ele não apenas em trabalhos científicos especiais, mas ao longo de sua obra..

Existem dois problemas principais que podem ser identificados:

1) Lomonosov apontava um caminho especial para o poder econômico da Rússia, correspondente à majestade da Pátria. A principal força para alcançar esta tarefa deve ser um Estado forte que prossiga uma política econômica consistente;

2) Lomonosov desenvolveu questões sobre a implementação detalhada de formas de fortalecer o potencial econômico do país, enquanto falava do ponto de vista da influência do Estado na economia.

Prosperidade do estado Lomonosov associada à domesticação da autocracia e à expansão das funções econômicas do Estado.

Destaques de Lomonosov principais problemas econômicos a serem desenvolvidos:

1) sobre a reprodução e preservação do povo russo;

2) sobre a melhor economia estadual;

3) sobre a correção da moral e sobre o maior esclarecimento do povo;

4) na melhoria da agricultura;

5) no aperfeiçoamento e reprodução do artesanato e das artes;

6) sobre os melhores benefícios dos comerciantes;

7) sobre o extermínio da ociosidade. A sequência desses problemas econômicos indica que Lomonosov em primeiro lugar coloca as condições necessárias para o desenvolvimento da produção. Entre eles, ele destaca trabalhar como o fator de produção mais importante.

Lomonosov acreditava que para a Rússia, que tinha uma grande quantidade de terras não desenvolvidas, o benefício é aumento populacional, sua iluminação. É por isso ele sugeriu:

1) aumento da natalidade;

2) impedir a fuga de camponeses para o exterior, bem como formas de atrair mão de obra do exterior.

As principais fontes de riqueza Lomonosov vê na multiplicação da "abundância interna" na agricultura e no desenvolvimento da indústria.

Lomonossov pertence a a ideia de criar uma instituição para questões agrícolas.

Entre as questões econômicas consideradas Lomonossov, um lugar importante é dado ao desenvolvimento da produção nacional, do comércio interno e externo, da mineração e da metalurgia.

bom trabalho Lomonosov Gasto em criação de um sistema para coletar as informações necessárias no país. Ele começou a compilar um guia econômico chamado "Léxico econômico dos produtos russos".

Neste livro de referência Lomonosov приводит os seguintes dados:

1) local de fabricação da mercadoria;

2) sua quantidade e qualidade;

3) consumo local;

4) vendas para outras localidades e exterior;

5) rotas de transporte.

Lomonosov criado programa civil para o desenvolvimento da economia russa. Embora em posições econômicas Lomonosov certos elementos do mercantilismo podem ser rastreados (isso foi expresso principalmente na defesa da ideia de uma balança comercial ativa), mas as ideias Lomonosov de muitas maneiras e diferia do mercantilismo.

Diferenças entre as ideias de Lomonosov e o mercantilismo:

1) a riqueza da nação Lomonosov viu principalmente no desenvolvimento da produção doméstica, e não no comércio, como alegavam os mercantilistas;

2) o papel do Estado na economia não se limitou a realizar uma política protecionista.

21. ESCOLA CLÁSSICA

A decadência do mercantilismo foi intensificada pela crescente tendência a limitar o controle direto do governo sobre a vida econômica. Como resultado, prevaleceu iniciativa privada livre, o que levou à total não interferência do Estado na vida empresarial. Uma nova direção do pensamento econômico emergiu - economia política clássica (CPE).

Representantes KPI refutou o mercantilismo e a política protecionista por ele promovida na economia, apresentando um conceito alternativo liberalismo econômico.

Economia Clássica surgiu quando a atividade empresarial, seguindo a esfera do comércio, circulação de dinheiro e operações de empréstimo, se espalhou para muitas indústrias.

Estágios de evolução da economia política clássica:

1 parafinal do século XVII - primeira metade do século XVIII. A fase de ampliação da esfera das relações de mercado, da refutação das ideias do mercantilismo e do seu total desmascaramento.

Representantes - William Petty (1623-1687) и Pierre Baugillier - o primeiro na história do pensamento econômico apresentou a teoria do valor-trabalho, segundo a qual a fonte e a medida do valor é a quantidade de trabalho despendida na produção de um determinado produto. Eles viam a base da riqueza do Estado na esfera da produção;

2) segunda metade do século XVIII. Escola fisiocratas, que se generalizou na frança. Os principais autores desta escola são François Quesnay (1694-1774) и Jaques Turgot (1727-1781) - importância decisiva, juntamente com o trabalho, foi atribuída à terra. Eles mergulharam na análise da esfera da produção e das relações de mercado e se afastaram da análise da esfera da circulação;

3) final do século XVIII. Esta etapa envolve trabalho Adam Smith (1723-1790). Ele acreditava que as leis econômicas operam independentemente da consciência das pessoas, portanto os órgãos governamentais não deveriam interferir na economia. Ele descobriu a lei da divisão do trabalho e o crescimento de sua produtividade. Em suas obras Smith considerou o conceito de mercadoria e seu crescimento, lucro, capital, trabalho produtivo e não produtivo;

4) primeira metade do século XIX. Neste momento, a revolução industrial ocorreu em vários países desenvolvidos. Alunos Adam Smith repensou as principais ideias de seu conceito, enriqueceu a escola com disposições teóricas fundamentalmente novas e significativas.

Representantes esta etapa são:

a) Jean Baptiste Say (1767-1832) pela primeira vez introduziu no âmbito da pesquisa econômica o problema do equilíbrio entre oferta e demanda, a implementação do produto social total dependendo das condições de mercado;

b) David Ricardo (1772-1823) mais criticou a doutrina A. Smith. Ele foi o primeiro a apresentar o padrão de tendência decrescente da taxa de lucro e desenvolveu a teoria econômica da renda da terra;

c) Thomas Malthus (1766-1834), que teve a ideia da influência do número e da taxa de crescimento populacional no bem-estar da sociedade. Ele fundamentou a participação real na criação e distribuição do produto social total não apenas das camadas produtivas, mas também das camadas não produtivas da sociedade;

5) segunda metade do século XIX. Representantes - John Stuart Mill (1806-1873) и Karl Marx (1818-1883) - resumiu as melhores realizações da escola.

22. VISÕES ECONÔMICAS W. PETTY

Junto com o surgimento do mercantilismo, surgem os pré-requisitos para uma poderosa doutrina econômica. - economia política clássica. O fundador desta área da ciência econômica é o economista inglês W. Petty (1623-1687).

As principais ideias da economia política clássica na visão de Petty:

1) pesquisa não do processo de circulação, mas diretamente do processo de produção;

2) uma atitude crítica em relação às classes improdutivas (comerciantes) que não criam nenhum produto;

3) atribuir o trabalho de produção material ao trabalho produtivo.

A riqueza da nação é criada em todas as esferas da produção material.

Trabalho - a base da riqueza.

Critérios de Riqueza: o mais rico será o período em que cada participante da divisão (desde que o dinheiro seja dividido igualmente) poderá contratar mais trabalhadores.

Influenciado por mercantilistas W. Petty destacado Comércio exterior, o que, na sua opinião, contribui para o aumento da riqueza em maior medida do que outras indústrias. Ele formulou fundamentos da teoria do valor-trabalho (a base da igualdade de troca de bens é a igualdade de custos). O valor é criado pelo trabalho gasto na produção de ouro e prata (isso mostra a influência dos mercantilistas).

O valor dos produtos do trabalho em outros ramos da produção é determinado apenas como resultado de sua troca por metais preciosos.

Ultrapassando os fisiocratas, W. Petty sugeriu que produto excedente é igual à diferença entre o custo do produto e os custos.

aluguel considerado não uma dádiva da terra, mas um produto do trabalho, que tem maior produtividade em terras de melhor qualidade.

Mesquinho introduziu o conceito aluguel diferencial (cuja causa é a diferença de fertilidade e localização da terra). Tendo analisado a renda e definindo-a como o rendimento líquido da terra, W. Petty levanta a questão de preço da terra (definindo-o como a soma de um certo número de anuidades).

Porcentagem definido como compensação pelo inconveniente que o credor cria para si mesmo ao processar dinheiro.

Taxa de juros "natural" é igual ao aluguel da terra que poderia ser comprada com o dinheiro emprestado (aqui também uma alusão à doutrina do custo de oportunidade). Todas as ideias econômicas são apresentadas na forma de conjecturas e não representam uma teoria completa.

W. Petty entrou para a história como um inventor Estatisticas. Ele criou uma análise de dados escassos, descreveu métodos para determinar indiretamente os valores de determinados indicadores, em particular o método de amostragem. Usando esses métodos, Mesquinho primeiro calculou a renda nacional e a riqueza nacional da Inglaterra.

renda nacional define como a soma dos gastos de consumo da população, desprezando a parcela da renda nacional destinada à acumulação.

Pequeno Tesouro Nacional define como riqueza material e inclui aí o valor monetário da própria população.

O nascimento da economia política clássica está associado ao nome de Petty, e seus criadores foram A. Smith и D. Ricardo.

23. O ENSINO DE ADAM SMITH

Adam Smith (1723-1790) - Um eminente cientista-economista inglês. Ele desenvolveu teoria da reprodução e distribuição, as ações dessas categorias são analisadas em material histórico e sua aplicação na política econômica.

Em A.Smith, a economia de um país fraco aumenta a riqueza das pessoas não porque essa riqueza seja dinheiro, mas porque deve ser vista nos recursos materiais que constituem o trabalho anual de todos.

Smith condena o mercantilismo. Ele diz que a natureza da riqueza é exclusivamente trabalhar. Somente o progresso tecnológico é a base para o crescimento da riqueza de qualquer país. Na sua opinião, não é o comércio e outros ramos da esfera da circulação, mas a esfera da produção que é a principal fonte de riqueza.

Central para a metodologia de pesquisa A. Smith имеет conceito de liberalismo econômico, que se baseia nas relações económicas de mercado. Ele diz: “As leis de mercado podem influenciar melhor a economia quando o interesse privado é superior ao interesse público, isto é, quando os interesses da sociedade são considerados como a soma dos interesses dos indivíduos que a constituem”.

No desenvolvimento desta ideia Smith apresenta conceitos como "homem econômico" и "mão invisível" "A essência do homem econômico é que não é da benevolência do açougueiro ou do lojista que esperamos receber nosso jantar, mas da observância de seus próprios interesses. Apelamos não à sua humanidade, mas ao seu egoísmo, e nunca lhes falamos das nossas necessidades, mas dos seus benefícios.

Significado de "mão invisível" consiste em promover tais condições e regras sociais sob as quais, graças à livre concorrência dos empresários e por meio de seus interesses privados, a economia de mercado melhor resolverá os problemas sociais e conduzirá a uma harmonia de vontade individual e coletiva com o maior benefício possível para todos.

De acordo com ele mecanismo de gestão de mercado - este é um sistema óbvio e simples de liberdade natural, sempre se equilibrará automaticamente devido à "mão invisível".

Estado, em sua opinião, deveria cumprir três responsabilidades importantes:

1) custos de obras públicas;

2) custos que garantem a segurança militar;

3) os custos da administração da justiça. Considerando a estrutura Comércio, Smith ele colocou o comércio interno em primeiro lugar, o comércio exterior em segundo e o comércio de trânsito em terceiro.

Quinto livro em "Uma investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações" directamente dedicado à análise do orçamento do Estado e da dívida pública.

problema gastos do governo e impostos Smith interpretado do ponto de vista do ideólogo da burguesia progressista. Ele justificou apenas as despesas do Estado que são feitas no interesse de toda a sociedade. Ele apresentou a tese de um "Estado barato", que foi aceita por todos os representantes subsequentes da economia política burguesa clássica.

Smith lançou a teoria fundamentos da política tributária de um estado burguês. Ele escreveu que os impostos deveriam corresponder à “força e capacidade dos cidadãos”, ser determinados para cada pessoa capaz, e a cobrança de um imposto deveria ser o mais barata possível.

24. O ENSINO DE T. MALTHUS

Thomas Malthus (1766-1834) nasceu no campo perto de Londres para a família de um proprietário de terras. A partir de 1793 começou a lecionar na faculdade. Ao mesmo tempo, dedicava todo o seu tempo livre à investigação dos problemas da relação entre os processos económicos e os fenómenos naturais.

T. Malthus entrou para a história do pensamento econômico como um homem de uma ideia, uma lei, a "Lei da População" (1798). Suas opiniões são caracterizadas por inconsistências e premissas incorretas.

A essência da lei da população: a população cresce em progressão geométrica e os meios de subsistência - em aritmética. A capacidade biológica de reprodução de uma pessoa excede sua capacidade de aumentar os processos alimentares.

Esta própria capacidade de reprodução é limitada pelos recursos alimentares disponíveis. Como dados para confirmar sua lei Malthus tomou a taxa de crescimento populacional na América do Norte, onde a população cresceu devido à imigração, e não devido a fatores naturais. Livro Malthus Foi um sucesso. No trabalho Malthus mostra a rígida dependência da população dos recursos alimentares da sociedade e assim justifica teoria do saláriodeterminado pelo custo de vida.

Causa da pobreza, na sua opinião, é que o crescimento populacional está aquém do crescimento alimentar. Isto formou a base para a política económica correspondente. O salário deve ser determinado salário digno. O nível de subsistência é entendido como a quantia mínima de dinheiro para manter a existência física.

Em sua opinião, se os salários, devido ao crescimento da demanda de trabalho, aumentarem, ou seja, ultrapassarem o nível de subsistência, a “propensão imoderada à reprodução” levará ao crescimento populacional, a oferta de trabalho aumentará e os salários retornarão ao seu nível original. O miserável padrão de vida dos trabalhadores é determinado não por condições sociais, mas por leis naturais e biológicas.

Malthus se opôs à "lei dos pobres" e ao aumento dos salários. Argumentou que era impossível aumentar os meios de subsistência ao mesmo ritmo do crescimento populacional, uma vez que, em primeiro lugar, os recursos são limitados; em segundo lugar, investimentos adicionais de mão-de-obra e capital proporcionarão cada vez menos crescimento, uma vez que, com o crescimento populacional, terras de pior qualidade são envolvidas no cultivo (a “teoria dos rendimentos decrescentes” - um protótipo da teoria da “produtividade marginal decrescente”).

A teoria da superprodução de Malthus é o seguinte: a demanda agregada é insuficiente para comprar toda a massa de mercadorias a preços que recuperem os custos, pois os trabalhadores não poderão comprar o produto que criam e os empresários (econômicos e acumuladores) não ajudarão a resolver esse problema. Isso pode mitigar o consumo improdutivo dos proprietários de terras.

Mérito Malthus reside no fato de que ele levantou a questão dos problemas de implementação do produto criado.

25. A DOUTRINA DE D. RICARDO

David Ricardo (1771-1823) - Economista inglês.

Ricardo é um defensor do conceito de liberalismo econômico, que não permite nenhuma intervenção estatal na economia e envolve a livre iniciativa, o livre comércio e outras "liberdades econômicas".

Neste trabalho, "O início da economia política e tributação" ele formulou os principais tarefa da economia política - determinação das leis que regem a distribuição do produto criado. O valor é determinado pelo trabalho, “a determinação do valor pelo tempo de trabalho é uma lei absoluta e universal” (as exceções - para bens não reproduzíveis - são obras de arte, vinhos de sabor especial, cujo valor é determinado pela sua raridade ).

Alteração salarial (sem alterar a produtividade do trabalho) não afeta o preço, mas apenas altera a distribuição do valor do produto criado entre o empresário e o trabalhador, ou seja, altera a relação entre salários e lucros. Esta é uma relação inversa, então a teoria Ricardo chamou o sistema de discórdia e inimizade entre as classes.

Baseado na teoria do valor do trabalho Ricardo criado e teoria do aluguel, em que a fonte da renda não é a generosidade especial da natureza, mas o trabalho aplicado. O custo dos produtos agrícolas é determinado pelos custos trabalhistas em áreas relativamente pobres, na terminologia moderna - áreas marginais onde são feitos investimentos máximos de capital. O excedente de produtos obtidos nas melhores áreas representa aluguel, pago ao proprietário do terreno. Os elevados pagamentos de rendas são uma consequência dos elevados preços dos produtos agrícolas, o que força a circulação de terras de pior qualidade. A teoria da renda foi um caso especial da teoria dos valores marginais, que são a base da análise microeconómica moderna.

Como desenvolver visualizações A. Smith, Ricardo reivindiquei aquilo salário reduzido ao custo do sustento do trabalhador e de sua família. No entanto, ao contrário Smith ele acreditava que os salários eram mantidos dentro dos limites rígidos do mínimo físico em virtude da lei natural. Aqui para as visualizações Ricardo influenciada pela posição Malthus.

D. Ricardo formulado teoria da vantagem comparativa, que regulamenta, em particular, Comércio exterior.

Ele provou que a especialização é benéfica mesmo para um país que não tem vantagens absolutas, desde que tenha vantagem comparativa na produção de qualquer produto. Ao contrário dele Smith provou que um país deve se especializar naqueles produtos onde tem uma vantagem absoluta, ou seja, o custo do mesmo é menor do que em outros países.

Ricardo apoiante teoria quantitativa do dinheiro. Ele associou a desvalorização do dinheiro ao resultado de sua emissão excessiva. A estabilidade da circulação monetária (um pré-requisito para a economia) só pode ser assegurada por um sistema monetário baseado no ouro (o ouro deve ser livremente trocado por notas a uma taxa fixa).

Ricardo considerado um ideólogo "padrão-ouro".

26. FISIOCRATAS

Fisiocracia (do gr. physis + kratos - "poder da natureza" - a direção da economia política clássica na França, que atribuiu um papel central na economia à produção agrícola. Fisiocratas criticou o mercantilismo, acreditando que a atenção da produção não deve ser dada ao desenvolvimento do comércio e à acumulação de dinheiro, mas à criação de uma abundância de “produtos da terra”, onde, na sua opinião, reside a verdadeira prosperidade da nação .

François Quesnay (1694-1774) - o fundador do Fisiocratismo, o chefe desta escola. Ele não apenas lançou as bases da escola fisiocrática, mas também formulou seu programa teórico e político.

F. Quesnay - autor "Mesa econômica", que mostra como o produto total anual criado na agricultura é distribuído entre as classes: produtivas (pessoas ocupadas na agricultura - agricultores e trabalhadores rurais); estéreis (pessoas empregadas na indústria, bem como comerciantes) e proprietários (pessoas que recebem aluguel - proprietários de terras e o rei).

Sua pesquisa foi continuada por um proeminente estadista da França segunda metade do século XVIII Jacques Turgot (1727-1781) . Os promotores das ideias do fisiocratismo também foram Dupont de Nemours, d'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron etc

O fisiocratismo expressava os interesses de uma grande agricultura capitalista.

As ideias centrais da teoria da fisiocracia:

1) as leis econômicas são naturais e o desvio delas leva à interrupção do processo de produção;"

2) fonte de riqueza - esfera de produção de bens materiais - agricultura. Só o trabalho agrícola é produtivo, pois é a natureza e a terra que trabalham;

3) indústria era considerado pelos fisiocratas como uma esfera estéril e improdutiva;

4) sob produto puro a diferença entre a soma de todos os bens e os custos de produção de um produto. Este excesso (produto puro) é uma dádiva única da natureza. O trabalho industrial apenas muda de forma sem aumentar o tamanho do produto líquido. A atividade comercial também foi considerada infrutífera.

Os fisiocratas analisaram os componentes materiais do capital, distinguindo entre "avanços anuais", custos anuais e "avanços primários", representando um fundo para organizar a agricultura agrícola e gasto imediatamente durante muitos anos.

Os "adiantamentos primários" (despesas com equipamentos agrícolas) correspondem ao capital fixo e os "adiantamentos anuais" (despesas anuais com a produção agrícola) correspondem ao capital de giro.

Dinheiro não foram atribuídos a nenhum dos tipos de adiantamentos. Para os fisiocratas, não havia o conceito de capital monetário, argumentavam que o dinheiro em si é estéril e reconhecido apenas uma função do dinheiro - como meio de circulação. A acumulação de dinheiro foi considerada prejudicial porque retira o dinheiro de circulação e o priva de sua única função útil - servir à troca de mercadorias.

Os fisiocratas deram definições "avanços iniciais" (capital fixo) é o custo dos equipamentos agrícolas e "avanços anuais" (capital de giro) é o custo anual da produção agrícola.

27. O ensino de F. Quesnay

No século XVII França, apesar do desenvolvimento significativo da indústria, continuou a ser um país agrícola. A opressão dos deveres feudais intensificou-se. O declínio da agricultura atingiu o seu limite. As forças produtivas entraram em conflito profundo com as relações feudais de produção. Na luta contra o sistema feudal, a burguesia apresentou os seus ideólogos. Um dos primeiros lugares foi ocupado François Quesnay (1694-1774) - fundador e diretor da escola fisiocratas.

Os fisiocratas saíram com uma forte crítica ao mercantilismo. Ao contrário dos mercantilistas, que concentravam sua atenção na análise dos fenômenos na esfera da circulação, os fisiocratas passaram da análise da circulação para a análise de produção.

Eles mudaram o estudo da questão sobre a origem do produto excedente da esfera de circulação para setor de produção. Este é o principal mérito científico dos fisiocratas. Mas eles limitaram o escopo da produção apenas para agricultura.

O lugar central no sistema econômico dos fisiocratas era ocupado por doutrina do "produto puro", pelo qual Quesnay entendia a diferença entre o produto social total e os custos de produção ou, em outras palavras, o excesso do produto sobre os custos de produção.

Quesnay argumentou que um "produto puro" é criado apenas na agricultura, onde, sob a influência das forças da natureza, o número de valores do consumidor aumenta. Na indústria, ele acreditava, apenas os valores de uso são combinados de várias maneiras, no processo de trabalho a forma da substância criada na agricultura é modificada, mas sua quantidade não aumenta e, portanto, o "produto puro" não surge , e a riqueza não é criada.

É mérito dos fisiocratas que eles dão dentro dos limites da visão burguesa análise de capital. Para elementos materiais do capitalusado na agricultura, Quesnay atribuídos: ferramentas e implementos agrícolas, gado, sementes, meios de subsistência dos trabalhadores, etc.

Ao contrário dos mercantilistas, que identificavam capital com dinheiro, ele acreditava que o dinheiro não existe por si só, mas os meios de produção adquiridos com ele são capital. Contudo, ele considerou estes elementos materiais do capital como simples elementos do processo de trabalho em geral, isoladamente da forma social em que funcionam na produção capitalista. Assim, o capital foi retratado como uma categoria eterna e a-histórica.

Quesnay fez a primeira tentativa na história da economia política de apresentar o processo de reprodução e circulação do produto social total como um todo. Este processo é esquematicamente representado em "Mesa econômica", que mostra como o produto acabado produzido no país é distribuído pela circulação, criando assim as condições para a retomada da produção na escala anterior. Apenas a reprodução simples é considerada aqui.

"Mesa econômica", sendo um trabalho notável, também apresenta sérias deficiências devido às deficiências da própria teoria fisiocrática como um todo, criada Quesnay.

28. ATIVIDADES DE J. TURGO

Jaques Turgot (1727-1781) ocupa um lugar especial entre os fisiocratas. Sua teoria econômica reflete o processo do nascimento sociedade capitalista no quadro do feudalismo.

J. Turgot nasceu na França e, segundo a tradição familiar, formou-se na faculdade de teologia da Sorbonne, mas se interessou por economia.

Luís XV, tendo ascendido ao trono, nomeado Turgot controlador geral de finanças (agosto de 1774). Um firme defensor do forte poder monárquico, Turgot ele tinha certeza de que com o apoio do rei conseguiria colocar suas ideias em prática. Ele lançou Édito de Livre Comércio de Grãos (13 de setembro de 1774), que aboliu as restrições nesta área.

Turgot insistiu em a abolição do monopólio e privilégios no importante comércio de vinho francês. Ele liquidou oficinas, associações de artesãos, que agrilhoaram o desenvolvimento da produção; ao mesmo tempo, os sindicatos de aprendizes e trabalhadores também foram proibidos.

Ele criou um sistema de serviços postais e transporte. Ele também tributação reformada: A corveia rodoviária foi substituída por uma arrecadação em dinheiro, destinada a todas as classes.

Turgot planejava substituir os antigos impostos por um imposto geral sobre a terra. Para distribuir os impostos localmente, ele iria criar um sistema de assembleias provinciais eleitas.

Significativo conquistas de Turgot no cargo de ministro estavam a introdução do comércio de grãos e farinhas no país; importação livre e exportação livre de direitos aduaneiros de grãos do reino; a abolição das oficinas e guildas de artesanato, etc.

Inovações Turgot não aceitou todas as propriedades da França. Eles foram rejeitados pela nobreza e pelo clero (Turgot usurpou seus privilégios), assim como os pobres, que sofreram com a especulação e o aumento do preço do pão.

Mão de obra principal J. Turgot – “Reflexões sobre a criação e distribuição de riqueza”. Neste livro, seguindo Quesnay e outros fisiocratas, ele defendia o princípio da liberdade de atividade econômica e compartilhava sua visão da agricultura como a única fonte de produto excedente. Pela primeira vez ele destacou dentro da "classe agrícola" e da "classe dos artesãos" empresários e funcionários.

J. Turgot formulou pela primeira vez o chamado lei dos rendimentos decrescentes do solo, que diz: “Cada investimento adicional de capital e trabalho em terra produz um efeito menor em comparação com o investimento anterior e, após um certo limite, qualquer efeito adicional torna-se impossível”.

Em geral, o ensino J. Turgot coincide com os ensinamentos dos fisiocratas. No entanto, destacam-se: Ideias:

1) a renda do capital é dividida em custos de criação de produtos e lucro sobre o capital (salário do dono do capital, renda empresarial e aluguel de terras);

2) a troca é mutuamente benéfica para ambos os proprietários de mercadorias e, portanto, há uma equalização dos valores das mercadorias trocadas;

3) o pagamento dos juros do empréstimo é justificado pela perda de renda do credor no momento da concessão do empréstimo;

4) os preços correntes no mercado são formados levando-se em conta a oferta e a demanda, sendo um critério pelo qual se pode julgar o excesso ou a falta de capital.

12 de maio de 1776 Turgot foi demitido e as reformas canceladas. Suas idéias foram realizadas 15 anos depois, durante a Revolução Francesa.

29. O ENSINO DE J. B. SEY

Jean Baptiste Say (1767-1832) - Economista francês. Ele é dono da teoria do valor, da doutrina dos três fatores de produção e da teoria da implementação.

1. A teoria do valor de Say. este Ele argumentou que "produzir objetos que tenham alguma utilidade significa produzir riqueza, pois a utilidade dos objetos é a primeira base de seu valor, e valor é riqueza".

Sei também acreditava que:

1) Preço do item é a medida de seu valor, e valor é a medida de sua utilidade;

2) valor de troca, ou o preço de um artigo serve apenas como um indicador seguro da utilidade que as pessoas reconhecem no artigo.

este determinou o custo das mercadorias "custos de produção" capital, terra e trabalho. E ele determinou esses custos pela oferta e demanda.

este rejeitou o valor intrínseco dos bens e acreditou que o valor dos bens surge no processo de comparação de dois bens.

2. Ensino Dizendo sobre os três fatores de produção. este Eu pensei que três fatores de produção - trabalho, capital e terra - correspondem três receitas principais: o trabalho cria salários, o capital cria juros, a terra cria renda. A soma dessas três rendas determina o valor do produto, cada um dos proprietários de um ou outro fator de produção recebe a renda gerada pelo fator de produção correspondente como uma determinada parcela do custo do produto.

3. Teoria da realização de Say. este argumentou que, ao dar valor aos seus produtos, o fabricante espera que seu produto seja apreciado e vendido para aquelas pessoas que têm condições de comprá-lo.

“Esses fundos consistem em outros valores, em outros produtos, nos frutos da indústria, em seus capitais.

A tese "não pode ser vendida porque não há dinheiro suficiente"

este se opõe a outro tese - "não pode ser vendido porque existem poucos outros produtos."

este argumentou que sempre há dinheiro suficiente para servir à circulação e troca mútua de outros valores, se apenas esses valores realmente existirem.

este acreditava que os vendedores se esforçam apenas para obter o valor de seus bens com os produtos de que precisam para o consumo, que os vendedores não procuram dinheiro e não precisam dele e, se quiserem tê-lo, apenas para transformá-los em objetos de seu próprio consumo. Da asserção de que a compra de qualquer produto não pode ser efetuada a não ser pelo valor de outro produto, este fez alguns conclusões:

1) do que больше em cada estado fabricantes e quanto mais numerosas as indústrias, mais fácil, variada e extensa é a comercialização dos produtos. A presença, por vezes, de um grande número de mercadorias que atrapalham a circulação, porque não encontram compradores, este se explica pelo fato de esses bens excederem a soma dos requisitos para eles, e também porque outras indústrias forneceram bens a menos do que o necessário;

2) todos estão interessados em bem-estar de todos, e a prosperidade de um ramo da indústria é sempre favorável à prosperidade de todos os outros;

3) importação de mercadorias estrangeiras favorece a venda de produtos nacionais, porque não podemos comprar mercadorias estrangeiras senão com os produtos de nossa indústria, nossas terras e nossos capitais, que, conseqüentemente, as vendas trazem para o comércio.

30. A VISÃO ECONÔMICA DE JOHN STUART MILL

Sobre visões econômicas John Stuart Mill (1806-1873), um filósofo e economista inglês, foi fortemente influenciado pelas opiniões D. Ricardo.

Tratado "Fundamentos da economia política e alguns aspectos de sua aplicação à filosofia social" (1848) é um guia para a economia política.

As principais seções do livro: produção, distribuição, troca, o progresso do capitalismo e o papel do Estado na economia. Curti Ricardo, que acreditava que a principal tarefa da economia política é determinar leis que regem a distribuição do produto entre as aulas Moinho atribui um lugar central à análise dessas leis.

A diferença entre as visões de Mill e D. Ricardo reside no fato de Mill compartilhar as leis de produção e distribuição, acreditando que estas últimas são regidas pelas leis e costumes de uma determinada sociedade e são fruto das relações humanas. Essa premissa foi a base de sua ideia da possibilidade de reformar as relações de distribuição com base em propriedade capitalista privada. A distribuição não interage com os processos de preços, sendo produto do acaso histórico.

Em custo (valor) das mercadorias ele entende seu poder de compra em relação a outros bens.

O valor de troca e o preço de uma mercadoria são estabelecidos no ponto em que a oferta e a demanda são iguais. Esta afirmação é verdadeira em uma situação com oferta perfeitamente elástica.

Idéias Moinho sobre as relações funcionais entre preço de mercado, oferta e demanda resultou em um estudo da categoria "elasticidade de preço".

Mas em questões de trabalho produtivo, os fatores de acumulação de capital, salários, dinheiro, aluguel, ele se mantém inteiramente nas posições da economia política clássica.

como RicardoE Diga, Moinho Eu pensei que sob o capitalismo, a produção sem crise é possível: o crescimento da população levará a um aumento dos preços dos produtos agrícolas, a um aumento da renda e a uma diminuição dos lucros. Este último levará à estagnação econômica. Para evitar isso, é necessário progresso técnico e exportação de capital para outros países. A possibilidade de progresso econômico está no confronto entre o progresso tecnológico e os rendimentos decrescentes da agricultura. O salário depende da demanda e oferta de trabalho.

Moinho considerado demanda agregada (razão entre população e capital) força de trabalho inelástico.

Moinho não desconsiderou a teoria dos juros do economista inglês Nassau William Sênior (1790-1864). Senior considerado percentagem como recompensa pelo "sacrifício" ao capitalista, que consiste no fato de o capitalista se abster de consumir a renda corrente da propriedade, transformando-a em meio de produção. Desenvolvendo esta posição Moinho defende que o trabalho não tem direito ao produto completo, uma vez que o "preço de oferta da abstinência" na sociedade é um valor positivo. O lucro é medido pela taxa de juros atual sob o título mais favorável. MAS taxa de juro determinado pelo valor comparativo atribuído ao presente e ao futuro em uma determinada sociedade.

31. VISÕES ECONÔMICAS DE SIMONDI SIMOND DE JEAN CHARLES LEONARD

Sismondi Simond de Jean Charles Leonard (1773-1842) - Economista e historiador suíço. Ele foi o primeiro a criticar cientificamente o sistema econômico do capitalismo, oponente de muitas ideias da economia política clássica.

Na economia política Sismondi não viu a ciência da riqueza e formas de aumentá-la, mas a ciência da melhorando o mecanismo social. Aumentar a produção de bens não é um fim em si mesmo, e não é em si um indicador de riqueza se no processo de sua distribuição a maioria recebe migalhas lamentáveis.

No centro da teoria econômica de Sismondi estavam problemas de mercados e vendas do produto criado. Em contraste com os defensores da economia política clássica (a procura agregada adapta-se automaticamente à oferta agregada e, portanto, uma crise geral de produção não é possível), Sismondi apresentou tese sobre a persistência de crises de superprodução em uma economia capitalista. O argumento é a posição predominante na literatura económica de que os salários dos trabalhadores tendem ao nível de subsistência.

Ao contrário Malthus Sismondi ele vê a razão disso não nas leis "naturais" da natureza, mas nas relações capitalistas específicas, no esforço dos capitalistas para extrair o máximo de lucro possível de seus trabalhadores. Aqui Sismondi считает lucro deduzido do produto do trabalho do trabalhador, como Ricardo.

Possibilidade de minimizar os salários Sismondi associado ao processo de deslocamento do trabalho por máquinas, ou seja, com aumento do desemprego, o que obriga os trabalhadores a serem contratados por salários mais baixos. A diminuição do rendimento dos trabalhadores reduz a procura agregada, uma vez que as máquinas, sem saber, segundo a expressão Sismondi, “sem necessidades”, não apresentam nenhuma demanda. Os empresários acumulam o rendimento que recebem, ou seja, a capacidade da economia para produzir cada vez mais bens encontra uma procura insuficiente por parte das principais classes produtivas.

A este respeito Sismondi в 1819 работе "Novos começos da economia política" expressa uma ideia absurda para os representantes da economia política clássica: “As pessoas podem ir à falência não só porque gastam muito, mas também porque gastam muito pouco.”. Afinal, de acordo com ferreiro и Ricardo é a frugalidade e a acumulação que são a chave para a riqueza de uma nação.

O paradoxo é queque vista Sismondi sobre crises permanentes de superprodução sob o capitalismo decorre das provisões da economia política clássica (as provisões A. Smith): o produto anual de uma nação é a soma do lucro, salários e aluguel que é gasto em bens de consumo.

Seguindo o Smith Sismondi ignora o fato de que o produto anual inclui os meios de produção. Além disso, com o crescimento da acumulação de capital, as necessidades da economia nos meios de produção criam um mercado especial, até certo ponto independente do mercado de bens de consumo. Foi esse erro que levou à conclusão Sismondi sobre a inevitabilidade de constantes crises de superprodução sob o capitalismo, onde ele vê a salvação delas na existência populações intermediárias, principalmente pequenos produtores de commodities que têm uma demanda significativa pelo produto criado, e em expansão dos mercados externos.

32. VISÕES ECONÔMICAS DE P. J. PROUDON

Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) - um brilhante representante da crítica pequeno-burguesa do capitalismo. NO 1840 o trabalho dele sai "O que é propriedade?". Nele ele dá a resposta: “Propriedade é roubo”. EM 1846 trabalho sai “O sistema de contradições econômicas ou a filosofia da pobreza”. Contém programa para a reconstrução pacífica do capitalismo.

Proudhon - um representante da pequena burguesia - protesta contra a grande burguesia e a opressão do Estado.

Proudhon tentou explicar o erro e a injustiça do sistema pela troca desigual, que viola a lei do valor do trabalho e permite que a grande burguesia roube os trabalhadores e a pequena burguesia.

Idéias econômicas de Proudhon:

1) a propriedade tem lados positivos e negativos.

Lado negativo da propriedade - Violação da igualdade entre as pessoas.

Positivo - independência, independência e liberdade. A pequena propriedade tem mais qualidades positivas, enquanto a grande propriedade tem mais “negatividade”. As pequenas propriedades devem ser preservadas e as grandes propriedades abolidas;

2) o mais importante em seus ensinamentos é teoria do valor. Ele chama o valor de uma mercadoria reconhecida pelo mercado de constituído. Para evitar crises é preciso estabelecer antecipadamente o valor, ou seja, não produzir bens desnecessários. Uma venda não equivale a uma nova compra, pois parte do dinheiro é poupada na forma de poupança e, portanto, não participa das relações mercadoria-dinheiro, reduzindo assim a oferta monetária em relação à oferta de mercadorias.

Para que todas as mercadorias encontrem seu comprador, é necessário certificar-se de que não há nada para acumular, ou seja, cancelar dinheiro. Para prevenir crises é necessário substituir relações monetárias por troca. Um exemplo de mercadoria constituída é o ouro e a prata;

3) causa da crise de superprodução Proudhon considera a discrepância entre os salários e o custo da massa de mercadorias. A massa de mercadorias é maior do que os principais consumidores – os trabalhadores – podem gastar com ela. Os salários não podem satisfazer a procura suficiente, uma vez que a burguesia acrescenta ao custo dos bens os juros que deve pagar ao banqueiro pela concessão de um empréstimo. A solução é organizar Banco Nacional, que emitiria um empréstimo gratuito. Tais reformas levariam ao estabelecimento de um novo sistema. Todos trabalhariam, trocariam quantidades iguais de trabalho e a igualdade económica seria estabelecida. E se o industrial tivesse abandonado a luta política, um novo sistema teria sido estabelecido;

4) em 1845-1847 surge uma ideia "associação progressista"onde encontrar ideias econômicas Proudhon acrescenta-se a ideia de renúncia ao poder estatal. Todas as funções de gerenciamento são executadas associações voluntárias de trabalhadoresconstruída sobre os princípios da democracia. Pela ideia de rejeição total do Estado Proudhon recebeu um título na história "pai da anarquia".

5) A ideia principal de Proudhon: não para destruir o capitalismo e sua base - a produção de mercadorias, mas para limpar essa base de abusos; não destruir a troca e o valor de troca, mas, ao contrário, constituí-lo, torná-lo universal, absoluto, justo, isento de flutuações, crises.

33. VISÕES ECONÔMICAS DE M. M. SPERANSKY

O principal representante do nobre pensamento econômico da Rússia no início do século XIX. foi Mikhail Mikhailovin Speransky (1772-1839). Os problemas financeiros e econômicos mais completos da Rússia M. M. Speransky delineado no trabalho "Plano Financeiro".

Base metodológica dos pontos de vista M. M. Speransky foi teoria do valor do trabalho, apresentado pelos clássicos da economia política A. Smith и D. Ricardo.

M. M. SperanskyComo D. Ricardo, Eu pensei que “a riqueza do Estado se forma e aumenta através do trabalho”. Ele argumentou, com razão, que o dinheiro metálico era incapaz de satisfazer todas as necessidades dos “assuntos públicos e privados” e, portanto, defendeu as notas e os papéis de crédito.

O "Plano de Finanças" pedia "medidas fortes e doações importantes". Esses medidas fortes foram:

1) retirada de notas de circulação e formação de capital para seu resgate;

2) reduzir a receita de todos os departamentos governamentais;

3) estabelecer um controle estrito dos gastos públicos;

4) o dispositivo do sistema monetário;

5) desenvolvimento do comércio (interno e externo);

6) estabelecimento de novos impostos.

Speransky conseguiu implementar aquela parte do projeto, que envolveu redução de custos.

Especial capital de resgate, necessária para cobrir as notas, que foram declaradas dívida pública, foi criada através da venda de propriedade estatal para propriedade privada (florestas estatais, propriedades arrendadas, etc.)

Foi introduzido um imposto sobre a destilação, foi realizado um novo censo, que revelou um número claro de contribuintes.

M. M. Speransky viu uma poderosa força motriz da economia em empréstimo, baseado em princípios comerciais e reembolsável. As empresas foram autorizadas a emprestar umas às outras os fundos disponíveis.

Uma medida importante para estabilizar a situação financeira foi estabelecendo impostos sobre propriedades nobresanteriormente isentos de impostos.

Mais tarde Speransky assumiu uma posição moeda de troca. Foi adotada como principal unidade monetária rublo de prata. Foram tomadas medidas para aumentar o número de pequenas moedas de prata, que o reformador pretendia substituir por moedas de cobre. Desta forma, tentou restaurar a confiança nas notas, facilitando a sua troca por moeda.

В "Nota sobre a circulação monetária" M. M. Speransky explicou em detalhes o motivo do barateamento da prata.

M. M. Speransky foi um dos primeiros a justificar a criação banco central e implantação de operações de crédito. Seu plano incluía as seguintes ações:

1) a criação de uma organização das atividades do banco que libertasse o banco da dependência excessiva do governo, como foi o caso quando o banco serviu como fonte de cobertura do défice orçamental constante;

2) prestar o auxílio necessário à criação de bancos privados.

Resultados Ideias Speransky na prática foram:

1) o défice orçamental do Estado diminuiu;

2) os rendimentos aumentaram;

3) os impostos forneciam os meios para pelo menos reduzir o déficit e ajudavam o governo a resolver problemas políticos.

34. PENSAMENTOS ECONÔMICOS DE A. N. RADISCHEV

Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802) foi o primeiro na literatura russa a dar uma sistemática e abrangente crítica aos fundamentos econômicos da servidão. Revolucionário Radishcheva, a democracia de seus pontos de vista foi expressa tanto no método de resolução do problema principal - a eliminação da servidão e da autocracia através de uma revolução popular, e nas formas de transformação econômica da sociedade por ele propostas no interesse do povo.

Radishchev foi um dos primeiros economistas russos que se voltou para análise de produção. Ele partiu da ideia de trabalho como fonte de riqueza social e ligava constantemente o problema da produtividade do trabalho à sua forma social.

A questão principal de todas as obras de Radishchev era a questão da necessidade de abolir a servidão. Analisando a produção servil, Radishchev viu o dano econômico da escravização do homem pelo homem principalmente na baixa produtividade dos servos. Os camponeses foram privados de interesse em seu trabalho no campo da mansão. Nem o principal meio de trabalho (terra) nem os produtos do trabalho pertenciam ao servo.

Radishchev acreditava que a pobreza do país vem do fato de que a terra é tomada pelos latifundiários e a agricultura não é do interesse do povo. De acordo com Radishcheva, só o agricultor, o camponês deveria ter a propriedade da terra. Ele pensou o direito de propriedade é o direito mais importante de um cidadão - uma pessoa pública.

Radishchev reconhecido a necessidade de liberdade de comércio interno. Ele escreveu que o comércio não tolera barreiras e espontaneamente, como um fluxo de água, contornando todas as legalizações e proibições, abrirá caminho, uma vez que a produção já se tornou comercial.

Comércio exterior Radishchev, como muitos de seus contemporâneos, não considerou isso uma importante fonte de riqueza do estado. Mesmo para a Sibéria, cuja principal ocupação de habitantes era a caça de animais peludos e onde o bem-estar dos comerciantes de peles dependia da venda de produtos de caça, Radishchev não considerava o comércio exterior a base da prosperidade econômica.

Radishchev considerado o dinheiro é principalmente um meio de troca, eliminando a inconveniência do comércio de escambo. Pela primeira vez na história da ciência económica mundial, ele deu uma clara definição de papel e mostraram sua diferença fundamental em relação ao dinheiro metálico. Ele acreditava que o papel-moeda e os trocos desempenhavam suas funções na circulação como signos do ouro, seus representantes. Portanto, a emissão excessiva de papel-moeda leva a uma desordem na circulação do dinheiro, a um aumento geral dos preços.

Conforme Radishchev, o problema dos impostos é um dos problemas centrais da política econômica. Ele acreditava que somente com base em um estudo aprofundado do estado da produção em regiões individuais do país, seria possível estabelecer uma posição firme sobre os impostos que não sobrecarregariam o povo, mas contribuiriam para o maior desenvolvimento econômico do país país. Ao mesmo tempo, é necessário fazer com que as pessoas saibam bem quanto alguém deve pagar para melhor proteger seus interesses e resistir às extorsões e opressões ilegais.

35. VISÕES ECONÔMICAS DOS DECABRISTAS

As visões econômicas mais famosas PI Pestel, NI Turgenev e MF Orlov.

1. Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) - autor "Verdade Russa". Delineou uma ordem ao futuro governo para transformar radicalmente a economia russa. Ele condenou as atividades da burguesia inglesa e francesa.

Pestel se opôs à afirmação dos economistas ocidentais de que a formação da riqueza camponesa é um sinal do bem-estar das pessoas.

A causa do mal social na sociedade é a propriedade privada dos meios de produção. Possuir outras pessoas como propriedade é mau. Mas ele não se opunha à propriedade privada em geral. Ele acreditava que era necessário combinar racionalmente todos os tipos de propriedade. Os camponeses devem tornar-se agricultores livres.

O programa agrário de Pestel incluía as seguintes disposições:

1) abolição da servidão;

2) liquidação de privilégios;

3) dar a todos o direito de se envolver em atividades que gerem lucro;

4) toda a terra deve ser dividida em partes e metade transferida para os camponeses.

Pestel acreditava que na Rússia deveria haver desenvolvimento Industrial, apesar de ser um defensor do desenvolvimento da agricultura.

Pestel defendia o protecionismo.

O comércio exterior precisa ser regulamentado, proteger o produtor nacional de commodities dos concorrentes estrangeiros.

No domínio das finanças, é necessário introduzir tributação igual para todos os segmentos da população, elimine os privilégios dos nobres.

2. Nikolai Ivanovich Turgenev (1789-1871) - um dos fundadores "União da Prosperidade" и "Sociedade do Norte" . Em sua opinião, ele está próximo dos liberais.

Sua principais trabalhos: "Sobre a nova estrutura dos camponeses", "A Rússia e os russos", "Experiência na teoria dos impostos". Nas duas primeiras obras, ele dá atenção ao desenvolvimento da agricultura. É impossível sem abolição da servidão, que levará ao desenvolvimento capitalista da agricultura, isso é benéfico para todos. A terra deve permanecer apenas propriedade dos proprietários.

Turgenev desenvolveu várias opções de distribuição de terras:

1) deixar os camponeses sem terra por iniciativa do imperador;

2) realizar a libertação dos camponeses com um pequeno pedaço de terra. Os camponeses serão trabalhadores contratados.

Turgenev falou contra o protecionismo, apoiou a teoria do livre comércio. Ele condenou o poll tax, a dependência pessoal e o recrutamento dos camponeses, e o trabalho não remunerado dos camponeses para os proprietários de terras.

В áreas de impostos deve haver igualdade perante o Estado, todos devem pagar os mesmos impostos, devem ser moderados. Ele defendia por regulamentação da emissão de papel-moeda para cobrir o déficit orçamentário, era um defensor do uso de empréstimos governamentais.

3. Mikhail Fedorovich Orlov (1788-1842) - Decembrista.

Mão de obra principal - “Experiência na teoria do crédito estatal”. Pela primeira vez no pensamento económico russo, fundamentou a necessidade de empréstimos estatais à economia.

Crédito é uma maneira engenhosa de compartilhar. Ele distinguiu entre crédito privado e público: o titular de um crédito privado cuida tanto do seu retorno quanto do retorno dos juros; o crédito do governo destina-se apenas a obter o dinheiro de volta.

36. ORIGEM DO MARXISMO COMO DOUTRINA ECONÔMICA

O marxismo surgiu no século XIX. como reflexo dos processos da vida social da Europa no final do século XVIII. Nessa época ocorreram as revoluções industriais (a transição das manufaturas para as fábricas). O surgimento da economia política marxista foi o acontecimento mais marcante na história do pensamento económico mundial no século XIX.

Os fundadores do marxismo fizeram revolução no pensamento econômico:

1) na compreensão do tema e método de pesquisa;

2) na interpretação das categorias do capitalismo;

3) na compreensão da natureza social do capitalismo. Este golpe foi revolucionário. Representantes proeminentes do marxismo -Karl Marx (1818-1883) и Friedrich Engels (1820-1895). Formação do marxismo foi preparado por todo o curso do desenvolvimento histórico, que criou os pré-requisitos necessários para este evento. Eles eram diversos e amadureceram sob a influência de fatores:

1) eram importantes condições históricas, inextricavelmente ligada ao colapso do feudalismo e ao estabelecimento do capitalismo.

Fase inicial a formação da doutrina marxista refere-se a 40 anos Século XIX., quando o feudalismo foi substituído pelo capitalismo nos países avançados do mundo. Este processo foi acompanhado e acelerado pela intensificação da luta de classes e pelas convulsões revolucionárias. Assim, foram criados os pré-requisitos para o surgimento da doutrina marxista das formações socioeconómicas e da sua mudança como conteúdo essencial do processo histórico mundial, base da sua periodização. Esta doutrina foi desenvolvida K. Marx и F. Engels também em década de 1840. e então passou a desempenhar um papel extremamente importante no desenvolvimento do marxismo, permitindo separar a economia política burguesa do anti-historicismo e determinar o lugar histórico do sistema comunal, da escravidão, do feudalismo, do capitalismo. Tornou-se óbvio que o capitalismo também é transitório e acabará por dar lugar ao socialismo;

2) na formação dos pré-requisitos econômicos para o marxismo, um papel importante foi desempenhado por revolução industrial na Inglaterra. Começou na década de 70. Século XVIII, desenvolveu-se de forma bastante intensa e foi basicamente concluído em 1825. A partir de 1825, crises econômicas de superprodução começaram a ocorrer periodicamente na Inglaterra. Isto indicava que a sua economia se tinha tornado capitalista;

3) em década de 1840 revolução Industrial desenvolvido intensivamente nos EUA e na França, afetou a Alemanha, a Rússia, estava se formando no Japão. Surgiu uma situação económica diferente da dos dias de A. Smith и D. Ricardo. Surgiram os pré-requisitos necessários para uma análise profunda e abrangente do capitalismo.

Avaliando as consequências da Revolução Industrial na Inglaterra tornou-se um importante tópico de pesquisa econômica Marx и Inglês. O sistema fabril inglês provocou um desenvolvimento sem precedentes das forças produtivas.

A progressividade do capitalismo tornou-se óbvia, revelou-se claramente a importância determinante das forças produtivas para o desenvolvimento da sociedade capitalista, nomeadamente: 1) relações de produção;

2) estrutura de classes;

3) sistema político;

4) superestrutura ideológica.

37. "Capital" KARL MARX

Livro "Capital" - trabalho principal K. Marx, consiste em quatro volumes. O primeiro volume de O Capital foi publicado em maio 1867 graças ao importante apoio financeiro F. Engels. Marx não teve tempo para completar e preparar para publicação o segundo e terceiro volumes; foram publicados após sua morte sob a direção de F. Engels (em 1885 e 1894). Incluído em "Capital" como quarto volume também incluem manuscritos "Teorias da mais-valia" (1861-1863), dedicado à crítica da economia política burguesa.

1. O primeiro volume de "O Capital" é composto por sete seções e vinte e cinco capítulos.

Objeto de estudo o primeiro volume - o processo de acumulação de capital. A primeira seção é dedicada à análise de mercadorias e suas propriedades.

A segunda seção analisa condições para a transformação do dinheiro em capital. Nele C. Marx introduz o conceito de um produto como trabalhadores. A seguir, o conceito é revelado mais-valia e está provado que a troca de força de trabalho por capital se dá pela troca de equivalentes. O trabalhador cria valor maior que o valor da força de trabalho.

Os departamentos de três a cinco são dedicados a teoria da mais-valia. A sexta seção reflete a opinião do autor sobre remunerações como uma forma convertida do valor e do preço da força de trabalho.

Na sétima divisão Marx formula a lei universal da acumulação capitalista: a acumulação de capital é o resultado de um aumento no tamanho das empresas no curso da competição e um aumento no valor absoluto do desemprego. Eventualmente, C. Marx leva à ideia da morte natural do capitalismo e da vitória da classe trabalhadora.

2. Segundo volume é composto por três departamentos.

No primeiro departamento o autor dá uma descrição conceitos de capital. Aqui C. Marx, em contraste com A. Smith и D. Ricardo (que viu no capital uma forma material), o define como uma forma de expressão das relações de produção de classe.

Segundo departamento levanta questões taxa de rotatividade de capital. A base para dividir o capital em capital fixo e capital circulante, de acordo com Marx, atende à dupla natureza do trabalho. Os elementos constituintes do capital transferem seu valor para uma mercadoria com trabalho específico, mas ao mesmo tempo alguns deles transferem seu valor completamente durante o ciclo - isto é capital de giro, e outros gradativamente, participando de diversos ciclos produtivos, são capital fixo.

Terceiro departamento dedicado ao processo de reprodução. No processo de reprodução simples a quantidade de meios de produção produzidos em um departamento deve corresponder ao volume de consumo em outro departamento. No reprodução expandida a saída da primeira divisão é maior que o consumo da segunda divisão.

3. terceiro volume dedicado ao processo produção capitalista. A tendência de diminuição da taxa de lucro é explicada. O crescimento do capital leva a uma diminuição na participação do capital variável que cria mais-valia. Uma diminuição na taxa de mais-valia reduz a taxa de lucro.

Valor excedente pode atuar nos seguintes formas: renda empresarial, lucro comercial, juros e aluguel.

4. Em quarto volume estuda-se a história do desenvolvimento da teoria econômica, fazem-se críticas às concepções dos fisiocratas, A. Smith, D. Ricardo e outros economistas.

38. K. MARCAS SOBRE O PRODUTO E SUAS PROPRIEDADES. DINHEIRO E SUAS FUNÇÕES

C. Marx analisou a mercadoria e suas propriedades no primeiro volume de O Capital. A riqueza da sociedade moderna consiste em bens.

Produto é um produto do trabalho produzido não para consumo próprio do produtor ou de seus associados, mas com a finalidade de trocá-lo por outros produtos. Consequentemente, não são as características naturais, mas as sociais do produto que o tornam uma mercadoria.

Marx distingue dois fatores da mercadoria:

1) valor de uso. Um produto é um objeto externo (coisa) que satisfaz quaisquer necessidades humanas devido às suas propriedades. O corpo da mercadoria é o valor de uso, ou bem. O valor de uso ocorre apenas no uso ou consumo.

Valor de troca representado como uma proporção quantitativa, como proporções nas quais valores de uso de um tipo são trocados por valores de uso de outro tipo. Como valores de uso, as mercadorias diferem principalmente qualitativamente; como valores de troca, elas só podem ter diferenças quantitativas; consequentemente, uma mercadoria não contém valor de uso. Tempo de trabalho socialmente necessário é o tempo de trabalho requerido para a produção de algum valor de uso sob condições socialmente normais de produção e no nível médio de habilidade e intensidade de trabalho na sociedade dada;

2) custar (substância de valor, magnitude de valor). A magnitude do valor do valor de uso é determinada apenas pela quantidade de trabalho ou pela quantidade de tempo de trabalho socialmente necessário para sua produção. Uma coisa pode ser um valor de uso e não ser um valor. Isso acontece quando sua utilidade para uma pessoa não é mediada pelo trabalho (ar). Aquele que satisfaz sua própria necessidade com o produto de seu trabalho cria valor de uso, mas não uma mercadoria.

O dinheiro segundo Marx emergiu historicamente da circulação de mercadorias. No início, a troca era de natureza aleatória, depois se tornou um fenômeno constante, e então começou a se destacar da massa total de mercadorias como equivalente universal. Gradualmente, o papel de equivalente universal foi atribuído ao ouro (ou prata), que se tornou dinheiro.

Funções do dinheiro:

1) dinheiro como medida de valor. Ouro - uma medida universal de valor e, portanto, torna-se dinheiro.

Dinheiro - uma forma necessária de manifestação da medida de valor inerente aos bens - o tempo de trabalho. Expressar o valor de uma mercadoria em ouro é a forma monetária da mercadoria, ou o seu preço;

2) dinheiro como meio de troca. O processo de troca de mercadorias ocorre na forma mudança de forma: mercadoria - dinheiro - mercadoria. Mercadoria - dinheiro - a primeira metamorfose do produto, ou venda. Dinheiro - mercadoria - segunda metamorfose (final) - compra. A metamorfose final de um produto constitui a soma das primeiras metamorfoses de outros bens.

O dinheiro funciona como meio de compra. O movimento do dinheiro é apenas o movimento da própria forma da mercadoria;

3) dinheiro como formação de tesouros;

4) dinheiro como instrumento de pagamento;

5) dinheiro mundial.

39. K. MARCAS NO CAPITAL CONSTANTE E VARIÁVEL E VALOR EXCEDENTE

C. Marx destacado dois componentes do capital:

1) parte constante do capital. Aquela parte do capital que se transforma em meios de produção, ou seja, em matéria-prima, materiais auxiliares e meios de trabalho no processo de produção, não altera o valor do seu valor.

2) capital variável. A parte do capital que é convertida em força de trabalho, em produção muda seu valor. Reproduz o seu próprio equivalente e, além disso, o seu excesso, mais-valia, que por sua vez pode mudar, ser maior ou menor. De um valor constante, esta parte do capital se transforma continuamente em uma variável (capital variável).

A razão entre capital constante e variável C. Marx chamadas composição orgânica do capital e conecta com ela a dinâmica do emprego, o movimento da taxa de lucro e uma série de outros fenômenos.

Como a composição orgânica do capital aumenta como resultado do progresso tecnológico, a demanda por trabalho cresce mais lentamente do que a quantidade de capital. A partir daqui, por Marx, a inevitabilidade do crescimento do exército de desempregadose, conseqüentemente, a deterioração da posição da classe trabalhadora à medida que a produção capitalista se desenvolve.

Conceito "valor excedente" é central para a teoria Marx. Valor agregado, de acordo com Marx, é o valor do produto do trabalho não remunerado dos trabalhadores. A introdução deste conceito permitiu mostrar como, sem violar a lei do valor, o trabalhador recebe apenas parte do pagamento pelo seu trabalho.

O interesse do capitalista é aumentar tanto quanto possível a mais-valia que constitui o seu lucro.

Ele consegue tudo isso técnicas, cuja análise constitui uma das partes do ensino marxista e que pode ser reduzida a dois pontos:

1) prolongar a jornada de trabalho tanto quanto possívelaumentar o número de horas de trabalho excedente. Se, por exemplo, o proprietário puder prolongar a jornada de trabalho para 12 horas, a sua mais-valia será de 7 horas em vez de 5;

2) reduzir o número de horas dedicadas à reprodução dos meios de subsistência do trabalhador. Se for possível reduzi-lo de 5 para 3 horas, então é óbvio que por este método, embora seja o oposto do anterior, a mais-valia do capitalista aumenta da mesma forma de 5 para 7 horas. a redução ocorre espontaneamente, apenas como resultado de todas as melhorias industriais ou de algumas organizações que buscam reduzir o custo de vida, por exemplo, cooperativas de consumo. Mas o capitalista também pode ajudá-lo abrindo fábricas filantrópicas imaginárias ou utilizando o trabalho de mulheres e crianças, cuja manutenção requer menos meios de subsistência do que os trabalhadores adultos.

Valor excedente subdividido em duas formas:

1) absoluto. Produzido em condições técnicas de trabalho inalteradas, aumentando a jornada de trabalho;

2) relativo. É produzido sob horários de trabalho constantes e melhores condições técnicas de trabalho, o que é característico do capitalismo maduro.

40. VISÕES DE K. MARX SOBRE ALUGUEL DE TERRENOS

Visualizações K. Marx em teoria do aluguel coincidir com as opiniões D. Ricardo. Mérito K. Marx consiste em reconhecer aluguel "absoluto". A renda “absoluta” refere-se à renda de terras de pior qualidade (fertilidade) ou mais distantes dos mercados. Desenvolvendo a teoria ricardiana da renda, C. Marx comprova a existência, a par da renda diferencial associada às diferenças de fertilidade e localização das parcelas, também da renda absoluta, pelo próprio facto da propriedade da terra, que representa em larga medida um monopólio.

A teoria da renda de K. Marx é a seguinte:

1) há uma “renda diferencial” que se segue, como D. Ricardo, a partir de diferenças na fertilidade e localização de terrenos de diversas categorias. Se o preço de produção de um capitalista individual for inferior ao preço médio de produção de um produto, então ele receberá um produto excedente, que em magnitude será superior à norma média, se assumirmos uma demanda alta o suficiente para que este capitalista possa poder entrar no mercado com seus produtos;

2) pode haver "aluguel absoluto" - algo que está ausente D. Ricardo, - pelo facto de a agricultura lidar com capitais cuja estrutura orgânica está abaixo da média social. Como resultado, o “valor” dos produtos agrícolas excede o seu “preço de produção”. Num caso normal, o fluxo de capitais faria com que a taxa de lucro na agricultura caísse para o nível médio. Mas como existe propriedade privada da terra, o proprietário tem a oportunidade de sobrecarregar o inquilino com um pagamento adicional de renda equivalente aos lucros excedentes recebidos na agricultura.

C. Marx cuidadosamente evita alegar que a composição orgânica do capital na agricultura é de fato abaixo da média. Esta, na sua opinião, “é uma questão que só a estatística pode resolver”. Se este não for o caso, então a renda absoluta cai e toda renda permanece diferencial.

teoria marxista da renda absoluta não tem força fora da estrutura de sua teoria da mais-valia e da necessidade resultante da transformação do valor em preço. Portanto, apenas uma conclusão que decorre dessa teoria deve ser notada: a renda absoluta é negativa se o setor agrícola se caracteriza por uma maior intensidade de capital em comparação com o resto da economia, como aconteceu nos EUA e na Grã-Bretanha após 1930 .

Discussão aluguel diferencial у K. Marx mais detalhado do que D. Ricardo, mas menos abrangente.

Marx não entendi a teoria D. Ricardo, segundo o qual devem existir terras cultivadas sem cobrança de renda. Por outras palavras, ele não compreendeu que existe um limite tanto para a agricultura intensiva como para a agricultura extensiva. Trata-se de um grave mal-entendido se recordarmos que a introdução D. Ricardo o conceito de intensidade marginal tornou-se o início de todo o pensamento marginalista subsequente.

41. ESCOLA HISTÓRICA DA ALEMANHA

O início da ciência econômica na Alemanha foi estabelecido Lista de Friedrich (1789-1846), um famoso cientista e patriota que repetidamente teve que sacrificar sua carreira e bem-estar pelo direito de defender a ideia de unificar o país (o que aconteceu em 1871). Alemanha 1830-1860 deu à história dos ensinamentos econômicos o primeiro exemplo de crítica aberta às ideias da escola clássica.

O núcleo de visualizações F. Liszt servido teoria da "economia nacional", desenvolvido no trabalho "Um Sistema Nacional de Economia Política" (1842).

Ele alegou que a economia de cada país específico se desenvolve de acordo com suas próprias leis, que dependem de sua história, tradições, legislação. Portanto, cada país deveria criar a sua própria “economia nacional”. Esta teoria diferia da economia política da escola clássica, cujos representantes acreditavam que era inútil procurar leis económicas que fossem universais para cada país. Os representantes da escola histórica clássica, em essência, transferiram as conclusões tiradas da experiência da Inglaterra para o mundo inteiro e declararam essas conclusões como “leis económicas universais”.

Suas posições também foram opostas sobre a questão papel do estado na economia. Os representantes da escola histórica consideravam a política estatal activa uma condição necessária para o progresso económico, em contraste com a não intervenção do Estado na economia entre os “clássicos”. Isto reflectiu as características históricas da Alemanha no século XIX, onde o Estado serviu como “locomotiva” do progresso económico. A discrepância também dizia respeito à taxa de câmbio política econômica externa: se os clássicos defendiam o comércio livre, então os “historiadores” eram apoiantes da política proteccionista (protecção, criação de condições favoráveis para os seus próprios produtores).

O pico de popularidade da tradição da ciência econômica alemã foi alcançado durante o período de atividade "nova escola histórica" Herbert Schmoller (1838-1917), Luyo Brentano (1844-1931).

Seus apoiadores e seguidores em 60-80 Século XIX. quase monopolizou os departamentos da Europa. Este período é frequentemente caracterizado como crise da ciência econômica. Isto não é sem razão, uma vez que as tradições da escola histórica são niilistas em relação a quaisquer generalizações e abstrações teóricas, sem as quais a ciência é impensável.

Opções mais ou menos bem-sucedidas tornaram-se uma área de pesquisa interessante para a escola histórica. periodização da história econômica geral.

F. A lista destacou cinco estágios na história econômica:

1) estágio de selvageria;

2) o estágio do pastor;

3) etapa agrícola;

4) etapa agrícola e fabril;

5) etapa agroindustrial-comercial.

O mérito da escola histórica é aquele:

1) os representantes desta escola foram os primeiros a apontar diferenças significativas nos sistemas económicos;

2) enfatizou a natureza humanitária da ciência econômica;

3) ao mesmo tempo, negavam a ciência econômica como ciência, pois não se empenhavam em explicar e prever as tendências do desenvolvimento econômico (como os clássicos), mas apenas em descrever, acumular fatos, deixando a história para tirar conclusões.

42. SOCIALISMO UTÓPICO DA EUROPA OCIDENTAL

Ideias de reconstrução social como visão de uma sociedade melhor e justa, existem em qualquer sociedade entre classes cuja posição não condiz com seus representantes, mas atingem um número especial de adeptos em tempos de turbulência e crises econômicas.

França no início do século XIX. representou um terreno ideal para a difusão de teorias socialistas.

1. antepassado - Claude Henri Saint-Simon (1760-1825). Em 1823-1824. ele escreve a obra principal - "Catecismo dos Industriais (Industrialistas)". Ele está trabalhando na questão do que é um industrial.

Industrialk é uma pessoa que trabalha para produzir ou entregar a diferentes membros da sociedade um ou mais bens materiais que satisfaçam suas necessidades ou necessidades físicas (fabricantes, comerciantes, taxistas, marinheiros da frota mercante).

A classe industrial deve ocupar o primeiro lugar, pois é a mais importante e pode prescindir das outras classes. Mas ninguém pode viver sem ele, pois ele existe pelas suas próprias forças e pelo seu próprio trabalho (o proprietário trabalhador).

Saint-Simon acreditava que os industriais deveriam administrar o Estado, e eles enfrentarão isso com sucesso, porque estão mais interessados em economizar a renda do Estado e em limitar a arbitrariedade. São os melhores administradores, como isso é evidenciado pelo sucesso das suas empresas privadas.

modo industrial existe um regime que pode dar às pessoas a maior medida de liberdade geral e individual.

A transição para uma nova sociedade de industriais e industriais, que substituirá o capitalismo, deve ocorrer pacificamente através da reforma do sistema monetário pelos banqueiros. No São Simão não há dúvida de que o capitalismo não é o último sistema da história econômica e que uma nova ordem social virá para substituí-lo.

2. O segundo "grande utópico" da França foi Fourier (1777-1837). Em 1829 foi publicado seu trabalho, que delineou as disposições da sociedade futura - "O Novo Mundo Econômico e Societário" (1829).

A história da humanidade passa por três períodos:

1) o período que antecede a atividade produtiva (sociedade primitiva, caracterizada pela selvageria e pela inatividade);

2) produção fragmentada, enganosa, repulsiva:

a) patriarcado (pequena produção);

b) barbárie (produção média);

c) civilização (produção em larga escala);

3) produção social, verdadeira e atraente:

a) harmonia (semi-associação);

b) socialismo (associação simples);

c) harmonismo (associação complexa).

O capitalismo será substituído por um novo sistema, e este terceiro sistema no ponto mais alto do desenvolvimento será chamado harmonia.

Base novo sistema vai falange - uma aparência de comunidade, uma associação trabalhista com maior participação na agricultura. Nesta falange há uma universalidade do trabalho. Para que as comunidades existam, são necessários fundos. Fourier propõe a criação de uma associação de acionistas. Eles podem comprar suas ações ou ganhar dinheiro com o trabalho.

43. Os sonhos utópicos de R. Owen

utopia Robert Owen (1771-1858) distinguido pelo realismo e praticidade. Ele sonhava com uma sociedade onde, juntamente com um enorme aumento da produção e da riqueza, o próprio homem se desenvolvesse harmoniosamente, onde o valor da pessoa humana.

O objetivo de seus experimentos: descobrir a influência decisiva do ambiente na formação do caráter de uma pessoa. sob a palavra "Quarta-feira" ele compreendia todo o espectro das condições da vida humana - das condições materiais ao clima moral. Ele acreditava que era possível criar um bom clima moral na sociedade através da educação das pessoas por um líder iluminado e humano.

No centro das vistas Owen reside a teoria do valor-trabalho D. Ricardo. Mas ao contrário dele Owen considera que, de fato, sob o capitalismo, a troca não se realiza em função do trabalho.

troca de trabalho assume que o trabalhador recebe o valor integral dos bens por ele produzidos.

Visões econômicas Owen foram associados ao seu plano para uma transformação radical da sociedade, incluindo as relações industriais. A troca justa ao custo do trabalho exige liquidação do sistema capitalista. Somente na sociedade sem propriedade privada o trabalhador dará seu trabalho "no valor total".

célula da sociedade comunista Owen é um pequeno comunidade cooperativa com um número desejável de membros de 800 a 1200. A propriedade privada e as classes nas comunidades estão completamente ausentes, todos trabalham juntos, sem patrões capitalistas. A única diferença pode estar na idade e na experiência.

Em 1800 Owen tornou-se coproprietário de uma empresa de fiação e tecelagem na Escócia. EM 1802 Owen passa a resolver problemas sociais:

1) apelou a todos à disciplina, limpeza, ordem e organização. Todas as infrações foram punidas apenas com medidas administrativas e morais (discussão pública e condenação), não houve medidas punitivas;

2) criou condições humanas elementares de trabalho e de vida para os trabalhadores e recebeu um retorno tanto na forma de aumento da produtividade do trabalho quanto na forma de melhoria social. Surgiu a atividade organizacional e social dos trabalhadores, elementos do autogoverno;

3) a renda real per capita tornou-se maior do que em outros assentamentos; os salários foram pagos mesmo durante o período de paralisação forçada da empresa devido à crise;

4) encurtado dia de trabalho de 13-14 h (como em qualquer outro lugar naquele momento) para 10,5 h;

5) introduziu pensões para idosos, fundos de ajuda mútua organizados;

6) construiu habitações toleráveis para os trabalhadores e as alugou por uma taxa reduzida;

7) comércio varejista justo organizado a preços com desconto;

8) criou muitas escolas para crianças, facilitando seu trabalho na fábrica.

Owen tornou-se um pregador modelo comunista para o mundo inteiro. Ele também estava organizador o primeiro Sindicatos britânicos.

В 1832 ele organizou Bolsa de Trabalho Justa.

В 1833-1834 Owen liderou uma tentativa criação do primeiro sindicato geral nacional, que uniu até meio milhão de membros.

Muitas de suas idéias foram incorporadas apenas no século XNUMX. (por exemplo, engenharia social e paternalismo).

44. NOVA ESCOLA HISTÓRICA DA ALEMANHA

Após a fusão Alemanha в 1871 surge nova escola histórica. Se a velha escola histórica lutou contra os clássicos, então a nova escola luta contra o marxismo.

Características gerais da escola:

1) não existem leis históricas específicas. Não existem tradições, costumes na economia e ligações repetidas.

L. Brentano acredita que não há nenhuma lei pela qual você possa determinar o salário. Será diferente em lugares diferentes.

G. Schmoller diz que, na tentativa de encontrar a lei de preços nas condições alemãs, você tropeçará no anti-semismo baronial, que faz os barões alemães pagarem demais por mercadorias, mas não comprá-las em lojas judaicas;

2) uma tentativa de encontrar características locais de desenvolvimento. A nova escola histórica tem duas direções. Em 1872 foi criado na Alemanha “União da Política Social”.

A tarefa principal e os pré-requisitos foram formulados Gustav Schmoller (1838-1917): a dissensão que penetrou no sistema social, separando os empresários dos trabalhadores, as classes proprietárias dos despossuídos, pode se transformar em uma aguda luta de classes. A tarefa é reformar o sistema.

1. ASA direita apresentado Schmoller. O poder do Estado e a sua intervenção na vida social e económica devem ser exercidos por um governo sábio e firme.

O programa da direita chamava-se katedr-socialismo.

Suas principais disposições:

1) regulamentação estatal do trabalho infantil e feminino;

2) seguro estatal dos trabalhadores;

3) pagamento de pensões através de deduções salariais;

4) escolaridade primária obrigatória;

5) formação de cooperativas de trabalhadores (cooperativas habitacionais e de consumo);

6) os conflitos entre trabalhadores e capitalistas devem ser resolvidos por terceiros indicados pelo Estado;

7) Schmoller se oferece para reformar ligeiramente o sistema de cima para baixo, para fazer algumas concessões.

2. ASA esquerda "União da Política Social" representada Luyo Brentano (1844-1931). o objetivo principal deixei - mundo de classe, mas obtido não pela reforma de cima, mas pela unificação de baixo. Livro em dois volumes Brentano escrito com base na rica experiência dos sindicatos na Inglaterra.

Brentano faz conclusão: organizações de trabalhadores esclarecidas podem mudar a ordem.

Outras características da ala esquerda:

1) a teoria principal é "Teoria da mercadoria-trabalho". O trabalho é uma mercadoria especial. Característica: é inseparável do vendedor. O trabalhador é compelido a seguir sua mercadoria-trabalho. A migração de trabalhadores em busca de condições favoráveis para a venda de mercadorias leva a uma deterioração da demanda. A situação pode ser melhorada se os sindicatos tomarem o lugar de um trabalhador. Graças aos sindicatos, a influência nociva do trabalho como mercadoria e do trabalhador como vendedor é eliminada;

2) defende aumentos salariais e redução da jornada de trabalho. Esta é uma tentativa de eliminar o atraso econômico da Alemanha;

3) é nas maiores empresas que há uma produção planejada, o que evita a ocorrência de crises.

cartéis - a essência da união de produtores que tentam equiparar sistematicamente a produção à demanda para evitar a superprodução e todas as consequências a ela associadas (queda de preços, depreciação do capital, desemprego);

4) na agricultura, o Brentano protege pequena produção camponesa.

45. A. MARSHALL - LÍDER DA ESCOLA DE MARGINALISTAS DE CAMBRIDGE

A teoria da escola de Cambridge é representada por pesquisas Alfred Marshall (1842-1924), Francis Edgeworth (1845-1926), Arthur Cecil Pigou (1877-1959).

1. A contribuição mais significativa foi dada por A. Marshall, um dos maiores cientistas burgueses da história do pensamento econômico. Sua teoria, cujos fundamentos são delineados em "Princípios de Economia Política", tornou-se não apenas uma sistematização e generalização das disposições da economia política inglesa pós-recardiana e de outros movimentos. Marcou o início de uma nova direcção na ciência económica moderna - economia política neoclássica.

O foco dos economistas da Cambridge School foi mecanismo de formação de preços de mercado. Marechal acreditava que, por um lado, o mecanismo de mercado, atuando em condições de concorrência ilimitada, estabelece a dependência da oferta e da demanda em relação ao preço. Por outro lado, o sistema de mercado funciona na direção oposta, determinando o movimento de preços por oferta e demanda. De acordo com A. Marshall Esta é uma imagem ideal da interação de mercado, quando a oferta e a procura influenciam igualmente as alterações de preços. No entanto, varia muito dependendo da duração dos períodos considerados. Quando se estuda um período de curto prazo, aparecem alguns padrões, quando se analisa uma perspectiva de longo prazo, outros aparecem. A igualdade desaparece: ou a procura ou a oferta assumem o papel de principal regulador de preços.

Pesquisa de interesse A. Marshall problemas de demanda de bens individuais, mais precisamente, desenvolvidos por ele conceito de elasticidade da demanda.

Marechal colocar a demanda por um determinado produto em dependência de três fatores principais - utilidade marginal, preço de mercado e renda monetária utilizada para consumo, com destaque para o primeiro deles.

Desde utilidade marginal igual ao preço máximo que o comprador ainda está disposto a pagar por esse produto, torna-se o limite superior da flutuação do preço de mercado.

preço máximo, argumentou A. Marshall, é um preço de procura autónomo, independente do mercado, e é determinado apenas pela necessidade do produto e do seu stock. Se olharmos agora para o processo de mercado através dos olhos do comprador (consumidor), verifica-se que é a partir daqui, do ponto de vista do preço de procura, que o preço de mercado, impulsionado pela oferta e pela procura, inicia o seu caminho em direção ao mercado. equilíbrio.

Na Escola de Cambridge criada por economistas teoria da oferta o papel principal pertence ao conceito custo marginal, que se refere ao custo de produção da última unidade de um determinado produto. Procedendo da mesma forma que na pesquisa de demanda, A. Marshall identificou custos marginais com o preço mínimo (preço de oferta) pelo qual o empresário ainda está disposto a fornecer seu produto ao mercado.

Os teóricos da escola de Cambridge viam no custo marginal a quantidade de renda dos proprietários de certos fatores de produção. Estes incluíam salários, juros sobre capital monetário e renda empresarial.

46. ENSINAMENTO DE K. MENGER

Carl Menger (1840-1921) - cientista-economista, diretor da escola austríaca marginalismo. A obra econômica mais famosa é "Fundamentos da Economia Política".

"Fundamentos da Economia Política"

K. Menger contribuiu para que, durante toda a primeira etapa da "revolução marginal" dos três conhecidos fundadores da teoria econômica marginal, tenha sido ele quem teve o maior reconhecimento. Isso se deve ao fato de que, ao contrário da metodologia W. Jevons и Metodologia L. Walras Mengeriana a pesquisa manteve certas posições-chave da metodologia dos clássicos:

1) a ausência de ilustrações matemáticas e geométricas na análise econômica;

2) a utilização do princípio da categoria inicial (base), que é considerada o custo (valor), com a única diferença de que este último, segundo Menger, deve ser determinado não em relação à medição dos custos de produção (ou custos trabalhistas), mas em relação a uma característica subjetiva - utilidade marginal;

3) ao contrário dos clássicos K. Menger considera primordial não a esfera da produção, mas a esfera da circulação, ou seja, do consumo, da demanda.

O elemento principal nos métodos de K. Menger é análise microeconômica ou individualismo. Por um lado, isto permitiu contrastar os ensinamentos dos clássicos sobre as relações económicas entre as classes da sociedade com uma análise das relações económicas e dos indicadores ao nível de uma entidade económica individual (na terminologia K. Menger - "fazenda de Robinson"). Por outro lado, isso permitiu deixar-se levar pelo preconceito de que é possível identificar e resolver os problemas econômicos considerando-os apenas no nível do indivíduo, no nível micro, tendo em conta o fenômeno da propriedade e o egoísmo humano devido à relativa escassez de bens.

Novas construções metodológicas e teóricas de K. Menger em "Foundations ..." são introduzidos por ele quase no estilo dos principais representantes da economia política clássica. Em particular, ele diz que, como em todas as outras ciências, também na nossa, é necessário investigar os objetos de nossa observação científica por meio de sua relação causal e das leis que os regem.

No entanto, a semelhança externa da terminologia de Menger com a terminologia "clássica", a tendência de considerar "causa e leis" enviou pesquisas científicas K. Menger de uma maneira completamente diferente, como se pode ver a partir dos problemas do primeiro capítulo dos "Fundamentos ...", onde estamos falando da divisão dos bens econômicos em ordens e fundamentando o princípio da complementaridade (complementaridade) dos bens bens.

K. Menger a sério crítica à teoria salarial dos "clássicos", em que o preço do trabalho simples tende ao mínimo, mas ao mesmo tempo deve “alimentar” o trabalhador e a sua família. Segundo o dirigente da escola austríaca, esta abordagem é incorrecta, uma vez que a ideia do salário como fonte de “sustento da vida” conduzirá sempre ao aumento do número de trabalhadores e à diminuição do preço do trabalho para o nível anterior (mínimo).

47. VISÕES ECONÔMICAS DE E. BEM-BAWERK

Eigen von Böhm-Bawerk (1851-1914) - Professor da Universidade de Viena, um dos fundadores da Escola Austríaca de Economia. Dentre seus escritos - "Fundamentos da teoria do valor dos bens económicos" (1886); "Capital e juros" (1884-1889); "Teoria de Karl Marx e sua crítica" (1896), em que desenvolveu o conceito de "utilidade marginal", estudou períodos de circulação do capital, juros.

В "Fundamentos da teoria do valor dos bens econômicos" Eles foram dados a tarefa principal - fundamentar "a lei da magnitude do valor de uma coisa", para cuja solução a “fórmula mais simples” é indicada na seguinte interpretação: valor de uma coisa medido pela utilidade marginal dessa coisa. De acordo com essa fórmula, pode-se supor, em sua opinião, que a magnitude do valor de um bem material é determinada pela importância de uma necessidade específica (ou parcial), que ocupa o último lugar na série de necessidades satisfeitas pelo estoque disponível de bens materiais desse tipo. É por isso base de valor serve o menor benefício que permite, em condições econômicas específicas, usar essa coisa de maneira racional.

A primeira parte do trabalho Böhm-Bawerka "Capital e juros" continha uma revisão histórica detalhada e crítica de teorias anteriores de capital e juros. Ele imaginou claramente o lugar que o capital e os juros ocupam entre os problemas sociais.

Capital Böhm-Bawerk consideravam apenas bens materiais e não incluíam direitos e valores intangíveis nesse conceito. Ele tentou distinguir entre capital como meio de produção e capital como renda pura.

Em teoria Porcentagem de Böhm-Bawerk desempenhou um papel mais importante do que o capital. Ele desenvolveu um modelo formal que supunha que os meios de produção eram sempre totalmente utilizados, sempre reproduzidos e continuamente acumulados. Configuração de porcentagem Böhm-Bawerk visto como uma questão de imputação de valor no processo de precificação. Ele subdividiu as várias teorias de interesse em várias categorias: "produtividade", "uso", "abstinência", "trabalho" e "exploração".

Capital pode ser produtivo, mas o que cria não é interesse. O que realmente cria capital são as formas específicas dos materiais.

Porcentagemser categoria de custo, só pode surgir durante o processo de circulação.

Na teoria do interesse Böhm-Bawerka há referências ao que ele chamou de troca, ou agio. Sua teoria baseava-se principalmente na afirmação de que os bens atuais são valorizados um pouco mais do que os bens futuros e, portanto, a rejeição de bens atuais requer uma certa recompensa. Eu mesmo percentagem simplesmente serve como uma medida da diferença entre o presente e o futuro.

Böhm-Bawerk contei a porcentagem muito no sentido de que o custo de produção excede o custo de sua produção.

A ideia central de E. Böhm-Bawerk - "teoria da Expectativa" - a ocorrência de lucro (juros) sobre o capital. Sua principal contribuição para a ciência mundial é a ideia de que a diferença constantemente existente entre o valor de um produto e os custos totais de produção determinados pelo seu valor (ou seja, lucro) depende da duração do período de produção.

48. VISÕES ECONÔMICAS DE F. WIESER

Friedrich von Wieser (1851-1926) - representante não menos eminente da escola austríaca, um dos associados mais próximos Carlos Menger. Barão F. VizerTendo recebido formação universitária, dedicou-se quase inteiramente à pesquisa e ao ensino.

Propaganda, melhoria e divulgação dos ensinamentos da escola austríaca foram realizadas F. Wieser em todas as suas publicações, inclusive como "Sobre a Origem e as Leis Básicas do Valor Econômico", "Valor Natural" и "Teoria da Economia Social".

Para uma contribuição notável Vizera ciência econômica deve incluir a introdução na circulação científica dos termos "Leis de Gossen", "utilidade marginal", "imputação".

Em geral, as visualizações Vizera repete amplamente os julgamentos de seus colegas na escola austríaca, mas há conceitos e julgamentos. Entre eles estão:

1) método para determinar a utilidade total.

Em sua opinião, cada unidade de estoque deve ser avaliada com base em utilidade marginal. Portanto, o valor total do estoque será calculado simplesmente multiplicando a utilidade marginal pelo número total de unidades semelhantes. Este método de determinação da utilidade total é geralmente denominado multiplicativo;

2) seu julgamento de que a soma de todas as parcelas de renda atribuídas a uma dada combinação de fatores de produção não deve ser maior nem menor que o valor do próprio produto. Em outras palavras, deve haver uma distribuição perfeitamente proporcional;

3) o estudo de questões extremamente importantes dentro de sua "teoria de imputação de renda". Em conexão com esta questão, a atenção principal é dada à caracterização da categoria "propriedade privada" e questões da organização privada da economia.

F. Vizer chega à conclusão de que propriedade privada extrai seu significado da lógica da gestão. Ao mesmo tempo como três argumentos a favor de tal julgamento são chamados:

a) a necessidade de uma atitude cuidadosa quanto ao dispêndio de benefícios econômicos, a fim de proteger seus bens de outros requerentes;

b) a importância da questão do “meu” e do “seu”;

c) garantias legais de aproveitamento económico do imóvel.

propriedade privada F. Vizer considera em estreita ligação com o problema da organização privada da economia. De acordo com ele, ordem econômica privada - a única forma historicamente justificada de uma grande união sócio-econômica, a experiência de séculos provou ser mais bem sucedida na interação social do que na subordinação geral por ordem. Portanto, reconhecendo a legitimidade apenas da economia privada, ele acredita que a sociedade não deve rejeitar os direitos de propriedade privada, caso contrário, muito em breve o Estado se tornaria o único proprietário de todos os meios de produção, o que, no entanto, de forma alguma deveria acontecer. , uma vez que não consegue gerir esses meios de produção com a mesma eficiência que os particulares;

4) o julgamento de que o clima político e social que afeta a distribuição pessoal pode alterar a ordem da distribuição de renda, consistente com a teoria funcional.

49. ESCOLA AUSTRÍACA: A TEORIA DA UTILIDADE MARGINAL COMO TEORIA DO PREÇO

Como base para os preços, os defensores da escola austríaca apresentaram utilidade subjetiva. O ancestral é Carl Menger (1840-1921) , professor da Universidade de Viena. Tentando resolver o paradoxo A. Smith sobre água e diamante, Menger formulado princípio da utilidade decrescente. O valor de qualquer bem é determinado pela menor utilidade que a última unidade do bem tem, ou seja,

Menger diretamente a utilidade e a escassez de commodities. Ideias Menger desenvolvido E. Böhm-Bawerk (1851-1919), que introduziu o conceito de valor subjetivo e objetivo.

valor subjetivo ele definiu como uma avaliação pessoal das mercadorias pelo consumidor e pelo vendedor (determinada pela menor utilidade marginal do item em estoque, e a utilidade marginal depende dos seguintes fatores: a quantidade de mercadorias e a intensidade do consumo).

Custo objetivo ele define como proporções de troca (preços) que são formadas no decorrer da competição no mercado. O preço objetivo é o resultado de uma colisão nos mercados de avaliações subjetivas de vendedores e compradores, enquanto o nível do preço de mercado é determinado pelo nível de avaliações subjetivas dos bens por dois pares marginais.

Desvantagens da teoria:

1) inelasticidade absoluta da oferta (o estoque de mercadorias é especificado como um valor fixo);

2) o mecanismo de equalização da utilidade marginal no processo de troca ocorre sob a hipótese do preço disponível e da renda dada do consumidor.

Isso significa que as próprias avaliações subjetivas são determinadas pelo nível de preço e pela quantidade de renda, e fora do sistema de preços não há definição quantitativa de utilidade.

primeiro lei da utilidade marginal formulado Hermann Heinrich Gossen (1810-1858), economista alemão, autor da obra "O Desenvolvimento das Leis da Troca Social e as Conseqüentes Regras da Atividade Humana" (1854), onde são formuladas as leis do consumo racional por um indivíduo de uma quantidade limitada de bens, que mais tarde ficaram conhecidas como primeira e segunda leis Gossen.

Primeira lei de Gossen: o valor da satisfação de cada unidade adicional de um determinado bem em um ato contínuo de consumo diminui constantemente e é igual a zero na saturação. Não é nada, mas teoria da utilidade marginal decrescente.

Segunda lei de Gossen: Para obter a máxima utilidade do consumo de um determinado conjunto de bens durante um determinado período de tempo, é necessário consumi-los em quantidades tais que a utilidade marginal de todos os bens consumidos seja igual ao mesmo valor. Essa lei pode ser interpretada como lei das utilidades marginais iguais por unidade de renda. O consumo de cada mercadoria continua até que a utilidade marginal por unidade de renda se torne exatamente igual à utilidade marginal por rublo gasto em qualquer outra mercadoria.

Metodologia de Maximização de Utilidade, proposta por Gossen, entrou na ciência econômica como uma lógica clássica de tomada de decisão.

50. ESCOLA AUSTRÍACA: A TEORIA DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO

O único fator, que determina as proporções de troca de bens e preços, é a sua utilidade marginal. Daí a conclusão de que os bens produtivos (de capital) não têm valor, uma vez que não satisfazem diretamente as necessidades humanas, ou seja, não têm utilidade direta.

Na economia real bens produtivos têm valor, e seu preço forma o custo de produção. O problema dos custos no quadro das ideias da escola austríaca é resolvido da seguinte forma.

A teoria dos custos de produção é dividida em duas teorias: a teoria dos custos objetivos e a teoria dos custos subjetivos.

Teoria do custo objetivo característica da escola clássica, que derivou das chamadas taxas naturais de remuneração os preços dos fatores de produção, e os níveis foram determinados por teorias separadas.

renda base definido como o excedente diferencial sobre o custo marginal de cultivar a terra, salário - o custo a longo prazo da subsistência do trabalhador, e taxa de retorno foi o valor residual.

No quadro da escola clássica, a realidade dos custos de produção não foi questionada. Mas não é por acaso que a escola austríaca é chamada de escola psicológica subjetiva. Ela anunciou que os custos reais nada mais são do que uma ilusão antiga, e um dos representantes da escola austríaca, Wieser, desenvolveu teoria do custo subjetivo. As suposições para a teoria são duas provisões:

1) os bens produtivos são benefícios futuros e potenciais, seu valor é de natureza derivada e depende do valor do produto final, que traz satisfação imediata;

2) a oferta é o lado oposto da demanda, a demanda de quem possui os bens. A preços suficientemente baixos, os próprios fabricantes mostrarão procura pelos seus produtos. Esta proposta não é motivada pelos custos reais, mas pelos custos decorrentes da renúncia a outras utilizações, incluindo a utilização pelo próprio fabricante. Em outras palavras, os custos nada mais são do que o pagamento necessário para desviar recursos de outros usos.

Pelo autor "conceitos de custo de oportunidade" pode ser considerado Werner. Decorre desse conceito que o valor dos bens produtivos é de natureza potencial, sendo o valor das mercadorias que sacrificamos para a produção desses bens. E, consequentemente, cada fator produtivo deve ser creditado com uma parte correspondente dos bens de consumo que são produzidos por esses fatores.

Esta disposição é uma combinação do conceito J.B. Seya sobre os três fatores de produção com a teoria da utilidade marginal. Mas mesmo que aceitemos esta posição, ela permanece aberta pergunta: "Que parte do valor das mercadorias deve ser atribuída a este ou aquele bem produtivo?" Os representantes da escola austríaca não têm resposta a esta pergunta. No entanto, a proposição de que o valor dos meios de produção é de natureza derivativa entrou no curso moderno da economia como uma proposição sobre a natureza derivativa da demanda por fatores de produção, que depende da demanda por produtos finais.

51. A TEORIA DA PRODUTIVIDADE LIMITADA J. CLARK

A escola austríaca considera o valor dos bens produtivos igual ao valor dos bens sacrificados a eles. (conceito de custo de oportunidade) - a teoria dos três fatores de produção J.B. Seya. Foi dada uma resposta variante à questão de como é determinada a participação desse fator no custo dos produtos criados John Bates Clark (1847-1938) работе "Distribuição de Riqueza" (1899).

Tomando como base a teoria dos três fatores de produção de Say, os trabalhos Ricardo и Malthus, Clark divulgou sua formulação lei da diminuição da fertilidade do solo sobre todos os outros fatores de produção, formulando em termos gerais a lei "utilidade marginal decrescente". A lei estabelece que em condições em que pelo menos um fator de produção permanece inalterado, um aumento adicional em outros fatores proporciona um aumento cada vez menor na produção. Em outras palavras, o produto marginal de um fator variável diminui constantemente.

Ao determinar o tamanho da contribuição dos fatores de produção para a criação de um produto e, consequentemente, a parcela da remuneração de cada fator Clark emprestado Princípio Ricardiano (na teoria da renda da terra Ricardo usou o princípio dos incrementos marginais para ilustrar que a parcela de um fator fixo (terra) atinge um lucro residual determinado pela diferença entre o produto médio e marginal de um fator variável).

Ao usar essas disposições, Clark tentou apontar as proporções que podem ser atribuídas à produtividade específica do trabalho e do capital.

В teoria do capital cada fator de produção é caracterizado por uma produtividade específica e gera renda. Além disso, cada proprietário recebe sua parcela da renda, que é gerada pelo fator que lhe pertence.

Baseado na lei da produtividade marginal decrescente Clark concluiu que, com uma quantidade constante de capital, cada trabalhador adicional produz menos produção do que o previamente aceito. produtividade do trabalho último empregado chamado produtividade marginal do trabalho. De acordo com clark, apenas o produto criado pelo trabalhador marginal pode ser atribuído ao trabalho e considerado um produto do trabalho, enquanto o resto do produto, ou seja, a diferença entre “produtos da indústria e produtos do trabalho”, é um produto do capital .

produto marginal em termos monetários determina a taxa de retorno justa e natural paga a cada fator.

Salário é determinada pela produtividade marginal do trabalho (a produtividade marginal do último trabalhador), por isso é fácil explicar os baixos salários nos países em desenvolvimento, pois em condições de excesso de oferta de trabalho em relação ao capital total da sociedade, a produto marginal da última unidade de trabalho social tenderá a um mínimo.

Afirmação de que um fator é recompensado de acordo com seu produto marginal Clark se estende a outros fatores de produção. Em particular, em sua teoria valor percentual como um produto de capital é determinado pela unidade de capital que produz o menor incremento de produto.

52. INSTITUCIONALISMO

institucionalismo - uma direção no pensamento econômico, partindo do postulado de que os costumes sociais regulam a atividade econômica. O papel determinante pertence à psicologia de grupo, não aos indivíduos.

A ascensão do institucionalismo associado ao nome do economista americano Thorstein Veblen (1857-1929). No centro de pesquisas Veblen não é uma pessoa "racional", mas uma pessoa "viva" e tenta descobrir o que determina o comportamento humano.

"homem econômico" - uma pessoa com preferências independentes, esforçando-se para maximizar seu próprio benefício.

Veblen provou que em uma economia de mercado, os consumidores estão sujeitos a todo tipo de pressão social, obrigando-os a tomar decisões desarrazoadas.

Veblen introduziu o conceito "consumo conspícuo" ("efeito Veblen"). Ele conclui que a economia de mercado é caracterizada não pela eficiência e conveniência, mas pelo desperdício, pela comparação invejosa e por uma redução deliberada da produtividade.

Motivos Motivos do Comportamento Humano - não a maximização do lucro, mas o instinto de domínio, curiosidade ociosa.

Veblen exigiu aplicar os dados da psicologia social à teoria econômica. Ele é o fundador da ciência "sociologia econômica".

A principal contradição do capitalismo - a contradição entre "empresa" e "indústria", produção material e o sistema de iniciativa privada visando o lucro.

Essa contradição é agravada, pois a oligarquia financeira recebe uma parte crescente de sua receita por meio de operações com capital fictício, e não pelo crescimento da produção, aumentando sua eficiência.

O desenvolvimento da indústria leva à necessidade de transformação e prevê o estabelecimento no futuro do poder da intelectualidade técnica - "tecnocracia", não lucro.

Essas ideias Veblen foram apanhados e desenvolvidos por um economista e sociólogo americano John Kenneth Galbraith. No trabalho "Nova Sociedade Industrial" (1969) Galbraith afirma que objetivo da tecnoestrutura é um crescimento econômico constante, que por si só garante o crescimento dos salários oficiais e a estabilidade. No entanto, os interesses do crescimento econômico, cuja condição necessária é o crescimento do consumo, levam a uma maior pressão dos produtores sobre os consumidores. Há uma hipertrofia crescimento das necessidades individuais, mas necessidades sociais, às quais Galbraith atribuídas e o investimento em capital humano através da expansão do sistema educacional, estão caindo em desuso.

Metas de tecnoestrutura entrar em conflito com os interesses da sociedade. Consiste não apenas em provocar uma psicose de consumo, mas também no fato de que o resultado do domínio da tecnoestrutura é o desperdício de recursos naturais, inflação e desemprego. Esses processos negativos são fruto de uma conciliação políticas de tecnoestruturaque deseja viver em paz com todos os sectores da sociedade.

conseqüências: crescimento dos salários superando o crescimento da produtividade do trabalho, inflação.

Galbraith conclui sobre a necessidade de controle social sobre a economia do Estado.

53. IDEIAS TECNOCRÁTICAS DE D. GALBRAIT

Principais escritos de John Kenneth Galbraith são: "Capitalismo Americano: O Conceito de Equilíbrio de Forças" (1952); "A Sociedade Afluente" (1958); “A Nova Sociedade Industrial” (1967); “Teorias econômicas e objetivos da sociedade” (1973); "Dinheiro. De onde vem e para onde vai" (1975).

Central para a teoria de Galbraith é a noção “sistema industrial”, é aquela parte da economia que se caracteriza pela presença de grandes corporações.

Na história da corporação americana Galbraith observou várias etapas:

1) corporação empreendedora (próprio empresário, gestor e engenheiro);

2) uma sociedade gestora (a sociedade torna-se uma sociedade gestora);

3) corporação de tecnoestrutura. A produção se torna tão complicada que nem um único gerente a entende. Ele apenas assina os papéis que são elaborados por especialistas que representam a tecnoestrutura. Este é um grupo social amplo (gabinetes de design, cientistas, engenheiros, economistas, psicólogos, artesãos, trabalhadores qualificados individuais).

Tecnoestrutura no poderPor Galbraith, não tem como objetivo a obtenção do lucro máximo, o que, em sua opinião, determina a diferença fundamental entre uma “corporação madura” e uma empreendedora.

Incentivos materiais para tecnoestrutura é realizada por meio de salários, promoções, e isso é possível à medida que a escala de produção se expande.

Galbraith enfatiza a natureza pacífica da tecnoestrutura. Ela vai em direção a outras camadas e grupos. Os acionistas recebem dividendos maiores, os trabalhadores recebem salários maiores.

Galbraith acredita que a tecnoestrutura incorpora “buscas organizadas”, “os cérebros da corporação” e, portanto, possui legitimamente o fator de produção mais escasso – o conhecimento.

Galbraith nega as contradições do capitalismo e acredita que dentro do sistema industrial os interesses dos trabalhadores são cada vez mais consistentes com os interesses da corporação, e os conflitos de classe são apenas objecto de um sonho apaixonado de revolucionários do antigo tipo.

Desenvolvendo um "cenário do futuro" Galbraith é transição para o "novo socialismo", incluindo três elos principais:

1) apoio abrangente ao “sistema de mercado”;

2) a nacionalização burguesa das corporações individuais e a expansão do setor público na economia;

3) criação de um sistema de "planejamento nacional". conceito "socialismo" ele o usa como medida corretiva onde há um baixo nível geral de desenvolvimento e como meio de controlar o desenvolvimento hipertrofiado.

Programa de Implementação do Novo Cenário do Socialismo de Galbraith pressupõe a influência do estado burguês moderno sobre dois objetos principais:

1) sistema de mercado;

2) sistema de planejamento.

Ele propõe diferentes estratégias para esses dois setores da economia capitalista. Em sua opinião, o Estado deveria tratar o sistema de mercado como um setor atrasado da economia e prestar-lhe assistência integral.

De fato O conceito burguês-reformista de Galbraith significa a implementação de uma série de medidas destinadas ao desenvolvimento do capitalismo monopolista de estado.

54. R. HEILBRONER SOBRE O FUTURO DO CAPITALISMO

Várias previsões sobre o futuro do capitalismo são apresentadas por um proeminente representante institucionalismo moderno, famoso economista americano, sociólogo, professor da New School for Social Research em Nova York Roberto Heilbroner.

Ele apresenta seus conceitos em livros: “Os Limites do Capitalismo e do Socialismo Americano”; “Entre o capitalismo e o socialismo”; “Um Olhar para o Futuro da Humanidade”; "O Declínio da Civilização Empresarial". Heilbroner é um dos ideólogos mais difundidos nos EUA corrente ecológica.

Em seu trabalho, ele descreve muitos aspectos negativos da realidade capitalista: desemprego, inflação, etc.

Causas Esses fenômenos, ele considera, antes de tudo, a natureza espontânea do mercado capitalista, a luta competitiva.

O estágio moderno de desenvolvimento do capitalismo - monopólio estatal, ele considera uma etapa qualitativamente nova baseada no uso de tecnologia no processo produtivo. Em interpretações heilbroner alcançado Estado da arte define as principais características da sociedade capitalista e socialista. É com isso que ele conecta a possível convergência dos dois sistemas.

causa raiz fonte da controvérsia Hale-Broner vê a colisão da revolução científica e tecnológica (STR) e dos elementos do mercado capitalista. A ciência e os seus representantes, a revolução científica e tecnológica e os seus portadores são as forças que, na opinião de Heilbroner, “esmagam” o capitalismo.

A ciência como tal e seus portadores personificam o germe de um novo sistema social, que supostamente já está crescendo nas entranhas do capitalismo. Os representantes da tecnocracia formam o grupo privilegiado que conduzirá a futura sociedade, desenhada para substituir o capitalismo.

К grupos de elite Heilbroner refere a intelectualidade científica e técnica:

1) “especialistas profissionais”;

2) representantes do mundo acadêmico no campo das ciências sociais e naturais;

3) administração pública, cujo crescimento é causado pela expansão do setor público na economia.

heilbroner chama os representantes da intelectualidade científica e técnica de "a vanguarda da sociedade futura", que agora são obrigados a ficar sob os "auspícios dos empresários", mas depois se livrarão dela.

heilbroner não concretiza seu modelo do novo sistema, suas ideias sobre a futura sociedade são delineadas de maneira bastante vaga. Seu cenário pode ser descrito como uma variante tecnocrática de uma forma muito vaga.

A sociedade moderna vive um processo de profunda renovação, que se reflete no pensamento econômico burguês, onde se pode destacar dois processos principais:

1) crescendo atenção aos problemas do capitalismo em transformação - concorrência imperfeita, monopólio e oligopólio, papel do Estado e suas prerrogativas econômicas, objetivos e métodos de intervenção do Estado nos processos econômicos e sociais, em geral, às reformas do sistema econômico;

2) aprofundamento diferenciação da economia política, a formação das principais direções que o definem hoje.

55. VISÃO ECONÔMICA DE J. SCHUMPETER

Joseph Schumpeter (1883-1950) - Economista e sociólogo. Seus pontos de vista combinam elementos do institucionalismo e premissas da economia política clássica.

Schumpeter ganhou fama por seu trabalho "A Teoria do Desenvolvimento Econômico" (1912).

Ele desenvolveu teoria do desenvolvimento econômico, colocando no centro da análise os fatores internos que provocam o desenvolvimento económico do sistema. Tal fatores são novas combinações de produção, elas determinam as mudanças dinâmicas na economia.

Essas novas combinações são:

1) criação de um novo produto;

2) uso de novas tecnologias de produção;

3) o uso de uma nova organização da produção;

4) abertura de novos mercados de comercialização e fontes de matérias-primas. Novas combinações estão associadas a um empreendedor que, ao superar dificuldades tecnológicas e financeiras, descobre novas formas de lucrar.

No conceito de desenvolvimento econômico Schumpeter atribui um papel particularmente importante ao empresário.

Empreendedorismo - um dom especial, uma propriedade de caráter humano que não depende de classe, filiação social.

O empreendedorismo é caracterizado pelas seguintes características:

1) autossuficiência;

2) preferência de risco;

3) o valor da própria independência;

4) orientação para a própria opinião;

5) a necessidade de alcançar o sucesso, apesar de o próprio valor do dinheiro para ele não ser grande;

6) o desejo de inovação.

В estado estático Schumpeter destaques motivos empreendedores дAtividades com base no comportamento racional (utilidade máxima, benefício), em modelo dinâmico - o motivo da irracionalidade, os principais motivos são autodesenvolvimento da personalidade, sucesso, criatividade.

Schumpeter conceitos introduzidos "competição efetiva" и “monopólio efetivo”, vinculando-os ao processo de inovação, que é o cerne de um novo tipo de competição. O inovador recebe lucro, que é um incentivo e recompensa por suas invenções, então o monopólio, que é consequência da inovação, Schumpeter chamar monopólio efetivo e reconheceu-o como um elemento natural do desenvolvimento econômico.

Bancos são um fenômeno especial de desenvolvimento, que, falando em nome da economia nacional, emite autoridade para implementar novas combinações de produção.

Schumpeter infere existência qi econômicoкpescaria dos períodos de introdução de invenções, realizadas por idiotas, uma invenção puxa um monte de inovações (ciclos econômicos). Também nesta obra ele destaca e estabelece relação entre os tipos de loop - longo, clássico e curto.

A causa das crises econômicas Schumpeter viu no pânico associado ao término do boom econômico, destacando o motivo psicológico como central para explicar esse fenômeno.

A base da existência do capitalismo via na iniciativa privada o sistema do tipo clássico, baseado na pequena e média propriedade. Com o acúmulo de riqueza nas corporações, a cultura e a forma de pensar mudam, pois a corporação é gerida por gestores, e eles não têm desejo de inovação, não há consistência na tomada de decisão em todos os níveis, mas há apenas uma desejo de uma carreira, ou seja, a possibilidade de desenvolvimento econômico desaparece.

56. ANÁLISE DO PROCESSO DE MONOPOLIZAÇÃO DA ECONOMIA

Foi realizada uma análise do processo de monopolização da economia representantes da escola histórica (último terço do século XIX), que chamou a atenção para o fortalecimento da monopolização, e chamou essa fase de imperialismo. marxistas também analisou o processo de monopolização da economia. Estas escolas notaram um traço característico do imperialismo - a tomada de colónias - e consideraram-no um fenómeno político.

Schumpeter - representante do institucionalismo - não concordou com isso na obra "Sociologia do Imperialismo", no qual argumenta que capitalismo e agressão são incompatíveis, pois as relações mercantis formam um tipo de pessoa que busca resolver os problemas de forma pacífica, para obter o benefício necessário por meio de um acordo justo, e não da violência.

política imperialista não pode ser deduzido das relações econômicas do capitalismo, mas deve ser baseado na irracionalidade do homem, hábitos, costumes, psicologia, herdados pelo homem do feudalismo.

A teoria do "capitalismo organizado" (escola histórica) considera o papel beneficente dos monopólios industriais e bancários como fatores de racionalização da produção, eliminando crises de superprodução.

V.I. Lenin работе "Imperialismo como estágio superior do capitalismo" (1916) observa que a base do desenvolvimento da sociedade é o desenvolvimento das forças produtivas.

A base da monopolização é uma série de grandes descobertas do último terço do século XIX, que levaram mudança na estrutura da economia nacional:

1) a base da economia passou a ser a indústria pesada, na qual a concentração da produção de capital é maior do que na indústria leve;

2) a produção está concentrada em várias grandes empresas, havendo oportunidades de acordo entre elas;

3) ocorre o processo de concentração no setor bancário, surgem os monopólios bancários;

4) forma-se o capital financeiro e uma oligarquia financeira (resultado da fusão do capital bancário e industrial), que lutam pelo domínio do mundo, daí a luta pela redivisão do mundo. As mudanças ocorridas na esfera econômica e política, Lenin retira-se do processo de monopolização da economia.

Monopolização - o resultado da concentração da produção, que permite obter lucros monopolisticamente elevados com base em preços monopolisticamente elevados.

A. Smith assumiu que monopolização surge em uma base natural (por exemplo, a irreprodutibilidade das condições de produção) ou legal (concessão de privilégios).

Preço de monopólio de Smith considerado como o preço mais alto que pode ser obtido, em contraste com o preço natural (o preço de mercado livre), que representa o preço mais baixo que pode ser liquidado. Aqui o preço de monopólio Smith interpreta-o como o preço de demanda e o preço natural como o preço de oferta.

Pesquisar processos de precificação em uma economia monopolizada servida dois publicados simultaneamente trabalhar - "A Teoria da Competição Monopolística" (1933) por E. Chamberlin и "A Teoria Econômica da Concorrência Imperfeita" (1933) por J. Robinson.

57. A TEORIA DA CONCORRÊNCIA MONOPOLÍSTICA E. CHAMBERLIN

Edward Hastings Chamberlin (1899-1967) introduziu o conceito "competição monopolística", o que, em sua opinião, decorre da existência de um monopólio de diferenciação de produtos.

Monopólio da diferenciação do produto assume uma situação em que, ao produzir determinado produto, diferente dos produtos de outras firmas, a firma tem poder parcial no mercado. Isso significa que um aumento no preço de seus produtos não levará necessariamente à perda de todos os compradores (o que seria teoricamente verdadeiro sob concorrência perfeita).

O produto é diferenciado não apenas pelas diversas propriedades do produto, mas também pelas condições de venda, bem como pelos serviços que acompanham a venda e localização espacial. Se interpretarmos o monopólio dessa maneira, podemos reconhecer que o monopólio existe em todo o sistema de preços de mercado.

Em outras palavras, onde o produto é diferenciado, o vendedor é concorrente e monopolista. Os limites de poder desse grupo de monopolistas são limitados, pois o controle sobre a oferta de bens é parcial devido à existência de bens substitutos e à possível alta elasticidade-preço da demanda.

Monopólio devido à diferenciação do produto, significa que o sucesso comercial depende não apenas do preço e da qualidade do produto para o consumidor, mas também de se o vendedor conseguirá se colocar em uma posição privilegiada no mercado, ou seja, pode surgir lucro monopolista onde, com certa proteção a partir da invasão de concorrentes, pode-se criar e aumentar a demanda existente por determinados produtos.

Problema da demanda de Chamberlin coloca de uma nova maneira. Em seu modelo, o volume de demanda e sua elasticidade atuam como parâmetros que o monopolista pode influenciar por meio da formação dos gostos e preferências dos compradores. Aqui se confirma a tese de que praticamente todas as necessidades são sociais, ou seja, são geradas pela opinião pública. Daqui Chamberlin conclui que preço - não é um instrumento decisivo de competição, pois na criação de demanda a ênfase principal está na propaganda, na qualidade do produto e no atendimento ao cliente. Isso significa que, em condições de concorrência monopolista, a elasticidade-preço da demanda diminui à medida que a elasticidade-qualidade da demanda aumenta.

Chamberlin caracteriza nova abordagem de preço e custo. Seu modelo envolve a busca do volume ideal de produção e, consequentemente, do nível de preços que proporciona lucro máximo à empresa.

Chamberlin assume que sob condições de competição monopolística as empresas maximizam os lucros em um volume de produção inferior ao que proporcionaria a maior eficiência tecnológica. Isso ocorre porque, para vender produtos adicionais, a empresa terá que baixar o preço ou aumentar o custo da promoção de vendas.

Não é por acaso que em sua teoria de preço Chamberlin introduz o conceito de “custos de venda”, que ele considera como os custos de ajuste da demanda ao produto, em contraste com custos de produção tradicionais, considerados por ele como os custos de adaptação do produto à demanda.

58. MODELO DE CRESCIMENTO ECONÔMICO DE JOAN ROBINSON

Autor do livro "A Economia da Concorrência Imperfeita" por Joan Violet Robinson (1903-1983) formou-se na Universidade de Cambridge, tornando-se um dos representantes proeminentes e continuadores dos ensinamentos da escola A. Marshall. Ela é uma daquelas autoras da ciência econômica a quem o trabalho escrito logo no início de sua carreira criativa trouxe fama mundial.

A ideia principal do livro consiste em identificar os aspectos mercadológicos do funcionamento dos monopólios, cuja concorrência nas condições de existência e entre os quais, face ao desequilíbrio da economia, é, na sua opinião, imperfeita.

Em primeiro lugar, como E. Chamberlin, J. Robinson coloca na frente de problema original - descobrir o mecanismo de fixação de preços numa situação em que o fabricante atua como monopolista de seus próprios produtos, ou seja, por que o preço tem exatamente esse valor e por que o comprador concorda em comprar o produto ao preço definido pelo vendedor, que traz-lhe um lucro de monopólio.

Mas o raciocínio posterior do autor diverge em muitos aspectos das construções lógicas E. Chamberlin. Em particular, se este último ligasse a concorrência monopolística a uma das características do estado natural do mercado em equilíbrio, então J.Robinsonfalando sobre Competição imperfeita, viu nele, em primeiro lugar, uma violação e perda do estado de equilíbrio normal de um sistema económico competitivo.

no conteúdo "Teoria econômica da concorrência imperfeita" a essência do monopólio é vista negativamente como um fator que desestabiliza as relações socioeconômicas do ambiente de mercado.

Portanto, neste trabalho podemos destacar as seguintes disposições:

1) por convicção J.Robinson, em condições de concorrência perfeita, os empresários estão menos interessados em monopolizar a produção do que em condições de mercado imperfeito, em que as empresas individuais não conseguem atingir tamanhos ideais, operam de forma ineficiente e, portanto, o monopolista tem a oportunidade não apenas de aumentar os preços de seus produtos, limitar a produção, mas também reduzir os custos de produção, melhorando a organização da produção na indústria;

2) como ele pensa J.RobinsonAlém do fato de que um monopólio exige uma separação perceptível dos produtos dos “bens substitutos” ou, em outras palavras, diferenciação, é necessária uma condição adicional, segundo a qual a empresa monopolista deve ser caracterizada por um tamanho superior ao ótimo;

3) em um mercado monopolizado com sua concorrência imperfeita, é possível uma situação que requer saber qual será a quantidade de produtos comprados se considerarmos um mercado formado não por um número infinito de compradores competindo entre si, mas por uma única associação de compradores.

Essa situação de concentração da demanda, quando há muitos pequenos vendedores e um único comprador, ela chamou monopsônio, ou seja, um monopólio de compradores.

59. TEORIA ECONÔMICA DO BEM-ESTAR V. PARETO. "ÓTIMO PARETO"

Teoria econômica do bem-estar V. Pareto encontrou suas origens em utilitarismo - teoria ética, reconhecendo a utilidade de um ato como critério de sua moralidade.

Vilfredo Pareto (1848-1923) acreditava que a economia política deveria explorar o mecanismo do equilíbrio estabelecido entre as necessidades das pessoas e os meios limitados de satisfazê-las.

V. Pareto contribuiu para o desenvolvimento teorias do comportamento do consumidor, introduzindo conceitos ordinais em vez do conceito quantitativo de utilidade subjetiva, o que significou a transição de cardinalista para versão ordinalista da teoria da utilidade marginal.

Em vez de comparar a utilidade ordinal de bens individuais Pareto ofereceram uma comparação de seus conjuntos, onde conjuntos preferidos iguais foram descritos por curvas de indiferença. Esses princípios formaram a base da moderna teorias do comportamento do consumidor.

Famoso Princípio de Pareto de otimalidade, que fundamenta a economia do bem-estar.

premissa original teorema de Pareto vistas de aço Bentham e outros primeiros representantes do utilitarismo entre os economistas de que os critérios de felicidade (considerados como prazer ou utilidade) de diferentes pessoas são comparáveis e aditivos, ou seja, podem ser resumidos em alguma felicidade geral para todos. Por Pareto, critério de otimalidade não é a maximização geral da utilidade, mas sua maximização para cada "indivíduo separado dentro dos limites de posse de um certo estoque inicial de bens.

A firma na produção de produtos utiliza um conjunto de possibilidades de produção que lhe proporcione a máxima diferença entre receita bruta e custos brutos. O consumidor procura comprar um conjunto de bens que lhe traga o máximo de utilidade.

O estado de equilíbrio do sistema assume otimização de funções objetivas (o consumidor tem utilidade máxima, o empresário tem lucro máximo), enquanto o estado de equilíbrio é considerado aquele estado em que seria impossível melhorar a posição de qualquer um dos participantes na troca sem piorar a posição de pelo menos um dos outros, e tal estado pode ser alcançado dentro do modelo de equilíbrio competitivo.

A essência das visões de Pareto pode ser reduzido a duas afirmações:

1) qualquer equilíbrio competitivo é ótimo (teorema direto);

2) o ótimo pode ser alcançado pelo equilíbrio competitivo, o que significa que o ótimo selecionado com base em certos critérios é melhor alcançado por meio do mecanismo de mercado (o teorema inverso).

Estado ótimo das funções objetivo garante o equilíbrio em todos os mercados.

Otimização de funções alvoPor Pareto, significa escolher a melhor alternativa entre todas as possíveis por todos os participantes do processo econômico. A escolha depende dos preços e do volume inicial de bens que o sujeito possui, e ao variar a distribuição inicial dos bens, alteramos tanto a distribuição de equilíbrio quanto os preços.

Equilíbrio de mercado é a melhor posição dentro do sistema de distribuição já formado, e o modelo Pareto pressupõe a imunidade da sociedade à desigualdade.

60. A TEORIA DO BEM-ESTAR ECONÔMICO A. PIGOU

Artur Cecil Pigou (1877-1959) - Economista inglês representante da escola de Cambridge. No trabalho "Economia do Bem-Estar" (1924) desenvolveu um kit de ferramentas práticas para o bem-estar baseado em premissas da teoria neoclássica: a teoria da utilidade marginal decrescente, abordagens subjetivas e psicológicas para a avaliação de bens e os princípios do utilitarismo.

Com base nessas mensagens Pigou exibe teoria da tributação e subsídios, onde o princípio fundamental da tributação é o princípio do menor sacrifício total, ou seja, igualdade de sacrifícios marginais para todos os membros da sociedade. Baseado A teoria de Pigou da utilidade marginal decrescente justifica a necessidade de tributação progressiva, pois, na condição de utilidade marginal decrescente do dinheiro, a transferência de renda dos ricos para os pobres aumentaria o bem-estar geral.

Maximização da riquezaPor Pigou, envolve não só um sistema de tributação progressiva do rendimento, mas também a medição dos chamados efeitos externos e a organização da redistribuição do rendimento através do mecanismo do orçamento do Estado.

Pigou observa que o PIB não reflete com precisão o nível de bem-estar geral, uma vez que o estado do meio ambiente, a natureza do trabalho e as formas de lazer são reais fatores de bem-estar. Assim, são possíveis situações de crescimento do nível de bem-estar geral enquanto o nível de bem-estar económico permanece inalterado.

Pigou analisa detalhadamente as situações em que as atividades da empresa e dos consumidores têm “externalidades”, que não têm medida monetária, mas têm impacto real no bem-estar. Pode-se dar um exemplo de “efeitos externos” negativos - poluição ambiental como resultado das atividades industriais das empresas. Dependendo do sinal das externalidades, os custos e benefícios públicos podem ser maiores ou menores que os privados.

em cálculo de bem-estar a discrepância entre o produto marginal líquido privado e o produto marginal líquido social deve ser levada em consideração. Os efeitos colaterais negativos da atividade econômica deveriam ser taxados, o que mais tarde foi chamado de "tributação no espírito de Pigou".

Interessado em teorias de bem-estar Pigou e a conclusão que ele tira do reconhecimento da teoria dos juros desenvolvida Böhm-Bawerkomquem acreditou nisso percentagem é uma recompensa por esperar nas condições de preferência por bens atuais no futuro. Reconhecendo que nosso dom de previsão não é perfeito e avaliamos as bênçãos futuras em escala decrescente, Pigou conclui sobre as dificuldades de implementação de projetos de investimento de grande escala com longo período de retorno (incluindo investimentos em educação) e desperdício no uso de recursos naturais.

Ele conclui que o estado deveria não só assegurar a maximização do bem-estar social através do mecanismo de redistribuição do rendimento e tendo em conta os “efeitos externos”, como também assegurar o desenvolvimento da ciência fundamental, a educação, e implementar projetos ambientais, protegendo os “interesses do futuro”.

61. DESENVOLVIMENTO DO PENSAMENTO ECONÔMICO NA RÚSSIA (SEGUNDA METADE DO XIX - INÍCIO DO SÉCULO XX)

O desenvolvimento de visões econômicas na Rússia ocorreu sob a influência da prática em estreita conexão com o movimento geral da ciência em outros países.

As obras e desenvolvimentos de famosos cientistas russos são, via de regra, originais; muitas conclusões e justificativas têm significado não apenas nacional, mas também mais amplo.

Características do desenvolvimento do pensamento econômico na Rússia:

1) conexão orgânica da análise teórica com problemas atuais e muito urgentes desenvolvimento das forças produtivas, reforma das relações socioeconómicas. Isto se reflete nos trabalhos dos seguintes cientistas e economistas russos:

a) Ivan Tikhonovich Pososhkov (obra original "O Livro da Pobreza e da Riqueza");

b) Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) (programa de transformações revolucionárias);

c) Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) ("A Teoria da Economia Política dos Trabalhadores e as Obras dos Liberais Burgueses")

d) Ivan Vasilievich Vernadsky (1821-1884);

d) Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908);

f) teóricos da direção social: Nikolai Ivanovich Sieber (1844-1888), Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky (1865-1919) (o livro "O socialismo como doutrina positiva");

2) por muito tempo, a questão camponesa permaneceu no centro das atenções dos economistas russos, problema das reformas agrárias. As discussões incidiram sobre os problemas da propriedade comunal da terra, sobre o aumento da eficiência do trabalho agrícola, sobre as formas de envolver a aldeia no sistema de relações de mercado. As abordagens dos cientistas para essas questões eram diferentes. Os economistas que abordaram essas questões incluíram:

a) Mikhail Mikhailovich Speransky (1772-1839);

b) Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802);

c) Peter Arkadyevich Stolypin (1862-1911) .

Não apenas economistas profissionais, mas também representantes de outras áreas do conhecimento, publicitários e profissionais participaram ativamente da promoção e comprovação de ideias originais:

1) com planos de reformas econômicas, implementação reforma monetária eram:

a) estadista M. M. Speransky;

b) Sergei Yulievich Witte (1849-1915) - Ministro das Finanças, autor de trabalhos teóricos. Ele foi o iniciador e condutor de inovações na política econômica, a transferência do rublo para a base do "ouro", a introdução do monopólio do vinho;

2) escreveu sobre a inevitável necessidade e completa naturalidade das mudanças graduais passadas e futuras na indústria e na agricultura, em outros tipos de vida econômica e gestão em "Treasured Thoughts"

Dmitry Ivanovich Mendeleev (1834-1907);

3) muitas figuras revolucionárias não eram profissionais da área de economia, por exemplo, um enciclopedista e pesquisador das relações sociais no campo, das peculiaridades do desenvolvimento da comunidade camponesa, o primeiro marxista russo Georgy Valentinovich Plekhanov (1856-1918). Representantes da escola histórica desempenharam um certo papel na formação do pensamento econômico russo, incluindo os autores de estudos e trabalhos sobre a história das doutrinas econômicas - V. V. Svyatlovsky (1869-1927), A. I. Chuprov, M. I. Tugan-Baranovsky.

62. PROGRAMA ECONÔMICO DE POPULARIDADE. M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev

Populismo como uma direção independente no pensamento econômico russo desenvolvido na Rússia após a reforma 1861, quando a arbitrariedade da autocracia, os privilégios preservados da nobreza, bem como o crescimento da indústria capitalista e o início da formação dos kulaks no campo levaram a um agravamento do antagonismo de classes.

Populismo - a ideologia e o movimento da intelectualidade raznochintsy - combinou as idéias do socialismo utópico e o desejo do campesinato de se libertar da exploração dos proprietários.

Ideólogos das principais direções do populismo revolucionário foram MA Bakunin, PL Lavrov, PN Tkachev.

1. M. A. Bakunin (1814-1876) - democrata revolucionário. Principal funciona: "Negócios de pessoas: Romanov, Pugachev, Pestel", “Nosso Programa”, etc. Um grande lugar em andamento Bakunin ocupado crítica ao capitalismoque era de natureza progressiva. Visualizações Bakunin em propriedade foram predeterminados por sua teoria da abolição do direito de herança. A fonte da riqueza nacional é o trabalho popular. A tendência populista de Bakunin tinha conotações anarquistas. Ódio à monarquia czarista e aos estados burgueses da Europa Ocidental Bakunin transferido para o estado em geral, declarando que qualquer poder gera exploração.

2. P. L. Lavrov (1823-1900) - passou por três etapas de visões econômicas. EM 1840-1850. agiu a partir de posições reformistas liberais.

В 1860-1870. ele assumiu posições democrático-revolucionárias e populistas, manteve contatos com Tchernichévski.

Graças à participação na Comuna de Paris, ao conhecimento de K. Marx и F. Engels, participação constante no movimento trabalhista da Europa Ocidental nas visões Lavrova elementos socialistas aparecem, visões econômicas populistas evoluem e se combinam com o reconhecimento do papel histórico da doutrina econômica Marx. A exploração do campesinato pelos proprietários de terras, fabricantes, bem como pelo próprio governo é claramente demonstrada Lavrov nas obras "O Martírio do Povo Russo", "O Povo Russo e Seus Parasitas".

Como pregador de ideias Tchernichévski, ele defendeu transferência de terras comunais indivisas para os camponeses. Ele acreditava que a propriedade privada leva à fragmentação da terra e ao surgimento de um proletariado, à criação das mesmas condições económicas que existem na Europa Ocidental. Falando como um democrata revolucionário, Lavrov via a propriedade comunal da terra como uma instituição que poderia se desenvolver ao longo do caminho socialista.

3. P. N. Tkachev (1844-1885) esperava uma revolução social através da tomada do poder, agitação política e o estabelecimento da ditadura da "minoria revolucionária". Ele disse que o campesinato não poderia desempenhar um papel ativo na revolução social, submetido a críticas contundentes ao atraso econômico da Rússia feudal.

Tkachev afirmou corretamente a inevitabilidade do capitalismo na Rússia, ele continuou a procurar formas de desenvolvimento não capitalista.

Tkachev considerado fator econômico a condição mais importante para o desenvolvimento da sociedade e atribuiu grande importância à luta econômica de classes individuais.

63. O LUGAR DE N. G. CHERNYSHEVSKY NA HISTÓRIA DO PENSAMENTO ECONÔMICO RUSSO E MUNDIAL

Proceedings N. G. Chernyshevsky (1828-1889) ocupam um lugar especial entre as obras dos economistas do século XIX. Seu trabalho teve um enorme impacto em seus contemporâneos e nas gerações subseqüentes de revolucionários.

Chernyshevsky defendeu os interesses dos trabalhadores, especialmente do campesinato. Em suas obras ele servidão criticada, bem como o capitalismo e a economia política ocidental.

Chernyshevsky criou uma nova teoria econômica - “a economia política dos trabalhadores”, desenvolveu e fundamentou a doutrina socialista.

Chernyshevsky escreveu muitas obras, mas a economia mais importante trabalhar foram escritos na década de 1860, incluindo: "Capital and Labour", "Remarks on the book D. Moinho "Fundamentos da Economia Política", "Ensaios de Economia Política sobre Milu", "Carta sem endereço."

Programa agrário de Chernyshevsky:

1) liquidação total da propriedade fundiária;

2) terra - propriedade do estado;

3) transferência de terras para uso de comunidades camponesas;

4) no futuro, a transição para grandes fazendas coletivas, capazes de garantir o progresso da produção com base na ampla aplicação das conquistas da ciência e da tecnologia.

Muita atenção Chernyshevsky pago comunidade camponesa. Considerando a preservação da comunidade camponesa na Rússia, Tchernichévski considerou necessário utilizá-la nas transformações socioeconômicas e atribuiu-lhe um lugar importante na estrutura do sistema agrário que se estabeleceria após a abolição da servidão. Ele acreditava que um sistema de posse e uso da terra deveria ser construído com base na comunidade.

A Economia Política dos Trabalhadores tratou de todas as questões fundamentais da teoria econômica. Chernyshevsky rejeitou a definição do sujeito da economia política como o sujeito da riqueza. Ele a chamou de ciência do bem-estar material de uma pessoa, de quanto depende das coisas e condições produzidas pelo trabalho.

Chernyshevsky mérito reconhecido Smith и D. Ricardo no desenvolvimento da teoria do valor-trabalho. No entanto, a partir da posição dos trabalhadores a partir da teoria do valor trabalho, concluiu-se que o produto deve pertencer àquele cujo trabalho foi criado.

"Economia Política do Povo Trabalhador" não como os economistas ocidentais, ela interpretou o problema do trabalho, sua venda e compra.

Chernyshevsky procedeu do fato de que o trabalho não é um produto, mas representa uma força produtiva, sua fonte. E conclui que, portanto, a mão de obra não pode ser comercializada.

Chernyshevsky também não se limitou à posição dos clássicos da economia política ocidental em relação ao capital. ele fez diferente conclusão: uma vez que o capital é produto do trabalho, deve pertencer a quem o criou.

"Economia Política do Povo Trabalhador" deu um passo significativo na interpretação da renda da terra.

Chernyshevsky definiu a renda como excesso de lucro e criticou a "lei" da diminuição da fertilidade do solo. Ele acreditava que havia aluguel dos piores lotes, ou seja, aluguel absoluto da terra.

64. VISÃO ECONÔMICA DE M. I. TUGAN-BARANOVSKY

Direção liberal-reformista do marxismo na Rússia ("marxismo legal") desenvolveu MI Tugan-Baranovsky, PB Struve, SN Bulgakov.

M. I. Tugan-Baranovsky (1865-1919) foi um dos economistas mais populares e reconhecidos nacional e internacionalmente do final do século XIX e início do século XX. Isto se deveu tanto à versatilidade de sua atividade científica quanto à importância dos problemas que desenvolveu. Em seu primeiro livro "Crise industrial na Inglaterra" (1894) ele seguiu as idéias do segundo volume de "O Capital" K. Marx, mas também observou que o mecanismo das crises reside na falta de recursos bancários.

Ele defendeu a ideia a necessidade do desenvolvimento do capitalismo na Rússia, rejeitou a tese dos populistas sobre a força da comunidade camponesa, a utilidade de sua preservação por meio da redistribuição da terra. Considerando a evolução econômica da Inglaterra, Tugan-Baranovsky em contraste com os populistas, ele afirma a tese da existência real e do rápido crescimento do capitalismo russo.

O resultado do estudo do capitalismo russo foi o livro "Fábrica Russa Passado e Presente" (1898). A indústria artesanal, apesar do seu amplo desenvolvimento na Rússia, passa inevitavelmente por vários estágios de subordinação ao capital. A fábrica capitalista é uma forma superior de organização da produção.

Já depois da década de 1890. Tugan-Baranovsky parte da percepção ortodoxa das ideias Marx e um dos primeiros a apresentar a ideia de combinar a teoria do valor-trabalho com a teoria da utilidade marginal ("Fundamentos Teóricos do Marxismo" 1905). Ele argumentou que as utilidades marginais dos bens económicos livremente reproduzidos são proporcionais aos seus custos laborais. Essa proporção é chamada "Teorema de Tugan-Baranovsky".

custo do trabalho - fator determinante, utilidade de um bem - fator determinado.

Demanda pública Tugan-Baranovsky considerada uma manifestação de necessidade social, oferta pública - como resultado da divisão do trabalho em várias indústrias e esferas de produção. Assim, o cientista destacou os fatores objetivos e subjetivos subjacentes ao preço.

Tugan-Baranovsky construído o conceito de diferentes níveis de preços e valores (valores) e sua incompatibilidade metodológica com a teoria da distribuição ("The Social Theory of Distribution" 1913). Ele modificou os esquemas de reprodução de Marx introduzindo três subdivisões da produção social e criticou a "lei da tendência de queda da taxa de lucro" de Marx.

Neste trabalho, "Socialismo como uma doutrina positiva" Tugan-Baranovsky considera o sistema de socialismo de estado como uma das formas de organização social. Ele acredita que elementos de coerção persistem até que a própria pessoa aprenda a subordinar seus interesses ao público.

Ideal social, segundo o cientista, não é “igualdade social, mas liberdade social.

Uma sociedade de pessoas completamente livres - este é o objetivo final do progresso social. "No entanto, o ideal social" nunca será totalmente alcançado", abordando-o "consiste em todo o progresso histórico da humanidade".

65. IDEIAS ECONÔMICAS DE G. V. PLEKHANOV

A formação do marxismo como tendência no pensamento econômico russo esteve associada à tradução para o russo das obras K. Marx и F. Engels, bem como os trabalhos dos maiores representantes da escola inglesa de economia política e com a divulgação de suas ideias nos meios científicos russos e entre os economistas práticos.

O primeiro marxista russo que desempenhou um papel excepcionalmente importante no desenvolvimento da tendência marxista na Rússia foi Georgy Valentinovich Plekhanov (1756-1918). Suas opiniões são refletidas em suas obras “Socialismo e luta política”, “Nossas diferenças”, etc..

Plekhanov veio para a conclusão, que a oposição extrema entre a Rússia e o Ocidente é injustificada e a atenção não deve centrar-se apenas nas peculiaridades do desenvolvimento histórico e económico do Estado russo, uma vez que a paixão pelas especificidades nos impede de ver padrões comuns a todos os países.

Então ele passou a dizer que história russa - esta é uma luta contínua de estado com aspirações e personalidade autônomas. Ele acreditava que se na Europa Ocidental a principal força motriz do desenvolvimento é luta de classes, então na Rússia ela freio ao progresso histórico, uma vez que a Rússia, pela natureza da sua estrutura estatal, é um despotismo oriental e segue o tipo de evolução asiático.

В Década de 1880 Plekhanov, analisando um grande material estatístico dos fatos da vida econômica da Rússia, chegou à conclusão de que o capitalismo já está se desenvolvendo no país, que o fato da destruição da comunidade é real e as esperanças dos populistas para a comunidade como um meio de escapar à estrutura capitalista são, portanto, insustentáveis.

Ele acreditava que a razão interna e fundamental para a destruição da comunidade é o desenvolvimento de uma economia mercantil.

Plekhanov descreveu os estágios de transformação de uma economia de subsistência em uma economia mercantil, mostrou o processo de surgimento de classes na sociedade capitalista - capitalistas e trabalhadores assalariados, e se opôs à então difundida teoria da ausência de classes na sociedade russa.

Plekhanov estudou a posição dos trabalhadores na Rússia e seu papel na vida socioeconômica. Ele alegou que proletariado representa a força mais poderosa no desenvolvimento histórico do país.

Simultaneamente Plekhanov negou o potencial revolucionário do campesinato, falou de sua natureza reacionária e não identificou os camponeses engajados em atividades ao ar livre com os trabalhadores.

O pináculo de todo o pensamento econômico estrangeiro anterior, ele considerou as obras D. Ricardo. Plekhanov elogiou sua metodologia e elogiou sua teoria do valor.

G. V. Plekhanov reivindiquei aquilo custar é determinado não pelas propriedades naturais da coisa, mas pelo trabalho despendido na produção.

mais-valia ele entendia como a diferença entre o valor recém-criado e o salário do trabalhador. Mas ele criticou Ricardo por sua abordagem a-histórica dos fenômenos econômicos, discordando que capitalismo - esta é a ordem eterna, o capital é todos os meios de produção.

Plekhanov desenvolvido problema de mercado, argumentando que o capitalismo cria seu próprio mercado. Ele também estava interessado no problema das crises económicas de superprodução.

66. VISÃO ECONÔMICA DE V. I. LENIN

Direção radical do marxismo russo liderado V. I. Lenin (1870-1924). As suas numerosas obras estão permeadas pela ideia da inevitabilidade do movimento do capitalismo russo em direção à revolução proletária e da possibilidade de construção do socialismo na Rússia, apesar do seu atraso económico por parte do Ocidente.

Todas as questões da transformação da sociedade Lenin resolvido com a ajuda da violência revolucionária realizada pelo proletariado liderado pelo partido marxista.

V.I. Lenin escreveu vários trabalhos sobre temas econômicos, mas o maior deles foi o livro "O Desenvolvimento do Capitalismo na Rússia" (1899), em que a teoria marxista foi aplicada à análise do desenvolvimento económico russo. Lenin, utilizando estatísticas oficiais, descreveu o desenvolvimento do mercado nacional como resultado do fortalecimento da divisão social do trabalho. A indústria está a passar para uma base de fábrica de máquinas, na agricultura o campesinato está a ser dividido em produtores ricos (kulaks) e produtores pobres (proletarizados), as explorações agrícolas proprietárias de terras estão a tornar-se cada vez mais comerciais por natureza. As cidades e as populações urbanas estão a crescer. Tudo isso caracteriza a transformação do sistema feudal da Rússia em sistema capitalista, o que significa que o país não possui nenhum caminho especial de desenvolvimento. Está a mover-se na corrente principal geral do progresso mundial - em direcção ao capitalismo desenvolvido e depois em direcção ao socialismo.

trabalho importante Lenin na análise da sociedade contemporânea foi o trabalho "Imperialismo como estágio superior do capitalismo" (1916).

Nela Lenin define as características do capitalismo no final do século XIX - início do século XX. e formula as principais tendências da economia capitalista. Na opinião dele, o imperialismo é um capitalismo decadente, parasitário e moribundo. Entrou numa era de profundo agravamento de todas as suas contradições, o que significa nada menos do que uma crise geral do capitalismo. Nesta fase, ocorrem os preparativos completos para a revolução socialista.

Seguidores deste conceito Marx и Lenin continuou até a década de 90. Século XX, quando o socialismo entrou em crise geral e seu colapso ocorreu.

A Doutrina do Socialismo Lênin inicialmente desenvolvido de acordo com os princípios do "Manifesto do Partido Comunista" K. Marx и F. Engels. Ele ficou em pé posições:

1) eliminação completa da propriedade privada e transição para propriedade pública;

2) eliminação das relações de mercado;

3) nacionalização de toda a economia;

4) implementação da gestão centralizada da economia.

No entanto, o colapso total da economia russa e o protesto social contra a política dos bolcheviques forçaram Lenin desenvolver os princípios de uma nova política econômica. Houve um renascimento da propriedade privada, do mercado, do dinheiro, do empreendedorismo, mas com a preservação da ditadura do proletariado.

Lenin tentou encontrar uma maneira transformação gradual do capitalismo em socialismo através do cálculo econômico e da cooperação. No entanto, essas ideias acabaram sendo utópicas. Todos os elementos das relações de mercado e da democracia econômica foram destruídos na década de 1930. através do terror em massa.

67. ESCOLA DE ECONÔMICA E MATEMÁTICA NA RÚSSIA

O uso da matemática na economia demonstra a simbiose das ciências.

Fisiocratas Eles usaram matemática e estatística para provar suas suposições. Apareceram trabalhos na Rússia que consideram a aplicação de métodos matemáticos.

Essa tendência surgiu em meados do século XIX. e consistia em duas abordagens:

1) pesquisas realizadas por matemáticos profissionais que aplicaram seus conhecimentos na análise de fenômenos econômicos;

2) estudos de economistas profissionais que usaram o aparato matemático para suas doutrinas econômicas.

Entre os primeiros desses cientistas estão VK Dmitriev, EE Slutsky.

Ele prestou atenção especial à matemática na economia. VK Dmitriev. Ele tentou combinar a teoria dos custos de produção de Ricardo com a teoria da utilidade marginal. O preço é determinado simultaneamente pelas condições de produção e pelas condições de consumo. Evidência da unidade da teoria Ricardo e utilidade marginal, ele expressou usando dois modelos matemáticos de preços.

В primeiro modelo ele compilou um sistema de equações suficiente para determinar os preços de todos os bens, com base na teoria dos custos de produção. No segundo modelo Dmitriev tentou reduzir todos os custos de produção para os custos trabalhistas como um fator primário.

modelo de Dmitriev foi construída tendo em conta os elementos do capital.

Assim, o Dmitriev tentou conectar a matemática com a economia, e essa conexão tornou possível fazer o seguinte Conclusões:

1) as principais disposições da teoria são cumpridas apenas na ausência de economias de escala;

2) se a posição da teoria não for atendida, então os preços dependem da demanda e é impossível encontrar um preço de equilíbrio. A demanda afeta o preço.

Dmitriev matemática aplicada para definir o conceito de "produtividade potencial e real".

O desempenho real - esta é a produtividade que se produz atualmente, o potencial - que pode ser obtido dadas as capacidades dadas.

A teoria do comportamento do consumidor de E. E. Slutsky.

trabalho E. E. Slutsky (1880-1948) de acordo com a interpretação matemática do comportamento do consumidor são considerados clássicos.

Slutsky usou um aparato matemático para estudar a dependência da demanda de um determinado bem tanto de seu preço quanto do preço de outros bens, bem como a relação entre variações de preços e rendas. Ao analisar a demanda, ele distingue dois componentes: uma mudança nos preços relativos com renda real estável do consumidor e uma mudança na renda com estabilidade de preços.

Primeiro componente descreve uma situação em que o consumidor permanece na mesma curva de indiferença; Há um "efeito de substituição" aqui.

Segundo componente reflete a situação em que o consumidor passa de um nível de indiferença para outro. assumido Slutsk expressão matemática "efeito de substituição" amplamente utilizado pela ciência moderna. Também foram reconhecidos aqueles apresentados "Condições de integrabilidade" de Slutsky, usado para testar empiricamente a função de utilidade.

Slutsky Eu pensei que categoria de utilidade É formado sob a influência das categorias de preço e renda, que também formam o sistema de preferências do consumidor.

68. ESCOLA DE ORGANIZAÇÃO E PRODUÇÃO DE A. V. CHAYANOV

Escola de organização e produção (A. V. Chayanov, N. P. Makarov, A. N. Minin, A. A. Rybnikov etc.) surgiu no período pré-revolucionário em conexão com o rápido crescimento das cooperativas camponesas.

O líder desta escola era um importante economista russo Alexander Vasilievich Chayanov (1888-1937). Principais obras: “Organização da Agricultura Camponesa” (1925), “Curso Breve de Cooperação” (1925).

O maior interesse para Chayanova representado fazenda camponesa de trabalho familiarvisando atender às necessidades dos familiares. Em primeiro lugar Chayanova interessado nas características de consumo natural desta economia e, em menor grau, nas suas características de mercado de mercadorias. Os principais conceitos aqui são o plano organizacional e o equilíbrio trabalho-consumo da economia camponesa.

Plano organizacionalPor Chayanov, é o reflexo subjetivo do camponês sobre o sistema de objetivos e meios da atividade económica. Inclui a escolha do rumo da economia, a combinação de suas indústrias, a vinculação dos recursos de trabalho e volumes de trabalho, a divisão dos produtos consumidos e vendidos no mercado, o equilíbrio das receitas e despesas de caixa.

O conceito de equilíbrio trabalhista procedeu do fato de que o camponês não busca o lucro líquido máximo, mas o crescimento da renda total, respectivamente, produção e consumo, o equilíbrio da produção e dos fatores naturais, a distribuição uniforme do trabalho e da renda ao longo do ano.

Chayanov destacado seis tipos de fazendas:

1) capitalista;

2) semi-trabalho;

3) trabalhadores familiares ricos;

4) família e trabalho pobres;

5) semiproletário;

6) proletário.

Chayanov acreditava que melhorar a eficiência do setor agrícola só é possível no caso de uma expansão massiva da cooperação, que deve ter uma orientação anticapitalista e antiburocrática.

De acordo com Chayanov, os benefícios da cooperação são em preços de produtos relativamente baixos e na renda adicional de seus membros. Chayanov se opôs à nacionalização das cooperativas.

De acordo com Chayanov, fazendas camponesas individuais são capazes de realizar uma lavoura e criação de animais eficientes, enquanto outros tipos de atividade estão sujeitos à cooperação gradual e voluntária, uma vez que seu ótimo técnico excede as capacidades de uma economia camponesa individual.

Chayanov criou teoria dos ótimos diferenciais das empresas agrícolas.

O ótimo existe onde, outras coisas sendo iguais, o custo dos produtos obtidos será o menor. O ideal depende das condições climáticas naturais, geográficas, processos biológicos.

Todos os elementos de custo na agricultura Chayanov dividido em três grupos:

1) diminuindo com a consolidação das fazendas (despesas administrativas, custos de utilização de máquinas, edificações);

2) aumento com a ampliação das fazendas (custos de transporte, perdas com a deterioração do controle sobre a qualidade da mão de obra);

3) não dependente do tamanho das fazendas (custo de sementes, fertilizantes, carga e descarga). O ótimo se resume a encontrar o ponto em que a soma de todos os custos por unidade de produção será mínima.

69. PENSAMENTO ECONÔMICO DOMÉSTICO NOS ANOS 20-90. SÉCULO XX

O desenvolvimento do pensamento econômico pode ser dividido nos seguintes estágios.

1. Outubro de 1917 - primavera de 1921 - o período das primeiras transformações e do "comunismo de guerra". Este período é representado pela seguinte economistas e estadistas:

1) Mencheviques: G. V. Plekhanov, P. P. Maslov (crítica às transformações econômicas do governo soviético; caminho evolutivo do desenvolvimento, com propriedade privada dos meios de produção; desmilitarização do trabalho);

2) Bolcheviques: L. D. Trotsky (o conceito de militarização do trabalho), E. A. Preobrazhensky (o livro "O ABC do Comunismo" juntamente com N. I. Bukharin);

2. 1921-1927 - o período da nova política econômica (NEP):

1) V.I. Lenin (conceito de NEP);

2) E. A. Preobrazhensky (livro "Economia em Transição");

3. Estágio c 1928-1950. por sua vez é dividido em vários períodos:

1) 1928-1941 - a transição e formação do sistema de comando administrativo;

2) 1941-1945 - o período da economia de guerra;

3) 1945 - meados da década de 1950. a ascensão do sistema de comando administrativo.

Representado pelo seguinte economistas:

1) V. A. Bazárov (combinação de princípios genéticos e teleológicos de planejamento econômico);

2) A. V. Chayanov (escola organizacional e industrial);

3) N. D. Kondratiev (a teoria dos grandes ciclos da conjuntura; direção econômica e matemática; o conceito de equilíbrio intersetorial da economia nacional);

4) G. A. Feldman (esquema de reprodução ampliada);

5) L. V. Kantorovich (programação linear);

6) V. V. Novozhilov (métodos para medir a eficiência econômica nacional);

7) SC Nemchinov ("Métodos e modelos econômicos e matemáticos"; o conceito de planejamento autossustentável; o sistema de funcionamento ideal da economia (SOFE))

4. Palco de 1950-1980. dividido por períodos:

1) final da década de 1950 - meados da década de 1960. - tentativa de reformas;

2) final de 1960 - primeira metade da década de 1980. - o período de "estagnação".

Introduzido economistas:

1) E. Lieberman (o conceito de reforma da economia soviética, sua transferência para métodos econômicos de regulação);

2) N. A. Tsagolov, N. V. Hessin, N. S. Malyshev e outros (conceito que negava a existência da produção mercantil e a operação da lei do valor sob o socialismo);

3) A. Lurie, V. V. Novozhilov, A. I. Notkin, S. G. Khachaturov (desenvolvimento de problemas de eficiência de investimentos de capital);

4) M.V. Kolganov, V.V. Venediktov, P. A. Skipetrov, A. V. Koshelev, N. D. Kolesov (desenvolvimento de problemas de apropriação e convergência de suas formas);

5) VD Kamaev, K. I. Klimenko, L. M. Gatovsky, A. I. Anchishkin (desenvolvimento dos problemas do progresso científico e técnico como um sistema integral "ciência - tecnologia - produção" e métodos para determinar a eficácia do progresso científico e tecnológico);

6) G. Lisichkin, N. Petrakov, O. Latsis (propostas e justificativas para transformações estruturais, institucionais e políticas da economia e da sociedade);

5. Segunda metade da década de 1980. - uma tentativa de transição para relações de mercado sob o socialismo:

1) A. Aganbegyan, L. Abalkin, P. Bunich, S. Shatalin (estratégia "aceleração");

2) S. Shatalin, L. Abalkin (o conceito de "perestroika");

6. Início da década de 1990. - transição para relações de mercado numa economia em transição:

1) programa G. Yavlinsky"500 dias";

2) E. Gaidar (forma monetarista de reforma na versão de choque).

70. JOHN KEYNS. BIOGRAFIA INTELECTUAL

John Maynard Keynes (1883-1946) nasceu em Cambridge. Depois de se formar na universidade, em 1908 tornou-se professor do Departamento de Economia Política.

Keynes foi presidente de uma grande seguradora, gerente de uma empresa de investimentos, dono do semanário Nation. Durante muitos anos (1911-1945) foi editor do mais importante corpo teórico dos economistas ingleses, o Economic Journal.

estudos teóricos Keynes estavam intimamente associados com seu serviço público e atividades políticas. Logo após a formatura Keynes Ele trabalhou por dois anos no Ministério das Finanças no Departamento de Assuntos Indígenas. Essa atividade dele não passou despercebida. 1913 publica sua primeira grande obra econômica "Sistema monetário e finanças indiano".

Durante a Primeira Guerra Mundial Keynes torna-se assessor econômico do Ministério das Finanças. Como representante desse ministério, participa da Conferência de Paz de Paris, onde foi assinado o Tratado de Versalhes. Enquanto Keynes criticou fortemente este tratado. Ele viu nele uma ameaça ao desenvolvimento do capitalismo no pós-guerra na Europa e, em protesto, até renunciou ao cargo de conselheiro da delegação britânica. Suas reflexões sobre o Tratado de Versalhes e o desenvolvimento pós-guerra da Europa Keynes escreve em dois artigos que lhe trouxeram grande fama: "Consequências Econômicas do Tratado de Versalhes" e "Revisão do Tratado de Paz" (1919).

В década de 1920 Keynes cada vez mais atenção é dada aos problemas circulação de dinheiro, desenvolvendo a ideia de substituir o padrão ouro por uma moeda regulamentada ("Tratado sobre a reforma monetária", 1923).

Em novembro 1926, quando a quebra da Bolsa de Valores de Nova Iorque já anunciava o início da crise económica global, tornou-se membro do Comité de Finanças e Indústria do governo britânico. Justamente nessa época seu sólido trabalho em dois volumes foi publicado "Tratado sobre Dinheiro" (1930), que resumiu suas opiniões sobre o funcionamento do sistema monetário do capitalismo.

Com a eclosão da Segunda Guerra Mundial, com grande influência e autoridade, Keynes torna-se consultor do Ministério das Finanças, bem como um dos diretores do Banco da Inglaterra. Durante este período, prestou atenção a uma série de problemas práticos fundamentais do imperialismo britânico: finanças militares - no início da guerra e segurança social e emprego - no final da mesma. No entanto, o mais importante durante este período foi o seu papel no desenvolvimento do quadro pós-guerra para as relações monetárias internacionais, que foi registado Conferência de Bretton Woods (1944) e levou à criação do Fundo Monetário Internacional e do Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento.

então a biografia John M. Keynes em grande parte determinado por atividades práticas e políticas. Foi ela quem desempenhou o papel mais importante na reavaliação dos valores que ele produziu com sua obra. "A Teoria Geral do Emprego, Juros e Moeda".

71. METODOLOGIA DE PESQUISA J. CHAVES

Inovação da doutrina econômica de J. Keynes metodologicamente, revelou-se:

1) para preferência por análises macroeconômicas abordagem microeconômica, que o tornou o fundador da macroeconomia como um ramo independente da teoria econômica;

2) na justificação conceitos sobre a chamada demanda efetiva.

J. Keynes estabeleceu a tarefa de alcançar proporções econômicas entre renda nacional, poupança, investimento e demanda agregada. O ponto de partida é a convicção de que a dinâmica de produção da renda nacional e o nível de emprego são determinados pelos fatores de demanda que garantem a realização desses recursos.

Na teoria keynesiana, a soma dos gastos do consumidor e do investimento era chamada de demanda efetiva. O nível de emprego e de renda nacional, segundo Keynes, é determinado dinâmica da demanda efetiva. Uma redução dos salários não conduzirá a um aumento do emprego, mas sim a uma redistribuição do rendimento a favor dos empresários. Quando os salários reais diminuem, os empregados não abandonam os seus empregos e os desempregados não reduzem a oferta de trabalho, portanto, os salários dependem da procura de trabalho. Um excesso da oferta de trabalho sobre a procura dá origem ao desemprego involuntário. O pleno emprego ocorre quando o nível de consumo e o nível de investimento estão em alguma correspondência. Ao empurrar parte da população economicamente activa para as fileiras dos desempregados, consegue-se o equilíbrio do sistema económico. Na teoria de Keynes, é possível alcançar o equilíbrio mesmo com emprego a tempo parcial.

J. Keynes apresentar nova categoria - "multiplicador de investimentos". Mecanismo de "multiplicador de investimentos" seguinte: o investimento em qualquer indústria causa uma expansão da produção e do emprego nessa indústria. Como resultado, há uma expansão adicional da demanda por bens de consumo, o que provoca uma expansão de sua produção nas respectivas indústrias. Este último apresentará uma demanda adicional pelos meios de produção, etc.

Por meio do investimento, há aumento da demanda agregada, do emprego e da renda. O estado deve influenciar a economia se o volume da demanda agregada for insuficiente. Como ferramentas de regulação do estado Keynes destacou a política monetária e orçamental.

Política monetária afeta o aumento da demanda por meio da redução da taxa de juros, ao mesmo tempo em que facilita o processo de investimento. O impacto da política fiscal é claro.

J. Keynes desenvolvido princípios de organização do sistema financeiro internacional, que serviu de base para a criação do Fundo Monetário Internacional.

As ideias são: a criação de uma união de compensação entre os estados, que, segundo Keynes, deve garantir que o dinheiro recebido da venda de bens de um país possa ser usado para comprar bens em qualquer outro país; Criação quase-moeda internacional - abertura de contas para todos os bancos centrais dos países aliados para cobrir seu déficit externo; o valor da quase-moeda depende do tamanho da cota do país no comércio exterior.

72. DISPOSIÇÕES PRINCIPAIS J. CHAVES NA "TEORIA GERAL DO EMPREGO, JUROS E MOEDA"

"A Teoria Geral do Emprego, Juros e Moeda" é o trabalho principal J. Keynes.

posição básica teoria geral do emprego é a seguinte.

J. Keynes Ele argumentou que com o aumento do emprego, a renda nacional aumenta e, consequentemente, o consumo aumenta. Mas o consumo está crescendo mais lentamente do que a renda, porque à medida que a renda aumenta, o "desejo de poupar" das pessoas se intensifica. Segundo Keynes, a psicologia das pessoas é tal que um aumento na renda leva a um aumento da poupança e a uma redução relativa do consumo. Este último, por sua vez, se expressa em uma diminuição da demanda efetiva (realmente apresentada, e não potencialmente possível), e a demanda afeta o tamanho da produção e, portanto, o nível de emprego.

O desenvolvimento insuficiente da demanda do consumidor pode ser compensado por um aumento no custo de novos investimentos, ou seja, um aumento no consumo de produção, um aumento na demanda por meios de produção.

Investimento total desempenha um papel decisivo na determinação da dimensão do emprego. Segundo J. Keynes, o volume de investimento depende do incentivo para investir. O empresário expande o investimento até que o declínio da “eficiência empresarial” do capital (rentabilidade medida pela taxa de retorno) caia ao nível dos juros.

Fonte de dificuldades é que, de acordo com J. Keynes, o retorno sobre o capital está diminuindo e o nível de juros permanece estável. Isso cria margens estreitas para novos investimentos e, portanto, para o crescimento do emprego.

Reduzindo a "eficiência marginal do capital" J. Keynes explicado pelo aumento da massa de capital, bem como pela psicologia dos empresários capitalistas, sua "tendência" a perder a fé na renda futura. De acordo com a teoria Emprego total de Keynes é determinado não pelo movimento dos salários, mas pelo nível de produção da "renda nacional", ou seja, pela demanda agregada efetiva de bens de consumo e de capital. Este último tende a ficar para trás, a ser desequilibrado, o que torna o pleno emprego no capitalismo um fenômeno excepcional.

J. Keynes trabalhou arduamente para provar a falácia de usar salários como forma de curar o desemprego.

J. Keynes alega que reduzir os salários, mesmo que possa ser feito, não pode reduzir o desemprego. "Assassino" saída A teoria keynesiana reside no facto de que sob o capitalismo não existe um único mecanismo que garanta o pleno emprego.

J. Keynes argumenta que a economia pode ser equilibrada, ou seja, pode atingir o equilíbrio na produção total com alto desemprego e inflação.

J. Keynes reconhece que desemprego - um fenómeno organicamente característico do capitalismo, que “inevitavelmente acompanha o individualismo capitalista moderno” e é determinado pelas deficiências orgânicas do sistema de livre concorrência.

73. NEO-Keynesianismo AMERICANO

A exposição mais detalhada da versão americana do keynesianismo é dada por professores da Universidade de Harvard:

1) E. Hansen (1887-1975) em escritos: "Ciclos de Negócios e Renda Nacional", "Guia da Teoria de Keynes";

2) S. Harris (1897-1974) em trabalho "J. Keynes. Economista e político".

Seus desenvolvimentos são chamados "neokeynesianismo", e subsequentemente "keynesianismo ortodoxo".

Os keynesianos americanos aceitaram os pontos principais de Keynes - suas explicações sobre as causas do desemprego e da crise, conclusões sobre o papel decisivo da regulação estatal da economia capitalista e o multiplicador.

No entanto, o keynesianismo americano tem uma série de características específicas, devido às peculiaridades do capitalismo monopolista de estado nos Estados Unidos.

E. Hansen, em particular, complementou as explicações de Keynes sobre as causas das crises do chamado teoria da estagnação, que se difundiu nos Estados Unidos no final da década de 1930. e os anos da Segunda Guerra Mundial.

De acordo com esta teoria a desaceleração do desenvolvimento do capitalismo é explicada pelo enfraquecimento de seus fatores impulsionadores:

1) desaceleração nas taxas de crescimento populacional;

2) falta de terra livre;

3) desaceleração do progresso técnico.

Como medidas práticas de política econômica, os keynesianos americanos propõem a introdução de ordens governamentais, o aumento dos impostos da população, o aumento dos empréstimos governamentais e a moderação da inflação.

Os keynesianos americanos complementaram a ideia do multiplicador keynesiano o princípio da aceleração. E. Hansen escreve: "O multiplicador numérico pelo qual cada dólar de renda incremental aumenta o investimento é chamado de fator de aceleração ou simplesmente acelerador."

Para justificar essa conclusão, costumam referir-se à extensão do período de fabricação do equipamento, devido ao qual se acumula uma demanda insatisfeita por ele, o que estimula uma expansão excessiva da produção do equipamento. Se o multiplicador reflete o aumento do crescimento do emprego e da renda como resultado do investimento de capital, então o acelerador reflete o impacto ascendente do crescimento da renda (através do aumento da demanda) sobre o investimento de capital.

Keynesianos americanos baseados no multiplicador e acelerador desenvolvido esquema para crescimento econômico contínuo, cujo ponto de partida é investimento público.

Eles declararam que o orçamento do estado é o principal mecanismo de regulação da economia capitalista e o chamaram de estabilizador embutido, reconhecido por responder automaticamente às flutuações cíclicas, suavizando-as.

К "estabilizadores embutidos" incluem imposto de renda, pagamentos de seguridade social, benefícios de desemprego, etc. De acordo com E. Hansen, o montante total dos impostos aumenta durante os booms e diminui durante as recessões. Os pagamentos estatais, pelo contrário, aumentam durante uma crise e diminuem durante uma recuperação. Desta forma, o tamanho da procura efectiva é automaticamente estabilizado.

Juntamente com os "estabilizadores embutidos", os keynesianos americanos defendem Método de "contramedidas compensatórias", que consistem em regular o investimento privado e manobrar os gastos do governo.

74. DIRIGISMO FRANCÊS F. PERROU

Cedo década de 1940. O keynesianismo permeou o pensamento económico francês, com alguns economistas (G. Ardan, P. Mendes-França) See More aceitou a teoria de Keynes sem quaisquer emendas. Outro (F. Perroux), aprovando a ideia de intervenção governamental na economia, criticaram o esquema teórico de Keynes.

Eles se opuseram à regulamentação das taxas de juros, considerando o método ineficaz. Em vez disso, os economistas franceses propuseram uma mudança para planejamento econômicogarantir não só um ritmo adequado de desenvolvimento, mas também uma mudança na estrutura.

F. Perroux tenta combinar a regulação estatal com os interesses privados do capital monopolista. Ele apresentou conceito de "três economias". F. Perroux entrou em debate com os neoclássicos, que consideram a economia moderna de livre mercado. Em sua opinião, o lugar da livre concorrência de mercado (concorrência) foi ocupado pelas relações de dominação, ou dominância. É por isso F. Perroux chama a economia moderna "força dominante". Digamos que existam quatro empresas. Existe uma relação e interdependência entre eles. Mas uma empresa é ao máximo livre em relação às outras e é capaz de impor-lhes as suas decisões. Assim, a primeira empresa atua como uma força dominante em relação às outras, e não há aqui livre iniciativa.

Esquema de interações e relacionamentos de firmas F. Perroux considera-o universal, uma vez que descreve a relação entre monopólios e outsiders, holdings e subsidiárias, na CEE - entre países mais desenvolvidos e a periferia. De acordo com este esquema perroux interpreta a economia francesa moderna, onde não há livre concorrência.

Neste caso, estamos falando sobre conceito burguês de imperialismo. Perroux critica acertadamente os economistas que apresentam a economia capitalista moderna como livremente competitiva. No entanto, se R. Gilferding, V. I. Lênin a principal contradição era considerada de classe, então para Perroux é a contradição entre a periferia e o centro. Esse conflito é menos profundo e, portanto, pode ser resolvido por meio de regulamentação. Se primeira economia - "força dominante" - não harmonizada (cada bloco componente puxa a manta sobre si), então segunda economia Perra chama harmonizado. Este é um sistema polarizado, onde cada unidade constituinte executa as suas próprias políticas, não há unidade entre elas e daí surge a instabilidade.

A principal proposta de F. Perroux: precisamos criar uma força dominante global que estimule o crescimento. Essa força é o estado. Para fazer isso, precisamos introduzir o planejamento econômico indicativo.

terceira economia chamado F. Perroux global. Ele fala aqui sobre a necessidade de harmonizar as relações sociais. Ele vê o conflito global da sociedade moderna entre aqueles que recebem rendimentos do trabalho e aqueles que recebem rendimentos do capital, da propriedade. Para resolver conflitos, Perroux propõe tornar os capitalistas empregados, para que o rendimento dos proprietários do capital se transforme em rendimento de actividades sociais.

75. EVOLUÇÃO DA TEORIA QUANTITÁRIA DA MOEDA. POSTULADOS BÁSICOS DO MONETARISMO

A versão moderna da teoria neoclássica é apresentada na forma de uma teoria monetarismo, que recebeu esse nome devido ao fato de suas ideias principais serem baseadas em teoria quantitativa do dinheiro, uma das mais antigas doutrinas económicas, cuja origem remonta ao século XVI, à época da formação da primeira escola económica - a escola dos mercantilistas.

Teoria da Quantidade o dinheiro atuou como uma espécie de reação aos postulados básicos do mercantilismo, em particular à doutrina característica dos mercantilistas de que o dinheiro acelera o comércio, aumenta a velocidade da circulação e, assim, tem um efeito benéfico na produção.

A versão mais rígida da teoria quantitativa da moeda foi apresentada por um economista americano I. Fisher (1867-1977), que está em andamento "O poder de compra do dinheiro" (1911) derivou sua famosa equação, que se baseia em uma expressão dupla de transações de mercadorias:

1) como produto da massa de meios de pagamento e da velocidade de sua circulação;

2) como o produto do nível de preços pela quantidade de mercadorias vendidas.

A equação de Fisher tem a forma:

M x V = P x Q,

onde M é o volume do meio de pagamento;

M x V - soma de todos os pagamentos;

P - nível médio ponderado de preços;

P x Q é a soma dos preços de todos os bens. De acordo com a fórmula pescador o nível de preços é diretamente proporcional à quantidade de dinheiro e à velocidade de sua circulação, e inversamente proporcional ao volume do comércio.

Fisher aceita a premissa da teoria neoclássica, a saber: a produção está no ponto de volume máximo possível e a velocidade de circulação é constante.

Entre os economistas europeus, uma versão popular da teoria quantitativa da moeda é Versão Cambridge, ou teoria do saldo de caixa. Os defensores desta teoria acreditam que saldos de caixa - nada mais é do que uma parte da renda que uma pessoa deseja manter em dinheiro.

Equação de Cambridge, de autoria de um economista inglês A. Pigou, parece com isso:

M = K x R x P,

onde M é o número de unidades monetárias;

K é a parte do produto RGR que as pessoas preferem armazenar na forma de dinheiro; R é o valor total da produção em termos físicos;

P - o preço dos produtos manufaturados.

Ao contrário da equação de Fisher esta opção coloca o foco não no movimento da oferta de dinheiro, mas na poupança nos caixas das empresas e dos indivíduos. Investigam-se os fatores de que depende a demanda por saldos de caixa, destacando-se dois motivos de acumulação: a formação de um fundo de fundos de circulação e a formação de reservas para cobrir necessidades imprevistas. Particular atenção na análise do movimento da massa monetária é dada aos princípios da distribuição do rendimento, onde o critério é, por um lado, a conveniência dos saldos de caixa acumulados, por outro, a avaliação da vítima de perdas lucros.

Teoria do monetarismo, como todas as variantes da teoria quantitativa do dinheiro, será baseada em as seguintes parcelas:

1) a quantidade de dinheiro em circulação é determinada de forma autônoma;

2) a velocidade de circulação é rigidamente fixada;

3) uma mudança na quantidade de dinheiro tem um efeito igual e mecânico nos preços de todas as mercadorias;

4) exclui-se a possibilidade de influência da esfera monetária no processo real de reprodução.

76. OPINIÕES ECONÔMICAS DE M. FRIEDMAN. EQUAÇÃO DE FRIEDMAN

Milton Friedman - professor da Universidade de Chicago, nascido em 1912. Adquiriu fama com o lançamento do livro "Um Estudo na Teoria Quantitativa do Dinheiro" (1956).

M. Friedman é um adepto da escola clássica, ou seja, a tese de não intervenção do Estado na economia. Ao mesmo tempo, argumenta - o mercado funciona como garante da liberdade de escolha, e é a liberdade de escolha que é condição para a eficácia e viabilidade do sistema. O mecanismo que garante a realização da liberdade econômica e a interligação das ações dos indivíduos livres é mecanismo de preços.

Os preços cumprem três funções:

1) informativo (mudanças na oferta e na demanda);

2) estimular (a melhor forma é estimular o uso dos recursos);

3) distributiva (já que os preços também são receitas).

Os preços participam da distribuição da renda.

A intervenção do Estado pode ocorrer de formas que restrinjam ao mínimo a liberdade de uma pessoa, incluindo a liberdade de gastar dinheiro. Daí as recomendações de Friedman para fornecer benefícios aos pobres em dinheiro e não em espécie e introduzir um sistema de impostos negativos em vez de assistência direta.

Friedman se opôs à expansão da provisão de benefícios sociais, acreditando que isso dá origem ao chamado desemprego institucional e à nova pobreza.

A fama mundial trouxe o desenvolvimento de Friedman versão moderna da teoria quantitativa do dinheiro. Aproxima-se do neoclássico, pois pressupõe flexibilidade de preços, e os salários e o volume de produção tendem ao máximo. Friedman estabeleceu sua tarefa de encontrar uma função de demanda estável por dinheiro com velocidade de circulação constante.

função de demanda por dinheiro está próximo da versão de Cambridge e tem a forma:

M = f(Y,...x),

onde Y - renda nominal; x- outros fatores.

Ceteris paribus, a demanda por moeda (a oferta monetária desejada pela população) é uma parcela estável do PIB nominal, ao contrário do modelo keynesiano, onde a demanda por moeda é instável devido à existência de momentos especulativos (preferência pela liquidez).

outro a diferença fundamental entre as visões de Friedman e Keynes que ele está convencido de que o nível da taxa de juros não depende do tamanho da oferta monetária (no longo prazo). As condições para o equilíbrio de longo prazo do mercado monetário, onde a taxa de juros não tem lugar, são expressas por uma equação bem conhecida chamada Equação de Friedman:

M \uXNUMXd Y + P,

onde M é a taxa de crescimento de longo prazo da oferta monetária; Y é a taxa de variação média anual de longo prazo da renda total real (a preços constantes);

P é o nível de preço no qual o mercado monetário está em um estado de equilíbrio de curto prazo. Assim, no longo prazo, o crescimento da oferta monetária não afetará o volume real da produção e se expressará apenas em um aumento inflacionário dos preços, o que é bastante consistente com a teoria quantitativa da moeda e, de forma mais ampla, corresponde a as idéias da direção neoclássica da teoria econômica.

77. KEYNSIANISMO E MONETARISMO

As direções mais comuns na regulação da economia estatal são o keynesianismo e o monetarismo.

Os principais postulados dos conceitos da escola monetarista são os seguintes:

1) o mercado é capaz de se auto-regular;

2) a própria economia estabelecerá o nível de produção e emprego;

3) oferta de moeda - o motivo do aumento dos preços e mudanças na situação do mercado;

4) o principal problema é a inflação;

5) é necessária uma política monetária estável;

6) déficit orçamentário - a causa da inflação;

7) monetarismo - a teoria do equilíbrio econômico. O keynesianismo entrou na vida nos anos 30. século XNUMX, quando um inglês J. Keynes publicou um livro "A Teoria Geral do Emprego, Juros e Moeda". Teoria Keynes tirou os Estados Unidos da crise e retomou o crescimento econômico.

Keynes partiu do fato de que o sistema de mercado livre carece de um mecanismo interno que garanta o equilíbrio macroeconômico. O desequilíbrio entre a poupança e os investimentos esperados provoca uma diminuição da atividade empresarial, o que por sua vez intensifica os processos inflacionários e afeta a taxa de desemprego. De acordo com esta teoria, as alterações nas existências agregadas de bens de consumo e de investimento afectam principalmente o nível de produção e de emprego. Portanto, o Keynesianismo proclama intervenção ativa do governo na economia por meio da política fiscal (mudanças flexíveis nas alíquotas de impostos e nos gastos do governo).

Os principais postulados dos conceitos da escola keynesiana são os seguintes:

1) a necessidade de intervenção governamental;

2) o emprego depende da demanda agregada;

3) a oferta monetária é neutra para a produção;

4) o principal problema é o desemprego;

5) a necessidade de uma política monetária flexível;

6) déficit orçamentário - uma forma de estimular a demanda;

7) Keynesianismo - a teoria do crescimento econômico.

Monetaristas acreditam que o sistema de mercado é capaz de atingir automaticamente o equilíbrio macroeconômico. A flexibilidade nos preços e nos salários garante que as mudanças nos gastos agregados afetem os preços dos bens e recursos, e não os níveis de produção e emprego.

A essência da política monetária - na regulação do volume de oferta de moeda para estabilizar o mercado nacional.

Monetaristas anunciam regulamentação governamental prejudicial para o desenvolvimento da iniciativa empresarial, desestabilizadora da economia e inicialmente burocrática. Assim, defendem a minimização da intervenção do Estado na economia, permitindo apenas a implementação da política fiscal.

No entanto, seria errado traçar uma linha nítida entre essas duas abordagens do problema da regulação econômica. Ambas as teorias são construídas em relação às condições, antes de tudo, de uma economia de mercado. Até certo ponto, eles se complementam, compondo a teoria de determinação da renda total.

Keynes justifica dependência quantitativa da renda em relação às despesas, Friedman - dependência da renda em dinheiro. No entanto, existem diferenças significativas entre as abordagens de Keynes e Friedman.

Cada um desses métodos tem seus prós e contras, portanto a escolha específica depende do sistema de preferências científicas e metodológicas escolhidas pelos respectivos governos. Não existe uma regra universal para regular a economia.

78. NEOLIBERALISMO

neoliberalismo enraizado na economia A. Smith. Era dele princípio da "mão invisível", confiança de que a realização de uma pessoa egoísta no campo da atividade econômica levará ao bem-estar público e a exigência decorrente desse ponto de vista intervenção do governo na economia formou a base do conceito de representantes do neoliberalismo. A origem desta teoria é L. Mises (1881-1973), professor da Universidade de Viena. Sua obra mais famosa "Socialismo" (1922).

Mises critica o elo central do sistema socialista - planejamento. Sob o socialismo, onde não existe nenhum mecanismo de licitação competitiva pelos recursos e onde o comprador não tem de pagar o custo da melhor alternativa para os utilizar, os recursos serão utilizados de forma ineficiente e impensada.

Sob o socialismo, domina um sistema de avaliações arbitrárias, que deu origem a Mises chamam o socialismo de um sistema de caos planejado.

O fortalecimento do papel do Estado levará inevitavelmente ao fortalecimento do papel da burocracia.

As consequências negativas da burocracia são:

1) corrupção, diminuição da eficiência da produção social;

2) o surgimento de um certo tipo de pessoa para quem “seguir o familiar e o ultrapassado é a mais importante de todas as virtudes”, e a “sufocação” dos inovadores, os únicos portadores do progresso económico.

O livre mercado corresponde aos princípios democráticos, aqui o consumidor é o centro do sistema econômico, “votando” com sua renda monetária por um determinado produto, determinando assim a estrutura da produção social, e somente nessas condições as entidades econômicas maximizam seu bem-estar -ser, ter a liberdade de escolher oportunidades alternativas.

Desenvolvimento de ideias Mises continuado por seu seguidor F. Hayek.

F. Hayek (1899-1988) - Economista e sociólogo austríaco. ele considerou mercado não como uma invenção humana e não como um mecanismo para a realização da justiça e a alocação ideal de recursos, mas como uma ordem econômica espontânea que simplesmente conecta objetivos concorrentes, mas não garante qual desses objetivos será alcançado em primeiro lugar.

efeito de mercado é aumentar a capacidade de todos nós de alcançar nossos próprios objetivos. Isto se deve à função mais importante do mercado - disseminação do conhecimento.

A direção keynesiana na teoria econômica considera competição como imperfeita e econômico extremamente caro máquinas alcançando o equilíbrio.

direção neoclássica considera a competição como uma maneira rápida e eficiente de alocar recursos de maneira otimizada.

Hayek vê a concorrência como um "procedimento de descoberta", uma forma de descobrir novos produtos e tecnologias que, sem recorrer a ela, permaneceriam desconhecidos. É a concorrência que obriga o empresário a buscar novos produtos em busca de altos lucros, a utilizar novos mercados de matérias-primas, a buscar justamente aquelas novas combinações de produção que garantem o desenvolvimento dinâmico do sistema econômico. Essa crença de Hayek é outro argumento contra o planejamento central.

79. DISPOSIÇÕES PRINCIPAIS DA TEORIA DA ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO (SRH)

O conceito de RS foi posto em prática na Alemanha Ocidental em década de 1940. Uma contribuição significativa para o desenvolvimento e implementação prática deste modelo foi feita por Ludwig Erhard, Alfred Müller-Armac, Wilhelm Repke e outros. Walter Eucken, considerado o pai espiritual da “economia social de mercado” e o mais importante economista alemão deste século.

Na sua essência, SRS é uma versão específica do modelo liberal da "economia de livre mercado" com sua inerente recursos:

1) garantia das liberdades individuais e dos direitos de propriedade privada;

2) descentralização das decisões econômicas;

3) preços livres e livre concorrência;

4) abertura do mercado interno para o exterior.

As principais características distintivas da economia social de mercado como base teórica do programa socioeconômico:

1) papel especial do estado. Em contraste com o liberalismo clássico, os fundadores do conceito de “economia social de mercado” não previram a auto-eliminação do Estado em questões de política económica e social. De acordo com Eucken, a ordem económica não se estabelece por si só, não é imposta pela própria realidade económica. O Estado deve ser capaz de estabelecer esta ordem económica. Ao mesmo tempo, as atividades do Estado devem visar exclusivamente a criação de formas de ordem económica, e não a regulação do processo económico;

2) política social especial.

Opiniões de L. Erhard sobre política social:

a) o sistema de mercado permite que uma pessoa tome a iniciativa, libere energia criativa. A sociabilidade é inerente ao mercado no sentido de que se caracteriza pela competitividade, que assegura o progresso econômico e permite principalmente ao consumidor, ou seja, a todo o povo, usufruir dos benefícios da maior produtividade do trabalho;

b) a eficácia da política social do Estado não é determinada pela quantidade de caridade social e redistribuição. A maior parte da renda deve permanecer nas mãos dos beneficiários, e não retirada na forma de impostos para necessidades sociais;

c) o Estado deve garantir a todos a oportunidade de obter uma educação, uma profissão, a oportunidade de economizar, tendo conquistado a independência da "tutela social";

d) à medida que a riqueza da sociedade e o padrão de vida de seus cidadãos crescem, a necessidade de um sistema de bem-estar social desaparecerá. O estado deve ajudar apenas os pobres que não podem garantir um salário digno;

3) a competição - o elemento mais importante da economia social de mercado.

Oyken estava profundamente convencido de que somente uma economia baseada na competição garantiria a liberdade e a dignidade de uma pessoa, embora na realidade a competição pura e perfeita seja inatingível. O desenvolvimento da competição requer certos pré-requisitos institucionais. Estes pré-requisitos são suportados no combate ao monopólio, na promoção dos pequenos e médios negócios, na criação de condições para que cada um exiba as suas capacidades e potencialidades criativas.

80. NEOLIBERALISMO 1940-1950. V. EUKEN E SEU CONCEITO DE "ORDEM ECONÔMICA"

A personificação mais completa da teoria e prática econômica neoliberalismo encontrada na Alemanha. Especialmente após o colapso do Terceiro Reich, o neoliberalismo experimentou um renascimento e encontrou aplicação prática bem-sucedida na Alemanha Ocidental. Aqui a partir de 1948 essas idéias adquiriram o status de doutrina estatal do governo Adenura - Erhard.

Na Alemanha, a tendência neoliberal foi introduzida Escola de Friburgo (seus líderes são V. Eucken, V. Repke, A. Ryustov e etc). fundador da escola Walter Eucken, entre os teóricos da economia de mercado, destacou-se pelo desejo de superar os estereótipos dos conceitos estabelecidos.

Walter Eucken (1891-1950). Nasceu em Jena e recebeu uma boa educação.

As principais questões levantadas Euken, estão definidos em duas obras: "Fundamentos da Economia Nacional" (1940) и "Princípios Básicos de Política Econômica" (1950).

Oyken e seus aliados estabeleceram como objetivo desenvolver uma teoria de tal ordem econômica que garantisse os direitos, liberdades e dignidade de toda pessoa que seria em essência antitotalitário.

Primeira grande obra Eucken - "Fundamentos da Economia Nacional" - marcou o início da virada da ciência econômica alemã da “escola histórica” para a direção neoclássica. Este trabalho expõe as principais disposições de sua teoria, chamada "teoria da ordem econômica".

ordem econômica - estas são as formas reais em que as atividades de empresas, organizações, participantes individuais ocorrem.

Oyken acredita que as ordens política, econômica, social e legal são interdependentes. Qualquer economia particular consiste no mesmo conjunto de elementos (divisão do trabalho, crédito, lucro, juros, salários, etc.), mas esses elementos são combinados a cada vez de uma nova maneira, dependendo do princípio dominante (descentralização ou centralização), assim como as circunstâncias históricas.

No segundo trabalho "Princípios básicos da política econômica" considera a "política de ordem", a política de regulação do processo econômico. O campo de atividade mais extenso da política econômica é a "ordem jurídica e social".

Política econômica, enfatizou Oyken, não deve ser oportunista, realizado com o objetivo de resolver problemas imediatos e violar a realidade do sistema de preços.

Oyken acredita que os preços desempenham o papel de uma espécie de "instrumento" que mede o nível de escassez de recursos e produtos e sinaliza isso para todos os participantes do processo de mercado.

Oyken era categoricamente contra o planejamento no nível da economia nacional (mas não na empresa, onde é mesmo necessário, e onde pode abranger todo o processo). Criticando o planejamento, bem como os métodos keynesianos de intervenção na economia, Oyken opôs-se ao livre mercado do século XIX. O cientista sabia muito bem que a competição não aparece e não se reproduz automaticamente, mas é eliminada pelo monopólio e, portanto, precisa de proteção especial.

81. MÉRITOS ECONÔMICOS DE L. V. KANTOROVICH

Leonid Kantorovich (1912-1985) nasceu em São Petersburgo na família de um médico, foi uma criança prodígio. Ele se formou na Faculdade de Matemática da Universidade Estadual de Leningrado vários anos antes do previsto (aos 18 anos) e recebeu o título de professor quatro anos depois. Desde 1938 interesses L. V. Kantorovich estavam inextricavelmente ligados à pesquisa econômica e à solução de problemas econômicos. Sua maior descoberta é a introdução às ciências matemáticas e econômicas do conceito "programação linear" (1939). Para o desenvolvimento deste método Kantorovich - o único dos economistas soviéticos - recebeu o Prêmio Nobel de Economia em 1975

Programação linear é um modelo matemático universal do funcionamento ótimo dos sistemas econômicos. mérito principal L. V. Kantorovich é desenvolver uma abordagem unificada para uma ampla gama de problemas econômicos sobre o melhor uso de recursos com base na programação linear.

eles foram apresentados "estimativas duplas" recursos (próprio L. V. Kantorovich chamou de estimativas objetivamente determinadas), mostrando o grau de valor desses recursos para a sociedade. As estimativas duais receberam uma variedade de interpretações, dependendo da gama de problemas considerados nos trabalhos de L. V. Kantorovich, seus seguidores na URSS e cientistas ocidentais (que descobriram de forma independente a programação linear em meados da década de 1940).

Se os chamados preços-sombra para recursos são os mais populares na literatura ocidental, então a ideia favorita de L. V. Kantorovich tornou-se baseado em estimativas duais teoria do aluguel diferencial. As avaliações das rendas permitem medir o custo da utilização dos recursos naturais, nomeadamente terra, água, ar, etc. Esta ideia estava muito à frente do seu tempo, antecipando a investigação moderna sobre problemas económicos e ambientais. Eu mesmo L. V. Kantorovich considerou a teoria que ele criou como tendo o significado prático mais importante para a economia socialista planificada, a base científica para todo o sistema de contas econômicas nacionais.

Nesse sentido, desde 1939, ele mudou completamente para a pesquisa econômica e, em 1942 termina seu trabalho principal “Cálculo econômico do melhor uso dos recursos”. Em um período muito curto de tempo L. V. Kantorovich conseguiu construir uma teoria econômica ramificada baseada em programação linear, bem como desenvolver fundamentos da teoria matemática. Mas Kantorovich continuou o desenvolvimento de problemas particulares e questões gerais da aplicação do método matemático em economia. Das tarefas particulares, em primeiro lugar, é necessário destacar a tarefa de transporte.

em seguida Kantorovich passou ao estudo de problemas de optimização ao nível da economia nacional. Na verdade, o cientista sugeriu um novo sistema de mudanças na economia, baseado na consideração de recursos limitados, embora não tenha negado explicitamente a necessidade de construir um preço baseado no valor.

Suas probabilidades é o preço objetivamente significativo de cada fator de produção em relação às condições de um mercado totalmente competitivo.

82. TEORIA ECONÔMICA DE N. D. KONDRATIEVA

N. D. Kondratiev (1892-1938) - um notável economista russo. Trouxe fama mundial N. D. Kondratiev teoria que ele desenvolveu grandes ciclos de negóciosconhecido como A teoria das "ondas longas" de Kondratieff.

Kondratiev conduziu o processamento de séries temporais dos indicadores econômicos mais importantes (preços de commodities, juros sobre o capital, salários, giro do comércio exterior, etc.) para quatro países (Inglaterra, Alemanha, EUA, França) durante um período de aproximadamente 140 anos.

Como resultado do processamento de dados, ele revelou uma tendência mostrando a existência de grandes ciclos periódicos duração de 48 a 55 anos. Esses ciclos incluíram uma fase de expansão e uma fase de queda. Kondratiev acredita que tempo de ciclo longo é determinado pela vida média das instalações de produção e infraestrutura (aproximadamente 50 anos), que são um dos principais elementos dos bens de capital da sociedade. Ao mesmo tempo, a renovação dos “bens de capital básicos” não ocorre de forma suave, mas sim em surtos, e as invenções e inovações científicas e técnicas desempenham um papel decisivo nisso.

Na dinâmica dos ciclos econômicos, Kondratyev identificou algumas regularidades. Então, fase "ascendente" de um grande ciclo (fase de subida) ocorre, em sua opinião, seguintes condições:

1) alta intensidade de poupança;

2) a relativa abundância de oferta e baixo custo de capital de empréstimo;

3) sua acumulação à disposição de poderosos centros financeiros e empresariais;

4) o baixo nível dos preços das commodities, o que estimula a poupança e o investimento de capital de longo prazo. Se essas condições forem atendidas, mais cedo ou mais tarde chegará um momento em que um investimento significativo em grandes instalações, causando mudanças radicais nas condições de produção, se tornará bastante lucrativo. Começa um período de novas construções relativamente grandiosas, quando as invenções técnicas acumuladas encontram sua ampla aplicação, quando novas forças produtivas são criadas. Assim, a acumulação intensiva de capital não é apenas um pré-requisito para que a economia entre em uma fase de longa recuperação, mas também uma condição para o desenvolvimento dessa fase.

O impulso para a transição para a fase "descendente" (fase de declínio) é a falta de capital de empréstimo, levando a um aumento dos juros dos empréstimos e, finalmente, à redução da atividade econômica e à queda dos preços. Ao mesmo tempo, o estado depressivo da vida econômica está pressionando pela busca de novas formas de reduzir o custo de produção, ou seja, invenções técnicas. No entanto, essas invenções serão usadas já na próxima onda "ascendente", quando a abundância de capital monetário livre e seu baixo custo tornarão novamente lucrativas mudanças radicais na produção.

Neste caso, Kondratiev enfatiza que capital monetário livre e juros baixos são uma condição necessária, mas não suficiente, para a transição para a fase "ascendente" do ciclo. Não é a acumulação de capital monetário em si que tira a economia da depressão, mas a ativação do potencial científico e tecnológico da sociedade.

83. V. LEONTIEV: MODELO ECONÔMICO "ENTRADAS - SAÍDAS"

Um dos economistas mais destacados, desenvolvedor do sistema de balanços insumo-produto insumo-produto utilizado na prática de modelagem de economias nacionais e mundiais, Wassily Leontiev (1906-1999) nasceu em São Petersburgo, estudou na Universidade de Petrogrado, trabalhou na China e na Alemanha.

W. Mitchell convidou-o para os EUA, para a Universidade de Harvard. muito tempo Leontiev Ele chefiou o Harvard Economic Research Institute que ele fundou. Mais tarde, ele organizou e trabalhou como diretor do Instituto de Análise Econômica da Universidade de Nova York.

V. Leontiev entrou na história da ciência econômica como o desenvolvedor do método denominado “insumo-produto”. Ele se propôs a “anatomizar” o sistema de interdependências na economia como um inteiro. A ferramenta para análise intersetorial é tabela de equilíbrio, dividindo a economia em várias dezenas de indústrias.

Tabela de saldo é um modelo matemático que permite entender quantos recursos são usados para produzir produtos finais, por exemplo, quanta eletricidade, metal, borracha, vidro, tecidos, plásticos são necessários para produzir um carro.

As necessidades de materiais (ou custos por valor em dólares) são calculadas usando suprimentos diretos e indiretos. Para simplificar a tabela e não torná-la muito complicada, os “produtos” são combinados em grupos maiores. “A interligação dos setores é analisada através sistema de equações, cujos parâmetros são coeficientes de custos de produção. Os produtos de um setor, por exemplo a indústria, são divididos em partes, uma das quais é utilizada para a produção de bens de outros setores (produtos intermediários), a outra - para a produção de produtos finais (consumo final). Um modelo de insumo-produto ajuda a compreender como as mudanças em um setor afetam a produção em outros setores.

Previsões Leontief muitas vezes se mostraram mais fundamentados porque, ao contrário de outras publicações, eles levaram em consideração as consequências das relações intersetoriais.

O modelo teórico input-output serviu de base para a construção modelo diversificado da economia dos EUA. O desenvolvimento de modelos dinâmicos de input-output tem sido utilizado para analisar as consequências de diversas opções de política económica. O governo Roosevelt atraiu V. Leontieva para o desenvolvimento sistemas de relacionamentos de equilíbrio, o que, em particular, permitiu regular com bastante clareza a produção em massa de armas durante a Segunda Guerra Mundial.

As tabelas de entrada-saída são usadas para comparar as propriedades estruturais de duas economias ou para comparar a estrutura da economia de um país em diferentes períodos de tempo.

Uma característica distintiva da obra Leontief é uma combinação próxima de análise teórica com o uso de dados reais. Como reivindicado Leontiev, a teoria do equilíbrio económico geral “é o núcleo da teoria económica moderna”.

84. ESCOLA DE CHICAGO: NOITE FRANCA

A escola de Chicago é representada principalmente por seu chefe - o teórico do monetarismo Milton Friedman, e seu fundador é considerado economista, filósofo e sociólogo Frank Cavaleiro (1885-1972), que reconheceu a importância prioritária de uma “economia competitiva”. Os economistas desta escola estudam não tanto problemas gerais quanto problemas individuais da ciência econômica (teoria do comportamento, teoria da informação, etc.).

De acordo com as opiniões F. Cavaleiro as leis da ciência econômica são derivadas com base em raciocínio lógico, pontos de partida formulados intuitivamente. A teoria econômica foi projetada para considerar processos puramente econômicos, abstraindo elementos tecnológicos, sociais e estruturais.

Cavaleiro acreditava que a teoria econômica é sempre abstrata, é forçado a confiar no conhecimento intuitivo.

Mão de obra principal F. Knight "Risco, Incerteza e Lucro" (1921). Ele examina o processo de geração de lucro.

Lucro, segundo Knight, não se trata apenas de receita pelos serviços de gestão de um empresário. Numa economia estacionária não há lucro. É formado apenas em condições específicas, é recebido por aqueles empresários que conseguem prever mudanças inesperadas na esfera da produção e da troca e estão dispostos a correr riscos.

F. Cavaleiro conecta a obtenção de lucro com a incerteza. Uma coisa é a incerteza previsível, cuja probabilidade pode ser calculada (incêndio, quebra de colheita), é segurada e incluída nos custos. Outra coisa - "incerteza única", associado, por exemplo, a flutuações inesperadas de mercado.

Nem todos podem prever com precisão com antecedência flutuações na demanda, volumes reais de produção, queda ou aumento de preços, mudanças na taxa de câmbio.

Quem for capaz de avaliar a incerteza, adivinhar o nível ótimo de preços, assumir um risco imensurável, pode ter uma receita que supera os custos. Operando em condições de incerteza genuína, o empresário, no caso de desenvolvimento bem-sucedido dos eventos, receberá um lucro.

De acordo com Cavaleiro, a formação do lucro está associada a um fator de incerteza. Se o futuro fosse conhecido, o lucro seria impossível.

Lucro - isso é resultado de risco, intuição, sorte; uma espécie de recompensa por um empreendimento arriscado.

Os lucros surgem diante da incerteza sobre o que acontecerá amanhã. Em circunstâncias normais, a receita cobre todos os custos de oportunidade; não há lucro, é igual a zero.

Como aluno e sucessor J. Clark, F. Knight discutiu com ele, argumentando que o lucro não é apenas a renda dos fatores. Em condições normais, o empresário, como proprietário do capital, recebe juros (não lucro).

Muitos economistas contribuíram para o desenvolvimento da teoria do lucro: J. Schumpeter fundamentou a teoria do inovador que obtém lucro com as inovações. Alguns autores associam o lucro à função de organizar a produção (A. Marshall), com a função de se adaptar às mudanças. Cada abordagem não é exaustiva; pelo contrário, elas se complementam.

Seguidores Cavaleiro desenvolveu sua abordagem. Um dos sucessores das ideias de "economia competitiva" é M. Friedman.

85. TEORIA ECONÔMICA DA OFERTA

Em contraste com o keynesianismo, essa teoria econômica favorece a oferta como fator de crescimento.

Economia do lado da oferta - este não é um conceito holístico, não é um sistema completo e interligado de visões, métodos de análise teórica, mas principalmente um sistema de cálculos econométricos sobre os quais se baseiam propostas e recomendações práticas.

A economia do lado da oferta abrange uma série de questões práticas destinadas a estimular a produção, o investimento e o emprego. Entre eles pode-se destaque:

1) propostas no domínio da política fiscal;

2) a política de privatização das empresas estatais;

3) melhoria do orçamento;

4) redução de gastos com necessidades sociais. A economia do lado da oferta foi desenvolvida principalmente por economistas americanos. Entre eles - A. Laffer (Professor de Economia da Universidade da Carolina do Sul) M. Feldstein (Universidade de Harvard), R. Regan (ex-secretário do Tesouro dos Estados Unidos). Juntamente com a escola monetarista, esta direção é referida como ala conservadora dos neoclássicos.

De acordo com os economistas do lado da oferta, mercado representa não só a forma mais eficiente, mas também a única forma "normal" de organizar a economia. Eles se opõem à regulamentação governamental da economia.

Regulamento - um mal inevitável que conduz à diminuição da eficiência e vincula a iniciativa dos participantes na atividade económica. As opiniões dos defensores desse conceito lembram os pontos de partida da filosofia econômica. Hayek, seu conceito de “ordem espontânea”.

A ideia básica da economia do lado da oferta consiste em:

1) na rejeição dos métodos keynesianos de estímulo à demanda;

2) na transferência de esforços para apoiar os fatores que determinam a oferta. As causas da inflação estão nas altas taxas de impostos, na política financeira do Estado, que provoca aumento de custos.

Aumento de preço - a reação dos fabricantes a mudanças indesejáveis na política econômica e condições de mercado instáveis.

As principais recomendações desta "escola":

1) redução de impostos para estimular o investimento. Um aumento da carga fiscal cria um défice orçamental e prejudica o crescimento económico. Está a ser apresentada uma proposta para abandonar a tributação progressiva, para reduzir as taxas de imposto, principalmente as chamadas taxas marginais sobre o rendimento, o capital, bem como sobre salários e dividendos;

2) privatização de empresas estatais.

Privatização - uma medida destinada a reduzir a participação do Estado na atividade econômica. Permitirá obter recursos financeiros adicionais e reduzir o tamanho da dívida pública. A eficiência das empresas transferidas para mãos privadas aumentará; a competição se intensificará; aumentará a qualidade e a competitividade dos produtos nacionais;

3) recuperação orçamentária. Os teóricos do lado da oferta opõem-se aos défices orçamentais. Ao contrário dos monetaristas, acreditam que o orçamento não deve ser considerado como um instrumento de política monetária;

4) "congelamento" dos programas sociais.

86. TEORIA DAS EXPECTATIVAS RACIONAIS

Expectativas - são as ideias dos agentes econômicos (participantes da atividade econômica) sobre o que vai acontecer ou como a situação econômica se desenvolverá no futuro. A teoria das expectativas enfoca o comportamento, as ações, as aspirações das pessoas, que devem ser levadas em consideração no desenvolvimento da política econômica. Esta é uma teoria da eficácia da política econômica, sua eficácia, o impacto real no estado da economia.

Expectativas - são principalmente as expectativas de preços, taxas de inflação. Normalmente, eles são baseados em quais mudanças e tendências ocorreram no passado. Consumidores e empresas extrapolam movimentos de preços passados para o que acontecerá amanhã. Em outras palavras, a imagem deste ano é transferida para os processos esperados no próximo ano.

O problema das expectativas muito multifacetado e bastante controverso. Os agentes econômicos não apenas seguem a informação, não apenas a recebem, mas também avaliam e processam essa informação, aprendem com base nela. Ocupando uma determinada posição social, tendo experiência, habilidades, as pessoas reagem de forma ambígua aos eventos externos em curso e às mudanças esperadas.

Hipótese expectativas racionais leva à conclusão de que a capacidade do governo de influenciar a economia diminuiu significativamente. As políticas de gestão da demanda de curto prazo são cada vez mais ineficazes. No longo prazo, o nível de emprego e os indicadores de produção são determinados por mudanças estruturais.

A reação às decisões e reviravoltas da política econômica não depende apenas de expectativas racionais assumidas. É determinado pelo grau de impacto na renda, pelo quanto as decisões tomadas afetam os interesses das pessoas.

Não se deve presumir que todos os participantes de eventos - empresas e indivíduos - tenham informações suficientes e realizem uma avaliação rigorosa dos próximos eventos econômicos. Informações importantes são retidas. A informação custa dinheiro, é uma mercadoria cara, não está disponível para todos. No entanto hipótese das expectativas racionais No geral, ele observa com justiça as mudanças que ocorrem na formação do mecanismo das expectativas.

Durante grandes mudanças, os participantes dos eventos geralmente agem de maneira muito coordenada. Quando houve um forte salto nos preços do petróleo (1973), seus importadores agiram de acordo com o cenário de expectativas racionais. Um processo "desadaptativo" de adaptação gradual à nova situação tem ocorrido no comportamento dos consumidores de petróleo. Os compradores reagiram imediatamente; eles agiram em um modelo de comportamento racional, sem ajuste para dados históricos sobre os preços do petróleo.

De acordo com a hipótese das expectativas racionais, todos os participantes dos eventos estão cientes de qual será o modelo de desenvolvimento futuro. E quando o Estado, por exemplo, aumenta a oferta monetária, empresários, sindicatos e a população imediatamente tentam compensar as consequências de tal passo. As expectativas não se baseiam no passado, mas no verdadeiro modelo.

Uma das receitas dos teóricos das expectativas racionais - uso de soluções inesperadas e imprevistas (por exemplo, a política de "choque inflacionário"). Mas mesmo no caso da adoção de medidas de “choque”, as possíveis consequências devem ser calculadas.

87. EFEITOS EXTERNOS E TEOREMA DE RONALD COASE

efeitos externos - são custos e benefícios que se aplicam a pessoas que não realizam diretamente custos materiais ou monetários, mas usam os subprodutos das atividades de terceiros (ou arcam com custos adicionais).

Esses efeitos não custam nada para o usuário. Mas o ganho ou, pelo contrário, a perda que recebem é inegável.

Ronald Coase (n. 1910, Prêmio Nobel 1991) acredita que o Estado não é capaz de resolver efetivamente o problema das externalidades. Não pode estimar corretamente o tamanho dos custos externos (por exemplo, no caso de construção de uma ferrovia, poluição ambiental etc.), comparar perdas e benefícios e concordar com os interesses das partes.

Os fundos redistribuídos pelo Estado muitas vezes não vão para aqueles que precisam compensar os custos incorridos ou compensar perdas imprevistas. A participação do Estado na resolução de tais questões requer custos consideráveis e, portanto, aumenta os custos externos.

O significado da conclusãoO que Coase chegou é o seguinte: a presença de externalidades não pode servir de base para intervenção governamental.

Sempre que ocorrerem externalidades, o problema pode ser resolvido por acordo entre as partes envolvidas. Ao mesmo tempo, os efeitos externos se transformam em internos e os pré-requisitos são criados para alcançar a eficiência desejada.

Coase formulou a conclusão: "A regulamentação direta do governo nem sempre dá melhores resultados do que simplesmente deixar o problema à vontade do mercado ou da empresa." Esta conclusão é chamada Teorema de Coase.

Coase argumenta que as partes podem negociar entre si e resolver o problema das externalidades sem arbitragem externa.

Eles podem chegar a um acordo se tiverem duas condições:

1) os direitos de propriedade devem ser claramente definidos - direitos de propriedade e uso, gestão e alienação, proteção e responsabilidade;

2) o custo do acordo (acordo) a ser celebrado deve ser relativamente baixo. Se o tamanho dos efeitos negativos for muito significativo (por exemplo, durante a construção de um grande empreendimento com produção perigosa), nesse caso é aconselhável envolver o estado. Como observado Coase, o problema dos efeitos colaterais pode ser resolvido por acordo das partes interessadas. Tal acordo é desejável e aconselhável, mas nem sempre possível.

Se os direitos de propriedade forem estabelecidos e delimitados, é relativamente fácil para as partes chegarem ao resultado desejado. Chegar a um acordo não depende de qual das duas partes é o proprietário. Eles são capazes de resolver questões controversas de forma independente, via de regra, sem intervenção do Estado.

Mas o teorema apresentado Coase, nem sempre é aplicável. Um acordo não pode ser alcançado sem intervenção externa se um número significativo de pessoas estiver envolvido na disputa e o conjunto de efeitos negativos for muito grande.

88. TEORIA DA ESCOLHA PÚBLICA (CTO) por JAMES M. BUCHANAN

James M. Buchanan (n. 1919) - Economista americano neo-institucionalismo. Recebeu reconhecimento internacional pelas suas pesquisas em áreas que tradicionalmente pertenciam à ciência política, mas graças a ele estão agora intimamente ligadas às ciências económicas. Assim, na TOV que ele desenvolveu, o comportamento dos indivíduos (pessoas privadas) na esfera política, ou seja, os seus papéis políticos (eleitores, lobistas, membros de partidos políticos, funcionários do governo, etc.), está associado a resultados que se manifestam nas suas funções económicas (compradores e vendedores, empresas e trabalhadores).

O objetivo de sua análise foi um estudo não dos conceitos de "nação", "estado", "partido", mas da capacidade desses indivíduos de tomar várias decisões levando ao seu benefício econômico comum e ao mesmo tempo afetando a imagem política de toda a sociedade, incluindo a imagem da "nação", "estados", etc.

QUEM DENTRO Buchanan passou pelo estudo de uma série de problemas, em um grau ou outro relacionados às funções do governo no campo da política econômica. Mesmo no início do trabalho "Preços, renda e políticas públicas", "Princípios públicos da dívida pública" e outros Buchanan mostrou que ao longo dos últimos 150 anos de história americana, o saldo das receitas e despesas do governo foi reduzido a um saldo negativo, principalmente durante períodos de guerras e crises económicas. No primeiro caso, isto foi causado por um aumento nas dotações militares e, no segundo, por uma diminuição de curto prazo nas receitas fiscais para o tesouro do Estado. Em tempos de paz e em condições económicas favoráveis, o saldo orçamental era, em regra, positivo e os recursos financeiros excedentários eram utilizados para saldar a dívida pública.

Buchanan analisou a questão da Como você pode sobreviver com uma enorme dívida nacional?, direcionando os recursos financeiros excedentes das receitas fiscais não para pagar a dívida, mas para o desenvolvimento de vários programas sociais, aumentando os gastos do governo em rubricas do orçamento social que atendam aos interesses políticos de vários tipos de atividades em prol de novas eleições.

Em seu TOV pesquisado:

1) como a competição entre políticos por votos leva a uma maior intervenção governamental na economia;

2) como por meio de programas estatais ocorre uma redistribuição de renda das camadas mais pobres e mais ricas da população para as classes médias;

3) como grupos políticos pequenos, mas unidos, podem conquistar uma maioria ampla, mas amorfa.

Em Buchanan, escolha pública pode ser comparado às escolhas que as pessoas fazem em qualquer jogo. Primeiro eles escolhem as regras do jogo, depois determinam a estratégia do jogo dentro dessas regras. A ação política cotidiana é o resultado do jogo, buscando um “nível ótimo” dentro das regras constitucionais. E assim como as regras do jogo determinam seu resultado provável, as regras constitucionais determinam o resultado da política, da ação política, ou dificultam sua consecução.

89. PÓS-INDUSTRIALISMO E A SOCIEDADE DA "TERCEIRA ONDA" DE D. BELL E A. TOFFLER

Economistas e sociólogos estão pensando em como será a sociedade do futuro, como a disseminação da nova tecnologia da informação afetará vários aspectos da vida.

O processamento de dados por máquinas em um espaço pequeno a um custo relativamente baixo e um alto grau de confiabilidade está revolucionando as indústrias de manufatura e não manufatura. A tecnologia microeletrônica está se tornando não apenas uma ferramenta auxiliar, mas também uma ferramenta qualitativamente nova para aumentar a eficiência do trabalho de um trabalhador, engenheiro, designer e gerente.

Uma tentativa de prever prováveis mudanças estruturais foi feita, em particular, pelo teórico da sociedade pós-industrial Daniel Bell e autor Conceitos da "terceira onda" Alvin Toffler.

Ambos estão se esforçando para entender em que direção está indo a transformação da sociedade capitalista, que mudanças estruturais estão ocorrendo nela.

D. Sino argumenta que a sociedade pós-industrial significa um movimento de uma economia industrial para uma economia dominada pelos serviços. Uma proporção crescente de trabalhadores não estará empregada na indústria, não na produção de bens, mas na criação de vários serviços - no domínio da ciência, educação, medicina, cultura, recreação, turismo, entretenimento.

O poder econômico passará dos donos para os portadores do conhecimento, os donos da informação. Em vez de "produção padrão, ela terá um caráter individual especializado. Um papel decisivo na sociedade que substituirá a industrial será desempenhado por uma mudança de objetivos, interesses, incentivos para a atividade, psicologia humana, a natureza de suas crenças e paixões.

A sociedade é construída mais ou menos da mesma maneira. E. Toffler. Revolução tecnológica ele vê isso como "terceira ondad" na história das revoluções econômicas.

Na sua opinião "primeira onda" houve uma revolução agrária; foi substituído pela revolução industrial ("segunda onda").

Sociedade da informação representa não uma substituição, mas um desenvolvimento adicional de um sistema de máquinas - motores, máquinas-ferramentas, veículos, máquinas de processamento de informação, programas de computador, sistemas laser. Mudanças estão ocorrendo na estrutura socioeconômica da sociedade. O sistema e a estrutura de consumo estão mudando, novas condições estão sendo criadas para o desenvolvimento da personalidade, o florescimento dos indivíduos (embora este seja um ponto controverso).

A transição para uma nova sociedade da informação é visto não como um fortalecimento, mas como uma transformação gradual do antigo sistema. As mudanças são progressivas por natureza, abrangem fatores heterogêneos, até certo ponto inter-relacionados.

Transformação suaviza as contradições. O capitalismo está "saindo" das relações mercantis, caminhando para relações mais harmoniosas e humanas.

O paradoxo é que o “ideal” de mercado pelo qual nossos reformadores estão lutando não é um ideal de forma alguma. É um tipo de "estação intermediária", a partir do qual é hora de avançar para um modelo mais avançado, mas ainda não claramente delineado.

90. PRÊMIO NOBEL DE ECONOMIA

No início do século XX. O Banco Nacional Sueco estabeleceu uma placa comemorativa especial para a Academia Sueca de Ciências Prêmio Alfred Nobel e lançou as bases para uma tradição mundial - avaliar anualmente as realizações dos melhores cientistas como o auge do conhecimento e realizações científicas modernas. EM 1968 estabeleceu o Prêmio Nobel de Economia e 1969 iniciou sua premiação direta.

Os primeiros vencedores do Prêmio Nobel de Economia tornaram-se dois economistas-matemáticos - holandeses Jan Tinbergen e norueguês Ragnar Frisch - para o desenvolvimento de métodos matemáticos de análise de processos econômicos. Nos próximos 30 anos, mais de 40 cientistas receberam reconhecimento mundial por seus serviços à humanidade. Entre cientistas-economistas, o prêmio foi recebido por L. V. Kantorovich, Simon Kuznets e Vasily Leontiev.

Paul Anthony Samuelson (1915) - Economista americano, Prêmio Nobel de Economia 1970, professor da Universidade de Massachusetts, presidente da Sociedade Econômica (1951), Associação Econômica Americana, Associação Econômica Internacional (1965-1968), conselheiro econômico da Casa Branca (1961-1968), membro da Academia Americana de Artes e Ciências.

seu famoso livro "Economia" apareceu em 1948, teve 13 edições e tornou-se essencialmente um livro didático de economia.

A singularidade do livro "Economia" é que inclui as melhores conquistas do pensamento econômico moderno nas direções sócio-institucionais e neoclássicas. A consistência e a capacidade de análise da apresentação, a ilustração das principais disposições da teoria econômica usando a matemática e o uso de uma abordagem histórica e econômica tornaram o livro didático um dos mais populares do mundo.

Vasily Vasilievich Leontiev (1906-1999) - um dos principais economistas americanos de origem russa, diretor do National Bureau of Economic Research dos EUA (1948), presidente da American Economic Association, ganhador do Prêmio Nobel de Economia (1973).

Em 1973 para o desenvolvimento método de análise econômica preditiva "insumo-produto", ele recebeu o título de ganhador do Prêmio Nobel de Economia. "Análise de insumo-produto" (equilíbrio insumo-indústria) criada Leontiev nos anos 30-40, foi uma das conquistas mais importantes da ciência econômica no século XX.

Leontiev pela primeira vez ele deu um conteúdo estático ao modelo de equilíbrio de entrada-saída, criou métodos para processamento matemático desse material e aplicou os resultados para análise empírica e previsão de processos e valores econômicos específicos.

Milton Friedman (n. 1912) ) - Economista americano, professor da Universidade de Chicago, ganhador do Prêmio Nobel de Economia 1976, concedido por pesquisas na área de consumo, história e teoria do dinheiro. Na teoria econômica moderna M. Friedman conhecido como o líder da Escola Monetária de Chicago e o principal oponente do conceito keynesiano de regulação estatal da economia.

Autor: Tatarnikov E.A.

Recomendamos artigos interessantes seção Notas de aula, folhas de dicas:

▪ Gerenciamento de crise. Notas de aula

▪ Língua russa. Testes finais

▪ Doenças da infância. Notas de aula

Veja outros artigos seção Notas de aula, folhas de dicas.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Couro artificial para emulação de toque 15.04.2024

Em um mundo tecnológico moderno, onde a distância está se tornando cada vez mais comum, é importante manter a conexão e uma sensação de proximidade. Os recentes desenvolvimentos em pele artificial por cientistas alemães da Universidade de Saarland representam uma nova era nas interações virtuais. Pesquisadores alemães da Universidade de Saarland desenvolveram filmes ultrafinos que podem transmitir a sensação do toque à distância. Esta tecnologia de ponta oferece novas oportunidades de comunicação virtual, especialmente para aqueles que estão longe de seus entes queridos. As películas ultrafinas desenvolvidas pelos investigadores, com apenas 50 micrómetros de espessura, podem ser integradas em têxteis e usadas como uma segunda pele. Esses filmes atuam como sensores que reconhecem sinais táteis da mãe ou do pai e como atuadores que transmitem esses movimentos ao bebê. O toque dos pais no tecido ativa sensores que reagem à pressão e deformam o filme ultrafino. Esse ... >>

Areia para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar de animais de estimação muitas vezes pode ser um desafio, especialmente quando se trata de manter a casa limpa. Foi apresentada uma nova solução interessante da startup Petgugu Global, que vai facilitar a vida dos donos de gatos e ajudá-los a manter a sua casa perfeitamente limpa e arrumada. A startup Petgugu Global revelou um banheiro exclusivo para gatos que pode liberar fezes automaticamente, mantendo sua casa limpa e fresca. Este dispositivo inovador está equipado com vários sensores inteligentes que monitoram a atividade higiênica do seu animal de estimação e são ativados para limpeza automática após o uso. O dispositivo se conecta à rede de esgoto e garante a remoção eficiente dos resíduos sem a necessidade de intervenção do proprietário. Além disso, o vaso sanitário tem uma grande capacidade de armazenamento lavável, tornando-o ideal para famílias com vários gatos. A tigela de areia para gatos Petgugu foi projetada para uso com areias solúveis em água e oferece uma variedade de recursos adicionais ... >>

A atratividade de homens atenciosos 14.04.2024

O estereótipo de que as mulheres preferem “bad boys” já é difundido há muito tempo. No entanto, pesquisas recentes conduzidas por cientistas britânicos da Universidade Monash oferecem uma nova perspectiva sobre esta questão. Eles observaram como as mulheres respondiam à responsabilidade emocional e à disposição dos homens em ajudar os outros. As descobertas do estudo podem mudar a nossa compreensão sobre o que torna os homens atraentes para as mulheres. Um estudo conduzido por cientistas da Universidade Monash leva a novas descobertas sobre a atratividade dos homens para as mulheres. Na experiência, foram mostradas às mulheres fotografias de homens com breves histórias sobre o seu comportamento em diversas situações, incluindo a sua reação ao encontro com um sem-abrigo. Alguns dos homens ignoraram o sem-abrigo, enquanto outros o ajudaram, como comprar-lhe comida. Um estudo descobriu que os homens que demonstraram empatia e gentileza eram mais atraentes para as mulheres do que os homens que demonstraram empatia e gentileza. ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Asteróide TC4 passará pela Terra 11.10.2017

O asteróide 2012 TC4 passará pela Terra na noite de 11 a 12 de outubro a uma distância ligeiramente maior que o comprimento do equador. É relatado pela NASA.

Em 12 de outubro, um pequeno asteroide, 2012 TC4, passará com segurança pela Terra a uma distância de aproximadamente 42 quilômetros. Isso é pouco mais de um décimo da distância até a Lua e pouco acima da altitude orbital de alguns satélites de comunicação. O comprimento do equador da Terra é de pouco mais de 000 mil quilômetros.

Como o próprio nome sugere, 2012 TC4 foi descoberto pela primeira vez em 2012. É um asteróide não esférico com um diâmetro de apenas cerca de 13 metros. Assim, o tamanho do corpo celeste é comparável ao famoso meteorito que explodiu em fevereiro de 2013 sobre a região de Chelyabinsk - então 1 pessoas ficaram feridas e os danos materiais chegaram a quase 613 mil rublos. Em caso de colisão com a Terra, devido à sua enorme velocidade, um novo asteróide poderia causar destruição na escala de uma cidade inteira. No entanto, a probabilidade de sua queda no planeta tende a zero, os especialistas estão convencidos.

Apesar da distância relativamente pequena da Terra, mesmo no ponto de maior aproximação, será possível ver o meteorito apenas com a ajuda de um poderoso telescópio.

A NASA observa que, de acordo com seus cálculos, nos próximos 100 anos, nenhum corpo celeste colidirá com a Terra.

Outras notícias interessantes:

▪ Sensor miniatura com tecnologia de radar

▪ Bateria Li-Ion espaçosa e barata

▪ Processador de imagem e visão NU3000 intuitivo

▪ AGLAYA e Ishtar

▪ Músculos do Arco Dourado

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Para um radioamador iniciante. Seleção de artigos

▪ artigo Estereoscopia de balanço. Enciclopédia de ilusões visuais

▪ artigo Quando os alimentos foram congelados pela primeira vez? Resposta detalhada

▪ artigo Phytolacca comestível. Lendas, cultivo, métodos de aplicação

▪ artigo OZ9938 Controlador de lâmpada eletroluminescente de cátodo frio. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Conversor, 3/10 volts 15 miliamperes. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site