|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
DESCOBERTAS CIENTÍFICAS MAIS IMPORTANTES
Classificação vegetal. História e essência da descoberta científica
Diretório / As descobertas científicas mais importantes No século XNUMX, quando as ciências biológicas ainda estavam em sua infância, não havia divisão da ciência da natureza em muitas ciências especializadas separadas. À medida que o conhecimento se acumulava, uma enorme quantidade de material novo dificultava cada vez mais a pesquisa, suprimia a ciência e, no início do século XVIII, um terrível caos reinava na zoologia descritiva e na botânica. A razão para um estado tão triste dessas ciências era a falta de métodos de pesquisa claros e precisos. Duas deficiências principais impediram seu desenvolvimento posterior e produziram confusão sem fim: a falta de descrições e designações precisas de várias espécies, por um lado, e classificação inepta e incorreta, por outro. O conceito de espécie no sentido em que hoje existe na ciência foi desenvolvido pela primeira vez na segunda metade do século XVII pelo inglês Ray. Quando temos diante de nós um certo número de espécimes de um animal, quase semelhantes em tudo entre si, mas alguns deles diferem dos demais em alguma característica permanente, nós os destacamos e os atribuímos a uma espécie especial - se, é claro, essa diferença não depender do sexo ou da idade do animal. Essas características distintivas são características da espécie e são estritamente herdadas. Esta regra aplica-se igualmente a animais e plantas. "As formas que representam as diferenças entre as espécies as mantêm inalteradas, e uma espécie (de plantas) nunca vem das sementes de outra, e vice-versa", diz Ray. Esta definição continha o germe da doutrina da imutabilidade das espécies, que mais tarde, na era Lineu и Cuvier, se transformou em dogma científico e reinou na ciência por muito tempo, até que Darwin não encerrou seu reinado. Assim, a zoologia e a botânica da época preocupavam-se principalmente com o estudo e a descrição das espécies, mas reinava grande confusão no seu reconhecimento. As descrições que o autor dava de novos animais ou plantas eram geralmente tão inconsistentes e imprecisas que mais tarde muitas vezes não era possível descobrir de que tipo de espécie ele estava falando, e era difícil reconhecer a forma descrita na natureza. A ausência de nomes próprios para a grande maioria dos organismos recentemente estudados acarretava definições polissilábicas e desajeitadas que distinguiam uma espécie da outra na literatura. O segundo grande mal da então ciência era a falta de uma classificação mais ou menos tolerável e precisa. Havia uma necessidade urgente de organizá-los de tal forma que uma determinada planta, por exemplo, sempre pudesse ser encontrada em um livro, sabendo de antemão onde procurá-la; para que, tendo uma espécie desconhecida à sua frente, você possa facilmente compará-la com descrições de todas as espécies semelhantes e estabelecer se é uma espécie nova ou já descrita. É claro que já os cientistas mais antigos das ciências naturais, dividindo seu material em certas categorias, determinaram certos grupos de formas semelhantes entre si. Mas a ignorância da estrutura dos organismos e do significado dos órgãos individuais, a falta de observações precisas, a incapacidade de distinguir características importantes e constantes de características sem importância e variáveis tornavam qualquer classificação aleatória, arbitrária e completamente imprecisa. Plantas que são muito semelhantes entre si geralmente pertenciam a grupos diferentes. No final do século XVII, Ray, Tournefort e outros fizeram várias tentativas de estabelecer a ordem na distribuição das plantas, mas essas tentativas não foram particularmente bem-sucedidas. A divisão era geralmente baseada na estrutura de algum órgão, por exemplo, uma fruta ou uma flor. Tournefort, cujo sistema foi particularmente bem-sucedido, dividiu as plantas em classes principalmente com base na aparência das flores. Mas, na maioria dos casos, a forma da flor é extremamente variável, mesmo em formas intimamente relacionadas e, além disso, é mais do que difícil determinar estritamente a forma da corola como em forma de funil, forma de sino ou outra. Essas deficiências básicas da botânica sistemática foram corrigidas pelo gênio de Carl Linnaeus. Permanecendo no mesmo terreno do estudo da natureza, no qual se posicionaram seus predecessores e contemporâneos, ele foi um poderoso reformador da ciência. Seu mérito é puramente metodológico. Linnaeus usou a doutrina das espécies na forma expressa por Ray e introduziu, para designar espécies individuais e distingui-las umas das outras, uma nomenclatura binária (dupla), que foi preservada na ciência até hoje. Carl Linnaeus (1707–1778) nasceu na Suécia, na aldeia de Rozgult. Quando o menino tinha dez anos, ele foi enviado para uma escola primária na cidade de Vexie. Depois de se formar no ensino médio, Karl entra na Universidade de Lund, mas logo se muda de lá para uma das universidades mais prestigiadas da Suécia - Uppsala. Linnaeus tinha apenas 23 anos quando o professor de botânica Oluas Celsius o levou para seu assistente, após o que o próprio Karl, ainda estudante, começou a lecionar na universidade. Na primavera de 1735, Linnaeus chegou à Holanda, em Amsterdã. Na pequena cidade universitária de Garderwick, passou no exame e no dia 24 de junho defendeu sua dissertação sobre um tema médico - sobre a febre - elaborada por ele na Suécia. No mesmo local, Linnaeus compilou e imprimiu o primeiro rascunho de sua famosa obra "Systema naturae", que lançou as bases para a zoologia sistemática e a botânica no sentido moderno. Com esta edição, inicia-se uma série de rápidos sucessos científicos de Linnaeus. Em seus novos trabalhos, publicados em 1736-1737, suas ideias principais e mais frutíferas já estavam contidas de forma mais ou menos acabada: um sistema de nomes genéricos e específicos, terminologia aprimorada, um sistema artificial do reino vegetal. Nessa época, ele recebeu uma oferta brilhante para se tornar o médico pessoal de George Cliffort com um salário de 1000 florins e uma mesada completa. Em sua propriedade Gartekampe, perto do Harlem, havia um jardim famoso na Holanda, no qual, independentemente dos custos, ele se dedicava ao cultivo e aclimatação de plantas estrangeiras em grande escala - plantas do sul da Europa, Ásia, África, América . No jardim, ele tinha herbários e uma rica biblioteca botânica. Tudo isso contribuiu para o trabalho científico de Lineu. Apesar dos sucessos que cercaram Linnaeus na Holanda, pouco a pouco ele começa a voltar para casa. Em 1738 ele retornou à sua terra natal. Em um curto período de sua vida em Estocolmo, Linnaeus participou da fundação da Academia de Ciências de Estocolmo. Em 1742, o sonho de Linnaeus se tornou realidade: tornou-se professor de botânica em sua universidade natal. Ele ocupou o departamento por mais de trinta anos e o deixou pouco antes de sua morte. Mas o principal negócio de sua vida, Linnaeus ainda considerava a sistematização de plantas. A obra principal "O Sistema das Plantas" levou até 25 anos, e somente em 1753 ele publicou esta obra. A ideia de Linnaeus era a seguinte: o cientista conectava espécies semelhantes entre si em gêneros. Várias espécies que são semelhantes entre si em suas características principais e diferem apenas em características secundárias são atribuídas a um gênero e recebem um nome comum. Assim, por exemplo, o nome genérico para groselhas seria Ribes. Espécies separadas deste gênero são designadas adicionando nomes específicos ao genérico. Portanto, groselhas vermelhas serão Ribes rubrum, groselhas pretas serão Ribes nigrum. As groselhas estão tão próximas desses arbustos que são atribuídas ao mesmo gênero e são chamadas de Ribes grossularia. Antes de Lineu, no entanto, cada espécie diferia de suas adjacentes por uma característica desajeitada, uma breve descrição, sempre insuficiente para uma definição completa. Eis como, por exemplo, a rosa brava comum era designada pelos antigos botânicos: rosa silvestris vulgaris flore odorato incarnato (ele também a chamava de Rosa canina, e nenhuma outra rosa poderia ter esse nome. Com dupla nomenclatura, conhecendo o nome de uma planta desconhecida, pelo seu nome genérico podemos ver imediatamente com qual espécie ela tem mais semelhança. novos nomes é muito facilitado por isso.Em diferentes gêneros, os mesmos nomes de espécies podem ser usados sem medo de causar confusão: os mesmos adjetivos são encontrados na taxonomia a cada passo, sem complicar ninguém. Mas, para que a nova nomenclatura fosse frutífera, era necessário que as espécies que receberam o nome condicional, ao mesmo tempo, fossem descritas com tanta precisão e detalhes que não pudessem ser confundidas com outras espécies do mesmo gênero. Lineu fez exatamente isso. Ele foi o primeiro a introduzir uma linguagem estritamente definida e precisa e uma definição precisa de características na ciência. A terminologia técnica, sempre tão intimidadora para os iniciantes em seu primeiro contato com botânica ou zoologia, é a única maneira de navegar na massa de formas orgânicas e é uma chave preciosa para seu estudo. Linnaeus foi o criador de uma linguagem científica rigorosa em zoologia e botânica. Tendo assim desenvolvido as bases para a definição científica de espécies, Lineu descreveu muitas formas de plantas e animais em seus escritos. Ele mesmo deu um exemplo de como usar a linguagem científica que criou: seus breves diagnósticos de espécies são concisos e precisos. Linnaeus foi o primeiro a criar um sistema conveniente, preciso e estrito de plantas, embora de forma artificial. É artificial porque, ao determinar a semelhança das plantas e classificá-las, ele não levou em conta todas as semelhanças e diferenças, nem a totalidade de todas as características morfológicas de uma planta - uma totalidade que sozinha pode determinar a verdadeira relação de duas formas, mas construiu todo o seu sistema apenas com base em um único órgão - uma flor. Nisso, seu sistema é semelhante ao de Tournefort. No entanto, em vez de uma forma geral vaga, indefinida e enganosa, ele tomou o número como base para a divisão - e assim criou uma chave simples, espirituosa e precisa para o estudo da sistemática botânica. A ideia geral dos métodos de reprodução das plantas, da existência nelas, como nos animais, do sexo masculino e feminino e da reprodução sexual, existia mesmo entre os antigos. No século XVII, vários estudos de vários cientistas foram dedicados à questão da reprodução vegetal, graças aos quais os órgãos masculinos e femininos da flor - estames e pistilos - foram descobertos e o ato da polinização foi descrito. Linnaeus, ainda estudante em Uppsala, conheceu o trabalho de Vaillant, aluno de Tournefort, onde foram apresentados novos dados sobre a reprodução vegetal. Ainda assim, aparentemente, Linnaeus teve a ideia de usar esses importantes órgãos para classificar as plantas. A execução dessa ideia o levou ao famoso sistema de plantas artificiais. Seu princípio é extremamente claro e simples: a divisão é baseada nos estames e pistilos de uma flor. Classes separadas são caracterizadas pelo número e disposição dos estames. Primeiro dividindo as plantas em fanerógamas (com uma flor, estames e pistilos) e criptógamas (sem flores), Linnaeus criou a partir das primeiras 23 classes e combinou as últimas em uma. As vantagens práticas do novo sistema foram muito grandes. Qualquer novo tipo de planta facilmente encontrava um lugar nela. A identificação das plantas, sua distribuição sistemática foi extremamente facilitada. Tudo isso contribuiu para sua rápida disseminação. A desvantagem deste sistema é que ele é artificial. O número de estames não está intimamente relacionado com toda a organização da planta e, portanto, as classes de Lineu são essencialmente um caleidoscópio desordenado de formas, espremidas mecanicamente em um quadro. A aplicação de tal critério unilateral muitas vezes levou à divisão forçada de formas muito próximas, sem dúvida relacionadas, em diferentes classes. Linnaeus estava claramente ciente dessas deficiências. Ele mesmo considerava seu sistema provisório, como um método conveniente para estudar plantas em antecipação a uma classificação mais natural. Portanto, muitas vezes ele mesmo viola o rigor de seu sistema, cedendo à exigência de uma estreita semelhança de organismos, seu parentesco. O "sistema natural", que dominou as mentes dos cientistas do século passado, expressava uma busca inconsciente pelo parentesco, origem comum das plantas. Linnaeus não descobriu novas áreas de conhecimento e leis da natureza até então desconhecidas, mas criou um novo método, claro, lógico, e com a ajuda dele trouxe luz e ordem para onde o caos e a confusão reinavam antes dele, o que deu um enorme impulso para a ciência, abrindo caminho de forma poderosa para novas pesquisas. Um grande número de formas orgânicas, esmagando a ciência com sua riqueza e desafiando a descrição e distribuição, com a ajuda dos métodos criados por Lineu, passou por um rápido desenvolvimento e poderia facilmente ser trazido para um sistema conveniente para estudo. Este foi um passo necessário na ciência, sem o qual o progresso não teria sido possível. Autor: Samin D. K.
Uma nova maneira de controlar e manipular sinais ópticos
05.05.2024 Teclado Primium Seneca
05.05.2024 Inaugurado o observatório astronômico mais alto do mundo
04.05.2024
▪ O tempo biológico pode ser determinado por um exame de sangue ▪ Todos os interruptores ópticos ▪ Microfone MEMS digital miniatura MP43DT05 ▪ Cada um tem sua própria realidade
▪ seção das Instruções de Operação do site. Seleção de artigos ▪ artigo Fumo do tabaco, seus componentes, o impacto nos outros. Noções básicas de uma vida segura ▪ artigo Método monográfico para analisar as causas de acidentes de trabalho ▪ artigo Antenas VHF altamente eficientes. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica ▪ artigo Sinais de autoescrita. Segredo do Foco
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página