|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENCICLOPÉDIA DE RÁDIO ELETRÔNICA E ENGENHARIA ELÉTRICA Novamente sobre a conclusão dos gravadores. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica
Enciclopédia de eletrônica de rádio e engenharia elétrica / Áudio A qualidade do som de um gravador de cassete moderno pode ser tão boa quanto a de um CD player barato. Como melhorar a qualidade de alguns gravadores domésticos e trazê-los para este nível é descrito neste artigo. Com o advento dos métodos digitais de gravação de som nos últimos anos, as demandas feitas por amadores em equipamentos domésticos de gravação magnética (BAMZ) aumentaram significativamente. A perda de qualidade ao regravar de um disco compacto (CD) para um gravador de fita cassete produzido nos anos oitenta - início dos anos noventa acabou sendo muito grande. No entanto, mudar exclusivamente para o CD requer custos de material consideráveis: seus preços são bastante altos e o custo de um reprodutor de gama média excede US$ 150. Um gravador de fita cassete importado de alta qualidade é ainda mais caro e os aparelhos domésticos não conseguem competir no mercado. Nas páginas de "Radio" e outras literaturas de engenharia de rádio, foram publicados repetidamente materiais sobre o refinamento de gravadores de fita cassete domésticos, que permitem melhorar a qualidade da gravação e reprodução [1]. No entanto, os custos de implementação de muitas das recomendações nem sempre compensavam: muitas vezes era necessária uma alteração fundamental do próprio gravador. Além disso, nem todo rádio amador possui os instrumentos necessários para sintonizar. Os métodos de ajuste propostos pelos autores de várias publicações costumam ser "vagos" e não contêm conselhos específicos sobre o ajuste do equipamento. Muitas dessas deficiências são levadas em consideração no artigo publicado. As recomendações do autor referem-se principalmente a um gravador de fita cassete, que possui melhores conveniências operacionais do que um rolo a rolo. No entanto, o refinamento proposto aumentará ligeiramente a faixa dinâmica nas altas frequências e no gravador de bobina a bobina. Então, que tipo de gravador deve ser finalizado? Antes de tudo, você deve avaliar a qualidade do desempenho e a operação do mecanismo da unidade de fita (LPM) do gravador. Seu refinamento é um tópico separado: uma melhoria fundamental no LPM está associada ao desempenho do trabalho de torneamento preciso (o que nem sempre é possível) e não é considerada neste artigo. Deve-se notar que no BAMZ doméstico produzido nos anos 80, os melhores CVLs são instalados em gravadores de prefixo Vilma de todos os modelos, Sanda MP-207S, Vega MP-120S, Vega MP-122S, Morion MP-101S", " Yauza MP-220S", "Yauza MP-221S". Quanto aos gravadores LPM "Mayak" (quase todos os modelos), "Comet", "Note", eles não fornecem alta estabilidade do avanço da fita e não permitem determinar com precisão os momentos de enrolamento e desaceleração. Devido ao uso de motores assíncronos, é praticamente impossível definir com precisão a velocidade da fita, e os motores DC que apareceram em modelos posteriores têm baixa potência e não fornecem alta estabilidade do movimento da fita, principalmente ao alternar o modo de operação de outro LPM (em gravadores de fita cassete). Isso se aplica aos modelos Mayak MP-242S, Mayak MP-240S, Comet MP-225S-1. O refinamento dos componentes eletrônicos de gravadores com CVL de baixa qualidade, cuja alteração costuma ser difícil, parece inadequado. Analisando o diagrama do circuito do gravador, é necessário prestar atenção especial ao gerador de polarização de apagamento (GSP). Se o GSP tiver uma alimentação unipolar e a comutação da corrente de polarização de alta frequência (HFB) for realizada alterando a tensão de alimentação, o refinamento desse GSP não será difícil e não exigirá alterações no circuito do gravador . Em um amplificador de gravação (US), é desejável que sua resposta de frequência em altas frequências possa ser ajustada com um resistor de sintonia. Isso elimina a necessidade de seleção de capacitores que formam a resposta de frequência do ultrassom, uma vez que a seleção de capacitores precisos geralmente é limitada. A presença de um plugue de filtro é obrigatória, em casos extremos terá que ser feito e instalado de forma independente. O amplificador de reprodução (UV) permanece padrão, sua conclusão não é fornecida. (No caso de substituição da cabeça por uma de ferrite de cristal único, o refinamento e o UV são desejáveis. - Aprox. ed.). Basta que este amplificador tenha resposta de frequência padrão e baixo nível de ruído. Observarei apenas que o chip K157UL1 na inclusão padrão é adequado para muitos. Para uma boa configuração do gravador, é necessário um conjunto mínimo de instrumentos de medição. É bom ter um osciloscópio de feixe duplo, mas você pode usar um normal. Além disso, você precisará de um gerador de frequência de áudio (GZCH), um gerador de frequência de varredura (GCh). O dispositivo descrito em [2] combina perfeitamente as duas funções. A qualidade da sintonia é melhorada por um gerador de ruído branco ou rosa e um analisador de espectro [3]. Infelizmente, esses dispositivos não estão disponíveis para a maioria dos radioamadores. Em vez disso, é permitido usar um gerador de sinal de teste caseiro (GIS), cuja descrição é fornecida abaixo. Esse oscilador é uma combinação de um GKCH, três geradores de frequência fixa e três filtros passa-faixa (PF) ativos com detectores e indicadores de seta, bem como uma fonte de alimentação. Os osciladores e filtros passa-banda são sintonizados em 300, 3000 e 12 Hz. Assim, torna-se possível levar em consideração o efeito magnetizante dos sinais de alta frequência. Acontece um análogo muito simplificado do gerador de ruído e analisador de espectro, que, embora tenha apenas três frequências para análise, cumpre perfeitamente sua tarefa. O circuito do gerador para frequências fixas é mostrado na fig. 1, e o circuito do filtro - na fig. 2. GIS (Fig. 3) contém um gerador de três frequências A1, um gerador de frequência de varredura A2 e uma unidade medidora A3. A chave de nível SA2 do gerador de três frequências altera simultaneamente o ganho do amplificador de entrada para o amplificador operacional DA1 da unidade A3: quando o atenuador introduz atenuação, por exemplo, 10 dB, o ganho na unidade também aumenta em 10 dB .
O gerador de sinal de teste é alimentado por uma fonte de alimentação com uma saída balanceada de +12 V (não mostrada no diagrama). Você pode usar qualquer bloco que forneça uma corrente de carga de pelo menos 150 mA. Configurando o GIS, conecte o osciloscópio à saída do gerador (ver Fig. 1) e gire o resistor R6 para obter a simetria máxima do sinal senoidal. O mesmo deve ser feito com os demais geradores do bloco A1. Então, uma a uma, as conexões das extremidades direitas (de acordo com o esquema) dos resistores R4, R5, R6 são desconectadas com a chave SA1 e o ajuste dos resistores de ajuste R1, R2, R3 define uma tensão de 200 mV em cada um deles. Após a restauração dos circuitos interrompidos, coloque o SA2 na posição "0 dB". Ao ajustar o resistor R7, eles garantem que, quando SA1 for alternado para o modo "Calibração", o valor do sinal na saída do gerador de três frequências não mude. Então a saída do bloco A1 é conectada à entrada do bloco filtro A3. O regulador "Nível de entrada" e o resistor trimmer R16 do bloco A3 são ajustados para a posição intermediária. Usando resistores trimmer R22, R23, R24, os instrumentos de medição PA1-RA3 são calibrados em um nível de 0 dB. Em seguida, o sinal do gerador é atenuado em 10 dB (interruptor SA2 na posição "-10 dB") e o resistor de ajuste R18 novamente define as setas do instrumento para 0 dB. Um ajuste semelhante deve ser feito na posição do interruptor "-20 dB" com o resistor R20. O gerador de sinal de teste agora pode ser considerado configurado. Nos circuitos de ajuste de frequência de geradores e filtros, bem como nos atenuadores dos blocos A1 e A2, é desejável o uso de peças com tolerância não superior a 5%, o restante - até 20%. Amplificadores operacionais usam qualquer um com circuitos de correção apropriados. Instrumentos de medição RA1 - RA3 - indicadores de ponteiro do nível de gravação de gravadores do tipo M4761-M1. A escolha de uma cabeça magnética é uma tarefa responsável: os resultados obtidos após a revisão mostram que em grande parte tudo depende da qualidade da cabeça. Com base na experiência pessoal, recomendo as cabeças magnéticas universais (GU) 3D24.751 ou 3D24.752 feitas de ferrita monocristalina, pois possuem alta estabilidade de parâmetros ao longo do tempo e longa vida útil [4]. Com sucesso, você pode usar GU 3D24.080, 3D24.081 de sendust e similares. Com uma abordagem intransigente para a escolha das cabeças, assume-se a possibilidade de selecionar entre várias cópias uma com uma diferença mínima de sensibilidade e resposta de frequência das cabeças do bloco. Para selecionar o cabeçote, são necessários um gravador, um osciloscópio e um GKCH. O amplificador de reprodução (UV) deve ter uma banda de resposta de frequência suficientemente ampla (pelo menos 16 kHz) e o mesmo ganho nos canais. Para tal verificação, os enrolamentos das cabeças instaladas no gravador conectado em paralelo são conectados à saída de qualquer um dos canais de ultrassom. Antes de medir o GU e o LPM, é desejável desmagnetizar. Faça alguns registros de teste do sinal GCCH, ajustado para a faixa de varredura máxima (20...20 Hz), com diferentes níveis, -000, -20 e 10 dB são suficientes. Esses níveis não precisam ser definidos com alta precisão. Em seguida, restaure a conexão normal da HU com a HC e reproduza a gravação, comparando a resposta de frequência nos canais. Se houver dúvidas sobre a qualidade do trabalho do amortecedor, você pode conectar alternadamente diferentes cabeçotes do bloco a um de seus canais, comparando a resposta de frequência resultante entre si. Nesta situação, a forma da resposta de frequência desempenha um papel secundário. De maior importância é a identidade das características das diferentes cabeças de bloco em todos os níveis de gravação. A dispersão dos parâmetros da cabeça é muito grande. Assim, trinta cabeçotes sendast dos tipos 3D24.080 e 3D24.081 foram testados. Destes, foram selecionados dois exemplares que atenderam aos meus requisitos. Dos três 3D24.752 encontrados, um foi escolhido. Disponível uma cópia 3D24.751 foi bem sucedida. Devo dizer que a precisão da resposta de frequência do canal de reprodução de gravação de ponta a ponta depende fortemente da meticulosidade da seleção das cabeças. Depois de verificar a eficácia de vários sistemas de polarização dinâmica, o autor chegou à conclusão de que é melhor instalar o SADP em um gravador [5]. (Chamamos a atenção dos leitores para a última publicação sobre SADP com regulador optoacoplador em "Rádio", 1998, nº 10. - Aprox. ed.). Ao repetir o projeto, atenção especial deve ser dada à fabricação do transformador e ao seu ajuste no circuito ressonante para a frequência GSP. Portanto, no espaço entre as metades dos copos, é melhor colocar uma fina camada de borracha crua. É conveniente fazer um ajuste aproximado da frequência do gerador apertando os copos com um parafuso de material não magnético (que também é a fixação do transformador na placa) e ajuste fino pelo capacitor C2. Depois de concluir o ajuste, encha o transformador com cola por fora. Em vez do transistor 2N2905 de fabricação estrangeira usado pelo autor, é melhor usar o KT626 com índices A, B, D - G. Instale o SADP no gravador de acordo com as recomendações do autor. Embora esta versão do SADP seja recomendada para instalação no gravador Yauza MP-220S, ela funciona bem em todos os modelos de gravadores Wilma, Sanda, Vega e Mayak. Para a cabeça selecionada, é melhor definir a corrente de polarização ideal de acordo com o critério do retorno máximo do sistema cabeça-fita em frequências médias (300 - 400 Hz). Agora vamos lidar com o ajuste de sua resposta de frequência necessária para a maioria dos ultrassons. As recomendações atuais para aumentar a resposta de frequência do US em altas frequências até 20 dB parecem desatualizadas, pois foram padronizadas quando a qualidade das portadoras e das próprias cabeças ainda era bastante baixa. Isso, na minha opinião, explica as reclamações sobre a "dureza" do som ao usar cabeças de ferrite, nas quais as perdas de HF são significativamente menores e a indução magnética máxima no núcleo é visivelmente limitada. Sob tais condições, o núcleo magnético GU é saturado muito antes do portador. Para eliminar esse fenômeno, o seguinte procedimento é proposto. Uma tensão de sinal com frequência de 300 Hz é definida no gerador, correspondendo a um nível de gravação de -20 dB. Em seguida, o gerador é reconstruído para a frequência na qual o aumento na resposta de frequência do ultrassom é máximo; geralmente essa frequência não é inferior a 14 ... 16 kHz. Sem alterar o nível do sinal, é feita uma gravação e, durante a reprodução subsequente, seu nível é medido na saída do SW. Em seguida, reduzindo gradualmente a cada vez o grau de correção de HF em 1-2 dB, essas operações são repetidas até que o nível do sinal durante a reprodução comece a diminuir. Ao retornar a configuração de correção um passo atrás, a quantidade ideal de pré-ênfase para um determinado sistema de fita de cabeça é alcançada. A diminuição no aumento da resposta de frequência do ultrassom com uma nova cabeça pode chegar a 8 ... 14 dB. Durante esta operação, o controle deslizante do resistor R24 SADP deve estar na posição mais à esquerda de acordo com o diagrama. Depois disso, você deve verificar a irregularidade da resposta de frequência na banda de frequência operacional. Para fazer isso, um sinal com frequência de 400 Hz é alimentado da saída do GKCH (bloco A2, Fig. 3) para a entrada de gravação do gravador. Coloque-o no modo de gravação e defina o nível de gravação para 0 dB no indicador. O gerador é colocado no modo de oscilação de frequência e a chave "Atenuação" é colocada na posição "-20 dB". Grave por um minuto. Depois de rebobinar a fita até o início do fonograma gravado, ele é reproduzido e a resposta de frequência do canal de gravação-reprodução de ponta a ponta é controlada por um osciloscópio. Com grandes desvios de mais de 3 dB dos resistores lineares R4, R6 no SADP, a corrente VChP é corrigida: quando a resposta de frequência aumenta em altas frequências, a corrente deve ser aumentada e, quando diminui, deve ser reduzida .
Durante o processo de sintonia, é necessário obter a resposta de frequência mais uniforme do canal de passagem em toda a faixa de frequência operacional. Para fazer isso, um sinal de um gerador de três frequências (bloco A1, Fig. 3) ligado no modo "Calibração" é alimentado na entrada do gravador e a saída linear do gravador é conectada ao entrada da unidade medidora. O interruptor de nível está na posição "0 dB". Ligue o gravador no modo "Gravar" e ajuste os indicadores do gravador para 0 dB com os controles de nível de gravação. Depois de gravar uma curta duração e rebobinar a fita até o início da seção gravada, ela é reproduzida. Regulador "Nível" - R11 (Fig. 3) coloque a seta PA1 em 0 dB. Em seguida, o modo "Calibração" é desligado e a chave de nível é movida para a posição "-20 dB". Agora grave um sinal de três frequências. Ao tocá-lo, observe os instrumentos de medição. Suas setas devem oscilar aproximadamente no mesmo nível (em altas frequências, as oscilações são maiores devido à modulação de amplitude parasita na fita e CVL). Uma pequena dispersão nas leituras é melhor corrigida alterando a corrente VChP. Em seguida, mova a chave de nível para a posição "-10 dB" e repita a gravação do sinal de três frequências. Mas desta vez, a dispersão das leituras, na maioria das vezes devido a uma queda na resposta de frequência em altas frequências, compensa um aumento na resistência R24 SADP. Com o interruptor de nível na posição "0 dB", use os controles de nível de gravação do gravador para definir o indicador do gravador para 0 dB e grave novamente. Repita o ajuste da profundidade de operação do SADP com o resistor R24. É possível que neste caso não seja possível igualar as leituras dos instrumentos e possa ocorrer um declínio nas altas frequências. Gravando o sinal várias vezes com o mesmo nível, cada vez que a profundidade de operação do SADP é alterada. Se, após a próxima etapa, o indicador do filtro para uma frequência de 12,5 kHz não alterar as leituras, a configuração do resistor R24 no SADP retorna um passo para trás. Deve ser lembrado que para a transmissão normal de níveis altos, os sinais de nível baixo e médio, ou seja, -20, -10 dB, são mais importantes que os sinais de nível alto (atuando por um curto período de tempo). Retorne o controle de nível de gravação e a chave "Level" para a posição de nível máximo e atenuação, respectivamente. Repita todas as operações desde o início, pois todos os ajustes são interdependentes. Tendo atingido a linearidade máxima do canal de reprodução de gravação de ponta a ponta em um canal do gravador, mova a chave de entrada do canal (SA3) para outra posição e ajuste o outro canal do gravador. A configuração do SADP consiste em usar dois reguladores de corrente do HPV R4, R6 e o coeficiente "K" - R24, na unidade alcançará a máxima linearidade da resposta de frequência do canal de gravação-reprodução de ponta a ponta em todos níveis, dando preferência a níveis de baixo a "-10dB". A tarefa do SADP não é compensar a influência dos sinais componentes de frequências mais altas nas mais baixas. O tempo necessário para ajustar o gravador chega a uma hora pela primeira vez, com o acúmulo de experiência é reduzido para 15-20 minutos. Resultados ainda melhores podem ser obtidos ao usar um cabeçote de gravação especializado 3A24.750 (também ferrite monocristalina). No entanto, seu uso só é possível em gravadores de duas fitas cassete ao usar um LPM exclusivamente para o modo de gravação. Nesse caso, é aconselhável introduzir um conversor de tensão para corrente no ultrassom sem um driver AFC, conforme descrito em [6]. O autor também testou dispositivos ultrassônicos que gravam usando o método de modulação por largura de pulso. Os problemas decorrentes da implementação desse método de solução de problemas relacionados estão associados a tais custos de hardware que foi decidido abandonar esse método muito promissor. Literatura
Autor: A.Mokhov, Kstovo, região de Nizhny Novgorod
Máquina para desbastar flores em jardins
02.05.2024 Microscópio infravermelho avançado
02.05.2024 Armadilha de ar para insetos
01.05.2024
▪ 100mW LED UV 200-280nm faixa ▪ Chip TDA15600 para controlar a tela da TV LCD ▪ Gravação magnética multinível baseada em skyrmions ▪ Janelas inteligentes baseadas no organismo polvo
▪ seção do site Biografias de grandes cientistas. Seleção de artigos ▪ artigo dinamite. História da invenção e produção ▪ artigo A nossa pele muda? Resposta detalhada ▪ revisor de artigos. Descrição do trabalho
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página