|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RESUMO DA AULA, CRIBS
História nacional. Notas de aula: resumidamente, o mais importante
Diretório / Notas de aula, folhas de dicas Índice analítico
Tópico 1. Rússia Antiga 1.1. Etnogênese eslava[1] "De onde veio a terra russa" - então no século XII. levantou a questão da pré-história da nossa Pátria, o autor do famoso "Conto de Anos Passados" monge Nestor. As línguas eslavas pertencem à família linguística indo-europeia, que também inclui grupos linguísticos indianos, iranianos, germânicos e outros. O colapso da comunidade indo-européia cai no XNUMXº milênio aC. Pela primeira vez, os antigos romanos mencionaram os eslavos no início de nossa era. A maioria dos historiadores acredita que os eslavos são os habitantes originais da planície do leste europeu. Os eslavos entraram na arena histórica nos séculos V e VIII. de Anúncios. Os ancestrais imediatos dos russos, ucranianos e bielorrussos eram as tribos dos eslavos orientais. Nos séculos V-VI. AD, os eslavos viviam nas condições do sistema tribal. No entanto, durante esse período, profundas mudanças começaram na vida social e política dos eslavos orientais. As antigas relações tribais estão gradualmente dando lugar aos elementos emergentes da condição de Estado. A base da vida econômica dos eslavos orientais era a agricultura, bem como a criação de gado doméstico, caça, pesca, apicultura. Trigo, centeio, aveia, cevada, painço, ervilha, feijão e trigo sarraceno são cultivados há muito tempo na Europa Oriental. A ferraria, a olaria, a tecelagem, o couro e outros ofícios atingem um nível de desenvolvimento relativamente elevado. No entanto, a separação final do artesanato da agricultura ainda não ocorreu. Na famosa obra do cronista Nestor, são dados os nomes das principais tribos eslavas. A margem ocidental do Dnieper foi ocupada pela tribo Glade. Os habitantes da moderna margem direita da Ucrânia e Pripyat Polissya eram Drevlyans. Entre o Pripyat e o Berezina estavam as terras dos Dregovichi, no curso superior do Dnieper, Volga e Dvina Ocidental - os Krivichi. As tribos eslavas mais ao norte eram os eslavos ilmenianos, e as mais orientais eram os Vyatichi, que viviam na bacia do alto Oka. A partir do século VI existem centros tribais - cidades fortificadas. Assim, na terra das clareiras, surgiu Kyiv, na terra dos Ilmen Slavs - Novgorod, na terra dos Krivichi - Smolensk. Já nos séculos IX-X. nas terras dos eslavos orientais, havia pelo menos 25 cidades. De acordo com suas crenças, os antigos eslavos eram pagãos. Eles adoravam as forças da natureza e os espíritos de seus ancestrais. Fontes testemunham a adoração de Perun - o deus do relâmpago, trovão, guerra, Veles - o patrono do gado, Stribog - o deus dos ventos, Dazhdbog - o deus do sol, Svarog - o deus do céu. Juntamente com as divindades masculinas, as divindades femininas também eram reverenciadas, encabeçadas pela deusa da fertilidade e padroeira do clã Mokosh. 1.2. A formação do estado russo antigo e seus primeiros príncipes Como resultado da unificação das tribos eslavas orientais, começou o processo de formação do estado russo antigo. Houve muitas disputas científicas sobre a formação do estado russo antigo. Há mais de 200 anos, o chamado "problema normando" surgiu na ciência histórica. O fato é que as crônicas russas mais antigas mencionam a convocação em 862 para as terras eslavas dos príncipes varangianos, chefiados por Rurik, a fim de acabar com os conflitos internos. Assim, nas fontes russas, os habitantes da península escandinava são chamados. Eles também são chamados de maneira diferente - normandos, isto é, "povo do norte". Em relação ao "chamado dos varangianos" e à formação do estado russo antigo, as discussões ideológicas começaram mais tarde - no século XVIII, após as transformações de Pedro I e a criação da Academia de Ciências. Os pesquisadores alemães G.Z. Bayer, G. F. Miller, A. L. Schlozer, convidado a servir na Academia de Ciências de São Petersburgo, tornou-se os fundadores da "teoria normanda", segundo a qual o estado russo foi introduzido de fora. Seus fundadores não foram chamados de eslavos, mas estrangeiros - escandinavos. No mesmo período, uma teoria alternativa, o antinormanismo, também se difundiu. Seus fundadores são M.V. Lomonosov e V.K. Trediakovsky. M.V. Lomonosov corretamente chamou os eslavos de um povo antigo, cuja história começou muito antes da chegada dos príncipes varangianos. A maioria dos historiadores do século XNUMX em vários graus eram defensores da teoria normanda. Na ciência histórica do século XX, a teoria normanda foi submetida a uma crítica impiedosa. Seu oponente irreconciliável era um proeminente cientista doméstico, autor de muitos livros sobre a história da Rússia Antiga B.A. Rybakov. Atualmente, a maioria dos pesquisadores não nega certa influência dos normandos no desenvolvimento do estado russo, mas seu grau, na opinião deles, não deve ser exagerado. Os líderes das tribos eslavas orientais eram chamados de príncipes. Os príncipes e czares russos traçaram sua genealogia até o príncipe varangiano Rurik (862-879). Há muito pouca informação sobre a vida e obra de Rurik. Após a morte de Rurik, que reinou em Novgorod, os varangianos também apareceram no Dnieper. O primeiro governante da Rússia Antiga, sobre quem informações confiáveis foram preservadas, é Oleg (879-912), um parente de Rurik - o primeiro governante real da Rússia Antiga, que uniu as terras das tribos eslavas ao longo do caminho "do Varangians para os gregos." Tendo capturado Kyiv em 882, tendo matado Askold e Dir, que anteriormente reinaram lá, Oleg a tornou a capital e a chamou de "a mãe das cidades russas". Foi assim que surgiu o estado unido dos eslavos orientais, que recebeu o nome de Kievan Rus na ciência histórica. Oleg lutou com sucesso contra o poderoso Bizâncio, duas vezes ele fez viagens a Constantinopla, resultando em dois tratados de paz benéficos para a Rússia (907 e 911). O herdeiro de Oleg foi Igor (912-945), segundo algumas fontes, filho de Rurik. Sob ele, o processo de incorporação de vários sindicatos tribais no estado unificado de Kyiv continuou. Ele subjugou a tribo de ulichans e contribuiu para a fundação de assentamentos russos na Península de Taman. Igor continuou a política externa ativa de seu antecessor. Lutou com os cazares, organizou campanhas militares contra Bizâncio (941,944). Em 944, um acordo mutuamente benéfico foi concluído com Bizâncio. Igor foi o primeiro dos príncipes russos a enfrentar os pechenegues, um povo nômade turco. Com a ajuda do esquadrão, o príncipe realizou polyudye - um desvio periódico das terras sujeitas para coletar tributos. Em 945, ele foi morto pelos Drevlyans por tentar recolher o tributo. Este trágico episódio atesta o fato de que naquela época o valor do tributo arrecadado não estava claramente definido. A primeira governante feminina que conhecemos na Rússia foi a viúva de Igor, Olga (945-969). Ela conseguiu manter o poder sobre Kyiv e toda a Rússia. Sob Olga, os deveres tributários foram regulamentados e o próprio tributo começou a ser levado a locais especialmente designados. Olga é a primeira russa que se converteu ao cristianismo sob o nome de Elena. Aconteceu em 957 em Constantinopla. A Igreja Ortodoxa Russa canonizou Olga como santa. O filho de Igor e Olga Svyatoslav Igorevich (964-972) era um comandante talentoso. As tribos guerreiras dos pechenegues, que viviam na região norte do Mar Negro, e o antigo inimigo dos eslavos, o Khazar Khaganate, representavam uma grande ameaça para a Rússia. Svyatoslav derrotou os cazares e subjugou a Bulgária do Volga. Sua autoridade foi reconhecida por muitos povos do Cáucaso. Em 968, Svyatoslav fez sua primeira campanha no Danúbio e conquistou várias fortalezas pertencentes a Bizâncio. Na segunda campanha (969) Svyatoslav lutou nos Balcãs contra Bizâncio em aliança com os búlgaros. Após a Batalha de Dorostol, as tropas de Svyatoslav foram forçadas a deixar os Bálcãs. Retornando da campanha do Danúbio, Svyatoslav foi morto pelos pechenegues. Após a morte de Svyatoslav Igorevich, uma guerra interna começou entre seus filhos. Vladimir (980-1015) emergiu como o vencedor. Antigos escribas russos chamam esse príncipe igual aos apóstolos. Segundo a tradição ortodoxa, este é o nome dos santos que serviram para difundir o cristianismo. Depois de ouvir teólogos de diferentes confissões, comparando os serviços, Vladimir se estabeleceu na fé grega. Na memória histórica do povo russo, o príncipe que batizou a Rússia permaneceu como Vladimir, o Sol Vermelho. Vladimir expandiu e fortaleceu o estado russo antigo: ele finalmente conquistou o Radimichi; fez campanhas bem sucedidas contra os poloneses, pechenegues; fundou novas fortalezas - cidades (Pereyaslavl, Belgorod, etc.). Em 980, Vladimir realizou uma reforma pagã. Um panteão de deuses pagãos foi criado, liderado por Perun. Mas a religião tradicional antiga já não correspondia nem às necessidades ideológicas do Estado emergente nem às condições reais do início da Idade Média. Naquela época, a maioria das nações européias professava a fé cristã. (No início do século XNUMX, duas correntes principais se formaram na religião cristã: o catolicismo e a ortodoxia. Mais tarde, no século XNUMX, surgiu o protestantismo.) No final do século X tornou-se evidente a necessidade do jovem Estado de adotar uma nova fé. A religião monoteísta pretendia fortalecer o poder do Grão-Duque. Sendo um político inteligente e perspicaz, Vladimir entendeu que a adoção do cristianismo fortaleceria a posição internacional da Rússia e contribuiria para sua familiarização com a cultura bizantina. Primeiro, o próprio Vladimir foi batizado. Seu exemplo foi seguido pelos boiardos e combatentes. E em 988, o príncipe Vladimir converteu seu povo ao cristianismo. A crônica russa conta uma história vívida sobre a derrubada de ídolos pagãos, que o príncipe ordenou que cortassem ou queimassem. O processo de cristianização do país se arrastou por muitos séculos. A nova religião foi confrontada com resquícios de crenças pagãs. A adoção do cristianismo na Rússia fortaleceu o poder do príncipe, garantindo assim o fortalecimento do estado, e contribuiu para a formação da unidade do país e do povo. O prestígio internacional da Rússia também cresceu, os governantes dos estados cristãos começaram a tratar os príncipes de Kyiv como soberanos iguais. De particular importância foi a adoção do cristianismo para o desenvolvimento da cultura russa. Juntamente com o cristianismo, o alfabeto cirílico, inventado no século IX, chegou aos nossos ancestrais. missionários gregos Cirilo e Metódio. No século XI. Nasce a crônica russa. Após a morte de Vladimir, uma guerra interna começou entre seus herdeiros, como resultado da qual Yaroslav (1019-1054), que recebeu o apelido de "Sábio", se tornou o príncipe de Kyiv. Sob Yaroslav, o Sábio, o estado da Antiga Rússia atingiu seu mais alto poder. Yaroslav uniu quase todas as antigas terras russas sob seu domínio. Em 1030 ele fez uma viagem bem sucedida aos estados bálticos, onde fundou a cidade de Yuryev (agora a cidade de Tartu). Em 1036 ele derrotou os pechenegues. Após a vitória, a Rússia por algum tempo se protegeu da invasão de nômades. Yaroslav adotou o primeiro código de leis - Verdade Russa, reconstruiu Kyiv, que nesta época se tornou uma das cidades mais bonitas da Europa. O príncipe Yaroslav instalou o monge de Kyiv Hilarion como metropolita russo, eliminando assim a dependência da Igreja de Bizâncio. Sob Yaroslav, os laços políticos da Rússia com os estados europeus se expandiram significativamente. Através dos casamentos dinásticos de seus filhos, ele se tornou parente das cortes reais polonesas, húngaras, norueguesas, francesas e alemãs. 2.3. Relações socioeconômicas e políticas na Rússia Antiga Na ciência histórica, a questão do sistema socioeconômico e da estrutura social da Rússia de Kiev permanece discutível. Ao mesmo tempo, a maioria dos pesquisadores concorda que havia várias estruturas socioeconômicas na Rússia de Kiev. Na estrutura social da antiga sociedade russa, manifestavam-se elementos claros do feudalismo, do sistema comunal primitivo e até da escravidão. Os dados das antigas crônicas russas e outras fontes indicam que na Rússia de Kiev já havia uma estratificação perceptível da sociedade. Seu topo era composto de príncipes, seus boiardos próximos ("homens principescos"), combatentes e clérigos. Supõe-se que o desenvolvimento da propriedade feudal em larga escala, a formação de feudos hereditários, que na Rússia eram chamados de "propriedades patrimoniais", não começou antes do século XI. A maior parte da população naqueles dias, aparentemente, eram camponeses pessoalmente livres, chamados de "povo" nas fontes. A comunidade ("paz" ou "corda") desempenhou um papel importante em suas vidas. Muitas fontes mencionam smerds. Talvez esta palavra fosse um sinônimo para o conceito de "povo". Alguns historiadores acreditam que os camponeses dependentes dos senhores feudais eram chamados de smerds. Não temos informações exatas sobre as formas de escravização e formas de exploração dos smerds. Havia também categorias de camponeses - compras e ryadovichi, dominados por várias formas de dependência econômica das classes altas. Os habitantes livres das cidades eram chamados de "gente da cidade". No início do estado feudal, ocorreram elementos de escravidão. Fontes nomeiam duas categorias da população escrava: servos e servos. Os servos, via de regra, consistiam em prisioneiros de guerra e seus descendentes. Tais escravos eram considerados os membros mais jovens da família. A escravização de companheiros de tribo se espalhou, daí surgiu um novo tipo de pessoas não livres - servos. A base da economia de Kievan Rus era a agricultura. O artesanato alcança grande sucesso: ferraria, fundição, armas, cerâmica, tecelagem, joalheria etc. Seu desenvolvimento está intimamente ligado ao rápido crescimento das cidades que foram os centros administrativos das tribos eslavas e, posteriormente, dos antigos principados russos. As cidades tornaram-se os principais centros de comércio e artesanato. O comércio exterior também se desenvolveu. A famosa rota "dos varangianos aos gregos" passou pelas terras russas - isto é, da Escandinávia a Bizâncio. Cera, peles, tecidos de linho e linho, produtos de ferreiros e armeiros eram exportados. Havia também um comércio de escravos - os comerciantes russos costumavam vender servos para outros países. A Rússia antiga importava principalmente artigos de luxo, utensílios de igreja e especiarias. Ao mesmo tempo, na vida econômica interna da Rússia, como nos tempos do sistema tribal, predominava a agricultura de subsistência e as relações comerciais eram de pouca importância. O Grão-Duque que governava Kyiv era considerado o chefe do estado da Antiga Rússia. O poder principesco passou não apenas de pai para filho, mas também de irmão para irmão, de tio para sobrinho, etc. A maioria dos historiadores chama o sistema político da Rússia de Kiev de uma monarquia feudal primitiva. Os príncipes de Kyiv conseguiram subjugar todas as tribos eslavas orientais. Já a partir do século X príncipes tribais não são mencionados nas fontes. Nas localidades, o poder do príncipe de Kyiv era representado por posadniks ou volostniks. A partir da segunda metade do século X grandes territórios eram governados por príncipes específicos. Eles se tornaram, via de regra, os filhos do Grão-Duque. Sob o príncipe, funcionava um conselho (duma), composto por representantes da mais alta aristocracia e do clero. Um papel importante na vida pública foi desempenhado pela reunião de moradores urbanos - veche. Todos os homens adultos da cidade participaram. O núcleo do exército russo antigo era o esquadrão principesco. Em tempo de guerra, a milícia popular - "voi" - se reuniu. Os combatentes participavam do governo e serviam como um pilar do poder principesco. Kievan Rus era um estado poderoso. Ocupou o território do Báltico ao Mar Negro e do Bug Ocidental até o curso superior do Volga. Kievan Rus tornou-se o berço das nações modernas: bielorrusso, russo, ucraniano. Tópico 2. Rússia específica 2.1. Fragmentação da Rússia Em meados do século XI. O antigo estado russo atingiu seu auge. Mas com o tempo, um único estado, unido pelo poder do príncipe de Kyiv, não se tornou mais. Dezenas de estados-principados completamente independentes apareceram em seu lugar. O colapso de Kievan Rus começou após a morte em 1054 de Yaroslav, o Sábio. As posses do príncipe foram divididas entre seus três filhos mais velhos. Logo, conflitos e conflitos militares começaram na família Yaroslavich. Em 1097, um congresso de príncipes russos ocorreu na cidade de Lyubech. "Que cada um mantenha sua pátria" - tal foi a decisão do congresso. Na verdade, isso significava consolidar o procedimento estabelecido para dividir o estado russo em posses de terras separadas. A luta principesca, no entanto, não impediu o congresso: pelo contrário, no final do século XI - início do século XII. eles se inflamaram com renovado vigor. A unidade do estado foi temporariamente restaurada ao neto de Yaroslav, o Sábio, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125), que reinou em Kyiv. A política de Vladimir Monomakh foi continuada por seu filho Mstislav Vladimirovich (1125-1132). Mas após a morte de Mstislav, o período de centralização temporária terminou. Por muitos séculos o país entrou em uma era de fragmentação política. historiadores do século XNUMX chamou essa era de um período específico, e os soviéticos a chamaram de fragmentação feudal. A fragmentação política é um estágio natural no desenvolvimento do Estado e das relações feudais. Nem um único estado feudal da Europa escapou dele. Ao longo dessa época, o poder do monarca era fraco e as funções do estado eram insignificantes. A tendência à mobilização e centralização dos estados começou a aparecer apenas nos séculos XIII-XV. A fragmentação política do Estado teve muitas razões objetivas. A razão econômica para a fragmentação política foi, segundo os historiadores, o domínio da agricultura de subsistência. Relações comerciais nos séculos XI-XII. foram desenvolvidos muito mal e não puderam garantir a unidade econômica das terras russas. A essa altura, o outrora poderoso Império Bizantino começou a declinar. Bizâncio deixou de ser um centro de comércio mundial e, consequentemente, a antiga rota "dos varangianos aos gregos", que por muitos séculos permitiu que o estado de Kyiv realizasse relações comerciais, perdeu seu significado. Outra razão para o colapso político foram os resquícios das relações tribais. Afinal, o próprio Kievan Rus uniu várias dezenas de grandes sindicatos tribais. As constantes incursões de nômades nas terras do Dnieper desempenharam um papel significativo. Fugindo de ataques, as pessoas foram viver em terras escassamente povoadas localizadas no nordeste da Rússia. A migração contínua contribuiu para a expansão do território e o enfraquecimento do poder do príncipe de Kyiv. O processo de fragmentação contínua do país também pode ser afetado pela ausência do conceito de majorado no direito feudal russo. Este princípio, que existia em muitos estados da Europa Ocidental, previa que todas as posses de terra de um senhor feudal só poderiam ser herdadas pelo filho mais velho. Na Rússia, após a morte de um príncipe, as posses de terra podiam ser divididas entre todos os herdeiros. Um dos fatores mais importantes que deram origem à fragmentação feudal, a maioria dos historiadores modernos considera o desenvolvimento da grande propriedade feudal privada. De volta ao século XNUMX. há um processo de "subsidência dos guerreiros ao chão", o surgimento de grandes propriedades feudais - aldeias boiardas. A classe feudal adquire poder econômico e político. O colapso do estado russo antigo não destruiu a nacionalidade russa antiga existente. A vida espiritual de várias terras e principados russos, com toda a sua diversidade, manteve características comuns e unidade de estilos. As cidades cresceram e foram construídas - os centros dos principados específicos recém-surgidos. O comércio se desenvolveu, o que levou ao surgimento de novos meios de comunicação. As rotas comerciais mais importantes levavam do Lago Ilmen e do Dvina Ocidental ao Dnieper, do Neva ao Volga, o Dnieper também conectado ao interflúvio Volga-Oka. Assim, o período específico não deve ser visto como um retrocesso na história russa. No entanto, o processo em curso de fragmentação política das terras, numerosos conflitos principescos enfraqueceram a defesa do país contra o perigo externo. 2.2. Características dos principais centros específicos (terra de Vladimir-Suzdal, Veliky Novgorod, principado da Galiza-Volyn) desempenhou um papel importante na vida política da Rússia. terra de Vladimir-Suzdal, que se separou de Kyiv nos anos 30. século XNUMX Ele estava localizado no território do nordeste da Rússia, entre os rios Oka e Volga, com seu centro na cidade de Rostov (agora - Rostov, o Grande). História de Vladimir-Suzdal Rus nos séculos XII-XIII. associados aos nomes dos príncipes descendentes de Vladimir Monomakh. Foi aqui que reinou um de seus filhos mais novos Yuri Dolgoruky (1125-1157), assim chamado por inúmeras apreensões de bens estrangeiros. Yuri Dolgoruky é considerado o fundador de Moscou (1147), pois em conexão com seu nome Moskov foi mencionado pela primeira vez nos anais. Enquanto isso, Yuri estabeleceu não apenas a futura capital da Rússia, mas também Dmitrov, Zvenigorod, Pereslavl, Yuryev-Polsky e outras cidades. Yuri fez da cidade de Suzdal sua capital. Ele terminou seus dias não na terra de Vladimir-Suzdal, mas em Kyiv, que conquistou. Segundo a lenda, ele foi envenenado pelos boiardos de Kyiv. O filho de Yuri Andrei Bogolyubsky (1157-1174) foi plantado por seu pai para reinar em Vyshgorod (perto de Kyiv). Ele deixou a cidade arbitrariamente e mudou-se para Vladimir, tornando-se sua capital. Andrei proclamou-se Grão-Duque de toda a Rússia. Sob ele, Vladimir se tornou o centro da vida política da Rússia. O príncipe foi chamado Bogolyubsky após o local de sua residência rural com o mesmo nome. Andrei contribuiu para a formação do culto da Santíssima Theotokos na Rússia. Em 1155, ele tomou o ícone de Vladimir da Mãe de Deus de Vyshgorod, que agora é um dos santuários mais reverenciados. Andrei Bogolyubsky foi um grande estadista, líder militar e diplomata desonesto. Entre seus contemporâneos, ele era conhecido como um homem cruel e sedento de poder. A luta para fortalecer seu poder custou a vida do príncipe: em 1174 ele foi vítima de uma conspiração de boiardos. O sucessor de Andrey foi seu irmão mais novo Vsevolod the Big Nest (1176-1212), assim chamado pelo grande número de filhos. Vsevolod Yurievich mostrou-se um estadista forte e hábil. Sob ele, o principado Vladimir-Suzdal atingiu seu auge. O poder do príncipe de Vladimir deveria personificar a Catedral Dmitrovsky construída por Vsevolod. Para Vsevolod, o título "Grão-Duque" foi reforçado. No entanto, após a morte do príncipe Vsevolod em 1212, os herdeiros dividiram suas terras em vários principados separados. Terra de Novgorod, que ocupava o território noroeste do antigo estado russo antigo, foi um dos primeiros a sair do poder do príncipe de Kyiv. No final do XI - início do século XII. um tipo de formação política desenvolvida aqui, que a literatura histórica moderna chama de república feudal. Os próprios novgorodianos chamavam seu estado linda e solenemente de "Senhor Veliky Novgorod". As possessões de Novgorod se estendiam desde o Golfo da Finlândia, a oeste, até os Montes Urais, a leste, do Oceano Ártico, ao norte, até as fronteiras das modernas regiões de Tver e Moscou, ao sul. O poder supremo em Novgorod pertencia à assembleia popular - veche. O papel principal na resolução das questões mais importantes foi desempenhado pelo conselho de boiardos (em outras palavras: "conselho de cavalheiros" ou "300 cintos de ouro"). O posadnik foi considerado o chefe de estado. O posadnik compartilhou seus poderes com o príncipe. Ao contrário de outras terras russas, em Novgorod o príncipe não herdou o poder, mas foi convidado a reinar pela cidade. Sua principal tarefa é garantir a proteção do estado contra inimigos externos. Juntamente com o posadnik, o príncipe exerceu funções judiciais. Para a manutenção da corte principesca, foram alocadas terras especiais. Se o príncipe não combinasse com os novgorodianos, ele era expulso e outro era convidado. Além do príncipe, a função militar foi desempenhada por mil homens - o chefe da milícia da cidade. Grande poder em Veliky Novgorod teve o chefe da diocese de Novgorod - Vladyka, cuja candidatura foi acordada com o veche. A própria cidade de Novgorod foi dividida em vários distritos ("extremidades"), cada um dos quais governado por um chefe Konchan. Principado da Galiza-Volyn. No sudoeste das terras russas em meados do século XII. destacam-se como formações independentes das terras da Galiza e dos principados de Volyn. Em 1119 eles foram unidos pelo príncipe Roman Mstislavich. Então houve uma grande Galiza-Volyn principado. Tendo capturado Kyiv em 1203, o príncipe Roman tornou-se o governante de todo o sudoeste da Rússia. Outra figura importante na história dessas terras foi o príncipe Daniel Romanovich. Em meados do século XIII. suas tropas derrotaram os cavaleiros poloneses e húngaros. A vida política da Galiza-Volyn Rus foi caracterizada por uma luta constante entre o príncipe e a aristocracia boiarda local. Após a conquista mongol-tártara, as terras do sudoeste se separarão do resto da Rússia. 2.3. Invasão mongol e o estabelecimento do jugo da Horda na Rússia No início do século XI. o território da moderna Mongólia e do sul da Sibéria foi colonizado por quereitas, naimanes, tártaros e outras tribos que falavam a língua mongol. A formação de seu estado pertence a este período. Os líderes das tribos nômades eram chamados de khans, nobres senhores feudais - noyons. O sistema social e político dos povos nômades consistia na propriedade privada não da terra, mas do gado e das pastagens. A economia nômade exige constante expansão do território, por isso a nobreza mongol procurou conquistar terras estrangeiras. Na segunda metade do século XII. As tribos mongóis sob seu domínio foram unidas pelo líder Temujin. Em 1206, o congresso de líderes tribais concedeu-lhe o título de Genghis Khan ("Grande Khan"). O senhor mongol ficou na história como um dos mais cruéis conquistadores de povos, entre os quais a tribo tártara. Como os tártaros eram considerados uma das maiores tribos de língua mongol, os cronistas de muitos países, incluindo a Rússia, chamavam todos os mongóis de tártaros. Os historiadores modernos usam o termo Mongolotatars emprestado de fontes chinesas medievais. Genghis Khan conseguiu criar um exército muito pronto para o combate, que tinha uma organização clara e disciplina de ferro. Na primeira década do século XIII Mongolotatars conquistaram os povos da Sibéria. Então eles invadiram a China e capturaram seu norte (a China foi finalmente conquistada em 1279). Em 1219, os Mongolotatars entraram nas terras da Ásia Central. Em pouco tempo eles derrotaram o poderoso estado de Khorezm. Após esta conquista, as tropas mongóis sob o comando de Subudai atacaram os países da Transcaucásia. Depois disso, os Mongolotatars invadiram as posses dos Polovtsy, um povo nômade que vivia próximo às terras russas. O polovtsiano Khan Kotyan pediu ajuda aos príncipes russos. Eles decidiram agir em conjunto com os cãs polovtsianos. A batalha ocorreu em 31 de maio de 1223[2] no rio Kalka. Os príncipes russos agiram de forma inconsistente. Os feudos principescos levaram a consequências trágicas: o exército unido russo-polovtsiano foi cercado e derrotado. Os príncipes cativos dos mongóis-tártaros foram brutalmente mortos. Após a batalha em Kalka, os vencedores não avançaram para a Rússia. Em 1236, sob a liderança do neto de Genghis Khan, Batu Khan, os mongóis iniciaram uma campanha para o oeste. Eles conquistaram a Bulgária do Volga, os polovtsianos. Em dezembro de 1237 eles invadiram o principado de Ryazan. Após cinco dias de resistência, Ryazan caiu, todos os habitantes, incluindo a família principesca, pereceram. Então os mongóis capturaram Kolomna, Moscou e outras cidades, e em fevereiro de 1238 se aproximaram de Vladimir. A cidade foi tomada, os habitantes mortos ou levados à escravidão. Em 4 de março de 1238, as tropas russas foram derrotadas no rio Sit. Após um cerco de duas semanas, a cidade de Torzhok caiu e os Mongolotatars avançaram para Novgorod. Mas não tendo chegado à cidade por cerca de 100 km, os conquistadores voltaram. A razão para isso foi provavelmente o degelo da primavera e a fadiga do exército mongol. No caminho de volta, os Mongolotatars encontraram resistência feroz dos habitantes da pequena cidade de Kozelsk, que defendeu por 7 semanas. A segunda campanha dos Mongolotatars contra a Rússia ocorreu em 1239. As terras do sul e oeste da Rússia tornaram-se o objetivo dos conquistadores. Aqui eles capturaram Pereyaslavl, Chernigov, após um longo cerco em dezembro de 1240, a cidade de Kyiv foi tomada e saqueada. Então Galicia-Volyn Rus foi devastada. Depois disso, os conquistadores se mudaram para a Polônia e a Hungria. Eles arruinaram esses países, mas não puderam avançar mais, as forças dos conquistadores já estavam se esgotando. Em 1242, Batu voltou suas tropas e estabeleceu seu estado no curso inferior do Volga, que foi chamado de Horda Dourada. A principal razão para a derrota dos principados russos foi a falta de unidade entre eles. Além disso, o exército mongol era numeroso, bem organizado, a disciplina mais severa reinava nele, o reconhecimento estava bem estabelecido, métodos avançados de guerra eram usados na época. A invasão mongol-tártara teve uma grande influência no destino histórico da Rússia. Com toda a probabilidade, a resistência da Rússia salvou a Europa dos conquistadores asiáticos. O jugo da Horda Dourada afetou severamente o desenvolvimento socioeconômico, político e cultural das terras russas. Mais da metade (49 de 74) das famosas cidades russas foram devastadas pelos Mongolotatars, muitos deles se tornaram aldeias após a invasão, alguns desapareceram para sempre. Os conquistadores mataram e escravizaram parte significativa da população urbana. Isso levou ao declínio econômico, o desaparecimento de alguns ofícios. A morte de muitos príncipes e combatentes retardou o desenvolvimento político das terras russas, levou a um enfraquecimento do poder grão-ducal. Ao mesmo tempo, deve-se notar que na Rússia não havia apenas governantes estrangeiros, mas até a administração estabelecida pelos conquistadores. A principal forma de dependência era o pagamento de tributos. Foi coletado pelos chamados Baskaks, liderados pelo grande Baskak. Sua residência era em Vladimir. Os Baskaks tinham destacamentos armados especiais, e qualquer resistência a requisições cruéis e violência era impiedosamente reprimida. A dependência política foi expressa na emissão de cartas especiais para príncipes russos - rótulos para o direito de reinar. O chefe formal das terras russas era considerado o príncipe, que recebeu um rótulo do cã para reinar em Vladimir. 2.4. Repulsão da agressão dos senhores feudais suecos e alemães no noroeste da Rússia Em uma época em que a Rússia ainda não havia se recuperado da invasão bárbara dos mongóis-tártaros, foi ameaçada do oeste por cavaleiros suecos e alemães, que se propuseram a subjugar os povos do Báltico e da Rússia e convertê-los ao catolicismo. . Em 1240, a frota sueca entrou na foz do Neva. Os planos dos suecos incluíam a captura de Staraya Ladoga e depois Novgorod. Os suecos foram derrotados pelo príncipe de Novgorod, Alexander Yaroslavich (1220-1263). Esta vitória trouxe grande fama ao príncipe de vinte anos. Para ela, o príncipe Alexander foi apelidado de Nevsky. No mesmo ano de 1240, os cavaleiros alemães da Ordem da Livônia iniciaram sua ofensiva contra a Rússia. Eles capturaram Izborsk, Pskov, Koporye, o inimigo estava a 30 km de Novgorod. Alexander Nevsky agiu decisivamente. Com um golpe rápido, ele libertou as cidades russas capturadas pelo inimigo. Alexander Nevsky obteve sua vitória mais famosa em 1242. Em 5 de abril, ocorreu uma batalha no gelo do Lago Peipus, que ficou na história como a Batalha do Gelo. No início da batalha, os cavaleiros alemães e seus aliados estonianos, avançando em cunha, romperam o avançado regimento russo. As guerras de Alexander Nevsky infligiram ataques de flanco e cercaram o inimigo. Os Cavaleiros Cruzados fugiram. Em 1243 eles foram forçados a fazer as pazes com Novgorod. Esta vitória parou a agressão ocidental, a propagação da influência católica na Rússia. A Igreja Ortodoxa canonizou o príncipe Alexander Yaroslavich, glorificando-o como um fiel defensor de sua terra natal e da fé ortodoxa. Tópico 3. Rússia moscovita 3.1. A formação do principado de Moscou e a política dos príncipes de Moscou A virada dos séculos XIII-XIV. - um período difícil na história russa. As terras russas foram terrivelmente devastadas por Batu. Os ataques da Horda não pararam. O país foi dividido em muitos principados específicos. Entre os novos principados independentes que surgiram após a invasão mongol-tártara estavam Tver (desde 1246) e Moscou (desde 1276). Já no século XIV. O principado de Moscou liderou o processo de unificação e na segunda metade do século XV. Moscou tornou-se a capital de um estado poderoso. As razões para a ascensão do principado de Moscou e a unificação das terras russas ao seu redor são complexas e diversas. Um dos fatores é a posição geográfica favorável de Moscou. Moscou estava localizada na encruzilhada das rotas comerciais mais importantes, o que a transformou em um centro de laços econômicos. Estava localizado no centro dos principados russos, que o protegiam de ataques externos. Refugiados das regiões devastadas do sul da Rússia se mudaram para o território do principado de Moscou. O rápido crescimento da população, bem como a cobrança de direitos comerciais, afetaram favoravelmente a situação econômica do principado. No entanto, vários outros principados russos, principalmente Tver, tiveram essas vantagens. O principal fator no crescimento do poder de Moscou foi a política de seus príncipes. Os príncipes de Moscou eram políticos e diplomatas talentosos. Eles conseguiram obter o apoio da Igreja Ortodoxa Russa e também seguiram uma política habilidosa que lhes permitiu mais frequentemente do que outros receber o rótulo de cã pelo direito de reinar. Na primeira metade do século XIV. Os príncipes de Moscou contavam com o apoio ativo da Horda. Na luta pela liderança entre as terras russas, o principal rival de Moscou era Tver. Os principados de Moscou e Tver foram formados quase simultaneamente e eram governados por parentes próximos - os descendentes dos príncipes Vladimir-Suzdal. O primeiro príncipe de Tver, Yaroslav Yaroslavich, era irmão de Alexander Nevsky, e o primeiro príncipe de Moscou, Daniil Alexandrovich, era o filho mais novo do famoso comandante. Daniil Alexandrovich (1276-1303) anexou Kolomna, Pereyaslavl, Mozhaisk à sua originalmente pequena e insignificante cidade de Moscou, colocou todo o curso do rio Moscou sob seu controle. Assim, Daniel conseguiu expandir o território de seu principado quase duas vezes. Ele fundou o Mosteiro de São Danilov em Moscou. Canonizado pela Igreja Ortodoxa Russa. Os principais rivais dos filhos de Daniil Alexandrovich, que morreu em 1303, são os príncipes de Tver. No início do século XIV. a rivalidade entre os dois centros políticos assume um caráter dramático. O filho de Daniil de Moscou Yuri (1303-1325), casado com a irmã de Khan Uzbek Konchaka e fortalecendo sua posição, entrou na luta com Tver pelo grande reinado de Vladimir. Tendo feito uma campanha mal sucedida contra Tver, as tropas de Yuri foram derrotadas. Konchaka foi feita prisioneira, e lá ela morreu. O príncipe de Moscou acusou o príncipe de Tver Mikhail Yaroslavich de envenenar sua esposa e a irmã do cã. Mikhail Yaroslavich foi executado na Horda. Seu filho Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes logo vingou seu pai matando o príncipe de Moscou na sede do cã. Como seu pai, Dmitry Mikhailovich foi executado na Horda, mas o rótulo do reinado de Vladimir permaneceu com os príncipes de Tver. O príncipe Ivan Danilovich Kalita (1325-1340) alcançou uma influência significativa no nordeste da Rússia. Seu objetivo é fortalecer a posição de seu principado, expandir suas fronteiras e alcançar a paz com a Horda. Em 1327, Ivan Kalita reprimiu a revolta dos Tverites, dirigida contra os coletores de tributos da Horda, e por isso recebeu um rótulo para o grande reinado de Vladimir, bem como o direito de coletar e entregar tributos à Horda de terras russas. Kalita expandiu suas posses, adquiriu Galich, Beloozero, Uglich. Sob ele, parte do Principado de Rostov tornou-se parte de Moscou. Ele fez de Moscou o centro religioso da Rússia, transferindo aqui a sede do metropolitano, que finalmente se mudou para Moscou de Vladimir. O Metropolita governava todas as paróquias e mosteiros ortodoxos russos. Sob Ivan Kalita, as primeiras igrejas de pedra foram erguidas em Moscou e um novo muro do Kremlin foi construído de carvalho. Indo para seu objetivo - o fortalecimento do principado de Moscou, Kalita não tinha vergonha dos meios. Tendo suprimido o levante de Tver, ele evitou o perigo da Horda atacar o resto das terras russas e garantiu completamente seu principado. O fortalecimento das posições de Moscou possibilitou uma maior unificação das terras russas. Ivan Kalita lançou uma base sólida para o futuro reino moscovita. A política de Ivan Kalita foi continuada por seus dois filhos Semyon, o Orgulhoso (1340-1353) e Ivan II, o Vermelho (1353-1359). Eles conseguiram não apenas preservar, mas também aumentar o que seu pai havia feito. Dmitrovsky, Starodubsky e várias outras terras se juntaram às posses de Moscou. De fato, Novgorod estava subordinado, já que os governadores de Moscou foram nomeados para ele. Ambos os filhos de Kalita receberam rótulos para um grande reinado dos cãs da Horda. O neto de Kalita, Dmitry Ivanovich (1359-1389) lutou pela primazia entre os príncipes russos com Tver e o Grão-Ducado da Lituânia, construiu o Kremlin de Moscou de pedra branca, tentou se libertar da dependência tártara. Após uma longa luta interna, Mamai tomou o poder na Horda. O novo governante decidiu fortalecer o poder enfraquecido da Horda sobre as terras russas. Destacamentos da Horda foram enviados para a Rússia duas vezes. Em 1378, pela primeira vez na história, o exército tártaro foi derrotado pelos russos no rio Vozha. Em 1380, o governante da Horda organizou uma nova campanha contra o príncipe de Moscou. Além dos povos sujeitos à Horda, o exército de Mamai incluía mercenários estrangeiros entre os habitantes das colônias italianas na Crimeia. O príncipe lituano Jagiello tornou-se aliado de Mamai. Dmitry Ivanovich conseguiu reunir um grande exército, que incluía representantes de muitos principados russos. No verão de 1380, o príncipe de Moscou estava se preparando para uma batalha decisiva. Segundo a lenda, antes de se opor a Mamai, o príncipe de Moscou recebeu uma bênção de Sérgio de Radonej. O fundador da Trindade-Sergius Lavra - um dos santos russos mais reverenciados - já naquela época tinha grande autoridade entre o povo russo. Em obras históricas escritas após a Batalha de Kulikovo, diz-se que o abade Sérgio previu a vitória do príncipe Dmitry. Em 8 de setembro de 1380, uma batalha ocorreu no campo de Kulikovo, no local onde o rio Nepryadva deságua no Don, que glorificou o príncipe de Moscou Dmitry Ivanovich por muitos séculos. A retirada das tropas de Mamai se transformou em uma debandada. As tropas russas perseguiram os remanescentes das forças inimigas por 50 km. Mamai fugiu para a Crimeia, onde logo foi derrotado por Khan Tokhtamysh, que havia se estabelecido no trono da Horda, e foi morto. A Batalha de Kulikovo terminou com a vitória completa das armas russas. Ao saber da derrota de Mamai, Jagiello não se opôs ao príncipe de Moscou e voltou. A Batalha de Kulikovo não trouxe a libertação da Rússia do jugo tártaro mongol. Dois anos depois, Khan Tokhtamysh atacou as terras russas. Tendo invadido Moscou, ele a queimou e arruinou. O pagamento do tributo à Horda foi retomado. A Rússia foi libertada do poder da Horda Dourada apenas cem anos após a batalha no campo de Kulikovo. Mas a vitória das tropas russas em 1380 fortaleceu a coragem e o espírito de luta dos soldados russos. Na mente do povo russo, o mito da invencibilidade da Horda Dourada foi dissipado. Os planos da Horda Lituana para o enfraquecimento da Rússia falharam. O sucesso do príncipe de Moscou Dmitry Ivanovich, que, em homenagem à vitória, ficou conhecido como Donskoy, contribuiu para o fortalecimento da posição do principado de Moscou e o processo de união das terras russas em torno dele. Pré-requisitos foram criados para a libertação da Rússia do domínio da Horda. Como seu ancestral Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy foi canonizado pela Igreja Ortodoxa Russa. O filho de Dmitry Donskoy, Vasily I Dmitrievich (1389-1425), continuou a política de fortalecer o principado de Moscou e expandir seu território. Ele conseguiu anexar o Principado de Nizhny Novgorod e várias outras terras, bem como melhorar as relações com o Principado da Lituânia. No entanto, a unificação da Rússia foi retardada pelo conflito que surgiu dentro da família grão-ducal de Moscou. A guerra dinástica, que se arrastou por um quarto de século, foi causada por uma série de razões. Na lei feudal da época, havia dois princípios de herança do poder principesco: direto (de pai para filho) e indireto (por antiguidade no clã). A diferença entre esses princípios muitas vezes serviu de base para conflitos dinásticos. Na Rússia antiga, ambos os princípios poderiam operar, na futura Moscóvia - apenas herança direta. O texto do testamento de Dmitry Donskoy também era contraditório. Poderia ser interpretado a partir de várias posições hereditárias. A rivalidade entre os descendentes do príncipe Dmitry Donskoy começou em 1425 após a morte de Vasily I. Sob Vasily II Vasilyevich the Dark (1425-1462), as terras russas experimentaram uma longa guerra dinástica. O direito de Vasily II de reinar foi contestado por seu tio Yuri Dmitrievich, irmão de Vasily I, que reinou em Zvenigorod e Galich, e após sua morte, os filhos de Yuri, Vasily Kosoy e Dmitry Shemyaka, entraram na luta pelo poder. A vitória de Vasily II nesta guerra contribuiu para o fortalecimento do poder do príncipe, o estabelecimento do princípio da herança em linha reta de pai para filho. A guerra dinástica terminou com a vitória dos descendentes diretos de Dmitry Donskoy. Depois disso, a unificação de principados individuais em um único estado tornou-se inevitável. 3.2. Conclusão da unificação das terras russas. Libertação da Rússia da dependência da Horda Em meados do século XIV. já havia todos os pré-requisitos para a unificação das terras russas em um único estado. Antecedentes socioeconômicos consistem no desenvolvimento da propriedade feudal da terra, no desejo dos boiardos de adquirir propriedades fora de seu principado. Para antecedentes políticos pode ser atribuído ao fortalecimento na Rússia do poder e liderança dos príncipes de Moscou, a necessidade de libertação do jugo da Horda. A libertação da dominação secular da Horda exigia uma forte autoridade centralizada. Para o número fundo espiritual deve incluir a presença em todas as terras russas de uma religião comum - Ortodoxia e consciência da unidade espiritual e cultural da Rússia. Todas essas razões indicadas levaram à formação de um único estado moscovita. O papel principal na unificação política da Rússia foi desempenhado pelo filho de Vasily the Dark Ivan III Vasilyevich (1462-1505). A fase final da unificação da Rússia inclui a anexação de Rostov, Yaroslavl, Tver e alguns outros principados, bem como a República de Novgorod, as cidades de Dmitrov, Vologda, Uglich, Vyatka. A tarefa mais difícil foi a eliminação da independência de Veliky Novgorod. Seus boiardos, temendo perder seus privilégios, opuseram resistência obstinada. Os boiardos entraram em um acordo com o príncipe lituano, concordando em transferir Novgorod para a dependência vassala da Lituânia. Ivan III organizou uma campanha contra eles em 1471. O exército de Novgorod foi derrotado pelo príncipe de Moscou no rio Shelon. Em 1478, a República de Novgorod finalmente capitulou. Uma conquista importante da política externa de Ivan III foi a eliminação do jugo da Horda. Em 1476, o príncipe de Moscou se recusou a obedecer ao Khan da Horda. No verão de 1480, o Khan da Horda Akhmat iniciou uma campanha contra a Rússia. O exército da Horda se reuniu com as principais forças russas no rio Ugra (um afluente do Oka). Não ousando dar uma grande batalha, Akhmat retirou suas tropas. Assim, a Rússia foi poupada do domínio tártaro-mongol que durou 240 anos. Como o jugo estrangeiro foi eliminado sem uma grande batalha ou campanha militar, os eventos do outono de 1480 ficaram na história como "de pé no Ugra". No início do século XNUMX, a Horda Dourada finalmente deixou de existir. As relações entre a Rússia moscovita e o Principado da Lituânia eram difíceis. Uma série de pequenos confrontos militares na fronteira levou à conclusão de um acordo em 1494, segundo o qual o príncipe de Moscou recebeu várias posses ao longo do curso superior do Oka. De acordo com o mesmo tratado, Ivan III foi reconhecido como o título "soberano de toda a Rússia". Em 1500-1503. entre Moscou e Lituânia novamente houve um conflito militar. Ivan III conseguiu reconquistar várias terras da Rússia Ocidental. Uma trégua ocorreu, como resultado da qual todos os territórios conquistados foram reconhecidos como o estado moscovita. Um marco importante na formação do estado foi a adoção em 1497 do código de leis de toda a Rússia - o Sudebnik de Ivan III, que é frequentemente chamado de Grão-Duque.[3] O Sudebnik contém artigos sobre os tribunais centrais e locais, bem como artigos que definem as normas básicas de direito penal e civil, as normas de punição para determinados crimes. Pela primeira vez, o Sudebnik legislou as regras para a transferência de camponeses de um proprietário para outro, limitando-a a duas semanas por ano - uma semana antes do dia de São Jorge (26 de novembro) e uma semana depois - sujeita ao pagamento de uma certa quantia ("idoso") ao antigo proprietário. A classe feudal dominante do reino de Moscou foi formada pelos descendentes dos príncipes específicos, seus boiardos, representantes dos antigos boiardos de Moscou e pessoas de serviço. Havia duas formas de propriedade feudal da terra. Assim, os boiardos possuíam suas terras (patrimônios) com base no direito sucessório. E o Grão-Duque concedeu propriedades (propriedades) aos nobres por seu serviço. No início do século XVI. Na maioria dos países europeus, desenvolveu-se um sistema político, comumente chamado de monarquia representativa de classe. O monarca compartilhava o poder com assembléias representativas do estado. Tais órgãos eram formados por representantes dos estados dominantes e politicamente ativos, principalmente a nobreza e o clero. Perto da monarquia representativa da propriedade nos séculos XV-XVI. era o sistema político do estado moscovita. O chefe do país era o Grão-Duque (desde 1547 - Czar). O monarca compartilhava seus poderes com a Duma Boyar, que consistia em representantes da mais alta aristocracia. Havia 2 fileiras da Duma: boyar e okolnichiy. Mais tarde, a Duma começou a ser reabastecida com pessoas de origem menos nobre: nobres e funcionários (funcionários). A base do aparelho estatal era o Palácio e o Tesouro. Os mais altos funcionários eram tesoureiros e impressores (custódios do selo). O sistema de governo local foi construído sobre o princípio da "alimentação". Os grão-governadores principescos recebiam o direito a parte das custas judiciais e impostos cobrados nos territórios que governavam. A "alimentação" levou a inúmeros subornos e abusos de funcionários. O sucessor de Ivan III foi Vasily III Ivanovich (1505-1533). Continuando a política de seu pai, em 1510 liquidou a independência da República de Pskov. Durante seu reinado, houve uma guerra com a Lituânia, como resultado da qual Smolensk foi anexada ao estado russo em 1514. Em 1521, o Principado de Ryazan, que na verdade era subordinado a Moscou, tornou-se parte do estado. Assim, a unificação das terras russas foi concluída, os resquícios da fragmentação feudal eram coisa do passado. Tópico 4. A Rússia durante o reinado de Ivan, o Terrível 4.1. O início do reinado de Ivan IV. Reformas do Conselho Escolhido (1548/9-1560) Vasily III, que morreu em 1533, foi sucedido por seu filho de três anos, Ivan IV (1533-1584). De fato, a mãe, Elena Glinskaya, governou pela criança. A curta regência de Elena Glinskaya (1533-1538) foi marcada não apenas pela luta contra numerosos conspiradores e rebeldes, mas também por atividades reformatórias. A reforma monetária realizada unificou o sistema de circulação monetária. Notas uniformes foram introduzidas - copeques, o padrão para o peso das moedas foi determinado. As medidas de peso e comprimento também foram unificadas. A reforma do governo local já começou. Para limitar o poder dos governadores no país, foi introduzido o instituto dos presbíteros labiais. Esta posição eletiva só poderia ser ocupada por um nobre. Representantes das camadas superiores da população urbana e rural foram eleitos para ajudá-lo. Essas pessoas receberam o direito de ocupar o cargo de chefe do zemstvo. O governo de Elena Glinskaya deu grande atenção ao fortalecimento da defesa do país. Para proteger o Posad de Moscou, as paredes de Kitay-Gorod foram construídas. Após a morte repentina de Elena em 1538, os próximos anos foram gastos na luta pelo poder entre os grupos boiardos dos Shuiskys e Belskys. Em janeiro de 1547, quando o herdeiro de Vasily III completou 17 anos, Ivan Vasilyevich assumiu o título real. O significado político desse evento era fortalecer o poder do soberano de Moscou, sua autoridade excluída a partir daquele momento qualquer reivindicação ao poder supremo dos descendentes de famílias aristocráticas. O novo título equiparava o chefe do estado russo aos cãs da Horda Dourada e aos imperadores de Bizâncio. No final da década de 1540. formou-se em torno do jovem rei um círculo de associados próximos, denominado governo da Rada Escolhida (1548/9-1560), que realizou uma série de transformações importantes na vida do país visando o fortalecimento do Estado centralizado. Em 1549, o Zemsky Sobor foi convocado pela primeira vez. Assim começaram a ser convocadas reuniões periódicas recolhidas pelo czar para resolver e discutir as questões mais importantes da política interna e externa do Estado. O Zemsky Sobor incluía representantes dos boiardos, da nobreza, do clero, dos altos escalões da população. Tornou-se o mais alto órgão consultivo representativo de classe. O Zemsky Sobor de 1549 considerou os problemas de cancelar "alimentações" e reprimir os abusos dos governadores, por isso foi chamado de Catedral da Reconciliação. A Duma Boyar continuou a desempenhar um papel importante no governo do país. Havia ordens - órgãos encarregados de certos ramos do governo. Entre os primeiros foram formados petições, locais, zemstvo e outras ordens, e seus funcionários eram chamados de escriturários e escriturários. Em 1550, um novo Sudebnik do estado russo foi adotado. O Código de Leis introduziu normas legais que determinam a punição de funcionários por julgamento injusto e suborno. Os poderes judiciais dos governadores reais eram limitados. O Sudebnik continha instruções sobre as atividades das ordens. O direito da transição camponesa no dia de São Jorge foi confirmado. O Código de Leis de 1550 introduziu uma restrição significativa à escravização dos filhos de servos. Uma criança nascida antes de seus pais estarem em cativeiro era reconhecida como livre. Os princípios do governo local foram fundamentalmente alterados. Em 1556, o sistema de "alimentação" foi abolido em todo o estado. As funções administrativas e judiciais foram transferidas para os anciãos labiais e zemstvo. Uma reorganização significativa das forças armadas começou. De pessoas de serviço (nobres e crianças boiardas) formou-se um exército de cavalaria. Em 1550, foi criado um exército permanente de tiro com arco. Arqueiros começaram a ser chamados de soldados de infantaria armados com armas de fogo. A artilharia também foi reforçada. Da massa total de pessoas de serviço, formou-se um "mil escolhidos": incluía os melhores nobres dotados de terras perto de Moscou. Um sistema unificado de tributação da terra foi introduzido - o "grande arado de Moscou". O tamanho dos pagamentos de impostos começou a depender da natureza da propriedade da terra e da qualidade da terra usada. Senhores feudais seculares, latifundiários e patrimoniais receberam grandes benefícios em comparação com o clero e os camponeses do Estado. Em fevereiro de 1551, foi convocado um Concílio da Igreja Russa, que recebeu o nome de Stoglavy, pois suas decisões foram estabelecidas em 100 capítulos. O Concílio discutiu uma ampla gama de questões: disciplina eclesiástica e moralidade dos monges, esclarecimento e educação espiritual, a aparência e as normas de comportamento de um cristão. De particular importância foi a unificação dos ritos da Igreja Ortodoxa Russa. A atividade de reforma da Rada Escolhida durou cerca de dez anos. Já em 1553, começaram as divergências entre o czar e sua comitiva. A situação de conflito se intensificou após a morte em 1560 da Imperatriz Anastasia. Ivan IV acusou a Rada Escolhida de envenenar sua amada esposa real. Ao mesmo tempo, desacordos entre o czar e os membros da Rada Escolhida sobre a implementação da política externa e interna levaram à cessação de sua existência. As reformas foram suspensas. 4.2. Oprichnina (1565-1572) Em dezembro de 1564, o czar, inesperadamente para seus súditos, deixou Moscou e se refugiou com sua família em Aleksandrovskaya Sloboda, localizada a cerca de cem quilômetros da capital. Mensageiros enviados de lá trouxeram duas cartas para Moscou. Um deles acusou os boiardos e o alto clero de traição e conspiração contra o czar. Outro, dirigido aos habitantes da cidade, anunciava que o czar não tinha "raiva e desgraça" sobre eles. Com essa manobra inteligente, Ivan esperava ganhar aliados diante da população. Alguns dias depois, o czar recebeu uma delegação da Duma Boyar e do alto clero. Como condição para retornar ao trono, Ivan chamou a instituição oprichnina. A oprichnina, que existiu por muito pouco tempo (1565-1572), deixou uma marca profunda na história russa. Oprichnina (da palavra "oprich" - exceto) começou a ser chamado de loteamento de terras especialmente alocado ao czar, e o pessoal da comitiva do czar e um exército especial. As posses de Oprichny incluíam várias cidades e condados no centro do país (Suzdal, Mozhaisk, Vyazma), terras ricas do norte da Rússia, alguns condados nas fronteiras do sul do estado. O resto de seu território foi chamado de "zemshchina". Todo o aparato estatal foi dividido em duas partes - oprichnina e zemstvo. Os senhores feudais que entraram na oprichnina (inicialmente eram mil e em 1572 - seis mil) usavam um uniforme especial: um cafetã preto e um chapéu pontudo preto. Lealdade ao soberano, prontidão para "varrer e roer" os traidores era simbolizada por vassouras e cabeças de cachorro amarradas ao pescoço de cavalos e aljavas para flechas. Já os primeiros meses da existência da oprichnina foram marcados por monstruosas em sua crueldade execuções de pessoas censuráveis ao czar. As vítimas dos massacres eram boiardos e estadistas suspeitos de traição, membros de suas famílias e servidores. Um dos piores crimes de Ivan, o Terrível, foi uma expedição punitiva a Novgorod no inverno de 1570. Uma falsa denúncia da traição dos boiardos de Novgorod e do clero serviu de pretexto para o assassinato de milhares de moradores inocentes da cidade. A população rural e comercial sofreu com os ataques das tropas oprichnina. De constantes orgias sangrentas, o exército real estava se decompondo. Em 1571, demonstrou completa incapacidade diante de um inimigo externo. O Khan Devlet-Girey da Crimeia chegou a Moscou durante seu ataque, os tártaros incendiaram o assentamento de Moscou e levaram mais de 100 mil prisioneiros russos à escravidão. No verão seguinte, o ataque foi repetido. O inimigo foi parado e derrotado por um pequeno exército, que incluía guardas, boiardos zemstvo e nobres. No outono de 1572, a oprichnina foi oficialmente abolida. Sob a ameaça de punição, o rei proibiu seus súditos até mesmo de pronunciar essa palavra. Muitos ex-guardas passaram de executores a vítimas. Eles foram acusados de crimes de Estado e executados. Após a abolição da oprichnina, o czar criou o chamado "jardim" e novamente dividiu o país em partes de zemstvo e quintal. Mas já não desempenhava um grande papel na vida política e econômica do país. Com o abandono das ordens oprichnina, o terror em massa foi reduzido. Oprichnina teve consequências políticas de longo alcance. Levou à eliminação de vestígios de tempo específico e ao fortalecimento do regime do poder pessoal do czar. A sua ordem socioeconómica revelou-se perniciosa. Oprichnina e a prolongada Guerra da Livônia devastaram o país. A profunda crise econômica que atingiu a Rússia nas décadas de 1570-1580 foi chamada pelos contemporâneos de "pobres". Uma das consequências desastrosas da política interna de Ivan, o Terrível, foi a escravização do campesinato russo. Em 1581, foram estabelecidos os "anos reservados", até a abolição dos quais os camponeses foram proibidos de deixar seus proprietários. Na verdade, isso significava que os camponeses foram privados do antigo direito de se mudar no dia de São Jorge para outro proprietário. 4.3. Política externa de Ivan, o Terrível Na direção sul, a principal tarefa era proteger as fronteiras russas dos ataques dos tártaros da Crimeia. Para este efeito, foi construída uma nova linha defensiva - a linha de entalhe de Tula. A campanha das tropas russas para a Crimeia em 1559 terminou em fracasso. Como mencionado acima, em 1571, o Khan da Crimeia Devlet Giray invadiu Moscou. O próximo ataque dos Crimeanos no verão de 1572 foi interrompido. O exército do Khan foi derrotado pelo príncipe M.I. Vorotinski. A Diretoria da Rada Eleita é marcada por grandes sucessos na política externa do Estado na direção leste. No início da década de 1550. 2 grandes estados tártaros, formados após o colapso da Horda Dourada, foram anexados ao estado russo: em 1552 o Canato de Kazan foi conquistado, em 1556 - o Canato de Astrakhan. Assim, as fronteiras do reino de Moscou cruzaram o Volga e se aproximaram das fronteiras da Ásia. Este marco foi ultrapassado no início da década de 1580. Armado às custas dos ricos mercadores Stroganovs, uma expedição de cossacos liderada por Ermak Timofeevich fez uma viagem à Sibéria, derrotou as tropas do siberiano Khan Kuchum e anexou suas terras ao estado russo. A partir desse momento, começou o desenvolvimento da Sibéria pelo povo russo. Após a anexação da região do Volga, a direção ocidental tornou-se uma prioridade na política externa. O principal objetivo da Guerra da Livônia, que começou em 1558, foi a conquista pela Rússia do acesso ao Mar Báltico. Em 1558-1560. operações militares foram conduzidas contra a Ordem dos Cavaleiros da Livônia, que pertencia ao território dos estados bálticos. O início da guerra acabou sendo bem-sucedido: as tropas de Ivan IV passaram quase toda a Livônia, tomaram 20 cidades, a Ordem foi realmente derrotada. Em 1561, a Ordem da Livônia entrou em colapso. No entanto, as vitórias das armas russas contrariavam os interesses da Polônia, Dinamarca e Suécia, para os quais passavam as antigas posses da Ordem, de modo que a Rússia teve que lutar já com três fortes adversários. Em 1563-1564. As tropas russas sofreram uma série de sérias derrotas. A Polônia e a Lituânia, temendo o fortalecimento da Rússia e também se esforçando para capturar a Livônia, em 1569 uniram-se em um único estado da Commonwealth. Como resultado, a Rússia perdeu a Guerra da Livônia. Em 1582, uma trégua foi concluída em Yam-Zapolsky, segundo a qual a antiga fronteira do estado foi preservada entre a Rússia e a Polônia. Uma trégua com a Suécia foi concluída em 1583 na cidade de Pluss. A Rússia não só não adquiriu o acesso desejado ao mar, mas também foi forçada a ceder Yam, Koporye, Ivangorod e a costa sul do Golfo da Finlândia adjacente a eles. Tópico 5. Tempo de problemas na Rússia 5.1. Causas e essência dos problemas Após a morte do czar Ivan, o Terrível, em 1584, seu filho Fiódor (1584-1598), doente e incapaz de governar o estado, ascendeu ao trono russo. Muito em breve, o cunhado real Boris Godunov se torna o governante de fato do país. Política interna e externa da segunda metade da década de 1580 - início da década de 1590. marcado por uma série de sucessos significativos. Uma guerra bem-sucedida com a Suécia (1590-1593) possibilitou a devolução de vários territórios perdidos como resultado da Guerra da Livônia. Em 1591, as tropas russas repeliram com sucesso o ataque dos tártaros da Crimeia. Relações diplomáticas estáveis foram estabelecidas com muitos países do Ocidente e do Oriente. O desenvolvimento de novas terras continuou. As primeiras cidades e prisões russas foram construídas na Sibéria Ocidental: Tyumen, Tobolsk, Berezov, Surgut. Novas fortalezas também apareceram na fronteira sul do estado. De grande importância para o prestígio internacional da Rússia e para a vida interna do Estado foi a introdução em 1589 do patriarcado. O Primaz Job, independente dos patriarcas gregos, tornou-se o chefe da Igreja Ortodoxa Russa. Em 1591, o czarevich Dmitry, de nove anos, o filho mais novo de Ivan, o Terrível, morreu em circunstâncias pouco claras na cidade específica de Uglich. Atualmente, não há consenso entre os historiadores sobre o que causou a morte de Dmitry. Provavelmente, a tragédia Uglich de 1591 permanecerá para sempre um mistério para nós. Em 1598, o czar Fyodor sem filhos também morreu. A dinastia de Ivan Kalita terminou. O Zemsky Sobor elegeu Boris Godunov (1598-1605) como rei. Os eventos que ocorreram no estado moscovita na virada dos séculos XVI-XVII ficaram na história sob o nome de "Tempo de Perturbação". Foi uma época de crise sócio-política, econômica e dinástica. Foi acompanhado por revoltas populares, o domínio dos impostores, a destruição do poder do Estado, a intervenção polaco-sueco-lituana e a ruína do país. Muitos pesquisadores modernos acreditam que as convulsões sociais vividas pela Rússia quatrocentos anos atrás foram uma verdadeira guerra civil. A guerra civil na Rússia foi causada por uma situação muito difícil dentro do país. No início do século XVII. as consequências da oprichnina ainda eram fortemente sentidas. Como resultado da política interna de Ivan, o Terrível, o campesinato russo foi escravizado. Sua situação piorou ainda mais após a adoção em 1597 pelo governo de Boris Godunov de um decreto de cinco anos de busca por camponeses fugitivos e uma lei sobre servos, que proibia as pessoas que caíam em servidão de serem libertadas pagando uma dívida. De agora em diante, eles deveriam permanecer escravos até a morte de seu mestre. A política feudal encontrou resistência das camadas oprimidas da população. Repetidamente relampejou revoltas urbanas e agitação entre os camponeses. O desenvolvimento da situação política foi influenciado pela crise dinástica causada pela misteriosa morte do czarevich Dmitry e pela morte do Fyodor sem filhos, após o que o ramo masculino da família real foi interrompido. A crise dinástica levou a uma crise de poder: a luta política entre famílias nobres boiardas se intensificou. Entre os mal-intencionados de Boris Godunov estavam, em particular, os boiardos Romanov, que foram exilados pelo czar em 1600. Os planos expansionistas dos magnatas poloneses, que reivindicavam terras russas e o trono russo, desempenharam um papel significativo na a eclosão do Tempo das Perturbações. O catalisador imediato para os eventos foi um desastre natural grandioso. 5.2. Características dos principais estágios dos Problemas Em 1601, um forte resfriamento atingiu a Europa Oriental. Três anos de vacas magras causaram uma terrível fome na Rússia. O desastre natural custou a vida de centenas de milhares de russos. Acredita-se que a fome destruiu cerca de um terço da população do país. Pela primeira vez na história da Rússia, o Estado veio em auxílio dos famintos. Boris Godunov encomendou pão e pequenos benefícios em dinheiro para os necessitados. Por ordem do rei, as obras públicas foram organizadas para fornecer à população uma renda estável. O governo de Godunov chegou ao ponto de enfraquecer temporariamente a opressão dos servos. Os decretos czaristas permitiam que os camponeses deixassem seus donos. Também foram feitas tentativas para limitar o preço do pão. Todas essas medidas não trouxeram o resultado desejado. A fome intensificou as contradições sociais e levou o país à beira de uma grave crise política. A agitação popular maciça começou, muitas vezes de natureza espontânea. Uma dessas revoltas lideradas por Ataman Khlopko eclodiu em 1603 perto de Moscou. Com grande dificuldade, o governo czarista conseguiu suprimi-lo. Os senhores feudais da vizinha Comunidade apressaram-se a tirar proveito da difícil situação da Rússia. Em 1601, apareceu um homem que se chamava o salvo czarevich Dmitry. Presumivelmente, era um monge fugitivo Grigory Otrepiev. Os historiadores chamam esse impostor de Falso Dmitry I. O governo real considerava o aventureiro uma ferramenta conveniente para realizar objetivos predatórios. O falso Dmitry formou um destacamento de nobres poloneses e em outubro de 1604 cruzou a fronteira russo-polonesa. Com o nome de Dmitry, as pessoas comuns ligaram suas esperanças de libertação da servidão. Cossacos, parte do pessoal de serviço, começaram a se juntar a ele. Ganhando vitórias sobre as tropas do governo, o Falso Dmitry I avançou rapidamente em direção a Moscou. Em abril de 1605, Boris Godunov morreu. A nobreza de Moscou ficou do lado do impostor. Em 20 de junho de 1605, o Falso Dmitry, à frente do destacamento polonês, entrou solenemente na capital. O reinado do Falso Dmitry durou pouco. Foi marcado apenas por concessões de terra e dinheiro para servir as pessoas e a libertação da dependência de certas categorias de camponeses e servos. Os Romanov, que caíram em desgraça sob Boris Godunov, voltaram do exílio. Muito em breve, os moscovitas ficaram desiludidos com o "tsarevich". Sua política não aboliu a servidão. Ele era desnecessário e o topo da sociedade. Os boiardos acreditavam que o Falso Dmitry já havia cumprido sua tarefa principal: a dinastia Godunov foi eliminada. A insatisfação dos habitantes da cidade foi provocada pelo comportamento do príncipe imaginário, que desrespeitou abertamente os costumes ortodoxos. O comportamento insolente dos poloneses indignou os moscovitas. Os boiardos decidiram aproveitar o humor dos habitantes da cidade. Em maio de 1606, uma conspiração contra o Falso Dmitry foi organizada. O impostor foi derrubado e morto. O Zemsky Sobor proclamou V.I. Shuisky (1606-1610). Sua ascensão ao poder não acabou com os problemas. Em 1606, uma revolta eclodiu contra ele sob a liderança de Ivan Bolotnikov. A historiografia soviética tradicionalmente chamou esse evento de guerra camponesa. Muitos historiadores modernos consideram essa visão unilateral. Provavelmente, o movimento de Bolotnikov (1606-1607) uniu representantes de vários grupos sociais: cossacos livres, camponeses e servos fugitivos, nobres. Em agosto-dezembro de 1606, os rebeldes conquistaram várias vitórias, capturando Tula, Kaluga, Yelets e Kashira. Então eles se mudaram para Moscou, mas foram derrotados e recuaram para Kaluga e depois para Tula. Em outubro de 1607, a revolta foi esmagada e seu líder foi feito prisioneiro, exilado ao norte de Kargopol e morto. O governo Shuisky reprimiu brutalmente os rebeldes, executando 6 pessoas. Em julho de 1607, um novo impostor apareceu, False Dmitry II. Durante o inverno - verão de 1607-1608. importantes destacamentos poloneses e russos se reuniram ao seu redor. Em 1º de junho de 1608, as tropas do Falso Dmitry II se aproximaram da capital e montaram acampamento na vila de Tushino, perto de Moscou, pelo qual o impostor recebeu o apelido de "Tushino Thief" dos moscovitas. Os Tushins saquearam as cidades e aldeias vizinhas. O confronto entre o governo Shuisky e o "ladrão Tushinsky" se arrastou por dois anos. O czar Vasily Shuisky pediu ajuda ao rei sueco. Em 1609, as tropas russo-suecas lideradas por M. Skopin-Shuisky derrotaram o Falso Dmitry II. Ele fugiu para Kaluga, onde no final de 1610 foi morto por um de seus cúmplices. A intervenção dos suecos deu ao rei polonês Sigismundo III uma desculpa para intervir abertamente. Em setembro de 1609, tropas polonesas cruzaram a fronteira russa e cercaram Smolensk. Os defensores da cidade resistiram heroicamente. Smolensk caiu apenas após 21 meses. No verão de 1610, o exército polonês se aproximou de Moscou. Em junho, derrotou as tropas de Vasily Shuisky. Diante de um novo perigo, a agitação eclodiu na capital. As pessoas expressaram abertamente sua insatisfação com Shuisky e exigiram seu depoimento. Em julho deste ano, um grupo de nobres liderados por Zakhar Lyapunov deu um golpe de estado. O poder passou para as mãos dos Sete Boyars - o governo chefiado pelo príncipe F. Mstislavsky. Os Sete Boyars concluíram um acordo com o rei polonês, segundo o qual o filho de Sigismundo III, o príncipe Vladislav, foi reconhecido como o czar russo. O governo boiardo também concordou em deixar as tropas polonesas entrarem na capital, então em setembro de 1610 Moscou foi ocupada pela guarnição polonesa. Estrangeiros invadiram toda a terra russa. Roubaram a população civil, cometeram violência. O norte do país foi ocupado pelos suecos. A Rússia foi ameaçada com uma perda completa da independência nacional. Mas o destino do estado foi decidido pelo povo. O chefe da Igreja Ortodoxa Russa, Patriarca Hermógenes, apelou ao povo para "ir ao sangue" e libertar Moscou. No início de 1611, a primeira milícia foi formada em Ryazan, liderada por Prokopy Lyapunov, mas logo se desintegrou devido a contradições internas. O chefe da milícia, Prokopiy Lyapunov, foi morto. A situação do estado tornou-se mais complicada em relação à captura em julho de 1611 pelos suecos de Veliky Novgorod. Smolensk caiu após um cerco de dois anos. A situação parecia crítica. No outono de 1611, a segunda milícia foi formada em Nizhny Novgorod, liderada pelo chefe do zemstvo K.M. Minin e Príncipe D.M. Pozharsky. De Nizhny Novgorod, a milícia mudou-se para Yaroslavl, onde passou abril-agosto de 1612. Uma longa parada permitiu que a milícia reunisse as forças e os meios necessários para avançar em direção a Moscou. Em agosto de 1612, as tropas dessa milícia se aproximaram de Moscou e a cercaram. A guarnição polonesa, que ocupava o Kremlin, estava sitiada sem comida. Em outubro de 1612, a milícia invadiu Kitai-Gorod e os poloneses finalmente capitularam. Moscou foi libertada. 5.3. O reinado da dinastia Romanov e o fim dos problemas Em janeiro de 1613, Zemsky Sobor se reuniu e elegeu um novo czar. Nobres e cossacos nomearam Mikhail Fedorovich Romanov (16-1613), de 1645 anos, como candidato ao trono russo. O representante da antiga família boiarda de Moscou também se adequava à mais alta aristocracia. Uma dinastia chegou ao poder na Rússia, ligada por laços familiares com os ex-czares. A eleição de Mikhail Romanov ainda não significou o fim dos problemas. A libertação do país dos invasores se arrastou por vários anos. Em 1617, o tratado de paz Stolbovsky foi assinado com a Suécia, segundo o qual a Rússia deveria ceder o território da Carélia. Em 1618, a Rússia concluiu a trégua de Deulino com a Polônia, para a qual recuaram as terras de Smolensk, Chernigov e Novgorod-Seversky. A supressão da oposição interna e, sobretudo, dos destacamentos de cossacos livres, revelou-se uma tarefa difícil. O Tempo das Perturbações teve consequências significativas para o desenvolvimento da história russa. Longos anos de caos fortaleceram entre o povo a ideia da necessidade de um poder estatal forte, que em grande parte contribuiu para a formação da autocracia russa. Mas foi durante o Tempo de Problemas que a autoconsciência nacional do povo russo foi fortalecida, o papel da Igreja Ortodoxa na vida espiritual do povo aumentou. Como resultado das convulsões, uma nova dinastia reinou na Rússia, que governaria o país pelos próximos três séculos. Tópico 6. A Rússia no século XVII 6.1. Desenvolvimento econômico e social da Rússia sob os primeiros Romanov A turbulência levou a Rússia a um colapso econômico completo. A estabilidade política também não foi estabelecida imediatamente, o sistema de governo no centro e nas regiões foi destruído. As principais tarefas de Mikhail Romanov eram alcançar a reconciliação no país, superar a ruína econômica e agilizar o sistema de gestão. Nos primeiros seis anos de seu reinado, Mikhail governou, contando com a Boyar Duma e Zemsky Sobors. Em 1619, o pai do czar Fyodor Nikitich (no monaquismo Philaret) Romanov retornou do cativeiro polonês. Filaret, que aceitou o posto patriarcal, começou a governar o país de fato até sua morte em 1633. Em 1645, Mikhail Romanov também morreu. Seu filho Alexei Mikhailovich (1645-1676) tornou-se o czar russo. Em meados do século, a devastação econômica trazida pelo Tempo das Perturbações havia sido superada. Desenvolvimento econômico da Rússia no século XVII. caracterizado por uma série de novos fenômenos na vida econômica. O ofício evoluiu gradualmente para a produção em pequena escala. Cada vez mais produtos eram produzidos não por encomenda, mas para o mercado, havia uma especialização econômica de regiões individuais. Em Tula e Kashira, por exemplo, foram produzidos produtos de metal. A região do Volga especializada no processamento de couro, Novgorod e Pskov eram centros de produção de linho. As melhores joias foram produzidas em Novgorod, Tikhvin e Moscou. Começaram a surgir centros de produção artística (Khokhloma, Palekh e outros). O desenvolvimento da produção de mercadorias levou ao surgimento de manufaturas. Eles foram divididos em estatais, ou seja, pertencentes ao Estado, e de propriedade privada. O crescimento das forças produtivas contribuiu para o desenvolvimento do comércio e o surgimento de um mercado totalmente russo. Havia duas grandes feiras russas - Makarievskaya no Volga e Irbitskaya nos Urais. O Zemsky Sobor em 1649 adotou o Código da Catedral - um código de lei feudal doméstica que regulava as relações nas principais esferas da sociedade. O Código do Conselho prescrevia punições cruéis não apenas por rebelião contra o rei ou insultos ao chefe de Estado, mas também por brigas e ultrajes na corte real. Assim, houve uma consolidação legislativa do processo de se tornar uma monarquia absoluta. No Código da Catedral, a estrutura social da sociedade foi enquadrada, pois regulamentava os direitos e obrigações de todas as classes. Mudanças cardinais ocorreram na vida do campesinato. O Código do Conselho do czar Alexei Mikhailovich finalmente formalizou a servidão - foi estabelecida uma busca indefinida por camponeses fugitivos. De acordo com o Código do Conselho, os residentes urbanos estavam vinculados ao local de residência e ao "imposto", ou seja, ao desempenho dos deveres do Estado. Uma parte significativa do Código é dedicada à ordem dos processos judiciais e ao direito penal. Leis do século XVII parecer muito duro. Para muitos crimes, o Código do Conselho previa a pena de morte. O Código também regulamentou o procedimento para o serviço militar, viagens para outros estados, política aduaneira, etc. Desenvolvimento político da Rússia no século XVII. caracterizada pela evolução do sistema estatal: de uma monarquia representativa de classe ao absolutismo. Zemsky Sobors ocupou um lugar especial no sistema de monarquia representativa do estado. O Zemsky Sobor incluía o alto clero, a Duma Boyar e a parte eleita: nobres de Moscou, a administração das ordens, a nobreza do distrito, os topos dos assentamentos "projetos" do subúrbio de Moscou, bem como cossacos e arqueiros ("serviço pessoas no dispositivo"). Nos primeiros anos do reinado de Mikhail Romanov, os Zemsky Sobors trabalharam quase continuamente e o ajudaram a governar o estado. Sob Filaret Romanov, a atividade dos Conselhos torna-se menos ativa. O último Zemsky Sobor, que funcionou em 1653, resolveu a questão da reunificação da Ucrânia com a Rússia. Subsequentemente, a atividade do zemstvo desaparece. Nas décadas de 1660-1680. Numerosas comissões imobiliárias se reuniram. Todos eles eram predominantemente boiardos. O fim da obra de Zemsky Sobors significou, na verdade, a conclusão da transição de uma monarquia representativa de classe para o absolutismo. O papel significativo da Duma Boyar permaneceu no sistema de autoridades e administração do estado. No entanto, na segunda metade do século XVII. seu valor está diminuindo. Alto desenvolvimento no século XVII. atinge o sistema de controle de comando. As ordens lidavam com ramos individuais da administração estatal dentro do país ou eram responsáveis por territórios individuais. O mais importante deles foi a ordem de Assuntos Secretos, liderada pessoalmente por Alexei Mikhailovich e supervisionando as atividades de instituições e funcionários superiores do Estado. A ordem local formalizou loteamentos de terras e conduziu investigações judiciais em casos de terras. A ordem da embaixada executou a política externa do estado. A ordem do Grande Tesouro controlava as finanças. A principal unidade administrativo-territorial do estado era o município. O sistema de governo local foi construído no século XVII. não com base nos órgãos eleitos, mas nas autoridades nomeadas a partir do centro dos governadores. Zemsky e os anciãos labiais os obedeceram. Nas mãos do governador concentrou-se o poder administrativo, judicial e militar, a fiscalização sobre a arrecadação de impostos e taxas. A estrutura social da sociedade russa no século XVII. era profundamente social. O termo "propriedade" significa um grupo social que tem direitos e obrigações consagrados no costume ou na lei e herdados. A classe privilegiada eram senhores feudais seculares e espirituais (clero). Os senhores feudais seculares foram divididos em fileiras. No século XVII esse conceito refletia não tanto uma posição oficial quanto a pertença a um certo grupo do estado feudal. Seu topo era composto por fileiras da duma: boiardos, rotundas, escriturários e nobres da duma. Os próximos em sua posição na sociedade eram as fileiras de Moscou - funcionários, advogados, nobres de Moscou. Eles foram seguidos pelas categorias mais baixas da classe privilegiada - as fileiras da cidade. Estes incluíam nobres provinciais, que eram chamados de "filhos dos boiardos". A maioria da população dependente eram camponeses. Os membros da comunidade pessoalmente livres eram chamados de camponeses de cabelos negros. O resto dos camponeses ou eram de propriedade privada, isto é, pertencentes aos latifundiários, ou palácio, ou apanágio, pertencentes à família real. Os escravos estavam na posição de escravos. Anexados aos seus deveres estavam os habitantes das cidades - artesãos e comerciantes. Os comerciantes mais ricos eram chamados de "convidados". Entre as propriedades dependentes estavam "pessoas de serviço no instrumento": arqueiros, artilheiros e cossacos. 6.2. cisma da igreja Fenômenos notáveis da vida política e espiritual da Rússia no século XVII. começou a reforma da igreja e o cisma da igreja que se seguiu. As principais razões para sua ocorrência foram as contradições no ambiente da igreja e a rejeição psicológica das inovações religiosas por parte de alguns dos crentes. A controvérsia entre os líderes da igreja começou na década de 1640. Naquela época, um "círculo de fanáticos da antiga piedade" estava se reunindo em Moscou. Muitos líderes da igreja que participaram do trabalho do círculo acreditavam que era necessário fazer mudanças no serviço da igreja e fazer ajustes nos livros litúrgicos. Houve discordância quanto à escolha das amostras nas quais essas alterações deveriam ser feitas. Alguns acreditavam que os livros manuscritos russos deveriam se tornar amostras, outros sugeriram o uso de originais gregos. O Patriarca Nikon era um defensor deste último ponto de vista. De acordo com a teoria ideológica "Moscou - a Terceira Roma", Nikon fez alterações nos livros da igreja e na ordem do culto, concentrando-se nos padrões gregos. Nikon substituiu o costume de ser batizado com dois dedos por três dedos, ele mandou escrever o nome "Jesus" através de duas letras "e", etc. Todas essas inovações foram apoiadas pelas autoridades seculares e aprovadas pelo conselho da igreja de 1656. As inovações da Nikon diziam respeito principalmente às prescrições rituais e não afetavam os fundamentos do dogma e do dogma ortodoxos. No entanto, uma parte significativa dos fiéis e do clero não os aceitou. Qualquer rejeição dos costumes antigos era percebida por muitas pessoas da época como um afastamento da fé. Assim, surgiram os Velhos Crentes. Arcipreste Avvakum Petrov tornou-se seu líder espiritual. Avvakum passou onze longos anos no mais difícil exílio siberiano. Então as autoridades o devolveram a Moscou e tentaram convencê-lo a aceitar as reformas da Igreja. Avvakum permaneceu um fanático firme da "velha fé". Por isso, ele foi novamente exilado, condenado por um conselho da igreja, colocado em uma prisão de terra e depois queimado vivo. A perseguição brutal dos Velhos Crentes não parou. Milhares de opositores das reformas foram forçados a fugir para a periferia do país. A forma extrema de protesto foi a autoimolação - "gary". Um grande centro de resistência às inovações da Nikon foi o Mosteiro Solovetsky no norte da Rússia. Monges e arqueiros durante 8 anos (1668-1676) defenderam o mosteiro das tropas reais. O próprio Nikon, a quem o czar Alexei Mikhailovich certa vez chamou de "amigo do Sobin", procurou colocar seu poder espiritual acima do real. O patriarca assumiu o título de grande soberano. Ele comparou o poder do patriarca com o Sol, e o poder do rei com a Lua, que apenas reflete a luz do sol. Tudo isso inevitavelmente levou a um conflito com o rei. Alexei Mikhailovich desafiadoramente parou de comparecer aos serviços realizados pela Nikon e começou a evitar encontrá-lo. Em 1658, Nikon anunciou que estava deixando o patriarcado e deixando Moscou. O ambicioso patriarca esperava que o czar entrasse em diálogo com ele e se oferecesse para continuar seu serviço. Nikon calculou mal. Em 1666-1667. um conselho da igreja foi reunido, no qual participaram representantes das igrejas ortodoxas gregas. O conselho condenou Nikon e o destituiu. O líder da igreja em desgraça foi exilado para o Mosteiro Ferapontov perto de Vologda. No entanto, suas reformas foram salvas. 6.3. Revoltas populares século XNUMX marcada por inúmeras convulsões sociais e revoltas populares. Não admira que os contemporâneos a chamassem de "era rebelde". Os principais motivos dos levantes foram a escravização dos camponeses e o crescimento de seus deveres; aumento da carga tributária; uma tentativa de limitar a liberdade dos cossacos; cisma da igreja e a perseguição dos Velhos Crentes. Em junho de 1648, o Salt Riot eclodiu em Moscou. Nessa época, o jovem czar Alexei Mikhailovich foi muito influenciado por seu tutor e parente boiardo B.I. Morozov. Morozov colocou seu povo nos cargos mais importantes do governo. Os capangas de Morozov de todas as maneiras possíveis lotaram e roubaram a população de Moscou. Em 1646 o imposto sobre o sal foi aumentado. Os preços deste produto essencial dispararam, causando indignação. Em fevereiro de 1647 o imposto teve que ser abolido. No entanto, num esforço para aumentar as receitas do erário, o governo anunciou a cobrança dos atrasados por dois anos. Isto foi seguido por uma explosão de indignação social. Em 1º de junho de 1648, os habitantes de Moscou tentaram apresentar uma petição ao czar. Os boiardos, que estavam nas fileiras da comitiva real, rasgaram a carta apresentada ao czar e a rasgaram. Por ordem de Morozov, os arqueiros prenderam 16 pessoas entre os peticionários. A repressão só exacerbou a situação. Nos dias seguintes, os rebeldes moscovitas destruíram as casas dos odiados funcionários. Alguns funcionários do governo foram mortos. O perigo para o governo czarista assumiu proporções ameaçadoras. A revolta foi suprimida apenas por concessões à nobreza de Moscou e da província, o topo da classe mercantil, que exigiu a convocação do Zemsky Sobor. A adoção pelo Zemsky Sobor em 1649 de uma nova legislação (Sobornoye ukazan), dirigida contra a população trabalhadora, exacerbou ainda mais a situação. Em 1650, revoltas urbanas eclodiram em Pskov e Novgorod. A causa deles era a especulação do pão, que acontecia por ordem direta do governo. Interessou-se pelo aumento dos preços do pão, pois foi com o pão que compensou com a Suécia os habitantes dos territórios que se mudaram para a Rússia, que cedeu ao Estado sueco sob a paz de Stolbovsky. Os iniciadores da revolta foram reprimidos. Em 1662 houve uma nova revolta em Moscou. Foi chamado de Motim do Cobre. Os enormes custos da guerra com a Polônia, que se arrastava desde 1654, minaram muito a posição financeira do Estado. Em busca dos fundos necessários para continuar a guerra, o governo começou a emitir uma moeda de cobre, equiparando-a em preço à prata. O governo começou a cunhar dinheiro novo em quantidades muito grandes, o que levou à sua depreciação. O poder aquisitivo da população também diminuiu, pois a maioria dos servidores recebia um salário em cobre. Ao mesmo tempo, o próprio governo cobrava impostos da população apenas em prata. O número de dinheiro de cobre falsificado cresceu. Tudo isso levou ao descontentamento popular e revolta. Alexei Mikhailovich foi negociar com os rebeldes, prometendo resolver tudo e punir os culpados. O rei enganou traiçoeiramente o povo. Os regimentos de força chamados por ele atacaram os rebeldes. Após a derrota do levante, seguiram-se prisões e repressões. No entanto, a revolta popular reprimida não ficou sem consequências: o dinheiro de cobre foi retirado de circulação. O ponto culminante da "era rebelde" foi a revolta camponesa cossaca liderada por Stepan Razin (1667-1671). Em 1667, o cossaco do Don Stepan Timofeevich Razin liderou a campanha dos cossacos do Don ao Volga e ao Mar Cáspio "por zipuns", ou seja, presas (1667-1669). Os cossacos saquearam as caravanas comerciais de mercadores russos e persas, atacaram a costa leste do mar Cáspio, saquearam cidades persas e libertaram prisioneiros russos. Os cossacos derrotaram a frota do xá persa e retornaram ao Don com um rico saque. O ataman bem sucedido e destemido tornou-se o líder reconhecido dos cossacos. Em 1670, inicia-se uma nova etapa no movimento de Stepan Razin, que assume um caráter anti-servo. Seus objetivos eram: a captura de Moscou, a destruição dos boiardos e nobres, a eliminação da servidão e o estabelecimento de um modo de vida cossaco livre em todo o país. Na primavera de 1670, o exército Razin, de 1671 homens, iniciou as hostilidades no Volga. Tomou posse de Tsaritsyn, Kamyshin, Astrakhan. Então o exército de Razin subiu o Volga. A revolta se espalhou por toda a região do Volga. Não apenas camponeses russos, mas também representantes de outros povos se juntaram às fileiras dos Razints: Chuvash, Mari, Mordovians, Tatars. Sem luta, Razin levou Saratov e Samara. Seu exército sitiou Simbirsk. Batalhas decisivas aconteceram perto de Simbirsk. Os regimentos reais sob o comando do príncipe D.A. Baryatinsky derrotou Razin e levantou o cerco da cidade. Depois disso, Razin navegou com seus cossacos para o Don. Lá, cossacos ricos o prenderam e o entregaram às autoridades czaristas. O Razin preso foi levado para Moscou, onde foi interrogado e torturado. Em junho de XNUMX Stepan Razin foi executado. 6.4. Política externa Na política externa da Rússia no século XVII. Existem quatro direções principais: sudoeste, noroeste, sul e leste. As ações da Rússia na direção sudoeste na primeira metade do século XVII foram determinadas por uma tentativa de devolver as terras russas (principalmente Smolensk), capturadas pela Polônia durante o Tempo de Dificuldades. Em 1632-1634. A Rússia travou uma guerra malsucedida com a Polônia por Smolensk. Em junho de 1634, o tratado de paz de Polyanovsky foi assinado, segundo o qual a Polônia mantinha as terras de Smolensk, e os poloneses renunciaram às suas reivindicações ao trono de Moscou e reconheceram Mikhail Fedorovich Romanov como o czar legítimo. Em meados do século XVII. As relações russo-polonesas determinaram os eventos na Ucrânia. Os povos ucraniano e bielorrusso que vivem no território da Commonwealth sofreram a mais severa opressão nas relações sociais, nacionais e religiosas. A guerra de libertação contra o domínio polonês se desenrolou em 1648. Os cossacos, liderados por Hetman Bogdan Khmelnitsky, levantaram uma revolta, da qual participaram camponeses ucranianos e bielorrussos. B. Khmelnitsky, percebendo que os cossacos não poderiam lidar sozinhos com a Polônia, voltou-se para a Rússia com um pedido para aceitar a Ucrânia em sua composição. 1 de outubro de 1653 O Zemsky Sobor decidiu incluir a Ucrânia na Rússia e declarar guerra à Polônia. 8 de janeiro de 1654 na cidade de Pereyaslavl, reuniu-se um conselho (rada), no qual representantes eleitos de todas as classes da população ucraniana falaram unanimemente a favor da adesão da Ucrânia à Rússia. A adesão da Ucrânia à Rússia levou a uma guerra cansativa e prolongada com a Polônia (1654-1667). De acordo com a trégua de Andrusovo em janeiro de 1667 entre a Rússia e a Polônia, a Rússia recebeu Smolensk e as terras perdidas durante o Tempo de Dificuldades, bem como a Ucrânia da Margem Esquerda com Kyiv. Após a morte de B. Khmelnytsky (1657), os hetmans ucranianos tentaram alcançar a independência da Rússia, concentrando-se na Polônia ou na Turquia (Império Otomano). No entanto, em 1686 entre a Rússia e a Polônia foi assinada a "Paz Eterna", o que significou a transição de confrontos para relações pacíficas e colaborativas. A "Paz Eterna" atribuiu a margem esquerda da Ucrânia e Kyiv à Rússia. A Ucrânia da margem direita permaneceu sob o domínio da Polônia. O principal evento na política externa da Rússia no noroeste foi a Guerra Russo-Sueca de 1656-1661. A Rússia procurou obter acesso ao Mar Báltico e impedir a expansão sueca na Polônia, Lituânia e Ucrânia. Em 1656, as tropas russas atacaram com sucesso os suecos e obtiveram várias vitórias significativas. Os próximos dois anos da guerra não tiveram sucesso: o exército russo não conseguiu tomar Riga, foi derrotado na Carélia e na Livônia. Em 1658 uma trégua foi concluída por 3 anos. Em 1661, foi assinado o Tratado de Cardis, segundo o qual a Rússia renunciou a todas as terras conquistadas nos estados bálticos. A direção sul da política externa foi determinada pela luta com a Turquia e seu vassalo, o Canato da Crimeia, que repetidamente invadiu as fronteiras do sul do estado russo. Por causa de sua ameaça, o território adjacente ao Canato da Crimeia era escassamente povoado e era chamado de "campo selvagem". Entre as tarefas de política externa do estado russo estavam a proteção de suas fronteiras meridionais e o desenvolvimento econômico das terras férteis do "campo selvagem". Em 1637, sem o conhecimento do governo russo, os cossacos do Don capturaram a fortaleza das possessões turcas, a fortaleza de Azov. Em 1641, o sultão turco enviou um enorme exército para Azov, totalizando 250 pessoas. Cinco mil cossacos rejeitaram a oferta dos turcos de entregar a fortaleza e defenderam-na heroicamente. Os turcos foram forçados a levantar o cerco. No entanto, o Zemsky Sobor em janeiro de 000, temendo uma guerra com a Turquia, recusou-se a aceitar Azov na cidadania russa. E depois de uma "sessão" de cinco anos (defesa), Azov foi devolvido a ela. A guerra russo-turca ocorreu muito depois do cerco de Azov "sentado" em 1677-1681. Em 1676, tropas russas capturaram a fortaleza de Chigirin. No verão de 1677, uma pequena guarnição russo-ucraniana defendeu firmemente a fortaleza de um exército turco de 100 homens. Em agosto do mesmo ano, o exército russo-ucraniano derrotou os turcos nas batalhas no Dnieper. No verão de 1678, os turcos ainda conseguiram capturar Chigirin. Desde 1679, as hostilidades cessaram e as negociações de paz começaram. Em janeiro de 1681, o Tratado de Bakhchisaray foi concluído. Sob seus termos, a Turquia e a Crimeia reconheceram a entrada da Ucrânia da Margem Esquerda junto com Kyiv na Rússia, enquanto a Ucrânia da Margem Direita permaneceu com o Império Otomano. A direção oriental da política externa é, antes de tudo, a promoção às terras siberianas. O desenvolvimento da Sibéria por muito tempo não foi acompanhado por conflitos com nenhum estado estrangeiro. A conquista da Sibéria foi acompanhada pela tributação dos povos indígenas com yasak, ou seja, tributo cobrado principalmente em peles. No século XVII Assentamentos fortificados russos (prisões) apareceram na Sibéria: Yenisei (1618), Krasnoyarsk (1628), Ilimsk (1630), Yakutsk (1632), Irkutsk (1652) e outros. Durante este período, as extensões ilimitadas da Sibéria foram atravessadas e exploradas por exploradores e navegadores russos. A chegada dos russos ao Extremo Oriente levou a um conflito com a China, que foi resolvido com a assinatura do Tratado de Nerchinsk em 1689. Seguindo os pioneiros, representantes da administração czarista chegaram à Sibéria. Em 1637, a gestão de seus vastos territórios foi transferida para uma ordem siberiana especialmente criada. A Sibéria foi dividida em 19 distritos, que foram governados por governadores nomeados por Moscou. 6.5. Rússia no final do século XVII Após a morte de Alexei Mikhailovich em 1676, seu filho Fyodor (1676-1682) tornou-se rei. O curto reinado de Fyodor Alekseevich foi marcado pelo fortalecimento do Estado e pela centralização do poder. Em 1680, foi realizada uma reforma do distrito militar. Em 1682 foi abolido o localismo, que contribuiu objetivamente para o fortalecimento das posições da nobreza. Houve também projetos de reforma da administração administrativa e eclesiástica do país, mas não foram implementados devido à morte precoce do rei em 1682. O jovem Fyodor Alekseevich morreu sem filhos, então, após sua morte, a questão da sucessão ao trono tornou-se aguda. Neste momento, houve uma luta pelo poder entre as famílias boiardas de Miloslavsky e Naryshkin, cujos representantes eram, respectivamente, a primeira e a segunda esposa de Alexei Mikhailovich. Por direito de antiguidade, Ivan, filho de Maria Miloslavskaya, se tornaria o herdeiro do trono russo. No entanto, Ivan Alekseevich era um homem fraco, doente e incapaz de governar o estado. O filho de Alexei Mikhailovich de seu segundo casamento, Peter, foi proclamado rei. Isso não agradou aos Miloslavskys e eles provocaram uma revolta violenta contra os Naryshkins. Como resultado, foi adotada uma solução de compromisso: o trono russo foi dividido entre os dois czares Ivan e Pedro. Irmã Sophia (1682-1689) tornou-se sua regente. Tópico 7. A era das reformas de Pedro 7.1. Pré-requisitos para as transformações de Pedro I Na virada dos séculos XVII-XVIII, possuindo um enorme território (desde a planície do leste europeu até as extensões da Sibéria), possuindo uma impressionante reserva de recursos naturais, a Rússia, no entanto, estava seriamente atrasada em relação às principais potências européias. O atraso manifestou-se no subdesenvolvimento das relações capitalistas e na falta de exploração e extração de minerais, e no fraco desenvolvimento do comércio com outros países devido à impossibilidade de acesso aos mares Báltico e Negro, e em frequentes fracassos militares na segunda metade do século XVII. (devido à falta de um exército regular e marinha), e no baixo nível de ciência e educação. O atraso técnico e econômico da Rússia foi o resultado de severas provações que lhe caíram sobre o destino. O desenvolvimento do estado foi retardado pelo jugo mongol-tártaro por um longo tempo. O país foi cortado da comunicação com a Europa durante séculos. A situação também foi agravada pelas relações feudais-servo. No entanto, já na segunda metade do século XVII. na Rússia, os pré-requisitos para as transformações e a implementação de grandes reformas estão surgindo. Em primeiro lugar, incluem a necessidade objetiva de desenvolvimento da indústria e do comércio exterior, ciência e educação, bem como o desejo não apenas de proteger suas terras das invasões da Suécia, da Commonwealth, da Turquia, mas também de se estabelecer em a posição de uma forte potência europeia. A implementação dessas ideias está associada às atividades de reforma do czar Pedro I (1672-1725). À medida que Peter crescia e já podia reivindicar o poder real, a relação entre ele e Sophia tornou-se tensa e até hostil. Os partidários de Sofia tentaram angariar o apoio dos arqueiros para impedir a transferência do poder para Pedro. Na noite de 7 para 8 de agosto de 1689, Pedro recebeu uma mensagem sobre a reunião de arqueiros no Kremlin e supostamente sobre sua intenção de "exterminá-lo". Assustado, Peter sai às pressas da aldeia de Preobrazhenskoye para o Mosteiro Trinity-Sergius na esperança de encontrar proteção lá. A seu chamado, sua mãe chega lá - czarina Natalya, boiardos, regimentos "divertidos", militares estrangeiros e parte dos arqueiros. A preponderância das forças estava claramente do lado de Pedro. Sophia, percebendo sua impotência, parou a luta pelo poder. Ela foi presa no Convento Novodevichy. O poder passou novamente para os partidários dos Naryshkins, mas Pedro não começou imediatamente a governar o estado, porque ele tinha suas próprias intenções, cuja implementação ele assumiu (construção naval, as campanhas de Azov de 1695-1696 e uma viagem ao exterior em 1697 -1698) 7. 2. Guerra do Norte e reformas militares A Guerra do Norte (1700-1721) tornou-se um catalisador significativo para as transformações atrasadas. Suas razões foram a política imperial da Suécia e seu desejo de domínio no Báltico; a necessidade de a Rússia ter acesso à Europa através do Mar Báltico para o desenvolvimento do comércio exterior; As contradições geopolíticas da Suécia com outras potências europeias. O primeiro confronto militar sério entre tropas russas e suecas lideradas pelo rei Carlos XII ocorreu em novembro de 1700 perto de Narva. O exército russo sofreu uma severa derrota. O rei sueco, após a vitória de Narva, não se atreveu a se aprofundar na Rússia, mas se opôs a Augusto II, que era o eleitor saxão e o rei polonês. Carlos XII "preso" por muito tempo na Polônia. Enquanto isso, Peter usou com muito sucesso essa pausa para reformar o exército e continuar a transformação. Em 1705, o governo de Pedro anunciou o recrutamento dos chamados "recrutas" diretamente da população camponesa. Assim, criou-se um sistema estável que abasteceu as forças armadas, que durou até 1874. No total, até 1725, foram realizados 53 recrutas. Entregaram mais de 284 mil pessoas ao exército e à marinha. Novos regulamentos militares também apareceram: "Regulamentos Militares", "Linha de Ordem", "Estabelecimento para a Batalha". Um novo uniforme do exército uniforme, ordens e medalhas, promoções foram introduzidas. As primeiras escolas de oficiais foram organizadas para treinar pessoal de comando. Pedro prestou atenção especial à criação da frota. A construção da frota petrina começou em Voronezh em 1695-1696. Reuniram-se aqui construtores navais da Holanda, Inglaterra e Veneza, carpinteiros e trabalhadores russos, que conseguiram construir um grande número de navios em pouco tempo. Os historiadores consideram o dia 3 de maio de 1696 o aniversário da frota russa, quando Pedro I partiu de Voronej na galera do Principium à frente de um destacamento de oito galeras. No total, 1702 navios, 28 galeras e muitos navios pequenos foram construídos nos estaleiros de Voronezh até 23. As reformas militares realizadas muito rapidamente deram resultados positivos: a partir do final de 1701, o exército russo começou a obter vitórias em batalhas com os suecos. Em 1702, Pedro invadiu a fortaleza de Oreshek, renomeando-a como cidade de Shlisselburg. Em 1703, São Petersburgo foi fundada e, em 1704, os russos capturaram Narva e Derpt (Yuriev). Enquanto isso, o exército de Carlos XII retornou à Rússia e os combates continuaram na Ucrânia, mas já sem sucesso para os suecos. Em outubro de 1708, o hetman da Ucrânia I.S. passou para o lado dos suecos. Mazepa. Pedro I considerou isso uma traição ao trono russo. Mais tarde, após a derrota de Carlos XII perto de Poltava, I.S. Mazepa fugiu com ele para possessões turcas, onde morreu em 1709 na cidade de Bendery. Na primavera de 1709, o exército sueco de 30 homens se aproximou de Poltava. O cerco mal sucedido da cidade para os suecos durou dois meses. Em 27 de junho de 1709, começou a histórica Batalha de Poltava. As tropas se encontraram em uma batalha feroz. Após duas horas e meia de luta feroz, o exército sueco, tendo perdido mais de 9 mil pessoas, foi derrotado, e o rei sueco com o restante de suas forças foi forçado a se esconder em possessões turcas. Na Guerra do Norte há um ponto de virada na direção da Rússia. Em 1710, tropas russas ocuparam Vyborg, Riga e Revel, o que significou a anexação da Estônia e da Livônia à Rússia. No outono de 1710, a Turquia declarou guerra à Rússia. O exército russo entrou no território dos principados da Moldávia e Valáquia, oprimidos pela Turquia, mas a revolta geral dos cristãos, como Pedro esperava, não ocorreu, e o exército russo logo se viu em uma situação difícil. No rio Prut, no verão de 1711, os russos entraram em negociações, foi concluída uma paz, segundo a qual a Rússia foi obrigada a devolver o Mar de Azov aos turcos. Tendo sofrido um forte revés no sul, Peter continuou a guerra com a Suécia com energia redobrada. Após as grandes vitórias da frota russa no Cabo Gangut (1714) e na Ilha Grengam (1720), a Suécia foi forçada em 30 de agosto de 1721 na cidade finlandesa de Nystadt a assinar um tratado de paz, segundo o qual Estland, Livonia, Ingria, parte da Carélia, bem como várias ilhas do Mar Báltico, as cidades de Vyborg e Kexholm. Tudo isso não só criou as condições necessárias para o desenvolvimento acelerado do país, mas também contribuiu para o fortalecimento de sua posição no cenário internacional. 7.3. Reformas nas esferas econômica, social e administrativa estatal da sociedade O crescimento da economia do país contribuiu para as reformas no exército e as conquistas militares da Rússia. No primeiro quartel do século XVIII. houve um salto acentuado no desenvolvimento da indústria manufatureira. Para 1695-1725. surgiram pelo menos 200 fábricas de diversos perfis, ou seja, 10 vezes mais do que existiam no final do século XVII, com um enorme aumento nos volumes de produção. Em outras palavras, a industrialização foi realizada no estado no estilo de Pedro, o Grande. A peculiaridade do boom econômico nesse período foi o papel determinante do Estado na economia, sua participação em todas as esferas da atividade econômica. Ao mesmo tempo, Pedro perseguia ativamente uma política de mercantilismo[4] e protecionismo[5] destinada a incentivar a indústria que produz bens principalmente para o mercado externo. As fábricas receberam mão de obra com base no trabalho forçado de servos, de acordo com os decretos de Pedro I: 1703 - sobre "camponeses designados", que foram designados para fábricas para trabalhar às custas de impostos estaduais; 1721 - sobre os camponeses "posse". Os proprietários de fábricas foram autorizados a comprar servos para o trabalho. O estado interveio ativamente nas atividades comerciais dos comerciantes russos. Para o efeito, foi introduzido o monopólio da venda de uma série de mercadorias (sal, tabaco, pão, linho, resina, cera, ferro, etc.); houve uma realocação forçada de comerciantes para a nova capital - São Petersburgo. Os comerciantes estavam sujeitos a grandes impostos e taxas em favor do estado. Isso inevitavelmente levou à restrição e regulamentação das atividades dos comerciantes russos e, consequentemente, ao estrangulamento das liberdades com base nas condições de mercado dos empresários. O trabalho forçado na indústria, em grande medida, causou o atraso econômico da Rússia em relação às potências europeias desenvolvidas. A política feudal na indústria também deformou a formação da burguesia russa. O reformismo de Pedro I também afetou a estrutura social da sociedade. A nobreza russa era o principal objeto de preocupação e concessões do monarca. A introdução de um novo critério de serviço desempenhou um grande papel na mudança do status da classe de pessoas de serviço. O princípio da descendência foi substituído pelo princípio da antiguidade pessoal obrigatória para os nobres. Uma nova hierarquia foi estabelecida dentro da nobreza, finalmente fixada na "Tabela de Ranks" (1722). Todas as patentes foram divididas em militares (incluindo exército e marinha), civis e judiciais, foram divididas em 14 classes. Tendo recebido o posto de 8ª classe no serviço civil e da 12ª classe na linha do serviço militar, todos se tornaram nobres junto com seus descendentes. As fileiras de 14-9 classes também deram a nobreza, mas apenas pessoal, não hereditária. Ao mesmo tempo, essa estrutura possibilitou que representantes de outras classes fizessem carreira. Ainda antes, de acordo com o decreto petrino sobre herança única (1714), foi introduzida a proibição da divisão de propriedades durante a herança. Segundo ele, a propriedade foi herdada por apenas um filho. O resto dos filhos teve que ir para o serviço público. Um importante privilégio da nobreza era a equalização legal das propriedades, que possuíam em direito condicional (sujeitas ao serviço público), e das propriedades (bens hereditários incondicionais). Houve uma fusão final de propriedades e propriedades. Assim, as reformas petrinas completaram o processo de formação da nobreza. Em 1723-1724. uma nova propriedade foi formada - camponeses estatais, que incluíam os one-dvortsy do Sul (ex-pessoas de serviço de acordo com o instrumento), os camponeses de cabelos pretos do Norte, os chamados camponeses yasash do Volga e da Sibéria, etc. • Uniram-se pelo princípio tributário e constituíam 20% da população tributável. Essa ação de Pedro teve um caráter típico de polícia fiscal. Todos esses pequenos grupos de propriedade não eram servos, então o estado decidiu unificar a coleção heterogênea de pessoas livres, transformando-as em uma única propriedade controlada de cima. Todo o fardo das guerras e das reformas de Pedro foi carregado nos ombros do campesinato russo. No primeiro quartel do século XVIII. desenvolveu ainda mais o sistema de servidão. Isso se refletiu na introdução de um novo sistema de contabilidade e tributação da população. Em 1718-1724. O poll tax foi introduzido, cujo significado era que, em vez de uma dúzia de pequenos impostos e taxas diferentes, foi introduzido um único imposto monetário direto, que ia diretamente para as necessidades do exército. Ao mesmo tempo, Pedro eliminou a instituição do servilismo que existia na Rússia desde tempos imemoriais. Houve uma fusão em um único espólio de servos e servos, que foi associada à introdução de um poll tax, que eles também começaram a pagar. A direção mais importante das transformações de Pedro I foi a reforma do aparelho estatal. Em 1711, em vez da Duma Boyar, o Senado foi estabelecido como o órgão máximo de governo, que deveria desempenhar funções judiciais, administrativas e legislativas. Em 1722, o Procurador-Geral foi colocado à frente do Senado, que liderou suas atividades. O elo seguinte na reforma do sistema de administração pública foram as antigas estruturas de comando gerencial, que foram substituídas por colegiados: militar, relações exteriores, almirantado, colégio de câmara, colegiado estadual, colegiado de justiça, colegiado de auditoria, colegiado patrimonial, colegiado comercial e industrial. . Como collegium, havia também o Santíssimo Sínodo - o órgão que administrava os assuntos da igreja. O patriarcado foi abolido. Isso significava subordinação completa da autoridade religiosa ao rei. O escritório secreto criado estava envolvido na investigação de crimes de estado. Em 1720, um magistrado-chefe foi criado para governar as cidades. Os conselhos tornaram-se a base do sistema de gestão central. Suas atividades práticas foram realizadas com base em regulamentos especialmente desenvolvidos com a participação do rei. Foram ainda criados os Regulamentos Gerais (1719-1724), contendo os princípios gerais da atividade do aparelho burocrático de todas as instituições do Estado. As atividades dos collegiums eram controladas pelo Ministério Público, chefiado pelo procurador-geral. Em 1707-1715. reforma do governo local. Em 17 de dezembro de 1707, foi emitido um decreto sobre a formação de províncias. A essência do novo sistema de governo provincial era transferir parte das funções das instituições centrais para os governadores, concentrar informações sobre a população, finanças, etc. Um dos elementos finais da reforma da sociedade russa foi a proclamação da Rússia como império e a aprovação final da monarquia absoluta (autocracia). Em 22 de outubro de 1721, o Senado anunciou que Pedro havia recebido os títulos de "Imperador", "Pai da Pátria" e "Grande". A apoteose do absolutismo foi o decreto de Pedro sobre a sucessão ao trono de 5 de fevereiro de 1722, que destruiu a tradição segundo a qual o trono passava pela linha masculina de pai para filho e depois para neto. Agora o sucessor foi nomeado a pedido do próprio imperador, que posteriormente, após a morte de Pedro em 1725, tornou-se a base dos golpes palacianos. De um modo geral, as reformas petrinas do primeiro quartel do século XVIII, levadas a cabo conscientemente e dirigidas pelo czar reformador, contribuíram para um certo progresso na Rússia e a sua aproximação aos padrões europeus, embora no final tenham levado à consolidação e fortalecimento da servidão e das estruturas políticas derivadas de seu sistema. Tópico 8. Golpes palacianos 8.1. Pré-requisitos para instabilidade política O poderoso impulso dado pelas reformas de Pedro, o Grande, continuou a influenciar o desenvolvimento do país. No entanto, a esfera das relações políticas e de poder revelou-se a mais vulnerável, o que deu origem ao fenômeno denominado "golpe palaciano". Como resultado das transformações de Pedro, o Grande, formou-se na Rússia um tipo especial de absolutismo, diferente da Europa Ocidental. Caracterizou-se pelo uso generalizado do exército e ordens do exército no governo. Na Rússia, as relações entre os estamentos e o poder supremo se desenvolveram ao longo do caminho da "subjugação" e da pressão cruel. O Estado interveio no processo de formação das propriedades. Contribuiu também para a futura instabilidade política do estado a tradicional política de distribuição e confisco de terras pelo monarca pessoalmente, que opôs algumas camadas e grupos de nobres contra outros. Isso criou uma tensão social crescente entre a elite dominante. A reforma da Igreja, que levou à eliminação do patriarcado e à inclusão das instituições religiosas no sistema do aparelho estatal, acabou por minar a capacidade da Igreja de contrabalançar a autocracia. A "Carta sobre a Sucessão ao Trono", adotada por Pedro I em 1722, aboliu a tradição secular de transferir o poder de pai para filho e proclamou o direito do czar de nomear um herdeiro a seu critério. Esse ato jurídico na prática tornou-se a base dos golpes palacianos e contribuiu para a intensificação da luta pelo poder entre as facções da corte. Isso levou ao enfraquecimento da dinastia governante. Pedro complicou o destino de seus sucessores também ligando seu sobrenome a várias famílias principescas na Alemanha. Os novos parentes dos Romanov tiveram a oportunidade de influenciar o equilíbrio de poder na corte russa e apresentar seus próprios candidatos ao trono. Um componente importante do "golpe" é a participação ativa dos guardas - os regimentos militares de elite (Semenovsky, Preobrazhensky), criados por Pedro I, que se tornaram a principal força militar da capital e, ao mesmo tempo, um instrumento de poder, inclusive para golpes palacianos. O alinhamento das forças políticas e a situação no trono russo dependiam em grande parte da posição da guarda. Em geral, a era dos golpes palacianos na Rússia, ou seja, a instabilidade na esfera política da sociedade, pode ser explicada pela falta de princípios de direito público no país. As reformas de Pedro criaram uma nova estrutura de poder estatal, mas não dotada de normas jurídicas claras que regulassem a relação entre altos dignitários e a nobreza, portanto, motivos e motivos pessoais estavam sempre em primeiro plano, com base nos quais o poder era construído e funcionado. País no século XVIII pagou um preço muito alto pelas reformas de Pedro: instabilidade política na forma de golpes palacianos, sobrecarga das forças populares, aumento da opressão feudal e, paradoxalmente, o futuro ficando atrás dos principais estados ocidentais. 8.2. Monarquia russa em 1725-1762 Catarina I (1725-1727). Em janeiro de 1725, Pedro I morreu, incapaz de nomear seu sucessor no trono. Nessas condições, o colaborador mais próximo de Peter A.D. desenvolveu grande atividade na luta pelo poder. Menshikov. Por sua ordem, regimentos de guardas foram trazidos para a praça na capital, declarando que todos os súditos russos deveriam obedecer à imperatriz Catarina I. Em 1724, sua coroação como imperatriz de toda a Rússia ocorreu na Catedral da Assunção do Kremlin de Pskov. Assim, o primeiro foi feito no século XNUMX. golpe palaciano, que decidiu a questão da sucessão ao trono em favor da segunda esposa de Pedro I. Catarina I apenas reinou e não demonstrou o menor interesse em governar o estado. Todos os casos foram confiados a A.D. Menshikov, na verdade, ele era o governante do país. Das medidas estatais mais significativas que influenciaram o desenvolvimento da Rússia na primeira metade do século XVIII, deve-se destacar a criação em fevereiro de 1726 do Conselho Privado Supremo para limitar o papel do Senado governante. Incluiu A.D. Menshikov, F. M. Apraksin, G.I. Golovkin, P. A. Tolstoi, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman e o Duque de Holstein. Em geral, a política de Pedro I foi continuada: de acordo com seus planos, a Academia de Ciências foi aberta (1725), a expedição de V. Bering foi enviada para a ponta nordeste da Ásia, etc. Após a morte de Catarina I, segundo o testamento, Pedro II, neto de Pedro I e filho do czarevich Alexei, tornou-se herdeiro do trono, sob a regência do Supremo Conselho Privado. Pedro II (1727-1730). A nomeação de Pedro II como herdeiro do trono ocorreu por iniciativa de A.D. Menshikov. No entanto, o jovem czar tornou-se dependente dos inimigos de Menshikov - A.I. Osterman e a família dos príncipes Dolgoruky, que em setembro de 1727 buscam a desgraça e o exílio de Menshikov. Tendo-o eliminado, Dolgoruky tornou-se o favorito de Pedro II. Pedro II não estava envolvido em atividades sérias do Estado. Ele passava a maior parte do tempo caçando e se divertindo. Em janeiro de 1730, o jovem Pedro II pegou um forte resfriado, adoeceu e morreu. Anna Ioannovna (1730-1740). Com a morte de Pedro II, o ramo masculino da dinastia Romanov terminou. Membros do Conselho Privado Supremo convidaram a duquesa da Curlândia Anna Ioannovna ao trono russo. Ela era a segunda filha do czar Ivan V (irmão e co-governante de Pedro I). Pedro I deu-a em casamento ao duque Friedrich Wilhelm. Ele era o governante da Curlândia, localizado no território da moderna Letônia. Após a morte de seu marido, Anna governou a Curlândia até o momento em que os "supervisores" se lembraram dela. Era para proclamar Anna a imperatriz, mas deixar o poder real para o Supremo Conselho Privado. Para limitar o poder imperial, foram elaboradas as chamadas “condições” – cláusulas que regulavam os poderes de Anna. Anna primeiro assinou este documento. Mas, tendo chegado à Rússia, com o apoio da nobreza, ela quebrou as "condições". Anna tomou uma série de medidas destinadas a melhorar o status social da nobreza e fortalecer a autocracia. Em março de 1730, o Conselho Privado Supremo, que se tornou o centro da oligarquia russa, foi liquidado e o poder do Senado foi restaurado, que incluía os "supervisores". Para a gestão operacional do país, no outono de 1731, foi formado o Gabinete de Ministros, que incluía o chanceler G.I. Golovkin, vice-chanceler A.I. Osterman, príncipes A.M. Cherkassky, P.I. Yagujinsky, A. P. Volynsky. Deve-se notar que os primeiros papéis no trono de Anna Ioannovna foram entrincheirados por estrangeiros de origem: E.I. Biron (seu favorito), B.H. Minich, irmãos Levenwolde, A.I. Osterman. Mas todos eles, exceto E.I. Biron, começou a servir sob Peter I. E dos associados de E.I. Biron, muitos eram russos. No entanto, a afirmação de que havia uma certa "partida alemã" na corte, chefiada por E.I. Biron, não inteiramente correto. Indo ao encontro dos desejos dos nobres, Anna Ioannovna em 1730 cancelou a lei de Pedro sobre herança única, segundo a qual o proprietário poderia transferir sua propriedade para apenas um filho, condenando o resto à existência às custas do serviço militar ou civil. Em 1736, surgiu um decreto, estabelecendo um prazo de 25 anos de serviço para os nobres e facilitando a demissão do exército. Os salários foram estabelecidos para os oficiais russos no nível de pagamento aos estrangeiros. Essas medidas permitiram à imperatriz expandir a base social de seu poder. Sucessos significativos nos anos 30 do século XVIII. alcançou no desenvolvimento da indústria metalúrgica. A fundição de ferro nas usinas estatais de Ural aumentou 64,4%, o que permitiu à Rússia superar o nível da Inglaterra neste indicador. As exportações aumentaram acentuadamente: ferro - 5 vezes; pão - 22 vezes. Em geral, a política de Anna Ioannovna e seu Biron favorito correspondiam à tradição política russa dos séculos XVII-XVIII. Anna Ioannovna morreu em 17 de outubro de 1740, legando o trono ao filho recém-nascido de sua sobrinha Anna Leopoldovna Ivan VI Antonovich sob a regência de E.I. Biron. Ivan VI Antonovich e Anna Leopoldovna (1740-1741). Regência E.I. Biron durou apenas três semanas. Suas relações com a família Braunschweig se deterioraram drasticamente. O Marechal de Campo B.Kh. aproveitou-se disso. Minich, que realizou um golpe de estado, como resultado do qual E.I. Biron foi preso e afastado do poder. As funções do governante sob o imperador infante foram transferidas para Anna Leopoldovna. Sua falta de vontade e incapacidade de se envolver seriamente em governar o país, usando sua posição para satisfazer caprichos, causou forte descontentamento na sociedade de São Petersburgo. Uma conspiração foi elaborada contra ela, na qual os partidários de Elizabeth Petrovna desempenharam um papel decisivo - seu médico I.G. Lestok, irmãos A.I. e P.I. Shuvalovs, A. G. Razumovsky, M.I. Vorontsov. Na noite de 25 de novembro de 1741, outro golpe palaciano foi realizado pelas forças do Regimento Preobrazhensky. Ivan Antonovich e sua mãe Anna Leopoldovna foram destronados e enviados para o exílio. Isabel foi proclamada imperatriz. Elizaveta Petrovna (1741-1761). Elizabeth nasceu em 1709 e em meados do século XVIII. foi a única herdeira direta de Pedro, o Grande. Tendo se tornado o governante da Rússia, ela primeiro modificou a estrutura da administração do estado: ela restaurou o papel do Senado, o Gabinete de Ministros foi liquidado e um escritório imperial pessoal foi estabelecido através do qual todos os documentos passavam, o que novamente levou a um aumento centralização do poder nas mãos do monarca. No interesse dos nobres proprietários, seus direitos em relação ao campesinato foram ampliados, o que fortaleceu ainda mais a servidão: a partir de 1742, foi introduzida a proibição de que os camponeses latifundiários entrassem no serviço militar por vontade própria (sob Pedro I, isso foi permitido), em 1747 foi permitido aos nobres vender camponeses como recrutas, em 1760 os proprietários de terras receberam o direito de exilar os camponeses que lhes eram censuráveis para a Sibéria. A política econômica durante o reinado de Elizabeth Petrovna foi amplamente determinada por P.I. Shuvalov (1710-1762). Ele desenvolveu projetos de reformas econômicas e financeiras, que foram realizados por seus esforços. Estes incluem principalmente a conhecida reforma de Shuvalov - a abolição dos direitos aduaneiros internos no país (1753). Este imposto foi prejudicial para o desenvolvimento do comércio, especialmente para os vendedores que produziam mercadorias diretamente, e impediu o surgimento de um mercado totalmente russo. A perda da tesouraria devido à abolição dos deveres internos P.I. Shuvalov propôs compensar com medidas protecionistas. Por sua iniciativa, foi emitida uma nova Carta Aduaneira (1755) e introduzida uma nova pauta aduaneira. Como resultado, os impostos foram aumentados sobre mercadorias importadas do exterior, e o tesouro do estado até se beneficiou disso: as receitas da cobrança de impostos aumentaram em 200 rublos. Em 1754, ele propôs a criação dos bancos Nobre e Mercante na Rússia, o que contribuiu para o desenvolvimento do sistema econômico e financeiro do país. Os bancos deram empréstimos a 6% ao ano e agiotas - a 20%. Em 1744-1747. foi realizado um censo populacional e o sistema de tributação foi simplificado. P.I. Shuvalov procurou transferir o ônus da tributação direta para os impostos indiretos. Os preços do sal e de outros produtos essenciais subiam constantemente. Reformas P.I. Shuvalov preparou em grande parte a implementação das reformas na era Catarina e contribuiu para o fortalecimento da estabilidade no país. Elizaveta Petrovna apoiou a ciência, a cultura e a educação. Em 1755, foi aberta a Universidade de Moscou, cujo primeiro curador era o favorito da Imperatriz I.I. Shuvalov (1727-1797). No campo da política externa, o reinado de Elizabeth foi marcado pela vitória na Guerra Russo-Sueca (1741-1743) e pela participação bem-sucedida da Rússia na Guerra dos Sete Anos (1756-1762). Seu sobrinho foi proclamado herdeiro do trono sob o nome de Pedro III, que, após a morte de Elizabeth em dezembro de 1761, herdou a coroa russa. Pedro III (25 de dezembro de 1761-28 de junho de 1762). As principais reformas introduzidas por Pedro III foram cuidadosamente pensadas e planejadas com antecedência pela burocracia russa. O círculo de conselheiros e dignitários que desenvolveram e realizaram reformas incluía figuras como o secretário do imperador D.V. Volkov, Procurador-Geral A.I. Glebov, Chanceler Conde M.I. Vorontsov e seu irmão senador R.I. Vorontsov, cortesãos I.I. Shuvalov, L. A. Naryshkin, I. G. Chernyshev, diretor do corpo de cadetes A.P. Melgunov e outros.Esta coalizão foi formada durante o reinado de Elizabeth. A principal das transformações do governo de Pedro III foi o manifesto "Sobre a Liberdade da Nobreza" (18 de fevereiro de 1762), segundo o qual foi dispensado do serviço público obrigatório; Decreto sobre a secularização das terras da Igreja (19 de fevereiro de 1762), ou seja, sobre a transferência das terras dos mosteiros, juntamente com os camponeses que nelas viviam, para a jurisdição do Estado; liquidação da Chancelaria Secreta, encarregada da investigação política (21 de fevereiro de 1762). Se a natureza reformista da política interna de Pedro III não está em dúvida, então é mais difícil explicar sua política externa. A saída da Guerra dos Sete Anos, a conclusão da paz, o retorno dos territórios conquistados, a transição do confronto para uma aliança com a Prússia, o início dos preparativos para uma guerra com a Suécia por interesses prussianos eram estranhos e incompreensíveis para a sociedade russa e causou descontentamento no exército, principalmente nos guardas. Como resultado, uma conspiração amadurece contra Pedro III, que foi realizada através de outro golpe palaciano, e sua esposa Catarina II assume o trono. Tema 9. A Rússia na segunda metade do século XVIII 9.1 absolutismo iluminado de Catarina II A política de Catarina II (1762-1796) foi chamada de "absolutismo esclarecido". Os políticos europeus daquele período consideravam Catarina II como um chefe de Estado e nação esclarecido, que cuidava de seus súditos com base nas leis que ele estabeleceu. No conceito de Catarina II, a autocracia não foi questionada. Foi isso que se tornaria o principal instrumento de reforma gradual em todas as esferas da vida da sociedade russa. E todo o sistema de instituições estatais, de acordo com Catarina II, é apenas um mecanismo para realizar a vontade suprema de um autocrata esclarecido. Uma das primeiras iniciativas de Catarina II foi a reforma do Senado. Em 15 de dezembro de 1763, surgiu um decreto, segundo o qual seus poderes e estrutura foram alterados. O Senado foi privado de poderes legislativos, mantendo apenas as funções de controle e o mais alto órgão judicial. Estruturalmente, o Senado foi dividido em 6 departamentos com competência estritamente definida, o que permitiu aumentar a eficiência deste órgão do governo central. O principal documento histórico, que delineou a doutrina política de Catarina II, foi a "Instrução da Comissão sobre a elaboração de um novo Código", escrita pela própria Imperatriz em 1764-1766. e representando a talentosa revisão das obras de Sh.L. Montesquieu e outros filósofos e juristas. Ele contém muito raciocínio sobre a natureza das leis, que devem corresponder às características históricas do povo. E o povo russo, segundo Catarina II, pertencia à comunidade europeia. O Nakaz disse que a vasta extensão dos territórios da Rússia requer apenas uma forma de governo autocrática, qualquer outra pode levar o país à morte. Notou-se que o objetivo da autocracia é o bem-estar de todos os súditos. O monarca governa de acordo com as leis por ele estabelecidas. Todos os cidadãos são iguais perante a lei. A ordem destinava-se a uma comissão convocada de todo o país para desenvolver um esboço de um novo Código, que começou a se reunir em Moscou em julho de 1767. A comissão consistia de 572 deputados eleitos de acordo com o princípio territorial-estanho de nobres, cidadãos , cossacos, camponeses estatais, povos não russos da região do Volga e da Sibéria. Mas logo ficou claro que os deputados da Comissão Legislativa estavam mal preparados para o trabalho legislativo. A principal razão para o fracasso da atividade da comissão foram as contradições entre representantes de diferentes grupos sociais, regionais e nacionais, que não foi possível superar no decorrer dos trabalhos. Em dezembro de 1768, a imperatriz emitiu um decreto dissolvendo a Comissão Legislativa sob o pretexto de outra guerra com a Turquia. Como resultado, Catarina II assumiu o legislador por conta própria e continuou a governar o estado com a ajuda de decretos e manifestos nominais, substituindo nesse sentido toda a Comissão Legislativa. Outro importante elemento transformador na política de Catarina II foi a reforma da secularização. Em fevereiro de 1764, a imperatriz emitiu um decreto, segundo o qual as terras do mosteiro, juntamente com a população, eram confiscadas da igreja e subordinadas ao Colégio de Economia. Agora os camponeses, por seu status legal, tornaram-se propriedade do Estado e pagavam impostos não mais à Igreja, mas ao Estado. Eles se livraram da corveia monástica. Os lotes de terra dos camponeses aumentaram, tornou-se mais fácil para eles se envolverem em artesanato e comércio. Como resultado dessa reforma, o poder espiritual foi finalmente transferido para a manutenção do poder secular, e o clero se transformou em funcionários públicos. Catarina II eliminou os elementos restantes das liberdades e privilégios dos territórios nacionais que se tornaram parte da Rússia. Os órgãos de governo e a divisão administrativo-territorial da terra de Novgorod, Smolensk, Livonia (possessões bálticas da Rússia) foram unificados e alinhados com as leis russas. Em 1764, o hetmanship na Ucrânia foi liquidado e P.A. Rumyantsev. Os restos de autonomia e os ex-homens livres cossacos foram liquidados. Em 1783, Catarina II emitiu um decreto proibindo a transferência de camponeses ucranianos de um proprietário de terras para outro, o que finalmente consolidou a servidão aqui. Em 1791, a Imperatriz estabeleceu o Pale of Settlement para a população judaica, que limitava os direitos dos judeus de se estabelecerem em certos territórios. Novo na política nacional do estado foi o convite para a Rússia de colonos alemães, principalmente camponeses simples. Em meados da década de 1760. mais de 30 mil migrantes começaram a desenvolver os territórios da região do Baixo Volga, os Urais e, mais tarde, a Crimeia e o norte do Cáucaso. Na estrutura geral das reformas de Catarina, a reforma do sistema de governo local ocupa um lugar extremamente importante. Como resultado da reforma provincial (1775), o governo local adquiriu uma estrutura mais clara e organizada. O número de províncias aumentou para 50. A província era um território com uma população de 300-400 mil pessoas, que foi dividido em condados, cada um com uma população de 20-30 mil pessoas. Nas cidades do condado, o poder pertencia ao prefeito nomeado. As funções administrativas e judiciais foram separadas. Foram criadas câmaras provinciais especiais de tribunais criminais e civis. Alguns cargos são eletivos. A reforma provincial fortaleceu o governo local, o centro da atividade administrativa foi transferido para cá, o que possibilitou a abolição gradual de alguns colégios. Em 1782, foi realizada uma reforma policial, segundo a qual a polícia e o controle moral eclesiástico foram estabelecidos sobre a população. A reforma administrativa foi completada com a adoção de dois documentos importantes - Cartas de Reclamação à Nobreza e às Cidades (1785), que se tornaram os atos jurídicos fundamentais no âmbito da política imobiliária da imperatriz. A carta concedida à nobreza assegurava legalmente todos os direitos e privilégios para ele como classe principal da sociedade. No caso do serviço, foi confirmado o direito de escolher ou recusar o serviço, mantendo-se direitos especiais em matéria de propriedade da terra, tribunal, tributação e castigo corporal. Os critérios de acerto de contas com a nobreza foram rigorosamente definidos, a compilação de livros genealógicos colocou todos os nobres em seus lugares. O corporativismo dos nobres foi fortalecido através do registro legal das assembleias nobres e da eleição de líderes provinciais e distritais. Apenas uma questão, relativa ao direito e propriedade das almas dos servos, não foi abordada na Carta de Reclamação. A Imperatriz, por assim dizer, deixou esse problema em aberto. A carta concedida às cidades visava a formação de um "terceiro estado" na Rússia. Um novo corpo de autogoverno da cidade foi criado - a duma da cidade, chefiada pelo prefeito. Os moradores da cidade eram eleitos e podiam ser eleitos para ela, divididos em seis categorias, dependendo da propriedade e das diferenças sociais. Assim, uma instituição de poder eletivo-representativa apareceu nas cidades russas. A carta proporcionava aos citadinos (filisteus) uma estrutura de direitos e privilégios próxima à da nobreza. Os filisteus foram definidos como uma classe especial, e esse título, como a nobreza, era hereditário. O direito de propriedade da propriedade e sua herança, o direito de exercer atividades industriais e comerciais foram garantidos. Os comerciantes da primeira e segunda guildas, como a parte mais significativa da população da cidade, estavam isentos de castigos corporais, bem como do imposto de renda e do imposto de recrutamento. Em troca, eles pagaram um imposto de 1% sobre o capital e contribuíram com 360 rublos por recruta. Em 1786, foi realizada uma reforma educacional: foi criado um sistema de instituições educacionais. Catarina II se opôs aos extremos da servidão, condenando-os em suas obras. Mas objetivamente, durante seu reinado, houve um aumento da opressão feudal no país (a disseminação final da servidão na Ucrânia, o endurecimento em 1765 do decreto de Elizabeth sobre o direito dos proprietários de exilar servos sem julgamento na Sibéria para assentamento e trabalho forçado , a proibição de os camponeses apresentarem queixas contra os nobres), o que foi um dos principais motivos da intensificação das revoltas populares, que resultaram nas maiores do século XVIII. Guerra cossaco-camponesa. 9.2. Guerra cossacos-camponeses liderada por E.I. Pugacheva (1773-1775) Durante o reinado de Catarina II, as contradições sociais se intensificaram no país, causadas pelo fortalecimento da servidão contra várias categorias de camponeses e pela ampliação dos privilégios da nobreza. Muitas vezes, manifestações populares eclodiram sob slogans anti-servidão, e a fuga dos proprietários de terras dos camponeses, levados ao desespero, adquiriu um caráter maciço. As regiões do sul do estado tornaram-se o centro do descontentamento social. O movimento começou entre os cossacos. Foi dirigido por Emelyan Ivanovich Pugachev. Servos, trabalhadores, bem como estrangeiros da região do Volga (baskirs, tártaros, mari, udmurts, etc.) tornam-se sob sua bandeira. Nos territórios sob o controle dos pugachevistas, as autoridades foram criadas como um círculo cossaco (comunidade) com chefes eleitos, anciãos e outros funcionários. A guerra teve três fases principais: Fase I (setembro de 1773 - março de 1774): um cerco mal sucedido de 6 meses de Orenburg por E. Pugachev e uma derrota das tropas do governo perto da fortaleza Tatishchev. Etapa II (abril-julho de 1774): o movimento das tropas de Pugachev da cidade de Orenburg através dos Urais e da região de Kama até Kazan; batalha por Kazan (12 a 17 de julho de 1774). A captura da cidade pelos rebeldes e, em seguida, a derrota das tropas do Coronel I.M. Michelson. Fase III (julho de 1774 - janeiro de 1775): Em 31 de julho de 1774, E. Pugachev emitiu um decreto sobre a libertação dos camponeses da servidão e impostos; o movimento de E. Pugachev de Kazan para o sul; cerco mal sucedido por E. Pugachev da cidade de Tsaritsyn; 25 de agosto de 1774 - a derrota decisiva dos rebeldes na fábrica de Salnikov; o exército de E. Pugachev deixou de existir; 18 de setembro de 1774 - a captura de E. Pugachev pela elite cossaca e sua extradição para as autoridades czaristas; 10 de janeiro de 1775 E.I. Pugachev e seus associados mais próximos foram executados em Moscou. Guerra camponesa na Rússia na segunda metade do século XNUMX. foi a maior revolta das massas contra a servidão e foi, em essência, uma espécie de civil. Tudo isso testemunhou a crise do sistema feudal-servo no país. 9.3 Política externa de Catarina II Na segunda metade do século XVIII. A política externa da Rússia estava focada em resolver problemas em duas direções principais: sul e oeste. Na direção sul, houve uma luta acirrada entre a Rússia e o Império Otomano pela região norte do Mar Negro e pela garantia da segurança das fronteiras do sul. Isso levou a duas guerras russo-turcas. Guerra russo-turca 1768-1774 O motivo da guerra foi a intervenção da Rússia nos assuntos da Polônia, o que causou descontentamento na Turquia. 25 de setembro de 1768 A Turquia declarou guerra à Rússia. Os combates começaram no inverno de 1769, quando o Khan da Crimeia, aliado da Turquia, invadiu a Ucrânia, mas seu ataque foi repelido por tropas russas sob o comando de P.A. Rumyantsev. As operações militares foram realizadas no território da Moldávia, Valáquia e no mar. O ano decisivo na guerra foi 1770, em que vitórias brilhantes foram conquistadas pelo exército russo. A frota sob o comando do Almirante G.A. Spiridov e Conde A.G. Orlov contornou a Europa, entrou no Mar Mediterrâneo e na Baía de Chesme, na costa da Ásia Menor, de 24 a 26 de junho de 1770, destruiu completamente o esquadrão turco. Em terra, várias vitórias foram conquistadas pelo exército russo liderado por P.A. Rumyantsev. No verão de 1770, ele conquistou vitórias nos afluentes do Prut - os rios Larga e Cahul, o que permitiu à Rússia chegar ao Danúbio. Em 1771, tropas russas sob o comando do príncipe V.M. Dolgorukov tomou a Crimeia. Em 1772-1773. um armistício foi concluído entre as partes em conflito e as negociações de paz começaram. No entanto, eles acabaram sem nada. A guerra recomeçou. Os russos cruzaram o Danúbio, nesta campanha brilhantes vitórias no verão de 1774 foram conquistadas pelo corpo de A.V. Suvorov. A Turquia começou a falar em fazer a paz. Em 10 de julho de 1774, na sede do comando russo, na cidade de Kyuchuk-Kaynarzhi, foi assinado um tratado de paz, segundo o qual a Rússia recebeu as terras do Mar Negro entre o Dnieper e o Bug; o direito de construir uma frota militar russa no Mar Negro; indenização da Turquia no valor de 4,5 milhões de rublos; reconhecimento da independência do Canato da Crimeia do Império Otomano. Guerra russo-turca 1787-1791 O confronto entre a Rússia e o Império Otomano continuou. O sultão turco Selim III começou a exigir o retorno da Crimeia, o reconhecimento da Geórgia como seu vassalo e a inspeção dos navios mercantes russos que passavam pelo Bósforo e Dardanelos. Em 13 de agosto de 1787, tendo recebido uma recusa, declarou guerra à Rússia, que agia em aliança com a Áustria. As operações militares começaram com a repulsão de um ataque das tropas turcas à fortaleza de Kinburn (não muito longe de Ochakov). A liderança geral do exército russo foi realizada pelo chefe do Colégio Militar, Príncipe G.A. Potemkin. Em dezembro de 1788, após um longo cerco, as tropas russas tomaram a fortaleza turca de Ochakov. Em 1789 A. V. Suvorov, com forças menores, conquistou duas vezes a vitória nas batalhas de Focsani e no rio Rymnik. Por esta vitória, ele recebeu o título de conde e ficou conhecido como Conde Suvorov-Rymniksky. Em dezembro de 1790, as tropas sob seu comando conseguiram conquistar a fortaleza de Izmail - a cidadela do domínio otomano no Danúbio, que foi a principal vitória da guerra. Em 1791, os turcos perderam a fortaleza de Anapa no Cáucaso e depois perderam a batalha naval no Cabo Kaliakria (perto da cidade búlgara de Varna) no Mar Negro para a frota russa sob o comando do almirante F.F. Ushakov. Tudo isso forçou a Turquia a concluir um tratado de paz, que foi assinado em Iasi em dezembro de 1791. Este tratado confirmou a adesão à Rússia da Crimeia e do protetorado sobre a Geórgia Oriental; aquisição pela Rússia de terras entre o Dniester e o Bug meridional; a retirada das tropas russas da Moldávia, Valáquia e Bessarábia. A implementação da política na direção ocidental foi para fortalecer a posição da Rússia na Europa e foi associada à participação nas partições da Polônia, bem como à oposição da França, na qual em 1789-1794. ocorreu uma revolução burguesa e cuja influência revolucionária foi temida pelos estados monárquicos europeus e, sobretudo, pelo Império Russo. O iniciador da divisão da Polônia enfraquecida foi a Prússia. Seu rei, Frederico II, ofereceu a Catarina II a divisão da Commonwealth entre seus vizinhos, especialmente porque a Áustria já havia iniciado a partição, pois suas tropas estavam localizadas diretamente no território deste estado. Como resultado, foi concluída a Convenção de São Petersburgo de 25 de julho de 1772, que sancionou a primeira partição da Polônia. A Rússia recebeu a parte oriental da Bielorrússia e parte das terras letãs que anteriormente faziam parte da Livônia. Em 1793, ocorreu a segunda partição da Polônia. A Rússia tomou posse da Bielorrússia central com as cidades de Minsk, Slutsk, Pinsk e Ucrânia da margem direita, incluindo Zhytomyr e Kamenets-Podolsky. Isso causou uma revolta de patriotas poloneses em 1794 liderados por Tadeusz Kosciuszko. Foi brutalmente reprimido pelas tropas russas sob o comando de A.V. Suvorov. A terceira e última partição da Commonwealth ocorreu em 1795. As terras da Curlândia, Lituânia e Bielorrússia Ocidental foram cedidas à Rússia. Como resultado, a Rússia capturou mais da metade de todas as terras polonesas. A Polônia perdeu sua condição de Estado por mais de cem anos. Como resultado das divisões da Polônia, a Rússia adquiriu vastos territórios, mudou a fronteira do estado para o oeste para o centro do continente, o que aumentou significativamente sua influência na Europa. A reunificação dos povos bielorrusso e ucraniano com a Rússia os libertou da opressão religiosa do catolicismo e criou oportunidades para um maior desenvolvimento dos povos no âmbito da comunidade sociocultural eslava oriental. E finalmente, no final do século XVIII. a principal tarefa da política externa da Rússia era a luta contra a França revolucionária. Após a execução do rei Luís XVI, Catarina II cortou relações diplomáticas e comerciais com a França, ajudou ativamente os contra-revolucionários e, junto com a Inglaterra, tentou pressionar a França. Apenas a revolta de libertação nacional polonesa de 1794 impediu a Rússia de organizar abertamente uma intervenção. A política externa da Rússia na segunda metade do século XVIII. era ativo e expansionista por natureza, o que possibilitou a inclusão de novas terras no estado e o fortalecimento de sua posição na Europa. 9.4 Rússia sob Paulo I (1796-1801) As opiniões de Paulo foram formadas sob a influência de muitos fatores e sofreram uma certa evolução durante sua vida. O herdeiro do trono cresceu como um jovem romântico e acreditou nos ideais do absolutismo esclarecido até que viu muitas inconsistências na política de Catarina II em comparação com os ideais proclamados. Gradualmente, uma atitude crítica em relação aos feitos de sua mãe cresceu nele. Outros fatores logo se somaram a isso: a alienação entre Paulo e Catarina II, que não ia dividir o poder com ele e até pensou em privar seu filho do trono e transferi-lo para seu amado neto Alexandre. Tudo isso levou a uma mudança em seus pontos de vista e caráter. Torna-se nervoso, irascível, desconfiado e despótico. Com a ascensão de Paulo I ao trono, inicia-se uma reorientação da política interna e, sobretudo, do sistema de administração do Estado. A centralização baseada em métodos administrativo-burocráticos passou a ter um papel preponderante nessa área. Paulo I substituiu cargos eletivos da nobreza por cargos burocráticos e burocráticos nomeados e fortaleceu as funções fiscalizadoras do Ministério Público. Ele restaurou vários departamentos estaduais envolvidos na economia: berg-, manufactory-, camera-, commerce-boards. Introduziu um novo sistema de sucessão ao trono. Em 7 de abril de 1797, ele emitiu um decreto sobre a sucessão ao trono russo, de acordo com o qual o decreto de Pedro I de 1722 sobre a nomeação de seu herdeiro como o atual imperador foi cancelado. Agora foi introduzido o princípio (em vigor até 1917), que previa a transferência do trono por herança de acordo com o direito de primogenitura pela linha masculina. O sistema de governo local sofreu uma grande mudança: as dumas municipais foram fechadas, as câmaras dos tribunais civis e criminais foram novamente fundidas em uma só, e algumas instâncias judiciais foram abolidas. A divisão administrativo-territorial do país e os princípios de gestão das periferias nacionais foram revistos. 50 províncias foram transformadas em 41 províncias e regiões do Don Cossacks, na Ucrânia e nas províncias do Báltico os órgãos governamentais tradicionais foram reintroduzidos. A tendência da política pavloviana à centralização incluía manifestações tão extremas como o desejo de unificação e regulação completas na vida da sociedade. Decretos especiais ordenavam o uso de certos estilos de roupas, era proibido usar chapéus redondos, sapatos com fitas em vez de fivelas e assim por diante. A censura está em alta. Em 1797-1799. 639 publicações foram proibidas. A produção de livros na Rússia foi drasticamente reduzida e foi introduzida a proibição de sua importação do exterior. Paulo I prestou atenção especial ao exército, decidindo reformá-lo à maneira prussiana. Ele introduziu um novo uniforme no exército, copiando completamente o prussiano, colocou as coisas em ordem no treinamento de treinamento, novos regulamentos foram desenvolvidos e a disciplina foi reforçada. A política imobiliária também se baseava em princípios diferentes dos de Catarina. Para Paulo I, a liberdade de propriedade desfrutada pelos nobres graças às reformas de Catarina II era inaceitável. Ele obrigou os nobres a servir, permitiu que fossem submetidos a castigos corporais, aboliu as assembleias nobres provinciais e as dos condados perderam muitos poderes. Foram impostas restrições à transição dos nobres do serviço militar para o serviço civil: para escolher um serviço civil em vez de militar, era necessária a permissão do Senado, aprovada pelo czar. Os nobres eram tributados para a manutenção da administração provincial. Há uma certa quantidade de fatos históricos que podem ser interpretados como a preocupação do monarca com o povo, por exemplo: um manifesto aparecia em uma corveia de três dias por semana; pela primeira vez na história do país, os servos foram obrigados a jurar fidelidade a Paulo I, que havia ascendido ao trono, junto com homens livres; alguns conjuntos de recrutamento foram cancelados (em 1796 e 1800); os atrasos foram retirados dos camponeses e filisteus para impostos eleitorais; era proibido vender servos sem terra; as queixas dos camponeses foram resolvidas. Mas outros fatos históricos também são conhecidos. No início de seu reinado, a agitação camponesa eclodiu em várias províncias, que foram brutalmente reprimidas. Os camponeses foram ordenados a obedecer aos proprietários de terras sem reclamar. O reinado de Paulo é caracterizado pela distribuição em massa de camponeses estatais a particulares como recompensa. Nenhum documento histórico de arquivo foi preservado que testemunha o desejo ardente de Paulo de abolir a servidão. Em geral, a política interna de Paulo I era controversa e visava nivelar as reformas de Catarina, o que, em princípio, não poderia ser feito, pois o período de permanência de Paulo I no poder foi curto. A política externa de Paulo I era inconsistente. No início de seu reinado, ele declarou neutralidade em relação à França revolucionária e se recusou a enviar um corpo russo para realizar operações militares. No entanto, após a captura da ilha de Malta por Napoleão em 1798, Paulo I decidiu participar da luta contra a França como parte de uma coalizão com a Inglaterra, a Áustria e o Reino de Nápoles. Mas em 1800, ele se aproximava da França, ao mesmo tempo em que se tornava inimigo da Inglaterra, já que suas tropas conquistaram a "estrada" para o autocrata russo, a ilha de Malta. Violando as regras internacionais, Paulo ordenou a prisão de todos os navios mercantes ingleses. Em dezembro de 1800, sem forragem, sem os mapas necessários, sem conhecimento do terreno, Paulo I enviou 40 regimentos de Don Cossacks (22 pessoas) para conquistar a Índia britânica, condenando-os à morte. A política imprevisível e controversa de Paulo I, a incerteza dos mais altos dignitários e o ambiente para seu futuro levaram ao surgimento de oposição oculta e à formação de uma conspiração política. O herdeiro do trono, Alexandre, também foi informado sobre a conspiração. Na noite de 11 para 12 de março de 1801, os conspiradores entraram na residência de Paulo I - Castelo Mikhailovsky - e mataram o imperador. Em 12 de março de 1801, foi publicado um manifesto sobre a morte de Paulo I e a ascensão ao trono de Alexandre I. Tópico 10. A Rússia na primeira metade do século XIX. Reinado de Alexandre I 10.1. Desenvolvimento econômico e sociopolítico da Rússia No início do século XIX. na Rússia, o sistema de governo autocrático continuou a dominar com base em uma economia feudal-servo, cuja estrutura era arcaica. Os latifúndios, baseados no trabalho escravo, tinham baixa produtividade. Todas as tentativas de intensificar a produção agrícola foram realizadas fortalecendo as formas feudais de exploração: aumentando a corvéia e as dívidas. Ao mesmo tempo, novas relações econômicas ganharam força, que não eram características do sistema feudal-servo, que testemunhava sua crise e o início da decomposição. O crescimento do comércio interno e externo no início do século XIX. estimulou a construção de novos meios de comunicação. Na região noroeste em 1810-1811. Os sistemas de canais Mariinsky e Tikhvin foram abertos. As feiras eram realizadas nas interseções dos fluxos comerciais. Petersburgo, Moscou, Tula, Yaroslavl eram líderes em termos industriais, enquanto a indústria de mineração e metalurgia se concentrava nos Urais, Altai e Transbaikalia. Gradualmente (a partir do segundo terço do século XNUMX) uma revolução industrial começou na Rússia, como evidenciado pelo surgimento das primeiras ferrovias, o lançamento de navios a vapor, o uso de mão de obra mecanizada em fábricas e fábricas. As relações sociais da Rússia pré-reforma eram baseadas em propriedades. A sociedade foi dividida em propriedades com diferentes direitos e obrigações legais, que foram herdados. As propriedades privilegiadas incluíam os nobres, que ocupavam uma posição dominante e eram a espinha dorsal da autocracia. Possuíam terras e servos, eram isentos de impostos e serviço obrigatório. O clero era uma propriedade fechada, cujo privilégio era determinado pela posição dominante da Igreja Ortodoxa Russa no estado e sua esfera espiritual. A classe mercantil tinha vários privilégios significativos. Estava isento de alguns impostos e tinha o direito de autogoverno de classe. Os comerciantes da 1ª guilda estavam isentos do dever de recrutamento e punição corporal. Os cossacos eram considerados classe semi-privilegiada (especial). Os cossacos possuíam terras, eram isentos de impostos, gozavam de autogoverno cossaco. Seu principal dever era o serviço militar com seus equipamentos. As propriedades não privilegiadas (tributáveis) constituíam a maioria da população do país. Moradores da cidade foram registrados na burguesia: artesãos, pequenos comerciantes, trabalhadores contratados. Pagavam altos impostos e realizavam tarefas de recrutamento. A classe mais numerosa era representada pelo campesinato, que se subdividia em Estado, apanágio e latifundiário. Os camponeses do Estado possuíam terras por direito comunal, tinham autogoverno camponês, pagavam impostos e realizavam tarefas de recrutamento. Camponeses específicos pertenciam à família real e carregavam todos os deveres. Os servos latifundiários cumpriam todos os deveres como propriedade dos nobres (corvée, dívidas, etc.), também realizavam o recrutamento integral e pagavam um imposto de votação. Em geral, a população da Rússia no início do século XIX. foi de 43,7 milhões de pessoas. 10.2. Reformas do início do reinado de Alexandre I Alexandre I (1801-1825) subiu ao trono em março de 1801 em circunstâncias extraordinárias, quando seu pai, o imperador Paulo I, foi morto como resultado de uma nobre conspiração. O novo czar foi criado no espírito do absolutismo esclarecido. Seu mentor foi F.Ts. Laharpe, um advogado suíço, um fervoroso defensor das ideias educacionais do século XNUMX, que não era apenas um professor para ele, mas também uma autoridade moral. Mesmo antes do início do reinado, um pequeno círculo de pessoas afins se formou em torno de Alexandre, que incluía V.P. Kochubey, A. A. Czartoryski, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev. Após a ascensão de Alexandre ao trono, o círculo foi reorganizado no Comitê Não Falado, onde os planos de transformações foram discutidos e elaborados. Em seus primeiros decretos, Alexandre I anunciou uma anistia política (15 de março de 1801) e aboliu o corpo de investigação política - a Chancelaria Secreta (2 de abril de 1801). Os artigos das Cartas de Reclamação à nobreza e às cidades, canceladas por Paulo I, foram integralmente restituídas. Nos manifestos de 8 de setembro de 1802, os direitos e o lugar do Senado no sistema de administração do Estado foram redefinidos, e também foram estabelecidos ministérios. O Senado era reconhecido como o órgão administrativo e judicial supremo do império, mas seus poderes eram naturalmente limitados pelo poder do soberano. Os oito ministérios estabelecidos foram fundidos no Comitê de Ministros. Grandes reformas foram realizadas no campo da educação pública. Alexandre I em 24 de janeiro de 1803 aprovou um novo regulamento sobre a organização das instituições educacionais. O território da Rússia foi dividido em seis distritos educacionais, nos quais foram criadas 4 categorias de instituições educacionais: paróquia, distrito, escolas provinciais, além de ginásios e universidades. Como resultado das reformas, novas universidades foram abertas: em 1802 Derpt (agora a Universidade de Tartu), em 1803 - Vilna (agora Vilnius - a capital da Lituânia), em 1804 - Kharkov e Kazan. Ao mesmo tempo, o principal instituto pedagógico foi fundado em São Petersburgo, que desde 1819 foi transformado em universidade. Instituições educacionais privilegiadas também apareceram: o Liceu Demidov em Yaroslavl (1805), o Liceu Tsarskoye Selo (1811). As transformações no campo da educação contribuíram para a criação das condições para as "grandes reformas" das décadas de 60 e 70. XIX, elevando o nível da cultura política da sociedade, ampliando o círculo de pessoas educadas que entendiam a necessidade de transformação e constituíam o ambiente educado em que se formavam as visões dos futuros reformadores e seus apoiadores. Em 1803, as reuniões do Comitê Privado cessaram. Todas as atividades de reforma começaram a ser coordenadas pelo Comitê de Ministros, que incluía todos os membros do antigo Comitê Não Falado. O desenvolvimento de outras transformações concentrou-se principalmente no Ministério do Interior, chefiado por V.P. Kochubey. Depois de algum tempo, um talentoso funcionário M.M. apareceu no ministério. Speransky, que logo se tornou um representante proeminente dos reformadores. 10.3. Projetos M. M. Speransky e os planos constitucionais do poder supremo Mikhail Mikhailovich Speransky (1772-1839) ocupou um lugar especial no processo de desenvolvimento de planos de reforma e tentativas de implementá-los. Filho de um padre de aldeia, graças ao seu talento e capacidade de organização, tornou-se uma das pessoas mais esclarecidas do seu tempo, intelectual e filósofo, autor de um amplo projeto de atualização do sistema estatal do país. Por volta de 1809 M. M. Speransky preparou o documento principal "Introdução ao Código de Leis Estatais" e vários outros trabalhos adjacentes, dedicados à apresentação de várias reformas. Em geral, o plano foi aprovado pelo imperador. A reforma do sistema de administração pública baseou-se no princípio da separação dos poderes em legislativo, executivo e judiciário. Poder Legislativo, segundo M.M. Speransky, realmente tinha que encarnar o corpo na forma da Duma do Estado, que deveria se tornar uma instituição eleita. Nenhuma lei poderia ser aprovada sem sua aprovação prévia. De acordo com o projeto, os ministros também prestaram contas à Duma. Em tudo isso, havia uma tendência a limitar a autocracia. O poder judicial deveria ser concentrado nas mãos do Senado, com sua liberação de todas as outras funções. O poder executivo no projeto foi representado por ministérios, instituições provinciais e distritais. Um papel extraordinário foi atribuído ao Conselho de Estado, que deveria combinar as ações do imperador com instituições representativas de todos os ramos do poder. Os membros do Conselho de Estado eram nomeados pelo czar e deveriam desempenhar o papel da câmara alta do parlamento neste esquema geral de reforma. Deveria realizar a discussão inicial dos assuntos de estado mais importantes. Apesar da radicalidade do plano de Speransky, ele não previa a abolição da servidão, já que o autor era a favor da limitação gradual do poder dos proprietários de terras sobre os servos. De fato, o projeto de M.M. Speransky significou a transformação de uma monarquia autocrática em constitucional. Trabalhando em um plano geral de transformações, M.M. Speransky conseguiu em abril e agosto de 1809 a adoção de dois decretos, que, em sua opinião, deveriam agilizar o trabalho do aparelho estatal, torná-lo mais profissional às vésperas das reformas. De acordo com o primeiro decreto, foi abolida a prática de equiparar cargos judiciais com cargos civis, o que permitia que os dignitários passassem do serviço judiciário para cargos mais altos no aparato estatal. O segundo decreto introduziu uma qualificação educacional obrigatória para as patentes civis. Para obter o grau de avaliador colegial (classe VIII), era necessário ter formação universitária ou passar no exame adequado. Esta iniciativa suscitou a insatisfação de parte da nobreza do serviço. Em 1º de janeiro de 1810, Alexandre I estabeleceu o Conselho de Estado com um manifesto especial, destinado a se tornar a mais alta autoridade do estado. Sob ele, foi criada a Chancelaria do Estado, e M.M. Speransky foi nomeado o primeiro Secretário de Estado com amplos poderes. Parece que os planos de reforma estavam começando a ser implementados, mas na realidade havia desvios muito significativos em relação aos projetos elaborados. O Conselho de Estado não se tornou uma instituição que seria um elo entre o czar e todos os poderes, mas recebeu o status de órgão legislativo, e era responsável por uma série de questões que deveriam ser da competência do Duma Estadual. Ela simplesmente não foi considerada. Ao mesmo tempo, a resistência às reformas por parte da nobreza aumentou. Em março de 1812 M. M. Speransky foi demitido e exilado em Nizhny Novgorod. Ele foi acusado de espionar para Napoleão e exilado ainda mais na Sibéria, onde governou. Mais tarde M. M. Speransky voltou do exílio. Uma nova ascensão em sua carreira já ocorreu no reinado de Nicolau I. Como resultado das vitórias militares do exército russo e do fortalecimento da posição da Rússia na Europa, Alexandre I voltou novamente aos planos constitucionais. Isso encontrou sua real encarnação na Polônia, que se tornou parte do Império Russo. Em maio de 1815, foi anunciado que a população polonesa receberia uma constituição, autogoverno local, seu próprio exército e liberdade de imprensa. O imperador russo, de acordo com a constituição do Reino da Polônia, tornou-se o rei da Polônia. Foi criado um parlamento bicameral. Na época, essa constituição era uma das mais liberais da Europa. Alexandre I prometeu introduzir a Constituição na Rússia no futuro. O trabalho sobre a constituição russa em uma atmosfera de grande sigilo ocorreu em Varsóvia sob a liderança de N.N. Novosiltsev em 1819-1820. O projeto foi chamado de "Diploma Estatutário do Estado do Império Russo" e previa sua transformação em uma monarquia constitucional. Isso deveria ser alcançado através da criação de um parlamento deliberativo legislativo representativo de duas câmaras: o Senado e a Câmara dos Embaixadores. A estrutura administrativo-territorial de acordo com o novo projeto consistia em grandes formações - 10 governadorias. O projeto constitucional declarou liberdade de expressão, religião, igualdade de todos perante a lei. Um artigo separado foi dedicado à justificação e proteção do direito à propriedade privada. Nem uma palavra foi dita sobre a servidão no alistamento. No entanto, o projeto não foi tornado público e colocado em prática. Mais uma vez, a indecisão e a inconsistência do curso político interno de Alexandre I se manifestaram. 10.4. A autocracia e a questão camponesa Um dos problemas cardeais da realidade russa era o problema da servidão. Durante qualquer tentativa de reforma no país, a questão de sua resolução foi inevitavelmente levantada. O início do reinado de Alexandre I foi marcado por algumas mudanças na solução da questão camponesa. Em 20 de fevereiro de 1803, foi emitido um decreto "Sobre os cultivadores livres", que possibilitou aos proprietários libertar os camponeses que lhes pertenciam em liberdade com loteamento de terras para eles. Os termos da libertação foram determinados por um acordo mútuo entre os camponeses e o proprietário da terra. Ao mesmo tempo, o camponês tinha que fazer um resgate, determinado pelo proprietário da terra. De fato, poderia ser criado no país um novo grupo social de cultivadores livres, que possuíam a terra por direito de propriedade privada. O decreto também teve um importante significado ideológico: pela primeira vez, foi aprovada a possibilidade de libertar camponeses com terras para resgate. Sua publicação foi a primeira tentativa do governo de se afastar da linha dura de manter a servidão e reconhecer a possibilidade de desenvolvimento capitalista na agricultura. Alexandre I tinha grandes esperanças para o decreto emitido. Mas os resultados foram fracos: durante seu reinado, 161 transações ocorreram e 47 almas de camponeses foram liberadas. E no total, durante o período do decreto (ou seja, até 153), 1861 camponeses tornaram-se agricultores livres, o que representava aproximadamente 111% do número total de todos os servos na Rússia. Então, por muito tempo, a questão camponesa praticamente não foi discutida. E só a partir de 1816 esse problema começa a ser novamente considerado. Os latifundiários da província estoniana (Estônia) apelaram ao imperador com um pedido para abolir a servidão em suas terras. Tal solicitação foi ditada pelas peculiaridades do desenvolvimento da agricultura nos Estados Bálticos, onde as relações mercadoria-dinheiro foram amplamente desenvolvidas, e a servidão dificultou esse processo tanto pela baixa produtividade dos servos quanto pela falta de mão de obra livre. Em maio de 1816, Alexandre I assinou um regulamento sobre os camponeses estonianos, segundo o qual eles se tornaram pessoalmente livres, mas toda a terra permaneceu na propriedade dos proprietários de terras. Portanto, eles passaram de servos a arrendatários, o que não melhorou radicalmente sua situação. No entanto, o próprio fato da libertação dos camponeses foi de grande importância e demonstrou certas mudanças no governo czarista para resolver essa questão. Reformas semelhantes foram realizadas em outras províncias do Báltico: na Curlândia (agosto de 1817) e na Livônia (março de 1819). Ao mesmo tempo, Alexandre I instruiu vários dignitários a desenvolver projetos para a abolição da servidão na Rússia de uma só vez. Todos os projetos preparados para a libertação dos camponeses ficaram por cumprir. A libertação dos camponeses ocorreu apenas nas províncias do Báltico. 10.5. A política socioeconômica e o colapso das esperanças reformistas A política socioeconómica de Alexandre I, à semelhança de outras áreas da sua atividade, caracterizou-se pela incoerência, inconsistência e ausência de orientações claramente definidas. As únicas exceções foram o consistente apoio e ampliação dos direitos do "terceiro poder" - os comerciantes, bem como medidas voltadas ao desenvolvimento da indústria. Em dezembro de 1801, foi adotado um decreto permitindo que os comerciantes comprassem terras gratuitamente, ou seja, pela primeira vez, os não nobres tinham a oportunidade de adquirir terras não habitadas por camponeses. Em janeiro de 1807, seguiu-se um novo decreto “Sobre a concessão de novos benefícios aos mercadores”, segundo o qual os direitos dos comerciantes da 1ª e 2ª guildas foram ampliados: para contribuições monetárias, eles estavam isentos do imposto de recrutamento, eles podiam criar sociedades anônimas, têm suas próprias reuniões, tribunais comerciais. Em 1818, foi adotada uma lei sobre o direito de todo Estado, apanágio, camponeses latifundiários e agricultores livres de estabelecer fábricas e fábricas. No primeiro quartel do século XIX. na Rússia, o número de fábricas e trabalhadores aumentou. Em 1825, havia 5 fábricas com 261 trabalhadores, dos quais 210 (568%) eram homens livres. Assim, na produção fabril, havia uma tendência de crescimento da mão de obra civil. A situação mais difícil durante o reinado de Alexandre I foi no setor financeiro. Eventos políticos na Europa, guerras com a França, Suécia, Turquia e Pérsia exigiram um gasto constante de todos os recursos da Rússia. Após a Paz de Tilsit em 1808, as despesas excederam em muito as receitas do tesouro. O défice foi coberto por uma nova emissão de notas, o que agravou ainda mais a situação. Para superar a crise, foi desenvolvido um plano de transformação financeira, elaborado sob a liderança de M.M. Speransky. Previa uma redução na emissão de papel-moeda - notas, uma transição para papéis de crédito e vinculando-os ao padrão prata. O programa visava racionalizar receitas e despesas e, sobretudo, aumentar os impostos em duas a três vezes. Pela primeira vez, foi introduzido um imposto sobre a renda dos proprietários da terra, o que causou descontentamento entre os nobres. Essas medidas, introduzidas por um manifesto especial de 1º de fevereiro de 1810, permitiram estabilizar o sistema financeiro da Rússia e ajudaram-no a sobreviver durante a Guerra Patriótica de 1812. Mas isso não durou muito, logo as despesas do Estado superaram novamente a renda, situação financeira e econômica do país no final do primeiro quartel do século XIX. piorou. Um fator importante na política militar e social de Alexandre I foi o estabelecimento de assentamentos militares, cujo principal organizador foi o general A.A. Arakcheev (1769-1834). A sua criação baseou-se na ideia de transferir parte do exército para a autossuficiência, o que reduziu o custo do erário para a manutenção das unidades militares. Vários territórios habitados por camponeses estatais foram inscritos em assentamentos militares. Todos os homens se transformaram em soldados e tiveram que realizar trabalhos agrícolas e cumprir tarefas militares junto com suas famílias. Além disso, acreditava-se que isso resolveria parcialmente o problema do recrutamento, uma vez que todas as crianças nascidas nos assentamentos eram determinadas como soldados e, assim, o exército era reabastecido de maneira natural. Mas o duro regime dos quartéis, o emprego militar junto com o trabalho duro dos camponeses, a punição pela menor ofensa - tudo isso fazia dos assentamentos militares a pior forma de servidão. Os assentamentos militares foram liquidados apenas em 1857, durante o reinado de Alexandre II. O reinado de Alexandre I, no qual muitos inicialmente depositaram grandes esperanças, terminou em extrema instabilidade no país. O imperador, que queria realizar reformas, mas hesitava o tempo todo em implementá-las na prática, por suas ações contribuiu para um acentuado agravamento dos problemas políticos e socioeconômicos na Rússia. E a atuação dos dezembristas em 1825 foi em grande parte resultado dos planos não realizados do poder supremo. 10.6. Política externa No início do século XIX. As principais direções da política externa da Rússia foram ocidental (europeia) e sulista. A quintessência da política externa europeia foi a luta entre a Rússia e a França pela liderança no continente. A direção sul incluía relações com o Irã (Pérsia) e a Turquia (Império Otomano). Na Europa, juntamente com Inglaterra, Suécia, Áustria e Prússia (a composição dos países mudou), a Rússia participou das coalizões antinapoleônicas de 1805-1807. Apesar do enorme potencial militar e econômico, as coalizões de potências foram derrotadas. Na batalha de Austerlitz em 1805, suas tropas sofreram uma séria derrota. E em 1807, as tropas russas foram derrotadas por Napoleão em Friedland. Alexandre I foi forçado a iniciar negociações de paz com o imperador francês. Em 1807, em Tilsit, a França e a Rússia assinaram um acordo, segundo o qual a Rússia se comprometeu a aderir ao bloqueio continental da Inglaterra e romper relações políticas com ela. O Tratado de Tilsit também previa a criação do Ducado de Varsóvia sob o protetorado de Napoleão das terras polonesas arrancadas da Prússia. Posteriormente, serviram de trampolim para um ataque à Rússia. O Tratado de Tilsit causou danos à economia russa devido ao rompimento dos laços comerciais tradicionais com a Inglaterra. No entanto, ele deu à Rússia um alívio temporário e permitiu que ela intensificasse sua política no noroeste e no sul. Em 1808, a Rússia, aderindo aos termos do Tratado de Tilsit e uma aliança com Napoleão, entrou na guerra com a Suécia, que se recusou a romper as relações comerciais com a Inglaterra. Em 1809, a Suécia foi derrotada. A Rússia anexou a Finlândia. O criado Grão-Ducado da Finlândia, chefiado pelo imperador russo, tornou-se parte da Rússia com ampla autonomia interna. As tensões se desenvolveram nas fronteiras do sul. A Turquia não quis reconhecer a conquista da costa do Mar Negro pela Rússia e, em primeiro lugar, a anexação da Crimeia no final do século XVIII. As principais tarefas da Rússia eram as seguintes: garantir o regime mais favorável nos estreitos do Bósforo e Dardanelos no Mar Negro e impedir que navios de guerra estrangeiros entrassem no Mar Negro. A Rússia usou ativamente o direito de patrocínio dos cristãos balcânicos, súditos do Império Otomano, recebidos por ele sob os tratados Kyuchuk-Kaynardzhy (1774) e Yassky (1791). As contradições entre a Rússia e a Turquia levaram em 1806 a uma nova guerra, que terminou em 1812 com a vitória da Rússia. Sob os termos do tratado de paz de Bucareste, assinado em maio de 1812, a Bessarábia e uma parte significativa da costa do Mar Negro do Cáucaso com a cidade de Sukhumi foram cedidas à Rússia. Moldávia, Valáquia e Sérvia, permanecendo dentro do Império Otomano, receberam autonomia. No Cáucaso, onde os interesses da Rússia, Turquia e Irã colidiram, o governo russo também seguiu uma política ativa. Em 1801, a Geórgia tornou-se voluntariamente parte do Império Russo. O resultado da guerra russo-iraniana de 1804-1813. foi a inclusão dos territórios do norte do Azerbaijão e do Daguestão no Império Russo. A primeira etapa da adesão do Cáucaso ao Império Russo foi concluída. 10.7. A Guerra Patriótica de 1812 Na véspera de 1812, as relações com a França tornaram-se cada vez mais tensas. A Rússia não ficou satisfeita com a Paz de Tilsit e, a partir de 1810, na verdade não observou o bloqueio continental. Além disso, Alexandre I não queria reconhecer o desejo de Napoleão de dominação absoluta na Europa. Por sua vez, o imperador da França não queria contar com a Rússia em sua política de conquista. Tudo isso levou a sérias contradições entre a Rússia e a França, que se transformaram em hostilidades, chamadas em nossa história de Guerra Patriótica de 1812. As aspirações ativas do imperador francês foram contestadas por Alexandre I, que buscou influência na política europeia. A violação do bloqueio continental pela Rússia foi uma das razões para a entrada da França na guerra. Em junho de 1812, o exército francês estava concentrado na fronteira russa, cujo número chegou a 647 mil pessoas. 448 mil soldados cruzaram a fronteira e participaram das hostilidades em território russo de junho a dezembro de 1812. Os exércitos invasores se opuseram às forças russas. O exército russo não era inferior ao francês em termos de potencial, sua força durante a guerra chegou a 700 mil. Em termos de moral e entusiasmo patriótico, armas e alimentos e poder de artilharia, o exército russo tinha uma vantagem. Mas no período inicial da guerra, o primeiro escalão das tropas francesas que invadiram a Rússia (448 mil pessoas) superava os exércitos russos (320 mil pessoas) que cobriam as fronteiras ocidentais. Naquela época, o exército russo estava dividido em três grupos ao longo das fronteiras ocidentais: o 1º Exército sob o comando de M.B. Barclay de Tolly estava localizado nos Estados Bálticos, o 2º Exército sob o comando de P.I. Bagration estava na Bielorrússia, o 3º exército de A.P. Tormasova ocupou cargos no norte da Ucrânia. O objetivo de Napoleão nesta guerra, como às vezes se afirma, não era a conquista da Rússia - ele entendia que isso era impossível -, mas a derrota das principais forças russas durante uma curta campanha e a conclusão de um novo tratado, mais duro que o de Tilsit, obrigando Rússia a seguir na esteira dos políticos franceses. O plano estratégico da Rússia era diferente. Ela tentou evitar batalhas campais, concentrando-se em batalhas de retaguarda e arrastar os franceses para o interior. Em 12 de junho de 1812, as tropas francesas lançaram uma invasão da Rússia, atravessando o rio Neman. Os exércitos russos, cobrindo a fronteira ocidental, travaram batalhas de retaguarda e recuaram para o interior do país. O 1º e 2º exércitos russos se uniram na região de Smolensk, onde uma sangrenta batalha ocorreu de 4 a 6 de agosto de 1812. Nossos guerreiros se defenderam com dignidade, mas para preservar o exército, de acordo com o plano geral, deixaram a cidade. Isso causou algum descontentamento no exército e na sociedade. Portanto, em 8 de agosto de 1812, Alexandre I nomeou M.I. Kutuzov. Em 17 de agosto de 1812, ele chegou às tropas e começou os preparativos para uma batalha geral, cujo local foi escolhido a 110 km de Moscou, perto da vila de Borodino. A batalha de Borodino ocorreu em 26 de agosto de 1812. Na véspera da batalha, as partes estabeleceram diferentes tarefas estratégicas: os russos - para não deixar os invasores passarem para Moscou, os franceses - para derrotar o exército russo na decisiva batalha, que procuravam sob a liderança de Napoleão desde o início da campanha militar. Tudo isso se manifestou no decorrer da própria batalha: Napoleão atacava constantemente, esperando derrubar os russos de suas posições, e Kutuzov se defendia metodicamente, contra-atacando. Os russos lutaram heroicamente e, apesar da captura pelo inimigo dos flashes de Bagration[6] e da bateria Rayevsky, os franceses não conseguiram romper as defesas das tropas russas. O impulso ofensivo do exército francês secou e não conseguiu uma vantagem decisiva. Ambos os lados sofreram grandes perdas, cuja questão é polêmica e ainda está sendo discutida na ciência histórica: o número de perdas varia de 20 a 40 mil para os franceses e de 30 a 50 mil para os russos. Os historiadores argumentam: quem venceu essa "batalha dos gigantes"? Obviamente, ninguém atingiu os objetivos principais. Napoleão não derrotou o exército russo e não convenceu Alexandre a negociar, Kutuzov não defendeu Moscou. No entanto, isso não diminui o valor e a coragem demonstrados pelos soldados russos. Napoleão lutou contra muitas nações, mas chamou apenas os russos de invencíveis. Após a Batalha de Borodino, as tropas russas começaram a recuar para Moscou. Kutuzov decide deixar Moscou para salvar o exército. As tropas russas, tendo chegado à cidade, fizeram a chamada manobra de Tarutino, montando um acampamento militar a 80 km de Moscou, no rio Nara, perto da vila de Tarutino, bloqueando assim a passagem dos franceses para o sul do país. 2 de setembro de 1812 Napoleão entrou em Moscou. Tendo ocupado a devastada Moscou, o exército napoleônico não pôde evitar o desastre. Rompendo com suas retaguardas e bases, o exército de Napoleão estava condenado. As saídas de Moscou eram guardadas pelas tropas de Kutuzov e não permitiam que Napoleão atravessasse a estrada de Kaluga. Em Moscou, o exército francês teve sérias dificuldades: a disciplina militar caiu, os roubos e saques se intensificaram, houve interrupções no fornecimento de alimentos e forragem. Enquanto estava em Moscou, Napoleão recorreu repetidamente a Alexandre I com propostas de paz, mas foi invariavelmente recusado. Como resultado, Napoleão foi forçado a dar a ordem de deixar a cidade. Em 11 de outubro de 1812, as principais forças de Napoleão deixaram Moscou e tentaram avançar para o sudoeste. Mas o exército de Kutuzov estava em seu caminho. Napoleão foi forçado a retornar pela estrada de Smolensk que havia arruinado. No início de novembro, a retirada do exército francês se transformou em uma derrota desordenada. Em 3 de dezembro de 1812, o outrora "grande exército" de Napoleão deixou a Rússia. A guerra causou um surto patriótico em todos os estratos da sociedade russa, incluindo os servos. Na retaguarda do exército napoleônico, foi implantado um movimento partidário, bem como uma guerra popular - uma milícia de camponeses e habitantes da cidade. Em 26 de dezembro de 1812, Alexandre I emitiu um Manifesto no final da guerra, no qual declarava gratidão ao povo russo por libertar a Pátria da invasão do inimigo. A Guerra Patriótica de 1812 desempenhou um papel significativo no destino da Rússia e foi de grande importância histórica. A vitória sobre os franceses foi o primeiro passo na libertação da Europa do domínio napoleônico. Em 1813-1814. As tropas russas entraram no território da Europa, onde continuaram a lutar com o recém-recriado exército napoleônico. A iniciativa militar permaneceu com a Rússia e seus aliados - Prússia e Áustria. Eles conquistaram várias vitórias sobre Napoleão e em janeiro de 1814 entraram no território da França. 18 de março de 1814 As tropas aliadas entraram em Paris. Napoleão foi destronado e exilado na ilha de Elba, no Mediterrâneo. A monarquia Bourbon é restaurada na França. A reconstrução pós-guerra na Europa foi assegurada pelas decisões do Congresso de Viena (setembro de 1814 - junho de 1815). O Ducado de Varsóvia foi dividido entre a Rússia, a Prússia e a Áustria. A maior parte tornou-se parte do Império Russo sob o nome de Reino da Polônia. Para garantir a inviolabilidade das decisões do congresso, os monarcas da Rússia, Prússia e Áustria criaram a Santa Aliança (14 de setembro de 1815), que reprimiu ativamente as explosões revolucionárias, com a Rússia desempenhando um papel importante. 10.8. movimento dezembrista Nas primeiras décadas do século XIX parte dos representantes da nobreza começa a perceber a destrutividade da autocracia e da servidão para o desenvolvimento do país. Entre eles, está sendo formado um sistema de pontos de vista, cuja implementação deve mudar os fundamentos da vida russa. A formação da ideologia dos futuros nobres revolucionários foi facilitada pelo seguinte: a realidade russa com sua servidão desumana, a falta de direitos da maioria da população, a falta de poder representativo entre os eleitos dos estados e a constituição com o poder ilimitado do imperador; o levante patriótico causado pela Guerra Patriótica de 1812 e a participação do exército russo nas campanhas estrangeiras de 1813-1814 ... O soldado recruta russo derrotou o exército mais forte da Europa, mas isso não melhorou sua vida e o bem-estar de todo o país. E o contraste entre a realidade russa e europeia era tão marcante e doloroso que não pôde deixar de fazer alguns dos oficiais russos pensarem sobre o destino da Rússia; a influência das ideias e visões humanistas dos iluministas franceses (Voltaire, Rousseau, C. Montesquieu), percebidas por parte significativa dos futuros dezembristas; a falta de vontade do governo de Alexandre I para consistentemente começar a reformar os fundamentos da sociedade russa. Ao mesmo tempo, deve-se notar que a visão de mundo daqueles que são comumente chamados de dezembristas não era unificada e havia fortes divergências entre eles. Entre os dezembristas havia tanto partidários da reorganização forçada revolucionária da sociedade, quanto partidários de transformações evolucionárias moderadas no país. Mas todos eles se opuseram ao regime autocrático-feudal na Rússia e procuraram participar de sua mudança. As organizações dos futuros dezembristas surgiram entre muitas sociedades secretas diferentes, ricas na vida política e secular da Rússia nas primeiras décadas do século XIX. Essas sociedades incluíam, em primeiro lugar, algumas lojas maçônicas,[7] que incluíam N. Muravyov, M. Lunin, S. Muravyov-Apostol, P. Pestel e outros futuros oposicionistas. Havia também artels oficiais nos regimentos de guardas que operaram em 1814-1816. Em 1816, a primeira organização secreta dos dezembristas, a União da Salvação, ou Sociedade dos Filhos Verdadeiros e Fiéis da Pátria, foi formada em São Petersburgo. Esta organização incluía cerca de 30 pessoas, na sua maioria oficiais. Eles consideravam a introdução do governo constitucional e a abolição da servidão como seu principal objetivo, mas os meios para alcançá-lo ainda não eram claros, e também não havia um programa de reformas políticas. Desentendimentos entre os membros da "União de Salvação" levaram à sua desintegração e à formação de uma nova "União de Bem-Estar" em janeiro de 1818. Esta organização era composta por 200 membros e desempenhou um papel importante no desenvolvimento dos princípios organizativos e programáticos do Decembrismo, estabelecidos no estatuto da "União", que foi denominado "Livro Verde". Os principais objetivos da organização eram: a formação de uma opinião pública avançada no país, favorável no futuro à implementação dos planos transformadores dos dezembristas; a introdução de uma constituição e representação legalmente livre, a abolição da escravatura, a igualdade dos cidadãos perante a lei, a eliminação dos assentamentos militares. A "União do Bem-Estar" tinha vários conselhos secretos, localizados em Moscou, São Petersburgo, Poltava, Tulchin (na Ucrânia). Mas o agravamento das contradições entre membros radicais e moderados da sociedade levou a União do Bem-Estar a uma crise. Em janeiro de 1821, foi tomada uma decisão em Moscou para dissolvê-lo. Em março de 1821, foi criada a Southern Society (Ucrânia, Tulchin), liderada por P. Pestel, S. Volkonsky, S. Muravyov-Apostol, M.L. Bestuzhev-Ryumin, A.P. Yushnevsky. Em 1822 em São Petersburgo, por iniciativa de N.M. Muravyov e N.I. Turgenev, a Sociedade do Norte foi organizada. A base das atividades das Sociedades do Sul e do Norte foi o desenvolvimento de projetos constitucionais programáticos para a futura reorganização da Rússia. Em 1821-1825. tais projetos foram criados: na Southern Society "Russian Truth" P.I. Pestel, na sociedade do Norte - "Constituição" N.M. Muraviev. Projeto N. M. Muravyov foi mais moderado. Projeto P.I. Pestel era radical. Ambos os documentos pressupunham a eliminação da autocracia e a abolição da servidão. "Constituição" N. M. Muravyova considerava a futura Rússia como uma monarquia constitucional com uma estrutura federal, previa a preservação da propriedade da terra, dotando os camponeses de pequenas parcelas de terra. A Assembleia Constituinte deveria adotar a "Constituição". De acordo com a "Verdade Russa" P.I. Pestel Rússia se tornaria uma república com um sistema de estado unitário; o terreno foi proposto para ser dividido em duas partes: público e privado. Os camponeses recebem lotes de terras públicas. Apesar de uma série de desacordos programáticos e pessoais-subjetivos, os membros das sociedades do Sul e do Norte estavam intimamente ligados uns aos outros. Ambas as sociedades aprovaram a data do discurso - o verão de 1826 durante os exercícios gerais do exército. Mas as circunstâncias decretaram o contrário. Em 19 de novembro de 1825, morreu inesperadamente em Taganrog o imperador Alexandre I. Ele não tinha filhos e, de acordo com a lei de sucessão ao trono, seu irmão Konstantin se tornaria rei. Mas ele renunciou ao trono. Houve um interregno. O juramento ao novo Nicolau, irmão mais novo de Alexandre I, estava marcado para 14 de dezembro de 1825. Os dezembristas decidiram aproveitar isso para dar um golpe de estado. Na manhã de 14 de dezembro, várias unidades militares foram levadas à Praça do Senado em São Petersburgo. No total, cerca de 3 mil soldados e marinheiros e 30 oficiais se reuniram na praça. O herói da Guerra Patriótica de 1812, o governador-geral de São Petersburgo, M.A., cavalgou até os rebeldes a cavalo. Miloradovich e começou a persuadir os soldados a se dispersarem. Ele era popular no exército e sabia como falar com os soldados. Em seguida, o dezembrista P.G. Kakhovsky feriu mortalmente o general com um tiro. Mas o plano da revolta, elaborado no dia anterior, desmoronou, eleito ditador (líder) da revolta S.P. Trubetskoy não apareceu na praça. O Senado jurou fidelidade ao novo imperador no início da manhã, seus membros já haviam saído e, portanto, simplesmente não havia ninguém para aceitar o "Manifesto ao povo russo", os planos de tomar o Palácio de Inverno e Nicolau I também não foram realizados . Pelas 15 horas, os dezembristas elegeram E.P. Obolensky, mas o tempo foi perdido, o czar puxou grandes forças para a praça e, às 16 horas, os rebeldes foram baleados de canhões. Então começaram as prisões. Duas semanas depois, ocorreu uma revolta no sul do país (a atuação do regimento de Chernigov), que também terminou em fracasso. O czar reprimiu brutalmente os dezembristas, uma comissão especial de inquérito foi criada para identificar as causas e circunstâncias do discurso antigovernamental. 121 pessoas foram levadas ao Supremo Tribunal Penal, cinco delas foram condenadas à morte (P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky). Muitos foram condenados a vários termos de trabalhos forçados, exílio e assentamentos na Sibéria. Os soldados que participaram da revolta foram submetidos a castigos corporais e foram exilados para o Cáucaso no exército. A atuação dos dezembristas foi a primeira tentativa aberta de mudar o sistema de governo na Rússia, de abolir a servidão e ganhar a liberdade. E é aí que reside o seu valor inestimável. Foram os dezembristas que declararam abertamente os principais fenômenos negativos da realidade russa, o que permitiu que as gerações subsequentes realizassem reformas na Rússia com base em suas ideias. A contribuição dos dezembristas para o desenvolvimento da cultura russa é grande. Sua aparência e ideias tiveram um enorme impacto no trabalho de escritores, artistas e cientistas. E eles próprios tiveram um impacto significativo na disseminação da educação e da cultura na Sibéria. Os dezembristas ocupam um lugar digno na história da Pátria e servem de exemplo de serviço abnegado à Pátria e de prontidão para suportar todas as dificuldades pelo bem-estar do país e do seu povo. Tópico 11. O reinado de Nicolau I 11.1. Apertar a política interna no segundo terço do século XIX Nicolau I (1825-1855) subiu ao trono em uma crise política e socioeconômica. A insurreição dezembrista, que foi brutalmente reprimida, e a difícil situação do estado exigiram que Nicolau I seguisse um duro curso de política interna visando fortalecer o poder autocrático. Ao mesmo tempo, ele entendeu perfeitamente que as reformas na Rússia eram necessárias, mas tentou realizá-las de forma lenta e conservadora. Esta era a essência da política do rei. Um dos principais objetivos da política de Nicolau I foi o fortalecimento da autocracia, a extensão do poder do imperador à esfera mais ampla possível da administração estatal. Para atingir esse objetivo, em primeiro lugar, as mais altas instituições do Estado foram reorganizadas. De acordo com os decretos de 1826, aumentou o papel da Chancelaria Própria de Sua Majestade Imperial em matéria de administração do Estado, seu amparo legal e o acirramento da investigação política. O escritório foi dividido em departamentos de acordo com as áreas de atuação. As funções do primeiro departamento do escritório incluíam a preparação diária de papéis para relatórios ao imperador. As atribuições do II ramo da chancelaria consistiam na atividade legislativa. Sua principal tarefa era a sistematização e codificação de leis. Um papel especial na estrutura do escritório foi atribuído ao III departamento, que chefiava a polícia política do país. Um dos iniciadores de sua criação e responsável por suas atividades foi A.Kh. Benkendorf. Os acontecimentos de 14 de dezembro de 1825 tiveram um enorme impacto na organização da polícia política. A manifestação mais inocente de iniciativa pública parecia perigosa para Nicolau I, ele imaginava o espectro de uma ação revolucionária. Como resultado, o aumento do controle policial foi estabelecido no país. Ordens militares com estrita disciplina e responsabilidade tornaram-se a administração estatal ideal, assim como em seu tempo de Pedro I. Nicolau I procurou estender esses princípios a todas as esferas da sociedade. Daí a militarização do governo. Os militares começaram a gerenciar departamentos puramente civis (silvicultura, mineração), 41 das 53 províncias russas eram chefiadas por governadores militares. Nicolau I, percebendo o indubitável valor da educação para o desenvolvimento do país, colocou-a firmemente sob seu controle, tendo um objetivo muito específico - a criação de um sistema de educação e educação que excluísse a possibilidade de desenvolver sentimentos revolucionários e fosse necessariamente visando formar visões leais e protetoras. O executor deste curso foi o Ministro da Educação Pública, Conde S.S. Uvarov. Foi ele quem, em 1834, criou a teoria da nacionalidade oficial "Ortodoxia-autocracia-nacionalidade", que se tornou a base ideológica de todo o sistema de educação e educação humanitária na Rússia no século XIX. Durante o reinado de Nicolau I, o número de ginásios e escolas distritais, o número de alunos neles, aumentou. Mas junto com isso, em 1835, uma nova carta universitária foi adotada, limitando significativamente sua autonomia. De acordo com a carta de 1804, as universidades estavam à frente da administração da educação na província. De acordo com a nova carta, eles foram removidos da gestão dos assuntos educacionais nos níveis médio e inferior, a gestão da educação passou a ser confiada aos curadores dos distritos educacionais, a maioria dos quais eram generais com uma mentalidade militar-conservadora. O Ministério recebeu ampla oportunidade de interferir nas atividades das universidades, o direito de aprovar e nomear professores, o que significou a perda de sua estrutura autônoma. A direção reacionária da política de Nicolau I se manifestou em outras áreas da vida cultural e espiritual. Assim, em 1826, foi adotada uma nova carta de censura, que foi apelidada de "ferro fundido". Era proibido condenar o sistema monárquico, o livre-pensamento religioso não era permitido etc. desvios do curso oficial. O governo czarista tratou cruelmente com cismáticos e sectários (Doukhobors, Molokans, etc.), considerados elementos nocivos à sociedade. A partida da fé ortodoxa começou a ser considerada uma ofensa criminal. Supressão da revolta polonesa de 1830-1831 permitiu que Nicolau I destruísse os elementos de representação e constitucionalismo na Polônia. Em 1832, o Reino da Polônia foi declarado "parte integrante" do Império Russo, e o imperador russo automaticamente se tornou o rei polonês. O Parlamento (Sejm) deixou de existir, o exército polonês foi dissolvido. A administração da Polônia foi confiada ao Conselho Administrativo, que era chefiado por um governador nomeado pelo czar russo. Para fortalecer a autocracia, Nicolau I procurou consolidar seu apoio mais importante - a nobreza. De acordo com o manifesto de 1831, as qualificações de propriedade foram aumentadas para pessoas habilitadas a participar nas eleições de representantes da nobreza para cargos de propriedade e administrativos. A partir de agora, somente aqueles que possuíssem 3 mil hectares de terra ou pelo menos 100 almas de servos dentro da província poderiam participar diretamente das eleições. Os nobres, que possuíam menos propriedades, só podiam eleger representantes autorizados, e aqueles que tinham 5 almas ou menos de 150 acres de terra não podiam votar. Os regulamentos para conferir títulos de nobreza também foram apertados (a qualificação foi elevada da classe VIII para a V). Para fechar o caminho às fileiras da nobreza para pessoas de outras classes (mercadores, clero) e aqueles que receberam uma educação, e ao mesmo tempo incentivar de alguma forma a sua parte mais ativa, de acordo com a lei de 1832 , uma nova propriedade é estabelecida - cidadãos honorários hereditários e pessoais. Em 1845, a divisão das parcelas dos proprietários de terras durante a transferência hereditária foi novamente proibida. Todas essas medidas na política imobiliária de Nicolau I visavam fortalecer as posições da parte mais rica e conservadora da nobreza. Como resultado de uma política interna muito dura, o imperador fortaleceu e estabilizou o sistema estatal da Rússia. Ao mesmo tempo, a autocracia tinha que contar com uma base legal sólida, então Nicolau I atribuiu grande importância à codificação[8] das leis. Em 1830, a comissão de M.M. Speransky completou o trabalho na Coleção Completa de Leis do Império Russo em 45 volumes, que incluía todos os atos legislativos emitidos de 1649 a 1825. O Código de Leis em 15 volumes, já adotado sob Nicolau I, foi publicado em 1839. Pela primeira vez na Rússia, foi feita uma gigantesca sistematização do trabalho legislativo, que elevou o papel do direito na sociedade e lançou as bases para a futura reforma judicial e jurídica. As transformações mais bem-sucedidas foram realizadas na esfera econômica e financeira. Um papel inestimável nisso foi desempenhado pelo reformador conservador E.F. Kankrin, que foi Ministro das Finanças da Rússia de 1823 a 1844. Ele era um defensor do patrocínio da indústria nacional através de direitos aduaneiros protecionistas. Kankrin contribuiu ativamente para a melhoria da organização do comércio. Ele conseguiu reabastecer o tesouro através da introdução de novos impostos e taxas. O coroamento de sua extensa atividade foi a reforma financeira em larga escala de 1839-1844. A reforma monetária visava fortalecer a posição do rublo russo e estabilizar o sistema financeiro do país. Pela primeira vez na Rússia, a principal unidade monetária de pagamento era uma unidade monetária de prata (cunhada na Rússia) - o rublo de prata. E as notas do governo (papel-moeda) tornaram-se um sinal auxiliar de valor. Agora, todas as transações de indivíduos e do tesouro deveriam ser concluídas em base de prata. O Tesouro foi obrigado a trocar notas por prata. Em geral, a reforma foi bem-sucedida e o sistema financeiro operou de forma constante até a Guerra da Crimeia. A questão principal, é claro, continuou sendo a questão camponesa. Eles estavam envolvidos em muitos comitês secretos criados por decretos do imperador para desenvolver opções para aliviar gradualmente o destino dos camponeses com a perspectiva de abolir a servidão no futuro. Mas não foi possível resolver o principal problema da realidade russa. Muito em breve, os comitês secretos deixaram de discutir os problemas da abolição global da servidão e passaram a considerar questões de racionalização das relações entre camponeses e proprietários de terras, melhoria da gestão do apanágio e dos camponeses estatais, o que não criava uma ameaça de descontentamento por parte dos proprietários de terras. Em 1837-1841. sob a direção de P. D. Kiselyov, foi realizada uma reforma da gestão dos camponeses estatais. O autogoverno camponês foi introduzido, os camponeses elegeram funcionários da administração rural (capazes, sotsky, décimo); aumentaram as parcelas dos pequenos camponeses; a tributação foi simplificada; estradas foram construídas, o número de escolas e centros médicos aumentou, a tecnologia agrícola melhorou, etc. Em 1842, foi emitido um decreto "Sobre os camponeses endividados", segundo o qual os proprietários poderiam fornecer voluntariamente aos camponeses liberdade pessoal, sujeita ao arrendamento de terras e deveres claros. O decreto não teve consequências práticas sérias. Em 1844, os proprietários de terras receberam o direito de libertar os camponeses domésticos por um resgate. Da mesma forma, os proprietários de pátios de propriedades hipotecadas em instituições de crédito poderiam ganhar liberdade. Em 1847, os camponeses tiveram a oportunidade de resgatar as terras com toda a família nos casos em que as propriedades fossem vendidas em leilão por dívidas. Todas as indulgências em relação à situação dos camponeses terminaram em 1848, quando poderosos eventos revolucionários varreram a Europa e Nicolau I, sob sua influência, interrompeu todas as tentativas, mesmo inconsistentes, de reformas nessa direção. 11.2. Movimento social 1830-1850 No segundo terço do século XIX. na Rússia, as principais correntes ideológicas começaram a tomar forma: conservadorismo, liberalismo, radicalismo socialista revolucionário. A reação à atuação dos dezembristas foi o crescimento de sentimentos conservadores na sociedade. O ideólogo do conceito ideológico dos conservadores foi o Ministro da Educação, Conde S.S. Uvarov. Em sua teoria da nacionalidade oficial, havia três princípios fundamentais que distinguem a Rússia do Ocidente: a ortodoxia como base da vida espiritual e a igreja como suporte da autocracia; autocracia como base da vida da sociedade russa e a única forma aceitável de governo para a Rússia; nacionalidade como uma unidade espiritual do povo com o rei. Os historiadores N.M. eram adeptos desta teoria. Karamzin e M. P. Pogodin, escritores F.V. Bulgarin e M.N. Zagoskin e outros. Apesar do fortalecimento da reação política, a oposição ao regime vigente ainda tentou resistir a ela, o que se manifestou nas atividades no final da década de 1820 - 1830. círculos de composição e orientação ideológica diferentes (o círculo dos irmãos Kritsky, o círculo de N.V. Stankevich, o círculo de A.I. Herzen e N.P. Ogarev, etc.), discutindo questões sobre o estado do país e seu futuro; na forma daqueles que se desenvolveram na segunda metade da década de 1830. correntes liberais de ocidentalistas e eslavófilos; na formação da direção socialista revolucionária do pensamento social. O eslavofilismo surgiu como uma espécie de reação à disseminação entre a nobreza russa da "imitação cega" do Ocidente. Os eslavófilos (irmãos P.V. e I.V. Kireevsky, I.S. e K.S. Aksakov, filósofos Yu.F. Samarin e A.S. Khomyakov, etc.) defenderam a ideia de uma grande missão histórica para a Rússia. Eles idealizaram a Rússia patriarcal e muitas vezes menosprezaram as conquistas progressistas dos países ocidentais, acreditando que, se a Rússia se desenvolver ao longo de seu caminho, não terá futuro. Deste ponto de vista, os eslavófilos avaliaram negativamente as atividades de Pedro I. Eles consideravam a ortodoxia, autocracia e nacionalidade como os princípios fundamentais da estrutura social da Rússia, enquanto condenavam o despotismo autocrático e consideravam a ortodoxia como uma forma de pensar do povo . Muitas reflexões dos eslavófilos sobre patriotismo, tradições nacionais, critérios morais mantêm sua relevância e significado ainda hoje. Ao contrário dos eslavófilos, os ocidentais (os historiadores T.N. Granovsky e S.M. Solovyov, os escritores P.V. Annenkov e I.S. Turgenev, o advogado K.D. Kavelin) valorizavam muito as conquistas dos países europeus e queriam que a Rússia se desenvolvesse precisamente ao longo de seu caminho, tendo superado seu atraso com a ajuda de reformas . Eles acreditavam que, para isso, a servidão deve primeiro ser abolida e um sistema de estado constitucional estabelecido. Essas mudanças, em sua opinião, permitirão à Rússia formar "uma família humana comum" junto com o Ocidente. Apesar dos desentendimentos ocorridos, tanto os ocidentais quanto os eslavófilos amavam a Rússia e acreditavam nela; ambos tinham uma atitude negativa em relação à servidão e consideravam necessário realizar gradualmente reformas, cujo iniciador seria o poder supremo. Por seus pontos de vista, representantes dessas áreas do movimento liberal foram perseguidos pelo governo. A formação das ideologias ocidentais e eslavófilas foi significativamente influenciada por P.Ya. Chaadaev, que foi o primeiro a levantar a questão do destino da Rússia e seu lugar histórico. De acordo com P.Ya. Chaadaeva, a Rússia não é o Ocidente e nem o Oriente. A Rússia é um mundo totalmente especial. Sujeitando a Rússia de seu tempo às mais severas críticas, ele era um patriota apaixonado de seu país e acreditava em sua força potencial. A crítica à servidão, ao czarismo, à teoria da nacionalidade oficial refletiu-se na Carta Filosófica, publicada em 1836, pela qual P.Ya. Chaadaev foi declarado louco e colocado sob supervisão policial. Os democratas revolucionários (A.I. Herzen, N.P. Ogarev, V.G. Belinsky) compartilhavam algumas das ideias dos ocidentais, mas em geral se opunham à ideologia liberal-burguesa. Eles desenvolveram as ideias do socialismo utópico e, diferentemente dos dezembristas, buscaram não organizar uma conspiração militar, mas uma revolução popular. IA Herzen formulou a teoria do socialismo comunal, segundo a qual a Rússia poderia passar para ele através da comunidade camponesa - uma célula pronta da sociedade socialista. Como principais condições para a construção de uma sociedade socialista na Rússia, ele considerou a abolição da servidão e a eliminação da autocracia. Na década de 1840 com crítica da realidade russa e um programa de transformação revolucionária do país, o popular crítico literário V.G. Belinsky, que viu seu renascimento "nos sucessos da civilização, do iluminismo, da humanidade, do despertar no povo russo da auto-estima, dos direitos e das leis, consistentes com o bom senso e a justiça, a necessidade de garantias para o indivíduo, honra e propriedade ." Um papel de destaque no movimento revolucionário na década de 40. século 1849 jogou círculo M.V. Butashevich-Petrashevsky. Os membros deste círculo, entre os quais os escritores M.E. Saltykov, F. M. Dostoiévski, pianista A.G. Rubinshtein e outros, gostavam das ideias de A. Saint-Simon, C. Fourier, bem como dos dezembristas, V.G. Belinsky e A. I. Herzen. Os petrachevistas defendiam a necessidade de abolir a propriedade da terra e a livre transferência de terra para os camponeses. Como outros representantes da tendência democrática revolucionária, eles consideravam a revolução, e não a reforma "de cima", o caminho conveniente para a reorganização socialista. Os petrachevistas defendiam a democracia, o estabelecimento de um governo republicano, as liberdades políticas e a eliminação da opressão nacional. Em 21 o círculo foi esmagado; XNUMX participantes foram condenados à morte, depois substituídos por trabalhos forçados. Assim, decepcionados com a possibilidade de cooperação entre as autoridades e a sociedade, os representantes da intelectualidade russa de mentalidade oposicionista embarcaram no caminho da luta pelo desenvolvimento revolucionário-radical da Rússia. 11.3. Principais Direções da Política Externa As principais direções da política externa de Nicolau I foram a luta contra os movimentos revolucionários e de libertação nacional na Europa, a expansão do espaço geopolítico no Cáucaso e a participação na resolução da questão oriental. Em 1831, as tropas russas reprimiram brutalmente a revolta na Polônia, ela perdeu a constituição recebida em 1815 sob Alexandre I. A derrubada da monarquia em 1848 na França levou à suspensão das relações diplomáticas entre a Rússia e a França. Nicolau I estava com medo da propagação do movimento revolucionário na Europa, então ele moveu um enorme exército para as fronteiras ocidentais e, a pedido do governo austríaco, enviou um exército de 140 para reprimir a revolução húngara em 1849. As contradições entre a Rússia e o Irã sobre a Transcaucásia resultaram na Guerra Russo-Irã de 1826-1828. Sob o tratado de paz de Turkmenchay, a Rússia anexou a Armênia Oriental; o direito exclusivo da Rússia de ter uma marinha no Mar Cáspio foi reconhecido. O agravamento da questão oriental levou a outra guerra russo-turca de 1828-1829. De acordo com o tratado de paz de Adrianópolis, a foz do Danúbio e a costa oriental do Mar Negro foram atribuídas à Rússia; abrir estreitos do Mar Negro para navios russos; reconheceu a autonomia da Grécia, Sérvia, Moldávia e Valáquia. Guerra do Cáucaso 1817-1864 A anexação do Cáucaso à Rússia, que durou quase 50 anos, foi muito difícil. A Guerra do Cáucaso começou sob Alexandre I, foi ativamente travada sob Nicolau I e terminou apenas sob o reinado de Alexandre II. Nesta guerra, houve um choque de duas culturas, tradições, modos de vida essencialmente diferentes. As operações militares eram de natureza específica: a captura de pontos fortificados, que eram quase todas as aldeias de montanha; repelindo o ataque dos montanheses aos fortes russos; campanhas profundamente em território inimigo; a luta pelas comunicações, etc. Os confrontos de combate foram acompanhados até mesmo por obras de construção e preparação de lenha. A vitória na guerra foi dada à Rússia a um preço alto - pelo menos 77 mil pessoas, tanto militares quanto civis, morreram. Isso se deveu ao curso quase contínuo de hostilidades nas condições extremamente difíceis do Cáucaso e a erros de cálculo individuais graves por parte do comando russo. Ninguém considerou as perdas dos montanheses. O governo czarista considerou o Cáucaso conquistado como seu posto avançado no Oriente, limitando a influência turca, iraniana e britânica lá. No entanto, o papel civilizador e reconciliador da Rússia nesta região deve ser enfatizado, mesmo levando em conta erros e excessos. Oriental (Guerra da Crimeia 1853-1856). Uma das tarefas da política externa da Rússia sob Nicolau I era resolver a questão oriental, ou seja, conquistar o domínio no Mar Negro, no Bósforo e Dardanelos e nos Bálcãs, o que tornou inevitável o confronto com a Turquia. As potências europeias também se interessavam pela guerra, assim como a Turquia, a Inglaterra e a França procuravam privar a Rússia do protagonismo que passou a desempenhar na Europa após a derrota do império napoleônico. O assunto dos interesses da Turquia era o Cáucaso. A razão para o início da guerra foi a questão dos chamados "santuários palestinos". A disputa entre a Rússia e a França sobre os direitos dos católicos e ortodoxos em Jerusalém se transformou em um conflito entre Nicolau I e o sultão turco, que, a pedido da França, tirou as chaves da Igreja de Belém do clero ortodoxo. Mas a demanda de Nicolau I por garantias de respeito e proteção dos interesses da população ortodoxa da Turquia, o sultão, contando com o apoio da Inglaterra e da França, recusou. Então Nicolau I ordenou que as tropas ocupassem os principados do Danúbio - Moldávia e Valáquia, que faziam parte do Império Otomano. Em 4 de outubro de 1853, a Turquia declarou guerra à Rússia. E em fevereiro de 1854, a Inglaterra e a França ficaram do lado da Turquia; A Áustria estava prestes a entrar na guerra. A guerra, que a Rússia começou apenas contra a Turquia, se transformou em uma batalha com os estados europeus mais fortes. Na primeira fase da guerra (outubro de 1853 - abril de 1854) o exército turco foi derrotado nos Balcãs e na Transcaucásia. Em 18 de novembro de 1853, o esquadrão russo do Mar Negro, sob o comando de P.S. Nakhimova derrotou a frota turca na Baía de Sinop sem perder um único navio e destruir 15 navios inimigos. Na segunda fase da guerra (abril de 1854 - fevereiro de 1856), a Inglaterra e a França declararam oficialmente guerra à Rússia e iniciaram operações ativas, embora sem sucesso, nos mares Negro, Báltico, Branco, Barents e no Oceano Pacífico. Nicolau I temia a entrada na guerra da Áustria e deu a ordem de retirar as tropas do território dos principados do Danúbio, que foram imediatamente ocupados pelo exército austríaco. Em setembro de 1854, os Aliados desembarcaram tropas na Crimeia, perto de Evpatoria, com o objetivo de capturar Sebastopol, a principal base naval russa no Mar Negro. A fim de bloquear a entrada da frota inimiga na Baía de Sebastopol, a frota russa foi inundada. Em 13 de setembro de 1854, começou a heróica defesa de Sebastopol, que durou 11 meses. A fortaleza foi cercada por fortificações erguidas sob a orientação do engenheiro militar E.I. Totleben. A defesa da cidade foi chefiada pelo vice-almirante V.A. Kornilov, contra-almirante V.I. Istomin, Almirante P.S. Nakhimov (todos eles morreram durante o cerco). Apesar de uma superioridade significativa nas forças, o inimigo conseguiu ocupar Sebastopol somente após quase um ano de cerco - em 30 de agosto de 1855, com enormes perdas. Com a queda de Sebastopol, a atividade das hostilidades caiu drasticamente. Apesar da derrota, a medalha "Pela Defesa de Sebastopol" foi estabelecida pela primeira vez na história da Rússia em memória da defesa de Sebastopol. O famoso cirurgião N.I. participou da Guerra da Criméia. Pirogov, que usou anestesia em condições de campo militar, bem como o primeiro destacamento de irmãs da misericórdia na história militar russa. Apesar de alguns sucessos das forças terrestres russas no Cáucaso (a captura da fortaleza de Kars), os aliados conseguiram cumprir sua principal tarefa - minar o poder militar da Rússia no Mar Negro. Em 1854-1855. a frota anglo-francesa da artilharia naval bombardeou territórios russos nas ilhas Aland no Báltico, o Mosteiro Solovetsky no Mar Branco e Petropavlovsk-Kamchatsky. A Rússia como um todo foi capaz de resistir ao ataque militar dos países unidos contra ela. Em fevereiro de 1855, Nicolau I morreu; as hostilidades cessaram gradualmente. A Rússia concordou com a assinatura de um tratado de paz com a França, Áustria, Inglaterra, Prússia, Sardenha e Turquia, que ocorreu em Paris em março de 1856. O país saiu da guerra com danos mínimos. Em troca da fortaleza turca Kars, a Rússia foi abandonada pelos aliados de Sebastopol; a independência do Império Otomano e sua integridade foram garantidas por todos os estados; assegurar os direitos tradicionais da Igreja Ortodoxa na Terra Santa. A coisa mais difícil para o estado russo foi a declaração do Mar Negro "neutro", ou seja, a Rússia e a Turquia foram privadas do direito de ter uma marinha aqui e fortalezas militares na costa. A derrota da Rússia, por seu atraso econômico, político, social e militar, mais uma vez confirmou a necessidade de reformas fundamentais no país. Tópico 12. A Rússia na segunda metade do século XIX. Grandes reformas de Alexandre II 12.1. A abolição da servidão: causas, preparação, principais disposições A necessidade de reformas no país, sendo a principal a abolição da servidão, tornou-se especialmente óbvia para todos os segmentos da sociedade russa durante a Guerra da Crimeia, que terminou em derrota para a Rússia. O país enfrentava um dilema: ou o império estava perdendo seu status de potência europeia, ou estava realizando reformas às pressas e alcançando rivais. O imperador Alexandre II (1855-1881) nessa situação chegou a um entendimento da necessidade de mudanças urgentes no país. Inovações apareceram na política interna, expressas principalmente no levantamento de muitas proibições do período anterior do reinado: a emissão gratuita (é claro, para as camadas ricas) de passaportes estrangeiros foi permitida; censura enfraquecida; assentamentos militares foram liquidados; uma anistia para assuntos políticos foi realizada, como resultado da libertação dos dezembristas, petrachevistas, participantes da revolta polonesa de 1830-1831. Apontamentos e trabalhos sobre os temas mais candentes começaram a surgir e a serem discutidos vigorosamente na sociedade. A "Nota sobre a Libertação dos Camponeses na Rússia" de K.D. teve uma grande influência na formação da opinião pública e nas opiniões do czar. Kavelin,[9] no qual notou a perniciosa servidão em termos econômicos, políticos e morais. Em 1856, o conhecido Slavophil Yu.F. Samarin (1819-1876), que pregava a abolição da servidão do ponto de vista da necessidade de preservar e fortalecer a comunidade camponesa. Muitas disposições deste projeto foram posteriormente refletidas nos documentos da reforma camponesa. Os partidários da libertação dos camponeses também foram alguns membros da família imperial. Existem diferentes pontos de vista sobre as razões que forçaram o poder supremo a abolir a servidão. A maioria dos historiadores domésticos acredita que o principal papel nisso foi desempenhado pelo esgotamento econômico da servidão: o desinteresse dos camponeses pelo resultado de seu trabalho, o aperto da exploração nas propriedades dos latifundiários, contribuindo para uma notável degradação da agricultura. A crise econômica, a situação dos camponeses levou, segundo os pesquisadores, a um aumento significativo da tensão social na virada de 1850-1860. Expressou-se na ascensão do movimento camponês e protestos de figuras públicas radicais - N.G. Chernyshevsky, N. A. Dobrolyubov e outros. Em meados do século XIX. a crise da nobreza como latifúndio e da economia latifundiária como forma de produção agrícola tornou-se evidente. A essa altura, 3,5% dos nobres foram desapropriados, 39,5% tinham menos de 20 servos e 66% dos servos foram hipotecados em bancos por proprietários de terras. Há outro ponto de vista, segundo o qual em meados do século XIX. a servidão ainda estava longe de ter esgotado suas possibilidades, enquanto as manifestações antigovernamentais eram extremamente inativas. Segundo os defensores desse ponto de vista, a reforma camponesa se deveu a fatores de política externa, ou seja, a necessidade de manter o status da Rússia como um estado poderoso. Alexandre II, ao preparar a reforma camponesa, apoiou-se na burocracia, o aparelho estatal sujeito e obediente a ele. Nas décadas de 1830-1850. uma certa camada de pessoas progressistas, com mentalidade de Estado, começou a tomar forma entre a burocracia. Eles estavam unidos pela unidade de pontos de vista sobre o programa das próximas reformas. Os estudiosos chamam esse grupo de burocracia liberal. O patrono da burocracia liberal era o irmão do czar, Grão-Duque Konstantin Nikolayevich, e seus representantes mais proeminentes eram o funcionário do Ministério de Assuntos Internos N.A. Milyutin, seu irmão General D.A. Milyutin, General Ya.I. Rostovtsev, V. I. Dahl, Ya.I. Solovyov e outros. Na opinião dos burocratas liberais, para fortalecer a posição do poder estatal, era necessário libertar os camponeses, criar uma economia camponesa forte e dar certa liberdade às forças sociais. Eles também defendiam a democratização do Estado, mantendo a monarquia. Em janeiro de 1857, foi criado um Comitê Secreto de Assuntos Camponeses, que incluía os mais altos dignitários do Estado e que, por um ano, considerou projetos de reformas camponesas desenvolvidos durante os reinados anteriores. Em fevereiro de 1858, o Comitê Secreto foi transformado no Comitê Principal para Assuntos Camponeses. Foi introduzida uma discussão pública sobre a abolição da servidão. Comitês semelhantes foram criados em 46 províncias. Como resultado de discussões acaloradas, da luta de vários grupos nobres e do fortalecimento do movimento social no outono de 1858, ocorreu uma virada no curso do trabalho pré-reforma. O governo e o Comitê Principal de Assuntos Camponeses determinaram os princípios abrangentes sobre os quais a reforma deveria ser construída: a libertação dos camponeses com uma parcela de campo para resgate, a destruição do poder patrimonial dos latifundiários e a introdução de direitos civis para o campesinato. A fim de generalizar os projetos dos comitês provinciais da nobreza, bem como desenvolver os principais documentos legais que regulam a implementação da reforma camponesa, em fevereiro de 1859 Alexandre II criou comissões editoriais sob o Comitê Principal de Assuntos Camponeses. Eles eram chefiados por Ya.I. Rostovtsev, e o principal organizador do trabalho prático foi N.A. Miliutina. As comissões editoriais trabalharam intensamente por cerca de dois anos e realizaram 409 reuniões. Eles prepararam atos legislativos de reforma. Após o encerramento das comissões editoriais, os projetos codificados da reforma camponesa foram submetidos à discussão, primeiro à Comissão Principal de Assuntos Camponeses e depois ao Conselho de Estado (outubro de 1860 - fevereiro de 1861). Os opositores da reforma tentaram retardá-la, mas Alexandre II mostrou firmeza. No total, sem contar o manifesto do czar de 19 de fevereiro de 1861, Alexandre II aprovou 17 documentos legais que tinham força de lei e visavam regular as relações sociais após a abolição da servidão na Rússia. Após a promulgação do manifesto de libertação dos camponeses em 5 de março de 1861, entraram em vigor as principais disposições legais, segundo as quais os camponeses recebiam a liberdade pessoal, ou seja, deixavam de ser propriedade do proprietário da terra e recebiam certas direitos civis: concluir transações de forma independente; envolver-se em artesanato a seu critério; mudar para outras classes; entrar no serviço; adquirir bens móveis e imóveis, etc. Para o novo arranjo fundiário dos camponeses, decidiu-se criar comunidades rurais baseadas na comunidade. A comunidade resolveu as questões de distribuição e exploração do fundo fundiário. Todas as questões foram discutidas e resolvidas em uma reunião da aldeia, que reuniu os camponeses de cada propriedade do proprietário. As questões organizacionais e econômicas foram resolvidas e coordenadas pelo chefe da aldeia, eleito por três anos. Várias sociedades rurais formaram um volost, que era chefiado por um capataz do volost que desempenhava funções policiais e administrativas. Os camponeses foram libertados com a terra. O tamanho da parcela de terra foi determinado com base em um acordo voluntário entre o proprietário da terra e o camponês, com a participação de um mediador amigável e um chefe de aldeia, e dependia da região da Rússia (chernozem, não-chernozem, províncias de estepe ). Se os camponeses utilizassem uma quantidade de terra maior do que a prevista no Regulamento de 19 de fevereiro de 1861, então parte do excedente, que era chamado de segmentos, era retirado em favor dos proprietários de terras. A terra foi dada aos camponeses para resgate. Eles tinham que pagar ao proprietário da terra uma quantia de 20% do valor do loteamento, e o restante era pago pelo Estado, mas com a devolução desse valor a ele em 49 anos com juros. O tamanho dos pagamentos de resgate, dependendo da região da Rússia, era diferente, mas era calculado com base no valor do quitrent em dinheiro pago pelo camponês ao proprietário da terra. Antes da conclusão da operação de resgate, todos os camponeses, bem como aqueles que não podiam pagar 20% do custo do lote, eram considerados temporariamente responsáveis e tinham que cumprir integralmente seus deveres anteriores - corvéia e taxas, embora fossem pessoalmente isentos . Para implementar a reforma camponesa, foi criada uma instituição especial de mediadores de paz, que foram nomeados pelo Senado entre os nobres locais para redigir cartas que determinavam as condições específicas para a libertação de cada família camponesa. Eles também lidavam com disputas de terra entre proprietários de terras e camponeses. A reforma baseou-se no princípio da gradualidade, ou seja, em dois anos era necessário lavrar cartas estatutárias, durante nove anos o camponês não podia abrir mão de seu loteamento e deixar a comunidade. A reforma camponesa abarcou as aldeias específicas e estatais. Os camponeses de apanágio (isto é, aqueles que pertenciam à família imperial) receberam sua liberdade já em 1858. Seu arranjo de terras, deveres e redenção foram determinados em 1863 com base nas disposições gerais da reforma para abolir a servidão por um regime especial. decreto real. Para os camponeses do estado, um novo arranjo de terras foi fixado por lei em 1866. Eles continuaram a usar suas antigas parcelas e foram transferidos para pagamentos de resgate apenas em 1886. 12.2. Reformas de 1860-1870 A reforma camponesa levou a reformas em outras esferas da sociedade. Um evento importante foi a implementação da reforma Zemstvo em 1º de janeiro de 1864. Em condados e províncias, foram criados órgãos de governo autônomo local, que tratavam de questões de melhoria, educação, saúde, assistência social, seguros, atendimento ao comércio local e à indústria. As eleições para zemstvos eram realizadas uma vez a cada três anos pela cúria, isto é, de acordo com uma certa qualificação de propriedade. Os cidadãos foram divididos em três categorias: comunidades rurais (camponeses); habitantes da cidade; todos os outros proprietários de terras (principalmente a nobreza). Os escolhidos pela cúria eram chamados de vogais zemstvo, reuniam-se uma vez por ano em reuniões provinciais e distritais, onde elegiam seus órgãos executivos (conselhos zemstvo) e resolviam os principais problemas de acordo com seus próprios termos de referência. O apoio financeiro das instituições zemstvo eram taxas locais, indicadas pelos próprios zemstvos. Em 16 de junho de 1870, foi aprovado um novo Regulamento da Cidade, segundo o qual foram criados em todos os lugares órgãos de autogoverno público urbano de todas as classes, com amplos poderes para melhorar as cidades e desenvolver sua economia, além de atender a outras necessidades urbanas. As instituições de autogoverno da cidade foram: assembleias eleitorais da cidade, duma da cidade, governo da cidade. A mais radical e consistente foi a reforma judiciária, realizada com a introdução de novos alvarás na esfera jurídica, aprovados em 20 de novembro de 1864. De acordo com esses regulamentos, os princípios mais avançados de organização de processos judiciais e condução de julgamentos foram fixados na época . Estes incluíam: a natureza não patrimonial do tribunal e a igualdade de todos os cidadãos perante a lei; a separação do judiciário do administrativo e a proclamação da inamovibilidade dos juízes; publicidade e competitividade dos processos judiciais; a introdução de novas instituições legais: jurados para considerar casos criminais complexos e emitir um veredicto (culpado ou inocente); advogados juramentados (privados) - advogados que prestaram assessoria jurídica e proteção às partes; redução do número de tribunais e simplificação do sistema judicial. De acordo com a reforma, o sistema judicial da Rússia passou a ter cinco instâncias: 1) o tribunal mundial, 2) o congresso de juízes de paz, 3) o tribunal distrital, 4) a câmara judicial, 5) o Senado. A reforma judicial de 1864 foi um passo sério para a Rússia no caminho da formação da sociedade civil e do estado de direito. Muitos componentes desta reforma encontraram sua aplicação no sistema judiciário moderno da Federação Russa. A preparação e implementação da reforma militar (1861-1874) na Rússia foi realizada por D.A. Milyutin, que se tornou Ministro da Guerra em 1861. Começou por facilitar o serviço dos soldados, conseguindo em 1863 a redução do seu mandato para 15 anos, a abolição dos castigos corporais, a introdução da alfabetização dos soldados e a proibição de regressar aos soldados por crimes. Todo o complexo de reformas militares incluiu o seguinte: redução do tamanho do exército; o estabelecimento de um sistema de distritos militares, ou seja, a descentralização do comando militar no país; a abolição do sistema de recrutamento para o recrutamento do exército e a introdução do serviço militar universal (desde 1 de janeiro de 1874). A nova carta do serviço militar introduziu as mesmas condições de serviço no exército para todos os estados. A rede de instituições de ensino militar para a formação de oficiais estava se expandindo: em 1862-1864. ginásios militares e escolas de cadetes foram estabelecidos. O exército foi reequipado. As transformações militares tornaram o exército russo mais capaz, libertado e visavam eliminar as restrições de classe. Não admira que esta reforma seja considerada uma das reformas mais humanas dos anos 60-70. século XNUMX Um lugar importante entre as "grandes" reformas foi ocupado pela reforma do sistema de ensino público. Nas décadas de 1860-1870. houve uma virada para o desenvolvimento e a formação da educação feminina. Em 1860, foram adotados os Regulamentos sobre as escolas femininas, que poderiam ser criados em todas as cidades provinciais e eram análogos aos ginásios masculinos. Era muito mais difícil para as mulheres receber o ensino superior, pois não podiam ingressar nas universidades, portanto, sob o controle do Ministério da Educação Pública, era permitido criar cursos superiores do tipo universitário para mulheres. Mudanças sérias ocorreram no sistema de educação primária e secundária masculina. Novos documentos foram adotados: o Regulamento das Escolas Públicas Primárias (14 de julho de 1864) e a Carta dos Ginásios e Progymnasiums (19 de novembro de 1864). Assim, o monopólio da igreja estatal sobre a educação e as instituições educacionais perdeu seu poder. Agora, com a devida permissão dos órgãos do Ministério da Educação Pública, zemstvos, organizações públicas e particulares poderiam criar instituições educacionais. Esses documentos também lançaram as bases para dividir as escolas secundárias em escolas clássicas (humanitárias) e escolas reais (técnicas). Mudanças também ocorreram no sistema de ensino superior. Assim, em 18 de junho de 1863, foi aprovado um novo alvará universitário, que deu autonomia significativa às instituições de ensino superior. Neste documento, atenção significativa foi dada ao princípio eletivo: todas as vagas foram preenchidas por meio de eleições, incluindo cátedras. As tradições democráticas emanadas do ambiente universitário tornaram-se um fator importante na vida social da Rússia. 12.3. movimentos sociais As reformas realizadas na Rússia nas décadas de 1860-1870, apesar de seu significado, foram limitadas e contraditórias, o que contribuiu para a intensificação da luta ideológica e política e levou à formação final de três direções no movimento social: revolucionária, liberal, conservador. Os partidários do conservadorismo[10] guardavam a autocracia, defendiam o cerceamento das reformas e a implementação de contrarreformas, a preservação da propriedade da terra. Os ideólogos dos conservadores eram K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoi, M. N. Katkov, V. P. Meshchersky e outros. O aparato burocrático e burocrático do Estado, a igreja e parte significativa da imprensa periódica eram considerados o reduto e ao mesmo tempo a esfera de difusão do conservadorismo. O tradicionalismo conservador foi reconhecido como a ideologia oficial da Rússia até 1917. O liberalismo (traduzido do latim - livre) como movimento sociopolítico surgiu principalmente entre a intelligentsia, que defendia a introdução de princípios constitucionais no sistema político e jurídico, liberdades democráticas e a continuação das reformas. Os liberais eram opositores da revolução e defendiam o caminho evolutivo do desenvolvimento do país, por isso estavam prontos para a cooperação e compromissos com a autocracia. A fundamentação ideológica do liberalismo russo está contida nas obras de K.D. Kavelina, B. N. Chicherina e outros. A influente revista Vestnik Evropy, dirigida por M.M. Stasyulevich. Representantes do liberalismo eslavófilo agrupados em torno da revista Russkaya Beseda, chefiada por A.I. Koshelev. No final da década de 1870. Os liberais zemstvo (I.I. Petrunkevich e S.A. Muromtsev) apresentaram a ideia de estabelecer uma representação zemstvo na Rússia sob o poder supremo. Em grande parte, isso se deveu ao fato de que, no final do reinado de Alexandre II, cargos-chave no poder executivo foram ocupados por M.T. Loris-Melikov.[11] A base do programa de suas atividades era a ideia de cooperação com os círculos liberais da sociedade, sua transferência da oposição para o campo dos aliados na luta contra o movimento revolucionário. 28 de janeiro de 1881 M.T. Loris-Melikov apresentou um relatório ao imperador, cuja essência era o estabelecimento de comissões preparatórias com o envolvimento de representantes dos órgãos zemstvo nelas. As comissões tinham que discutir projetos de lei e se manifestar até que fossem submetidos ao Conselho de Estado. Alexandre II basicamente aprovou este projeto, mas em 1º de março de 1881, como resultado de um ato terrorista, ele foi morto por Narodnaya Volya. Alexandre III, que subiu ao trono, e sua comitiva reacionária rejeitaram a proposta de M.T. Loris-Melikov, que logo se aposentou. Os mais atuantes no movimento social eram os representantes da direção revolucionária, que buscavam reorganizar radicalmente a sociedade, principalmente pela força. A base ideológica para isso era a teoria de um desenvolvimento especial e não capitalista da Rússia através do socialismo comunal, cujos ideólogos eram A.I. Herzen e N. G. Chernyshevsky. Essas visões teóricas influenciaram a formação de uma nova tendência radical - o populismo. As formas de alcançar uma nova sociedade justa foram formuladas por outros ideólogos do populismo revolucionário, que lançaram as bases de três correntes ideológicas: - rebelde (anarquista). Seu ideólogo M.A. Bakunin (1814-1876) acreditava que o camponês russo é um rebelde por natureza e, portanto, ele deve ser elevado a uma revolução que deve destruir o Estado e criar em vez dele uma federação de comunidades e associações autogovernadas; - propaganda. Seu fundador P. L. Lavrov (1823-1900) argumentou que o povo não estava pronto para uma revolução, então ele prestou atenção principal à propaganda de longo prazo das idéias socialistas e acreditava que a parte avançada da intelectualidade russa deveria "despertar" o campesinato; - conspiratório. O teórico desta tendência P.N. Tkachev (1844-1885), em suas opiniões sobre uma possível revolução na Rússia, enfatizou uma conspiração para encenar um golpe de revolucionários profissionais. A tomada do poder, em sua opinião, deve levar rapidamente o povo à reconstrução socialista. Por muitos anos da segunda metade do século XNUMX - início do século XNUMX. a teoria utópica do socialismo populista tornou-se a base teórica e programática de muitos movimentos revolucionários radicais e partidos políticos. O radicalismo revolucionário resultou em grande parte das peculiaridades do desenvolvimento socioeconômico e político do país (reformas limitadas, autocracia, arbitrariedade policial, falta de liberdades políticas, modo de vida comunal-coletivista para a maioria da população). A ausência da sociedade civil contribuiu para que apenas organizações secretas pudessem surgir na Rússia. De 1861 a meados da década de 1870. houve uma formação de ideologia populista e a criação de círculos revolucionários secretos. Este processo foi devido à insatisfação com a reforma camponesa de 1861. A primeira organização secreta foi "Terra e Liberdade" (1861-1864), cujos fundadores e líderes eram N.A. e A. A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N. N. Obruchev, N. I. Utin e outros, mantiveram contato com a redação do jornal A.I. Herzen e N.I. Ogarev "Bell", com um comitê de oficiais russos na Polônia, criou uma série de organizações locais em Moscou, São Petersburgo, Kazan, emitiu proclamações revolucionárias. Em 1864, Land and Freedom decidiu dissolver-se. Desde meados da década de 1860. outros círculos secretos começaram a aparecer. Em 1863-1866. o círculo de N. A. Ishutin e I.A. Khudyakov, cujo membro D. Karakozov em abril de 1866 fez um atentado contra Alexandre II. A organização secreta "Represália do Povo" (1869-1871) foi criada por S.G. Nechaev, que usou métodos provocativos em suas atividades revolucionárias, o que levou ao assassinato do estudante I. Ivanov, suspeito de traição. Uma grande organização populista foi considerada um círculo chamado "Chaikovites" (líderes M.A. Natanson, N.V. Tchaikovsky, S.L. Perovskaya e outros), cujos representantes iniciaram o "ir ao povo". A luta ativa dos populistas contra o sistema autocrático começou em meados da década de 1870. Em 1874-1876. com base nas idéias de teóricos populistas, muitos jovens raznochintsy organizaram "ir ao povo" com o objetivo de esclarecer e propagar idéias revolucionárias. Mas acabou em fracasso: os camponeses não entenderam seus nobres impulsos. Em 1876, uma nova organização secreta "Terra e Liberdade" foi formada. Seu programa previa a derrubada da autocracia de maneira revolucionária, a transferência de todas as terras para os camponeses e a introdução do autogoverno local. A organização foi chefiada por G.V. Plekhanov, A. D. Mikhailov, S. M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V. N. Figner e outros. Com a participação de "Terra e Liberdade" em 1876 em São Petersburgo, na praça em frente à Catedral de Kazan, foi realizada a primeira manifestação política na Rússia, onde G.V. Plekhanov. Em 1877, muitos proprietários de terras empreenderam uma segunda "ir ao povo". Eles se estabeleceram nas aldeias por um período mais longo como artesãos, médicos, professores. Mas sua propaganda também não deu os resultados desejados. Parte dos populistas começou a se inclinar para a luta terrorista. DENTRO E. Zasulich, em maio de 1878, fez um atentado contra a vida do prefeito de São Petersburgo, F.F. Trepova e S. M. Kravchinsky em agosto do mesmo ano matou o chefe dos gendarmes N.V. Mezentsev. Dentro da "Terra e liberdade" foram determinadas duas direções. Representantes da primeira direção ("política"), desiludidos com a propaganda, defendiam o uso do terror como principal método de luta, e representantes da segunda ("trabalhadores da aldeia") - pela continuação do trabalho no campo. Em agosto de 1879, no congresso de "Land and Liberty", houve uma divisão em duas organizações independentes: "Black Redistribution" (1879-1881), cujos líderes eram G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L. G. Deutsch, P. B. Axelrod, que continuou na plataforma de propaganda pacífica de ideias populistas no campo; "Narodnaya Volya" (1879-1881), liderado por A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V. N. Figner e outros Seus membros, decepcionados com as possibilidades revolucionárias do campesinato, confiaram na luta contra o governo czarista com a ajuda do terror, tentando criar uma crise política no país. Membros do "Narodnaya Volya" organizaram várias tentativas de assassinato do imperador Alexandre II. Em 1º de março de 1881, o czar morreu de uma explosão de bomba na margem do Canal Catarina em São Petersburgo. A longa luta travada pelo "Narodnaya Volya" terminou em regicídio, mas não houve explosão revolucionária. O povo permaneceu inerte, a repressão policial se intensificou e a esmagadora maioria dos populistas revolucionários foi esmagada. 12.4. Desenvolvimento socioeconômico do país no período pós-reforma As reformas criaram a base para o desenvolvimento das relações capitalistas na Rússia. Na segunda metade do século XIX. A indústria russa experimentou um rápido crescimento. Na década de 1880 completou a revolução industrial na Rússia. Nos anos pós-reforma, o volume da produção industrial aumentou quase sete vezes. O número de fábricas e fábricas aumentou de 3 para 9. A construção de ferrovias prosseguiu em ritmo acelerado. Se em 1861 seu comprimento era de 2 mil km, então no início da década de 1880. - mais de 22 mil km. O capital estrangeiro foi intensamente atraído pela economia, principalmente francês, inglês, belga e alemão. Os investimentos foram principalmente para as indústrias de mineração, engenharia e química. O capital doméstico dominou nas indústrias leves e alimentícias. A maior parte do potencial industrial do país estava concentrada em cinco regiões: na parte central e noroeste da Rússia, nos Urais, no Donbass e Baku. Nos restantes territórios, predominava a produção agrícola e artesanal. O setor líder da economia continuou a ser a agricultura, dominada por uma extensa trajetória de desenvolvimento. A abolição da servidão impulsionou a formação de relações capitalistas no campo e levou a um aumento da comercialização no setor agrícola. Aumentou significativamente - em 44% - por 10 anos (em 1870) a exportação de pão para o exterior. Mas os vestígios feudais também sobreviveram, dificultando o desenvolvimento do campo russo. Na evolução agrária da Rússia pós-reforma coexistiram dois caminhos de desenvolvimento: - a primeira - a preservação das grandes fazendas de latifundiários e seu lento envolvimento nas relações de mercado (o caminho prussiano de desenvolvimento). Este caminho é mais difundido nas províncias da Rússia Central; - o segundo é o envolvimento dos camponeses e de parte dos proprietários de terras na agricultura e no empreendedorismo (o modo americano de desenvolvimento). Esse caminho prevalecia na Sibéria, nas regiões de estepe da região do Trans-Volga, no Cáucaso e no norte da Rússia. Sérias mudanças no período pós-reforma ocorreram na estrutura social da sociedade russa. A principal característica nessa área era a contradição entre a classe e a estrutura social, seu desencontro. A propriedade era uma relíquia do sistema feudal de relações e gradualmente se tornou obsoleta. Por exemplo, nem todos os nobres eram proprietários de terras, alguns deles recebiam seu sustento no serviço público. Novas classes da sociedade capitalista em desenvolvimento estavam surgindo: a burguesia e os trabalhadores (o proletariado). Eles foram formados não em uma base legal, mas econômica. O seu aparecimento não foi previsto pela hierarquia estamental, pelo que a composição destas classes era constituída por representantes de diferentes estamentos. A classe burguesa foi reabastecida com nobres, camponeses e estrangeiros. A classe dos trabalhadores era formada principalmente por camponeses pobres que iam trabalhar na cidade. Os burgueses (pessoas da cidade) também muitas vezes se tornaram trabalhadores contratados. Ao mesmo tempo, deve-se notar que, ao contrário da Europa Ocidental, a burguesia russa ainda era econômica e politicamente fraca e dependente do poder dominante. 12.5. Política externa Sob Alexandre II, a política externa teve vários objetivos que foram implementados com sucesso pelo Ministério das Relações Exteriores, chefiado desde 1856 pelo brilhante diplomata A.M. Gorchakov (1798-1883). Em primeiro lugar, a restauração do prestígio internacional da Rússia e do status de grande potência após a derrota na Guerra da Crimeia, bem como a abolição dos artigos do Tratado de Paz de Paris, humilhante para o país, que proíbe ter uma frota e fortificações militares no Mar Negro. Em segundo lugar, a preservação da influência russa nos Balcãs e o apoio ao movimento de libertação nacional dos povos eslavos contra a Turquia. Em terceiro lugar, a expansão do território russo e a anexação da Ásia Central. Quarto, a normalização das relações com a China e o Japão, bem como a venda da Península do Alasca pela Rússia aos Estados Unidos. política europeia da Rússia. Em 1870-1871, aproveitando a situação na Europa, principalmente a intensificação das contradições entre as principais potências europeias, a condução da guerra franco-prussiana, a Rússia declarou-se não obrigada a uma obrigação proibindo-a de manter uma marinha no Black Mar. Isso foi confirmado em março de 1871 pela Conferência Internacional de Londres, que se tornou um grande sucesso diplomático para a Rússia. Durante esse período, a Rússia se aproximou da Alemanha e da Áustria-Hungria. Como resultado, em 1873 surgiu a União dos Três Imperadores, que durou até 1878. Para a Rússia, essa aliança significou a restauração de sua influência na política europeia. Crise Oriental. Guerra russo-turca 1877-1878 Na década de 1870 a questão oriental aumentou novamente. Naquela época, a Rússia havia fortalecido suas posições internacionais e se sentia muito confiante, por isso apoiou ativamente a luta de libertação nacional dos povos da Península Balcânica contra o Império Otomano. Na própria Rússia, surgiu um poderoso movimento político - o pan-eslavismo, que pedia a unificação dos povos eslavos sob a liderança do estado russo. Comitês eslavos foram formados em todo o país, defendendo assistência total (incluindo militar) aos irmãos eslavos. Rússia, Alemanha e Áustria-Hungria apelaram repetidamente à Turquia com demandas por reformas que estabelecessem direitos iguais para a população eslava, mas o governo turco as rejeitou. Nessas condições, para não perder sua influência nos Bálcãs, bem como sob a enorme influência do público russo dentro do país, Alexandre II decidiu em 12 de abril de 1877 declarar guerra à Turquia. A luta começou a se desenrolar nos Balcãs e na Transcaucásia. O exército russo entrou no território da Bulgária, onde se desenrolaram as principais batalhas com o exército turco. O exército russo capturou o estrategicamente importante passo de Shipka e lutou heroicamente perto de Plevna. Após a implementação de medidas de cerco competentes desenvolvidas pelo famoso fortificador E.I. Totleben, a fortaleza foi isolada do mundo exterior e se rendeu em novembro de 1877. Ao mesmo tempo, as hostilidades se desenvolveram com sucesso para a Rússia na frente da Transcaucásia. Fortalezas importantes como Ardagan e Kars foram ocupadas aqui. A guerra chegou a um ponto de virada em favor da Rússia. Sob a ameaça de derrota completa, a Turquia se ofereceu para realizar negociações de paz, como resultado, em 19 de fevereiro de 1878, o Tratado de San Stefano foi concluído. Seu principal resultado foi a proclamação da independência da Sérvia, Montenegro, Romênia e a autonomia da Bulgária. A Rússia recebeu uma série de fortalezas no Cáucaso (Ardagan, Kars, Batum, Bayazet) e devolveu os territórios do sul da Bessarábia perdidos durante a derrota na Guerra da Crimeia. O tratado de paz de San Stefano não agradou aos países europeus, e o governo czarista, sob sua pressão, foi obrigado a submeter alguns de seus artigos à discussão do congresso internacional. Em 1º de julho de 1878, foi assinado o Tratado de Berlim, que diferia do Tratado de San Stefano. A Bulgária foi dividida em duas partes: norte e sul. Ao primeiro foi concedida autonomia e o segundo tornou-se novamente uma província turca. A Áustria-Hungria recebeu o direito de ocupar a Bósnia e Herzegovina. A vitória na guerra russo-turca foi o maior sucesso militar do país na segunda metade do século XIX. e reforçou a influência da Rússia nos Balcãs e no mundo. Adesão à Rússia da Ásia Central. Na segunda metade do século XIX. começou a expansão e a penetração ativa da Rússia na Ásia Central. Nos anos 1850-1860. houve a afirmação da Rússia no Cazaquistão. Em 1865, tropas russas capturaram Tashkent. Aqui, em 1867, foi formado o governador-geral do Turquestão, que se tornou o centro da presença russa na Ásia Central. Bukhara e Khiva caíram na dependência de vassalos da Rússia. O Kokand Khanate, que foi derrotado pelas tropas do general M.D. Skobelev, capitulou e em 1876 foi incluído na região do Turquestão. Política do Extremo Oriente da Rússia. Venda do Alasca. Na década de 1850 A Rússia continuou a desenvolver os vastos territórios da Sibéria e do Extremo Oriente. Para proteger a terra ao longo do rio Amur, o Exército Cossaco Trans-Baikal foi formado em 1851 e, em 1858, o Exército Cossaco Amur. Por iniciativa do Governador-Geral da Sibéria Oriental N.N. Muravyov, foram assinados tratados com a China (Aigun em 1858 e Pequim em 1860) sobre a delimitação de territórios adjacentes ao longo do rio Amur. Em 1855, foi concluído um acordo com o Japão, segundo o qual as Ilhas Curilas foram reconhecidas como território da Rússia, e a propriedade conjunta foi estabelecida na Ilha Sakhalin. Em 1875, de acordo com o novo tratado, as Curilas foram completamente cedidas ao Japão e a Ilha de Sacalina à Rússia. A venda da Península do Alasca ocorreu sob Alexandre II em 1867 durante o período de suas reformas. Não havia ameaça visível ao Alasca. As relações entre a Rússia e os Estados Unidos durante este período foram amigáveis. Mas a ameaça potencial ao Alasca permaneceu. Em primeiro lugar, consistiu no fato de que as tribos dos índios não foram conquistadas. Mercadores ingleses e americanos lhes forneceram armas e os incitaram à revolta. Em 1847, os britânicos estabeleceram um posto comercial no Alto Yukon. As águas costeiras do Alasca fervilhavam de navios baleeiros de diferentes países. E a colônia não conseguia lidar com tudo isso. Em segundo lugar, o enorme território praticamente não foi dominado. Para evitar confrontos com os índios, os colonos foram proibidos de penetrar profundamente no continente. A população russa total aqui variou de 600 a 800 pessoas. A situação económica do território era frágil e continuou a deteriorar-se. A manutenção do Alasca precisava de subsídios governamentais. As consequências da Guerra da Crimeia, que exauriu moral e materialmente a Rússia, forçaram o czar e seus diplomatas a mudar o rumo da política externa. Em terceiro lugar, em caso de guerra, a Rússia não conseguiu defender o Alasca. Assim, o destino do território foi decidido. 28 de dezembro de 1866 Alexandre II assinou um documento sobre a venda da Península do Alasca. Tudo isso foi feito em segredo. A notícia da decisão de comprar o Alasca foi recebida muito favoravelmente nos círculos do governo americano, as formalidades foram rapidamente resolvidas. E em 30 de março de 1867, o acordo foi assinado. O preço de compra foi declarado igual a 7 milhões e 200 mil dólares. Este pagamento foi insignificante para uma enorme aquisição. O Alasca foi vendido por quase nada. Apenas um ouro foi extraído por um valor duas mil e quinhentas vezes maior do que o pago pelo comprador. Mas o mais interessante de toda essa história é que a Rússia nunca conseguiu trazer dinheiro para o Alasca para o país. Uma parte significativa dos 7,2 milhões de dólares foi paga em ouro, que foi embarcado no navio Orkney, com destino a São Petersburgo. No Mar Báltico, um grupo de conspiradores tentou apreender ouro, mas falhou. Por alguma razão, o navio afundou junto com a preciosa carga. Tópico 13. O reinado de Alexandre III 13.1. Política interna de czarismo e contra-reformas O período do reinado de Alexandre III (1881-1894) é frequentemente chamado de período da autocracia popular e das contra-reformas.[12] O promotor-chefe do Sínodo Konstantin Petrovich Pobedonostsev (1827-1907) desempenhou um papel decisivo no desenvolvimento dos fundamentos das contrarreformas e sua posterior implementação prática. Outros ideólogos das contrarreformas foram M.N. Katkov, D. A. Tolstoi, V. P. Meshchersky. Seus pontos de vista tiveram uma influência decisiva tanto na fundamentação da doutrina de política externa quanto no desenvolvimento da política interna. A base do curso de política externa eram as ideias do pan-eslavismo e o apoio ao movimento de libertação dos eslavos, o fortalecimento da influência russa na Ásia e a expansão nas periferias do império, a reaproximação com a França. Na esfera da política interna, os ideólogos das contrarreformas propunham, com base no forte poder autocrático, a conservação e truncamento das transformações, o fortalecimento da representação nobre nas estruturas de poder locais e o papel das instituições feudais como a comunidade . O programa econômico de Katkov-Pobedonostsev também continha a ideia de fortalecer o poder autocrático através do desenvolvimento da indústria nacional. Esse programa previa o controle estrito do Estado sobre as operações da bolsa de valores e o empreendedorismo privado, o uso do monopólio estatal do vinho e do tabaco como meio de tributação, o apoio à economia latifundiária e o fortalecimento da propriedade comunal da terra no campo. O Partido das Contra-Reformas desenvolveu um programa real para o desenvolvimento original da Rússia, tentou implementá-lo e travou uma luta com os partidários das reformas no aparato estatal. As principais medidas de contrarreforma foram realizadas nas esferas sociopolíticas e culturais. Em 14 de agosto de 1881, foi aprovada uma Lei especial "Regulamentos sobre Medidas de Preservação da Ordem do Estado e da Paz Pública". Foi adotado como medida de emergência para combater o terror do Narodnaya Volya e do movimento revolucionário. De acordo com esta lei, o pessoal dos gendarmes foi aumentado, os departamentos de segurança foram criados, a investigação política foi introduzida e o provocadorismo foi incentivado, e a publicidade de processos judiciais em casos políticos foi limitada. A lei durou até 1917. Em 27 de agosto de 1882, entraram em vigor novas "Regras Provisórias sobre a Imprensa", segundo as quais qualquer órgão de imprensa poderia ser fechado se sua atividade fosse reconhecida como prejudicial à sociedade. Por exemplo, desta forma, a publicação da conhecida revista liberal Otechestvennye Zapiski foi descontinuada em janeiro de 1884. Em 23 de agosto de 1884, foi introduzida uma nova carta universitária que aboliu a autonomia interna das universidades. Em 12 de julho de 1889, foi introduzido o instituto dos chefes distritais zemstvo. Eles tinham autoridade para controlar o autogoverno comunal dos camponeses e o direito de resolver questões de terra. Eles foram nomeados pela nobreza, o que significou um certo retorno do poder administrativo dos antigos proprietários de terras sobre as sociedades camponesas. Em 12 de junho de 1890, foi aprovado um novo Regulamento sobre as instituições zemstvo provinciais e distritais. O principal objetivo deste documento era fortalecer a posição da nobreza como a categoria mais confiável da população nos zemstvos, alterando o sistema eleitoral zemstvo. O número de deputados da nobreza aumentou e seu número de outros estados diminuiu. Sacerdotes, proprietários de estabelecimentos comerciais e pessoas que possuíam certificados de mercadores foram excluídos do número de eleitores. Por volta de 1890 O governo czarista conseguiu realizar as mudanças de classe necessárias nas instituições zemstvo: os nobres compunham 55,2% das vogais nos condados e 89,5% nas assembléias zemstvo provinciais. Em 11 de junho de 1892, foi adotado um novo regulamento municipal, que alterou o sistema eleitoral municipal. Os pequenos e médios proprietários foram excluídos das eleições devido ao aumento da qualificação da propriedade necessária para a participação no processo eleitoral. Os direitos e a independência dos órgãos de governo autônomo da cidade eram significativamente limitados. Os partidários das contra-reformas também tentaram alterar seriamente as cartas judiciais de 1864. Mas suas tentativas praticamente fracassaram, com exceção de mudar a qualificação dos jurados em favor da nobreza (1887) e retirar alguns casos da jurisdição do júri (1889). Um elemento importante da política de contra-reforma das autoridades foi o caminho para o fortalecimento da comunidade camponesa não apenas pelo controle sobre ela com a ajuda dos chefes distritais zemstvo, mas também pela conservação das bases do sistema patriarcal no campo. Em 18 de março de 1886, o governo promulgou uma lei, segundo a qual as divisões da família camponesa eram difíceis, pois isso exigia o consentimento do chefe da família e 2/3 da assembleia da aldeia. Em 1893, foram aprovadas leis que limitavam os direitos da comunidade de redistribuir a terra e atribuir lotes aos camponeses. O intervalo entre as redistribuições não poderia ser inferior a 12 anos. A redistribuição era permitida se pelo menos 2/3 da comunidade camponesa votasse nela. Essas medidas visavam proteger os interesses da parte rica do campesinato. Além disso, no mesmo ano, foi aprovada uma lei proibindo a hipoteca de terras de loteamento, limitando o penhor e a venda de terras camponesas. 13.2. Modernização da economia russa Na primeira metade dos anos 80. século 1823 na Rússia, foi possível realizar uma série de transformações econômicas por iniciativa de N.Kh. Bunge (1895-13).[XNUMX] De acordo com N.Kh. Bunge, o desenvolvimento industrial foi prejudicado pela falta de legislação fabril moderna no país. Ele se tornou o iniciador de seu desenvolvimento e adoção. Em 1º de junho de 1882, foi aprovada uma lei proibindo o trabalho de crianças pequenas nas fábricas, e foi estabelecida uma jornada de trabalho de 12 horas para adolescentes de 15 a 8 anos. No mesmo ano, foi constituída uma inspecção fabril, subordinada ao Ministério das Finanças, como órgão de fiscalização do cumprimento da legislação fabril. Em 3 de junho de 1886, uma nova lei, assinada pelo czar, estabeleceu as regras de contratação e demissão de trabalhadores e as condições de remuneração. Ao mesmo tempo, previa uma série de medidas punitivas por participar de greves, recusar-se a trabalhar e ameaçar a administração. Em 1882-1886. O poll tax foi abolido e novos impostos sobre imóveis, comércio, artesanato e transações monetárias foram introduzidos. Em 1881, a cunhagem do rublo de prata foi retomada. Para empréstimos à economia nacional, foram criados os bancos Camponês (1882) e Terra Nobre (1885). N.Kh. A Bunge foi submetida a forte pressão do partido contrarreformista. Em janeiro de 1887, ele foi demitido do cargo de Ministro das Finanças e nomeado para o cargo honorário, mas menos influente, de Presidente do Comitê de Ministros. N.Kh. A Bunge foi substituída por I.A. Vyshegradsky (1831-1895) - cientista e empresário.[14] Nas principais direcções da política económica, viu-se obrigado a continuar a linha do seu antecessor, que visava aumentar os impostos indirectos e apoiar a indústria. Prevaleceu o protecionismo como base de suas atividades na esfera econômica. Na galáxia dos reformadores russos, um dos primeiros lugares foi ocupado por S.Yu. Witte (1849-1915),[15] que iniciou sua atividade sob Alexandre III. Na história da Rússia, ele permaneceu como um dos maiores funcionários do Estado, que contribuiu para a recuperação econômica do país. Para o desenvolvimento industrial acelerado, foi introduzido um sistema tributário rígido; aumento dos impostos indiretos; o monopólio estatal do vinho foi introduzido (1894); apoio à construção de ferrovias. No campo da política protecionista, a indústria russa foi protegida de concorrentes estrangeiros. Em 1897 S.Yu. Witte realizou uma reforma financeira: introduziu-se o lastro em ouro do rublo e sua livre conversão; o capital estrangeiro foi amplamente atraído para o país. Suas reformas (financeira, tributária, etc.) ainda são consideradas exemplares em termos de formas e métodos de implementação. Em geral, a política de Alexandre III e sua comitiva objetivamente não conseguiu devolver a Rússia à estrutura pré-reforma, eles apenas conseguiram restaurar a primazia de classe um tanto perdida pela nobreza em várias esferas da sociedade, limitar os princípios eleitorais zemstvo-liberais e fortalecer o poder ilimitado da autocracia. 13.3. O início do movimento operário e a disseminação do marxismo O desenvolvimento do capitalismo foi acompanhado pelo nascimento do movimento operário, o início da disseminação do marxismo na Rússia e o surgimento da social-democracia. Na década de 1870 as primeiras organizações operárias surgiram no país: o Sindicato dos Trabalhadores da Rússia do Sul (1875) e o Sindicato dos Trabalhadores da Rússia do Norte (1878-1880). Após a derrota do populismo revolucionário, ex-participantes da "Redistribuição Negra" G.V. Plekhanov, V. I. Zasulich, L. G. Deutsch, V. N. Ignatov voltou-se para o marxismo, fundando no exterior, em Genebra, em 1883, o grupo Emancipação do Trabalho. Vários círculos marxistas em 1883-1892 (D.I. Blagoeva, N.E. Fedoseeva, M.I. Brusneva e outros) também atuou na Rússia. Em 1895, uma tentativa de unir círculos díspares e conectá-los ao movimento trabalhista foi feita pela União de Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora de São Petersburgo, liderada por V.I. Ulyanov (Lenin) e Yu.O. Zederbaum (Martov). Mas todos os círculos foram rapidamente liquidados pela polícia secreta czarista. No entanto, seu surgimento e atividades contribuíram para a formação da social-democracia e a formação de partidos políticos no futuro. Após a derrota do populismo revolucionário, essa corrente se transforma em populismo liberal. Seus representantes, permanecendo defensores do socialismo comunal, não aceitavam métodos revolucionários de luta e clamavam por reformas evolucionárias para melhorar gradualmente a vida do povo. Eles escolheram o trabalho cultural e educacional junto à população como o principal direcionamento de sua atividade e promoveram a chamada "teoria dos pequenos feitos". Os ideólogos mais proeminentes dos populistas liberais foram os publicitários e economistas N.F. Danielson, V. P. Vorontsov, N. K. Mikhailovsky. 13.4. A política externa da Rússia nas décadas de 1880-1890 No final do século XIX. mais uma vez há um agravamento das contradições entre as grandes potências europeias: Rússia, Inglaterra, França, Alemanha e Áustria-Hungria. E embora a Rússia, especialmente durante o reinado do imperador Alexandre III, tentasse desempenhar o papel de pacificadora, havia uma busca por aliados para formar blocos político-militares. Alemanha, Áustria-Hungria e Itália foram os primeiros a concluir tal aliança em 1882. Gradualmente, devido à influência nos Bálcãs, as relações da Rússia com a Áustria-Hungria começaram a piorar e depois com a Alemanha em conexão com a guerra alfandegária que começou em 1890. Como resultado, a Rússia começou a reconsiderar sua orientação tradicional em relação às potências da Europa Central e iniciou uma reaproximação política e militar ativa com a França. A Rússia também começou a receber empréstimos franceses regulares. Em 1892, a aliança russo-francesa foi finalmente formalizada e assumiu uma orientação antigermânica. Na direção da política externa asiática, a anexação da Ásia Central foi concluída (as tribos turcomanas foram conquistadas e em 1882 foi formada a região Trans-Caspian com o centro em Ashgabat). Fronteiras claras com o Afeganistão foram estabelecidas. No final do século XIX. A Rússia como um todo conseguiu manter o status de grande potência e manter a paz em suas fronteiras. Sob o governo de Nicolau II (1894-1917) e seus ministros, a Rússia entrou no século XNUMX. Tópico 14. A Rússia no início do século XX 14.1. Desenvolvimento econômico e sócio-político Até o início do século XX. o sistema do capitalismo russo está finalmente tomando forma. Rússia devido à industrialização e boom industrial da década de 1890. de país agrário atrasado, passa a país agrário-industrial e, em termos de produção industrial, está entre as principais potências do mundo. Na indústria russa, está se acelerando o processo de criação de monopólios, cujas principais formas foram cartéis, [16] sindicatos, [17] trustes [18] principalmente com participação estrangeira. Por exemplo, o sindicato Prodamet, que incluía uma série de usinas metalúrgicas, controlava em 1912 cerca de 80% das vendas dos metalúrgicos do país. Cartel "Prodparovoz" uniu Putilov, Bryansk e outras fábricas de locomotivas. Os trustes dominados pelo capital alemão monopolizaram a indústria elétrica russa (a Siemens ainda existe). A monopolização foi acompanhada pela fusão do capital industrial e financeiro, a formação de grupos financeiro-industriais e a formação de interesses como a forma mais alta de associações monopolistas, incluindo empresas de vários setores que não estavam ligados por processos produtivos. Normalmente, um único centro financeiro servia como um elo unificador. O organizador de um dos mais poderosos grupos militares-industriais e financeiros do país foi A.I. Putilov.[19] Ao mesmo tempo, houve um processo de concentração do capital bancário. Em 1904, um enorme Banco Azov-Don foi formado no sul da Rússia, absorvendo os bancos comerciais Petersburg-Azov, Minsk e Kyiv. Ao mesmo tempo, muitas áreas da economia russa encontravam-se fora da zona de modernização e não foram incluídas no processo de industrialização. A agricultura reteve em grande parte formas de semi-servidão de propriedade e métodos de gestão. O sistema político da Rússia, apesar das reformas da segunda metade do século XIX, permaneceu inalterado: uma monarquia absoluta, a ausência de uma constituição e um sistema de poder representativo eleito. O Conselho de Estado, instituído em 1810, continuou a ser o mais alto órgão consultivo legislativo, cujos membros eram nomeados pelo czar. O papel da mais alta autoridade administrativa foi desempenhado pelo Comitê de Ministros, a influência dos ministros dependia da confiança e proximidade com o imperador. A estrutura social da sociedade russa no início do século combinava características antigas e novas. A nobreza continuou ocupando um lugar de destaque na sociedade, embora tenha adquirido, sob a influência do desenvolvimento do capitalismo, as características da burguesia, acelerando o processo de estratificação da nobreza local. As grandes propriedades fundiárias perderam seu caráter nobre. Em 1905, cerca de 1/3 dos grandes proprietários de terras vinham de comerciantes e camponeses. O empreendedorismo da nobreza se espalhou. O grupo social mais numeroso (cerca de 70% da população) era o campesinato, dentro do qual também aconteciam processos de estratificação: 3% dos camponeses se tornaram bastante ricos e começaram a ser chamados de kulaks, cerca de 15% - prósperos. A maior parte dos camponeses era pequena e sem terra, conduzia uma economia de subsistência semipatriarcal, alugava terras de latifundiários ou kulaks e era a principal fonte de trabalho assalariado no campo e na cidade. O campesinato se opôs ativamente ao latifúndio. Esse problema foi o principal no setor agrário e influenciou ativamente a vida política do país. A burguesia russa, que surgiu no período pós-reforma, gradualmente assumiu uma posição de liderança na economia, mas politicamente não conseguiu desenvolver demandas comuns para si mesma e ocupar um lugar digno nas estruturas de poder da Rússia. A classe trabalhadora, cujos números aumentaram acentuadamente como resultado da industrialização, constituía no início de 1914 cerca de 19% da população. As condições de seu trabalho e vida eram extremamente difíceis, não havia sistema de interesses profissionais (os sindicatos não eram permitidos até 1906) e liberdades políticas. O proletariado começou a entrar na arena política cada vez mais ativamente e a apresentar suas próprias demandas econômicas e políticas. Nesse período, a questão nacional também se agudiza devido à multinacionalidade do país e à rigidez da política estatal. Assim, no início do século XX. A Rússia estava em condições das mais agudas contradições políticas, socioeconômicas, nacionais e psicológicas, que criaram uma tensão particular no país. 14.2. Formação de partidos políticos No final do século XIX - início do século XX. houve a formação de partidos políticos como resultado dos processos de modernização na Rússia. De acordo com os princípios ideológicos, teóricos e programáticos, os partidos podem ser divididos em três grandes grupos: socialistas (revolucionários), liberais, conservadores (tradicionalistas). Os mais numerosos e atuantes foram os partidos de direção socialista, subdivididos em socialdemocratas e neopopulistas. Os primeiros partidos social-democratas surgiram na Europa Ocidental na segunda metade do século XIX. proteger os interesses políticos e socioeconômicos da classe trabalhadora. A ideologia da social-democracia no início de seu desenvolvimento foi o marxismo, focado na derrubada do capitalismo e na criação de uma sociedade socialista. No Império Russo, as organizações social-democratas apareceram pela primeira vez nas periferias nacionais: Armênia, Lituânia, Estônia, Polônia, Ucrânia. O Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (RSDLP) foi fundado em 1898, e finalmente tomou forma em 1903 no II Congresso, onde o programa e a carta foram adotados, e os órgãos de governo foram eleitos. O programa do partido visava tanto resolver as tarefas da revolução democrático-burguesa (o programa “mínimo”): a derrubada da autocracia, o estabelecimento de uma república democrática, uma jornada de trabalho de 8 horas, a eliminação dos remanescentes da servidão no campo, e na implementação da revolução socialista e o estabelecimento da ditadura do proletariado (programa "máximo"). Ao discutir questões estatutárias e programáticas, bem como durante a eleição dos órgãos dirigentes do POSDR, houve divergências que resultaram na cisão e na formação de duas correntes: os bolcheviques, liderados por V.I. Lenin e os mencheviques liderados por Yu.O. Martov e G. V. Plekhanov. Essas duas facções da social-democracia russa existiram até 1912, quando os bolcheviques na VI (Praga) Conferência do POSDR finalmente se separaram dos mencheviques. As organizações revolucionárias neopopulistas na Rússia foram representadas pelo partido dos revolucionários socialistas (SRs), anarquistas e partidos nacionais neopopulistas. Os círculos populistas em 1902 uniram-se no partido dos revolucionários socialistas (PSR). No final de dezembro de 1905 - início de janeiro de 1906, ocorreu o XNUMXº Congresso do AKP, no qual os documentos políticos foram adotados. O líder e ideólogo do partido era V.M. Chernov. Os social-revolucionários consideravam que seu objetivo principal era a preparação para uma revolução social, que deveria levar à democracia, e o direito de proclamá-la deveria ser dado à Assembleia Constituinte. Em termos socioeconômicos, o programa socialista-revolucionário previa a futura reorganização da sociedade em uma base coletivista e socialista. Eles queriam resolver o problema agrário com a ajuda da "socialização da terra", ou seja, sua retirada da circulação de mercadorias e sua transformação em propriedade pública. O direito de alocar terras aos camponeses de acordo com as normas trabalhistas ou de consumo foi concedido aos órgãos de governo autônomo local - comunidades camponesas. Os social-revolucionários reviveram o terror, tentaram usá-lo como um dos meios importantes de luta política para fomentar a revolução e enfraquecer o poder czarista. De 1902 a 1911, uma organização militante especialmente criada por eles realizou ações terroristas contra dois ministros da Administração Interna (D.S. Sipyagin e V.K. Plehve), 33 governadores e vice-governadores (em 4 de fevereiro de 1905, o tio do czar foi morto , Governador-Geral de Moscou, Grão-Duque Sergei Alexandrovich), 16 prefeitos e promotores, bem como outros funcionários do regime czarista. Como outros partidos políticos, o AKP foi dividido. Em 1906, separaram-se os socialistas-revolucionários maximalistas, que fizeram do terror o principal de suas atividades (foram eles que organizaram o atentado contra P.A. Stolypin em 12 de agosto de 1906), e os socialistas populares, que não aceitaram o terror e defenderam métodos pacíficos de luta política. Ao contrário do principal partido SR, essas organizações não tiveram um impacto sério na sociedade e permaneceram associações políticas insignificantes. Em novembro de 1917, um movimento de oposição (M. Spiridonova, B. Kamkov, S. Mstislavsky e outros) dos Socialistas-Revolucionários de Esquerda surgiu no Partido Socialista-Revolucionário. Em dezembro de 1917, eles se juntaram ao bloco bolchevique e fizeram parte do governo soviético até março de 1918. Em conexão com a rejeição do Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha, os social-revolucionários de esquerda romperam relações com os bolcheviques e em julho de 1918 tentaram organizar uma rebelião contra as autoridades bolcheviques, mas sofreu uma derrota e logo cessou sua existência política. O anarquismo era uma doutrina cujos partidários negavam o Estado e todo o poder, acreditando que poderia ser destruído por meios revolucionários. Eles chamaram o sistema social ideal de uma federação de comunidades e associações autogovernadas, onde a pessoa humana é livre de todas as formas de dependência. Os primeiros grupos anarquistas na Rússia e no exterior surgiram no início do século XX. Em 1905-1907. três tendências se desenvolveram no anarquismo: o anarco-comunismo, cujo objetivo era construir um novo sistema após a revolução na forma do comunismo anarquista (apoiadores de P. Kropotkin, o grupo Khleb Volya, etc.); o anarco-sindicalismo, que proclamava a completa libertação do trabalho de todas as formas de exploração e poder, a criação de associações profissionais livres de trabalhadores (Ya.I. Kirillovsky, V.A. Gusse e outros) como objetivo principal de sua atividade; anarco-individualismo, que promoveu a liberdade absoluta do indivíduo (representantes da intelectualidade humanitária - A.A. Borovoy, I. Brodsky, G.I. Chulkov, etc.). Os neopopulistas como um todo eram uma força política bastante ativa e desempenharam um papel importante no movimento socialista revolucionário na Rússia. Os partidos políticos de orientação liberal, via de regra, foram formados no âmbito da representação zemstvo. Zemstvo-liberais começaram a criar partidos políticos a partir da fundação e publicação no exterior (em Stuttgart) da revista ilegal "Liberation" (julho de 1902 - outubro de 1905) editada por P.B. Struve. No verão e outono de 1903, respectivamente, duas organizações liberais, a União da Libertação e a União dos Zemstvo-Constitucionalistas, tomaram forma, que se tornou o núcleo do Partido Cadete. O Partido Democrático Constitucional (os Cadetes, ou o "Partido da Liberdade Popular") tomou forma no 1º Congresso em outubro de 1905. As principais disposições do programa partidário dos cadetes eram as seguintes: uma reforma suave do sistema político russo, a Duma do Estado do governo, a introdução do sufrágio universal e das liberdades democráticas); a erradicação dos remanescentes semifeudais no campo, o confisco parcial das terras e o aumento das parcelas camponesas; reconhecimento aos trabalhadores do direito à greve, seguro estatal, jornada de trabalho de 8 horas. Os cadetes reuniram representantes da elite intelectual russa: professores, advogados, filósofos, economistas, jornalistas (S.A. Muromtsev, V.I. Vernadsky, A.A. Kornilov, V.A. Maklakov, A.I. Shingarev, D.I. Shakhovskaya e outros), o líder do partido era o famoso historiador P.N. Miliukov. A outra ala da tendência liberal eram os outubristas. Sua formalização organizacional começou após o manifesto czarista de outubro de 1905. O primeiro congresso da "União de 17 de outubro" (como este partido político foi oficialmente chamado) ocorreu em fevereiro de 1906. com cadetes. Suas demandas programáticas eram mais moderadas e conservadoras no quadro da ideologia liberal do que as dos cadetes. Eles defendiam a preservação da monarquia na Rússia, não aceitavam a versão ocidental do parlamentarismo e viam o futuro sistema estatal em combinar o poder do imperador com o poder do parlamento (o governo deveria ser nomeado pelo czar, mas ser responsável não só a ele, mas também ao órgão representativo). Na questão agrária, o principal para eles era o aumento das terras camponesas à custa de recursos do Estado e a compra de terras através do Banco dos Camponeses por quem pudesse adquiri-las. Nesse sentido, sua posição era próxima à de P.A. Stolypin e suas reformas agrárias. Entre os membros da "União de 17 de outubro" havia muitas pessoas muito conhecidas na Rússia: o industrial e o banqueiro P.P. Ryabushinsky, Príncipe N.S. Volkonsky, advogado F.N. Plevako, editora B.A. Suvorin, joalheiro K.G. Fabergé, publicitário A.A. Stolypin e outros. Os líderes do partido eram A.I. Guchkov e M. V. Rodzianko. Outros partidos liberais - o Partido das Reformas Democráticas (líderes K.K. Arseniev, M.M. Kovalevsky, V.D. Kuzmin-Karavaev) e o Partido da Renovação Pacífica (líderes P.A. Geiden, D.N. Shipov) não eram massivos e influentes. Seus membros criarão posteriormente um partido progressista, que reunirá representantes dos círculos industriais e comerciais (principalmente Moscou - A.I. Konovalov e N.P. Ryabushinsky) e intelectuais liberais (D.N. Shipov, P.A. Geyden, N. .N. Lvov, E.N. Trubetskoy), que discordar das posições cadetes-outubristas. O esteio da autocracia na vida política da Rússia foi o movimento conservador-tradicionalista, apresentado no início do século XX. várias organizações e partidos. Os mais famosos foram os Centenas Negras. O termo "negro cem" tinha um contexto histórico. Na Rússia na Idade Média, este era o nome da população tributável. No início do século XX. esse nome começou a se referir aos fanáticos das fundações autocráticas, participantes de manifestações patrióticas. A base de sua ideologia era a doutrina monárquica oficial ("a teoria da nacionalidade oficial") e o nacionalismo. Eles se declararam defensores da autocracia contra as invasões revolucionárias e usaram métodos tipicamente desumanos para isso: propaganda de antissemitismo, pogroms, terror etc. , mas também representantes de todos os grupos sociais (intelligentsia, latifundiários, comerciantes, trabalhadores, artesãos, funcionários). Havia várias dezenas de organizações tradicionalistas de direita na Rússia, elas contavam com o apoio das autoridades (incluindo financeiras). Os maiores deles eram a Assembléia Russa, o Partido Monarquista, a União do Povo Russo, a União Popular Russa, em homenagem a Miguel Arcanjo, a União do Povo Russo. Seus líderes incluíam vários grandes proprietários de terras, deputados da Duma do Estado V.M. Purishkevich e N.E. Markov, zemstvo médico A.I. Dubrovin, o arcebispo Anthony de Volhynia (Khrapovitsky), e outros.Várias organizações nacionalistas eram aliadas das Centenas Negras. No futuro, a união das Centenas Negras e nacionalistas não conseguiu resistir ao movimento revolucionário e cumprir sua principal tarefa - preservar a autocracia na Rússia. 14.3. Guerra Russo-Japonesa 1904-1905 Na virada dos séculos XIX-XX. a situação internacional deteriorou-se acentuadamente. Blocos político-militares estão começando a se formar na Europa e conflitos armados estão surgindo na Ásia. No ambiente de Nicolau II, tornou-se mais forte a convicção de que a expansão deveria ser desenvolvida no sentido asiático e "incrementada" no Extremo Oriente. A Rússia e a China em 1896 concluíram um acordo sobre uma aliança defensiva contra o Japão e a construção da Ferrovia Oriental Chinesa (CER) através do território da Manchúria para conectar Chita a Vladivostok por uma rota mais curta. Durante 1897-1901. O CER foi construído. Em 1897, a Rússia aprofundou sua penetração na China, enviou navios de guerra para Port Arthur (cidade chinesa de Lushun) e assinou um acordo de arrendamento da Península de Liaodong. A penetração econômica da Rússia na China e na Coréia entrou em conflito com os interesses do Japão, que considerava esses territórios sua esfera de influência, o que mais tarde se tornou o principal motivo da Guerra Russo-Japonesa. O governo japonês exigiu a retirada das tropas russas da Manchúria, que foram introduzidas durante a repressão do levante Boxer (o movimento Yihetuan) em 1899-1902, e o reconhecimento de seus direitos exclusivos à Coréia. A Rússia respondeu evasivamente. Em 24 de janeiro de 1904, o Japão rompeu unilateralmente as relações diplomáticas com a Rússia e, em 27 de janeiro de 1904, a frota japonesa atacou a esquadra russa, que estava no cais perto de Port Arthur, danificando três navios. Na manhã de 27 de janeiro de 1904, 14 navios japoneses atacaram o cruzador russo "Varyag" e a canhoneira "Koreets" no porto coreano de Chemulpo, que lutou bravamente e morreu em uma batalha desigual. Em 31 de março de 1904, a nau capitânia "Petropavlovsk" foi explodida por uma mina, junto com sua sede, o comandante da Frota do Pacífico, vice-almirante S.O. Makarov.[20] Em conexão com esses eventos, as operações ativas da frota russa quase cessaram e ele foi forçado a ficar na defensiva. As operações militares continuaram em terra. Seus principais teatros foram a defesa russa de Port Arthur e as batalhas na Manchúria. A defesa heróica do principal reduto da Rússia no sul da China - Port Arthur - continuou quase ao longo de 1904. A resistência foi interrompida em dezembro de 1904 por ordem do comandante general A.M. Stessel. Após a queda de Port Arthur, a posição estratégica do exército russo na Manchúria piorou, onde as hostilidades continuaram. Uma grande batalha ocorreu em fevereiro de 1905 em Mukden (centro do sul da Manchúria). As tropas russas se defenderam obstinadamente, mas foram forçadas a recuar por ordem do general A.N. Kuropatkin. A Batalha de Mukden foi o último grande confronto militar em terra na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. O comando militar russo, buscando auxiliar suas tropas no Extremo Oriente, enviou um esquadrão da Frota do Báltico sob o comando do vice-almirante Z.P. Rojdestvensky. Tendo feito a transição através dos oceanos Atlântico e Índico, ela foi derrotada em maio de 1905 na batalha naval de Tsushima. No verão de 1905, os japoneses capturaram a ilha de Sakhalin. Em 23 de agosto de 1905, um tratado de paz foi assinado entre a Rússia e o Japão em Portsmouth, declarando a derrota da Rússia na guerra. O Japão anexou a parte sul da Ilha de Sakhalin ao seu território, recebeu o direito de arrendar a Península de Liaodong e Port Arthur. A Rússia reconheceu a esfera de influência do Japão na Coreia. O Japão recebeu o direito de pescar ao longo da costa russa. As principais razões para a derrota na guerra foram o despreparo geral da Rússia para operações militares no Extremo Oriente, a fraqueza do suporte de transporte para o exército nesta região e, claro, a mediocridade da alta liderança militar. 14.4. Revolução 1905-1907 Primeira Revolução Russa 1905-1907 ocorreu como resultado de uma crise nacional, que adquiriu um caráter de grande escala, profundo e agudo. Os custos sociais da industrialização capitalista revelaram-se extremamente elevados, mantendo-se os velhos modos feudais na agricultura, em que a maioria da população do país estava empregada. A Rússia durante este período era praticamente o único estado na Europa onde não havia parlamento, partidos políticos legais, direitos civis e liberdades. A questão agrária permaneceu sem solução. A crise econômica de 1900-1903, que se transformou em uma prolongada depressão econômica, bem como a derrota na Guerra Russo-Japonesa, agravaram ainda mais a situação. O país precisava de uma mudança radical. Mas a autocracia resistiu à transformação de todas as maneiras possíveis. O início da revolução foram os acontecimentos em São Petersburgo em 9 de janeiro de 1905, que recebeu o nome de "Domingo Sangrento". Neste dia, ocorreu uma procissão de 150 trabalhadores ao czar, organizada pelo padre G. Gapon e pela organização "Assembly of Russian Factory Workers" criada por ele, que introduziu os princípios do chamado "socialismo policial". no movimento operário para distraí-lo das ideias revolucionárias. A greve, apoiada pela maioria dos trabalhadores das grandes empresas, adquiriu um caráter quase universal. Os trabalhadores queriam enviar uma petição ao czar com um pedido para proteger seus direitos e melhorar sua situação financeira. Foi proposta a convocação de uma Assembleia Constituinte. A manifestação pacífica foi abatida pelas tropas. Dezenas e centenas de pessoas foram mortas e feridas. A notícia da execução da manifestação foi o catalisador da revolução. O país foi varrido por uma onda de manifestações em massa. Em 18 de fevereiro de 1905, um rescrito de Nicolau II apareceu com a promessa de reformas. Mas o rescrito real não acalmou o país. A enxurrada de levantes revolucionários cresceu. Um evento importante na primavera-verão de 1905 foi a greve dos trabalhadores têxteis de Ivanovo-Voznesensk, durante a qual foi criado o primeiro conselho de representantes dos trabalhadores. Em 1905, os conselhos operários apareceram em 50 cidades russas. Posteriormente, eles se tornarão (a partir de 1917) a principal estrutura do novo poder bolchevique. Em 1905, surgiu um poderoso movimento camponês, que em parte assumiu a forma de agitação agrária, que se expressou no pogrom das propriedades dos latifundiários e no não pagamento dos pagamentos de resgate. No verão de 1905, a primeira organização camponesa nacional foi formada - a União Camponesa de Toda a Rússia, que defendia reformas políticas e agrárias imediatas. O fermento revolucionário tomou conta do exército e da marinha. Em junho de 1905 houve uma revolta no encouraçado "Príncipe Potemkin-Tavrichesky" da Frota do Mar Negro. Mas os marinheiros não receberam apoio de outros navios e foram forçados a partir para a Romênia e se render às autoridades locais. Em 6 de agosto de 1905, apareceu um manifesto sobre a criação da Duma do Estado, elaborado por uma comissão liderada por A.G. Buligin. De acordo com esse documento, a Duma deveria ser apenas de natureza legislativa, e o direito de voto era concedido principalmente aos estratos proprietários, excluindo trabalhadores e lavradores. Em torno da Duma "Bulygin", uma luta acirrada se desenrolou entre várias forças políticas, o que levou a protestos em massa e à greve política de outubro de toda a Rússia, que engoliu todos os centros vitais do país. Nessas condições, a autocracia foi forçada a fazer concessões e assinar um manifesto em 17 de outubro de 1905. O manifesto continha três pontos. Em primeiro lugar, "concedeu à população os fundamentos inabaláveis da liberdade civil com base na inviolabilidade real da pessoa, liberdade de consciência, de expressão, de imprensa, de reuniões, de sindicatos". Em segundo lugar, foi anunciado que o direito de voto foi alargado "às classes da população privadas do direito de voto". Em terceiro lugar, foi estabelecido que "nenhuma lei poderia entrar em vigor sem a aprovação da Duma do Estado". Em conexão com a adoção do manifesto em 17 de outubro, o poder executivo supremo foi reformado. Foi introduzido o cargo de presidente do Conselho de Ministros e S.Yu. Witte, a quem foi confiada a implementação do manifesto de 17 de outubro de 1905. O desenvolvimento de princípios constitucionais para reformar os mais altos órgãos representativos do poder na Rússia continuou. Mais tarde (em fevereiro de 1906), o Conselho de Estado foi transformado de um órgão legislativo na câmara alta do parlamento, a Duma do Estado tornou-se a câmara baixa. Apesar da publicação do manifesto do czar e dos esforços das autoridades para estabilizar a situação interna do país, o movimento revolucionário continuou. Seu apogeu foi o levante armado de dezembro em Moscou. De 7 a 9 de dezembro de 1905, barricadas foram erguidas em Moscou. Mas as tropas czaristas esmagaram a revolta. Em 1906 começa o declínio gradual da revolução. O poder supremo, sob a pressão de levantes revolucionários, realizou várias transformações. As primeiras eleições parlamentares na Rússia foram realizadas e, em 6 de abril de 1906, a Primeira Duma do Estado começou seu trabalho. A atividade dos sindicatos foi legalizada. No entanto, a revolução e a atividade social continuaram. A Primeira Duma do Estado, que se opunha à autocracia, foi dissolvida. Em protesto, 182 deputados representantes de partidos socialistas e liberais reuniram-se na cidade de Vyborg e adotaram um apelo à população da Rússia, no qual apelavam a atos de desobediência civil (recusar-se a pagar impostos e prestar serviço militar). Em julho de 1906, os marinheiros se revoltaram em Sveaborg, Kronstadt e Revel. A agitação camponesa também não parou. A sociedade foi perturbada pelas ações terroristas dos militantes socialistas-revolucionários que realizaram um atentado de alto nível contra a vida do primeiro-ministro P.A. Stolypin (12 de agosto de 1906). Cortes marciais foram introduzidas para agilizar casos de terrorismo. Eleita no início de 1907, a Segunda Duma do Estado recusou-se a cooperar com o governo, sobretudo na questão agrária. 1 de junho de 1907 P.A. Stolypin acusou os partidos social-democratas de pretender derrubar o sistema existente. Em 3 de junho de 1907, Nicolau II dissolveu a Segunda Duma do Estado por seu decreto e introduziu uma nova lei eleitoral, segundo a qual as cotas eleitorais eram redistribuídas em favor das forças políticas leais à monarquia. Esta foi uma certa violação legal do manifesto de 17 de outubro de 1905 e das leis fundamentais do Império Russo, então o campo revolucionário definiu essa mudança como um golpe de estado, o que significou a derrota da revolução de 1905-1907. O chamado sistema estadual XNUMX de junho começou a operar no país. 14.5. Reformas Stolypin A principal tarefa do sistema político de XNUMX de junho era preservar o sistema existente por meio de reformas conservadoras-liberais. A figura chave do novo curso foi o Presidente do Conselho de Ministros P.A. Stolypin. O elemento mais importante do novo sistema político foi a Duma do Estado. A III Duma (1 de novembro de 1907 a 9 de junho de 1912), eleita de acordo com o novo cargo, teve caráter de qualificação, as normas de representação nela foram alteradas em favor dos latifundiários e da grande burguesia. A Duma de XNUMX de junho tornou-se um apoio confiável para os programas reformistas anti-revolucionários e moderados de Stolypin. A principal diferença entre a Terceira Duma e as anteriores era que as forças opostas ao governo não constituíam maioria nela. Os círculos de outubro de direita da Terceira Duma constituíam uma força economicamente poderosa que apoiava P.A. Stolypin. A gravidade dos eventos revolucionários de 1905-1907. mostrou que a questão camponesa era central na política e a existência futura do regime dependia de sua solução. Todas as reformas do P.A. Stolypin, que chefiou o governo em 1906, foram enviados para reformar o campo. O mais importante deles era a terra, chamada "Stolypin". Uma característica da reforma agrária de Stolypin foi o desejo de destruir rapidamente a comunidade. A principal razão para esta atitude das autoridades em relação à comunidade foram os eventos revolucionários e motins agrários em 1905-1906. Outro objetivo não menos importante da reforma agrária foi o sociopolítico, pois era necessário criar uma classe de pequenos proprietários como suporte social da autocracia como unidade principal do Estado, o que se opõe a todas as teorias destrutivas. A implementação da reforma foi iniciada pelo decreto régio de 9 de novembro de 1906, segundo o qual era permitida a saída gratuita da comunidade. Os lotes de terra que estavam em uso dos camponeses desde a última redistribuição foram atribuídos à propriedade, independentemente da mudança no número de almas na família. Houve uma oportunidade de vender seu lote, bem como alocar terras em um só lugar - em uma fazenda ou em um corte. Ao mesmo tempo, tudo isso envolveu a retirada das restrições à circulação de camponeses pelo país, a transferência de parte do Estado e de terras específicas para o Banco de Terras Camponesas para ampliar as operações de compra e venda de terras, a organização de um movimento de reassentamento na Sibéria para fornecer lotes aos camponeses sem terra e sem terra através do desenvolvimento de vastas extensões orientais. Além das reformas agrárias, as reformas de Stolypin incluíam mudanças em outras áreas, cuja implementação deveria tirar a Rússia de um estado de crise permanente e levar à estabilidade. Entre eles estavam: a reforma do governo local e do governo autônomo, que envolveu a destruição da gestão de classe do campesinato e a introdução de instituições não-estatais; reforma do sistema de ensino público, que previa a construção generalizada de escolas rurais e a transição para o ensino fundamental obrigatório; medidas destinadas a melhorar a situação dos trabalhadores (criação de um sistema de seguro para eles, introdução de regras sobre o emprego, redução do horário de trabalho, etc.). Reforma Agrária P.A. Stolypin estava incompleto e não totalmente bem sucedido. Em 1º de janeiro de 1916, 25-27% das famílias camponesas se separaram da comunidade. Nesse período, o país experimentou um aumento na produção agrícola e um aumento na exportação de pão. A reforma trouxe o resultado mais tangível na Sibéria. Depois de 1905, cerca de 3,7 milhões de pessoas se deslocaram para fora dos Urais, das quais cerca de 1 milhão retornaram, 700 mil dispersaram-se pela Sibéria e apenas 2 milhões, ou seja, pouco mais da metade, conseguiram se firmar na terra. Foi aqui que a área semeada de grãos aumentou 62% e a cooperação comercial camponesa começou a se desenvolver rapidamente. A implementação dos planos reformistas do P.A. Stolypin foi prejudicado por fatores como o curto prazo para as reformas; resistência das forças políticas de direita e esquerda, que viam essas reformas como uma ameaça à sua influência; relações complexas entre a comitiva do czar e P.A. Stolypin. próprio P.A. Stolypin começou a causar irritação constante no imperador. Durante as celebrações por ocasião da abertura das instituições zemstvo em Kyiv em setembro de 1911, P.A. Stolypin foi mortalmente ferido. Em condições de luta política aguda, o trabalho do parlamento russo foi realizado. Na IV Duma do Estado (15 de novembro de 1912 - 6 de outubro de 1917), o número de deputados de direita e esquerda aumentou, enquanto a facção outubrista encolheu. A derrota da "União de 17 de outubro" foi fruto da decepção da nobreza progressista e da burguesia urbana no curso conservador-liberal do governo. As reformas realizadas no país sob a influência da revolução de 1905-1907 revelaram-se tardias e só foram possíveis dentro dos limites que a autocracia concordou ou que o povo obrigou. Nesse sentido, começou a se formar na mente do público a ideia de que a pressão revolucionária sobre o governo estava se tornando o meio preferido de luta política na Rússia. 14.6. Rússia na Primeira Guerra Mundial (1914-1918) A Primeira Guerra Mundial foi causada por agudas contradições econômicas e geopolíticas entre as grandes potências mundiais. Essas contradições se devem ao choque de interesses da Inglaterra, França, Alemanha, Rússia, Áustria-Hungria e outros países. A Alemanha foi especialmente ativa nas relações internacionais, lutando pela dominação mundial e pela redistribuição forçada do mundo. Essa linha de comportamento levou a relações hostis entre a Alemanha e a Inglaterra (principalmente por causa das colônias), assim como a França (devido à Alsácia e Lorena, capturadas pelos alemães como resultado da guerra franco-prussiana de 1870-1871, e Marrocos, que ambos os lados tentaram transformá-lo em colônia). E a Rússia tinha sérias contradições com a Alemanha (principalmente comercial e econômica, bem como geopolítica, relacionadas à questão do controle sobre os estreitos e influência na Turquia) e Áustria-Hungria (devido ao domínio nos Bálcãs). Em 1907, a Rússia aderiu à aliança franco-britânica, que finalmente formalizou o bloco político-militar, chamado de Entente (traduzido do francês - consentimento cordial). Ele se opôs à Tríplice Aliança (Alemanha, Áustria-Hungria, Itália, que foi substituída pela Turquia em 1914), que foi formada no final do século XIX. Como resultado, o mundo se dividiu em dois blocos opostos, cujas contradições levaram a um conflito militar global. O motivo da guerra foi o assassinato em 1914 na cidade de Sarajevo por um nacionalista sérvio do herdeiro do trono austro-húngaro. Em resposta, a Áustria-Hungria emitiu um ultimato à Sérvia e depois declarou guerra. A Rússia, como garante da independência da Sérvia, iniciou uma mobilização geral do exército. A Alemanha exigiu sua rescisão, mas, tendo recebido uma recusa, em 19 de julho de 1914, declarou guerra à Rússia. De 21 a 22 de julho, os aliados da Rússia, França e Inglaterra, entraram na guerra. Em 26 de julho, foi declarado estado de guerra entre a Rússia e a Áustria-Hungria. Posteriormente, mais de 30 estados se juntaram às partes em conflito. A rápida ofensiva das tropas russas na Prússia Oriental ajudou as tropas anglo-francesas na Frente Ocidental a vencer a batalha no rio Marne e impedir a queda de Paris, já que a Alemanha foi forçada a transferir tropas da Frente Ocidental para a Oriental. No entanto, os erros do comando russo levaram à derrota na Prússia Oriental. As perdas totais somaram 250 mil soldados e oficiais (mortos, feridos, capturados e desaparecidos). Na Frente Sudoeste, o exército russo venceu a Batalha da Galiza contra a Áustria-Hungria (agosto-setembro de 1914), ocupou a Galiza Oriental e empurrou os austríacos de volta aos Cárpatos. No final de outubro de 1914, navios alemães e turcos dispararam contra as cidades russas da região do Mar Negro: Odessa, Sebastopol, Feodosia e Novorossiysk. Em resposta, a Rússia, e depois a Inglaterra e a França, declararam guerra à Turquia. No Cáucaso, surgiu um novo teatro de operações militares entre a Rússia e a Turquia. A campanha militar de 1914 não trouxe sucesso decisivo para nenhum dos lados. A Alemanha não conseguiu derrotar o inimigo no Ocidente e no Oriente. Em 1915, a Frente Ocidental se estabilizou e houve principalmente uma luta posicional ali. A Alemanha concentrou suas principais forças militares na Frente Oriental com o objetivo de derrotar a Rússia e retirá-la da guerra. Como resultado de batalhas teimosas, a Rússia perdeu a Polônia, parte dos estados bálticos, a Bielorrússia Ocidental e a Ucrânia. Sob essas condições, em 23 de agosto de 1915, o imperador Nicolau II assumiu as funções de comandante supremo em vez do grão-duque Nikolai Nikolayevich, que liderava o exército russo desde o início da guerra. No outono de 1915, a frente russo-alemã se estabilizou ao longo da linha Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk e, apesar do revés geral na campanha militar de 1915, a Rússia resistiu, permaneceu leal aos aliados e continuou a lutar. Em 1916, a Alemanha voltou a dar o golpe principal contra a França. Quase todo o ano houve batalhas sangrentas sob a fortaleza francesa de Verdun. A fim de enfraquecer o ataque na frente franco-alemã, a Rússia lançou uma ofensiva na Frente Sudoeste contra a Áustria-Hungria. O famoso avanço de Brusilovsky colocou o aliado da Alemanha à beira do desastre, o que a forçou a transferir unidades da Frente Ocidental. No teatro caucasiano de operações militares, o exército russo realizou várias operações militares bem-sucedidas, que levaram à captura da fortaleza de Erzerum e do porto de Trebizond - as principais bases turcas para operações contra a Transcaucásia russa. No final de 1916, a iniciativa estratégica na guerra passou para a Entente. A Revolução de Fevereiro de 1917 não levou à retirada da Rússia da guerra, uma vez que o Governo Provisório declarou sua lealdade ao dever aliado. No entanto, as operações militares (na Galiza e na Bielorrússia) terminaram em fracasso. A frente se desfez, o país exigiu o fim da guerra. Os bolcheviques, depois de chegarem ao poder com base no decreto de paz aprovado no II Congresso dos Sovietes, iniciaram negociações com a Alemanha. A Rússia soviética retirou-se da Primeira Guerra Mundial concluindo com a Alemanha e seus aliados um Tratado separado e extremamente humilhante de Brest-Litovsk (março de 1918), segundo o qual vastos territórios (Polônia, Estados Bálticos, Ucrânia, parte da Bielorrússia e Transcaucásia) foram arrancados da Rússia. ). Ela prometeu pagar uma grande indenização (3 bilhões de rublos) e impedir a propaganda revolucionária nos países da Europa Central e Oriental. Os países da Entente na Frente Ocidental conquistaram a vitória sobre o bloco alemão, assegurando-a em 1919 com o Tratado de Versalhes. A Rússia sofreu as perdas mais significativas na guerra em comparação com outros países participantes - 9 milhões 347 mil pessoas (perdas irrecuperáveis, sanitárias e capturadas). As perdas dos principais adversários foram: Alemanha - 7 milhões 860 mil pessoas, Áustria-Hungria - 4 milhões 880 mil pessoas. Tópico 15. Revoluções de 1917 e a Guerra Civil na Rússia 15.1. Revolução de Fevereiro Causas da Revolução. A abdicação de Nicolau II e a queda da monarquia. Os acontecimentos revolucionários de 1917 foram causados pelo desenvolvimento insuficiente da economia, pela falta de estabilidade e sustentabilidade das relações sociais e políticas. Tudo isso resultou em grande parte de tarefas não resolvidas durante a revolução de 1905-1907. A Primeira Guerra Mundial contribuiu para o surgimento de uma crise nacional no país, sobrecarregando as possibilidades da economia e das relações sociopolíticas. As pesadas derrotas da Rússia causaram uma queda na autoridade das autoridades, um aumento da raiva na sociedade e uma deterioração das condições de vida. No final de 1916, a crise do "topo" atingiu uma gravidade especial. Ela se manifestou em derrotas militares, em "saltos ministeriais", ou seja, nas frequentes trocas de ministros. Um papel importante no país foi desempenhado por G. Rasputin, que influenciou poderosamente a família real. O "rasputinismo" finalmente minou a autoridade do czarismo. O assassinato de Rasputin no final de 1916 não salvou a situação. Em 1917, desenvolveu-se uma crise revolucionária nacional, causada pela Primeira Guerra Mundial e pela incapacidade do poder supremo de lidar com problemas urgentes. Tudo isso levou ao crescimento do movimento grevista e antiguerra, e depois à explosão revolucionária de fevereiro. Em 23 de fevereiro de 1917, a capital do império foi tomada por uma onda de manifestações operárias. Em 25 de fevereiro, a greve envolveu toda Petrogrado. Foi organizado por socialistas e teve um caráter revolucionário. Em 26 de fevereiro começou a transição para o lado das tropas operárias da guarnição de Petrogrado e em 27 de fevereiro surgiram dois centros de poder: o Comitê Provisório da IV Duma de Estado e o Comitê Executivo Provisório do Soviete de Petrogrado. Segundo vários historiadores, um papel importante na construção dessas estruturas de poder foi desempenhado pela organização maçônica ("Grande Oriente dos Povos da Rússia"), que incluía representantes dos campos liberais e revolucionários. O link era A. F. Kerensky, que era membro do Comitê Provisório da Duma do Estado e vice-presidente do Soviete de Petrogrado, bem como um dos líderes dos maçons russos. Em 2 de março de 1917, Nicolau II assinou um manifesto de abdicação para si e para seu filho em favor de seu irmão Mikhail. O Grão-Duque Mikhail Alexandrovich, que viveu em Gatchina e evitou qualquer interferência nos assuntos do Estado de todas as formas possíveis, chegou a Petrogrado em 3 de março de 1917, onde, após uma reunião com a liderança do Comitê Provisório da Duma do Estado e o Governo Provisório , também abdicou. A monarquia na Rússia deixou de existir. Em 3 de março de 1917, apareceu uma declaração sobre a criação do Governo Provisório. Proclamou-se a ideia de convocar uma Assembleia Constituinte. Oficialmente, a dissolução da IV Duma de Estado e a expiração dos poderes dos membros eleitos do Conselho de Estado foram anunciadas pelo Governo Provisório apenas em 6 de outubro de 1917. Simultaneamente ao poder do Governo Provisório, continuou a existir o poder do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado, o que deu origem a um duplo poder no país. Potência dupla. As primeiras medidas das novas autoridades. Um dos principais resultados da Revolução de Fevereiro é o duplo poder. A essência do duplo poder era o exercício de duas formas de poder: a burguesia representada pelo Governo Provisório e o Soviete de Deputados Operários e Soldados, que refletia os interesses dos trabalhadores, soldados e camponeses. O Governo Provisório tornou-se o órgão supremo do Estado russo após a Revolução de Fevereiro. O governo provisório em 1917 tentou realizar a transição do antigo regime autocrático para um novo democrático, reformando as principais instituições políticas e socioeconômicas do país nas condições da mais grave crise e devastação militar. Em seu trabalho havia certas conquistas e sérios erros de cálculo. Os sucessos do Governo Provisório incluem a introdução de uma lista completa de liberdades democráticas, a proclamação de uma república, a adoção de legislação eleitoral democrática e a abolição da pena de morte para crimes políticos. As falhas do Governo Provisório consistiram na continuação da participação da Rússia na Primeira Guerra Mundial, atrasando a solução da questão agrária, adiando periodicamente as eleições para a Assembleia Constituinte e, após uma ofensiva malsucedida no front, a restauração da pena de morte para crimes de guerra na zona de guerra, a introdução de tribunais militares revolucionários. A composição do Governo Provisório não era estável e mudava constantemente em função da situação política do país. Em menos de oito meses de seu reinado, quatro gabinetes de ministros foram substituídos. A mudança de gabinetes foi causada pelas crises políticas de 1917. O primeiro Governo Provisório era composto por representantes das principais facções da Duma (os cadetes e outubristas) e um representante dos socialistas (A.F. Kerensky). Os gabinetes subsequentes foram de coalizão, liberal-democráticos e, após a crise de julho, o governo foi liderado por A.F. Kerensky. O programa e as atividades práticas do Governo Provisório baseavam-se na doutrina de uma coligação suprapartidária, que assumia a coordenação dos princípios liberais e socialistas, encontrando um compromisso entre os meios comerciais e industriais e os trabalhadores para fortalecer o sistema democrático-burguês e reformar a Rússia. 15.2. De fevereiro - a outubro Luta política na Rússia após a Revolução de Fevereiro. Após a Revolução de Fevereiro, surgiu no país uma situação que se caracterizou pela instabilidade e favoreceu a intensificação da luta entre várias forças políticas na Rússia. A crise política, socioeconômica e nacional continuou a se aprofundar no país, o que acabou levando à tomada do poder pelos bolcheviques em outubro de 1917. O colapso da autocracia levou à perda de influência na sociedade das forças tradicionalistas-conservadoras - as Centenas Negras e os monarquistas. Eles deixaram a arena política. Os outubristas e progressistas não conseguiram encontrar seu nicho político. O partido no poder (até junho de 1917) era o partido dos cadetes, que no 1917º Congresso em março de XNUMX se declararam não apenas antimonarquistas, mas também se manifestaram pela aprovação do socialismo. Os mencheviques desempenharam um papel importante no alto escalão do poder após a Revolução de Fevereiro. Eles acreditavam que a Rússia deveria passar por um longo estágio de desenvolvimento democrático-burguês, no qual o poder deveria pertencer primeiro à burguesia e depois a uma coalizão de classes, então apoiaram o Governo Provisório e o influenciaram. O Partido Menchevique não era monolítico, havia várias correntes e grupos nele, cujo papel predominante era desempenhado pelos defensistas mencheviques (N.S. Chkheidze, I.G. Tsereteli, F.I. Dan e outros), que defendiam uma aliança com a burguesia e apoiavam a slogan de continuar a guerra até a vitória. O Partido Socialista-Revolucionário tornou-se grande e influente. Eles também defendiam uma coalizão com os cadetes e faziam parte do Governo Provisório. A linha política dos bolcheviques diferia significativamente do comportamento de todas as outras forças políticas na Rússia. Eles, especialmente depois de retornarem em abril de 1917 ao país de V.I. Lenin se opôs fortemente ao apoio do Governo Provisório, para a transferência de todo o poder para os sovietes. Um slogan importante dos bolcheviques foi também a exigência do fim da participação da Rússia na guerra. Sob as condições do duplo poder, tais táticas dos bolcheviques devem, em sua opinião, levar muito em breve a uma intensificação da luta política e à tomada da maioria nos sovietes. De fato, sua influência começou a crescer rapidamente, especialmente no contexto de uma série de crises de poder (as crises de abril e julho do Governo Provisório) e uma ofensiva malsucedida no front. Os eventos de julho em Petrogrado se tornaram o resultado dessa situação. Crise de poder. Eventos de julho em Petrogrado. De 3 a 4 de julho de 1917, manifestações de massa ocorreram em Petrogrado sob os slogans bolcheviques: "Abaixo a guerra!", "Abaixo o governo provisório!", "Todo o poder aos sovietes!" Esses discursos levaram a tumultos e confrontos militares. Por ordem do Governo Provisório e sanção do Soviete de Petrogrado, as manifestações foram fuziladas. Várias centenas de pessoas foram feridas e mortas. O Governo Provisório e o Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado culparam os bolcheviques por isso. Em 8 de julho de 1917, foi publicado um decreto do Governo Provisório sobre a prisão e julgamento dos líderes dos bolcheviques (V.I. Lenin, G.E. Zinoviev, etc.), que foram declarados agentes alemães e organizadores da revolta contra o Governo Provisório. . DENTRO E. Lenin e G. E. Zinoviev passou à clandestinidade. 10 de julho V.I. Lenin em seu artigo "A Situação Política" declarou os acontecimentos de julho o fim do duplo poder e a vitória da contra-revolução, que, em sua opinião, completou a fase pacífica no desenvolvimento da revolução. O VI Congresso do POSDR(b) realizado em Petrogrado (26 de julho - 3 de agosto de 1917) foi para um levante armado. Quanto à acusação dos bolcheviques de espionagem para a Alemanha e seu chamado "dinheiro alemão", a essência do problema era a seguinte. O financiamento das atividades revolucionárias dos bolcheviques pela Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial, segundo a maioria dos historiadores estrangeiros e nacionais, existia e passava por dois canais identificados até hoje. O primeiro canal - através da mediação de Alexander Parvus (A.L. Gelfand), que cooperou ativamente com os serviços especiais alemães e V.I. Lênin. O segundo canal - através da mediação do agente social-democrata suíço, alemão e austríaco Karl Moor, que deu dinheiro aos bolcheviques já em 1917-1918. Na década de 1920 ele apresentou uma petição para a devolução desse dinheiro e, em 1926, 38 dólares (cerca de 400 mil francos suíços) foram devolvidos a ele, embora, aparentemente, fosse o dinheiro do Estado-Maior alemão. Aqui também é necessário responder à pergunta: se V.I. Lenin e os bolcheviques como espiões alemães? No sentido literal, definitivamente não. Podemos falar, em primeiro lugar, sobre a coincidência dos interesses da Alemanha e dos bolcheviques. Tanto esses como outros aspiravam à derrota militar da Rússia. Em 24 de julho de 1917, foi formado um novo Governo Provisório de coalizão, liderado pelo Socialista-Revolucionário A.F. Kerensky, que tentou seguir uma política centrista e resolver problemas que se agravaram muito após a Revolução de Fevereiro. Uma tentativa de reconciliar as diferentes forças políticas do país na reunião estadual de 12 a 14 de agosto de 1917 em Moscou falhou. Os bolcheviques anunciaram um boicote, e as forças de direita e os militares contaram com uma "personalidade forte" - General L.G. Kornilov. Rebelião de Kornilov (25-31 de agosto). A instauração de uma ditadura militar no país para reprimir o movimento revolucionário, fortalecer o poder no centro, impedir o colapso da frente e continuar a guerra era uma exigência de muitas forças políticas. Inicialmente, aparentemente, houve algum acordo entre A.F. Kerensky como chefe do Governo Provisório e L.G. Kornilov como comandante supremo das tropas russas para enviar tropas a Petrogrado para fortalecer o apoio ao governo legítimo. Mas logo A. F. Kerensky suspeitou de uma ameaça a si mesmo nisso, e L.G. Kornilov obviamente decidiu fazer sua parte, e seu duumvirato não aconteceu. Como resultado, L. G. Kornilov deslocou tropas para a capital e exigiu que lhe fosse dado pleno poder. A.F. Kerensky considerou isso uma rebelião contra-revolucionária, emitiu uma ordem para demitir L.G. Kornilov do posto de Comandante-em-Chefe Supremo e pediu ajuda a todas as forças revolucionárias, incluindo os bolcheviques. Foi criada uma ampla frente anti-Kornilov, que conseguiu liquidar rapidamente o desempenho dos militares. A repressão da rebelião de Kornilov levou a uma mudança no alinhamento das forças políticas no país. A influência dos bolcheviques na sociedade aumentou novamente, a bolchevização dos sovietes começou. Os bolcheviques estavam se preparando ativamente para uma tomada armada do poder. O colapso da política do Governo Provisório. O Governo Provisório durante o período de sua atividade não conseguiu resolver as três questões principais que eram as mais importantes para a Rússia em 1917: terra, paz e Assembleia Constituinte. A questão-chave para a Rússia sempre foi a terra. Reformas na década de 1860 e a reforma agrária posterior não conseguiu resolvê-lo. O Governo Provisório também tentou contribuir. De maio a agosto de 1917, V.M. foi Ministro da Agricultura. Chernov, que propôs o programa agrário socialista-revolucionário, cuja essência era a socialização da terra. Supunha-se que apreendesse a terra sem resgate da propriedade privada e da circulação de mercadorias para o domínio público e a transferisse para a jurisdição dos órgãos centrais e locais do autogoverno popular para posterior equalização e uso da terra para o trabalho. Demandas semelhantes foram registradas em 242 despachos a deputados camponeses. O Governo Provisório, incluindo V.M. Chernov, considerou necessário considerar a questão da terra na Assembleia Constituinte, que deveria resolvê-la. Sob pressão de opositores políticos, V.M. Chernov foi forçado a renunciar, e seu sucessor, o Socialista-Revolucionário de Direita S.L. Maslov, na segunda quinzena de outubro de 1917, apresentou ao governo outro projeto de lei de terras, que previa a preservação da propriedade privada da terra, o resgate das terras dos proprietários alienados com a preservação dos privilégios do proprietário. Isso significou abandonar o programa de socialização da terra. A questão da terra novamente permaneceu sem solução. Os bolcheviques aproveitaram isso brilhantemente, adotando no II Congresso dos Sovietes de toda a Rússia o Decreto sobre a Terra, elaborado com base nas conhecidas 242 ordens, garantindo assim o apoio da maior parte da população do país em outubro 1917. O segundo problema cardinal em 1917 foi a questão da paz, ou seja, a retirada da Rússia da guerra, que ela não era capaz de travar nas condições da revolução. Isso foi entendido por muitas forças políticas. Mas as obrigações financeiras, morais e éticas em relação aos militares aliados se mostraram mais fortes, o que serviu como um dos pré-requisitos para o colapso do Governo Provisório. E outro problema importante é a convocação da Assembleia Constituinte. As eleições de deputados sob vários pretextos foram adiadas pelo Governo Provisório e ocorreram após a sua derrubada. Todos esses eventos não contribuíram para a paz pública. 15.3. Revolução de Outubro A chegada dos bolcheviques ao poder. II Congresso dos Sovietes (25 a 27 de outubro de 1917). No contexto dos principais problemas não resolvidos do país, nas condições de constante instabilidade política e crise em todas as esferas da sociedade, os bolcheviques iniciaram os preparativos para uma tomada armada do poder. No final de setembro - início de outubro de 1917, o líder dos bolcheviques V.I. retornou a Petrogrado da Finlândia. Lenin, escondido lá do Governo Provisório. Ele liderou diretamente os preparativos para a revolta. Cresceu entre as massas a confiança de que somente os soviéticos poderiam mudar a situação. Em 25 de outubro de 1917, quase toda a cidade foi capturada pelos rebeldes. Apenas o Palácio de Inverno ainda não havia sido tomado; o Governo Provisório estava localizado lá. Sob a direção do Comitê Central, a liderança da facção bolchevique atrasou a abertura do Segundo Congresso dos Sovietes de toda a Rússia em antecipação às notícias da captura do Palácio de Inverno. É perfeitamente compreensível que tais notícias possam ter uma influência decisiva na posição dos delegados em relação à transferência de todo o poder para as mãos dos sovietes. Às 22h40, o presidente em exercício do Presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia (VTsIK), Menchevique F.I. Dan abriu a convenção. Os bolcheviques conseguiram realizar sua ideia e confrontar o congresso com o fato de uma mudança de poder no país. L.B. tornou-se o Presidente do Presidium. Kamenev, conhecido como defensor da cooperação entre os bolcheviques e outros partidos socialistas e como opositor de um levante armado. A agenda foi anunciada: consideração de questões de poder, guerra e Assembleia Constituinte. O discurso do líder dos internacionalistas mencheviques, Yu.O. Martov (Zederbaum), que viu a tarefa do congresso principalmente em resolver a questão do poder e evitar uma guerra civil inevitável. Ele considerou necessário criar um governo democrático único com base em um acordo entre os bolcheviques e outros partidos socialistas. Os socialistas-revolucionários de esquerda aderiram à proposta de Martov. A.V. falou em nome dos bolcheviques. Lunacharsky, que afirmou que a facção bolchevique não tinha nada contra Yu.O. Martov. Assim, houve uma virada em direção a um acordo e compromisso de coalizão. No entanto, os delegados mencheviques e socialistas-revolucionários de direita condenaram fortemente a tomada do poder pelos bolcheviques e, com base nisso, rejeitaram a possibilidade de trabalho conjunto. Não tendo recebido nenhuma aprovação do Congresso para as negociações propostas com o Governo Provisório, os SRs de direita e os mencheviques deixaram o congresso. Sua partida foi um protesto aberto contra as ações dos bolcheviques. Aqueles que deixaram o congresso estavam convencidos de que a "aventura bolchevique" não seria capaz de se estabelecer e procuraram isolar politicamente os bolcheviques. Mas aconteceu o contrário: com sua partida, as facções "deixaram os bolcheviques passarem" ao poder. Na noite de 25 para 26 de outubro de 1917, chegou uma mensagem de que o Palácio de Inverno havia sido tomado. Os bolcheviques chegaram ao poder. Os ministros do Governo Provisório foram presos. Em 26 de outubro, na segunda reunião do congresso, foram adotados os primeiros decretos: Decreto de Paz - uma proposta aos beligerantes para iniciar negociações para a assinatura de uma paz democrática justa, sem anexações e indenizações; Decreto sobre a terra - a abolição sem resgate da propriedade dos proprietários da terra. A terra foi transferida para a disposição dos comitês de terras volost e sovietes distritais de deputados camponeses; Decreto sobre o poder - a eleição do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia (VTsIK, de 8 de novembro de 1917 Y.M. Sverdlov tornou-se o presidente do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia) e do Conselho de Comissários do Povo (SNK) liderado por V.I. Lênin. Além disso, o congresso adotou um apelo ao front e aos cossacos, bem como uma resolução para abolir a pena de morte no front. Estimativas históricas de outubro de 1917 Os acontecimentos de outubro de 1917 ainda causam polêmica e avaliações ambíguas na sociedade. Na ciência histórica, também existem diferentes pontos de vista e avaliações sobre esse assunto. O cientista americano R. Pipes considera outubro de 1917 um golpe, um golpe dos bolcheviques. Mas a maioria dos historiadores considera isso uma revolução. Ao contrário dos golpes, as revoluções não são feitas por conspiradores. Uma revolução é um movimento popular de massa que não pode ser causado pela vontade subjetiva individual ou grupal de alguém. Um grupo de revolucionários pode entender o desejo do povo, usá-lo e direcioná-lo em uma determinada direção. Em nossa opinião, o historiador russo V.P. Dmitrenko. Ele apresentou a revolução como um fenômeno histórico complexo, multinível e multifacetado que combinava os tipos de revolução agrária, proletária-pobre, libertação nacional, anti-guerra e democrática geral. Cada um desses tipos tinha seus próprios padrões e seu próprio nível de contradições. A Revolução de Outubro de 1917 teve um enorme impacto no desenvolvimento da comunidade mundial. 15.4. A política dos bolcheviques durante a formação do poder soviético Primeiros Decretos. A principal tarefa dos bolcheviques depois que chegaram ao poder foi a criação de um novo sistema de administração estatal. Como forma universal, foram escolhidos os sovietes, considerados órgãos da ditadura do proletariado. Todas as outras estruturas do aparelho de Estado deveriam ser controladas por esses órgãos e formadas com sua participação direta ou indireta. O poder executivo no país era exercido pelo governo bolchevique - o Conselho dos Comissários do Povo (SNK), chefiado por V.I. Lênin. Os primeiros decretos do governo soviético visavam satisfazer as demandas dos trabalhadores e camponeses para obter seu apoio, bem como fortalecer o novo governo. Além dos decretos acima, o governo soviético em 1917 adotou os seguintes decretos: Decreto sobre a imprensa (27 de outubro) - proibição da publicação de vários jornais de direita que se opunham ao poder soviético; Decreto sobre a jornada de trabalho de oito horas na indústria (29 de outubro); Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia (2 de novembro) - a proclamação da igualdade e soberania dos povos da Rússia, o direito à livre autodeterminação até a secessão; Decreto sobre a destruição de propriedades, civis, judiciais e militares e a introdução de um único nome - um cidadão da República Russa (11 de novembro); Decreto sobre a organização do Conselho Supremo da Economia Nacional (VSNKh) (2 de dezembro) - a criação de um órgão para a implementação da nacionalização da indústria e a gestão de empresas nacionalizadas; Decreto sobre a formação da Comissão Extraordinária de Toda a Rússia de Combate à Contra-Revolução e Sabotagem (VChK) (7 de dezembro) - a criação do primeiro órgão punitivo do poder soviético para combater seus oponentes. Nas difíceis condições da formação pós-outubro do poder soviético, os bolcheviques concordaram com uma aliança política com os SRs de esquerda. Em 17 de novembro de 1917, três representantes deste partido (A.L. Kolegaev, I.Z. Sternberg, P.P. Proshyan) se juntaram ao Conselho dos Comissários do Povo. A coalizão dos bolcheviques e dos socialistas-revolucionários de esquerda durou até março de 1918, quando, em protesto contra o Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha, os socialistas-revolucionários de esquerda se retiraram do governo soviético. Constituinte e seu destino. No início do século XX. a exigência da convocação da Assembleia Constituinte na Rússia estava contida nos programas da maioria dos partidos políticos de orientação liberal e socialista. A partir de fevereiro de 1917 essa demanda tornou-se universal. Em 25 de março de 1917, por decreto do Governo Provisório, foi convocada uma Reunião Especial para elaborar um projeto de regulamento sobre as eleições para a Assembleia Constituinte. Como resultado, foi elaborada uma lei eleitoral bastante democrática, introduzindo o sufrágio universal direto e igualitário (incluindo mulheres e militares) por voto secreto sem quaisquer qualificações, exceto por idade (para todos - 20 anos, para militares - 18 anos). Mas as eleições foram adiadas sob vários pretextos, sua data foi adiada várias vezes. A princípio, eles foram nomeados para 17 de setembro, depois foram adiados para 12 de novembro de 1917. Nesse momento, a iniciativa passou para as mãos dos bolcheviques. Tendo tomado o poder, eles conseguiram a adoção pelo II Congresso dos Sovietes de toda a Rússia de decretos sobre a terra e a paz, que satisfizeram as aspirações básicas dos povos da Rússia, de modo que os bolcheviques, tendo realizado eleições para a Assembleia Constituinte e não vencê-los (receberam apenas 23,9% dos votos, os socialistas-revolucionários - 40% , mencheviques - 2,3%, cadetes - 4,7%, etc.), conseguiram dispersar a Assembleia Constituinte em 6 de janeiro de 1918 após a maioria que venceu as eleições nacionais rejeitaram a proposta dos bolcheviques de aprovar a "Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado", ou seja, não reconheceu o poder soviético e seus decretos. Como resultado, os bolcheviques mantiveram o poder no país. No entanto, a sua dispersão da Assembleia Constituinte descartou a paz civil e o desenvolvimento democrático do país. Após a dissolução da Assembleia Constituinte, os bolcheviques rapidamente implementaram medidas adicionais para fortalecer o estado soviético. Em 10 de janeiro de 1918, o III Congresso dos Sovietes de Deputados Operários e Camponeses de Toda a Rússia, inaugurado em Petrogrado, proclamou a República Soviética Russa. O congresso aprovou: "Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado", rejeitada pela Assembleia Constituinte; a lei "Sobre a socialização da terra", que aprovou os princípios do uso igualitário da terra; resolução "Sobre as Instituições Federais da República Russa". Além disso, o Governo Provisório dos Trabalhadores e Camponeses foi renomeado Governo dos Trabalhadores e Camponeses da República Soviética da Rússia e foi sancionada a dissolução da Assembleia Constituinte. A saída da Rússia da guerra e o Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha. Em novembro de 1917, os bolcheviques começaram a trabalhar na implementação do Decreto de Paz. Comissário do Povo para Relações Exteriores L.D. Trotsky dirigiu-se aos chefes de todos os estados beligerantes com uma proposta para concluir uma paz democrática geral. No entanto, apenas os países do bloco alemão manifestaram seu consentimento às negociações. Os bolcheviques ligaram as questões de guerra e paz com a ideia de uma revolução mundial, a vitória do socialismo em escala internacional através de uma guerra revolucionária e assistência ao proletariado de outros países na luta contra a burguesia. Dentro do próprio Partido Bolchevique não havia consenso sobre esta questão. DENTRO E. Lenin insistiu em concluir uma paz separada com a Alemanha para preservar o poder soviético diante do colapso do exército e da crise econômica. "Comunistas de Esquerda" liderados por N.I. Bukharin insistiu em continuar a guerra revolucionária, que, na opinião deles, deveria ter levado a uma revolução mundial. Uma posição de compromisso e ao mesmo tempo paradoxal foi tomada por L.D. Trotsky, que o expressou na fórmula: "Paramos a guerra, desmobilizamos o exército, mas não assinamos a paz". Ele acreditava que a Alemanha era incapaz de fazer grandes ofensivas e aparentemente superestimou o potencial revolucionário dos trabalhadores europeus. Nesse sentido, a tática inicial da delegação bolchevique nas conversações iniciadas em Brest-Litovsk baseou-se nos princípios de retardar o processo de negociação, pois acreditava-se que uma revolução socialista estava prestes a eclodir na Europa. Mas essas eram apenas expectativas ilusórias. Em 28 de janeiro de 1918, a delegação soviética chefiada por L.D. Trotsky nas negociações recusou-se a aceitar os termos alemães do tratado de paz, interrompeu-os e deixou Brest-Litovsk. Em 18 de fevereiro de 1918, os alemães lançaram uma ofensiva ao longo de toda a Frente Oriental e avançaram significativamente para o interior. Em 23 de fevereiro de 1918, a Rússia Soviética recebeu um novo ultimato alemão com condições de paz ainda mais difíceis. Através dos incríveis esforços de V.I. Lenin conseguiu obter o consentimento do partido e da liderança soviética para aceitar os termos do tratado de paz. Em 3 de março de 1918, um tratado de paz foi assinado em Brest-Litovsk entre a Rússia Soviética e os estados do bloco germano-austríaco. A Rússia perdia um território de 1 milhão de quilômetros quadrados: Polônia, Estados Bálticos, Finlândia, Bielorrússia, Ucrânia, além das cidades de Kars, Ardagan e Batum, que foram transferidas para a Turquia. O tratado obrigava a Rússia soviética a desmobilizar o exército e a marinha, estabelecer direitos alfandegários favoráveis à Alemanha e pagar indenização. O Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha confirmou a derrota da Rússia na Primeira Guerra Mundial. 15.5. Rússia durante a Guerra Civil e intervenção Causas, início e periodização. Uma guerra civil é uma luta armada entre diferentes grupos da população, baseada em profundas contradições socioeconômicas, políticas, nacionais e psicológicas, que se tornaram suas causas. A abrangente Guerra Civil na Rússia também foi liderada pela resistência das antigas classes dominantes, que perderam poder e propriedade, e a dispersão da Assembleia Constituinte, e a assinatura do Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha, e as atividades dos destacamentos de alimentos e comandantes bolcheviques no campo, o que levou a um agravamento das relações entre o governo soviético e o campesinato. De grande importância foram as atitudes psicológicas da sociedade em relação à prontidão para resolver questões com a ajuda da violência e das operações militares, adquiridas em grande parte durante a Primeira Guerra Mundial. Na Rússia, a Guerra Civil foi acompanhada pela intervenção estrangeira, que foi impulsionada pelo desejo dos países estrangeiros de recuperar suas dívidas e propriedades e impedir a propagação da revolução mundial, cuja importância vital os bolcheviques vinham falando de todos os tempos. ao longo. A literatura educacional preserva a tradição de iniciar a história da Guerra Civil a partir da primavera-verão de 1918 e distinguir as seguintes etapas principais: Maio-novembro de 1918 - a luta do poder soviético com a chamada "contra-revolução democrática" (ex-membros da Assembleia Constituinte, representantes dos mencheviques, socialistas-revolucionários etc.); o início da intervenção militar da Entente; Novembro de 1918 - março de 1919 - as principais batalhas na frente sul do país (Exército Vermelho - exército de Denikin); o fortalecimento e fracasso da intervenção direta da Entente; Março de 1919 - março de 1920 - as principais operações militares na Frente Oriental (Exército Vermelho - exército de Kolchak); Abril-novembro de 1920 - guerra soviético-polonesa; a derrota das tropas de Wrangel na Crimeia; 1921-1922 - o fim da Guerra Civil nos arredores da Rússia. Forças e movimentos político-militares "Movimento branco". Foi formado em novembro de 1917 no sul da Rússia, em Novocherkassk, criando formações de oficiais militares. Mas os oficiais não entenderam a natureza da luta e não perceberam a necessidade de apresentar um programa aceitável para o povo. Eles acreditavam que sua única tarefa era derrotar o Exército Vermelho. Os "brancos" não conseguiram estabelecer uma cooperação construtiva com outras forças antibolcheviques, desconfiavam dos trabalhadores e camponeses. Em grande medida, isso explica sua derrota histórica na Guerra Civil. "Vermelho" (bolcheviques). Eles acreditavam que a revolução e a Guerra Civil eram inseparáveis, então se prepararam para isso e criaram formações militares. No início foi a Guarda Vermelha, e depois o enorme Exército Vermelho regular. Com a ajuda da violência, do terror, do centralismo mais cruel em todas as esferas da vida da sociedade, os bolcheviques inclinaram a balança a seu favor. "Contra-revolução democrática". Após a dispersão da Assembleia Constituinte pelos bolcheviques, uma chance real de evitar a Guerra Civil foi perdida. Como resultado da revolta da Checoslováquia na primavera de 1918 e das ações das forças antibolcheviques na Rússia, começou um confronto aberto. Em Samara, surgiu o chamado comitê da Assembleia Constituinte, chefiado pelo social-revolucionário V. Volsky, em Omsk - o governo siberiano provisório chefiado por P. Vologodsky, em Arkhangelsk - o governo supremo da Região Norte, chefiado por N.V. Tchaikovsky e outros, mas no outono de 1918, as derrotas militares dos oponentes dos bolcheviques entre os socialistas retiraram da agenda a questão da "contra-revolução democrática". "Verdes". Este era o nome do movimento camponês durante a Guerra Civil, que se opunha tanto aos "vermelhos" quanto aos "brancos". Dos mais significativos, pode-se destacar o movimento liderado por N.I. Makhno (ele criou a "República de Gulyai-Pole") e a revolta camponesa na província de Tambov liderada por A.S. Antonova. movimentos nacionais. Uma das linhas importantes da Guerra Civil são os movimentos nacionais, a saber: a luta pela conquista de um Estado independente e a secessão da Rússia. Isso foi mais claramente manifestado na Ucrânia. Em Kyiv, após a Revolução de Fevereiro, em março de 1917, foi criada a Rada Central, refletindo a ideia nacional ucraniana. Em janeiro de 1918, ela fez um acordo com o comando austro-alemão e declarou independência. Então o poder, com o apoio dos alemães, passou para Hetman P.P. Skoropadsky (abril-dezembro de 1918). Em novembro de 1918, um Diretório surgiu na Ucrânia, liderado por S.V. Petliura. Em janeiro de 1919, o Diretório declarou guerra à Rússia Soviética. Mas S. V. Petlyura teve que enfrentar tanto o Exército Vermelho quanto o exército de Denikin, que lutava por uma Rússia unida e indivisível. Em outubro de 1919, o exército "branco" derrotou os petliuristas, mas foi derrotado no ataque a Moscou bolchevique. Em outros territórios do antigo Império Russo, os movimentos nacionais foram mais bem sucedidos (na Polônia, Finlândia, Estados Bálticos, etc.) Política do comunismo de guerra (1918-1920) Os bolcheviques, tendo conquistado o poder, não apenas herdaram a economia arruinada do país, mas também a distribuição e produção estatal em condições de guerra. O monopólio de grãos (ou seja, entregas obrigatórias ao estado) surgiu em 1916 como medida econômica para resolver o problema alimentar na frente e na retaguarda. Consequentemente, alguns princípios e medidas, que mais tarde se referiam ao militar-comunista, existiam muito antes da primavera de 1918. A essa altura, a situação havia se agravado ainda mais, a guerra e a fome haviam feito seu trabalho. As regiões centrais do país foram cortadas das regiões de grãos e, em maio de 1918, uma ditadura alimentar e um sistema de medidas de emergência tiveram que ser introduzidos. Tudo isso se sobrepôs à doutrina comunista, segundo a qual a nova sociedade se apresentava na forma de um estado - uma comuna sem relações mercadoria-dinheiro, substituída pela troca direta de produtos entre cidade e campo. Em meados de 1918, a política do comunismo de guerra tomou forma gradativamente, que incluiu as seguintes áreas: a nacionalização da indústria, incluindo média e pequena; o monopólio de grãos e, um pouco mais tarde, a introdução de uma avaliação de excedentes; naturalização das relações econômicas e proibição do comércio privado; distribuição centralizada estatal de alimentos e bens de acordo com cartões e o princípio de classe; a introdução do serviço universal de trabalho e a militarização do trabalho; a proibição do arrendamento de terras e do uso de mão de obra assalariada na agricultura. Nem todas essas medidas foram totalmente implementadas durante o período do comunismo de guerra. Assim, surgiu um "mercado negro" e ensacamento ferroviário de operação espontânea. A política do comunismo de guerra teve o impacto mais profundo e negativo sobre os métodos básicos de direção do desenvolvimento social e econômico. Os métodos de poder, transferidos da situação de emergência, tornaram-se os principais para regular todos os aspectos da sociedade. O poder soviético não tinha uma política econômica claramente definida. Isso se aplica ao comunismo de guerra, à Nova Política Econômica e ao sistema de comando administrativo. O comunismo de guerra consistia em medidas precipitadas, forçadas e de emergência apoiadas por uma teoria supostamente socialista. Os resultados do comunismo de guerra, como sua essência, revelaram-se contraditórios. Em termos militares e políticos, foi bem sucedido, pois garantiu a vitória dos bolcheviques na Guerra Civil e permitiu-lhes manter o poder. Mas a vitória estimulou o espírito do quartel, o militarismo, a violência e o terror. Os resultados econômicos do comunismo de guerra foram deploráveis. A produção industrial do país diminuiu sete vezes em comparação com 1913, agrícola - em 40%. A mineração de carvão era 1/3 do nível pré-guerra. Em 1920, a fundição de ferro caiu pela metade em relação aos níveis anteriores à guerra. A situação era difícil no transporte: 31 ferrovias não funcionavam, trens com pão ficavam presos no caminho. Devido à falta de matéria-prima, combustível e mão de obra, a maioria das fábricas e usinas estavam inativas. Mais de 400 empresas foram fechadas apenas em Moscou. A produção agrícola bruta em 1921 foi de 60% do nível de 1913. O número de animais e produtos pecuários diminuiu. A área semeada diminuiu 25% em 1920 e a produtividade 43% (em relação a 1913). Uma quebra de safra em 1920, uma seca em 1921, uma fome na região do Volga, no norte do Cáucaso e em parte da Ucrânia, mataram cerca de 5 milhões de pessoas. Os resultados e consequências da vitória dos bolcheviques na Guerra Civil. A guerra civil, que terminou com a vitória dos bolcheviques, tornou-se um teste dramático para o país, para os vencedores e os vencidos. Os historiadores identificam toda uma série de razões que contribuíram para a vitória do poder soviético. Seu principal fator é o apoio dos bolcheviques pela grande maioria da população - o campesinato, que, de acordo com o Decreto sobre a Terra, recebeu a satisfação de suas antigas exigências agrárias (destruição da propriedade da terra dos latifundiários, retirada da terra da comércio, loteamento de terras). Outras razões incluem sucessos na construção estatal e militar, a subordinação de toda a vida da sociedade soviética aos interesses da luta armada e a falta de unidade militar, ideológica, política e social nas fileiras dos oponentes dos bolcheviques. A guerra civil teve consequências colossalmente graves para a Rússia. O complexo econômico foi em grande parte destruído. A produção industrial foi drasticamente reduzida, os transportes paralisados e a agricultura em crise. Sérias mudanças ocorreram na estrutura social da sociedade. Os antigos estratos sociais dominantes (proprietários, burguesia) foram liquidados, mas os trabalhadores também sofreram perdas sociais, cujo número diminuiu pela metade, ocorreram processos de desclassificação entre eles. O campesinato, sendo o principal grupo social, conseguiu sobreviver e escapar do colapso total. As perdas humanas durante a Guerra Civil foram muito altas, embora um cálculo preciso não pudesse ser feito. De acordo com várias estimativas, eles variavam de 4 a 18 milhões de pessoas, levando em conta as perdas de combate de todos os lados, as vítimas do terror "branco" e "vermelho", que morreram de fome e doenças, e emigrantes. A guerra civil é o sofrimento e a tragédia de todo o povo. Tópico 16. O país dos soviéticos na década de 1920 16.1. Crise socioeconômica e política no início da década de 1920. Transição para a NEP (1921-1928/29) A política do comunismo de guerra após o fim da Guerra Civil não atendeu aos interesses do povo. A insatisfação dos camponeses com a apropriação do excedente, que não parava de aumentar a cada ano, levou à redução das áreas semeadas, à diminuição dos rendimentos e à diminuição da oferta de grãos ao estado. Uma onda de revoltas camponesas e rebeliões anti-soviéticas varreu o país: na Ucrânia, na Sibéria, na Ásia Central, nas províncias de Tambov, Voronezh e Saratov. O motim militar anticomunista dos marinheiros em Kronstadt em março de 1921 foi uma crise sociopolítica que ameaçava a existência do poder soviético. A virada para a Nova Política Econômica (NEP) foi realizada sob forte pressão do descontentamento geral no país para normalizar as relações econômicas, sociais e políticas domésticas. Inicialmente, a NEP estabeleceu a dualidade e inconsistência entre os princípios socialistas e de mercado, política e economia, etc. Primeira direção As reformas foram realizadas com o objetivo de fortalecer as formas de Estado socializado na economia e implicaram a expansão dos princípios de planejamento (a formação da Comissão de Planejamento do Estado), o fortalecimento do controle e regulação estatal (as atividades do Rabkrin, a abertura do o Banco do Estado, o início da estabilização da moeda), a concentração da produção, a expansão das relações de distribuição (entre as principais indústrias, as maiores empresas). Para o desenvolvimento dessa direção, utilizou-se o pleno poder das instituições estatais e o apoio ideológico no marco do conceito de construção do socialismo. Segunda direção reformas - a ativação do mercado, relações capitalistas privadas. Para tanto, formou-se um bloco de relações novo em relação ao comunismo de guerra. Para desenvolver essa direção, um conjunto de medidas foi realizado para promover o funcionamento das relações mercadoria-dinheiro: a transição da apropriação de alimentos para o imposto sobre alimentos, a permissão do livre comércio e da indústria privada, o arrendamento de empresas estatais, concessões, e a provisão de liberdade ao campesinato no uso da terra, inventário, trabalho. As perspectivas para essa direção de reforma eram limitadas em escopo (principalmente na esfera da produção em pequena escala), tempo (por muito tempo, mas não para sempre), potencial de crescimento (sem ameaça aos interesses da dominação política do ditadura do proletariado). O primeiro passo na transição para a NEP foram as decisões do 1921º Congresso do RCP(b) (março de XNUMX), em que se discutiu a questão "Sobre a substituição do rateio por imposto em espécie". V.I. Lenin, e com um co-relatório - A.D. Tsyurupa. DENTRO E. Lenin tirou duas conclusões principais: primeiro, "só um acordo com o campesinato pode salvar a revolução socialista na Rússia até que a revolução estoure em outros países"; em segundo lugar, "não devemos tentar esconder nada, mas dizer sem rodeios que o campesinato está insatisfeito com a forma de relação que estabelecemos com ele, que não quer essa forma de relação e não continuará a existir assim. " No X Congresso, foi adotada a proposta de Lênin de substituir o rateio por um imposto em espécie. O imposto em espécie foi introduzido em 13 tipos de culturas alimentares, técnicas e forrageiras. Tudo o que ficou com os camponeses depois que o imposto foi pago estava completamente à sua disposição. O imposto em espécie era quase a metade do rateio, e a maior parte era cobrada do campesinato rico. Os camponeses mais pobres e as fazendas coletivas foram isentos do imposto ou receberam benefícios mais significativos. O valor do imposto em espécie era comunicado ao camponês com antecedência, ou seja, na véspera da campanha de semeadura, para que o camponês pudesse expandir a área cultivada, obter mais excedentes de alimentos e depois vendê-los a preço livre no mercado . Com a introdução do imposto em espécie, abriu-se o caminho para o livre comércio, inicialmente limitado pelo escopo do volume de negócios local, ou seja, o local de residência dos camponeses. Mas já em agosto-setembro de 1921, as autoridades foram forçadas a abolir o escambo estatal, embarcar no caminho da emancipação das relações mercadoria-dinheiro e o uso generalizado dos métodos de gestão do mercado. O comércio tornou-se a principal forma de vínculo entre a cidade e o campo. Para uma maior formação do mercado, era necessário reviver a indústria, aumentar a produção de seus produtos. Para isso, durante a transição para a NEP, foi realizada a desnacionalização das pequenas e, parcialmente, das médias empresas. Em 17 de maio de 1921, foi adotada uma resolução do Conselho dos Comissários do Povo, segundo a qual se propunha tomar medidas para desenvolver o artesanato e a pequena indústria tanto na forma de empresas privadas quanto na forma de cooperativas. Em 9 de agosto de 1921, foi adotada a "Ordem do Conselho dos Comissários do Povo sobre a Implementação do Início da Nova Política Econômica", contendo os princípios iniciais do trabalho da indústria nas condições da Nova Política Econômica: o desenvolvimento da indústria deveria ser realizado dentro da estrutura de um único plano econômico geral sob a liderança da Comissão de Planejamento do Estado; a gestão da economia nacional foi reestruturada, sua excessiva centralização foi enfraquecida; em vez de mobilização trabalhista, começaram a ser contratados trabalhadores; seus incentivos materiais foram introduzidos, o salário foi calculado em função das qualificações e da quantidade de produtos produzidos. As empresas estatais foram transferidas para a contabilidade econômica, que ampliou seus direitos, tornou-se possível resolver de forma independente questões de aquisição de matérias-primas e venda de produtos acabados. Na cidade, era permitido abrir ou arrendar pequenos empreendimentos industriais e comerciais a cooperativas, parcerias, outras associações ou particulares. Em 6 de outubro de 1922, o Código de Terras foi adotado. Os camponeses receberam o direito de sair livremente da comunidade rural e escolher as formas de uso da terra. O arrendamento de terras e o uso de mão de obra contratada eram permitidos em uma quantidade extremamente limitada. Camponeses individuais forneciam 98,5% de todos os produtos agrícolas. Em 1922, o sistema de racionamento havia sido amplamente abolido. Na primavera de 1923, a transição da economia para uma economia de mercado estava geralmente concluída. Em 1922-1924. foi realizada uma reforma monetária[21] (seus principais autores foram o Conselho dos Comissários de Finanças do Povo G. Sokolnikov e o professor L. Yurovsky). Uma moeda forte foi introduzida - chervonets. A nova moeda foi usada principalmente para o comércio atacadista. Um chervonets era igual a dez rublos de ouro real, mas era trocado por ouro apenas em acordos com parceiros estrangeiros. O rápido desenvolvimento do mercado permitiu eliminar o déficit orçamentário no início de 1924. A necessidade de emitir sinais soviéticos desapareceu. No comércio varejista onde circulavam, foram substituídos por notas do tesouro (em rublos), que têm uma certa proporção com chervonets. A troca foi baseada no seguinte cálculo: um rublo de notas do tesouro foi igualado a 50 rublos em signos soviéticos. Uma moeda conversível apareceu no país, que foi aceita para circulação nas bolsas ocidentais que tinham laços com a URSS. Os sucessos econômicos do país durante o período da NEP eram óbvios. No início de 1922, a ascensão da economia nacional era claramente visível, o país estava alimentado e vestido. A cooperação ganhou força. Em 1925, a colheita bruta de grãos superou a colheita média anual em 10,7-1909 em 1913%. Em 1927, o nível pré-guerra na pecuária havia sido alcançado. O consumo de alimentos em 1927 ultrapassou o nível da Rússia pré-revolucionária. Essa vantagem se aplicava aos residentes rurais. No geral, a economia nacional da URSS no ano econômico de 1927/28 atingiu o nível de produção industrial na Rússia em 1913. Ao mesmo tempo, muitos problemas complexos começaram a surgir durante o período da NEP. Um deles é o caráter cíclico da economia com graves crises em 1923, 1925 e 1927-1928. No outono de 1923, estourou a chamada crise de vendas. A população rural não conseguia comprar os produtos manufaturados urgentemente necessários aos preços existentes, com os quais todos os armazéns e lojas estavam lotados. Esta situação provocou uma resposta dos camponeses: eles começaram a atrasar a transferência de grãos para os armazéns estatais sob o imposto em espécie. Logo os bolcheviques foram forçados a restaurar a paridade de preços, baixar os preços de venda industriais e a crise de vendas foi eliminada. Crises de aquisição de grãos em 1925 e 1927-1928. também foram causados por desproporções na política estrutural e de preços do governo em relação à cidade e ao campo. Os bolcheviques viam a saída das situações de crise principalmente pelo prisma dos métodos administrativos de regulação da economia. Na sociedade russa na segunda metade da década de 1920. a insatisfação com a NEP por parte de vários grupos sociais começou a se manifestar cada vez mais claramente. A nova política econômica foi recebida com hostilidade pelo aparato partidário e estatal, pois teve que abandonar o método de decisões de comando. As relações mercadoria-dinheiro exigiam uma política profissional flexível, conhecimento e experiência. No entanto, o aparelho não tinha incentivos suficientes para isso, pois tinha garantias sociais próprias (e bastante boas), independentemente da eficiência do trabalho. Além disso, a NEP levou objetivamente a um aumento do desemprego, inclusive entre os gerentes: em janeiro de 1924, entre os 1 milhão de desempregados, havia 750 mil ex-empregados. Este problema foi muito doloroso e exacerbou as contradições sociais no país. No campo, a estratificação dos camponeses se intensificou, o trabalho assalariado foi permitido e a exploração aumentou no campo. A NEP minou a segurança social daqueles que estavam acostumados a viver com base no princípio da responsabilidade mútua quando havia uma comunidade. Essa parte do campesinato, que não estava ligada à produção de mercadorias, mas à agricultura de subsistência, foi significativamente reduzida durante os anos da NEP. Um grande número de imigrantes que desembarcaram na cidade dissolveu o proletariado industrial. Os kulaks camponeses ricos também estavam insatisfeitos com a política da NEP, que foi identificada com altos impostos, "tesouras" nos preços entre produtos industriais e agrícolas. A classe trabalhadora não se tornou o suporte social que lutaria e defenderia os princípios da NEP. A contabilidade de custos não chegava aos locais de trabalho, era puramente baseada na confiança e era apoiada por meios administrativos. Portanto, o trabalhador não viu o benefício material de obter os resultados finais. Como resultado, aqueles insatisfeitos com a NEP nas "classes mais baixas" (os pobres e trabalhadores rurais no campo, os desempregados, trabalhadores pouco qualificados e empregados) uniram-se em sua rejeição com o "topo" (o partido e o estado aparelho). O destino da NEP estava selado. 16.2. Formação da URSS Os bolcheviques entenderam que precisavam de um Estado único e forte como baluarte para a implantação da futura revolução mundial e a construção de uma sociedade socialista em seu próprio país. Isso foi facilitado por laços econômicos comuns e pela divisão de trabalho historicamente estabelecida entre as repúblicas soviéticas emergentes, o desejo de segurança externa comum, a uniformidade do sistema estatal e o fato de que um único partido político, o PCR (b), estava em poder, que incluiu partidos comunistas republicanos como organizações partidárias regionais. Em 1920-1922. todas as repúblicas soviéticas que se formaram no território do antigo Império Russo (RSFSR, bielorrusso, ucraniano, azerbaijão, armênio, georgiano, bem como as repúblicas de Bukhara, Khorezm e do Extremo Oriente) concluíram acordos sobre uma união militar, econômica e diplomática. Em março de 1922, surgiu a República Socialista Federativa Soviética da Transcaucásia (TSFSR), que incluía Geórgia, Armênia e Azerbaijão. Em agosto de 1922, o Politburo do Comitê Central do PCR (b) criou uma comissão para considerar a relação entre a RSFSR e outras repúblicas soviéticas, chefiada por V.V. Kuibyshev. I.V. desempenhou um papel decisivo nisso. Stalin, que era então Comissário do Povo para as Nacionalidades, e a partir de abril de 1922 - Secretário Geral do Comitê Central do PCR (b). Ele desenvolveu um projeto de resolução da comissão "Sobre as relações da RSFSR com as repúblicas independentes", que previa a entrada das repúblicas da Ucrânia, Bielorrússia e Transcaucásia na RSFSR como autônomas, e com Bukhara, Khorezm e a República do Extremo Oriente foi proposta a manutenção das relações contratuais já existentes. Projeto I.V. Stalin recebeu uma avaliação mista nos círculos do partido e do Estado. No outono de 1922, esses materiais foram enviados para V.I. Lenin, que propôs em vez do plano stalinista de autonomização uma nova forma de associação estatal - a formação de um novo estado sindical como uma federação de repúblicas com direitos iguais. Em outubro de 1922, o plano leninista foi discutido e aprovado em todos os níveis da liderança republicana, bem como nos congressos dos Sovietes. Em 30 de dezembro de 1922, o Primeiro Congresso dos Sovietes de Toda a União declarou a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e determinou o sistema e as competências das autoridades sindicais. Em 31 de janeiro de 1924, o II Congresso da União dos Sovietes da URSS aprovou a primeira Constituição da URSS. 16.3. A luta política interna pelo poder e o estabelecimento de um regime de poder pessoal I.V. Stálin A luta pelo poder entre os líderes do Partido Bolchevique começou nos últimos anos de V.I. Lênin. Por motivo de doença, a partir do final de 1922, ele se aposentou da liderança do partido e do país, mas conseguiu ditar uma série de cartas e artigos. A chave foi a "Carta ao Congresso", onde advertiu os bolcheviques contra uma possível cisão, luta fracional, burocratização e deu características às figuras mais significativas do partido: I.V. Stálin, L. D. Trotsky, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, N.I. Bukharin e G.L. Piatakov. De acordo com V. I. Lenin, o principal perigo estava na relação entre L.D. Trotsky e I. V. Stalin, o que poderia levar a uma divisão. XNUMX. Stalin, que concentrava enorme poder em suas mãos, avaliou com muita imparcialidade, notando sua grosseria, capricho, intolerância à crítica, e propôs removê-lo do cargo de secretário-geral do Comitê Central do PCR (b). Após a morte de V. I. A "Carta ao Congresso" de Lenin foi relatada aos delegados do XIII Congresso do PCR (b) (maio de 1924), mas I.V. Stalin conseguiu manter o posto mais alto do partido. A luta política interna deveu-se tanto às ambições pessoais dos líderes quanto às divergências sobre os problemas das relações político-partidárias e econômicas no país e no mundo. 1923. Stálin em 1924-XNUMX formado em conjunto com G.E. Zinoviev e L. B. Kamenev, uma troika líder não oficial. Ao mesmo tempo, ele tentou estabelecer contato com N.I. Bukharin. Juntamente com esses aliados, ele se opôs a L.D. Trotsky, que afirmava ser o sucessor de V.I. Lênin. Como resultado, L. D. Trotsky foi acusado de tentar se tornar um ditador e, em janeiro de 1925, foi removido dos cargos de comissário do povo para assuntos militares e navais e presidente do Conselho Militar Revolucionário, que foi o início do fim de sua carreira política. No outono de 1925, o triunvirato Stalin-Zinoviev-Kamenev se desfez. O medo do crescente poder político de I.V. Stalin levou à criação de G.E. Zinoviev e L. B. Kamenev da "nova oposição", que foi derrotada em dezembro de 1925 no XIV Congresso do PCUS (b). Em 1926 L. D. Trotsky, G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev se reuniu para lutar contra I.V. Stalin, mas isso foi feito muito tarde, já que as posições de I.V. Stalin e seus partidários tornaram-se muito fortes e a chamada "oposição unida" no final de 1927 foi derrotada. Todos os representantes proeminentes deste bloco foram expulsos do partido. L.D. Trotsky foi exilado para Alma-Ata em 1928 e em 1929 foi deportado da URSS. Em 1940, ele foi morto no México por um agente dos serviços especiais soviéticos. E, finalmente, em 1928-1930. foi a vez do grupo N.I. Bukharin, A. I. Rykov e M. P. Tomsky, que anteriormente ajudou ativamente I.V. Stalin na luta contra outros oposicionistas. Durante o período do colapso da NEP e o início da reconstrução forçada da sociedade soviética, eles expressaram opiniões diferentes das de Stalin sobre a política do Partido no campo, sobre questões sobre o ritmo e os métodos de construção socialista. Eles foram acusados de "desvio à direita" e afastados de cargos de liderança. Como resultado, o regime de poder pessoal de I.V. foi estabelecido no país. Stalin, que logo se transformou em um culto à personalidade. 16.4. Política externa A política externa do estado soviético na década de 1920. visava a implementação de duas tarefas mutuamente exclusivas, que determinaram seu dualismo (dualidade) e inconsistência. Por um lado, os bolcheviques continuaram a acreditar na revolução mundial, ajudaram o movimento comunista mundial e operário e criaram especialmente a Terceira Internacional (Comintern) para este fim em 1919. Por outro lado, a aposta em uma revolução mundial rápida não se concretizou, e o governo soviético foi forçado a seguir uma política de estabelecimento de relações interestaduais e comerciais e econômicas normais com países estrangeiros. Ao mesmo tempo, a capacidade de defesa foi reforçada e todas as tentativas de invasão do território do país foram repelidas. Uma das principais tarefas da Rússia soviética foi o estabelecimento de relações com os estados vizinhos. Em 1920, foram celebrados acordos com a Estónia, Lituânia, Letónia[22] e Finlândia[23]. Em 1921, o Tratado de Riga foi assinado com a Polônia,[24] o que resultou na estabilização da fronteira ocidental. No mesmo ano, foram assinados acordos com os vizinhos do sul: Irã, Turquia e Afeganistão. Gradualmente começou a normalização das relações com as principais potências capitalistas. Em março de 1921, foi concluído um acordo comercial soviético-britânico. A Grã-Bretanha, e depois dela outros países, sem reconhecer oficialmente o estado soviético, no entanto, desenvolveu relações econômicas externas com nosso país. Na primavera de 1922 (de 10 de abril a 19 de maio), a delegação soviética chefiada pelo Comissário do Povo para Relações Exteriores G.V. Chicherin participou de uma conferência internacional na cidade italiana de Gênova. A questão principal da conferência é o destino do capital estrangeiro nacionalizado na Rússia e as dívidas dos governos czarista e provisório. O lado soviético estava pronto para admitir dívidas, mas levando em consideração a compensação por suas próprias perdas sofridas durante os anos da Guerra Civil e da intervenção estrangeira. Não foi possível resolver estas questões na conferência. Em 16 de abril de 1922, durante a conferência em Gênova, a Alemanha e a Rússia Soviética concluíram um acordo segundo o qual as partes renunciaram às reivindicações mútuas e retomaram as relações diplomáticas. Posteriormente, isso evoluiu para uma estreita cooperação econômica e militar. Em 1923, a posição internacional da URSS tornou-se mais complicada. Em 8 de maio de 1923, o governo britânico enviou uma nota ao governo soviético, que ficou conhecida como ultimato de Curzon (em homenagem ao secretário de Relações Exteriores britânico). Nele, a URSS foi acusada de seguir uma política antibritânica no Oriente e, em 10 dias, teve que cumprir uma série de condições (retirar representantes soviéticos do Irã e do Afeganistão, libertar navios de pesca britânicos presos em águas territoriais soviéticas etc.) . A liderança da União Soviética não queria agravar as relações e fez concessões, então a situação voltou ao normal. Em 1924-1925. a União Soviética foi reconhecida diplomaticamente pelas principais potências mundiais. Em 1924, foram estabelecidas relações diplomáticas com a Grã-Bretanha, França, Itália, Noruega, Suécia, Áustria, Grécia, Dinamarca, México e Japão. Dos países líderes, apenas os Estados Unidos permaneceram na posição de não reconhecimento da URSS. Em 1927, as relações com a Grã-Bretanha aumentaram novamente. As relações diplomáticas e comerciais foram rompidas, restauradas apenas em 1929. No verão de 1929, um conflito soviético-chinês surgiu sobre o CER. A China apreendeu instituições soviéticas lá, prendeu cidadãos soviéticos e estabeleceu controle total sobre o CER. Em outubro-novembro de 1929, através dos esforços de um exército especial do Extremo Oriente sob o comando de V.K. Blucher, o agrupamento de tropas chinesas na faixa CER foi derrotado. Em 22 de dezembro de 1929, em Khabarovsk, foi assinado um protocolo entre a URSS e a China sobre a restauração da jurisdição soviética sobre o CER. Em geral, a política externa da URSS na década de 1920. desenvolvido de forma dinâmica, apesar dos custos causados pelo dualismo de suas principais direções. Tópico 17. Modernização forçada da sociedade soviética na década de 1930 17.1. O colapso da NEP A razão imediata para a redução da NEP foi outra crise de aquisição de grãos no inverno de 1927-1928. Em novembro, a oferta de produtos agrícolas às instituições estatais caiu drasticamente e, em dezembro, a situação tornou-se catastrófica. O país estava em uma situação muito difícil. Apesar de uma boa colheita, os camponeses entregaram apenas 300 milhões de puds de grãos (isso foi 130 milhões a menos que no ano anterior). A exportação de pão foi prejudicada. O país ficou sem a moeda necessária para a industrialização. A questão do abastecimento de alimentos das cidades permaneceu em aberto. A situação era seriamente complicada devido aos preços de compra mais baixos, ao alto custo e escassez de bens industriais, confusão nos pontos de entrega de grãos e rumores sobre a eclosão da guerra se espalharam no campo. XNUMX. Stalin, vendo o que estava acontecendo, apresentou uma teoria sobre o agravamento da luta de classes no país à medida que avançamos para a construção do socialismo e pediu a "rejeição" da NEP. Para sair dessa situação, I.V. Stalin e sua comitiva decidiram recorrer a medidas de urgência e emergência, semelhantes à avaliação excedente dos tempos do comunismo de guerra e da Guerra Civil. 30 comunistas foram mobilizados para a aquisição de grãos como "oficiais de segurança". Eles foram instruídos a realizar um expurgo em conselhos de aldeia e células do partido não confiáveis, para criar "troikas" no terreno, que deveriam encontrar excedentes ocultos e processar todas as pessoas não confiáveis. A retirada dos excedentes e a repressão aprofundaram a crise. Em resposta, os camponeses reduziram suas áreas semeadas no ano seguinte. Das lições da crise de aquisição de grãos no inverno de 1927-1928. 1928. Stalin fez uma série de conclusões que foram expressas em muitos de seus discursos em maio-junho de 1928. A principal delas foi que era necessário mudar o foco da cooperação para a criação de "pilares do socialismo" no campo na forma de fazendas coletivas e estações de máquinas e tratores (MTS) . Consequentemente, a cooperação como um dos princípios norteadores da Nova Política Econômica foi substituída por formas coercitivas-administrativas de relações entre o Estado e os camponeses. XNUMX. Stalin em XNUMX não acreditava mais na Nova Política Econômica e estava se preparando para liquidá-la. Indicadores agrícolas em 1928-1929 foram catastróficos. Apesar de uma série de medidas repressivas em relação não só aos camponeses ricos, mas também, principalmente, aos camponeses médios (confisco do pão em caso de recusa de venda dos produtos ao Estado a preços de compra, três vezes inferiores aos preços de mercado), em inverno de 1928-1929. o país recebeu menos grãos do que há um ano. A situação na aldeia tornou-se extremamente tensa. O número de animais diminuiu. Em fevereiro de 1929, os cartões de racionamento reapareceram nas cidades, cancelados após o fim da Guerra Civil. O aparente atraso da agricultura em relação à indústria (começou a industrialização e a maior parte dos recursos materiais foram investidos na indústria) permitiu que I.V. Stalin para declarar o setor agrário o principal e único culpado da crise, portanto, o setor agrário, segundo os bolcheviques, teve que ser reorganizado da maneira mais radical, que consistia em coletivização rápida e decisiva. A maioria dos camponeses individuais deveria ser unida em fazendas coletivas e, assim, eliminar a dependência do estado em compras privadas de grãos. 17.2. Industrialização do país (1928-1941) Em meados da década de 1920. a restauração da economia nacional foi concluída, o que significou a conquista do nível de desenvolvimento econômico pré-guerra (ou seja, 1913). No entanto, o estado soviético continuou a ficar atrás das principais potências mundiais em termos de indicadores industriais básicos, de modo que os problemas da modernização industrial se tornaram os principais - essa política econômica foi chamada de "industrialização socialista". O rumo para a industrialização foi determinado no XIV Congresso do PCUS (b) em dezembro de 1925, onde foi definida a tarefa de transformar a URSS de um país importador de máquinas e equipamentos em um país produtor deles. As principais características do primeiro plano quinquenal (1928-1932) eram altas taxas, prazos apertados, ênfase na construção de empreendimentos de indústria pesada, uso de fontes internas de acumulação (transferência de recursos do campo, empréstimos da população , etc). Durante o plano de cinco anos, foram construídas 1500 instalações industriais (usinas metalúrgicas de Dneproges, Magnitogorsk e Kuznetsk, fábricas de tratores de Stalingrado e Kharkov, fábricas de automóveis em Moscou e Nizhny Novgorod, etc.). Isso foi facilitado pelo entusiasmo sincero e sem precedentes do povo, apesar do estabelecimento de um sistema de comando administrativo para a gestão da economia e a formação de um regime repressivo totalitário no país. Em janeiro de 1933, I. V. Stalin anunciou solenemente o cumprimento antecipado do 1º Plano Quinquenal em quatro anos e três meses. No entanto, na realidade, a maioria das tarefas não foi concluída devido à sua irrealidade e taxas de crescimento excessivas. Durante os anos do segundo plano quinquenal (1933-1937), a tendência do desenvolvimento prioritário da indústria pesada continuou. 4500 grandes empresas econômicas nacionais foram colocadas em operação. As fábricas de ferro e aço Ural-Kuznetsk, as usinas de engenharia pesada de Ural e Kramatorsk foram colocadas em operação. Em 1935, a primeira linha de metrô foi inaugurada em Moscou. O movimento Stakhanovite começou, com o objetivo de aumentar a produtividade do trabalho. Aleksey Stakhanov, um mineiro do Donbass, em agosto de 1935, durante um de seus turnos, produziu 102 toneladas de carvão, excedendo a norma em 14,5 vezes. O registro de A. Stakhanov ganhou fama em toda a União, e seus seguidores logo apareceram em todo o país. Foi anunciado que as tarefas previstas do segundo plano quinquenal também foram cumpridas em quatro anos e três meses, embora isso não fosse verdade, pois para vários indicadores (produção de metais e bens de consumo, mineração de carvão etc.) não foi possível atingir os marcos planejados. O Terceiro Plano Quinquenal (1938-1942) permaneceu incompleto devido ao ataque alemão à URSS. Ao mesmo tempo, foi possível estimular o desenvolvimento da indústria e, sobretudo, da indústria de defesa, antecipando a ameaça iminente. Nas regiões orientais do país, foram criadas usinas de backup e foram formadas reservas estratégicas. Em geral, ao longo de 13 anos incompletos de industrialização, nosso país conseguiu realizar uma modernização acelerada, criando uma base industrial sólida, garantindo a capacidade de defesa do país e a independência econômica. Ao mesmo tempo, tudo isso foi alcançado a um preço muito alto pago pelo nosso povo: dificuldades colossais, baixo padrão de vida e repressões (o sistema Gulag tinha grandes metas planejadas para a construção de instalações de industrialização) e a dobra de o sistema de controle do comando administrativo. 17.3. Coletivização da agricultura O curso para a coletivização foi proclamado no XV Congresso do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em dezembro de 1927. No entanto, as decisões do congresso falavam de todas as formas de cooperação, e não apenas uma, produção, ou seja, fazendas coletivas, e não se tratava da liquidação dos kulaks como classe. Deveria expulsar os kulaks por métodos econômicos (aplicação de impostos, alteração das condições de arrendamento de terras e contratação de trabalhadores, etc.). Mas em 1928-1929. foi feito um curso para cercear a NEP e completar a coletivização, de modo que as decisões do XV Congresso, em essência, foram revisadas. XNUMX. Stalin chamou esse processo de "revolução de cima". Na primavera de 1928, começou a criação acelerada de fazendas coletivas. Em 1929, foi proclamado um slogan pedindo a coletivização completa e, em 7 de novembro de 1929, I.V. Stalin, em seu artigo "O Ano da Grande Ruptura", fundamentou teoricamente tal política. Ele argumentou que os camponeses médios em massa foram para as fazendas coletivas (na verdade, eles eram apenas 6-7% do número total de camponeses). Em 30 de janeiro de 1930, o Comitê Central do Partido Comunista da União Bolchevique aprovou a decisão de liquidar os kulaks. Desapropriação, confisco de propriedades, prisões e deportações para áreas remotas personificavam a política de coletivização completa. O descontentamento camponês em massa cresceu no país. Temendo isso, em 2 de março de 1930, I.V. Stalin publicou um artigo "Tonto com o Sucesso" no qual denunciava os "excessos" na construção de fazendas coletivas e culpava a liderança local por eles. Mas, em essência, a política para o campo e o campesinato permaneceu a mesma. Em 7 de agosto de 1932, a resolução do Comitê Executivo Central e do Conselho dos Comissários do Povo da URSS "Sobre a proteção da propriedade das empresas estatais, fazendas coletivas e cooperativas e o fortalecimento da propriedade pública (socialista)" entrou em vigor , que foi popularmente chamada de "lei das espiguetas". Foi planejado para ser fuzilado por peculato em escala especialmente grande ou exílio por até 10 anos por roubo de fazenda coletiva e propriedade coletiva. Na prática, esta lei foi aplicada sem levar em conta a distinção entre furto e furto. Uma das páginas mais trágicas da coletivização foi a fome de 1932-1933, que engoliu a Ucrânia, a região do Volga, o norte do Cáucaso, os Urais do Sul e o Cazaquistão. Estava faminto, como o próprio I.V. admitiu mais tarde. Stalin, 25-30 milhões de pessoas. Essa situação se desenvolveu devido à apreensão forçada pelo Estado de grãos no campo para exportação e para atender às necessidades de industrialização. De acordo com várias estimativas, de 3 a 8 milhões de camponeses morreram de fome naquela época. A coletivização realmente teve que ser suspensa. Em 1934 a coletivização foi retomada. Nesta fase, uma ampla "ofensiva" foi lançada contra os camponeses individuais. Um imposto administrativo insuportável foi estabelecido para eles. Assim, suas fazendas foram arruinadas. Em fevereiro de 1935, no II Congresso de Agricultores Coletivos de Toda a Rússia, foi adotada uma nova carta de fazendas coletivas, que fixou as fazendas coletivas como a principal forma de produção agrícola no país. Em 1937, a agricultura individual havia praticamente desaparecido (93% de todas as famílias estavam reunidas em fazendas coletivas). A coletivização teve graves consequências para o país. Uma camada de camponeses kulaks prósperos que sabiam trabalhar com sucesso na terra foi destruída, até 15% das fazendas reconhecidas como kulak foram liquidadas, embora, de acordo com o censo de 1929, houvesse apenas 3% delas. Houve uma alienação dos moradores rurais da propriedade e dos resultados de seu trabalho na terra. Os rendimentos, o gado, o consumo de alimentos per capita diminuíram. De 1928 a 1935, o país teve um sistema de racionamento para distribuição de produtos entre a população. As fazendas coletivas foram privadas de independência e eram um apêndice privado do aparato administrativo-burocrático de poder. E o agravado problema alimentar sob o regime soviético tornou-se um atributo constante da existência das pessoas. 17.4. Características da sociedade soviética Na historiografia, a avaliação mais comum do sistema social que surgiu na URSS na década de 1930 foi o totalitarismo, ou seja, um sistema estatal que exerceu controle total sobre todas as esferas da vida pública. O regime stalinista foi uma espécie de totalitarismo de Estado, sob o qual tomou forma um sistema do tipo mobilização. Uma das principais formas de gestão e funcionamento da sociedade soviética na década de 1930. houve repressões. Todas as dificuldades e falhas na implementação da modernização, política interna e externa foram explicadas pelas intrigas de inúmeros inimigos (traidores, demolidores e sabotadores), que, com a ajuda do povo, foram identificados pelos órgãos de segurança do Estado e sobre os quais foram realizados julgamentos abertos e fechados. Para justificar as repressões de I.V. Stalin, em junho de 1928, apresentou a tese da intensificação da luta de classes no país à medida que avançamos para o socialismo. O primeiro processo político foi o "caso Shakhty" (maio-junho de 1928), quando 53 engenheiros e técnicos do Donbass foram acusados de sabotagem, cinco deles foram fuzilados. No início da década de 1930 o caso do chamado "Partido Camponês Trabalhista" foi fabricado, encabeçado pelos conhecidos cientistas N.D. Kondratiev e A. V. Chayanov, que foram acusados de sabotagem e supostamente interferiram na coletivização. Eles foram baleados. Uma nova onda de repressões começou após o assassinato em Smolny, em 1º de dezembro de 1934, do chefe da organização partidária de Leningrado, S.M. Kirov. Isso possibilitou que I.V. Stalin para realizar represálias contra todos os que ele suspeitava de deslealdade política. Em janeiro de 1935, ocorreu o primeiro julgamento dos líderes da "nova oposição" G.E. Zinoviev e L. B. Kamenev. Em agosto de 1936, um novo julgamento aberto foi realizado sobre eles e seus associados. Eles foram acusados de cumplicidade no assassinato de Kirov e na criação de um "centro terrorista Trotsky-Zinoviev". Todos os 16 condenados foram baleados. Em 1937 houve repressões no Exército Vermelho. M.N. Tukhachevsky, I. E. Yakir e outros líderes militares foram condenados à morte por um tribunal militar. Em março de 1938, um julgamento político ocorreu em Moscou no caso do "bloco anti-soviético de direita-Trotsky". NI Bukharin, A. I. Rykov e outros líderes do partido foram condenados e fuzilados. A verdadeira extensão das repressões ainda é desconhecida. Não há dados exatos baseados em documentos. Vários números são dados dos reprimidos durante o período do governo de Stalin - de 3,7 a 19,8 milhões de pessoas. A atmosfera de medo e repressão foi combinada com a proclamação dos direitos e liberdades democráticos soviéticos, consagrados na Constituição da URSS, adotada em 5 de dezembro de 1936. Na verdade, era um documento formalmente declarativo, onde a aparência de um estado totalitário com poder ilimitado por I. AT. Stalin e um poderoso aparato repressivo. Os resultados da modernização acelerada da sociedade soviética na década de 1930. historicamente não pode ser avaliada apenas de um ponto de vista negativo. Foi possível realizar a industrialização, elevar o nível de educação, obter sucesso significativo no campo científico, criar um sistema de seguridade social para a população e, o mais importante, derrotar o fascismo na Grande Guerra Patriótica. Tópico 18. Grande Guerra Patriótica 18.1. A política externa da URSS e as relações internacionais na década de 1930 Durante a crise econômica mundial de 1929-1933. as contradições aumentaram e a rivalidade das principais potências se intensificou, o que levou à destruição do sistema Versalhes-Washington e a uma mudança no equilíbrio de poder na Europa e no mundo como um todo. A Alemanha procurou se vingar da derrota na Primeira Guerra Mundial e procurou revisar os termos do Tratado de Versalhes, que eram humilhantes para ela. Nessas condições, ela foi privada de colônias, do direito de ter uma frota de submarinos, formações de tanques, aviação militar e artilharia pesada. O país aboliu o serviço militar obrigatório. A Renânia foi declarada desmilitarizada. A Alemanha foi obrigada a pagar reparações aos países da Entente. Tornou-se uma espécie de estado pária na Europa, com interesses nacionais e materiais infringidos. O Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores, que chegou ao poder no país em 1933, lançou os preparativos para a redivisão do mundo. A Alemanha começou a violar abertamente os artigos do Tratado de Versalhes. Durante 1933-1935. eliminou todas as restrições ao rearmamento. A Itália se preparava para entrar na luta pela redivisão do mundo, cuja principal demanda era a revisão dos territórios coloniais na África, e o Japão para estabelecer o domínio monopolista na Ásia. Em 1935, a Itália fascista capturou a Etiópia; em 1936, a Itália e a Alemanha apoiaram os fascistas na Espanha, realizando uma intervenção armada em larga escala na guerra civil, que levou ao estabelecimento de uma ditadura fascista em 1939 neste país. Japão em 1931-1932. anexou a Manchúria e, em 1937, iniciou uma guerra contra a China. O primeiro foco da guerra mundial surgiu na Ásia. A Alemanha devolveu o Sarre (1935), remilitarizou a Renânia (1936) e realizou o Anschluss (anexação) da Áustria (1938). No período 1936-1940. Itália, Alemanha e Japão constituíam o bloco nazista-militarista. Nessas condições, a União Soviética empreendeu ações de política externa para criar uma barreira à expansão da agressão. Em 1934, a URSS aderiu à Liga das Nações e lançou uma luta pela segurança coletiva. Na segunda metade da década de 1930. A União Soviética assinou tratados de assistência mútua com a França e a Tchecoslováquia (1935), com a Mongólia (1936) e um pacto de não agressão com a China (1937). A liderança da URSS condenou a violação do Tratado de Versalhes pela Alemanha; após a captura da Áustria, convidou as grandes potências a tomar medidas para coibir o agressor. No entanto, Inglaterra e França enveredaram pelo caminho de uma política de apaziguamento e silenciosamente empurraram a Alemanha para a guerra com a URSS, contando com um forte enfraquecimento de ambos os países quando esta fosse desencadeada. Enquanto isso, a escala de agressão na Europa e no Leste continuou a se expandir. Em 1936-1939. os japoneses provocaram numerosos incidentes na fronteira da URSS e da Manchúria. Os confrontos militares com o Japão ocorreram em julho-agosto de 1938 na área do Lago Khasan e em agosto de 1939 no rio Khalkhin-Gol. Em ambos os casos, a URSS obteve vitórias, mas o fato de uma possível guerra com o Japão era óbvio e, por vários anos, formações militares soviéticas significativas se concentraram nas fronteiras do Extremo Oriente. A agressividade do Japão indicava de forma bastante realista a perspectiva de uma guerra em duas frentes. A situação na Europa também continuou a se deteriorar. A Alemanha agiu de forma agressiva e expandiu suas posses. 29 de setembro de 1938 em Munique, os chefes de governo da Alemanha, Grã-Bretanha, Itália e França (A. Hitler, N. Chamberlain, B. Mussolini e E. Daladier) anunciaram a divisão da Tchecoslováquia. A Alemanha recebeu os Sudetos. A Tchecoslováquia perdeu um quinto do território, onde vivia um quarto da população do país e concentrava metade de toda a indústria pesada. A nova fronteira com a Alemanha ficava a 40 km de Praga. O Acordo de Munique mudou radicalmente a situação na Europa e toda a segurança foi eliminada. Em 15 de março de 1939, os nazistas ocuparam todo o território da Tchecoslováquia, que a partir daquele momento deixou de existir como estado independente. A União Soviética foi excluída da participação na solução da questão da Tchecoslováquia. Na situação atual, o acordo anglo-francês-soviético de assistência mútua, dirigido contra a Alemanha nazista, parecia ser o mais benéfico para a URSS. Em 11 de agosto de 1939, missões britânicas e francesas chegaram a Moscou para negociações com o objetivo de organizar uma aliança com a URSS contra a Alemanha nazista. As negociações pararam. A Alemanha tentou obstinadamente obstruir o acordo de assistência mútua das três grandes potências. Em 23 de agosto de 1939, o ministro das Relações Exteriores alemão I. von Ribbentrop chegou a Moscou. O pacto de não agressão soviético-alemão assinado (o pacto Molotov-Ribbentrop) previa que as partes não realizariam ações agressivas e ataques uns contra os outros e não apoiariam um terceiro poder se uma das partes do tratado se tornasse objeto de hostilidades. O pacto foi celebrado por um período de 10 anos. Ao saber da conclusão do pacto, as missões militares britânicas e francesas interromperam as negociações e deixaram Moscou. Simultaneamente ao pacto de não agressão, foi assinado um protocolo secreto sobre a divisão das esferas de interesse na Europa, que se tornou a base das ações ilegais subsequentes da URSS. O protocolo refletia as ambições imperiais de I.V. Stalin e permitiu a entrada de tropas soviéticas nas repúblicas bálticas, Polônia, Bessarábia e, no futuro, até mesmo na Finlândia. O protocolo adicional secreto violou grosseiramente as normas do direito internacional. A reorientação para uma forte aproximação com a Alemanha foi contrária à política soviética de criar segurança coletiva na Europa. Em 1º de setembro de 1939, a Alemanha atacou a Polônia e deu início à Segunda Guerra Mundial. Em poucas semanas, a Polônia estava dividida. A Inglaterra e a França, tendo declarado guerra à Alemanha em 3 de setembro de 1939, não prestaram assistência oportuna à Polônia. A guerra germano-polonesa já estava sendo travada perto das fronteiras soviéticas. 17 de setembro de 1939 Ministro das Relações Exteriores da URSS V.M. Molotov anunciou no rádio o fracasso interno do estado polonês. Além disso, ele disse: "... O governo soviético ordenou ao Alto Comando do Exército Vermelho que ordenasse que as tropas cruzassem a fronteira e tomassem sob sua proteção as vidas e propriedades da população da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia Ocidental". Em 28 de setembro de 1939, um acordo de amizade e fronteiras com a Alemanha foi assinado em Moscou. Três protocolos foram anexados ao acordo: um confidencial e dois secretos. O protocolo confidencial dizia respeito ao reassentamento na Alemanha de alemães que viviam em terras ocupadas por tropas soviéticas; os protocolos secretos especificavam os limites das esferas de interesse de ambos os lados. O tratado estabeleceu a fronteira entre a Alemanha e a URSS ao longo da "Linha Curzon", reconhecida já em 1920, que corria ao longo dos rios Nareva, Western Bug e San. Foram feitas alterações no protocolo adicional secreto assinado em 23 de agosto de 1939: a Lituânia tornou-se objeto da esfera de interesse da URSS, e Lublin e parte da voivodia de Varsóvia da Polônia tornaram-se objeto da esfera de interesses da Alemanha. O tratado assinado violou grosseiramente as normas do direito internacional e foi profundamente imoral. Assim, de acordo com o protocolo secreto de 23 de agosto de 1939, a Letônia e a Estônia tornaram-se objetos da esfera de interesses da URSS e da Lituânia, de acordo com o Tratado de Amizade e Fronteiras. Em setembro-outubro de 1939, a liderança stalinista concluiu acordos de assistência mútua com os governos das repúblicas bálticas, segundo os quais as partes se comprometeram a fornecer todo tipo de assistência, incluindo a criação de bases militares na região do Báltico e a implantação de pequenos contingentes de tropas soviéticas sobre eles, o que, de acordo com o testemunho do último ministro das Relações Exteriores da Lituânia pré-soviética, J. Urbshnis, ainda não significava a ocupação desses territórios. Os líderes dos Estados Bálticos observaram que as tropas soviéticas não interferiam nos assuntos internos das repúblicas. No entanto, o próprio fato da presença de unidades do Exército Vermelho contribuiu para a intensificação das ações das forças de esquerda. Oito meses depois (em junho de 1940), quando as hostilidades no Ocidente estavam chegando ao fim e a concentração de tropas alemãs na Prússia Oriental começou, o que criou uma possível ameaça de invasão fascista dos estados bálticos, a liderança stalinista apresentou ultimatos à os governos da Lituânia, Letônia e Estônia, que continham demandas para a formação de novos governos pró-soviéticos e a introdução de unidades militares adicionais. Isso contradizia claramente os tratados de assistência mútua concluídos em 1939. A entrada de formações militares adicionais no território dos estados bálticos causou uma reação ambígua da população. Na presença de tropas soviéticas, ocorreu a formação de governos populares, que em julho de 1940 proclamaram o poder soviético e se voltaram para o Soviete Supremo da URSS com um pedido de aceitação da Letônia, Lituânia e Estônia na URSS. A inclusão em agosto de 1940 dessas repúblicas na União Soviética foi considerada pela comunidade internacional como uma anexação. Como resultado desses eventos, as relações da URSS com a Inglaterra e os EUA se deterioraram. Além disso, o ditame político e a introdução precipitada do modelo stalinista de socialismo deram origem à desconfiança e complicaram a situação política interna nas repúblicas bálticas por muitas décadas. A guerra soviético-finlandesa durou 105 dias - de 30 de novembro de 1939 a 13 de março de 1940. Em 1917, a Finlândia, que anteriormente fazia parte do Império Russo, conquistou a independência do estado e optou por uma república burguesa. De acordo com o acordo celebrado em 1920 entre a Rússia Soviética e a Finlândia, a fronteira passou a 32 km de Petrogrado, o que destruiu o sistema de defesa historicamente estabelecido da cidade. Começou em meados da década de 1930. a intensa aproximação política e militar entre a Finlândia e a Alemanha deu origem a temores justificados da URSS em relação à segurança de suas fronteiras do noroeste. Durante 1938-1939. negociações estavam em andamento entre os dois países para a adoção de medidas que garantissem a segurança tanto das fronteiras noroeste da URSS quanto da própria Finlândia. Mas eles se mostraram infrutíferos. 100. Stalin exigiu que a Finlândia cedesse quase todo o istmo da Carélia, empurrando assim a fronteira XNUMX km a oeste, e arrendasse a Península de Hanko à URSS para a construção de bases aéreas e navais. Em vez da Finlândia, foi oferecido um território na Carélia soviética, duas vezes maior em área. A liderança finlandesa recusou. A situação política estava esquentando. XNUMX. Stalin pretendia lutar com a Finlândia. Em 26 de novembro de 1939, tiros foram disparados perto da aldeia fronteiriça de Mainily, no istmo da Carélia. Muitas circunstâncias deste incidente ainda não são claras. No entanto, a maioria dos historiadores está inclinada a reconhecer a iniciativa do lado soviético em desencadear o conflito. Em 29 de novembro de 1939, representantes diplomáticos e comerciais soviéticos foram chamados de volta da Finlândia. Em 30 de novembro, as hostilidades começaram na fronteira. A guerra, apesar da significativa superioridade das tropas soviéticas (2998 tanques contra 86 finlandeses, 3253 aviões contra 500 finlandeses), adquiriu um caráter prolongado e feroz. Os finlandeses perceberam isso como uma guerra "pela liberdade e independência da Finlândia, contra a agressão, em defesa da democracia e da paz". O teatro de operações militares no território da Finlândia foi preparado com antecedência. No istmo da Carélia, os finlandeses ergueram uma poderosa faixa de fortificações, escalonada entre lagos e pântanos a uma profundidade de muitas dezenas de quilômetros, chamada de "Linha Mannerheim". O exército finlandês era bem organizado, armado, disciplinado e, ao contrário das tropas soviéticas, treinado para operações de inverno em terrenos arborizados e pantanosos e em condições off-road. Apesar das ações altruístas de nossos soldados, não foi possível romper a principal linha de defesa em movimento. Somente em fevereiro de 1940 as tropas soviéticas conseguiram contornar a "Linha Mannerheim" e tomar Vyborg. O governo finlandês concordou em negociações de paz. Em 12 de março de 1940, um armistício foi assinado. A Finlândia teve de aceitar as condições que lhe foram oferecidas anteriormente. Ela cedeu à União Soviética todo o istmo da Carélia com Vyborg e a área ao norte do Lago Ladoga, bem como territórios na região de Kuolajärvi, no norte. O porto de Pechenga foi devolvido à Finlândia. Forneceu à URSS sua base naval na Península de Hanko por 30 anos. Ao mesmo tempo, o curso da guerra soviético-finlandesa causou forte descontentamento entre I.V. Stálin. Toda a culpa pelos fracassos foi atribuída ao Comissário de Defesa do Povo, K.E. Voroshilov, cujo posto na primavera de 1940 foi ocupado por S.K. Timoshenko. A União Soviética se viu em isolamento internacional. Nosso país foi excluído da Liga das Nações como agressor. Todos os países - membros da Liga das Nações apoiaram a Finlândia nesta guerra. Como resultado da guerra, não apenas o prestígio político, mas também militar da União Soviética caiu. As perdas das tropas soviéticas em 105 dias somaram 289 pessoas, das quais 510 foram mortas e 74 estão desaparecidas. Os demais ficaram feridos e congelados (no frio mais forte, os soldados do Exército Vermelho lutaram com cordas e botas, pois não havia nem botas). A Finlândia perdeu 17 mil soldados nesta guerra. Esta guerra mostrou a má preparação das tropas soviéticas. A liderança stalinista esperava que Hitler cumprisse o pacto de não agressão assinado em 23 de agosto de 1939 e, além disso, achava que, levando em conta a experiência histórica, a Alemanha não ousaria travar simultaneamente uma guerra em duas frentes. No entanto, tais cálculos revelaram-se insustentáveis. 18.2. O início da Grande Guerra Patriótica Em 22 de junho de 1941, violando o pacto de não agressão, as tropas alemãs invadiram o território da URSS ao longo de toda a extensão da fronteira ocidental: 190 divisões (4,3 milhões de pessoas), 3,5 mil tanques, 4 mil aeronaves da Wehrmacht contra 170 divisões soviéticas (3,3 milhões de pessoas nas fronteiras ocidentais). De acordo com o plano de guerra contra a URSS ("Plano Barbarossa") aprovado por A. Hitler em 1940, deveria realizar ataques maciços simultaneamente por três grupos do exército ("Norte", "Centro", "Sul" ), o cerco e destruição das principais forças do Exército Vermelho, a captura de Moscou e o rápido avanço para o interior da linha Arkhangelsk - Astrakhan. O objetivo da Alemanha na eclosão da guerra não era apenas tomar nosso território, liquidar a URSS, mas também destruir impiedosamente a população militar e civil. A Grande Guerra Patriótica é dividida em três períodos. O primeiro período - de 22 de junho de 1941 a 18 de novembro de 1942 - inclui a defesa estratégica do Exército Vermelho, a derrota das tropas nazistas perto de Moscou, o fracasso da blitzkrieg. O segundo período - de 19 de novembro de 1942 a 31 de dezembro de 1943 - é caracterizado por uma virada radical no curso da Grande Guerra Patriótica. O terceiro período – de 1º de janeiro de 1944 a 9 de maio de 1945 – é a derrota do bloco fascista e a rendição incondicional da Alemanha. De 9 de agosto a 2 de setembro de 1945 - a guerra com o Japão. Desde os primeiros minutos da guerra, uma situação extremamente difícil se desenvolveu no front. As tropas dos distritos fronteiriços ofereceram resistência corajosa ao inimigo, mas com grandes perdas, com batalhas, tiveram que recuar para o leste. A guerra, tendo causado uma onda de patriotismo, tornou-se um assunto nacional e pessoal para todos. Em 23 de junho, foi constituído o órgão supremo de liderança estratégica das Forças Armadas – o Quartel-General do Alto Comando (desde 8 de agosto – o Quartel-General do Alto Comando Supremo). Em 29 de junho, foi emitida a Diretiva do Conselho dos Comissários do Povo da URSS e do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques sobre a transformação do país em um único campo militar. Em 30 de junho, o Comitê de Defesa do Estado (GKO) foi criado sob a presidência do Secretário-Geral do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques I.V. Stálin. Todo o poder no estado estava concentrado nas mãos do GKO. A lei marcial foi introduzida, a mobilização foi anunciada, a formação de uma milícia popular começou e um movimento partidário se desenrolou. A população e as empresas industriais foram evacuadas. No primeiro período da guerra, o principal evento na direção noroeste foi a operação defensiva de Leningrado (10 de julho a 30 de setembro de 1941). Os nazistas não conseguiram capturar Leningrado em movimento. A partir do final de setembro, começou uma luta obstinada pela cidade, que durou mais de três anos. Na direção central, a ofensiva alemã foi suspensa apenas na região de Smolensk, onde, no decorrer das operações defensivas e ofensivas realizadas pelas tropas soviéticas, os alemães foram forçados a ficar na defensiva. A batalha de Smolensk (10 de julho a 10 de setembro), realizada para impedir que os alemães avançassem na direção de Moscou, forçou o inimigo a adiar o ataque planejado a Moscou por quase dois meses. Foi durante a batalha de Smolensk que os lançadores de foguetes soviéticos BM-13 ("Katyusha") foram usados pela primeira vez. De 7 de julho a 26 de setembro de 1941, as tropas soviéticas realizaram a operação defensiva de Kyiv. Por ordem de I. V. Stalin, eles mantiveram Kyiv "a qualquer custo", mas foram cercados e destruídos pelo inimigo. A situação que se desenvolveu no verão e outono de 1941 na frente soviético-alemã pode ser caracterizada como catastrófica. Apesar da corajosa resistência, o Exército Vermelho recuou com intenso combate, perdendo apenas nas primeiras três semanas da guerra cerca de 850 mil pessoas, 3,5 mil aeronaves e até metade dos tanques disponíveis nos distritos fronteiriços. Em meados de julho, o inimigo conseguiu avançar 300-600 km para o interior, perdendo 100 mil mortos. As tropas alemãs ocuparam a Lituânia, a Letônia, parte da Bielorrússia, a margem direita da Ucrânia, alcançaram as proximidades de Leningrado. De acordo com as estimativas do Estado-Maior do Exército Vermelho, as perdas irrecuperáveis do exército nos primeiros seis meses da guerra ascenderam a 5 milhões de pessoas (isto é cerca de 9/10 de toda a força pré-guerra do Exército Vermelho ). Em 1941, 3,9 milhões de soldados e oficiais soviéticos foram capturados. Nossos fracassos e derrotas no início da guerra se devem a uma série de fatores objetivos e subjetivos: repressões no exército às vésperas da guerra entre o estado-maior; erros e erros de cálculo em relação ao momento do início da guerra; uma doutrina militar que prevê operações militares apenas em território estrangeiro; demora em trazer as tropas para a prontidão de combate; desmantelamento de antigas e falta de novas fortificações na fronteira. A principal batalha do primeiro período da guerra foi a batalha de Moscou (30 de setembro de 1941 - 20 de abril de 1942). Durante a fase defensiva (de 30 de setembro a 5 de dezembro de 1941), as tropas da Frente Ocidental sob o comando de G.K. Zhukov travou batalhas teimosas com forças inimigas superiores. Durante este período, as tropas nazistas conseguiram capturar várias cidades (Kaluga, Kalinin, Klin, Maloyaroslavets, Naro-Fominsk, Mozhaisk, Volokolamsk, etc.) e se aproximar de Moscou em alguns setores da frente por 25-30 km. No entanto, em dois meses as tropas inimigas estavam exaustas e sem sangue. As divisões que chegaram a Moscou do Extremo Oriente e da Sibéria ajudaram a mudar a situação no teatro de operações. Durante a contra-ofensiva das frentes Kalinin (comandada pelo general I.S. Konev), Ocidental (comandada pelo general G.K. Zhukov) e Sudoeste (comandada pelo marechal S.K. Timoshenko) do agrupamento inimigo, que começou em 5 de dezembro de 1941, no início de janeiro de 1942, a cidade foi afastada de Moscou por 100-250 km. A primeira vitória sobre a Wehrmacht no decorrer da guerra fortaleceu o moral do Exército Vermelho e da população civil. Tendo falhado em implementar a estratégia de guerra relâmpago - blitzkrieg, a Alemanha enfrentou a perspectiva de uma prolongada guerra de atrito. Apesar do fracasso da ofensiva nazista perto de Moscou e suas perdas significativas (nos primeiros seis meses na frente soviético-alemã, a Wehrmacht perdeu mais de 1 milhão de pessoas mortas e feridas), o Exército Vermelho não conseguiu resolver completamente as tarefas atribuídas a isso para derrotar o inimigo. A instalação do quartel-general do Alto Comando Supremo para realizar uma série de operações ofensivas em algumas áreas e a transição para a defesa estratégica como um todo causou o fracasso da ofensiva soviética em maio de 1942 na região da Crimeia e Kharkov. Em 4 de julho de 1942, após uma defesa de oito meses que atrasou a ofensiva alemã no Cáucaso, Sebastopol caiu. Os fracassos do Exército Vermelho também foram afetados por outros fatores, como a ausência de uma segunda frente na Europa, o ainda poderoso potencial militar e econômico da Alemanha, bem como admitido por I.V. Os erros de cálculo de Stalin ao determinar a direção do ataque principal da Wehrmacht (por exemplo, as reservas do Exército Vermelho estavam localizadas na direção central - Moscou -, enquanto os alemães preparavam uma ofensiva no setor sul da frente). Tendo novamente tomado a iniciativa estratégica no verão de 1942, o exército alemão foi ordenado a tomar Donbass, Kuban, a região do Volga e o Cáucaso para se abastecer de recursos econômicos: carvão, petróleo, alimentos e, depois, derrotando as forças do Exército Vermelho, retome o ataque a Moscou novamente. Em meados de julho de 1942, as forças de ataque da Wehrmacht invadiram a grande curva do Don. A Batalha de Stalingrado começou, durando 200 dias e noites e avançando em uma área de 100 mil metros quadrados. km mais de 2 milhões de pessoas. Seu período defensivo começou em 17 de julho de 1942 e durou até 18 de novembro de 1942. Nessa época, o inimigo fez inúmeras tentativas de capturar a cidade, mas encontrou resistência obstinada de nossas tropas. As forças dos 62º e 64º exércitos (comandados pelos generais V.I. Chuikov e M.S. Shumilov) defenderam todas as ruas, todas as casas. Na batalha nos arredores de Stalingrado e na própria cidade, o inimigo recebeu um golpe do qual não conseguiu se recuperar. As tropas alemãs do 6º Exército sob o comando do marechal de campo F. Paulus não conseguiram capturar todo o território da cidade. 28 de julho de 1942 I.V. Stalin assinou a Ordem nº 227, conhecida como "Nenhum passo para trás", na qual os principais motivos dos fracassos e recuos de nossas tropas eram o alarmismo anunciado, a covardia e a falta de disciplina. A ordem previa a criação de batalhões e companhias penais em todas as frentes para comandantes, funcionários políticos e soldados que mostrassem covardia. Para parar o pânico e a retirada desordenada, foram criados destacamentos de barragem, encarregados de "atirar em alarmistas e covardes no local". Esta ordem continua a provocar avaliações ambíguas, e sobretudo do ponto de vista moral, o que também se aplica a muitos outros factos da guerra. 18.3. Ponto de virada no curso da guerra e a derrota da Alemanha nazista Na primeira quinzena de novembro de 1942, grandes forças das tropas soviéticas foram atraídas para Stalingrado. Durante a contra-ofensiva iniciada em 19 de novembro de 1942, as tropas do Sudoeste (comandadas pelo tenente-general N.F. Vatutin), Stalingrado (comandadas pelo coronel-general A.I. Eremenko), Donskoy (comandadas pelo tenente-general K.K. Rokossovsky) das frentes entregaram uma série de ataques a grupos inimigos, frustrou uma tentativa do grupo de exército alemão Don, sob o comando do marechal de campo E. Manstein, de libertar as tropas cercadas em Stalingrado. Em 23 de novembro, o agrupamento inimigo de 330 homens foi cercado pelas tropas unidas das frentes de Stalingrado e Sudoeste. Tendo esgotado todas as possibilidades de resistência, violando a ordem do Fuhrer, em 2 de fevereiro de 1943, os remanescentes do 6º Exército, liderados pelo marechal de campo F. Paulus, se renderam. Stalingrado foi a maior derrota da Wehrmacht em três anos. No início de abril de 1943, a linha de frente havia se deslocado para o oeste. Quase em linha reta, corria da costa do Mar de Barents até Orel, depois virava para o oeste, formando uma grande saliência (arco) na região de Kursk e depois se estendia até Taganrog. O comando fascista procurou eliminar o saliente de Kursk, atacar as tropas soviéticas na região de Donbass e capturar Moscou. Em 5 de julho de 1943, poderosos agrupamentos de tropas alemãs partiram para a ofensiva na área do Kursk Bulge. Tendo informações precisas sobre o início da ofensiva, as tropas soviéticas realizaram a preparação da artilharia, o que interrompeu o controle das tropas alemãs e atrasou sua ofensiva em 2,5 a 3 horas. Batalhas defensivas foram realizadas pelas tropas das frentes Central (comandante-general K.K. Rokossovsky), Voronezh (comandante-tenente-general N.F. Vatutin) e Estepe (comandante-general I.S. Konev), que, pelo número de pessoal e equipamentos militares superavam o inimigo forças. Durante as batalhas defensivas, as tropas soviéticas pararam o avanço dos exércitos alemães e criaram as condições para a transição para a segunda etapa da operação - a contra-ofensiva nas direções Oryol e Belogorodsko-Kharkov. Em 12 de julho de 1943, a maior batalha de tanques da Segunda Guerra Mundial aconteceu perto da vila de Prokhorovka, na qual 1200 tanques e canhões autopropulsados participaram simultaneamente de ambos os lados. Pilotos soviéticos fizeram 1299 missões sobre o campo naquele dia. Houve uma virada na batalha. As tropas inimigas começaram a recuar. Nunca em poucos dias a estratégia alemã sofreu um colapso tão grande. A aviação soviética conquistou a supremacia aérea e a manteve até o final da guerra. Em 5 de agosto de 1943, as cidades de Orel, Belgorod e Kharkov foram libertadas. A vitória perto de Kursk completou uma virada radical no curso da guerra. Tendo finalmente tirado a iniciativa estratégica ofensiva do inimigo na segunda fase da Grande Guerra Patriótica e forçando as tropas alemãs a ficarem na defensiva em toda a frente, as tropas soviéticas venceram a batalha pelo Dnieper, completaram a batalha pelo Cáucaso, e libertou quase 2/3 do território soviético ocupado pelo inimigo. O terceiro período da Grande Guerra Patriótica começou com a operação Korsun-Shevchenko para libertar a Ucrânia da margem direita, como resultado da qual as tropas soviéticas chegaram à fronteira do estado e entraram no território da Romênia. Ao mesmo tempo, uma ofensiva foi realizada na direção noroeste, culminando na libertação de Leningrado e Novgorod. Em maio de 1944, a Crimeia foi libertada pelas forças da 4ª Frente Ucraniana. No início de 1944, os preparativos para a abertura de uma segunda frente na Europa - Operação Overlord - foram iniciados pelos Aliados. Para cumprir a tarefa principal, que era romper a Bélgica e a Holanda na Bacia do Ruhr, as tropas anglo-americanas sob o comando do general D. Eisenhower desembarcaram na costa francesa da Normandia em 6 de julho de 1944. Os aliados tiveram que lutar muito e só no final do verão alcançaram um sucesso significativo. Overlord foi o maior ataque anfíbio da Segunda Guerra Mundial. Neste momento, a maior operação ofensiva militar "Bagration" começou na frente soviético-alemã, realizada de 23 de junho a 19 de setembro de 1944. Durante sua condução, o Grupo de Exércitos Centro foi derrotado e a Bielorrússia, parte da Lituânia e Letônia foram liberado. As tropas soviéticas entraram no território da Polônia. Quase simultaneamente (20 a 29 de agosto de 1944), foi realizada a operação Iasi-Kishinev, que terminou com a libertação da Moldávia e da parte oriental da Romênia. Durante a operação Lvov-Sandomierz em junho - agosto de 1944, a Ucrânia Ocidental e o Sudeste da Polônia foram libertados, durante setembro - novembro - os estados bálticos. O resultado das ações ofensivas do Exército Vermelho foi a restauração completa, em outubro de 1944, da fronteira estadual da URSS em toda a sua extensão. A libertação dos países europeus começou: em setembro de 1944 - Romênia e Bulgária, em outubro de 1944 - Iugoslávia, em outubro de 1944 - fevereiro de 1945 - Hungria. A guerra criou uma ameaça mortal para toda a nação e para cada pessoa individualmente. Assim, causou um enorme ascenso moral e político, entusiasmo e interesse pessoal da maioria das pessoas em derrotar o inimigo e acabar com a guerra o mais rápido possível. Isso se tornou a base do heroísmo de massa na frente e da façanha trabalhista na retaguarda. Para mobilizar todos os recursos do Estado nos primeiros dias da guerra, iniciou-se uma reestruturação radical de toda a vida do país em bases militares. O slogan "Tudo pela frente, tudo pela vitória" tornou-se o programa definidor da atividade! Em 24 de junho de 1941, o Conselho de Evacuação foi estabelecido sob a presidência de N.M. Shvernik. Durante julho-novembro de 1941, 1523 empresas industriais, incluindo 1360 grandes militares, foram transferidas para as regiões orientais do país. Em tempo recorde, esses empreendimentos entraram em operação. A retaguarda enviou armas, munições, equipamentos militares, alimentos e uniformes para a frente. As conquistas da indústria tornaram possível, em novembro de 1942, mudar o equilíbrio de forças em favor das tropas soviéticas. Nas atividades da retaguarda soviética, 1943 tornou-se um ponto de virada. Para distinções especiais na retaguarda, 198 pessoas receberam o título de Herói do Trabalho Socialista; 16 milhões de pessoas foram agraciadas com a medalha "Pelo Trabalho Valente na Grande Guerra Patriótica de 1941-1945". Os partisans deram uma grande contribuição para a expulsão dos invasores. Em 30 de maio de 1942, foi criada a Sede Central do movimento partidário (funcionou até 13 de janeiro de 1944). As formas de luta dos partisans eram: ataques à retaguarda do inimigo, sabotagem nas comunicações, criação de territórios partisans. Durante a guerra, mais de 6200 destacamentos partidários e grupos clandestinos operaram atrás das linhas inimigas, nas quais mais de 1 milhão de pessoas lutaram. Os comandantes mais famosos de formações partidárias: P.P. Vershigora, S.A. Kovpak, D. N. Medvedev, A. N. Saburov, A. F. Fedorov e outros. Desde a primavera de 1943, as ações dos guerrilheiros foram coordenadas com as operações ofensivas do Exército Vermelho. A principal operação estratégica na primavera de 1945, que encerrou vitoriosamente a Grande Guerra Patriótica, foi a captura de Berlim. Foi realizado pelas tropas das frentes 1ª Bielorrussa (comandante G.K. Zhukov), 2ª Bielorrussa (comandante K.K. Rokossovsky) e 1ª Frente Ucraniana (comandante I.S. Konev), que se depararam com a tarefa de destruir as forças inimigas, assumir o controle de Berlim e juntar-se às forças aliadas no Elba. Em 16 de abril, as 1ª frentes bielorrussa e 1ª ucraniana lançaram uma ofensiva contra Berlim. A resistência inimiga desesperada e poderosas fortificações defensivas retardaram o avanço das tropas soviéticas. Por quatro para eles avançaram apenas 30 km e com batalhas ferozes, tomando Seelow Heights, em 21 de abril entraram nos subúrbios de Berlim. As tropas da 1ª frente bielorrussa e 1ª ucraniana conseguiram conectar o sudeste de Berlim e fechar o cerco em 25 de abril. As tropas inimigas, divididas em duas partes, continuaram a resistir a sudeste de Berlim e na própria cidade. Apesar do suicídio do Fuhrer, os alemães continuaram a lutar pela cidade. Somente após o assalto e a captura do Reichstag eles começaram a se render. Em 2 de maio, terminou a operação de Berlim, realizada "a qualquer custo" e resultando em perdas colossais para nós. As tropas aliadas aceitaram a rendição do comando alemão na França. Em 25 de abril de 1945, ocorreu o famoso encontro dos Aliados no Elba. Na noite de 8 para 9 de maio de 1945, a Alemanha assinou uma rendição completa e incondicional. O marechal G.K. aceitou a rendição do lado soviético. Zhukov. O Presidium do Soviete Supremo da URSS adotou um decreto declarando 9 de maio o Dia da Vitória. Em fevereiro de 1945, foi tomada uma decisão na Crimeia de dividir a Alemanha em quatro zonas de ocupação. Depois que a Alemanha assinou a capitulação, praticamente deixou de existir como Estado. De acordo com o Acordo de Potsdam assinado pelos aliados na Alemanha, supunha-se o completo desarmamento e desmilitarização, a dissolução do Partido Nazista, a condenação de criminosos de guerra e outras medidas. Em 9 de maio de 1945, Praga foi libertada pelos exércitos da 1ª e 2ª frentes ucranianas. A Segunda Guerra Mundial terminou com a libertação dos países da Europa, o que foi um grande feito dos países da coalizão anti-Hitler. 18.4. Coalizão anti-Hitler Como resultado da agressão da Alemanha contra a URSS, a situação internacional mudou: a Inglaterra, que antes se opunha sozinha à Alemanha, tinha um aliado. Nos primeiros dias da guerra, o primeiro-ministro britânico W. Churchill, que apoiava uma luta intransigente contra a Alemanha, declarou-se disposto a apoiar a União Soviética. Os Estados Unidos também expressaram sua vontade de ajudar. No verão-outono de 1941, houve uma reaproximação diplomática ativa dos países aliados. A União Soviética aderiu à Carta do Atlântico adotada pelos Estados Unidos e Grã-Bretanha, que pela primeira vez delineou os objetivos de participação na guerra dos países da coalizão anti-Hitler. A entrada oficial dos EUA na Segunda Guerra Mundial em 8 de dezembro de 1941 afetou significativamente o equilíbrio de poder no conflito mundial e contribuiu para a conclusão da criação da coalizão anti-Hitler. Em 1º de janeiro de 1942, 26 estados assinaram a Declaração das Nações Unidas, aderindo aos propósitos e princípios estabelecidos na Carta do Atlântico. Os governos dos países aliados se comprometeram a direcionar todos os seus recursos contra os membros do Pacto Tripartite, e também a não concluir uma trégua ou paz separada com os inimigos. A coalizão anti-Hitler era internamente contraditória. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos não tinham menos medo do regime stalinista do que do de Hitler, e procuraram enfraquecer a URSS tanto quanto possível durante a guerra. As contradições na coalizão anti-Hitler são mais claramente vistas na questão da abertura de uma segunda frente. Para os Aliados, tratava-se de lutar longe de seu território e, para nós, tratava-se de salvar a Pátria. Portanto, desde o início da Grande Guerra Patriótica, I.V. Stalin começou a exigir insistentemente que os Aliados abrissem uma segunda frente na Europa, que não encontrava apoio nem em Londres nem em Washington. No entanto, W. Churchill e F. Roosevelt não podiam ignorar a situação real quando a URSS sozinha travou uma guerra sangrenta contra a Alemanha fascista. Em 11 de junho de 1942, foi assinado um acordo soviético-americano sobre os princípios de assistência mútua na guerra contra a agressão fascista. A Grã-Bretanha e os EUA deram a obrigação de abrir uma segunda frente em 1942. Porém, nos meses mais difíceis para a URSS, 1942-1943. a segunda frente não foi aberta. Isso levou a uma pressão colossal sobre todas as forças, meios e recursos do nosso país, a morte de milhões de pessoas. A ofensiva do Exército Vermelho, a luta vitoriosa contra o Japão no Pacífico, a retirada da Itália da guerra determinaram a necessidade de coordenação de ações. De 28 de novembro a 1º de dezembro de 1943, I. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill se reuniram em Teerã. A questão principal ainda era a abertura de uma segunda frente. Como resultado, foi decidido abrir uma segunda frente o mais tardar em maio de 1944. Na conferência, a União Soviética concordou em entrar na guerra com o Japão após o fim da guerra na Europa. Ao final da guerra, as contradições se intensificaram na coalizão anti-Hitler sobre sua conclusão como um todo e a estrutura pós-guerra do mundo. De 4 a 11 de fevereiro de 1945, uma nova reunião dos Três Grandes ocorreu na Crimeia (Yalta). Na conferência, foi decidido organizar um julgamento de criminosos nazistas e criar uma nova Organização das Nações Unidas (ONU) internacional para manter a paz e garantir a segurança dos povos. A última reunião dos "Três Grandes" foi a Conferência de Potsdam em 17 de julho - 2 de agosto de 1945 (em vez de F. Roosevelt, G. Truman estava presente, durante a conferência W. Churchill foi substituído por C. Attlee), na qual as decisões desenvolvidas na Crimeia: foram discutidos os principais problemas da estrutura mundial do pós-guerra; foi tomada uma decisão sobre um sistema de ocupação quadripartida da Alemanha e sobre a administração de Berlim; um Tribunal Militar Internacional foi estabelecido para julgar os principais criminosos de guerra nazistas; resolveu a questão das fronteiras ocidentais da Polônia; A antiga Prússia Oriental com a cidade de Koenigsberg foi transferida para a URSS; a questão das reparações e da destruição dos monopólios alemães foi resolvida. No entanto, as negociações foram conduzidas a partir de uma posição de força, o que gerou muitas novas contradições e criou as condições para o início da Guerra Fria. Com a rendição do Japão e o fim da Segunda Guerra Mundial, também terminou a cooperação militar entre os países da coalizão anti-Hitler. Os lados americano e britânico entenderam que a União Soviética estava pronta para fazer todo o possível para derrotar o agressor e, portanto, em agosto de 1941, saíram com as mais sérias intenções de nos fornecer assistência econômica. Em outubro de 1941, os EUA forneceram à URSS um empréstimo de US$ 1 bilhão com base no Arms Lending or Lease Act. A Inglaterra assumiu a obrigação de organizar o fornecimento de aeronaves e tanques. Os suprimentos Allied Lend-Lease (o American Lend-Lease Act foi adotado pelo Congresso dos EUA em março de 1941 e forneceu assistência a outros países com matérias-primas e armas no interesse da defesa dos EUA) tornaram-se não apenas materiais, mas, acima de tudo, , apoio político e moral ao nosso país nos meses mais trágicos da guerra, quando a União Soviética reunia forças decisivas na frente soviético-alemã e a indústria soviética não era capaz de fornecer ao Exército Vermelho tudo o que era necessário. As entregas de bens acabados, semi-acabados e produtos alimentares proporcionaram um apoio económico significativo. Após a assinatura da capitulação pela Alemanha, os países da coalizão anti-Hitler abandonaram os planos de Yalta para sua divisão. Para regular a vida nas quatro zonas de Berlim deveria ser um conselho de controle, composto pelos comandantes-chefes das forças armadas aliadas. O novo acordo sobre a questão alemã, assinado em Potsdam em julho de 1945, previa o completo desarmamento e desmilitarização da Alemanha, a dissolução do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores (NSDAP) e a condenação dos criminosos de guerra, e a democratização do administração. Ainda unidos pela luta contra o nazismo, os países da coalizão anti-Hitler já haviam trilhado o caminho da divisão da Alemanha. O novo alinhamento de forças no mundo do pós-guerra tornou objetivamente a Alemanha uma aliada do Ocidente na luta contra o comunismo, difundido no Leste e Sudeste da Europa, de modo que as potências ocidentais começaram a acelerar a recuperação da economia alemã, que levou à unificação das zonas de ocupação americana e britânica. Assim, as contradições e ambições dos antigos aliados levaram à tragédia de uma nação inteira. Demorou mais de 40 anos para superar a divisão da Alemanha. 18.5. Derrota e rendição do Japão A rendição incondicional da Alemanha não significou o fim da Segunda Guerra Mundial. O Japão militarista permaneceu no Extremo Oriente sem depor as armas. Pela primeira vez, a questão da participação do Exército Vermelho na guerra contra o Japão foi levantada na Conferência de Teerã. Em fevereiro de 1945, na segunda reunião de I. Stalin, F. Roosevelt e W. Churchill na Crimeia, o lado soviético confirmou seu acordo em participar da guerra com o Japão 2-3 meses após a rendição da Alemanha, ao mesmo tempo vez apresentando uma série de condições para consideração pelos aliados, que foram aceitas. O acordo assinado pelos líderes dos três países previa o seguinte. 1. Preservação do status quo da República Popular da Mongólia. 2. Restauração dos direitos pertencentes à Rússia violados como resultado de sua derrota na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905: - devolver à União Soviética a parte sul da ilha de Sakhalin e todas as ilhas adjacentes a ela; - a internacionalização do porto comercial de Dairen (Dalniy) e a restauração do arrendamento de Port Arthur como base naval da URSS; - operação conjunta das ferrovias chinesas do leste e sul da Manchúria com base na organização de uma sociedade mista soviético-chinesa com a provisão dos interesses predominantes da União Soviética. 3. Transferência das Ilhas Curilas para a União Soviética. Em agosto de 1945, tropas americanas e britânicas conseguiram capturar várias ilhas no Oceano Pacífico capturadas pelo Japão e enfraquecer significativamente sua marinha. O Exército Vermelho foi confrontado com a tarefa de derrotar uma grande formação das forças terrestres japonesas - o Exército Kwantung. Com base em repetidas violações pelo lado japonês do tratado de neutralidade de 13 de abril de 1941, o governo soviético o denunciou em 5 de abril de 1945. De acordo com as obrigações dos aliados, bem como para garantir a segurança de suas fronteiras do Extremo Oriente, a União Soviética entrou na guerra com o Japão na noite de 8 para 9 de agosto de 1945, e assim o colocou diante de uma derrota inevitável. O Exército Kwantung foi destruído. O comando geral das tropas foi realizado pelo marechal A.M. Vasilevsky. Juntamente com as tropas soviéticas, os exércitos do povo mongol e chinês lutaram contra o Japão. Já em 6 e 9 de agosto de 1945, mais em busca do objetivo de estabelecer um ditame no mundo do pós-guerra do que de acordo com a necessidade estratégica, os Estados Unidos pela primeira vez usaram uma nova arma letal. Mais de 200 civis morreram ou ficaram aleijados como resultado do bombardeio nuclear das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki por aviões americanos. Este foi um dos fatores que levaram o Japão a se render aos aliados. Em poucos dias, as tropas soviéticas, à custa de enormes esforços e perdas, conseguiram quebrar a resistência dos japoneses e apressar o fim das hostilidades no Pacífico. Em 28 de agosto de 1945, começou o desembarque de tropas americanas no território do Japão e, em 2 de setembro, na Baía de Tóquio, a bordo do encouraçado americano Missouri, foi assinado um ato de rendição incondicional do Japão. A Segunda Guerra Mundial acabou. 18.6. Resultados e consequências da guerra A Segunda Guerra Mundial foi o conflito mais sangrento e maior da história da humanidade, que envolveu 80% da não-população do globo. O resultado mais importante da guerra foi a destruição do fascismo como forma de totalitarismo. Isso se tornou possível graças aos esforços conjuntos dos países da coalizão anti-Hitler. A vitória contribuiu para o crescimento do prestígio da URSS e dos EUA, transformando-os em superpotências. Pela primeira vez, o nazismo foi julgado internacionalmente. Foram criadas condições para o desenvolvimento democrático dos países. Começou o colapso do sistema colonial. A coalizão anti-Hitler formada durante os anos de guerra tornou-se a base para a criação das Nações Unidas, que abriu oportunidades para a formação de um sistema de segurança coletiva e o surgimento de uma organização radicalmente nova das relações internacionais. O preço da vitória sobre o bloco fascista é muito alto. A guerra trouxe grande destruição. O custo total dos bens materiais destruídos (incluindo equipamentos militares e armas) de todos os países em guerra totalizou mais de 316 bilhões de dólares, e os danos à URSS foram quase 41% desse valor. No entanto, antes de tudo, o preço da vitória é determinado pelas perdas humanas. A Segunda Guerra Mundial custou mais de 55 milhões de vidas humanas. As perdas humanas diretas da URSS durante todos os anos da guerra são enormes e chegam a mais de 27 milhões de pessoas. Grandes perdas humanas e destruição material mudaram a situação demográfica e deram origem às dificuldades econômicas do pós-guerra: os mais aptos abandonaram as forças produtivas; a estrutura de produção existente foi interrompida. As condições da guerra exigiram o desenvolvimento da arte militar e vários tipos de armas. A era do desenvolvimento acelerado de foguetes e, em seguida, de foguetes e tecnologia espacial começou. Já no final da Segunda Guerra Mundial, os americanos criaram e usaram armas nucleares pela primeira vez. As armas de mísseis nucleares levaram a uma mudança acentuada na situação geral do mundo. Com a transformação no final da década de 1940. A corrida armamentista se intensificou da URSS para a segunda potência nuclear. O problema da guerra e da paz tornou-se global. Na fase final da guerra, o Exército Vermelho libertou os territórios da Romênia, Bulgária, Polônia, Hungria, Tchecoslováquia, Iugoslávia, Áustria, Noruega, Dinamarca, China e Coréia. Grande e indiscutível é o mérito de nossos soldados na preservação e salvação da destruição de muitas cidades medievais da Europa, monumentos notáveis da arquitetura e da arte. Um sistema mundial de socialismo foi formado em oposição ao capitalista. Durante várias décadas após a guerra, o confronto entre esses dois sistemas determinou o desenvolvimento mundial. Como resultado da vitória sobre o fascismo, a União Soviética não apenas fortaleceu seu prestígio internacional, mas também expandiu suas fronteiras: Pechenga ao norte, as regiões de Koenigsberg e Klaipeda, Transcarpathia, a parte sul da ilha de Sakhalin e as Kurilas foram recebidas . O país estava em processo de fortalecer ainda mais o regime totalitário, o culto à personalidade I.V. Stalin com um claro crescimento e manifestação da posição cívica da população. E embora a guerra de libertação antifascista não tenha aberto o caminho para a democracia na URSS, a contribuição do povo soviético para a derrota do fascismo, a façanha que realizou e a coragem que mostraram não pode ser desvalorizada, por mais reavaliações que certas eventos desse período podem estar sujeitos ao longo do tempo. Tema 19. A URSS nos anos do pós-guerra (1945-1953) 19.1. Política externa da URSS e relações internacionais no mundo pós-guerra. "Guerra Fria" A decisiva contribuição da União Soviética para a vitória da coalizão anti-Hitler sobre o fascismo levou a sérias mudanças no cenário internacional. O prestígio mundial da URSS como um dos países vitoriosos na luta contra o fascismo aumentou, e voltou a ser percebida como uma grande potência. A influência do nosso estado na Europa Oriental e na China foi predominante. Na segunda metade da década de 1940. regimes comunistas foram formados nesses países. Em grande parte, isso se deveu à presença de tropas soviéticas em seus territórios e à grande assistência material da URSS. Mas gradualmente as contradições entre os ex-aliados na Segunda Guerra Mundial começaram a piorar. O discurso de W. Churchill "Músculos do Mundo" em Fulton (EUA) em 5 de março de 1946, onde convocou os países ocidentais a combater "a expansão do comunismo totalitário", tornou-se o manifesto do confronto. Em Moscou, esse discurso foi percebido como um desafio político. XNUMX. Stalin respondeu rispidamente a W. Churchill no jornal Pravda, observando: "... que, de fato, o Sr. Churchill está agora na posição de belicista". O confronto se intensificou ainda mais, e a Guerra Fria eclodiu em ambos os lados. Em seguida, a iniciativa de desenvolver ações de confronto em sintonia com a Guerra Fria passou para os Estados Unidos. Em fevereiro de 1947, o presidente G. Truman, em sua mensagem anual ao Congresso dos Estados Unidos, propôs medidas específicas contra a expansão da influência soviética, que incluíam assistência econômica à Europa, a formação de uma aliança político-militar sob a liderança dos Estados Unidos , a implantação de bases militares americanas ao longo das fronteiras soviéticas, bem como o apoio aos movimentos de oposição na Europa Oriental. Um marco importante na expansão americana foi o programa de assistência econômica aos países afetados pela agressão nazista, proclamado em 5 de junho de 1947 pelo secretário de Estado norte-americano J. Marshall. Moscou desafiadoramente recusou-se a participar do "Plano Marshall" e pressionou os países da Europa Central e Oriental, forçando-os a fazer o mesmo. A resposta do Kremlin ao "Plano Marshall" foi a criação em setembro de 1947 do Bureau de Informação dos Partidos Comunistas (Cominform) para fortalecer o controle sobre o movimento comunista no mundo e nos países da Europa Central e Oriental. O Cominform se concentrou apenas no modelo soviético de formação do socialismo, condenando os conceitos anteriores de "caminhos nacionais para o socialismo". Em 1947-1948. por sugestão da liderança soviética nos países da Europa Oriental, uma série de revelações ocorreu contra vários líderes do partido e do Estado acusados de sabotagem e desvios da linha acordada de construção socialista. Em 1948, as relações entre a URSS e a Iugoslávia pioraram drasticamente. O chefe deste estado I.B. Tito lutou pela liderança nos Balcãs e apresentou a ideia de criar uma federação balcânica sob a liderança da Iugoslávia, devido às suas próprias ambições e autoridade, ele se recusou a agir sob os ditames de I.V. Stálin. O Cominform em junho de 1948 emitiu uma resolução sobre a situação no Partido Comunista da Iugoslávia, acusando seus líderes de se afastarem da ideologia marxista-leninista. Além disso, o conflito se aprofundou, o que levou à ruptura de todas as relações entre os dois países. Recusando-se a participar da implementação do "Plano Marshall", os países da Europa Oriental, por iniciativa da URSS, criaram em janeiro de 1949 sua própria organização econômica internacional - o Conselho de Assistência Econômica Mútua (CMEA). Suas principais tarefas eram o apoio material dos países do bloco pró-soviético, bem como sua integração econômica. Todas as atividades do CMEA foram baseadas em princípios planejadores e diretivos e permeadas pelo reconhecimento da liderança política da URSS no campo socialista. No final dos anos 1940 - início dos anos 1960. o confronto entre a URSS e os EUA se intensificou na Europa e na Ásia. Como parte da implementação do "Plano Marshall", por iniciativa dos Estados Unidos, em 4 de abril de 1949, foi criada uma aliança político-militar - a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), que incluía os Estados Unidos, Grande Grã-Bretanha, França, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Canadá, Itália, Portugal, Noruega, Dinamarca, Islândia. Mais tarde, a Turquia e a Grécia (1952) e a RFA (1955) aderiram à OTAN. Um problema agudo permaneceu o confronto na Alemanha ocupada pelas forças aliadas, em que o país estava sendo dividido em duas partes: ocidental e oriental. Em setembro de 1949, a República Federal da Alemanha (RFA) foi formada a partir das zonas ocidentais de ocupação e, em outubro do mesmo ano, a República Democrática Alemã (RDA) foi formada na zona soviética. No Extremo Oriente em 1950-1953. A Guerra da Coréia eclodiu entre o Norte e o Sul, que se tornou um confronto militar quase aberto entre os blocos opostos. A União Soviética e a China forneceram assistência política, material e humana à Coreia do Norte e os Estados Unidos à Coreia do Sul. A guerra continuou com sucesso variável. Como resultado, nenhuma das partes conseguiu obter uma vantagem militar decisiva. Em julho de 1953, a paz foi estabelecida na Coréia, mas o país permaneceu dividido em dois estados, que sobreviveram até hoje. 19.2. A criação de armas atômicas e o início do confronto nuclear Na década de 1940 foram criadas as armas atômicas, que se tornaram o fator determinante nas relações internacionais. No território dos EUA, em Los Alamos, em 1942, foi estabelecido um centro nuclear americano. Em sua base, começou o trabalho na criação de uma bomba atômica. A gestão geral do projeto foi confiada ao talentoso físico nuclear R. Oppenheimer. No verão de 1945, os americanos conseguiram montar duas bombas atômicas. A primeira explosão foi realizada no local de testes em Alamogordo em 16 de julho de 1945 e foi programada para coincidir com a reunião dos líderes da URSS, EUA, Grã-Bretanha e França em Potsdam. Como já observado, em 6 e 9 de agosto de 1945, duas bombas atômicas foram lançadas sobre as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki. O uso de armas nucleares não foi causado por necessidade militar. Os círculos dominantes dos EUA perseguiam objetivos políticos. Eles queriam demonstrar sua força para intimidar a URSS e outros países. O início do projeto atômico soviético também remonta a 1942. Quando I.V. Stalin recebeu informações sobre o desejo dos Estados Unidos e da Alemanha de dominar essa super arma, ele pronunciou uma frase: "Devemos fazê-lo". Na primavera de 1943, I.V. Kurchatov. Em 29 de agosto de 1949, a primeira bomba atômica soviética foi testada com sucesso no local de testes perto de Semipalatinsk, no Cazaquistão. O monopólio nuclear dos Estados Unidos foi eliminado e o confronto entre as duas grandes potências tornou-se termonuclear. Os criadores de armas atômicas domésticas foram acadêmicos I.V. Kurchatov, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich. Yu.B. Khariton, no final de sua vida em 1995, proferiu palavras de advertência: “Consciente de meu envolvimento em notáveis realizações científicas e de engenharia... , nos monstruosos danos causados à natureza da nossa casa - a Terra… Deus conceda que aqueles que vierem depois de nós encontrem um caminho, encontrem em si firmeza de espírito e determinação, lutando pelo melhor, para não fazer o pior. 19.3. Desenvolvimento econômico pós-guerra do país A guerra destruiu cerca de um terço de toda a riqueza nacional do país. Um grande número de fábricas e fábricas, minas, ferrovias e outras instalações industriais foram destruídas. O trabalho de restauração começou durante a Grande Guerra Patriótica, imediatamente após a libertação de parte dos territórios ocupados. Em agosto de 1943, foi adotada uma resolução especial do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques e do Conselho dos Comissários do Povo da URSS "Sobre medidas urgentes para restaurar a economia em áreas libertadas da ocupação alemã". Ao final da guerra, como resultado do esforço titânico de nossos trabalhadores, foi possível recriar parte da produção industrial. No entanto, os principais processos de restauração ocorreram após o fim vitorioso da guerra, durante o Quarto Plano Quinquenal (1946-1950). Como nos anos dos primeiros planos quinquenais, a ênfase no desenvolvimento da indústria foi colocada na indústria pesada. O nível de produção industrial do pré-guerra foi alcançado em 1948. No total, 6200 grandes empresas foram restauradas e reconstruídas. A agricultura no quarto plano quinquenal não teve tempo de atingir o nível pré-guerra. Isso só foi alcançado nos cinco anos seguintes. Ao mesmo tempo, o país enfrentava enormes dificuldades e problemas. Em 1946, a fome eclodiu em várias regiões, em decorrência tanto da seca quanto da política tradicional do estado em relação à agricultura. Do campo, como no período da coletivização, foram retirados recursos e fundos para o desenvolvimento da indústria e, consequentemente, para assegurar as tarefas de política externa (em particular, em 1946-1947 a URSS exportou 2,5 milhões de toneladas de grãos para a Europa a preços preferenciais). preços). A guerra e suas consequências - o sistema de fornecimento de cartões para a população - abalou o sistema financeiro do país. A situação crítica do mercado consumidor, a expansão do câmbio natural, os processos inflacionários comprometeram o programa de recuperação da economia nacional, então surgiu a questão da reforma monetária. Em 16 de dezembro de 1947, a implementação da reforma monetária começou na URSS, os cartões para alimentos e bens industriais foram cancelados. O dinheiro foi colocado em circulação, que foi trocado dentro de uma semana (até 22 de dezembro de 1947) pelo dinheiro antigo existente na proporção de 1:10 (ou seja, 10 rublos antigos foram equiparados a um novo rublo). Os preços do pão, farinha, macarrão, cereais e cerveja estavam caindo por toda parte. Mas, ao mesmo tempo, os preços de carne, peixe, açúcar, sal, vodka, leite, ovos, legumes, tecidos, sapatos, malhas não foram alterados. É bastante óbvio que a reforma buscava fins de confisco e “comia” parte das economias do povo soviético. A partir de 1949, os preços começaram a cair de forma constante, mas o poder aquisitivo da população era extremamente baixo, o que criava a ilusão de abundância e melhoria de vida. A situação financeira da população foi agravada por empréstimos estatais compulsórios do povo através da subscrição e compra de vários títulos. 19.4. A vida social e política Após a abolição do mais alto órgão do poder estatal no país durante a Grande Guerra Patriótica - o Comitê de Defesa do Estado - todo o poder continuou nas mãos do partido e do aparato estatal, liderado exclusivamente por I.V. Stalin, que era chefe de governo (desde 1941) e líder do Partido Comunista. Combinou os cargos mais altos do estado e do partido e outros líderes (G.M. Malenkov, N.A. Voznesensky, L.P. Beria, L.M. Kaganovich, K.E. Voroshilov, etc.). Na verdade, todo o poder no país ainda estava nas mãos de I.V. Stálin. O mais alto órgão do partido - o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques - reuniu-se irregularmente e extremamente raramente. Para o trabalho diário I.V. Stalin criou um sistema de "três", "seis", "setes" com uma composição variável. Tendo delineado uma decisão, ele a aprovou juntamente com pessoas específicas chamadas para discussão que eram membros do Politburo, do Orgburo, do secretariado do Comitê Central do partido ou do Conselho de Ministros. Assim, até a morte de I.V. Stalin, o sistema do mais alto poder partidário soviético funcionou. Imediatamente após a guerra, uma nova rodada de repressão política começou no país. Isso se deveu principalmente ao desejo de Stalin de recriar a atmosfera de medo como o principal componente do regime autoritário, de eliminar os elementos de liberdade que surgiram como resultado da vitória do povo na guerra. Tal política também foi utilizada como meio de luta pelo poder na liderança política. O tratamento dos prisioneiros de guerra que regressavam à URSS, já a partir do verão de 1945, testemunhava o endurecimento do regime. Apenas 20% dos 2 milhões de prisioneiros de guerra repatriados receberam permissão para voltar para casa. A maioria dos que foram capturados foram enviados para campos ou condenados ao exílio por pelo menos cinco anos. 1946. Stalin não confiava nos militares, constantemente os mantinha sob o controle das agências de segurança do Estado e os submetia sistematicamente à repressão. Um dos primeiros foi em XNUMX "o caso dos aviadores". O Comandante-em-Chefe da Força Aérea A.A. foi preso e condenado por naufrágio na indústria da aviação. Novikov, Comissário do Povo da Indústria da Aviação A.I. Shakhurin, Air Marshal S.A. Khudyakov, engenheiro-chefe da Força Aérea A.K. Repin e outros. Opala foi submetida em 1946-1948. e Marechal G. K. Zhukov, que foi removido dos principais postos militares e enviado para comandar o Odessa e depois o distrito militar dos Urais. Líderes militares próximos a ele foram reprimidos: generais V.N. Gordov, F. T. Rybalchenko, V. V. Kryukov, V. K. Telegin, ex-marechal G.I. Maçarico. O chamado "caso Leningrado" (1949-1950) foi fabricado, como resultado da repressão de trabalhadores proeminentes do Estado e do partido (N.A. Voznesensky, A.A. Kuznetsov, P.S. Popkov, M.I. Rodionov, I F. Kapustin, P. G. Lazutin e outros) ). Todos eles foram acusados de traição, supostamente consistindo em organizar um trabalho subversivo nos órgãos do partido e do Estado, esforçando-se para transformar a organização do partido de Leningrado em seu apoio à luta contra o Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, violando o estado planos, etc Seis dos acusados (mencionados acima) foram condenados pelo tribunal à pena capital, o resto - a várias penas de prisão. No entanto, o "caso Leningrado" não terminou nesta fase. Em 1950-1952 mais de 200 trabalhadores seniores do partido e soviéticos em Leningrado foram condenados e sentenciados à morte e longas penas de prisão. 30 de abril de 1954, após a morte de I.V. Stalin, o Supremo Tribunal da URSS reabilitou todos os réus neste caso, muitos deles postumamente. Após o terror stalinista da década de 1930. a onda de repressões em massa aumentou novamente. Uma campanha anti-semita começou a se desenrolar sob o pretexto de combater o "cosmopolitismo sem raízes". Houve prisões e execuções de representantes da intelectualidade judaica. O Comitê Judaico Antifascista foi dissolvido, que durante os anos da guerra estava empenhado em coletar fundos das comunidades judaicas de diferentes países (principalmente nos EUA) para apoiar a União Soviética. Seus líderes - S. Lozovsky, B. Shimelianovich, P. Markish, L. Kvitko e outros foram presos e condenados no verão de 1952 pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, posteriormente foram fuzilados. Sob circunstâncias misteriosas, o famoso ator e diretor S. Mikhoels morreu, P. Zhemchuzhina (esposa de V.M. Molotov) também foi presa. Em 13 de janeiro de 1953, a TASS anunciou a prisão de um grupo de médicos - M. Vovsi, B. Kogan, B. Feldman, J. Etinger e outros. Foi anunciado que um grupo terrorista de médicos queria encurtar a vida de trabalhadores ativos no estado soviético por meio de tratamento de sabotagem. Eles também foram acusados de envolvimento em serviços de inteligência estrangeiros. Em 5 de março de 1953, I.V. morreu. Stálin. Um mês depois, os médicos presos foram liberados e considerados inocentes. Tema 20. Uma tentativa de implementar reformas políticas e econômicas. "Década de Khrushchev" (1953-1964) 20.1. A luta pelo poder na liderança do país após a morte de I.V. Stálin Após a morte de I. V. Stalin, como resultado da luta nos bastidores, os primeiros lugares na hierarquia do partido-Estado foram ocupados por: G.M. Malenkov - Presidente do Conselho de Ministros da URSS; L.P. Beria - Primeiro Deputado G.M. Malenkova e ao mesmo tempo o chefe do Ministério de Assuntos Internos (MVD), que incluía as agências de segurança do estado; N.S. Khrushchev - primeiro secretário e, a partir de setembro de 1953, primeiro secretário do Comitê Central do PCUS. L.P. imediatamente desenvolveu uma atividade especial. Beria, que apresentou uma série de iniciativas, que incluíam a reabilitação dos presos no "caso dos médicos", anistia para os prisioneiros dos campos, uma proposta para limitar a interferência incompetente dos órgãos do partido nos assuntos econômicos, etc. as iniciativas foram interpretadas como um desejo de ganhar popularidade entre o povo para tomar o poder no país. No Kremlin contra L.P. Beria, surgiu uma conspiração, liderada por G.M. Malenkov e N.S. Khrushchev. Em 26 de junho de 1953, em uma reunião do Conselho de Ministros no Kremlin, ele foi preso com a ajuda do marechal G.K. Zhukov e outros militares. De 2 a 7 de julho de 1953, foi realizado em Moscou o Plenário do Comitê Central do PCUS, no qual uma das principais questões foi a discussão das atividades criminosas antipartidárias e antiestatais de L.P. Béria. As acusações foram feitas no espírito dos tradicionais julgamentos políticos stalinistas dos anos 1930-1940, ele foi acusado de tentar colocar o Ministério da Administração Interna acima do partido e do governo, organizando materiais caluniosos contra figuras proeminentes do partido, colaborando com serviços de inteligência estrangeiros , decadência moral, etc. L.P. . Beria foi afastado de todos os cargos e em dezembro de 1953, juntamente com outros funcionários da segurança do Estado próximos a ele, foi condenado, sentenciado à pena capital e fuzilado. Mas muito em breve, entre os ex-associados da G.M. Malenkov e N. S. Khrushchev deu início a outra etapa da luta pelos bastidores pelo poder. Esta rivalidade terminou com a vitória de N.S. Khrushchev no início de 1955 G.M. Malenkov foi dispensado de suas funções como presidente do Conselho de Ministros e declarado oportunista para mudar as proporções do crescimento da indústria pesada e leve. Seu posto foi ocupado por N.A. Bulganina. Mais tarde N. S. Khrushchev conseguiu consolidar ainda mais seu poder, afastando outros associados de Stalin (V.M. Molotov e L.M. Kaganovich), e em 1958 assumiu o cargo de Presidente do Conselho de Ministros (em vez de N.A. Bulganin), mantendo o cargo de líder do partido (de setembro 13, 1953 N.S. Khrushchev - Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS). 20.2. O início da desestalinização da sociedade O principal na reforma N.S. Khrushchev foi o início da desestalinização da sociedade. Seu nome está associado a um feito histórico - a exposição do culto à personalidade de Stalin, o início da liquidação das consequências de seu regime repressivo, a libertação de centenas de milhares de pessoas inocentes de prisões e campos, a restauração de seus direitos civis e bom nome, o novo rumo do XX Congresso do Partido. No final de 1955, por iniciativa de N.S. Khrushchev, uma comissão especial foi criada sob a presidência do Secretário do Comitê Central do PCUS P.N. Pospelov sobre o estudo de materiais sobre repressões nas décadas de 1930-1940. Os materiais desta comissão formaram a base do relatório secreto de N.S. Khrushchev "Sobre o culto da personalidade e suas consequências" no XX Congresso do PCUS em fevereiro de 1956. O que causou isso? Existem várias razões que aproximam a compreensão dos verdadeiros motivos de N.S. Khrushchev. Mas o principal, no entanto, era que era uma arma de luta contra velhos camaradas de armas, que não aceitavam seu desejo de um papel de liderança no estado e não o reconheciam como líder. Aparentemente, é possível falar aqui, como acreditam alguns historiadores e publicitários, sobre N.S. Khrushchev à auto-purificação e ao auto-arrependimento. Quatro meses depois do histórico XX Congresso do PCUS, no qual o país conheceu a verdade sobre I.V. Stalin, em 30 de junho de 1956, foi adotada uma resolução do Comitê Central do partido "Sobre a superação do culto à personalidade e suas consequências", na qual o culto à personalidade I.V. Stalin foi explicado pela complexa situação internacional e doméstica, que exigia a restrição da democracia e as qualidades pessoais de I.V. Stalin, que desempenhou um papel decisivo na organização da repressão e abuso de poder. Esta foi uma crítica ao culto, não ao sistema que lhe deu origem. Khrushchev não conseguiu ultrapassar certos limites dos velhos estereótipos do pensamento político, ideológico e social. Mas mesmo nessa perspectiva, as mudanças na vida da sociedade foram significativas. O ponto culminante da desestalinização foi o XXII Congresso do PCUS em outubro de 1961, no qual as questões do culto à personalidade foram novamente levantadas, mas tudo se resumiu à remoção do corpo de I.V. Stalin do Mausoléu e seu enterro no muro do Kremlin. Resumindo a primeira tentativa de desestalinizar a sociedade, deve-se notar o seguinte: - iniciou-se o processo de libertação e reabilitação de presos políticos. Centenas de milhares de pessoas foram libertadas. Mas a reabilitação, inclusive póstuma, foi incompleta. Ela nem tocou em figuras políticas conhecidas, como N.I. Bukharin, A. I. Rykov, M. P. Tomsky e outros; - restabeleceram-se os direitos dos povos deportados e reprimidos (balcários, carachais, inguches, chechenos, kalmyks). Eles foram autorizados a retornar aos seus locais de residência originais. Mas os alemães do Volga e os tártaros da Crimeia não foram reabilitados; - um duro golpe foi dado aos métodos de governo stalinistas e ao sistema totalitário como um todo, embora este tenha sido apenas o primeiro passo; - havia esperança para a democratização da sociedade soviética e surgiu uma geração dos anos sessenta, formada durante o período da campanha anti-stalinista. Mas nem N. S. Khrushchev e seus associados não estavam prontos para isso, eles continuaram a ser adeptos dos métodos de Stalin para resolver os problemas que o país enfrentava ao mesmo tempo em que faziam campanha pública contra o culto da personalidade, então o primeiro estágio da desestalinização da sociedade, por todas as suas importância e significância, podem ser avaliadas como contraditórias e inconsistentes. 20.3. O reformismo contraditório de N.S. Khrushchev As reformas realizadas por N.S. Khrushchev na economia, não afetou seus fundamentos básicos e foram realizados principalmente na esfera gerencial e administrativa. Assim, em 1957, reforma da gestão industrial. Em vez do princípio setorial (através dos ministérios competentes), foi introduzido um territorial. Aboliram-se os ministérios industriais da União, que foram substituídos por conselhos da economia nacional (sovnarkhozes) e que, a nível local e regional, deveriam gerir as empresas e estabelecer ligações diretas entre si. Isso teve um efeito de curto prazo, ampliando as oportunidades de cooperação e especialização das empresas. Mas muito em breve, nas condições de uma economia planificada rigidamente centralizada, prevaleceram as tendências segregacionistas locais, as violações começaram a aparecer em uma política técnica unificada etc. Eles tentaram superar isso em 1962, amalgamando os conselhos econômicos. Foram criados conselhos econômicos republicanos e o Conselho da Economia Nacional da URSS, bem como comitês estaduais para indústrias, mas o efeito desejado não funcionou. Tendências locais e duplicativas ainda persistiam. A liderança da indústria de Khrushchev levou ao final da década de 1950 e início da década de 1960. às seguintes tendências econômicas desfavoráveis: - um aumento significativo dos investimentos de capital e o rápido crescimento dos empréstimos que ultrapassam as possibilidades do orçamento do Estado, o crescimento descontrolado da indústria do grupo "A" (produção de meios de produção); - um afluxo maciço de mão-de-obra pouco qualificada das zonas rurais e um aumento da rotatividade do pessoal; - um abrandamento notório do crescimento económico. A situação foi agravada pela divisão dos órgãos partidários em industriais e rurais, o que acabou levando a vários tipos de inconsistências e causou insatisfação entre os funcionários do partido e do Estado. Na área política agrícola, como regra, distinguem-se duas etapas da atividade transformadora agrária da década de Khrushchev. O primeiro estágio refere-se a 1953-1958. e caracteriza-se como o mais ativo e produtivo, pois nesse período há um aumento da produção agrícola, proporcionando ao campesinato e às fazendas coletivas maior independência no planejamento e fortalecimento da produção, introduzindo o princípio do interesse material pelo trabalho e desenvolvendo as terras virgens. . No final de 1958, o volume da produção bruta total aumentou quase 1,5 vezes, a produção de commodities em 1,8 vezes, a produção de gado quase duas vezes. A segunda etapa refere-se ao final dos anos 1950-1964. e caracteriza-se pelo aumento da pressão administrativa e burocrática sobre o setor agrícola. A primeira reforma administrativa no campo da agricultura consistiu na liquidação do MTS (estações de máquinas e tratores) e a transferência forçada da propriedade dos equipamentos para as fazendas coletivas com retenção de seu valor, que absorvia integralmente os recursos financeiros dos produtores agrícolas acumulados como resultado do aumento dos preços de compra. As consequências negativas dessa reforma foram a perda da maioria dos quadros de operadores de máquinas em decorrência de sua ida para as cidades e assentamentos operários, bem como a redução da frota de máquinas agrícolas. A segunda reforma visava a consolidação das fazendas coletivas (83 mil - em 1955, 68 mil - em 1957, 45 mil - em 1960) com o objetivo de formar grandes fazendas fortes, que, em essência, reviveram o rejeitado I.V. Stalin a ideia de criar agro-cidades e refletia o desejo de acelerar a transformação social do campo. N.S. Khrushchev, como reformador da escola bolchevique, acreditava firmemente na onipotência das medidas organizacionais, às vezes não apoiadas por cálculos científicos sérios ou pelas capacidades materiais e financeiras necessárias, de modo que a maioria das transformações foi realizada na forma de várias campanhas. Por exemplo, a mais famosa é a "campanha do milho", que terminou mal e levou a uma queda geral na colheita de grãos no país. As campanhas também deveriam incluir uma série de decisões partidárias destinadas a limitar e eliminar as parcelas pessoais subsidiárias dos cidadãos, cuja implementação teve graves consequências para o país. A oferta de alimentos das pessoas se deteriorou acentuadamente, o descontentamento dos cidadãos começou a crescer. Nessa situação, o governo pela primeira vez passou a realizar compras a granel de grãos no exterior, embora a safra média anual de grãos no país não tenha diminuído e tenha sido ainda maior do que no período anterior. A média foi de 129,3 milhões de toneladas em 1959-1964, contra 80,9 milhões de toneladas em 1949-1953. O papel principal, segundo historiadores agrícolas, foi desempenhado pelo fator demográfico e pela crise de consumo. Estamos falando de um aumento da migração do campo para a cidade (ou seja, redução do número de produtores agrícolas e aumento do número de consumidores na cidade), o que está associado tanto a erros de cálculo subjetivos na política agrária de N.S. Khrushchev, bem como com os processos objetivos de urbanização e o impacto da revolução científica e tecnológica na sociedade. Em junho de 1962, os preços aumentaram 30% para a carne e 25% para a manteiga. Uma onda de greves varreu o país. O protesto mais impressionante foi em Novocherkassk, onde ocorreram eventos sangrentos. Por ordem das instâncias mais altas do partido e do Estado, uma numerosa manifestação operária foi fuzilada. A propaganda do partido constantemente convenceu que as próprias reformas deveriam levar a mudanças positivas na sociedade. O 1961º Congresso do PCUS (outubro de XNUMX) aprovou o novo programa do partido. Uma conclusão ilusória foi tirada sobre a vitória completa e definitiva do socialismo na URSS e a entrada do país no período de construção do comunismo. Argumentou-se que a atual geração do povo soviético viveria sob o comunismo. A experiência histórica soviética mostrou a natureza utópica das nobres aspirações dos líderes do partido. As reformas impulsivas de Khrushchev, apesar de todos os seus custos, tiveram um foco social acentuado na melhoria das condições de vida da população. Os salários na indústria foram regularmente aumentados. Em 1956, foi revogada a lei antitrabalhista de 1940, que vinculava os trabalhadores às empresas. A partir de agora, tornou-se possível mudar de emprego, notificando a administração com duas semanas de antecedência. A duração da semana de trabalho também foi reduzida de 48 para 46 horas e os empréstimos estatais obrigatórios foram abolidos. As pensões duplicaram e a idade da reforma foi reduzida para 60 anos para os homens e 55 para as mulheres. É verdade que os moradores da zona rural, que só em 1964 receberam o direito à pensão, acabaram sendo privados, e sua barreira previdenciária era cinco anos maior do que a de outras categorias de trabalhadores. A medida social mais significativa na década de Khrushchev foi um grande programa de construção de moradias. De 1955 a 1964, o parque habitacional urbano aumentou 80%, ou seja, 54 milhões de pessoas receberam moradia (cada quarto habitante do país). Ao mesmo tempo, a política social durante esses anos foi caracterizada por uma certa dualidade e inconsistência. Por um lado, foram tomadas medidas práticas de escala sem precedentes para elevar o nível de vida da população e, por outro, as medidas em curso foram de natureza igualitária e distributiva, o que levou a um enorme aumento dos fundos de consumo público, que objetivamente eram um fardo pesado para a economia planificada. 20.4. Novas realidades da política externa A política externa seguida por N.S. Khrushchev, também foi controverso e às vezes espontâneo. Duas tendências contraditórias constituíam sua essência: a coexistência pacífica e a luta de classes irreconciliável contra as forças do imperialismo nas condições da contínua guerra fria. Podemos falar de uma certa liberalização do curso da política externa. Em 1955, as relações diplomáticas com a Iugoslávia, rompidas sob I.V. Stalin, e um tratado de paz foi assinado com a Áustria, segundo o qual seu status internacional neutro foi estabelecido e as tropas soviéticas e outras de ocupação foram retiradas do território austríaco. Em resposta à entrada da RFA na OTAN em 14 de maio de 1955, foi criada uma organização político-militar dos países socialistas - Pacto de Varsóvia. Em 1956, na Polônia e na Hungria, sob a influência das decisões do XX Congresso do PCUS, iniciaram-se processos de desestalinização, que levaram ao fortalecimento dos sentimentos anti-soviéticos. Se na Polônia foi possível estabilizar a situação principalmente por meios pacíficos, na Hungria foi necessário enviar tropas e reprimir a revolta popular com o uso da força militar. A situação no centro da Europa relacionada à divisão da Alemanha e à divisão de Berlim permaneceu aguda e explosiva. O setor ocidental de Berlim estava sob a influência das forças de ocupação dos EUA, Inglaterra e França. Berlim Oriental era controlada pela RDA e pela URSS. Em essência, foi um confronto direto entre os dois blocos político-militares. Como resultado, em agosto de 1961, as lideranças da RDA e da URSS decidiram construir o Muro de Separação de Berlim, que se tornou um símbolo da Guerra Fria até o final da década de 1980. Desde o final da década de 1950 as relações entre a URSS e a China começaram a se deteriorar. Isso se deveu à rejeição pela liderança chinesa das críticas ao culto à personalidade de I.V. Stalin, a luta pela liderança do movimento comunista internacional e a recusa da URSS em transferir armas nucleares para a China. No outono de 1962, estourou a Crise dos Mísseis de Cuba, levando o mundo à beira de uma guerra de mísseis nucleares. A liderança soviética decidiu implantar mísseis nucleares em Cuba voltados para os Estados Unidos. Cuba, onde os rebeldes liderados por Fidel Castro chegaram ao poder em 1959, anunciou a construção do socialismo e foi aliado da União Soviética. Os EUA colocaram um bloqueio naval a Cuba. A guerra foi evitada apenas graças às concessões mútuas dos líderes dos países (N.S. Khrushchev e J. Kennedy). A União Soviética retirou os mísseis, os EUA garantiram a segurança de Cuba e prometeram eliminar as bases de mísseis na Turquia destinadas à URSS. O confronto caribenho provou a impossibilidade de usar armas nucleares para atingir objetivos políticos e forçou os políticos a repensar as ogivas nucleares e seus testes. Em 5 de agosto de 1963, em Moscou, a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha assinaram um acordo sobre a proibição de testes nucleares na atmosfera, no espaço e debaixo d'água. Este foi um passo muito importante no controle internacional de armas mortais de destruição em massa. 20.5. O crescente descontentamento na sociedade e a remoção de N.S. Khrushchev do poder Avaliando as reformas de N.S. Khrushchev como um todo, é necessário observar suas características distintivas: - as reformas foram realizadas no âmbito do sistema de comando administrativo e não podiam ir além dele; - As próprias reformas foram por vezes impulsivas e mal concebidas, o que não levou a uma melhoria em certas áreas, mas, pelo contrário, por vezes confundiu e agravou a situação. Em 1964, relatórios recebidos pela KGB de organizações partidárias e simplesmente cartas de pessoas às mais altas autoridades do partido e do estado testemunhavam o crescimento do descontentamento no país. Os citadinos estavam insatisfeitos com o aumento dos preços dos alimentos e o próprio racionamento dos produtos, enquanto os aldeões estavam insatisfeitos com o desejo de privá-los da oportunidade de criar gado e cortar as roças familiares, crentes - com uma nova onda de fechamento de igrejas e casas de oração, intelectualidade criativa - com críticas constantes (muitas vezes de forma degradante) e ameaças de expulsão do país, os militares - uma redução massiva das forças armadas, funcionários do partido e aparato estatal - um abalo constante - de pessoal e reorganizações mal concebidas. Suspensão de N. S. Khrushchev foi o resultado de uma conspiração dos principais líderes do partido e do estado. O principal papel em sua preparação foi desempenhado pelo Presidente do Comitê de Controle do Partido e Secretário do Comitê Central do PCUS A.N. Shelepin, chefe do Comitê de Segurança do Estado V.A. Semichastny, Secretário do Comitê Central do PCUS M.A. Suslov e outros. Até setembro de 1964, N.S. Khrushchev estava de férias, os conspiradores prepararam sua remoção. Ele foi convocado para o Plenário do Comitê Central do Partido em Moscou, onde os opositores exigiram sua renúncia ao cargo de Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS. 14 de outubro de 1964 N.S. Khrushchev foi removido e não lutou pelo poder. Isso aconteceu por meio de uma votação simples, sem prisões e repressões, que pode ser considerada o principal resultado da década de Khrushchev. A notícia da demissão de N.S. Khrushchev foi recebido na sociedade com calma e até com alguma aprovação. Tópico 21. A URSS em meados dos anos 1960 - 1980. Fenômenos de crise crescentes 21.1. Nova liderança e problemas internos do país O Plenário do Comitê Central do Partido, realizado em 14 de outubro de 1964, elegeu L.I. Brezhnev, o presidente do Conselho de Ministros da URSS recomendou A.N. Kosygin. O trabalho da nova liderança começou com a correção de decisões voluntaristas no campo administrativo e gerencial e na agricultura. Em novembro-dezembro de 1964, a vertical do poder partidário foi restaurada, ou seja, aquela introduzida sob N.S. Khrushchev, a divisão das organizações do partido em industriais e rurais. O princípio da rotatividade regular obrigatória (rotação) dos líderes partidários em todos os níveis também foi abolido. Em março de 1965, foi realizado o Plenário do Comitê Central do PCUS, dedicado aos problemas da agricultura. L.I. Brezhnev, que fez o discurso principal, criticou duramente as reformas de Khrushchev, que foram a principal razão para o colapso da agricultura. Nas decisões do Plenário, foi traçado um programa para tirar o setor agrícola da crise. A ênfase foi no apoio financeiro integral: aumentar os investimentos na esfera social da aldeia (construção da vida social e cultural rural), aumentar os preços de compra dos produtos agrícolas, introduzir uma sobretaxa de 50% para a venda de produtos excedentes ao plano ao Estado, e suavizando as proibições anteriores de parcelas subsidiárias pessoais. A situação na agricultura logo melhorou um pouco, mas não por muito tempo. 21.2. Reforma econômica 1965 A implementação da reforma econômica de 1965, às vezes chamada de "reforma Kosygin", começou com a transição para uma nova centralização administrativa, a abolição dos conselhos econômicos e a restauração dos ministérios industriais centrais, liquidados por N.S. Khrushchev. Novos grandes comitês estaduais foram criados (Goskomtsen, Gossnab, Comitê Estadual de Ciência e Tecnologia), a divisão dos órgãos do partido em industriais e agrícolas foi cancelada. As empresas receberam alguma autonomia e independência. O principal objetivo da reforma era aumentar a eficiência da economia nacional, acelerar suas taxas de crescimento e, com base nisso, melhorar o padrão de vida da população. A ideia geral era que, juntamente com as alavancas administrativas de gestão da economia, deveriam também utilizar as econômicas (lucro, preços, finanças, juros materiais, etc.). A ideia inicial da reforma econômica era a previsão sobre a impossibilidade de resolver todas as questões econômicas nacionais a partir do centro, o que motivou a necessidade de descentralização. Restaram apenas cinco indicadores diretivos planejados: volume de vendas, principal gama de produtos manufaturados, fundo salarial, lucro e rentabilidade e relação com o orçamento. As principais direções da reforma econômica de 1965 foram: uma tentativa de transferir as empresas para o autofinanciamento; avaliação do trabalho das empresas não pela produção bruta, mas pelos resultados de sua implementação e pelo lucro recebido; a criação de parte dos lucros (10-12%) dos fundos de incentivos económicos (incentivos materiais, eventos sociais e culturais e construção habitacional); a introdução de elementos do comércio atacadista diretamente entre fabricantes, ou seja, sem a participação de órgãos governamentais, acostumados a planejar e distribuir tudo dentro dos limites. A implementação da reforma deu um impulso ao desenvolvimento da economia. No período 1966-1970. na comparação com os cinco anos anteriores, houve aceleração nas taxas de crescimento dos volumes de produção, da renda nacional e da produtividade do trabalho. 1900 empresas foram construídas e reconstruídas, a produção industrial aumentou 50% em todo o país. Foi no oitavo plano de cinco anos que foi realizado o lançamento da usina hidrelétrica de Krasnoyarsk, começou o desenvolvimento dos recursos de petróleo e gás de Tyumen, os carros VAZ foram construídos e começaram a ser produzidos na cidade de Tolyatti e surgiram associações científicas e industriais. No entanto, de acordo com os economistas modernos, a reforma estava fadada ao fracasso devido a uma série de razões. Os mais significativos deles foram: - inconsistência e desinteresse contidos diretamente na própria ideia da reforma. A combinação de princípios econômicos com uma economia planificada rigidamente centralizada, como demonstrado pela experiência mundial e doméstica, produz apenas um efeito de curto prazo, e então novamente há o domínio dos princípios administrativos e a supressão dos econômicos; - natureza não complexa da reforma. Não se falava em democratização das relações de produção, mudança na forma de propriedade ou reestruturação do sistema político; - Fraca preparação do pessoal e segurança da reforma. A inércia de pensamento dos quadros económicos dirigentes, a pressão sobre eles de antigos estereótipos, a falta de coragem criativa e de iniciativa por parte dos executores directos das transformações conduziram à desilusão do plano de reforma e acabaram por condenar -lo ao fracasso; - oposição à reforma por parte do aparato do partido e seus líderes (L.I. Brezhnev, N.V. Podgorny, Yu.V. Andropov), que temiam que a economia pudesse sair do controle do partido e que a reforma colocasse em dúvida sobre a essência da construção socialista; - os eventos da Checoslováquia de 1968, onde inovações semelhantes levaram ao início do desmantelamento do sistema político, que assustou muito a liderança soviética. A reforma econômica, sendo inconsistente já na fase de concepção, não foi realizada adequadamente. Não conseguiu reverter as tendências desfavoráveis do desenvolvimento econômico do país, e os esforços do aparato partidário o levaram a nada. Ao mesmo tempo, a reforma de 1965 mostrou os limites e limitações do reformismo socialista. 21.3. Fenômenos de crise crescentes nas esferas econômica, política e socioespiritual Após a rejeição da "reforma Kosygin", os métodos de gestão exclusivamente administrativos voltaram a dominar, de ano para ano foram tomadas decisões do mesmo tipo, o que acabou levando à estagnação da economia nacional. Os principais indicadores do crescimento económico do país continuaram a deteriorar-se continuamente. A corrida armamentista exigiu um aumento na produção de produtos militares, o que levou a uma certa militarização da esfera econômica. Os gastos militares absorveram até 20% do produto nacional bruto. O atraso em relação aos países ocidentais no progresso científico e tecnológico, e sobretudo nos setores não militares, foi se acumulando, e o número de invenções oficialmente registradas na URSS era maior do que nos EUA, Japão, Grã-Bretanha, Alemanha e outros países. No entanto, dentro da estrutura do sistema existente, eles não foram amplamente introduzidos na economia socialista. Como antes, prevaleceu a natureza extensivamente matéria-prima do desenvolvimento econômico. Desde a segunda metade da década de 1960. começou o desenvolvimento sem precedentes de campos de petróleo e gás na Sibéria e a exportação de combustível para o exterior. Os chamados "petrodólares" fluíram para o país, que foram enviados para sanar gargalos na economia nacional. Esse processo aumentou objetivamente a orientação de matérias-primas da economia doméstica. A situação do setor agrícola no final da década de 1970 começou a assumir um caráter catastrófico, assim, em 1982, foram criados os complexos agroindustriais (AIC). Fazendas coletivas, fazendas estatais, empresas de processamento de matérias-primas agrícolas, localizadas no mesmo território, foram incorporadas ao complexo agroindustrial regional. No entanto, durante todos os anos de sua existência, o complexo agroindustrial não se justificou, não se tornou um organismo econômico viável e não cumpriu o programa alimentar. Desenvolvimento político da URSS em 1965-1985. procedeu no âmbito do existente ao abrigo de I.V. O sistema político de Stalin com o papel dominante do Partido Comunista na sociedade. O ditame do aparato do partido-Estado era abrangente e constituía o núcleo do sistema administrativo e gerencial do país. Na esfera política e ideológica, começou gradualmente um retorno ao stalinismo latente. Nome I. V. Stalin começou a surgir cada vez mais em memórias, vários livros e artigos. Essas memórias eram, via de regra, de natureza apologética. Começou um afastamento gradual das decisões dos XNUMXº e XNUMXº Congressos do Partido. Um marco importante no desenvolvimento político foi a adoção da Constituição da URSS em outubro de 1977. Suas principais disposições foram: - características do então estágio de desenvolvimento da sociedade soviética, que recebeu o nome oficial de "socialismo desenvolvido"; - fixar o caráter nacional do Estado em vez do Estado da ditadura do proletariado; - consolidação legislativa do protagonismo do PCUS na sociedade (artigo 6º) como núcleo do sistema político; - a presença de uma ampla gama de direitos e liberdades dos cidadãos, que foram mal implementados na vida real. Outro problema sério no funcionamento das relações políticas e de poder era a gerontocracia ("o poder dos mais velhos"). Na década de 1970 a idade média da liderança do partido se aproximava dos 70 anos e, apesar das doenças e doenças físicas, eles continuavam a decidir o destino do país. Seu único objetivo era a preservação do poder pessoal, portanto, a conservação de todas as esferas da vida da sociedade soviética ocorreu e, nesse sentido, o termo "estagnação" que apareceu mais tarde refletiu com bastante precisão a situação desse período. A partir de meados dos anos 1960. em nosso país, um movimento de dissidentes surgiu como forma de dissidência em relação à ideologia e política do sistema soviético, uma forma de desacordo e protesto público. As autoridades responderam intensificando a repressão contra os dissidentes. Alguns deles foram enviados ao exterior (A. Solzhenitsyn, V. Bukovsky, A. Galich e outros), enquanto outros foram condenados e presos (A. Marchenko, N. Sharansky e outros). Acadêmico A. D. Sakharov foi isolado e exilado em 1980 para a então fechada cidade de Gorky (Nizhny Novgorod), onde permaneceu até 1986. Os dissidentes, segundo as estimativas de hoje, minaram o sistema totalitário e aproximaram a democracia do país. Os fenômenos de crise também abrangeram as esferas social e espiritual da sociedade. Sérias mudanças ocorreram na estrutura social da população. Uma posição privilegiada foi ocupada por um grupo de trabalhadores dirigentes, ou o partido estatal nomenklatura. Sua participação na estrutura social da sociedade soviética aumentou 2,4 vezes em comparação com o período pré-guerra e em 1979 atingiu 6%. Em termos materiais, eram os mais ricos e gozavam de todo tipo de privilégios. O número de trabalhadores ficou em primeiro lugar (60% em 1979), mas cerca de metade deles estavam empregados em trabalhos pesados e de baixa qualificação. A natureza equalizadora dos salários teve um impacto negativo na sua situação. Por várias razões, o número de aldeões diminuiu três vezes (15% em 1979) e surgiu de forma aguda a questão de quem trabalharia no setor agrícola. Cidadãos, principalmente empregados e intelectuais, foram enviados para a colheita de forma compulsória em massa. Houve um aumento de fenômenos negativos na esfera social (embriaguez, corrupção, etc.). Na esfera espiritual, houve uma perda de diretrizes morais. A supressão da dissidência, de toda liberdade, incluindo a liberdade religiosa, continuou. O povo e o país passavam por uma fase de crise espiritual. 21.4. Política externa A liderança soviética no campo das relações internacionais e da política externa aderiu consistentemente à solução de três grandes tarefas. 1. Eliminação da ameaça do colapso do campo socialista e sua estreita mobilização em termos políticos, econômicos e militares. A essência da “Doutrina Brezhnev” (como era chamada no Ocidente) sobre a soberania limitada era que, em caso de perigo para o socialismo por parte das forças imperialistas, toda a comunidade socialista deveria agir como uma frente unida e mostrar aos fracos socialistas vincular (ou seja, um país específico) assistência fraterna, incluindo assistência militar. Essa doutrina foi utilizada durante a crise na Tchecoslováquia, quando as tropas da Organização do Pacto de Varsóvia (OVD) entraram em seu território em agosto de 1968, reprimiram as revoltas anti-socialistas e suspenderam as reformas democráticas. No final dos anos 1960 as relações com a China tornaram-se tensas, levando a conflitos fronteiriços. O confronto militar mais grave ocorreu em março de 1969 na ilha Damansky, no Extremo Oriente, onde nossas perdas somaram mais de 150 pessoas. Tudo isso forçou a URSS a manter grandes formações armadas perto da fronteira soviético-chinesa. 2. Apoio aos movimentos e regimes comunistas, de libertação nacional e pró-soviéticos. A liderança de Brezhnev tentou continuar a linha de unificação do movimento comunista internacional. Reuniões de partidos comunistas e operários foram realizadas em Moscou (1965, 1969), com o objetivo de desenvolver uma estratégia unificada para a luta de classes contra o mundo do capital. A URSS procurou expandir sua influência geopolítica às custas dos países do "terceiro mundo". Foi prestado apoio político, assistência militar e económica aos países da Ásia e África (Líbia, Síria, Iraque, Etiópia, Angola, Moçambique, Iémen do Sul, etc.). Como o movimento comunista internacional, essas ações mais tarde se tornarão uma ilusão. 3. A normalização das relações entre Oriente e Ocidente, denominada "detente de tensão internacional". Em grande parte, isso se baseou na paridade militar da URSS - EUA, Pacto de Varsóvia - OTAN e na percepção dos políticos mundiais da impossibilidade de vencer uma guerra nuclear. No início dos anos 1970 A liderança soviética apresentou um programa de paz. Os principais componentes diplomáticos da "détente" foram: - acordos assinados em 1970 entre a URSS e a RFA sobre a normalização das relações; - a conclusão, em 1971, de um acordo quadripartido sobre Berlim Ocidental, segundo o qual foi confirmada a falta de fundamento das reivindicações territoriais e políticas da RFA sobre Berlim Ocidental; - Melhoria das relações entre a URSS e os EUA. Em 1968, foi assinado um acordo sobre a não proliferação de armas nucleares, ao qual a maioria dos estados aderiu. A URSS e os EUA assinaram um acordo sobre a limitação de sistemas de defesa antimísseis (em 1972), bem como dois acordos sobre a limitação de armas estratégicas ofensivas (SALT-1 em 1972 e SALT-2 em 1979); - implementação bem sucedida em 1972-1975. a Conferência Europeia de Segurança e Cooperação em várias etapas, que terminou em 1º de agosto de 1975, com a assinatura na capital da Finlândia, Helsinque, da Ata Final pelos líderes de 33 estados europeus, além dos Estados Unidos e Canadá . Fixou os princípios da igualdade, inviolabilidade das fronteiras, não ingerência nos assuntos internos, prioridade dos direitos humanos, liberdade de informação e circulação. No final dos anos 1970 - início dos anos 1980. a détente foi substituída por um novo agravamento das relações internacionais e do confronto. Isso foi explicado pela persistência do confronto entre Oriente e Ocidente e a corrida armamentista, a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão em dezembro de 1979, a implantação de uma nova geração de mísseis de médio alcance soviéticos e americanos na Europa, o lançamento dos EUA de a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI, ou o programa Star Wars) ). Isso também foi afetado pelo incidente ocorrido na região de Sakhalin, onde na noite de 31 de agosto para 1º de setembro de 1983, um avião de passageiros sul-coreano foi derrubado, violando o espaço aéreo da URSS. O presidente dos EUA, R. Reagan, declarou nosso país um "império do mal", e o confronto se intensificou fortemente. Tais eram as realidades da Guerra Fria em curso. 21.5. A agonia do socialismo Após a morte de L. I. Brezhnev, o cargo de secretário-geral do Comitê Central do PCUS foi ocupado por Yu.V. Andropov (13 de novembro de 1982 - 9 de fevereiro de 1984). Seu nome está associado à primeira tentativa de reviver o agonizante sistema social. De 1967 a 1982 chefiou a KGB e conhecia melhor do que ninguém a situação real do país. Ele fez tentativas para fortalecer a disciplina, iniciar a luta contra a corrupção e realizar mudanças de pessoal sérias. O povo aceitou essas medidas com aprovação, mas o destino levou Yu.V. O mandato de Andropov é muito curto. Sua liderança durou apenas 15 meses. Ao mesmo tempo, deve-se dizer que ele atuou no quadro do sistema comunista e não era mais possível evitar o colapso do socialismo sem o uso de métodos repressivos extraordinários. Yu.V. Andropov foi substituído por um colega de longa data L.I. Brezhnev, 73 anos, gravemente doente K.U. Chernenko. Isso se deveu ao desejo dos gerontocratas de estender seu poder. As piores tradições de Brezhnev começaram a reviver novamente. Começou uma campanha ideológica para melhorar o socialismo desenvolvido, a luta contra a corrupção e pela disciplina foi reduzida. Os indicadores econômicos começaram a se deteriorar, indicando a crise da situação. 10 de março de 1985 K. W. Chernenko morreu. Tópico 22. A União Soviética em 1985-1991. perestroika 22.1. pré-requisitos para a reestruturação. Tentativas de transformação econômica Em março de 1985, como resultado de uma luta nos bastidores, uma nova liderança política liderada por M.S. Gorbachev. Politburo do Comitê Central do PCUS por iniciativa de M.S. Gorbachev decide começar a reformar a sociedade, que no futuro será chamada de "perestroika". Este período se tornará um dos mais dramáticos da história nacional recente. A perestroika foi causada por uma necessidade objetiva, determinada por fenômenos de crise em todas as esferas da sociedade. Inicialmente, para alcançar uma rápida melhoria na situação da economia nacional, foram usadas abordagens tradicionais para o sistema de comando administrativo soviético. O primeiro passo prático para a reforma foram as decisões tomadas no Plenário de abril (1985) do Comitê Central do PCUS, que proclamou um curso para acelerar o desenvolvimento socioeconômico do país. Isso proporcionou a renovação científica e técnica da produção e a obtenção de um nível mundial de produtividade do trabalho, a melhoria das relações econômicas e a ativação de todo o sistema de instituições políticas e sociais. A ênfase estava na aceleração do progresso científico e tecnológico. Os principais investimentos foram direcionados à engenharia nacional. Os iniciadores da perestroika viram a reserva imediata para acelerar a necessidade de restaurar a ordem na produção, fortalecer a disciplina e aumentar a organização. Em maio de 1985, iniciou-se uma campanha antiálcool no país. A produção de produtos de vinho e vodka diminuiu drasticamente, muitos hectares de vinhedos no sul do país foram cortados. Como resultado, as receitas do orçamento do Estado foram significativamente reduzidas. Os custos sociais e econômicos de tal iniciativa tiveram o impacto mais negativo no curso da perestroika. O acidente na usina nuclear de Chernobyl em 26 de abril de 1986 levou a graves consequências para o país: pessoas morreram, dezenas de milhares de pessoas receberam exposição radioativa, grandes áreas da Ucrânia, Bielorrússia e RSFSR foram infectadas. Logo ficou claro que não havia aceleração nem mudanças fundamentais na economia, à medida que as medidas tradicionais de comando e controle eram usadas. Assim, a liderança do país, para reanimar a economia, passou a buscar novos caminhos: dar independência às empresas, reduzir indicadores planejados e ampliar a abrangência do setor não estatal. O Plenário do Comitê Central do PCUS de junho (1987) aprovou as principais diretrizes para a reestruturação da gestão econômica. Foi aprovada a Lei da Empresa Estatal (Associação) (1987) e foi aprovada uma resolução sobre a reestruturação do planejamento, precificação e finanças. Entre as medidas apresentadas como reforma econômica radical, destacam-se: conceder independência às empresas e transferi-las para o autofinanciamento; redução dos indicadores planejados; uma reestruturação radical da gestão centralizada da economia; criação de novas estruturas de gestão organizacional; desenvolvimento integral dos fundamentos democráticos de gestão, a introdução generalizada de princípios de auto-governo, incluindo a eleição de chefes de empresas e organizações. Mas essas medidas não tiveram uma implementação real, o ditame dos departamentos centrais no estabelecimento de todos os tipos de padrões permaneceu, o sistema de fornecimento de acordo com "limites" dominou, não houve comércio atacadista e a reforma de preços foi arrastada. Começou o desenvolvimento da atividade empresarial privada. As leis sobre cooperação e atividade individual de trabalho adotadas em 1988 legalizaram os negócios privados na produção de bens e serviços. No entanto, a sociedade mostrou hostilidade e desconfiança em relação à livre iniciativa, ressentiu-se dos preços excepcionalmente altos, temeu a natureza criminosa das relações nesse setor da economia. No final de 1988, o governo liderado por N.I. Ryzhkova chegou à conclusão de que todas as tentativas anteriores de reviver a economia socialista por métodos administrativos deram em nada. E ficou claro que era necessária uma transição para uma economia de mercado. Em 1990, duas opções foram preparadas para transferir a economia do país para uma economia de mercado. Um programa foi proposto pelo governo de N.I. Ryzhkov, e o outro - por um grupo de economistas liderados pelo acadêmico S.S. Shatalin e G.A. Yavlinsky. O programa de governo foi calculado para seis anos e teve como principais características a compatibilidade dos princípios administrativos e de mercado, a controlabilidade do nível de preços e a introdução gradual e faseada de mecanismos de mercado. Reformadores radicais agrupados em torno de B.N. Yeltsin, que então ocupava o cargo de Presidente do Soviete Supremo da RSFSR, preparou seu programa econômico "500 dias" (S.S. Shatalin, G.A. Yavlinsky). Previa uma transição mais rápida para uma economia de mercado. Esse programa causou preocupação entre muitos cientistas nacionais e estrangeiros por causa da suposta velocidade de transição para o mercado. Ambas as opções para a transição para as relações de mercado foram apresentadas no outono de 1990 ao Soviete Supremo da URSS para discussão, mas nenhum dos projetos recebeu apoio. EM. Gorbachev foi instruído a elaborar um programa baseado neles. Como resultado, obteve-se um documento muito extenso "Orientações para a Estabilização da Economia Nacional e a Transição para uma Economia de Mercado", de natureza declarativa, refletindo intenções e não um programa de transição para uma economia de mercado. Além disso, logo ficou claro que nenhuma das repúblicas da União concordou em aceitá-lo para execução. A contínua deterioração da situação económica, a escassez generalizada de bens e a introdução de cupões para bens de consumo básicos num contexto de tentativas frustradas das autoridades de passar para uma economia de mercado aumentaram a tensão social na sociedade. As greves começaram no país. No verão de 1989, cobriram quase todas as regiões carboníferas da URSS. A princípio, foram apresentadas demandas principalmente econômicas (melhoria da situação financeira, ampliação da independência das empresas), e depois, a partir da primavera de 1990, começaram a soar as políticas (limitação da onipotência do PCUS, renúncia de líderes do país e das regiões, etc.), o que foi reflexo da aceleração dos processos de polarização da sociedade e do aumento da intensidade da luta das forças políticas. No final de 1990, para amenizar um pouco a situação, M.S. Gorbachev decidiu reorganizar o Conselho de Ministros e criar o Gabinete de Ministros sob o presidente da URSS. V.S. foi nomeado primeiro-ministro. Pavlov, que desenvolveu seu próprio programa de transição para o mercado, chamado de anti-crise. Previa medidas para desnacionalizar e privatizar a propriedade, estabilizar o sistema financeiro e de crédito, atrair capital estrangeiro, etc. , etc). 22.2. A reforma do sistema político e a luta das forças sócio-políticas EM. Gorbachev e seus apoiadores, com base na experiência dos primeiros anos da reforma, chegaram à conclusão de que mudanças sérias no país são impossíveis sem reformas políticas. A Glasnost era o principal ativo da perestroika. Foi ela quem foi o principal instrumento com o qual a reforma política começou. Desde janeiro de 1987, com base na decisão do Plenário do Comitê Central do PCUS, elementos de democracia começaram a ser introduzidos no processo político: foram introduzidas eleições alternativas de secretários de partidos, bem como a eleição de chefes de empresas e instituições, e o papel dos trabalhadores na gestão da produção aumentou. O próximo passo importante na reforma do sistema político foi a XIX Conferência do Partido de Todos os Sindicatos (28 de junho - 1º de julho de 1988), cujas decisões deram impulso às reformas na esfera política. Pela primeira vez, o objetivo foi proclamado - a criação na URSS da sociedade civil e do estado de direito. As principais direções das reformas na esfera política foram: - democratização radical do processo eleitoral através da alteração da legislação eleitoral (realização de eleições de forma alternativa nos distritos territoriais e junto dos órgãos públicos); - o estabelecimento de um sistema de dois níveis do mais alto poder representativo do país - o Congresso dos Deputados Populares da URSS e o Soviete Supremo, eleitos pelos deputados do Congresso; - representação direta de organismos públicos nos mais altos órgãos legislativos. Dos 2250 deputados do Congresso dos Deputados do Povo, 750 foram eleitos pelo PCUS, Komsomol, sindicatos e outras organizações públicas; - a transformação do Soviete Supremo da URSS em um parlamento permanente empenhado em legislar; - Criação de um novo órgão de controlo jurídico - a Comissão de Supervisão Constitucional; - liquidação do direito de monopólio do PCUS ao poder com a abolição do art. 6 da Constituição da URSS, que fixou o papel de liderança do partido na sociedade. Em essência, isso se tornou a base legal e abriu oportunidades para a formação de um sistema multipartidário; - o estabelecimento do cargo de Presidente da URSS e a eleição pelo III Congresso dos Deputados do Povo em março de 1990 para este cargo M.S. Gorbachev; - mudança na estrutura do poder executivo supremo. Reorganização do governo e criação do Gabinete de Ministros, subordinado ao Presidente da URSS. Quanto mais profundos os processos da perestroika se desenvolveram no país, mais acirrada se tornou a luta entre as várias forças políticas. A primeira direção é a luta dentro do PCUS entre representantes de várias plataformas - "democráticas", "marxistas", etc. Mas os principais confrontos ocorreram entre M.S. Gorbachev e seus partidários e seus oponentes ortodoxos das estruturas de poder do aparato do partido-Estado, que acreditavam que a perestroika não dava resultados reais e se afastavam cada vez mais das ideias do socialismo. A segunda direção é a luta entre a linha centrista de M.S. Gorbachev e democratas radicais que se agruparam em torno de B.N. Yeltsin. Gradualmente, essa linha de confronto, à medida que a crise econômica e política crescia, tornou-se a principal, e o peso político dos liberais (eles eram então chamados de democratas) aumentou exponencialmente. A reforma do sistema político produziu resultados mistos. Sem dúvida, levou a um enfraquecimento do poder no centro e nas localidades (especialmente depois que o PCUS foi removido do controle direto do Estado). Mas as tendências separatista-separatistas e nacionalistas começaram a aparecer, e a tensão social se intensificou. O padrão de vida da maioria da população se deteriorou. No entanto, a conquista inevitável da perestroika e o resultado concreto das reformas políticas foi a destruição do sistema totalitário, o estabelecimento da liberdade política, liberdade de expressão e consciência, o início da formação de um Estado e sociedade civil baseados na lei, e a criação de um parlamento permanente. 22.3. Novo pensamento político e política externa Em 1987, formou-se um conceito de política externa, que foi chamado de "novo pensamento político". Assumiu a rejeição do confronto entre os dois sistemas, reconheceu a integridade e indivisibilidade do mundo, declarou a prioridade dos valores humanos universais sobre os de classe e ideológicos no campo das relações internacionais. Iniciou-se o processo de normalização das relações entre o Ocidente e o Oriente, principalmente com os Estados Unidos. Em 1987, foi assinado um acordo entre a URSS e os EUA sobre a destruição de mísseis intermediários e de curto alcance. Em 1990, a URSS concordou em reduzir sua presença militar na Europa e destruir um grande número de armas convencionais. Em julho de 1991, em Moscou, os presidentes M.S. Gorbachev e George Bush pai assinaram um acordo sobre a redução e limitação de armas estratégicas ofensivas. De grande importância para a estabilidade internacional foram as decisões da URSS de retirar tropas do Afeganistão (a retirada final foi concluída em 15 de fevereiro de 1989) e a normalização das relações com a China (1989). O novo pensamento político implicava uma rejeição do curso anterior em relação aos países socialistas (isto é, um afastamento da "doutrina Brezhnev"). Em 1989, começou a retirada forçada das tropas soviéticas dos países do Pacto de Varsóvia, o que levou ao crescimento de tendências anti-socialistas. Logo, durante as eleições e as revoluções de veludo, esses países viram uma mudança na antiga liderança comunista e começaram a se orientar para o Ocidente. EM. Gorbachev e E. A. Shevardnadze (ministro das Relações Exteriores em 1985-1991) também concordou com a unificação da RDA e da RFA em um único estado, mas a União Soviética não recebeu nenhum benefício material ou geopolítico com isso. Em 1991, as estruturas político-militares e econômicas dos antigos países socialistas foram oficialmente liquidadas - a Organização dos países do Pacto de Varsóvia (OVD) e o Conselho de Assistência Econômica Mútua (CMEA). O novo pensamento político no campo da política externa tem produzido resultados conflitantes. Por um lado, a corrida armamentista e a ameaça de guerra nuclear enfraqueceram. Começou um verdadeiro processo de redução e destruição de armas convencionais e nucleares, e a Guerra Fria chegou ao fim. Mudanças democráticas ocorreram em vários países. Por outro lado, tal política levou à derrota da URSS na Guerra Fria, à liquidação de todo o sistema mundial de socialismo e à desintegração do sistema bipolar de relações internacionais que existiu durante quase todo o século XX. 22.4. Agravamento das relações interétnicas As reformas da Perestroika não deram um resultado positivo rápido. A situação econômica piorou. No contexto do desenvolvimento da glasnost e da democracia, começaram os conflitos nacionais abertos: - comícios e manifestações em Alma-Ata (Cazaquistão) contra a russificação (1986); - a criação de frentes populares nas repúblicas sindicais, que se transformaram em centros de movimentos separatistas (desde 1988), exigindo a saída da URSS; - O problema de Karabakh, o conflito entre Armênia e Azerbaijão. Em 1988, a Região Autônoma de Nagorno-Karabakh, que fazia parte do Azerbaijão, mas habitada por armênios, exigiu que seu território fosse transferido para a Armênia. Isso se tornou a base do conflito, incluindo o armado, entre as duas repúblicas. O problema de Karabakh ainda não foi resolvido; - os acontecimentos em Tbilisi em 9 de abril de 1989, quando uma manifestação nacionalista foi dispersada com a ajuda de tropas, tornaram-se uma tragédia. Muitos ficaram feridos e 19 pessoas morreram; - agitação no Uzbequistão como resultado do confronto entre turcos meskhetianos e uzbeques (1989); - confrontos interétnicos no Quirguistão (1989); - confrontos armados na Abkhazia (desde 1989). Desde 1990, um "desfile de soberanias" começou no país. Declarações de soberania foram adotadas pela maioria das repúblicas da união. A Rússia também contribuiu para este processo. Em 12 de junho de 1990, o Primeiro Congresso dos Deputados Populares da RSFSR adotou a Declaração de Soberania do Estado com 907 votos contra 13. Atualmente, este dia é um feriado nacional da Federação Russa. Sob essas condições, a liderança da URSS decidiu começar a desenvolver um novo tratado de união, que deveria fornecer amplos direitos às repúblicas sindicais e criar um equilíbrio de poderes razoável entre elas e o centro. Mas os conflitos entre as repúblicas e Moscou continuaram. Em janeiro de 1991, a situação na Lituânia aumentou drasticamente, que adotou leis destinadas a legalizar a independência. Ultimato político a M.S. Gorbachev e uma tentativa de resolver esta questão pela força levou a confrontos entre o exército e a população de Vilnius, em que 14 pessoas foram mortas. Esses eventos causaram uma ressonância tempestuosa no mundo e no país, comprometendo a alta liderança soviética e, acima de tudo, M.S. Gorbachev. Em 17 de março de 1991, foi realizado um referendo sobre a questão da preservação da URSS; 76% dos que votaram foram a favor da preservação da União. Seis repúblicas (Lituânia, Letônia, Estônia, Armênia, Geórgia, Moldávia) boicotaram o referendo. Ao mesmo tempo, foi realizado um referendo russo sobre a introdução do cargo de Presidente da RSFSR (70% votaram "a favor"). As eleições do primeiro presidente da Rússia ocorreram em 12 de junho de 1991, vencidas por B.N. Yeltsin, que recebeu 57,3% dos votos. Em abril de 1991, as consultas começaram com M.S. Gorbachev e os líderes de nove repúblicas sindicais sobre as condições para a preservação da URSS ("9 + 1"). Eles foram muito difíceis, mas ao custo de sérias concessões a M.S. Gorbachev aos líderes das repúblicas, no final de julho de 1991, foi elaborado o texto de um novo tratado de união, cujo conteúdo foi extremamente controverso. A unificação das repúblicas na nova União dos Estados Soberanos deveria ser em base confederal. A assinatura do acordo foi marcada para 20 de agosto de 1991. 22.5. Golpe de agosto de 1991 O colapso da URSS e o colapso da perestroika Parte da liderança do partido e do estado, insatisfeita com a política de M.S. Gorbachev dos últimos anos da perestroika, percebeu a aproximação da assinatura de um novo tratado de união como uma ameaça à existência de um único estado e a si mesma pessoalmente, já que havia informações sobre sérias mudanças de pessoal após 20 de agosto de 1991. E os preparativos ativos começaram para a introdução do estado de emergência no país. EM. Gorbachev, que estava de férias na Crimeia, foi isolado em sua residência em Foros. Na noite de 19 de agosto de 1991, foi criado o Comitê Estadual do Estado de Emergência (GKChP), que incluía o vice-presidente da URSS G.I. Yanaev, primeiro-ministro V.S. Pavlov, Ministro da Defesa D.T. Yazov, presidente da KGB V.A. Kryuchkov, Ministro do Interior B.K. Pugo e outros líderes. Eles anunciaram sua intenção de restaurar a ordem no país e evitar o colapso da União. Tropas foram enviadas para Moscou. A liderança do RSFSR considerou as ações do Comitê de Emergência do Estado como um golpe de estado e as declarou ilegais. A pedido do Presidente da Rússia B.N. Yeltsin, milhares de moscovitas se levantaram para defender a construção do Conselho Supremo da República. Os conspiradores não ousaram ordenar a prisão dos líderes russos e o assalto à Casa Branca. Eles estavam inativos. Em 21 de agosto de 1991, um vice-grupo liderado pelo vice-presidente da Rússia A.V. Rutskoi voou para a Crimeia e libertou M.S. Gorbachev do isolamento. No mesmo dia ele retornou a Moscou e os líderes do Comitê Estadual de Emergência foram presos. O golpe de agosto falhou. Há outra interpretação dos eventos de agosto. De acordo com ele, medidas de emergência foram preparadas com o consentimento de M.S. Gorbachev, e era necessário restaurar a ordem no país durante sua ausência em Moscou. Mas as ações das autoridades russas e o comportamento dos moscovitas que se opunham aos gekacheps não foram calculados. Tentativas de M. S. Gorbachev para assumir o controle do país em suas próprias mãos novamente encontrou resistência dos líderes das repúblicas. Através dos esforços dos golpistas, o governo central foi comprometido. Em Moscou, o presidente da RSFSR B.N. Yeltsin. O mais alto órgão do poder estatal - o Congresso dos Deputados Populares da URSS - em 5 de setembro de 1991, anunciou sua autodissolução e a transferência do poder para o Conselho de Estado, composto pelos líderes das repúblicas. EM. Gorbachev como chefe de um único estado tornou-se redundante. Em 8 de dezembro de 1991, em Belovezhskaya Pushcha, perto de Minsk, os líderes da Rússia (B.N. Yeltsin), Ucrânia (L.M. Kravchuk) e Bielorrússia (S.S. Shushkevich) anunciaram a denúncia do Tratado da União de 1922, o término da existência da URSS e criação da Comunidade de Estados Independentes (CEI). A grande potência deixou de existir. 25 de dezembro de 1991 M.S. Gorbachev renunciou ao cargo de presidente da URSS, o que significou o fim da perestroika. Tema 23. A Federação Russa na fase atual (1992-2007) 23.1. Transformação socioeconômica radical do país e seus custos O colapso da URSS e o colapso da perestroika traçaram uma linha sob as tentativas do reformismo socialista. A crise em todas as esferas da sociedade, que acompanhou o surgimento de estados soberanos sobre as ruínas da União Soviética, foi extremamente difícil. Na Rússia, no outono de 1991, a situação na esfera econômica tornou-se catastrófica, especialmente no campo do abastecimento alimentar do país. Cupons foram introduzidos em todas as cidades. Muitas vezes, esses cupons simplesmente não tinham nada para comprar. Mais de 60 das 89 regiões russas não tinham nenhum estoque de grãos alimentícios, e a produção de farinha era realizada devido ao processamento imediato (a partir de rodas) dos grãos recebidos por importação. As reservas cambiais estavam quase completamente esgotadas e, pela primeira vez na existência do estado, a reserva de ouro era inferior a 300 toneladas em 1º de janeiro de 1992. O rublo como unidade monetária estava à beira da morte. Isso significava que não havia sentido em se envolver em atividades de produção, porque nada poderia ser comprado com os rublos ganhos com a venda. O país entrou em colapso, a ameaça de fome e frio tornou-se real. O que fazer nessa situação? Teoricamente, havia duas maneiras: a primeira era introduzir medidas emergenciais e abastecer as cidades com alimentos à força, mas assim no século XX. o país já passou várias vezes; a segunda é liberalizar a economia por meio de reformas radicais. Nos últimos meses de 1991, o presidente da Rússia B.N. Yeltsin formou um governo composto por jovens reformadores, no qual o papel principal foi desempenhado pelo cientista-economista E.T. Gaidar. Ele foi um proponente das reformas liberais do mercado e assumiu a responsabilidade pelas decisões difíceis e dolorosas para implementar a reforma. A situação na Rússia era crítica e, em 1992, uma reforma econômica radical começou a ser implementada. Seu primeiro passo foi a liberalização dos preços, ou seja, a rejeição de sua regulação estatal. Os preços aumentaram dezenas e centenas de vezes. Mas a "terapia de choque" logo deu os primeiros resultados. As prateleiras das lojas estavam cheias de mercadorias. No entanto, o poder de compra da maioria da população era baixo, pois em tal situação todas as economias dos cidadãos eram gastas rapidamente e o crescimento salarial era artificialmente contido. A liberdade de comércio foi permitida, a conversão interna do rublo foi introduzida e surgiu a possibilidade legal de trocar por moeda estrangeira. Uma enxurrada de produtos importados inundou o mercado, o que piorou a situação dos produtores nacionais. As esperanças associadas à entrada da Rússia no Fundo Monetário Internacional (FMI) em 1992 não se concretizaram, empréstimos multibilionários do Ocidente não foram recebidos e a maioria dos investidores ocidentais preferiu não correr riscos no mercado russo. O processo de queda da produção afetou quase todas as áreas da indústria e da agricultura. A economia foi sustentada pelas indústrias de combustíveis e mineração e metalúrgica, além do aumento da exportação de seus produtos. As reformas econômicas também abrangeram o setor agrário da economia nacional. Em primeiro lugar, foram criadas as bases legais para o desenvolvimento da agricultura privada. No entanto, a experiência mostrou que no futuro próximo não será capaz de se tornar líder na agricultura, então o principal problema era transformar as fazendas coletivas e estatais em organizações econômicas capazes de se adaptar às condições de mercado. Para isso, foi realizado um recadastramento formal das fazendas, durante o qual as terras e os fundos foram transferidos para coletivos de trabalhadores e pensionistas e divididos em parcelas condicionais. Além disso, cada proprietário da cota poderia decidir deixar a fazenda com terra e parte da propriedade, ou permanecer na equipe. Assim, fazendas coletivas e fazendas estatais foram realmente separadas do estado. Atualmente, quase todas as fazendas do país foram recadastradas. A maioria deles se tornou fazendas coletivas com propriedade compartilhada coletivamente. Parte das fazendas foi transformada nas chamadas associações de fazendas camponesas e cooperativas. Mas a prática econômica real mostrou que a comercialização da agricultura não aumentou muito com isso. Ainda concorre fracamente com os produtores importados, e a crise no setor agrícola continua. A privatização foi considerada uma direção importante na realização de reformas econômicas. Com sua ajuda, deveria realizar o processo de desnacionalização da propriedade e pôr fim ao monopólio ineficiente do Estado na esfera da produção e circulação, lançando assim o mecanismo de competição de mercado. No final de 1992, começou a emissão de cheques de privatização (vouchers) para a população com valor nominal de 10 mil rublos, que poderiam investir em empresas privatizadas e fundos de investimento. Supunha-se que assim se criaria uma camada bastante ampla de proprietários, que se tornaria a base para a formação da classe média do país. Mas começou a compra descontrolada de vouchers a preços reduzidos por bancos comerciais, pessoas ricas e estruturas mafiosas. Como resultado, a voucherização não fez nada para a maioria da população e não os tornou, como os reformadores acreditavam, proprietários prósperos. As reformas propostas por E.T. Gaidar, exacerbou a maioria dos problemas sociais: começaram os atrasos crônicos no pagamento de salários; apareceu o desemprego, cujo crescimento aumentou constantemente; a situação criminógena da sociedade se agravou; o padrão de vida de uma parte significativa da população começou a cair; a estratificação imobiliária, sem precedentes nos últimos anos, tornou-se uma realidade; a situação demográfica piorou (queda da natalidade, aumento da mortalidade); a "fuga de cérebros" no exterior assumiu um caráter de massa, onde são criadas para eles condições dignas de trabalho e de vida. A transformação do sistema socioeconômico foi muito difícil e teve uma tendência negativa em termos de crescimento do produto interno bruto (PIB) até 1996. Os primeiros sinais de crescimento econômico surgiram em 1997, quando a produção industrial aumentou em relação ao ano anterior. A crise financeira de 17 de agosto de 1998, por toda a sua gravidade e tragédia para parte da população do país, revelou-se um fato positivo para a indústria nacional. Esquemas de pirâmide financeira que desviavam fundos do setor real da economia entraram em colapso e o excesso de importações diminuiu. A produção (inclusive no complexo militar-industrial) começou a renascer. Favorável para a Rússia em 1999-2007. Houve também uma conjuntura para o petróleo nos mercados mundiais, o que possibilitou aumentar significativamente as receitas do Estado. Desde 2000, o PIB tem apresentado um crescimento anual constante, em média, de 6%. Durante este período, a Rússia conseguiu pagar suas dívidas externas. No entanto, ainda há muito a ser feito antes que a economia russa se torne forte, competitiva e próspera. 23.2. Desenvolvimento sócio-político e a formação de um novo estado russo As dificuldades e os custos das reformas econômicas na fase inicial do desenvolvimento soberano da Rússia intensificaram fortemente a luta política no país e afetaram a relação entre o executivo (Presidente da Federação Russa e o Governo da Federação Russa) e legislativo (Conselho Supremo e Congresso dos Deputados do Povo) ramos do poder. O centro de oposição ao governo era o Soviete Supremo da RSFSR, chefiado pelo presidente R.I. Khasbulatov. No VII Congresso dos Deputados do Povo, em dezembro de 1992, o presidente B.N. Yeltsin, sob a influência de uma poderosa onda de críticas ao governo, foi forçado a remover E.T. Gaidar e nomeado V.S. Chernomyrdin, que apoiou a implementação das reformas, mas estava pronto para corrigi-las. No entanto, o confronto entre os ramos do governo continuou. Agora, o próprio presidente se tornou o principal objeto de críticas do Conselho Supremo. Uma "guerra fria" começou entre o presidente da Rússia e o Soviete Supremo, durante a qual o vice-presidente A.V. Rutskoy. De fato, o duplo poder começou a tomar forma no país. Em março-abril de 1993, foi feita uma tentativa de remover o presidente da Federação Russa do cargo e um referendo de toda a Rússia sobre a confiança na política do presidente foi realizado. Mas nenhum dos partidos, após os resultados do referendo, recebeu apoio decisivo dos eleitores. No outono de 1993, um longo confronto entre os poderes legislativo e executivo do governo russo resultou em um confronto aberto na forma de um conflito armado. Os apelos públicos para uma resolução pacífica do conflito por meio de eleições simultâneas do Parlamento e do Presidente do país não foram atendidos pelas autoridades. Os líderes da "oposição irreconciliável" levaram seus apoiadores armados às barricadas. O presidente enviou tropas para Moscou. Este confronto levou ao derramamento de sangue. O reduto da oposição - o prédio do Conselho Supremo foi baleado de tanques e tomado de assalto. Líderes da oposição foram presos. A vitória do lado presidencial possibilitou a reforma do sistema político e a adoção de uma nova Constituição do país. Em 12 de dezembro de 1993, ocorreu uma votação nacional sobre a adoção da nova Constituição da Federação Russa, como resultado da qual foi aprovada por maioria de votos e entrou em vigor. Ela traçou uma linha sob o período soviético na história russa. A constituição de 1993 introduziu uma república presidencial na Rússia, dotando o presidente de amplos poderes de autoridade com o direito de nomear o chefe de governo e dissolver a Duma do Estado. Consolidou a forma federal do estado, a divisão dos poderes em legislativo, executivo e judiciário, uma variedade de tipos de propriedade, incluindo propriedade privada, amplos direitos e liberdades dos cidadãos. A Assembleia Federal, composta por duas câmaras: o Conselho da Federação e a Duma do Estado, tornou-se o órgão supremo do poder legislativo. O Conselho da Federação inclui dois representantes dos ramos executivo e representativo do poder de cada uma das 89 entidades constituintes da Rússia. A Duma do Estado é eleita com base em um sistema majoritário (círculos de mandato único) e representação de partidos políticos, movimentos e organizações que podem superar a barreira dos 5% de votos. A formação de um sistema multipartidário na Rússia começou. Simultaneamente, em 12 de dezembro de 1993, foram realizadas eleições para a Duma do Estado e para o Conselho da Federação. 13 partidos e movimentos políticos participaram da campanha eleitoral. Como resultado das eleições, 450 deputados foram eleitos. V.F. tornou-se o Presidente do Conselho da Federação. Shumeiko, Presidente da Duma do Estado - I.P. Ribkin. Em 17 de dezembro de 1995, foram realizadas novas eleições para a Duma do Estado. Desta vez, 43 partidos políticos e associações concorreram por assentos nele. As eleições mostraram a insatisfação de parte significativa dos eleitores com a política do governo, de modo que os comunistas assumiram uma posição de liderança. G.N. foi eleito Presidente da Duma Estadual da segunda convocação. Seleznev, Presidente do Conselho da Federação - E.S. Stroev. Em 1996, foram realizadas eleições para o Presidente da Federação Russa. De acordo com os resultados de duas rodadas de votação, B.N. Yeltsin. No segundo turno, realizado em 3 de julho de 1996, obteve 37,02% dos votos, e seu rival, o líder comunista G.A. Zyuganov - 27,72%. Em 1996-1997 As eleições dos chefes de administração foram realizadas na maioria das 89 regiões da Rússia. Como antes, as relações políticas na Federação Russa permaneceram muito fortes. A luta política entre diferentes forças políticas continuou. Entre o presidente B.N. Yeltsin e a Duma Estatal da convocação de 1995-1999. confronto surgiu novamente. Em maio de 1999, representantes da oposição comunista na Duma tentaram novamente iniciar o processo de remoção de B.N. Yeltsin do cargo, mas não obteve o número necessário de votos. O próprio presidente realizou uma série de renúncias e nomeações de chefes de governo. Em março de 1998, V.S. foi demitido. Chernomyrdin, que liderou o governo por mais de cinco anos. S.V., que o substituiu Kirienko (abril-agosto de 1998), e depois E.M. Primakov (setembro de 1998 - maio de 1999) não trabalhou neste cargo nem por um ano. Nas eleições da Duma de 1999, os comunistas tiveram um resultado estável, como antes, mas não obtiveram a maioria. Acabou por estar nas mãos das novas forças sócio-políticas - "Unidade" e "Pátria - Toda a Rússia". Em agosto de 1999, V. V. Putin, que primeiro foi nomeado chefe do governo e depois se tornou o sucessor de Yeltsin. 31 de dezembro de 1999 B.N. Yeltsin, inesperadamente para todos, renunciou voluntariamente ao cargo de Presidente da Federação Russa e, de acordo com a Constituição, transferiu seus poderes para o Presidente do Governo da Federação Russa V.V. Coloque em. Assim terminou a "era Yeltsin". Em 26 de março de 2000, foram realizadas eleições presidenciais, nas quais V.V. venceu no primeiro turno, tendo recebido 52,94% dos votos. Putin, que se tornou o segundo presidente eleito popularmente na história da Rússia pós-soviética. Em maio de 2000, o governo russo era chefiado por M.M. Kasyanov. A primeira reforma do Presidente V.V. Putin, após assumir o cargo, passou a tomar medidas para fortalecer a verticalização do poder estatal e fortalecer sua centralização no país, para alcançar a estabilização política da sociedade. De acordo com o Decreto do Presidente de 13 de maio de 2000, a Rússia foi dividida em sete distritos federais (Central, Noroeste, Sul, Volga, Ural, Siberiano e Extremo Oriente), chefiados por plenipotenciários do Presidente do Federação Russa. Em agosto de 2000, entraram em vigor leis que permitiam ao Presidente destituir os chefes dos súditos da Federação, e os princípios para a formação da câmara alta do parlamento, o Conselho da Federação, foram alterados, segundo os quais, a partir de 1º de janeiro de 2002 , esse órgão passou a incluir não os chefes das autoridades executivas e legislativas (representativas) dos súditos da Federação, e seus representantes. Um pouco mais tarde (1 de setembro de 2002), foi criado o Conselho de Estado da Federação Russa com funções consultivas e consultivas, que incluía os chefes das autoridades executivas dos assuntos da Federação. O trabalho do Conselho foi chefiado pelo Presidente. Assim, os líderes das regiões mantinham contato com o poder supremo do país. O primeiro mandato da presidência de V.V. Putin visava fortalecer o poder federal e dar continuidade às transformações sociais e econômicas no país. Prosseguiu-se o rumo da liberalização da economia: o enfraquecimento da tutela burocrática e do controle estatal sobre as atividades empresariais; tomar medidas destinadas a apoiar as pequenas empresas; redução de impostos e introdução de um imposto de renda de 13%; início da reforma da previdência. O problema mais agudo na esfera das relações nacionais foi o problema das relações entre o centro federal e a República da Chechênia. Em 1991, o general D. Dudayev dirigiu-se para a independência da Chechénia da Rússia e dissolveu o Conselho Supremo local. Em 13 de dezembro de 1994, a liderança russa iniciou as hostilidades na Chechênia, o que levou a inúmeras baixas, principalmente entre a população civil. Mas eles não terminaram com uma vitória militar sobre os partidários da independência da República da Chechênia. Em agosto de 1996, as hostilidades foram encerradas com base na conclusão dos chamados acordos de paz de Khasavyurt. Formalmente, a questão do status da Chechênia foi adiada, mas na verdade continuou a existir fora da jurisdição da Federação Russa. Aos poucos, a república se transformou em um enclave de crime, terrorismo e uma tendência extremamente agressiva do Islã - o wahabismo. Em agosto de 1999, grupos armados de islâmicos invadiram o Daguestão, mas receberam uma rejeição adequada. Foi V. V. Putin assumiu a responsabilidade de conduzir uma nova operação militar antiterrorista na Chechênia no outono de 1999 para eliminar as bases terroristas ali e estabelecer a lei e a ordem dentro da estrutura do espaço constitucional e legal russo. Em resposta, os militantes organizaram toda uma série de atos terroristas no território da Rússia: edifícios residenciais foram explodidos em Buynaksk, Moscou, Volgodonsk (setembro de 1999); houve uma tomada de reféns no Centro de Concertos de Moscou em Dubrovka (outubro de 2002); explosões trovejaram em Tushino e na rua Tverskaya em Moscou (verão de 2003); houve uma tomada desumana de crianças como reféns em uma escola em Beslan (Ossétia do Norte, no início de setembro de 2004). Centenas de pessoas se tornaram vítimas do terror. A própria Chechénia caminha para a paz de uma forma complexa e difícil. Em 23 de março de 2003, foi realizado um referendo para adotar uma nova constituição para a república, que foi apoiada por 96% dos que votaram. Ele lista a Chechênia como parte integrante da Federação Russa. Em 5 de outubro de 2003, realizaram-se as eleições presidenciais na Chechênia, vencidas por A. Kadyrov, partidário da unidade com a Rússia, que infelizmente faleceu em 9 de maio de 2004 em consequência de um ataque terrorista em Grozny. 7 partidos políticos e blocos eleitorais participaram das eleições de deputados à Duma do Estado, realizadas em 2003 de dezembro de 23. O partido pró-presidencial Rússia Unida obteve uma vitória esmagadora. O novo bloco eleitoral Rodina também entrou na Duma. Os partidos "Yabloko" e "União das Forças de Direita" não receberam o direito de representação no parlamento, o que indicou uma crise de confiança dos eleitores nas forças políticas de direita e uma mudança nas preferências eleitorais dos cidadãos russos. Em 24 de fevereiro de 2004, três semanas antes das eleições presidenciais, V.V. Putin demitiu o governo chefiado por M.M. Kasyanov, sugerindo M.E. Fradkov, cuja candidatura foi aprovada pela Duma do Estado em 5 de março de 2004. Uma vitória convincente nas eleições presidenciais de 14 de março de 2004 foi novamente conquistada por V.V. Putin, em quem a maioria dos eleitores votou - 71,31%. Durante o segundo mandato de V.V. Putin continuou a fortalecer a vertical do poder estatal. Foi feita a transição para as eleições para a Duma do Estado em listas partidárias, com o estabelecimento de uma barreira eleitoral de 7% de apoio eleitoral com base nos resultados da votação, o procedimento de aprovação dos chefes de súditos da Federação foi alterado, e o Foi criada a Câmara da Federação Russa. A formação de um sistema multipartidário continuou - novos partidos "A Rússia Justa" e "Força Civil" foram formados. 23.3. A atividade de política externa na nova situação geopolítica A política externa da Federação Russa no período pós-soviético é caracterizada pelas seguintes características: - mudança de paradigmas na política mundial em conexão com o fim da Guerra Fria, o colapso da URSS e do sistema socialista, o que levou a mudanças no espaço geopolítico; - transição de um sistema bipolar de relações internacionais para uma política externa multipolar e multivetorial; - o surgimento de uma nova direção na política externa - as relações com os países da CEI (ex-repúblicas soviéticas). As principais direções na política externa do país desde 1992 são: 1) problemas de segurança europeia (Rússia e OTAN); 2) relações russo-americanas; 3) relações com os países da Ásia, África e América Latina. A segurança no continente europeu, a aproximação da NATO às fronteiras russas como resultado da admissão da Polónia, República Checa e Hungria nas suas fileiras tornaram-se uma prioridade na política externa da Rússia. Em 1996, nosso país aderiu ao Conselho da Europa, uma organização que considera todos os grandes problemas europeus. Em maio de 1997, foi assinado em Paris um documento que define as relações entre a Rússia e a OTAN. Um novo passo nessa direção foi a Declaração "Relações Rússia-OTAN: Uma Nova Qualidade" (maio de 2002), segundo a qual, para realizar consultas e desenvolver decisões e ações conjuntas da Rússia e dos Estados membros da OTAN em uma ampla gama de das questões de segurança na região euro-atlântica Foi criado o Conselho Rússia-OTAN. Em 1997, em reunião em Denver (EUA) dos dirigentes dos sete maiores países industrializados, foi aprovada a entrada da Rússia nos clubes de credores de Paris e Londres. A Rússia finalmente se tornou um dos principais países do mundo (o chamado G1998) em XNUMX. As relações russo-americanas sempre ocuparam um lugar importante nas atividades internacionais de ambos os países. A liderança russa tomou uma série de iniciativas: cerca de 600 mísseis estratégicos foram retirados do serviço de combate, em janeiro de 1993 foi assinado um acordo sobre a redução adicional de armas estratégicas ofensivas (START-2), que previa a redução de 2/3 de o número de ogivas nucleares. As relações com os Estados Unidos continuam a desenvolver-se de forma dinâmica. O presidente Vladimir Putin foi um dos primeiros a expressar apoio aos Estados Unidos na luta contra o terrorismo internacional após o ataque às cidades americanas em setembro de 2001. As relações entre a Rússia e os países da CEI estão se desenvolvendo em pé de igualdade. Reuniões de chefes de estado são realizadas periodicamente, nas quais muitas questões econômicas, políticas, militares, migratórias e outras são acordadas. Em maio de 1995, foi criada uma união aduaneira entre Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão e Quirguistão. A Rússia e a Bielorrússia decidiram fortalecer a integração criando um estado de união, cuja formação não é fácil. Em 1997, foi assinado um importante acordo de amizade, cooperação e parceria entre a Rússia e a Ucrânia. Com a ajuda das tropas russas, os centros de conflitos armados no Tajiquistão, Moldávia, Geórgia e Nagorno-Karabakh foram extintos. Em 1992, seis países da CEI (Rússia, Armênia, Cazaquistão, Uzbequistão, Tadjiquistão, Turcomenistão) assinaram um tratado de segurança coletiva. Os processos de integração econômica são complexos e difíceis. Em setembro de 2003, os presidentes da Rússia, Ucrânia, Bielorrússia e Cazaquistão assinaram acordos-quadro sobre a criação de uma zona espacial econômica única. Ao mesmo tempo, objetivamente, a Rússia continua a desempenhar um papel de liderança no espaço pós-soviético. As relações da Rússia com os estados asiáticos, africanos e latino-americanos estão se desenvolvendo para vantagens mútuas. O papel principal aqui é ocupado pelas relações com a China, que é um dos maiores estados do mundo. Em julho de 2001, um acordo de parceria russo-chinesa foi assinado em Moscou por um período de 20 anos, que lançou as bases para uma ampla cooperação. Em agosto de 2003, durante uma visita de V.V. Putin assinou um grande contrato para o fornecimento de caças militares russos para a Malásia, o que fortaleceu seriamente as relações entre os dois países. A cooperação com o Vietnã está se desenvolvendo ativamente no campo da produção de petróleo, com o Irã - na construção de uma usina nuclear, o que, no entanto, causa forte insatisfação com os Estados Unidos. Em 1994, a Rússia tornou-se membro da Organização Internacional da Orla do Pacífico, o que criou oportunidades favoráveis para o comércio com eles. Não foi fácil desenvolver relações com o Japão, para o qual a questão principal de todos os contactos com a Rússia foi e continua a ser o problema das Ilhas Curilas. A Índia continua a ser um parceiro econômico e político tradicional, com o qual em janeiro de 1993 foi assinado um acordo de amizade e cooperação e um acordo sobre a transferência de motores de foguetes criogênicos para ela. Um novo impulso à política externa interna foi dado pelo trabalho ativo do Presidente V.V. Putin na arena internacional. Ele estabeleceu parcerias pessoais com os líderes da maioria dos estados. O prestígio da Rússia no mundo aumentou visivelmente. Em 2000, em Moscou, o presidente aprovou um novo conceito de política externa da Rússia, que partia do sistema multipolar de relações internacionais, que realmente reflete a diversidade do mundo moderno com a diversidade de seus interesses. O lugar da Rússia no mundo foi definido como uma grande potência eurasiana, responsável por manter a segurança do globo em todas as direções, tanto em nível global quanto regional. Assim, em sua política internacional, a Rússia busca uma paz duradoura, o estabelecimento de relações de parceria com todos os países, a inserção na órbita dos laços econômicos mundiais de forma igualitária e não discriminatória. Notas
Autores: Kirillov V.V., Kulagina G.M.
▪ Direito Privado Internacional. Notas de aula ▪ Lei de família. Notas de aula ▪ Lei civil. Partes I, III e IV. Berço
Couro artificial para emulação de toque
15.04.2024 Areia para gatos Petgugu Global
15.04.2024 A atratividade de homens atenciosos
14.04.2024
▪ Seção do site Segurança e proteção. Seleção de artigos ▪ Artigo de Herodes. expressão popular ▪ Artigo de Samolus. Lendas, cultivo, métodos de aplicação ▪ artigo testador de VGA. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica ▪ artigo Restauração de elos fusíveis. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página