Menu English Ukrainian Russo INÍCIO

Biblioteca técnica gratuita para amadores e profissionais Biblioteca técnica gratuita


ENCICLOPÉDIA DE RÁDIO ELETRÔNICA E ENGENHARIA ELÉTRICA
Biblioteca gratuita / Esquemas de dispositivos radioeletrônicos e elétricos

Fator de dumping – mitos e realidade. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Biblioteca técnica gratuita

Enciclopédia de eletrônica de rádio e engenharia elétrica / Amplificadores de potência a transistor

Comentários do artigo Comentários do artigo

Fator de amortecimento (na literatura nacional - fator de amortecimento) - uma característica do amplificador que determina sua interação com a carga (sistema acústico). Na descrição de muitos amplificadores, esse parâmetro assume um significado quase místico. Qual fator de amortecimento é necessário e vale a pena perseguir números recordes?

Os amplificadores de potência de frequência de áudio (UMZCH) em relação à carga são divididos em duas classes - fontes de tensão e fontes de corrente. Estes últimos encontram uso muito limitado, e quase todos os modelos seriais são amplificadores - fontes de tensão.

Um amplificador ideal produz a mesma tensão de saída com qualquer resistência de carga. Em outras palavras, a impedância de saída de uma fonte de tensão ideal é zero. Porém, coisas ideais não existem na natureza, então um amplificador real possui uma certa resistência interna. Isso significa que a tensão na carga dependerá de sua resistência (Fig. 1).

Fator de dumping – mitos e realidade
Fig. 1.

Porém, a perda de tensão de saída não é a consequência mais importante do fato do amplificador possuir impedância de saída. Com qualquer movimento da bobina de voz na lacuna do sistema magnético, uma força eletromotriz (EMF) é induzida nela. Este EMF, fechando-se através da resistência de saída do amplificador, cria uma corrente que neutraliza o movimento da bobina. A magnitude desta corrente e a força de frenagem são inversamente proporcionais à impedância de saída do amplificador.

Este fenômeno é chamado de amortecimento elétrico do alto-falante e determina em grande parte a natureza da reprodução dos sinais pulsados. Uma cabeça dinâmica é um sistema oscilante complexo que possui diversas frequências de ressonância (ressonância mecânica do sistema móvel, ressonâncias internas da suspensão e difusor, etc.). Quando um sinal de pulso é reproduzido, ocorrem oscilações nas frequências de ressonância do sistema. O problema é que com um amortecimento fraco, essas oscilações amortecidas podem continuar após o término do impulso que as causou (Fig. 2). Como resultado, a reprodução será acompanhada por sons secundários que colorem o som.

Fator de dumping – mitos e realidade
Fig. 2.

A tarefa do projetista do sistema de áudio é amortecer o alto-falante para que as vibrações naturais desapareçam o mais rápido possível. No entanto, não há tantos fundos para isso. Existem três maneiras de umedecer a cabeça:

  • amortecimento mecânico, determinado por perdas devido ao atrito interno na suspensão
  • amortecimento acústico, determinado pelas características do projeto acústico
  • amortecimento elétrico determinado pela impedância de saída do amplificador
O amortecimento mecânico é determinado pelas características de projeto da cabeça dinâmica e é estabelecido na fase de projeto. Raramente é possível alterar seu valor em um alto-falante finalizado. Como solução independente, o amortecimento acústico é utilizado na forma de preenchimento do corpo do sistema acústico com material absorvente de som.

Além disso, o amortecimento acústico está incluído no design dos cabeçotes fechados de médios e altas frequências. A resistência à radiação da cabeça dinâmica também tem alguma influência no amortecimento acústico. Contudo, a contribuição de todos estes componentes para o grau global de amortecimento da cabeça é pequena. Assim, o amortecimento elétrico torna-se a principal ferramenta para influenciar as características transitórias do sistema amplificador-alto-falante.

A relação entre o caráter do som e a impedância de saída do amplificador foi percebida na época dos amplificadores valvulados, na década de 50. A diferença no som dos amplificadores com estágio de saída baseado em triodos e pentodos foi especialmente perceptível. Os amplificadores pentodo tinham uma impedância de saída significativa, como resultado da qual as cabeças dinâmicas eram subamortecidas e o som adquiria um tom estrondoso. A introdução do feedback negativo permitiu reduzir a impedância de saída do amplificador, mas não resolveu completamente o problema. É surpreendente que o debate sobre qual amplificador é melhor continue meio século depois. Mas não se trata apenas do amplificador, mas também do sistema de alto-falantes.

Para avaliar as propriedades de amortecimento do amplificador, um novo parâmetro foi proposto - o fator de amortecimento, que é a razão entre a resistência de carga e a impedância de saída do amplificador.

Fator de dumping – mitos e realidade

Experimentos realizados ao mesmo tempo permitiram estabelecer o valor mínimo deste parâmetro - 5...8. A redução adicional na impedância de saída do amplificador praticamente não teve efeito nas características de pulso do sistema. Aliás, a ideologia do Hi-Fi (abreviação de High Fidelity) e o próprio termo tomaram forma no final dos anos 50. Neste ponto, foram determinados os requisitos mínimos para o sistema de áudio - a banda de frequência reproduzida, o fator de distorção harmônica (então era chamado de fator claro - “grau de pureza”) e a potência de saída. Posteriormente, após o advento dos amplificadores transistorizados e dos drivers dinâmicos especializados de baixa frequência com suspensão “leve”, o limite inferior do fator de dumping foi aumentado. Isso permitiu determinar de forma inequívoca o grau de amortecimento da cabeça pelos parâmetros do amplificador, independentemente das características do design acústico. Ao mesmo tempo, dentro de certos limites, foi garantida a “mesmice” do som de um determinado alto-falante com diferentes amplificadores.

O famoso padrão DIN45500 definiu inequivocamente o coeficiente de amortecimento para amplificadores Hi-Fi - não menos que 20. Isso significa que a impedância de saída do amplificador ao operar com uma carga de 4 Ohms não deve ser superior a 0,2 Ohms. No entanto, a impedância de saída dos amplificadores modernos é muito menor - centésimos e milésimos de ohm, e o fator de amortecimento, respectivamente, é de centenas e milhares.

Qual o significado de uma melhoria tão significativa neste indicador? O coeficiente de amortecimento, neste caso, curiosamente, não tem nada a ver com isso. Apenas um componente é importante – a impedância de saída do amplificador. Nesse caso, ocorre a “mágica dos números”, pois todos estão acostumados com as centenas de watts de potência de saída dos amplificadores modernos e é preciso atrair o comprador com algo novo. Concordo que “fator de dumping 4000” parece muito melhor do que “impedância de saída 0,001 Ohm”. E em qualquer caso, isso significa apenas uma coisa - o amplificador tem uma impedância de saída muito baixa e é capaz de fornecer uma corrente significativa à carga (mesmo que por um curto período de tempo). E a ligação entre a potência de saída e o factor de dumping, embora directa, não é inequívoca. Assim, um termo que antes interessava apenas a especialistas encontrou uma nova aplicação.

No entanto, há mais um personagem na história do fator de amortecimento - o cabo do alto-falante. E ele é capaz de estragar muito não apenas os números, mas também a qualidade do som. Afinal, a resistência do cabo é adicionada à impedância de saída do amplificador e se torna um componente do fator de amortecimento.

Para um cabo com um comprimento de 2 m, uma resistência de 0,05 ohms é um indicador bastante decente. Mas para um amplificador com impedância de saída de 0,01 ohms, o fator de amortecimento em uma carga de 4 ohms com tal cabo diminuirá de 400 para 66. Ainda não há motivo para preocupação. Mas se você usar um "lace" fino de um conjunto de alto-falantes e torções duvidosas com uma resistência total de 0,3 ... 0,4 Ohm (a situação, infelizmente, ainda não é incomum), o fator de amortecimento cairá para 10, independentemente do desempenho do amplificador. Portanto, não vale a pena economizar em fios.

Um crossover passivo cria problemas semelhantes. Portanto, bobinas com núcleo ferromagnético são usadas em cruzamentos com mais frequência do que as de “ar” - isso permite não apenas economizar fios de cobre caros (“eles têm”), mas também reduzir significativamente a resistência da bobina. É claro que quando o núcleo é remagnetizado, ocorrem distorções de sinal não lineares adicionais, mas na maioria dos casos isso é um mal menor do que os alto-falantes subamortecidos. A propósito, a diferença no som de sistemas com crossovers de designs diferentes é muitas vezes determinada não tanto pela natureza da distorção introduzida, mas pelos diferentes amortecimentos do alto-falante. Nos casos em que a “consciência não permite” a instalação de bobinas com núcleo, a falta de amortecimento pode ser compensada por métodos acústicos. Mas o amortecimento acústico não possui todas as capacidades do amortecimento elétrico e pode acabar sendo mais caro.

É possível calcular a impedância de saída de um amplificador em condições amadoras se, com o mesmo sinal de entrada, medir sua tensão de saída em marcha lenta (Eo) e em uma carga (U) de uma certa resistência (R). No entanto, a precisão deste método simples diminui quando a impedância de saída do amplificador é inferior a 0,05 ohms.

Fator de dumping – mitos e realidade

    Conclusões:
  • um alto fator de amortecimento (mais de 50) é necessário para cabeças dinâmicas com uma suspensão leve e uma grande massa do sistema móvel, operando com entrada na área da ressonância mecânica principal (subwoofer ou midbass com um ativo crossover, cabeças de banda larga sem crossover);
  • para cabeças dinâmicas, cuja frequência de ressonância está fora da faixa de frequência de operação (MF, HF), o fator de amortecimento não importa com a amplificação multibanda, pois o amortecimento elétrico é mais eficaz para suprimir a ressonância mecânica principal do sistema móvel;
  • ao trabalhar com um crossover passivo, o fator de amortecimento do sistema é determinado principalmente pela impedância de saída do crossover em sua banda passante, de modo que os requisitos para o fator de amortecimento do amplificador podem ser reduzidos (20...30). Aumentar ainda mais a impedância de saída do amplificador pode fazer com que as frequências de corte de crossover mudem;
  • amortecimento de ressonâncias estruturais no material do difusor e suspensão não está incluído na função do amplificador e só pode ser realizado mecanicamente. Este é um problema dinâmico de cabeça;
  • para amplificadores com alta impedância de saída (fontes de corrente), o conceito de fator de amortecimento não faz sentido. Neste caso, apenas o amortecimento acústico pode ser usado para suprimir a ressonância mecânica principal do sistema móvel.

Autor: A. Shikhatov; Publicação: bluesmobile.com/shikhman

Veja outros artigos seção Amplificadores de potência a transistor.

Leia e escreva útil comentários sobre este artigo.

<< Voltar

Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:

Máquina para desbastar flores em jardins 02.05.2024

Na agricultura moderna, o progresso tecnológico está se desenvolvendo com o objetivo de aumentar a eficiência dos processos de cuidado das plantas. A inovadora máquina de desbaste de flores Florix foi apresentada na Itália, projetada para otimizar a etapa de colheita. Esta ferramenta está equipada com braços móveis, permitindo uma fácil adaptação às necessidades do jardim. O operador pode ajustar a velocidade dos fios finos controlando-os a partir da cabine do trator por meio de um joystick. Esta abordagem aumenta significativamente a eficiência do processo de desbaste das flores, proporcionando a possibilidade de adaptação individual às condições específicas do jardim, bem como à variedade e tipo de fruto nele cultivado. Depois de testar a máquina Florix durante dois anos em vários tipos de frutas, os resultados foram muito encorajadores. Agricultores como Filiberto Montanari, que utiliza uma máquina Florix há vários anos, relataram uma redução significativa no tempo e no trabalho necessários para desbastar flores. ... >>

Microscópio infravermelho avançado 02.05.2024

Os microscópios desempenham um papel importante na pesquisa científica, permitindo aos cientistas mergulhar em estruturas e processos invisíveis aos olhos. Porém, vários métodos de microscopia têm suas limitações, e entre elas estava a limitação de resolução ao utilizar a faixa infravermelha. Mas as últimas conquistas dos pesquisadores japoneses da Universidade de Tóquio abrem novas perspectivas para o estudo do micromundo. Cientistas da Universidade de Tóquio revelaram um novo microscópio que irá revolucionar as capacidades da microscopia infravermelha. Este instrumento avançado permite ver as estruturas internas das bactérias vivas com incrível clareza em escala nanométrica. Normalmente, os microscópios de infravermelho médio são limitados pela baixa resolução, mas o desenvolvimento mais recente dos pesquisadores japoneses supera essas limitações. Segundo os cientistas, o microscópio desenvolvido permite criar imagens com resolução de até 120 nanômetros, 30 vezes maior que a resolução dos microscópios tradicionais. ... >>

Armadilha de ar para insetos 01.05.2024

A agricultura é um dos sectores-chave da economia e o controlo de pragas é parte integrante deste processo. Uma equipe de cientistas do Conselho Indiano de Pesquisa Agrícola-Instituto Central de Pesquisa da Batata (ICAR-CPRI), em Shimla, apresentou uma solução inovadora para esse problema: uma armadilha de ar para insetos movida pelo vento. Este dispositivo aborda as deficiências dos métodos tradicionais de controle de pragas, fornecendo dados sobre a população de insetos em tempo real. A armadilha é alimentada inteiramente por energia eólica, o que a torna uma solução ecologicamente correta que não requer energia. Seu design exclusivo permite o monitoramento de insetos nocivos e benéficos, proporcionando uma visão completa da população em qualquer área agrícola. “Ao avaliar as pragas-alvo no momento certo, podemos tomar as medidas necessárias para controlar tanto as pragas como as doenças”, diz Kapil ... >>

Notícias aleatórias do Arquivo

Mais esposas - menos filhos 05.06.2011

Os demógrafos americanos analisaram dados de fertilidade para os anos de 1830-1894 para o estado de Utah, onde naquela época os membros da seita mórmon foram oficialmente autorizados a ter poligamia.

O próprio líder da seita tinha 55 esposas. Os dados foram coletados em 186 adultos e 630 de seus filhos. Descobriu-se que quanto mais esposas um mórmon tinha, menor o número de filhos nascidos de cada uma delas.

Esse fenômeno - a queda na fertilidade de muitas fêmeas quando fertilizadas pelo mesmo macho - é chamado de "efeito Bateman" em homenagem ao geneticista inglês que o descobriu em Drosophila em meados do século passado. Mais tarde, o efeito Bateman também foi encontrado em uma das raças de ovelhas, e agora verifica-se que essa regra também é observada em humanos.

Outras notícias interessantes:

▪ Entrega de sabor através da Internet

▪ Serviço de reconhecimento de medo humano

▪ Cola ecológica natural

▪ Sinalizador de abelhas

▪ Plástico auto-regenerativo

Feed de notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica

 

Materiais interessantes da Biblioteca Técnica Gratuita:

▪ seção do site Radioeletrônica e engenharia elétrica. Seleção de artigos

▪ artigo motor solar. dicas para modelista

▪ artigo Por que os Beatles não estavam cantando Yesterday na parada de sucessos inglesa de 1965? Resposta detalhada

▪ artigo Amieiro pegajoso. Lendas, cultivo, métodos de aplicação

▪ artigo Lâmpada LED de rede. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

▪ artigo Sintetizador de frequência VHF. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica

Deixe seu comentário neste artigo:

Имя:


E-mail opcional):


Comentário:




Comentários sobre o artigo:

Vladimir
O amortecimento elétrico é geralmente considerado a razão entre a resistência da carga e a resistência interna do amplificador. Neste caso, considera-se que quanto maior for esta relação, mais rapidamente decaem as vibrações do próprio difusor. Na verdade, se considerarmos uma resistência de alto-falante de 8 ohms e uma resistência de amplificador de 0,1 ohm ou 1 ohm, o dumping terá um valor de 80 unidades ou 8 unidades. Qualquer um dirá que 80 é muito maior que 8 e as vibrações naturais de um difusor com amortecimento de 80 irão decair muito mais rápido. Mas não. A fem da bobina do alto-falante durante suas próprias oscilações é carregada em um circuito de duas resistências - o próprio alto-falante e a resistência de saída do amplificador. O resultado é uma carga EMF do alto-falante de 8.1 ohms ou 9 ohms. A diferença é de apenas 10% e não 10 vezes. Agora, se a impedância de saída do amplificador for de 8 ohms, então as oscilações naturais do difusor serão 2 vezes mais longas do que com uma resistência do amplificador de 0.1 ohm ou mesmo 1 ohm. Portanto, considero o conceito de fator de dumping rebuscado para enganar os cérebros dos ignorantes. Se você pegar um amplificador valvulado, que de acordo com muitos comentários tem o melhor som, então, de acordo com a teoria, com a correspondência ideal do transformador entre a impedância do alto-falante e a lâmpada de saída, a impedância de saída será igual à impedância do alto-falante. O fator de amortecimento é 1!!!!!!

Oleg
Este artigo está desatualizado e não atende aos requisitos modernos. A teoria, neste caso, está longe da prática. Comecemos pelo fato de que a audição comparativa de um amplificador com CD de mil ou mais, em comparação com um amplificador com CD pequeno, mostra uma diferença significativa no som. Isso é fácil de verificar e não corresponde à teoria, pois em teoria esqueceram que CD é uma grandeza dependente da frequência e é normalizada na frequência de 1 kHz. E a 20 Hz -? É por isso que o amplificador precisa ser normalizado em baixas frequências, e não onde funciona melhor. E a próxima questão é a resistência do próprio amplificador ao EMF. Ou seja, o amplificador precisa ser verificado quanto a influências externas em sua saída. Esta técnica foi proposta por S. Ageev. E é bastante óbvio que não existem critérios claros, técnicas de medição e valores dimensionais pelos quais se possa avaliar se o amplificador realmente amortece o alto-falante e como ele reage ao EMF traseiro e à não linearidade de carga. Daí a conclusão de que um CD com mais de mil é definitivamente melhor que 100, embora em teoria isso seja suficiente...


Todos os idiomas desta página

Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site

www.diagrama.com.ua

www.diagrama.com.ua
2000-2024