|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
LIVROS E ARTIGOS Problemas de dessincronização e captura de MPEG-2
Não é exagero dizer que o principal problema que os usuários enfrentam ao capturar de fontes analógicas (TV, filmadoras analógicas, videocassetes) é a falta de sincronia entre o áudio e o vídeo. No nível profissional, é resolvido de forma bastante eficaz - para sincronização entre a fonte e a placa de captura, são instalados dispositivos especiais - TBC (corretor de base de tempo, corretor de relógio). Mas para os amantes de vídeo comuns, essa técnica simplesmente não está disponível. Portanto, eles são forçados a recorrer a métodos de software para superar a dessincronização. Resumidamente, a abordagem programática pode ser dividida em duas subopções. A primeira não trata da dessincronização durante a captura. Ou seja, o arquivo pré-capturado permanece com discrepâncias entre vídeo e áudio. Só então a dessincronização é eliminada usando algoritmos especiais. Um exemplo notável de tal solução é o Pinnacle Studio. No entanto, nas versões mais recentes (9.3.0 e 9.4.3) a eficácia desse mecanismo foi quebrada e para retornar à eficiência das versões antigas (9.1.0 e 9.1.2) é necessário "dançar com um pandeiro" ao redor do arquivos, descritos em detalhes aqui. Outra maneira é oferecida em um dos melhores softwares de criação de DVD - DVD Lab Pro. Sua essência se resume ao fato de que após a transcodificação para MPEG-2, o próprio usuário corrige manualmente a hora para que não haja mais dessincronização no projeto final. Isso é feito no menu Tools-Audio Delay. A vantagem do DVD Lab Pro é que desta forma você pode corrigir DVDs que estão fora de sincronia no estágio de autoria. Infelizmente, devido à mediocridade dos piratas (e à natureza onívora dos usuários russos), há cada vez mais deles: infelizmente, esse trabalho exige muito trabalho e a seleção da hora exata. De qualquer forma, a opção de corrigir a dessincronização após a captura dificilmente pode ser considerada correta. os algoritmos de software podem funcionar incorretamente ou não funcionar - como no caso em que o som avança e depois atrasa ou quando o tempo de atraso aumenta constantemente. Muito mais correta é a opção quando a captura ocorre de forma que não ocorra a dessincronização. Nas versões mais recentes do programa iuVCR, dois mecanismos bastante eficazes são usados \uXNUMXb\uXNUMXbpara isso ao mesmo tempo. Primeiro, junto com o modo Avi mux (usado em versões mais antigas do iuVCR e em todos os outros programas de captura), existe um modo VHWriter (alternativo). Quando selecionado, a captura também ocorre no contêiner avi, mas novos recursos são usados para sincronização. Para que esses recursos funcionem, você precisa selecionar o modo VHWriter na guia Vídeo e, em seguida, verificar TODAS as configurações.
Observação: isso é muito importante, alguns itens não são verificados por padrão e, por isso, mesmo nesse modo, ocorre a dessincronização. Quando todos os pontos de dessincronização são destacados, é possível evitar na grande maioria dos casos. Infelizmente, às vezes esse modo também não ajuda - quando a carga do processador é muito alta, a dessincronização ocorre novamente. Portanto, tente não carregar o processador com outras tarefas além da captura. Existe outro mecanismo no iuVCR que permite atingir 100% de correspondência entre áudio e vídeo em quase 100% dos casos. Estamos falando de capturar em outro contêiner - não avi, mas asf. Não se apresse para torcer! ASF não significa o codificador wmv da Microsoft (adequado apenas para carregar arquivos de péssima qualidade na rede), mas apenas o próprio contêiner, sem as falhas herdadas do avi. Ou seja, qualquer codec instalado no sistema pode ser usado para captura, até DV, até M-JPEG (a gosto). Para usar totalmente esse recurso no iuVCR, você precisa baixar o filtro fv ASF Direct Writer. E para trabalhar com os arquivos asf recebidos, o programa WMV Direct também é baixado. Em seguida, na guia Vídeo, o modo ASF Direct Writer é selecionado. Suas configurações são bem simples, basta selecionar o item "Não armazenar em buffer", que é recomendável estar sempre habilitado. Para alguns codecs (por exemplo, Pic Video Lossless MJPEG), a ativação é crítica - quando a opção é desativada, uma grande quantidade de RAM é consumida, o que pode levar ao encerramento incorreto do iuVCR e à perda de parte do vídeo capturado. O asf resultante é processado pelo WMV Direct - ele pode cortar, mesclar e converter arquivos para avi. É muito importante que a sincronização inerente ao asf seja preservada no processo deste último. À primeira vista, tudo parece ótimo. Porém, na realidade, o usuário, após a captura em asf, enfrenta uma série de dificuldades. O menor deles é que o filtro ASF Direct Writer, como o iuVCR, só funciona totalmente por um mês, então você terá que desembolsar o registro ou reinstalar o sistema. Muito pior é que o programa WMV Direct ainda está muito longe de ser perfeito (para dizer o mínimo). Deus me livre de tentar fazer isso na operação de cortar e colar arquivos! Todos esses processos são executados tão lentamente que até mesmo o famoso e lento Canopus Pro Coder (doravante referido como CPC) parecerá um carro de corrida para você. Eu, pelo menos, nunca pude esperar a conclusão de tal operação. Portanto, todo o WMV Direct pode ser usado para converter para avi. Felizmente, o tempo de conversão é comparável ao tamanho do arquivo capturado. Ao que parece, por que perder tempo com a conversão, se o mesmo CPC pode facilmente converter ASF para MPEG-2? O fato é que essa conversão direta é uma ordem de grandeza mais lenta do que avi. Outro problema é a taxa de reamostragem não padrão do áudio que obtemos após a captura para asf. Não há como evitar isso. E se você tentar converter esse áudio não padrão em CPC, a saída será algo terrível - um estalo contínuo e distorção em vez do que foi ouvido no original. Portanto, além de converter para avi, é necessário fazer mais uma operação - trazer a frequência de reamostragem para o padrão. Para fazer isso, você precisa salvar a onda original no Virtual Dub, carregá-la no SoundForge, salvá-la novamente com os parâmetros padrão (44100 khz para SVCD ou 48000 khz para DVD) e mesclar novamente o vídeo com o novo áudio no Virtual Dub. Só então você pode converter o arquivo com segurança usando CPC ou Cinema Craft Encoder (doravante referido como CCE). Em geral, depois de estudar todas essas características da luta nacional contra a dessincronização, involuntariamente se faz a pergunta - precisamos disso? Afinal, se você observar, existem dois tipos de fontes de vídeo com as quais você precisa lidar. A primeira é quando você tem que trabalhar seriamente com o vídeo, adicionar efeitos, transições, filtros, mudar faixas de áudio, etc. Aqui, é claro, simplesmente não há alternativa para capturar avi descompactado ou levemente compactado (Huffyuv, DV, M-JPEG). O fato é que quanto mais o arquivo é compactado, pior o processamento posterior é refletido nele. No entanto, se você não é um profissional que distribui um monte de histórias prontas todos os dias, então você tem fontes completamente diferentes ao seu alcance - filmes finalizados em VHS ou programas de TV. Tudo o que você precisa fazer com eles é cortar o excesso e colar as partes. A questão é, a captura em avi é necessária para isso? Obviamente não! Para isso, basta o formato já compactado - MPEG-2. Capturando em MPEG-2 matamos vários coelhos com uma cajadada só. A primeira é que a dessincronização é impossível (o formato inicialmente tem meios especiais contra isso). Em segundo lugar, após a captura, nenhuma recodificação adicional é necessária, às vezes exigindo muito mais tempo do que a duração do próprio filme. Em terceiro lugar, o arquivo resultante dessa captura está quase imediatamente pronto para criação. Quarto, a captura para avi requer uma grande quantidade de espaço em disco. O mesmo DV, por exemplo, leva 13 gigabytes por hora. Gravar imediatamente em MPEG-2 proporciona uma enorme economia de espaço no disco rígido. O que é muito importante quando você não tem dois ou três, mas várias dezenas de canais de TV e precisa gravar várias vezes ao dia. No entanto, existe algum preconceito contra este método de captura. Acredita-se que, como apenas a codificação de uma passagem é executada durante a captura, ela simplesmente não consegue fornecer a mesma qualidade de duas passagens (para CPC) ou mais (para CCE). Na verdade, o objetivo deste artigo é mostrar que essa opinião é errônea. Além disso, no momento, os fabricantes estão oferecendo cada vez mais sintonizadores de TV com hardware MPEG-2. Eles não dariam esse passo se não tivessem certeza da qualidade da captura. Na verdade, a solução ideal para capturar em MPEG-2 seria adquirir esse sintonizador de TV. Infelizmente, eles são duas ou três vezes mais caros que os sintonizadores convencionais (e, além disso, apenas placas de captura) que não são equipados com codificador de hardware. Digamos que eu tenha em meu computador o AVerTV Studio 2001 desenvolvido em 203. Os padrões não mudaram desde então. É claro que sua qualidade de recepção não é das melhores hoje, mas ainda capturo do sintonizador da minha TV (simplesmente porque, caso contrário, não posso evitar a interferência de minhas duas fontes de alimentação). Portanto, para ser honesto, não quero comprar nenhum DVD GoTView PCI por US$ 100. Já estou calado sobre os gravadores de DVD domésticos, que custam em média de 300 a 400 dólares. Como ficar nessa situação, se já existe um meio de capturar, e comprar uma solução de hardware é uma mordidela de sapo? Existe uma solução - programas capazes de captura de alta qualidade em MPEG-2. De fato, um computador é um dispositivo muito mais avançado do que o melhor gravador de DVD doméstico. O que importa é dotá-lo de um programa que combine as funções de captura e agendador. É aqui que entra o empecilho. Nem todos os programas são capazes de funcionar com um determinado modelo de sintonizador de TV. Por exemplo, Cyberlink Power Producer e Mainconcept Mpeg Encoder não eram compatíveis com AVerTV Studio 203. As coisas são ainda piores com suporte para entrelaçamento. Os desenvolvedores parecem não entender que os usuários comuns praticamente não têm fontes progressivas em mãos. E eles colocam a captura quadro a quadro em vez de campos em seus programas. E, como resultado, os usuários obtêm todos os "encantos" do vídeo progressivo capturados de uma fonte entrelaçada: a perda de clareza e informações sobre o movimento (que se manifesta na contração oposta dos objetos em movimento). Na verdade, quase todos os softwares que acompanham os sintonizadores de TV capturam exatamente quadro a quadro. Digamos, o antigo programa que acompanhava o AVerTV Studio 203, ao definir o tamanho total do quadro (576 na vertical), teimosamente agarrava a resolução de 288, perdendo exatamente metade das informações do vídeo. A nova versão do software, embora suporte o tamanho total do quadro, é suficiente em progressivo. Definir a opção "Desentrelaçar" como "nenhum" não afeta nada (o recurso parece afetar apenas a navegação). A situação é semelhante aos programas da InterVideo - WinDVD Recorder, Creator e DVR. A captura é apenas quadro a quadro: Felizmente, em todo esse reino de insanidade progressiva, havia uma empresa que incluía suporte para entrelaçamento em seu programa. É sobre Mainconcept. Tanto o codificador MPEG quanto o Mainconcept PVR capturam vídeo entrelaçado. A versão 1.0 do PVR já funcionava com o AVerTV Studio 203, mas o suporte para diferentes sistemas de TV deixou muito a desejar. Isso foi corrigido no Mainconcept PVR versão 1.1.1. Esta versão é talvez a melhor. Na versão 1.1.4, o codificador MPEG foi integrado. Por um lado, isso deu ao programa muitos recursos novos. Por outro lado, muitas configurações não beneficiam a configuração do programa e podem facilmente confundir um iniciante. Sim, e um usuário experiente também - o manual para esta versão leva até 112 páginas (você pode baixá-lo aqui). Pior de tudo, houve algumas falhas desagradáveis. A primeira estranheza é que, embora o programa possa capturar som no formato LPCM (o que sem dúvida é muito importante para filmes musicais), após a captura de um arquivo, verifica-se que não há som nesse arquivo. Depois de alterar o som para MPEG 1 Layer II, tudo se encaixa. A segunda - por padrão, a captura de som passa pelo Line-In da placa de som. No entanto, quando o programa é iniciado, o som simplesmente não é inicializado. Para corrigir isso, você deve selecionar outra linha como fonte (por exemplo, um microfone) e, em seguida, voltar para Line-In. O terceiro - o nível máximo de qualidade com que as versões anteriores foram capturadas, na versão 1.1.4 leva a quedas de quadros. Apenas reduzir o controle deslizante de qualidade pela metade permite que o programa funcione sem perder quadros. Isso não quer dizer que isso leve a uma deterioração na qualidade da imagem, mas ainda é desagradável. Portanto, não recomendo usar esta versão sem um estudo detalhado do manual e um entendimento claro do QUE você está configurando. A versão 1.1.1 é muito mais fácil de configurar. Após iniciar o programa, você deve pressionar o botão com o símbolo "mmm" semelhante ao telefone, responsável pelas configurações. A guia "Entrada" é responsável por selecionar a placa de captura, placa de som (suas linhas de reprodução e gravação) e padrão de TV. A guia "Geral" permite selecionar um disco e uma pasta para gravação, uma capa, uma entrada de log para erros, um idioma de interface. A guia mais importante é "Gravar". Aqui está o motor responsável pela qualidade. A posição da extrema esquerda é o desempenho, a posição da extrema direita é a qualidade máxima. A resolução para captura também é selecionada aqui. Vale a pena falar sobre isso separadamente. O padrão é 704 horizontalmente. É padrão em DVD. A resolução máxima é 720. No entanto, se você olhar bem, ambas as resoluções são redundantes para fontes analógicas (o que será mostrado mais adiante nos testes). A definição máxima disponível para VCRs S-VHS é 480. Para VHS - ainda menos. No entanto, escolher uma resolução de 358 não vale a pena nem para captura VHS. O fato é que isso é menor que a resolução de trabalho das TVs. Portanto, ao visualizar fontes com esta resolução (favorita por piratas que a usam para fazer coleções multifuncionais terríveis), o desfoque é claramente perceptível. A resolução de 480 cabe apenas na área de trabalho das TVs e a captura com esta resolução é quase perfeita. Claro, ele não se encaixa no padrão DVD, mas nada impede que você o grave com o DVD Lab Pro. Outro argumento para capturar nesta resolução é que os maiores exigirão mais potência do processador. Meu Socket 754 Sempron, com overclock para 2360MHz, não consegue lidar com 704 sem perder quadros. Então você pode escolher uma das predefinições: DVD, SVCD, VCD, AVI, MPEG-2. Este último é o mais interessante, pois é impossível influenciar os parâmetros dos presets prontos. Selecione-o e clique no botão "Avançado". O primeiro botão - "Audio Encoder" - é responsável pelas configurações de áudio. Existem dois tipos de faixa de áudio disponíveis nesta versão: Mpeg 1 Layer I e Mpeg 1 Layer II. O primeiro não é usado em lugar nenhum. Portanto, expomos a Camada II. Em seguida, vem a escolha da frequência de reamostragem: 32000, 44100, 48000 kHz. A primeira frequência é adequada apenas se você não estiver preocupado com problemas de compatibilidade e não precisar de som de alta qualidade (por exemplo, você apenas grava mpeg em CD-R sem nenhuma autoria). O segundo é o padrão para SVCD. O terceiro é para DVD. É desejável expor o último para máxima qualidade. Em seguida, vem o Modo: Estéreo, Estéreo Conjunto, Canal Duplo, Mono. Para fontes mono, você pode definir o som mono, em outros casos - estéreo. "Proteção contra erros" - é altamente desejável destacar o item "Verificação CRC". Sem isso, você não poderá converter MPEG 1 Layer II para Dolby Digital usando o mesmo Reel DVD. Bitrate - depende do tipo de áudio codificado. Se você tem um filme musical, é melhor, é claro, tornar a taxa de bits máxima de 384 kbps. Se tudo no filme se limita a conversas, então 128 é o suficiente. A guia "Codificador de vídeo básico" permite definir o tipo de taxa de bits do vídeo - constante e variável. Permanent é adequado para gravação em VCD (não pode haver outro), SVCD (já que fornece a máxima qualidade ao formato). Outro caso é quando você planeja compactar mais após a captura. O ideal aqui é selecionar a taxa de bits máxima de 14000 kbps na guia "Taxa de bits" para minimizar o impacto da compactação. Em geral, a taxa de bits varia de 192 kbps a 14000. Se quiser ficar dentro do padrão do DVD, não defina a taxa de bits máxima acima de 8000 kbps. Mínimo - 500 kbps suficientes. A média é muito mais importante. Depende do tamanho final do arquivo. Assim como na codificação CCE, o PVR tenta manter a taxa de bits em um determinado parâmetro durante a captura. O ideal, na minha opinião, é uma taxa de bits média de 4500 kbps. Permite gravar duas horas de vídeo em uma camada de DVD. Deixe-me lembrá-lo de que com uma resolução horizontal de 480 (típica de SVCD) e uma taxa de bits máxima de 8000 kbps (típica de DVD), obtemos arquivos MPEG-2 no "formato" xSVCD. Não é padronizado de forma alguma. No entanto, com a ajuda do DVD Lab Pro, ele autoriza o DVD sem problemas. Ao mesmo tempo, como mostram as experiências práticas, SVCD e xSVCD gravados em discos DVD são reproduzidos sem problemas, mesmo em reprodutores de consumo que não suportam a reprodução de SVCD. Ou seja, paradoxalmente, o grau de compatibilidade de tais arquivos não padronizados com gravações não padronizadas só aumenta. Vale acrescentar ao cofrinho xSVCD que, tendo as vantagens do SVCD (devido à menor resolução, é necessário menos bitrate para obter uma imagem melhor) não tem suas desvantagens (já que o bitrate não é limitado, como SVCD, dentro 2576 kbps, não há quadrados e borrões mesmo em cenas muito complexas). Outra configuração importante é "Motion Search". O nível muda de rápido para o melhor. O fabricante recomenda parâmetros de 3 a 11. Na verdade, para total certeza, você pode definir 15. A caixa de seleção "Halfpel search" deve estar sempre marcada (fornece uma busca por movimento por subpixels), melhora a qualidade. "Intervalo" (intervalo de pesquisa) pode ser deixado no padrão - exatamente no meio. Na subseção "Configuração do filtro", o item "Ativar codificação online (captura)" deve ser selecionado, o que realmente permite a codificação em tempo real. A guia "Codificador de vídeo avançado" fornece configurações avançadas de MPEG-2. O item "Closed Every GOP" só precisa ser ativado se você planeja fazer um DVD com vários ângulos de câmera. Caso contrário, deve ser desativado, pois degrada a qualidade da imagem. "Gop Structure" é suficiente para deixar por padrão (I-frames - 12, P-frames - 3). Um aumento nesses parâmetros também exigirá um aumento na potência do processador. "Codificação de campo" - sequência de campos. Para MPEG-2, esta configuração é "Top Field First". No entanto, é desejável verificar essa sequência usando uma captura. Se, quando visto em um decodificador de hardware (apenas em hardware, porque quase todos os players de software aplicam um filtro de desentrelaçamento à imagem, impossibilitando determinar a sequência correta de campos usando-os), o movimento parece cair em fases , então a sequência deve ser alterada. Obviamente, "Desentrelaçamento" deve ser definido como "Nenhum". "Aspect Ratio", dependendo da fonte - 4 por 3 ou 16 por 9. Este último tipo é muito raro em fontes analógicas. "Cropping" é responsável por aparar as bordas. Um recurso muito útil ao capturar VHS, porque em fitas de vídeo há distorções na parte inferior da imagem. Exibido pela experiência. O parâmetro "Noise", por um lado, dá ao codificador uma ideia de quão ruidosa é a fonte de vídeo (ou seja, a fonte, independentemente da mídia), por outro lado, depois de ativar o "Ativar filtragem de linha " item, ele suprime esses ruídos. A sensibilidade ao ruído determina a sensibilidade do codificador de vídeo ao ruído no vídeo de origem; não reduz em nada o ruído do vídeo original. Isso define o limite de pesquisa de movimento no ponto em que o codificador parará de procurar blocos de pixels correspondentes de um quadro para o próximo. Valores mais altos significam menor sensibilidade (tempos de busca mais rápidos, menos qualidade), enquanto valores mais baixos significam maior sensibilidade (tempos de busca mais longos, melhor qualidade). O fabricante fornece os seguintes valores. "1-5" - animação de computador feita a partir de DV Video CD, outras fontes após a redução de ruído, ou seja, fontes sem nenhum ruído. "3-7" - vídeo digital, qualidade DV, qualidade Hi-8. "5-14" - vídeo analógico, programas de TV, vídeo-8. Se você estiver preocupado principalmente com a qualidade (em detrimento da velocidade), é melhor sempre definir o parâmetro como 1. Quando a redução de ruído está habilitada, o codificador reduz o ruído em uma única estrutura de quadro (redução espacial). Na verdade, isso completa a configuração da versão 1.1.1 do PVR. Apenas observe: quando você acessa as configurações "Avançadas" e as fecha, o codificador redefine o controle deslizante "Velocidade-Qualidade" para a posição intermediária. Não se esqueça de configurá-lo de volta para a qualidade máxima. Quanto às configurações do PVR 1.1.4, só posso me referir ao manual acima. Capturar em "condições de combate" Para esta experiência, foi utilizado o mesmo filme, que foi transmitido pela TV 1000 Viasat. A captura foi realizada a partir da Vityaz TV através de um adaptador Scart-Composite. Computador: m/b Asus K8N, CPU Sempron (com overclock para 2360MHz), HDD Seagate 80Gb 7200RPM, sintonizador de TV AVerTV Studio 203, codificador MPEG 1-2 Real Magic Hollywood Plus, Soundblaster Live 24 bit!, controlador Firewire. Bem, e algumas placas de vídeo: Leadtek Geforce 6800, 3dfx Voodoo 5500 PCI. Toda essa riqueza é alimentada por duas fontes de alimentação (uma simplesmente não consegue garantir a estabilidade do sistema). Os mesmos blocos induzem uma boa quantidade de ruído no sintonizador interno, então o sintonizador de TV é usado como fonte de captura. É verdade que devido à proximidade do computador e da TV, o primeiro ainda interfere em alguns canais. Foi no filme com TV 1000 em ambos os casos que a interferência típica veio tanto do próprio canal (linhas verticais) quanto das fontes de alimentação (traços horizontais). No primeiro caso, o filme foi capturado usando iuVCR em Canopus DV (em resolução máxima, é claro) e depois compactado em DVD usando CCE 2.67. Parâmetros de codificação: três passes, DC - 10, matriz padrão. A taxa de bits média é 4500, o máximo é 8000, o mínimo é 500. Nenhum filtro adicional foi aplicado. Na segunda captura foi realizada pelo PVR 1.1.1 com os parâmetros acima sem redução de ruído. A taxa de bits de áudio em ambos os casos é de 384 kbps. Como resultado, o tamanho do arquivo final (por 24 minutos e 20 segundos) ficou assim. DVD - 25 bytes, xSVCD - 798 bytes. Além disso, ambos os arquivos foram criados em DVD e para comparação visual - decompostos em bmp usando TMPGenc. A taxa de bits resultante pode ser vista nas capturas de tela:
Obviamente, a codificação de avi possibilitou atingir uma taxa de bits variável mais alta. A taxa de bits do PVR está mais próxima da constante. No entanto, deve-se ter em mente que a fonte de vídeo neste caso é bastante ruidosa. E o PVR tem uma tendência pronunciada: quanto melhor a fonte, mais pronunciada a taxa de bits variável, quanto pior a fonte, mais a taxa de bits tende a um valor constante (devido ao qual o PVR se esforça para melhorar a qualidade). A qualidade final pode ser comparada aqui:
Pode-se ver claramente que a resolução mais alta do DVD e a taxa de bits mais alta realmente preservam o ruído. Em todas as capturas de tela, listras verticais são claramente visíveis, elas também levam a uma boa quantidade de "quadratura" da imagem. No xSVCD, a mesma interferência, embora perceptível, não é tão evidente. Ao visualizar duas versões, isso também ficou claro: no DVD, a interferência era perfeitamente distinguível (felizmente, os quadrados visíveis nas capturas de tela não são visíveis na dinâmica), e no xSVCD, o olho nem estava fixo neles. Caso contrário, não houve diferença na qualidade da imagem. Assim, uma resolução mais baixa (com taxa de bits quase igual) só se beneficia ao capturar fontes de qualidade não muito alta. Teste em condições ideais Desta vez, usamos um reprodutor de DVD Orient 511. Ele foi conectado ao sintonizador por meio da entrada S-Video. Assim, foi utilizada a resolução máxima disponível para fontes analógicas. Todas as configurações do player antes da captura foram definidas como padrão. O material de teste foi um fragmento do filme dos Rolling Stones de 1970 "Gimme Shelter". Anteriormente, também era usado por mim para comparar a qualidade da codificação SVCD. O fragmento é cheio de movimento e pequenos detalhes. Foi originalmente em VHS e foi capturado em Canopus DV. Para minimizar o impacto da compactação MPEG-2, ele foi convertido de CCE 2.67 para DVD usando o modo Multipass CBR a 8000 kbps. Os seguintes codificadores foram usados para comparar a qualidade do xSVCD:
Com maior qualidade, o PVR desta versão descarta quadros. Obviamente, os dois primeiros codificadores transcodificaram o vídeo do DV. Um PVR - em tempo real com entrada de sintonizador S-Video. Com o que terminamos? É assim que o mesmo fragmento se parece para diferentes codificadores. O CCE acabou tendo o tamanho máximo - 14 bytes (taxa de bits média 393, pico 348). A distribuição da taxa de bits se parece com isso:
O Canopus ProCoder tem um tamanho ligeiramente menor - 13 bytes (taxa de bits média 072, pico 388). Distribuição da taxa de bits:
O menor tamanho de arquivo, como esperado, foi obtido pelo PVR 1.1.4 no modo rápido - 12 bytes (taxa de bits média 529, pico 668). Distribuição da taxa de bits:
No modo de qualidade média PVR 1.1.4, era necessário mais espaço - 12 bytes (taxa de bits média 834, pico 820). Distribuição da taxa de bits:
Finalmente, o PVR 1.1.1 no modo de qualidade máxima ocupava um pouco menos de espaço - 12 bytes (taxa de bits média 756, pico 996). Distribuição da taxa de bits:
Depois de analisar o gráfico de distribuição da taxa de bits, já é possível chegar a algumas conclusões. Em primeiro lugar, o PVR funciona muito mal no modo rápido - taxa de bits quase constante. Mas encontrar a diferença entre os melhores codificadores de software e o MPEG-2 capturado na hora é quase impossível. Em todos os casos, temos dois picos no início e no final do fragmento e uma depressão no meio. Isso prova que a captura em MPEG-2 não perde a eficiência da taxa de bits - apesar da impossibilidade de codificação em duas passagens. Além disso, todos os fragmentos (incluindo DVD com taxa de bits constante) foram criados e gravados em DVD+RW. Depois de analisá-los, decidiu-se não realizar uma análise detalhada das capturas de tela. O fato é que diferenças em relação ao original foram observadas apenas em dois fragmentos. O fragmento CPC codificado tinha uma "característica" característica deste codificador - uma escala de "chocolate" suavizada. O resto da qualidade não era para reclamar. PVR 1.1.4 funcionou horrivelmente no modo rápido - a imagem abundava em quadrados. Todos os outros fragmentos não diferiram em nada! É possível, é claro, que após uma análise detalhada das capturas de tela "sob uma lupa", seja possível encontrar os locais onde a codificação de duas ou três passagens do avi funcionou com um pouco mais de eficiência do que na hora codificação. Mas! De que adianta se é impossível encontrar diferenças na dinâmica? Assim, podemos recomendar com segurança o programa PVR para captura de vídeo que não está planejado para ser editado. As vantagens deste software incluem ferramentas integradas para autoria de VCD, SVCD e DVD (no entanto, o xSVCD se recusa a autorizar, portanto você não pode prescindir da ajuda do DVDPatcher neste caso), além de cortar arquivos MPEG. Ela, aliás, pode até competir com o EasyMpeg MX, já que também é capaz de reproduzir arquivos com taxa de bits variável, com som, de qualquer lugar e quase instantaneamente. A única coisa é que seu princípio de funcionamento é um tanto estranho. Parece que, para obter um arquivo fatiado, você precisa selecionar um fragmento desnecessário, pressionar Excluir e salvar. Mas não! Nada acontece após esta operação lógica e o arquivo não é salvo. Apenas pressionar delete acaba sendo inútil, basta salvar o arquivo imediatamente. Em geral, o Mainconcept PVR é um dos raros programas que realmente valem o dinheiro que o fabricante exige para isso. Autor: Denis Popov; Publicação: pctuner.ru
▪ Lux - uma unidade de medida de iluminação ▪ Como tirar uma boa foto de uma criança ▪ Dicionário de efeitos de vídeo
Máquina para desbastar flores em jardins
02.05.2024 Microscópio infravermelho avançado
02.05.2024 Armadilha de ar para insetos
01.05.2024
▪ Mouse para jogos Logitech G604 Lightspeed ▪ Módulo sem fio Microchip LoRa RN2483 IoT ▪ Armazenamento de informações em um átomo ▪ Volkswagen Golf nova geração
▪ seção do site Experimentos em química. Seleção de artigos ▪ artigo Uma matriz é boa, mas três é melhor. videoarte ▪ Artigo Quão rápido a luz viaja? Resposta detalhada ▪ artigo Operador de produção de moagem de farinha. Instrução padrão sobre proteção do trabalho ▪ artigo Oscilador local VHF com PLL. Enciclopédia de rádio eletrônica e engenharia elétrica ▪ Sessão de clarividência. Segredo do foco
Página principal | Biblioteca | Artigos | Mapa do Site | Revisões do site
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artigos interessantes seção 
Veja outros artigos seção 
Últimas notícias de ciência e tecnologia, nova eletrônica:
Todos os idiomas desta página